100% encontró este documento útil (2 votos)
3K vistas7 páginas

Procedimiento de La Investigacion Penal

El documento describe la evolución del proceso penal venezolano desde 1836 hasta la actualidad, destacando los diferentes códigos que han regido el sistema a lo largo de la historia. También explica las diferencias entre el sistema inquisitivo anterior y el sistema acusatorio actual establecido en 1998. Por último, detalla las funciones de la investigación penal y del investigador en el proceso, así como los métodos científicos y la metodología policial penal.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
100% encontró este documento útil (2 votos)
3K vistas7 páginas

Procedimiento de La Investigacion Penal

El documento describe la evolución del proceso penal venezolano desde 1836 hasta la actualidad, destacando los diferentes códigos que han regido el sistema a lo largo de la historia. También explica las diferencias entre el sistema inquisitivo anterior y el sistema acusatorio actual establecido en 1998. Por último, detalla las funciones de la investigación penal y del investigador en el proceso, así como los métodos científicos y la metodología policial penal.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCION


UNIVERSITARIA CIENCIA Y TECNOLOGIA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES


INTERIORES JUSTICIA Y PAZ

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LA


SEGURIDAD

COHORTE: 10MA

FISICO: 7 AMBIENTE: 38

Procedimiento de la Investigación Penal

Profesor:

Giovanni Ramos Discente:

Loren Castillo CI: 26.590.366

1) EVOLUCIÓN DEL PROCESO PENAL VENEZOLANOLO

La Capitanía General de Venezuela y posteriormente desde el inicio del país como


Estado Independiente, rigió la Legislación Procesal Española, fundamentada a
su vez en el sistema medieval. Nuestro primer Código de Procedimiento fue
promulgado en 1836, denominado Código de Aranda, en homenaje a su preceptor
Francisco Aranda, siendo este Código la base del procedimiento penal Venezolano
,debido a que incluía el derecho del indiciado de declarar sin juramento, el derecho a
nombra defensor y además el sistema de las dos instancias. La Ley de1838, llamada
Ley sobre Procedimiento Judicial, derogó el Título XII del Código de
Procedimiento Judicial de 1836.Luego ésta fue derogada por la Ley de
Procedimiento Criminal de 1842, la cual fue sustituida por la Ley del 1 de
junio de 1850 y, ésta fue modificada por la Ley de Procedimiento Criminal del 4 de
julio de 1860 que estableció un mal llamado recurso de amparo ante el superior para
revocar la detención. El 14 de mayo de 1897 se dicta un nuevo Código y toma como
nombre el de Código de Enjuiciamiento Criminal. El 30 de junio de 1915, entra en
vigencia un nuevo Código, que en la particularidad de eliminar los juicios por
jurados. Luego viene el Código del 13 de julio de 1926 al cual le hicieron reformas
parciales en 1954, 1957, 1962 y, en diciembre de 1995 sobre la extradición. El nuevo
instrumento adjetivo penal es promulgado el 23 de enero de 1998 en gaceta oficial N°
5208 Extraordinaria. Este Código se extendió al 1° de julio de 1999, marca un cambio
de raíz para administrar la justicia penal. El sistema inquisitivo es sustituido por el
sistema acusatorio dejando exclusivamente el ejercicio de la acción penal
en el fiscal del Ministerio Público.

2) Característica y diferencia entre ambos procesos penales


venezolanos

La presunción de inocencia. Este principio dicta que todo ciudadano ha de ser


considerado inocente hasta que se tengan las pruebas y deducciones necesarias para
demostrar fehacientemente su culpabilidad. Todos somos inocentes hasta que se
demuestre lo contrario.
La igualdad ante la ley. Este principio es clave para el Estado de derecho, y significa
que todo ciudadano debe responder en iguales términos ante la ley, lo cual equivale a
decir que todos los crímenes de todos los ciudadanos, sin importar su clase, religión,
sexo, etc., deben ser juzgados con el mismo baremo y castigado igual.

La proporcionalidad del castigo. Este principio establece que el castigo impartido por
el Estado ha de ser proporcional al crimen cometido, de manera que crímenes más
graves reciban una sanción más grande que los crímenes menores.

La legalidad del derecho. Este principio establece que las acciones del Estado en la
sanción de los delitos cometidos no pueden ser a su vez crímenes, es decir, que el
castigo impartido no puede constituir a su vez una violación de la ley, o el Estado
sería un Estado criminal, digno también de castigo.

El respeto al debido proceso. Conjunto con el derecho procesal, el derecho penal se


encarga de que todo acusado reciba las mismas y mínimas oportunidades de
defenderse, de dar su versión de los hechos y de ser juzgado individualmente por cada
delito que se le impute.

Los derechos humanos. Por último, los derechos humanos son derechos mínimos que
se merece todo ser humano, sin importar sus condiciones, proveniencia o grado de
culpabilidad, incluso si él no respetó los derechos de otro y por ello deba ser
castigado.

Una pena. Un castigo o sanción proporcional a la gravedad del delito cometido e


impartido por las fuerzas mismas del Estado.

Un juez. Un ciudadano experto en leyes que supervisa el funcionamiento del juicio y


dictamina finalmente la decisión tomada tras oír a las partes.

Existen dos perspectivas del derecho penal, dos formas de ver su misión: el derecho
penal objetivo y el subjetivo. Cuando hablamos del primero nos referimos a él como
normativa, como ordenamiento jurídico por el cual una sociedad determinada decide
regirse y evaluarse.
Cuando hablamos del derecho penal subjetivo, en cambio, nos referimos al asunto de
las penas o castigos impuestos por el Estado, vale decir, a la propiedad castigadora y
ejemplarizante del mismo, esto es, a su capacidad de decisión sobre el castigo

DIFERENCIA

Hablar del tema de las "partes" en el proceso penal, en el fondo plantea la misma
cuestión sobre si cabe admitir la existencia de una "teoría general del proceso"
aplicable a todas las ramas del derecho procesal, es decir, la cuestión de si debe
admitirse una doctrina que comprenda los principios generales, instituciones y
categorías comunes a toda clase de proceso o procedimiento, sea de índole penal,
civil o administrativo.

Aunque en el derecho procesal en general se acepte ampliamente tal planteamiento,


algunos procesalistas penales han expresado críticas a su aplicabilidad al derecho
procesal penal, argumentando que este tiene una distinta naturaleza al derecho
procesal civil o al administrativo, tanto en sus principios como en los intereses en
conflicto en cada clase de proceso. Cabe citar en este sentido a Vincenzo Manzino y
Eugenio Florian, entre otros.

3) INVESTIGACION PENAL

Es el conjunto de diligencias orientadas al descubrimiento y comprobación científica


del delito siendo la responsable de adelantar las diligencias conducentes a las
determinaciones de los hechos punibles y a la identificación de sus autores y
participes, bajo la dirección y subordinación del Ministerio publico.

EVOLUCION

El Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC), antes


conocido como Policía Técnica Judicial (PTJ) y en sus orígenes como Cuerpo
Técnico de Policía Judicial (CTPJ), es el principal organismo de investigaciones
penales de Venezuela. Se encarga del esclarecimiento científico de los delitos con
miras a la posterior aplicación de la justicia por los órganos competentes

4) IMPORTANCIA DE LA INVESTIGACIÓN PENAL PARA EL


PROCESO PENAL

Su importancia es regular en el proceso desde el inicio hasta la finalización del


proceso conjugándose diferentes funciones preestableciéndose como la investigación
de acontecimientos criminales acopios de pruebas, identificaciones de objetos y
personas sancionadas. El derecho procesal es aquel que regula las normas jurídicas
encargadas de proveer los conocimientos teóricos, prácticos y técnicas necesarias
para comprender y aplicar las actas adjetivas destinadas a regular l inicio del
desarrollo y la culminación del proceso penal

5) FUNCIÓN DEL INVESTIGADOR PENAL

El investigador criminal es un profesional que aplica las técnicas para el manejo


adecuado del lugar donde se ha cometido un hecho punible; acoge los conocimientos
del criminalista que conoce los métodos técnicos-científicos para el procesamiento
acertado de elementos materiales de prueba; sabe de las implicaciones que tiene la
presentación oportuna y eficaz de los medios de prueba a los funcionarios
competentes en la toma de decisiones judiciales; aplica los diferentes procesos
investigativos acordes con el tipo penal presentado; establece el juicio sobre la
naturaleza humana según el perfil delincuente en fin de respeta la dignidad y derechos
fundamentales que tiene un criminal, por más peligroso que sea.

6) METODOS CIENTÍFICOS
La ciencia jurídico-penal es la disciplina científica que tiene como objeto de estudio
el análisis y la sistematización del conjunto de normas que configuran el
ordenamiento jurídico penal. Su método de investigación es dogmático, por lo que se
circunscribe al aspecto normativo del delito.

7) METODOLOGICO EN El ÁMBITO POLICIAL PENAL Y


CRIMINALISTICA

La persona humana es el fin supremo de la Sociedad y el Estado. El Policía tiene la


obligación de respetarla y protegerla sin establecer diferencias por razones de sexo,
raza, religión, opinión, idioma, condición económica o de otra índole.

El Policía conoce profundamente la importancia del rol que cumple en la Institución y


el papel que la Institución cumple en la sociedad obligándolo a observar una
permanente conducta moral y ética.

Las virtudes individuales del policía son: la moral profesional, el trabajo, la


obediencia, la prudencia, la abnegación, la integridad, la honestidad, la puntualidad,
la responsabilidad, la superación y el acierto.

El Código procesal Penal, promulgado mediante el Decreto Legislativo Nº 957 del 24


JUL.2004, establece en los artículos 67º y 68º del capítulo II, título I, sección IV del
Libro Primero, la función de investigación y atribuciones de la Policía. El citado
primer artículo, en el numeral 1, señala que "La Policía Nacional en su función de
investigación debe, inclusive por propia iniciativa, tomar conocimiento de los delitos
y dar cuenta inmediata al Fiscal, sin perjuicio de realizar las diligencias de urgencia e
imprescindibles para impedir sus consecuencias, individualizar a sus autores y
partícipes, reunir y asegurar los elementos de prueba que puedan servir para la
aplicación de la Ley Penal

El segundo artículo aludido establece las atribuciones de la Policía, precisando en el


numeral 1, que en función de investigación y bajo conducción del Fiscal la policía
podrá realizar, entre otras, las diligencias siguientes:
a) Recibir las denuncias escritas o sentar las actas de las verbales, así como tomar
declaraciones de los denunciantes.

b) Vigilar y proteger el lugar de los hechos, a fin de que no sean borrados los
vestigios y huellas del delito.

8) CONCEPTOS

Hipótesis: Una hipótesis es el establecimiento de un vínculo entre los hechos que el


investigador va aclarando en la medida en que pueda generar explicaciones lógicas
del porqué se produce este vínculo.

Observación: La observación, así considerada, consiste en obtener información


partiendo de una selección de la realidad a observar y aportando al proceso nuestras
expectativas y conocimientos previos

Técnica: La técnica se refiere a los procedimientos y recursos que emplea un


investigador para lograr un resultado especifico.

9) Modus Operandis

Es un sistema de clasificación de la conducta del infractor cuando comete un delito y


con eso limitar el alcance de la búsqueda de los investigadores.

Los elementos del modus operandi está compuesto de ciertos elementos, estos
incluyen las acciones que el criminal toma para asegurar el éxito del delito, como ser
el uso de armas letales y métodos para proteger su identidad.

Móvil: Objeto en movimiento del que se requiere estudiar su trayectoria o la fuerza


que lo acompaña.

Common questions

Con tecnología de IA

The Venezuelan penal system integrates scientific methodologies by employing criminal investigation techniques that focus on the scientific discovery and verification of facts surrounding a crime . Legal principles are applied through the procedural framework dictating the responsibilities of the CICPC, such as securing evidence and identifying individuals involved, all under the Ministry of Public Prosecution's guidance . This integration ensures a rigorous, evidence-based approach to crime investigation, aligning scientific discovery with legal standards to enhance the reliability and efficacy of the justice system .

Under Venezuelan law, police are ethically bound to respect and protect human dignity, remaining impartial regardless of sex, race, religion, or other distinctions . This includes obligations like observing justice, integrity, and respect for legal procedures during investigations . These responsibilities maintain public trust and ensure that police actions are legally justified, thus impacting their work by necessitating high standards of professionalism and adherence to ethical codes, reinforcing the legitimacy of legal processes .

Individual rights under the Venezuelan penal process ensure fairness through the principles of presumed innocence until proven guilty, equal treatment under the law regardless of personal characteristics, and proportionality in punishment . These rights uphold the legal system's adherence to due process and humane treatment, ensuring that all individuals receive the same legal protections and opportunities for defense, which fortifies the legitimacy and integrity of the judicial system .

In Venezuelan criminal investigations, the concept of a hypothesis involves formulating links between observed facts to construct logical explanations for criminal events . Observation involves systematically gathering information by selecting relevant aspects of reality, shaping investigative paths based on initial insights and expectations . These concepts guide investigators in gathering evidence and structuring inquiries, enabling them to build upon known facts and hypothesize about unknown elements, thus advancing the accuracy and effectiveness of criminal investigations .

The principle of proportionality mandates that punishments assigned by the state should correspond to the severity of the crime committed, ensuring that more serious offenses receive harsher penalties than minor ones . This principle supports the justice system by maintaining fairness and discouraging both trivializing serious crimes and harshly penalizing minor transgressions, thus promoting a balanced legal process .

The CICPC, previously known as the police judicial bodies under different names, is pivotal in the Venezuelan penal process as the main body responsible for criminal investigations . It conducts scientific inquiries to uncover and verify criminal acts and identifies involved parties, facilitating the legal process by gathering critical evidence. The CICPC operates under the direction of the public prosecutor, ensuring that investigations conform to procedural standards and contribute effectively to the administration of justice .

The evolution of the Venezuelan penal process shifted from the influence of medieval Spanish law to an independent framework beginning with the Code of 1836, introducing rights like the ability to appoint a defender and a two-instance system . Subsequent changes saw various legal reforms, notable in 1897 with a new Code of Enjuiciamiento Criminal and further reforms eliminating trial by jury in 1915 . A significant shift occurred in 1998 when the inquisitorial system was replaced by an accusatory system, centralizing penal actions within the public prosecutor's office .

Venezuela's penal code ensures human rights protection by mandating the presumption of innocence, equal treatment before the law, and respect for due process, which are fundamental to safeguarding individual rights during criminal proceedings . The system obligates judicial authorities to avoid cruel or degrading treatment and ensures that defendants have the opportunity to be heard, to present evidence, and to be represented by legal counsel. These provisions work collectively to protect against abuses and to uphold the dignity and rights of all participants in legal proceedings .

The transition to an accusatory legal system in Venezuela shifted the responsibility for commencement and continuation of criminal proceedings predominantly onto public prosecutors . Prosecutors now exclusively exercise criminal action, oversee evidence gathering, and ensure adherence to due process standards. This transition has enhanced the transparency and accountability of criminal justice, promoting fairness and efficiency in legal proceedings, as prosecutors must balance legal requirements with the rights of accused individuals and societal needs for justice .

The inquisitorial system was characterized by a more centralized approach where the judge played a leading role in investigating and adjudicating cases, often without the presence of a jury . The modern accusatory system, introduced in 1998, decentralizes these processes by placing the responsibility for prosecution solely on the Office of the Public Prosecutor, emphasizing transparency, fairness, and the presumption of innocence until proven guilty .

También podría gustarte