I. LOS PRESUPUESTOS DEL DELITO.
De acuerdo a Vicenzo Manzini, 1 los presupuestos del delito, se dividen en:
a) Presupuestos el delito. Que serán los antecedentes jurídicos necesarios
para la existencia de un determinado tipo delictivo, en caso de que faltare
ese presupuesto no dejara de existir delito. Se debe de acreditar la calidad
en el sujeto activo.
b) Presupuestos del hecho. Son los antecedentes jurídicos o materiales para
la existencia del delito., en caso de faltar no habrá delito alguno.
1. Conducta o hecho.
A) CONDUCTA. Es el elemento básico del delito, consistente en un hecho
material, exterior, positivo o negativo, producido por el hombre. Esta se
compone de dos elementos:
Elemento Psíquico. Cuando el sujeto activo ha querido mentalmente
hacer u omitir algo. Como por ejemplo el querer accionar un arma de
fuego.
Elemento Físico.- Este consiste en hacer algo u omitir una conducta
obligatoria.
Formas de la conducta.
El delito solo puede ser realizado por acción o por omisión.
Delitos de acción: En estos el sujeto activo realiza un movimiento físico
que encuadra en un tipo penal determinado.
Delitos de omisión: La voluntad del sujeto puede ser de omisión simple,
al tener únicamente un resultado formal o jurídico y no es necesario
establecer que las víctimas han sufrido algún perjuicio; en los delitos de
comisión por omisión, el sujeto genera un resultado material al no
realizar una acción que le es obligatoria jurídicamente.
B) HECHO.- Este se presenta al momento en el que el agente desarrolla
una conducta y de esta se produce un resultado material, dentro del
hecho podemos encontrar tres elementos básicos como lo es una
conducta misma que puede ser de acción o de omisión, un resultado
material que es la consecuencia producto de la actuación del sujeto y el
vínculo que existe entre la conducta y el resultado.
2. CLASIFICACIÓN DEL DELITO.
Si queremos entender la prescripción del delito, debemos diferenciar entre los
diferentes tipos de delitos:
13 Véase la obra de Manzini, Vicenzo, Tratado de derecho penal, trad. De Santiago Santis Melendo, Buenos Aires, Ediar, 1948, A. II, pp. 37-40.
a) Delitos instantáneos.- Estos se presentan cuando la consumación se
agota en el mismo momento en que se han realizado todos los
elementos de la descripción legal.
b) Delitos permanentes o continuos.- En estos la consumación se
prolonga en el tiempo.
c) Delitos continuados.- Es cuando existe unidad de propósito delictivo,
pluralidad de conductas e identidad de ofendido y se viola el mismo
precepto legal.
II. AUSENCIA DE LA CONDUCTA.
Es el elemento negativo de la conducta, abarca la ausencia de acción o de
omisión de la misma en la realización de un ilícito. La ausencia de la conducta se
presenta por:
a) Fuerza física superior exterior irresistible.
b) Fuerza mayor.
c) Movimientos reflejos.
De acuerdo a Francisco Pavón, estas son situaciones en las que el sujeto daño
o puso en peligro un bien jurídico protegido, pero en virtud de que la voluntad del
agente es inexistente, el delito se excluirá.
III. TIPICIDAD Y ATIPICIDAD
1. La Tipicidad.
La ley penal, nos define el tipo delictivo, dicho concepto es esencial para
poder tener una definición clara y concisa de tipicidad.
Tipo: Es la descripción de la conducta prohibida que lleva a cabo el
legislador en el supuesto de hecho de una norma penal.
Tipicidad: Es la adecuación típica de la conducta, conforme a lo
plasmado en alguna legislación.
2. Los elementos del tipo.
Elementos Objetivos.- Son aquellos que descritos en el tipo, pueden ser
comprendidos y entendidos a través de los sentidos, es decir, el tipo describe la
conducta sin necesidad de conocimientos jurídicos.
Elementos subjetivos: Podemos establecerlos a través del elemento interno, es
decir por dolo, culpa.
Elementos normativos.- Son los que requieren cierto proceso de valoración socio-
cultural o de carácter estrictamente jurídico, como: ‘persona’, ‘mueble’, ‘bien’,
‘cosa’, ‘servidumbre’, y de su reconocimiento dependerá la existencia del tipo
penal.
3. Atipicidad.
Es la falta de adecuación de la conducta al tipo penal. Es el aspecto
negativo de la tipicidad.
