Informacion 06
Cargado por
Katerine CernaInformacion 06
Cargado por
Katerine CernaUNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA DE MINAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE MINAS
CARACTERIZACIÓN Y TRATAMIENTO DE EFLUENTES DE
AGUAS ÁCIDAS EN LA MINA LA RINCONADA - PUNO
TESIS
PRESENTADA POR:
Bach. WILFREDO MAMANI CHIPANA
PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE:
INGENIERO DE MINAS
PUNO - PERÚ
2018
DEDICATORIA
Dedico con todo mi amor y cariño a mi
amada esposa Yesica Pilar por creer en mí y
estar a mi lado hasta en los momentos más
difíciles brindándome su apoyo, cariño y
amor incondicional en todos los ámbitos de
la vida.
A mi madre Edraulina, por darme la vida,
amarme, confiar en mí y que desde el cielo
me guía por este camino difícil y arduo de la
vida.
A mi hermano Franklin por su cariño y
apoyo incondicional y que desde el cielo me
cuida y guía.
A mis hermanas (os) Maribel, Marisol y
Percy por su cariño y apoyo incondicional en
todo momento de mi vida.
AGRADECIMIENTOS
Agradezco a Dios, por darme la oportunidad de vivir, por los valores y fuerzas para
superar todas las dificultades de la vida y en mí formación profesional.
Mi agradecimiento a la Universidad Nacional del Altiplano, por haberme acogido y
contribuido en mi formación profesional.
A la Facultad de Ingeniería de Minas, especialmente a los docentes que contribuyeron las
enseñanzas y experiencias en cada etapa de mi formación profesional.
A mi asesor/director, quien encamino en el desarrollo del presente trabajo de
investigación, aportando con su conocimiento y experiencia profesional.
A los señores miembros del jurado evaluador cuyos argumentos, críticas y
profesionalismo fueron aporte en este trabajo de investigación, por su rectitud en su
profesión como docente, por sus consejos que ayudaron a formarme como persona e
investigador.
ÍNDICE GENERAL
Pág.
RESUMEN ..................................................................................................................... 13
ABSTRACT.................................................................................................................... 14
CAPÍTULO I
INTRODUCCIÓN
1.1. Descripción del problema ................................................................................. 15
1.2. Formulación del problema ................................................................................ 16
1.2.1. Pregunta general ............................................................................................... 16
1.2.2. Preguntas específicas ........................................................................................ 16
1.3. Justificación del problema ................................................................................ 17
1.4. Objetivos de la investigación ............................................................................ 18
1.4.1. Objetivo general ............................................................................................... 18
1.4.2. Objetivos específicos ........................................................................................ 18
CAPÍTULO II
REVISIÓN DE LITERATURA
2.1. Antecedentes de la investigación ...................................................................... 19
2.1.1. Antecedentes históricos .................................................................................... 19
2.1.2. Antecedentes técnicos ....................................................................................... 20
2.2. Fundamento teórico .......................................................................................... 24
2.2.1. Drenaje ácido de minas (DAM)........................................................................ 24
2.2.2. Reacciones físicas, químicas y biológicas con la generación ácida ................. 26
2.2.3. Formación del drenaje ácido de minas ............................................................. 28
2.2.4. Etapas de formación del DAM ......................................................................... 29
2.2.5. Factores que intervienen en la formación de aguas ácidas ............................... 31
2.2.6. Características físicas, químicas y biológicas del DAM .................................. 32
2.2.7. Caracterización del drenaje ácido de aguas de mina ........................................ 34
2.2.8. Control de los drenajes ácidos .......................................................................... 35
2.2.9. Tratamientos del drenaje ácido de minas ......................................................... 37
2.3. Bases Conceptuales .......................................................................................... 41
2.4. Hipótesis ........................................................................................................... 42
2.4.1. Hipótesis general .............................................................................................. 42
2.4.2. Hipótesis especificas......................................................................................... 42
2.5. Operacionalización de variables ....................................................................... 43
2.5.1. Variable independiente (Vi) ............................................................................. 43
2.5.2. Variable dependiente (Vd)................................................................................ 43
2.5.3. Variable interviniente (Vint) ............................................................................ 43
CAPÍTULO III
MATERIALES Y MÉTODOS
3.1. Tipo y diseño de investigación ......................................................................... 44
3.1.1. Tipo de investigación........................................................................................ 44
3.1.2. Diseño de investigación .................................................................................... 44
3.2. Población y muestra de investigación .............................................................. 45
3.2.1. Población .......................................................................................................... 45
3.2.2. Muestra ............................................................................................................. 46
3.3. Ubicación y delimitación del área de estudio ................................................... 46
3.3.1. Ubicación política ............................................................................................. 46
3.3.2. Ubicación geográfica ........................................................................................ 46
3.3.3. Accesibilidad .................................................................................................... 47
3.3.4. Precipitación fluvial .......................................................................................... 47
3.4. Materiales, equipos y reactivos experimentales ............................................... 48
3.4.1. Materiales ......................................................................................................... 48
3.4.2. Equipos ............................................................................................................. 49
3.4.3. Reactivos .......................................................................................................... 50
3.5. Técnicas de recolección de datos...................................................................... 51
3.6. Procedimientos de experimento........................................................................ 52
3.7. Descripción experimental del plan de tratamiento de aguas ácidas ................. 54
CAPÍTULO IV
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
4.1. Caracterización de los efluentes de aguas ácidas en la mina La Rinconada .... 57
4.1.1. Análisis de los resultados obtenidos ................................................................. 57
4.1.2. Análisis del comportamiento del pH de los puntos de muestreo ...................... 59
4.1.3. Análisis del comportamiento de la conductividad eléctrica en los puntos de
muestreo............................................................................................................ 60
4.1.4. Análisis del comportamiento de los sólidos totales disueltos en los puntos de
muestreo............................................................................................................ 61
4.1.5. Análisis del comportamiento del caudal en los puntos de muestreo ................ 62
4.1.6. Resultados de los análisis de la concentración de metales pesados disueltos .. 63
4.1.7. Análisis de las concentraciones de los metales pesados disueltos de las
muestras de aguas ácidas .................................................................................. 67
4.1.8. Pruebas estáticas de neutralización - precipitación .......................................... 71
4.1.9. Análisis de los parámetros físicos y químicos del agua ácida tratada .............. 75
4.1.10. Análisis de las concentraciones de metales pesados en las aguas ácidas ya
tratadas .............................................................................................................. 76
4.1.11. Análisis de la solubilidad de los metales pesados disueltos ............................. 78
4.1.12. Análisis de los metales del punto P-04 de muestreo de los efluentes de agua
de mina con tratamiento activo químico neutralización – precipitación
con cal ............................................................................................................... 79
4.2. Propuesta de diseño de la planta piloto de tratamiento convencional por
neutralización secuencial con cal ..................................................................... 83
4.2.1. Tratamiento de aguas ácidas en una planta por neutralización......................... 83
4.2.2. Dimensionamiento de las plantas de neutralización ......................................... 84
4.2.3. Dosificación de cal ........................................................................................... 84
4.2.4. Operaciones unitarias que conforman el sistema de tratamiento por etapas .... 85
4.3. Discusión de resultados .................................................................................... 86
CONCLUSIONES ........................................................................................................ 89
RECOMENDACIONES .............................................................................................. 90
REFERENCIAS ............................................................................................................ 91
ANEXOS ........................................................................................................................ 94
ÍNDICE DE FIGURAS
Pág.
Figura 1: Formación de aguas acidas de mina............................................................. 27
Figura 2: Etapas de la formación de aguas acidas. ...................................................... 30
Figura 3: Solubilidad de hidróxidos metálicos en función al pH. ............................... 39
Figura 4: Fotómetro multiparamétrico de sobre mesa (HI 83 200). ............................ 51
Figura 5: Análisis del pH en los puntos de muestreo. ................................................. 59
Figura 6: Análisis de la conductividad eléctrica en los puntos de muestreo. .............. 60
Figura 7: Análisis de los sólidos totales disueltos en los puntos de muestreo. ........... 61
Figura 8: Análisis de los caudales en los puntos de muestreo. .................................... 62
Figura 9: Análisis de las concentraciones de Aluminio. ............................................. 67
Figura 10: Análisis de las concentraciones de Níquel. .................................................. 68
Figura 11: Análisis de las concentraciones de Cobre. ................................................... 68
Figura 12: Análisis de las concentraciones de Arsénico. .............................................. 69
Figura 13: Análisis de las concentraciones de Manganeso. .......................................... 70
Figura 14: Análisis de las concentraciones de Zinc. ..................................................... 70
Figura 15: Análisis de las concentraciones de Hierro. .................................................. 71
Figura 16: Curvas de neutralización. ............................................................................. 75
Figura 17: Solubilidad de los hidróxidos de metales en función del pH. ...................... 78
Figura 18: Análisis de las pruebas de concentraciones del metal Hierro. ..................... 79
Figura 19: Análisis de las pruebas de concentraciones del metal Cobre. ...................... 80
Figura 20: Análisis de las pruebas de concentraciones del metal Aluminio. ................ 80
Figura 21: Análisis de las pruebas de concentraciones del metal Zinc. ........................ 81
Figura 22: Análisis de las pruebas de concentraciones del metal Níquel. ..................... 82
Figura 23: Análisis de las pruebas de concentraciones del metal Manganeso. ............ 82
Figura 24: Diseño de una planta piloto de tratamiento convencional por
neutralización por etapas.............................................................................. 87
ÍNDICE DE TABLAS
Pág.
Tabla 1: Concesiones mineras. ................................................................................... 19
Tabla 2: Clasificación de los drenajes ácidos de mina (Bigatel et al., 1998) ............ 36
Tabla 3: Operacionalización de variables. ................................................................. 43
Tabla 4: Coordenadas UTM de La Rinconada. .......................................................... 47
Tabla 5: Vías de acceso. ............................................................................................. 47
Tabla 6: Coordenadas UTM de los puntos de muestreos. .......................................... 52
Tabla 7: Cronograma de toma de muestras. ............................................................... 53
Tabla 8: Resultados de la primera etapa de muestreo. ............................................... 57
Tabla 9: Resultados de la segunda etapa de muestreo del agua. ................................ 58
Tabla 10: Resultados de la tercera etapa de muestreo del agua. .................................. 58
Tabla 11: Resultados de la cuarta etapa de muestreo del agua. ................................... 58
Tabla 12: Caudales de los puntos de muestreo. ........................................................... 62
Tabla 13: Resultados del análisis de concentraciones en laboratorio de la
muestra P-01. ................................................................................................ 63
Tabla 14: Resultados del análisis de concentraciones en laboratorio de la
muestra P-02. ............................................................................................... 64
Tabla 15: Resultados del análisis de concentraciones en el laboratorio de la
muestra P-03. ............................................................................................... 65
Tabla 16: Resultados de análisis de concentraciones en el laboratorio de la
muestra P-04. ............................................................................................... 66
Tabla 17: Resultados de la primera prueba estáticas de Neutralización –
precipitación con 0,1 g de CaO. ................................................................... 72
Tabla 18: Resultados de la segunda prueba estáticas de neutralización -
precipitación con 0,15g de CaO. .................................................................. 73
Tabla 19: Resultados de la tercera prueba estáticas de neutralización -
Precipitación con 0,2g de CaO..................................................................... 74
Tabla 20: Resultados de los análisis de los parámetros físico - químico de las aguas
ácidas tratadas. ............................................................................................. 76
Tabla 21: Resultados del análisis de las concentraciones de metales pesados
disueltos tratadas por neutralización directa. ............................................... 77
Tabla 22: Resultados del análisis de las concentraciones de metales pesados disueltos
tratadas por neutralización secuencial. ........................................................ 77
ÍNDICE DE ACRÓNIMOS
C.E. : Conductividad eléctrica
CECOMIRL : Central de Cooperativas Mineras Rinconada y Lunar
CMASA : Corporación Minera Ananea S.A.
DAM : Drenaje Ácido de Minas
D.S. : Decreto Supremo
FIM : Facultad de Ingeniería de Minas
FIQ : Facultad de Ingeniería Química
GPS : Sistema de Posicionamiento Global
MINAM : Ministerio del Ambiente
pH : Potencial de Hidrogeno
NTU : Unidades Nefelométricas de Turbiedad
PSAD : Datum Provisional Sudamericano
STD : Sólidos totales disueltos
UNAP : Universidad Nacional del Altiplano – Puno
Q : Caudal
WGS84 : Sistema Geodésico Mundial 1984
RESUMEN
La presente tesis titulada: Caracterización y tratamiento de efluentes de aguas ácidas en
la mina La Rinconada - Puno, desarrollada en el paraje La Rinconada, Distrito de Ananea,
Provincia de San Antonio de Putina y Región Puno. El tiempo de esta investigación es de
noviembre del 2 017 a septiembre del 2 018, donde el principal problema es el vertimiento
de los efluentes de aguas de mina que son aguas ácidas generados por la actividad minera
y por el drenaje de agua pluviales y del deshielo que están siendo vertidas sin algún
tratamiento, así generando la contaminación potencial de los cuerpos hídricos, la flora y
la fauna de pastura. El objetivo general es evaluar la caracterización y el diseño de
tratamiento de los efluentes de aguas ácidas en la mina La Rinconada. La investigación
es experimental y explicativa empleando la adecuada caracterización físico y química, y
para el tratamiento se trabajó con el método activo de neutralización - precipitación con
cal como agente neutralizante, en el Laboratorio de Monitoreo y Evaluación Ambiental
de la Facultad de Ingeniería de Minas – UNAP. Se realizaron ensayos de neutralización
con muestras de 500 ml de agua cuyo valor de pH de 3,38 y con concentraciones de
metales pesados disueltos como Cu, Fe, Al, Zn, Ni y Mn; en cuyo resultado final de los
ensayos de neutralización para un tiempo de 05 a 10 minutos se obtuvo pH de 6,5 y 8,5
con la aceptable precipitación de los metales pesados disueltos como: hierro en 93,84 %,
cobre en 80,95 %, aluminio en 99,37 %, zinc en 86,88 %, níquel en 10,3 % y manganeso
en 95,55 %. Donde la dosis optima es de 0,4 g de cal por litro de agua ácida.
Palabras clave: Efluentes de mina, aguas ácidas, concentraciones y tratamiento.
13
ABSTRACT
The present thesis entitled: “Caracterización y tratamiento de efluentes de aguas ácidas
en la mina La Rinconada – Puno”, developed in La Rinconada, Ananea District, San
Antonio de Putina Province and Puno Region. The time of this investigation is from
November of 2 017 to September of 2 018, where the main problem is the discharge of
mine water effluents that are acid waters generated by mining activity and rainwater
drainage and thaw that are being discharged without any treatment, thus generating
potential contamination of water bodies, flora and fauna of pasture. The general objective
is to evaluate the characterization and treatment design of acid water effluents at the La
Rinconada mine. The research is experimental and explanatory using the appropriate
physical - chemical characterization, and for the treatment, we worked with the active
method of neutralization - precipitation with lime as a neutralizing agent, in the
Environmental Monitoring and Evaluation Laboratory of the Mining Engineering School
– UNA-P. Neutralization tests were carried out with samples of 500 ml of water with a
pH value of 3,38 and with concentrations of dissolved heavy metals such as Cu, Fe, Al,
Zn, Ni and Mn; In the final result of the neutralization tests for a time of 05 to 10 minutes
pH was obtained of 6,5 and 8,5 with the acceptable precipitation of the dissolved heavy
metals like: iron in 93,84 %, copper in 80,95 %, aluminum in 99,37 %, zinc in 86,88 %,
nickel in 10,3 % and manganese in 95,55 %. where the optimum dose is 0,4 g of lime per
liter of acidic water.
Keywords: Mine effluents, acid waters, concentrations and treatment.
14
CAPÍTULO I
INTRODUCCIÓN
1.1. Descripción del problema
En la región Puno, una de las actividades principales es la actividad minera en sus
diferentes rangos como: pequeña minería, artesanal e informal, que se desarrolla desde
los años 70 hasta la actualidad, la mina La Rinconada, ubicado en el paraje La Rinconada
y Cerro Lunar, Distrito de Ananea, Provincia de San Antonio de Putina de la Región
Puno, se realiza actividades de minería aurífera subterráneas centrada en la explotación
de mantos, vetillas y filones auríferos con características de abundantes cuarzos, pirita,
calcopirita, pirrotita, galena, blenda con mescla de sulfuros, óxidos de Cu. Y óxidos de
Ag (Quispe, 2013).
En la mina La Rinconada, por la actividad minera que se realiza, se evidencia que
los efluentes de aguas de mina son aguas ácidas que se forman por un proceso natural de
oxidación de los minerales sulfurados, causados por el drenaje de las aguas pluviales,
bombeo y aguas del deshielo, y que estos efluentes de aguas ácidas de mina tienen un
bajo pH y que también contienen altas concentraciones de metales pesados disueltos
como Fe, Mn, Zn, Pb, Cu, Hg, y otros del orden de varios cientos de miligramos por litro,
que son vertidos al medio ambiente como el suelo, cuencas de ríos, riachuelos y lagunas
sin tratamiento alguno y así generando la contaminación directa a la flora, fauna y para el
ser humano.
Las consecuencias del DAM por el alto contenido existente de metales pesados en
suspensión afectan al sistema ecológico y estos representan un peligro directo e indirecto
para los seres vivos (peces, ganado de pastura, etc.) y esto a la vez consumidos por el
15
hombre de acuerdo al ciclo biológico se adquiere una serie de enfermedades de origen
hídrico como son: enfermedades gastrointestinales, edemas cerebrales, insuficiencia
renal, hipertensión, convulsiones, insomnio, efectos crónicos irreversibles (Amanqui y
Lopez, 2004).
Hoy en día los drenajes ácidos de mina generados por la actividad minera en esta
zona de La Rinconada se constituyen en una de las fuentes potenciales de contaminación
a las aguas subterráneas y superficiales por consiguiente al medio ambiente (De la Cruz,
2006).
Existen reportes de la muerte de miles de peces y crustáceos de ríos, afecciones
ha ganado y destrucción de cultivos y riveras, así con la introducción de una coloración
y turbiedad en aguas de ríos, riachuelos y lagunas (Aduvire, 2006).
1.2. Formulación del problema
1.2.1. Pregunta general
¿Cuáles son las caracterizaciones y el diseño de tratamiento de los efluentes de
aguas ácidas en la mina La Rinconada – Puno?
1.2.2. Preguntas específicas
¿Cuál es la caracterización de los efluentes de aguas ácidas en la mina La
Rinconada – Puno?
¿Cuál es la técnica de tratamiento que se emplea en los efluentes de aguas ácidas
en la mina La Rinconada - Puno?
¿Cuál es el diseño de la planta piloto del sistema de tratamiento a emplearse en
los efluentes de aguas ácidas en la mina La Rinconada – Puno?
16
1.3. Justificación del problema
La ejecución de esta investigación es muy importante porque nos permitirá
evaluar los impactos negativos que generan los drenajes ácidos de mina a fin de minimizar
la contaminación de las aguas subterráneas y superficiales, como también al sistema
ecológico donde afecta directamente eliminando la flora, fauna y poniendo en riesgo la
salud humana, por lo tanto, al evaluar, caracterizar se determinara el método de
tratamiento de las aguas ácidas, así evitar y reducir la contaminación.
Los drenajes ácidos de mina siguen siendo un importante problema de
contaminación del agua en la industria minera para todo el mundo, Pueden persistir
durante décadas e incluso cientos de años una vez finalizado el ciclo productivo de la
mina, que por tanto existe la necesidad de prevenir su formación y aplicar el tratamiento
más adecuado de las aguas ácidas cuando ya se ha formado (Aduvire, 2006).
Según Cuentas (2009) en nuestra región Puno, la percepción que se tiene en la
actualidad de la actividad minera mayoritaria mente es negativo a un más cuando se habla
de las zonas mineras de Ananea, Rinconada y Cerro Lunar. Por ello se busca que el
resultado del presente trabajo de investigación sirva como un documento base, que
permita a otros grupos de interés contra puestos entre sí, o a las empresas mineras que
tiene su actividad en esta zona inicien un dialogo en forma seria y responsable con el
conocimiento sobre el adecuado manejo de los efluentes de aguas ácidas de mina y su
posterior vertimiento al medio ambiente para así evitar la contaminación.
A más de ello, es indudable que fenómenos como el calentamiento global nos
afecta con consecuencias directas en la perdida de glaciares (reservorios congelados de
agua dulce) y fuentes de agua. (Calla y Cabrera, 2010), por lo tanto, es muy importante
minimizar, mitigar y evitar la contaminación de las aguas superficiales y subterráneas.
17
En consecuencia, el presente proyecto de tesis es de mucha importancia, que sirve
para evaluar, caracterizar y diseñar un sistema de tratamiento piloto de los drenajes ácidos
de mina y así evitar, reducir la contaminación de las aguas superficiales y subterráneas
por consiguiente del medio ambiente.
1.4. Objetivos de la investigación
1.4.1. Objetivo general
Evaluar la caracterización y el diseño de tratamiento de los efluentes de aguas
ácidas en la mina La Rinconada – Puno
1.4.2. Objetivos específicos
Determinar la caracterización de los efluentes de aguas ácidas en la mina La
Rinconada - Puno.
Determinar la técnica de tratamiento que se emplea en los efluentes de aguas
ácidas en la mina La Rinconada – Puno.
Diseñar la planta piloto de tratamiento a emplearse en los efluentes de aguas
ácidas en la mina La Rinconada – Puno
18
CAPÍTULO II
REVISIÓN DE LITERATURA
2.1. Antecedentes de la investigación
2.1.1. Antecedentes históricos
Se estima que los yacimientos auríferos del paraje La Rinconada ya se conocían
desde la época incaica. Durante el virreinato (1 553) los sacerdotes de la compañía de
Jesús (jesuitas) realizaron trabajos de minería en esta zona y a inicios de la época
republicana los trabajos se realizaban principalmente en los contornos del yacimiento
cerca de la laguna La Rinconada, los trabajos más representativos los realizo Rinconada
Mining Company Ltd. y como también trabajaron las familias como los Peña Prado,
Arróspide, Ford e Irigoyen (Sutty, 2016).
En el año 1 947 Don Alfredo Tomas Cenzano Cáceres, guiado por los escritos del
sabio Antonio Raimondi, en su obra “El Perú” llega ávido de realizar exploraciones en los
nevados de Ananea, Cerro San Francisco y Cerro Lunar, partir del año de 1 952, denuncia
las Minas Ana María, actualmente las minas La Rinconada (Quispe, 2013).
Tabla 1: Concesiones mineras.
Cronología de los denuncios de las minas Ana María
Fecha Partida N.° Padrón N.º Hectáreas Nombre del denuncio Nombre del denunciante
08/02/1952 611 58 105 Ana María A. Tomas Cenzano Cáceres
01/09/1967 6374 59 152 Ana María N.º 1 A. Tomas Cenzano Cáceres
25/04/1978 6904 603 132 Ana María N.º 2 A. Tomas Cenzano Cáceres
25/04/1978 6905 604 100 Ana María N.º 3 A. Tomas Cenzano Cáceres
14/11/1978 7079 66 930 Ana María N.º 4 A. Tomas Cenzano Cáceres
Fuente: (Quispe, 2013).
19
En la actualidad la Corporación Minera Ananea S.A. es la encargada de
administrar las concesiones de Ana María, empresa que representa y administra en nombre
de las tres cooperativas las mismas que forman parte de CMASA y se encuentran
representadas por la Central de Cooperativas Mineras de La Rinconada y Lunar Ltda.
CECOMIRL LTDA.
La base de la organización social-administrativa de las minas se manifiesta en
agrupaciones mineros, las cuales de acuerdo a la legislación vigente forman la central de
Cooperativas Mineras de La Rinconada, las que a su vez forman parte de la Corporación
Minera Ananea S.A. las mismas que están en proceso de formalización y son las
siguientes: Cooperativa Minera San Francisco de Rinconada Ltda., Cooperativa Minera
Lunar de Oro Ltda. y Cooperativa Minera Cerro San Francisco Ltda.
2.1.2. Antecedentes técnicos
Cervantes (2014) en su tesis titulado Caracterización del drenaje ácido y de las
rocas asociadas a una mina para evaluar su posible aplicación en un sistema de
tratamiento pasivo, presentado a la Facultad de Ingeniería en la Universidad Nacional
Autónoma de México concluye que: Con la caracterización del DAM se conoce que éste
presenta valores de pH que oscilan de 2,44 y 3,38, altas concentraciones de metales
disueltos entre los que destacan cadmio, cobre, fierro, manganeso y zinc además de
presentar un alto contenido de sulfatos y cationes (Ca²⁺, Na⁺, K⁺, Mg²⁺). Por lo tanto, el
sistema que se proponga deberá ser capaz, en primera instancia, de elevar el pH del agua
ya que bajo condiciones neutras la mayoría de metales presentan baja solubilidad y
precipitan en forma de hidróxidos metálicos, y por el lado del sulfato este es
químicamente estable en un amplio rango de pH. Sin embargo, se deberá tener especial
20
cuidado con el Zn y el Cd, ya que son de los pocos metales pesados que se pueden liberar
aun elevando el pH a neutro.
Espinosa, Hidalgo y Delgado (2016) en su tesis titulado Diseño de un sistema de
tratamiento para el drenaje ácido de mina basado en el proceso de lodos de alta densidad
( HDS ) presentado a la Universidad Autónoma de Yucatán concluye que: La
concentración de sólidos suspendidos totales disminuye al irse neutralizando el agua
ácida por efecto de la precipitación del ion ferroso en forma de hidróxido de hierro
[Fe(OH)₃]; al respecto, la concentración de hierro decrece de 72,6 mg/l a 0 mg/l, el cobre
de 0,634 mg/l a 0 mg/l en un pH de 8 conforme se neutraliza el AMD (Kuyucak et al.
2012). Y el aluminio de 21,8 mg/l a 1,10 mg/l en un pH de 6, Nótese también la presencia
de metales pesados en el AMD, los cuales representan un peligro si se descargan
directamente en cuerpos de agua.
Quispe (2008) en su tesis titulado Neutralización y retención de metales en
drenajes ácidos de mina de la faja pirítica ibérica con residuos de la industria papelera
de Huelva presentado al Departamento de Geología de la Universidad de Huelva concluye
que: Definitivamente, el tratamiento de los AMD generados en la FPI con los residuos de
ENCE demostró ser una alternativa viable, económica y eficiente además de ser una
tecnología limpia y capaz de neutralizar estas aguas hasta pH cercanos a 7 y reducir en
más de un 95 % el contenido de Fe en solución. Adicionalmente el proceso logra reducir
apreciablemente el contenido de otros elementos potencialmente tóxicos tales como Zn,
Ni, As, Mn, Cr, Cd, etc.
Lobato (2013) en su tesis titulado Evaluación ambiental y programas de
remediación de la cuenca alta del Rio Ramis, presentado a la Facultad de Ingeniería
Geológica, Minera y Metalúrgica de la Universidad Nacional de Ingeniería concluye que:
21
La actividad minera que se desarrolla o influye de manera negativa sobre los ecosistemas
de la parte alta de la cuenca del río Ramis, es la pequeña minera, la minería informal y
artesanal, porque estos no aplican el manejo ambiental para las actividades de extracción
y proceso del mineral (oro), provocando con ello la contaminación del agua del río Ramis,
como lo demuestran los resultados de laboratorio.
Salvá (2012) en su tesis titulado Tratamiento y remoción de solidos suspendidos
y metales en la cuenca del rio Boca Cabana presentado a la Facultad de Ingeniería
Geológica, Minera y Metalúrgica de la Universidad Nacional de Ingeniería concluye: en
cuanto a su metodología el diseño fue experimental, que se procedió a calcular la dosis
de cal y floculante (Magnafloc a 0,05% w/v) necesarios para realizar el tratamiento y
remoción de los metales que superan los Estándares de Calidad Ambiental: se adiciono
cal en agitación hasta obtener un pH entre 7,5 y 8,0 luego se adiciono floculante en
agitación para acelerar la sedimentación. Como resultados se obtuvo, antes de la
neutralización con cal se tuvo un pH de 5,1 plomo de 0,396 mg/l, SST de 1 684,7 mg/l;
después del tratamiento se tuvo un pH de 7,5 conductividad de 1 200 µs/cm, plomo de
0,01 mg/l, por lo tanto, para alcanzar un pH entre 7,5 a 8 es necesario 0,4 g de cal/litro de
agua y 0,5 ml de floculante/litro de agua.
Oré (2015) en su tesis titulado Recuperación de los metales pesados presentes en
el drenaje ácido de mina mediante la precipitación selectiva para su posterior utilización,
presentado a la Escuela de Posgrado de la Universidad Nacional del Centro del Perú,
concluye que: Los diagramas de precipitación permiten establecer el pH adecuado para
la mejor selectividad de los metales pesados estableciéndose una recuperación en hierro
de 94,06 % a un pH de 4,285, 88,42 % de recuperación del cobre a un pH de 5,811, de
84,13 % de recuperación del zinc a un pH de 8,025 y de 96,89 % de recuperación de
manganeso a un pH de 10,385.
22
Medina (2018) en su tesis titulado Diseño y operatividad de la planta de
neutralización de aguas acidas de mina Paragsha Cerro de Pasco en minera Volcan
S.A.A., presentado a la Escuela de Ingeniería Metalúrgica de la Universidad Nacional de
San Agustín concluye que: El proceso comienza con la entrada del agua ácida a la planta,
a través de un canal donde se mide el caudal y el pH, pasa seguidamente a las cubas de
neutralización donde se adiciona la lechada de cal hasta alcanzar un valor del pH entre 10
y 10,5; con el que se consigue que se formen los hidróxidos de hierro y manganeso. Estas
cubas disponen de unos agitadores que garantizan una mezcla homogénea, transcurrido
cierto tiempo.
Tuiro (2010) en su tesis titulado Evaluación y propuesta de mitigación de
efluentes de aguas acidas de cantera de caolín, presentado a la Facultad de Ingeniería
Geológica, Minera y Metalúrgica de la Universidad Nacional de Ingeniería concluye que:
La caracterización geoquímica de las aguas y sedimentos monitoreados, indicaron que
pueden causar grandes impactos sobre las aguas , suelos, flora y fauna por lo que se hace
la propuesta de un proyecto de tratamiento de estos efluentes por el proceso de
neutralización con cal cuyos resultados dieron aguas de calidad potable que cumplen en
demasía con los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental de Aguas (Decreto
Supremo Nº 002-2008-MINAM) llegando a lograr eficiencias de remoción mayores a 90
%.
Montesinos (2017) en su tesis titulado Caracterización de efluentes de mina para
elección de la alternativa optima de tratamiento, presentado a la Facultad de Ciencias e
Ingeniería de la Pontifica Universidad católica del Perú, concluye que: La importancia de
caracterizar los efluentes y los cuerpos de agua circundantes (lagunas, ríos, quebradas o
manantiales) radica en la identificación de patrones o calidades de agua propias de la zona
hacia donde debe apuntar el futuro vertido (posterior al tratamiento), el cual de acuerdo a
23
la normativa vigente no deberá de modificar la calidad propia del cuerpo receptor. Y el
tratamiento de efluentes con altas concentraciones metálicas se ve favorecido al
implementar la Neutralización Secuencial pues permite reducir el consumo de reactivos
en la planta y estudiar la posibilidad de recuperar los lodos ricos en metales.
Amanqui y Lopez (2004) en su tesis titulado Tratamiento de aguas ácidas en la
Mina Rinconada en el afluente del Balcón N.º 03, presentado a la coordinación de
investigación de la Facultad de Ingeniera Química de la Universidad Nacional del
Altiplano, concluye que: Las aguas ácidas de la mina la Rinconada en el afluente del
Balcón N.º 03, hoy en día constituye una fuente potencial de contaminación por la elevada
acidez (pH de 3,01), por la alta concentración de metales pesados tóxicos disueltos de
(Cu, Pb, Zn, Cd, etc.) y el caudal elevado de evacuación (274,64 m³/día).
Montalvo (2016) en su tesis titulado Evaluación y propuesta de mitigación del
drenaje generado por los pasivos ambientales mineros de San Antonio de Esquilache -
Puno, presentado a la Coordinación de Investigación de la Facultad de Ingeniera de Minas
de la Universidad Nacional del Altiplano, concluye que: Las aguas ácidas que drenados
por los pasivos ambientales mineros de San Antonio de Esquilache (bocaminas) efluentes
al rio San Antonio de Esquilache, hoy en día se constituye una fuente potencial de
contaminación por la elevada acidez (pH de 3,66) y la alta concentración de metales
pesados (Fe, Cr, Cu y Ni); donde sobre pasan los Límites Máximos Permisibles de los
Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua (ECA).
2.2. Fundamento teórico
2.2.1. Drenaje ácido de minas (DAM)
La minería es una de las actividades industriales con mayor grado de manipulación
del agua, pues, por un lado, lo emplea en un gran número de operaciones y, por otro con
24
sus excavaciones genera grandes volúmenes fundamentalmente por infiltración de los
acuíferos interceptados y de la escorrentía superficial. Como consecuencia de esto en
todos los proyectos mineros es preciso contemplar los medios necesarios para el control
y evacuación del agua fuera de las áreas de laboreo mediante bombeo y el empleo de
adecuados sistemas de desagüe, así como la adopción de medidas de prevención de la
contaminación de las mismas durante la explotación y abandono posterior (Aduvire,
2006, p. 5).
El drenaje ácido de mina es la acidificación del agua superficial y subterránea en
una mina al estar en contacto con minerales metalíferos en las labores mineras, botaderos,
relaves y otros de acuerdo a la mineralogía de la roca expuesta y de la disponibilidad de
oxígeno y agua.
El DAM en términos generales es agua con niveles de pH bajo (en general pH <
4), con altos contenidos de Fe² y SO⁴ disueltos, presenta elevada conductividad eléctrica,
grandes cantidades en metales en solución que son potencialmente tóxicos como As, Cd,
Pb, Zn, Cu, Hg, Sb, Se, etc. (Lottermoser, 2007). Los drenajes pueden ser ácidos o
alcalinos, que pueden degradar el hábitat acuático y cambiar la calidad de las aguas debido
a su toxicidad y corrosión que por lo general tienen unos valores de pH entre 2 a 9,
contienen cationes y aniones en disolución (de < 1 a 100 000 mg/l), predominando
elevadas concentraciones de metales y metaloides (Corzo, 2015).
Es importante que la relación de oxidación de los sulfuros no requiere de
condiciones especiales para llevarse a cabo, es decir a condiciones ambiente, se inicia la
reacción, en algunos casos se dice que ocurre de forma natural, y que la presencia de
factores físicos, químicos y biológicos y de su relación dependerá el tiempo que tarde en
presentarse el DAM (Cervantes, 2014).
25
El drenaje de aguas ácidas se produce tanto en minas activas como abandonadas,
en túneles subterráneos, pozos, tajos abiertos, material de desmonte y relaveras. Este
drenaje es poco importante cuando la mina esta activa porque el nivel freático es bajo
debido al bombeo; sin embargo, es severo en minas abandonadas donde el sistema de
bombeo deja de funcionar con el que se incrementa el nivel freático y con este la cantidad
de aguas ácidas (Corzo, 2015).
2.2.2. Reacciones físicas, químicas y biológicas con la generación ácida
Algunos autores mencionan que las reacciones de generación ácida se expresan
generalmente como la oxidación de la pirita, uno de los minerales sulfurosos más
comunes (López et al; 2002; MEND, 1996; Maree y du Plessis, 1994; EPA, 1983).
Inicialmente, los sulfuros reaccionan con el oxígeno y el agua para formar sulfato SO₄²⁻ ,
hierro ferroso (Fe²⁺) e iones de hidrógeno (H⁺). Esta reacción total de generación de ácido,
en la que se muestra la pirita siendo oxidada por el oxígeno, puede representarse por la
siguiente ecuación en la figura 1 (Cervantes, 2014).
7
FeS₂+ O₂+H₂O→Fe2+ +2SO₄⁻2 +2H+ (Ecuación 1)
2
Posteriormente, el hierro ferroso reacciona con el oxígeno para formar hierro férrico:
1 1
Fe2+ + O₂+H+ →Fe3+ + H₂O (Ecuación 2)
4 2
Dependiendo del pH en el ambiente alrededor del sitio de oxidación, el hierro
férrico puede luego precipitarse en la forma de hidróxido (Ecuación 3), o puede, a su vez,
ser utilizado como oxidante (Ecuación 4). A niveles de pH por encima de 3,5 el hierro
férrico (Fe³⁺) tiende a precipitarse como hidróxido férrico. Esto forma el precipitado de
apariencia rojiza que se observa en la mayoría de minas que generan ácido. Durante esta
reacción, se liberan iones de hidrógeno adicionales.
26
Figura 1: Formación de aguas acidas de mina.
Fuente: (Aduvire, 2006, p. 47).
𝐹𝑒 3+ + 3𝐻₂𝑂 → 𝐹𝑒(𝑂𝐻)₃ + 3𝐻⁺ (Ecuación 3)
A medida que se desarrolla la generación de ácido y se consume la alcalinidad
disponible, el hierro férrico, a su vez, sirve como oxidante y puede promover la oxidación
química de los minerales sulfurosos. En el caso de la pirita, la reacción que ocurre es la
siguiente:
𝐹𝑒𝑆₂ + 14𝐹𝑒 3+ + 8𝐻₂𝑂 → 15𝐹𝑒 2+ + 16𝐻 + + 2𝑆𝑂₄¯² (Ecuación 4)
La velocidad del suministro de oxígeno es el elemento que controla
principalmente la velocidad de la oxidación química (Ecuación 1). A niveles de pH
inferiores a 4,5 la oxidación por el hierro férrico se convierte en el proceso de oxidación
dominante. La velocidad de producción de hierro férrico, a partir del ferroso (Ecuación
2), se convierte en la etapa controlante del proceso total de oxidación. Sin embargo, por
catálisis biológica, esta reacción es relativamente rápida (Cervantes, 2014, p. 15).
27
2.2.3. Formación del drenaje ácido de minas
Nordstrom y Alpers (1999) describe el proceso de oxidación de la pirita como el
principal responsable de la formación de aguas ácidas; esta oxidación se ve favorecida en
áreas mineras debido a la facilidad con la que el aire entra en contacto con los sulfuros a
través de las labores mineras de acceso y por los poros existentes en las pilas de estériles
y residuos como el incremento de la superficie de contacto de las partículas. Citado por:
(López, Aduvire y Barretino, 2002).
La formación de aguas ácidas tiene lugar a partir de la oxidación química de los
sulfuros, acelerada en muchos casos por la acción bacteriana. Los principales elementos
que intervienen son: los sulfuros reactivos, el oxígeno y el agua (vapor o líquida), y como
elemento catalizador las bacterias (Aduvire, 2006).
La compresión de estos factores, así como de los procesos químicos y los
reactantes involucrados, constituyen la clave para la predicción del potencial de
generación de ácido en una obra minera.
Los componentes principales para la generación del DAM son:
Minerales sulfurosos
Agua o atmosfera húmeda
Un oxidante, especialmente el oxígeno de la atmosfera
La velocidad y la magnitud de la generación del DAM son afectadas por los
siguientes factores secundarios:
Bacterias (Thiobacillus Ferrooxidians)
pH
28
Temperatura
El DAM se forma cuando los minerales de sulfuro, por ejemplo, pirita reaccionan
en presencia de oxígeno, agua y bacterias llamadas Ferrooxidans Acidthiobacillus
(Sandow, 2011).
El factor principal en la formación del DAM es la oxidación de pirita (FeS₂), que
libera protones e iones de Fe a la solución. La disminución del pH del agua, resultando
de la pirita oxidada, puede acelerar la oxidación de otros minerales sulfúricos, como
estibina (Sb₂S₃), argentita (Ag₂S), y estanito (Cu₂FeSnS₄). Secundariamente el DAM
puede lixiviar metales y metaloides eco-tóxicos desde materiales geológicos de los cuales
fluyen. Y que los iones metálicos eco-tóxicos, la acidez, y los resultantes precipitados
asociados con el DAM, son amenazas significativas para los recursos de agua dulce
(Strosnider et al., 2014).
2.2.4. Etapas de formación del DAM
El proceso de formación de aguas ácidas, en su conjunto, también se puede
explicar en tres etapas, como se observa en la Fig. 2.
1ª etapa. La oxidación de minerales sulfurosos libera hierro ferroso que bajo
condiciones neutras se oxida químicamente y se transforma a hierro férrico que precipita
como hidróxido y aporta acidez al medio. En esta etapa del proceso la velocidad de
oxidación es baja en los dos mecanismos de generación ácida (directa e indirecta) y la
formación de aguas ácidas por oxidación debida al aire y a las bacterias
(fundamentalmente Thiobacillus Ferrooxidans) se produce a un ritmo semejante. Por lo
general, la alcalinidad disponible en el medio es suficiente para neutralizar parcialmente
la acidez que se ha producido lentamente (Aduvire, 2006).
29
2ª etapa. La acidez acumulada supera la capacidad de neutralización del medio y
el pH desciende y predomina la oxidación de la pirita por la acción bacteriana. En la
reacción se produce el sulfato ferroso que al ser oxidado nuevamente se transforma en
sulfato férrico, y éste a su vez en contacto con el agua da lugar al ácido sulfúrico y al
hidróxido férrico, que es insoluble y es el que provoca la coloración amarilla de las aguas.
En esta etapa disminuye la eficacia del mecanismo directo (oxidación por el aire) y
aumenta mucho la del indirecto (Aduvire, 2006).
3ª etapa. Cuando el pH desciende por debajo de 3 en la proximidad de los granos
de pirita (aproximadamente 4,5 en el agua), el ion férrico se ve afectada por las reacciones
de oxidación-reducción y la acción bacteriana puede lixiviar el sulfuro de hierro
directamente a sulfato. En esta etapa varía la generación de ácido al aumentar la
solubilidad del hierro y disminuye la precipitación de hidróxido férrico.
Figura 2: Etapas de la formación de aguas acidas.
Fuente: (Aduvire, 2006, p. 10).
30
En resumen, el Thiobacillus ferrooxidans oxida el ion ferroso a férrico que a su
vez oxida a los sulfuros (pirita) produciendo más ácido. En este momento se producen
grandes cantidades de ácido y se deben tener en cuenta los siguientes puntos:
El mecanismo más importante es el indirecto, ya que es el que se auto cataliza (si
se inhibe la bacteria Thiobacillus ferrooxidans la producción de ácido se reduce al menos
en un 75 %).
Si el pH del agua sube por encima de 5, igualmente se inhibe la oxidación.
Si el pH del agua desciende por debajo de 4,5 debe esperarse que todo el sulfuro
de hierro termine oxidándose.
Si el pH desciende por debajo de 2,5 se establece un equilibrio en el que la
actividad bacteriana se estabiliza, ya que habrá alcanzado su óptimo desarrollo (la
velocidad de reacción se habrá incrementado entre 105 y 106 veces respecto al
mecanismo directo) (Aduvire, 2006, p. 11).
2.2.5. Factores que intervienen en la formación de aguas ácidas
Los factores que influyen en la generación de aguas ácidas a partir de los
materiales rocosos que contienen pirita son las siguientes: el pH, la cantidad de oxígeno
en la superficie de la pirita, la morfología de los minerales presentes, la temperatura,
disponibilidad de agua, potencial de migración, cantidad y mineralogía de los sulfuros y
la actividad microbiológica.
Otros factores que intervienen en la velocidad de oxidación de la pirita son las
propiedades mineralógicas y factores externos químicos, físicos y biológicos. Las
propiedades mineralógicas incluyen: el tamaño de la partícula, porosidad, área
superficial, cristalografía, tipo de alteración y el contenido de elementos traza de la pirita;
31
y como factores externos se encuentra la presencia de otros sulfuros, la presencia o
ausencia de microorganismos, así como la concentración de oxígeno y dióxido de
carbono, temperatura, pH y la velocidad de la solución Fe²⁺/Fe³⁺ a la intemperie
(Lottermoser, 2007).
2.2.6. Características físicas, químicas y biológicas del DAM
El conocimiento de la naturaleza del agua residual industrial es fundamental de
cara al proyecto como también a la explotación de los yacimientos mineros tanto de
recogida como de tratamiento y evacuación de las aguas ácidas y residuales. A
continuación, se describen brevemente los constituyentes físicos, químicos y biológicos
de los drenajes ácidos de mina. Los contaminantes importantes de cara al tratamiento de
las aguas ácidas.
Características físicas
Olor: El drenaje ácido de minas tiene un olor peculiar y característico debido a la
presencia de sulfuro de hidrogeno que son productos de la reducción de los sulfatos a
sulfitos por la acción de microorganismos anaerobios.
Color: En la mayoría de los casos, el color de las aguas ácidas es amarillento,
naranja gris debido a la formación de sulfuros metálicos por reacción del sulfuro liberado
en condiciones anaerobias con los metales presentes en los drenajes ácidos de mina.
Temperatura: La temperatura, de los drenajes ácidos de mina suele ser siempre
más elevadas, la temperatura del agua es un parámetro muy importante dada su influencia,
tanto sobre el desarrollo de la vida acuática como también sobre las reacciones químicas
y velocidades de reacción. La temperatura óptima para el desarrollo de la actividad
bacteriana se sitúa entre los 25⁰ y los 35⁰C.
32
Turbiedad: Como medida de las propiedades de transmisión de la luz de un agua,
es otro parámetro que se emplea para indicar de las aguas vertidas o de las aguas naturales
en relación con la materia coloidal y residual en suspensión.
Su medición se lleva a cabo mediante la comparación entre la intensidad de la luz
dispersada en la muestra y la intensidad registrada en una suspensión de referencia en las
mismas condiciones. La turbiedad del agua está causada por el material en suspensión
(Tejada, 2017).
Características químicas
Metales pesados: Como constituyentes importantes de muchas aguas, también se
encuentran cantidades, a nivel de traza, de muchos metales. Entre ellos podemos destacar
el níquel (Ni), el manganeso (Mn), el plomo (Pb), el cromo (Cr), el cadmio (Cd), el cinc
(Zn), el cobre (Cu), el hierro (Fe) y el mercurio (Hg). Muchos de estos metales también
están catalogados como contaminantes prioritarios.
Sulfuro de hidrogeno: El sulfuro de hidrogeno, se forma durante el proceso de
descomposición de la materia orgánica e inorgánica que contiene azufre, o en la reducción
de sulfitos y sulfatos minerales, mientras que su formación queda inhibida en presencia
de grandes cantidades de oxígeno.
pH: La concentración del ion hidrogeno es un parámetro de calidad de gran
importancia tanto para el caso de las aguas naturales como residuales, generalmente los
drenajes ácidos de mina tienden a tener un pH bajo de 1 a 4,5.
Sólidos totales en suspensión: Los sólidos suspendidos totales o el residuo no
filtrable de una muestra de agua natural o residual industrial o doméstica, se definen como
la porción de sólidos retenidos por un filtro de fibra de vidrio que posteriormente se seca
33
a 103⁰ - 105 ⁰C hasta peso constante. Este método es aplicable a aguas potables,
superficiales, y salinas, aguas residuales domésticas e industriales y lluvia ácida (Marin,
2011).
Características biológicas
Bacterias catalizadoras: Las bacterias más importantes en el DAM son:
Acidthiobacillus Ferrooxidans, Acidthiobacillus Thiooxidans, Leptospirillum
Ferrooxidans y otras. Estas bacterias catalizadoras son capaces de generar ion férrico y
ácido sulfúrico.
2.2.7. Caracterización del drenaje ácido de aguas de mina
La caracterización precisa de drenaje ácido de minas es muy importante para
efectuar la correcta selección y dimensionamiento de los dispositivos operacionales que
configuran el conjunto del tratamiento pasivo de las aguas ácidas (López, Aduvire y
Barretino, 2002, p. 5).
La geoquímica de las aguas ácidas de mina es un fenómeno complejo al haber
diversos procesos físicos, químicos y biológicos jugando un papel importante en la
producción, liberación, movilidad y atenuación de los contaminantes, comprende una
serie de procesos, como: la oxidación de la pirita, y otros sulfuros; la oxidación e hidrolisis
del hierro disuelto y otros metales; la capacidad neutralizadora de la ganga, el mineral y
roca encajonante; la capacidad neutralizadora de las aguas bicarbonatadas; la
disponibilidad del oxígeno; la disponibilidad de agua líquida o en forma de vapor; la
localización y forma de zonas permeables en relación con las vías de flujo; las variaciones
climáticas (diarias o estacionales); la temperatura la acción de catálisis de las bacterias;
la adsorción microbiana de metales; la precipitación y disolución de metales durante el
transporte y otros (Aduvire, 2006).
34
Una adecuada caracterización de efluentes debe incluir la medida precisa y
representativa del caudal de al menos un año hidrológico y al menos de los parámetros
físicos y químicos siguientes (López, Aduvire y Barretino, 2002).
pH in situ
pH en laboratorio
Acidez/alcalinidad
Contenidos de metales totales y disueltos
Conductividad
Los términos acidez o alcalinidad de un drenaje es la capacidad que estos tienen
para neutralizar una base o neutralizar un ácido respectivamente. Si un drenaje presenta
acidez quiere decir que en este predomina su acidez total por lo que hablamos de un
drenaje con acidez neta. La misma regla se cumple en el caso de que la alcalinidad sea la
predominante. La ecuación que define lo anteriormente dicho se presenta a continuación:
Acidez⁄
Alcalinidad Neta=Acidez total-Alcalinidad total (Ecuación 5)
Teniendo en cuenta la acidez o alcalinidad de un drenaje de mina (Tabla 2) y elegir
el dispositivo de tratamiento más adecuado, se ha confeccionado una clasificación
agrupándolas en cinco categorías.
2.2.8. Control de los drenajes ácidos
El control de los drenajes ácidos se fundamenta en medidas de carácter preventivo
y mitigador.
35
Tabla 2: Clasificación de los drenajes ácidos de mina (Bigatel et al., 1998).
Sub categoría Descripción Rango de acidez o alcalinidad
1 Muy ácido Acidez Neta>300 mg/l como CaCO₃
2 Moderadamente ácido 100≤Acidez Neta≤300 mg/l como CaCO₃
3 Débilmente ácido 0≤Acidez Neta<100 mg/l como CaCO₃
4 Débilmente alcalino Alcalinidad Neta<80 mg/l como CaCO₃
5 Fuertemente alcalino Alcalinidad Neta≥80 mg/l como CaCO₃
Fuente: (Aduvire, 2006, p. 54).
Las medidas preventivas se dan antes de la formación del DAM evitando
proactivamente la oxidación de los sulfuros al contacto con agua y aire. Por otro lado, las
medidas mitigadoras se dan cuando el DAM ya se ha formado y se busca minimizar o
eliminar su generación con acciones de carácter correctivo. A continuación, se realiza una
breve descripción de los tres niveles de control del DAM (Montesinos, 2017).
Medidas de control primario: Estas medidas están relacionadas a la prevención
del DAM propiamente dicha y se basan en la supresión de los mecanismos de oxidación
mediante la eliminación de uno de los elementos que intervienen en la formación del
DAM. Por ejemplo, depósitos con impermeabilización, depósitos subacuáticos, desvío de
agua, adición de materiales alcalinos y fosfatos, inhibición bacteriana con aplicación de
bactericidas, etc (Montesinos, 2017).
Medidas de control secundario: Estas medidas se aplican cuando el DAM ya se
ha generado. El objetivo principal es impedir o desviar la entrada del agua a las fuentes
de acidez para evitar la migración del DAM (Montesinos, 2017).
Medidas de control terciario: Estas medidas están orientadas a colectar y tratar el
DAM. Las técnicas de tratamiento a implementar van desde tratamientos activos como
36
neutralización, osmosis inversa, intercambio iónico, etc. y tratamientos pasivos como
humedales aerobios, humedales anaerobios, etc (Montesinos, 2017).
La elección del control a implementar deberá considerar además el manejo de la
operación minera (método de minado superficial o subterráneo), la mineralogía y la
geoquímica del yacimiento, el clima, la topografía, la configuración del agua superficial
y subterránea del entorno, la normativa vigente y los costos a generarse por la
construcción, operación y mantenimiento de las medidas. (INAP 2009: 261) citado por:
(Montesinos, 2017).
2.2.9. Tratamientos del drenaje ácido de minas
Los sistemas de recogida dependen de sí, las aguas ácidas son superficiales o
subterráneas, en las primeras se utilizan cunetas, diques y pequeños embalses en los
fondos de las explotaciones, mientras que para las segundas se recurre a zanjas de
drenajes, muros de intercepción, pozos, galerías y otros. La mayoría de estos sistemas
requieren de un cierto mantenimiento a largo plazo para garantizar su funcionamiento
adecuado (Aduvire, 2006, p. 79).
Según Aduvire (2006) y Puig (2014) el tratamiento del drenaje ácido tiene como
objetivo principal la remoción y aislamiento de metales y aniones metálicos mediante su
precipitación como hidróxidos insolubles. En este proceso, los metales se extraen de la
solución precipitada como sólidos o absorbidos en sólidos para luego ser separados como
residuos (lodos) y ser eliminados, reutilizados o dispuestos bajo condiciones adecuadas.
Citado por (Montesinos, 2017).
La precipitación de los metales se da en un intervalo de pH determinado que
depende de los rangos de movilización de cada metal. En la Figura 3 se presentan gráficas
37
teóricas de solubilidad de hidróxidos metálicos en función del pH donde el punto más
bajo de cada curva representa el punto óptimo de remoción (Montesinos, 2017).
Cabe mencionar que las curvas teóricas presentadas fueron construidas en base a
ensayos a condiciones determinadas (temperatura, presión, etc.) por lo que para cada
curva experimental se podrá observar un rango de desplazamiento ligado principalmente
a las condiciones en las que se efectuó el ensayo (Montesinos, 2017).
El tratamiento del drenaje ácido puede darse por métodos activos o métodos
pasivos. Básicamente la elección del tratamiento a implementar se centrará en la
caracterización propia del drenaje, su caudal promedio, el uso final del agua tratada y el
costo por infraestructura, operación y mantenimiento del tratamiento propiamente dicho
(planta, humedal, etc.) (Montesinos, 2017).
Tratamiento por métodos activos
Las técnicas de tratamiento activo son las que requieren una operación,
mantenimiento y monitoreo continuo y utilizan para su funcionamiento energía externa
(energía eléctrica) y reactivos (Montesinos, 2017, p. 21).
Este tipo de tratamiento es mayormente utilizado en minas operativas y su ventaja
principal radica en que puede ser aplicado para tratar grandes caudales y cualquier tipo
de acidez, siendo además adaptable a cambios en la química del agua que pudiera darse
durante el avance del minado (Montesinos, 2017, p. 22).
Si bien este tipo de tratamiento no requiere de grandes áreas para su
infraestructura, su costo de inversión es elevado pues implica el montaje de una planta de
tratamiento químico con diversos equipos como tanques, clarificadores, bombas entre
otros. Así mismo, por ser de operación continua, su costo operativo considerará la adición
38
rutinaria de reactivos requiriendo el monitoreo permanente del personal (Montesinos,
2017, p. 22).
Figura 3: Solubilidad de hidróxidos metálicos en función al pH.
Fuente: (Aduvire, 2006, p. 103).
Entre los métodos de tratamiento activo más comunes tenemos: Control de pH o
neutralización/precipitación, intercambio iónico, métodos electroquímicos, procesos de
membrana como la filtración, ósmosis inversa, etc.
Mundialmente el método de mayor aceptación es el tratamiento de
neutralización/precipitación con cal que realiza la neutralización de drenaje ácido en un
sistema mecánico que facilita la neutralización y la eliminación de metales mediante la
adición de reactivos neutralizantes como CaO (cal viva), Ca(OH)₂ (cal apagada), caliza
rica en calcio, soda caustica, etc (Montesinos, 2017, p. 22).
39
Tratamiento químico por neutralización con cal
El tratamiento activo del DAR es una tecnología ampliamente conocida y
aceptada. Se basan en la adición de sustancial alcalinas, generalmente cal, cal hidratada,
caliza triturada, sosa caustica, carbonato sódico o amoniaco, con el fin de conseguir la
neutralización del ácido y alcanzar las condiciones adecuadas para la precipitación de
metales pesados (Aduvire, 2006).
Se suele utilizar cal hidratada Ca(OH)₂ que es particularmente útil para tratar
grandes caudales en condiciones de alta acidez. Como la cal hidratada es hidrófoba, para
conseguir una buena mezcla con el agua, se precisa de un dispositivo de agitación.
Cuando se pretende eliminar el hierro, en el propio proceso de agitación se incorpora la
aireación necesaria para lograr la oxidación del hierro ferroso hasta transformarse en
hierro férrico y conseguir la mayor eliminación de este (Medina, 2018, p. 29).
Los lodos que se obtienen presentan una gran cantidad de sulfato cálcico, que
desde los decantadores pueden bombearse a una balsa de almacenamiento o en algunos
casos, escurrir el agua en filtros prensa para una manipulación más cómoda de los sólidos.
Esta técnica, tiene una limitación, cuando se requiere alcanzar un pH muy alto para
precipitar metales como el manganeso (Aduvire, 2006, p. 82).
Asimismo, Aduvire (2006) indica que la mayoría de sistemas de tratamiento
activo para aguas ácidas de mina están basados en la precipitación de hidróxidos, que se
realiza en un proceso de tres pasos:
Oxidación (para convertir Fe²⁺ en Fe³⁺).
Dosis con álcalis, especialmente lechada de Cal ((𝑂𝐻)₂).
Sedimentación.
40
Neutralización química de las aguas ácidas
El proceso de neutralización de las aguas ácidas mediante la adición de sustancias
alcalinas es el que actualmente se lleva a cabo en la mayoría de las minas que generan
efluentes de este tipo (Aduvire, 2006, p. 85).
El tratamiento en las plantas convencionales se realiza en tres etapas:
neutralización, oxidación y precipitación (Aduvire, 2006, p. 85).
2.3. Bases Conceptuales
Cal: Es el producto que se obtiene de la calcinación de la piedra caliza por debajo
de la temperatura de descomposición del óxido de calcio. La caliza, al calentarla a 900
ºC, pierde el CO₂ y se convierte en cal viva. El CaO mezclado con agua forma el hidrato
cálcico, cal pagada (Ca(OH)₂), se hincha, produce mucho calor y se endurece o como
corrientemente se dice, fragua. La cal viva sometida al tratamiento con agua, se llama cal
apagada (hidróxido de calcio) (Tejada, 2017).
Efluente: Producto de desecho de un proceso gaseoso, líquido o sólido que es
descargado al ambiente. Estos desechos pueden haber sido tratados o no. Cualquier
sólido, líquido, gas o semisólido que entra en el ambiente como un subproducto de
actividades humanas (Tejada, 2017).
Muestra de agua: Porción de agua representativa de un cuerpo acuoso en un
tiempo y lugar específico (Tejada, 2017).
Neutralización: Adición de un material ácido o alcalino al agua o al suelo para
ajustar su pH hasta alcanzar el valor de 7 (neutro) (IGME, 2004, p. 330).
41
Precipitación: Producir en una disolución una materia sólida que caiga al fondo
de una vasija.
Relaves: En la mayoría de los casos las aguas decantadas que se descargan de las
pozas de relaves cumplen con las normas de pH, sólidos suspendidos, metales disueltos
e incluso con el contenido de cianuro (Tejada, 2017).
Sedimentación: Es la separación de partículas sólidas en suspensión de un líquido,
mediante asentamiento por gravedad (IGME, 2004, p. 330).
2.4. Hipótesis
2.4.1. Hipótesis general
La contaminación ambiental en la zona de estudio es muy alta de acuerdo a la
caracterización y el diseño de tratamiento de los efluentes de aguas ácidas porque no
cumplen con los estándares de calidad ambiental para agua categoría 3, riego de vegetales
y bebida de animales en la mina La Rinconada – Puno.
2.4.2. Hipótesis especificas
De acuerdo a la caracterización de los efluentes de aguas ácidas poseen un bajo
pH y su exposición es generadora de acidez en la mina La Rinconada – Puno.
La técnica de tratamiento por neutralización con cal, neutraliza la acidez en los
efluentes de aguas ácidas en la mina La Rinconada – Puno.
Con la adecuada caracterización de los efluentes de aguas ácidas es posible diseñar
la planta piloto de tratamiento en la mina La Rinconada – Puno.
42
2.5. Operacionalización de variables
2.5.1. Variable independiente (Vi)
Las aguas ácidas de los efluentes de la mina La Rinconada.
2.5.2. Variable dependiente (Vd)
Neutralización.
2.5.3. Variable interviniente (Vint)
En la variable interviniente tenemos el pH del agua.
Tabla 3: Operacionalización de variables.
Tipo de variable Variable Indicador Unidad
Caudal l/s
Conductividad eléctrica µs/cm
Las aguas ácidas de
Independiente los efluentes de la pH 1 a 14
mina La Rinconada
Solidos totales disueltos ppm o mg/l
Metales pesados mg/l
pH 1 a 14
Fe mg/l
Dependiente Neutralización Cu mg/l
Al mg/l
Mn y otros mg/l
Interviniente pH 1 a 14
43
CAPÍTULO III
MATERIALES Y MÉTODOS
3.1. Tipo y diseño de investigación
3.1.1. Tipo de investigación
La presente investigación que se realizó es de tipo cuantitativo, aplicada y
explicativo, porque se recogen las muestras y se realizaron los respectivos análisis de los
parámetros físico-químicos y de las concentraciones de los metales pesados disueltos en
los efluentes de la mina La Rinconada.
También el estudio es explicativo, pues se explicarán las causas de los fenómenos
que se den en el tratamiento de neutralización - precipitación de las aguas ácidas
aplicando cal (hidróxido de calcio) como agente neutralizante.
Según Hernández, Fernández y Baptista (2014) señala que el estudio explicativo se
centra en aplicar el por qué ocurre un fenómeno y en qué condiciones se da.
3.1.2. Diseño de investigación
El diseño de la presente investigación es experimental mediante las pruebas de
jarras de neutralización con cal (hidróxido de calcio) en el laboratorio de la Facultad de
Ingeniería de Minas, en donde el tratamiento de mitigación de los efluentes de la mina
involucro la realización de las actividades como: recolección, transporte y análisis de las
muestras. Así como la realización de las pruebas experimentales de tratamiento por
neutralización – precipitación con cal, hasta lograr rangos de pH 8,5, 10,1 y 11,2, en el
que la concentración de los metales pesados disueltos en los efluentes de mina disminuyó
a valores muy cercanos al de los Límites Máximos Permisibles.
44
En ese sentido la realización de estas pruebas experimentales con técnica de
activos que se fundamenta en un método químico que es un proceso de oxidación, con
álcalis (cal), se demostró la reducción de la concentraciones de los metales pesados
disueltos, a través de los ensayos de neutralización, precipitación, decantación y
sedimentación de los efluentes de aguas ácidas de la mina, lo que constituyó un
procedimiento para la eliminación de los metales pesados disueltos en los efluentes de la
mina La Rinconada y que permita el cumplimiento de los Límites Máximos Permisibles
y D. S. N° 004-2017-MINAM para la categoría 3, riego de vegetales y bebida de animales.
El diseño de la investigación fue experimental, en la que se operaron dos variables
una independiente y la otra dependiente, se manipulo la variable independiente (causa),
aplicando los tratamientos de neutralización con cal (hidróxido de calcio) sobre la
variable dependiente tratamiento (efecto) y se procedió a evaluar y determinar los
parámetros fisicoquímicos de la muestra de agua ácida antes y después de los
tratamientos.
Según Hernández, Fernández y Baptista (2014) señalan que le diseño experimental se
refiere a un estudio en el que se manipula una o más variables independientes, para luego
analizar las consecuencias que la manipulación tiene sobre una o más variables dependientes
3.2. Población y muestra de investigación
3.2.1. Población
La población de este trabajo de investigación son los efluentes de aguas ácidas
generados por la actividad minera como también por los drenajes de las aguas pluviales,
bombeó de interior mina y aguas del deshielo en la unidad económica administrativa Ana
María que es la zona de las minas La Rinconada.
45
3.2.2. Muestra
La muestra de la investigación son las aguas ácidas productos de la actividad
minera en las minas La Rinconada. Viene hacer la muestra tomada en el punto P-01, P-
02, P-03 y P-04 como lo indica el anexo 02 y 03 de cada punto de muestreo se tomó 10
litros y como muestra representativa se tomó 5 litros para su análisis de los parámetros
físico-químico del agua de los efluentes de aguas ácidas de mina, estos se realizaron en
las 3 etapas de muestreo teniendo una muestra de 55 litros, en la última etapa se tomó 20
litros del punto 04 y 10 litros de los otros puntos para los ensayos de neutralización. La
muestra total que se ha utilizado para las pruebas de neutralización – precipitación es de
50 litros de agua de los efluentes de aguas ácidas de la mina La Rinconada adicional al
ensayo de los parámetros físico- químico en las tres primeras etapas se utiliza 55 litros.
Entonces el tamaño de la muestra total es de 105 litros de agua del efluente de mina
aproximadamente.
3.3. Ubicación y delimitación del área de estudio
3.3.1. Ubicación política
Las minas de La Rinconada de la Unidad Económica Administrativa Ana María,
se ubica dentro de la jurisdicción del Departamento de Puno, Provincia de San Antonio
de Putina, Distrito de Ananea y el Paraje La Rinconada
3.3.2. Ubicación geográfica
Se ubican en el extremo Sur Oriental del Perú, al noreste de la Región Puno, en el
extremo sur de la cordillera oriental de los andes, dentro de la cordillera Carabaya en la
zona Nororiental de la meseta del Collao.
46
Las minas La Rinconada están ubicada geográficamente en las siguientes
coordenadas UTM (sistema WGS 84), como se muestra en la Tabla 4.
Tabla 4: Coordenadas UTM de La Rinconada.
Coordenadas UTM
Este 452 205
Norte 8 383 034
Altitud 5 100 m.s.n.m.
3.3.3. Accesibilidad
Desde Puno se llega a la zona del proyecto de investigación por medio de vía
terrestre excepto de Lima a Juliaca, (ver anexo 01) ver la Tabla 5:
Tabla 5: Vías de acceso.
Tramos Vía Distancia (km) Tiempo Condición
Lima – Juliaca Aéreo 842 01 h: 32 min Muy buena
Puno – Juliaca Terrestre 45 00 h: 45 min Buena
Juliaca – Putina Terrestre 90 01 h: 15 min Buena
Putina – Ananea Terrestre 65 01h: 15 min Buena
Ananea – Rinconada Terrestre 15 00h: 30 min Regular
3.3.4. Precipitación fluvial
Para el análisis de la precipitación se ha tomado como referencia la estación
meteorológica Ananea CO. 114 050 para calcular el promedio del año 2 017 y 2 018. En
la estación meteorológica Ananea la precipitación total anual promedio es de 50,1 mm
(septiembre hasta septiembre del 2 018), siendo el más bajo en el mes de junio 0,0 mm y
el más alto es en el mes de enero 131,0 mm.
47
3.4. Materiales, equipos y reactivos experimentales
3.4.1. Materiales
Frascos de vidrio y plástico
Guantes quirúrgicos
Botas
Cooler (para preservar las muestras)
Muestras (aguas ácidas)
Cinta masking tape
Cinta de embalaje
Agua estéril
Cucharilla metálica
Matraz Erlenmeyer
Pipetas graduadas
Probeta milimetrada (50 ml)
Vasos de precipitado (150 ml y 1000 ml)
Embudo de vidrio
Papel de filtro
Piseta o matraz de lavado
Recipientes de plásticos (para almacenamiento de muestras)
48
Jeringas de plástico estéril (1 ml y 10 ml)
Varilla de vidrio
Papel bond
Plumón
Lapiceros
3.4.2. Equipos
Multiparámetro (HANNA 9 828): Es un instrumento impermeable de medición
de pH, conductividad eléctrica, solidos totales disueltos y temperatura, las lecturas de pH,
CE, TDS, tienen compensación automática de temperatura, las unidades están en µs/cm,
ppm y ºC respectivamente.
Balanza analítica (A&D HR-250): Son instrumentos compactos de peso HR-A,
son rápidas y exactas y confiables con puertas giratorias, con vitrina inastillable, de
tamaño de 20ˣ30 cm, con capacidad de peso de 252 g con un tiempo de estabilización de
2 segundos, sus unidades de lectura en peso están en g, mg, oz y otros y que pueden operar
de 5 a 40 ºC.
Agitador magnético (VELP SCIENTIFICA): Es un instrumento construido para
la agitación de los líquidos en un recipiente o vasos precipitados que asegura la agitación
uniforme, con una regulación electrónica de velocidad hasta 1 500 rpm, con un volumen
de agitación de hasta 20 litros de agua incluida con una barra magnética de 6ˣ35 mm.
Fotómetro multiparamétrico de sobre mesa (HANNA HI 83 200): Es un
instrumento de sobre mesa diseñado para análisis de las aguas residuales y que analiza
varios metales y parámetros del agua como: hierro, cobre, aluminio, zinc, níquel,
49
manganeso, pH y otros usando reactivos específicos líquidos o en polvos. La cantidad de
reactivo esta dosificada para cada análisis que se desarrolle. Las dimensiones son de
235ˣ200ˣ110 mm, peso de 0.9 kg y con su kit para la preparación de las muestras.
Correntómetro de hélices (Global Water M-FP): Es un instrumento especialmente
desarrollado para la medición de la velocidad de corrientes en ríos, canales, arroyos y
zanjas, funciona óptimamente en aguas limpias y residuales. La unidad consta con un
lector digital, varilla telescópica milimetrada y una hélice en parte inferior de la varilla y
las lecturas de velocidad están en pie/s, m/s.
GPS Garmin: Instrumento para la navegación al aire libre que funciona como un
navegador por satélite y para la toma de puntos de muestreo.
Laptop: Es una computadora portátil de peso y tamaño ligero que se utilizó para
hacer los cálculos matemáticos, estadísticos, informe dibujos y otros.
3.4.3. Reactivos
CaO: Es una sustancia alcalina constituida por oxido de calcio de color blanco
grisáceo también llamada cal viva ver anexo 13, la pureza de la cal CaO.
Reactivo Hierro: Se utilizó un sobre dosificado en polvo, código HI 93721-0.
Reactivo Cobre: se usó un solo reactivo dosificado en un sobre llamado
bicinconinato con código HI 93 702-0.
Reactivo Aluminio: se utilizó 3 reactivos, uno ácido ascórbico con código HI 93
712A-0, luego el aluminon con código HI 93 712B-0 R y el ultimo polvo de blanqueo
con código HI 93 712C-0.
50
Reactivo Zinc: se utilizó dos reactivos uno en polvo con código HI 93 731A-0 y
el otro en liquido de 0.5 ml con código HI 93 731B-0 llamado ciclohexanona
Figura 4: Fotómetro multiparamétrico de sobre mesa (HI 83 200).
Reactivo Aluminio: se utilizó 3 reactivos, uno ácido ascórbico con código HI 93
712A-0, luego el aluminon con código HI 93 712B-0 R y el ultimo polvo de blanqueo
con código HI 93 712C-0.
Reactivo Zinc: se utilizó dos reactivos uno en polvo con código HI 93 731A-0 y
el otro en liquido de 0.5 ml con código HI 93 731B-0 llamado ciclohexanona
Reactivo Níquel: Se usó un sobre de reactivo en polvo de código HI 93726-0
Reactivo Manganeso: se utilizó dos paquetes de sobres de citrato con código HI
93 709A-0 y el otro periodato de sodio con código HI 93 709B-0.
3.5. Técnicas de recolección de datos
Primeramente, se identificó los lugares más representativos en los efluentes de las
aguas ácidas de mina con la utilización de GPS (garmin). Determinados los puntos de
muestreo, se efectuaron la toma de muestras de acuerdo al protocolo que se exige para
51
este caso “protocolo de monitoreo de aguas del sector Energía y Minas” las muestras
fueron rotuladas a medida de su recolección, y con el protocolo que se exige fueron
trasladadas al laboratorio de la Universidad Nacional del Altiplano (Mega Laboratorio de
Investigación Ambiental Suelos - Aguas) y al laboratorio de la Facultad de Ingeniería de
Minas UNA-Puno.
3.6. Procedimientos de experimento
Ubicación de los puntos de muestreo
Para la recolección de muestras primero se seleccionó un lugar estratégico y
representativo, que debe ser accesible y seguro para poder tomar las muestras siguiendo
las recomendaciones del protocolo de monitoreo, ver Tabla 6.
Tabla 6: Coordenadas UTM de los puntos de muestreos.
Punto Este Norte Altitud
P-01 451 693 8 383 041 4 838
P-02 451 718 8 383 448 4 830
P-03 451 650 8 383 196 4 825
P-04 451 395 8 383 075 4 790
Cronograma de toma de muestras
El cronograma de toma de muestras es en cuatro fechas de muestreos diferentes,
a continuación, se muestra las fechas y los puntos de muestreo, ver Tabla 7.
Procedimientos de toma de muestra
Para la presente investigación se tomaron muestras en cuatro puntos estratégicos
(bocamina y efluentes del riachuelo), en fechas diferentes y en cuatro puntos distintos, al
muestrear se tomó 01 muestra de 5 litros por cada punto de muestreo haciendo un total
52
de 20 litros por cada fecha de muestreo, pero en el último se tomó 10 litros y 20 litros del
P-04 en total 50 litros en total de la cuarta etapa.
Tabla 7: Cronograma de toma de muestras.
Puntos de Muestreo
Fechas de muestreo
P-01 P-02 P-03 P-04
12/11/2 017 si si si si
12/02/2 018 si si si si
07/05/2 018 si si si no
10/08/2 018 si si si si
Procedimientos de toma de muestra
Para la presente investigación se tomaron muestras en cuatro puntos estratégicos
(bocamina y efluentes del riachuelo), en fechas diferentes y en cuatro puntos distintos, al
muestrear se tomó 01 muestra de 5 litros por cada punto de muestreo haciendo un total
de 20 litros por cada fecha de muestreo, pero en el último se tomó 10 litros y 20 litros del
P-04 en total 50 litros en total de la cuarta etapa.
Los parámetros físicos y químicos del agua que se tomaron en in situ de cada
punto de muestreo fueron como: lectura de pH, caudal, conductividad eléctrica, solidos
totales disueltos, temperatura y otros con los equipos y personal del Laboratorio de
Monitoreo y Evaluación Ambiental de la FIM - UNA-Puno.
Caracterización de los parámetros físicos y químicos de las aguas ácidas
Para determinar los parámetros físicos y químicos de las muestras obtenidas se
realizaron los análisis respectivos en el Laboratorio de Monitoreo y Evaluación
Ambiental de la Facultad de Ingeniería de Minas UNA-Puno, también fueron analizados
53
(tercera etapa de muestreo) en el laboratorio de la Universidad Nacional del Altiplano
(Mega Laboratorio de Investigación Ambiental Suelos - Aguas).
La determinación de los parámetros químicos (concentración de metales pesados
disueltos) de las muestras en el laboratorio se realizó con muestra que fue previamente
sedimentada y filtrada, utilizando el fotómetro multiparamétrico y reactivos ya
mencionados en la página 56.
3.7. Descripción experimental del plan de tratamiento de aguas ácidas
Se realizaron ensayos que se especifican posteriormente utilizando las muestras
de la cuarta etapa de muestreo, previo a las pruebas de neutralización y precipitación se
realizó el análisis físico y químicos (caracterización de las aguas ácidas) en el laboratorio
el Laboratorio de Monitoreo y Evaluación Ambiental de la Facultad de Ingeniería de
Minas UNA-Puno.
Pruebas estáticas de neutralización y precipitación
El objetivo principal de esta prueba es observar, en un ambiente sin corriente,
como evoluciona el pH al introducir (CaO) como elemente neutralizador a diferentes
alturas (Calvo, Casado, Zamora y Alfonso, 2013).
Utilizando lechada de cal como agente neutralizador
De acuerdo a las pruebas realizadas se determinó las características de la lechada
más eficiente a utilizarse, siendo este:
pH = 12,66
Concentración 4 % = 0,4 g/l
54
Procedimiento de la prueba
Para el tratamiento por neutralización de agua ácida se tomó una muestra de agua
ácida de 500 ml.
Se hizo la lectura inicial de los parámetros físicos y químicos de la muestra
seleccionada de pH, CE, STD, Metales Pesados, turbidez y temperatura.
Pesar 0,4 g de óxido de calcio CaO (cal) y mesclar a 100 ml de agua estéril
Se preparó la solución neutralizadora de hidróxido de calcio Ca (OH)₂ en 100 ml
de agua estéril, para el mesclado homogéneo se usó la agitación magnética
Se determinó el valor de pH de saturación de la solución de neutralización,
haciendo el uso del multiparamétrico.
Se puso la muestra de agua ácida de 500 ml en el equipo de agitación magnética
poniendo en funcionamiento inmediatamente a 1 000 rpm.
Se añadió 25 ml de la solución neutralizadora dejando en agitación durante 10
segundos.
Finalmente, la muestra se deja en reposo y se realiza el control del valor de pH a
cada 30 segundos hasta que esta se estabilice.
Se hizo la repetición de la operación añadiendo 37,5 ml y 50 ml de la solución
neutralizadora respectivamente.
Se graficó los resultados obtenidos para cada una de las muestras tratadas.
Por último, se realizó el análisis de la concentración de los metales pesados
disueltos a pH 8,5 de la muestra tratada.
55
Procedimiento para los ensayos de neutralización secuencial.
Inicialmente, para el tratamiento secuencial se tomó una muestra de 1 000 ml de
agua ácida.
Luego se sometió la muestra a los 4 siguientes pasos del primer procedimiento.
Para empezar con la primera etapa se añadió 10 ml de lechada en donde alcanzo
a un pH de 4,4 y se realiza la decantación en 10 a 20 minutos, se procedió al filtrado y a
los análisis de los metales pesados disueltos.
Este procedimiento se realizó hasta llegar a los pH de 5,25 y 6,5, así terminado la
primera etapa del tratamiento y el hidrolisis de los metales como Fe, Cu y Al.
Los sólidos formados producto de la decantación fueron separados y depositados
en frascos
Los pasos mencionados fueron repetidos hasta lograr un pH de 8,5, 10,1 y 11,2
hasta lograr el hidrolisis de Ni, Zn y Mn.
56
CAPÍTULO IV
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
4.1. Caracterización de los efluentes de aguas ácidas en la mina La Rinconada
4.1.1. Análisis de los resultados obtenidos
De acuerdo a los resultados obtenidos en el laboratorio de los análisis físico y
químico de los efluentes de aguas ácidas de la mina La Rinconada, primera etapa ver
anexo 07, tercera etapa ver anexo 08 y cuarta etapa ver anexo 10, se logra observar que
los cuatros punto de muestreo y de las cuatro etapas tienen un pH menor de 7, y lo que
indica que estas aguas son ácidas y que estos resultados indican que están por debajo de
los Límites Máximos Permisibles (LMP) de los Estándares de Calidad Ambiental para
Agua de la categoría 3: riego de vegetales y bebida de animales del Decreto Supremo N°
004-2017-MINAM (ver Anexo 06); por lo tanto estas aguas ácidas del efluente no son
aptas para ningún tipo de consumo, también se analizan la conductividad eléctrica, solidos
totales disueltos, temperatura y caudal.
Resultados de la primera etapa de muestreo del agua.
Tabla 8: Resultados de la primera etapa de muestreo.
Puntos de muestreo
Parámetros Unidades
P-01 P-02 P-03 P-04
Potencial de Hidrogeno pH 3,27 3,28 3,3 3,42
Conductividad Eléctrica µs/cm 1 320 1 090 1 940 3 240
Solidos Totales Disueltos mg/l 660 550 970 1 630
Temperatura Celsius 12,7 12,7 13,4 13,1
Caudal l/s 3,6 39,5 60,1 76,5
Fuente: Resultado de análisis físico-químico de agua del laboratorio de la Facultad de Minas UNA-Puno
(2017).
Resultados de la segunda etapa de muestreo del agua
57
Tabla 9: Resultados de la segunda etapa de muestreo del agua.
Puntos de muestreo
Parámetros Unidades
P-01 P-02 P-03 P-04
Potencial de Hidrogeno pH 3,38 3,30 3,32 3,45
Conductividad Eléctrica µs/cm 1 310 1 100 1 900 3 140
Solidos Totales Disueltos mg/l 600 510 910 1 530
Temperatura Celsius 12,7 12,7 13,4 13,1
Caudal l/s 4,6 45,2 72,5 81,8
Fuente: Resultado de análisis físico-químico de agua del laboratorio de la Facultad de Minas UNA-Puno
(2018).
Resultados de la tercera etapa de muestreo de agua
Tabla 10: Resultados de la tercera etapa de muestreo del agua.
Puntos de muestreo
Parámetros Unidades
P-01 P-02 P-03 P-04
Potencial de Hidrogeno pH 2,35 2,92 2,85 -
Conductividad Eléctrica µs/cm 2 620 1 843 2 230 -
Solidos Totales Disueltos mg/l 1 840 1 290 1 550 -
Turbidez NTU 19,3 60,4 56,4 -
Salinidad mg/l 1 320 920 1 110 -
Potencial Redox mV 245,9 214,9 2 19,1 -
Temperatura Celsius 13 13 13 -
Caudal l/s 5,0 21,3 32,5 39,8
Fuente: Resultado de análisis físico-químico de agua en el mega laboratorio de investigación ambiental
suelos – agua de la UNA-Puno (2018).
Resultados de la cuarta etapa de muestreo de agua
Tabla 11: Resultados de la cuarta etapa de muestreo del agua.
Puntos de muestreo
Parámetros unidades
P-01 P-02 P-03 P-04
Potencial de Hidrogeno pH 4,25 3,35 3,25 3,59
Conductividad Eléctrica µs/cm 2 240 1 510 1 700 1 760
Solidos Totales Disueltos mg/l 1 120 750 850 880
Turbidez NTU 89 98,1 99,6 102
Temperatura Celsius 11,5 12,1 9,7 10,7
Caudal l/s 1,0 20,2 35,6 42,3
Fuente: Resultado de análisis físico-químico de agua del laboratorio de la Facultad de Minas UNA-Puno
(2018).
58
4.1.2. Análisis del comportamiento del pH de los puntos de muestreo
El análisis del comportamiento del pH de los puntos de muestreo de los efluentes
de la mina La Rinconada, se realizó en cuatro puntos diferentes y cuatro etapas distintas,
en donde el pH permitido por el D.S. 004-2017-MINAM (ver anexo 06), los Límites
Máximos Permitidos de pH para el agua tienen que estar en el rango de 6,5 a 8,5 para este
análisis ver figura 5.
ANÁLISIS DEL pH EN LOS PUNTOS DE MUESTREO
9.00
8.5
Potencial de hídrogeno (pH)
8.00 D2: Bebida de animales ECA
7.00
6.5
6.00 D1: Riego de vegetales ECA
4.25
5.00
3.59
3.45
3.42
3.38
3.35
3.32
3.30
3.28
3.27
3.25
4.00
3.3
2.92
2.85
2.35
3.00
2.00
1.00
0.00
P-01 P-02 P-03 P-04
Meses de muestreo
NOVIEMBRE FEBRERO MAYO AGOSTO
Figura 5: Análisis del pH en los puntos de muestreo.
De acuerdo a los resultados obtenidos en el laboratorio (FIM y UNA-P) se logra
observar que en la figura 5 se muestran los valores de pH de los cuatro puntos de muestreo
y las cuatros etapas, donde podemos distinguir que los niveles de pH son menores de 7
que indica acidez del agua y que por lo tanto se considera que son drenaje ácido de mina
y que se encuentran por debajo de lo permitido por los (LMP) de los Estándares
Nacionales de Calidad Ambiental para Agua categoría 3: riego de vegetales y bebida de
animales (ver anexo 06); por lo tanto, estas aguas de los efluentes de la mina La
Rinconada no son aptas para ningún tipo de consumo.
59
4.1.3. Análisis del comportamiento de la conductividad eléctrica en los puntos de
muestreo
El análisis del comportamiento de la conductividad eléctrica en los puntos de
muestreo de los efluentes de la mina La Rinconada, en donde el Límite Máximo
Permisible es de 2 500 a 5 000 μS/cm, (ver anexo 06).
ANÁLISIS DE LA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA
5 000 5 000
Coductividad eléctrica (μS/cm)
4 500 D2: Bebida de animales ECA
4 000
3 240
3 140
3 500
2 620
D1: Riego de vegetales ECA
3 000
2 240
2 230
1 940
1 900
2 500
1 843
2 500
1 760
1 700
1 510
2 000
1 320
1310
1 100
1 090
1 500
1 000
500
P-01 P-02 P-03 P-04
Meses de muestreo
NOVIEMBRE FEBRERO MAYO AGOSTO
Figura 6: Análisis de la conductividad eléctrica en los puntos de muestreo.
De la figura 6 podemos observar los resultados de conductividad eléctrica en
donde se puede apreciar que los análisis realizados en los efluentes de agua ácidas en la
mina La Rinconada están dentro de los Límites Máximos Permisibles (5 000 μS/cm) de
los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua categoría 3: bebida de
animales y que por lo tanto en este parámetro si cumple con las exigencias del Decreto
Supremo N. º 004-2017-MINAM. (Ver anexo 06). Pero para la categoría 3: riego de
vegetales no cumplen en los puntos de P-01 de 2 620 μS/cm y P-04 de 3 240 μS/cm y 3
140 μS/cm.
60
4.1.4. Análisis del comportamiento de los sólidos totales disueltos en los puntos de
muestreo
En el análisis de los sólidos totales disueltos de los efluentes de la mina La
Rinconada según los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua tenemos
como el Límite Máximo Permisible es de 1 500 mg/l, ver anexo 06.
ANÁLISIS DE SOLIDOS TOTALES DISUELTOS
1 840
2 000
Solidos totales disueltos (mg/l)
1 630
1 550
1 530
1 800 D2: Bebida de animales ECA
1 600
1 290
1 500
1 400
1 120
1 200
970
910
880
850
1 000
750
660
600
800
550
510
600
400
200
P-01 P-02 P-03 P-04
Meses de muestreo
NOVIEMBRE FEBRERO MAYO AGOSTO
Figura 7: Análisis de los sólidos totales disueltos en los puntos de muestreo.
De acuerdo a la figura 7, los resultados obtenidos nos indican que en los puntos
de muestreo P-01, P-03 y P-04, no se encuentran dentro de los Límites Máximos
Permisibles, que por lo que se observa en el mes de mayo en los puntos P-01 y P-03 están
fuera de los limites 1 840 mg/l y 1 550 mg/l respectivamente, y en el punto de P-04 del
mes de noviembre está por encima de los Límites Máximos Permisibles que es de 1 630
mg/l y en el punto P-04 del mes de febrero tiene un valor de 1 530 mg/l que no cumplen
con los Límites Máximos Permisibles (LMP) de los Estándares de Calidad Ambiental
para Agua (ECA) categoría 3; riego de vegetales y bebida de animales.
61
4.1.5. Análisis del comportamiento del caudal en los puntos de muestreo
El análisis de los caudales en los puntos de muestreo se realizó por el método del
correntómetro (ver anexo 04), en cuatro diferentes puntos y en cuatros meses distintos en
temporada de lluvias y de estiaje lo cual los resultados se muestran en la tabla 12.
Tabla 12: Caudales de los puntos de muestreo.
Caudal
Etapas de muestreo Fecha Unidades
P - 01 P - 02 P - 03 P - 04
Primera etapa de muestreo 11/11/2017 l/s 3,6 39,5 60,16 76,59
Segunda etapa de muestreo 12/02/2018 l/s 4,6 45,2 72,52 81,89
Tercera etapa de muestreo 07/05/2018 l/s 0,5 21,3 32,5 39,8
Cuarta etapa de muestreo 10/08/2018 l/s 1,06 20,23 35,68 42,3
ANÁLISIS DEL CAUDAL EN LOS PUNTOS DE MUESTREO
81.8
90 76.5
72.5
80
70
60.1
60
Caudal (l/s)
45.2
42.3
50
39.8
39.5
35.6
32.5
40
21.3
30
20.2
20
4.6
3.6
10
0.5
0
P-01 P-02 P-03 P-04
Meses de muestreo
NOVIEMBRE FEBRERO MAYO AGOSTO
Figura 8: Análisis de los caudales en los puntos de muestreo.
De acuerdo a la figura 8 se muestran los resultados de los caudales de los cuatro
puntos de muestreo y de las cuatro etapas, de donde se aprecian que los caudales en los
diferentes puntos de muestreo presentan altas y bajas cantidades de caudal como podemos
62
observar que en el punto P-01, en el mes de noviembre el caudal es alto 4,6 l/s y el más
bajo es en el mes de mayo 0,5 l/s en el P-03 y P-04 se observa que tienen el más elevado
caudal de 81,89 l/s, 72,52 l/s y 76,59 l/s, 60,16 l/s que son en los meses de noviembre y
febrero respectivamente y en la temporada de estiaje el caudal es de 0,5 l/s, 20,23 l/s y
32,5 l/s, 39,8 l/s respectivamente.
4.1.6. Resultados de los análisis de la concentración de metales pesados disueltos
Los resultados de los análisis de la concentración de los metales pesados disueltos
en los efluentes de agua de la mina La Rinconada son el siguiente:
Tabla 13: Resultados del análisis de concentraciones en laboratorio de la muestra P-01.
D1: Riego de Vegetales Muestra P-01
Unidad de Medidas
D2: Bebida de
Valores (Lab.)
Agua para riego
Agua para riego
D2: Bebida de
no restringido
animales
restringido
Vegetales
Riego de
animales
Parámetros
D1:
INORGÁNICOS
Aluminio mg/l 5 5 3,562 ✔ ✔
Arsénico mg/l 0,1 0,2 0,071 ✔ ✔
Bario mg/l 0,7 - 0,0448 ✔ ✔
Berilio mg/l 0,1 0,1 - - -
Boro mg/l 1 5 - - -
Cadmio mg/l 0,01 0,05 0,003 ✔ ✔
Cobre mg/l 0,2 0,5 0,082 ✔ ✔
Cobalto mg/l 0,05 1 0,0242 ✔ ✔
Hierro mg/l 5 - - - -
Litio mg/l 2,5 2,5 - - -
Magnesio mg/l - 250 - - -
Manganeso mg/l 0,2 0,2 19,375 ✘ ✘
Mercurio mg/l 0,001 0,01 - - -
Níquel mg/l 0,2 1 0,477 ✘ ✔
Plomo mg/l 0,05 0,05 0,04 ✔ ✔
Selenio mg/l 0,02 0,05 0,011 ✔ ✔
Zinc mg/l 2 24 3,95 ✘ ✔
Fuente: Resultados de los análisis del mega laboratorio de la UNA-PUNO.
63
De acuerdo a la tabla 13 a los análisis realizados en el Mega Laboratorio de la
UNA-Puno (ver anexo 09), los resultados de la muestra P-01 nos dan como resultado los
siguiente: Manganeso es de 19,375 mg/l, Níquel es de 0,477 mg/l y Zinc es de 3,95 mg/l.
según los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua (ver anexo 06) lo cual
estas aguas ácidas exceden los Límites Máximos Permisibles.
Tabla 14: Resultados del análisis de concentraciones en laboratorio de la muestra P-02.
D1: Riego de Vegetales Muestra P-02
D2: Bebida de animales
Unidad de Medidas
Agua para riego no
Valores (Lab.)
Agua para riego
D2: Bebida de
D1: Riego de
restringido
restringido
Vegetales
animales
Parámetros
INORGÁNICOS
Aluminio mg/l 5 5 10,73 ✘ ✘
Arsénico mg/l 0,1 0.2 0,361 ✘ ✘
Bario mg/l 0,7 - 0,0288 ✔ ✔
Berilio mg/l 0,1 0,1 - - -
Boro mg/l 1 5 - - -
Cadmio mg/l 0,01 0,05 0,005 ✔ ✔
Cobre mg/l 0,2 0,5 0,147 ✔ ✔
Cobalto mg/l 0,05 1 0,215 ✘ ✔
Hierro mg/l 5 - - - -
Litio mg/l 2,5 2,5 - - -
Magnesio mg/l - 250 - - -
Manganeso mg/l 0,2 0,2 4,318 ✘ ✘
Mercurio mg/l 0,001 0,01 - - -
Níquel mg/l 0,2 1 0,555 ✘ ✔
Plomo mg/l 0,05 0,05 0,009 ✔ ✔
Selenio mg/l 0,02 0,05 0,005 ✔ ✔
Zinc mg/l 2 24 1,054 ✔ ✔
Fuente: Resultados de los análisis del mega laboratorio de la UNA-PUNO.
64
De acuerdo a la tabla 14, los resultados del análisis de las concentraciones de
metales pesados disueltos, realizados en el Mega Laboratorio de la UNA-Puno (ver anexo
09), los resultados de la muestra P-02 se obtuvieron los siguientes datos como: Aluminio
es de 10,73 mg/l, Arsénico es de 0,361 mg/l, Cobalto es de 0,215 mg/l, Manganeso es de
4,318 mg/l y Níquel es de 0,555 mg/l. según los Estándares Nacionales de Calidad
Ambiental para Agua (ver anexo 06) categoría 3. Riego de vegetales y bebida de
animales, estas aguas ácidas exceden los Límites Máximos Permisibles y que por lo no
son aptas para ningún tipo de consumo.
Tabla 15: Resultados del análisis de concentraciones en el laboratorio de la muestra P-
03.
D1: Riego de Vegetales Muestra P-03
Unidad de Medidas
Agua para riego no
D2: Bebida de
Valores (Lab.)
Agua para riego
D2: Bebida de
D1: Riego de
animales
restringido
restringido
Vegetales
animales
Parámetros
INORGÁNICOS
Aluminio mg/l 5 5 64,819 ✘ ✘
Arsénico mg/l 0,1 0,2 0,473 ✘ ✘
Bario mg/l 0,7 - 0,085 ✔ ✔
Berilio mg/l 0,1 0,1 - - -
Boro mg/l 1 5 - - -
Cadmio mg/l 0,01 0,05 0,027 ✘ ✔
Cobre mg/l 0,2 0,5 0,407 ✘ ✔
Cobalto mg/l 0,05 1 1,063 ✘ ✘
Hierro mg/l 5 - - - -
Litio mg/l 2,5 2,5 - - -
Magnesio mg/l - 250 - - -
Manganeso mg/l 0,2 0,2 12,172 ✘ ✘
Mercurio mg/l 0,001 0,01 - - -
Níquel mg/l 0,2 1 2,644 ✘ ✘
Plomo mg/l 0,05 0,05 0,095 ✘ ✘
Selenio mg/l 0,02 0,05 -0,006 ✔ ✔
Zinc mg/l 2 24 6,13 ✘ ✔
Fuente: Resultados del análisis de los mega laboratorio de la UNA-PUNO.
65
De acuerdo a la tabla 15, de los análisis realizados en el Mega Laboratorio de la
UNA-Puno (ver anexo 09), los resultados de la muestra P-03 nos dan como resultado los
siguiente: Aluminio es de 64,81 mg/l, Arsénico es de 0,473 mg/l, Cadmio es de 0,027
mg/l, Cobre es de 0,407 mg/l, Cobalto es de 1,063 mg/l, Manganeso es de 12,172 mg/l,
Níquel es de 2,644 mg/l, Plomo es de 0,095 mg/l y Zinc es de 6,13 mg/l. según los
Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua categoría 3: riego de vegetales y
bebida de animales (ver anexo 06), estas aguas exceden los Límites Máximos Permisibles
y que no son aptas para ningún tipo de consumos por lo tanto estos efluentes de aguas
ácidas de la mina La Rinconada son una fuente de contaminación para el medio ambiente.
Tabla 16: Resultados de análisis de concentraciones en el laboratorio de la muestra P-04.
D1: Riego de Vegetales D2: Bebida de animales Muestra P-04
Unidad de Medidas
Agua para riego no
Agua para riego
Valores (Lab.)
D2: Bebida de
D1: Riego de
restringido
restringido
Vegetales
animales
Parámetros
INORGÁNICOS
Aluminio mg/l 5 5 >16,00 ✘ ✘
Arsénico mg/l 0,1 0,2 - - -
Bario mg/l 0,7 - - - -
Berilio mg/l 0,1 0,1 - - -
Boro mg/l 1 5 - - -
Cadmio mg/l 0,01 0,05 - - -
Cobre mg/l 0,2 0,5 0,21 ✘ ✔
Cobalto mg/l 0,05 1 - - -
Hierro mg/l 5 - 4,55 ✔ ✘
Litio mg/l 2,5 2,5 - - -
Magnesio mg/l - 250 - - -
Manganeso mg/l 0,2 0,2 9 ✘ ✘
Mercurio mg/l 0,001 0,01 - - -
Níquel mg/l 0,2 1 10 ✘ ✘
Plomo mg/l 0,05 0,05 - - -
Selenio mg/l 0,02 0,05 - - -
Zinc mg/l 2 24 4,5 ✘ ✔
Fuente: Resultados de los análisis del laboratorio de la FIM.
66
De acuerdo a la tabla 16, de los análisis de concentraciones de metales pesados
disueltos realizados en el Laboratorio de Monitoreo y Evaluación Ambiental de la FIM -
UNA-Puno, (ver anexo 11), los resultados de la muestra P-04 nos dan como resultado
los siguientes: Hierro es de 3,55 mg/l, Cobre es de 0,31 mg/l, Aluminio es de >16 mg/l,
Zinc es de 4.5 mg/l, , Níquel es de 10 mg/l y Manganeso es de 9 mg/l. según los Estándares
Nacionales de Calidad Ambiental para Agua (ver anexo 06), estos metales como el
Hierro, Cobre, Aluminio, Zinc, Níquel y Manganeso no cumplen con lo estipulado del
D.S. Nº 004-2017-MINAM, y que estas aguas de los efluentes de la mina La Rinconada,
exceden en la cantidad permitido por los Límites Máximos Permisibles.
4.1.7. Análisis de las concentraciones de los metales pesados disueltos de las
muestras de aguas ácidas
ANÁLISIS DEL ALUMINIO (Al)
70 64,81
Concentraciónes en (mg/l)
60
50
40
30
20 16
10,73
10 3,56 D2: Bebida de animales ECA
5
0
P-01 P-02 P-03 P-04
Puntos de muestreo
Figura 9: Análisis de las concentraciones de Aluminio.
De acuerdo a la figura 9, se observa que en los puntos de P-02, P-03 y P-04 sobre
pasan los Límites Máximos Permisibles que tienen valores de 10,73 mg/l, 64,81 mg/l y
>16 mg/l respectivamente y que no están dentro de los Límites Máximos Permisibles
exigidos por los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua categoría 3;
riego de vegetales y bebida de animales.
67
ANÁLISIS DEL NÍQUEL (Ni)
10
10
Concentraciónes en (mg/l)
9
8
7
6
5
4 D2: Bebida de animales ECA
2,64
3
D1: Riego de vegetales ECA
2
0,47 0,55
1 1
0 0,2
P-01 P-02 P-03 P-04
Puntos de muestreo
Figura 10: Análisis de las concentraciones de Níquel.
En la figura 10 se muestra los valores obtenidos de níquel, donde se aprecia que
en los puntos de muestreo: P-03 y P-04 es de 2,64 mg/l y 10 mg/l respectivamente, estos
valores sobre pasan los Límites Máximos Permisibles de Níquel considerados en los
Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua (ver anexo 06) categoría 3; Riego
de vegetales y bebida de animales, y en los puntos de muestreo P-01 con 0,47 mg/l y P-
02 es de 0,55 mg/l exceden en los Límites Máximos Permisibles de (ECA) categoría 3.
ANÁLISIS DEL COBRE (Cu)
1
Concentraciónes en (mg/l)
0,8
0,6 D2: Bebida de animales ECA
0,407 0,5
0,4
D1: Riego de vegetales ECA 0,21
0,2 0,147 0,2
0,082
0
P-01 P-02 P-03 P-04
Puntos de muestreo
Figura 11: Análisis de las concentraciones de Cobre.
68
De acuerdo a la figura 11, de los análisis realizados en el Mega Laboratorio de la
UNA-PUNO y el Laboratorio de Monitoreo y Evaluación Ambiental de la Facultad de
Ingeniería de Minas (FIM) se obtuvieron los siguientes resultados en el punto P-03 la
concentración es de 0,407 mg/l de Cobre, y en punto P-04 el contenido de Cobre es de
0,21 mg/l lo cual en estos dos puntos sobre pasan los Límites Máximos Permisibles de
Cobre considerados en los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua (ver
anexo 06) categoría 3; riego de vegetales.
ANÁLISIS DEL ARSÉNICO (As)
1
Concentraciónes en (mg/l)
0.8
0.6 0.473
0.361
0.4
D2: Bebida de animales ECA
0.2 0.071
0.2
0.1
D1: Riego de vegetales ECA
0
P-01 P-02 P-03 P-04
Puntos de muestreo
Figura 12: Análisis de las concentraciones de Arsénico.
En la figura 12 se observa los valores de Arsénico en el punto P-02 y P-03 es de
0,361 mg/l y 0,473 mg/l respectivamente donde no están dentro de los Límites Máximos
Permisibles de arsénico considerados en los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental
para Agua (ver anexo 06) categoría 3; riego de vegetales y bebida de animales. Y estos
análisis se realizaron en el Mega Laboratorio de la UNA-PUNO y el Laboratorio de
Monitoreo y Evaluación Ambiental de la Facultad de Ingeniería de Minas (FIM)
69
ANÁLISIS DEL MANGANESO (Mn)
19,37
Concentraciónes en (mg/l) 20
18
16
14 12,17
12
10 9
8
6 4,31
4
2 D2: Bebida de animales ECA
0 0,2
P-01 P-02 P-03 P-04
Puntos de muestreo
Figura 13: Análisis de las concentraciones de Manganeso.
De acuerdo a la figura 13 se observa los valores de manganeso que en los cuatro
puntos de muestreo se logra observar que son de 19,37 mg/l, 4,31 mg/l, 12,17 mg/l y 9
mg/l respectivamente donde no están dentro de los Límites Máximos Permisibles.
ANÁLISIS DEL ZINC (Zn)
25 24
Concentraciónes en (mg/l)
23 D2: Bebida de animales ECA
21
19
17
15
13
11
9 6,13
7 3,95 4,5
5 D1: Riego de vegetales ECA
3 1,05
2
1
-1
P-01 P-02 P-03 P-04
Puntos de muestreo
Figura 14: Análisis de las concentraciones de Zinc.
70
De acuerdo a la figura 14 se puede observar que en los puntos P-01, P-03 y P-04
la concentración de Zinc es de 3,95 mg/l, 6,13 mg/l y 3,95 mg/l, lo cual sobre pasa los
Límites Máximos Permisibles de Zinc considerados en los Estándares Nacionales de
Calidad Ambiental para Agua (ver anexo 06) categoría 3; riego de vegetales.
ANÁLISIS DEL HIERRO (Fe)
6
Concentraciónes en (mg/l)
D2: Bebida de animales ECA
5 4,55 5
4
3
2
1
0
P-01 P-02 P-03 P-04
Puntos de muestreo
Figura 15: Análisis de las concentraciones de Hierro.
De acuerdo a la figura 15 se puede observar que en punto P-04 la concentración
es de 4,55 mg/l de Hierro, lo cual está dentro de los Límites Máximos Permisibles de
Hierro considerados en los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua (ver
anexo 06) categoría 3; Evaluación de la técnica de tratamiento de los efluentes de aguas
ácidas
4.1.8. Pruebas estáticas de neutralización - precipitación
Con los resultados obtenidos del laboratorio de los análisis físico-químicos
realizados se pudo observar que todos los puntos de muestreo contienen concentraciones
de metales pesados disueltos, que no cumplen con los Estándares de Calidad Ambiental
71
para Agua y los LMP. Por lo que se realiza los ensayos de tratamiento por neutralización
– precipitación de la cuarta etapa y muestra P-04.
Utilizando lechada de cal como agente neutralizador
Tabla 17: Resultados de la primera prueba estáticas de Neutralización – precipitación
con 0,1 g de CaO.
Ensayo N.º 01 Ensayo N.º 02
T (s) CaO – 0,1 g CaO – 0,1 g
pH pH
0 3,39 3,42
30 4,51 4,52
60 5,2 5,22
90 5,4 5,43
120 5,54 5,58
150 5,62 5,68
180 5,68 5,75
210 5,77 5,85
240 5,81 5,88
270 5,85 5,93
300 5,86 5,95
330 5,89 5,98
360 5,91 6
390 5,93 6,03
420 5,96 6,07
450 6,02 6,11
480 6,06 6,14
510 6,1 6,18
540 6,15 6,25
570 6,19 6,26
600 6,2 6,27
De la tabla 17, se puede observar que la neutralización llega a un valor de pH con
CaO de 0,1 g a 500 ml de agua ácida tiende a 6,2 a 6,7 de donde podemos deducir que es
necesario aumentar la cantidad de cal para que el pH suba más y precipiten los metales
pesados, dentro de un lapso de tiempo de 10 minutos.
72
Tabla 18: Resultados de la segunda prueba estáticas de neutralización - precipitación con
0,15g de CaO.
Ensayo N.º 03 Ensayo N.º 04
T (s) CaO – 0,15 g CaO – 0,15 g
pH pH
0 3,4 3,38
30 5,21 5,12
60 6,4 6,28
90 7,08 7,03
120 7,36 7,3
150 7,78 7,73
180 8,1 8,04
210 8,2 8,15
240 8,34 8,29
270 8,45 8,42
300 8,51 8,48
330 8,56 8,53
360 8,6 8,57
390 8,64 8,62
420 8,67 8,65
450 8,72 8,68
480 8,74 8,7
510 8,88 8,83
540 8,91 8,87
570 8,94 8,9
600 8,95 8,91
De la tabla 18, de los análisis realizados de neutralización – precipitación directa
observamos que con la cantidad de 0,15 g de CaO a 500 ml de agua ácida llega a
neutralizar hasta lograr un valor de pH de 8,91 a 8,95 en un tiempo aproximado de 05 a10
minutos, que por los resultados con esta cantidad de CaO precipitan la mayoría de los
metales pesados.
73
Tabla 19: Resultados de la tercera prueba estáticas de neutralización -Precipitación con
0,2g de CaO.
Ensayo N.º 05 Ensayo N.º 06
T (s) CaO – 0,2 g CaO – 0,2 g
pH pH
0 3,36 3,42
30 5,55 5,6
60 8,93 8,62
90 10,19 10,1
120 10,33 10,31
150 10,41 10,43
180 10,45 10,48
210 10,47 10,52
240 10,5 10,55
270 10,51 10,56
300 10,55 10,66
330 10,56 10,67
360 10,57 10,68
390 10,59 10,68
420 10,63 10,71
450 10,65 10,75
480 10,68 10,79
510 10,71 10,81
540 10,73 10,85
570 10,74 10,86
600 10,75 10,87
Según la tabla 19 se observa que con 0,2 g de CaO a 500 ml de agua ácida llega a
neutralizar un pH hasta obtener un valor de 10,75 a 10,87, en un tiempo de 10 minutos, y
que por lo tanto para un pH de 8 a 10,1 se necesitan de 60 a 90 segundos de tiempo
aproximadamente, en donde precipitan todos los metales pesados disueltos investigados
como Hierro, Cobre, Aluminio, Zinc, Níquel y Manganeso y así cumpliendo con lo
exigido por los Límites Máximos Permisible (LMP). de los Estándares de Calidad
Ambiental para Agua (ECA) Categoría 3: Riego de vegetales y bebida de animales.
74
CURVA DE NEUTRALIZACIÓN
12
Potencial de Hidrógeno (pH) 11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
0 60 120 180 240 300 360 420 480 540 600
Tiempo (s)
E - 01 (0,1g CaO/500ml) E - 02 (0,15 g CaO/500ml) E - 03 (0,2 g CaO/500ml)
Figura 16: Curvas de neutralización.
De acuerdo a la figura 16, se obtiene la dosis óptima para la neutralización y
precipitación de los metales pesados que es de 0,2 mg/500 ml de agua ácida por lo que se
deduce que necesitamos 0,4 g/l de cal (hidróxido de calcio) para obtener un pH de 10,1
para la precipitación y decantación de los metales pesados disueltos y que así cumplen
con los Límites Máximos Permisibles y los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental
para Agua (ver anexo 06) categoría 3: riego de vegetales y bebida de animales.
4.1.9. Análisis de los parámetros físicos y químicos del agua ácida tratada
Según la tabla 20, los resultados de los análisis de la conductividad eléctrica de
las aguas ácidas se redujeron de 2 240 µs/cm a 1 430 µs/cm, por lo que estos resultados
están dentro de los Límites Máximos Permisibles y los Estándares de Calidad Ambiental
para Agua (ECA) categoría 3; riego de vegetales y bebida de animales.
De la tabla 20, se puede apreciar que los resultados obtenidos en las pruebas de
neutralización con cal y que los sólidos totales disueltos se redujeron de 1 120 mg/l a 730
75
mg/l por lo que estos resultados se encuentran dentro de lo exigido por los Límites
Máximos Permisibles
Tabla 20: Resultados de los análisis de los parámetros físico - químico de las aguas ácidas
tratadas.
Muestra de agua ácida
Parámetros Muestra de
Unidades Muestra de agua tratada
agua no tratada
Potencial de hidrogeno pH 3,38 6,5 8,5
Conductividad eléctrica µs/cm 2 240 1 530 1 430
Solidos totales disueltos mg/l 1 120 880 730
Turbidez NTU 102 11,42 9,95
Temperatura Celsius 11,5 12 12,1
De acuerdo a la tabla 20, observamos que los resultados obtenidos de los ensayos
de neutralización con cal se obtuvieron resultados aceptables de la turbidez que se redujo
de 102 NTU a 9,95 NTU por lo que estos resultados se encuentran dentro de los Límites
Máximos Permisibles exigidos por los Estándares de Calidad Ambiental para Agua.
4.1.10. Análisis de las concentraciones de metales pesados en las aguas ácidas ya
tratadas
Los dos tipos de ensayo por neutralización realizados a la muestra P-04 de la
última etapa de muestreo a los efluentes de la mina La Rinconada, consistió en realizar el
tratamiento activo de pruebas de neutralización - precipitación directa y secuencial con
cal (hidróxido de calcio), se obtuvo resultados aceptables en la reducción de los metales
como: Hierro, Cobre, Aluminio, Níquel, Zinc y Manganeso según se muestra en la tabla
21 y 22.
76
Tabla 21: Resultados del análisis de las concentraciones de metales pesados disueltos
tratadas por neutralización directa.
Muestras
Parámetros Unidades N.º 01 N.º 02 agua tratada 0,15 g -
agua no tratada CaO
Potencial de Hidrógeno pH 3,38 8,50
Hierro (Fe) mg/l 4,55 0,10
Cobre (Cu) mg/l 0,21 0,01
Aluminio (Al) mg/l >16 0,1
Zinc (Zn) mg/l 4,5 0,59
Níquel (Ni) mg/l 10 8,75
Manganeso (Mn) mg/l 9 0,45
Fuente: Resultados de los análisis del laboratorio de la FIM.
La tabla 21, nos muestra los resultados de las pruebas de neutralización directa en
donde se obtuvo los siguientes resultados en un inicio con un pH de 3,8: Hierro es 4,55
mg/l, Cobre de 0,21 mg/l, Aluminio de >16 mg/l, Zinc de 4,5 mg/l, Níquel tuvo 10 mg/l
y a 9 mg/l de Manganeso. Y en un pH de 8,5 el Hierro disminuyo a 0,10 mg/l, Cobre en
0,01 mg/l, Aluminio en 0,1 mg/l, Zinc hasta 0,59 mg/l, Níquel disminuyo a 8,75 mg/l y a
0,45 mg/l de Manganeso.
Tabla 22: Resultados del análisis de las concentraciones de metales pesados disueltos
tratadas por neutralización secuencial.
Muestras de agua ácida
Unidades
Muestra
Parámetros Muestra Muestra Muestra Muestra Muestra Muestra
no
tratada tratada tratada tratada tratada tratada
tratada
N.º 02 N.º 03 N.º 04 N.º 05 N.º 06 N.º 07
N.º 01
Potencial de Hidrógeno pH 3,38 4,4 5,25 6,5 8,5 10,1 11,2
Hierro (Fe) mg/l 4,55 4,01 3,79 0,28 0,1 0,09 0
Cobre (Cu) mg/l 0,21 0,2 0,16 0,04 0 0 0
Aluminio (Al) mg/l >16 16 0,2 0,01 0,1 0,27 -
Zinc (Zn) mg/l 4,5 4,5 4,2 0,84 0,59 0,15 0,12
Níquel (Ni) mg/l 10 9,91 9,92 9,89 8,97 0,07 0,05
Manganeso (Mn) mg/l 9 9 7,7 3,38 0,4 0,1 0,1
Fuente: Resultados de los análisis del laboratorio de la FIM.
77
De la tabla 22 muestra que de acuerdo al tratamiento activo químico convencional
de neutralización – precipitación secuencial con cal observamos que los resultados
indican que se ha logrado remover la carga metálica más bajos que los Límites Máximos
Permisibles de los Estándares Nacional de Calidad Ambiental para Agua categoría 3;
riego de vegetales y bebida de animales.
4.1.11. Análisis de la solubilidad de los metales pesados disueltos
La precipitación de los metales pesados disueltos se da en intervalos de pH
determinado que dependen de los rangos de movilización de cada metal, en la figura 17
se presentan las gráficas realizadas de las pruebas estáticas de neutralización –
precipitación secuencial con cal en donde la solubilidad de los hidróxidos metálicos es en
función del pH donde el punto más bajo de cada curva representa el punto óptimo de
remoción de cada metal.
ANÁLISIS DE SOLUBILIDAD DE LOS METALES DISUELTOS
20
18
16
Concentraciones en (mg/l)
14
12 HIERRO
COBRE
10
ALUMINIO
8 ZINC
6 NIQUEL
MANGANESO
4
2
0
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
pH
Figura 17: Solubilidad de los hidróxidos de metales en función del pH.
78
Estos resultados de las curvas de la solubilidad de los hidróxidos metálicos
presentes fueron realizados en base a los ensayos y condiciones determinados, por lo que
para cada curva experimental se observa un rango de desplazamiento para cada metal y
un diferente rango de pH
4.1.12. Análisis de los metales del punto P-04 de muestreo de los efluentes de agua
de mina con tratamiento activo químico neutralización – precipitación con
cal
ANÁLISIS DEL HIERRO (Fe)
6
Concentraciónes en (mg/l)
D2: Bebida de animales ECA
5 4,55 5
4,01
3,79
4
3
2
1
0,28 0,1 0,09 0
0
3,38 4,4 5,25 6,5 8,5 10,1 11,2
pH
Figura 18: Análisis de las pruebas de concentraciones del metal Hierro.
En la figura 18, se puede observar que el Hierro bajo de 4,55 mg/l a 0,28 mg/l que
es un 93,84 % en un pH de 6,5 donde indica estos valores de Hierro están dentro de los
Límites Máximos Permisibles (LMP) y los Estándares de Calidad Ambiental para Agua
(ECA) Cat. 3. Riego de vegetales y bebida de animales.
79
ANÁLISIS DEL COBRE (Cu)
0,6
Concentraciónes en (mg/l) D2: Bebida de animales ECA
0,5 0,5
0,4
0,3 D1: Riego de vegetales ECA
0,21 0,2
0,2 0,16 0,2
0,1 0,04
0 0 0
0
3,38 4,4 5,25 6,5 8,5 10,1 11,2
pH
Figura 19: Análisis de las pruebas de concentraciones del metal Cobre.
Según la figura 19 se logra observar que con la técnica de tratamiento activo por
neutralización - precipitación con cal se obtuvo resultados aceptables del Cobre que
disminuyo de 0,21 mg/l a 0,04 mg/l que es en un 80,95 % en un pH de 6,5 y a un pH de
8,5 precipito al 100 %, donde nos indican que estos valores están dentro de los Límites
Máximos Permisibles (LMP), de los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para
Agua (ECA) categoría 3; riego de vegetales y bebida de animales.
ANÁLISIS DEL ALUMINIO (Al)
18 16 16
Concentraciónes en (mg/l)
16
14
12
10
8 D2: Bebida de animales ECA
6
5
4
2 0.2 0.01 0.1 0.27 0
0
3.38 4.4 5.25 6.5 8.5 10.1 11.2
pH
Figura 20: Análisis de las pruebas de concentraciones del metal Aluminio.
80
En la figura 20 se muestra que de acuerdo al tratamiento activo químico de
neutralización secuencial con cal realizado a la muestra de agua ácida se puede distinguir
que el Aluminio no precipito en nada entre los pH de 4,4 y a un pH de 5,25 bajo al 98,75
%, en un pH de 6,5 se redujo en un 99,93 % y a pH de 8,5 disminuyo en un 99,37 %,
donde indica que las concentraciones del metal de Aluminio están dentro de los Límites
Máximos Permisibles (LMP) de los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para
Agua ECA Categoría 3; riego de vegetales y bebida de animales.
ANÁLISIS DEL ZINC (Zn)
30
Concentraciónes en (mg/l)
25 24
D2: Bebida de animales ECA
20
15
10
4.5 4.5 4.2
5 D1: Riego de vegetales ECA 0.84 0.59 0.15 0.12 2
0
3.38 4.4 5.25 6.5 8.5 10.1 11.2
pH
Figura 21: Análisis de las pruebas de concentraciones del metal Zinc.
Según la figura 21 se aprecia los resultados del zinc que se logró en reducir de 4,5
mg/l a 0,59 mg/l, donde el porcentaje es de 86,88 % en un pH de 8,5, y a un pH de 10,1
se obtuvo un 96,66 %, donde indica que estos valores de Zinc están dentro de los Límites
Máximos Permisibles (LMP), de los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para
Agua categoría 3; riego de vegetales y bebida de animales.
81
ANÁLISIS DEL NÍQUEL (Ni)
12
Concentraciónes en (mg/l) 10 9,91 9,92 9,89
10 8,97
8
6
4 D2: Bebida de animales ECA
2 D1: Riego de vegetales ECA
0,07 0,05 1
0 0,2
3,38 4,4 5,25 6,5 8,5 10,1 11,2
pH
Figura 22: Análisis de las pruebas de concentraciones del metal Níquel.
De acuerdo a la figura 22 se puede apreciar que el Níquel se redujo de 10 mg/l a
8,97 mg/l donde es el 10,3 % en un pH de 8,5 y a un pH de 10,1 se obtuvo una considerable
remoción de 8,97 mg/l a 0,07 mg/l que representa un 99,3 %, donde indica que estos
valores de Níquel están dentro de los Límites Máximos Permisibles (LMP) de los
Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua categoría 3; riego de vegetales y
bebida de animales. Y que con estos resultados estas aguas ácidas ya son aptas para su
vertimiento.
ANÁLISIS DEL MANGANESO (Mn)
10 9 9
Concentraciónes en (mg/l)
9
7,7
8
7
6
5
4 3,38
3
2
1 D2: Bebida de animales ECA 0,4 0,1 0,1
0 0,2
3,38 4,4 5,25 6,5 8,5 10,1 11,2
pH
Figura 23: Análisis de las pruebas de concentraciones del metal Manganeso.
82
Según la figura 23 se muestra que de acuerdo al tratamiento activo químico de
neutralización con cal realizado a las muestras de agua se puede observar que el
Manganeso se redujo de 9 mg/l a 3,38 mg/l que es de 62,44 % en un pH de 6,5 luego a
un pH de 8,5 disminuyo hasta 0,4 mg/l que es un 95,55 % y a un pH de 11,2 precipito
hasta 0,1 mg/l donde representa un 98,8 % de remoción, donde estos valores nos indican
que están dentro de los límites máximos permisibles (LMP), de los Estándares Nacionales
de Calidad Ambiental para Agua categoría 3; riego de vegetales y bebida de animales.
4.2. Propuesta de diseño de la planta piloto de tratamiento convencional por
neutralización secuencial con cal
4.2.1. Tratamiento de aguas ácidas en una planta por neutralización
Con los resultados obtenidos en los ensayos en el laboratorio se procede al diseño
del sistema de tratamiento para las aguas ácidas de los efluentes de mina, cuidando el pH
final y la carga metálica del agua tratada (neutralizada) cumpla con los Límites Máximos
Permisibles y los Estándares de Calidad Ambiental para Agua ECA categoría 3: riego de
vegetales y bebida de animales.
El proceso comienza con la entrada del agua ácida a la planta, a través de un canal
donde se mide el caudal y el pH, pasa seguidamente las cubas o posas de neutralización
donde se adiciona la cal hasta alcanzar un valor del pH entre 5,5 a 6,5: con el que se
consigue que se formen los hidróxidos de hierro. Luego adicionar cal hasta alcanzar un
valor del pH de 8,5 a 10,1. Estas cubas disponen de unos agitadores que garanticen una
mescla homogénea, transcurrido cierto tiempo y su decantación.
83
4.2.2. Dimensionamiento de las plantas de neutralización
Una de las variables para el diseño de la planta de tratamiento es el consumo de
material reactivo necesario para alcanzar la neutralización de los efluentes, esta tasa de
consumo experimental junto con las características hidráulicas y geoquímicas ayuda a
determinar el tamaño de los dispositivos de tratamiento (Aduvire y Loza, 2015).
Para determinar el consumo de material reactivo necesario para neutralizar los
efluentes de mina se realizaron una serie de ensayos en el laboratorio, con el fin de
determinar experimentalmente el tamaño de los dispositivos de tratamiento la secuencia
de la operación y los tiempos de tratamiento en cada etapa y/o dispositivo (Aduvire y
Loza, 2015).
4.2.3. Dosificación de cal
En el tratamiento por etapas, para pasar a fase solida los contenidos de hierro,
cobre y aluminio se requiere alcanzar un pH de 6,5 y para ello se gastarán 0,12 g de CaO/l
de agua ácida, y para pasar a fase solida el contenido de Zinc, Níquel y Manganeso se
añade cal hasta llegar a un pH de 8,5 a 10,1 en donde el consumo de la cal es de 0,24 g
de CaO/l de agua ácida y el total de 0,4 g de CaO/l de agua ácida para alcanzar un pH
11,2. Si no se retira los lodos de la primera etapa, estos pueden re disolverse y pasar
nuevamente al agua del sistema, por lo que habrá que añadir más cal para precipitarlos
por sobre saturación, haciendo más costoso el tratamiento de las aguas ácidas.
En general los procesos de neutralización con cal permiten cumplir con los límites
de descarga para metales pesados e incluyen básicamente 4 actuaciones o pasos.
Control del pH
84
Agitación y/o retención: para no incurrir en la pasivación de la cal, logrando que
esto se disuelva y precipiten los metales.
Separación solido-liquido: para permitir la sedimentación de óxidos/hidróxidos de
metales, puede realizarse mediante procesos de floculación, coagulación o secuestro de
fases sólidas.
Descarga: descarga del efluente limpio cumpliendo la calidad y los estándares
adecuados.
Considerando los resultados de las pruebas de neutralización – precipitación con
cal, y la dosis usada será de 0,4 g CaO/l de agua ácida, teniendo en cuenta el caudal
máximo que se presenta en la época de lluvia (nevadas) es de Q = 81,8 l/s para lo cual
será necesario la cantidad de óxido de calcio CaO (cal) es de 2 827,008 kg/día para su
respectivo tratamiento de las aguas ácidas. Y la cantidad mínima requerida de óxido de
calcio CaO es de 1 375,488 kg/día para el caudal mínimo en época seca (tiempo de
heladas) que es de 39,8 l/s.
4.2.4. Operaciones unitarias que conforman el sistema de tratamiento por etapas
Las principales operaciones unitarias involucradas en un sistema de tratamiento
por etapas son: disolución (de reactivos de proceso), agitación y decantación en cada
etapa y están complementadas por operaciones secundarias que nos permiten controlar el
proceso.
Al aplicar el sistema de tratamiento de aguas ácidas por etapas, permite obtener
lodos con características bien definidas y de similares características con posibilidades de
recuperar metales de los lodos de proceso (Loza y Aduvire, 2017).
85
El agua del proceso de tratamiento se puede descargar a un curso de agua natural
del lugar (cuerpo receptor), con un previo control de su calidad a fin de causar el mínimo
impacto ambiental. Los lodos que no tengan interés de recuperación se almacenaran en
depósitos adecuados o se pueden enviar al depósito de relaves u otro deposito preparado
para este cometido, para que así no se re disuelvan y causen impactos negativos al medio
ambiente.
Luego de la etapa experimental en el laboratorio se propone llevar un pilotaje que
nos permita dimensionar adecuadamente el sistema de tratamiento para estas aguas ácidas
de mina ver figura 24.
4.3. Discusión de resultados
Los resultados obtenidos de la investigación muestran que los efluentes de mina
estudiados son aguas ácidas con pH de 2,80 a 3,38 lo cual son considerados como una
fuente potencial de contaminación por la elevada acidez y las altas concentraciones de
Al, Cu, Zn, Mn, Ni, y Fe lo cual es comparable con lo mencionado por Cervantes (2014)
y Montalvo (2016). En la mina La Rinconada la actividad minera que se desarrolla influye
de manera negativa sobre los ecosistemas en las cuencas, ríos riachuelos, lagunas y lagos
de la parte alta de la región Puno lo cual es aproximado a la conclusión que obtuvo en su
investigación Lobato (2013) y Tuiro (2010).
La eficiencia de la cantidad de hidróxido de calcio en los tratamientos, el más
eficiente fue la prueba de 0,3 g de CaO y 0,4 g de CaO por litro de agua ácida, en donde
el pH inicial fue de 3,38 y con 0,3 g CaO/l se llegó a obtener un pH de 8,92 y con el 0,4
g CaO/l se obtuvo un pH de 10,89, mientras que Salvá (2012) en su investigación con 0,4
g de CaO/l de agua y 0,5 ml de floculante 0,5 ml/l de agua obtuvo un pH de 7,5 a 8,0, lo
86
cual difiere con lo mencionado por Salvá ya que en esta investigación con 0,4g de cal por
litro de agua se obtuvo un pH de 10,89 y que Salvá solo obtuvo un pH de 7,5.
TOLVA DE CAL
TRANSPORTE DE CAL
M INGRESO DE LA LECHADA
TANQUE DE LECHADA DE CAL
M
INGRESO DEL DAM
M AGUA LISTA PARA
TANQUE VERTIMIENTO
DE
NEUTRALIZACION
ETAPA 1
TANQUE
TANQUE DE
CLARIFICADOR LODOS CON NEUTRALIZACIÓN
CONTENIDO ETAPA 2
DE HIERRO,
COBRE Y
ALUMINIO
TANQUE LODOS CON
CLARIFICADOR CONTENIDO DE
ZINC, NIQUEL Y
MANGANESO
AGITACIÓN DECANTACIÓN AGITACIÓN DECANTACIÓN
Figura 24: Diseño de una planta piloto de tratamiento convencional por neutralización
por etapas.
Según Oré (2015) en su investigación realizada obtuvo la recuperación de metales
pesados de hierro en 94,06 % a un pH de 4,285, cobre en 88,42 % a un pH de 5,811, zinc
en 84,13 % a un pH de 8,025 y manganeso en 96,89 % en un pH de 10,385, mientras que
en la presente investigación se obtuvo el hierro en 11,86 %, cobre en 23,80 % en pH de
4,4 y 5,25 respectivamente y que defieren con los de Oré (2015), mientras que en Zinc a
pH 8,5 bajo en 86,88% y Manganeso en 98,88 % en un pH de 10,1, se obtuvieron
resultados muy aproximados.
Según Espinosa y otros (2016) en su investigación realizado obtuvieron a un pH
de 8 la recuperación del 100 % de Fe y Cu y del Al en 94,95 % en un pH de 6, mientras
que la presente investigación a un pH de 8,5 se obtuvo el Cu en 100 % lo cual es similar
a lo obtenido por Espinosa y fe en 97,80 % lo cual difiere de lo mencionado por Espinosa
87
en caso del Al se obtuvo un 99,37 % a un pH de 6,5 que es mejor el resultado por la
investigación hecha.
Según Amanqui y López (2004) en su investigación realizada de la mina la
Rinconada obtuvo un caudal de 3,178 l/s (274,64 m³/día), en la presente tesis se obtuvo
un caudal mínimo de 39,8 l/s y máximo de 81,89 l/s, donde los resultados difieren con lo
obtenido por Amanqui, pero si son muy próximos los resultados de pH (3,01) y la
concentración de metales Cu, Zc, Pb y otros, con los resultados de esta tesis de pH 2,85
y 3,38 y las concentraciones de Cu, Zc, y otros.
88
CONCLUSIONES
De acuerdo a la caracterización de los efluentes de aguas ácidas desarrolladas en
esta investigación se demuestras que son aguas ácidas y que poseen valores muy bajos de
pH que oscilan entre 2,80 a 3,38 y por cual concentraciones de metales pesados disueltos
como: Cu = 0,21 mg/l, Fe = 4,55mg/l, Al = >16 mg/l, Zn = 4,5 mg/l, Ni = 10 mg/l y Mn
= 9 mg/l. con un caudal máximo (época de lluvias y/o nevada) de evacuación es de 81,8
l/s. y que son una fuente potencial de contaminación al ecosistema por su elevada acidez.
Con la técnica de tratamiento por neutralización con cal al 4 % como agente
neutralizador, en un tiempo de 05 a 10 minutos se logró una aceptable remoción de
contenido de metales pesados en un pH de 6,5 de Fe en un 93.84 %, Cu en 80,95 %, Al
en 99,37 %, y a un pH de 8,5 el Zn se redujo a 86,88 %, Ni en un 10,3 % y Mn en un
95,55 %, pero el Níquel en un pH de 10,1se redujo a 99,3 % y manganeso a 98,88 % así
obteniendo valores de concentraciones muy bajos y mejorando la calidad ambiental en
los efluentes de aguas ácidas y cumpliendo con lo exigido por los (LMP) y Estándares de
Calidad Ambiental para Agua (ECA) Categoría 3, riego de vegetales y bebida de
animales.
Con los resultados obtenidos en las pruebas de laboratorio se diseñó la planta
piloto de tratamiento por neutralización por etapas en donde la primera etapa se
neutralizará hasta llegar un pH de 6,5 donde precipitaran el Fe, Cu y Al como también
los otros metales, pero en pequeñas cantidades y en la segunda etapa hasta obtener un pH
de 8,5 a 10,1 donde precipitaran los metales de Zn, Ni y Mn.
89
RECOMENDACIONES
Realizar una correcta gestión de las aguas ácidas en el área del proyecto separando
las aguas de escorrentía, aguas del deshielo y los efluentes de mina con el fin de reducir
los volúmenes de caudal de agua a tratar.
Se deberá considerar mayores estudios para probar la viabilidad de recuperar
metales a partir del lodo removido de manera secuencial. Este aporte brindaría un gran
valor agregado al tratamiento de aguas ácidas de los efluentes de mina.
Para el diseño de tratamiento será necesario realizar un pilotaje de campo para
ajustar parámetros de acuerdo a las propias condiciones del entorno (presión y
temperatura). Como también será necesario realizar un programa de monitoreo durante
un periodo de por lo menos dos ciclos hidrológicos diferenciando como mínimo las
estaciones húmedas, lluviosas y las de mayor estiaje.
90
REFERENCIAS
Aduvire, O. (2006). Drenaje acido de mina generación y tratamiento. Instituto geológico
y minero de españa, Dirección de recursos minerales y geoambiente, Madrid.
http://info.igme.es/SIDIMAGENES/113000/258/113258_0000001.PDF
Aduvire, O. y Loza, N. (2015). Dimencionado de sistemas de tratamiento de aguas ácidas
de mina. SVS ingenieros S.A.C., 235 a 247.
Amanqui, J. y Lopez, F. (2004). Tratamiento de aguas ácidas de la mina Rinconda en el
afluente del Balcon nº 03 (Tesis de pregrado). Universidad Nacional del Altiplano,
Facultad de ingeniería química, Puno. biblioteca especializada de Ingeniería
Química
Calla, H. y Cabrera, C. (2010). Calidad del agua en la cuenca del río Rímac, sector de San
Mateo, afectado por las actividades mineras. Revista del Instituto de
Investigaciones FIGMMG, 13(25).
Calvo, D., Casado, J., Zamora, G. y Alfonso, P. (2013). Estudio para el tratamiento de las
aguas ácidas por neutralización - precipitación en interior de la mina Santa Fé,
Bolivia. Libro de actas del III congreso internacional de geologia y minera
ambiental para el ordenamiento territorial y el desarrollo. Cardona, 297 a 309.
Cervantes, A. (2014). Caracterización del drenaje ácido y de las rocas asociadas a una
mina para evaluar su posible aplicación en un sistema de tratamiento pasivo.
(Tesis de pregrado). Universidad Nacional Autónoma De México, Facultad De
Ingeniería, Mexico, D.F.
Corzo, A. (2015). Impacto de los pasivos ambientales mineros en el recurso hídrico de
la microcuenca quebrada párac, distrito de san mateo de huanchor, lima (Tesis
para optar el Grado de Magíster) Pontificia Universidad Católica Del Perú,
Escuela De Posgrado, Lima.
Cuentas, S. (2009). Evaluación cualitativa del impacto ambiental generado por la
actividad minera en la rinconada puno. tesis, Universidad de Piura, Facultad de
Ingenieria, Piura.
De la Cruz, C. (2006). Mitigación de drenaje ácido en minas subterráneas aplicando
fangos artificiales. Caso: mina Orcopampa. Revista del Instituto de
Investigaciones FIGMMG Vol. 9, Nº 17, 69-74 (2006) UNMSM ISSN: 1561.
91
Espinosa , A., Hidalgo, A. y Delgado, R. (2016). Diseño de un sistema de tratamiento
para el drenaje ácido de mina basado en el proceso de lodos de alta densidad (
HDS ) (Tesis). Universidad Autónoma de Yucatán, Mérida.
Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2014). Metodoogia de la investigacion (Vol.
Sexta edición). Mexico: McGRAW-HILL/Interamerica Editores S.A. de C.V.
Instituto Geológico y Minero de España. (2004). Manual de restauracion de terrenos y
evaluación de impactos ambientales en minería. Madrid.
Lobato, L. (2013). Evaluacion ambiental y programas de remediacion de la cuenca del
Río Ramis. Universidad Nacional de Ingenieria, Facultad Geológica, Minera y
Metalúrgica, Lima. http://cybertesis.uni.edu.pe/handle/uni/1079
López, E., Aduvire, O. y Barretino, D. (2002). Tratamientos pasivos de drenajes ácidos
de mina: estado actual y perspectivas de futuro. Boletín Geológico y Minero, 113
(1): 3-21 ISSN: 0366-0176, 19.
Lottermoser, G. (2007). Mine wastes characterization, treatment, environmental impacts.
New York,: Springer Berlin Heidelberg.
Loza, N. y Aduvire, O. (2017). Optimizacion de un proceso de tratamiento de aguas
ácidas de mina para reducir contenidos de manganeso mediante neutralizacion
secuencial. consultora del área de medio ambiente, SRK Consulting Perú S.A., 1
a 13.
Marin, C. (2011). Determinación de la dosis optima de lodos aluminosos para ser
utilizada en el proceso de coagulación en aguas residuales provenientes del
sector sur de la comuna del café - Parque industrial. Universidad Tecnologica de
Pereira, Facultad de Tecnologias, Pereira.
http://repositorio.utp.edu.co/dspace/bitstream/
handle/11059/2556/62839M337.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Medina, J. (2018). Diseño y operatividad de la planta de neutralización de aguas acidas
de mina paragsha cerro de pasco en minera volcan s.a.a. Universidad Nacional
de San Agustín, Escuela de Ingenieria metalúrgia, Arequipa.
MMSMC, M. (2002). Guía metodológica sobre drenaje ácido en la industria minera.
Acuerdo Marco Producción Limpia Sector Gran Minería Buenas Prácticas Y
Gestión Ambiental, 25-26.
Montalvo, V. (2016). Evaluacion y propuesta de mitigacion del drenaje generado por los
pasivos ambientales mineros de San Antonio de Esquilachue - Puno. tesis,
Universidad Nacional del Altiplano, Facultad de Ingeniería de Minas, Puno.
92
Montesinos, I. (2017). Caracterizacion de efluentes de mina para la eleccion de la
alternativa optima de tratamiento. tesis, Pontificia Universidad Católica del Peru,
Facultad de ciencias e ingeniería, Lima. http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstre
am/handle/123456789/7885/MONTESINOS_MAYRA_EFLUENTES_MINA_
ELECCION_TRATAMIENTO.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Oré, T. (2015). Recuperación de los metales pesados presentes en el drenaje ácido de
mina mediante la precipitación selectiva para su posterior utilización.
Universidad Nacional del Centro del Perú, Escuela de Posgrado, Huancayo.
Quispe, A. (2013). Plan De Minado Subterraneo Aplicado En La Corporacion Minera
Ananea S.A. Tesis, Universidad Nacional de Ingeniería, Facultad de Ingeniería
Geologica, Minera y Metalurgica, Puno.
Quispe, L. (2008). Neutralización y retención de metales en drenajes ácidos de mina de
la faja pirítica ibérica con residuos de la industria papelera de Huelva.
Universidad de Huelva, Departamento de Geología, Huelva.
Salvá, A. (2012). Tratamiento y remoción de sólidos suspendidos y metales en la cuenca
del río Boca Cabana. Universidad Nacional de Ingeniería, Facultad de Ingeniería
Geológica, Minera y Metalúrgica, Lima.
Sandow, M. (2011). Remediation of acid mine waters. Mine Water – Managing the
Challenges IMWA, 253.
Strosnider, W., Llanos, F., Marcillo, E., Callapa, R. y Nairn, W. (2014). Impact of
additionals contaminants due to acid mine drainage in tributaries of the pilcomayo
river from Cerro Rico, Potosí, Bolivia. Avances en Ciencias e Ingeniería - ISSN:
0718-8706, 2.
Sutty, J. (2016). Influencia de la ventilación mecánica, en el diseño del sistema de
ventilación del nivel 4955 Mina Urano Sac – Puno. Universidad Nacional del
Altiplano , Facultad de Ingeniería de Minas, Puno.
Tejada, R. (2017). Tratamiento y sedimentación de la turbidez con cal en las aguas
residuales de los relaves mineros de la unidad operativa Minera Santiago - B.
Tesis Para Optar El Título Profesional de Ingeniero de Minas, Universidad
Nacional del Altiplano, Facultad de Ingeniería de Minas, Escuela Profesional de
Ingeniería de Minas, Puno. http://repositorio.unap.edu.pe/handle/UNAP/4695
Tuiro, C. (2010). Evaluacion y propuesta de mitigacion de efluentes de aguas acidas de
cantera de caolin. Universidad Nacional de Ingeníeria, Facultad de Ingeniería
Geológica, Minera y Metalúrgica, Lima.
93
ANEXOS
94
Anexo 1. Vía de acceso y ubicación
95
Anexo 2. Ubicación de los puntos de muestreo
96
Anexo 3. Plano hidrológico con los puntos de muestreo
97
Anexo 4. Cálculo de los caudales en los puntos de muestreo de la primera etapa
CÁCULO DE CAUDAL EN LOS PUNTOS DE MUESTREO
1. Punto P-02
Ubicación: 19L E 451718 N 8383448
Sección transversal
PROFUNDIDAD (m)
0.10
0.05
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
2.00
2.20
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
1.80
ESCALA HORIZONTAL (m)
SECCIONES
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
0.3m/s 0.3m/s 0.3m/s 0.3m/s 0.5m/s 0.5m/s 0.5m/s 0.3m/s
0.1m/s 0.1m/s 0.1m/s 0.3m/s 0.1m/s 0.1m/s
0.3m/s 0.3m/s 0.1m/s
98
Cálculo del caudal por el método Velocidad-Superficie con correntómetro
VELOCIDAD
SECCIÓN AREA CAUDAL
Vinf Vsup Vpromedio
1 0.0003 0.1000 0.1000 0.1000 0.000030
2 0.0020 0.1000 0.1000 0.1000 0.000200
3 0.0040 0.1000 0.1000 0.1000 0.000400
4 0.0063 0.3000 0.3000 0.3000 0.001890
5 0.0098 0.3000 0.3000 0.3000 0.002940
6 0.0119 0.3000 0.3000 0.3000 0.003570
7 0.0135 0.3000 0.3000 0.3000 0.004050
8 0.0180 0.3000 0.5000 0.4000 0.007200
9 0.0217 0.3000 0.5000 0.4000 0.008680
10 0.0179 0.3000 0.5000 0.4000 0.007160
11 0.0117 0.2000 0.3000 0.2500 0.002925
12 0.0045 0.1000 0.1000 0.1000 0.000450
13 0.0005 0.1000 0.1000 0.1000 0.000050
0.039545 m3/s
Qtotal= 39.545 l/s
3416. 7 m3/día
99
Figura 1: Toma de datos geométricos y determinación de la velocidad de flujo con
correntómetro
2. Punto P-03
Ubicación: 19L E 451650 N 8383196
Sección transversal
PROFUNDIDAD (m)
0.05
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
ESCALA HORIZONTAL (m)
100
SECCIONES
1 2 3 4 5 6 7 8
0.70m/s 0.70m/s 0.70m/s 0.60m/s 0.30m/s 0.30m/s 0.20m/s 0.05m/s
0.60m/s
0.46m/s 0.50m/s
Cálculo del caudal por el método Velocidad-Superficie con correntómetro
VELOCIDAD
SECCIÓN AREA CAUDAL
Vinf Vsup Vpromedio
1 0.0195 0.4600 0.7000 0.5800 0.011310
2 0.0345 0.5000 0.7000 0.6000 0.020700
3 0.0207 0.6000 0.7000 0.6500 0.013455
4 0.0113 0.6000 0.6000 0.6000 0.006780
5 0.0100 0.3000 0.3000 0.3000 0.003000
6 0.0100 0.3000 0.3000 0.3000 0.003000
7 0.0090 0.2000 0.2000 0.2000 0.001800
8 0.0023 0.0500 0.0500 0.0500 0.000115
0.060160 m3/s
Qtotal= 60.160 l/s
5197. 8 m3/día
101
Figura 2: Toma de datos geométricos y determinación de la velocidad de flujo con
correntómetro
Punto P-04
Ubicación: 19L E 451395 N 8383075
Sección transversal
PROFUNDIDAD (m)
0.05
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
ESCALA HORIZONTAL (m)
102
SECCIONES
1 2 3 4 5 6
0.03m/s 0.20m/s 1.00m/s 1.00m/s 0.90m/s
0.50m/s
0.70m/s
0.70m/s
0.70m/s
Cálculo del caudal por el método Velocidad-Superficie con correntómetro
VELOCIDAD
SECCIÓN AREA CAUDAL
Vinf Vsup Vpromedio
1 0.0012 0.0300 0.0300 0.0300 0.000036
2 0.0113 0.2000 0.2000 0.2000 0.002260
3 0.0277 0.5000 0.5000 0.5000 0.013850
4 0.0317 0.7000 1.0000 0.8500 0.026945
5 0.0300 0.7000 1.0000 0.8500 0.025500
6 0.0100 0.7000 0.9000 0.8000 0.008000
0.076591 m3/s
Qtotal= 76.591 l/s
6617. 5 m3/día
103
Figura 3: Toma de datos geométricos y determinación de la velocidad de flujo con
correntómetro
104
Anexo 5. Diagrama de diseño de tratamiento
DISEÑO DE TRATAMIENTO DE AGUAS ÁCIDAS
TOMA DE MUESTRA Y
RECOLECCIÓN DE DATOS
TRASLADO DE LA MUESTRA
AL LABORATORIO
MUESTRA EN REACTIVO
LABORATORIO CaO
DETERMINACIÓN INICICIAL DE CE, DETERMINACIÓN DE LA
TURBIDEZ, SST, pH, T y METALES PUREZA DE CaO
PRUEBAS EXPERIMENTALES DE
NEUTRALIZACION – PRECIPITACION
DETERMINACIÓN FINAL DE CE,
ANÁLISIS DE LA DOSIS CaO
TURBIDEZ, SST, pH, T y METALES
ANÁLISIS DE LOS DATOS
EXPERIMENTALES
ELABORACIÓN DE INFORME
DE INVESTIGACIÓN
105
Anexo 6. Estándares de calidad ambiental para agua (ECA) DECRETO SUPREMO Nº
004-2017-MINAM
Categoría 3: Riego de vegetales y bebida de animales
D1: Riego de vegetales D2: Bebida de
animales
Unidad de Agua para Agua para riego
Parámetros medida riego no restringido Bebida de animales
restringido (c)
FÍSICOS- QUÍMICOS
Aceites y Grasas mg/L 5 10
Bicarbonatos mg/L 518 **
Cianuro Wad mg/L 0,1 0,1
Cloruros mg/L 500 **
Color verdadero
Color (b) Escala Pt/ Co 100 (a) 100 (a)
Conductividad (µS/cm) 2 500 5 000
Demanda Bioquímica de
Oxígeno (DBO5) mg/L 15 15
Demanda Química de Oxígeno mg/L 40 40
(DQO)
Detergents (SAAM) mg/L 0,2 0,5
Fenoles mg/L 0,002 0,01
Fluoruros mg/L 1 **
-
Nitratos (NO -N) +3Nitritos mg/L 100 100
(NO2 -N)
-
-
Nitritos (NO -N) mg/L 10 10
2
Oxígeno Disuelto (valor mg/L ≥4 ≥5
mínimo)
Potencial de Hidrógeno (pH) Unidad de pH 6,5 – 8,5 6,5 – 8,4
Sulfatos mg/L 1 000 1 000
Temperatura °C Δ3 Δ3
INORGÁNICOS
Aluminio mg/L 5 5
Arsénico mg/L 0,1 0,2
Bario mg/L 0,7 **
Berilio mg/L 0,1 0,1
Boro mg/L 1 5
Cadmio mg/L 0,01 0,05
Cobre mg/L 0,2 0,5
Cobalto mg/L 0,05 1
Cromo Total mg/L 0,1 1
Hierro mg/L 5 **
Litio mg/L 2,5 2,5
Magnesio mg/L ** 250
Manganeso mg/L 0,2 0,2
Mercurio mg/L 0,001 0,01
Níquel mg/L 0,2 1
Plomo mg/L 0,05 0,05
Selenio mg/L 0,02 0,05
Zinc mg/L 2 24
ORGÁNICO
Bifenilos Policlorados
Bifenilos Policlorados (PCB) µg/L 0,04 0,045
106
D1: Riego de vegetales D2: Bebida de
animales
Unidad de Agua para Agua para riego
Parámetros medida riego no restringido Bebida de animales
restringido (c)
PLAGUICIDAS
Paratión µg/L 35 35
Organoclorados
Aldrín µg/L 0,004 0,7
Clordano µg/L 0,006 7
Dicloro Difenil
Tricloroetano (DDT) µg/L 0,001 30
Dieldrín µg/L 0,5 0,5
Endosulfán µg/L 0,01 0,01
Endrin µg/L 0,004 0,2
Heptacloro y Heptacloro
Epóxido µg/L 0,01 0,03
Lindano µg/L 4 4
Carbamato
Aldicarb µg/L 1 11
MICROBIOLÓGICOS Y PARASITOLÓGICO
Coliformes Termotolerantes NMP/100 1 000 2 000 1 000
ml
Escherichia coli NMP/100 1 000 ** **
ml
Huevos de Helmintos Huevo/L 1 1 **
(a): Para aguas claras. Sin cambio anormal (para aguas que presentan coloración natural).
(b): Después de filtración simple.
(c): Para el riego de parques públicos, campos deportivos, áreas verdes y plantas ornamentales, sólo
aplican los parámetros microbiológicos y parasitológicos del tipo de riego no restringido.
∆ 3: significa variación de 3 grados Celsius respecto al promedio mensual multianual del área
evaluada.
Nota 4:
- El símbolo ** dentro de la tabla significa que el parámetro no aplica para esta Subcategoría.
- Los valores de los parámetros se encuentran en concentraciones totales, salvo que se indique lo
contrario.
107
Anexo 7. Análisis de parámetros físico-químico de las muestras de aguas en laboratorio
de FIM.
Fuente: Laboratorio de Monitoreo y Evaluación Ambiental de la FIM.
108
Anexo 8. Análisis de parámetros físico-químico de las muestras en mega laboratorio
UNA-PUNO.
Fuente: Mega laboratorio de Investigación Ambiental – Suelos y Aguas UNA-PUNO.
109
Anexo 9. Análisis de los metales pesados disueltos de las muestras en Megalaboratorio
UNA-PUNO
Fuente: Megalaboratorio de Investigación Ambiental – Suelos y Aguas UNA-PUNO.
110
Fuente: Megalaboratorio de Investigación Ambiental – Suelos y Aguas UNA-PUNO
111
Fuente: Megalaboratorio de Investigación Ambiental – Suelos y Aguas UNA-PUNO.
112
Anexo 10: Análisis de los parámetros físico-químico de las muestras de aguas en
laboratorio de FIM.
Fuente: Laboratorio de Monitoreo y Evaluación Ambiental de la FIM
113
Anexo 11: Análisis de metales pesados disueltos de las muestras de aguas en laboratorio
de FIM.
Fuente: Laboratorio de Monitoreo y Evaluación Ambiental de la FIM
114
Anexo 12: Análisis de metales pesados disueltos de las muestras de aguas ya tratadas en
laboratorio de FIM.
Fuente: Laboratorio de Monitoreo y Evaluación Ambiental de la FIM.
115
Anexo 13: Análisis de porcentaje de pureza de la cal (oxido de calcio) en laboratorio de
FIQ
Fuente: Laboratorio de control de calidad de la FIQ.
116
Anexo 14. toma de datos en los puntos de muestreo
117
Anexo 15: Lectura de los parametros fisico-quimico de la muestra y preparacion de
lechada de cal.
118
Anexo 16: Agitacion magnetica de las aguas ácidas, lectura de las muestras en tratamiento
y analisis de metales pesados disueltos.
119
Anexo 17. Neutralizacion y decantacion de las muestras de agua ácida
120
Anexo 18. Análisis de los metales pesados disueltos de las muestras en tratamiento por
neutralización-precipitación con cal (lechada de cal)
121
Anexo 19. Precicpitación/decantación de los metales pesados disueltos primero del
hierro, cobre luego del aluminio y manganeso, zinc y níquel
122
Anexo 20. Matriz de consistencia
1.- Problema 2.- Objetivos 3.- Hipótesis 4.- Variables 5.- Metodología
Descripción del problema. Objetivo general Hipótesis general Variable El diseño de investigación
independiente es experimental mediante
Por la actividad minera que se Evaluar la caracterización y el La contaminación ambiental en la zona de las pruebas de jarras de
realiza, se evidencia que los diseño de tratamiento de los estudio es muy alta de acuerdo a la Las aguas ácidas de neutralización con cal, en
efluentes de mina producto de efluentes de aguas ácidas en la caracterización y el diseño de tratamiento de los efluentes de la ese sentido la realización de
las actividades mineras son mina La Rinconada – Puno los efluentes de aguas ácidas porque no mina La Rinconada. las pruebas experimentales
aguas ácidas causados por un cumplen con los estándares de calidad con técnica de activos que
proceso natural de oxidación Objetivos específicos ambiental para agua categoría 3, riego de Variables se fundamenta en un método
de los sulfuros, causados por el vegetales y bebida de animales en la mina dependientes químico que es un proceso
drenaje, bombeo y aguas del Determinar la caracterización La Rinconada – Puno. de oxidación con álcalis
deshielo tienen un pH bajo y de los efluentes de aguas Neutralización (cal), se demostró la
altas concentraciones de ácidas en la mina La Hipótesis especifico reducción de las
metales pesados tóxicos como Rinconada - Puno. Variable concentraciones de los
Fe, Cu, Al, Mn, Zn y otros, De acuerdo a la caracterización de los interviniente metales pesados disueltos, a
vertidos al medio ambiente sin Determinar la técnica de efluentes de aguas ácidas poseen un bajo través de los ensayos de
tratamiento alguno tratamiento que se emplea en pH y su exposición es generadora de pH. neutralización,
contaminan las cuencas, ríos los efluentes de aguas ácidas acidez en la mina La Rinconada – Puno. precipitación, decantación y
lagunas a la fauna, flora, aguas en la mina La Rinconada – La técnica de tratamiento por sedimentación de los
superficiales y subterráneas. Puno. neutralización con cal, neutraliza la acidez efluentes de la mina, lo que
en los efluentes de aguas ácidas en la mina constituyó un
Formulación de problema Diseñar la planta piloto de La Rinconada – Puno. procedimiento para la
tratamiento a emplearse en Con la adecuada caracterización de los eliminación y/o mitigación
¿Cuáles son las los efluentes de aguas ácidas efluentes de aguas ácidas es posible de los metales pesados y que
caracterizaciones y el diseño en la mina La Rinconada – diseñar la planta piloto de tratamiento en se encuentren dentro de los
de tratamiento de los efluentes Puno la mina La Rinconada – Puno. límites máximos permisible
de aguas ácidas en la mina La y del D.S. Nº 004-2017-
Rinconada – Puno? MINAN. Para la categoría
3, riego de vegetales y
bebida de animales.
123
También podría gustarte
- Propuesta de Tratamiento Del Drenaje ÁcidoAún no hay calificacionesPropuesta de Tratamiento Del Drenaje Ácido139 páginas
- Contaminación del Agua en La RinconadaAún no hay calificacionesContaminación del Agua en La Rinconada16 páginas
- Tratamiento de turbidez en aguas minerasAún no hay calificacionesTratamiento de turbidez en aguas mineras140 páginas
- Diseño Subterráneo de Mina EscuelaAún no hay calificacionesDiseño Subterráneo de Mina Escuela175 páginas
- Tratamiento de drenaje ácido con humedalesAún no hay calificacionesTratamiento de drenaje ácido con humedales100 páginas
- Eficiencia en tratamiento de aguas ácidasAún no hay calificacionesEficiencia en tratamiento de aguas ácidas178 páginas
- Tratamiento de Turbidez en Relaves MinerosAún no hay calificacionesTratamiento de Turbidez en Relaves Mineros122 páginas
- Optimización de Galerías en Mina Ana María100% (1)Optimización de Galerías en Mina Ana María184 páginas
- Universidad Nacional Del Altiplano Facultad de Ingeniería de MinasAún no hay calificacionesUniversidad Nacional Del Altiplano Facultad de Ingeniería de Minas172 páginas
- Uso de Residuos Mineros en Minas SubterráneasAún no hay calificacionesUso de Residuos Mineros en Minas Subterráneas107 páginas
- Evaluacion Tierras Diatomeas TesisAún no hay calificacionesEvaluacion Tierras Diatomeas Tesis90 páginas
- Optimización de Recuperación de OroAún no hay calificacionesOptimización de Recuperación de Oro63 páginas
- Optimizacion Del Uso de Mallas ElctrosoldadasAún no hay calificacionesOptimizacion Del Uso de Mallas Elctrosoldadas192 páginas
- Optimización de Equipos de Carguío y Transporte para El Incremento de Producción en La Cia Minera Antapaccay Espinar - CuscoAún no hay calificacionesOptimización de Equipos de Carguío y Transporte para El Incremento de Producción en La Cia Minera Antapaccay Espinar - Cusco134 páginas
- Concesión de Planta de Cianuración en LambayequeAún no hay calificacionesConcesión de Planta de Cianuración en Lambayeque126 páginas
- Explotación de Materiales Pétreos en JubonesAún no hay calificacionesExplotación de Materiales Pétreos en Jubones108 páginas
- Mercurio en Agua y Sedimentos del Río SuchesAún no hay calificacionesMercurio en Agua y Sedimentos del Río Suches112 páginas
- Valencia (2020) Estudio Del Mecanismo de Generación de Drenaje ÁcidoAún no hay calificacionesValencia (2020) Estudio Del Mecanismo de Generación de Drenaje Ácido97 páginas
- Polarización del Agua por Magnetismo en CrudosAún no hay calificacionesPolarización del Agua por Magnetismo en Crudos141 páginas
- Tratamiento de aguas ácidas con dolomitaAún no hay calificacionesTratamiento de aguas ácidas con dolomita85 páginas
- Voladura Controlada y Reducción de Costos en MineríaAún no hay calificacionesVoladura Controlada y Reducción de Costos en Minería72 páginas
- Diseño de Minado Subterráneo en PallancataAún no hay calificacionesDiseño de Minado Subterráneo en Pallancata131 páginas
- Performance en Carguío y Transporte MineroAún no hay calificacionesPerformance en Carguío y Transporte Minero110 páginas
- Mejora del Tratamiento de Agua en LlacuabambaAún no hay calificacionesMejora del Tratamiento de Agua en Llacuabamba81 páginas
- Tratamiento de Drenaje Ácido con BacteriasAún no hay calificacionesTratamiento de Drenaje Ácido con Bacterias96 páginas
- Mejora de Aguas Ácidas con BacteriasAún no hay calificacionesMejora de Aguas Ácidas con Bacterias137 páginas
- Tratamiento de drenaje ácido en humedalesAún no hay calificacionesTratamiento de drenaje ácido en humedales102 páginas
- Efecto del CMC en flotación de oroAún no hay calificacionesEfecto del CMC en flotación de oro135 páginas
- Evaluación Geológica para Presa PalccaccotaAún no hay calificacionesEvaluación Geológica para Presa Palccaccota171 páginas
- Recuperación de Oro en Bateas CECOMSAPAún no hay calificacionesRecuperación de Oro en Bateas CECOMSAP133 páginas
- Fitorremediación de aguas ácidas en JulcaniAún no hay calificacionesFitorremediación de aguas ácidas en Julcani52 páginas
- Condori Mamani Esteban-Tesis SimilitudAún no hay calificacionesCondori Mamani Esteban-Tesis Similitud84 páginas
- OPTIM. DEL SIST. DE TRANSP. DE MIN. PARA EL INCREM. DE LA PROD. (Importante)Aún no hay calificacionesOPTIM. DEL SIST. DE TRANSP. DE MIN. PARA EL INCREM. DE LA PROD. (Importante)123 páginas
- Diseño de Perforación en Minería AuríferaAún no hay calificacionesDiseño de Perforación en Minería Aurífera99 páginas
- Esquema de Sesión: Palabras GravesAún no hay calificacionesEsquema de Sesión: Palabras Graves7 páginas
- Proyecto Educativo: Cuidando Nuestro EntornoAún no hay calificacionesProyecto Educativo: Cuidando Nuestro Entorno23 páginas
- Biosorción de Cromo (VI) con Semillas de PaltaAún no hay calificacionesBiosorción de Cromo (VI) con Semillas de Palta40 páginas
- Avances Recientes en La Recuperación de Metales Pesados de Las Aguas Residuales Mediante Precipitación de Sulfuros BiogénicosAún no hay calificacionesAvances Recientes en La Recuperación de Metales Pesados de Las Aguas Residuales Mediante Precipitación de Sulfuros Biogénicos25 páginas
- 14-Texto Del Artículo-57-2-10-20160331 PDFAún no hay calificaciones14-Texto Del Artículo-57-2-10-20160331 PDF26 páginas
- Guía de Química: Soluciones y SolubilidadAún no hay calificacionesGuía de Química: Soluciones y Solubilidad2 páginas
- Proceso de Extracción Sólido-LíquidoAún no hay calificacionesProceso de Extracción Sólido-Líquido43 páginas
- Reaccion de Esterificacion Reactor BatchAún no hay calificacionesReaccion de Esterificacion Reactor Batch8 páginas
- Evaluación de Movimiento OndulatorioAún no hay calificacionesEvaluación de Movimiento Ondulatorio5 páginas
- Examen de Química Orgánica: Fórmulas y ReaccionesAún no hay calificacionesExamen de Química Orgánica: Fórmulas y Reacciones5 páginas
- Termodinámica: Ley de Raoult ModificadaAún no hay calificacionesTermodinámica: Ley de Raoult Modificada4 páginas
- Fichas de Datos de Seguridad Oxigeno Gaseoso IndustrialAún no hay calificacionesFichas de Datos de Seguridad Oxigeno Gaseoso Industrial8 páginas
- Bitácora de Cultivo de Cannabis 2016Aún no hay calificacionesBitácora de Cultivo de Cannabis 201626 páginas
- Práctica Calificada de Fisicoquímica 2021Aún no hay calificacionesPráctica Calificada de Fisicoquímica 20215 páginas
- Laboratorio de Operaciones UnitariasAún no hay calificacionesLaboratorio de Operaciones Unitarias11 páginas
- Métodos de Separación de Mezclas en LaboratorioAún no hay calificacionesMétodos de Separación de Mezclas en Laboratorio17 páginas
- Síntesis de Etil 3-Carbetoxi CumarinaAún no hay calificacionesSíntesis de Etil 3-Carbetoxi Cumarina11 páginas
- Inspección de Eslinga de Seguridad 2023Aún no hay calificacionesInspección de Eslinga de Seguridad 20232 páginas
- 1er Examen Parcial de EcosistemasAún no hay calificaciones1er Examen Parcial de Ecosistemas2 páginas
- Reacciones Endotermicas y ExotermicasAún no hay calificacionesReacciones Endotermicas y Exotermicas3 páginas
- Bioestimulante RAI-TEC para CultivosAún no hay calificacionesBioestimulante RAI-TEC para Cultivos2 páginas
- Catálogo de Aditivos para Concreto y CementoAún no hay calificacionesCatálogo de Aditivos para Concreto y Cemento34 páginas
- Instructivo de Reparación de HormigónAún no hay calificacionesInstructivo de Reparación de Hormigón6 páginas
- Ejercicios de Química para EvAU: Ácidos y BasesAún no hay calificacionesEjercicios de Química para EvAU: Ácidos y Bases12 páginas
- 1 Informe de Laboratorio SaponificacionAún no hay calificaciones1 Informe de Laboratorio Saponificacion19 páginas
- Oxidaciones Biológicas y BioenergéticasAún no hay calificacionesOxidaciones Biológicas y Bioenergéticas29 páginas
- Servicios de Ensayos en Aguas 2022Aún no hay calificacionesServicios de Ensayos en Aguas 20228 páginas
