0% encontró este documento útil (0 votos)
372 vistas197 páginas

Informe Municipal Completo

Este documento proporciona información sobre el contexto, medio ambiente, demografía, vivienda, salud, educación, economía, seguridad, gobierno e infraestructura de un municipio mexicano. Incluye secciones sobre la historia, geografía, clima, flora y fauna del área, así como datos sobre población, educación, economía, seguridad pública, gobierno y servicios. El documento contiene múltiples tablas y gráficos estadísticos para respaldar el análisis.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
372 vistas197 páginas

Informe Municipal Completo

Este documento proporciona información sobre el contexto, medio ambiente, demografía, vivienda, salud, educación, economía, seguridad, gobierno e infraestructura de un municipio mexicano. Incluye secciones sobre la historia, geografía, clima, flora y fauna del área, así como datos sobre población, educación, economía, seguridad pública, gobierno y servicios. El documento contiene múltiples tablas y gráficos estadísticos para respaldar el análisis.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

 

   
 

 
 

Índice
1.  Contexto del municipio. ................................................................................................................ 1 
1.1  Origen. .................................................................................................................................... 1 
1.1.1  Cronología de los presidentes municipales. ................................................................. 1 
1.2  Aspectos geográficos. ............................................................................................................ 2 
1.2.1  Integración municipal. ................................................................................................... 5 
1.2.2  Fisiografía. .................................................................................................................... 13 
1.2.3  Geología y edafología. ................................................................................................. 14 
1.2.4  Clima e hidrografía. ...................................................................................................... 15 
1.2.5  Flora y fauna. ................................................................................................................ 18 
2.  Medio ambiente. ......................................................................................................................... 21 
2.1  Áreas protegidas. ................................................................................................................. 21 
2.2  Residuos sólidos. .................................................................................................................. 23 
2.3  Tratamiento de agua. .......................................................................................................... 26 
2.4  Denuncias ambientales. ...................................................................................................... 26  I 
3.  Información demográfica. ........................................................................................................... 31 
3.1  Población por grupos de edad. ............................................................................................ 35 
3.2  Estadísticas vitales. .............................................................................................................. 37 
3.2.1  Nacimientos. ................................................................................................................ 38 
3.2.2  Esperanza de vida y defunciones................................................................................. 40 
3.2.3  Matrimonios y divorcios. ............................................................................................. 44 
3.3  Población con limitación. .................................................................................................... 47 
3.4  Pobreza y rezago social. ...................................................................................................... 48 
3.5  Marginación e IDH. .............................................................................................................. 51 
3.6  Migración. ............................................................................................................................ 55 
4.  Vivienda y urbanización. ............................................................................................................. 60 
4.1  La vivienda y sus ocupantes. ............................................................................................... 61 
4.1.1  Vivienda según clase de vivienda particular. .............................................................. 63 
4.1.2  Viviendas según tenencia. ........................................................................................... 64 
4.1.3  Viviendas según número de cuartos. .......................................................................... 65 
 

4.1.4  Viviendas según materiales de construcción. ............................................................. 66 
4.2  Servicios en la vivienda. ....................................................................................................... 67 
5.  Salud. ........................................................................................................................................... 71 
5.1  Población según afiliación. .................................................................................................. 72 
5.2  Unidades médicas. ............................................................................................................... 73 
5.3  Recursos humanos en el sector salud. ................................................................................ 75 
6.  Educación. .................................................................................................................................... 79 
6.1  Infraestructura educativa. ................................................................................................... 80 
6.1.1  Escuelas por nivel. ........................................................................................................ 81 
6.1.2  Bibliotecas públicas...................................................................................................... 82 
6.1.3  Centros culturales. ....................................................................................................... 85 
6.2  Información educativa. ........................................................................................................ 87 
6.2.1  Población en edad escolar. .......................................................................................... 88 
6.2.2  Docentes por modalidad/nivel educativo. .................................................................. 91 
6.2.3  Población analfabeta. .................................................................................................. 93 
II  6.2.4  Lengua indígena. .......................................................................................................... 94 
I
7.  Información económica. ............................................................................................................. 98 
7.1  Población económicamente activa (PEA). .......................................................................... 99 
7.2  Ingresos municipales. ........................................................................................................ 101 
7.3  Unidades económicas. ....................................................................................................... 103 
8.  Seguridad y gobierno. ............................................................................................................... 109 
8.1  Seguridad. .......................................................................................................................... 109 
8.1.1  Equipamiento municipal. ........................................................................................... 114 
8.1.2  Incidencia delictiva..................................................................................................... 116 
8.2  Gobierno. ........................................................................................................................... 119 
8.2.1  Personal de la administración pública municipal. .................................................... 125 
9.  Turismo. ..................................................................................................................................... 129 
9.1  Zonas arqueológicas y sitios emblemáticos...................................................................... 130 
9.2  Turismo cultural. ................................................................................................................ 132 
9.3  Sitios de interés. ................................................................................................................. 133 
10. Infraestructura municipal. ........................................................................................................ 139 
 

10.1  Infraestructura vial y transporte. ...................................................................................... 139 
10.2  Servicio postal, telegráfico y telecomunicaciones. ........................................................... 146 
10.3  Servicios financieros. ......................................................................................................... 147 
10.4  Infraestructura hidráulica. ................................................................................................ 148 
10.5  Panteones. ......................................................................................................................... 150 
10.6  Módulos deportivos y servicios de asistencia social. ........................................................ 153 

Bibliografía ..................................................................................................................................... 157 

  III
 

 
 

   

IV   IV
 

Índice de tablas
Tabla 1 Cronología de los presidentes municipales 1944 ‐ 2021 ........................................................ 2 
Tabla 2 Coordenadas mínimas, máximas y límites ............................................................................. 3 
Tabla 3 Superficie zona poniente / zona oriente ................................................................................ 4 
Tabla 4 Fisiografía del municipio ....................................................................................................... 14 
Tabla 5 Geología y edafología municipal .......................................................................................... 14 
Tabla 6 Elevaciones que conforman la Sierra de Guadalupe ............................................................ 22 
Tabla 7 Promedio diario de residuos sólidos recolectados a nivel estado y municipio .................... 24 
Tabla 8 Empleados en el servicio de limpia y recolección de residuos 2016 .................................... 25 
Tabla 9 Total de denuncias por tipo de afectación 2017 .................................................................. 28 
Tabla 10 Fuentes de emisión de contaminantes a la atmósfera ...................................................... 28 
Tabla 11 Contaminación en aguas municipales ................................................................................ 29 
Tabla 12 Población total de Tlalnepantla de Baz al 2015 .................................................................. 31 
Tabla 13 Población total urbana y no urbana 2017 .......................................................................... 32 
Tabla 14 Población total por localidad y sexo 2010 .......................................................................... 34  V
Tabla 15 Población total 2015 por grupos quinquenales de edad y sexo ......................................... 36 
Tabla 16 Edad mediana nacional, estatal y municipal por sexo ........................................................ 37 
Tabla 17 Nacimientos generales registrados oportuna y extemporáneamente 2017 ..................... 38 
Tabla 18 Mujeres en edad fértil por grupo quinquenal, estado y municipio 2000‐2005 ................. 39 
Tabla 19 Defunciones generales registradas según rango de edad y sexo 2017 .............................. 42 
Tabla 20 Defunciones generales con base en el listado mexicano 2017 .......................................... 43 
Tabla 21 Municipios con mayor tasa bruta de mortalidad en el Estado de México ......................... 43 
Tabla 22 Población por rangos de edad según sexo que celebraron nupcias 2017 ......................... 45 
Tabla 23 Total de divorcios registrados 2017 ................................................................................... 46 
Tabla 24 Población con discapacidad por tipo 2010 ......................................................................... 47 
Tabla 25 Unidades básicas de rehabilitación e integración social 2019 ........................................... 48 
Tabla 26 Evolución del índice y grado de rezago social 2000‐2015 .................................................. 51 
Tabla 27 Evolución del índice de marginación municipal 1990‐2015 ............................................... 51 
Tabla 28 Indicadores e índice de rezago social 2010‐2015 ............................................................... 52 
Tabla 29 Zonas de Atención Prioritaria por Área Geoestadística Básica 2019 ................................. 53 
 

Tabla 30 10 municipios con mayor IDH y los 10 municipios con menor IDH de México 2010 ......... 55 
Tabla 31 Intensidad migratoria intermunicipal 2010 ........................................................................ 56 
Tabla 32 Índice de intensidad migratoria a Estados Unidos 2000‐2010 ........................................... 56 
Tabla 33 Población total por lugar de nacimiento según sexo, estado y municipio 2000 y 2010 .... 57 
Tabla 34 Total de viajes por lugar de origen y propósito del mismo 2007 ....................................... 58 
Tabla 35 Tasa de crecimiento en la vivienda particular habitada 2000‐2015 .................................. 60 
Tabla 36 Viviendas y sus ocupantes 2015 ......................................................................................... 62 
Tabla 37 Tasa de crecimiento en la vivienda particular habitada 2000‐2015 .................................. 62 
Tabla 38 Evolución de la vivienda por tipo 2010‐2015 ..................................................................... 63 
Tabla 39 Viviendas según número de cuartos 2010 ......................................................................... 65 
Tabla 40 Viviendas según material en paredes y techos 2015 ......................................................... 67 
Tabla 41 Porcentaje de viviendas con servicio de drenaje 2010‐2015 ............................................. 68 
Tabla 42 Porcentaje de viviendas con servicio de agua entubada 2010‐2015 ................................. 68 
Tabla 43 Porcentaje de viviendas con servicio energía eléctrica 2010‐2015 .................................... 68 
Tabla 44 Total de viviendas particulares con bienes y tecnologías 2015 ......................................... 69 
VI   Tabla 45 Principales características del sector salud ........................................................................ 72 
V
Tabla 46 Porcentaje de la población derechohabiente según institución ........................................ 73 
Tabla 47 Unidades médicas por institución según nivel de atención 2016 ...................................... 74 
Tabla 48 Consultorios médicos según tipo de atención 2016 ........................................................... 75 
Tabla 49 Personal médico por institución según tipo de atención 2016. ......................................... 76 
Tabla 50 Grado promedio de escolaridad 2015 ................................................................................ 80 
Tabla 51 Alumnos, docentes y grupos por modalidad y nivel educativo .......................................... 81 
Tabla 52 Instituciones educativas por nivel y su clasificación 2017 ................................................. 82 
Tabla 53 Bibliotecas públicas, personal ocupado y usuarios, estado y municipio 2007‐2017 ......... 83 
Tabla 54 Instalaciones culturales del municipio ............................................................................... 84 
Tabla 55 Casas de cultura, ubicación y principales actividades 2019 ............................................... 85 
Tabla 56 Alumnos por modalidad escolar, estado y municipio 2007‐2017 ...................................... 88 
Tabla 57 Alumnos por nivel educativo a nivel municipal 2007‐2017................................................ 89 
Tabla 58 Asistencia escolar, sexo y grandes grupos de edad 2015 ................................................... 90 
Tabla 59 Personal docente por nivel educativo 2007‐2017 .............................................................. 92 
Tabla 60 Distribución porcentual según condición de alfabetismo, sexo y grupos de edad 2015 ... 93 
 

Tabla 61 Población según condición de habla indígena.................................................................... 95 
Tabla 62 Evolución del Producto Interno Bruto Municipal en millones de pesos ............................ 99 
Tabla 63 Población de 15 años y más, población ocupada, desocupada e inactiva ....................... 100 
Tabla 64 Población de 12 años y más ocupada y su distribución por división ocupacional ........... 101 
Tabla 65 Ingresos municipales 2016‐2018 ...................................................................................... 102 
Tabla 66 Total de unidades económicas por subsector 2016 ......................................................... 103 
Tabla 67 Infraestructura de abasto y comercio .............................................................................. 106 
Tabla 68 Establecimientos comerciales municipales 2017 ............................................................. 106 
Tabla 69 Unidades económicas y monto de la inversión 2016‐2018 .............................................. 107 
Tabla 70 Grado de estudios concluidos de los elementos policiales .............................................. 110 
Tabla 71 Cursos de profesionalización del cuerpo policíaco........................................................... 111 
Tabla 72 Tipos de violencia más frecuente en el municipio ........................................................... 113 
Tabla 73 Estadística de acciones de mediación y conciliación 2016‐2018 ..................................... 113 
Tabla 74 Directorio de emergencias‐dependencias de Tlalnepantla de Baz .................................. 114 
Tabla 75 Directorio de fiscalías y agencias del ministerio público .................................................. 115 
Tabla 76 Parque vehicular de la Comisaría Municipal 2018 ........................................................... 115  VII
Tabla 77 Cámaras de vigilancia por proyecto del municipio 2018 .................................................. 116 
Tabla 78 Comparativo de incidencia delictiva 2018 (enero – noviembre) ..................................... 116 
Tabla 79 Comportamiento de la incidencia delictiva ...................................................................... 118 
Tabla 80 Unidades que componen a la administración municipal 2019‐2021 ............................... 119 
Tabla 81 Órganos auxiliares de la administración municipal 2019‐2021 ........................................ 121 
Tabla 82 Bienes muebles e inmuebles del municipio 2019 ............................................................ 123 
Tabla 83 Transgresión a la normatividad relativa a la justicia cívica municipal 2016‐2018 ........... 124 
Tabla 84 Oficinas del Ayuntamiento y teléfonos de contacto ........................................................ 124 
Tabla 85 Personal según tipo de contratación 2016 y 2019 ........................................................... 126 
Tabla 86 Personal de la administración pública municipal según sexo por dependencia 2019 ..... 126 
Tabla 87 Porcentaje de eficiencia a las solicitudes recibidas en el municipal 2016‐2018 .............. 127 
Tabla 88 Total de establecimientos para el turismo y su categoría 2016 ....................................... 129 
Tabla 89 Zonas arqueológicas y sitios emblemáticos en Tlalnepantla de Baz 2018 ....................... 130 
Tabla 90 Total de museos y su ubicación 2019 ............................................................................... 132 
Tabla 91 Total de teatros y su ubicación 2019 ................................................................................ 132 
 

Tabla 92 Infraestructura vial del municipio de Tlalnepantla de Baz ............................................... 139 
Tabla 93 Detalle de infraestructura vial .......................................................................................... 141 
Tabla 94 Vehículos registrados por tipo 2017 ................................................................................. 142 
Tabla 95 Padrón de vehículos de transporte por año según servicio 2007 y 2017 ........................ 142 
Tabla 96 Cobertura del transporte público en el municipio ........................................................... 143 
Tabla 97 Volumen de la correspondencia expedida y recibida 2017.............................................. 147 
Tabla 98 Número de sucursales bancarias por institución bancaria 2018...................................... 148 
Tabla 99 Número de cajeros automáticos por institución bancaria 2018 ...................................... 148 
Tabla 100 Fuentes de abastecimiento de agua potable según fuente 2019 .................................. 149 
Tabla 101 Fuentes de abastecimiento por zona 2019 .................................................................... 149 
Tabla 102 Tipos de tomas de agua limpia 2019 .............................................................................. 150 
Tabla 103 Detalle de panteones del municipio 2018 ...................................................................... 150 
Tabla 104 Velatorios públicos del municipio de Tlalnepantla de Baz ............................................. 152 
Tabla 105 Módulos deportivos ........................................................................................................ 153 
Tabla 106 Población total por grupos de edad que demandan los servicios deportivos ............... 153 
VIII   Tabla 107 Comedores comunitarios ............................................................................................... 154 
V
 

   
 

Índice de gráficos
Gráfica 1 Integración municipal 2019 ................................................................................................. 5 
Gráfica 2 Promedio y máxima de precipitación por estación del año .............................................. 16 
Gráfica 3 Promedio y máxima de temperatura por estación del año ............................................... 17 
Gráfica 4 Volumen de residuos y vehículos de recolección .............................................................. 25 
Gráfica 5 Los cinco municipios más poblados de la entidad en 2015 ............................................... 31 
Gráfica 6 Evolución de la población 1950 ‐ 2015 .............................................................................. 33 
Gráfica 7 Pirámide población por grupos quinquenales de edad ..................................................... 35 
Gráfica 8 Comparativo registrados nacidos vivos oportunos en la entidad ..................................... 38 
Gráfica 9 Esperanza de vida por entidad federativa 2016 ................................................................ 40 
Gráfica 10 Comparativo decesos estado y municipio 2016‐2017 ..................................................... 41 
Gráfica 11 Municipios de la entidad con mayor número de matrimonios ....................................... 44 
Gráfica 12 Población por nivel escolar según sexo, que celebraron nupcias 2017 .......................... 45 
Gráfica 13 Municipios que concentran el 56.3 % de divorcios en la entidad 2017 .......................... 46 
Gráfica 14 Distribución de la población con carencias y líneas de bienestar 2015 .......................... 49  IX
Gráfica 15 Indicadores sobre la situación de rezago social 2015 ...................................................... 50 
Gráfica 16 Viviendas según clase de vivienda particular .................................................................. 64 
Gráfica 17 Viviendas según forma de adquisición 2015 ................................................................... 64 
Gráfica 18 Viviendas según material en pisos 2010‐2015 ................................................................ 66 
Gráfica 19 Porcentaje de población según tipo de servicio médico ................................................. 72 
Gráfica 20 Total de personal médico por dependencia .................................................................... 76 
Gráfica 21 Personal médico por institución según tipo de atención 2016 ....................................... 77 
Gráfica 22 Grado promedio de escolaridad de la población de 15 años y más ................................ 87 
Gráfica 23 Total de población según sexo de habla indígena, no hablantes y no especificado ....... 96 
Gráfica 24 Población ocupada por sector de actividad económica ................................................ 100 
Gráfica 25 Comportamiento de la producción industrial 2010‐2017 ............................................. 102 
Gráfica 26 Comportamiento de la producción del sector comercio y servicios 2010‐2017 ........... 103 
Gráfica 27 Unidades del sector de hidrocarburos 2018 .................................................................. 105 
Gráfica 28 Ciudades con percepción más alta de inseguridad 2018 ............................................... 112 
Gráfica 29 Ciudades con percepción más alta de desconfianza en su cuerpo policíaco 2018. ...... 112 
 

Gráfica 30 Porcentaje de incidencia delictiva 2018 (enero ‐noviembre) ........................................ 117 
Gráfica 31 Porcentaje de incidencia delictiva 2017 y 2018 ............................................................. 119 
Gráfica 32 Organigrama del Ayuntamiento 2019‐2021 .................................................................. 122 
 

Índice de mapas
Mapa 1 Ubicación del municipio en el Estado de México .................................................................. 3 
Mapa 2 Superficie municipal por zona ................................................................................................ 4 
Mapa 3 Comunidades por tipo ............................................................................................................ 5 
Mapa 4 Orografía .............................................................................................................................. 13 
Mapa 5 Edafología ............................................................................................................................. 15 
Mapa 6 Temperatura y precipitación ................................................................................................ 16 
Mapa 7 Hidrografía municipal. .......................................................................................................... 18 
Mapa 8 Parque Estatal Sierra de Guadalupe .................................................................................... 21 
Mapa 9 Población total por comunidad 2015 ................................................................................... 34 

X   Mapa 10 Distribución de las zonas de atención prioritaria 2019 ..................................................... 54 
Mapa 11 Total de viviendas por comunidad ..................................................................................... 61  X
Mapa 12 Distribución de unidades médicas ..................................................................................... 74 
Mapa 13 Sitios turísticos y emblemáticos ....................................................................................... 137 
Mapa 14 Principales vialidades del municipio ................................................................................ 140 
Mapa 15 Panteones y velatorios del municipio .............................................................................. 152 
 

 
 

 
 

 
 

1. Contexto del municipio. 
 
1.1 Origen. 
 
Tlalnepantla viene del náhuatl, que se compone, en mexicano, de tlalli: ‘tierra’ y de 
nepantla: ‘en medio’; significa: ‘En medio de la tierra’. Alude a su antigua ubicación entre 
las tierras de los otomíes y de los mexicanos. Baz es en honor del Dr. Gustavo Baz Prada, 
nativo de Tlalnepantla, revolucionario valeroso, destacado político, dos veces gobernador 
del Estado de México y eminente médico. 
 
El escudo municipal fue diseñado por el señor Manuel Medina Hernández quien ganó 
el concurso Escudo oficial de Tlalnepantla convocado por la presidencia municipal y que fue 
presentado  oficialmente  el  13  de  septiembre  de  1973.  Es  rectangular  y  cuenta  con  una 
cimera con el nombre de Tlalnepantla y en los extremos los lemas municipales de Cultura, 
Trabajo  y  Progreso.  Consta  con  cuatro  carteles  alegóricos  a  la  cultura  precolombina,  la 
agricultura de la región, la actividad industrial, la ciencia y la tecnología. 
 

 
 
1.1.1 Cronología de los presidentes municipales. 
 
En la siguiente tabla se enlistan las personas que, en algún momento de la historia del 
municipio, cumplieron o cumplen con el mandato de la soberanía  municipal para dirigir, 
gobernar y construir un municipio fuerte y responsable con su población. 
 
 
 
 
 
 

Tabla 1.‐ Cronología de los presidentes municipales 1944 – 2021. 

Periodo de  Periodo de 
Presidente Municipal  Presidente Municipal 
gobierno    gobierno 

Federico Dávalos  1944‐1945    Cuauhtémoc Sánchez Barrales   1976‐1978 

Domingo Zavala K  1946‐1948    Manuel Nogal Elorza   1979‐1981 

Ignacio Ramírez Rosales  1948    Alfonso Olvera Reyes   1982‐1984 

Jorge Vergara González  1949‐1950    Cuauhtémoc Sánchez Barrales   1985‐1987 

Diego Malpica  1950    Máximo Baca López   1987 

José C. Ángeles  1952‐1954    Leodegario López Ramírez   1988‐1990 

Alfonso Barón Calderón  1954    Joaquín Rodríguez Lugo   1991‐1993 

Jesús Moreno Jiménez  1954    Arturo Ugalde Meneses   1994‐ 1996

Juan Abarca Navarro   1955‐1957    Ruth Olvera Nieto   1997‐ 2000

Fernando Bolívar Terrazas   1958‐1960    Rubén Mendoza Ayala  2000 ‐2003

2   Alfonso Cárdenas Herrera   1961‐1963    Ulises Ramírez Núñez  2003‐2006 

  Marco Antonio Rodríguez 
Jesús Arana Morales   1964‐1966  2006‐2009 
Hurtado 
Javier Pérez Olagaray  1967‐1969    Arturo Ugalde Meneses   2009‐2012 

Miguel Ángel Cruz Guerrero   1970‐1972    Pablo Basáñez García  2013‐2015 

Sergio Contreras Cruz   1973‐1975    Aurora Denisse Ugalde Alegría  2016‐2018 

Joaquín Rodríguez Lugo  1974‐1975     Raciel Pérez Cruz  2019 


Fuente: Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal (INAFED), Enciclopedia de los municipios y las delegaciones de 
México, 2018. 

 
1.2 Aspectos geográficos. 
 
El municipio de Tlalnepantla de Baz es uno de los 125 municipios que componen al 
Estado de México. Se localiza al noroeste del Estado de México en la zona del Altiplano de 
Anáhuac;  formando  parte  de  la  región  del  Valle  Cuautitlán‐Texcoco  y  de  la  Zona 
Metropolitana de la Ciudad de México.  
 
 
 

Tabla 2.‐ Coordenadas mínimas, máximas y límites de Tlalnepantla de Baz.  
Longitud  Latitud  Altitud  Límites Geográficos 

Al norte Cuautitlán Izcalli, Tultitlán; al 
2,249   sur  Naucalpan  de  Juárez  y  Ciudad  de 
Mínima 99°42’03”   Mínima 19°29’55” 
(Metros sobre el  México; al este Ecatepec de Morelos y 
Máxima 99°15’36”  Máxima 19°35’45” 
nivel del mar)  al  oeste  Atizapán  de  Zaragoza  y 
Naucalpan de Juárez 
Fuente: IGECEM. Dirección de Estadística elaborado con información del Prontuario de información geográfica municipal del Estado de 
México, 2009. Dirección de Geografía y Comisión de Límites del Gobierno del Estado de México, 2018. 
 
Mapa 1.‐ Ubicación del municipio en el Estado de México. 

 
Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN, 2019 con datos de IGECEM. 
 
 
El  territorio  municipal  está  compuesto  por  dos  superficies  no  contiguas  que  se 
conocen como zona poniente y zona oriente respectivamente. Su separación fue parte de 
un  decreto  realizado  por  Porfirio  Díaz  en  1898,  el  cual  ampliaba  el  territorio  del  Distrito 
Federal.  Su  relieve  es  irregular  con  una  planicie  que  corresponde  al  Valle  de  México 
orientada de noreste al suroeste. Sus elevaciones varían entre  2 mil 240 a los  2 mil 650 
metros  sobre  el  nivel  medio  del  mar  (m.s.n.m.)  La  cabecera  municipal  se  ubica  en  las 
coordenadas:  19°  30’  de  latitud  norte  y  99°  12’  de  longitud  oeste  dentro  de  la  porción 
poniente del municipio. 
 

Mapa 2.‐ Superficie municipal por zona. 

4  
   
Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN, 2019 con datos de IGECEM. 
 
Tabla 3.‐ Superficie zona poniente / zona oriente. 
  Porcentaje del Territorio 
Superficie en km2  Perímetro en km2 
municipal 
Tlalnepantla de Baz  83.7  75.3  100 % 
Zona Poniente  62.3  54.0  74.4 % 
Zona Oriente  21.4  21.3  25.6 % 
Fuente: Ecosistema de Datos Geoestadísticos del Estado de México y sus municipios 2018, IGECEM. 
 
Tlalnepantla de Baz, tiene una superficie total de 83.7 km2, que representa el 0.37 % 
del  total  de  la  superficie  del  Estado  de  México  y  el  1.06  %  del  territorio  de  la  Zona 
Metropolitana de la Ciudad de México (ZMCM).  
 
 
 
 
 
 
 

1.2.1 Integración municipal. 
 
Mapa 3.‐ Comunidades por tipo. 


 
Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN con datos del Bando Municipal, 2019. 
 
Gráfica 1.‐ Integración municipal 2019. 
80
70
58 Col.
Pueblo

18 Fracc. Hab.
15 16
1 1 5 1 U.H.
Fracc. Ind.
Zona Poniente Zona Oriente
 
Fuente: Bando Municipal de Tlalnepantla de Baz, 2019. 

El municipio está conformado por 4 delegaciones, 14 sectores y 265 comunidades, 
predominando las colonias y los fraccionamientos habitacionales, la primera con un total 
de  96  colonias  y  la  segunda  con  71  fraccionamientos;  además  se  tienen  63  unidades 
habitacionales y 16 fraccionamientos industriales esto con base al Bando Municipal 2019.  
 
El  Bando  Municipal  vigente  desde  el  5  de  febrero  del  2019  establece  que:  para  el 
cumplimiento  de  sus  funciones  gubernamentales,  políticas  y  administrativas  el  territorio 
quedará ordenado de la siguiente manera:  
 

 
DELEGACIÓN 1 
 

SECTOR 1  SECTOR 2 
No.  Tipo  Comunidad  No. Tipo  Comunidad 
1  Ampliación San Javier  1  21 de Marzo 
2  Benito Juárez Centro  2  Cooperativa la Romana 
Colonia 
3  El Triángulo  3  El Olivo I 
4  Franja Férrea (Z.F.) 
4  Tlalnepantla Centro 
5  Franja Municipal 
5  La Riviera  6  Hogar Obrero 
6  La Romana  7  Isidro Fabela 
Fracc.  Colonia 
7  Rancho San Antonio  8  La Azteca 
9  La Blanca 
8  San Javier 
10  La Providencia 
9  Centro Ind. Tlalnepantla 
11  Lomas del Calvario 
10  Fracc.  Fracc. Ind. San Nicolás  12  Los Parajes 
11  Industrial  Fracc. Ind. Tlaxcopan  13  Reforma Urbana 
14  Tlayapa 
6   12  San Lorenzo 
15  Comunidad Betania 
13  Pueblo  La Loma 
16  Fracc.  El Olivo II Parte Alta 
14  Unidad  Altavista   17  El Olivo II Parte Baja 
15  Habitacional  Tlalcalli  18  Niños Héroes 
 
Fracc. 
19  Industrial  Fracc. Ind. Barrientos 
20  San Pedro Barrientos 
Pueblo 
21  Santa María Tlayacampa 
22  Barrientos Gustavo Baz 
23  Magisterial Barrientos 
24  Unidad  Niños Héroes 
25  Habitacional  Rinconada La Blanca 
26  Tlayapa 
27  Unidad Barrientos 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
DELEGACIÓN 1 
 

SECTOR 3  SECTOR 4 
No.  Tipo  Comunidad  No. Tipo  Comunidad 
1  Bellavista Puente de Vigas  1  Colonia  Tlalnemex 
2  Colonia  La Escuela  2  La Comunidad 
3  La Mora  Los Reyes Ixtacala 1ra. 

4  Las Armas  Fracc.  Sección 
5  San Jerónimo Tepetlacalco Los Reyes Ixtacala 2da. 
Fracc.  4 
6  Industrial  San José Puente de Vigas  Sección 
Zona Industrial Puente de  Fracc. 
7  5  Los Reyes 
Vigas  Industrial 
8  Puente de Vigas  6  Los Reyes 
Pueblo 
9  San Jerónimo Tepetlacalco 7  San Pablo Xalpa 
Pueblo 
10  San José Puente de Vigas  8  El Cortijo 
11  Xocoyahualco  Unidad  Gustavo Baz Prada los 

12  Los Cedros  Habitaciona Reyes Ixtacala 
13  Monserrat  10  l  Los Tejavanes 
14  Rosario I Sector CROC II  11  Hogares Ferrocarrileros  7 
15  Rosario I Sector CROC III‐A  9 
16  Rosario I Sector CROC III‐B 
Rosario I Sector CROC V 
17 
Bugambilias 
18  Rosario I Sector II‐CA 
19  Rosario I Sector II‐CB 
20  Rosario I Sector II‐CD 
Unidad 
21  Rosario I Sector III‐A 
Habitacional 
22  Rosario I Sector III‐B 
23  Rosario I Sector III‐C 
24  Rosario II Gasera 
25  Rosario II Sector I 
26  Rosario II Sector II 
27  Rosario II Sector III 
28  Sedena 
29  Rosario I Sector Croc VII 
Rosario II Hipódromo 
30 
 
Textil 
 

 
DELEGACIÓN 2 
 

SECTOR 5  SECTOR 6 
No.  Tipo  Comunidad  No
Tipo  Comunidad 

1  El Mirador 
1  Benito Juárez (Tequex.) 
2  Colonia  Miguel Hidalgo  Tequexquináhuac Parte 

3  Vista Hermosa  Alta 
Ampliación Vista  3  Loma Azul 
4  Colonia 
Hermosa  4  Lomas de Atlaco 
5  Arcos Electra 
5  Lomas Tulpan 
6  Electra 
6  Robles Patera 
7  Las Rosas 
7  Rivera del Bosque 
8  Plazas de la Colina 
8  Cumbres del Valle 
9  Residencial del Parque 
9  Las Arboledas 
10  Rinconada del Paraíso 
10  Lomas Boulevares 
Fracc.  Valle de los Pinos 2°. 
11  11  Residencial el Dorado 
8   12 
Sección 
Valle del Paraíso  12  Valle Hermoso 
Fracc. 
13  Valle Sol  13  La Joya Chica 
14  Viveros de la Loma  14  Lomas de Valle Dorado 
15  Viveros del Río  15  Los Pirules 
16  Viveros del Valle  16  Los Pirules Ampliación 
17  Valle Verde  17  Rincón del Valle 
18  Conjunto Pintores  18  Valle Dorado 
Fracc.  19  Pueblo  Tequexquináhuac 
19  La Loma 
Industrial 
20  Conjunto Urbano Terraze 
20  Real Ocho 
Condominio 
21  Adolfo López Mateos  21 
Tequexquináhuac 
Unidad 
22  Unidad  Natura  22  Habitacional  IMSS Tlalnepantla 
Habitacional 
23  Tepetlacalco A. C.  23  El Gran Dorado 
Condominios Villa  24  José María Velasco 
24 
 
Satélite   

 
 
 

 
 
DELEGACIÓN 2  DELEGACIÓN 3 
   

SECTOR 7  SECTOR 8 
No.  Tipo  Comunidad  No. Tipo  Comunidad 
San Lucas Tepetlacalco 
1  1  Bosques de Ceylán 
Ampliación  
San Andrés Atenco 
2  2  Ceylán Ixtacala 
Ampliación 
3  Lomas de San Andrés Atenco 3  La Joya Ixtacala 

4  Colonia  Lomas de San Andrés Atenco 
Ampliación  4  Prado Ixtacala 
Ex Hacienda de Santa  Colonia 
5  5  Prensa Nacional 
Mónica 
6  Francisco Villa  6  San Antonio Ixtacala 
7  Leandro Valle  7  San Felipe Ixtacala 
San Juan Ixtacala 
8  Bosques de México  8 
Ampliación Norte 
9  Club de Golf Bellavista  9  Venustiano Carranza 
10  Jacarandas  10  Miraflores  9 
11  Jacarandas Ampliación   11  Nueva Ixtacala 
Fracc. 
12  Jardines Bellavista  12  Prado Vallejo 
13  Jardines de Santa Mónica  13  Rosario Ceylán 
14  Magisterial Vista Bella  Fracc.  Parque Industrial San 
14 
15  Residencial Privanza  Industrial  Pablo Xalpa 
Fracc. 
16  Rincón de Bella Vista  15  Pueblo  San Juan Ixtacala 
17  Bellavista Satélite  16  Artemisa 
18  Valle de Santa Mónica  17  El Tejocote 
19  Villas de Santa Mónica  Unidad  Ex Hacienda de en 
18 
Las Margaritas Primera  Habitacional  Medio 
20  19  Maravillas Ceylán 
Sección 
Las Margaritas Segunda 
21  20  P.I.P.S.A. 
Sección   

22  Valle de los Pinos 1° Sección 
23  San Lucas Tepetlacalco 
Pueblo 
24  San Andrés Atenco 
 
 

 
DELEGACIÓN 3 
 

SECTOR 9  SECTOR 10 
No.  Tipo  Comunidad  No.  Tipo  Comunidad 
1  Tabla Honda  1  Cuauhtémoc 
2  Ahuehuetes  2  El Rosal 
F.F.C.C. Cecilia Mora 
3  3  Ex Ejido de Santa Cecilia
Vda. de Gómez 
4  Ferrocarrilera San Rafael  4  Gustavo Baz Prada 
5  Jesús García Corona  Gustavo Baz Prada 
5  Colonia 
6  Colonia  La Cuchilla  Ampliación 
7  La Ferrocarrilera el Hoyo  6  Independencia 
8  La Nueva Ferrocarrilera  Independencia 

9  Media Luna  Ampliación 
Rancho San Rafael 
10  8  Los Ángeles 
Amates 
11  Río San Javier  9  Hugo Cervantes del Río 
12  Ampliación Valle Ceylán  10  Izcalli Acatitlán 

 
10 13  Izcalli del Río  11 
Jardines de Santa 
Cecilia 
14  Fracc.  Izcalli Pirámide  Fracc. 
12  La Cañada 
15  San Rafael 
13  Loma Bonita 
16  Valle Ceylán 
14  Santa Cecilia 
Fracc. Ind. San 
17  Fracc.  15  Valle de las Pirámides 
Buenaventura 
Industrial 
18  Fracc. Tabla Honda  16  Pueblo  Santa Cecilia Acatitlán 
19  San Bartolo Tenayuca  17  Unidad  Valle del Tenayo 
Pueblo 
20  San Rafael  18  Habitacional  El Tenayo 
 

21  Tabla Honda (U. H.) 
22  Izcalli Pirámide II 
Jardines de Santa Cecilia 
23 
Infonavit 
Unidad 
24  Loma Escondida 
Habitacional 
25  San Buenaventura 
Condominio Residencial 
26 
Santa Cecilia 
27  Condominios San Rafael  
 

 
 
 

 
DELEGACIÓN 3  DELEGACIÓN 4 
 

SECTOR 11  SECTOR 12 

No.  Tipo  Comunidad  No. Tipo  Comunidad 

1  El Tenayo Norte  Lázaro Cárdenas 1ra. 

Sección 
2  Acueducto Tenayuca 
Colonia  Lázaro Cárdenas 2da. 
3  Ampliación la Arboleda  2 
Sección 

4  El Arenal  Lázaro Cárdenas 3ra. 

Sección 
5  El Puerto 
Fracc.  Fraccionamiento 

6  El Tenayo Centro  Industrial  Industrial La Presa 
Unidad 
7  El Tenayo Sur  5  Habitaciona Magisterial Siglo XXI 
Colonia  Ex Ejidos de San Lucas  l 
8   
Patoni 
9  La Arboleda  SECTOR 13 

10  La Cantera  No. Tipo  Comunidad 


11
11  La Purísima  1  Atrás del Tequiquil 
12  La Sideral 
2  Constituyentes de 1857 
13  Las Palomas 
3  División del Norte 
14  Poder de Dios 
F.F.C.C. Concepción 
4  Colonia 
15  Chalma la Barranca  Zepeda Vda. de Gómez 
Fracc. 
5  La Laguna 
16  Chalma la Unión 
Lomas de San Juan 
17  San Lucas Patoni  6 
Ixhuatepec 
Pueblo 
18  San Miguel Chalma  7  Marina Nacional 

19  Montes Azules  8  Pueblo  San Juan Ixhuatepec 


20  Unidad  Privada de San Miguel  
 

Habitacional 
Unidad CROC 
21 
 
Solidaridad 
 
 
 
 

 
DELEGACIÓN 4 
 

SECTOR 14 
No.  Tipo  Comunidad 

1  Dr. Jorge Jiménez Cantú 

2  Constitución de 1917 

3  Ex Ejido de Tepeolulco 
Colonia 
4  La Petrolera 

5  San Isidro Ixhuatepec 

6  San José Ixhuatepec 

7  Fracc.  Lomas de Lindavista El Copal 

8  Bahía del Copal 

9  Unidad  Bosques de Lindavista 
10  Habitacional Colinas de San José 
 
12
 
11  Las Manzanas 
 
En la composición del municipio predomina el uso habitacional;  principalmente las 
tipificadas  como  colonias,  las  cuales,  se  encuentran  distribuidas  de  forma  heterogénea 
entre las dos porciones del municipio. El uso mixto comercial de igual manera está disperso 
en ambas porciones del mismo, presentándose con mayor número en dichas colonias.  
 
El comercio se concentra a lo largo las principales vialidades, destacando: La autopista 
México‐Querétaro,  la  vía  Gustavo  Baz  Prada,  av.  de  los  Maestros,  la  vía  Adolfo  López 
Mateos, av. Hidalgo, av. Convento de Sta. Mónica, la av. Toltecas, la av. Río de los Remedios, 
la av. Jesús Reyes Heroles, la av. de los Jinetes, la av. Mario Colín y la av. Santa Cecilia, así 
como el primer cuadro de la ciudad. 
 
La industria, que desde  hace décadas ha marcado el crecimiento  del  municipio, se 
localiza en la parte centro de la zona poniente y de oriente, la superficie que abarca es de 
10.23 km2 representando un 12.22 % del territorio municipal. Actualmente estas zonas se 
han ido transformado a zonas comerciales y de servicios. De las 16 zonas industriales que 
conforman el municipio 15 se encuentran ubicadas en la zona poniente y una en la zona 
oriente. 
 

 
 
1.2.2 Fisiografía. 
 
La provincia fisiográfica que cubre el total del municipio corresponde al Eje volcánico 
Transversal  o  Eje  Neovolcánico,  que  atraviesa  al  país  cerca  del  paralelo  19°N  desde  el 
Océano  Pacífico  hasta  el  Golfo  de  México  y  se  caracteriza  por  la  presencia  de  sierras 
volcánicas,  coladas  lávicas,  conos  dispersos  o  en  enjambre,  amplios  escudo‐volcanes  de 
basalto y depósitos de arenas y cenizas, entre otras.  
 
Mapa 4.‐ Orografía. 

13

 
Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN, 2019. 
 
La  subprovincia  de  Lagos  y  Volcanes  de  Anáhuac  es  la  que  cubre  por  completo  al 
municipio y su sistema de topoformas predominantes son: sierras volcánicas con estrato‐
volcanes,  con  laderas  escarpadas,  con  escudo‐volcanes,  con  escudo‐volcanes  y  mesetas; 
sierras  complejas,  lomerío  de  tobas,  lomerío  de  basaltos,  meseta  basáltica  con  malpaís, 
llanura de piso rocoso o cementado, llanuras de piso rocoso o cementado o aluviales, con 
 

lomeríos o con piso rocoso, entre otros. Predominando en el municipio un vaso lacustre 
salino, escudo volcanes y lomeríos de tobas dispersos sobre el territorio.  
 
Tabla 4.‐ Fisiografía del municipio. 
Provincia  Subprovincia  Topoformas  Elevaciones 

Tenayo, Tianguillo, el Kilo, Santa 
Vaso lacustre salino (76.9 %)
Cecilia, Barrientos, Tlayacampa, 
Lagos y  Tlayapa, Barrientos, La Palma, 
Eje 
Volcanes de  Escudo volcanes (18.5 %)  Cerro Grande, Puerto, 
Neovolcánico 
Anáhuac  Tequexquináhuac, Atlalco, 
Petlecatl, Chiquihuite y Cerro de la 
Lomerío de tobas (4.5 %) 
Cruz. 
Fuente: Síntesis geográfica del Estado de México, 2001. INEGI. 
 
Las elevaciones del municipio se extienden por la parte noroeste con altitudes que 
van  de  los  2  mil  300  a  2  mil  700  metros  sobre  el  nivel  medio  del  mar  (m.s.n.m.),  que 
corresponden a las estribaciones de la Sierra de Guadalupe, prolongación de la Sierra de las 
Cruces y un promedio de 2 mil 250 m.s.n.m. en la zona de planicie.  
 
 
14 1.2.3 Geología y edafología. 
 
Los materiales geológicos que predominan en el municipio son la roca ígnea extrusiva 
(andesita)  y  material  volcanoclástico.  En  las  zonas  planas  del  municipio  predominan 
materiales sedimentarios (aluviales) y tobas, mientras que en las elevaciones predomina la 
andesita con algunas zonas de brechas volcánicas. Existen treinta y siete conos volcánicos 
dispersos sobre el territorio municipal y seis fallas que se ubican en las inmediaciones de la 
Sierra de Guadalupe.  
  
Tabla 5.‐ Geología y edafología municipal. 

Neógeno 
Periodo 
Cuaternario 

Ígnea extrusiva: 
Roca  andesita, 
volcanoclástico 
Regosol 
Suelo dominante  Leptosol 
Phaeozem 
Fuente: Prontuario de información geográfica municipal, 2009. INEGI. 
 
 

Esta composición geológica ha dado origen a suelos de tipo regosol predominante en 
las zonas planas, acompañado de litosoles y de afloramiento de rocas de tepetate. En la 
Sierra de Guadalupe el tipo de suelo que predomina es de tipo Phaeozem háplico (suelos 
oscuros), con una capa superficial parda, suave, rica en materia orgánica y en nutrientes; 
aunque se erosiona con facilidad, se asocia a un Phaeozem calcárico de textura media en 
fase lítica, que presenta cal en sus horizontes; además, un tipo de suelo litosol (suelo de 
piedra) que se caracteriza por tener una profundidad menor de 10 cm.  
 
Mapa 5.‐ Edafología. 

15

 
Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN, 2019. 
 
1.2.4 Clima e hidrografía. 
 
El clima del municipio se clasifica como C(w1)(w)b(i')g y C(wc)(w)b(i')g de acuerdo a 
la clasificación climática de Köppen y se interpreta como un clima templado, subhúmedo, 
temperatura media anual entre 12 °C y 18 °C, temperatura del mes más frío entre ‐3 °C y 18 
°C y temperatura media del mes más caliente 33 °C.  
 
Precipitación  en  el  mes  más  seco  menor  de  40  mm;  lluvias  de  verano  con  índice 
precipitación total entre 43.2 y 55 mm; y porcentaje de lluvia invernal del 5 % al 10.2 % del 
total  anual.  En  general  presenta  una  variante  climática  semi‐seca  durante  invierno  y 
 

primavera,  semifrío,  sin  estación  invernal  bien  definida.  La  estación  seca  comprende  los 
meses de diciembre a abril.  
 
Mapa 6.‐ Temperatura y precipitación.  

 
16

Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN, 2019. 
 
La  temperatura  media  anual  de  16.5  °C.  y  una  mínima  anual  de  10.3  °C.  La 
precipitación media pluvial anual es de 733.9 mm, con mayor concentración en los meses 
de junio, julio, agosto y septiembre.  
 
Gráfica 2.‐ Promedio y máxima de precipitación por estación del año. 

 
Fuente: Estación meteorológica 15047, Las Arboledas, Tlalnepantla de Baz, México, operando, periodo 
01/01/1969 – 31/12/2015. Servicio Meteorológico Nacional, Comisión Nacional del Agua. 
 

 
 
Gráfica 3.‐ Promedio y máxima de temperatura por estación del año. 

 
Fuente: Estación meteorológica 15047, Las Arboledas, Tlalnepantla de Baz, México, operando, periodo 
01/01/1969 – 31/12/2015. Servicio Meteorológico Nacional, Comisión Nacional del Agua. 

 
17
Dentro del territorio municipal se pueden encontrar los siguientes ríos: Tlalnepantla, 
que  baja  de  los  cerros  del  oeste  de  Atizapán,  Los  Remedios,  antiguamente  llamado 
Tepetzalatl y se alimenta de afluentes como es el río San Mateo y el río de los remedios que 
proviene del municipio de Naucalpan, así como el río Hondo de Huixquilucan, también se 
tiene el río San Javier y el arroyo Las Palomas. 
 
El municipio se encuentra situado en la Región Hidrológica 26: Alto Pánuco, misma 
que comparte con la cuenca del río Moctezuma y las subcuencas de Cuautitlán y Lagos de 
Texcoco  y  Zumpango,  abarcando  éstas  últimas  con  28.55  hectáreas  y  8  mil  340.18 
hectáreas, respectivamente del territorio municipal.  
 
El  municipio  cuenta  con  cuatro  vasos  reguladores,  el  primero  se  ubica  entre  los 
pueblos  de  Xocoyahualco,  Puente  de  Vigas  y  el  Fraccionamiento  Industrial  las  Armas  y 
comparte su ubicación con el municipio de Naucalpan y se le conoce como vaso regulador 
El Cristo. El segundo se encuentra en la comunidad de Los Reyes y el pueblo de San Jerónimo 
y se le conoce con el nombre de El Fresno. El tercero corresponde al vaso regulador Carretas 
que se ubica al sur del fraccionamiento industrial San Pablo Xalpa.   Estos regulan el afluente 
del río de Los Remedios en su tramo dentro del municipio.  
 

 
El cuarto se encuentra en la zona oriente ubicado en la colonia Ex Ejido de Tepeolulco, 
este capta los escurrimientos de las partes altas y cañadas de esta comunidad y se le conoce 
como vaso regulador La Paloma. 
 
Mapa 7.‐ Hidrografía municipal.  

 
18

 
Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN, 2019. 

1.2.5 Flora y fauna.  
 
El  municipio  al  ser  altamente  urbanizado,  la  flora  y  la  fauna  originaria  es 
prácticamente inexistente, sobreviviendo muy pocas especies. La mayor parte de la vida 
vegetal y animal son producto de la introducción humana de animales domésticos y plantas 
de ornato. 
 
Los restos arqueológicos de fauna encontrados en la cuenca, atestiguan la existencia 
de  animales  como:  venados  (odocoileus  virginianus),  coyotes  (canis),  pecarís  (dicotyles 
tajacu), conejos (sylvilagus), liebres (lepus mexicanusa), tlalcoyotes (taxidea taxus), zorrillos 
(mephitis), comadrejas (mustela), tuzas (pappogeomys), mapaches (procyon lotor), ratón 
de campo (peromyscus), entre otros. 
 
 

En  la  actualidad,  existen  únicamente  animales  utilizados  para  siembra,  carga  y 
alimentación  como  son:  caballos,  burros  y  mulas,  vacas,  toros,  bueyes,  reces,  borregos, 
chivos, cerdos, pollos y gallinas; así como guajolotes y los conejos. La fauna originaria que 
se puede llegar a observar son algunas aves, insectos, arácnidos, gusanos, roedores, reptiles 
y anfibios. 
 
Entre  las  especies  vegetales  que  actualmente  se  pueden  identificar  dentro  del 
municipio  se  tienen:  pinos  (pinus),  abetos  (abies),  arce  (acer),  copalme  (liquidambar), 
encino (quercus penducularis), nogal (juglans), almes (celtiz), pirul (schimus molle), fresno 
(fraximus  excelsior),  eucalipto  (eucaliptus),  huizache  (acacia),  tepozan  (buddeleia), 
jacaranda (jacaranda mimosaefolia), truenos (legustrum japonicum), ahuehuetes o sabinos 
(taxodium), ahuejotes (salix bonplandiana), olmos (ulmus), álamos (populus alba), palmeras 
(yucca australis), y cerca del río de Los Remedios, en el vaso regulador El Fresno, se pueden 
encontrar aún sauces (salix babilonica). 
 
Existen  diversas  plantas  silvestres  como  tréboles,  diente  de  león  (taraxacum 
officinale),  ortiga  (urtica),  verbena  (verbena),  exocatzin  (sida),  pasto  y  zacate  (butelova 
gracilis), girasoles (helianthus annus), amapolas, enredaderas, ipomoea o manto de cielo 
(ololiuhqui);  floripondios,  malvas,  lirios,  cempoalxochitl  (tagetes  erecta),  tule  (cyperus), 
chilillo (polygonum), acahuales (timonia tubalformis), malva (malva rotundifolia).  19
 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

2. Medio ambiente. 
 
2.1 Áreas protegidas. 
 
El municipio comparte mil 315.74 de las 5 mil 293.40 hectáreas que corresponden al 
Parque  Estatal  Sierra  de  Guadalupe  y  que  se  ubica  en  la  parte  norte  de  la  Zona 
Metropolitana del Valle de México (ZMVM), compartiendo la protección con la alcaldía de 
Gustavo A. Madero, así como con los municipios de Coacalco de Berriozábal, Ecatepec de 
Morelos  y  Tultitlán  de  Mariano  Escobedo.  Fue  decretada  el  29  de  Julio  de  1976  y  su 
programa de conservación y manejo se publicó el 9 de febrero de 1999. 
 
Mapa 8.‐ Parque Estatal Sierra de Guadalupe. 

21

 
Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN, 2019. 

 
Dentro del parque se pueden desarrollar diferentes actividades, entre ellas tenemos: 
ejercicio al aire libre, senderismo, escalada, rappel, ciclismo de montaña, campismo, visitas 
guiadas, entre otros. Existe en el municipio un único acceso que se ubica en el ex ejido de 
Santa Cecilia por el cual la población del municipio puede acceder a él.  
 
 

Se le conoce como Sierra de Guadalupe por su cercanía a la Basílica de Santa María 
Guadalupe. Es parte de la cadena montañosa del Eje Neovolcánico, que parte al país en su 
zona septentrional; forma parte de una cadena de elevaciones llamada Sierra de las Cruces 
que se ubica en la parte central de la cuenca de México. Las elevaciones más importantes 
que conforman al parque son: 
 
Tabla 6.‐ Elevaciones que conforman la Sierra de Guadalupe. 
Referencia  Tipo  Nombre 

Cerro  El Sombrero o pico Tres Padres 
Cerro  Los Gachupines 
Cerro  Del Chiquihuite 
Fuera del  Cerro  Del Picacho El Fraile 
municipio  Cerro  Del Picacho El Jaral 
Cerro  Zacatenco 
Cerro  Del Guerrero 
Cerro  De Santa Isabel 
Cerro  Petlecatl 

 
22 Cerro 
Cerro 
Del Tenayo 
Del Tepeyac 
Dentro del 
municipio  Cerro  Del Picacho Moctezuma 
Cerro  La Calavera 
Cerro  Gordo 
Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN, 
2019 con datos del IGECEM e INEGI. 

 
Fuente: [Link]
 

Existen grandes problemáticas al interior del parque predominando: la cercanía de 
vialidades que generan impacto sobre la zona, la presencia de construcciones ilegales, la 
tala de árboles de forma ilegal, la presencia de asentamientos irregulares, la venta ilegal de 
terrenos, entre otros.  
 

 
Fuente: Imagen proporcionada por la Coordinación de Difusión y Medios del Municipio de  
Tlalnepantla de Baz.  
 
Se han propuesto una serie de actividades que buscan crear una conciencia ecológica 
que permita que este parque sirva como pulmón natural de la zona metropolitana, de tal 
manera que la propia población cercana a la zona sean los que faciliten la conservación de 
la flora y fauna del lugar.  
  23
Lo principal de estas acciones es minimizar los impactos negativos, para el ambiente 
y para la comunidad, que generan dicha actividad, así como el construir una conciencia de 
respeto  al  ambiental  y  la  cultura  de  cuidado  del  entorno  proporcionando  experiencias 
positivas tanto para los visitantes como para las comunidades que ahí viven.  
 
2.2 Residuos sólidos. 
 
Dentro del municipio de Tlalnepantla existe un relleno sanitario, el cual se ubica al 
poniente  de  la  comunidad  de  San  Pedro  Barrientos  en  terrenos  ejidales.  La  vida  útil 
estimada para dicho relleno fue de abril de 1998 a septiembre de 2024, no obstante, debido 
al uso y los volúmenes de residuos ya almacenados, en 2018 fue cerrado por cumplir su vida 
útil, su capacidad estimada era de 8 millones 558 mil 500 toneladas de residuos, volumen 
que se cumplió en ese mismo año. 
 
 
 

 
Fuente: Imagen proporcionada por la Coordinación de Difusión y Medios del Municipio de 
Tlalnepantla de Baz. 
 
El  relleno  sanitario  no  genera  moscas,  fauna  nociva  ni  emisiones  pestilentes,  los 
lixiviados (líquidos de la basura) son captados en una presa contigua al confinamiento y una 
membrana subterránea de polietileno evita filtraciones de contaminantes al subsuelo, el 
único pendiente es la implementación de un programa para la captación y uso de biogás. 
 
La  administración  del  relleno  sanitario  se  encontraba  concesionada  a  la  empresa 
Veolia Residuos Bajío S.A de C.V. Tras el cierre del relleno se implementaron medidas para 
 
24 que  a  través  de  camiones  de  transferencia  se  envíen  a  los  municipios  de  Naucalpan  y 
Cuautitlán las 705 mil 460 toneladas de basura que se generan diariamente en Tlalnepantla.  
 
Para  ello,  se  utilizan  las  dos  estaciones  de  transferencia  con  las  que  cuenta  el 
municipio,  una  ubicada  en  el  pueblo  de  San  Pedro  Barrientos,  con  una  capacidad 
aproximada de 500 toneladas y la otra en el Fraccionamiento Industrial la Presa, con una 
capacidad aproximada de 250 toneladas. 
 
Tabla 7.‐ Promedio diario de residuos sólidos urbanos 
recolectados a nivel estado y municipio. 
Cantidad promedio en 
Municipio 
Kilogramos 
Estado  12,408,892 
Tlalnepantla de Baz  705,460 
Fuente: INEGI. Censo Nacional de Gobiernos Municipales y Delegacionales 
2017. 
 
 
 
 
 
 
 

Gráfica 4.‐ Volumen de residuos sólidos y vehículos por municipio 2007‐2016. 
400
339.45
350
292 284 292
300 262.8 273.75
255.5
Miles de toneladas
248.2 248.2 248.2
250

200

150
102 102 102 102 102 102 102
84 84
100

50
0
0
2007 2009 2011 2013 2015 2017

Volumen de residuos sólidos recolectados Vehículos recolectores
 
Fuente: IGECEM. Dirección de Estadística con información de la Secretaría del Medio Ambiente. Dirección de 
Prevención y Control de la Contaminación del Agua, Suelo y Residuos, 2008‐2018 
 
Para atender el tema de recolección de los residuos se han establecido rutas y sitios 
de recolección y depósito de los mismos, el servicio regular se compone de 93 rutas que 
cubren a las 265 comunidades utilizando una diferencia en días de atención para distribuir 
mejor el proceso de recolección y traslado de los mismos.  
  25
También se cuenta con un programa de limpieza por barrido manual y mecánico que 
cubre semanalmente rutas fijas, manteniendo así la calidad de los espacios públicos y de 
tránsito  continuo  y  al  mismo  tiempo  evitar  la  proliferación  de  plagas  y  enfermedades 
infecciosas. El promedio de residuos generados por persona es de 980 gramos de desechos 
sólidos diariamente, 780 gramos per cápita por residente y aproximadamente 200 gramos 
por la población que transita o sólo trabaja dentro del municipio.  
 
Tabla 8.‐ Total de empleados en el servicio de limpia y recolección de residuos 2016. 
Empleados  Total de 
Departamento 
Confianza  Sindicalizados  empleados 
Subdirección de limpia y 
15  6  21 
recolección de residuos. 

Departamento de 
146  174  320 
recolección de residuos. 

Departamento de barrido 
91  94  185 
manual y mecánico. 
Fuente: La gestión de residuos sólidos en Tlalnepantla de Baz, 2018, Instituto Politécnico Nacional. 
 
 

Existen  un  total  de  526  trabajadores  en  la  recolección  y  disposición  de  residuos 
sólidos, mismos que laboran en dos turnos, cubren así la demanda municipal. Dentro del 
municipio  se  cuenta  con  126  diferentes  tipos  de  vehículos  para  la  recolección  y 
transferencia de los residuos sólidos, predominando los compactadores con carga trasera y 
los vehículos de volteo con caja extra grande de 30 m3.  
 
2.3 Tratamiento de agua. 
 
El sistema de drenaje dentro del municipio se conforma de un sistema combinado que 
permite recolectar, trasladar y manejar las aguas residuales y pluviales a través de la misma 
infraestructura, que se compone de una vasta red de atarjeas y colectores que cubren la 
mayor parte del municipio.  
 
El nivel de cobertura que reporta INEGI para el 2015, es del 98.94 % de las 198 mil 582 
viviendas  con  las  que  cuenta  el  municipio.  Se  tiene  un  total  de  144  mil  340  puntos  de 
descarga que generan un caudal de aguas aproximado de 2 mil 500 litros por segundo a la 
red de drenaje municipal.  
 
Las líneas de conducción de las aguas residuales suman un total cercano a los mil 300 
 
26
km, con diámetros que varían entre 30 y 60 pulgadas. Infraestructura que se conecta con 
cuerpos receptores del sistema de drenaje del Valle de México. El municipio cuenta con una 
planta de tratamiento de aguas residuales desde el año 2003, considerada una de las más 
grandes de la región para un municipio, se ubica en la comunidad de Los Reyes Ixtacala, en 
la zona poniente del territorio y tiene una capacidad aproximada de 100 litros por segundo; 
opera a través del sistema de lodos activados tratando un efluente de 8 mil 640 m3 de agua 
al día.  
 
 Los  consumidores  de  las  aguas  tratadas,  son  empresas  de  la  región,  así  como  el 
propio municipio, que utiliza el agua tratada en sus procesos de enfriamiento y limpieza, así 
como para el riego de áreas verdes en las diversas comunidades. Sin embargo, falta una red 
de distribución que fomente un uso más generalizado. Los lodos residuales son tratados 
con base en la Norma Oficial Mexicana NOM‐004‐SEMARNAT‐2002. 
 
2.4 Denuncias ambientales. 
 
El municipio cuenta con una oficina para la recepción, canalización y seguimiento de 
quejas y denuncias de carácter ecológico y/o ambiental, el cual se ubica en avenida Gustavo 
Baz N° 2150 esquina Mario Colín, 2° piso, edificio Ericsson, colonia La Loma. Entre los tipos 
de denuncias que se pueden realizar se tiene:  
 
 

 La  presencia  de  obra  pública  estatal  y  municipal  que  genere  afectación 
ambiental.  
 La  presencia  de  procesadoras  de  alimentos,  bebidas,  rastros  y  frigoríficos, 
ladrilleras, textiles, maquiladoras y curtidurías que incumplan alguna norma 
ambiental. 
 Corredores, parques y zonas industriales, a excepción de aquellas en las que 
se  prevea  la  realización  de  actividades  altamente  riesgosas  de  competencia 
federal. 
 La presencia de sistemas de manejo y disposición de residuos sólidos urbanos, 
industriales no peligrosos, de manejo especial y peligroso que no cumplan la 
normatividad vigente. 
 La  existencia  de  confinamientos,  rellenos  sanitarios,  sitios  de  disposición, 
estaciones de transferencia, e instalaciones de tratamiento o de eliminación 
de residuos sólidos urbanos y de manejo especial que generen algún tipo de 
afectación ecológica.  
27
 La construcción de conjuntos urbanos, nuevos centros de población y los usos 
de suelo que no cuenten con el dictamen de impacto regional. 
 La  presencia  de  terminales  de  transporte  para  pasajeros  y  de  carga,  de 
carácter estatal o municipal. 
 Problemas  producto  del  sistema  de  tratamiento  o  eliminación  de  aguas 
residuales, sistemas de drenaje y alcantarillado. 
 La  existencia  de  obras  y  actividades  en  áreas  naturales  protegidas  de 
competencia estatal o municipal. 
 Problemas con la presencia de panteones y crematorios. 
 Maltrato animal. 
 Ruido. 
 Entre otros. 
 
 
 
 

Dentro del ámbito municipal para el 2017, se identificaron las siguientes denuncias:  
 
Tabla 9.‐ Total de denuncias por tipo de afectación 2017. 

Municipio  Atmósfera  Agua  Suelo  Flora  Fauna  Forestal  Otros  Total 

Tlalnepantla 
63  6  8  0  29  60  0  166 
de Baz 
Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN  
con datos de la Dirección General del Medio Ambiente del municipio de Tlalnepantla de Baz, 2017. 
 
La mayoría de las denuncias que presentó la ciudadanía por afectación al ambiente es 
en el tema de contaminación atmosférica, principalmente por la quema de basura o por 
vehículos en mal estado, seguido del tema forestal. En general el municipio tiene 395 mil 
895 fuentes de emisión de contaminantes, que se conforman de la siguiente manera: 
 
Tabla 10.‐ Fuentes de emisión de contaminantes a la atmósfera. 
Tipo de emisores   Total 

Fuentes móviles  395,595

Fuentes fijas  220
 
28 Industria de riesgo  0

Hornos alfareros  4

Gasolinera  55

Gaseras  20

Incendios industriales  1
Fuente: Registros Administrativos de la Dirección de Sustentabilidad Ambiental y Movilidad, 2019. 
 
Se puede observar que la principal fuente de contaminación del aire en el municipio, 
son  fuentes  móviles,  los  cuales,  al  quemar  combustibles  fósiles  para  su  funcionamiento 
generan contaminantes como óxidos de nitrógeno, monóxido de carbono, hidrocarburos 
no quemados, dióxidos de azufre y compuestos orgánicos volátiles. En el caso de las fuentes 
fijas, un inventario general incluye fuentes semiestacionarias, puntos donde se usa o aplica 
de  forma  recurrente  solventes,  sitios  de  almacenamiento  y  transporte  de  derivados  de 
petróleo, fuentes industriales y comerciales ligeras, sitios de manejo de residuos y fuentes 
misceláneas. 
 
La contaminación del agua dentro del municipio, es principalmente por la presencia 
de puntos de descarga de aguas residuales industriales y urbanos, la presencia de residuos 
 

sólidos, así como la presencia de químicos de alta permanencia. Los ríos del municipio son 
los receptores de dichas aguas y forman parte del sistema de drenaje de la región; la mayor 
parte de los mismos se encuentran entubados, debido a que en las partes donde no, se 
presenta  el  depósito  clandestino  de  distintos  tipos  de  desechos  que  resultan  difíciles  de 
tratar. El rastro se considera un punto importante en la contaminación del agua, debido a 
que  muchos  de  sus  residuos,  son  depositados  en  el  drenaje  sin  tener  ningún  tipo  de 
tratamiento. 
 
Tabla 11.‐ Contaminación en aguas municipales. 
Tipo de emisores  Total 
Contaminación por descarga  6 
Contaminación por agroquímicos 0 
Drenaje municipal  1 
Cuerpos receptores  4 
Plantas de tratamiento  1 
Presas que requieren desazolve  2 
Fuente: Registros Administrativos de la Dirección de Sustentabilidad Ambiental y Movilidad, 2019. 
 
 

  29
 

 
 

 
 

 
 

 
 

3. Información demográfica. 
 
La  población  para  Tlalnepantla  de  Baz  en  el  2015,  se  estimaba  en  700  mil  734 
habitantes, de los cuales, el 48.1 % eran hombres y 51.9 % eran mujeres. Con estimaciones 
del Instituto de Información e Investigación Geográfica, Estadística y Catastral del Estado de 
México (IGECEM) y el Consejo Nacional de Población (CONAPO) se plantea que la población 
para el 2020 ascenderá a 731 mil 759 habitantes, predominando las mujeres y para el 2030 
se alcanzará una población de 784 mil 390 habitantes de los cuales 382 mil 063 serán del 
sexo masculino y 402 mil 328 serán del sexo femenino.  
 
Tabla 12.‐ Población total de Tlalnepantla de Baz al 2015.
     Población  % 

Total  700,734  100 

Hombres  337,076  48.1 


Mujeres    363,658  51.9 
Fuente: IGECEM Estadística Básica Municipal de Tlalnepantla de Baz, 2017.
 
La población municipal al 2015, equivalía al 4.19 % de los 16 millones 723 mil 414 
habitantes de la población del Estado de México, ubicando al municipio entre los 5 más  31
poblados de la entidad, los cuales en conjunto sumaban el 30.9 % de la población total de 
la propia entidad. 
 
Gráfica 5.‐ Los cinco municipios más poblados de la entidad en 2015. 

1,677,678
1800000
1600000
1400000
1,039,867
1200000
873,536 844,219
1000000
700,734
800000
600000
400000
200000
0
Ecatepec Nezahualcoyotl Toluca Naucalpan Tlalnepantla de
Baz
 
Fuente: Elaborado por el departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN  
con datos de la Estadística Básica Municipal 2018 de IGECEM.  
 
 

En el municipio predomina la población de tipo urbana, para el año 2015 representaba 
el 98.37 %  de la población total; del 1.66 % restante considerada no urbana, el 99.10  % 
corresponde  a  la  población  de  frontera  entre  la  zona  urbana  y  rural,  que  se  ubica 
principalmente en la zona oriente y áreas limítrofes de la Sierra de Guadalupe; de los 700 
mil  734  habitantes,  el  INEGI  contabiliza  un  total  de  103  habitantes  en  zona  rural  que 
corresponden a asentamientos irregulares.  
 
Tabla 13.‐ Población total urbana y no urbana 2017. 
     Población  % 

Total  700,734  100 

Urbana  689,325  98.37 

No urbana  11,409  1.66 

 Mixta  11,306  99.10 

 Rural  103  0.91 


Fuente: IGECEM Estadística Básica Municipal de Tlalnepantla de Baz, 2017.
 
 
32 Al analizar la evolución de la población entre 1950 al 2015, se puede identificar una 
fluctuación repetitiva entre 1980 a 2015. El decremento más significativo se presentó en la 
década de 1980 a 1990 con una diferencia de 75 mil 366 habitantes, ello representó una 
disminución de la población local del ‐9.7 %. El mayor incremento de población se dio en la 
década de 1970 a 1980, aumentando un 112.1 % con respecto a la década anterior. En el 
quinquenio  correspondiente  entre  el  censo  de  población  y  vivienda  2010  y  la  encuesta 
Intercensal 2015 hubo un repunte de 5.5 %. 
 
La pérdida de habitantes en el municipio se da en un lapso de tiempo relativamente 
corto, sin registros atribuibles a morbilidad o mortalidad, por lo que se puede considerar la 
opción de que sea producto de migración o movilidad interurbana. 
 
La idea de que la fluctuación de la población es producto de la movilidad interurbana 
de  las  personas  del  municipio  se  sustenta  en  la  información  quinquenal,  la  cual  al  ser 
analizada, permite identificar la salida de población entre 25 a 39 años, así como población 
infantil, lo que hace suponer que son jóvenes que buscan casa propia, ya que mucha de la 
oferta de nueva vivienda se localiza en desarrollos fuera del municipio, pero dentro de la 
Zona Metropolitana.  
 
 

Gráfica 6.‐ Evolución de la población 1950 – 2015. 

778,173 721,415
800,000 702,807 700,734
664,225
700,000

600,000

500,000
366,935
400,000

300,000

200,000 105,447
100,000 29,005

0
1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2015
 
Fuente: Elaborado por el departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN, con datos de los Censos Generales de Población y 
Vivienda 1950, 1960, 1970, 1980, 1990 y 2000, Censo General de Población y Vivienda 2010, Encuesta Intercensal 2015, INEGI. 
Presentados en el Programa Municipal de Población 2016. 
 
Tlalnepantla de Baz forma parte del segundo entorno de crecimiento metropolitano 
de la Ciudad de México; este entorno se desarrolló fuera de los límites del ex Distrito Federal 
y su ciudad central (la municipalidad de México hasta 1971) sobre todo a partir de la década 
de 1950 (Ward, 1991), sin embargo, Tlalnepantla de Baz comenzó su metropolización más 
temprano, desde la década de 1940 (Unikel, 1971)1.   33
 
El municipio ha tenido diversos incrementos en su población producto principalmente 
de los procesos de crecimiento social vinculados a la migración interestatal, producto de la 
oferta de opciones laborales y a su propio crecimiento natural con índices cercanos a los 
6.8 hijos por mujer a mediados de la década de 1970, cifra similar a la presentada en el 
Estado de México en las mismas fechas, cuyo índice de crecimiento local rondaba los 7.5 
hijos por mujer.  
 
La  mayor  parte  de  la  población  se  concentra  en  zonas  clasificadas  como  unidades 
habitacionales y fraccionamientos, comunidades que se encuentran dispersas alrededor de 
las  principales  zonas  industriales  del  municipio;  la  mayor  concentración  de  población  se 
presenta en las colonias Lázaro Cárdenas, primera, segunda y tercera sección, así como en 
la colonia Dr. Jorge Jiménez Cantú, con más de 16 mil habitantes por cada comunidad. 
 
 
 
 
                                                            
1 Cita textual retomada del Programa Municipal de Población; Ayuntamiento de Tlalnepantla de Baz 2016‐2018. 
 

Mapa 9.‐ Población total por comunidad 2015. 

 
Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN, 2019. 
 
 
34 La población por localidad, únicamente se tiene al año 2010 debido a que la encuesta 
Intercensal no contempla el muestreo de todas las localidades, por lo que no se publica a 
este  detalle  dicha  información.  Pero  tal  como  se  puede  observar  en  la  tabla  14, 
predominaba  la  población  urbana  ubicada  dentro  de  la  localidad  de  Tlalnepantla  y  la 
localidad con menor población corresponde al Ejido de San Pedro Xalostoc, que se ubica al 
límite de la Sierra de Guadalupe y se conforma como un caserío disperso e irregular.  
 
Tabla 14.‐ Población total por localidad y sexo 2010. 
Localidad  Tipo de localidad Población total  Mujeres  Hombres 

Tlalnepantla  Urbana  653,410  316,348  337,062 


Puerto escondido  
Urbana  10,717  5,342  5,375 
(Tepeolulco) 
Ejido de Tenayuca  
Rural  43  23  20 
(Cola de Caballo) 
Ejido de San Pedro Xalostoc  
Rural  5  4  1 
(El Cuervo) 
Colonia La agüita,  
Rural  50  30  20 
Sección Maravillas 
Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN, con datos de los Censos Generales de 
Población y Vivienda 1950, 1960, 1970, 1980, 1990, 2000 y 2010, 
 

3.1 Población por grupos de edad. 
 
En el municipio predomina el grupo quinquenal de 20 a 24 años, tanto en la población 
masculina como femenina, la población infantil, menor a 15 años representa el 20.77 % de 
la  población  total,  predominando  en  este  rubro  la  población  masculina  con  74  mil  283 
hombres contra 71 mil 262 mujeres. Para el grupo de edad que comprende de los 15 a los 
64 años, representan el 69.60 % de la población total. En el caso de los adultos mayores o 
la población de 65 años y más representa el 9.6 % de la población total.  
 
La  relación  de  hombres  y  mujeres  en  el  municipio  por  grandes  grupos  de  edad 
representa  un  equilibrio  relativo  entre  ambos  géneros  en  los  grandes  grupos  de  edad 
centrales (15 a 64 años), mientras tiende a ser predominantemente femenino en los últimos 
grupos de 65 +, reflejando la mayor esperanza de vida de las mujeres.  
 
Gráfica 7.‐ Pirámide población por grupos quinquenales de edad. 

Hombres Mujeres

No especificado
 85 y más años
 80 ‐ 84 años 35
 75 ‐ 79 años
 70 ‐ 74 años
 65 ‐ 69 años
 60 ‐ 64 años
 55 ‐ 59 años
 50 ‐ 54 años
 45 ‐ 49 años
 40 ‐ 44 años
 35 ‐ 39 años
 30 ‐ 34 años
 25‐ 29 años
 20 ‐ 24 años
 15 ‐ 19 años
 10 ‐ 14 años
 5 ‐ 9 años
 1 ‐ 4 años
Menores de 1 año

‐30,000 ‐20,000 ‐10,000 0 10,000 20,000 30,000


 
Fuente: IGECEM Estadística Básica Municipal de Tlalnepantla de Baz, 2017. 
 
 

Tabla 15.‐ Población total 2015 por grupos quinquenales de edad y sexo. 

Grupo quinquenal Población % Total  Hombres Mujeres

Menores de 1 año 8,073 1.15 3,883 4,190

 1 ‐ 4 años 36,678 5.23 17,642 19,036

*De 1 años 8,309 1.19 3,997 4,312

*De 2 años 9,952 1.42 4,787 5,165

*De 3 años 9,566 1.37 4,601 4,965

*De 4 años 8,851 1.26 4,257 4,594

 5 ‐ 9 años 49,388 7.05 23,756 25,632

 10 ‐ 14 años 51,406 7.34 24,726 26,680

 15 ‐ 19 años 53,521 7.64 25,744 27,777

 20 ‐ 24 años 60,142 8.58 28,928 31,214

 25‐ 29 años 53,625 7.65 25,794 27,831

 
36  30 ‐ 34 años  52,478 7.49 25,242 27,236

 35 ‐ 39 años  52,591 7.51 25,296 27,295

 40 ‐ 44 años  54,122 7.72 26,033 28,089

 45 ‐ 49 años  48,640 6.94 23,396 25,244

 50 ‐ 54 años  44,552 6.36 21,430 23,122

 55 ‐ 59 años  37,301 5.32 17,942 19,359

 60 ‐ 64 años  30,730 4.39 14,781 15,949

 65 ‐ 69 años  24,269 3.46 11,673 12,596

 70 ‐ 74 años  16,962 2.42 8,159 8,803

 75 ‐ 79 años  12,808 1.83 6,161 6,647

 80 ‐ 84 años  7,787 1.11 3,746 4,041

 85 y más años  5,167 0.74 2,485 2,682

No especificado  494 0.07 238 256


Fuente: IGECEM Estadística Básica Municipal de Tlalnepantla de Baz, 2017.
 

  
El grupo de población más pequeño para 2015 correspondía a la población de 85 años 
y más que representaba el 0.74 % de la población total; seguido de la población de 80 a 84 
años  y  en  tercer  lugar  la  población  menor  a  un  año  que  era  del  1.15  por  ciento  de  la 
población total. En lo respectivo al crecimiento por sexo de la población, el comportamiento 
a  nivel  municipal  es  similar  al  nacional  manteniendo  una  ligera  predominancia  de  las 
mujeres sobre los hombres en un 52 % frente a un 48 % respectivamente.  
 
En la actualidad la edad mediana de la población en el Estado de México es de 26 años 
mientras que en Tlalnepantla de Baz es de 30 años, 15.4 % superior siendo la más alta entre 
los 125 municipios, que se estima en 29 años para hombres, 31 años para mujeres. 
 
Tabla 16.‐ Edad mediana nacional, estatal y municipal por sexo. 
 Estado de  Tlalnepantla 
 Nacional 
   México   de Baz 
Edad mediana de la 
25  25  29 
población masculina.  
Edad mediana de la 
26  27  31 
población femenina.  
Fuente: Panorama sociodemográfico nacional, en el Estado de México y el municipio de Tlalnepantla de Baz;   37
Centro de integración Juvenil con datos del Censo de Población y Vivienda, 2010. 
 
3.2 Estadísticas vitales. 
 
Las  estadísticas  vitales  corresponden  a  las  variables  de  tiempo,  modo  y  lugar  de 
ocurrencia de hechos que se consideran vitales, como son: los nacimientos, defunciones, 
matrimonios y divorcios, así como de las características de las personas relacionadas con 
dicha  dinámica,  esto  con  la  finalidad  de  facilitar  el  análisis  demográfico  del  municipio; 
proporcionando  una  visión  dinámica  de  la  población,  como  complemento  a  la  visión  del 
comportamiento poblacional.  
 
El  conocer  la  información  de  nacimientos,  defunciones,  matrimonios  y  divorcios, 
facilita  la  identificación  de  los  cambios  en  la  población,  mediante  la  implementación  de 
tasas  de  natalidad,  mortalidad  y  otras.  También  sirven  de  base  para  proyecciones  y 
estimaciones de población, ya que la fecundidad y la mortalidad son dos de las variables 
que determinan el tamaño y la composición de la población. 
 
 
 
 

3.2.1 Nacimientos. 
 
Para el 2017, se registraron 10 mil 757 nacimientos en el municipio, de los cuales el 
61.9  %  representó  los  nacimientos  vivos  registrados  oportunamente  y  el  38.1  % 
correspondió a los nacidos vivos registrados extemporáneamente, por otra parte, del total 
de los nacimientos 5 mil 503 hombres y 5 mil 254 mujeres, es decir el 51.15 % hombres y el 
48.85 % mujeres. El total de los registrados nacidos vivos en Tlalnepantla de Baz equivalen 
al 3.8 % de los 283 mil 017 registrados nacidos vivos en el Estado de México.  
 
Tabla 17.‐ Nacimientos generales registrados oportuna 
y extemporáneamente 2017.

Total Hombres Mujeres


 
Oportunos 6,662 3,460 3,202
Extemporáneos 4,095 2,043 2,052
Total 10,757 5,503 5,254
Fuente: Boletín de Estadísticas Vitales IGECEM 2018. 
 
Gráfica 8.‐ Comparativo registrados nacidos vivos oportunos en la entidad. 
 
38  
   
 
 
Porcentaje

10.2
 
  6.1 5.7
4.8
3.9 3.3
    2.8 2.3 2.2 2.2
 
 
 
 
 
  Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN con datos del IGECEM 
 
Boletín de Estadísticas Vitales Edición 2018.
 
Bajo el contexto de nacidos vivos oportunos en la entidad, destaca Tlalnepantla de 
Baz con el quinto lugar con el 3.9 % después de los municipios de Ecatepec de Morelos con 
10.2 %, Nezahualcóyotl con 6.1 %, Toluca con 5.7 % y Naucalpan de Juárez con 4.8 % seguido 
de Chimalhuacán con 3.3 %, Cuautitlán Izcalli con 2.8 %, Atizapán de Zaragoza con 2.3 %, 
 

Ixtapaluca y Chalco con 2.2 %. Estos 10 municipios concentran 75 mil 229 nacimientos vivos 
oportunos es decir el 43.55 % de la entidad. 
 
La  mejor edad reproductiva  de  una mujer es  cerca  de  los  20  años.  La  fertilidad 
disminuye gradualmente a partir de los 30 años, sobre todo después de los 35 años. Cada 
mes que lo intente, una mujer sana y fértil de 30 años de edad tiene una probabilidad del 
20 % de quedar embarazada de acuerdo con el American Society for Reproductive Medicine 
en su reporte del 2013.  
 
En  la  entidad  desde  el  año  2000  las  mujeres  en  edad  fértil  han  aumentado  en  la 
mayoría de los grupos quinquenales, con excepción del grupo de 15 a 19 que para el 2015 
se redujo en más de 26 mil mujeres. A nivel municipal se observa la misma tendencia de la 
población total, con un decremento entre el 2000 y 2010 e incrementando de nuevo para 
el 2015. Resaltando el hecho de que la disminución se concentra en los grupos de edad 
menor  a  los  35  años  y  que  en  los  rangos  de  mujeres  mayores  a  34  y  menores  a  49 
mantuvieron la tendencia de crecimiento paulatino desde el 2000.  
 
Tabla 18.‐ Mujeres en edad fértil por grupo quinquenal, estado y municipio 2000 ‐ 2005. 

Grupos  Estado de México  Tlalnepantla de Baz  39


quinquenales  2000  2010  2015  2000  2010  2015 
Total  3,549,998  4,291,585  4,586,800  206,821  183,957  194,590 
15 ‐ 19 años  662,931  732,828  706,094  34,333  27,515  25,918 
20 ‐ 24 años  650,518  695,553  741,132  37,441  28,199  30,488 
25 ‐ 29 años  605,169  642,023  675,025  37,070  27,441  27,460 
30 ‐ 34 años  528,087  632,587  661,367  31,086  26,945  28,115 
35 ‐ 39 años  462,183  627,462  655,199  26,618  27,957  27,415 
40 ‐ 44 años  365,177  525,122  631,241  22,082  24,557  29,926 
45 ‐ 49 años  275,933  436,010  516,742  18,191  21,343  25,268 
Fuente: IGECEM, 2018 con datos del Censo General de Población y Vivienda, 2000.  
Censo de Población y Vivienda, 2010. Encuesta Intercensal, 2015. 

 
El  promedio  de  hijos  nacidos  vivos  dentro  del  municipio  en  2015,  era  de  1.3  %, 
mientras  que  el  porcentaje  de  hijos  fallecidos  correspondía  al  2.4  %,  cálculos  que 
corresponden al rango de mujeres de 15 a 49 años. Respecto a la inscripción en el Registro 
Civil, se tiene que en el municipio el 97.9 % de la población tiene acta de nacimiento, el 0.7 
% no contaba con su acta, el 0.2 % tienen registro en otro país y el 1.2 % es no especificada, 
de tal manera que únicamente el 0.1% de la población municipal no tienen nacionalidad 
mexicana.  
 

3.2.2 Esperanza de vida y defunciones. 
 
En México la esperanza de vida ha evolucionado de forma creciente pasando en 1930 
de 34 años a 75.2 años para el 2016, de acuerdo a INEGI; desde que se realiza este cálculo 
en el país las mujeres suelen vivir más, en 2016 se reporta que mientras que el promedio 
para  los  hombres  es  de  72.6  años  para  las  mujeres  llega  a  77.8  años.  A  nivel  entidad 
federativa, Nuevo León y Baja California Sur tienen la esperanza de vida más alta el primero 
con  76.2  años  y  el  segundo  con  76.2;  el  Estado  de  México  se  ubica  en  el  lugar  19  muy 
cercano a la media nacional con un promedio de 75.4 años de esperanza de vida al nacer. 
Por último, a nivel municipal se estima la esperanza de vida para el 2010 era de 74.7 años.  
 
Gráfica 9.‐ Esperanza de vida por entidad federativa 2016.
Chiapas 73.0
73.1
Oaxaca 73.2
73.5
Veracruz 74.2
74.2
Hidalgo 74.6
74.9
San Luis Potosí 74.9
74.9

 
40
Puebla

Tlaxcala
75.0
75.2
75.4
75.4
México 75.4
75.4
Zacatecas 75.5
75.5
Querétaro 75.5
75.6
Guanajuato 75.6
75.7
Sinaloa 75.8
75.8
Morelos 75.9
76.0
Durango 76.0
76.0
Aguascalientes 76.0
76.1
Ciudad de México 76.2
76.2
Nuevo León 76.7
71.0 72.0 73.0 74.0 75.0 76.0 77.0  
Fuente: INEGI. Esperanza de vida al nacimiento, 2010 a 2016. 
  
En  Tlalnepantla  de  Baz  se  registraron  5  mil  231  decesos  para  el  2017,  este  hecho 
representó un decremento de 275 defunciones entre 2016 y 2017, es decir el 2.4 % menos 
 

con  respecto  al  año  anterior.  Diferente  a  lo  sucedido  en  la  entidad,  la  cual  presentó  un 
incremento de 2 mil 384 defunciones, un 3.2 % más con respecto al mismo periodo. Con 
relación a la mortalidad por género en Tlalnepantla de Baz, el sexo masculino registró 2 mil 
761 defunciones y 2 mil 325 en mujeres, es decir, 54.3 % corresponden a hombres y el 45.7 
% al sexo femenino.  
 
Gráfica 10.‐ Comparativo decesos estado y municipio 2016‐2017. 

Estado de  Tlalnepantla de Baz
México
74,657
72,273

40,084 41,523
Defunciones

32,189 33,134

5,361 5,086 2,761


2,896 2,465 2,325

Total  Hombres Mujeres 2016 Total Hombres Mujeres 2017


41
2016 2016 2017 2017

Fuente: Elaborado por el departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN,  
con datos del IGECEM Boletín de Estadísticas Vitales Edición, 2018. 
 
Respecto a las defunciones por grandes grupos de edad, el mayor número de decesos 
los tiene el rango de 61 y más tanto a nivel estatal como municipal que concentra más del 
60 % de las defunciones, seguido del rango de 19 a 60 años, en la cual en los dos ámbitos 
geográficos se da una proporción de 66 % de los decesos son del sexo masculino y 33 % del 
femenino.  La  población  infantil  de 1  a  18  años  es  la  que  presenta  la menor  cantidad  de 
defunciones y cubre a nivel municipal el 1 % del total.  
  
Por otra parte, cabe mencionar que, en 2017, el INEGI registró 163 causas de muerte 
general, de acuerdo con la lista mexicana de causas básicas de defunciones; la cual identifica 
principalmente la enfermedad o lesión que inició la cadena de acontecimientos patológicos 
que condujeron directamente a la muerte, o las circunstancias del accidente o violencia que 
produjo la lesión fatal. De estas, predomina la diabetes mellitus que representó el 18.57 % 
de los fallecimientos, seguida de infartos agudos del miocardio con un 13.57 %. 
 
 
 

Tabla 19.‐ Defunciones generales registradas según rango de edad y sexo 2017. 
Rango de Edad  Grupo  Estado de México Tlalnepantla de Baz 

Total  74,657 5,231 


Generales  Hombres 41,523 2,846 
Mujeres  33,134 2,385 
Total  2,637 91 
Menores de un año  Hombres 1,476 49 
Mujeres  1,161 42 
Total  1,611 54 
De 1 a 18 años  Hombres 983 36 
Mujeres  628 18 
Total  24,425 1,511 
de 19 a 60 años  Hombres 16,188 1,006 
Mujeres  8,237 505 
Total  46,984 3,575 
De 61 años a más  Hombres 22,857 1,755 
Mujeres  23,107 1,820 

 
42  
Fuente: IGECEM Boletín de Estadísticas Vitales edición 2018. 

Entre las 10 causas principales de defunciones generales que tiene el municipio son 
producto de:  
 
1. Enfermedad cardíaca hipertensiva,  
2. Insuficiencia renal,  
3. Enfermedades del sistema digestivo,  
4. Enfermedades de los intestinos y del peritoneo,  
5. Enfermedades del sistema urinario,  
6. Enfermedades del hígado,  
7. Neumonía,  
8. Enfermedades pulmonares obstructivas crónicas,  
9. Diabetes e  
10. Infartos. 
  
Dichas enfermedades representan el 53.7 % de las defunciones a nivel municipal; el 
restante 46.3 % se distribuye en otras 153 causas diferentes.  
 
 
 

 
Tabla 20.‐ Defunciones generales con base en el listado mexicano 2017. 
Causas de Defunciones generales del listado Mexicano Total de casos  Porcentaje 

Diabetes mellitus  889  18.57 %


Infarto agudo del miocardio  647  13.51 %
Enfermedades pulmonares obstructivas crónicas  197  4.11 %
Neumonía  178  3.72 %
Otras enfermedades del hígado  157  3.28 %
Otras enfermedades del sistema urinario  116  2.42 %
Otras enfermedades de los intestinos y del peritoneo  107  2.23 %
Otras enfermedades del sistema digestivo  99  2.07 %
Insuficiencia renal  92  1.92 %
Enfermedad cardíaca hipertensiva  89  1.86 %
Otras causas  2,660  46.30 %
Fuente: Estadística de defunciones generales, 2018 INEGI. 
 
La  tasa  de  mortalidad  nos  permite  identificar  la  frecuencia  con  la  que  ocurren 
defunciones,  sin  importar  su  tipo  y  permite  determinar  la  evolución  de  las  muertes 
ocurridas dentro de una población objetivo, dentro de un espacio geográfico determinado.  43
En este aspecto Tlalnepantla de Baz tiene una tasa bruta de mortalidad de 7.5 defunciones 
por cada mil habitantes.  
 
 Tabla 21.‐ Municipios con mayor tasa bruta de mortalidad en el Estado de México. 
Tasa Bruta de Mortalidad (defunciones por 
Número  Municipio 
cada mil habitantes) 
1  Axapusco  10.3 
2  Texcoco  9.4 
3  Metepec  9.2 
4  Ixtapan de la Sal  8.4 
5  Amecameca  8.3 
6  Tlalnepantla de Baz  7.5 
7  Toluca  6.9 
8  Atlacomulco  6.6 
9  San Simón de Guerrero  6.3 
10  Tejupilco  6.3 
11  Tenancingo  6.3 
Fuente: IGECEM, Boletín de Estadísticas Vitales, 2018 

 
 

3.2.3 Matrimonios y divorcios. 
 
En Tlalnepantla de Baz el número de matrimonios civiles registrados fue de 2 mil 629 
para el 2017, ocupando la quinta posición de la entidad, la cual registró 66 mil 708 en el 
mismo año. A nivel municipal en términos porcentuales, 10 municipios en la entidad cubren 
el mayor número de matrimonios, alcanzando un 45.3 % del total estatal. Dichos municipios 
son: Ecatepec de Morelos (9.7 %),  Nezahualcóyotl (6.8 %), Toluca (5.5 %), Naucalpan de 
Juárez (5.0 %), Tlalnepantla de Baz (3.9 %), Atizapán de Zaragoza (3.5 %), Cuautitlán Izcalli 
(3.2 %), Chimalhuacán (2.7 %), Valle de Chalco Solidaridad (2.6 %) y Nicolás Romero (2.4 %). 
 
Gráfica 11.‐ Municipios de la entidad con mayor número de matrimonios. 

9.7

6.1
5.5
Porcentaje

5
3.9
3.5 3.2
 
44
2.7 2.6 2.4

Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN  
con datos del Boletín de Estadísticas Vitales Edición 2018 del IGECEM. 
 
Una  característica  relevante  en  los  matrimonios  a  nivel  estadístico  lo  constituye  la 
edad de los contrayentes, en el municipio predominan los matrimonios entre personas del 
rango  de  edad  de  20  a  29  años  con  el  45.28  %  de  los  matrimonios,  seguido  del  rango 
inmediato superior de 30 a 39 años, sumando casi el 75 % del total de uniones. El rango más 
bajo corresponde a los mayores de 70 años que representan menos del 1 % de las nupcias 
del municipio. El máximo de edad registrado en 2017 fue de 86 años para las mujeres y 84 
años para hombres durante el mismo periodo.  
  
 
 
 

 
 
Tabla 22.‐ Población por rangos de edad según celebraron nupcias 2017 

Rangos de edad  Hombre  Mujeres  Total 

18 y 19 años  67  168  235 

20‐29 años  1120  1261  2381 

30‐39 años  830  722  1552 

40‐49 años  320  273  593 

50‐59 años  129  127  256 

60‐69 años  110  51  161 

Mayor a 70 años  38  12  50 

No especificado  15  15  30 


Fuente: INEGI Estadísticas nupciales, 2018. 
 
Otro  dato  importante  con  respecto  a  los  matrimonios  del  municipio  es  el  nivel  de 
escolaridad con la que cuentan los contrayentes. Destacando que el 40.68 % cuenta con 
45
preparatorio o equivalente, seguido del nivel secundaria con 22.14 % y el 21.87 % con nivel 
profesional. En general la diferencia entre el nivel educativo por sexo es poco significativo, 
se  destaca  que,  a  nivel  profesional,  son  más  las  mujeres  contrayentes  que  los  hombres, 
mientras que con 4 a 5 años de primaria son más los contrayentes hombres que mujeres.  
 
Gráfica 12.‐ Población por nivel escolar según sexo, que celebraron nupcias 2017. 

Hombre Mujer

1000

100

10

1
Sin De 1 a 3 años De 4 a 5 años Primaria Secundaria o Preparatoria o Profesional Otra No
escolaridad de primaria de primaria completa equivalente equivalente especificada
 
Fuente: Estadísticas nupciales, 2018 INEGI. 
 
 

 
Respecto al tema de divorcios Tlalnepantla de Baz registró mil siete disoluciones de 
matrimonios para el 2017, lo que representa una disminución de 3.2 % con respecto al año 
anterior, los cuales fueron mil 051, ocupando el quinto lugar en la entidad. A este nivel se 
tiene que el 56.3 % de los divorcios registrados en Estado de México se concentraron en 10 
municipios,  Nezahualcóyotl  (11.2  %),  Ecatepec  de  Morelos  (9.9  %),  Naucalpan  de  Juárez   
(7.7  %),  Toluca  (6.2  %),  Tlalnepantla  de  Baz  (5.5  %),  Atizapán  (4.1  %),  de  Zaragoza  y 
Cuautitlán Izcalli (3.9 %), Chimalhuacán (2.8 %), Tultitlán (2.6 %) y Metepec (2.3 %).  
 
Tabla 23.‐ Total de divorcios registrados 2017. 

Divorcios  Divorcios Total


Judiciales  Administrativos Divorcios

935 72 1,007
Fuente: IGECEM Boletín de Estadísticas Vitales Edición 2018. 
 
En  el  rango  de  divorcios  administrativos  hubo  una  disminución  de  5.5  %  en 
comparación con el año 2016. Contrario a lo sucedido en el mismo periodo en cuanto al 
rango de los divorcios judiciales que se incrementó poco más del 16 %. 

 
46
 
Gráfica 13.‐ Municipios que concentran el 56.3 % de divorcios en la entidad 2017. 

11.2
9.9
7.7
6.2
Porcentaje

5.5
4.1 3.9
2.8 2.6 2.3

Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN  
con datos del Boletín de Estadísticas Vitales Edición 2018 del IGECEM. 
 
En cuanto a la tasa bruta de divorcios para Tlalnepantla de Baz en 2017 fue de 1.4 
divorcios  por  cada mil  habitantes,  ligeramente arriba  de  la  media estatal  de  1.1,  para  el 
 

mismo  periodo.  Es  decir,  en  la  localidad  se  realizaron  38.4  divorcios  por  cada  cien 
matrimonios celebrados en 2017.  
 
3.3 Población con limitación. 
 
Una discapacidad es  una  condición  o  término  genérico  que  describe  una  serie  de 
impedimentos  o  deficiencias  físicas  de  un  ser  humano,  que  hace  que  una  persona  sea 
considerada como discapacitada. Esto quiere decir que la persona en cuestión tendrá algún 
tipo de limitación en la capacidad personal para llevar a cabo tareas básicas de la vida diaria, 
ello genera una serie de restricciones en la participación que experimenta el individuo al 
involucrarse en situaciones del entorno sociocultural al que pertenece. 
 
En  Tlalnepantla  de  Baz  se  tiene  registró  de  23  mil  851  personas  con  alguna 
discapacidad para el 2010, representando cerca del 3.6 % de la población total del municipio 
y no existe un patrón de predictibilidad ni de incidencia de una o más de las discapacidades, 
por lo que se presentan en diversos individuos en cualquier grupo o estrato social. 
 
Tabla 24.‐ Población con discapacidad por tipo 2010. 
Población  De cuidado  De déficit 
Motriz  Visual  Del habla  Mental 
  con alguna  Auditiva c/ Personal  de atención 
discapacidad
a/  b/ d/
 e/ f/
 g/ 47
Total 23,851 11,306 6,158 2,490 1,764 1,161 933 2,570

Porcentaje  3.60 2.00 0.93 0.37 0.26 0.17 0.14 0.38


Fuente: Datos citados de INEGI, Censo de Población y Vivienda 2010. En el programa Municipal de Población de Tlalnepantla de Baz 2016. 
 a/Se incluye población con limitación para caminar o moverse, subir o bajar.
 b/Se incluye población con limitación para ver, aun usando lentes.
 c/ Se incluye población con dificultad para escuchar, aun usando aparato auditivo.
 d/Se incluye población con limitación para hablar, comunicarse o conversar.
 e/ Población con limitación para vestirse, bañarse o comer.
 f/ Se incluye a la población con limitación para poner atención o aprender cosas sencillas. 
 g/ Se incluye a la población que presenta alguna dificultad o alguna limitación mental.
 
Según el Censo de Población y Vivienda 2010, a nivel estatal se identificaron 530 mil 
605 personas con alguna limitación que en su conjunto representan cerca del 3.5 % de la 
población de la entidad. De los tipos de limitación, la motriz en sus diversas modalidades, 
en conjunto con la visual y la auditiva son las que presentan mayores incidencias dentro de 
la población municipal. 
 
La discapacidad con menos presencia en el municipio es el déficit de atención con 
únicamente  933  casos  que  representan  el  0.14  %  de  la  población  total  y  seguido  de 
población con limitación para vestirse, bañarse o comer.  
 
 

El municipio cuenta con dos Unidades Básicas de Rehabilitación e Integración Social 
(UBRIS),  que  son  pertenecientes  al  DIF  municipal.  Estas  unidades  cuentan  con  servicios 
como  la  rehabilitación  física,  asesoría  psicológica,  capacitación  e  integración  laboral 
mediante convenios y proyectos productivos tanto con el sector privado como con el sector 
público.  
 
Tabla 25.‐ Unidades básicas de rehabilitación e integración social 2019. 
Tipo  Dirección 

UBRIS  Av. Prolongación Cien Metros, esq. Tlacaelel, col. El Tenayo. 

UBRIS  Av. Hermilo Mena, s/n, col. Lázaro Cárdenas 
Fuente: Sistema Municipal DIF de Tlalnepantla de Baz, 2019. 
  
3.4 Pobreza y rezago social. 
 
La pobreza se puede entender de diferentes formas, su identificación y cuantificación 
ha cambiado a lo largo del tiempo, producto de los diversos cambios sociales y culturales 
que  han  tenidos  las  sociedades;  en  la  actualidad,  en  México  diversas  instituciones 
conforman indicadores de pobreza, sin embargo, es el Consejo Nacional de Evaluación de 
 
48 la  Política  Social  (CONEVAL),  el  que  dicta  las  directrices  para  evaluar  e  identificar  temas 
como  es  la  pobreza  y  el  rezago  social.  El  CONEVAL  establece  las  siguientes  definiciones 
sobre el tema: 
 
Pobreza: Una persona se encuentra en situación de pobreza cuando tiene al menos 
una carencia social (en los seis indicadores de rezago educativo, acceso a servicios de salud, 
acceso a la seguridad social, calidad y espacios de la vivienda, servicios básicos en la vivienda 
y acceso a la alimentación) y su ingreso es insuficiente para adquirir los bienes y servicios 
que requiere para satisfacer sus necesidades alimentarias y no alimentarias. 
 
Pobreza extrema: Una persona se encuentra en situación de pobreza extrema cuando 
tiene  tres  o  más  carencias,  de  seis  posibles,  dentro  del  Índice  de  Privación  Social  y  que, 
además, se encuentra por debajo de la línea de bienestar mínimo. Las personas en esta 
situación  disponen  de  un  ingreso  tan  bajo  que,  aun  si  lo  dedicase  por  completo  a  la 
adquisición de alimentos, no podría adquirir los nutrientes necesarios para tener una vida 
sana. 
 
Vulnerables  por  carencias  sociales:  Aquella  población  que  presenta  una  o  más 
carencias sociales, pero cuyo ingreso es superior a la línea de bienestar. 
 

 
Vulnerables por ingresos: Aquella población que no presenta carencias sociales pero 
cuyo ingreso es inferior o igual a la línea de bienestar. 
 
Gráfica 14.‐ Distribución de la población con carencias y líneas de bienestar 2015. 

P O B LA C IÓ N N O P O B R E Y
V ULN E R A B LE S P O R C A R E N C IA S O C IA L
N O V ULN E R A B LE

E s t a do M unic ipio E s t a do
2 1.3 % 3 2 .8 % 2 1.2 %

LÍ N E A D E
B IE N E S T A R P OB R ES M OD ER A D OS M unic ipio

E s t a do 2 9 .3 %
LÍ N E A D E
B IE N E S T A R 4 1.7 %
P OB R ES EXT R EM OS V ULN E R A B LE S P O R
M Í N IM O IN G R E S O S

E s t a do M unic ipio M unic ipio E s t a do M unic ipio


6 .1% 4 .0 % 2 6 .8 % 9 .6 % 7 .1%

 
Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN con datos del CONEVAL 2015. 

 
De  la  población  que  habita  en  el  municipio  de  Tlalnepantla  de  Baz,  el  CONEVAL,  49
estimaba para el 2015 que el 30.7 % de la población municipal se encontraba en situación 
de  pobreza  de  la  cual  el  26.8  %  correspondía  a  una  pobreza  moderada  y  sólo  el  4  %  a 
pobreza extrema, mientras que a nivel estatal el porcentaje de población en situación de 
pobreza era de 47.9 %, del cual el 41.7 % se encontraban en pobreza moderada y 6.10 % en 
pobreza extrema.  
 
De acuerdo con el CONEVAL, existen en el municipio carencias sociales por rezago 
educativo con un 16.20 % de los 700 mil 734 habitantes, acceso a los servicios de salud un 
32.20 % que comparado con el 15.5 % que tenía la entidad para la misma fecha, resulta más 
del  doble  en  términos  porcentuales.  El  acceso  a  la  seguridad  social  tenía  un  45.70  %, 
representa la carencia más común dentro del municipio. La calidad y espacios de la vivienda 
9.90 %, accesos a los servicios básicos en la vivienda con un 2.30 %, que lo coloca como la 
carencia más erradicada y el acceso a la alimentación con un 22.6 % valor que es también 
mayor al valor estatal (20.8 %) y nacional (20.1 %). 
 
 
 
 
 

Gráfica 15.‐ Indicadores sobre la situación de rezago social 2015. 

45.70%

32.20% 55.50%
60.00%
22.60%
50.00% 16.20% 55.80%

40.00% 9.90%
2.30% 20.80%
30.00% 13.70% 15.50%
12.60% 11.70%
20.00%
19.30% 20.10%
17.40% 15.50%
10.00% 12.30%
0.00%
Rezago Acceso a los Acceso a la Calidad y Acceso a los Acceso a la
educativo servicios de seguridad espacios de la servicios alimentación
salud social vivienda básicos en la
vivienda

Nacional Estatal Municipal


 
Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN con datos del CONEVAL 2015. 
 
 
50 El Informe Anual sobre la Situación de Pobreza y Rezago Social en el Estado de México 
y sus municipios 2016, resalta que del año 2010 a 2015 se dio una reducción del 0.07 en el 
índice de marginación municipal y de 0.27 de 1990 al 2015. Con un grado de marginación 
que se ha mantenido en tipo muy bajo. Para el 2015 tenía el lugar 2 mil 417 a nivel nacional 
y el lugar 119 a nivel estatal. Sus indicadores tienen un comportamiento muy parecido a 
nivel nacional y estatal. 
 
El  indicador  más  significativo  para  la  evaluación  de  la  marginación  corresponde  al 
porcentaje de viviendas con algún nivel de hacinamiento, el cual es de 21.77 % del total de 
las viviendas del municipio, desde 1990 es el rubro más alto en comparación con el resto de 
los temas. El indicador más bajo corresponde al porcentaje de población en localidades con 
menos  de  5  mil  habitantes,  lo  cual  es  producto  del  alto  nivel  de  urbanización  que  ha 
alcanzado el municipio.  
 
La evolución del índice de rezago social, así como del grado de rezago ha sido muy 
significativo pese a las diversas dinámicas que ha presentado la población entre el año 2000 
y el 2015. Si bien desde el año 2000, el municipio ha sido clasificado con un grado de rezago 
muy bajo, su indicador ha disminuido de ‐1.87 para inicio del siglo a ‐1.40 para el año 2015.  
 
 
 

Tabla 26.‐ Evolución del índice y grado de rezago social 2000‐2015. 
   2000  2005  2010  2015 
Población total  721,415  683,808  664,225  700,734 
Índice de rezago social  ‐1.87  ‐1.50  ‐1.49  ‐1.40 
Grado de rezago social  Muy bajo  Muy bajo  Muy bajo  Muy bajo 
Lugar que ocupa en el 
2401  2377  2393  2410 
contexto nacional 
Fuente: Estimaciones del CONEVAL con base en el MCS‐ENIGH 2010, la muestra del Censo de Población y Vivienda 2010,  
el Modelo Estadístico 2015 para la continuidad del MCS‐ENIGH y la Encuesta Intercensal 2015. 
 
3.5 Marginación e IDH. 
 
Los esfuerzos para reducir la marginación y el rezago social garantizan el ejercicio de 
los  derechos  sociales,  así  como  la  efectiva  aplicación  de  los  programas  sociales  en  el 
municipio. Al comparar los indicadores de grado de rezago social en los años 2010 y 2015 
se  observa  que  la  mayor  disminución  en  puntos  porcentuales  se  dio  en  la  población  sin 
derechohabiencia la cual pasó del 34.37 % al 19.64 %. 
 
Tabla 27.‐ Evolución de los indicadores del índice de marginación municipal 1990‐2015. 
   2015  2010  2005  2000  1995  1990  51
% Población de 15 años o más 
2.16  2.57  3.16  3.66  3.92  5.03 
analfabeta. 
% Población de 15 años o más 
8.41  10.17  11.23  14.1  ‐  18.99 
sin primaria completa. 
% Ocupantes en viviendas sin 
0.07  0.06  0.1  ‐  ‐  1.85 
drenaje ni excusado. 
% Ocupantes en viviendas sin 
0.02  0.04  0.14  0.11  0.08  0.46 
energía eléctrica. 
% Ocupantes en viviendas sin 
0.15  1.54  1.32  0.93  1.53  1.87 
agua entubada. 
%Viviendas con algún nivel de 
21.77  28.95  32.23  37.91  ‐  48.47 
hacinamiento. 
% Ocupantes en viviendas con 
0.4  1.68  1.35  1.71  ‐  3.22 
piso de tierra. 
Población en localidades con 
0.01  0.01  0  0  ‐  0.08 
menos de 5 mil  habitantes. 
Población ocupada con ingresos 
28.8  28.84  37.52  45.58  ‐  60.24 
de hasta 2 salarios mínimos. 
Fuente: Datos abiertos del Consejo Nacional de Población (CONAPO) 2016. 
 
En el caso de las viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública, pasó 
de 2.39 % del total de viviendas a 0.17 % para el año 2015. Entre las variables que menor 
 

movimiento  presentaron  fue  el  porcentaje  de  viviendas  que  no  disponen  de  energía 
eléctrica y las viviendas que no disponen de drenaje; con una variación el primero de 0.06 
a 0.04 y el segundo de 0.17 a 0.13 en dicho periodo de tiempo.  
 
En los indicadores de rezago social y su evolución del 2000 al 2015 (tabla 28), se puede 
resaltar la reducción de la población que no asiste a la escuela en 1.5 %. En el caso de la 
población sin derechohabiencia disminuyó de 34.37 % a 19.64 % lo que se significa que de 
los 228 mil 294 habitantes que no tenían se redujo a 137 mil 624 una diferencia de 90 mil 
670 personas. 
 
En los indicadores de vivienda que retoma el índice de rezago social, los cambios más 
significativos se dieron en la reducción de las viviendas con suelo de tierra, las viviendas que 
no disponen de agua entubada a la red pública y las que no disponen de lavadora. El valor 
del índice de rezago social se redujo de 1.49 % en el 2010 a un 1.40 % al 2015. Lo cual, si 
bien mantiene la tipificación del municipio con un grado de rezago social muy bajo, impacta 
en la ubicación que tiene en el ranking a nivel nacional pasando del lugar 2,393 al 2,410.  
 
Tabla 28.‐ Indicadores e índice de rezago social 2010‐2015. 
Variable  2010  2015  Unidad de medida

 
52 Población total.  664,225  700,734  Habitantes 
Población de 15 años o más analfabeta.  2.55  2.15  Porcentaje 
Población de 6 a 14 años que no asiste a la escuela.  3.33  1.83  Porcentaje 
Población de 15 años y más con educación básica 
28.28  24.66  Porcentaje 
incompleta. 
Población sin derechohabiencia a servicios de salud.  34.37  19.64  Porcentaje 
Viviendas con piso de tierra.  1.67  0.40  Porcentaje 
Viviendas que no disponen de excusado o sanitario.  0.83  0.71  Porcentaje 
Viviendas que no disponen de agua entubada de la red 
2.39  0.17  Porcentaje 
pública. 
Viviendas que no disponen de drenaje.  0.17  0.13  Porcentaje 
Viviendas que no disponen de energía eléctrica.  0.06  0.04  Porcentaje 
Viviendas que no disponen de lavadora.  21.81  18.51  Porcentaje 
Viviendas que no disponen de refrigerador.  9.59  7.47  Porcentaje 
Índice de rezago social.  ‐1.49  ‐1.40  ‐ 
Grado de rezago social.  Muy bajo Muy bajo  ‐ 
Lugar que ocupa en el contexto nacional.  2393  2410  Lugar 
Fuente: Indicadores de rezago social 2000 – 2015, CONEVAL.
 

Las Zonas de Atención Prioritaria (ZAPs) son las áreas o regiones de carácter rural o 
urbano cuya población presenta índices de pobreza y marginación que indican la existencia 
de marcadas insuficiencias y rezagos en el ejercicio de los derechos para el desarrollo social 
establecido en la Ley General de Desarrollo Social.  
 
Las ZAPs son definidas de forma anual por el ejecutivo federal, el cual se basa en las 
evaluaciones de resultados de los estudios de medición de la pobreza que emite el Consejo 
Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. Las ZAPs urbanas se delimitan 
utilizando  como  referencia  las  Áreas  Geoestadísticas  Básicas  (AGEB),  generadas  por  el 
INEGI, mismas que se evalúan en cuanto a sus características de grado de rezago social alto 
o medio y grado de marginación muy alto o alto para ser consideradas como ZAPs. 
 
El  Diario  Oficial  de  la  Federación  del  29  de  noviembre  del  2017  contiene  la 
Declaratoria de las Zonas de Atención Prioritaria para el año 2018 con base en los Criterios 
Generales  para  la  Determinación  de  las  Zonas  de  Atención  Prioritaria  2018,  emitidos  en 
agosto de 2017 por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, así 
como  en  los  resultados  de  los  estudios  de  medición  de  la  pobreza  y  los  indicadores 
asociados. Contemplando 39 zonas prioritarias para el municipio; de las cuales 35 se ubican 
en la localidad de Tlalnepantla y 4 en la de Puerto Escondido.  
  53
Tabla 29.‐ Zonas de Atención Prioritaria por Área Geoestadística Básica 2019. 
Municipio  Localidad  AGEB 
1137, 1141, 1156, 1175, 118A, 1194, 1226, 1230, 
1245, 125A, 1279, 1283, 1300, 1315, 1334, 1353, 
Tlalnepantla de Baz  Tlalnepantla  1368, 1372, 1565, 1584, 1616, 1654, 1669, 1673, 
171A, 1724, 1902, 1917, 1921, 207A, 2099, 2101, 
2154, 2169, 2351. 
Puerto Escondido 
Tlalnepantla de Baz  2277, 2281, 2313, 2328. 
(Tepeolulco) 
 
Total  39 
Fuente: Diario Oficial de la Federación del 29/11/2017

Su  distribución  geográfica,  es  con  tendencia  hacia  la  zona  oriente  del  territorio 
municipal, en los límites con la Ciudad de México y en las zonas más escarpadas y cercanas 
a la reserva estatal de la Sierra de Guadalupe. En el caso de la zona poniente, únicamente 3 
AGEBs son considerados como Zonas de Atención Prioritaria, resaltando su cercanía con la 
Sierra de Guadalupe y su accesibilidad.  
 
 
 

Mapa 10.‐ Distribución de las zonas de atención prioritaria 2019. 

 
54 Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN, 2019. 
 
 
El  Índice  de  Desarrollo  Humano  (IDH)  es  un  indicador  que  busca  parametrizar  la 
calidad  de  vida  con  la  finalidad  de  hacer  más  sencillo  el  proceso  de  evaluación  e 
identificación  de  zonas  susceptibles  a  mejorar.  Es  elaborado  de  forma  regular  por  el 
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD); dicho indicador es una síntesis 
de los logros medios obtenidos en las dimensiones fundamentales del desarrollo humano, 
que se basa en factores como el tener una vida larga y saludable, adquirir conocimientos y 
disfrutar de un nivel de vida digna. El IDH es la media aritmética de los índices normalizados 
de cada una de las tres dimensiones. 
 
México  en  2017  se  ubica  como  un  país  con  alto  desarrollo  humano,  su  Índice  de 
Desarrollo Humano (IDH) es de 0.774, el Estado de México tenía 0.782 y Tlalnepantla de Baz 
presentó un IDH de 0.795, para 2015, lo que lo coloca sobre el índice nacional y ocupa así, 
el lugar número 70 a nivel nacional y el sexto lugar entre los municipios que componen al 
Estado de México.  
 
En  los  indicadores  que  conforman  al  IDH  se  tiene  que  para  el  municipio  los  años 
promedio de escolaridad de 9.96 y 13.49 años esperados de escolarización, un ingreso per 
 

cápita anual de 19 mil 341.25 dólares PPC. Una tasa de mortalidad infantil de 13.01, un 
índice de educación del 0.77, un índice de ingreso de 0.75 y un índice de salud de 0.86.  
 
Tabla 30.‐ 10 municipios con mayor IDH y  
los 10 municipios con menor IDH de México 2010. 

Valor del Índice de  Lugar a  Lugar a 


Entidad  Municipio  Desarrollo Humano  nivel  nivel 
(IDH)  nacional  estatal 

Distrito Federal  Benito Juárez  0.9174 1  1


Distrito Federal  Miguel Hidalgo  0.8804 2  2
Nuevo León  San Pedro Garza García  0.8707 3  1
Querétaro  Corregidora  0.8682 4  1
Distrito |Federal  Coyoacán  0.8674 5  3
Oaxaca  San Sebastián Tutla  0.8517 6  1
Nuevo León  San Nicolás de los Garza  0.8493 7  2
Distrito Federal  Cuauhtémoc  0.8482 8  4
Oaxaca  San Andrés Huayápam  0.8458 9  2
Veracruz  Orizaba  0.8382 10  1
México  Tlalnepantla de Baz  0.7951 70  6
55
Veracruz  La Perla  0.4175 2447  211
Veracruz  Calcahualco  0.4144 2448  212
Oaxaca  Santos Reyes Yucuná  0.4123 2449  565
Oaxaca  San Martín Peras  0.3945 2450  566
Chihuahua  Batopilas  0.3868 2451  67
Oaxaca  Coicoyán de las Flores  0.3843 2452  567
Oaxaca  Santa Ana Ateixtlahuaca  0.3770 2453  568
Oaxaca  San Simón Zahuatlán  0.3748 2454  569
Oaxaca  San Miguel Santa Flor  0.3667 2455  570
Guerrero  Cochoapa el Grande  0.3618 2456  81
Fuente: Índice de Desarrollo Humano (IDH) municipal en México (Nueva metodología),  
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), 2014. 
 
3.6 Migración. 
 
En el tema de la migración al interior del país, el municipio de Tlalnepantla de Baz ha 
tenido periodos con una alta expulsión de población, producto de la propia dinámica social 
y  económica  que  tiene.  Para  el  año  2010,  se  presentó  como  en  otros  periodos  un  saldo 
migratorio negativo de más de 37 mil habitantes que salieron del territorio municipal con 
respecto a los que llegaron.  
 

 
Tabla 31.‐ Intensidad migratoria intermunicipal 2010. 
Inmigrantes  Emigrantes 
Saldo neto  Tasa neto de  Densidad media 
recientes  recientes 
migratorio  migración  urbana 
intermunicipales  intermunicipales 
35,062  72,591  ‐37,529  ‐11.3  155.4 
Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN con datos de CONAPO,  
Indicadores sociodemográficos de los municipios que integran las zonas metropolitanas, 2010. 
 
La migración de mexicanos a Estados Unidos tiene una larga tradición, que en muchas 
partes  del  país  es  parte  de  su  cultura,  pues  de  generación  en  generación  han  tenido  la 
necesidad de mantener un proceso migratorio que fusiona de forma local a ambas naciones. 
Por  ello,  hoy  más  que  nunca,  su  volumen,  extensión  territorial  e  implicaciones  en  los 
ámbitos económico, social, cultural, demográfico y político del país exigen conocer a fondo 
sus particularidades.  
 
En congruencia con tales desafíos, en el año 2002, el Consejo Nacional de Población 
(CONAPO) propuso caracterizar al país, sus entidades federativas y sus municipios según la 
ocurrencia  de  la  migración  a  Estados  Unidos,  para  lo  cual  creó  el  índice  de  intensidad 
migratoria “que considera las dimensiones demográficas y socioeconómicas de la migración 
 
56 internacional, para constituir una medida resumen que permita diferenciar a las entidades 
federativas  y  municipios  del  país  según  la  intensidad  de  las  distintas  modalidades  de  la 
migración al vecino país del norte y la recepción de remesas”. 
 
Tabla 32.‐ Índice de intensidad migratoria a Estados Unidos 2000‐2010. 
Variable  2000  2010 

% Hogares que reciben remesas  1.68 %  1.28 % 


% Hogares con emigrantes en Estados Unidos del 
2.02 %  0.29 % 
quinquenio anterior 
% Hogares con migrantes circulares del quinquenio 
0.54 %  0.54 % 
anterior 
% Hogares con migrantes de retorno del quinquenio 
0.26 %  0.65 % 
anterior 
Índice de intensidad migratoria  1.13 %  0.69 % 

Grado de intensidad migratoria   Muy bajo   Muy Bajo 

Total de hogares  177,711  176,123 


Fuente: Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal, con estimaciones de CONAPO con base en 
la muestra del diez por ciento del XII Censo General de Población y Vivienda 2000 y Estimaciones con base en el 
INEGI, Censo de Población y Vivienda 2010.
 

En Tlalnepantla de Baz, el último cálculo disponible es para el año 2010, en el cual a 
partir de los 176 mil 123 hogares que contabiliza para el índice, se estima que 1.28 % reciben 
remesas, disminuyendo del porcentaje que se recibía para el año 2000. Lo cual, puede ser 
producto de que se redujo en 1.73 % el número de hogares que contaban con migrantes en 
el  quinquenio  anterior  y  aumentó  el  porcentaje  de  migrantes  de  retorno,  es  decir, 
disminuyó la cantidad de población menor a la encuestada, que migró a los Estados Unidos 
y  aumentó  el  porcentaje  de  hogares  en  los  que  regresaron  los  familiares  que  habían 
migrado  hacia  dicho  país.  Como  se  puede  observar  el  índice  de  intensidad  migratoria 
disminuyó para el año 2010, en 0.44 %, por lo cual, permanece el grado de intensidad con 
un nivel muy bajo.  
 
Tabla 33.‐ Población total por lugar de nacimiento según sexo,  
estado y municipio 2000 y 2010. 
2000  2010 
Lugar de nacimiento 
Total  Hombres Mujeres  Total  Hombres  Mujeres 
Estado de México 
7,778,8
Total  13,096,686 6,407,213 6,689,473 15,175,862  7,396,986 
76
4,737,4
Nacidos en la entidad  7,364,144 3,629,980 3,734,164 9,341,942  4,604,513 
29 57
2,906,5
Nacidos en otra entidad  5,059,089 2,439,832 2,619,257 5,566,585  2,660,063 
22
En los Estados Unidos de 
0 0 0 30,025  14,903  15,122
América 
En otro país  25,975 12,811 13,164 20,617  10,059  10,558
No especificado  647,478 324,590 322,888 216,693  107,448  109,245

Tlalnepantla de Baz 
Total  721,415 350,158 371,257 664,225 321,747  342,478

Nacidos en la entidad  295,625 145,904 149,721 293,959 145,803  148,156


Nacidos en otra entidad  400,552 191,562 208,990 349,647 165,660  183,987
En los Estados Unidos de 
0 0 0 1,029 515  514
América 
En otro país  1,642 855 787 1,186 604  582
No especificado  23,596 11,837 11,759 18,404 9,165  9,239
Fuente: IGECEM. Dirección de Estadística elaborado con información del Censo General de Población y Vivienda, 2000 y Censo de 
Población y Vivienda, 2010. 
 
En cuanto a la población según su lugar de nacimiento y sexo, se puede destacar que 
para el año 2010, a nivel entidad federativa el 61.6 % era nacido dentro de la misma entidad, 
 

mientras que el 36.68 %, era migrante de otra entidad. Únicamente el 0.2 % era nacido en 
Estados Unidos y el 0.14 % con nacionalidad de otro país. El comportamiento para ese año 
dentro  del  municipio  tiene  algunas  diferencias,  por  ejemplo,  en  el  territorio  municipal 
residían un 52.6 % de personas nacidas en otra entidad, mientras que sólo el 44.26 % era 
residente de la misma entidad, lo que deduce que el municipio se comportó como receptor 
de migrantes de otras entidades. De este porcentaje nacido en otra entidad, predominan 
con un 52.6 % las mujeres contra el 47.4 % hombres.  
 
Respecto  a  los  nacidos  en  Estados  Unidos  y  que  eran  residentes  del  municipio, 
correspondía al 0.15 % de la población, con un comportamiento equilibrado entre mujeres 
y hombres, mientras que los nacidos en otro país eran de 0.15 %, dominando ligeramente 
los hombres con 0.18 % respecto a la población de mujeres nacidas en otro país. 
 
Como  parte  final,  se  retomó  el  tema  de  los  viajes  que  realiza  la  población  del 
municipio y sus principales propósitos, destacando que, en el 2007, INEGI reportaba un total 
de 835 mil 208 viajes, de los cuales su principal propósito es el laborar en centros de trabajo 
externo, dominando los viajes a la Ciudad de México.  
 
Tabla 34.‐ Total de viajes por lugar de origen y propósito del mismo 2007. 
 
58
Municipio/Propósito  Total 

Tlalnepantla de Baz   835,208 
Trabajo  204,103 
Regresar a casa  376,114 
Ir a estudiar  71,517 
Compras  45,970 
Llevar o recoger a alguien  41,343 
Social, diversión  25,264 
Relacionado con el trabajo  9,950 
Ir a comer  5,005 
Trámite  23,916 
Otros  32,026 
Fuente: INEGI. Encuesta Origen‐Destino 2007.
 
El segundo propósito que reportó la población encuestada, fue el regreso a casa, que 
considera el regreso del trabajo, de la escuela o alguna otra actividad que haya provocado 
el viaje. El propósito que menos motivó a la población para realizar viajes periurbanos, fue 
el  ir  a  comer,  así  como  la  realización  de  viajes  relacionados  con  el  trabajo  entre  los  dos 
rubros contabilizan un total de 14 mil 955 viajes.  
 

 
 

 
 

 
 

4. Vivienda y urbanización. 
 
La vivienda la define la Real Academia de la Lengua Española como un lugar cerrado 
y cubierto construido para ser habitado por personas. Proveniente del latín vulgar vivenda 
que refiere a cosas con qué o en qué se ha de vivir. Una definición más detallada es la que 
refiere a su función, la cual es la de ofrecer refugio de las inclemencias del clima y proteger 
de otras amenazas a las personas que las habitan. 
 
 El  derecho  a  la  vivienda  se  considera  uno  de  los  derechos  fundamentales  y  es 
parámetro de un gran número de índices que miden la calidad de vida, el desarrollo de un 
lugar,  la  capacidad  de  inversión  y/o  la  efectividad  de  programas  gubernamentales  y 
privados. En el Estado de México el INEGI, reportó como parte de la encuesta Intercensal 
un total de 4 millones 168 mil 206 viviendas, mientras que para el municipio había un total 
de 198 mil 582 viviendas con 700 mil 606 ocupantes.  
 
Tabla 35.‐ Tasa de crecimiento en la vivienda particular habitada 2000‐2015. 

Viviendas  Porcentaje año  Tasa de crecimiento  Tasa de crecimiento 


Municipio 
año 2015  2015  2000 a 2010  2010 a 2015 

Estado  4,168,206  100.00  2.91  2.61  60


Tlalnepantla de 
198,582  4.77  0.33  3.12 
Baz 
Fuente: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000, Censo de Población y Vivienda 2010, Encuesta Intercensal 2015.

 
La forma en que se ha dado el crecimiento de la vivienda dentro del municipio ha sido 
de forma casi exponencial, pasando de una tasa de crecimiento de 0.33 para el periodo 
2000  ‐  2010  a  3.12  en  el  siguiente  quinquenio.  Sin  embargo,  las  viviendas  del  municipio 
representan únicamente el 4.7 % del total estatal, sin embargo, se debe considerar que a 
nivel estado, Tlalnepantla de Baz sólo representa el 0.37 % de la superficie estatal.  
 
A nivel comunidad se puede observar que la mayor densidad de vivienda se presenta 
en la zona oriente del municipio y predomina en cuatro comunidades principales, que son: 
Dr. Jorge Jiménez Cantú y Lázaro Cárdenas, primera, segunda y tercera sección. En la zona 
poniente del municipio presenta una densidad media o baja a nivel vivienda y se concentran 
en las zonas limítrofes de la mancha urbana y en comunidades colindantes con la Ciudad de 
México.  
 
 
 

Mapa 11.‐ Total de viviendas por comunidad. 

61 
 
Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN, 2019. 
 
Es importante mencionar que las comunidades que presentan muy baja densidad de 
viviendas, se debe a que la mayor parte de la comunidad la cubre infraestructura industrial, 
comercial o en algunos casos rasgos geográficos limitantes, lo que a primera vista se puede 
interpretar como una mala distribución de la vivienda.  
  
4.1 La vivienda y sus ocupantes. 
 
El  tema  de  la  vivienda  en  general,  es  desde  hace  varias  décadas  un  tema  de  gran 
relevancia en el mundo, en México y por ende en sus municipios; su importancia radica en 
que representa una necesidad esencial, un patrimonio para las familias y un espacio de vital 
importancia en el desarrollo biológico, cultural, social, espiritual, psicológico y económico 
de todo individuo.  
 
Los municipios conurbados a la Ciudad de México por ser receptores de una parte 
importante  de  su  población  laboral  y  producto  de  su  propio  crecimiento,  presentan 
continuamente una mayor demanda en la cantidad y calidad de la vivienda. Tlalnepantla de 
 

Baz para el año 2015, tenía un total de 198 mil 582 viviendas que albergaban unos 700 mil 
606  habitantes  lo  que  implicaba  una  media  de  3.8  habitantes  por  vivienda,  que 
comparándolo con la media estatal que es de 0.25 resulta muy alta. 
  
Tabla 36.‐ Tabla. Viviendas y sus ocupantes 2015. 
  Total de  Total de 
Total de  b Habitantes 
Ocupantes    ocupantes  ocupantes 
viviendasa   por vivienda 
hombres   mujeres  

Estado de 
4,168,206  16,187,608  0.25  48.40  51.60 
México 

Tlalnepantla 
198,582  700,606  3.8  ‐  ‐ 
de Baz 
a
 Incluye las siguientes clases de vivienda: cuarto en la azotea de un edificio, local no construido para habitación, vivienda 
b
 Incluye las siguientes clases de vivienda: cuarto en la azotea de un edificio, local no construido para habitación, vivienda móvil y refugio. 
Fuente: INEGI. Encuesta Intercensal 2015. 
 
El porcentaje de crecimiento al 2015 era de 4.77 %, con una tasa de crecimiento de 
0.33 % en el periodo del 2000 al 2010 y que resulta muy bajo comparado con la tasa de 
crecimiento estatal que fue de 2.91, es decir un 2.58 de diferencia, esto respondiendo al 
crecimiento  continuo  que  ha  tenido  la  entidad  en  comparación  con  las  contracciones 
62
poblacionales que ha presentado el municipio.  
 
La relación entre la dinámica poblacional y la vivienda resulta más evidente al revisar 
la tasa de crecimiento en la vivienda que se tuvo en el periodo del 2010 al 2015, donde el 
Estado de México, continúa con una tasa menor pero muy cercana a la anterior con 2.61, 
mientras  que  el  municipio  tenía  una  tasa  de  3.12  coincidente  con  la  tendencia  de 
crecimiento poblacional que se dio en el mismo periodo. 
 
Tabla 37.‐Tasa de crecimiento en la vivienda particular habitada 2000 ‐ 2015. 

Viviendas  Porcentaje año  Tasa de crecimiento  Tasa de crecimiento 


Municipio 
año 2015  2015  2000 a 2010  2010 a 2015 

Estado  4,168,206.00 ‐  2.91  2.61 

Tlalnepantla de Baz  198,653.00 4.77  0.33  3.12 

Fuente: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000, Censo de Población y Vivienda 2010, Encuesta Intercensal 2015. 
 
 
 
 

 
4.1.1 Vivienda según clase de vivienda particular. 
 
La  vivienda  la  divide  el  INEGI  en  diversas  tipificaciones  que  permiten  conocer  a 
grandes rasgos su tipo y por ello algunas de sus características principales. Este instituto 
reporta que entre 2010 y 2015 se dio un incremento de 21 mil 355 viviendas particulares, 
pasando de una media de 3.73 habitantes por vivienda a 3.52 habitantes por vivienda.  
 
Tabla 38.‐ Evolución de la vivienda por tipo 2010‐2015. 

 Total en el municipio  Total en el municipio  Ocupantes 


Tipo de Vivienda 
2010  2015  2010 

Particular  177,298  198,653  661,062 

Colectiva  19  19  3,138 

Casa independiente  127,382  152,188  492,423 

Departamento en edificio  27,591  28,805  93,923 

Vivienda en vecindad  14,647  14,998  50,501 

Vivienda en cuarto de azotea  171  218  526 


63 
No especificado a/   1,882  2,424  23,387 
a/ Incluye ocupantes de vivienda móvil y ocupantes en refugios. 
Fuente: INEGI, Censo de Población y Vivienda 2010. Encuesta Intercensal 2015. 
 
De estas viviendas particulares, la que mayor crecimiento tuvo en el periodo 2010 ‐ 
2015 fue la vivienda como casa independiente, que aumentó en 24 mil 806 viviendas en el 
quinquenio, lo que representó 77 % del tipo de vivienda. El siguiente tipo de vivienda que 
aumentó fue la vivienda de departamento en edificio, con mil 214 departamentos nuevos. 
Las  casas  colectivas  son  las  únicas  que  no  presentaron  cambios  durante  este  periodo, 
seguida de las viviendas en cuarto de azotea que aumentaron en 41 viviendas.  
 
En cuanto a la media de ocupantes por vivienda en las colectivas tiene el valor más 
alto con una media de 165 ocupantes por vivienda, seguido de las casas independientes que 
tenían una media de 3.8 ocupantes. El valor más bajo lo presentaron las viviendas en azotea 
con tres ocupantes por viviendas. Lo cual no resulta tan bajo,  si se considera que dichas 
viviendas suelen ser muy reducidas y en la mayoría de los casos sin todos los servicios.  
 
 
 
 

4.1.2 Viviendas según tenencia. 
 
Con respecto a la tenencia de la vivienda, más del 50 % era tipificada como propia, 
tanto a nivel entidad federativa como a nivel municipal, mientras que la vivienda alquilada 
y  prestada  representaba  el  44.31  %  a  nivel  municipal  y  el  34.66  %  a  nivel  estatal.  El 
porcentaje restante lo ocupaban viviendas bajo otra situación y los valores de la tipificación 
no especificado.  
 
Gráfica 16.‐ Viviendas según clase de vivienda particular. 

80
62.90
60 52.59
Porcentaje

40
22.07 22.24
16.52 18.14
20
1.53 2.07 0.91 1.03
0
Propia Alquilada Prestada Otra situación No especificado

Estado Tlalnepantla de Baz

Fuente: INEGI. Encuesta Intercensal 2015.  64
 
Con respecto a la forma de adquisición de las viviendas particulares habitadas propias, 
el INEGI reporta que el 48.07 % son adquiridas por compraventa; mientas que el 41.33 % 
fueron  construidas,  ya  sea  por  autoconstrucción  o  mandada  construir,  el  7.24  %, 
corresponde a herencia, muy parecido al porcentaje estatal (7.35 %) y el 3.37 % restante 
pertenece a otros rubros. A nivel estatal predomina la vivienda que se mandó construir con 
un 36.9 %, seguido de la compraventa con un 29.22 %.  
 
Gráfica 17.‐ Viviendas según forma de adquisición 2015. 

48.07
36.96
Porcentaje

29.22
22.70 24.16
18.63
7.35 7.24
0.27 0.09 0.53 0.77

Compra Se mandó Autoconstrucción Herencia Donación del Otra forma


construir gobierno

Estado Tlalnepantla de Baz

Fuente: INEGI. Encuesta Intercensal 2015. 
 

4.1.3 Viviendas según número de cuartos. 
 
En cuanto al número de cuartos dentro de las viviendas, predominan las viviendas con 
cuatro  cuartos  con  un  total  de  36  mil  747  viviendas,  tanto  en  viviendas  independientes 
como el resto de las tipificaciones, con excepción de la vivienda en vecindad y vivienda en 
cuarto de azotea en cuyos casos predominan la existencia de dos cuartos.  
 
Al  relacionar  la  información  de  número  de  cuartos  por  vivienda  y  la  media  de 
ocupantes por vivienda se puede identificar que el nivel de hacinamiento no es muy alto en 
la mayoría de las viviendas, ya que la media es de 3.7 habitantes por vivienda, por lo que se 
puede  suponer  que,  en  la  mayoría  de  los  casos,  cada  habitante  puede  ocupar  una 
habitación. Caso contrario en las viviendas de tipo cuarto de azotea donde predomina la 
presencia de dos cuartos y su media de ocupantes para el mismo año era de tres habitantes 
por casa habitación.  
 
Tabla 39.‐ Viviendas según número de cuartos 2010. 
Vivienda en  Vivienda en  Vivienda en 
Tipo de  Vivienda en  No 
casa  edificio de  cuarto de  Total
Vivienda  vecindad  especificado
65  independiente  departamento azotea 

Con un cuarto  7,049  347  2,557  41  112  10,106

Dos cuartos  18,034  1,563  5,494  54  319  25,464

Tres cuartos  21,051  4,368  3,406  32  365  2,922

Cuatro cuartos  23,502  11,080  1,764  20  381  36,747

Cinco cuartos  23,776  7,154  782  16  346  32,074

Seis cuartos  17,136  2,296  327  5  195  19,959

Siete cuartos  8,366  424  130  1  64  8,985

Ocho cuartos  4,339  90  55  0  46  4,530


Nueve cuartos 
3,472  68  49  0  30  3,619
o mas 
No especificado  657  201  83  2  24  967 
Fuente: INEGI, Censo de Población y Vivienda 2010. 
 
 
 

4.1.4 Viviendas según materiales de construcción. 
 
Otra característica importante dentro del conocimiento de la vivienda es el material 
del piso que tienen los hogares, lo cual se relaciona con temas de salud, bienestar y nivel 
económico de la familia que lo habita. De igual manera, su conocimiento permite traducir 
diversos  apoyos  y  programas  en  metas  calculables  que  beneficien  de  forma  directa  a  la 
población e incluso a la armonía y estética de la urbanización del municipio.  
 
Respecto  a  los  materiales  del  piso  con  los  que  cuentan  las  viviendas,  disminuyó  el 
porcentaje de vivienda con piso de tierra de 3.8 % para 2010 a 0.4 % para el 2015. En el caso 
del  piso  de  madera,  mosaico  y  otros  recubrimientos  presentó  un  aumento  de  30.4  %  a      
48.7 % en el mismo periodo quinquenal. Resalta que mientras a nivel estatal en el periodo 
de 2010 a 2015 existe un incremento del 12.4 % en las viviendas con suelo de cemento y 
firme, a nivel municipal su porcentaje disminuyó en casi 16 %.  
 
Gráfica 18.‐ Viviendas según material en pisos 2010 ‐ 2015. 

65.3
62.3
52.9 49.8
48.7
44.5 66
Porcentaje 

35.1
30.4

3.8
1.7 1.0 0.6 1.8 0.8 0.4 1.1

Estatal Municipal Estatal Municipal


2010 2015

Tierra Cemento o firme Madera, mosaico y otro recubrimiento No especificado


 
Fuente: INEGI, Censo de Población y Vivienda 2010. Encuesta Intercensal 2015. 
 
Para el resto de la construcción el INEGI reporta que predominan los materiales de 
tabique, ladrillo, block, piedra, cantera, cemento o concreto para las paredes y en el caso 
de los techos la losa de concreto o viguetas con bovedilla, lo que implica que la mayor parte 
de la vivienda dentro del municipio, tienen una construcción sólida y pensada para albergar 
mucho tiempo a la familia.  
 
 
 

Tabla 40.‐ Viviendas según material en paredes y techos 2015. 

Material en paredes  Total   
Material en techos  Total 

Material de desecho o lámina    Material de desecho o lámina de 
67  1,164
de cartón  cartón. 
Embarro o bajareque, lámina    Lámina metálica, lámina de 
de asbesto o metálica, carrizo,  257  asbesto, lámina de fibrocemento,  11,835
bambú o palma  palma o paja, madera o tejamanil 
 
Madera o adobe  542  Teja o terrado con viguería  92

Tabique, ladrillo, block, piedra,    Losa de concreto o viguetas con 
195,768  183,295
cantera, cemento o concreto  bovedilla 
 
Material no especificado  1,948  Material no especificado  2,196

Fuente: INEGI, Censo de Población y Vivienda 2010. Encuesta Intercensal 2015. 
 
Las viviendas con materiales de desechos o lámina de cartón en paredes eran sólo del 
0.03 % del total de viviendas, materiales menos predominantes en las construcciones que 
presenta  el  municipio;  en  el  caso  del  mismo  material,  pero  en  techos  representaba 
67  únicamente el 0.5 % del total; sin ser el de menor presencia en las viviendas; los materiales 
menos comunes eran el techo de taja o terrado con viguería.  
 
4.2 Servicios en la vivienda. 
 
La disponibilidad de los servicios básicos hacen posible una vivienda digna para sus 
ocupantes  y  su  presencia  son  indicadores  de  las  condiciones  favorables  en  el  bienestar 
social, así como el nivel relativo de desarrollo, el hecho que las coberturas en servicios de 
agua potable, drenaje sanitario y energía eléctrica se vean incrementadas a favor de una 
mayor población, permite reducir las disparidades sociales, lo que sugiere un mejor nivel 
de desarrollo y la eliminación de focos infecciosos producto de la falta de dichos servicios 
en la vivienda. 
  
En  el  tema  de  los  servicios  de  primer  nivel  en  la  vivienda  que  incluyen  energía 
eléctrica,  disponibilidad  de  agua  entubada  y  drenaje;  el  municipio  al  igual  que  el estado 
presta  una  amplia  cobertura  de  estos  servicios  en  general.  Para  el  caso  de  drenaje  la 
cobertura al 2015 es de 98.94 %, que al visualizar en comparación con 2010 disminuyó en 
0.21 %, no obstante, se debe considerar que aumentó el número de viviendas existentes, 
donde las viviendas construidas fueron muy significativas y la mayoría de ellas no hacen el 
requerimiento del servicio, antes de iniciar la edificación.  
 

 
 Tabla 41.‐ Porcentaje de viviendas con  Tabla 42.‐ Porcentaje de viviendas con 
servicio de drenaje 2010 – 2015.    servicio de agua entubada 2010 – 2015. 

Porcentaje   Porcentaje
Servicio Servicio
  2010 2015
2010 2015
Disponen de    Disponen de agua 
99.15 98.94 98.04 99.42
drenaje entubada
No disponen de    No disponen de 
0.17 0.09 1.38 0.15
drenaje agua entubada
No especificado 0.68 0.97  
No especificado 0.58 0.43
Fuente: INEGI, Censo de Población y Vivienda 2010.    Fuente: INEGI, Censo de Población y Vivienda 2010. Encuesta 
Encuesta Intercensal 2015.  Intercensal 2015 

 
En  lo  que  respecta  al  servicio  de  agua  potable  el  INEGI  reportaba  que  en  2010  el     
98.04 % contaba con el servicio, mientras que, para 2015 aumentó en un 1.38 %, lo que 
significó  no  solo  la  reducción  del  número  de  viviendas  sin  este  servicio,  sino  también  la 
dotación  oportuna  de  muchas  de  las  nuevas  construcciones  y  edificaciones  con  las  que 
contó el municipio.  
68
 
El último servicio y del cual se tiene una mayor cobertura a nivel estatal y municipal, 
es  el  servicio  de  energía  eléctrica,  el  cual  ya  sea  de  forma  regular  o  irregular,  llegaba  al   
99.65  %  de  las  viviendas  del  municipio  para  2010  y  al  99.66  %  para  2015.  Su  alta 
disponibilidad es debido a la alta cobertura que tiene la Comisión Federal de Electricidad en 
el país y a las facilidades que ofrece a las familias para su incorporación en el abasto regular 
de este servicio.  
 
Tabla 43.‐ Porcentaje de viviendas con servicio energía 
eléctrica 2010 – 2015. 
Porcentaje
Servicio
2010 2015
Disponen de 
99.65 99.66
energía eléctrica
No disponen de 
0.05 0.04
energía eléctrica
Fuente: INEGI, Censo de Población y Vivienda 2010. Encuesta Intercensal 2015. 
 
 

Respecto  al  acceso  a  bienes  y  tecnología  que  censa  el  INEGI,  destaca  el  caso  del 
automóvil, el cual presenta la mayor diferencia entre las viviendas que disponen y las que 
carecen del mismo, diferencia que asciende a 16 mil 897 viviendas. Para el caso de acceso 
a una computadora, existe una diferencia de 8 mil 730 viviendas. 
 
Tabla 44.‐ Total de viviendas particulares con bienes y tecnologías, 2015. 
Tipo  Estatus  Total 
Dispone  183,805 
Refrigerador  No dispone  13,810 
No especificado  967 
Dispone  90,302 
Automóvil o camioneta  No dispone  107,199 
No especificado  1,081 
Dispone  170,610 
Radio  No dispone  26,660 
No especificado  1,312 
Dispone  194,614 
Televisor  No dispone  2,877 
No especificado  1,091 
Dispone  94,306 
69  Computadora  No dispone  103,036 
No especificado  1,240 
Dispone  126,944 
Línea telefónica fija  No dispone  70,428 
No especificado  1,210 
Dispone  162,387 
Teléfono celular  No dispone  34,968 
No especificado  1,227 
Dispone  99,001 
Internet  No dispone  98,494 
No especificado  1,087 
Fuente: IGECEM, Estadística Básica Municipal edición 2018. 
 
Los  casos  de  tecnología  que  más  predomina  en  las  viviendas  es  la  presencia  de 
televisores  con  una  cobertura  del  98  %  de  las  viviendas  con  este  tipo  de  dispositivos, 
seguido  de  refrigerador,  el  cual  se  puede  encontrar  en  el  92.56  %  de  las  viviendas  del 
municipio. Otro dato importante a destacar es que el 49.85 % de las viviendas contaban con 
servicio de internet y únicamente el 17.6 % no cuentan con teléfono celular.  
 
 
 
 

   
 

 
 

5. Salud. 
 
La salud se entiende como un estado de bienestar o de equilibrio en el que no se tiene 
ninguna lesión o enfermedad que limite las capacidades o habilidad para desarrollar sus 
actividades  de  forma  regular.  Puede  ser  visto  a  nivel  de  sus  componentes,  donde  se 
conforma de pacientes, instituciones, médicos, enfermeras y equipamientos o desde sus 
funciones, alcances y cobertura, donde los índices de morbilidad o las causas de mortalidad 
son datos cruciales de su dinámica general.  
 
El término salud se contrapone al de enfermedad y es objeto de especial atención por 
parte de la medicina y de las ciencias de la salud. La salud pública, es una responsabilidad 
de los gobiernos que entre sus diversas funciones deben velar por la protección de la salud 
como un derecho esencial, individual, colectivo y comunitario y que se refleja directamente 
sobre las condiciones de bienestar y calidad de vida de su población.  
 
Sus principales objetivos deben ser un aumento de expectativa de vida general de la 
población,  la  promoción  de  la  salud  privada  y  pública,  la  prevención  y  el  control  de 
enfermedades, la protección de los alimentos y el saneamiento del ambiente. La mayoría  71
de los servicios de salud urbanos están compuestos por hospitales, clínicas y puestos de 
salud,  ya  sean  del  gobierno  y/o  privados,  ofreciendo  servicios  de  atención  médica  de 
emergencia,  atención  secundaria  y  terciaria,  mientras  que  los  puestos  de  salud  ofrecen 
atención primaria y algunos cuidados básicos o de primeros auxilios. 
 
Para el 1 de julio del 2018, el IGECEM estimaba una población aproximada de 711 mil 
028 habitantes dentro del municipio, los cuales deberían ser atendidos por las 66 unidades 
médicas  con  las  que  se  cuentan;  se  atendió  un  promedio  de  10  mil  773  habitantes  por 
unidad equivalente al 1.5 % de la población estimada.  
 
Existen 2 mil 43 médicos que deben atender una media de 348 habitantes por médico, 
en 726 camas censables que daría un total de 979 habitantes por cama; revelando que el 
municipio tiene carencias significativas en este rubro, principalmente en el tema de camas 
censables.  
 
Se debe entender como cama censables, aquellas camas que fueron instaladas en el 
área de hospitalización para el uso regular de pacientes internos y se asigna al paciente en 
el  momento  de  su  ingreso  hospitalario  para  ser  sometido  a  observación,  diagnóstico, 
cuidado  o  tratamiento.  Las  no  censables  o  camas  de  tránsito,  se  caracterizan 
 

fundamentalmente porque no generan egresos hospitalarios y corresponden a las que se 
destinan a la atención transitoria o provisional para observación de un paciente, aquí se 
incluyen  camas  de  áreas  como:  urgencias,  terapia  intensiva,  trabajo  de  parto,  camillas, 
canastillas y cunas de recién nacido.  
 
Tabla 45.‐ Principales características del sector salud.
Población al  Unidades  Personal  Camas  Habitantes por  Habitantes por  Habitantes por 
1° de julioa/ médicas médico censables unidad médico cama
711,028 66 2,043 726 10,773 348 979
a/ Dato estimado por el IGECEM para el primero de julio del 2017.
Fuente: IGECEM con información de la Secretaría de Salud. Departamento de Estadística, 2017.
 
5.1 Población según afiliación. 
 
Tlalnepantla de Baz cuenta entre sus 66 unidades médicas, con una amplia gama de 
instituciones  de  salud  que  atienden  a  la  población;  como  son  el  Instituto  Mexicano  del 
Seguro Social (IMSS), el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del 
Estado  (ISSSTE),  el  Instituto  de  Seguridad  Social  del  Estado  de  México  y  Municipios 
(ISSEMyM),  el  Instituto  de  Salud  del  Estado  de  México  (ISEM),  Cruz  Roja  e  instalaciones 
médicas dentro del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia del Estado de México 
 
72 (DIFEM) e Instituto Materno Infantil del Estado de México (IMIEM); así como servicios de 
salud y torres médicas con diversos servicios de orden público. Todos estos en su conjunto 
cuentan con disponibilidad de 1.45 médicos y 1.67 camas por cada mil habitantes para dar 
cobertura de atención médica. 
 
Gráfica 19.‐ Porcentaje de población según tipo de servicio médico. 
Servicios médicos privados Servicios a la población abierta Seguridad social

50
Porcentaje

40
40.1
30 36.8
20 23.1

10

0
Porcentaje de la población según tipo de institución
 
Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN 2019,  
con información de la Secretaría de Salud. Publicada por el Departamento de Estadística de IGECEM, 2016. 
 

La  forma  en  que  la  población  se  encuentra  adscrita  a  los  servicios  de  salud  son  el     
40.1  %  está  afiliada  a  servicios  de  instituciones  púbicas,  el  36.8  %  al  seguro  social  y  el          
23.1 % a servicios de salud privados. 
 
En  Tlalnepantla  de  Baz  el  79.6  %  de  habitantes  están  afiliados  a  las  distintas 
instituciones del sector salud, siendo superior a la media estatal que es del 78.7 %. De estos, 
el  85.8  %  de  los  afiliados  se  encuentran  concentrados  en  2  instituciones:  IMSS  y  Seguro 
Popular, siendo el IMSS el primero con 57.5 % de afiliados, muy superior a la media estatal 
que fue del 37.8 %, y el Seguro Popular con 28.3 % por debajo de la media de la entidad que 
fue del 48.2 %, el 16.7 % restante se encuentra agrupado en ISSSTE, Seguro Privado y otras 
instituciones más.  
 
Tabla 46.‐ Porcentaje de la población derechohabiente según institución.
Seguro  PEMEX,  Seguro  Otra  Población afiliada a 
Periodo ISSSTE IMSS
Popular SDN O SM Privado Institución servicios de salud

2015 28.3 1 8.9 57.5 4.8 2 79.6 %

Porcentaje Decenal Porcentaje Quinquenal
Fuente: INEGI. Encuesta Intercensal IGECEM con información de la Secretaría de Salud.
73
Los  porcentajes  proporcionados  en  la  tabla  45,  superan  el  100  %  debido  a  que 
determinados individuos cuentan con dos o más afiliaciones. 
 
5.2 Unidades médicas. 
 
Tlalnepantla  de  Baz  ocupa  el  tercer  lugar  a  nivel  estatal  respecto  al  número  de 
unidades médicas con las que cuenta, después de Toluca de Lerdo y Naucalpan de Juárez 
que cuentan con 111 y 70 respectivamente; referente a consultorios ocupa el mismo sitio 
con 516 después Toluca de Lerdo con 710 y Ecatepec de Morelos con 640.  
 
De las 66 instituciones con las que se cuenta, 30 son del DIFEM, 23 del ISEM, diez del 
IMSS, una del ISSSTE y dos del ISSEMyM; de estas, 61 dan consulta externa, cuatro cuentan 
con hospitalización general y una con hospitalización especializada que corresponde a la 
clínica 60 del IMSS de Ginecología y Obstetricia.  
 
Las 30 unidades del DIFEM dan únicamente servicio de consulta externa, una de las 
unidades  del  ISEM  es  de  hospitalización  general  y  servicios  de  consulta  externa,  dos  del 
IMSS son de hospitalización general y una del ISSEMyM. 
 

 
Tabla 47.‐ Unidades médicas por institución según nivel de atención 2016. 
Consulta  Hospitalización  Hospitalización 
Institución Total
externa ᵃ⁄ general  especializada
Todas las instituciones 66 61 4 1
ISEM 23 22 1 0
DIFEM 30 30 0 0
IMSS 10 7 2 1
ISSSTE 1 1 0 0
ISSEMYM 2 1 1 0
ᵃ⁄ Incluye ISSSTE estatal 
Fuente: IGECEM con información de la Secretaría de Salud. Departamento de Estadística, 2017.
 
Mapa 12.‐ Distribución de unidades médicas.  

 
74

 
Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN, 2019. 
 
En cuanto a la distribución de las unidades médicas, estas se distribuyen en: 7 en la 
zona oriente del municipio, todas correspondientes al DIFEM, es decir todas de consulta 
externa,  lo  que  provoca  que  la  población  de  zona  oriente  busque  servicios  de 
hospitalización en los municipios de Ecatepec y Coacalco o incluso en la Ciudad de México 
debido a las limitantes de comunicación que tiene con la zona poniente; las 59 restantes se 
 

distribuyen en el centro‐sur del municipio concentrando los hospitales y la clínica de alta 
especialidad en el centro, con presencia de unidades más pequeñas en la periferia. 
 
A través de las instituciones del sector salud se proporcionan a los habitantes diversos 
tipos de atención médica, por medio de 516 consultorios médicos especializados en brindar 
servicios  específicos  o  generales.  Las  unidades  de  IMSS  concentran  44.4  %  de  los 
consultorios,  cuya  función  principal  es  la  de  servicios  generales,  seguido  de  los  servicios 
dentales y los de ginecobstetricia. Los consultorios del ISEM representan el 28.3 % del total 
de consultorios predominan los servicios de consulta general con 88 consultorios, seguido 
de 21 dentales y 5 de ginecobstetricia. 
 
La dependencia que cuenta con menos consultorios es el ISSSTE, el cual solo tiene el 
4.7 % del total, con servicios de consulta general y dentales. El ISSEMyM e IMSS son los 
únicos  dentro  del  municipio  que  tienen  consultorios  para  pediatría,  traumatología  y 
medicina interna.  
 
Tabla 48.‐ Consultorios médicos por institución según tipo de atención 2016. 
Ginecobs‐ Medicina Trauma‐  Otros
Institución Total Generales Dentales Cirugía Pediatría 
tetricia  interna  tología  a/ 
Todas las 
516 257 72 11 17 10 7 6 136 
75
instituciones
ISEM 146 88 21 2 5 3 4 0 i/ 
DIFEM 60 30 30 0 0 0 0 0 i/ 
IMSS 229 116 17 7 10 5 2 5 i/ 
ISSSTE 24 13 2 0 0 0 0 0 i/ 
ISSEMYM 57 10 2 2 2 2 1 1 i/ 
a/ Incluye consultorios para psiquiatría, cirugía maxilofacial, geriatría, hematología, infectología, medicina de rehabilitación, medicina 
del  dolor,  nefrología,  neurología,  alergología,  neumología,  nutrición,  oftalmología,  oncología,  ortopedia,  otorrinolaringología, 
proctología, angiología, reumatología, urología, cardiología, dermatología, epidemiología, gastroenterología, entre otros.  
i/ sin indicador. 
Fuente: IGECEM con información de la Secretaría de Salud. Departamento de Estadística, 2017. 
 
5.3 Recursos humanos en el sector salud. 
 
El personal médico del Sector Salud en Tlalnepantla de Baz está conformado en su 
totalidad por 2 mil 043 individuos de las distintas instituciones representan el 8.97 % del 
total del estado, de los cuales el 20 % corresponde al ISEM, el DIFEM posee el 1.9 %, a su 
vez el ISSSTE cuenta con el 1.7 %, el 15 % del ISSEMYM y por último el IMSS posee el   61 % 
del personal médico siendo este el de mayor porcentaje. En cuanto a personal médico, el 
índice municipal es de 2.1, superior a la media del índice estatal que fue de 1.4. 
 

Gráfica 20.‐ Total de personal médico por dependencia. 

ISSEMYM ISSSTE IMSS DIFEM ISEM Todas las Instituciones

2043

1250

307 411
35 40

 
Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN 2019, 
con información de la Secretaría de Salud. Publicada por el Departamento de Estadística de IGECEM, 2017. 
 
De todo el personal médico con el que cuenta el municipio, el 38.8 % corresponde a 
la categoría de otros que comprende oftalmólogos, traumatólogos, otorrinolaringólogos, 
anestesiólogos,  psiquiatras,  endocrinólogos,  cardiólogos,  urólogos,  neumólogos, 
 
76 neurólogos,  neurocirujanos,  oncólogos,  hematólogos,  ortopedistas,  proctólogos, 
nefrólogos, reumatólogos, infectólogos, geriatras, alergólogos, dermatólogos y radiólogos.  
 
 Tabla 49.‐ Personal médico por institución según tipo de atención 2016. 
Todas las 
Tipo de personal  ISEM  DIFEM  IMSS  ISSSTE  ISSEMYM 
instituciones 
Total  2,043  411  40  1,250 35  307 
Generales ᵃ⁄  199  132  25  13  18  11 
Ginecobstetras  162  28  0  120  0  14 
Pediatras  143  17  0  113  0  13 
Cirujanos  81  17  0  51  0  13 
Internistas ᵃ⁄  104  15  0  77  0  12 
Residentes  317  41  0  121  0  155 
Pasantes ᵃ⁄  43  20  15  8  0  0 
Internos de pregrado  201  36  0  137  0  28 
b
Otros  ⁄  793  105  0  610  17  61 
a/ Excluye odontólogos 
b/  Incluye  oftalmólogos,  traumatólogos,  otorrinolaringólogos,  anestesiólogos,  psiquiatras,  endocrinólogos,  cardiólogos,  urólogos, 
neumólogos, neurólogos, neurocirujanos, oncólogos, hematólogos, ortopedistas, proctólogos, nefrólogos, reumatólogos, infectólogos, 
geriatras, alergólogos, dermatólogos y radiólogos. 
Fuente: IGECEM con información de la Secretaría de Salud. Departamento de Estadística, 2017. 
 
 

El  15.5  %  del  total  de  los  tipos  de  médicos  pertenece  a  residentes,  excluyendo  a 
odontólogos  y  el  9.7  %  de  médicos  generales.  Instituciones  como  el  ISEM,  el  IMSS  e 
ISSEMyM son las que cuentan con médicos de prácticamente todas las especialidades. El 
personal médico del DIFEM es de tipo general, al ser orientado a la atención externa de la 
población. 
 
Gráfica 21.‐ Personal médico por institución según tipo de atención 2016. 

ISSEMYM ISSSTE IMSS DIFEM ISEM

Total

Generales

Ginecobst…

Pediatras

Cirujanos

Internistas

Residentes

Pasantes
77
Internos…

Otros

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

 
Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN 2019,  
con información de la Secretaría de Salud. Publicada por el Departamento de Estadística de IGECEM, 2016. 
 
 

 
 

 
 

 
 

6. Educación. 
 
La educación es uno de los principios que más influye y determina a las personas, en 
su forma de pensar, de realizarse y de convivir con sus congéneres. Es la manera en que 
provee de conocimientos a los individuos, así como de educación que enriquece la cultura, 
el espíritu, los valores y todo aquello que nos caracteriza como seres humanos. 
 
La educación es necesaria para todos los individuos ya que permite alcanzar mejores 
niveles  de  bienestar  social  y  crecimiento  económico.  En  la  sociedad  permite  nivelar  las 
desigualdades  económicas  y  sociales;  propiciar  la  movilidad  social  de  las  personas;  para 
acceder a mejores niveles de empleo; elevar las condiciones culturales de la población y así 
ampliar las oportunidades de los jóvenes; fortalece las relaciones de las sociedades dando 
mayor fundamento y cohesión al avance democrático y el fortalecimiento del Estado de 
derecho; así como el impulsar la ciencia, la tecnología y la innovación que busca hacer más 
fácil y práctica la vida. 
 
La educación tanto a nivel mundial como local siempre ha sido importante para el 
desarrollo de los pueblos y sus individuos, pero ha adquirido mayor relevancia en las últimas 
décadas con las profundas transformaciones que ha traído el siglo XXI y sus avances en la 
ciencia y sus aplicaciones.   79
 
La  experiencia  mundial  muestra  la  existencia  de  una  estrecha  correlación  entre  el 
nivel  de  desarrollo  de  los  países,  en  su  sentido  amplio,  con  la  fortaleza  de  sus  sistemas 
educativos  y  de  investigación  científica  y  tecnológica.  Según  estudios  de  la  Organización 
para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), un año adicional de escolaridad 
incrementa el PIB per cápita de un país entre cuatro y siete por ciento2. 
 
A nivel nacional, para el año 2015 el grado promedio de educación era de 9.2 años 
cubriendo  con  ello  solo  la  educación  básica  trunca;  a  nivel  estatal  la  situación  es  muy 
parecida, ya que el grado promedio es de 9.5 años. Tlalnepantla de Baz se encuentra por 
arriba de la media nacional y estatal con un valor de 10.5 años, lo que implica un año más 
de escolaridad.  
 
 
 
 

                                                            
2
 Importancia de la educación para el desarrollo, 2009. Hacia una reforma del Sistema Educativo Nacional, UNAM.  
 

Tabla 50.‐ Grado promedio de escolaridad nacional, estatal y los municipios del Estado de México 
con mayor y menor promedio de escolaridad 2015. 

  Municipio  Grado promedio 

Nacional  9.2 
Contexto 
Estado  9.5 
Metepec  11.4 
Coacalco de Berriozábal  11.2 
Municipios con mayor 
Cuautitlán  11.1 
promedio de escolaridad  
Huixquilucan  11.1 
San Antonio la Isla  10.9 
Tlalnepantla de Baz  10.5 
Donato Guerra  6.4 
Luvianos  6.3 
Municipios con menor 
Villa Victoria  6.2 
promedio de escolaridad  
Ixtapan del Oro  6 
San José del Rincón  5.7 
Fuente: INEGI. Encuesta Intercensal 2015.  
 
6.1 Infraestructura educativa. 
 
80  Tlalnepantla  de  Baz  contó  con  una  plantilla  de  186  mil  940  alumnos  para  el  ciclo 
escolar  2016–2017,  los  cuales  acudieron  a  alguno  de  los  847  planteles  educativos 
establecidos en el municipio, que van desde preescolar hasta educación superior ocupando 
el  quinto  lugar  con  el  3.4  %  del  total  de  la  entidad  que  fue  de  25  mil  022  planteles 
educativos. En cuanto a grupos escolares, para el mismo ciclo escolar, Tlalnepantla de Baz 
tuvo 6 mil 384 el 3.7 % de los 171 mil 689 grupos que hubo en el Estado de México, con una 
plantilla de docentes de 11 mil 050 el 4.3 % de los 257 mil 016 de la entidad. 
 
Con estos datos observamos que los indicadores básicos del Sistema Educativo para 
el ciclo escolar 2016 ‐ 2017 en Tlalnepantla son de 29 alumnos por grupo, uno más que la 
media estatal que fue de 28, el indicador de alumnos por docente fue de 17, dos por debajo 
de la media de la entidad que fue de 19, en lo referente a alumnos por plantel educativo 
fue  de  221,  dos  más  de  la  media  estatal  que  fue  de  219,  y  por  último  el  indicador  de 
docentes por plantel educativo fue de 13, seis menos de la media estatal que fue de 19. En 
conjunto, en cuanto a indicadores Tlalnepantla de Baz fluctúa entre el quinto y sexto lugar 
con referencia al estado3. 

                                                            
3 Los cálculos y cifras mencionadas en los dos párrafos anteriores fueron realizados por el Departamento de Información 

y Geoestadística del IMPLAN 2019, con datos publicados por el IGECEM con información de la Secretaría de Educación del 
Estado de México. Dirección General de Información y Planeación, 2018. 
 

6.1.1 Escuelas por nivel. 
 
Podemos observar que la más común es la modalidad escolarizada, ya que el 85.4 % 
de los alumnos la utiliza; el 14.6 % restante se encuentra en la modalidad no escolarizada, 
la cual es una alternativa destinada a estudiantes que por diversas condiciones como edad, 
distancia y disponibilidad de tiempo no asisten a la modalidad escolarizada, la ausencia del 
estudiante en una aula, es sustituida por la institución mediante diversos instrumentos que 
permiten fijar la información y los conocimientos que debe tener cada alumno. 
 
Tabla 51.‐ Alumnos, docentes y grupos por modalidad y nivel educativo.  
Ciclo escolar 2016 – 2017. 
  Alumnos  Docentes  Escuelas  Grupos 

Total  186,940 11,050 847  6,384


Modalidad Escolarizada  159,566 9,449 723  5,230
Preescolar  18,132 876 266  936
Primaria  63,077 2,423 271  2,603
Secundaria  29,193 1,477 101  907
‐‐Secundaria General  18,427 984 69  559
‐‐Secundaria Técnica  8,487 387 18  242
‐‐Telesecundaria  2,249 101 13  103 81
‐‐Secundaria para trabajadores  30 5 1  3
Media Superior  26,268 1,658 60  784
‐‐Bachillerato General  16,605 1,104 37  469
‐‐Bachillerato Tecnológico  5,956 401 18  212
‐‐Profesional Técnico  3,707 153 5  103
Educación Superior  22,896 3,015 25  a/
‐‐Licenciatura Universitaria y Tecnológica  21,846 2,758 14   a/
‐‐Posgrado Universitario y Tecnológico  880 243 9  a/
‐‐Licenciatura en Educación  170 14 2  a/
Modalidad no escolarizada b/  27,374 1,601 124  1,154
Información correspondiente al cierre del ciclo escolar 2016 – 2017.
a/ rango sin indicador 
b/ este rango agrupa los niveles de: educación inicial, educación especial (CAM y USAER), educación para adultos, capacitación para el 
trabajo, educación deportiva, bachillerato (general y abierto) y educación superior (licenciatura y posgrado universitario y tecnológico 
abierto). 
Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN  
con datos del Instituto Municipal de Educación de Tlalnepantla de Baz, 2017. 
 
En  la  modalidad  escolarizada  el  11.4  %  corresponde  a  educación  preescolar,  el          
39.5 %, a la educación primaria, el 18.3 % a la secundaria en sus diferentes opciones, el   
16.5 % a la educación media superior y por último el 14.3 % a la educación superior. Estos 
 

datos nos indican que, en Tlalnepantla de Baz, en este momento 90 de cada mil habitantes 
están cursando la educación primaria o 337.4 de cada mil estudiantes. 
 
Desagregando  los  niveles  educativos  con  los  que  cuenta  el  municipio  se  puede 
identificar que de las 690 escuelas con las que se cuenta, 318 son de horario normal que es 
un horario matutino que cubre de 8:00 am a 1:00 pm y son principalmente escuelas de nivel 
primaria, seguidas del nivel preescolar. De igual manera existen 56 de tiempo completo que 
cubre  un  horario  hasta  las  16:00  horas,  que  aplican  a  educación  básica  y  son  dos  de 
educación especial. De las escuelas públicas, el nivel que es cubierto por el mayor número 
de instituciones es el correspondiente a la educación básica primaria. En instituciones de 
tipo  privado  lo  que  predomina  es  el  nivel  preescolar,  el  cual  tiene  192  de  las  261 
instituciones de este nivel educativo que tiene el municipio.  
 
Tabla 52.‐ Total de instituciones educativas por nivel y su 
clasificación pública, privada, horario normal o completo 2017. 
Esc. públicas   Esc. públicas 
Total  Total 
Nivel educativo  con horario  tiempo  Total
públicas  particulares
normal  completo 

Total de instituciones educativas  318  56  374  316  690


82  Educación Básica Preescolar  63 6 69 192  261

Educación Básica Primaria  158 38 196 70  266

Educación Básica Secundaria  44 10 54 13  67
 
Educación Especial  15 2 17 17
   
Educación para Adultos  15 15 15
 
Educación Media Superior  18 18 30  48
 
Educación Superior  5 5 11  16
Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN  
con datos del Instituto Municipal de Educación de Tlalnepantla de Baz, 2017. 
 
6.1.2 Bibliotecas públicas. 
 
Como  parte  de  la  infraestructura  básica  en  el  tema  de  la  educación  se  tiene  la 
presencia de las bibliotecas públicas, las cuales son vitales como herramientas educativas y 
culturales de toda la población. Su finalidad es la de facilitar el acceso equitativo al mundo 
de  los  libros  y  así  posibilitar  el  desarrollo  cultural  de  todos  los  estratos  sociales  que 
componen a una sociedad.  
 

 
Además, de ser instrumentos insustituibles para investigadores, estudiantes de todos 
los niveles educativos, así como para especialistas y amantes de los libros. Por estas razones, 
todos los países del mundo cuentan con este tipo de bibliotecas y/o acervos literarios.  
 
Si bien la presencia de medios digitales ha remplazado en gran  medida los medios 
impresos para consulta y uso de fuentes de información, también es cierto que tanto a nivel 
país como a nivel entidad, existe una carencia de acceso a servicio de internet o a equipos 
que permitan el uso de dichos servicios, sin mencionar que existen personas que prefieren 
un libro impreso que la lectura digital. Esto último, se refleja al analizar la evolución de los 
usuarios de bibliotecas públicas a nivel entidad, la cual en 2007 era de 7 millones 398 mil 
229 usuarios, bajando drásticamente a menos de la mitad para 2016. 
 
Sin embargo, se tiene un repunte muy significativo para 2017 donde se incrementó a 
más  de  7  millones  400  mil  usuarios.  En  el  municipio,  la  tendencia  es  de  decrementos 
paulatinos del 2007 al 2014, presentando el menor número de usuarios entre los años 2015 
y 2016 con alrededor de 89 mil usuarios y un incremento para 2017 de un total de 94 mil 
372 usuarios, es decir un aumento del 105 % respecto al año anterior.  
 
Tabla 53.‐ Bibliotecas públicas, personal ocupado y usuarios, estado y municipio 2007‐2017.  83
Estado de México  Tlalnepantla de Baz 
Año 
Personal  Personal 
Bibliotecas  Usuarios  Bibliotecas  Usuarios 
ocupado  ocupado 
2017  673  1,175  7,420,962  24  46  183,744 
2016  673  1,175  3,540,849  24  46  89,372 
2015  648  1,336  3,759,092  23  46  89,726 
2014  651  1,359  3,908,645  23  43  104,779 
2013  651  1,381  3,911,413  23  44  107,553 
2012  654  1,274  3,836,629  23  44  106,482 
2011  655  1,338  3,802,648  23  49  117,704 
2010  653  1,348  4,081,495  24  52  114,816 
2009  645  1,328  3,586,352  24  48  111,447 
2008  637  1,258  3,865,555  23  40  137,137 
2007  663  1,145  7,398,229  25  39  141,761 
Fuente: IGECEM. Dirección de Estadística con información de la Secretaría de Educación. Dirección de Información y Planeación, 2008‐2018. 

 
 

El número de bibliotecas se ha incrementado muy poco entre 2007 y 2017, suman a 
nivel  estatal  únicamente  diez  bibliotecas  en  esos  10  años,  mientras  que  en  el  municipio 
disminuyó de 25 a 24 instalaciones. Del personal que labora para estas instituciones a nivel 
estatal hubo un incremento de 30 personas en el rango de los 10 años y a nivel municipal 
se incrementó en siete personas, pese a no existir nuevas bibliotecas. 
 
Además de las 24 bibliotecas con las que cuenta el municipio, también cuenta con 30 
casas de cultura, tres teatros, un centro de convenciones, un centro municipal de las artes 
y  dos  escuelas  de  iniciación  artística;  todas  abiertas  al  público  con  diversas  actividades 
artísticas y culturales.  
 
Tabla 54.‐ Instalaciones culturales del municipio. 
Inmueble  No. de 
Servicios que prestan 
cultural  equipamientos 
En  estas  instalaciones,  de  manera  totalmente  gratuita,  se  brindan  los 
Biblioteca 
25  servicios  de  préstamo  de  libros  a  domicilio,  consulta  en  sala,  círculo  de 
Pública 
lectura, cuento con imagen y, año con año, se desarrollan cursos de verano. 
En estas instalaciones se imparten actividades físicas como Zumba, karate‐
do,  yoga,  defensa  personal;  manualidades  como  corte  y  confección, 
Casas de la 
30  pintura en tela, cocina, repostería y bisutería, entre otras. De igual manera 
Cultura 
84  disciplinas  de  danza  árabe,  batería,  ballet,  violín,  guitarra,  con  el  fin  de 
promover el arte y la cultura. 
Foros culturales para la realización de eventos culturales. Comprenden los 
Teatros  3 
teatros Centenario, Eugenia León y teatro al aire libre Algarabía. 
Instalación  donde  se  llevan  a  cabo  actividades  de  la  comunicación,  que 
Centro de  tiene  por  objeto  reunir  personas  con  intereses  comunes  y  distintos 

Convenciones  conceptos  ideológicos,  culturales,  comerciales  y  sociales,  así  como, 
presentar exposiciones y espectáculos de tipo cultural. 
Centro  Instalación que representa ser un foro cultural en la realización de eventos, 
Municipal de  1  exposiciones y la impartición de talleres en diversas disciplinas. Alberga la 
las Artes  Escuela de Iniciación Artística Asociada INBA, en la categoría juvenil. 
Implementación del Programa Nacional denominado Escuelas de Iniciación 
Artística  Asociadas  para  ampliar  y  diversificar  las  opciones  de  formación 
Escuela de 
inicial que existen actualmente en el ámbito de la educación no formal y 
Iniciación  2 
crear nuevas condiciones para atender a los niños y jóvenes que ven en el 
Artística 
arte la opción para su desarrollo. Existen las Escuelas de Iniciación Artística 
Asociada INBA, infantil y juvenil. 
Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN 
con datos del Instituto Municipal de la Cultura y las Artes y el DIF municipal de Tlalnepantla de Baz, 2019. 
 
 
 
 
 

 
6.1.3 Centros culturales. 
 
Los centros culturales son instituciones públicas que buscan preservar, transmitir y 
fomentar la vida artística y cultural, propias de la comunidad. Es un lugar con capacidades 
para la enseñanza y la práctica de diferentes formas de la cultura, así como para realizar la 
difusión, formación, capacitación, investigación, organización y apoyo a la creación artística, 
dictando talleres en diferentes áreas como son danza, teatro y narración oral, música, artes 
plásticas, literatura, entre otras. 
 
En referencia a la labor esencial de las casas de cultura, se puntualiza que, si bien las 
mismas contribuyen a desarrollar talentos que luego pueden engrosar las filas de alumnos 
del  sistema  nacional  de  enseñanza  artística,  dichas  instituciones  tienen  como  principal 
cometido el mejoramiento integral del ser humano y la calidad de vida de cada comunidad.  
 
En el municipio se cuenta con 30 casas de cultura, repartidas en las dos zonas que 
componen a Tlalnepantla, sus actividades van desde la enseñanza de artes formales como 
es la danza y la música, hasta actividades orientadas a promover la activación física de las 
personas  y  la  defensa  personal.  A  continuación,  se  enlistan  en  forma  general  las 
instituciones con las que cuenta el municipio y sus principales actividades.   85
 
Tabla 55.‐ Total de casas de cultura, ubicación y principales actividades 2019. 
Nombre   Ubicación  Principales actividades 

Zumba, tae kwon do, yoga y teatro.  
Adolfo Quintero Gómez  Fracc. San Rafael 
Aforo: 50 personas . 
Fracc. Valle de los  Yoga, acondicionamiento físico.  
Ángela Peralta 
Pinos  Aforo: 50 personas. 
U.H. Rosario I  Zumba, acondicionamiento físico, yoga y ballet. 
Pueblo el Rosario 
Sector III  Aforo: 100 personas. 
Col. FFCC. Cecilia  Ballet, música, gimnasia, hawaiano y zumba.  
Cecilia Mora 
Mora de Gómez  Aforo: 250 personas . 
Body fitness, yoga y baile de salón, estacionamiento y área 
Col. Tlalnepantla 
Sor Juana Inés de la Cruz  de juegos.  
Centro 
Aforo: 130 personas. 
Lic. Luis Donaldo Colosio  Pueb. Santa María  Ninguna.  
Murrieta  Tlayacampa  Aforo: 50 personas. 
Tahitiano.  
Dr. Gustavo Baz Prada  Col. Isidro Fabela 
Aforo: 100 personas. 
 

Nombre   Ubicación  Principales actividades 


Tae kwon do y jazz. 
El Arenal   Col. El Arenal 
Aforo: 50 personas. 
Tae kwon do, karate do, zumba, guitarra y dibujo.  
El Mirador  Col. El Mirador 
Aforo: 60 personas. 
Guillermo Padilla Díaz de  Fracc. Hugo  Cuenta con 7 salones, zumba y yoga.  
León  Cervantes del Río  Aforo: 150 personas. 
Fracc. Izcalli  Yoga, artes plásticas y ballet.  
Izcalli Pirámide 
Pirámide  Aforo 120 personas. 
Col. División del  Karate do y gimnasia reductiva.  
José C. Ángeles 
Norte  Aforo: 50 personas. 
Yoga, zumba y karate do. Canchas salón de usos múltiples y 
Fracc. Lomas 
José María Velasco  terraza.  
Bulevares 
Aforo: 200 persona. 
Col. Lázaro  Danza, zumba y hawaiano.  
Lázaro Cárdenas 
Cárdenas  Aforo: 70 personas. 
U.H. San  Zumba, yoga y hawaiano.  
Lic. Javier Pérez Olagaray 
Buenaventura  Aforo: 300 personas. 
Hawaiano, tae kwon do. Salón externo donde sesiona el 
Loma Bonita  Fracc. Loma Bonita grupo de la tercera edad.  
Aforo: 50 personas. 
86  Col. Loma  Gimnasia, zumba y clase de baile.  
Loma Tlalnemex 
Tlalnemex  Aforo: 80 personas. 
Col. Lomas de San  Tae kwon do, jazz y guitarra.  
Lomas de San Andrés 
Andrés Atenco  Aforo: 100 personas. 
Col. Constitución  Aerobics y hawaiano.  
Pedro Labrada Cervantes 
de 1917  Aforo: 40 personas. 
Fracc. Prado  Yoga, ballet, tae kwon do.  
Prado Vallejo 
Vallejo  Aforo: 60 personas. 
Cantidad de salas de exhibición: 2 salones, pintura y 
Profe. Sebastián Cruz  Col. Prensa 
manualidades.  
Vega  Nacional 
Aforo: 60 personas. 
Profa. Virginia Poulat Vda  Fracc. Los Reyes  Cantidad de salas de exhibición: 2 salones, ballet y dibujo. 
de Salas  Ixtacala  Aforo: 60 personas. 
Cantidad de salas de exhibición: 1 salón, zumba.  
Robles Patera  Col. Robles Patera 
Aforo: 30 persona. 
Cantidad de salas de exhibición: 1 salón, ballet, pintura y 
Col. San Felipe 
San Felipe Ixtacala  guitarra.  
Ixtacala 
Aforo: 100 personas. 
Cantidad de salas de exhibición: 2 salones, zumba, guitarra, 
Col. San Lucas 
San Lucas Tepetlacalco  karate.  
Tepetlacalco 
Aforo: 100 personas. 
Fracc. Chalma La  Ballet.  
San Miguel Chalma 
Barranca   Aforo: 100 personas. 
 

Nombre   Ubicación  Principales actividades 


Cantidad de salas de exhibición: 1 salón, gimnasia y jazz. 
Tabla Honda  U.H. Tabla Honda 
Aforo: 150 personas. 
Cantidad de salas de exhibición: 1 salón, yoga, tae kwon do y 
U.H. El Tenayo  U.H. El Tenayo  zumba.  
Aforo: 70 personas. 
Cantidad de salas de exhibición: 6 salas, guitarra, zumba, 
Vista Hermosa  Col. Vista Hermosa  jazz, teclado.  
Aforo: 80 personas. 
Cantidad de salas de exhibición: 2 salas, baile de salón. 
21 de Marzo  Col. 21 de Marzo 
Aforo: 80 personas. 
Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN  
con datos del Instituto Municipal de la Cultura y las Artes de Tlalnepantla de Baz, 2019. 
 
6.2 Información educativa. 
 
Dentro del Estado de México se tiene una matrícula escolar de 4 millones 894 mil 679 
alumnos con un total de 261 mil 807 maestros, que imparten clases a diversos niveles en 
un  total  de  25  mil  137  escuelas,  tal  como  lo  reporta  la  Agenda  de  Estadística  Básica  del 
Estado de México 2017 que publica el IGECEM, alcanzando el lugar número doce a nivel 
nacional con un promedio de escolaridad de 9.5 años, lo que resulta superior al 9.2 años 
que se tiene a nivel nacional.  
  87
 Tabla 22.‐ Grado promedio de escolaridad de la población de 15 años y más. 

12
11.1

10
9.9
10 9.7
9.6
9.5 9.5
9.3
9.2 9.1
8.8
8.6
8 8.4
7.9

7.3
6

0
CDMX
NL
Son.
BCS
Coah.
BCS
Ags.
Q. Roo
Sin.
Qro.
Col.
Mex.
Tamps.
Chih.
Tab.
Mor.
Tlax.
Jal.
Nacional
Nay.
Dgo.
Camp.
Yuc.
SLP
Hgo.
Zac.
Pue
Gto.
Ver.
Mich.
Gro.
Oax.
Chis.

 
Fuente: INEGI. Encuesta Intercensal 2015. 
 

 
6.2.1 Población en edad escolar. 
 
Los alumnos son el alma de las escuelas y el estudio de su dinámica permite entender 
mejor los avances o retrocesos que tiene la educación en una comunidad, el municipio u 
otra  entidad  que  lo  administra.  Entre  las  primeras  características  que  son  de  interés  al 
evaluar  la  dinámica  educativa,  se  tiene  la  modalidad  de  la  educación,  la  cual  puede  ser: 
escolarizada,  que  requiere  ser  totalmente  presencial  comúnmente  de  manera  cotidiana, 
tanto para la enseñanza, como para evaluación docente; o la no escolarizada, que se puede 
desarrollar con una presencia parcial o con la tecnología, de forma totalmente remota.  
 
Tabla 56.‐ Alumnos por modalidad escolar, estado y municipio 2007‐2017. 
Estado de México  Tlalnepantla de Baz 
Año  Modalidad  Modalidad no  Modalidad  Modalidad no 
escolarizada  escolarizada  escolarizada  escolarizada 
2017  4,376,665  502,539  159,566  27,374 
2016  4,350,799  543,880  160,702  28,506 
2015  4,317,184  565,463  162,680  27,386 
2014  4,281,115  515,191  162,831  28,149 
88  2013  4,219,793  435,321  164,605  26,530 
2012  4,150,986  367,503  163,930  22,844 
2011  4,093,146  390,599  168,038  18,722 
2010  4,035,394  430,335  169,948  19,418 
2009  3,985,138  429,789  163,891  18,334 
2008  3,943,842  400,602  173,181  28,162 
2007  3,909,376  396,316  166,213  16,149 
Fuente: IGECEM. Dirección de Estadística con información de la Secretaría de Educación.  
Dirección de Información y Planeación, 2008‐2018. 
 
Considerando  un  corte  temporal  de  10  años  para  analizar  la  dinámica  de  las 
modalidades  en  la  educación  se  puede  identificar  que,  a  lo  largo  de  este  periodo,  la 
proporción de alumnos del municipio con respecto a la del estado ha variado de un 4.24 % 
que representaba en 2007 a un 3.83 % que era para el 2017. Lo que implica que, pese al 
aumento de la matrícula en ambas modalidades en ambos ámbitos, el crecimiento que ha 
tenido la entidad es mucho mayor al que ha tenido el municipio.  
 
A nivel Estado de México y municipal, la mayor parte del alumnado se encuentra en 
la  modalidad  escolarizada,  es  importante  resaltar  que, a  lo  largo  del periodo  de  los  diez 
 

años, se puede identificar que presenta fluctuaciones significativas en la matrícula tanto de 
la modalidad escolarizada como no escolarizada; principalmente a nivel municipal.  
 
Respecto a la proporción que tienen entre la modalidad escolarizada y no escolarizada 
a  nivel  estatal  tiene  una  proporción  de  90.8  %  contra  el  9.2  %  de  la  matrícula  total 
respectivamente, llegando a 2012 con 91.9 % contra 8.1 % y para 2014 hay un aumento 
significativo en la no escolarizada que pasa a 10.7 %, 11.6 % para el 2015 y     11.1 % para 
2016,  decae  nuevamente  en  2017  a  10.3  %  contra  el  89.7  %  de  la  escolarizada.  A  nivel 
municipal, el comportamiento es muy semejante al estatal, tiene una proporción máxima 
en la no escolarizada de 15.07 % contra el 84.93 % de la escolarizada que se presentó en 
2016 y una mínima de 8.86 % en la no escolarizada contra 91.14 de la escolarizada para el 
2007.  
 
Tabla 57.‐ Alumnos por nivel educativo a nivel municipal 2007‐2017. 
Tlalnepantla de Baz 
Año 
Preescolar Primaria Secundaria Media Superior Superior 
2017  18,132  63,077  29,193  26,268  22,896 
2016  17,874  64,273  29,498  25,836  23,221 
2015  18,125  66,159  29,716  25,652  23,028 
89
2014  18,804  67,156  29,342  25,197  22,332 
2013  19,411  68,336  28,903  24,614  23,341 
2012  19,657  69,711  28,219  24,553  21,790 
2011  20,391  70,954  28,117  26,705  21,871 
2010  20,839  71,634  28,655  27,757  21,063 
2009  21,003  72,349  29,593  27,504  13,442 
2008  21,567  72,990  30,575  26,406  21,643 
2007  22,325  74,427  31,145  26,608  11,708 
Fuente: IGECEM. Dirección de Estadística con información de la Secretaría de Educación. 
Dirección de Información y Planeación, 2008‐2018. 
 
Respecto a la educación por nivel educativo, se puede observar en el cuadro anterior, 
que en el municipio se presenta una disminución de 2007 a 2017 en vez de un incremento 
en  la  matrícula  general.  Desagregando  el  dato  por  cada  nivel  educativo  se  pueden 
identificar otras particularidades.  
 
A nivel preescolar se puede identificar un decremento progresivo que va de los 758 
alumnos menos en el ciclo escolar 2007 ‐ 2008, hasta 164 alumnos en el periodo 2009 ‐ 
2010.  Con  un  único  incremento  en  2017  de  258  alumnos.  En  primarias  se  da  un 
 

comportamiento más pronunciado, pero prácticamente igual al nivel preescolar variando la 
pérdida de alumnos de entre 1,886 entre 2015 y 2016 a 640 alumnos menos entre 2007 y 
2008.  
 
En  el  nivel  secundaria  se  presenta  un  decremento  paulatino  de  2007  a  2011 
aproximadamente de 900 alumnos por año, mientras que de 2012 a 2015 se incrementó la 
matrícula  de  un  año  a  otro  de  forma  irregular.  En  2016  y  2017  volvió  a  presentar 
decrementos en la matrícula de este grado escolar; dicho comportamiento se puede asociar 
con  la  propia  dinámica  poblacional  que,  tal  como  se  comenta  en  el  apartado 
correspondiente, ha tenido fluctuaciones significativas de expulsión de población joven e 
infante en diversos momentos en el periodo correspondiente a 1950 ‐ 2015. 
 
A nivel medio superior y superior se presenta una tendencia general de incremento 
del número de alumnos; no obstante, las disminuciones que se presentaron resultaron más 
significativas  en  estos  niveles  que  en  los  mencionados  anteriormente,  con  casi  10  mil 
alumnos menos de un año a otro e incrementos no mayores a mil 600 alumnos por año.  
 
Tabla 58.‐ Población de 3 años y más y su distribución porcentual según  
condición de asistencia escolar, sexo y grandes grupos de edad 2015. 
90  30 años y 
    Total  03‐14 años 15‐17 años 18‐29 años 
más 
Total  673,906 119,211 31,480 135,808  387,407
Población de 3 años 
Hombres  323,709 61,153 16,171 67,251  179,134
y más 
Mujeres  350,197 58,058 15,309 68,557  208,273
Total  26.56 89.54 82.39 29.76  1.53
Asiste  Hombres  50.9 51.27 49.79 51.35  45.99

Condición  Mujeres  49.1 48.73 50.21 48.65  54.01


de 
Total  72.92 10.1 17.4 69.86  97.83
asistencia 
No 
escolar  Hombres  46.99 51.44 58.83 48.76  46.24
asiste 
Mujeres  53.01 48.56 41.17 51.24  53.76
No especificado  0.52 0.36 0.21 0.38  0.64
Fuente: INEGI. Encuesta Intercensal 2015. 
 
Al  valorar  a  la  población  de  3  años  y  su  condición  de  asistencia  escolar,  la  cual  se 
considera más susceptibles a encontrarse en alguna modalidad escolar y con ello identificar 
su posible asistencia o no, se puede resaltar, que únicamente el 26.56 % de esta población 
se encuentra asistente a la escuela, lo que implica que menos del 30 % de esta población se 
 

encuentra inscrita dentro de alguna instrucción educativa. Al desagregar por grupo de edad 
se  puede  observar  que  en  los  grupos  correspondientes  a  la  educación  básica  y  media 
superior el porcentaje de asistencia es mayor al 80 %, dato que resulta muy significativo en 
términos de asistencia escolar. 
 
En los grupos de 18 años y más, que correspondería a la educación superior, tiene un 
porcentaje menos significativo que los grados anteriores, pero muy cercano al 30 % de la 
población. Para el grupo correspondiente a grados de maestría, doctorado y superiores su 
porcentaje de asistencia es muy bajo con el 1.53 %, lo que implica que la población no se 
está capacitando dentro del municipio en los grados superiores a la licenciatura.  
 
Al desagregar estos datos por sexos se puede observar que en los niveles básicos hay 
una  mayor  presencia  de  hombres  que  de  mujeres,  lo  cual  se  explica debido  a  que  en  la 
pirámide poblacional predomina en esos grupos de edad la presencia masculina contra la 
femenina. En el caso del grupo de edad de 15 a 17 años que asisten, predomina la presencia 
femenina, lo que significa que más mujeres que hombres continúan sus estudios y que se 
puede asociar con la relación que presenta en los grupos de edad mayores a 30 años en la 
cual la proporción de mujeres llega al 54 % de los asistentes.  
 
Por último, al revisar la población no asistente, se puede resaltar que este porcentaje  91
de población aumenta conforme aumenta la edad de la población, lo que se traduce en una 
deserción sistemática y drástica a partir de los 15 años y más. Valorando su comportamiento 
por sexo se identifica una fluctuación poco significativa en la proporción por los grupos de 
edad, destacando que en la población mayor a 18 años predomina la población femenina.  
 
6.2.2 Docentes por modalidad/nivel educativo. 
 
La educación en su forma más tradicional se compone de un binomio inseparable que 
corresponde a los docentes y por otra parte al alumnado, en esta visión la inexistencia de 
alguno  de  los  dos  componentes  altera  por  completo  el  concepto  de  educación.  Pero  su 
existencia no es el único factor importante, sino también la relación numérica, humana y 
pedagógica que tienen y que permita la conformación de una educación de calidad y un 
desarrollo integral tanto del personal académico como de la población estudiantil.  
 
Para 2017, la cantidad de docentes con los que contaba el municipio era de 9 mil 449 
para cubrir todos los niveles educativos (de educación básica a superior), de ellos el 9.3 % 
se encontraba en el nivel preescolar, el 25.6 % en nivel primaria, el 15.6 en nivel secundaria, 
el 17.5 % en nivel superior y el 31.9 % en la educación superior.  
 

 
Este aumento significativo en el porcentaje de docentes en el nivel superior responde 
principalmente a que, a diferencia de los otros niveles, en la educación superior se tiene un 
catedrático  por  materia,  existiendo  poca  duplicidad  en  la  impartición  de  las  materias, 
mientras en los otros niveles un mismo profesor imparte más de una materia por grupo. 
 
Tabla 59.‐ Personal docente por nivel educativo 2007‐2017. 
Tlalnepantla de Baz 
Año  Modalidad Escolarizada 
Preescolar  Primaria Secundaria  Media Superior Superior 
2017  876  2,423  1,477  1,658  3,015 
2016  903  2,517  1,474  1,528  2,986 
2015  898  2,552  1,510  1,598  3,147 
2014  860  2,539  1,505  1,648  3,093 
2013  911  2,570  1,524  1,855  3,024 
2012  939  2,619  1,517  1,960  3,951 
2011  995  2,661  1,557  2,088  2,961 
2010  1,007  2,714  1,552  2,063  3,038 
92 
2009  1,041  2,769  1,551  1,899  1,124 
2008  1,051  2,831  1,592  1,981  2,848 
2007  1,047  2,877  1,605  2,222  1,179 
Fuente: IGECEM. Dirección de Estadística con información de la Secretaría de Educación. 
Dirección de Información y Planeación, 2008‐2018. 
 
Revisando  la  evolución  del  número  de  docentes  por  nivel  educativo  en  el  periodo 
2007 ‐ 2017, resalta el caso de la educación preescolar que presenta una mayor disminución 
del personal que aumentos, lo cual puede tener una relación directa con el comportamiento 
de la matrícula de alumnos que se tiene para ese periodo temporal.  
 
En  el  caso  de  la  educación  primaria  y  secundaria  tienen  la  misma  tendencia  de  la 
educación  preescolar,  es  decir,  una  tendencia  a  disminuir  más  que  aumentar  en  el 
transcurso  de  esa  década  pasando  de  cubrir  un  tercio  de  todos  los  docentes  por  año  a 
representar un poco más del 15 % de la matrícula total de docentes. En el caso del nivel 
medio superior, presentó fluctuaciones de incrementos y decrementos a lo largo de este 
periodo  de  tiempo.  Por  último,  a  nivel  superior  se  puede  observar  una  tendencia  de 
incremento en la cantidad de profesores, alcanzando su pináculo en 2015 con 32.4 % del 
total de docentes presentes dentro del municipio.  
 

 
6.2.3 Población analfabeta. 
 
El analfabetismo se entiende como la incapacidad de un ser humano para poder leer 
y  escribir,  habilidades  básicas  para  el  entendimiento  de  nuestro  entorno  y  fundamental 
para acceder a cierta información y de igual manera el poder plasmar las ideas propias o 
conocimientos adquiridos a lo largo de la vida.  
 
Se  considera  uno  de  los  indicadores  socioculturales  que  permite  sintetizar  la 
desigualdad  cultural  de  una  sociedad.  La  vida  cotidiana  exige  en  muchos  ámbitos  la 
necesidad de contar con estas habilidades, marcando de forma significativa desigualdades 
entre la población que las tiene y las que no.  
 
El analfabetismo puede ser producto de la falta de recursos que permitan la asistencia 
a la escuela, la necesidad de integrarse a la fuerza laboral o deficiencias institucionales que 
limitan el acceso a dicho derecho. A nivel internacional se considera un derecho el acceso a 
educación de calidad, debido a que es una herramienta básica para enfrentar un sinnúmero 
de retos y obstáculos que presentan las sociedades actuales.  
 
Tabla 60.‐ Población de 15 años y más y su distribución porcentual según condición de  93
alfabetismo, sexo y grupos de edad 2015. 
Población  Condición de alfabetismo 
Grupos de  de 15 años 
y más  Alfabeta  Analfabeta  No 
edad 
especificado 
Total  Total  Total  Hombres  Mujeres 
Total  554,695  97.2  2.15  31.49  68.51  0.65 

15‐17 años  31,480  98.99  0.25  69.62  30.38  0.76 

18‐24 años  82,183  98.81  0.4  56.97  43.03  0.78 

25‐34 años  106,103  98.82  0.7  54.58  45.42  0.48 

35‐44 años  106,713  98.86  0.89  31.3  68.7  0.25 

45‐54 años  93,192  97.65  1.94  33.43  66.57  0.41 

55‐64 años  68,031  96.1  2.94  29.04  70.96  0.96 


65 años y 
66,993  89.66  8.99  27.02  72.98  1.34 
más 
Fuente: INEGI. Encuesta Intercensal 2015. 
 
 

A pesar de que la mayoría de los organismos internacionales consideran que el costo 
de la alfabetización de una persona adulta no supera los 100 dólares, hay todavía cientos 
de personas que están privados de este derecho fundamental. 
 
Para  2015  el  municipio  de  Tlalnepantla  tenía  un  porcentaje  de  1.7  %  de  población 
analfabeta,  que  en  números  son  11  mil  926  tlalnepantlenses.  Desagregando  este  total 
según sexo de la población, el 68.5 % son mujeres y el 31.4 % hombres, predominando en 
general  el  sexo  femenino  en  este  indicador.  Entre  los  grupos  quinquenales  de  edad  se 
puede resaltar que la población de 18 a 34 años es la que presentaba para el 2015 el menor 
número de analfabetas con población menor a los 200 habitantes.  
 
En  el  rango  de  población  que  corresponde  de  15  a  17  años  es  de  destacar  su 
incremento  con  respecto  a  los  grupos  de  edad  posteriores;  lo  cual  se  puede  traducir  en 
problemas que tiene la población para tener acceso a la educación o la incapacidad para 
lograr la integración de estos rangos de edad a las escuelas. 
 
En  los  grupos  posteriores  a  los  35  años  se  puede  observar  un  incremento  en  el 
porcentaje de población analfabeta, siendo el más significativo la población de más de 65 
años, con un total de 6 mil 023 personas de los 66 mil 933 que se encuentran en este grupo 
94  de edad; lo que representó un 0.86 % de la población total.  
 
6.2.4 Lengua indígena. 
 
El  municipio  de  Tlalnepantla  de  Baz  tiene  una  gran  historia,  sus  raíces  indígenas 
provienen desde la llegada de Xólotl, teniendo con el tiempo presencia de otras culturas 
como:  los  otomíes,  cúlhuas,  cuitlahuacas,  mixquicas,  xochimilcas,  chalcas,  tepanecas, 
acolhuas y mexicas.  
 
De las tradiciones y su idioma dentro del municipio es muy poco lo que queda en el 
territorio municipal, producto de su cercanía a las tierras conquistadas por los españoles, 
así como su propia historia reciente de crecimiento industrial han ido relegando poco a poco 
los  vestigios  de  estas  culturas,  quedando  solo  población  dispersa  que  conserva  viva  su 
lengua y algunas de sus tradiciones.  
 
 
 
 
 
 

 
En  el  municipio  la  población  que  habla  alguna  lengua  indígena  es  de  1.3  %  de  la 
población  total  que  equivale  al  1.5  %  de  la  población  de  tres  años  y  más,  rango  que  se 
considera para la identificación y contabilización de este sector de la sociedad. De ellos, el 
83.6 % son bilingües, es decir hablan alguna lengua indígena y el mexicano4.  
 
Tabla 61.‐ Población de 3 años y más por sexo y grupo quinquenal de edad 
según condición de habla indígena. 
Condición de habla indígena 
Grupos  Población  Habla lengua indígena 
No habla 
Sexo  quinquenales  de 3 años No 
Habla  No habla  No  lengua 
 de edad   y más  Total  especificado
español español especificado  indígena 

   Total  619,675  9,435  7,888  49  1,498  605,602  4,638 


 
03‐04 años  20,759  57  24  0  33  20,080  622 

  05‐09 años  51,935  123  74  2  47  51,272  540 


  10‐14 años  50,891  197  138  0  59  50,286  408 
  15‐19 años  55,445  557  449  0  108  54,511  377 
  20‐24 años  56,535  1,084  924  0  160  55,038  413  95
  25‐29 años  53,777  1,220  1,082  1  137  52,200  357 
  30‐34 años  51,942  1,213  1,044  3  166  50,392  337 
  35‐39 años  53,380  1,069  916  0  153  52,016  295 
  40‐44 años  46,783  947  804  6  137  45,578  258 
  45‐49 años  40,100  757  647  3  107  39,115  228 
  50‐54 años  35,069  600  513  1  86  34,248  221 
  55‐59 años  28,124  515  417  3  95  27,443  166 
  60‐64 años  24,550  387  323  12  52  24,034  129 
  65 años y más  50,385  709  533  18  158  49,389  287 
Hombres  Total  299,172  4,642  3,893  12  737  292,308  2,222 
Mujeres  Total  320,503  4,793  3,995  37  761  313,294  2,416 
Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2010. 
 

                                                            
4 El mexicano (o español de México) es la variedad de dialectos y sociolectos del idioma español hablada en el territorio 

mexicano. Consultado en línea en: [Link]
 

Los  que  no  hablan  mexicano  corresponden  al  0.5  %  de  la  población.  Resulta 
importante mencionar que, los que no hablan español son dos personas del rango de 5 a 9 
años, uno de 25 a 29, tres de 30 a 34, seis de 40 a 44; y se incrementa hasta 18 hablantes 
en los grupos de edad de mayores a 45 años.  
 
Del total de hablantes del municipio la mayor parte se concentra en los rangos que 
son mayores a 24 años y menores a 44 años concentrando un 48.6 %. En su distribución por 
sexo la mayor parte de los hablantes son mujeres predominando con un 51.72 % contra el 
48.72  %  que  representaban  los  hombres.  En  el  caso  de  la  población  no  hablante  de 
mexicano la proporción aumenta significativamente pasando a una proporción de 75.51 % 
de mujeres contra el 24.48 % que representaban los hombres.  
 
 Gráfica 23.‐ Total de población según sexo de habla indígena, no hablantes y no especificado. 

Total Hombres Mujeres

1,000,000

605,602
100,000
292,308 313,294
96 
10,000

9,435
4,642
4,793
1,000 4,638
2,222
2,416

100

10

1
Total
No habla lengua indígena
No especificado
 
Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2010. 
 
 
 
 
 

 
 

 
 

 
 

7. Información económica. 
 
La economía de México está basada en un mercado libre con un modelo neoliberal 
orientado a las exportaciones. Se considera como la segunda economía de América Latina 
y la tercera economía de mayor tamaño del continente, después de Estados Unidos y Brasil. 
A  pesar  de su  estabilidad  macroeconómica  en  el  país,  existen  grandes  brechas  entre  los 
diferentes estratos que componen a la sociedad, así como entre regiones, zonas e incluso 
comunidades. Una de las diferencias más evidentes en términos económicos se da entre la 
población urbana y rural.  
 
Tlalnepantla  de  Baz  como  urbe  metropolitana  con  una  historia  de  crecimiento 
económico producto de la presencia de la industria, ha tenido una transformación en las 
últimas décadas hacia el sector de los servicios. Su Producto Interno Bruto (PIB), es uno de 
los  mayores  a  nivel  estatal  y  su  dinámica  de  la  población  económica,  mantiene  un  alto 
porcentaje de la tipificación ocupada, más que la desocupada. En términos ocupacionales 
la industria no ocupa la mayor parte de la población, sin embargo, su aporte al PIB es el más 
significativo.  
 
98
El  PIB  es  uno  de  los  indicadores  importantes  en  el  conocimiento  de  la  dinámica 
económica, su relevancia ha llevado a que se realice el cálculo de valores a nivel nación, 
hacia el detalle estatal e incluso municipal. Su conocimiento permite definir el crecimiento 
económico local y su aportación a los diferentes niveles administrativos.  
 
El Producto Interno Bruto del Estado de México, en términos corrientes, para 2016 
fue de 1,825,785 millones de pesos, que representó el 9.3 % del valor total de la producción 
nacional, lo que implica que en la entidad se generan más de nueve pesos por cada 100 que 
se producen en el país. 
 
Para  el  año  2017,  el  municipio  tenía  un  PIB  de  más  de  194  mil  millones  de  pesos, 
colocándolo  en  el  segundo  lugar  a  nivel  estatal,  ya  que  aporta  el  12  %  del  PIB  estatal  y       
1.34 % al PIB nacional para el mismo año (14 billones 462 mil 161 millones 700 mil pesos). 
 
El crecimiento de la economía municipal fue de 2.19 % en el año 2017 con respecto al 
ejercicio fiscal 2016, lo que representa 1.98 puntos porcentuales por debajo del crecimiento 
del PIB estatal en el mismo periodo. El comportamiento general por sector en esta década 
es de contracción del sector primario y secundario, con un crecimiento del sector terciario; 
 

si bien la dinámica no es constante, si no que presenta fluctuaciones, la tendencia general 
es crecimiento de los servicios y reducción de agropecuario, silvicultura y pesca.  
 
Tabla 62.‐ Evolución del Producto Interno Bruto Municipal en millones de pesos. 
Agropecuario,  Impuestos a 
Año  silvicultura  Industria  Servicios  los ingresos  Total 
y pesca  netos 
2017  2.08  38253.77  147,367.05  9,078.09  194,700.99 

2016  2.16  36,151.29  145,707.92  8,662.71  190,524.08 

2015  2.17  36,571.94  141,411.18  8,171.37  186,156.67 

2014  1.20  37,302.86  140,181.45  7,883.12  185,368.62 

2013  2.67  38,256.13  140,209.94  7,412.15  185,880.89 

2012  2.93  39,089.55  149,904.67  7,422.11  196,419.26 

2011  2.39  40,226.04  146,001.58  7,481.23  193,711.23 

2010  2.05  40,654.78  143,941.90  7,311.50  191,910.23 


99  2009  2.25  36,857.50  132,295.14  6,933.05  176,087.95 

2008  2.51  42,548.51  144,561.29  7,749.21  194,861.51 

2007  2.51  41,642.60  140,450.05  7,633.78  189,728.95 


Fuente: IGECEM. Dirección de Estadística. Producto Interno Bruto por municipio, 2018 
 
El  decremento  más  significativo  entre  los  sectores  económicos  se  dio  en  el  sector 
industrial;  el  sector  de  los  servicios  se  ha  consolidado  convirtiéndose  en  la  base  de  la 
economía  municipal;  mientras  que  el  sector  primario,  cuya  participación  desde  que 
Tlalnepantla  tuvo  su  auge  industrial,  es  pequeña,  se  sigue  reduciendo  y  pasando  a  la 
producción de autoconsumo y el cambio de uso de suelo de agrícola a urbano.  
 
7.1 Población económicamente activa (PEA). 
 
De los 606,595 habitantes de 15 años y más de Tlalnepantla de Baz que estimaba el 
IGECEM para el 2017, el 60.3 % se considera como población económicamente activa, de 
este grupo el 95.9 % se encuentra ocupada y el 4.1 % restante está desocupada. Quedando 
por debajo de la media estatal que fue de 97.1 % para la población ocupada y de 2.9 % para 
la desocupada. 
 

 
Tabla 63.‐ Población de 15 años y más, población ocupada, desocupada e inactiva 2017 a/. 
Población económicamente 
Población  Población 
Total  activa 
económicamente  económicamente  
activa  Ocupada  Desocupada  no activa 

606,595  365,551  350,957  14,594  241,044 


a/ Cifras estimadas por el IGECEM. Dirección de Estadística con información correspondiente al cuarto trimestre de la ENOE.
Fuente: Tabla elaborada por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN,  
con datos de Estadística Básica Municipal 2018 del IGECEM. 

 Gráfica 24.‐ Población ocupada por sector de actividad económica. 

Agropecuario, silvicultura y Industria Servicios No


pesca especificado

390,625 215,562 212,129 230,889 233,018 241,055 237,524 249,090 246,101 255,935
193,235 200,396

69,734 68,446 68,571 72,726 77,326 75,096 80,713 81,321 85,647


68,035 66,629
78,125

15,625

2,842 2,726
2,175 2,064
3,125 1,684 1,598 1,512
888
1,315
870
100
496 447 405 405
625
227 244 222 222 227 216 200 236

125

25

1
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
 
Fuente: Tabla elaborada por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN,  
con datos de Estadística Básica Municipal 2018 del IGECEM. 
 
Por sector según actividad económica en Tlalnepantla de Baz, el sector agropecuario 
es el que registra menor población integrada desde el 2007 al 2017, en esta década el sector 
agropecuario no ha superado el 0.1 % del total de la población económicamente activa; el 
sector industrial contiene para el 2017 el 24.8 % de la PEA, con un aumento de 2007 al 2017 
en 15 mil 913 personas. Las personas que no especificaron su actividad económica fue del 
0.8 % para el último año de la década. Finalmente, el sector de servicios desde 2007 es el 
 

que mayor población ha adicionado con un crecimiento de 62 mil 700 personas del total de 
la PEA. Su crecimiento, ha sido fluctuante teniendo su mayor incorporación entre 2008 y 
2019 con más de quince mil personas. 
 
Tabla 64.‐ Población de 12 años y más ocupada y  
su distribución por división ocupacional 2015. 
División ocupacional1  Total  Hombres  Mujeres 
Funcionarios, profesionistas, técnicos y 
110,073  61,562  48,502 
administrativos2 
Trabajadores agropecuarios  380  305  79 

Trabajadores en la industria3  57,655  49,906  7,731 


Comerciantes y trabajadores en servicios 
118,322  64,341  53,992 
diversos4 
Nota: Los límites de confianza se calculan al 90 %. 
1
  Corresponde  a  las  ocupaciones  agrupadas  del  Sistema  Nacional  de  Clasificación  de  Ocupaciones 
(SINCO, 2011). 
2
 Comprende: funcionarios, directores y jefes; profesionistas y técnicos; así como trabajadores auxiliares 
en actividades administrativas. 
3
 Comprende: trabajadores artesanales; así como operadores de maquinaria industrial, ensambladores, 
choferes y conductores de transporte. 
4
  Comprende:  comerciantes,  empleados  en  ventas  y  agentes  de  ventas;  trabajadores  en  servicios 
personales y vigilancia; así como trabajadores en actividades elementales y de apoyo. 
101  Fuente: INEGI Encuesta Intercensal 2015. 
 
Respecto  a  las  proporciones  según  su  distribución  ocupacional  para  2015,  era  de 
40.45  %  para  los  comerciantes  y  trabajadores  en  servicios  diversos,  predominando  los 
hombres  con  10  mil  349  en  este  grupo.  El  siguiente  grupo  corresponde  a  funcionarios, 
profesionistas, técnicos y administrativos que ocupa al 37.63 % de la población ocupada del 
municipio, predominando con más de 13 mil la cantidad de hombres con respecto al total 
de mujeres. Los trabajos de la industria representan el 19.71 % de la población de ocupada, 
en último lugar tenemos los trabajadores agropecuarios que representan el   0.17 % del 
total. 
 
7.2 Ingresos municipales. 
 
Los  ingresos  municipales  se  han  incrementado  en  los  últimos  tres  últimos  años, 
teniendo una gran dependencia de las aportaciones federales y estatales, que son del orden 
del 70 % del presupuesto general con el que cuenta el municipio. Esto implica que la mayor 
parte  de  los  ingresos  son  dirigidos  a  programas  establecidos  por  dichos  órdenes  de 
gobiernos, atendiendo en menor medida programas originados a nivel municipal. Esto en 
detrimento de las políticas públicas locales, que no logran el 100 % de penetración social y 
en muchos casos no logran resolver la problemática social de fondo. 
 

 
Tabla 65.‐ Ingresos municipales 2016‐2018. 
 
2016  2017  2018 

Ingresos totales 
$2,984,351,346.86  $3,195,630,040.04  $3,803,327,905.79 
municipales 
Ingresos propios  $883,887,456.51  29.62 %  $960,648,429.17  30.06 %  $1,009,747,690.11  26.55 % 
Participaciones y 
$2,096,030,579.09  70.23 %  $2,159,220,649.71  67.57 %  $2,549,058,588.42  67.02 % 
aportaciones 
Otros ingresos   $4,433,311.26  0.15 %  $75,760,961.16  2.37 %  $ 244,521,627.26  6.43 % 
Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN 2019 
con datos de actas de cabildo IPOMEX. 

El desarrollo económico que ha tenido históricamente el municipio fue producto de 
la llegada de parques industriales y que se asentaron a partir de finales de la década de 
1950. No obstante, en las últimas dos décadas se ha trasformado el municipio poco a poco 
hacia el sector del comercio y los servicios. Para 2010 el sector industrial tuvo un descenso 
cada año más significativo, hasta el 2016 donde tuvo un repunte en general tal como se 
muestra en la siguiente gráfica. 
 
 Gráfica 25.‐ Comportamiento de la producción industrial 2010‐2017. 

41,000 40,654.78 102


MONTO EN MILLONES DE PESOS 

40,500
40,226.04
40,000

39,500

39,000
39,089.55
38,253.77
38,500
38,256.13
38,000

37,500
37,302.86
37,000

36,500
36,571.94
36,000
36,151.29
35,500
2010     2011       2012           2013         2014         2015           2016         2017

Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN 2019  
con información del IGECEM, Producto Interno Bruto por municipio, 2011‐2018. 
 
En contrapartida el sector terciario ha venido creciendo, considerando que para el 
año 2010 el monto generado fue de 143 mil 941.90 millones de pesos y ya para el año 2017 
 

se  registró  un  monto  por  147  mil  367.05  millones  de  pesos,  lo  que  representa  un 
incremento  del  2.37  %.  Tlalnepantla  cuenta  con  25  mil  636  unidades  económicas  en  el 
sector  de  comercio  y  servicios,  13  mil  567  en  comercio  y  12  mil  069  en  servicios;  que 
corresponden al 4.78 % del total estatal en este rubro. 
 
 Gráfica 26.‐ Comportamiento de la producción del sector comercio y servicios 2010‐2017. 
152,000

149,904.67
150,000

147,367.05
148,000

146,000
146,001.58 145,707.92

144,000
143,941.90

142,000
141,411.18
140,000
140,209.94 140,181.45

138,000

103  136,000
2010              2011                2012            2013               2014              2015                 2016         
1 2 3 4 5 6 7
2017
8

Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN 2019  
con información del IGECEM, Producto Interno Bruto por municipio, 2011‐2018. 
 
7.3 Unidades económicas. 
 
El desarrollo económico de Tlalnepantla surgió después de la implementación de la 
política  industrial  dentro  del  municipio  alrededor  de  1940,  hasta  formar  las  áreas 
industriales  prevalecientes  que  se  localizan  en  la  franja  central,  norte  y  sur  de  la  zona 
poniente y centro‐sur de la zona oriente. La industria ocupa tanto en la zona poniente como 
oriente sitios que hasta hace algunos años resultaban estratégicos para acceder a las vías 
primarias, así como a las vías férreas para facilitar la entrada y salida de mercancías del 
municipio. 
 
En la actualidad casi el 50 % de las unidades económicas registradas en Tlalnepantla 
de Baz, se encuentran en el sector del comercio y servicios, alcanzando un total de 13 mil 
409 unidades económicas representando el 48.8 % de estas, lo que hace de este sector la 
base y actividad principal de las unidades económicas del municipio.  
 
Tabla 66.‐ Total de unidades económicas por subsector 2016. 
 

Unidades económicas  Total  % 

Sector de actividad económica   27,890   
Minería   3  0.01
Generación, transmisión y distribución de energía eléctrica  42  0.15
Construcción   139  0.50
Industrias manufactureras   2,315  8.30
Comercio al por mayor   1,118  4.01
Comercio al por menor   12,291  44.07
Transportes, correos y almacenamiento   223  0.80
Información en medios masivos   103  0.37
Servicios financieros y de seguros   224  0.80
Servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes   309  1.11
Servicios profesionales, científicos y técnicos   702  2.52
Corporativos   8  0.03
Servicios de apoyo a los negocios y manejo de desechos   715  2.56
Servicios educativos   791  2.84 104
Servicios de salud y de asistencia social   1,138  4.08
Servicios de esparcimiento culturales y deportivos   392  1.41
Servicios de alojamiento temporal   3,014  10.81
Otros servicios excepto actividades gubernamentales   4,186  15.01
Actividades legislativas, gubernamentales   177  0.63
 
Nota: La suma de los subtotales puede no coincidir con el total, debido al redondeo de las cifras. 
Fuente: Cifras estimadas por el IGECEM 2016. 
 
Al subdividir las unidades económicas que se encuentran en el municipio, se puede 
identificar  que  el  comercio  al  por  menor  es  la  unidad  económica  con  más  registros 
representando  el  44.07  %  del  total  de  las  unidades  registradas  por  IGECEM  al  2016.  El 
comercio al por mayor con el rubro anterior conforman el 48.08 % del total de unidades 
conformando así el predominio en la integración laboral de la población económicamente 
activa en este sector.  
 
La  minería  tiene  presencia  en  el  municipio,  la  extracción  se  encuentra  orientada 
principalmente  a  la  cantera,  grava  y  arena,  predominando  la  extracción  de  arena;  su 
 

presencia  es  en  el  cerro  del  Tenayo  y  representa  únicamente  el  0.01  %  de  las  unidades 
económicas del municipio, debido a que solo 3 empresas se dedican a dicha labor.  
 
La segunda actividad con mayor presencia en el municipio es la  de otros servicios, 
excepto actividades gubernamentales con 4 mil 183 unidades representando el 15 % del 
total. Los otros dos subsectores que tienen mayor presencia son los servicios de alojamiento 
temporal y la industria manufacturera; la primera representado el 10.8 % del total de las 
unidades y la segunda el 8.3 %.  
 
Gráfica 27.‐ Unidades del sector de hidrocarburos 2018. 

1 1 BRITISH PETROLEUM
6
4
G501

HIDROSINA
9
PEMEX

SHELL
105 
22 Petro Seven
6
SEC Soluciones Ecologicas a La
Carburación

 
Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN, 2019. 
 
Respecto a las unidades dependientes del sector de hidrocarburos que se encuentran 
dentro del territorio municipal, se tiene que al 2018 se contabilizaban 49 gasolineras, de las 
cuales 22 son administradas por PEMEX, nueve por el Consorcio Nacional G500, cuatro de 
Shell, seis de Hidrosina y seis de British Petroleum, así como con 17 gaseras, una ubicada en 
pueblo de San Pedro Xalpa y el resto en el fraccionamiento industrial La Presa ubicado en 
zona oriente.  
 
Tlalnepantla, en materia de abasto y comercio, cuenta con una infraestructura total 
de  159  instalaciones  dedicadas  al  comercio;  las  cuales  están  distribuidas  de  la  siguiente 
manera: el 47.8 % corresponde a tianguis, el 28.3 % a tiendas institucionales, el 12.6 % a 
 

centros  de  acopio  de  frutas  y  verduras;  el  resto  corresponde  a  mercados  públicos, 
inmuebles de la Administración Pública y el rastro municipal.  
 
Tabla 67.‐ Infraestructura de abasto y comercio. 
Tipo  Cantidad 
Mercados municipales  18 municipales 
Tianguis  122 tianguis y 5 sobre ruedas 
Plazas comerciales  10 
Supermercado  21 
Rastro  1 concesionado 
Número de comunidades donde se ubica 
59 
un tianguis 
Fuente: INEGI Censos Económicos 2014. 
 
En la actualidad se cuenta con 18 mercados que buscan atender el abasto diario de la 
comunidad,  sin  embargo,  debido  a  la  competencia  directa  que  representan  las  diversas 
cadenas comerciales, muchos de ellos presentan menor concurrencia de la que tienen como 
capacidad para atender; todos ellos cuentan con servicios como la colecta de desechos y  106
sanitarios  públicos.  También  se  cuenta  con  127  tianguis  de  los  cuales  cinco  son  sobre 
ruedas.  
 
El municipio cuenta también con un rastro concesionado, que tiene como finalidad 
aumentar la salubridad de productos y alimentos para el consumo humano y controlar la 
matanza de ganado para proveer alimentos cárnicos en condiciones óptimas.  
 
Tabla 68.‐ Establecimientos comerciales municipales 2017. 
Mercados   Tianguis  Rastros  Restaurantes  Farmacias  Refaccionariasa/   Otrosb/
  
Tlalnepantla 
17  119  1  5,145  129  259  10,602
de Baz 
a/ Las cifras corresponden al año 2012. 
b/ Incluye panaderías, pollerías, tortillerías, pescaderías, carnicerías, expendio de huevo, misceláneas, abarrotes, lonjas mercantiles, 
frutas y legumbres, licorerías y/o vinaterías, papelerías, zapaterías, ropa en general, ferreterías y tlapalerías, video club y mueblerías. 
Fuente: IGECEM con información de la Secretaría de Desarrollo Económico. Dirección General de Comercio, 2018. 
 
El  municipio  de  Tlalnepantla  de  Baz  albergaba  para  2018  un  total  de  36  mil  893 
unidades  económicas  industriales,  comerciales  y  de  servicios,  de  las  cuales  mil  042  se 
establecieron en 2018, representando una inversión aproximada de 6 mil 007.25 millones 
de pesos, monto que representó un incremento del 187.3 %, con respecto al año 2016; la 
 

actividad económica que atrajo a un mayor número de establecimientos fueron los servicios 
con un 64.11 % del total de nuevas unidades económicas. 
 
Tabla 69.‐ Unidades económicas y monto de la inversión 2016‐2018. 
CONCEPTO  2016  2017  2018 

Total de unidades económicas  35,708  36,037  36,893 


Unidades económicas 
1,029  1,051  1,042 
aperturadas en el ejercicio 
Agropecuarias  0  0  0 

Industriales  35  39  70 

Comerciales  444  475  304 

Servicios  550  537  668 


Monto de la inversión por la 
apertura de unidades  $2,090,425,729 $3,522,747,520  $6,007,247,535 
económicas 
Fuente: Registros Administrativos del Sistema de Información Tributaria Municipal 2018. 
 

107   

 
 

 
 

 
 

8. Seguridad y gobierno. 
 
En  la  vida  diaria  el  tema  de  la  seguridad  tiene  diversos  alcances  y  formas  de 
entenderse y abordarse, su principal interpretación es su asociación con temas de delitos y 
criminalidad en la vía pública y/o en el hogar; debido a que en los últimos años en México 
se ha ido incrementando de forma exponencial la violencia, los índices de criminalidad y la 
información  sobre  los  crímenes  que  se  comenten  dentro  en  la  sociedad.  Ante  esto,  los 
gobiernos  a  sus  diferentes  escalas  han  buscado  la  forma  de  poder  contrarrestar  este 
fenómeno  social,  ofreciendo  diferentes  metodologías,  organizaciones  y  políticas  que 
permitan garantizar a la ciudadanía una mayor y mejor seguridad. 
 
En  este  contexto,  el  municipio  no  solo  cuenta  con  fuerzas  de  seguridad  pública  y 
equipamiento general, sino con procedimientos, planes para prevenir el delito, así como 
tecnologías que facilitan el registro y monitoreo de ciertas zonas o sectores del municipio. 
Además, se cuenta con la apertura del gobierno para dar a conocer los datos duros de los 
índices delictivos de alto impacto, de tal manera que esta información sirva para trabajar 
en una política fundada en la confianza con la sociedad civil. 
 
8.1 Seguridad. 
  109
Uno  de  los  principios  rectores  de  cualquier  gobierno  consiste  en  salvaguardar  la 
integridad  de  la  población  y  sus  bienes.  Para  ello,  se  ha  generado  un  conjunto  de 
instituciones que generen condiciones idóneas para que la población viva en paz, segura y 
protegida.  
 
De acuerdo a la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública en su Artículo 
2 establece que: “La seguridad pública es una función a cargo de la Federación, las entidades 
federativas y municipios, que tiene como fines salvaguardar la integridad y derechos de las 
personas,  así  como  preservar  las  libertades,  el  orden  y  la  paz  públicos  y  comprende  la 
prevención especial y general de los delitos, la sanción de las infracciones administrativas, 
así  como  la  investigación  y  la  persecución  de  los  delitos  y  la  reinserción  social  del 
sentenciado”. 
 
Por  lo  cual  es  obligación  de  los  Ayuntamientos,  así  como  de  otros  órdenes  de 
gobierno, el salvaguardar a su población ya sea con acciones preventivas, como actuación 
directa durante y después de la incidencia de un delito. Para ello, la Organización de las 
Naciones Unidas (ONU) recomienda contar con un promedio de 300 policías por cada 100 
mil habitantes, lo que implica que el municipio requeriría de 709 elementos más para lograr 
el  promedio  establecido;  ya  que  únicamente  cuenta  con  mil  317  elementos  que 
 

representan un promedio de 187.9 policías por cada 100 mil habitantes; que atienden al 
municipio basados en 52 cuadrantes de acción.  
 
Si se considera el apoyo que dan las fuerzas estatales, así como el ejército que trabaja 
en  forma  conjunta  para  mantener  el  orden  público,  se  tiene  un  total  de  un  agente 
uniformado por cada 470 habitantes; además, se cuenta con 324 agentes de tránsito que 
cubren el total del municipio.  
 
El  nivel  educativo  con  el  que  cuenta  la  fuerza  policial  del  municipio  es  variado,  no 
obstante, predomina el nivel bachiller o medio superior con un 66 % que ingresa con dicho 
nivel,  seguido  del  nivel  secundaria  con  un  26  %.  En  grados  superiores  se  tienen  81 
elementos con nivel licenciatura y 3 con nivel maestría.  
 
Tabla 70.‐ Grado de estudios concluidos de los elementos policiales. 
Total 
Grado 
Hombres  Mujeres 
Preescolar o primaria  14  3 
Secundaria  299  45 
Preparatoria  744  147 
110 
Carrera técnica o profesional 8  3 
Licenciatura  48  33 
Maestría  3  0 
Total  1,116  231 
Fuente: Departamento de Profesionalización adscrito a la Subdirección de Administración 
Policial al 31 de diciembre de 2018. 
 
Hablando de seguridad pública y de los elementos que la conforman, desde el 2008 
se han realizaron reformas y adiciones a la Constitución con la finalidad de implementar un 
nuevo sistema de justicia penal acusatorio y oral, en el cual las investigaciones derivadas y 
constitutivas de un delito se llevarían a cabo por la policía y por el Ministerio Público, lo cual 
se  realizaría  en  conjunto  y  participación  de  todas  y  cada  una  de  las  policías,  ya  sean 
federales, estatales y municipales. 
 
En dicho contexto, el nuevo papel que desempeñan las fuerzas de seguridad exige 
contar  con  cuerpos  policiales  que  tengan  la  capacidad  y  preparación  para  ejercer  sus 
funciones  bajo  el  criterio  de  actuación  que  establece  nuestra  carta  magna  y  el  Código 
Nacional de Procedimientos Penales, así como los protocolos homologados de actuación, 
 

observando los principios rectores y realizando las funciones de primer respondiente o de 
policías con capacidades para procesar según sea el caso. 
 
Dentro  del  municipio  el  cuerpo  policíaco  ha  tomado  un  total  de  966  horas  de 
capacitación al 31 de diciembre del 2018, divididas en 6 cursos diferentes que buscan dar 
herramientas que permitan una mejor actuación ante un delito y su investigación; el taller 
con mayor presencia fue “La función del primer respondiente y la ciencia forense aplicada 
en el lugar de los hechos”, al cual asistió el 59.9 % de los elementos que componen a la 
fuerza, en el resto de las capacitaciones solo se tuvo una asistencia que varía entre el tres y 
ocho por ciento de las fuerzas policiales.  
 
Tabla 71.‐ Cursos de profesionalización del cuerpo policíaco. 
Número de elementos  Número de horas 
Nombre del curso 
que lo tomaron  de duración 

Grupo táctico básico  110  80 

Policía de reacción  110  80 


Intervención, control y manejo policial de 
110  80 
disturbios 
111
Diplomado para mandos  50  120 

Formación inicial equivalente  208  486 


Taller 1 (la función del primer respondiente y la 
789  40 
ciencia forense aplicada en el lugar de los hechos) 
Taller 2 (la función policial y su eficacia en los 
42  40 
primeros actos de investigación (IPH)) 
Taller 3 investigación criminal conjunta (policía 
66  40 
preventivo y policía de investigación) 
Total  1,485  966 
Fuente: Departamento de Profesionalización adscrito a la Subdirección de Administración Policial al 31 de diciembre de 2018. 
 
 En  materia  de  percepción  de  inseguridad,  de  acuerdo  a  la  Encuesta  Nacional  de 
Seguridad Pública Urbana (ENSU) correspondiente al cuarto trimestre de 2018, publicada 
por el INEGI, Tlalnepantla de Baz se posicionó en el séptimo lugar a nivel nacional entre las 
ciudades más inseguras, ya que el 90.4 % de la población encuestada manifestó sentirse 
insegura en su localidad. 
 
 
 

 
Gráfica 28.‐ Ciudades con percepción más alta de inseguridad 2018. 
 
  96.0
 
93.8
 
  93.45
  93.44
 
93.43
 
  92.3
  90.4
 
90.1
 
  89.0

  88.4
 
 
 
Fuente: Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), diciembre 2018. 
 
De igual manera, el nivel de desconfianza que tiene la población en los elementos que 
112  componen a la policía preventiva es del 69.3 %; lo que posiciona al municipio en el décimo 
lugar de confianza. El municipio de Ecatepec de Morelos es el que ocupa el primer lugar con 
un 86.6 % de la población que no confía en la policía municipal, seguido de Coatzacoalcos y 
Cancún.  
 
Gráfica 29.‐ Ciudades con percepción más alta de desconfianza en su cuerpo policíaco 2018. 
 
 
86.6
 
  78.1

  76.8
 
75.5
 
  72.8

  72.2
 
71.6
 
  71.4
 
  69.9
 
  69.3
 
Fuente: Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), diciembre 2018. 
 

 
En  materia  de  violencia  hacia  la  mujer,  durante  el  2018  la  Comisaría  General  de 
Seguridad Pública, el Sistema Municipal para el Desarrollo Integral de la Familia y el Instituto 
Municipal  para  las  Mujeres  registraron  873  casos  en  los  que  la  mujer  se  encontró  en 
situación de violencia, de las cuales, la violencia física es la más recurrente representando 
un 47.3 % del total de casos; la que menor veces se reportó fue la violencia sexual, que 
representó un 5.7 % del total.  
 
 Tabla 72.‐ Tipos de violencia más frecuente en el municipio. 
Tipo de 
Física  Psicológica  Económica  Sexual  Otra 
violencia 

2018  413  195  82  50  133 


Fuente: Registros administrativos de la Comisaría General de Seguridad Pública, diciembre 2018. 
 
El municipio cuenta con un área de conciliación y arbitraje, especializada para atender 
todo  procedimiento  no  jurisdiccional  que  permita  la  prevención  o  solución  de  conflictos 
civiles,  familiares,  mercantiles  y/o  penales,  al  que  pueden  recurrir  voluntariamente  las 
partes involucradas, con objeto de llegar a un acuerdo satisfactorio, equitativo y justo. En 
la actualidad, se ubica en la calle de Riva Palacio esquina Presidente Juárez en Tlalnepantla 
Centro.  113
 
En el periodo del 2016 al 2018, dicha área reporta que se realizaron un total de 7 mil 
267 asesorías, de las cuales se desprendieron un total de 4 mil 203 expedientes iniciados, 
concluyendo  un  total  de  mil  780  expedientes,  es  decir,  se  cerraron  el  42.4  %  de  los 
expedientes iniciados.  
 
Tabla 73.‐ Estadística de acciones de mediación y conciliación 2016‐2018. 
Tipo de actividad.  2016  2017  2018 

Asesorías  2,519  2,429  2319 

Expedientes iniciados  1,427  1,389  1387 

Pre mediaciones realizadas  1,532  1,881  1661 

Sesiones de mediación  922  1,047  1013 


Expedientes concluidos ya sea a través 
575  644  561 
de convenio o de acuerdo 
Fuente: Registros administrativos del Departamento de Mediación y Conciliación, 2018. 
 
 
 

8.1.1 Equipamiento municipal. 
 
 Tabla 74.‐ Directorio de emergencias‐dependencias de Tlalnepantla de Baz. 
Nombre  Ubicación  Teléfono 
Coordinación General de Protección 
Av. Hidalgo s/n, col. Centro  5390 6548 
Civil 
Bomberos Centro  Av. Hidalgo s/n, col. Centro  5565 3638 

Bomberos Norte  Av. Lago de Guadalupe (Zona Centro)  5311 0900 

Bomberos Sur  Av. Gustavo Baz (Puente de Vigas)  5365 2729 


Av. Alfredo del Mazo Vélez (Zona  26270412, 
Bomberos Nororiente 
Chalma)  26270412 
Bomberos Oriente  Av. San José, Industria La Presa  57145077 

C‐4 Poniente  Av. Ayuntamiento, col. Centro  ‐ 
5715 0393, 
C‐2 Oriente  Av. San José, Industria La Presa 
5715 9314, 
Fénix y Operaciones  Av. Jesús Reyes Heroles y Mario Colín  ‐ 
114  Fuente: Información recabada por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN 2018. 
 
Como parte del equipamiento en el tema de seguridad, el municipio cuenta con siete 
puntos de trabajo de protección civil y dos centrales de bomberos; una para la zona oriente 
y otra para la zona poniente, coordinando las cuatro estaciones de bomberos que atienden 
al mismo; así como dos centros de comando, control, comunicación y cómputo (C4 y C2), 
administrados por la Comisaría Municipal.  
 
Otro de los componentes importante del tema de seguridad e impartición de justicia 
es la presencia de Agencias del Ministerio Público o Centros de Justicia; que son organismos 
públicos que buscan salvaguardar los intereses de la sociedad mediante el ejercicio de sus 
facultades  para  investigar  y  registrar  hechos  que  sean  de  interés  en  la  incidencia  de  un 
delito o en la protección de una víctima y/o testigo, dando titularidad y sustento de la acción 
penal pública. 
 
En el territorio municipal se cuenta con dos agencias y once fiscalías que laboran 24 
horas  al  día  para  atender  a  la  sociedad.  El  personal  que  lo  compone  son  17  agentes 
laborando en las fiscalías y seis agentes para las dos agencias rolando turnos de 24 horas de 
labor por 48 horas de descanso.  
 

Tabla 75.‐ Directorio de fiscalías y agencias del ministerio público. 
Centro de Justicia / Agencias Domicilio
Agencia del Ministerio Público  Av. San José s/n, col. Fraccionamiento Industrial La 
La Presa Presa San Juan Ixhuatepec.
Agencia del Ministerio Público 
Av. Ejército del Trabajo s/n, col. San Pedro Barrientos.
Especializada en Adolescentes
Fiscalía Especializada 
Av. Ejército del Trabajo s/n, col. San Pedro Barrientos.
de Delitos Cometidos Contra el Transporte
Fiscalía Especializada 
Av. Ejército del Trabajo s/n, col. San Pedro Barrientos.
de Feminicidios
Fiscalía Especializada 
Av. Ejército del Trabajo s/n, col. San Pedro Barrientos.
de Homicidios Dolosos
Fiscalía Especializada  Av. Sor Juana Inés de la Cruz Esq. Mario Colín, col. 
de Secuestros Industrial San Javier.
Fiscalía Especializada 
Av. Ejército del Trabajo s/n, col. San Pedro Barrientos.
en Delitos Cometidos por Corporaciones Policiales
Fiscalía Especializada 
Av. Ejército del Trabajo s/n, col. San Pedro Barrientos.
en Delitos Cometidos por Servidores Públicos
Fiscalía de Asuntos Especiales Av. Ejército del Trabajo s/n, col. San Pedro Barrientos.
Fiscalía Especializada 
Av. Central No. 10, col. Tequexquináhuac.
en Robo de Vehículos
Fuente: Fiscalía General de Justicia del Estado de México. 2019. 
 
Respecto al equipamiento con el que cuentan los elementos de seguridad se tiene un 
parque vehicular de 546 unidades, que incluye vehículos tipo Sedán, camionetas, camiones, 
115
motocicletas,  cuatrimotos  y  grúas.  De  igual  manera  se  cuenta  con  415  equipos  de 
radiocomunicación que incluye radios portátiles como radios móviles. Por último, se cuenta 
con mil 404 cámaras de vigilancia producto de diversos proyectos.  
 
Tabla 76.‐ Parque vehicular de la Comisaría Municipal 2018. 
Seguridad 
Tipo  Tránsito 
pública 
Total de transporte terrestre en servicio  115  72 
Sedán  45  50 
Camioneta pick up  46  8 
Camioneta Van  4  0 
Camión  1  0 
Motocicleta  19  9 
Cuatrimotos  0  0 
Grúas  0  5 
Total de transporte terrestre fuera de 
servicio  317  42 
Total  432  114 
Fuente: Registros administrativos del Departamento de Control y Equipamiento  
adscrito a la Subdirección de Administración Policial, 2019. 
 
 

Tabla 77.‐ Cámaras de vigilancia por proyecto del municipio 2018. 
Cantidad en  Cantidad en 
Tipo 
2017  2018 
Proyecto inicial  38  38 
Proyecto 21  1  1 
Proyecto 28  6  6 
Proyecto SUBSEMUN  79  80 
Proyecto Módulos PM ON STREET  384  384 
Proyecto 16 Zona Oriente  31  44 
Proyecto G‐136 Gobierno del 
592  592 
Estado 
Proyecto 30  101  116 
Proyecto 13  0  47 
Proyecto Donación  0  8 
Proyecto 25  0  88 
Total 1,232  1,404 
Fuente: Registros administrativos del Departamento de Control y Equipamiento  
adscrito a la Subdirección de Administración Policial, 2019. 
 
8.1.2 Incidencia delictiva 
 
Actualmente México vive un alto índice de inseguridad, del cual Tlalnepantla de Baz 
116  no es ajeno debido en gran parte a su ubicación geográfica en la zona conurbada del Valle 
de México, así como por su desarrollo económico que hace a la ciudad más susceptible de 
contener cierta clase de delitos; ya que del millón 710 mil 834 delitos que se cometieron a 
nivel nacional, el 1.15 % se registraron dentro del municipio; y de los 252 mil 253 que se 
registraron dentro de la entidad el 7.8 % corresponden a Tlalnepantla.  
 
Tabla 78.‐ Comparativo de incidencia delictiva 2018 (enero – noviembre). 
% %
Estado de  Tlalnepantla 
Concepto Nacional  Municipio /   Municipio / 
México de Baz
Estado Nacional
Total  1,710,834  252,253  19,669  7.8  1.15 
Lesiones  169,300  36,122  2,245  6.22  1.33 
Homicidios  40,115  2,760  158  5.72  0.39 
Robos  665,858  114,389  10,157  8.88  1.53 
Daño en los bienes  116,227  5,730  508  8.87  0.44 
Otros /a  768,300  93,252  6,601  7.08  0.86 
/a Incluye secuestro, violación, abigeato, despojo, maltrato familiar, falsificación de documentos, delitos cometidos por fraccionadores, 
sustracción de hijos, allanamiento de morada, estupro, abuso de confianza, fraude, incumplimiento de obligaciones alimenticias, abuso 
de autoridad, denuncia de hechos, entre otros. 
Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN  
con datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. 
 
 

Dentro  del  municipio  se  registraron  un  total  de  19  mil  669  delitos,  la  incidencia 
delictiva de mayor presencia fue el robo con más de 10 mil denuncias. A nivel estado el robo 
también  representó  ser  el  delito  más  denunciado  ocupando  el  45.3  %  de  la  incidencia 
delictiva  estatal.  En  el  caso  del  país  44.9  %  corresponde  a  otros  delitos  que  incluyen 
secuestro,  violación,  abigeato,  despojo,  maltrato  familiar,  falsificación  de  documentos, 
delitos  cometidos  por  fraccionadores,  sustracción  de  hijos,  allanamiento  de  morada, 
estupro, abuso de confianza, fraude, incumplimiento de obligaciones alimenticias, abuso de 
autoridad, denuncia de hechos y otros delitos menores. 
 
El  delito  con  menor  registro  en  su  incidencia  fueron  los  homicidios,  tanto  a  nivel 
nacional,  como  estatal  y  municipal.  Realizando  la  comparación  de  la  proporción  que 
representó la incidencia delictiva municipal con la nacional y estatal, la incidencia tiene la 
misma tendencia en los tres ámbitos gubernamentales, destacando en el comparativo del 
municipio con la entidad que los daños a los bienes tuvo casi la misma proporción que los 
robos.  
 
Gráfica 30.‐ Porcentaje de incidencia delictiva 2018 (enero ‐ noviembre). 
 
 
  14.7
117
 
 
 
Porcentaje

  17.2 12.1
 
  21.3
1.1 1.5 0.9
1.3 6.9 0.4 4.9 0.4
 
 
  Total Lesiones Homicidios Robos Daño en los Otros /a
bienes
 
 
Estado de México Tlalnepantla de Baz
 
 
/a Incluye secuestro, violación, abigeato, despojo, maltrato familiar, falsificación de documentos, delitos cometidos por fraccionadores, 
sustracción de hijos, allanamiento de morada, estupro, abuso de confianza, fraude, incumplimiento de obligaciones alimenticias, abuso 
de autoridad, denuncia de hechos, entre otros. 
Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN  
con datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. 
 
En  el  periodo  de  enero  a  noviembre  de  2018  hubo  un  incremento  del  22  %  de  la 
incidencia delictiva a nivel nacional con respecto al mismo periodo de 2017, para el Estado 
de México se presentó una disminución en la incidencia decayendo un ‐5.3 %; en el caso de 
Tlalnepantla  de  Baz  se  registró  una  disminución  del  ‐9.4  %  de  la  incidencia  delictiva, 
 

fijándose en este rubro por debajo de la media estatal. Dentro de las incidencias que más 
disminuyeron  se  encuentran  el  homicidio  con  ‐29.8  %,  el  robo  en  sus  diferentes 
modalidades  es  el  que  le  sigue  con  un  ‐17.2  %  y  el  delito  de  daño  en  los  bienes  con  un 
decremento del ‐16.4 %. 
 
Tabla 79.‐ Comportamiento de la incidencia delictiva periodo enero ‐ noviembre 2017 y 2018. 
Nacional  Estatal  Municipal  Nacional  Estatal  Municipal 
  2017 2017 2017 2018 2018 2018

Total 1,692,459 266,463 21,707 2,064,536 252,253 19,669

Lesiones 177,476 43,209 2,457 168,917 36,122 2,245

Homicidios 37,415 2,759 225 40,005 2,760 158

Robos 669,142 124,922 12,270 642,644 114,389 10,157

Daño en los bienes 116,444 8,177 608 116,227 5,730 508

Otros /a 691,982 87,396 6,147 1,096,743 93,252 6,601


/a Incluye secuestro, violación, abigeato, despojo, maltrato familiar, falsificación de documentos, delitos cometidos por fraccionadores, 
sustracción de hijos, allanamiento de morada, estupro, abuso de confianza, fraude, incumplimiento de obligaciones alimenticias, abuso 
de autoridad, denuncia de hechos, entre otros. 
118  Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN 
con datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. 
 
Los delitos que presentaron algún aumento entre los dos periodos mencionados, son 
los tipificados en la categoría de otros con más del 58 % de aumento a nivel nacional; a nivel 
estatal el aumento fue únicamente del 6.7 % y a nivel municipal fue un aumento del 7.4 % 
con respecto al periodo anterior. En el caso de las lesiones, robos y daños a bienes tuvieron 
decrementos de ‐4.8 %, ‐4 % y ‐0.2 % respectivamente entre un año y otro. 
 
El comportamiento a nivel estado, fue muy semejante al nacional, con un decremento 
más significativo en el tema de daños a bienes y las lesiones, de igual manera el incremento 
de los delitos tipificados en el rubro de otros fue menos significativo que el incremento a 
nivel  nacional.  En  el  caso  de  homicidios  resalta  que  entre  ambos  años  no  se  presentó 
aumento o disminución de esta incidencia delictiva. 
 
En  el  municipio  las  tendencias  de  comportamiento  tienen  variaciones  más 
significativas,  presentando  en  general  un  decremento  de  casi  10  %  entre  un  año  y  otro. 
Resaltando  que  la  única  tipificación  que  se  incrementó  fue  la  categoría  de  otros  con  un       
6.7 % más y una disminución de 29.8 % en los  homicidios  que se  registraron dentro del 
municipio.  
 

 
 Gráfica 31.‐ Porcentaje de incidencia delictiva 2017 y 2018. 
70
Nacional Estado Tlalnepantla de Baz 58.5
60

50

40

30 22
Porcentale

20
6.9 7.4
10
‐0.2
‐5.3 ‐4.8 ‐4.0
0 6.7
‐8.6 0.0 ‐8.4
‐10
‐9.4 ‐16.4
‐20
‐16.4 ‐17.2
‐30 ‐29.9
‐29.8
‐40
a/
 Total                    Lesiones             Homicidios               Robos   Daños en bienes Otros   
 
/a Incluye secuestro, violación, abigeato, despojo, maltrato familiar, falsificación de documentos, delitos cometidos por fraccionadores, 
sustracción de hijos, allanamiento de morada, estupro, abuso de confianza, fraude, incumplimiento de obligaciones alimenticias, abuso 
de autoridad, denuncia de hechos, entre otros. 
Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN 
con datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. 
119
 
8.2 Gobierno.  
 
Para la Administración Municipal 2019 ‐ 2021, se cuenta con una estructura orgánica 
de  17  dependencias,  de  conformidad  con  lo  establecido  en  el  Reglamento  Interno  de  la 
Administración  Pública  Municipal.  Dichas  dependencias  tienen  como  fin  el  atender  las 
diversas  necesidades  del  municipio  y  se  componen  tal  como  se  muestra  a  continuación. 
Además, cuenta órganos auxiliares, tres sistemas municipales, once consejos, seis comités 
y una comisión municipal de mejora regulatoria. 
 
Tabla 80.‐ Unidades que componen a la Administración Municipal 2019 ‐ 2021. 

Unidad  Responsable  Contacto 

I. Presidencia Municipal;  Raciel Pérez Cruz  [Link]@[Link]  

II. Secretaría del  Miguel Ángel Bravo 
[Link]@[Link]  
Ayuntamiento;  Suberville 

III. Tesorería Municipal;  Ricardo Santos Arreola  [Link]@[Link]  


 

Unidad  Responsable  Contacto 

IV. Contraloría Interna  Graciela Josefina Cámara 
[Link]@[Link]  
Municipal;  Guerrero 
V. Dirección de Promoción  Lorenzo Rafael Valdepeñas 
[Link]@[Link]  
Económica;  González 

VI. Dirección de Bienestar;  Iván Moisés Gatica López  [Link]@[Link]  

VII. Dirección de  José Salvador Castañeda 
[Link]@[Link]  
Transformación Urbana;  Sánchez 
VIII. Dirección de Servicios y 
Antonio Arias García  [Link]@[Link]  
Mantenimiento Urbano; 
IX. Dirección de Infraestructura 
Alberto Valdés Rodríguez  [Link]@[Link]  
Urbana; 
Nancy América Estudiante 
X. Oficialía Mayor;  [Link]@[Link]  
Negrete 
Dr. Guillermo García Cano 
XI. Consejería Jurídica;  [Link]@ [Link]  
Galindo 
XII. Instituto Municipal de  Alfredo Guillermo Torres 
[Link]@[Link]  
Planeación;  Osorio 
XIII. Comisaría General de 
120  Seguridad Pública; 
César Dorantes Rodríguez  [Link]@[Link]  

XIV. Dirección de 
Sustentabilidad Ambiental y  Mitzi Alicia Anda Rubalcava  [Link]@[Link]  
Movilidad; 
XV. Unidad de Transparencia y 
Acceso a la Información  Mónica Chávez Durán  [Link]@[Link] 
Pública Municipal; 

XVI. Órganos auxiliares;   ‐   ‐ 

XVII. Organismo Público 
Descentralizado para la 
Prestación de los Servicios  Jonás Nephtalí Sandoval 
 [Link]@[Link] 
de Agua Potable, Alcantarillado  Orozco 
y Saneamiento del Municipio 
de Tlalnepantla (OPDM); 
XVIII. Sistema Municipal para 
el Desarrollo Integral de la  Lic. Rocío Pérez Cruz   [Link]@[Link] 
Familia (DIF); 
Fuente: Reglamento Interno de la Administración Pública Municipal de Tlalnepantla de Baz. 

 
 
 
 
 

Tabla 81.‐ Órganos auxiliares de la Administración Municipal 2019 ‐ 2021. 

XVI. Órganos auxiliares 

a) Sistema Municipal de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes;  
b) Sistema Municipal Anticorrupción, el cual se integra por el Comité Coordinador Municipal y el 
Comité de Participación Ciudadana Municipal; 
c) Sistema Municipal para la Igualdad de Trato y Oportunidades entre Mujeres y Hombres y para 
Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres; 
d) Consejo Municipal para el Fomento y Promoción de la Cultura de Paz;  

e) Comités Ciudadanos de Control y Vigilancia;  

f) Comité y Comisión de Planeación para el Desarrollo Municipal;  

g) Consejo Municipal de Participación Social en la Educación; 

h) Consejo Consultivo Municipal de la Juventud; 

i) Comité Municipal de Salud;  

j) Consejo Municipal para la Prevención de Adicciones;  

k) Consejo Asesor para la Igualdad y el Desarrollo de las Mujeres;  

l) Consejo Consultivo de la Cultura y las Artes;  
121
m) Consejo para el Fomento para la Lectura y el Libro; 

n) Consejo Municipal del Deporte;  

o) Consejo Municipal de Seguridad Pública;  

p) Comité Municipal de Movilidad;  

q) Consejo Municipal de Protección Civil;  

r) Consejo Municipal de Protección Civil; 

s) Consejo Municipal de Población;  

t) Comité de Bienes Muebles e Inmuebles;  

v) Comité Municipal de Productividad; 

w) Comisión Municipal de Mejora Regulatoria 
Fuente: Bando Municipal 2019. 

 
 
 
 
 

 
 Gráfica 32.‐ Organigrama del Ayuntamiento 2019‐2021. 

 
  PRESIDENCIA MUNICIPAL
 
 
 
 
 
 
Contraloría Dirección de Dirección de
Secretaría del Tesorería Dirección de
Interna Promoción Transformación
  Ayuntamiento  Municipal
Municipal 
Bienestar 
Económica  Urbana 

 
 
 
  Dirección de Dirección de
Oficialía Consejería
Instituto Comisaría
Servicios y Infraestructura Municipal de General de
Mayor Jurídica
  Mantenimiento Urbana Planeación Seguridad
Urbano  Pública
122   
 
 
Dirección de Órganos Organismos
Sustentabilidad
Unidad de
  Auxiliares Públicos
Ambiental y Transparencia
Movilidad Descentralizados.
  y Acceso a la
(OPDM Y DIF).
Información
  Pública
Municipal
 
 
 
Fuente: Bando Municipal 2019. 

 
La  infraestructura  con  la  que  opera  la  administración,  se  compone  de  481  bienes 
inmuebles, compuesto tanto de terrenos sin construcción como edificios que ocupan las 
diversas  áreas  que  lo  componen.  Del  total,  259  son  escriturados,  222  no  cuentan  con 
escritura y se tienen identificados diez inmuebles que actualmente se encuentran invadidos 
por la población.  
 
 
 

Tabla 82.‐ Bienes muebles e inmuebles del municipio 2019. 
Concepto  Cantidad 

Total de bienes muebles  18, 578 
Bienes muebles faltantes  4,995 
Años anteriores a 2015  4,351 
Periodo 2016‐2018  644 
Bienes muebles obsoletos  8,627 
Bienes muebles sobrantes  726 
Bienes muebles en mal estado  4,230 
Total de bienes inmuebles  481 
Total inmuebles escriturados  259 
Total inmuebles por escriturar  222 
Total inmuebles invadidos  10 
Fuente: Registros Administrativos de la Coordinación de Patrimonio Municipal  
perteneciente a la Secretaría del Ayuntamiento, 2019. 
 
Tlalnepantla  de  Baz  cuenta  con  diversos  reglamentos  que  delimitan  las  funciones, 
alcances,  objetivos  y  relaciones  que  deben  cumplir  las  diversas  áreas  que  conforman  al  123
mismo.  El  principal  reglamento  de  la  administración  es  el  “Reglamento  Interno  de  la 
Administración Pública Municipal de Tlalnepantla de Baz, México”, vigente desde el 18 de 
enero  de  2019.  Además,  se  cuentan  con  18  reglamentos  más  que  buscan  dar  un  marco 
jurídico a diversas áreas y funciones locales que tiene bajo su jurisdicción el Ayuntamiento.  
 
También se cuenta con 24 manuales de organización y procedimientos que buscan 
establecer de forma clara y concisa la estructura funcional de las diversas áreas, así como, 
las diversas actividades que le competen al personal que se encuentra adscrito a la misma, 
con la finalidad de hacer más eficiente y eficaz sus funciones y en caso de ser necesario, 
facilitar la transferencia de conocimiento de un personal a otro.  
 
En cuanto a las infracciones cívicas que se registraron dentro del municipio se tienen 
en promedio entre 13 mil y 17 mil infracciones por año; el que mayor incidencia presentó 
en el periodo 2016‐2018, fue ingerir bebidas alcohólicas en lugares públicos no autorizados 
representando el 57.3 % de todas las infracciones, seguido de orinar o defecar en lugares 
públicos diferentes a los establecidos para tal efecto, con el 18.6 %. En general el año 2017 
fue el año en que más infracciones se registraron.  
 
 
 
 

 Tabla 83.‐ Transgresión a la normatividad relativa a la justicia cívica municipal 2016‐2018. 
Número. de personas 
Tipo 
2016  2017  2018 

Ingerir bebidas alcohólicas en lugares públicos no autorizados.  7,535  10,100  7,725 

Orinar o defecar en lugares públicos diferentes a los establecidos para tal 
2,024  3654  2,547 
efecto. 
Realizar alboroto o actos que alteren la tranquilidad de las personas, a 
excepción de cuando se ejerza el legítimo ejercicio del derecho de  1,791  1,429  664 
expresión, reunión u otros que no afecten los derechos de terceros. 
Tratar de manera violenta, ofensiva o desconsiderada a cualquier persona, 
613  636  629 
siempre que no se causen lesiones. 

Adoptar actitudes que atenten contra la moral y las buenas costumbres.  653  626  721 

Hacer ademanes indecorosos, adoptar actitudes o usar un lenguaje que 
781  848  1,317 
ofenda la dignidad de las personas. 
Fuente: Registros administrativos del Departamento de Oficialías Calificadoras de Tlalnepantla de Baz, 2016‐2018. 

 
124 
Para su funcionamiento el municipio cuenta con una serie de áreas, departamentos e 
institutos,  que  permite  facilitar  el  ejercicio  gubernamental,  sus  oficinas  y  números  de 
contacto son:  
 
Tabla 84.‐ Oficinas del Ayuntamiento y teléfonos de contacto. 
Nombre  Ubicación  Teléfono 

Palacio Municipal de  Plaza Dr. Gustavo Baz s/n, col. Tlalnepantla 
5366 3800
Tlalnepantla de Baz  Centro 
Centro Municipal de 
5565 5530,
Mediación y Conciliación  Riva Palacio s/n, col. Tlalnepantla Centro 
 5565 3224
Tlalnepantla de Baz 
Instituto Municipal de  Riva Palacio esq. Vallarta, col. Tlalnepantla 
6720 1837
Cultura y las Artes  Centro 
Centro Administrativo 
Av. San José, Industria La Presa  8636 0725
Cristina Pacheco 

Oficialía del Registro Civil  Av. Sor Juana Inés de La Cruz 45, San Lorenzo, 
5390 7062
No. 01  54030. 
 

Nombre  Ubicación  Teléfono 


 5321 3103, 
Oficialía del Registro Civil  Avenida Hidalgo 132, Fraccionamiento La 
5321 3118,
No. 02  Romana, Industrial Tlaxcolpan, 54030. 
5321 3103
Oficialía del Registro Civil  Avenida San José 15 B, San Juan Ixhuatepec, 
5321 3106
No. 03  Industrial la Presa, 54189. 
Oficialía del Registro Civil  Calle Viveros de Asís 175, Habitacional Viveros 
7587 8389
No. 04  de la Loma, 54080. 
Oficialía del Registro Civil  Club Alpinista Coyotes 1017, Lázaro Cárdenas 
5718 6919
No. 05  2a. Sección 54189. 

Oficina Plaza Millenium  Av. Hidalgo s/n, fraccionamiento La Romana.  5321 3100

Instituto Municipal de  Av. Sor Juana Inés de La Cruz 45, San Lorenzo, 
5390 7154
Cultura Física y Deporte  54033. 
Fuente: Información recabada por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN 2018. 
 
8.2.1 Personal de la administración pública municipal. 
 
El funcionamiento de la Administración Pública Municipal se conforma por el personal 
que labora en las diferentes unidades que la componen. En general, el personal para el 2016  125
conformaba el 6 % de los 123 mil 952 funcionarios que laboran dentro del Estado de México. 
El  67  %  aproximadamente  eran  funcionarios  de  confianza,  que  de  acuerdo  a  la  Ley  del 
Trabajo  es  personal  que  realizan  las  funciones  de  dirección,  inspección,  vigilancia  o 
fiscalización, en general su categoría tiene que ver con las funciones que desempeñan, más 
allá del puesto o lugar en el organigrama que ocupan. Para 2019, el municipio tiene una 
proporción del 69 % de empleados de confianza. 
 
La base sindicalizada, correspondía en 2016 al 27 % de las 7 mil 490 personas que 
laboraban; desde que inició la presente administración se tienen mil 426 sindicalizados. La 
diferencia con los servidores públicos de confianza es básicamente que pertenecen a un 
sindicato  que  los  representa  ante  el  patrón  y  otras  instituciones,  que  negocia  las 
características  de  los  contratos,  así  como  de  las  políticas  que  rigen  la  relación  patrón  – 
empleado.  
 
Por  último,  existe  otro  tipo  de  servidores  públicos,  que  corresponde  al  5  % 
aproximadamente  del  total  del  personal;  este  personal,  son  trabajadores  que  realizan 
labores que no se encuentran incluidas dentro de las actividades normales o rutinarias de 
 

la  administración,  refiriéndose  a  trabajos  específicos  que  se  fundamentan  en  objetivos 
concretos que la Administración no puede realizar con su personal de confianza o de base. 
 
 Tabla 85.‐ Personal según tipo de contratación 2016 y 2019. 
 Año  2016  2019 
Total  7,490  5,590 
Confianza  4,991  3,867 
Base sindicalizado  2,021  1,426 
Eventual  478  0 
Honorarios  0  0 
Otros  0  297 
No especificado  0  0 
Fuente: INEGI. Censo Nacional de Gobiernos Municipales y Delegacionales 2017 y  
registros administrativos de la Subdirección de Capital Humano perteneciente a Oficialía Mayor, 2019. 
 
 Tabla 86.‐ Personal de la administración pública municipal según sexo por dependencia 2019. 
Dependencia  Hombres  Mujeres  Total 
Presidencia Municipal  323  271  594
Secretaría del Ayuntamiento  153  151  304
Oficialía Mayor  222  165  387
126  Tesorería Municipal  105  154  259
Dirección de Servicios y Mantenimiento Urbano  910  130  1040
Dirección de Bienestar  465  543  1,008
Dirección de Transformación Urbana  43  38  81
Comisaría General de Seguridad Pública  1,130  244  1,374
Contraloría Interna Municipal  26  25  51
Dirección de Promoción Económica  98  55  153
Dirección de Infraestructura Urbana  152  48  200
Dirección de Sustentabilidad Ambiental y Movilidad  37  26  63
Consejería Jurídica  16  15  31
Instituto Municipal de Planeación  8  19  27
Unidad de Transparencia y Acceso a la Información Pública 
4  4  8
Municipal 
Defensoría Municipal de los Derechos Humanos  3  7  10
TOTAL  3,695  1,895  5,590
Fuente: Registros administrativos de la Subdirección de Capital Humano perteneciente a Oficialía Mayor, 2019. 
 
Del total de trabajadores con los que inicia esta administración el 66.1 % son hombres 
y el 33.9 % son mujeres. El área que más personal concentra es la Comisaría General de 
Seguridad  Pública  que  concentra  el  24.6  %,  seguido  de  la  Dirección  de  Servicios  y 
Mantenimiento Urbano con el 18.6 % del personal. Según su género, la mayor parte del 
personal masculino se concentra en la Comisaría General de Seguridad Pública y Dirección 
 

de  Servicios  y  Mantenimiento  Urbano  y  en  el  caso  de  las  mujeres  se  concentran  en  la 
Dirección de Bienestar con el 28.7 % del total de mujeres, seguido de la Comisaría General 
de Seguridad Pública.  
 
Un  parámetro  muy  importante  en  la  Administración  Pública  es  la  medición  de  la 
eficiencia  que  tienen  las  diferentes  áreas  en  cuanto  a  las  solicitudes  que  realizan  los 
ciudadanos, así como las realizadas por las instituciones del propio municipio y organismos 
de los diferentes órdenes de gobierno. De las 42 instituciones municipales que se tenían en 
la  administración  2015‐20185,  siete  presentaron  una  eficiencia  del  100  %  al  atender  el      
99.9 % de las solicitudes que ingresaron, que representaron el 14 % del total de solicitudes 
ingresadas. 
 
Tabla 87.‐ Porcentaje de eficiencia a las solicitudes recibidas en el municipal 2016‐2018. 

Total de  Total de  Total de 


Porcentaje de  Instituciones 
solicitudes  solicitudes  solicitudes 
eficiencia  municipales 
ingresadas  atendidas  pendientes

Del 100   7  26,396 26,395  1

Del 90 al 99.9   29  138,995 135,715  3,280

Del 80 al 89.9   3  22,555 20,062  2,493 127


Del 70 al 79.9   2  607 483  124

Del 60 al 69.9   0  0 0  0

Menor al 59.9   1  5 2  3

TOTAL  42  188,558 182,657  5,901


Nota: La estadística cubre de enero a diciembre en 2016 y 2017 y de enero a octubre del 2018. 
Fuente: Centro de Atención Integral al Ciudadano de Tlalnepantla de Baz 2016 ‐ 2018. 
 
La  mayor  parte  de  las  dependencias  presentaron  una  eficiencia  muy  alta  mayor  al      
90 %, ya que atendieron el 97.6 % de las solicitudes que recibieron en dicho periodo, las 
cuales representaron un 73.7 % del total de las solicitudes. Tres dependencias atendieron 
únicamente el 88.9 % de sus solicitudes, por lo que tuvieron un nivel de eficiencia mayor al 
80  %.  Por  último,  sólo  una  dependencia  tuvo  una  eficiencia  menor  al  60  %,  atendió 
únicamente dos de las cinco solicitudes que recibieron, lo que representa únicamente el 
0.003 % del total de solicitudes que recibió el municipio.  

                                                            
5 La estadística cubre de enero a diciembre en 2016 y 2017 y de enero a octubre del 2018. 
 

 
 

9. Turismo. 
 
El municipio de Tlalnepantla se considera un lugar cosmopolita, debido a su desarrollo 
industrial, su ubicación geográfica y su conectividad con la capital del país, la ciudad es un 
destino  importante  principalmente  para  empresarios,  para  la  realización  de  congresos, 
seminarios,  conferencias,  juntas  de  negocios  y  reuniones  de  trabajo.  Pero  el  municipio 
cuenta  con  diversos  atractivos  históricos,  zonas  comerciales,  actividades  culturales,  así 
como zonas donde convergen su historia y su presente para ofrecer una visión de lo que 
fue la ciudad y lo que es en la actualidad.  
 
Para 2016 de acuerdo a datos del IGECEM, el municipio contaba con 26 lugares para 
alojamiento,  14  de  categoría  turística  la  mayoría  de  tres  estrellas,  una posada  familiar  y 
once de categoría económica. Respecto a las habitaciones, se tiene un total de 2 mil 517, el 
mayor número se concentra en la categoría turística que pertenece a la clasificación de una 
estrella. Además, se cuenta con 129 establecimientos con el giro de alimentos y bebidas, 21 
agencias de viajes y una oficina de información turística.  
 
Tabla 88.‐ Total de establecimientos para el turismo y su categoría 2016. 
Total de  Total de 
129
Concepto 
alojamiento  habitaciones 

Hospedaje y alojamiento 

Establecimientos   26 2,527 
Categoría turística   14 1,735 
 Cinco estrellas   4 624 
 Cuatro estrellas   3 372 
 Tres estrellas   6 649 
 Dos estrellas   1 90 
Posadas familiares   1 145 
Categoría económica   11 647 
Establecimientos de alimentos y 
129
bebidas    
Agencias de viajes  21  
Oficinas de información turística   1   
Fuente: Cifras estimadas por el IGECEM 2016. 
 
 

 
9.1 Zonas arqueológicas y sitios emblemáticos. 
 
Dentro  del  municipio  existen  nueve  sitos  emblemáticos  que  incluyen  la  zona 
arqueológica de Tenayuca, la Ex Hacienda Santa Mónica, el Palacio Municipal, así como la 
Catedral de Corpus Christi. 
 
Tabla 89.‐ Zonas arqueológicas y sitios emblemáticos en Tlalnepantla de Baz 2018. 

Nombre   Ubicación  Información 

Av. Cuauhtémoc s/n, San 
Bartolo Tenayuca.   Data de los siglos XI y XII, entre 1220 y 1222, bajo el dominio 
Zona 
Horario de martes a  del  imperio  Chichimeca.  Está  orientada  hacia  el  poniente 
Arqueológica de 
domingo de 10:00 a 17:00  elemento importante para el culto religioso. Estaba dedicada 
Tenayuca 
horas   al Sol y de la tierra. 
Costo $50.00. 
En  la  época  prehispánica  se  le  conoce  como  Acatitlán  que 
Plaza Dr. Eusebio Dávalos 
significa  ‘Lugar  del  cañaveral  o  del  carrizal’,  ya  que  en  ese 
s/n, Santa Cecilia. 
entonces crecían en ese lugar. 
Santa Cecilia  Horario de martes a 
Acatitlán  domingo de 10:00 a 17:00 
Inicia  su  construcción  en  1250  D.C.  Existieron  dos  templos, 
horas  
uno dedicado al Sol Muerto, Huitzilopochtli, dios de la Guerra 
130  Costo $50.00. 
y el otro a Tláloc, Dios de la Lluvia. 

Altamirano No. 3, col. Ex  Hacienda que data del siglo XVI. Durante el Virreinato fue la 
Hacienda de Santa Mónica  principal abastecedora de maíz y harina de trigo del Valle de 
Horario: domingo de 11:00 a  México bajo la administración de la orden de los Agustinos.  
Ex Hacienda de 
17.00 horas  
Santa Mónica  Luego  de  varios  dueños,  don  Antonio  Haghenbeck  y  de  la 
Visitas guiadas entre semana 
Lama,  la  adquiere  en  1947,  consolidando  y  restaurando  el 
bajo previa cita Tel. 5397‐
edificio al estilo de las mansiones del siglo XIX, decorada con 
5147 o 5398‐4579 
tapices y mobiliarios característicos de aquella época. 
Entre Av. Ex Hacienda de En 
Fue construida en el siglo XIX y terminada en 1856, el casco 
Ex Hacienda de  medio y Pte. 152.  
actualmente  es  usado  como  casa  habitación  y  los  jardines 
San Pablo de  Horario: lunes a viernes  
fueron concesionados para la realización de eventos sociales, 
Enmedio  Previa cita, 53 88 90 33/53 
filmaciones, etc. 
88 05 35 
Horario lunes a viernes de 
El municipio tiene el orgullo de contar con uno de los palacios 
9:00 a 18:00 horas. Plaza 
municipales más bellos en su arquitectura dentro del Estado 
Palacio Municipal  Gustavo Baz s/n, 
de México. La primera parte de su construcción se realizó en 
Tlalnepantla Centro. 
la década de los 50’s y la segunda en la de los 90’s. 
Entrada libre. 
Inicia su construcción en 1554, según una inscripción nahoa, 
Plaza Gustavo Baz s/n, 
Catedral de  y  concluye  en  1585.  Para  su  construcción  intervienen  los 
Tlalnepantla Centro.  
Corpus Christi  Mexicas y los Otomíes. Fue el parteaguas para la fundación de 
Entrada libre. 
Tlalnepantla, que significa: tierra de en medio. 
 

Nombre   Ubicación  Información 

Este templo es del siglo XVI y fue reconstruida en el siglo XVII, 
según  Don  Antonio  de  León  Pinelo  en  su  tratado  de 
Confirmaciones Reales de Encomienda: Cuenta con una sola 
Moctezuma y Cuauhtémoc 
Parroquia San  entrada formada por un arco de medio punto y su torre es un 
s/n, Pueblo de San Bartolo 
Bartolomé  cuerpo con una sola espiga de una altura de 3 metros a partir 
Tenayuca 
Apóstol  de la bóveda de la Iglesia, un campanario con tres campanas, 
Entrada libre.. 
su bóveda es plana. El estado de conservación que guarda es 
regular  ya  que  se  encuentra  cuarteada  en  su  fachada 
principal. 
La  Iglesia  de  Santa  Cecilia  se  ubica  en  la  plaza  principal  del 
pueblo  del  mismo  nombre,  a  un  costado  de  la  pirámide, 
Iglesia de Santa  Plaza Principal s/n, Pueblo de  quedo terminada tal como ahora se encuentra, en 1825, tiene 
Cecilia Virgen y  Santa Cecilia Acatitlán.  una fachada simple, hecha con bloques de piedra labrados a 
Mártir  Entrada libre.  manera de tabiques, con una entrada de medio punto tallada 
en  cantera  verde,  con  rosetones  en  la  parte  que  forma  la 
fachada. 
Fraccionamiento Santa 
En la época colonial, la Ex Hacienda de Santa Mónica, contaba 
Parroquia Santa  Mónica a un costado de la Ex 
con  una  capilla  adjunta,  actualmente  es  la  Iglesia  a  donde 
Mónica  Hacienda Juárez s/n. 
acuden los vecinos de la localidad. 
Entrada libre. 
Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN  
con datos de la Unidad de Turismo municipal de Tlalnepantla de Baz, 2017. 
 
131

Fuente: Imagen proporcionada por la Coordinación de Difusión y Medios del Municipio de Tlalnepantla de Baz.  

 
 

9.2 Turismo cultural. 
 
Otro tipo de infraestructura turística con la que cuenta el municipio es la que permite 
el turismo cultural, la cual se compone de cuatro museos, de los cuales el de Tenayuca es 
administrado por el INHA, el de Santa Mónica es privado y los otros dos son administrados 
por  el  municipio;  la  mayoría  tienen  presentaciones  continuas  de  diferentes  materiales 
artísticos. De igual manera se cuenta con seis teatros públicos abiertos con presentaciones 
recurrentes organizadas por el propio Gobierno Municipal.  
 
Tabla 90.‐ Total de museos y su ubicación 2019.

Nombre   Ubicación 

Museo de la Escultura Mexica 
Cjón. del Tepozteco s/n, Santa Cecilia Acatitlán C.P. 56100.
Eusebio Dávalos Hurtado 
Ignacio Manuel Altamirano 3, col. Ex Hacienda de Santa 
Museo Hacienda de Santa Mónica 
Mónica C.P. 54050. 

Museo de sitio de Tenayuca Xólotl  Quetzalcóatl s/n, col. San Bartolo Tenayuca C.P. 54150. 

La Mosca. Museo del Arte 
Calle Porfirio Díaz, col. San Javier, en Tlalnepantla Centro. 
132  Sorprendente 
Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN 
con datos del Instituto Municipal de la Cultura y las Artes de Tlalnepantla de Baz 2019. 
 
Tabla 91.‐ Total de teatros y su ubicación 2019. 

Nombre   Ubicación 

Instituto Municipal para la Cultura y las Artes, Calle 
Casa del Poeta José Emilio 
Vallarta esq. Calle Riva Palacio, col. Centro, C.P. 54000, 
Pacheco 
Tlalnepantla de Baz, Estado de México. 

Plaza Dr. Gustavo Baz Prada, Av. Riva Palacio esq. Av. 
Teatro al Aire Libre Algarabía  Presidente Juárez, col. Tlalnepantla Centro, C.P. 54000, 
Tlalnepantla de Baz, Estado de México. 

Calle Francisco I. Madero esq. Calle Porfirio Díaz, col. San 
Auditorio Eugenia León 
Javier, C.P. 54000, Tlalnepantla de Baz, Estado de México. 

Calle Roberto Fulton esq. Av. Mario Colín, Zona Industrial 
Centro de Convenciones 
San Lorenzo, C.P. 54033, Tlalnepantla de Baz, Estado de 
Tlalnepantla 
México.  
 

Nombre   Ubicación 

Calle Roberto Fulton esq. Av. Sor Juana Inés de la Cruz, 
Teatro Centenario  Zona Industrial San Lorenzo, C.P. 54033, Tlalnepantla de 
Baz, Estado de México. 

Calle Gavillas esq. Calle Sierra Nevada, col. Lázaro 
Teatro al Aire Libre  
Cárdenas 3ª. Sección, C.P. 54189, Tlalnepantla de Baz, 
El Jaral 
Estado de México. 
Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN 
con datos del Instituto Municipal de la Cultura y las Artes de Tlalnepantla de Baz 2019. 
 
9.3 Sitios de interés. 
 
Del  legado  que  tiene  el  municipio  por  parte  de  la  iglesia  católica  se  cuentan  73 
templos  distribuidos  a  lo  largo  y  ancho  del  territorio  municipal,  todos  atienden  a  sus 
feligreses de forma regular. Hay 62 pertenecientes a la Arquidiócesis de Tlalnepantla y 11 a 
la Diócesis de Ecatepec. Asimismo, se tiene registro de que se profesa la religión cristiana, 
teniendo presencia con 39 templos dispersos en el municipio. 

133

 
Fuente: Imagen proporcionada por la Coordinación de Difusión y Medios del Municipio de Tlalnepantla de Baz.  
 

Por último, existen otros sitios de interés turístico y que son: 
 Parque  temático  Mini  Mundos.  Ubicado  en  calle  de  las  Huertas  s/n, 
Tequexquináhuac, C.P. 54020. Es un parque en el que se reúnen 38 monumentos 
emblemáticos  del  Estado  de  México  y  el  mundo,  cubriendo  desde  las  torres  de 
Satélite,  el  cosmovitral,  hasta  la  Casa  Blanca,  la  Torre  de  Pisa,  los  Guerreros  de 
Terracota, entre otras arquitecturas emblemáticas del mundo. 
 

134 

 
Fuente: Tamara de Anda 
 
 Centro  Cívico  y  Cultural  Sor  Juana  Inés  de  la  Cruz  (Archivo  Histórico  Municipal). 
Porfirio Díaz s/n esq. Francisco I. Madero, San Javier, C.P. 54000. Este recinto se 
encuentra ubicado en la sala José María Velasco del Centro Cultural Sor Juana Inés 
de  la  Cruz,  en  él  se  encuentran  los  antecedentes  sociales,  políticos,  culturales, 
geográficos,  demográficos  e  históricos  del  municipio,  así  como  los  aspectos  que 
explican el desarrollo actual de los tlalnepantlenses. 
 
 Castillo San Pedro Barrientos. San Pedro Barrientos s/n, C.P. 54010. Construcción 
que  data  del  siglo  XVII  construido  por  don  José  Barrientos,  quién  en  esa  época 
asaltaba las diligencias reales provenientes del Camino Real de Tierra Adentro para 
darle a los pobres; se dice que acostumbraba a cultivar y cosechar en toda esa zona 
y aprovechaba las aguas de la laguna en lo que hoy es Izcalli del Valle. 
 
 

 
Fuente: [Link]
 
 Lienzo Charro Venancio Ugalde. Av. Ejidos s/n esquina con Av. Somex, Los Reyes 
Ixtacala, C.P. 54090. Lienzo charro que sirve de lugar para la exposición de este arte 
135
nacional, se llama así en honor a don Venancio Ugalde Osornio, quien se distinguió 
por  ser  un  digno  precursor  del  deporte  a  caballo,  de  unir  a  la  gente  y  ser  un 
detonante en este entorno. 
 
 Ecoparque  Acoatl.  Hermilio  Mena  1,  Lázaro  Cárdenas,  C.P.  54189.  Ubicado  en  la 
zona oriente de Tlalnepantla el Ecoparque Acoatl (Serpiente de Agua), cuenta en 
sus  108  mil  364  metros  cuadrados,  con  juegos  infantiles,  áreas  verdes,  un  lago 
artificial que permite el paseo en lanchas, palapas, zonas para asar carne, áreas para 
comer;  además  cuenta  canchas  de  fútbol,  fútbol  rápido  y  básquetbol;  una  plaza 
mirador,  locales  de  comida  y  grandes  extensiones  de  espacios  verdes  y 
estacionamiento para 50 automóviles, así como núcleos sanitarios. Su horario es de 
las 8:30 a las 17:00 horas, entre semana y sábados y domingos de las  9:00 a las 
18:00 horas. 
 
 

 
Fuente: [Link]
 
 Rancho San José. Av. San José 13, San Juan Ixhuatepec, C.P. 54180. Este rancho fue 
otorgado en propiedad particular por Cédula Real del Rey Carlos III de España. En 
1920 se inicia la construcción y la perforación del pozo de agua que abastece en 
parte al pueblo de San Juan Ixhuatepec. El señor Fernando Mena Rull, actual dueño 
136  instaló un restaurante, un club hípico, una escuela de adiestramiento canino y un 
rodeo para el esparcimiento de los habitantes de la zona oriente.  

 
Fuente: [Link]
 

Mapa 13.‐ Sitios turísticos y emblemáticos. 

 
Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN, 2019  137
 

 
 

 
 

 
 

10. Infraestructura municipal. 
 
La infraestructura urbana son las obras que dan el soporte funcional para toda urbe, 
su  presencia  permite  el  otorgar  bienes  y  servicios  óptimos  a  las  comunidades  que 
componen  un  territorio  determinado;  son  redes  básicas  que  alimentan  y  permiten  la 
distribución  de  servicios  como:  el  agua  potable,  el  alcantarillado,  la  movilidad  de  agua 
tratada o pluvial, la energía eléctrica, el gas, las telecomunicaciones, entre otros.  
 
10.1 Infraestructura vial y transporte. 
 
La red vial al interior del municipio se integra por vías primarias, secundarias y calles, 
conforman en general una traza que cuenta con diferentes grados de conservación. En la 
actualidad la red vial se encuentra saturada debido al gran afluente vehicular que requiere 
transitar  el  municipio;  tanto  para  llegar  de  poniente‐oriente  y  viceversa,  como  de  la 
población que fluye desde y hacia la Ciudad de México. Esto debido a que se ha convertido 
en un paso obligado de transporte foráneo, de mercancía y de pasajeros, que en su mayoría 
tienen como origen y destino la zona metropolitana del Valle de México.  
 
El municipio, a partir de la instalación de la industria en su territorio, pasó a ser centro 
regional para la producción y distribución de mercancías y servicios, mantiene entre sus  139
prioridades  desde  entonces,  la  creación  y  mantenimiento  de  vías  que  permitan  el  flujo 
continuo de personas, productos y mercancías; sin embargo, el crecimiento exponencial de 
la  zona  metropolitana,  ha  sobrepasado  las  capacidades  de  la  mayor  parte  de  dicha 
infraestructura,  lo  que  provocó  incluso  que  la  comunicación  vial  entre  la  zona  oriente  y 
poniente del municipio sea deficiente y sin continuidad.  
 
Tabla 92.‐ Infraestructura vial del municipio de Tlalnepantla de Baz. 
Tipo  Total 

Longitud de carreteras   44.10 Km. 

Alimentadoras estatales  44.10 Km. 

Pavimentada  44.10 Km. 

Vialidades regionales  14 Km. 

Vialidades primarias  9 Km. 

Calles  5,873 Km. 
Fuente: Información socioeconómica básica regional del Estado de México edición 
2017 y cálculos realizados con cartografía del INEGI, 2014. 
 
 

Mapa 14.‐ Principales vialidades del municipio. 

140   
Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN, 2019 
 
La red vial primaria en general es escasa, mientras que lo más  abundante son vías 
secundarias y alimentadoras. En la zona poniente, existen vías primarias en el sentido norte 
– sur, pero presentan serias deficiencias para el sentido oriente – poniente, a lo que hay 
que agregar la presencia de vías y patios de ferrocarril que suelen obstruir el flujo vehicular.  
 
La vialidad y transporte en el centro de Tlalnepantla presenta serios problemas en su 
funcionamiento  por  la  traza  urbana,  aun  cuando  se  encuentra  estructurada  de  forma 
reticulada  con  avenidas  y  calles  norte  –  sur  y  oriente  –  poniente,  presenta  diversos 
obstáculos  en  su  funcionamiento,  lo  que  se  traduce  en  problemas  de  continuidad  y 
capacidad para atender todo el parque vehicular. 
 
En  la  zona  oriente  las  vialidades  primarias  son  de  penetración  a  las  áreas  urbanas 
hasta los puntos en donde las condiciones topográficas lo permiten. Entre las dos zonas del 
municipio la interconexión es casi nula. La infraestructura se compone de 44.10 kilómetros 
de carreteras, 14 vialidades regionales, nueve vialidades primarias y 5 mil 873 calles que 
conectan la totalidad municipal.  
 
 
 

Tabla 93.‐ Detalle de infraestructura vial. 
Tramo  Longitud (km)  Carriles 
Límite Atizapán a Calzada de los Jinetes.  1.6  4 
Limite Atizapán a Aut. Méx.‐Qro.  1.3  4 
Limite Atizapán a Aut. Méx.‐Qro.  1.5  4 
San José a Acueducto  1.7  6 
Tlalnepantla Tenayuca‐Alfredo del Mazo  1.9  6 
Tramo1: Radial Tolteca‐Indeco  0.9  4 
Tramo2: Indeco‐Río de los Remedios  0.8  5 
Rio de los Remedios‐Indeco  0.9  6 
Glorieta de Indeco‐Radial Toltecas  0.8  5 
Mario Colín‐Radial Toltecas  2.2  4 
La Presa a México‐Pachuca.  2.2  4 
Rio de los Remedios‐Alpino Halcones de Hidalgo 1.85  4 
Adolfo López Mateos al convento de Actopan  1.1  6 
Méx. ‐ Qro. a camino a Sta. Mónica.  1.3  6 
Viveros de la colina‐Dr. Gustavo Baz  0.9  4 
Radial Toltecas‐Limite de Cuautitlán Izcalli  4  6 
Gustavo Baz‐Galeana  1.5  4 
Guadalupe‐Leopardos  1.8  4  141
Alfredo del Mazo‐Tizoc  1.8  4 
Presidente Juárez‐Dr. Manuel P  0.8  4 
Vidrio Plano‐Tlalpac  0.6  4 
Limite Atizapán‐Adolfo López Mateos  0.5  6 
Río Lerma‐Presidente Juárez  1.7  4 
San Ignacio‐Av. Somex  1.1  4 
Fuente: Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Tlalnepantla de Baz 2015 ‐ 2018. 

 
La  oferta  de  transporte  urbano  dentro  del  municipio  es  mixta,  conformada 
principalmente por autobuses, microbuses, combis y taxis, así como dos estaciones del Tren 
Suburbano  y  servicios  de  vehículos  de  transporte  con  conductor  (VTC)  a  través  de 
aplicaciones móviles, como es Easy Taxi, Uber, Cabify, entre otros.   
   
El  parque  vehicular  que  circula  diariamente  es  de  130  mil  vehículos 
aproximadamente. En cuanto al total de vehículos registrados en el municipio para 2017 
fue de 19 mil 465 de los cuales el 51.3 % son vehículos tipo Sedán, el 26.1 % corresponde a 
combis o vagonetas, el 11.3 % a autobuses y el 10.3 % a microbuses, de acuerdo a datos 
publicados por el IGECEM.  
 

 
Tabla 94.‐ Vehículos registrados por tipo 2017. 
Tipo  Total 
Total de vehículos 2017  19,465 
Sedán  9,984 
Combi/Vagoneta  5,080 
Microbús  2,008 
Autobús  2,213 
Otras unidades  180 
Fuente: IGECEM, Estadística Básica Municipal edición 2018.

 
La cantidad de viajes que se realizan diariamente en el municipio es muy alta, debido 
principalmente  a  su  interdependencia  con  el  resto  del  área  metropolitana,  así  como 
producto  de  su  ubicación.  Los  viajes  que  se  generan  son  principalmente  de  forma 
metropolitana,  utilizando  los  diversos  servicios  de  transporte  urbano  y  periurbano  que 
tiene el municipio. Es importante resaltar que los medios de transporte actuales presentan 
problemas  como:  la  cobertura  de  las  rutas  de  transporte  urbano,  la  carencia  de  una 
coordinación  y  orden  de  los  diferentes  servicios  de  transportación  pública,  así  como  la 
presencia de recorridos excesivos y/o transbordos obligados. 
142   
 
Tabla 95.‐ Padrón de vehículos de transporte por año según servicio 2007 y 
2017.
Tipo de transporte  2007  2017 

Total  5,742 16,202 


Taxis  1,950 9,481 
Radio taxis  57 136 
Transporte escolar  1 2 
Colectivo de ruta  2,841 3,689 
Carga en general  10 16 
de pasajeros  883 2,871 
Transporte   de materiales  0 1 
de grúa  0 6 
Fuente: IGECEM. Dirección de Estadística con información de la Secretaría de Movilidad, 2008‐2018. 

De  acuerdo  al  padrón  de  vehículos  que  tiene  el  IGECEM,  el  parque  vehicular  para 
transporte con el que se contaba para el 2017 era 16 mil 202, predomina el servicio de taxis, 
 

seguido de colectivos de ruta. Como se puede observar en el cuadro anterior, del 2007 al 
2017 se incrementó al triple dicho padrón, destaca el incremento de los servicios de taxi, 
así como los servicios de transporte de pasajeros.  
  
Los servicios de transporte dentro del municipio no son exclusivos del mismo, ya que 
existen vehículos registrados tanto en la Ciudad de México, como en el Estado de México 
que  prestan    el  servicio  cada  uno  con  su  tarifa  reglamentada  según  ambas  entidades  y 
cubren rutas sobre la porción norte del área metropolitana, permitiendo la comunicación 
principalmente entre los municipios de Tlalnepantla, Naucalpan, Ecatepec y Cuautitlán con 
diversas estaciones del metro, puntos nodales del trasporte urbano y periurbano, así como 
con las 2 estaciones del Tren Suburbano y el Metrobús. 
 
Adicionalmente se cuenta con transporte del Servicio RTP que cruza cerca de algunas 
colonias colindantes con la Ciudad de México. Específicamente la Ruta 106F que cubre del 
Metro Rosario ‐ Metro Tacuba (por San Álvaro) que cubre parte de la colonia San Pablo y la 
Ruta 23 Metro La Raza ‐ El Tepetatal que cubre parte de las colonias San Lucas Patoni y 
Chalma. 
 
Existen diversas rutas que permitan la movilidad al interior y exterior del municipio, a 
continuación, se enlistan las mismas:   143
 
Tabla 96.‐ Cobertura del transporte público en el municipio. 
Tipo de  Ruta que  Tramo que recorre  Zona que cubren 
transporte   cubre  Origen  Destino   

Tren Suburbano  Única  Buenavista  Cuautitlán  Tlalnepantla y San Rafael 

Ruta 1 de la 
Tlalnepantla y   Metro Hidalgo y   Tlalnepantla y Ciudad de 
Autobús  Ciudad 
los Reyes Ixtacala  Cd. Universitaria  México 
de México 

Tlalnepantla  Ecatepec  Tlalnepantla Centro, C. Izcalli, 


Microbús y  Tultitlán, Coacalco y Ecatepec 
Ruta 05 
Combi 
Tlalnepantla  Valle Dorado  Tlalnepantla Centro  
y Valle Dorado 

Tlalnepantla   Cd. Labor  Tlalnepantla Centro  


(Av. Río Lerma)  y Tultitlán 
Microbús  Ruta 06 
Tlalnepantla   Tlalnepantla Centro  
El Tesoro 
(Av. Río Lerma)  y Tultitlán 
 

Tipo de  Ruta que  Tramo que recorre  Zona que cubren 


transporte   cubre  Origen  Destino   

Tlalnepantla  Tlalnepantla Centro  
Metro Toreo 
(Av. Río Lerma)  y Tultitlán 

Microbús  Ruta 10  Tlalnepantla Centro  Atizapán, El Tráfico  Tlalnepantla Centro, 


(Plaza Millenium)  San Pedro  Atizapán y San Pedro 

Micros y  Tlalnepantla Centro  San Pedro  Tlalnepantla Centro,  


Ruta 22 
Eurovan  (Paradero Favorita)  Atizapán y San Pedro 

Tlalnepantla Centro  Tlalnepantla Centro‐
(Cuitláhuac y Av. Río  Tequexquináhuac 
Tequexquináhuac 
Lerma) 

Tlalnepantla Centro  Monte María ‐ 
Microbús  Ruta 25  Tlalnepantla Centro Atizapán 
(Paradero La Favorita)  Atizapán 

Tlalnepantla Centro  Pirules  Tlalnepantla Centro Atizapán 


(Paradero La Favorita) 

Microbús y  Tlalnepantla (Av. Río  Metro  Tlalnepantla, Naucalpan y 


Ruta 25‐01 
Combi  Lerma y Cuitláhuac).  Observatorio  Delegación Miguel Hidalgo 
Microbús, 
Autobús y  Ruta 26  Toltecas  Metro Rosario  Tlalnepantla Centro, Los Reyes 
Eurovan  (Glorieta La Romana)  Ixtacala y Los Rosarios 

144  Microbús,  La Loma Tlalnemex, Viveros 


Autobús y  Ruta 26  Toltecas  Satélite  del Valle, Santa Mónica y 
Eurovan  (Glorieta La Romana) 
Satélite 
Microbús, 
Autobús y  Ruta 26  Av. Toltecas   Tenayuca  San Rafael, Santa Cecilia y 
Eurovan  (Glorieta La Romana)  Tenayuca 

Tlalnepantla  Progreso  Tlalnepantla Centro,  


(Paradero Favorita)  Industrial  Atizapán, San Pedro 

Tlalnepantla  Tlalnepantla Centro,  
San Pedro 
(Paradero Favorita)  Atizapán, San Pedro 

Tlalnepantla 
Atizapán  Tlalnepantla Centro y Atizapán
(Paradero Favorita) 

Microbús,  Tlalnepantla  Granjas Curva 


Eurovan y  Ruta 79  (Paradero Favorita)  Atizapán  Tlalnepantla Centro y Atizapán
Autobús 
Unidad  Tlalnepantla Centro, San 
Tlalnepantla 
Habitacional El  Rafael, Santa Cecilia y El 
(Paradero Favorita) 
Tenayo  Tenayo 
Tlalnepantla  Tlalnepantla Centro, San 
Santa Cecilia 
(Paradero Favorita)  Rafael y Santa Cecilia 

Tlalnepantla, San Andrés 
Prensa Nacional  Atizapán  Atenco, Alamedas, Pueblo de 
Atizapán 
 

Tipo de  Ruta que  Tramo que recorre  Zona que cubren 


transporte   cubre  Origen  Destino   

Av. Reyes Heroles  Atizapán  Tlalnepantla, San Andrés, 


Atizapán 

Paradero Barros  La Blanca  Tlalnepantla, El Olivo y la 


Blanca 

Microbús,  Plazas de la  Tlalnepantla Centro, El 


Paradero Barros  Mirador, Vista Hermosa y 
Autobús y  Ruta 26  Colina 
Eurovan  Viveros de la Loma 
Tlalnepantla Centro,  
San Lucas  Loma Tlalnemex, col Hidalgo, 
Paradero Barros 
Tepetlacalco  Electra, Santa Mónica y 
Colonia Tepetlacalco 
Av. Toltecas   Tlalnepantla Centro, Ceylán, 
Tenayo. 
(Glorieta La Romana)  Tabla Honda y Tenayo 

Paradero Barros  Loma Bonita  Tlalnepantla Centro, San 


Rafael y Loma Bonita 

Tlalnepantla Centro, San 
Paradero Barros  Ampliación  
Rafael, Loma Bonita, Santa 
Gustavo Baz 
Cecilia y amp. Gustavo Baz 

Av. Toltecas  San Juan Ixtacala  Tlalnepantla Centra U.H. 


(Glorieta de la Romana)  Maravillas y San Juan Ixtacala 
145
Metro Ferrería por  Tlalnepantla Centro, Puente 
Av. Toltecas 
Puente de Vigas  de Vigas y Alcaldía 
(Glorieta de la Romana) 
Azcapotzalco 
Microbús, 
Av. Toltecas  Rinconada San  Tlalnepantla Centro,  
Autobús y  Ruta 26 
(Glorieta de la Romana)  Marcos  El Olivo II, Tultitlán 
Eurovan 

Av. Toltecas  Tlalnepantla Centro,  
Isidro Fabela 
(Glorieta de la Romana)  U.H. Barrientos, Isidro Fabela 

Av. Toltecas  Valle Ceylán  Tlalnepantla Valle Ceylán 


(Glorieta de la Romana) 

Tlalnepantla Centro, Los Reyes 
Av. Toltecas  Paseo del Ferrocarril  Ixtacala, La Comunidad, Paseo 
(Glorieta de la Romana) 
del Ferrocarril 

Av. Toltecas  San Lucas  Col. Hidalgo, La Loma 


(Glorieta de la Romana)  Tepetlacalco  Tlalnemex San Lucas 

Tlalnepantla Centro, 
Microbús y  Santa Mónica, 
Ruta 89  Lerma y Cuitláhuac  Metro Observatorio 
Autobús  Naucalpan, Delegación. 
Miguel Hidalgo 
México 
Av. Toltecas y Río  Tlalnepantla Centro y 
Autobús  Tlalnepantla y  Metro Indios Verdes 
Lerma  Delegación Gustavo A. 
Puntos 
Madero 
Intermedios 
 

Tipo de  Ruta que  Tramo que recorre  Zona que cubren 


transporte   cubre  Origen  Destino   
S.C. de 
Tlalnepantla Centro y 
Autobús  Autotransportes  Av. Toltecas y Allende  Indios Verdes  Delegación Gustavo A. 
Cuautepec Villa 
Madero 
G. A. Madero 
Microbús, 
Paradero Barros  Cuautitlán Izcalli  Tlalnepantla Centro, La 
Autobús y  La A.C.A.C.Y.A. 
Quebrada y Cuautitlán Izcalli 
Combi 
Microbús, 
Paradero Barros  Loma Bonita  Tlalnepantla Centro, San 
Autobús y  Ruta 26 
Rafael y Loma Bonita 
Eurovan 

Río Lerma  Valle Dorado  Tlalnepantla Centro y Valle 


Dorado 

Río Lerma  Saldaña El Tesoro  Tlalnepantla Centro, La Y 


Tultitlán 

Microbús y  Río Lerma  Valle Verde  Tlalnepantla Centro, La Y 


Ruta 05 
Combi  Tultitlán 

Río Lerma  Campo Alegre  Tlalnepantla Centro, La Y 


Tultitlán 

Río Lerma  Emiliano Zapata  Tlalnepantla Centro, La Y 


Tultitlán 
146 
Fuente: Plan de Desarrollo Municipal 2019 ‐ 2021 de Tlalnepantla de Baz. 
 
10.2 Servicio postal, telegráfico y telecomunicaciones. 
 
Las  redes  de  comunicación  que  operan  en  el  municipio,  se  componen  de  líneas 
telefónicas,  bandas  de  radio,  teléfonos  celulares,  sistemas  de  comunicación  vía  satélite, 
ondas de radio y televisión, así como el sistema de correo y telégrafos del Servicio Postal 
Mexicano y empresas privadas. 
 
Las redes de telefonía, ondas de radio y televisión presentan un servicio adecuado 
que cubre perfectamente todo el territorio, gracias a la presencia de diversas antenas de 
transmisión y repetidoras de la señal. En cuanto al sistema de correos y telégrafos se cuenta 
con una oficina de telégrafos y una de correos localizadas en el centro urbano, que le da 
servicio a todo el municipio, lo que  significa que la cobertura es ineficiente para toda la 
población.  
 
En 2017, se expidieron en el municipio un total de 50 mil 424 cartas, de las cuales el 
99.5 % fueron de servicio nacional y el 0.5 % internacional, de la correspondencia nacional 
 

88.9 % es expedida y el 11 % fue recibida. Para el caso de la correspondencia internacional 
fue a la inversa el 91.4 % fue recibida y el 8.6 % fue expedida.  
 
Tabla 97.‐ Volumen de la correspondencia expedida 
y recibida por clase y tipo de servicio 2017. 

Nivel  Tipo  Total

Nacional     50,168
 
Expedida  44,648
 
Recibida  5,521
 
Internacional  256
 
Expedida  22
   Recibida  234
Nota: La suma de los subtotales puede no coincidir con el total, debido al 
redondeo de las cifras. 
Fuente: IGECEM, Estadística Básica Municipal edición 2018. 
 
10.3 Servicios financieros. 
 
Los servicios financieros resultan de vital importancia en el municipio, ya que marcan  147
la  pauta  de  la  capacidad  de  movilidad  de  capital  que  se  tiene,  así  como  el  acceso  a 
instrumentos  financieros  que  permitan  la  inversión  en  los  diferentes  ámbitos  de  la 
sociedad. El conjunto de entidades financieras está organizada de tal forma que intentan 
cubrir la mayoría de las necesidades de la población para mantener el ciclo económico y 
que el desarrollo en general se mantenga. 
 
Dentro  del  territorio  municipal,  se  tienen  un  total  de  58  sucursales  de  la  banca, 
incorporando  una  fuerza  laboral  de  1,209  personas.  Predominan  las  sucursales  de  BBVA 
Bancomer  y  Santander,  se  tiene  en  general  una  distribución  heterogénea  dentro  del 
municipio.  Predomina  la  presencia  de  los  servicios  financieros  en  la  zona  poniente, 
principalmente  en  el  primer  cuadro  de  la  ciudad.  Respecto  a  cajeros  automáticos,  el 
municipio  cuenta  con  294,  ubicados  la  mayoría  dentro  de  las  instituciones  bancarias  y 
predominan los servicios de BBVA Bancomer y los de la empresa City Banamex.  
 
 
 
 
 
 

Tabla 98.‐ Número de sucursales bancarias  Tabla 99.‐ Número de cajeros automáticos 
por institución bancaria 2018. por institución bancaria 2018. 
No.  No. cajeros 
Institución  Institución 
sucursales  automáticos 

Actinver S. A.  1 Cajeros Automáticos  294

Afirme  1 Afirme  7

Azteca, S.A. de C.V.  6 Azteca, S.A. de C.V.  13

Banamex  9 Banamex  50
Banco del Ahorro Nacional y 
1 Banco del Bajío, S.A.  9
Servicios Financieros, S.N.C. 
Banco del Bajío, S.A.  1 Banco Famsa  1

Banco Famsa  1 Bancoppel, S.A.  4

Banco Wal‐Mart  3 Bankaool  3

Bancoppel, S.A.  3 Banorte Ixe  39

Banorte Ixe  5 Banregio  1

Banregio  1 Bansi  1
148  BBVA Bancomer  12 BBVA Bancomer  52

Bilbao Viscalla, S.A. de C.V.  1 CIbanco, S.A.  2

Compartamos, S.A.  1 HSBC  36

Inbursa, S.A.  2 Inbursa, S.A.  13

Multiva  1 Mifel  1

Santander  9 Multiva  3

Total de instituciones  58 Santander  47
Total de empleados en la 
1,209 Scotiabank Inverlat, S.A.  12
banca 
Fuente: DENUE, 2018 y Comisión Nacional de Banca y Valores  Fuente: DENUE, 2018 y Comisión Nacional de Banca y Valores 
2019.  2019. 
 
10.4 Infraestructura hidráulica. 
 
El  abastecimiento  de  agua  potable  dentro  del  municipio  es  del  98.94  %  de  las 
viviendas. Las principales fuentes de suministro de agua potable son: 
 
 
 

Tabla 100.‐ Fuentes de abastecimiento de agua potable según fuente 2019. 

Propiedad de la  Porcentaje de 
Cantidad Descripción 
fuente  aportación  
21 Pozos propios en operación 12 
Municipal  33  24.50 
pozos propios fuera de operación 
Planta Barrientos 
Lerma‐Cutzamala 

Federal (agua en  Planta Madin 
6  75.50 
bloque)  Acueducto Chiconautla 
Pozos de la C.A.V.M(D.F) 
Acueducto Los Reyes 
Fuente: OPDM (Dirección de Construcción y Operación Hidráulica). 
 
La  mayor  parte  del  agua  potable  con  las  que  se  dispone  en  el  municipio  es  de  la 
federación,  la  cual  aporta  el  75.5  %  del  abasto  a  las  viviendas  que  se  tienen  dentro  del 
territorio,  el  resto  es  abastecido  por  los  21  pozos  que  administra  el  Organismo  Público 
Descentralizado Municipal de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento (OPDM). Dichas 
fuentes se distribuyen entre la zona oriente y zona poniente de la siguiente manera:  
 
149
Tabla 101.‐ Fuentes de abastecimiento por zona 2019. 
Zona Poniente  Zona Oriente 

Sistema Barrientos  Acueducto Chiconautla 

Sistema Lerma Cutzamala  Ramal Los Reyes ‐ Ecatepec 
Fuente: OPDM Municipal
Presa Madin 

Toma IV Cutzamala   

22 Pozos profundos   
Fuente: OPDM Municipal

 
Los tipos de tomas que tiene el municipio para este vital liquido, son principalmente 
de tipo popular cubriendo el 68.3 % del total de tomas; seguido de las tomas residenciales 
que son del 26.1 %. Entre el porcentaje de usuarios morosos en el pago del servicio por tipo 
de toma, el porcentaje más alto corresponde a las tomas populares, seguido de las tomas 
comerciales. 
 
 

 
Tabla 102.‐ Tipos de tomas de agua limpia 2019. 

Número de  Porcentaje de usuarios 
Tipo de toma 
tomas  morosos 

Popular  104,485  34.45 

Residencial  39,939  26.81 

Comercial  7,772  33.83 

Industrial  841  20.99 


Total 
153,037  29.02 
municipal 
Fuente: OPDM (Dirección de Construcción y Operación Hidráulica). 
 
10.5 Panteones. 
 
El municipio de Tlalnepantla cuenta con 16 cementerios públicos, que atienden las 
necesidades  tanto  al  interior  del  municipio  como  de  algunas  localidades  de  la  Zona 
Metropolitana; su capacidad está calculada en la capacidad de inhumación y resguardo que 
150  es de 31 mil 570 fosas, ocupadas en un 98 % al año 2018. Adicionalmente se cuenta mil 780 
osarios, una fosa común y tres velatorios públicos.  
 
Tabla 103.‐ Detalle de panteones del municipio 2018. 
Número 
Superficie de  Servicios con los que 
Nombre  Ubicación  2 actual de 
terreno m   cuenta 
fosas 
Chalco y 
360 osarios, drenaje, agua, 
La Loma  Atlacomulco, Pueblo de  18,867.59 6,394
luz, sanitarios y caseta. 
La Loma. 
Dr. Jorge  Iztaccíhuatl y Av.  Fosa Común, 
Jiménez  Del Panteón, col. Dr.  18584.67 3,949 drenaje, agua, luz, sanitarios, 
Cantú  Jorge Jiménez Cantú  caseta. 
Calle Tenochtitlán, 
San Juan  Agua, drenaje, luz, sanitarios, 
Pueblo de San Juan  8,402.84 2,262
Ixhuatepec  caseta. 
Ixhuatepec. 
Periférico y Panteón, 
Lázaro  Velatorio, agua, drenaje, luz, 
3ra. Secc. Lázaro  39,307.19 2,769
Cárdenas  sanitarios, caseta. 
Cárdenas. 
San Pablo  Calle Cultura Romana,  Agua, drenaje, luz, sanitario, 
7,411.03 1,678
Xalpa  Pról. San Pablo Xalpa.  caseta. 
 

Número 
Superficie de  Servicios con los que 
Nombre  Ubicación  actual de 
terreno m2  cuenta 
fosas 
Popocatépetl y 
Santa Cecilia 
Acatitlan, Pueblo de  3,024.33 768 60 osarios y servicio de agua. 
Acatitlan 
Santa Cecilia Acatitlán. 
Av. Jesús Reyes Heroles,  200 osarios, 
Tequexquináhuac  Pueblo de  8,267.89 1,934 agua, drenaje, luz, sanitarios, 
Tequexquináhuac  caseta, capilla de descanso 
Dr. Burciaga y 
Santa María  Prol. Guerrero, Pueblo  60 osarios, agua, drenaje, luz 
2,086.51 2,371
Tlayacampa  de Santa María  y sanitarios. 
Tlayacampa. 
Prol. José María 
San Jerónimo 
Morelos, Pueblo de San  3,136.42 960 Agua, drenaje, luz y casetas. 
Tepetlacalco 
Jerónimo Tepetlacalco. 
Priv. Gustavo Baz y Cda. 
Morelos, 
Xocoyahualco  3,870.53 1,011 Agua, drenaje, luz y caseta. 
Pueblo de 
Xocoyahualco. 
Priv. Emiliano 
San Pedro 
Zapata y Cuauhtémoc,  3,387.73 989 60 osarios y agua. 
Barrientos 
col. La Azteca. 
San Lucas  Calle Peñitas, Pueblo de  60 osarios, agua, drenaje, luz 
2,086.51 667 151
Patoni  San Lucas Patoni.  y caseta. 
Av. Jesús Arriaga,  360 osarios, 
San Miguel 
Pueblo de San Miguel  5,567.75 1,392 agua, drenaje, sanitarios y 
Chalma 
Chalma.  caseta. 
560 osarios, 
San Bartolo  Marte y Arboleda, col. 
8,584.82 2,297 agua, drenaje, luz, sanitarios 
Tenayuca  La Arboleda. 
y caseta. 
Pablo Sidra, Esq.  60 osarios, 
San Juan 
1ro de Mayo, Pueblo de  3,944.50 948 agua, drenaje, luz, sanitarios 
Ixtacala 
San Juan Ixtacala.  y caseta. 
Camino Real y 
San Andrés  Agua, drenaje, luz, sanitarios 
Av. Norte, Pueblo de  5,332.01 1,181
Atenco.  y caseta. 
San Andrés Atenco. 
Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN  
con datos de la Dirección General de Servicios Urbanos del municipio de Tlalnepantla de Baz, 2018. 
 
 
En  general,  su  infraestructura  pertenece  en  su  mayoría  a  los  emplazamientos 
históricos del territorio de los pueblos del municipio, por lo que su capacidad se ha visto 
rebasada  desde  hace  algunas  décadas,  por  lo  que  es  necesario  establecer  un  nuevo 
esquema de gestión de los lotes para la inhumación, así como de los osarios, ya que en la 
actualidad sólo existe una capacidad para atender al 5.02 % de la población municipal.  
 
 

Existen dentro del municipio tres velatorios públicos que dan servicio a la comunidad, 
la mayoría cuenta con los servicios básicos como son estancias y sanitarios. La distribución 
de los cementerios y velatorios se puede observar en el mapa 15.  
 
Tabla 104.‐ Velatorios públicos del municipio de Tlalnepantla de Baz. 
Localidad  Tipo  Equipamiento. 
Área de estancia, vestíbulo, 
U.H. El Rosario  Público
área de velación y sanitarios. 
Área de estancia, vestíbulo, 
Pueblo de Sta. María  área de velación, sanitarios, 
Público
Tlayacampa  cuarto de aseo, jardín y 
estacionamiento para carroza. 

Col. Lázaro Cárdenas Público Caseta y sanitarios. 


Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN  
con datos de la Dirección General de Servicios Urbanos del municipio de Tlalnepantla de Baz, 2018. 
 
Mapa 15.‐ Panteones y velatorios del municipio. 

152 

 
Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN, 2019. 

 
 
 
 

10.6 Módulos deportivos y servicios de asistencia social. 
 
El municipio cuenta con 36 módulos deportivos que permiten el libre esparcimiento 
y  promueven  la  actividad  física  de  las  diversas  comunidades  que  integran  el  territorio 
municipal. Dichos módulos son administrados por el Instituto Municipal de Cultura Física, 
Deporte  y  Juventud.  De  los  36  módulos  existentes,  únicamente  cuatro  cuentan  con  una 
cancha o un equipo para practicar el deporte; el módulo con mayor número de equipos es 
el  módulo  Cuauhtémoc,  ubicado  en  la  comunidad  del  mismo  nombre.  El  Deportivo 
Tlalnepantla, así como el parque Cri‐Cri, son de los más importantes del municipio, tanto 
por su ubicación como por su equipamiento que permite no solo la actividad física sino el 
esparcimiento y el desarrollo de otras actividades.  
 
 Tabla 105.‐ Módulos deportivos. 
Total de 
Total de módulos 
equipamientos 
1 ‐ 2  6 
3 ‐ 4  5 
5 ‐ 6  8 
7 ‐ 11  11 
15 ‐ 58  6 
Total  36  153
Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN, 2019 
con datos del Instituto Municipal del Deporte 2017. 
 
En general, la población joven en el rango de 20 a 24 años es el que más demanda los 
servicios deportivos en el municipio. Actualmente se tiene registro del apoyo brindado a 27 
deportistas de alto rendimiento, que cuentan con incentivos de tipo económico para que 
los  deportistas  estén  en  posibilidades  de  acudir  a  competencias,  así  como  la  entrega  de 
becas para continuar con su preparación deportiva; y de artículos deportivos que requieren 
para desempeñar su disciplina, esto con la intención de contribuir en el desarrollo de sus 
habilidades deportivas. De estos, el 62.96 % son mujeres destacando en disciplinas como: 
box, tenis, karate, patinaje, taekwondo, lanzamiento de disco y bala, entre otras. 
 
 Tabla 106.‐ Población total por grupos de edad que demandan los servicios deportivos. 

Grupo por edad  Población  Hombres  Mujeres 

15 ‐ 19 años  53,521 25,744 27,777 


20 ‐ 24 años  60,142 28,928 31,214 
25 ‐ 29 años  53,625 25,794 27,831 
Total  167,288 80,466 86,822 
Fuente: IGECEM. Estadística Básica Municipal 2017. 
 

 
En materia de asistencia social, el municipio cuenta con 28 comedores comunitarios 
que buscan garantizar el derecho de la población a una alimentación nutritiva y accesible. 
Su presencia responde como apoyo a unidades habitacionales, pueblos, barrios y colonias 
clasificadas con marginación de grado medio, alto y muy alto.  
 
En  estos  comedores  las  personas  reciben  comidas  completas  y  nutritivas,  sin 
distinción de sexo, edad, escolaridad o condición económica, por un precio simbólico. La 
mayoría  de  los  comedores  se  ubican  en  instalaciones  municipales  que  permiten  dar 
cobertura a la mayor parte de las comunidades que así lo requieren.  
 
 Tabla 107.‐ Comedores comunitarios. 
Nombre  Ubicación 
Comedor Comunitario  Calle Adolfo López Mateos esq. Justo Sierra, col. Lomas de San Juan 
Lomas de San Juan  Ixhuatepec, C.P. 54180,  
Ixhuatepec   Tlalnepantla de Baz, Estado de México.  
Av. Emiliano Zapata Lt. 32 Mz. 326, (Casa de la cultura José C. Ángeles) 
Comedor Comunitario 
col. División del Norte. C.P. 54190 Tlalnepantla de Baz, Estado de 
División del Norte 
México.  
Comedor Comunitario  Av. Necaxa esq. Cortijo, col. La Laguna, C.P. 54190 Tlalnepantla de Baz, 
División del Norte  Estado de México, México. 
154 
Comedor Comunitario   Calle Cerro de las Cruces esq. Calle Cerro del Tejocote, col. Dr. Jorge 
Dr. Jorge Jiménez Cantú  Jiménez Cantú, C.P. 54190, Tlalnepantla de Baz, Estado de México.  
Comedor Comunitario  Calle Periférico del Panteón esq. Calle Club de Excursionista Amacitlali, 
Lázaro Cárdenas 3ra.  col. Lázaro Cárdenas 3ra. Sección, C.P. 54189, Tlalnepantla de Baz, 
Sección  Estado de México.  
Comedor Comunitario  Calle Club Alpino Arqueros Mz 54 Lt 704, col. Lázaro Cárdenas 1ra 
Lázaro Cárdenas 1ra Sección  Sección, C.P. 54189, Tlalnepantla de Baz, Estado de México.  
Comedor Comunitario  Calle Nayarit Lt. 1 Mz. 58, col. Constitución de 1917, C.P. 54190, 
Constitución de 1917  Tlalnepantla de Baz, Estado de México.  
Comedor Comunitario   Calle Tonatiuh Lt. 9, col. El Arenal, C.P. 54180 Tlalnepantla de Baz, 
El Arenal  Estado de México. 
Comedor Comunitario   Calle Pirules Lt. 23 B, col. Ampliación la Arboleda, C.P. 54109, 
La Arboleda  Tlalnepantla de Baz, Estado de México.  
Comedor Comunitario   Calle Francisco Villa Lt. 84, col. Ex Ejido de San Lucas Patoni, C.P. 54140, 
Ex Ejido de San Lucas Patoni  Tlalnepantla de Baz, Estado de México.  
Comedor Comunitario   Calle Vicente Guerrero esq. Calle 3, col. San Miguel Chalma, C.P. 54140, 
San Miguel Chalma  Tlalnepantla de Baz, Estado de México.  
Comedor Comunitario   Privada Del Puerto esq. Calle Jesús García, col. El Puerto, C.P, 54140, 
El Puerto  Tlalnepantla de Baz, Estado de México.  
 

Nombre  Ubicación 
Comedor Comunitario   Calle Ixtlixóchitl 9, col. El Tenayo Centro, C.P. 54140, Tlalnepantla de 
El Tenayo  Baz, Estado de México. 
Comedor Comunitario  Calle Olmecas Lt. 3 Mz. 2, col. Cuauhtémoc, C.P. 54124, Tlalnepantla de 
Cuauhtémoc  Baz, Estado de México.  
Comedor Comunitario   Calle Pirámide del Sol, Lt. 5 Mz. 1, col. Los Ángeles, C.P. 54130, 
Los Ángeles  Tlalnepantla de Baz, Estado de México.  
Comedor Comunitario   Calle Pico de Orizaba, col. Loma Bonita, C.P. 54120, Tlalnepantla de 
Loma Bonita  Baz, Estado de México.  
Comedor Comunitario   Av. Toluca esq. Lerma, col. Isidro Fabela, C.P. 54110, Tlalnepantla de 
Isidro Fabela  Baz, Estado de México. 
Calle Vicente Guerrero esq. Mariano Abasolo (Casa de Cultura Lic. Luis 
Comedor Comunitario  
Donaldo Colosio Murrieta), col. Santa María Tlayacampa, C.P. 54110, 
Santa María Tlayacampa 
Tlalnepantla de Baz, Estado de México. 
Comedor Comunitario   Calle Aculco 28, La Loma Tlalnemex, C.P. 54070 Tlalnepantla de Baz, 
La Loma Tlalnemex  Estado de México. 
Comedor Comunitario  Calle Éxito 1210, col. Prensa Nacional, C.P. 54170, Tlalnepantla de Baz, 
Prensa Nacional  Estado de México.  
Comedor Comunitario   Av. San Isidro esq. Calle Águilas (Casa de la Cultura La Casita), col. San 
San Isidro  Isidro Ixhuatepec, C.P. 54197, Tlalnepantla de Baz, Estado de México.  
Comedor Comunitario   Calle Cerro Iztaccíhuatl, col. Jorge Jiménez Cantú, C.P. 54190,  155
Dr. Jorge Jiménez Cantú  Tlalnepantla de Baz, Estado de México. 
Comedor Comunitario   Av. de las Civilizaciones 3500 BIS, U.H. Rosario I Sector Croc II, C.P. 
U.H. El Rosario I  54090, Tlalnepantla de Baz, Estado de México.  
Comedor Comunitario 
Calle Tecoloapan, Gustavo Baz Prada Ampliación, C.P. 54120, 
Gustavo Baz Prada 
Tlalnepantla de Baz, Estado de México. 
Ampliación 
Comedor Comunitario   Calle Hidalgo 3, col. Las Palomas, C.P. 54100, Tlalnepantla de Baz, 
Las Palomas  Estado de México.  
Comedor Comunitario  Prol. Tenochtitlan, col. El Tenayo Centro, C.P. 54140, Tlalnepantla de 
Tenayo Centro  Baz, Estado de México. 
Comedor Comunitario   Calle Cerro Chico 121, col. Dr. Jorge Jiménez Cantú, C.P. 54190, 
Dr. Jorge Jiménez Cantú  Tlalnepantla de Baz, Estado de México.  
Comedor Comunitario   Av. Río de los Remedios 150, col. San Juan Ixhuatepec, C.P. 54180, 
Av. Río de los Remedios  Tlalnepantla de Baz, Estado de México.  
Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN, 2019  
con datos del DIF municipal, 2017. 
 
Existen  cinco  centros  para  los  adultos  mayores  en  el  municipio;  el  primero 
corresponde a la casa de descanso para adultos mayores Karol Wojtyla, que se ubica en el 
camino  antiguo  a  San  José  (Parque  Recreativo  Francisco  Gabilondo  Soler  Cri‐Cri), 
fraccionamiento industrial La Presa.  
 

 
La segunda corresponde a la casa de descanso para adultos mayores Emma Godoy 
Lobato,  la  cual  se  encuentra  en  Avenida  Viveros  de  la  Hacienda,  en  el  fraccionamiento 
Viveros de La Loma en el interior del Deportivo Tlalnepantla; su horario de atención es de 
lunes a viernes de 09:00 a 15:00 horas y cuenta con actividades como la activación física, la 
activación física en silla de ruedas, acupuntura y talleres de artes plásticas. 
 
La tercera corresponde a la casa de descanso para adultos mayores Frida Kahlo, cuya 
dirección  es  calle  Periodistas  s/n,  entre  Avenida  Excélsior  y  Avenida  Novedades,  en  la 
colonia Prensa Nacional; el horario en el que atiende es de lunes a viernes de 09:00 a 15:00 
horas y entre las actividades que se pueden desarrollar en esta casa son: la activación física 
con y sin silla de ruedas, la acupuntura, las artes plásticas, así como bailes de salón y baile 
fino de salón.  
 
La cuarta es la casa Diego Rivera, de la calle Camelias s/n, entre Orquídeas y Azaleas, 
en  el  fraccionamiento  Valle  Hermoso;  con  el  mismo  horario  que  la  anterior.  Cuenta  con 
actividades como la activación física, la acupuntura, las artes plásticas, el baile de salón y el 
baile fino de salón, así como de baile popular, bisutería, bonsái, bordado de listón, canto, 
comida,  coro,  danza  regional,  servicio  dental,  servicio  de  desayunos,  dinámicas  de 
156  integración,  servicio  de  enfermería,  gerontogimnasia,  juegos  de  mesa,  manualidades, 
masoterapia, medicina general, pláticas y talleres, podología, psicología, quiropráctico, thai 
chi, risoterapia y taller de psicología. 
 
La última corresponde a la casa diurna Guillermo E. Padilla Díaz de León, ubicada en 
la calle Pirámide de Tepozteco No. 5, en la colonia Santa Cecilia Acatitlán. Su horario de 
atención es de lunes a viernes de 09:00 a 15:00 horas. Entre sus actividades cuenta con: 
activación física con y sin silla de ruedas, acupuntura, artes plásticas, baile, bisutería, bonsái, 
bordado  de  listón,  canto,  comida,  coro,  danza,  servicio  dental,  servicios  de  desayuno, 
dinámicas de integración, servicio de enfermería, baile, gerontogimnasia, área de juegos de 
mesa, manualidades, masoterapia, medicina general, área de pláticas y talleres, podología, 
psicología, quiropráctico, risoterapia, thai chi chuan y tejido. 
 
 

   
 

Bibliografía
 
Archivo Histórico Municipal [En línea], s/f; Archivo Histórico Municipal; consultado en línea en 
febrero 2019; disponible en: 
[Link]
 
Ayuntamiento de Tlalnepantla de Baz, 2008; Plan Municipal de Desarrollo Urbano; 
Ayuntamiento de Tlalnepantla de Baz. 
 
Ayuntamiento de Tlalnepantla de Baz, 2016; Programa Municipal de Población; Ayuntamiento 
de Tlalnepantla de Baz 2016‐2018. 
 
Ayuntamiento de Tlalnepantla de Baz, 2017; Informe anual de ejecución del plan de desarrollo 
municipal 2016‐2018; Ayuntamiento de Tlalnepantla de Baz 2016‐2018. 
 
Ayuntamiento de Tlalnepantla de Baz, 2018; Atlas Municipal de Riesgos; Protección Civil de 
Tlalnepantla de Baz 2016‐2018. 
 
Ayuntamiento de Tlalnepantla de Baz, 2018; Tercer informe de resultados; Ayuntamiento de 
Tlalnepantla de Baz 2016‐2018. 
157
 
Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública, 2006; La vivienda en México Construyendo 
análisis y propuestas; Cámara de Diputados / LIX Legislatura. 
 
Centros de Integración Juvenil A.C., 2010; Estudio Básico de Comunidad Objetivo; Centros de 
Integración Juvenil A.C. 
 
CEPAL, 2016; Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible; Naciones Unidas. 
 
CEPANAF [En línea], s/f; Ficha Técnica del Parque Estatal Sierra de Guadalupe; consultado en 
línea en febrero 2019; disponible en: 
[Link]
cnicas/3_%20PARQUE%20ESTATAL%20DENOMINADO%20 
“SIERRA%20DE%20GUADALUPE”.pdf 
 
CONABIO [En línea], 2012; Geoportal de la CONABIO; consultado en línea en febrero 2019; 
disponible en: [Link]
 
 

CONAGUA [En línea], 2018; Sistema Nacional de Información del Agua; consultado en línea en 
febrero 2019; disponible en: [Link]
 
CONAPO, 2015; Intensidad migratoria a nivel estatal y municipal; Consejo Nacional de 
Población. 
 
CONEVAL [En línea], 2015; Pobreza a nivel municipio 2015; consultado en línea en febrero 
2019; disponible en: 
[Link]
[Link] 
 
CONEVAL, 2017; Medición de la pobreza en México y en las Entidades Federativas; Consejo 
Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. 
 
Datos Abiertos [En línea], 2019; Cifras de Incidencia Delictiva Municipal, 2015 ‐ marzo 2019; 
consultado en línea en febrero 2019; disponible en: 
[Link]
delictiva. 
 
Diario Oficial de la Federación, 2018; Decreto por el que se formula la Declaratoria de las 
158  Zonas de Atención Prioritaria para el año 2019; viernes 28 de diciembre del 2018. 
 
Fiscalía General de Justicia [En línea], s/f; Directorio; consultado en línea en febrero 2019; 
disponible en: [Link]
 
Gaceta del Gobierno No. 18, 1973; Decreto del Ejecutivo del Estado por el que se crea el 
parque estatal denominado "Sierra de Guadalupe"; martes 10 de agosto de 1976. 
 
Gaceta Municipal No. 13, 2016; Bando Municipal de Tlalnepantla de Baz, Estado de México; 
miércoles 23 de marzo de 2016. 
 
Gaceta Municipal No. 5, 2019; Bando Municipal de Tlalnepantla de Baz, Estado de México; 
martes 05 de febrero de 2019. 
 
[Link] [En línea], s/f; Datos Abiertos; consultado en línea en febrero 2019; disponible en: 
[Link]
 
González‐Estrada A. y Gallegos ‐ Cedillo G., 2014; El producto interno bruto de los municipios 
de México; Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas Vol.5 No. 8. 12 de noviembre ‐ 31 
de diciembre, 2014 p. 1405‐1421. 
 

 
IGECEM [En línea], s/f; Ecosistema de Datos Geoestadísticos del Estado de México y sus 
Municipios; consultado en línea en febrero 2019; disponible en: 
[Link]
[Link]#  
 
IGECEM [En línea], s/f; Sistema Estatal de Información Metropolitana (SEIM); consultado en 
línea en febrero 2019; disponible en: 
[Link]

 
IGECEM, 2007; Encuesta Origen ‐ Destino; Gobierno del Estado de México. 
 
IGECEM, 2009; Prontuario de información geográfica municipal del Estado de México; 
Dirección de Geografía y Comisión de Límites del Gobierno del Estado de México. 
 
IGECEM, 2017; Agenda Estadística Básica de Tlalnepantla de Baz 2017; Gobierno del Estado 
de México. 
 
IGECEM, 2017; Estadística Básica Municipal; Gobierno del Estado de México. 
  159
IGECEM, 2017; Estadística Básica Municipal del sector salud 2016; Gobierno del Estado de 
México. 
 
IGECEM, 2017; Producto Interno Bruto Municipal; Gobierno del Estado de México. 
 
IGECEM, 2018; Agenda Estadística Básica del Estado de México; Gobierno del Estado de 
México. 
 
IGECEM, 2018; Boletín de Estadísticas Vitales; Gobierno del Estado de México. 
 
IGECEM, 2018; Estadística Básica Municipal; Gobierno del Estado de México. 
 
IGECEM, 2018; Producto Interno Bruto Municipal; Gobierno del Estado de México. 
 
IGECEM, 2018; Prontuario de información geográfica municipal del Estado de México; 
Dirección de Geografía y Comisión de Límites del Gobierno del Estado de México. 
 
IMCO [En línea], 2019; Información de Servicios Financieros por municipio; consultado en línea 
en febrero 2019; disponible en: [Link]
 

 
IMCO, 2017; Anexo metodológico para el Índice de información presupuestal municipal; 
Instituto Mexicano para la Competitividad A.C. 
 
INAFED [En línea], s/f; Enciclopedia de los municipios y las delegaciones de México; consultado 
en línea en febrero 2019; disponible en: 
[Link]
 
INEGI [En línea], 1990; XI Censo General de Población y Vivienda; consultado en línea en 
febrero 2019; disponible en: 
[Link]
 
INEGI [En línea], 1995; Conteo de Población y Vivienda; consultado en línea en febrero 2019; 
disponible en: [Link]
 
INEGI [En línea], 2000; XII Censo General de Población y Vivienda; consultado en línea en 
febrero 2019; disponible en: 
[Link]
 
INEGI [En línea], 2005; II Conteo de Población y Vivienda; consultado en línea en febrero 2019; 
160  disponible en: [Link]
 
INEGI [En línea], 2010; Censo de Población y Vivienda; consultado en línea en febrero 2019; 
disponible en: [Link]
 
INEGI [En línea], 2014; Censos Económicos 2014; consultado en línea en febrero 2019; 
disponible en: [Link]
 
INEGI [En línea], 2015; Encuesta Intercensal 2015; consultado en línea en febrero 2019; 
disponible en: 
[Link]
 
INEGI [En línea], 2017; Censo Nacional de Gobiernos Municipales y Delegacionales 2017; 
consultado en línea en febrero 2019; disponible en: 
[Link]
 
INEGI [En línea], 2017; Encuesta Origen Destino en Hogares de la Zona Metropolitana del Valle 
de México 2017; consultado en línea en febrero 2019; disponible en: 
[Link]
 
 

INEGI [En línea], 2018; Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU); consultado en 
línea en febrero 2019; disponible en: 
[Link]
 
INEGI [En línea], 2019; Nupcialidad; consultado en línea en febrero 2019; disponible en: 
[Link]
 
INEGI [En línea], s/f; Esperanza de vida; consultado en línea en febrero 2019; disponible en: 
[Link]
 
INEGI, 2001; Síntesis de Información Geográfica del Estado de México; Instituto Nacional de 
Estadística, Geografía e Informática. 
 
INEGI, 2018; Estadística de defunciones generales; Instituto Nacional de Estadística, Geografía 
e Informática. 
 
Instituto Municipal de Planeación de Tlalnepantla de Baz, 2019; Plan de Desarrollo Municipal 
de Tlalnepantla de Baz 2019‐2021; Ayuntamiento de Tlalnepantla de Baz 2019‐2021. 
 
IPOMEX [En línea], 2019; Actas de cabildo; consultado en línea en febrero 2019; disponible en: 
[Link] 161
 
Oficina de Investigación en Desarrollo Humano del PNUD, 2014; Índice de Desarrollo Humano 
Municipal en México: nueva Metodología; Programa de las Naciones Unidas para el 
Desarrollo. 
 
Registros Administrativos, 2017; datos de la Dirección General del Medio Ambiente del 
Ayuntamiento de Tlalnepantla de Baz 2019‐2021. 
 
Registros Administrativos, 2019; datos de la Comisaría General de Seguridad Pública del 
Ayuntamiento de Tlalnepantla de Baz 2019‐2021. 
 
Registros Administrativos, 2019; datos de la Dirección de Sustentabilidad Ambiental y 
Movilidad del Ayuntamiento de Tlalnepantla de Baz 2019‐2021. 
 
Registros Administrativos, 2019; datos de la Oficialía Mayor del Ayuntamiento de Tlalnepantla 
de Baz 2019‐2021. 
 
Registros Administrativos, 2019; datos de la Subdirección de Administración Policial del 
Ayuntamiento de Tlalnepantla de Baz 2019‐2021. 
 

 
Registros Administrativos, 2019; datos de la Unidad de Turismo Municipal del Ayuntamiento 
de Tlalnepantla de Baz 2019‐2021. 
 
Registros Administrativos, 2019; datos del Centro de Atención Integral al Ciudadano del 
Ayuntamiento de Tlalnepantla de Baz 2019‐2021. 
 
Registros Administrativos, 2019; datos del Departamento de Mediación y Conciliación del 
Ayuntamiento de Tlalnepantla de Baz 2019‐2021. 
 
Registros Administrativos, 2019; datos del Departamento de Mediación y Conciliación del 
Ayuntamiento de Tlalnepantla de Baz 2019‐2021. 
 
Registros Administrativos, 2019; datos del Departamento de Oficialías Calificadoras del 
Ayuntamiento de Tlalnepantla de Baz 2019‐2021. 
 
Registros Administrativos, 2019; datos de la Dirección de Información y Planeación del 
Instituto Municipal de Educación del Ayuntamiento de Tlalnepantla de Baz 2019‐2021 
 
Registros Administrativos, 2019; datos de la Dirección General de Servicios Urbanos del 
162  Ayuntamiento de Tlalnepantla de Baz 2019‐2021. 
 
Registros Administrativos, 2019; datos del Instituto Municipal de Educación del Ayuntamiento 
de Tlalnepantla de Baz 2019‐2021. 
 
Registros Administrativos, 2019; datos del Instituto Municipal de la Cultura y las Artes del 
Ayuntamiento de Tlalnepantla de Baz 2019‐2021. 
 
Registros Administrativos, 2019; datos del Instituto Municipal del Deporte del Ayuntamiento 
de Tlalnepantla de Baz 2019‐2021. 
 
Registros Administrativos, 2019; datos del OPDM del Ayuntamiento de Tlalnepantla de Baz 
2019‐2021. 
 
Registros Administrativos, 2019; datos del Sistema de Información Tributaria Municipal del 
Ayuntamiento de Tlalnepantla de Baz 2019‐2021. 
 
Registros Administrativos, 2019; datos del Sistema Municipal DIF del Ayuntamiento de 
Tlalnepantla de Baz 2019‐2021. 
 
 

Sánchez Rodríguez, María Fernanda, 2018; La gestión de residuos sólidos en Tlalnepantla de 
Baz; Instituto Politécnico Nacional. 
 
Secretaría de Economía, s/f; Información Económica y Estatal; Secretaría de Economía. 
 
SEDESOL, 2017; Informe anual sobre la situación de pobreza y rezago social; Secretaría de 
Desarrollo Social. 
 
Servicio Meteorológico Nacional [En línea], s/f; Información Estadística Climatológica; 
consultado en línea en febrero 2019; disponible en: 
[Link]
estadistica‐climatologica. 
 
 

  163
 

 
 

138   

 
 

165
 

166 

 
 

Créditos 
 
Alfredo Guillermo Torres Osorio 
Director del Instituto Municipal de Planeación 

Gildardo Hernández Zamora  
Subdirector Técnico 

 
Departamento de Información y Geoestadística 

Jorge Aníbal Vilchis Martínez  
Gerardo Iván Penilla Reséndiz 
José Loredo Garay  
Karina Herrera Pérez   167
Lizbeth Martínez Hernández  
Rodrigo Uriel Penilla Reséndiz 
Víctor Manuel Montes Márquez  
 
 
 
 

 
 

También podría gustarte