CAPÍTULO TENTATIVA

sábado, 27 de julio de 2562 BE 10:48 p. m.

• La TENTATIVA es un dispositivo AMPLIFICADOR DEL TIPO P

• Generalmente se encuentra dentro de la TPICIDAD
• Dado que la parte Especial del tipo penal describe los delitos
CONSUMACIÓN, con el fin de hacer la adecuación típica, se
por medio de un DISPOSITIVO de este tipo
• Según la ESCUELA CLÁSICA para entender un poco mejor la
que partir del ITER CRIMINIS o el RECORRIDO CRIMINAL
• LAS ETAPAS DE REALIZACION DE LA CONDUCTA PUNIBLE (
• El ITER CRIMINIS se entiende como un proceso, en parte me
IDEACION y la parte física, que sería la PREPARACIÓN, EJEC
CONSUMACIÓN
• Se ha considerado que el delito DOLOSO tiene cuatro etapas
• IDEACIÓN
• Esta fase es estrictamente SUBJETIVA y se denomina como
la IDEA CRIMINAL, esta fase no es punible ya que solo vive e
sujeto, y EL PENSAMIENTO NO DELINQUE
• Algunos autores dividen la IDEACIÓN en TRES partes
1. Ideacion
2. Deliberacion --> precede o puede preceder a la decisión de c
3. Resolución --> la voluntad se inclina por la consumación del
• PREPARACIÓN
• Se denomina también ACTOS PREPARATORIOS, es cuando s
MEDIOS necesarios para llevar a cabo la conducta punible
• Estos son los primeros actos EXTERNOS del ITER CRIMINIS
• POR REGLA GENERAL los actos preparatorios no son PUNIB
el legislador haya determinado que el medio era ilegal o pun
comprar un arma ilegal sin salvo conducto, etc.
• EJECUCIÓN
ENAL

s en su fase de
tendrá que hacer

TENTATIVA hay

ITER CRIMINIS)
ental, que sería la
CUCIÓN Y

s fundamentales

el nacimiento de
en la mente del

cometerlo
acto punible

se consiguen los

LES a no ser que

ible ej: como
• Estos son los primeros actos EXTERNOS del ITER CRIMINIS
• POR REGLA GENERAL los actos preparatorios no son PUNIB
el legislador haya determinado que el medio era ilegal o pun
comprar un arma ilegal sin salvo conducto, etc.
• EJECUCIÓN
• Es la UTILIZACIÓN de los medios para llevar a cabo el acto t
• Es dar inicio a la REALIZACIÓN del acto típico
• Ej. Suministrarle el veneno a la victima, disparar contra esta
• CONSUMACIÓN
• Es la OBTENCIÓN del RESULTADO TÍPICO
• Sin embargo necesariamente la TENTATIVA debe estar en e
es la ejecución
• Así como los actos preparatorios no son punibles, la consum
pero ya no es tentativa porque se consiguió el resultado
• DELIMITACIÓN DE LOS ACTOS EJECUTIVOS Y LOS ACTOS P
• Para identificarlas y diferenciarlas se tienen tres diferentes
SUBJETIVA, OBJETIVA Y LA MIXTA
• TEORIA SUBJETIVA
• Se basa en la INTENCIÓN DEL SUJETO, en el PLAN DEL AUT
• En este teoría los actos serán EJECUTIVOS cuando el sujeto
ha obtenido todos los ACTOS SUFICIENTES para cumplir su
AUTOR --> TEORIA SUBJETIVA LIMITADA
○ EJ: cuando el sujeto tiene como intención matar a su en
hacerlo.
• En esta teoría serán meros actos PREPARATORIOS si de acu
PLAN DEL AUTOR el sujeto no ha podido completar todos los
llevarse a cabo su plan
○ Ej: cuando el sujeto hasta ahora ha comprado el arma pa
su enemigo pero no lo ha hecho
• TEORIAS OBJETIVAS
• En algunas posturas de esta teoría objetiva, se dice que los
preparatorios son EQUÍVOCOS y los actos ejecutivos son INE
• Una CRÍTICA a esta postura es, que un hecho objetivo debe
intención del agente para que signifique algo.
• Algunos consideran que los actos ejecutivos dentro de esta
 LES a no ser que
ible ej: como

típico

l tercer paso, que

mación si lo es

PREPARATORIOS
teorías, la

TOR.
o ha cumplido o
PLAN DE

nemigo y logra

uerdo con el
s actos para

ara dispararle a

actos
EQUÍVOCOS
estar unido a la

teoría se refiere
 preparatorios son EQUÍVOCOS y los actos ejecutivos son INE
• Una CRÍTICA a esta postura es, que un hecho objetivo debe
intención del agente para que signifique algo.
• Algunos consideran que los actos ejecutivos dentro de esta
al momento en el que el sujeto ya ha iniciado la conducta de
penal. --> objetivo FORMAL DE LA LEY
• En esta misma teoría, se dice que son actos preparatorios c
aun no ha iniciado la conducta descrita en el tipo penal --> o
la ley
• La CRÍTICA a esta teoría que es que es tautológica, es decir
el problema de cuanto empieza y no CASTIGA los actos ante
realización que configuran una clara TENTATIVA
• Para otros en esta misma teoría serán actos ejecutivos, aqu
ponen en PELIGRO el bien jurídico tutelado OBJETIVO MATE
• Y serán actos preparatorios los que aun no logren poner en p
jurídico tutelado OBJETIVO MATERIAL
• TEORÍA MIXTA
• Son las aplicadas y recogidas actualmente en COLOMBIA
• Por un lado se debe mirar el aspecto SUBJETIVO, es decir el
por otro lado se debe mirar el aspecto OBJETIVO, es decir s
se ha llevado a cabo hasta el momento pone en peligro el bie
• Por PELIGRO debe entenderse la PROBABILIDAD del daño al
para determinar esto se tendrá que hacer una valoración EX
• También se ha expuesto el criterio de INMEDIATEZ TEMPOR
que no puede faltar ninguna etapa antes de la consumación,
consumación sea el paso siguiente y se trataría de un acto E
• EN CONCLUSION, para aplicar esta teoría mixta, se tiene en
puntos
1. El plan del autor
2. La peligrosidad
• Con el fin de constatar si se trata se actos preparatorios o e
• ENTONCES PARA LA TEORIA MIXTA SE DEBE TENER EN CU
SUBJETIVA LIMITADA, QUE ES EL PLAN DEL AUTOR, LA TEO
MATERIAL QUE ES LA PELIGROSIDAD Y CON ELLO SE DEBE
JUCIO EX ANTE Y EL DE INMEDIATEZ TEMPORAL
EQUÍVOCOS
estar unido a la

teoría se refiere
escrita en el tipo

uando el sujeto
bjetivo formal de

que no resuelve
eriores a la

ellos actos que

ERIAL
peligro el bien

l plan del autor,

i la conducta que
en jurídico
bien jurídico y
ANTE
RAL, que significa
y que la
EJECUTIVO
n cuenta dos

jecutivos
UENTA LA TEORIA
ORIA OBJETIVA
HACER EL
 • Con el fin de constatar si se trata se actos preparatorios o e
• ENTONCES PARA LA TEORIA MIXTA SE DEBE TENER EN CU
SUBJETIVA LIMITADA, QUE ES EL PLAN DEL AUTOR, LA TEO
MATERIAL QUE ES LA PELIGROSIDAD Y CON ELLO SE DEBE
JUCIO EX ANTE Y EL DE INMEDIATEZ TEMPORAL
• CONCEPTO Y REQUISITOS DE LA TENTATIVA
• DEF: cuando el sujeto haya iniciado la fase de ejecución, por
medios para llevar a cabo su plan de autor y la consumación
lleve a cabo por una circunstancia ajena se llamará tentativa
• REQUISITOS
• PROPÓSITO DE COMETER UNA CONDUCTA PUNIBLE (DOLO)
• La tentativa únicamente se presenta en los delitos DOLOSOS
• La tentativa puede estar tanto en los delitos como en las co
• PRINCIPIO DE LA EJECUCIÓN DE LA CONDUCTA PUNIBLE
• No es suficiente los actos preparatorios de la conducta puni
iniciar la ejecución del plan del autor (lo que por ejecución s
la teoría)
• IDONEIDAD Y UNIVOCIDAD DE LA CONDUCTA
• Se trata de cuando la conducta es idónea para producir el re
• Esta se predica de la CONDUCTA no de los MEDIOS. EJ: el bo
• NO CONSUMACIÓN DEL HECHO POR CIRCUNSTANCIAS AJE
VOLUNTAD DEL AGENTE
• No se completa el plan del autor por circunstancias ajenas a
agente
• CLASES DE TENTATIVA
• Son cuatro las clases de tentativa que la doctrina y la jurisp
han estudiado
• TENTATIVA INACABADA
• Se trata del momento en el que el agente a dado inicio a la e
por algún motivo ajeno este no se puede llevar a cabo
• La doctrina exige cuatro elementos para que esta figura se p
son los mismos cuatro elementos citados anteriormente
1. Propósito de cometer una conducta punible (dolo)
2. Principio de la ejecución de la conducta punible
3. Principio de idoneidad y univocidad
 • EN CONCLUSION, para aplicar esta teoría mixta, se
tiene en cuenta dos puntos
1. El plan del autor
2. La peligrosidad
• Con el fin de constatar si se trata se actos
preparatorios o ejecutivos
• ENTONCES PARA LA TEORIA MIXTA SE DEBE TENER
EN CUENTA LA TEORIA SUBJETIVA LIMITADA, QUE
ES EL PLAN DEL AUTOR, LA TEORIA OBJETIVA
MATERIAL QUE ES LA PELIGROSIDAD Y CON ELLO SE
DEBE HACER EL JUCIO EX ANTE Y EL DE
INMEDIATEZ TEMPORAL
• CONCEPTO Y REQUISITOS DE LA TENTATIVA
• DEF: cuando el sujeto haya iniciado la fase de
ejecución, por medio de medios para llevar a cabo su
plan de autor y la consumación de plan no se lleve a
cabo por una circunstancia ajena se llamará tentativa.
• REQUISITOS
• PROPÓSITO DE COMETER UNA CONDUCTA PUNIBLE
(DOLO)
• La tentativa únicamente se presenta en los delitos
DOLOSOS
• La tentativa puede estar tanto en los delitos como en
las contravenciones
• PRINCIPIO DE LA EJECUCIÓN DE LA CONDUCTA
PUNIBLE
• No es suficiente los actos preparatorios de la
conducta punible, se debe iniciar la ejecución del plan
del autor (lo que por ejecución se entienda según la
teoría)
• IDONEIDAD Y UNIVOCIDAD DE LA CONDUCTA
• Se trata de cuando la conducta es idónea para
producir el resultado esperado
• Esta se predica de la CONDUCTA no de los MEDIOS.
EJ: el boxeador
• NO CONSUMACIÓN DEL HECHO POR
 • Se trata de cuando la conducta es idónea para
producir el resultado esperado
• Esta se predica de la CONDUCTA no de los MEDIOS.
EJ: el boxeador
• NO CONSUMACIÓN DEL HECHO POR
CIRCUNSTANCIAS AJENAS A LA VOLUNTAD DEL
AGENTE
• No se completa el plan del autor por circunstancias
ajenas a la voluntad del agente
• CLASES DE TENTATIVA
• Son cuatro las clases de tentativa que la doctrina y la
jurisprudencia que se han estudiado
• TENTATIVA INACABADA
• Se trata del momento en el que el agente a dado inicio
a la ejecución pero por algún motivo ajeno este no se
puede llevar a cabo
• La doctrina exige cuatro elementos para que esta
figura se presente, estos son los mismos cuatro
elementos citados anteriormente
1. Propósito de cometer una conducta punible (dolo)
2. Principio de la ejecución de la conducta punible
3. Principio de idoneidad y univocidad
4. No consumación de la conducta punible
• EJ: CUANDO EL AGENTE PENSABA EM MATAR A
ALGUIEN Y CUANDO COMENZABA EL PLAN FUE
CAPTURADO
• TENTATIVA ACABADA
• Se define como que el agente llevo a cabo todos los
actos necesarios para la realización de la conducta
punible pero por circunstancias ajenas no se llevó a
cabo la realización.
• Se exigen ciertos elementos para que esta tentativa
se lleve a cabo
1. El propósito de cometer la conducta punible (dolo)
2. Ejecución de TODOS LOS ACTOS NECESARIOS