UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

MONOGRAFÍA SOBRE EL PARRICIDIO

PROFESORA: ADELA PANAIFO RENGIFO

PRESENTADO POR:

- GUERRA SANCHEZ, Karolay

- MURRIETA AREVALO, Gabriela

PUCALLPA – PERÚ
2017
 DEDICATORIA
A mis padres que me brindan su
aliento y apoyo para el logro de mis
metas académicas y a mis compañeros
de aula, con quienes compartimos
alegrías.

Los Autores
 AGRADECIMIENTO

Nuestro agradecimiento profundo y sincero a aquellas personas que han apoyado en

el desarrollo de este importante trabajo monográfico.

 A los profesores de la Universidad Alas Peruanas filial Pucallpa, que nos

ayudan en nuestra formación académica.

 A la profesora Adela Panaifo Rengifo, por su contribución en el desarrollo y

culminación de esta monografía.
 ÍNDICE DE CONTENIDOS
Pagina
Dedicatoria………………………………………………………………. 02
Agradecimiento………………………………………………………… 03
Índice…………………………………………………………………….. 04
Introducción……………………………………………………………. 05
DEFINICION……………………………………………………………… 06
El parricidio en la historia……………………………………………. 07
El parricidio en la legislación peruana…………………………….. 08
Casos en los que se configura el parricidio………………………. 09
Analizis de casos de parricidio…………………….………………… 10
Glosario…………..………………………………………………………. 12
Conclusión……………………..……………..…………………………. 14
Índice de parricidio en el peru………………………………………… 15
Referencia bibliografica………………………………………………... 17
Anexo…………………………………………………………………….... 18

e
INTRODUCCIÓN

l presente trabajo monográfico trata sobre el parricidio en el Perú , en el

cual se ha tratado de señalar los orígenes de este problema social que con
el paso de los tiempos ha ido evolucionando e incrementando ,debido a
esto se han visto forzado las diversas políticas a elaborar planes y sanciones a estos
casos. La información ha sido recopilada de diversas fuentes de información de las
cuales se ha sustraído puntos específicos y relevantes para el desarrollo del tema,
como los conceptos, orígenes, antecedentes de este delito, las diversas leyes
elaboradas con el fin de erradicarlo, y sobre todo las posibles causas que han dado
riendas suelta a este catastrófico hecho en toda la sociedad. No solo tiene la
finalidad de informar, sino de servir como ayuda a posibles víctimas o proclives a ser
victimarios, para que se tomen las medidas necesarias y poder evitar la realización
de tan fatal hecho
Entre los factores más comunes tenemos el económico, pues la generación actual
se va degenerando y considera como primordial el dinero para poder obtener
felicidad, y al ser negado se generan los rencores, el odio, el deseo de venganza por
no habérsele dado; otro factor resaltante es la diferencia de género que hasta la
actualidad a pesar de las campañas realizadas para erradicarla subsiste en donde
es la madre quien impone autoridad y el padre sin intenciones la desautoriza. Para
poder acabar con este problema es necesario actuar con la población desde su
niñez para plantear en ellos valores suficientes y necesarios, y con respecto a las
sanciones establecidas en el código Penal peruano, estas deberían ser más
drásticas para aquellos que de forma consciente lo realicen, pues es un acto
macabro el darle muerte a su progenitor y en muchos casos es realizado con
perversidad (agravantes) con la ayuda de terceros.
La presente Monografía se justifica en la importancia para entender los delitos del
parricidio que nuestro Código Penal vigente tipifica. La tipicidad ha sido reformada
últimamente incrementado las penas a quienes quitan la vida a una mujer o pariente
descendente o ascendente, castigando aquellas conductas que se desencadenan
de la violencia intrafamiliar, que no se atendió en el momento preciso. Lo más
preocupante es que las cifras no han disminuido por lo que es importante revisar la
política criminal, para realizar la prevención antes de la comisión del delito, ya que
estos delitos suceden mayormente en el ámbito familiar y social, por lo que la
política criminal debe detectar los factores de riesgo que facilitan la comisión de este
delito

La Autora

I. DEFINICIÓN:
La palabra parricidio se deriva en su etimología del latín “parracidium” tal
vez derivada de “parens” (pariente) y “cidium (matar) siendo un
homicidio que tiene al vínculo sanguíneo como agravante, pues se trata de
dar muerta a un pariente con consanguineidad en línea recta, o sea un
padre o madre a su hijo o viceversa u otros ancestros de mayor grado
( abuelos, bisabuelos respecto a sus nietos o bisnietos o viceversa)
Subjetivamente el parricidio requiere, como elemento de su figura que el
autor mate sabiendo que la víctima es su ascendiente, descendiente o
conyugue. El parricidio es un hecho impactante que genera múltiples
repercusiones en la sociedad, afortunadamente corresponde a un delito
poco frecuente.

EL PARRICIDIO EN LA HISTORIA
El parricidio es un delito existente a lo largo de la historia del hombre, por
lo que basta revisar relatos históricos y literarios para encontrarlo. En la
antigüedad el concepto de parricidio se aplicaba solo a la muerte del
padre de una familia, pues no se consideraba delito por ejemplo que un
padre diera muerte a sus hijos, extendiéndose que estos eran propiedad
natural del jefe de familia. Para algunos el parricidio hunde sus raíces en
los albores de la humanidad, siendo incluso considerado el crimen antiguo
por antonomasia (QUINTANO REPOLLÉS, 1972) Así mismo en la
antigüedad era la muerte de padre por el hijo, que iba siempre
acompañado de pena y grandes tormentos. El rechazo que despierta el
matar al padre motivó que muchas civilizaciones se ocupen ya de regular
este delito en las primeras legislaciones de Babilonia, Egipto, China y
Grecia; pero fue en Roma donde alcanzó una particular trascendencia
cultural y más brutal sanción. Durante la edad media el aporte más
significativo fue el aporte canónico que incluyo en conyugicidio, que
pretendió la igualdad entre varones y mujeres, debido que en la
legislación romana se privilegiaba sólo al varón. Actualmente la mayoría
de las legislaciones conservan la esencia del concepto romano incluso en
la pena, así el parricidio fue acogido por los códigos napoleónico, imperial
alemán, prusiano y español. Otras legislaciones solo consagran como un
homicidio cualificado por el parentesco, como el caso de la norma italiana,
chino y argentino. En los ordenamientos anglosajón y norteamericano no
se contempla el delito del parricidio

EL PARRICIDIO EN LA LEGISLACIÓN PERUANA

En el código penal peruano artículo 107 “el que, sabiendas, mata a su

ascendente, descendiente, natural o adoptivo, o a una persona con quien
sostiene o haya sostenido una relación conyugal o de convivencia, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años. La
pena privativa de libertad será no menor de 25 años, cuando concurra
cualquiera de las circunstancias agravantes previstas en los numerales
1,2,3 y 4 del artículo 108” (JURISTAS EDITORES, 2014)

CASOS EN LOS QUE SE CONFIGURA EL PARRICIDIO

De acuerdo con nuestro código penal vigente para que exista el parricidio
se requiere que:

Que haya un homicidio

Este homicidio puede cometerse tanto por actos positivos como por
omisiones. 

Que la víctima sea el padre, la madre, el abuelo, la abuela, el hijo

natural o adoptivo, conviviente, ex conviviente o el cónyuge del
parricida.

sólo hay parricidio cuando la víctima es uno de los parientes

taxativamente enumerados en el art. [Link] hecho de matar al hermano
natural o adoptivo no comprendido en el art. 107 de nuestro código no
hace especial mención a estos casos, que, desde luego, hay que
considerar como delitos de homicidio.

Que el delito se cometa a sabiendas de que la víctima es una de

estas personas

El sujeto tiene conocimiento pleno que su víctima es su descendiente

ascendente, hijo natural o adoptivo, conviviente, ex conviviente o
cónyuge. Los casos de error en la persona o de ignorancia absoluta y
probada del parentesco, no habrá parricidio, sino homicidio. Si para que
exista parricidio se requiere que el autor sepa o conozca las relaciones de
parentesco que lo unen con su víctima, es lógico que, en los casos de
error en la persona o error en el golpe, no había parricidio.

 Que haya voluntad de matar

Para que haya parricidio debe haber intención criminal o, lo que es lo

mismo, voluntad de matar a la persona a quien el autor sabe que está
unida por alguno de los vínculos señalados por el art. 107 del código
penal. Para el efecto de la atenuación de la pena se requiere: ausencia
de voluntad homicida; que la muerte no sólo no se haya querido, sino que
no se haya previsto; y que la muerte fuere previsible. Ejemplo: el padre
que le da al hijo desobediente un puntapié en el vientre, causándole la
muerte. En el parricidio, el dolo es un elemento que hace a las tendencias
del autor o a sus motivos (ALBERTO DONNA, 1999)

ANALISIS DE CASOS DE PARRICIDIOS

ANTECEDENTES DE PARRICIDIO EN EL PERU

- 03-02-05 Zenón Zarate Roque, de 36 años, asesino con un golpe de
pico en la cabeza de su padre, Miguel Ángel Araña Huiza  (65) en el
Cuzco.

- 30-07-2004 Una Adolescente de 17 años asesino a cuchillazos a su

padre en Chorrillos. Su progenitora intento intento ayudarla a ocultar el
homicidio.

- 29-04-2004 El mecánico Marco Antonio Ramos Barredo de 24 años

mato a su padre Marco Ramos (47), de una puñalada en el corazón, por
impedir que siguiera golpeando a su esposa. El hecho ocurrió en
Ventanilla.

- 11-04-2004. En Pisco, Rosa Siancas Conde (22) mato a su padre

utilizando un cuchillo de 30 centímetros de largo.

- 22-12-2002 Rómulo Chavez Vásquez, de 20 años, asesino a golpes a

su anciana madre porque no le dio dinero. Este hecho ocurrió en Chilca.

- Caso Giuliana  Llamoja (Peru)

Hechos:
La noche de sábado, marzo del 2005 Giuliana (18) se encontraba en casa
con su madre María del Carmen Hilares Martínez (47), con la cual se
inició una acalorada discusión y posterior a ello se inicia el forcejeo,
apagando las luces de la casa es ahí que Giuliana atrapada por la ira le
propina 65 puñaladas en el cuerpo a su madre María, muriendo esta al
poco rato desangrada.

La matricida, asegura que su madre la atacó primero. Las discusiones

entre ambas eran frecuentes. Llamoja es hija de un juez y estudiaba
derecho en la Unifé. Previamente la joven habría intentado envenenarla
dándole a la madre una bebida mezclada con raticida, pero que esta
reconoció el veneno y lo arrojó al piso. Habría sido entonces que tomó el
cuchillo.

"Según Giuliana Llamoja": ella estaba sola en la casa; se estaba probando

un polo y bajó a la sala para mirarse en un espejo grande. En eso llegó su
madre. Esta le increpó algo, el desorden o algo por el estilo. Empezaron a
discutir, como otras veces, y la ira se salió de su cauce.
Un trascendido señalaba que Llamoja insultó a su madre gritándole
ignorante y le sacó en cara que no tuviera formación universitaria como
ella o su papá. La madre le lanzó un adorno de cerámica, que ella
esquivó. Llamoja asegura que la mamá fue la primera en coger el cuchillo.
Lo cierto es que ella también tiene varios cortes. Sin embargo lo
desconcertante se da cuando llega a casa el hermano de Giuliana, Luis
Llamoja, el cual al ver los hechos, se pregunta ¿Qué fue lo que paso? ella
le dice: "estuve discutiendo con mama y luego se suicidó", es decir le
mintió, esto nos da una idea que su intención era ocultar su delito, pero
eso sería imposible ya que a la llegada del fiscal tuvo que aceptar su
crimen.

Giuliana Llamoja ha sido condenada a veinte años de pena privativa de

libertad, por el delito de Parricidio contemplado en el Art. 107 del Código
Penal.

Ideas principales del caso de Giuliana Llamoja

La adolescencia se caracteriza por ser una etapa crítica, donde los

conflictos con los padres son frecuentes.

Sin embargo Giuliana era estudiante de derecho, por tanto conocía la

consecuencia de sus actos. Es decir actuando con culpa grave, sin bien
no tenía la intención inicial de matarla, al coger el cuchillo sabía lo que
podía provocar ese objeto.

Por otro lado, la ira del conflicto salió de control, provocando el hecho.
Sabemos que la ira nos lleva a pensar cosas negativas, pero también
podemos controlar esas ideas y sus impulsos que eviten consecuencias
de arrepentimiento.

Ella actuaría según sus declaraciones en legítima defensa, pero sabemos

que la legítima defensa se acredita cuando esta haya tenido la misma
intensidad que el agravio inicial o que origino el conflicto.
GLOSARIO

1. Abominable.- Que se considera moralmente malo y merecedor de

condena O rechazo, por atentar gravemente contra los principios
establecidos.

2.  Agravante.- Que agrava o hace más grande algo negativo o

perjudicial.

3. Ascendiente.- Individuo del que desciende otros u otros.

4. Atemporal.- Que no hace referencia a un tiempo específico.

5. Atenuante.- Se aplica a la circunstancias que hace que disminuya la

      Gravedad de un delito.

6. Concubinato.- Relación de un hombre y una mujer que viven juntos y

      Mantienen relaciones sexuales sin estar casados.

7. Descendiente.- Persona o cosa  que desciende otra.

8. Dogmatismo.- Tendencia afirmar que una cosa es cierta y segura

cuando en realidad es discutible.

9.  Execrable.- Que es digno de ser condenado o rechazado. Conducta

execrable.

10  Eximente.- Que exime de una carga, culpa u obligación.

11. Ferocidad.- Crueldad o agresividad propias de cierto animales y que

también Manifiestan ciertas personas o cosas en sus acciones.

12.  Forense.- Se aplica al médico que está encargado por un juez de

señalar El origen de las lesiones  sufridas por un herido, o, especialmente,
de Determinar las causas que han provocado la muerte de una persona.

13.  Genealogía.- Conjunto de los antepasados de una persona.

Ascendencia.

14.  Hostil.- Se aplica a la persona que muestran una aptitud de

enemistad hacia Otra.
15.  Infligía.-  Causar o producir un daño o una ofensa. Imponer o aplicar
un castigo.

16. Ilicitud.- Falta de legitimidad o conformidad con la ley o la moral.

17. Matricidio.- Muerte que da un hijo a su propia madre.

18. Socialización.- Aprendizaje, adquisición e interiorización de las

normas

         Sociales por parte de un individuo.

19. Subsumir.- Englobar incluir o considerar algo dentro de un conjunto

más Amplio.

20. Permisivo.- Que permite hacer cierta cosa.

21. Psicosocial.- Relativo a la psicología individual y a la vida social.

22. Psicopático.-Que está relacionado con los transtornos de la mente.

Persona Que padecen de la enfermedad de este tipo.

23. Punitivo.- Que implica castigo.

24. Putativo.- Se aplica al familiar que se tiene como propio o legitimo sin
serlo.

25. Pluralidad.- Número grande de una cosa.

26. Represiva.- Que reprime con energía o violencia las actuaciones que

se Consideran peligrosas para la sociedad, como alteraciones de orden
Público, manifestaciones o protestas.

27. Tentativa.- Principio de ejecución de un delito que no llega a

realizarse por Motivos ajenos al culpable.

28. Uxoricidio.- Muerte causada a la mujer por su marido.

 CONCLUSIONES

A modo de conclusión podemos señalar que las violencias familiares desencadenan

en casos de parricidio. El parricidio es un delito que ocurren en el núcleo de la
familia, por lo que, el estado debe implementar políticas de prevención en las
familias, antes de incrementar las penas. El delito de parricidio u homicidio calificado
por el vínculo familiar se configura cuando, además de concurrir los elementos
configurativos del tipo base, la víctima del homicidio reúne las cualidades que exige
expresamente el tipo penal, las que a tenor de lo previsto en el artículo 107º del
Código Penal peruano, son, respecto del agente y a sabiendas de este, “su
ascendiente, descendiente, natural o adoptivo, o a quien es o ha sido su cónyuge, su
conviviente, o con quien esté sosteniendo o haya sostenido una relación análoga. Si
la víctima del delito descrito es o ha sido cónyuge o la conviviente del autor, o
estuvo ligada a él por una relación análoga el delito tendrá el nombre de feminicidio.
En los últimos años ha ido aumentando el parricidio, crímenes que se comenten
dentro del núcleo familiar. Usualmente no era común de que el espacio de mayor
seguridad, que es el ámbito familiar, sea inseguro. Hace falta algún tipo de
tratamientos sicológico o siquiátrico, esto debe ser parte de una política del Estado,
en materia de salud mental pública porque hay que fortalecer las relacionas
familiares la tipificación del parricidio es fruto de la crisis política, el poder legislativo
no puede atentar contra los principios legales penales y las normas constitucionales.
El Estado debe aceptar el machismo, pero tampoco el feminismo es la solución,
ambos extremos son peligrosos para nuestra sociedad porque el estado tiene que
promover normar la conducta de toda la sociedad y no por cada género.
El parricidio es un delito que siempre ha existido y ha sido considerado como tal
desde entonces. Se ha incrementado este problema por la diferencia de género que
existe en la sociedad y por el narcisismo de quiénes lo conforman. La economía es
uno de los factores principales, debido a que crea una sociedad para cada clase
social, dejando la peor parte a la clase baja. 5.2. SUGERENCIAS Por esto es que
las políticas de estado deben adecuarse a las agravantes que se presentan en la
actualidad en compañía con este delito. Se debe erradicar las diferencias de género,
mediante las currículas educativas. El capital no debería ocasionar problemas tanto
sociales como familiares, la economía debería beneficiar a la mayoría de los
integrantes de la sociedad y no excluirlos.

Es indiscutible que la sociedad bajo ningún concepto podrá valorar en la misma

dimensión al que mata a quien le dio la vida, que a la persona, que tal vez impedida
por móviles de un supuesto honor, priva de la vida a su ascendiente; es decir la
muerte ocasionada a un padre o madre

ÍNDICE DE PARRICIDIOS EN EL PERÚ

El Perú se encuentra entre los países con menores índices de homicidio

en Latinoamérica, al registrar 6.61 casos por cada 100 mil habitantes, según el
estudio “Homicidios en el Perú Contándolos uno a uno 2011-2015”, que fue
elaborado por el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).

Las 20 ciudades con mayores tasas de homicidio por cada 100 mil habitantes
son Barranca (36.2), Trujillo (25), Tumbes (24.8), Chimbote (22.1), Pisco (12.2),
Chincha Alta (12.1), Huaraz (12), Cusco (10), Sullana (10), San Vicente de Cañete
(9.6), Huacho (8.7), Cajamarca (8.7), Huánuco (8.5), Piura (8.3), Ayacucho (8.2),
Chiclayo (7.8), Tacna (6.9), Arequipa (6.2), Lima (5.7) e Ica (4.6).

El año pasado se registraron 2015 homicidios, de los cuales 827 fueron calificado
(asesinato), lesiones graves seguida de muerte (286), homicidio simple (163), robo
agravado con subsecuente muerte (89), parricidio (63), feminicidio (46), homicidio
por emoción violenta (15), y otros (524).

Los homicidios se cometieron principalmente en la vía pública (982), seguido de

vivienda de la víctima (295), campo abierto/lugar desolado/casa abandonada (210),
local comercial bancario, esparcimiento (139), centro de salud, institución educativa
(112), vehículo privado (33), centro de trabajo (33), vehículo público (22),
establecimiento penitenciario (8), dependencia policial o cuartel (2), institución
residencial (1), otros (116), no precisa (60).

Asimismo, se produjeron principalmente por arma de fuego (1260), arma blanca

(267), objeto contundente (101), asfixia (58), agresión (52), estrangulamiento (48),
envenenamiento (33), precipitación (13), acción de fuego directo (11), otro (7), no
precisa (163).

Las casos se cometieron principalmente en Lima (415), Trujillo (194), Callao (132),

Santa (87), Arequipa (57), Chiclayo (53), Barranca (51), Piura (44), Cusco (42),
Tumbes (33), Huaral (28), Zarumilla (26), seguido de otros.
El estudio del INEI se realizó, entre abril y agosto de 2014, con la visita a 1,525
dependencias policiales en los 24 departamentos del país y la provincia
constitucional del Callao, para conocer las víctimas de homicidio doloso.

PERÚ EN LA REGIÓN
Estas cifras guardan relación con el “Estudio global sobre el homicidio 2013” de la
Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC, en inglés), que
indican que el Perú tiene una de las tasas más bajas de homicidios en la región.

El documento, que consigna datos al 2012, señala que los países con mayores
tasas de homicidio por cada 100 mil habitantes, en Latinoamérica son: Honduras
(90.4), Venezuela (53.7), Belice (44.7), El Salvador (41.2), Colombia (30.8), México
(21.5).

Entre los países con menores tasas están Paraguay (9.7), Perú (9.6), Costa Rica
(8.5), Uruguay (7.9), y Chile (3.1).
 II. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA

ABASTOS, M. G. (s.f.). Derecho penal, parte especial.

ALBERTO DONNA, E. (1999). Derecho penal parte especial (Vol. I). Buenos Aires: Ribinzal
y Culzoni Editores.
FLORES URQUIZA, N. (2012). Protocolo de actuación para la investigación del feminicidio.
SanSalvador
[Link] Escuela. (2011). Manual del postgrado en violencia de género.
 Managua: Corte Suprema de Justicia.
JURISTAS EDITORES. (2014). Código penal. Lima: Juristas Editores E.I.R.L.
LAGARDE, M. (2006). Feminicidio. La política del asesinato de las mujeres. México. UNAM.
LÓPEZ HERNANDEZ, E. (2012).
 Lineamientos básicos y contenidos mínimos para lainvestigacion de feminicidios.

 Mexico

[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
ANEXO