0% encontró este documento útil (0 votos)
222 vistas18 páginas

Derecho Romano Adquisición de Derecho

Este documento presenta una introducción al derecho romano. Explica las diferentes formas de adquisición y extinción de derechos, así como la clasificación de los actos y negocios jurídicos. Distingue entre adquisición originaria y derivativa, y entre extinción y pérdida de derechos. Además, clasifica los negocios jurídicos como unilaterales o bilaterales, mortis causa o inter vivos, onerosos o gratuitos, dependiendo de si implican una o más partes, ocurren antes o después de la muerte
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
222 vistas18 páginas

Derecho Romano Adquisición de Derecho

Este documento presenta una introducción al derecho romano. Explica las diferentes formas de adquisición y extinción de derechos, así como la clasificación de los actos y negocios jurídicos. Distingue entre adquisición originaria y derivativa, y entre extinción y pérdida de derechos. Además, clasifica los negocios jurídicos como unilaterales o bilaterales, mortis causa o inter vivos, onerosos o gratuitos, dependiendo de si implican una o más partes, ocurren antes o después de la muerte
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL

DE LOS LLANOS OCCIDENTALES


“EZEQUIEL ZAMORA”
UNELLEZ
SUB PROGRAMA ACADEMICO
CIENCIAS SOCIALES Y JURIDICAS
DERECHO ROMANO I

PROFESOR:
Dr. GERARDO LAVANDEIRA
AUTOR:
LUIS JAVIER IZARRA VARGAS
C.I 17.330.419
1 ER AÑO DERECHO SECCION II

SAN CARLOS, JULIO 2.020


TABLA DE CONTENIDO

1. Adquisición de un Derecho: Originaria y Derivativa.


2. Extinción y Pérdida de un Derecho.
3. Hechos Voluntarios, Hechos Involuntarios.
4. Clasificación de los Actos o Negocios Jurídicos.
4.1) Unilaterales – Bilaterales.
4.2) Mortis Causa – Inter Vivos.
4.3) Onerosos – Gratuitos.
4.4) Lícitos – Ilícitos.
4.5) Solemnes – No Solemnes.
5) Elementos Esenciales de los Negocios Jurídicos.
5.1) Voluntad.
5.2) Objeto.
5.3) Causa o Motivo
6) Elementos Accidentales de los Negocios jurídicos.
6.1) Condición.
6.2) Modo.
6.3) Término.
7) Vicios del Consentimiento.
7.1) Error.
7.2) Dolo.
7.3) Violencia.
8) Inexistencia de los Negocios Jurídicos: Nulidad Absoluta y Nulidad Relativa.
1. ADQUISICIÓN DE UN DERECHO: ORIGINARIA Y DERIVATIVA.

ORIGINARIA

Se habla de adquisición originaria cuando la titularidad dominical, de


dominio (o de cualquier otro derecho real) se obtiene con independencia del derecho
del titular anterior, ya sea:

a. Porque la misma adquisición coincide con el derecho (de propiedad),


haciéndolo nacer o generándolo: tal ocurre en el supuesto de la ocupación de
bienes muebles vacantes o abandonados.

b. Porque la titularidad jurídico-real (propiedad o cualquier otro derecho real


limitado, que sea susceptible de posesión) se consigue sin estar fundamentada
en el derecho del titular anterior a través, por ejemplo, de la usucapión.

La forma originaria, es el modo de adquirir la propiedad sobre la base de una


relación directa del sujeto que adquiere con la cosa adquirida, sin que medie relación
personal alguna con el anterior propietario o cualquier otro sujeto. Se incluyen en este
grupo la ocupación, accesión, especificación y adquisición del tesoro.

DERIVATIVA

La adquisición derivativa tiene lugar cuando el titular cede o transmite su


derecho real (propiedad o cualquier otro, siempre que sea transmisible: uso y
habitación, por ejemplo) a otra persona, que pasa a ser el nuevo titular. El nuevo
titular ocupa la posición del anterior y, por consiguiente, el contenido y extensión de
su derecho se mantiene en las mismas condiciones en que lo ostentaba el anterior
titular.
Ahora bien, el anterior titular puede transmitir íntegramente su propio derecho
o una facultad de éste. Así, el propietario puede enajenar su derecho de propiedad o
bien constituir un usufructo o una hipoteca, manteniendo su titularidad dominical.

Por su parte, las formas derivativas son aquellas en que se adquiere el derecho
de propiedad sobre la base de una relación con el anterior titular que transmite. Esto
quiere decir, que la transmisión de la propiedad u otros derechos reales, no es una
consecuencia directa del mismo contrato del que surgen los efectos obligatorios entre
las partes, sino que es necesario un acto o negocio posterior encaminado a tal fin.

2. EXTINCIÓN Y PÉRDIDA DE UN DERECHO.

La pérdida se diferencia de la extinción en que, cuando su titular transmite a


otra persona el derecho real, se produce la pérdida del derecho real por parte de su
antiguo titular, pero no siempre se extingue (sólo se extinguirá si la pérdida supone el
vaciamiento por completo del objeto del derecho; no puede existir un derecho real sin
objeto) para que la pérdida suponga la extinción es necesaria la pérdida o destrucción
total de la cosa. Si la pérdida es parcial, ese derecho real, sigue existiendo, pero con
otro titular que lo adquiere.

Cuando un derecho real se extingue, se produce la pérdida del derecho real


por parte de su titular. Es decir, en la pérdida no tiene por qué haber extinción, pero
en la extinción hay pérdida, también, junto a la extinción. Los derechos reales podrán
extinguirse por: renuncia y abandono; no uso, prescripción y caducidad;
consolidación; adquisición originaria de otro y destrucción de los efectos del acto
creador y expropiación forzosa.
3. HECHOS VOLUNTARIOS, HECHOS INVOLUNTARIOS.

Involuntarios: son aquellos que el hombre realiza sin voluntad; es decir, sin


discernimiento, intención o libertad. Estos hechos, según el art. 900, no producen por
si obligación alguna para su autor. Sin embargo, el art. 907 establece dos excepciones
a esta regla. La primera será si con el daño se enriqueció el autor del hecho y en
cuanto se hubiera enriquecido. Ej: me robo un poster de Lopilato. La segunda queda a
criterio del juez basándose en cuestiones de equidad, teniendo en cuenta la
importancia del patrimonio del autor del hecho y la situación personal de la víctima.

Voluntarios: son aquellos llevados a cabo con discernimiento, intención y


libertad. Estos hechos pueden ser lícitos o ilícitos. Ej: una Ferrari atropella a un
jubilado.

4. CLASIFICACIÓN DE LOS ACTOS O NEGOCIOS JURÍDICOS

El acto jurídico es la declaración o manifestación de voluntad, sancionada por


el Derecho, destinada a producir efectos jurídicos queridos por su autor o por las
partes, que pueden consistir en crear, modificar, transferir, transmitir o extinguir
derechos y obligaciones.

EL NEGOCIO JURÍDICO:

Podríamos definir al negocio jurídico como aquellos actos jurídicos lícitos


destinados a producir efectos jurídicos en los cuales la voluntad es, no solo
constitutiva si no, además, "reguladora" de los efectos jurídicos.
El negocio jurídico es un acto integrado por una o varias declaraciones de
voluntad privada, dirigidas a la producción de un determinado efecto jurídico, y a las
que el derecho objetivo reconoce como la base del mismo, cumplidos los requisitos y
dentro los límites que el propio ordenamiento establece.

4.1 CLASIFICACIÓN DE LOS NEGOCIOS JURÍDICOS

1- UNILATERALES Y BILATERALES:

Los unilaterales consisten en una declaración de voluntad, como ejemplo: el


testamento. Los actos jurídicos son unilaterales cuando para su perfección, requieren
de la voluntad de una sola parte, que puede ser una sola persona, en el caso del
testamento; o la voluntad de varias personas pero que son una sola parte, pues su
voluntad es expresada con el mismo sentido, como por ejemplo en el caso de las
comunidades que son representadas por un administrador.

Las bilaterales consisten en dos o más declaraciones de voluntad, como


ejemplo podemos citar la compra venta. Esta clasificación no debe confundirse con la
de contratos que son unilaterales y bilaterales. Los contratos son siempre actos
jurídicos bilaterales, desde que no existen sin el concurso de voluntades; pero en
orden a sus efectos, se llama unilaterales a los que crean obligaciones a cargo de una
sola de las partes, tales como el depósito, la donación y bilaterales a aquellos que las
crean para ambas, como la compraventa y el contrato de trabajo.

4.2 MORTIS CAUSA – INTER VIVOS.

Expresión latina que significa “por causa de muerte”, es decir, que produce


efectos después de la muerte. Se utiliza en derecho para referirse a aquellos actos
jurídicos que se producen o tienen efecto tras el fallecimiento de una persona.
Frente a los actos “mortis causa” están los actos jurídicos “inter vivos” que
son aquellos que se producen por la voluntad de las personas sin que exista el
fallecimiento de ninguna de ellas.

Ejemplo típico de actos “mortis causa” en materia de sucesiones, es una


herencia o legado, cuyos efectos jurídicos se materializan cuando fallece el causante.
Sin embargo, en la donación o demás contratos, la mayoría actos “inter vivos”, los
efectos jurídicos se producen en vida de las partes.

Actos jurídicos entre vivos son aquellos, que como su nombre lo indica, se realizan
entre personas vivas y no están supeditados a la muerte de ninguna persona, para el caso,
tenemos los contratos, el matrimonio, el divorcio, etc. Son actos por causa de muerte, o actos
“mortis causa”, aquellos que para tener eficacia suponen como requisito.

4.3 ONEROSOS – GRATUITOS.

Actos a título gratuito o simplemente gratuitos son aquellos en que


la obligación está a cargo de una sola de las partes y responden a un propósito de
liberalidad; tales los testamentos, la donación, la renuncia sin cargo a un derecho. En
cambio, en los actos onerosos las obligaciones son recíprocas y cada contratante las
contrae en vista de que la otra parte se obliga a su vez; así ocurre en la compraventa,
la permuta

Se suele distinguir entre actos oneroso y gratuitos también denominados estos


últimos a título lucrativo o a título de liberalidad, según que la
atribución patrimonial de una de las partes vaya o no acompañada de
una contraprestación; en los actos onerosos existe sacrificio y correlativas ventajas
para ambas partes; es gratuito el acto, en cambio, cuando existe sacrificio para una de
las partes y ventaja o desplazamiento patrimonial para la otra.
4.4 LÍCITOS – ILÍCITOS.

Lícitos: son los hechos voluntarios no prohibidos por la ley. Cuando el hecho


voluntario lícito tenga como fin inmediato producir efectos jurídicos será
denominado “acto jurídico”; como, por ejemplo, un contrato. Cuando no tenga por fin
inmediato producir efectos jurídicos se denominará “simple acto lícito”.

Ilícitos: son aquellos cuya realización está prohibida por la ley y que generan
algún perjuicio a terceros. Pueden dividirse en: Delitos: son actos ilícitos realizados
con la intención de producir el resultado contrario a la ley; es decir, cuando se actúa
con dolo. Por ejemplo, el homicidio; Cuasidelitos: se producen cuando el autor no
actuó con la intención de dañar, pero de todos los modos lo hizo por imprudencia o
negligencia; es decir, cuando se actúa con culpa. Por ejemplo: un accidente de
tránsito ocasionado por el exceso de velocidad.

4.5 SOLEMNES – NO SOLEMNES

Actos jurídicos solemnes y Actos jurídicos no solemnes: esta clasificación


atiende a la exigencia de la ley de que algunos actos revistan ciertas solemnidades
para que tengan eficacia jurídica; como ejemplos tenemos la compraventa de bienes
inmuebles de más de doscientos colones, éste debe constar en escritura pública,
siendo éste su solemnidad; la compraventa de inmuebles cuyo valor alcance hasta
doscientos colones debe constar en escritura privada. El contrato de renta vitalicia
debe constar en escritura pública.

En los casos mencionados se requiere como solemnidad que conste en


escritura pública o privada; sin este requisito, los actos no existen o adolecen de
nulidad absoluta o relativa, según los casos, Arts. 1605, 2025 C. Como consecuencia
de lo expresado, son actos no solemnes aquellos en que no se exige, por la ley,
solemnidades para el valor o existencia de tales actos, como en los casos de
compraventa de muebles, por ejemplo.

En este punto cabe hablar de ciertos actos que no son solemnes por exigencia
de la ley, pero que pueden convertirse en solemnes por disposición de las partes; para
el caso, tenemos el Art. 1606 C., ubicado dentro de las regulaciones del contrato de
compraventa, el cual nos habla de ciertas solemnidades que pueden pactar las partes
contratantes, pero que no son exigidas por la ley.

También encontramos en el arrendamiento algunos casos en que las partes


pueden pactar solemnidades, las cuales no son exigidas por la ley, este aserto lo
confirma el Art. 1709 C. En conformidad a lo que hemos dicho, estos actos son
solemnes por acuerdo de las partes, son estos quienes las establecen en forma
voluntaria; mientras que la solemnidad de que trata la clasificación de que ahora nos
ocupemos, no queda al arbitrio de las partes cumplirla o no, sino que tienen que
cumplir con ella, de lo contrario el acto carece de existencia o de validez, según sea la
solemnidad que se omita.

5) ELEMENTOS ESENCIALES DE LOS NEGOCIOS JURÍDICOS.

5.1 LA VOLUNTAD:

En los actos jurídicos convencionales este elemento toma el nombre de


consentimiento. En cuanto al acto voluntario declarativo, es preciso que la persona
exprese la voluntad de manera racional y consciente, siempre que no haya lugar a
dudas sobre el acto que se quiere realizar y los efectos que se desean, señalando
además, que este acto declarativo debe realizarse por la persona que reúna las
condiciones que exige el Derecho, conocida también como "capacidad".

5.2 EL OBJETO

 Es otro de los elementos esenciales del negocio jurídico. El objeto es la cosa
o el derecho sobre el cual las partes crean, modifican, transmiten o extinguen una
relación jurídica. También es definido por los autores como la prestación que una de
las partes se ha comprometido a efectuar en beneficio de la otra parte. De
conformidad con nuestra legislación el objeto debe ser posible, lícito y determinado o
determinable.

5.3 LA CAUSA

Se refiere a la causa como elemento esencial del negocio jurídico y la define


como la función económico-social que debe cumplir el negocio para que sea
merecedor de tutela jurídica. Como ejemplo proponemos la compra-venta, cuya causa
es el cambio de dominio de una cosa a cambio de un precio.

6) ELEMENTOS ACCIDENTALES DE LOS NEGOCIOS JURÍDICOS

6.1 LA CONDICIÓN

Es un acontecimiento futuro y objetivamente incierto, del cual las partes hacen


depender la eficacia de un negocio jurídico. Durante la investigación del tema, nos
encontramos con numerosas condiciones de las cuales solo reseñaremos las
siguientes:
 Condiciones positivas y negativas: Según que consista en tener o no lugar un
determinado acontecimiento.

 Condiciones casuales, potestativas y mixtas: Son casuales cuando el


acontecimiento futuro e incierto al cual se subordina el negocio, depende de la
casualidad; por ejemplo, si se da una cosecha. Observamos entonces
la independencia de este hecho a la voluntad de las partes.
Las condiciones son potestativas cuando el acontecimiento depende de la voluntad de
una de las partes. Dentro de estas condiciones hay que distinguir las que son
simplemente potestativas de las puramente potestativas. Las primeras son las que
dependiendo de la voluntad del interesado, requieren que el acto no consista en un
simple querer; por ejemplo, te pago Bs. 500 si realizas esta acción. Las segundas
están constituidas por un simple querer.
La condición es mixta cuando depende de un hecho de la naturaleza o de un tercero,
conjuntamente con la voluntad de una de las partes; por ejemplo, te pagaré Bs.
500.000,00 si te casas con mi hija.
 Condiciones suspensivas y resolutorias: Se denomina condición suspensiva
aquella en virtud del cual se hace depender la entrada en vigor de los efectos de un
negocio jurídico, más si esta no se cumple, el negocio queda pendiente. Por
ejemplo: el padre que le ofrece un viaje al hijo si pasa al tercer semestre.
La resolutoria determina la cesación de los efectos de un negocio jurídico; por
ejemplo el padre le ofrece al hijo: te daré Bs. 50.000,00 mensuales hasta que te
gradúes.

6.2 EL MODO

El modo es una carga impuesta a una persona beneficiada por un acto de


liberalidad. Se da en los negocios a título gratuito es su requisito, como la donación y
el legado, y consiste en dar un destino determinado a alguno de los bienes que se han
recibido.

El modo tiene cierta afinidad con la condición, pero se diferencian


sustancialmente; mientras en la condición suspensiva si ésta no se realiza, el negocio
no surte efectos; en el modo, el negocio sujeto a una carga modal, surte todos sus
efectos.

6.3 EL TÉRMINO

Es un acontecimiento futuro y objetivamente cierto, a partir del cual


comienzan o cesan los efectos de un negocio jurídico. De la misma definición
deducimos que existen dos clases de término: el suspensivo y el resolutorio o final:
Es suspensivo cuando la llegada del término determina el comienzo de los efectos del
negocio; y es resolutorio cuando el cumplimiento del término determina la cesación
de los efectos del negocio.

7 VICIOS DEL CONSENTIMIENTO

No hay consentimiento válido, si ha sido dado por Error, arrancado por


Violencia o sorprendido por Dolo, según el Art.1109 del Código Civil.

El vicio del Consentimiento es la ausencia de una voluntad sana con


el objetivo de falsear, adulterar, anular dicha voluntad y alcanzar propósitos deseados
lo cual compromete su eficacia. La voluntad queda excluida cuando el
consentimiento en su forma exterior está viciado.
Los Vicios del Consentimiento son: el error, el dolo, la violencia, la lesión y la
incapacidad.
CONSENTIMIENTO:

Es el elemento volitivo, el querer interno, la voluntad que, manifestada bajo el


consentimiento, produce efectos en derecho. La perfección del contrato exige que el
consentimiento sea prestado libremente por todas las partes intervinientes. La
voluntad se exterioriza por la concurrencia sucesiva de la oferta y de la aceptación, en
relación a la cosa y la causa que han de constituir el contrato. Será nulo el
consentimiento viciado, por haber sido prestado por error, con violencia o
intimidación, o dolo.

7.1 EL ERROR

Es una idea inexacta que se forma un contratante sobre unos de los elementos
del contrato, en el que podemos creer que un hecho que es falso es verdadero y
viceversa.

Implica el defecto de concordancia entre la voluntad verdadera, la voluntad


interna y la voluntad declarada lo que crea un desequilibrio en el contrato. La doctrina
distingue los errores que excluyen el consentimiento, aquellos que lo vician y los que
jurídicamente resultan irrelevantes.

Existen 3 categorías de errores:


Error Obstáculo: es el error que hace el acto jurídico inexistente, porque no sólo
vicia, sino que destruye el consentimiento, impidiendo que el acto jurídico se forme.

Esta situación puede darse:


Cuando recae sobre la naturaleza misma del acto jurídico
Cuando recae sobre la existencia del objeto de la obligación.
Cuando recae sobre la identidad del objeto de la convención.
El error que hace el acto jurídico anulable se manifiesta cuando recae sobre la
sustancia misma de la cosa que constituye el objeto del contrato, según el Art. 1110
del Código Civil.
Dentro de este se distingue: el error in-substancia o error sobre la sustancia de la
cosa: "según la teoría tradicional es la que afecta la materia que forma la cosa" y
"según la teoría moderna el error recae sobre esta cuando se refiere a la cualidad de la
cosa que los contratantes tomaron principalmente en cuenta".

El Error Intuiti Personae: o error sobre la persona de aquel con quien uno contrata,
que no causa porque la mayor parte de las veces se contrata buscando un resultado sin
tener en cuenta la persona del co-contratante.

El error es indiferente a la validez del acto: cuando recae sobre cualidades no


sustancias sino puramente accidentales de la cosa, cuando recae sobre el valor de la
cosa, salvo en el caso de que haya lesión, cuando recayendo sobre la persona no se
trata de un contrato intuiti personae y cuando recae sobre los motivos del contrato.

El error se clasifica en error de hecho: que es el hecho de equivocarse sobre


una circunstancia material; y el error de derecho: que es el hecho de equivocarse
sobre la existencia o interpretación de una norma de derecho.

7.2 DOLO

Es la maniobra empleada por una persona con el propósito de engañar a otra y


determinarla a otorgar un acto jurídico. Este engaño es cometido en la conclusión de
los actos jurídicos.
El dolo es un error provocado, donde queda evidenciado que sin ellos los
contratantes no hubiesen contratado la otra parte y en este caso es causa de nulidad
por haberse utilizado este medio. El dolo no se presume: debe probarse, según el
Art.1116 del Código Civil.

Es precisó que este haya sido cometido por uno de los contratantes en contra
del otro para que sea probado por aquel que lo alega y en este todos
los medios de pruebas son admisibles para probarlo.

7.2.3 DOLO POSITIVO Y DOLO NEGATIVO.

A diferencia de la clasificación anterior, en este caso, ambos tipos de dolo


vician el consentimiento.

Dolo positivo es aquel engaño que se realiza a través de actos, hechos o


circunstancias tendientes a alterar la realidad o que colocan a la víctima en
imposibilidad de apreciarla debidamente. Ejemplo: se representa como verdadera una
circunstancia falsa.

Dolo negativo o por omisión es aquel engaño que consiste en ocultar, guardar
silencio sobre algún hecho o circunstancia que la otra parte necesita conocer para
formarse un juicio verdadero de la realidad. Lohman da una definición más amplia y
lo entiende como "no solamente el silencio entendido como no sacar a la parte de su
error, sino también es dolo omisivo el silencio que tiene como intención hacer que el
otro caiga en error, por no informarle de aquellos hechos o circunstancias que la
víctima no tenía manera de enterarse por sus propios medios". Este dolo negativo es
conocido en doctrina como reticencia. Ejemplo: En el contrato de seguro, dada la
importancia de la reticencia por la naturaleza misma del contrato, la ley la ha
reglamentado expresamente en el art. 557 del Cº Com.
Pero como para que exista dolo es necesario que haya intención positiva de
inferir injuria a la persona o propiedad de otro, no habrá dolo si el silencio proviene
de desconocimiento de la realidad o si el error se provoca involuntariamente.

DOLO DETERMINANTE Y DOLO INCIDENTAL

Dolo determinante o principal es el que induce en forma directa a una persona a


realizar una declaración de voluntad que, de no mediar dolo, se habría abstenido de
realizar.
El dolo incidental no es determinante para la manifestación de voluntad. La víctima la
habría realizado de todas maneras, pero en condiciones menores onerosas.

7.3 VIOLENCIA

Es la compulsión ejercida sobre una persona para determinarla a realizar un


acto y que vicia su consentimiento. Esta es exterior, cuando consiste en impresiones
físicas sobre el cuerpo, violencia física y la violencia moral que es una presión
sicológica ante el temor inmediato de un daño serio a sí mismo o a más personas
obligándola a pactar forzando su voluntad.

Hay violencia cuando esta es de tal naturaleza, que haga impresión en sujeto
de sano juicio provocándole temor de exponer su persona o su fortuna, a un mal
considerable y presente, según el Art. 1112 del código civil. Esta es causa de nulidad
del contrato cuando se haya ejercido en la persona del contratante o su cónyuge,
descendientes o ascendientes de aquél, según el Art. 1113 de código civil.
El Art. 1114 expresa que; El temor respetuoso hacia los padres u otros
ascendientes, sin que hayan mediado verdaderos actos de violencia, no basta por si
solo para anular el contrato.

La violencia se clasifica en grave y en leve. Grave: cuando se comete contra


las personas cuya importancia es suficiente para causar una viva impresión en el
individuo y que bajo la influencia de ellas comete lesiones en la persona del
provocador. Leve: cuando se comete voluntariamente contra las personas,
consideradas poco graves para que se las asimile a las lesiones.

8 INEXISTENCIA DE LOS NEGOCIOS JURÍDICOS:

NULIDAD
Es, en Derecho, una situación genérica de invalidez del acto jurídico, que
provoca que una norma, acto jurídico, acto administrativo o acto procesal deje de
desplegar sus efectos jurídicos, retrotrayéndose al momento de su celebración. Para
que una norma o acto sean nulos se requiere de una declaración de nulidad, expresa o
tácita y que el vicio que lo afecta sea coexistente a la celebración del mismo.
Tiene por fundamento, proteger intereses que resultan vulnerados por no cumplirse
las prescripciones legales al celebrarse un acto jurídico o dictarse una norma. acto
administrativo o judicial.

8.1 NULIDAD ABSOLUTA

Se origina con el nacimiento del acto, cuando el mismo va en contra de la


norma, que integra el orden público, por lo cual es asimilado al inexistente, y por ello
se sostiene que no produce efecto legal alguno. A si como también consiste en la
sanción aplicable a la inobservancia de alguna norma imperativa o prohibitiva de la
ley, cuando tal norma está destinada a proteger los intereses del orden público a las
buenas costumbres.
8.2 NULIDAD RELATIVA
Es aquella que puede ser saneada por la voluntad de las partes y la absoluta
aquella que no puede ser saneada por la voluntad de las partes y que incluso debe ser
declarada de oficio por el juez, que, conociendo de un asunto cualquiera, se percata
de la existencia de este tipo de nulidad.

BIBLIOGRAFIA

HTTP:/ (2020). temas de [Link]


ALVARADO CHACÓN JOAQUÍN RAFAEL. (2010). Carabobo,
Venezuela:
Ediciones Jurídicas de la Universidad de Carabobo.

ONTIVEROS. P. (2006). Derecho Romano I, Caracas,


Venezuela: Ediciones Jurídicas de la Universidad Central de
Venezuela.

HURTADO. A. (2001). “Lecciones de Derecho Romano”.


Caracas, Venezuela: Ediciones Jurídicas de la Universidad
Central de Venezuela.

También podría gustarte