FLORA DE LOS HUMEDALES ADYACENTES AL VALLE DE MANTARO EN EL SECTOR

DE SAN LUIS DE YAICO

FLORA OF WETLANDS ADJACENT TO THE VALLEY OF MANTARO IN THE SECTOR OF SAN
LUIS DE YAICO

Apumayta Romero Vladimir; Canchari Acuña Nicole Jennifer; Juño Huaira

Elvis Jhon; Quillca Chuco Bruzdan

INTRODUCCION

Se estima que los humedales, son ambientes de transición entre sistemas terrestres y acuáticos, Abarcando
más de 1.280 millones de hectáreas en todo el planeta aunque estas estimaciones varían
Significativamente entre los diferentes estudios y dependen fuertemente de la definición de humedales
utilizada y de los métodos para delimitarlos. (Katia L.; Monzón Licera; Pelaez, 2015)
Los humedales altoandinos son ecosistemas que albergan diferentes especies de flora y fauna, y
constituyen una importante fuente de recursos hídricos para las poblaciones humanas, especialmente para
las comunidades cercanas a la zona. (Súarez Lande, Regal, & Orrego Morales, 2017)
Los humedales son considerados como ecosistemas de alta productividad, y de suma importancia para la
diversidad biológica que mantienen como también para las funciones ecológicas, los procesos complejos
e interacciones físicas y biológicas que en ellos se desarrollan. (Roque & Ramírez, 2008)
Aunque la contribución de los humedales a la economía ha sido mayormente ignorada, muchas
poblaciones rurales dependen de ellos para desarrollar diversas actividades y es el único medio a través de
los cuales logran satisfacer sus necesidades básicas de subsistencia; al mismo tiempo, incrementan la
belleza paisajística y presentan una alta diversidad biológica. La amenaza para los humedales es de
naturaleza antrópica, por la ampliación de la agricultura que permite que un número creciente de ellos
estén siendo drenados; asimismo, son afectados por los procesos de urbanización con la consecuente
contaminación y destrucción del hábitat y los recursos biológicos. (MINAM, 2008)
Los Humedales de San Luis de Yaico situados en la Provincia de Concepción abarcan un pequeño lugar y
están siendo afectados por la contaminación de desechos y la quema de los pastizales que los mismos
pobladores provocan para ampliar sus terrenos de cultivo. En este contexto se dará el siguiente estudio
que tiene como finalidad dar a conocer la diversidad florística en temporada seca de los humedales de San
Luis de Yaico.
MATERIALES Y METODOS

AREA DE ESTUDIO
Los humedales de San Luis de Yaico se encuentran en el distrito de Mito, provincia de Concepción de la
región Junín en las coordenadas 11° 54' 40.2" S (-11.91117629000) y los 75° 21' 40.4" W (-
75.36122139000) encontrándose a una altitud de 3299 msnm.(DePeru.com, 2019)

COLECCIÓN DE DATOS
El estudio se llevó a cabo a finales del mes de junio y comienzos de julio del 2019, el cual corresponde a
la temporada seca de la región.
La selección de las áreas de estudio fue de manera preferencial en base a la presencia de especies,
escogiendo las de mayor diversidad. Para determinar la composición y dominancia de las distintas
comunidades vegetales se realizaron transectos de 2x 50m que a su vez estarán divididas en tres parcelas
siendo un total de 9 parcelas que se realizaron en el siguiente estudio, la distancia entre cada transecto es
de 1 km aproximadamente.
La toma de datos de la vegetación para el inventario de la flora de los humedales se realizó mediante la
aplicación del método Gloria modificado, mediante el cual se obtendrá el número de individuos por
especie (abundancia), el número de presencia de las especies según los lugares de evaluación (frecuencia)
y la diversidad alfa según los índices de Margalef, que evalúa la biodiversidad de la comunidad en base a
la distribución numérica de los individuo de las diferentes especies en función al número de individuos
que existen en la muestra analizada, los valores que son menores de 2.0 se considera como zonas con baja
diversidad y si los valores son mayores que5.0 indican que tienen una biodiversidad alta. Para el muestreo
de especies se tuvo en cuenta una grilla metálica de 1m x 1m subdividida en cuadrados de 5x5cm, que fue
la modificación que se hizo a la metodología gloria que convencionalmente es de 50x50cm subdividida
en 49 cuadrantes de 1x1cm.(Valdés, 2010)

RESULTADOS

La diversidad florística en los humedales de san Luis de Yaico y alrededores está conformada por 15
especies, pertenecientes a 12 familias, siendo la familia plantaguinaceae la de mayor dominancia y la
especie poa annua la de mayor abundancia perteneciente a la familia poeceae.
N° FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO P1 P2 P3
1 FABACEAE Medicago Lupulina L. 163 54 71
2 PLANTAGINACEAE Plantago Lanceolata 0 0 0
3 POACEAE Cenchrus Clandestinus 78 0 0
(Hochst. Ex Chiov.) Morrone
4 ONAGRACEAE Oenothera rosea Aiton
5 JUNCACEAE Juncus Sp. 0 18 0
6 POCEAE Poa annua L. 400 44 260
7 APIACEAE Hydrocotyle sp. 0 153 0
8 ASTERACEAE Taraxacum officinale 57 13 9
G. H. Weber ex Wigg
9 PLANTAGINACEAE Plantago Major L. 0 0 5
10 PLANTAGINACEAE Plantago Australis Lam.
11 BRASSICACEAE Brassica Campestres 0 0 0
12 POLYGONACEAE Rumex sp.
13 PLANTAGINACEAE Veronica Anagallis Aquatica L. 0 0 0
14 POACEAE Distichlis Humilis Phil.
15 CYPERACEAE Schoenopletus californicus (C.A.Mey.) 389 0 0
Sojak

Tabla 1
Registro taxonómico de la flora de humedales del sector San Luis de Yaico .Transecto 1.

Tabla 2
Registro taxonómico de la flora de humedales del sector San Luis de Yaico .Transecto 2.

N° FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO P1 P2 P3

1 FABACEAE Medicago Lupulina L. 83 6 23
2 PLANTAGINACEAE Plantago Lanceolata 88 142 12
3 POACEAE Cenchrus Clandestinus 57 0 400
(Hochst. Ex Chiov.) Morrone
4 ONAGRACEAE Oenothera rosea Aiton
5 JUNCACEAE Juncus Sp. 0 0 0
6 POCEAE Poa annua L. 97 400 400
7 APIACEAE Hydrocotyle sp. 0 0 0
8 ASTERACEAE Taraxacum officinale 57 0 0
G. H. Weber ex Wigg
9 PLANTAGINACEAE Plantago Major L. 0 0 0
10 PLANTAGINACEAE Plantago Australis Lam.
11 BRASSICACEAE Brassica Campestres 15 0 0
12 POLYGONACEAE Rumex sp.
13 PLANTAGINACEAE Veronica Anagallis Aquatica L. 0 0 0
14 POACEAE Distichlis Humilis Phil.
15 CYPERACEAE Schoenopletus californicus (C.A.Mey.) 87 0 0
Sojak
N° FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO P1 P2 P3
1 FABACEAE Medicago Lupulina L. 400 0 0
2 PLANTAGINACEAE Plantago Lanceolata 400 0 0
3 POACEAE Cenchrus Clandestinus 0 0 0
(Hochst. Ex Chiov.) Morrone
4 ONAGRACEAE Oenothera rosea Aiton
5 JUNCACEAE Juncus Sp. 0 28 32
6 POCEAE Poa annua L. 0 66 85
7 APIACEAE Hydrocotyle sp. 0 0 0
8 ASTERACEAE Taraxacum officinale 0 0 0
G. H. Weber ex Wigg
9 PLANTAGINACEAE Plantago Major L. 0 0 0
10 PLANTAGINACEAE Plantago Australis Lam.
11 BRASSICACEAE Brassica Campestres 0 4 0
12 POLYGONACEAE Rumex sp.
13 PLANTAGINACEAE Veronica Anagallis Aquatica L. 0 25 0
14 POACEAE Distichlis Humilis Phil.
15 CYPERACEAE Schoenopletus californicus (C.A.Mey.) 400 97 73
Sojak

Tabla 3
Registro taxonómico de la flora de humedales del sector San Luis de Yaico .Transecto 3.

Tabla 4
Formas biológicas de las especies en estudio.

N° ESPECIE FORMA BIOLÓGICA

1 Medicago Lupulina. Hierba
2 Plantago Lanceolata Hierba
3 Cenchrus Clandestinus hierba
4 Oenothera rosea Hierba
5 Juncus sp Hierba
6 Poa annua. Hierba
7 Hydrocotyle sp. Hierba
8 Taraxacum officinale Hierba Arrosetada
9 Plantago Major. Hierba
10 Plantago Australis. Hierba
11 Brassica Campestres Hierba
12 Rumex sp. Hierba
13 Veronica Anagallis Aquatica L. Hierba Riparia
14 Distichlis Humilis.
15 Schoenopletus californicus
(C.A.Mey.) Sojak
Tabla 5
Diversidad alfa de la flora de humedales en el valle del Mantaro, sector San Luis de Yaico.

N° Especie Transecto1 Transecto2 Transecto3 TOTAL

P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3
1 Medicago Lupulina X X X X X X X 0 0 7
L.
2 Plantago Lanceolata X X X 0 0 0 X 0 0 4
3 Cenchrus X 0 X X 0 0 0 0 0 3
Clandestinus
4 Oenothera rosea
5 Juncus Sp. 0 0 0 0 X 0 0 X X 3
6 Poa annua L. X X X X X X 0 X X 8
7 Hydrocotyle sp. 0 0 0 X 0 0 0 0 0 1
8 Taraxacum X 0 0 X X X 0 0 0 4
officinale
9 Plantago Major L. 0 0 0 0 0 X 0 0 0 1
10 Plantago Australis
Lam.
11 Brassica Campestres X 0 0 0 0 0 0 X 0 2
12 Rumex sp.
13 Veronica Anagallis 0 0 0 0 0 0 0 X 0 1
Aquatica L.
14 Distichlis Humilis
Phil.
15 Schoenopletus X 0 0 X 0 0 X X X 5
californicus

REFEERENCIAS
DePeru.com. (2019). San Juan de Yaico/San Luis de Yaico en Junín: Centros Poblados. Retrieved July
16, 2019, from https://www.deperu.com/centros-poblados/san-juan-de-yaico-san-luis-de-yaico-
65766

Katia L.; Monzón Licera; Pelaez. (2015). Flora vascular de los humedales Tres Palos ,. Revista Científica
de La Facultad de Ciencias Biológicas, 35(1), 108–116.

MINAM. (2008). La Estrategia Nacional De HUMEDALES.

Roque, J. E., & Ramírez, E. K. (2008). Flora vascular y vegetación de la laguna de Parinacochas y
alrededores (Ayacucho, Perú) Vascular flora and vegetation of Parinacochas lake and
neighborhoods. Rev. Peru. Biol., 15(151), 61–72. Retrieved from
http://sisbib.unmsm.edu.pe/BVRevistas/biologia/biologiaNEW.htm

Súarez Lande, E., Regal, F., & Orrego Morales, M. (2017). Evaluación Ecológica Rápida del Humedal de
Tragadero ( Junín , Perú ). Científica 12, 2(December 2015), 133–144. Retrieved from
https://www.researchgate.net/publication/317284769%0AEvaluación

Valdés, V. (2010). Indice de margalef, ejemplo de taller.