0% encontró este documento útil (0 votos)
217 vistas19 páginas

Marco Teórico - Proyecto Biofísica

1. El documento discute la radiación no ionizante y su clasificación, incluyendo los teléfonos celulares. 2. Un estudio encontró un mayor riesgo de glioma con exposiciones altas a radiación de teléfonos celulares. 3. Varios estudios muestran asociaciones entre el uso de teléfonos celulares y tumores cerebrales, pero se necesita más investigación para establecer una relación causal definitiva.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
217 vistas19 páginas

Marco Teórico - Proyecto Biofísica

1. El documento discute la radiación no ionizante y su clasificación, incluyendo los teléfonos celulares. 2. Un estudio encontró un mayor riesgo de glioma con exposiciones altas a radiación de teléfonos celulares. 3. Varios estudios muestran asociaciones entre el uso de teléfonos celulares y tumores cerebrales, pero se necesita más investigación para establecer una relación causal definitiva.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

PROYECTO BIOFÍSICA

REDACCIÓN BIBLIOGRÁFICA
MARCO TEÓRICO

Radiación no ionizante

La radiación electromagnética puede ser definida como un tipo de energía que se transfiere
de un medio a otro de diferentes formas como puede ser por medio de ondas o partículas,
estas se dividen en dos: radiaciones ionizantes y no ionizantes. Las radiaciones no ionizantes
o RNI son aquellas que no emiten energía suficiente para romper las uniones de los átomos.
No obstante pueden ceder energía cuando repercuten en organismos vivos produciendo
diferentes efectos biológicos sobre el mismo. Según la ley orgánica de las telecomunicaciones
es la radiación generada por uso de frecuencias del espectro radioeléctrico que no es capaz de
impartir directamente energía a una molécula o incluso a un átomo, de modo que pueda
remover electrones o romper enlaces químicos.”

La radiación no ionizante, engloba toda la radiación y los campos del espectro


electromagnético que no tienen suficiente energía para ionizar la materia, entre ellas cabe
citar la radiación ultravioleta, la luz visible, la radiación infrarroja (IR), los campos de
radiofrecuencias y microondas.

Las radiaciones no ionizantes se pueden clasificar a su vez en dos grandes grupos, radiaciones
electromagnéticas y radiaciones ópticas. las radiaciones electromagnéticas abarcan las
radiaciones generadas por líneas de corriente eléctrica, ondas de radiofrecuencia y las
microondas, en cambio, las radiaciones ópticas son los rayos infrarrojos, luz visible y la
radiación ultravioleta. Las radiaciones de origen artificial proceden de diversos artefactos
creados por el hombre y pueden ser producidas por equipos radioeléctricos o no; por ejemplo,
el monitor de una PC, un tubo de iluminación fluorescente, un horno a microondas, un
secador de cabello, una afeitadora eléctrica, una licuadora, un televisor, cada una de las RNI
alcanzan diferentes frecuencias, la frecuencia se define como el número de cambios
completos por segundo del campo eléctrico o magnético en un punto dado, y se expresa en
hertzios, como las microondas que van de 300 MHz a 300 GHz o las infrarrojo que van de los
300 GHz a los 780 GHz.

Con lo antes mencionado el ser humano utiliza artefactos que poseen energía de
radiofrecuencia los cuales no tienen mayor riesgo, entre esos aparatos se encuentran los
teléfonos móviles que en la actualidad es uno de los artilugios más utilizados por el hombre,
los teléfonos móviles emiten niveles bajos de radiación no ionizante o también se conoce
como energía de radiofrecuencia. Sin embargo, el organismo que certifica en Alemania el
respeto al medio ambiente, Der Blaue Engel, solo aprueba teléfonos con un nivel de
absorción de hasta 0,60 vatios por kilogramo y este varía en cada país.

Hasta la actualidad, dentro de los límites recomendados por la OMS, no existen evidencias
científicas que permitan afirmar que las radiaciones no ionizantes produzcan efectos adversos
sobre la salud de la población. Por el momento, el único efecto comprobado es, cuando se
sobrepasan dichos límites recomendados por la OMS, es el calentamiento de los tejidos, el
cual desaparece un tiempo después de quitar la fuente de radiación, tal como ocurre con
cualquier fuente de calor convencional.

Posibles consecuencias del uso del celular en la salud

Los teléfonos móviles son uno de los imprescindibles resultados de la tecnología inalámbrica,
la familiarización y dependencia de los celulares crece a un ritmo alarmante, aumentando
también la preocupación sobre los efectos biológicos ocasionados por la exposición a la
radiación de radiofrecuencia. La mayoría de los informes concluyen que existe una relación
entre las exposiciones prolongadas y un impacto negativo sobre la salud, especialmente en el
cerebro. Gran parte del interés científico se ha centrado en los resultados de la relación entre
la exposición a teléfonos móviles y el cáncer de cerebro, la Agencia Internacional para la
Investigación del Cáncer clasificó a la radiación de RF como posiblemente cancerígena, no
obstante, diversos estudios han informado una variedad de hallazgos sobre la exposición al
celular con resultados no cancerosos como su efecto en la aparición de trastornos cerebrales
no cancerosos, como el dolor de cabeza.
Hoy en día, las personas se encuentran expuestas a los celulares desde una temprana edad y
continuarán a lo largo de su vida, por este motivo, los niños y adolescentes podrían obtener
una exposición mayor que los adultos, volviéndose más susceptibles a los efectos potenciales
de la radiación de radiofrecuencia dado el desarrollo de sus sistemas de órganos y tejidos, su
tejido cerebral tiene una tasa de absorción específica de radiofrecuencia más alta que en los
adultos.

El estudio hecho por Interphone


Interphone Study Group fue un multimillonario y trasnacional estudio de caso-control llevado
a cabo para determinar el riesgo generado por el uso de teléfonos celulares en la aparición de
tres tipos de tumores cerebrales (glioma, neuroma acústico y meningioma). Tras seis años de
retraso, los resultados de la investigación sostuvieron que no se observó aumento del riesgo
de glioma o meningioma con el uso de teléfonos móviles. Hubo sospechas de un aumento
riesgo de glioma en los niveles de exposición más altos, pero los sesgos y errores pueden
prevenir una interpretación causal. El posible efecto a largo plazo del uso intensivo de
teléfonos móviles requiere una mayor investigación.

¿Qué dice la comunidad científica al respecto?

Una considerable parte de la comunidad científica se opone a estos resultados. Por ejemplo,
otro análisis efectuado y aprobado por 43 científicos provenientes de 14 países, inclusive
desde antes de la publicación final del informe de Interphone Study los sostienen que este
último presenta inconsistencias como muestreo sesgado, limitaciones del alcance de la
investigación, tiempo de latencia insuficiente para diagnosticar correctamente un tumor, que
la definición del usuario “regular” es poco realista, que los niños, adultos jóvenes y personas
que fallecieron como consecuencia de tumor cerebral fueron excluidos del estudio y que no se
consideraron varios tipos de tumores cerebrales

¿EL USO DE CELULARES PROVOCA TUMORES CEREBRALES?

Es preciso notar que para poder tener las suficientes pruebas científicas que respalden la
respuesta afirmativa a esta pregunta, es necesario hacer investigaciones exhaustivas que
examinen el alcance de las radiaciones emitidas por los celulares en poblaciones desde
tempranas hasta avanzadas edades, examinando constantemente su salud, enfatizando en la
detección de anomalías a lo largo de la vida de las personas pertenecientes a la población de
estudio. Esto hace que una investigación de este tipo sea inviable. No obstante, existen
estudios aislados que son lo suficientemente contundentes como para poder activar acciones
propulsadas por el Principio de Precaución. Son los que se detallan a continuación:

1. La propia investigación de la industria mostró que los teléfonos celulares causan


tumores cerebrales.

2. La investigación posterior financiada por la industria también mostró que el uso de un


teléfono celular elevó el riesgo de tumores cerebrales (2000-2002).
3. Los estudios de Interphone, publicados hasta la fecha, muestran consistentemente que
el uso de un teléfono celular durante menos de 10 años protege al usuario de un tumor
cerebral.

4. Investigaciones independientes muestran que existe riesgo de tumores cerebrales por


el uso de teléfonos celulares

5. Sinergia existente entre los riesgos

6. Los estudios independientes de la financiación de la industria muestran lo que se


esperaría si los teléfonos inalámbricos causaran tumores cerebrales.

7. El peligro de tumores cerebrales por el uso de teléfonos celulares es mayor en los


niños, y cuanto más pequeño es un niño cuando comienza a usar un teléfono celular, el
mayor el riesgo

8. Ha habido numerosas advertencias gubernamentales sobre el uso de teléfonos


celulares por parte de los niños.

9. Los límites de exposición para teléfonos móviles se basan únicamente en el peligro


del calentamiento

10. Una abrumadora mayoría del Parlamento Europeo ha votado a favor de una serie de
cambios basados en “preocupaciones de salud asociadas con campos."

11. La radiación de los teléfonos celulares daña el ADN, una causa indiscutible de cáncer

12. Se ha demostrado que la radiación de los teléfonos celulares causa fugas en la barrera
hematoencefálica

13. Los manuales de usuario de teléfonos móviles advierten a los clientes que mantengan
el teléfono móvil alejado del cuerpo incluso cuando no se esté utilizando.

14. Advertencia de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) para teléfonos


inalámbricos.

15. La radiación de los teléfonos móviles daña la fertilidad masculina.


En efecto, varios países ya han tomado medidas compatibles con el principio de la
precaución. Algunos de estos países son: Francia, el Reino Unido, Israel, Bélgica,
Alemania, India, Canadá, Finlandia y Corea del Sur.

Se encontró una investigación, efectuada por Quiroga y Rojas (2016) en la que se estipula,
con base en un total de 8513 casos y 16446 controles de entre siete estudios seleccionados y
evaluados en cuanto a uso y frecuencia. Uno de los hallazgos más conspicuos se dio al
evaluar la variable intensidad, evidenciando un radio de probabilidad significativo en los 2
casos y una asociación ya que la homogeneidad que se presenta en la intensidad con valor
máximo en horas menor a 1000 de exposición lo confirman (OR de 1.242 con intervalo de
confianza entre 1.065 – 1.449). Considerando los resultados estadísticos, se recomienda
continuar con el uso del principio de precaución hasta determinar fehacientemente la relación
entre las variables “radiación” y “tumores cerebrales”.

Señales 3G, 4G, 5G sin demostrar sesgo al momento de redactar la información.

Señales 3G

La tecnología 3G fue lanzada en el 2000. Utiliza una red inalámbrica de banda ancha. Esta
red trabaja en un rango de 2100 MHz y tiene un ancho de banda de 15-20 MHz que se utiliza
para el servicio de internet de alta velocidad.

Esta tecnología permitió la mejora en la transmisión de audio y video. Además de admitir


videoconferencias y ofrecer Televisión a través de Internet, es usada en las aplicaciones
móviles como YouTube y GPS. Pese a que la velocidad del internet incrementó con esta
tecnología aún no logra superar la tecnología inalámbrica (Wifi) del ADSL o fibra óptica. El
costo de utilizar 3G es más o menos importante dependiendo de su uso.

Los efectos en la salud de la tecnología 3G no son conocidos con precisión, sin embargo se
han realizado varios estudios como el del Mobile Phone and Health y los realizados por la
Comisión Internacional de Protección contra radiaciones No Ionizantes. Estos estudios han
planteado que los tejidos pueden calentarse por la RF provocando efectos comportamentales,
cataratas e incluso quemaduras. El estudio Interphone mostró un ligero incremento en la
aparición de tumores de tipo glioma. Además de existir pequeños cambios en la fisiología en
el cerebro.
Señales 4G

La señal 4G refiere a la cuarta generación tecnológica de telefonía móvil, la cual se ha


encontrado en uso desde el año 2014 hasta la actualidad en los países de América. Su objetivo
primordial fue proporcionar una velocidad de acceso de 100Megabits por segundo en
movimiento y 5 Gigabits por segundo en reposo, mediante la convergencia de redes por
cable e inalámbricas. Esta generación permitió la visualización de vídeos en streaming en
alta calidad, acceso a los archivos en la nube, además de la rapidez en los juegos en línea.
Con el pasar de los años esta señal se vio obsoleta al entrar en vigencia el 5G, el mismo que
superó la velocidad de descarga que este se planteó en sus inicios.

Tras la implementación de esta telefonía móvil varios estudios fueron puestos en marcha
para determinar las repercusiones que podrían suscitarse en la salud del ser humano es sí, que
en 2014 la Universidad de California realizó un experimento acorde a la exposición de
radiaciones de los teléfonos de cuarta generación en el cual se demostró que solo basta treinta
minutos de uso del dispositivo para afectar negativamente la actividad neuronal del cerebro,
tanto de las regiones cercanas como remotas generando tumores en la zona de la cabeza y
cuello. Además, de generar daños en el esperma y por ende consecuencias para la salud
reproductiva. Por otra parte, la OMS conjuntamente con la Comisión Internacional de
Protección contra las Radiaciones No Ionizantes afirmó que los niveles de exposición son
bajos por lo cual concluyeron que no existe riesgo alguno tras las investigaciones realizadas.

Señales 5G

La señal 5G refiere a la quinta generación de redes móviles, el incremento continuo en el


número de usuarios de la red 4G ha causado la saturación de canales de comunicación para
esta red, es así que, la señal 5G está diseñado para incrementar las redes actuales e incluso
reemplazarlas completamente, su implementación supone una auténtica revolución
tecnológica, consiguiendo la invención de el "internet de las cosas", con el cual, los aparatos
electrónicos estarán conectados entre sí. Se podría decir que esta red depende de las señales
que envían las ondas de radio y que se transmiten desde una antena o torre de comunicaciones
a los dispositivos móviles.
Realizando una comparación con redes móviles previas, la tecnología 5G trae consigo
mejoras en cuanto a velocidad, latencia y el acceso a un mayor número de dispositivos, sin
embargo, no se descartan las desventajas que esta red pueda presentar. Una de las principales
características de la red 5G es que contará con un ancho de banda mayor, esto permitiría a las
personas usar sus dispositivos sin la necesidad de desplazar a otros usuarios. Así mismo, se
espera un menor tiempo de respuesta de la red o latencia, permitiendo una conexión en
tiempo real. Por otro lado, debido a la complejidad de esta red y la cobertura que se requiere
para su funcionamiento pleno, poner en marcha la 5G tendría un costo mayor a redes
anteriores.
Todos los aspectos mencionados acerca de la 5G han desatado polémica respecto a su
implementación, la OMS se pronunció en el 2006 con un artículo en el que se concluyó que
que no hay ninguna prueba científica convincente de que las señales de radiofrecuencia que
provenían de las estaciones de base y de las redes inalámbricas tengan efectos adversos en la
salud. En cuanto a estudios más recientes, en 2020 la OMS plantea que las investigaciones
aún están en desarrollo pero que continúan descartando y analizando los posibles riesgos que
podrían ocasionar. Estudios independientes también han sido resaltados, sin embargo, existe
muy poca investigación acerca de los efectos de las tecnologías 5G en los seres humanos y el
medio ambiente. Pese a que la principal preocupación se basa en los riesgos que tendría el
calor, existen otros aspectos que podrían alterar el funcionamiento celular. Los estudios
actuales han presentado muchas deficiencias en cuanto a simular la experimentación en un
ambiente congruente con la realidad, por lo que no se puede definir que los resultados sean
ciertos, por lo que se considera fundamental que los usuarios revisen continuamente las bases
científicas respecto a las redes móviles.

Relación radiación-teléfonos

Hoy en día, los teléfonos celulares son considerados como el núcleo con mayor importancia
de información, comunicación y entretenimiento debido a las características y variedad de
funciones que pueden ofrecer a la sociedad, y al mismo tiempo, han logrado cambiar la forma
de visualización e interacción con el entorno en el que nos encontramos (Ramos et al. 2017)
Sin embargo, la omnipresencia de los teléfonos celulares en la vida cotidiana de las personas
trae consigo consecuencias a largo plazo que se producen principalmente por la emisión de
radiación no ionizante.

A medida que el uso del celular ha ido en aumento en los últimos años, la preocupación de la
sociedad sobre la seguridad de los mismos, también, en relación a cómo estos pueden emitir
radiación, afectando a nuestra salud. La respuesta radica en comprender el funcionamiento de
estos aparatos. La industria que abarca la telefonía móvil funciona gracias a la subdivisión de
la cobertura en áreas pequeñas, donde su componente central son las estaciones bases. Las
antenas de telecomunicaciones o también conocidas como estaciones base, son de baja
potencia y se encuentran ubicadas en la parte superior (para tener una cobertura más amplia)
de torres de transmisión, edificios o postes. Las estaciones base al igual que los teléfonos son
bi-direccionales (transmisión y recepción de mensajes), y producen radiación de
radiofrecuencia, para comunicarse entre sí, de esta forma, las personas que se encuentran
cerca de las mismas pueden correr el riesgo de absorber radiaciones electromagnéticas (Cruz,
2014). La radiación electromagnética se define de acuerdo a su amplitud de onda y a su
frecuencia, esta se describe como el número de ciclos de una onda que pasa un punto de
referencia por segundo; en unidades llamadas hercios (Hz). La radiación no ionizante se
caracteriza de baja frecuencia, es decir, de baja energía. (NCI, 2019). De esta forma, los
teléfonos celulares funcionan al enviar y recibir señales de torres de telefonía celular
(estaciones base) usando ondas de radiofrecuencia, es decir que, los teléfonos celulares
emiten radiación por radiofrecuencia (ondas de radio), desde sus antenas. Al igual que los
microondas, las ondas radiales FM, el calor y la luz visible, las ondas de radiofrecuencia son
una forma de radiación no ionizante (ACS, 2015). Por lo tanto, las partes del cuerpo más
cercanas a la antena se encuentran expuestas y consecuentemente, pueden absorber esta
energía (NIH, 2019). Por otra parte, cabe resaltar que los dispositivos móviles únicamente
pueden emitir radiación si estos se encuentran encendidos y además los niveles de exposición
a radiación de radiofrecuencia son bajos y presentan un corto alcance.

Dosis recibida: definición. Cuantificación de la dosis de radiación emitida por el celular

Cuando un cuerpo se ve expuesto a una fuente que emite radiación, este recibirá una cierta
cantidad de la misma, la cual será absorbida por los tejidos, a esta la definiremos como dosis
recibida. Esta cantidad de exposición también se ve influenciada directamente con la distancia
a la cual dicha fuente se halle del cuerpo, mientras menor sea la distancia la intensidad de la
radiación aumentará, es por eso que, mientras el dispositivo celular se encuentre más cercano
a cualquier superficie del cuerpo este absorberá con mayor facilidad la energía liberada.
Además, considerando que los dispositivos celulares se encontrarán en contacto directo con
partes del cuerpo tales como manos, brazos y cabeza, su emisión será considerable, por
demás, también generará el calentamiento de dichas zonas (Cabal, Otero, & Acuña, 2005;
Bazurto, 2017).

Cuando hablamos de dosis, se debe contemplar que esta puede ser medida de varias maneras,
tales como, dosis absorbida, dosis equivalente y dosis efectiva. En donde, la dosis absorbida
es aquella que estimará la cantidad de radiación contenida por un tejido; la dosis equivalente,
permitirá evaluar el daño que se esperaría llegar a obtener de la dosis absorbida, y la dosis
efectiva, es la cuantificación de la radiación total absorbida por tejidos y órganos es decir
todo el cuerpo, el nivel aparente de daño y la sensibilidad de cada órgano frente a la
radiación. Para realizar el cálculo de la dosis efectiva de radiación a la cual el cuerpo se ha
visto expuesto, será necesario determinar primordialmente cuánta energía fue absorbida por
cada órgano y tejido comprometido al contacto del teléfono móvil, con el fin de recabar la
información necesaria para definir si las proporciones de energía pudieran llegar a ser
causantes de efectos secundarios que afectan directamente a la salud (Knave, 1998;
SCENIHR, 2015; MOE, 2019).

La radiación generada por los teléfonos móviles es del tipo no ionizante es así que a pesar de
no poder remover o generar desprendimiento de electrones en un átomo, puede llegar a
excitar al mismo. Es por esta razón que la dosis de radiación no ionizante de los celulares es
usualmente baja (MOE, 2019).

Con el pasar del tiempo y el avance de la era tecnológica, aumentó la adquisición de teléfonos
móviles por parte de los abonados y con ello el alza en el número de llamadas, el tiempo de
uso, asimismo el crecimiento de señales inalámbricas como bases de las mismas, tal que
incrementó exponencialmente la exposición. De igual forma existen diferencias entre cada
una de las cantidades de energía que llegan a emitir los celulares; las cuales dependen de la
marca y modelo que el usuario posea, de manera que las dosis pueden ser menores o mayores,
es decir si en un definido lapso de tiempo el cuerpo absorbe cierta cantidad de radiación, esta
dosis tendrá una relación lineal con el uso de tiempo del dispositivo móvil, mientras mayor
tiempo se use un teléfono celular mayor será la cantidad de energía que el tejido en contacto y
sus alrededores contengan y absorban (Knave, 1998; SCENIHR, 2015).

Un teléfono celular es una radio de dos vías, funcionan en la gama de frecuencias altas (HF)
del espectro electromagnético, esto va desde varios cientos de MHz a varios GHz, para
permitir llamadas telefónicas inalámbricas y transferencia de datos, incluida la comunicación
a través de Internet. No obstante, la banda de frecuencia exacta utilizada varía de acuerdo a la
tecnología que se utilice (GSM, UMTS, 4G, etc.).

Cuantificación de la dosis de radiación emitida por el celular

El servicio de telefonía celular móvil está conformado por una red de estaciones base de
telefonía celular móvil (conformado por antenas) estas son las encargadas de dar cobertura a
la zona donde se encuentran ubicadas. Establecen conexión para la comunicación entre el
celular y la estación base, se realiza mediante ondas electromagnéticas conocidos como ondas
de radio; por lo tanto, cada teléfono móvil incorpora un transceptor (transmisor-receptor)
gracias al cual puede establecer comunicación con una o más estaciones base cercana (M.
Leal Hernándeza, 2005).

Se puede resumir que el espectro electromagnético de los celulares está compuesto por dos
tipos de ondas, de las cuales algunas están en el mismo rango de frecuencias que los seres
vivos, estas son:

1. Las microondas: que son las ondas que portan la señal y trabajan en un rango de
frecuencia de 900 o 1800 MHz.

2. Las ondas de muy baja frecuencia: son aquellas que modulan la señal y se clasifican
según su frecuencia, en:

a) 2 Hz: Se usan para evitar la modulación, esta es poco cómoda para los oídos
ya que provoca un ruido circundante.

b) 8.34 Hz: Es la frecuencia de emisión de la señal asociada con las condiciones


de recepción.

c) 30-40 Hz: En este rango de frecuencia es que emiten diversos elementos


electrónicos internos de la placa del celular.

d) 217 Hz: Esta es la frecuencia de la modulación de portadora de las


microondas utilizadas por los sistemas GSM.
Ilustración 1. Frecuencia de telecomunicaciones.

Obtenido de: Leal, Abellán, & Casas, 2005

SAR

Tasa de Absorción Específica (SAR) es el coeficiente o medida de la cantidad de energía de


Radiofrecuencia que es absorbida por los tejidos en el cuerpo humano al utilizar un equipo
que emite radiofrecuencias, por ejemplo, un teléfono móvil, se mide en watt por kilogramo
(W/kg), es decir, cantidad de vatios de energía que absorbe el cuerpo humano por cada
kilogramo de masa corporal, específica para una determinada fuente de energía
electromagnética, mide la potencia de radiación que penetra al cuerpo humano y depende de
la potencia de transmisión del equipo, la antena que utiliza, etc. (SUPERTEL, 2013).

Ilustración 2. Diagrama del circuito de la exposición de una estación base móvil, donde
ilustra el concepto de SAR de cuerpo total producido. Fuente: Cruz Ornetta, 2014.

SAR en teléfonos móviles celulares


Un teléfono móvil celular es un radio de baja potencia (0.125 - 0.250 mW), que selecciona en
forma automática canales de radiofrecuencia bi-direccional. El teléfono móvil es comandado
desde la central móvil a través de las estaciones bases (Romero, 2015). Contiene un
transmisor/receptor que se sintoniza en forma automática a la frecuencia de la estación base
más cercana, para lo cual emite y recepta la radiación RF (radio frecuencia) y desde la
estación base. La radiación emitida por la antena es muy pequeña (1 µW/cm2), normalmente
está muy por debajo de los límites máximos permisibles recomendados internacionalmente,
por lo que no podrían causar un calor significativo en los tejidos del oído o la cabeza, aunque
un incremento en la temperatura de la piel puede ocurrir como consecuencia de ubicar el
teléfono móvil muy cerca del oído o de la cabeza restringiendo el flujo de aire del dispositivo
(Ornetta, 2004).

Ilustración 3. Efectos del SAR en el cuerpo humano

Se realizó una investigación sobre la radiación emitida por 11 smartphones de las principales
marcas en el Laboratorio ATL Europa, es una empresa de ingeniería española que se
especializa en el diseño de equipos de radiofrecuencia y microondas. El parámetro que se
incluyó en los resultados es la Potencia Isotrópica Radiada Equivalente (PIRE) esta refleja la
cantidad de potencia emitida por una antena ideal capaz de distribuirla con la misma
intensidad en todas las direcciones.

En la primera tabla se refleja las medidas de potencia máxima radiada que se recibe al tomar
una llamada sin colgar.

Tabla 1. Medidas tomadas con llamada entrante sin descolgar. Recuperado de:
[Link]
marcas-laboratorio-esto-que-nos-encontramos
La segunda tabla muestra las medidas que se han obtenido una vez establecida la
llamada y durante una conversación.

Tabla 2. Medidas tomadas con llamada entrante descolgando y hablando. Recuperado


de:[Link]
marcas-laboratorio-esto-que-nos-encontramos

Como conclusión se pudo analizar que los smartphones cumplen lo establecido por la
normativa actual en materias de emisión de radiación electromagnética. Una de las medidas
más reveladora e intuitiva es la PIRE medida en vatios, en la primera tabla van desde los 0.16
vatios del R15 pro de OPPO y los 1,43 vatios del OnePlus 6T el cual es el que más potencia
emite en este escenario de uso. En la segunda tabla los datos tomados al recibir la llamada y
durante la conversación, por lo que son más reveladoras que las mediciones de la primera
tabla, el smartphone que emite más radiación durante la llamada son el R15 Pro de OPPO con
1,33 vatios Y el OnePlus 6T con 1,34 vatios.
Otra conclusión que se pudo llegar es que después de analizar los resultados que se han
obtenido durante las pruebas es que los smartphones de algunas marcas chinas como el
Motorola Mobility, OnePlus y OPPO son los que más radiación emiten durante las llamadas.

Bibliografía

American Cancer Society (2015). Teléfonos celulares. Recuperado de:


[Link]
radiacion/[Link].

Baan R, Grosse Y, Lauby-Secretan B, et al. Carcinogenicity of radiofrequency


electromagnetic fields. Lancet Oncol. 2011;12:624–6.

Barranco, J. G., & García, A. A. (2019). Una perspectiva económica y social de la carrera por
la innovación de las redes de banda ancha. 45.

Bazurto, J. D. (2017). Informe de efectos de radiaciones no ionizantes en Ecuador (N.o 1).


Ministerio de Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información.

Bengt, Knave(1998) Radiaciones no ionizantes. Enciclopedia de Salud y Seguridad en

el Trabajo. Recuperado de: [Link]

%C3%ADtulo+49.+Radiaciones+no+ionizantes.
BBC News Mundo. (2019, julio 15). ¿Tiene algún riesgo para la salud la nueva

tecnología 5G para celulares? BBC News Mundo.

[Link]

Cabal, C., Otero, G., Acuña, J. (2005). “Informe sobre Campos electromagnéticos y salud
humana.”, [Link]

Cruz, V., Guevara, B., & Vásquez, A. (2015). Specific Absorption Rate for Mobile Phones
in Peru – 2015 and possible health effects. 18(1). [Link]

Cruz, Victor. (2014). La telefonía móvil y su salud. Instituto Nacional de la Investigación y


Capacitación de Telecomunicaciones.

Dragičević, T., S, S. R., Siano, P., & Prabaharan, S. R. S. (2019). Future Generation

5G Wireless Networks for Smart Grid: A Comprehensive Review. Energies, 12(11),

2140. [Link]

Guillen, C. (2013). Radiaciones no ionizantes. Recuperado de.

[Link]

%20no%20ionizantes[1][Link]

Foro nuclear. (2021). [Link] ionizantes y no ionizantes. Recuperado de :

[Link]

[Link]

Foerster M, Thielens A, Joseph W, Eeftens M, Röösli M. A prospective cohort study of

adolescents' memory performance and individual brain dose of microwave radiation

from wireless communication. Environmental Health Perspectives 2018;

126(7):077007.

Flores, J. (2019, junio 28). Qué es el 5G y cómo nos cambiará la vida.

[Link].
[Link]

vida_14449

Flores, J. (2020, mayo 11). ¿Es peligroso el 5G para la salud?

[Link]. [Link]

peligroso-5g-para-salud_15514.

Frizzera, V. (2007). Radiaciones no ionizantes. Recupera de : [Link]

content/uploads/2020/11/informe_RNI_CNC.pdf

Instituto Nacional del Cáncer, NIH (2019). “Teléfonos celulares y el riesgo de cáncer

publicada originalmente por el Instituto Nacional del Cáncer.”Recuperado de:

[Link]

informativa-telefonos-celulares#iquestpor-queacute-hay-preocupacioacuten-de-que-

los-teleacutefonos-celulares-puedan-causar-caacutencer-u-otros-problemas-de-salud.

Karaboytcheva, M. (2020). Effects of 5G wireless communication on human health.

[Link]

)646172_EN.pdf

Katsalis, K., Nikaein, N., Schiller, E., Ksentini, A., & Braun, T. (2017). Network

Slices toward 5G Communications: Slicing the LTE Network. IEEE Communications

Magazine, 55(8), 146-154. [Link]

Kesari, K. K., Siddiqui, M., Meena, R., Verma, H. N., & Kumar, S. (2013). Cell

phone radiation exposure on brain and associated biological systems.

Kheifets L, Repacholi M, Saunders R, et al. The sensitivity of children to

electromagnetic fields. Pediatrics. 2005;116:e303–13.


Knave, B. (1998). Radiaciones no ionizantes. En J. Mager (Ed.), Enciclopedia de Salud y
Seguridad en el Trabajo (Vol. 2, p. 49.2-49.32). Ministerio de Trabajo y Asuntos
Sociales Subdirección General de Publicaciones.

Kostoff, R. N., Heroux, P., Aschner, M., & Tsatsakis, A. (2020). Adverse health

effects of 5G mobile networking technology under real-life conditions. Toxicology

Letters, 323, 35-40. [Link]

Lv, B., Chen, Z., Wu, T., Shao, Q., Yan, D., Ma, L., Lu, K., & Xie, Y. (2014). The
alteration of spontaneous low frequency oscillations caused by acute electromagnetic
fields exposure. Clinical Neurophysiology, 125(2), 277-286.
[Link]

M. Leal Hernándeza, J. A. (2005). Elsevier. Retrieved from Telefonía móvil. ¿Una apuesta
con nuestra salud?: [Link]
telefonia-movil-una-apuesta-con-13074798

Mena, Mónica. (2020). Los smartphones que emiten mayor radiación. Statista. Recuperado
de: [Link]

MOE. (2019). Basic Knowledge and Health Effects of Radiation (1.a ed.).
[Link]

Morgan, L. L., Barris, E., Newton, J., O’Connor, E., Philips, A., Philips, G., ... & Stein, B.
(2009). Cellphones and brain tumors: 15 reasons for concern. Science, Spin and the
Truth Behind Interphone, 1-44.

Muellnerk, A., & Baresch, D. (2008). Estudio sobre el impacto del ofrecimiento de la
telefonía móvil de tercera generación (3G) en el mercado Colombiano de
telecomunicaciones y su efecto en los actores del mercado.
[Link]

Mukhopadhyay, S., Agarwal, V., Sharma, S., & Gupta, V. (2016). A Study On Wireless
Communication Networks Based On Different Generations. International Journal of
Current Trends in Engineering & Research (IJCTER), 2, 300-304.
Ornetta, V., 2004. La Telefonía Móvil y su Salud.
[Link] (último
acceso: 19 de enero de 2014).

Rámos, A., Andrada, G., López, Y. (2017). Smartphones and extended humans: a critical
view. Caracteres. Estudios culturales y críticos de la esfera digital.

Romero, G. (2015). Protocolo de pruebas para evaluar el SAR (Tasa de Absorción


Específica). Ecuador: MasKana.

Quintero, A. (s. f.). Diferencia entre 3G y 4G. [Link]. Recuperado 20 de febrero de

2021, de [Link]

Quiroga Olaya, L. A., & Rojas Patiño, J. D. (2016). Tumores cerebrales por exposición a
campos electromagnéticos asociado al uso de teléfonos celulares: un metanálisis de
estudios observacionales.

SCENIHR. (2015). Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks:

Potential health effects of exposure to electromagnetic fields (EMF):

[Link]

Sociedad Americana Contra el Cáncer. (2018). Teléfonos celulares. Recuperado de:

[Link]

radiacion/[Link]#escrito_por.

SUPERTEL, 2013. Tasa de Absorción Específica SAR (Specific Absorption Rate).

Laboratorio de Homologación.

Teléfonos celulares y el riesgo de cáncer. (2019, Enero 14). Recuperado el 21 de febrero de

2021, de [Link] website: [Link]

prevencion/riesgo/radiacion/hoja-informativa-telefonos-celulares.
Vega Molina, J. (2018). CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS Y SALUD PÚBLICA:

TELÉFONOS MÓVILES. Revista Ciencia y Salud: Integrando conocimientos, 2(6).

doi:10.34192/cienciaysalud.v2i6.23.

Volkow ND, Tomasi D, Wang GJ, et al. Effects of cell phone radiofrequency signal exposure

on brain glucose metabolism. JAMA. 2011;305:808–13.

Wiart J, Hadjem A, Wong MF, et al. Analysis of RF exposure in the head tissues of children

and adults. Phys Med Biol. 2008;53:3681–95.

World Health Organization. WHO Research Agenda for Radiofrequency Fields. Geneva,

Switzerland: 2010. Recuperado de.

[Link]

También podría gustarte