gr
1. REVISAR DE MANERA ADECUADA LAS FUENTES DE DERECHO. MAS AUN SI HA HABIDO CAMBIOS EN LAS
NORMAS.
2. NO CONFUNDIR RANGO DE LAS NORMAS
3. CONOCER QUE DIJO EL OPERADOR EN PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA
4. TENER CLARAMENTE IDENTIFICADAS LAS INSTITUCIONES. ESTO AYUDARA EN EL ARBOL DE PROBLEMA
5. CONSIDERAR CONTEXTO ACTUAL DEL CASO ELEGIDO TANTO NACIONAL COMO INTERNACIONAL. COMO
ATERRIZAR EN LA LEGISLACION NACIONAL LA VISION QUE TIENE OTROS PAISES QUE SI REGULAN EL TEMA
6. TENER EN CUENTA EL CONTEXTO INTERNACIONAL
7. COMO FALLA AHORA EL TC Y/O LA CORTE SUPREMA
8. ANALISIS DE DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA. HACER POSTURAS
9. PROBLEMA PRINCIPAL GENERA TODA LA CONTROVERSIA
10. PROBLEMA SECUNDARIO NO ES DE MENOR INTERES. ORDENA LA CONTROVERSIA DESDE VARIOS
ASPECTOS
11. CADA PROBLEMA TIENE RELACION CON TODO O CADA UNO DE LOS CASOS
12. ANALISIS Y POSICIÓN FUNDAMENTADA SOBRE CADA UNO DE LOS PROBLEMAS DE LA RESOLUCIÓN,
CITANDO LAS FUENTES EN LAS QUE SE SUSTENTA SU POSICIÓN, E INCLUYENDO SU OPINIÓN
FUNDAMENTADA SOBRE LA FORMA EN QUE FUE RESUELTO EL CASO SOBRE EL QUE VERSA LA
RESOLUCIÓN
13. SE PUEDE ESTAR PARCIALEMNTE DE ACUERDO CON EL PROBLEA JURÍDICO QUE RESOLVIÓ EL TRIBUNAL.
ESTOY DE ACUERDO COMO RESOLVIO, PERO DEBIO EMPLEAR ESTE PUNTO QUE NO ESTABA
DESARROLLADO, PERO AHORA SI.
14. TENER EN CUENTA LAS NORMAS CONSTITUCIONALES EN EL ANALISIS Y EN EL NIVEL INTERNACIONAL EN
CADA UNO DE LOS ITEMS
15. EN EL ANALISIS ES PRESENTAR A TRAVES DEL INFORME QUE ES LO QUE PASO EN RELACION A LA
CONTROVERSIA INDICADA, SEÑALAR CUALES FUERON LOS PRINCIPALES ARGUMENTOS QUE EMPLEO LA
SALA PARA RESOLVER DE DETERMINADA MANERA PERO SE PUEDE ESTAR A FAVOR O EN CONTRA.
16. USO DE DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA. PLANTEAR DE MANERA CRITICA LA POSICION. QUE TENIA QUE
INCORPORAR EL ANALISIS, SEÑALAR COMO A LA FECHA EL CONTENIDO DE ESTE DERECHO HA
EVOLUCIONADO, POR LO TANTO SI SE DIERA EN LA ACTUALIDAD SEÑALAR YO NO FALLARIA DE ESTA
MANERA O FALLARIA DISTINTO. DOS PARTES DEL
ANALISIS:
PRESENTAR DE MANERA CLARA EL RAZONAMIENTO QUE EMPLEO EL TRIBUNAL
SEÑALAR HOY EN DIA ESTARIA DE ACUERDO O NO
17. POSTURA FUNDAMENTADA EN DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA
18. HECHO – PROBLEMA= MARCO NORMATIVO
19. NO TRABAJAR CON PARRAFOS MUY LARGOS
20. BUSQUEDA, AMPLIA LUEGO FINA. VARIADA Y CONSTANTE Y BASADA EN CRITERIO INSTITUCIONAL.
INFORMES
21. CONCLUSIONES
- EJ. POR LO TANTO, SE OBSERVA QUE EN LA FECHA LOS PAISES…….
- SE OBSERVA QUE EN ESTOS AÑOS SE HAN SUSCRITO NUEVOS COMPROMISOS…..
- RECORDAR EL TEMA DE LOS TESTIMONIOS, SI SE BASARON EN UN MOMENTO DE QUE HABIA
MUCHO CONTEXTO DE VIOLACIONES
- LA ALIENACION PARENTAL POSEE ENTIDAD MEDICA, PSIQUIÁTRICA O PSICOLÓGICA, AL ESTAR
RECONOCIDA POR EL CIE- 10, LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD, Y POR AUTORES QUE HAN
DEDICADO LARGAS JORNADAS DE INVESTIGACIÓN PARA PODER PROVEER CONOCMIENTOS ACERCA
DE ESTE TIPO DE MALTRATO.
- EL ADOCTRINAMIENTO Y LA CAMPAÑA DE DENIGRACIÓN SON ELEMENTOS
CARACTERÍSTICOS DEL SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL, POR LO QUE SU PRESENCIA
DEBE SER COMBATIDA A TRAVÉS DE LA VARIACIÓN DE LA TENENCIA.
- PONER COMO OPINION QUE SE DEBIO EXPLICAR DE UNA MANERA MAS DETALLADA
COMPLETA Y CONCRETA.
WILLY ARANDA
1. ECONOMIA- JERARQUIA-RITMO
2. 3 IDEAS CENTRALES QUE QUIERO RECUERDEN
3. QUE ES LO QUE YO QUIERO DEFENDER PONERLO TBN EN INTRODUCCION, 1ERA IDEA ES LA QUE SE VA A
DEFENDER
4. EN ESTE TRABAJO DEFENDERE ESTO A TRAVES DEL ANALISIS TAL Y DE TRES ARGUMENTOS DICE EL
PROFE….???
5. DECIR LA INFORMACION PRECISA EN MENOS PARRAFOS
6. QUE ES LO QUE YO QUIERO DEFENDER- PONERLO EN LA INTRODUCCION, PRIMERA IDEA ES LA IDEA QUE
SE VA A DEFENDER
7. JALAR LA ATENCION ES EL CONTRASTE
8. RECORDAR PONER TEMA REPETITIVO EN CADA PARTE DEL TRABAJO PARA LLAMAR LA ATENCION
