PROFESOR PATROCINANTE:

ING. JUAN GAMIN

ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL INDUSTRIAL

“Evaluación de factibilidad para proyecto de Iluminación sustentable

a través de energía fotovoltaica con conexión a la red, para los
espacios exteriores de la Universidad Austral de Chile, Sede Puerto
Montt”

Trabajo de Titulación
para optar
al título de Ingeniera Civil Industrial

MARIA JOSE IGOR GOMEZ

PUERTO MONTT – CHILE
2017
 ii

AGRADECIMIENTOS

El primer agradecimiento de este trabajo de titulación es para mis profesores, esto porque de cada uno
pude adquirir una herramienta para mi formación no solo profesional, sino también ética.

En segundo lugar, reconocer a mi familia como principal motivación para concluir este ciclo académico, sin
duda fueron los que me impulsaron y apoyaron en todo momento. A mi hijo Simón por tener una madre
tesista y trabajadora.

A mis amigos/as y compañeros/as con los que día a día intentamos, de las más diversas formas a contribuir
a la generación de cambios para nuestra sociedad.

A los profesionales y técnicos que aportaron con el desarrollo de este estudio, por darse el tiempo de
responder mis dudas.

Por último, agradecer a mi profesor guía, quien a pesar de conocernos poco, tuvo siempre la voluntad de
escuchar y de ayudarme a buscar soluciones para llegar a buen término en la evaluación de este proyecto.

Sin la colaboración de cada uno de ustedes no había forma de desarrollar este estudio.
 iii

SUMARIO

El presente trabajo de título, corresponde a la evaluación de factibilidad de un proyecto de iluminación

exterior alimentado a través de energía solar fotovoltaica con conexión a la red eléctrica, para los espacios
exteriores de la Universidad Austral de Chile, sede Puerto Montt. Uno de los objetivos es hacer una
propuesta de diseño de esta instalación de luminarias con un equipo generador fotovoltaico y conocer los
beneficios asociados a la implementación de este proyecto en términos económicos y ambientales para la
institución.

Se realizó una recopilación de información para poder conocer todos los aspectos asociados al estudio del
proyecto, de este modo se comenzó por abordar Energías Renovables No Convencionales y su proyección
en el país, los principios de la radiación solar, energía solar y energía fotovoltaica. Un apartado referente a
iluminación y sus componentes; huella de carbono, que es una medida importante para la institución ya
que se ha propuesto disminuir este parámetros, y por último formulación y evaluación de proyectos, para
poder estimar económicamente los flujos de caja de las alternativas estudiadas.

Posteriormente se presentó una metodología para poder realizar el estudio del proyecto, el cual contempla
una pauta del levantamiento de información necesaria para diseñar el sistema de iluminación exterior, a
partir de los requerimientos de la superficie acotada para intervenir, por otro lado se seleccionan los equipos
de la instalación fotovoltaica necesaria para dar funcionamiento al sistema, mediante fórmulas y pasos
recomendados por empresas proveedoras y también a través de criterios utilizados por instaladores de
este tipo de generadores eléctricos.
Se realizó un diseño de propuesta de la distribución de las luminarias y del sistema generador fotovoltaico.

A partir de las alternativas propuestas del sistema de iluminación, se realizaron comparaciones a partir del
flujo de caja y del VAN de las alternativas, en términos ambientales, se calcularon las emisiones de dióxido
de carbono asociados al proyecto.

Por último se presentan una serie de conclusiones y recomendaciones a partir de los resultados del
proyecto, para la universidad en la que se desarrolla el estudio, con la finalidad de poder entregar un insumo
acorde a las necesidades de esta institución.
 iv

ÍNDICE CONTENIDOS

1. ANTECEDENTES GENERALES ..................................................................................................... 1

1.1 Introducción...................................................................................................................................... 1

1.2 Planteamiento del problema ............................................................................................................. 2

1.3 Objetivos .......................................................................................................................................... 3

1.3.1 Objetivo General ............................................................................................................................ 3

1.3.2 Objetivos específicos ..................................................................................................................... 3

1.4. Descripción de la empresa................................................................................................................ 4

2. MARCO TEÓRICO .......................................................................................................................... 6

2.1. Energías Sustentables y su proyección en Chile ............................................................................... 6

2.1.1. Energías Renovables No Convencionales ...................................................................................... 6

2.1.2. ERNC y su Proyección en Chile ..................................................................................................... 8

2.2. Radiación Solar .............................................................................................................................. 12

2.3. Energía Solar ................................................................................................................................. 14

2.4. Energía Fotovoltaica ....................................................................................................................... 16

2.4.1. Principales tecnologías de aprovechamiento de energía solar para la generación de electricidad . 18

2.4.2. Componentes de un sistema de generación eléctrica PV .............................................................. 21

2.5 Iluminación ..................................................................................................................................... 25

2.5.1 Lámparas eléctricas ..................................................................................................................... 25

2.5.2 Otros componentes del sistema de iluminación ............................................................................ 26

Los componentes y elementos de seguridad de un sistema de iluminación son: ..................................... 26

2.6 La Huella de Carbono ..................................................................................................................... 27

2.6.1 Definición y origen........................................................................................................................ 27

2.6.2 Reducción de CO2........................................................................................................................ 28

2.7 Formulación y evaluación de proyectos .......................................................................................... 28

2.7.1 Tipos de proyectos ....................................................................................................................... 28

2.7.2 Estudios de viabilidad para la implementación de proyectos ......................................................... 29

2.7.3 Etapas de un proyecto ................................................................................................................. 30

2.7.4 Criterios de evaluación de un proyecto ......................................................................................... 31

 v

3. DISEÑO METODOLÓGICO ........................................................................................................... 33

3.1. Presentación del proyecto fotovoltaico ............................................................................................ 35

3.1.1. Investigar experiencias exitosas de proyectos energéticos no convencionales en la ciudad .......... 36

3.1.2. Reconocimiento aspectos legales para la implementación de ERNC ............................................ 36

3.1.3. Investigación tecnologías fotovoltaicas disponibles....................................................................... 37

3.1.4. Delimitar el área de estudio para el proyecto energético no convencional .................................... 37

3.1.5. Análisis preliminar del estudio del proyecto fotovoltaico ................................................................ 37

3.2. Diseño instalación fotovoltaica ........................................................................................................ 38

3.2.1. Estimación consumo energético ................................................................................................... 38

3.2.2. Datos del área a intervenir ........................................................................................................... 39

3.2.3. Dimensionamiento del generador fotovoltaico............................................................................... 39

3.2.4. Cálculo del inversor on grid .......................................................................................................... 40

3.2.5. Dimensionamiento del sistema de acumulación ............................................................................ 41

3.2.6. Dimensionamiento del inversor cargador ...................................................................................... 42

3.2.7. Otros componentes del sistema ................................................................................................... 42

3.2.8. Elaboración propuesta proyecto fotovoltaico................................................................................. 43

3.2.9. Diseño sistema convencional de iluminación. ............................................................................... 43

3.3. Evaluación económica y ambiental de las propuestas de diseño ..................................................... 43

3.3.1. Determinar el enfoque de la evaluación ........................................................................................ 43

3.3.2. Valoración de costos del proyecto ................................................................................................ 44

3.3.3. Análisis de rentabilidad del proyecto............................................................................................. 45

3.3.4. Cálculo emisiones de CO2. ........................................................................................................... 45

4. RESULTADOS .............................................................................................................................. 46

4.1. Presentación del Proyecto Energético No Convencional ................................................................. 46

4.1.1. Investigar experiencias exitosas de proyectos fotovoltaicos en la ciudad ...................................... 46

4.1.2. Reconocimiento aspectos legales para la implementación de ERNC en Chile .............................. 47

4.1.3. Investigación Tecnologías disponibles .......................................................................................... 47

4.1.4. Delimitar el área de estudio .......................................................................................................... 48

4.1.5. Análisis preliminar del estudio del proyecto fotovoltaico ................................................................ 49

 vi

4.2. Diseño de la instalación fotovoltaica ............................................................................................... 50

4.2.1. Estimación del consumo energético ............................................................................................. 50

4.2.2. Datos del área a intervenir ........................................................................................................... 53

4.2.3. Dimensionamiento del generador fotovoltaico............................................................................... 54

4.2.4. Cálculo del inversor on grid .......................................................................................................... 55

4.2.5. Dimensionamiento sistema de acumulación ................................................................................. 56

4.2.6. Dimensionamiento del inversor cargador ...................................................................................... 57

4.2.7. Otros componentes para el sistema fotovoltaico conectado a la red ............................................. 57

4.2.8. Elaboración de propuesta del proyecto fotovoltaico ...................................................................... 61

4.2.9. Diseño sistema convencional de iluminación ................................................................................ 62

4.3. Evaluación económica y ambiental de las propuestas de diseño ..................................................... 62

4.3.1. Determinar el enfoque de la evaluación ........................................................................................ 62

4.3.2. Valoración de costos de diseño .................................................................................................... 62

4.3.3. Análisis de rentabilidad................................................................................................................. 66

4.3.4. Cálculo de emisiones de CO2 ....................................................................................................... 69

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................................................. 70

6. BIBLIOGRAFÍA.............................................................................................................................. 74

7. LINKOGRAFÍA .............................................................................................................................. 75

8. ANEXOS ....................................................................................................................................... 78
 vii

ÍNDICE DE ILUSTRACIONES

Figura N° 1.1: Organigrama Universidad Austral de Chile………………………………………………………5

Figura N° 2.1: Universo de centrales candidatas al 2030 para el escenario ERNC-SIC………………..…...9

Figura N° 2.2: Universo de centrales candidatas al 2030 para el escenario Mercado-SIC…………………10

Figura N° 2.3: Espectro Electromagnético……………….……………………………………………………….13

Figura N° 2.4: Promedio anual global de potencia en radiación solar………………………………………...13

Figura N° 2.5: Tipos de radiación solar…………………………………………………………………………...14

Figura N° 2.6: Sistemas de generación de energía fotovoltaica………………………………………………15

Figura N° 2.7: Tipos de células fotovoltaicas………………………………………………………………..……17

Figura N° 2.8: Evolución de los costos de inversión en centrales solares fotovoltaicas–caso base y caso

optimista……………………………………………………………………………………………………………...18

Figura N° 2.9: Aspectos físico de paneles fotovoltaicos……………...…………………………………………20

Figura N° 2.10: Componentes de una instalación fotovoltaica…………………………………………………21

Figura N° 2.11: Regulador de carga………………………………………………………………………………22

Figura N° 2.12: Clasificación de Baterías………………………………………………………………………...23

Figura N° 2.13: Tipos de baterías, ventaja y desventajas………………………………………………………24

Figura N° 2.14: Parámetros elementos de iluminación………………………………………………………….25

Figura N° 2.15: Características de las diferentes luminarias…………………………………………………...26

Figura N° 3.1: Diagrama de flujo para la planificación de sistema solar fotovoltaico………………………..34

Figura N° 3.2: Formulación y Evaluación de Proyectos de ERNC…………………………………………….35

Figura N° 4.1: Situación actual iluminación exterior UACh PM………………………………………………...49

Figura N° 4.2: Espacios exteriores seleccionados para proyecto fotovoltaico……………………………….51

Figura N° 4.3: Recomendación cantidad de luminarias………………………………………………………...52

Figura N° 4.4: Horas de utilización del sistema de iluminación………………………………………………...53

Figura N° 4.5: Esquema conexión de dos ramas de 16 paneles solares en serie por un inversor………...56

Figura N° 4.6: Esquema conexión en serie de dos baterías 12[V] y conexión en paralelo del banco de

baterías 24[V]………………………………………………………………………………………………………..57

Figura N° 4.7: Propuesta sistema fotovoltaico conectado a la red…………………………………………….59

 viii

Figura N° 4.8: Vista isométricas generador fotovoltaico………………………………………………………..60

Figura N° 4.9: Diagrama propuesta sistema de iluminación con fuente fotovoltaica conectada a la red…61
 ix

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla N° 2.1: Fuentes de ERNC en la superficie de la Tierra…………………………………………………...8

Tabla N° 4.1: Tipo y número de luminarias situación actual……………………………………………………49

Tabla N° 4.2: Análisis multicriterio para selección de luminaria………………………………………………..51

Tabla N° 4.3: Cociente consumo v/s radiación…………………………………………………………………..54

Tabla N° 4.4: Cálculo para voltaje del inversor on grid………………………………………………………….55

Tabla N° 4.5: Inversión propuesta para sistema fotovoltaico…………………………………………………..62

Tabla N° 4.6: Inversión propuesta sistema convencional……………………………………………………….64

Tabla N° 4.7: Flujo de caja para alternativa proyecto de iluminación fotovoltaico…………………………...67

Tabla N° 4.8: Flujo de caja para alternativa proyecto de iluminación convencional…………………………67

Tabla N° 4.9: Flujo de caja alternativa situación base optimizada……………………………………………..67

Tabla N° 4.10: Resumen indicadores económicos……………………………………………………………....68

Tabla N° 4.11: Cálculo reducción CO2........................................................................................................ .69

Tabla N° 4.12: Cálculo generación CO2……...………..…………………………………………………………..69

 x

ÍNDICE DE ANEXOS

ANEXO A: Proceso solicitud de conexión a la red de distribución hasta 100 kW

ANEXO B: Plano ubicación luminarias zona 1 Y 2

AÑEXO C: Ficha técnica y cotización luminaria Signus Led 30W y postes

ANEXO D: Ficha técnica panel solar seleccionado, certificado SEC del equipo y cotización

ANEXO E: Inversor on grid 7,5 kW ABB, certificado SEC y cotización

ANEXO F: Batería Curtiss 12V / 200 Ah y cotización

ANEXO G: Inversor cargador Sunny Island 8.0 H y certificado SEC

ANEXO H: Medidor bidireccional trifásico y cotización

ANEXO I : Plano propuesta para estructura metálica del generador fotovoltaico

ANEXO J: Vistas isométricas del generador fotovoltaico propuesto

ANEXO K: Plano esquema unilineal para inscripción SEC del proyecto para solicitud TE4
1. ANTECEDENTES GENERALES

1.1. Introducción

Dentro de las perspectivas de la Universidad Austral de Chile (UACh) existe el “Compromiso con el
conocimiento, la naturaleza y el desarrollo sustentable, esto es: Actuar responsablemente tomando
decisiones orientadas a promover la sustentabilidad, con equidad social, crecimiento económico y
protección ambiental, basado en valores, conocimientos y uso de tecnologías apropiadas”.1Por cuanto los
futuros Ingenieros Civiles Industriales se sugiere que sean profesionales que otorguen soluciones
integrales y de excelencia. Para este caso en particular se estima oportuno desarrollar un estudio de
implementación de fuentes de Energía Renovable No Convencionales (ERNC) en la Sede UACH Puerto
Montt.

La propuesta de este estudio consiste en implementar fuentes de energías limpias para la alimentación del
suministro eléctrico de un nuevo sistema de iluminación en los espacios exteriores de la sede universitaria,
mediante la formulación y evaluación de un proyecto de iluminación sustentable a través de energía solar
fotovoltaica conectada a la red eléctrica utilizada actualmente por la institución. Este estudio permitirá
identificar los beneficios reales del uso de ERNC en términos económicos, técnicos y ambientales a los
cuales podría optar la Institución.

Tomando en cuenta lo anterior, más las crecientes políticas en la cuales se enmarca esta Universidad2 y
más el valor agregado que otorga el uso de ERNC, se invita a esta institución a tomar la iniciativa para dar
respuesta a la necesidad de contribuir y posicionarse con liderazgo y audacia en la comunidad, mediante
la implementación de un sistema de iluminación en espacios exteriores determinados de la sede,
principalmente en las áreas verdes, en las que existe un gran potencial corporativo y social para la casa de
estudios, así como también en los dos estacionamientos vehiculares que carecen de este necesario
servicio.

Una de las aristas del estudio a realizar y que es la base para el diseño del generador fotovoltaicos, es el
consumo de [kWh] de las luminarias que deben ser instaladas para satisfacer el servicio mencionado así
como también las horas de utilización del sistema con la finalidad de poder establecer una adecuada
recomendación de los equipos, y una valoración de costos acertada de la propuesta. Además se
incorporaran cálculos de áreas a iluminar para la optimización del número de luminarias que se utilizarían
en la evaluación del proyecto y su respectiva demanda eléctrica, la cual es una de las variables de este
estudio puesto que a lo largo del año, esta presenta diferencias y fluctuaciones importantes. Esta demanda

Competencias Sello UACH.

1

Acuerdo de Producción Limpia

2

1
energética deberá ser cubierta mediante la captación de radiación solar para la alimentación de paneles
fotovoltaicos, los que se utilizarán como fuente de alimentación para las luminarias a utilizar.

Esta radiación emitida por el sol es capturada por celdas fotovoltaicas, luego transformada en corriente
eléctrica mediante un dispositivo regulador y administrador de corriente, finalmente esta corriente eléctrica
llega al dispositivo de iluminación.
Por último se incorpora una propuesta de un sistema convencional de iluminación bajo los mismos criterios
establecidos para la alternativa anterior, para poder realizar una comparación en términos de inversión y
de operación de ambos sistemas.

1.2. Planteamiento del problema

Partiendo de la base que la sede UACh Puerto Montt adscribe al Acuerdo de Producción Limpia (APL); que
actualmente experimenta un importante grado de crecimiento, el que ha sido sostenido en los últimos cinco
años y que sin duda, demandará proyectos de mayor infraestructura y generación de espacios en los que
se desarrollan las actividades propias de una comunidad educativa, sean éstas académicas o recreativas;
y que por último, mediante el estudio en terreno, se corroboró que existen espacios exteriores que carecen
de iluminación, se propone formular un proyecto para la implementación de un sistema de iluminación
exterior a través de luminarias de tipo led las cuales serán alimentadas por energía solar.

Se realizará un estudio para la recopilación de datos cuantitativos, los que se traducirán en la formulación
y evaluación de un proyecto que incorpore la información relevante, vale decir, lo requerido para la
realización de los análisis técnicos y económicos con el fin de dar una proyección adecuada al estudio.

La rentabilidad del proyecto va asociada no solo al plano económico, en términos de costo-eficiencia a

mínimo 10 años, sino también generará un beneficio social, satisfaciendo una necesidad humana que
repercute directamente en el aumento en la calidad de vida de todas las personas que serán usuarias de
este servicio, otorgando por ejemplo mayores grados de seguridad en áreas oscuras de la sede.
Otro aspecto de relevancia es en el ámbito medioambiental, para el cual se contribuirá a disminuir la
contaminación atmosférica a través de la no emisión de dióxido de carbono que produce actualmente la
iluminación tradicional mediante la generación de energía eléctrica. Por lo tanto este proyecto constituye
una mirada integradora y sustentable acorde a las políticas de esta Casa de Estudios.

La evaluación económica del proyecto contempló los costos asociados que conlleva la implementación de
un sistema de iluminación optimizado, mediante la instalación de un generador fotovoltaico, es decir
concentrando todos los paneles necesarios en una sola planta, esto requiere de que los postes estén
conectados en serie y que su funcionamiento dependa de la generación de dicha planta en su conjunto,
2
este tipo de sistema contemplará un funcionamiento mixto, es decir estará conectado a la red eléctrica
actual de suministro eléctrico.

Estas luminarias led de eficiencia energética tiene grandes ventajas, dentro de las principales se
encuentran que pueden trabajar durante más de 10 años sin costos de mantención, presentan pocas fallas
eléctricas, requieren de muy bajo mantenimiento, otorgan niveles de iluminación promedio de 30 [luxes],
pueden ser instaladas en zonas complejas de ubicación, existe un amplio mercado de oferta de dispositivos
fotovoltaicos lo cual repercute directamente en la disminución del costo de implementación del sistema.

La utilidad e importancia de este proyecto para la universidad radica principalmente en preservar la imagen
de esta institución superior que vela por el cumplimiento de sus estándares de calidad y compromiso con
el medio, que contribuye al estudio e investigación promoviendo sistemas sustentables de gestión y
además se convierte en un laboratorio abierto a la comunidad, el que podrá ser visitado, estudiado y en el
mejor de los casos, replicado para una amplia variedad de instituciones públicas y privadas.

1.3. Objetivos

1.3.1 Objetivo General

Evaluar la factibilidad de un proyecto de iluminación sustentable en los espacios externos de la Universidad

Austral de Chile, Sede Puerto Montt, a través de un sistema de energía fotovoltaica conectado a la red,
para la optimización del recurso energético.

1.3.2 Objetivos específicos

 Identificar los factores principales que influyen en la evaluación del proyecto fotovoltaico conectado a
la red a través del estudio de normativas técnicas y legales asociadas a esta tecnología para establecer
parámetros de diseño acorde a los requerimientos del proyecto en estudio.
 Diseñar un sistema de iluminación exterior a través de una instalación fotovoltaica conectada a la red
mediante el dimensionamiento de los elementos que componen este tipo de proyecto, con la finalidad
de satisfacer el consumo energético del sistema propuesto, para su comparación con un sistema de
iluminación convencional.
 Calcular los indicadores económicos y ambientales a través de la comparación del proyecto fotovoltaico
de iluminación seleccionado y el de tipo convencional, para conocer la rentabilidad de implementar un
sistema energético no convencional.

3
1.4. Descripción de la empresa

La Universidad Austral de Chile se funda en el año 1954 en la ciudad de Valdivia. Esta nace a partir de la
necesidad de contar con una institución de educación superior universitaria en el sur del país. Los inicios
del proyecto de esta institución datan del año 1942, en la que participaron distintos organismos que
promovieron la idea de construir esta universidad, entre ellos se encuentran la Sociedad Amigos del Arte y
la Sociedad Médica de Valdivia.
Las facultades que organizaron los planes y programas de estudios para la comunidad fueron las de Bellas
Artes, Agronomía, Ingeniería Técnica Forestal y Medicina Veterinaria. Estas facultades fueron constituidas
previo al acto inaugural en 1955, en la que asume como rector, el doctor Sr. Eduardo Morales.
A partir del año 2004 la Universidad Austral de Chile pasa a ser una corporación de derecho privado, sin
fines de lucro, reconocida por el Estado y autónoma.
Actualmente esta institución cuenta con tres campus, Isla Teja, Miraflores en Valdivia; y Patagonia en la
ciudad de Coyhaique, un campus clínico en Osorno y una sede en Puerto Montt. Al año 2015 la matrícula
de esta institución fue de 13.526 estudiantes. (CNED, 2017)
El estudio de este proyecto se desarrolla como propuesta para ser implementado en la Universidad Austral
de Chile, sede Puerto Montt, la cual cuenta con 27 años de existencia en la ciudad y ha mantenido como
meta generar un polo de conocimiento, desarrollo e investigación en la región mediante la formación de
profesionales éticos y socialmente comprometidos para con las necesidades de la zona sur austral del
país.
Estas investigaciones apuntan no solo al saber científico sino que además contribuyen a mejorar la
sustentabilidad de los recursos y procesos económicos. En este sentido la universidad ha adscrito al
Acuerdo de Producción Limpia, el cual se traduce en una herramienta de gestión sustentable que permitirá
identificar los aspectos ambientales de mayor relevancia, jerarquizar prioridades en la gestión,
comprometer actividades y metas específicas en favor del mejoramiento continuo, contribuyendo
positivamente a la materialización de estándares de sustentabilidad. Además, genera una integración
ordenada y efectiva en el cumplimiento de los objetivos y plazos de un proyecto, y permite no solo lograr
cambios, sino también medir el impacto de los mismos y mantener un diálogo constructivo entre los actores
públicos y privados. Esta medida para llegar a los campus sustentables se adoptó con la finalidad de ser
implementada en todos los campus y sedes de la Universidad Austral de Chile.
Actualmente esta sede ofrece una rama académica compuesta de 12 carreras de pregrado las que son
integradas por más de 2700 estudiantes provenientes principalmente de la región pero también de todo el
resto del país, y una especialización en el área de la acuicultura, para la cual ofrece un doctorado en
Ciencias Acuícolas.
Las dependencia en las que se desarrollan las actividades están ubicadas en calle Los Pinos s/n, al
comienzo de la Carretera Austral, y cuenta con un equipamiento de alrededor de 15.357 m2 instalados en
un terreno de 76.000 m 2 aproximadamente. Dentro de las principales instalaciones se encuentran por
ejemplo el edificio de docentes y administración, pabellones de salas de clases, biblioteca, aula magna 1 y
4
2, casino, entre otras, llegando a un total de 34 distintas dependencias distribuidas por todo el terreno, las
cuales se prevén pueden aumentar producto del aumento de carreras.
Se pudo constatar además que existen espacios de gran carga de ocupación y que carecen del servicio
iluminación requerido para otorgar un margen de seguridad y comodidad a los usuarios (profesores,
administrativos y estudiantes), estos espacios son los estacionamientos vehiculares y áreas de
esparcimiento.
Es importante mencionar que esta sede cuenta con un terreno privilegiado en cuanto su ubicación y
composición, puesto que gran parte de él, se constituye por grandes áreas verdes, las que están siendo
intervenidas mediante la forestación de especies nativas y senderos para su recorrido hacia las colinas
posteriores.(Universidad Austral de Chile [UACH], 2016)

Figura N° 1.1: Organigrama Universidad Austral de Chile

Fuente: Reporte de sostenibilidad Universidad Austral de Chile (2015).

5
2. MARCO TEÓRICO

2.1. Energías Sustentables y su proyección en Chile

2.1.1. Energías Renovables No Convencionales

El excesivo consumo de combustibles fósiles ha interpuesto una serie de problemáticas que influyen de
manera esencial en la vida de los habitantes del planeta. Según Gonzales (2012) estos problemas se
pueden clasificar en tres tipos: Medioambientales, como el calentamiento global, lluvia ácida y
contaminación de la población; de Sostenibilidad, en términos del agotamiento de las fuentes energéticas
tradicionales, este aspecto está sujeto a discusiones, dado que las predicciones sobre el fin de las reservas
naturales han sido refutadas por el hallazgo de nuevos yacimientos de combustibles fósiles, por lo que esto
exige una revisión constate, y finalmente problemas sociales y políticos, por las grandes dependencias que
generan las sociedades desarrolladas en relación a los combustibles fósiles en conjunto con la localización
de estas fuentes, las cuales se encuentran ubicadas en sectores que caen en conflictos y en el peor de los
casos terminan desarrollándose guerras y tensiones mundiales.
Todos estos aspectos antes mencionados promueven la búsqueda de una solución para satisfacer la
demanda energética mundial. La respuesta en parte, puede ser otorgada mediante el estudio e
implementación de nuevas fuentes de energía limpia, las llamadas ERNC.
Existen varias definiciones para este tipo de energía tales como:
“energía que se obtiene a partir de corrientes de energía continua y recurrentes en el mundo
natural” (TWIDELL y WEIR, 1986)
“flujo energético que se restablece al mismo ritmo al que se utiliza” (SORENSEN, 2011)
“uso de cualquier depósito de energía que se rellena a velocidad comparable a la que es extraída”
(GONZÁLEZ, 2012)
Las ERNC son originadas a partir de: el sol, la gravedad, la rotación de la tierra y el calor interno de la
tierra.
La mayoría de los sistemas creados para la explotación de energía renovable están diseñados para
capturar radiación solar, dado el gran potencial energético que el sol entrega a la tierra mediante la
radiación solar. Se estima que este cuerpo es capaz de entregar 170.000 [TW] de energía, de los cuales
un 30 por ciento (52.000 [TW]) son reflejados y devueltos al espacio, de los 120.000 restantes, 80.000
llegan a la superficie de la tierra y 40.000 son absorbidos por la atmosfera y los mares. Esta “distribución
solar” permite que se desarrollen los procesos de evaporación y generación de nubes dando paso a las
corrientes de vientos los que a su vez impulsan los oleajes oceánicos.

Tanto Gonzales (2012) como Sorensen (2011) clasifican a las de ERNC en seis tipos:
 Energía solar. Se basa en el aprovechamiento de radiación solar que llega a la tierra, radiaciones
visibles e infrarrojas. La radiación visible puede ser transformada directamente en Energía Eléctrica
6
 (EE) mediante dispositivos Fotovoltaicos (FV), mientras que las ondas infrarrojas transmiten el
calor a un fluido, agua o gas, mediante la captura de estas ondas a través de colectores solares.
 Energía Hidráulica. Los 40.000 [TW] absorbidos por las aguas dan origen a precipitaciones que
forman depósitos de agua situados a distintas alturas, esto se traduce en depósitos de Energía
Potencial, lo cual impulsa corrientes de agua las se transforman en Energía Cinética, en conclusión
ambos tipos de energía son aprovechados para la generación de electricidad mediante plantas
Hidroeléctricas.
 Energía Eólica. La gran potencia de la radiación solar da lugar a los calentamientos diferenciales
en los distintos puntos del planeta. Esta radiación es absorbida en distintas magnitudes
dependiendo del punto geográfico donde incidan las ondas, cuando estas deben atravesar un
espesor atmosférico mayor como en el caso de las áreas cercanas a los polos, son absorbidas en
una proporción mayor por los gases atmosféricos. Estos procesos dan origen a las corrientes
convectivas de aire (vientos) los que además son interferidos por la rotación de la tierra. Estos
vientos son portadores de Energía Cinética la que se puede transformar en EE mediante turbinas
eólicas.
 Energía Mareomotriz. El calentamiento diferencial que da origen a los vientos también da origen
a corrientes convectivas marinas que provocan desplazamientos de grandes masas de agua
llamadas corrientes marinas, están producen Energía Cinética la cual es posible extraer mediante
turbinas para convertirla en Energía Eléctrica. Estas corrientes son más significativas en zonas
ecuatoriales y tropicales.
 Energía Geotérmica. Se origina mediante la captación del calor que existe en el núcleo terrestre,
este calor se encuentra entre el núcleo metálico y las capas adyacentes de la tierra, en las que la
temperatura es muy elevada, elevada a tal punto de que es capaz de fundir rocas y convertirlas en
magma el cual participa en procesos que dan lugar a emanaciones en zonas acuíferas, estas se
transforman en fuentes de agua caliente. Se estima que el calor geotérmico puede alcanzar los 30
[TW], este puede ser utilizado para generar electricidad o suministros de calefacción y agua
caliente para las poblaciones cercanas a las fuentes calientes.
 Energía por Biomasa. Este tipo de energía se origina mediante una pequeña parte de la energía
solar, se estima que corresponde a 30 [TW], los cuales son consumidos por el proceso de
fotosíntesis de los vegetales y la digestión de estos en los animales. En la práctica pueden
suponerse tres fuentes de energía de la Biomasa:
o De origen vegetal: biomasa natural, cultivos energéticos.
o De origen animal: excremento y purines.
o De origen humano: los residuos sólidos, líquidos y gaseosos, generados por viviendas e
industrias.

La siguiente tabla muestra la cantidad de energía limpia disponible en el planeta.

7
 Tabla N° 2.1: Fuentes de ERNC en la superficie de la Tierra

Fuentes de Energías Renovables sobre la superficie de la Tierra.

Cantidad Cantidad
Fuente
Total Recuperable
Radiación Solar 90.000 [TW] 1.000 [TW]
Viento 1.200 [TW] 10 [TW]
Oleaje 3 [TW] 0,5[TW]
Mareas 30 [TW] 0,1 [TW]
Flujo Geotérmico 30 [TW] -
Cosecha Permanente de Biomasa 450 [TW/año] -
Calor Geotérmico Almacenado 10¹¹ [TW/año] > 50 [TW/año]
Energía cinética almacenada en 32 [TW/año] -
circulación atmosférica y oceánica

Fuente: Energías Renovables, González (2012).

2.1.2. ERNC y su Proyección en Chile

“A diferencia de las energías fósiles, las energías renovables se caracterizan porque, en sus
procesos de transformación de energía útil y aprovechamiento, no se consumen ni se agotan en
una escala humana…” (CNE, 2009)

La crisis del gas natural argentino de la década anterior, paliada con la introducción de centrales a diesel y
carbón junto a la sequía que ha afectado al país en años recientes, han dado origen a una matriz eléctrica
con altos impactos económicos negativos, impactos ambientales y creciente rechazo social, lo que ha
generado un fuerte cuestionamiento en materia de política energética desde los distintos sectores de la
sociedad. (GONZALEZ, 2012)
Las políticas públicas tanto del país como a nivel global, apuntan al crecimiento sostenido de la
implementación de sistemas de generación de energía eléctrica mediante fuentes limpias de producción.
Este aspecto, esencial para el crecimiento económico y del desarrollo del país, está siendo cubierto
mediante leyes, como la 20.257 y la 20.571 de generación distribuida, las cuales se comentarán más
adelante, además de centros de estudios del sector industrial, estatal y educativo; y distintos programas
que promueven y apoyan gradualmente estas iniciativas e inversiones tanto públicas como privadas para
la implementación de los Recursos Energéticos Renovables No Convencionales.
En esta línea el escenario energético en Chile se ve constituido por tres temas , el primero de ellos tiene
como eje a una ciudadanía cada día más empoderada, con opinión y con la necesidad de ser partícipe
tanto en la generación de ideas como la de legitimar proyectos energéticos, en segundo lugar se encuentran
las reformas energéticas que buscan perfeccionar el mercado de las energías con la finalidad de disminuir
los precios del servicio y por último, es necesario considerar el freno actual del desarrollo industrial del país,

8
el cual, debe sin duda destrabarse, para poder abrir paso a más y mejores fuentes laborales, mejorar las
exportaciones y de este modo ayudar a combatir la desigualdad del país.(PACHECO, 2014)
La introducción de las ERNC en los territorios permiten abordar las áreas antes mencionadas, dando
sólidas soluciones a problemáticas sociales cotidianas, tales como la falta del servicio eléctrico en zonas
rurales y alejadas del Sistema Interconectado Central, así como también permiten que existan iniciativas
energéticas por parte de las comunidades organizadas de la sociedad a través de buscar soluciones en el
corto y mediano plazo a sus requerimientos del servicio energético.
Se han realizado importantes estudios que arrojan contundentes cifras en cuanto a las proyecciones del
uso de ERNC, uno de ellos, Escenarios Energéticos – Chile 2030 (2013), realizó la siguiente proyección
para el consumo energético del Sistema Interconectado Central (SIC) del país. Este contempla dos puntos
de vista:
El primer punto de vista es de “Chile Sustentable”3, quienes proponen una fuerte penetración de ERNC en
el SIC, el segundo punto de vista comprende el criterio de Mercado a través de la Universidad Adolfo
Ibáñez. Ambos puntos grafican su proyección a continuación (ver Ilustraciones 1 y 2).
El estudio demuestra que tanto instituciones públicas y privadas del sector educativo e industrial del país
concuerdan en que el SIC del país en 15 años más, deberá estar compuesto por un alto porcentaje de
alimentación energética mediante ERNC. Es importante precisar que también existen grandes diferencias
en términos del tipo de energía que se quiere potenciar desde cada punto de vista, así como también la
demanda energética.

Figura N° 2.1: Universo de centrales candidatas al 2030 para el escenario ERNC-SIC

Fuente: Escenarios Energéticos – Chile 2030

3
El Programa Chile Sustentable es una iniciativa de organizaciones ecologistas, académicos, personalidades, creada
en 1997 con el objetivo de impulsar la elaboración de una propuesta ciudadana para la transformación social, política
y económica de Chile desde el modelo vigente hacia un desarrollo basado en criterios de sustentabilidad.
9
 Figura N° 2.2: Universo de centrales candidatas al 2030, para el escenario Mercado-SIC
Fuente: Escenarios Energéticos – Chile 2030

Un segundo aspecto de relevancia en términos de proyecciones es el propuesto por el actual Gobierno de

Chile mediante la Ley de Energías Renovables nº 20.257, esta introduce modificaciones en la Ley General
de Servicios Eléctricos respecto de la generación de Energía Eléctrica con fuentes de ERNC y que
contempla que en el inciso 2 del Artículo único lo siguiente:
"Artículo 150° bis.- Cada empresa eléctrica que efectúe retiros de energía desde los sistemas
eléctricos con capacidad instalada superior a 200 mega watts para comercializarla con
distribuidoras o con clientes finales, estén o no sujetos a regulación de precios, deberá acreditar
ante la Dirección de Peajes del CDEC respectivo, que una cantidad de energía equivalente al 10
por ciento de sus retiros en cada año calendario haya sido inyectada a cualquiera de dichos
sistemas, por medios de generación renovables no convencionales, propios o contratados(…)
Con todo, la obligación aludida en el inciso primero será del 5% para los años 2010 a 2014,
aumentándose en el 0,5% anual a partir del año 2015. Este aumento progresivo se aplicará de tal
manera que los retiros afectos a la obligación al año 2015 deberán cumplir con el 5,5%, los del año
2016 con el 6% y así sucesivamente hasta alcanzar el año 2024 el 10%(...)”
Además señala que:
“Las generadoras que no cumplan con esta obligación deberán pagar un cargo de 0,4 UTM por
cada megawatts hora (MWh) de energía renovable no convencional no acreditado, el que
aumentará a 0,6 UTM en los casos de empresas que reincidan en incumplimiento.”
Esta ley ha pasado por procesos de modificación tendientes a romper las barreras de la implementación
de energía limpias, hoy existe un ítem llamado generación ciudadana o cogeneración, la cual indica que
10
una vivienda, escuela, local comercial o edificio, pueden optar a este sistema para producir su propia
energía, la cual debe necesariamente provenir de energías limpias y que puede ser complementaria con el
actual sistema de energía o bien si se genera un excedente de esta, puede ser inyecta a la red y ser vendida
a las empresas distribuidoras de electricidad. (CNE, 2009)
Un tercer aspecto importante para el estudio es el que propone la propia Universidad Austral de Chile, la
que en conjunto a otras 22 instituciones de educación superior, ha firmado recientemente un “Acuerdo de
Producción Limpia: Campus Sustentable”. Este es un acuerdo voluntario que permite fijar los lineamientos
iniciales para abrirse camino hacia la sustentabilidad mediante acciones como el Compromiso Institucional,
Diseño Curricular y Gestión de Campus, el cual integra las buenas prácticas en cuanto al uso eficiente de
recursos, manejo integral de residuos, seguridad y salud ocupacional y el compromiso por la disminución
de la huella de carbono corporativa.
Los compromisos adquiridos por la Universidad son:
1) El 100 por ciento de las Instituciones de Educación Superior adheridas al acuerdo, expresan el
compromiso por la sustentabilidad y lo evidencian en sus lineamientos básicos.
2) Identifican y promueven la presencia de materias de sustentabilidad en el currículo Académico del
100 por ciento de las Instituciones de Educación Superior adheridas.
3) El 100 por ciento de las Instituciones de Educación Superior, implementarán un programa de
extensión en materias de sustentabilidad y/o producción limpia con impacto directo en la
comunidad.

Según Lemaitré (2014) en su libro Producción Limpia y Núcleos NEST de sustentabilidad , el rol de las
instituciones de Educación Superior, es clave por cuanto sus egresados son quienes toman las decisiones
públicas y privadas que gravitan en los impactos ambientales de la sociedad, y es en sus aulas donde se
deben generar los conocimientos científicos que permitan mitigar los efectos de las actividades, ya que,
por mucha conciencia que se logre generar, seguirán estando ligadas a formas tradicionales de producción
y consumo no sustentable.
Este lineamiento transversal que adquiere la universidad se condice con el Plan Estratégico Institucional
2016 – 2019 (UACH, 2017), el cual busca generar una mejora continua tanto en el área del compromiso
integrador y sus enfoques hacia la interacción con el entorno como con la gestión. En ambas áreas se
establecen proyectos y metas tales como “Posicionamiento estratégico y revalorización de imagen
corporativa como prioridad institucional” el cual tiene como meta, obtener una “Mejora sustancial de la
percepción positiva de la UACh en sus destinatarios”, así como también en el aspecto del Aseguramiento
de la Sustentabilidad Económica.
En resumen existe en el país una visión clarificadora en términos de promover un nuevo sistema de
generación de energía eléctrica lo que permite revelar que la implementación de ERNC deja de ser un
servicio lujoso; una moda o que sea solo un concepto de defensa ambientalista, sino más bien, el desarrollo
de estos proyectos son contemplados como la oportunidad de dar respuesta a una necesidad que asume

11
el país en su conjunto, en el marco del compromiso social y medioambiental por la sustentabilidad y el
desarrollo del territorio en armonía con sus ciudadanos.

2.2. Radiación Solar

Para introducir este ítem se debe tener presente que los flujos de las denominadas ERNC que se
encuentran presente en la tierra, provienen en su mayor parte de la energía radiante del sol, esta energía,
además es la responsable de que existan todas las formas de vida en las distintas eras de la historia del
planeta, esto se debe principalmente a que para que exista vida y diversidad de especies, es necesario
que se cumplan ciertas condiciones de temperatura, presión y concentración de oxígeno en la superficie
terrestre.
La Radiación Solar es, “en términos simples un conjunto de rayos que se emiten o liberan desde el Sol,
producto de la fusión que ocurre en su interior” (OSORIO A. 2009). Cerca de 5 millones de toneladas de
energía radiante se propagan por el espacio a través de fotones, -estos son partículas que no poseen masa
de los rayos solares y que transportan energía-, los que constituyen ondas electromagnéticas. Estas ondas
poseen diferentes longitudes de onda a distintos niveles energéticos, y permiten que la propagación de los
rayos del sol llegue al espacio y particularmente a la tierra.
Las ondas electromagnéticas tienen la particularidad de viajar por el espacio sin necesidad de poseer un
medio material para hacerlo, en otras palabras estas pueden viajar por el vacío, esto se debe a que son
poseedoras de un campo eléctrico y uno magnético, a medida que se genere el campo eléctrico mediante
la liberación de cargas eléctricas, se da paso para la formación del campo magnético, el que a su vez,
vuelve a generar un campo eléctrico y así sucesivamente. Las ondas electromagnéticas se generan
producto de las altas temperaturas y presiones existentes en el sol, estas condiciones producen la vibración
o agitación de los átomos, la reacción ante estos movimientos es la liberación de cargas eléctricas. Las
ondas que viajan por el vacío lo hacen a una velocidad constante, aproximadamente a unos 300.000 [km/s]
(C), esto permite que la radiación de sol se demore alrededor de 8 [min] en llegar a la Tierra.

Existen diversos tipos de ondas electromagnéticas, sus diferencias se presentan debido a dos factores, su
frecuencia, denominada por ƒ cuya unidad de medida es en [Hz] y por su longitud de onda, esta se
simboliza por λ y su unidad de medida es en [m], la relación entre ambos factores en conjunto a la velocidad
de propagación C, da origen al espectro electromagnético quien representa el conjunto de ondas
electromagnéticas presentes en la naturaleza.

12
 Figura N° 2.3: Espectro Electromagnético.
Fuente: Artinaid (2012).

Matemáticamente C= ƒ*λ en [m/s]. Dependiendo de los datos conocidos se reemplazan y despejan las
variables quedando de la siguiente forma; λ=C/ƒ en [m], o ƒ=C/λ en [1/s o Hz].
Una parte de este espectro puede ser captado por el ojo humano, es lo que se conoce como luz visible y
que da origen a los colores desde el rojo hasta el violeta.
Existen tres componentes de la radiación solar que llega a la tierra, fundamentalmente radiación infrarroja,
luz visible y en menores cantidades de radiación ultravioleta (DUFFIE, 2006). No todas estas ondas llegan
a la superficie de la tierra, las radiaciones de onda corta, como las ultra violetas generalmente son
capturadas por los gases atmosféricos, principalmente por el ozono. Se estima que del total de radiación
solar que llega a la superficie de la tierra, el 7 por ciento corresponde a ultravioleta, un 50 por ciento de luz
visible y un 43 por ciento de radiación infrarroja.

Figura N° 2.4: Promedio anual global de potencia en radiación solar.

Fuente: Liu et al (2013).

13
La radiación que recibe el planeta no presenta la misma magnitud en todos sus puntos geográficos debido
principalmente a dos factores: la posición relativa respecto del sol y al movimiento de traslación del planeta.
Existen además tres tipos de radiación solar las cuales se diferencian principalmente mediante la forma y
dirección en las que son recepcionadas las ondas electromagnéticas, estos son: radiación directa, radiación
reflejada y radiación difusa. La radiación directa corresponde a los rayos que llegan desde el sol a la tierra
sin que estos hayan sufrido alguna alteración al traspasar la atmósfera. La radiación difusa y reflejada
corresponden a las emisiones que llegan con menor energía a la superficie, estos rayos pierden fuerza
cuando son desviados o bien reflejados debido al choque con otras partículas. La radiación total que llega
a la tierra es la suma de todas las radiaciones antes expuestas.

Figura N° 2.5: Tipos de radiación solar.

Fuente: Erazo (2013).

Los parámetros para cuantificar la radiación solar son:

 La intensidad de la radiación solar: potencia de radiación (directa y difusa) que llega una
superficie determinada. Se simboliza por la letra S y su unidad de medida es [W/m²], y
 La radiación global: energía solar (directa y difusa) que llega a una superficie determinada en un
tiempo determinado. Se simboliza por la letra G y su unidad de medida es [Wh/m²].

G = ∫ S dt
La Constante Solar (Cs) corresponde a la cantidad de energía que proviene del sol en una superficie
determinada en un tiempo determinado, su valor es de 1396 [W/m²], este valor es alcanzado cuando las
ondas provenientes del sol forman un ángulo perpendicular con la superficie, mediante este dato, se estima
que la Irradiación Promedio (Ip) de la tierra es de 342 [W/m²].

14
2.3. Energía Solar
La energía solar en un tipo de ERNC que es obtenida mediante la radiación de ondas electromagnéticas
provenientes del sol. Según la NASA: “la fuente de energía más constante con la que cuenta nuestro
planeta es la proveniente del Sol, que alcanza en promedio 1.316 [W/m²]”. Este tipo de energía está
garantizada para al menos los próximos 6.000 millones de años y mediante este tipo de energía es posible
adquirir calor y electricidad a través de la utilización de distintas tecnologías, las cuales han mostrado
gigantescos avances en la última década.
Existen dos grupos principales para el aprovechamiento de energía solar, el térmico y el fotovoltaico.
En un sistema de aprovechamiento térmico se implementan colectores solares, los cuales contienen agua,
aire u otra sustancia, este flujo se calienta mediante la captación de ondas solares y es utilizado a nivel
doméstico o industrial para satisfacer necesidades tales como la calefacción y aumento de la productividad
agrícola ya que se pueden obtener cosechas más tempranas en los invernaderos que implementen este
sistema.
En un sistema fotovoltaico de generación de energía eléctrica se utiliza tecnología a través de la captación
de ondas mediante celdas solares. En este aspecto, a su vez se consideran dos tipos de sistemas, sistemas
conectados a la red y sistemas aislados.
Cabe señalar que además de las aplicaciones utilizadas con mayor frecuencia existen otras tres formas de
aprovechamiento de esta fuente, estas son energía solar termoeléctrica que produce electricidad con un
ciclo termodinámico convencional, a partir de un fluido calentado por el sol. Por otro lado existe la energía
solar híbrida, de gran utilidad dada la oscilación de la irradiación según la época del año, ya que combina
la energía solar con la combustión de biomasa o combustibles fósiles. Por último, está la energía eólico-
solar, en la cual se calienta el aire por el sol y luego sube por una chimenea que contiene generadores de
electricidad. (CNE, 2012).

Figura N° 2.6: Sistemas de generación de energía fotovoltaica

Fuente: CEO McGraw Hill España

15
2.4. Energía Fotovoltaica

El proyecto que se encuentra en estudio contempla como fuente alimentadora al sistema de generación de
energía eléctrica mediante paneles fotovoltaicos, es por ello que se centraliza la información en esta área
de la energía solar.
Los sistemas fotovoltaicos (PV por sus siglas en inglés) son constituidos principalmente por la celda
fotovoltaica, la cual, a su vez se compone por un semiconductor capaz de convertir la energía solar en
electricidad de corriente continua.
A mayor intensidad de la radiación solar incidente, mayor será el flujo de electricidad producida, ya que
éste es el recurso esencial de los sistemas fotovoltaicos. La disponibilidad de radiación solar varía a lo
largo del año debido a la posición de la tierra respecto del sol. Chile se caracteriza por poseer una buena
recepción de radiación, en general, en todo el país.
Un sistema fotovoltaico no se alimenta necesariamente de luz brillante directa para operar, sino que
también es posible generar electricidad en días nublados. Debido a la reflexión de la luz, los días que
presentan nubes ligeramente pueden dar mejores resultados que días completamente despejados.
Los módulos fotovoltaicos comerciales pueden ser divididos en dos grandes categorías:

 Silicio Cristalino, estos representan entre un 85 y 90 por ciento del mercado mundial, estos a su
vez se subdividen en dos grandes categorías:
I. mono cristalino y,
II. poli cristalinos,

 Thin Films, estos presentan entre el 10 y 15 por ciento de las ventas de módulos PV en el mundo
y se subdividen en tres familias:
I. Silicio amorfo y micromorfo,
II. CadmiumTelluride y
III. Copper-Indium-Diselenide.
(CER, 2012)

16
 Figura N° 2.7: Tipos de células fotovoltaicas
Fuente: Centrales de energías renovables, Carta J. (2012).

Además existen otras tecnologías emergentes como las siguientes:

 Concentración fotovoltaica, se basa en el uso de un sistema de concentrador óptico el cual dirige
la radicación solar a una celda pequeña de alta eficiencia. Este modelo aún se encuentra en
proyectos pilotos.
 Celdas solares orgánicas: se encuentran por entrar al mercado en aplicaciones de tipo nicho.
 Existen otros conceptos novedosos con potenciales significativos, dados su reducción de costo y
mejora de desempeño. Estos sistemas apuntan a lograr eficiencias ultra altas a través de la
utilización de materiales avanzados, nuevos conceptos y procesos de conversión. Estos módulos,
al ser combinados con componentes adicionales del sistema como inversores, baterías,
componentes eléctricos y sistemas de montaje, componen los sistemas fotovoltaicos. Estos
sistemas pueden ser unidos unos a otros para alcanzar capacidades desde algunos watts a
decenas de mega watts, lo que los hace altamente modulares.

Gracias a que los paneles pueden ser utilizados en paralelo, prácticamente sin limitación de número, es
posible abastecer demandas mayores e incluso, conectarse a la red local de distribución, aunque
requiriendo grandes extensiones de suelo para su instalación. La ubicación de los paneles debe realizarse
en zonas donde haya poca obstrucción a la radiación solar, espacios sin sombras. Técnicamente, son
pocos los requisitos, pues es una tecnología de instalación y mantención sencilla cuando se trata de escalas
pequeñas como el abastecimiento de electricidad a nivel doméstico o de poca complejidad. En términos
generales, el factor de planta varía entre 11 y 30 por ciento dependiendo de los niveles de radiación (IEA,
2010) y su eficiencia de conversión varía según el tipo de tecnología y se encuentra en valores entre 6 y
25 por ciento. Actualmente, los costos de inversión asociados bordean los USD 4.000 por [kW] instalado
para el sector de servicios (IEA, 2010), sin embargo, las proyecciones son auspiciosas. Para el año 2020

17
se prevé una reducción a USD 1.800 y para el 2050, USD 800 (IEA, 2010). En términos de operación y
mantenimiento, anualmente se estima en un 1 por ciento de la inversión (IEA, 2010).
El factor de planta es un indicador que se obtiene a partir del cociente entre la energía real generada por
una central eléctrica sobre la energía generada si la planta estuviese trabajado a carga completa, esto en
un mismo periodo de tiempo y en función de los valores nominales de la fabricación de los equipos en uso.
Según el último informe elaborado por la marca Solar Photovoltaic Market el año 2016, se estima que en
la actualidad se cuenta con una capacidad total de 271,4 [GW] de paneles fotovoltaicos instalados en el
mundo, lo que corresponde tan solo al uno por ciento de la energía generada, y al 2025 superará los 756
[GW] . Este mismo estudio revela que en 10 años este tipo de energía será la más barata a nivel mundial.
En Chile existe una capacidad instalada de 1,1 [GW] de energía fotovoltaica, y además, hay más de 19
[GW] en proyectos de ERNC con aprobación ambiental, de los cuales cerca de 11 [GW] corresponden solo
a energía fotovoltaica.
Ante este escenario favorable para la implementación de este tipo de energía se considera necesario
conocer la funcionalidad y la eficiencia de un sistema fotovoltaico en la zona sur del país, ya que existen
proyectos regionales importantes de energías limpias que intentan generar un polo emergente de
generación energética, y tomando en cuentas las grandes ventajas y las pocas desventajas que presenta
este sistema, es imperativo conocer a cabalidad su desempeño.

Figura N° 2.8: Evolución de los costos de inversión en centrales solares fotovoltaicas–caso base y caso
optimista.
Fuente: Escenarios energéticos 2030.

2.4.1. Principales tecnologías de aprovechamiento de energía solar para la generación de

electricidad

A continuación se describen las principales tecnologías de aprovechamiento de energía solar para la

generación de electricidad.

18
 Paneles de silicio cristalino:

El principio de funcionamiento de esta tecnología es la conversión de radiación solar en electricidad

mediante celdas fotosensibles, distribuidas en paneles, estos capturan la radiación y dan lugar a un flujo
de electrones el cual es transportado mediante un material semiconductor.
Esta tecnología ya posee un alto grado de madurez en el mercado, sin embargo aún se realizan estudios
de nuevos modelos de paneles, se busca que estos posean mejores niveles de eficiencia, menores costos
de fabricación y menor cantidad de silicio ([g/W]) por panel.
Dentro de este sistema se encuentran los paneles que utilizan solo una capa (monocristalinos) y los de dos
o más capas (policristalinos).

a. Silicio Monocristalinos

Son fabricados a partir de una lámina fina de un solo cristal de silicio. La potencia de estos paneles varía
entre los 80 y 200 [Wp] (Watt pico) por panel. Los costos de inversión, incluyendo la estructura de montaje,
inversores, cableado, etc., bordean los 3.750 y 6.250 [USD/kWp] y los costos de instalación corresponde
alrededor del 1 por ciento de la inversión (IEA, 2010).
Usualmente, alcanzan un factor de planta entre un 11 y un 30 por ciento (US ENERGY DEPARTMENT,
2011), con una eficiencia de conversión actual de entre 15 al 19 por ciento, proyectada para el período
2010-2015 de 21por ciento, mientras para el 2020 y 2050 es de 23 y 25 por ciento respectivamente (IEA,
2010)

b. Silicio Policristalinos

Estos se fabrican a partir de un bloque de cristales, estos poseen niveles de conversión del orden del 14 al
20 por ciento un factor de planta del 20 por ciento. La potencia que alcanzan estos paneles varía entre los
5 y los 300 [Wp] por unidad. Esta tecnología es más antigua y menos eficiente que la anterior dada la gran
superficie que requiere. Los paneles policristalinos son más económicos, un proyecto total contempla un
costo del orden de los 10.000 [USD/kWp] y el costo medio de la energía se encuentra en el orden de los
23,3 a 36,6 centavos [USD/kWh]

19
 Figura N° 2.9: Aspectos físico de paneles fotovoltaicos
Fuente: Energías limpias y renovables (2012).

c. Thin Film

La tecnología de los paneles Thin Film está diseñada para otorgar energía eléctrica en un rango de alta
variabilidad, desde sistemas muy simples hasta mega proyectos eléctricos. Su presentación es mediante
rollos, los que equivales a varios paneles unidos de forma longitudinal.
Los Thin Film se construyen interponiendo capas de material fotovoltaico sobre una base de bajo costo,
que puede ser vidrio o plástico, esto permite que los costos de producción sean menores en comparación
a los paneles cristalinos, sin embargo esos bajos costos se compensan producto de que la eficiencia de
esta tecnología en menor. Los materiales más utilizados para su construcción son el Silicioamorfo (a-Si, la
estructura no sigue una configuración cristalina), Cadmium Telluride (CdTe, Cadmio Telurio),
CopperIndium/Gallium, Diselenide/Disulphide (CIS, CIGS) y Multijunctioncells (a-Si/m-Si).(CER, 2012). Los
más utilizados en la actualidad son los de Silicio amorfo. La potencia que alcanzan estos paneles al igual
que el anterior es variable, entre los 20 y 200 [Wp] y usualmente su factor de planta es del 20 por ciento
con una eficiencia de conversión entre el 6 y el 12 por ciento. Los costos de inversión de este sistema
incluyendo la estructura de montaje, conversores y cableado está entre los 1.500 y 2.250 [USD/kWp]. Las
ventajas que posee esta tecnología radican en sus altos niveles de automatización, su escaza sensibilidad
al sobrecalentamiento, una mejor apariencia y la factibilidad para ser implementados en edificios. Se espera
que el rendimiento de estos paneles sea superior a través del estudio y mejora permanente.

d. Concentración Fotovoltaica

Esta tecnología se desarrolla mediante un elemento óptico que es capaz de concentrar la luz del sol
entre 250 a 1000 veces utilizando solo 1 [cm²] de celdas por unidad, llegando a 1/1000 de la cantidad usual

20
que se utiliza en un sistema fotovoltaico. Esto permite que este sistema alcance una eficiencia del 40 por
ciento y un factor de planta del orden del 11 al 30 por ciento.
Este robusto diseño fue concebido principalmente para satisfacer el medio de los satélites espaciales,
utiliza materiales inmunes a la degradación sufrida por la radiación UV a largo plazo, es un componente
cerrado sin exposición de los espejos al exterior, su capacidad varía entre los cientos de [kW] hasta los 50
[MW] de potencia. El costo energético es del orden de los 26,6 centavos [USD/kWh].

2.4.2. Componentes de un sistema de generación eléctrica PV

Figura N° 2.10: Componentes de una instalación fotovoltaica

Fuente: CEO McGraw Hill España (2011)

 Módulo fotovoltaico. Este corresponde al elemento primordial de la instalación, está formado por
un conjunto de células, generalmente de 10 [cm²] la que otorga una pequeña potencia, entre 1 a 2
[W] cada una, estas se mantienen conectadas y encapsuladas en un soporte estructural con forma
de marco. El módulo está diseñado para mantener una tensión continua (6 [v], 12 [v], 24 [v]…) del
sistema fotovoltaico dependiendo de lo que la instalación requiera.
Los principales parámetros de este componente se encuentra la potencia máxima (Pmpp), la
tensión en el punto de máxima potencia, la que otorga el valor en voltios de la tensión cuando el
panel se encuentre trabajando en la potencia Pmpp, y la intensidad en el punto de máxima potencia
(Impp) que muestra el valor de la corriente otorgada por el panel cuando se encuentra en Pmpp.
Por otro lado se encuentra las características físicas del módulo fotovoltaico, peso, tamaño,
material de construcción, esto es de relevancia para elegir el tipo de soporte que fijará al panel.
Dependiendo de la instalación y envergadura del sistema existe la posibilidad de utilizar un módulo
o bien un conjunto de estos conectados entre sí eléctricamente. Esta conexión puede darse

21
 mediante una asociación en serie, si se requiere aumentar la tensión, o bien en paralelo, si el
objetivo es aumentar la corriente.

 Regulador de carga. Dispositivo que se instala entre el panel solar y la batería del sistema, su
misión es impedir las sobrecargas y sobre descargas para poder alargar la vida útil de la instalación.
El regulador por tanto trabaja en las dos zonas, en la zona de carga debe ser capaz de proporcionar
una carga suficiente al acumulador y evitar su sobrecarga, en la zona de descarga se ocupará de
asegurar el suministro eléctrico que requiere el dispositivo alimentados por el sistema para su
correcto funcionamiento diario y evitar que la batería quede descargada por completo.

Figura N° 2.11: Regulador de carga

Fuente: CEO McGraw Hill España (2011).

Es necesario implementar un regulador de carga debido a que cuando se dimensiona la instalación

fotovoltaica, esta se dimensiona con los niveles de radiación más bajos del año, generalmente las
mediciones realizadas en invierno, esto para asegurar el suministro en las peores condiciones de
luminosidad del sol, por tanto, al llegar temporadas de alto contenido de luminosidad y radiación la
energía de las células solares puede hasta doblar el cálculo estimado, este exceso de corriente
perjudicaría principalmente a las baterías y al sistema en general.
Las características más importantes asociadas a este dispositivos son: su tensión nominal -
corresponde a la tensión de trabajo de la instalación y es la misma que la tensión nominal de la
batería, la intensidad máxima en generación, la que será recibida desde el panel solar, la
intensidad máxima de consumo, intensidad proporciona a la parte de la instalación donde se
conectaran los equipos del usuario, autoconsumo, el que corresponde a la cantidad de energía que
requiere el propio regulador para su funcionamiento, y las características físicas y de seguridad,
tales como peso, dimensión, material, normas de seguridad que cumple entre otras.

22
 Baterías (Acumuladores).Debido a que la radiación solar presenta grandes variaciones por
distintos motivos, algunas más predecibles que otras, como la ausencia del Sol o las estaciones
del año y en el otro caso la presencia de nubosidad en un determinado instante.

Este aspecto hace necesario la utilización de un sistema que almacene energía para los momentos
en los que se deje de recibir radiación sobre el dispositivo fotovoltaico y el sistema no deje de
funcionar. Para ello se utilizan baterías, las que convierte la energía eléctrica en energía química.
Las baterías cumplen tres funciones de gran importancia en una instalación fotovoltaica, estas son:
o Almacenamiento de energía por un determinado periodo de tiempo (horas o días),
o Proporcionar un potencia elevada e instantánea,
o Fijar la tensión de trabajo del sistema.

El parámetro más importante de este dispositivo es su capacidad, esta representa la cantidad de

energía eléctrica que puede generarse cuando se descarga completamente el acumulador estando
este completamente cargado. Esta capacidad se mide en amperios hora [Ah] y se calcula
multiplicando la intensidad (I) de descarga por el tiempo (t) que actúa: C= I*t.
Además se deben considerar otros parámetros como la eficiencia de carga, auto descarga y
profundidad de descarga.
Las baterías se clasifican de acuerdo a la tecnología de fabricación y los electrolitos que utiliza.

Figura N° 2.12: Clasificación de Baterías.

Fuente: CEO McGraw Hill España (2011).

El tipo de batería más utilizado para instalaciones fotovoltaica son las de Plomo-ácido, dentro de
este tipo existen diferentes modelos, cada tipo presenta ventajas e inconvenientes. Se presentan
a continuación:

23
 Figura N° 2.13: Tipos de baterías, ventaja y desventajas.
Fuente: CEO McGraw Hill España (2011).

La correcta elección de los componentes para la instalación de un sistema de generación PV y

para todos en general garantizará un adecuado desempeño y eficiencia del sistema que se requiera
desarrollar, por lo que el análisis exhaustivo de cada uno de los componentes debe asociarse a las
condiciones reales en las que trabajará el sistema.

 Inversor. Existe una diferenciación en el objetivo de este componente cuando es utilizado en un

sistema de generación autónomo y un sistema de conexión a la red. Para el primer escenario la
misión del inversor es proporcionar corriente alterna tal como sucede con la red eléctrica para poder
conectar dispositivos eléctricos de uso común, en este caso la variación que puede sufrir la
corriente no tiene mayores repercusiones como en el segundo escenario. Para este caso la
corriente alterna debe cumplir con las mismas características de la red a la que está conectada,
vale decir en cuanto a su frecuencia, su forma y su valor.
En las instalaciones conectadas a la red no se requiere de ningún tipo de acumulador dado que la
energía se encuentra a libre disposición de los usuarios.
Las características con las que debe cumplir un buen inversor de tipo DC-AC son: alta eficiencia,
bajo consumo en vacío, alta fiabilidad, protección ante cortocircuitos, seguridad, buena regulación
de la tensión y frecuencia de salida.
Existe además los inversores /reguladores de carga, en este caso cumple ambas funciones y no
se requiere de un regulador extra.

24
 Los parámetros que se deben considerar para la elección de un inversor son las siguientes: tensión
de entrada, potencia nominal, potencia en vacío y rendimiento máximo.

2.5 Iluminación

Los equipos de iluminación son los últimos elementos a considerar, sin embrago la importancia de elegir el
adecuado es fundamental para la eficiencia del sistema fotovoltaico. Es necesario evitar que estos
consuman más energía de la que puede ser generada, de lo contrario, no se podría contar con el servicio.
En general los equipos y elementos de iluminación eficientes tienen un costo mayor a uno convencional,
sin embrago los costos globales para el conjunto del sistemas se ven aminorados si son correctamente
seleccionados.

2.5.1 Lámparas eléctricas

Las luminarias eléctricas más comunes que se utilizan para sistemas fotovoltaicos se dividen en tres
categorías, incandescente fluorescente y LED, (STYLE, 2012). Estas se diferencian por su tensión (alterna
o continua), potencia eléctrica, cantidad de luz que pueden emitir, temperatura del color y su vida útil. Para
poder elegir qué tipo de luminaria es la más adecuada es necesario conocer los parámetros más
importantes de estas, los cuales se resumen en la siguiente tabla:

Figura N° 2.14: Parámetros elementos de iluminación

Fuente: Energía Solar Autónoma (2012).

De estos aspectos, los principales a considerar cuando se trabaja en un proyecto fotovoltaico son la eficacia
luminosa y la vida útil del equipo.
Y en este sentido las luminarias de tipo LED son las que mejor se ajustan al requerimiento del estudio, ya
que son las que presentan mayores índices de eficacia por sobre 80 [lm/W] y por sobre todo, una vida útil

25
prolongada. En la siguiente tabla se muestran las principales diferencias entre los distintos tipos de
luminarias.

Figura N° 2.15: Características de las diferentes luminarias.

Fuente: Energía Solar Autónoma, 2012.

2.5.2 Otros componentes del sistema de iluminación

Los componentes y elementos de seguridad de un sistema de iluminación son:

 Conductores

Se aplica este concepto a los cuerpos capaces de conducir o transmitir electricidad, por lo que se fabrica
de materiales de altos niveles de conductividad, los mejores conductores son elaborados de cobre, oro y
aluminio. (Cables Eléctricos, 2014). Estos se clasifican de acuerdo a su composición, en cables o alambres
y a su número de conductores, monoconductores o multiconductores.

 Terminales

Los terminales sirven para asegurar una buena conexión entre conductores y con los diferentes
elementos del sistema, Usa bloques de terminales o regletas para conectar varios cables a la vez.

 Balastros

Este es un equipo requerido para encender y controlar adecuadamente el flujo de la corriente hacia las
fuentes lumínicas. Los beneficios de este componente radican en que aminoran las posibilidades de la
falla del sistema de iluminación, eliminan el efecto del parpadeo ya que regula la frecuencia de la corriente
y por ultimo reducen el consumo energético.

26
  Arrancadores

Son equipos encargados de generar los impulsos de la tensión en frio de las lámparas acorde a los
requerimientos del sistema.

 Fusibles e interruptores

Su función es abrir un circuito cuando la corriente exceda el límite e impide el paso de la energía,
protegiendo tanto a los equipos como a los usuarios.

 Puesta a tierra

La puesta a tierra es una medida de seguridad en la instalación de cualquier sistema eléctrico, esta consiste
en la conexión eléctrica de las partes metálicas de los equipos con la tierra, más bien llamado tierra de
protección. Su función radica en la protección tanto contra rayos durante una tormenta eléctrica como la
protección contra corto circuitos.

2.6. La Huella de Carbono

Uno de los análisis propuestos para determinar el impacto ambiental que presenta el estudio de este
proyecto es la disminución de la Huella de Carbono que se generaría a partir de la implementación de un
sistema energético limpio, por lo que se indagará en los aspectos esenciales que se deben tener en cuenta
para poder determinar un buen indicador ambiental; vale decir, que este sea un factor relevante para la
toma de decisión de la implementación de proyectos que se enmarcan en el uso de ERNC.

2.6.1 Definición y origen

Todos los productos y servicios que son consumidos generan un impacto sobre el clima, ya que la
generación de cualquier actividad productiva, de transporte, de almacenamiento o de uso emite Gases de
Efecto Invernadero (GEI). La huella de carbono surge como una medida de la cuantificación del efecto de
estos GEI al medioambiente (ESPINDOLA) y se mide en toneladas de CO2.
Si bien el término ha sido utilizado desde principios de la década de los 80’, el dominio público ha
reconocido este concepto solo los últimos años.
El cálculo de la huella de carbono ha tenido un rápido desarrollo metodológico para su implementación,
dado la urgencia que existe a nivel global de mejorar, tomar conciencia y participación en disminuir el
deterioro ambiental. De este modo Gobiernos, Instituciones Públicas y Privadas, Organizaciones y
Sociedad civil han puesto atención en este indicador, que permite sintetizar de forma fidedigna el impacto
de toda actividad humana en su entorno ya sea de forma directa o indirecta.
La huella de carbono tiene actualmente un amplio campo de aplicación y permite cuantificar la eficiencia
energética que indudablemente contribuye al desarrollo sustentable de los territorios.

27
2.6.2 Reducción de dióxido de carbono

La implementación de fuentes de ERNC en general y de alimentación fotovoltaica permite disminuir la

huella de carbono mediante la no emisión de CO2, ya que esta no requiere de ningún tipo de combustión
que generé polución térmica hacia la atmosfera. Se estima que la generación de un [kW/h] en Chile produce
de forma convencional alrededor de 410[g] de CO2 (IEA, 2012).
De este modo es posible estimar cuanto CO2 se podría disminuir realizando una comparación de emisiones
de gases utilizando energía eléctrica de forma tradicional versus la implementación de un sistema de
alimentación de tipo fotovoltaico.

2.7. Formulación y evaluación de proyectos

El proyecto surge como respuesta a una “idea” que busca la solución de un problema (reemplazo de
tecnología obsoleta, abandono de una línea de productos) o la manera de aprovechar una oportunidad de
negocio. (SAPAG, 2008). Esta respuesta que busca entregar una solución de manera integral, debe ser
evaluada en términos de conveniencia, en el plano ideal se presenta una propuesta eficiente, robusta, que
otorgue seguridad y sea por supuesto rentable.
Para que esto suceda es indispensable obtener la información adecuada para dar solución al problema
económico mediante la asignación de recursos escasos que se poseen para satisfacer dicha problemática.
Esto es posible de lograr en la medida en que se determine adecuadamente el objetivo que persigue el
proyecto, solo así la evaluación arrojará la información que se busca. Cabe señalar que la mejor solución
al problema será la que sea sustentada con mayor cantidad de información fidedigna.
La evaluación de proyectos pretende medir objetivamente ciertas magnitudes cuantitativas resultantes del
estudio del proyecto, y dan origen a operaciones matemáticas que permiten obtener diferentes coeficientes
de evaluación. (SAPAG 2008).
La preparación y evaluación del proyecto permitirá disminuir la incertidumbre inicial respecto a si es
conveniente o no realizar una inversión.
La formulación, preparación y evaluación de proyectos puede ser vista bajo dos puntos de vista iniciales,
esto hace referencia a un proyecto para la creación de una nueva empresa y segundo, un proyecto de
modificación de una situación ya existente. Ambas modalidades requieren de consideraciones muy
especiales en cuanto los procedimientos de trabajo.

2.7.1 Tipos de proyectos

Los proyectos se clasifican según la finalidad del estudio y según el objeto de la inversión. (SAPAG, 2011)

28
 a. Según la finalidad del estudio, los proyectos se hacen para evaluar, vale decir de acuerdo con lo
que medirá la evaluación, aquí se presentan tres tipos distintos de proyectos para la estimación de
flujos de caja de cada uno:

1. La rentabilidad de la inversión: se refiere al total de la inversión, sin importar de donde provengan

los fondos.
2. La rentabilidad de los recursos del inversionista: hace referencia a la medición de la rentabilidad
de la inversión de los recursos propios que se invierten en el proyecto.
3. La capacidad de pago del proyecto: medición de la capacidad del propio proyecto para enfrentar
los compromisos de pago del proyecto.

b. Según el objeto de la inversión, los proyectos se hacen para evaluar, vale decir del objetivo de la
asignación de recursos, aquí se encuentran dos subcategorías:
1. La creación de un nuevo negocio: la evaluación se concentrará en determinar todos los costos
y beneficios asociados directamente con la inversión.
2. Un proyecto de modernización. El cual puede incluir:
 Externalización
 Internalización
 Reemplazo
 Ampliación
 Abandono

2.7.2 Estudios de viabilidad para la implementación de proyectos

La función principal del evaluador de proyectos será entregar el máximo de información a quien tome la
decisión de la mejor opción. La forma adecuada para poder tomar esta decisión contempla el tener
identificadas todas las posibles opciones y sus respectivas viabilidades. Las viabilidades son estudios
particulares que se ocupan de cada área que componen el proyecto y sus impactos. Cada proyecto en
particular podrá desarrollar los estudios que considere pertinente, según Sapag dentro de los principales
estudios de viabilidad se consideran los siguientes:

Comercial: indicará si el mercado es o no sensible al bien producido o al servicio ofrecido por el proyecto y
la aceptabilidad que tendría en su consumo o uso, permitiendo así determinar la postergación o el rechazo
de un proyecto, sin tener que asumir los costos que implica un estudio económico completo.
Técnica: analiza las posibilidades materiales, físicas o químicas de producir el bien o servicio que desea
generarse con el proyecto para garantizar la capacidad de su producción, incluso antes de determinar si
son o no convenientes desde el punto de vista de su rentabilidad económica.

29
Organizacional: su objetivo es principalmente, definir si existen las condiciones mínimas necesarias para
garantizar la viabilidad de la implementación, tanto en lo estructural como en lo funcional.
Ambiental: herramienta que provee información, pueden y deben incluirse consideraciones de carácter
ambiental, no sólo por la conciencia creciente que la comunidad ha adquirido en torno a la calidad de vida
presente y futura, sino por los efectos económicos que dichas consideraciones introducen en un proyecto.
Financiera: determina, en último término, su aprobación o rechazo. Éste mide la rentabilidad que retorna la
inversión, todo medido con bases monetarias.

Si alguno de estos estudios arroja una negativa, será la determinante para que el proyecto no se lleve a
cabo. Generalmente el estudio de inversión se desarrolla en su análisis económico-financiero y toma a las
demás variables como reseñas, sin embargo como se explicó anteriormente cualquiera de ellas es
determinante para el desarrollo del proyecto.

2.7.3 Etapas de un proyecto

En la vida de un proyecto se identifican cuatro etapas básicas (SAPAG 2011), estas corresponden a Idea,
Preinversión, Inversión y Operación.
 Primera etapa: Idea

Esta surge mediante la identificación de problemas o ineficiencias internas que existan en una organización.
En la medida que exista un observador capacitado de estas situaciones se tenderá a buscar una respuesta
mediante una posibilidad de mejorar o innovar para entregar una alternativa de mejoramiento. Una idea
debe ser capaz de demostrar sus fortalezas propias ya que esta se verá enfrentada a un mercado potencial
que buscará interponerse por sobre esta.
 Segunda etapa: Preinversión

Principalmente se enfoca al estudio de la viabilidad económica de las distintas opciones que dan solución
a la idea del proyecto. Para este estudio existen tres niveles que dependen de la cantidad y calidad de la
información recabada. Estas son:
o Perfil

Corresponde al estudio preliminar, se analiza de forma estática y obtiene información de tipo secundaria a
través de opiniones de expertos o cifras estimadas. Su principal objetivo es determinar si se justifica
abandonar el proyecto y reducir las opciones de solución a la idea general.
o Prefactibilidad

Corresponde a un estudio dinámico en el cual se proyectan costos y beneficios a través del tiempo mediante
un flujo de caja el cual es sometido a criterios cuantitativos establecidos, este estudio es también sustentado
mediante información de tipo secundaria
o Factibilidad
30
Este estudio es similar al anterior y se diferencia por utilizar fuentes de información de tipo primaria, vale
decir información generada por la fuente misma a estudiar.

 Tercera etapa: Inversión

Esta etapa es en la que se implementa el proyecto materializando todas las inversiones previstas y
estudiadas.
 Cuarta etapa: Operación

Etapa en la que la inversión está en ejecución.

2.7.4 Criterios de evaluación de un proyecto

Para poder determinar con precisión la inversión en la que se debe incurrir además de los costos y
beneficios que trae asociado el proyecto y con ello evaluar la conveniencia de realizarlo, se recurre a la
utilización de criterios de evaluación. Para poder establecer los criterios que evaluarán el proyecto en
desarrollo se debe tomar en cuenta el marco de la realidad económica e institucional vigente del país, este
es determinante para establecer el tipo de criterio de mayor fuerza entre todos los existentes, no obstante
a lo anterior existe un criterio que prima independientemente si se quiere realizar una evaluación social,
estatal o privada, es el criterio económico, este permitirá reconocer cuantitativamente las ventajas y
desventajas del proyecto en cuestión.
Desde el punto de vista del objeto de la inversión, se elaboran flujos de caja específicos para cada enfoque,
sea este la creación de un nuevo negocio o bien la implementación de una mejora en una empresa, negocio
u organización en marcha. Para este último caso se realizan los estudios de flujos para la situación de
diseñar el proyecto a través del sistema convencional de suministro eléctrico y otro con la implementación
de paneles solares, además se considera la tercera opción que siempre esta presenta en todos los proyecto
de inversión, la cual tiene que ver con la situación actual del proyecto pero optimizándola para efectuar una
comparación efectiva entre la alternativa selecciona y esta situación base mejorada.
La situación base mejorada permite realizar acciones tales como inversiones menores, implementar
medidas de gestión, redistribuir o reparar equipos entre otras. (DAPEI, 2013)
El horizonte de evaluación dependerá de cada proyecto, sin embargo, cuando el proyecto quiere ser
mantenido en el tiempo se considera pertinente utilizar un periodo de diez años. Para este caso en particular
se utilizara la vida promedio de las luminarias, la cual bordea los 12 años.
La evaluación se puede dar de diversas maneras, en unidades monetarias, como una relación o índice, el
tiempo que demora la recuperación de la inversión, entre otras. (SAPAG 2011). Los principales criterios de
evaluación son:
 Valor actual neto: este indicador conocido como VAN, mide en valores monetarios los recursos que
aporta el proyecto sobre la rentabilidad que se le exige a la inversión.

31
  Tasa neta de retorno: este indicador conocido como TIR, mide la rentabilidad de un proyecto en
forma de porcentaje, esta tasa se determina cuando el valor actual neto es igual a cero.
 Periodo de la recuperación de la inversión: indicador conocido como PRI, mide el tiempo que se
demora en ser recuperada la inversión del proyecto.
 Rentabilidad inmediata: determina el momento óptimo para realizar la inversión.

Por otra parte esto no excluye la aparición de nuevos criterios y/o parámetros a medida que se desarrolla
el proyecto.

32
3. DISEÑO METODOLÓGICO

La presente investigación permitirá reconocer las etapas necesarias para el alcance de los objetivos
planteados en esta tesis, con la finalidad de otorgar al lector interesado, una guía que permita la
implementación de un sistema de iluminación a través de ERNC, específicamente alimentado mediante la
captación de radiación solar.
Tal como se mencionó en el capítulo anterior, Sapag (2011), identifica cuatro etapas básicas en la
elaboración de un proyecto, de las cuales se profundizará en tres de ellas: Idea, Pre Inversión e Inversión.
Dado que la última etapa corresponde a la ejecución del proyecto y que esta compete a la toma de decisión
por parte de las autoridades de la Institución, se dejan los lineamientos para que exista la menor cantidad
de incógnitas con la finalidad de que la discusión acerca de implementar este sistema pueda fundarse y/o
sustentarse en esta investigación presentada.
Los pasos a seguir para los diseños del sistema fotovoltaico se recogieron a partir de distintos textos citados
en los anexos de esta tesis, estos son principalmente: el libro Energía Solar Autónoma (Style,2012), Manual
para instalaciones fotovoltaicas (2011) de la empresa europea SunFields, y por último la Guía de instrucción
técnica para diseño e instalación de sistemas fotovoltaicos (2014) elaborado por el Ministerio de energía
en el marco de la Ley 20.571 de generación distribuida. A continuación se presenta un diagrama de flujo
que permite ver en términos genéricos, los pasos a seguir para la elaboración del diseño de un sistema
fotovoltaico.

33
 Figura N° 3.1: Diagrama de flujo para la planificación de sistema solar fotovoltaico
Fuente: Energía solar autónoma, planificación, dimensionamiento e instalación, Oliver Style (2012).

34
 3.1 PRESENTACIÓN DEL PROYECTO FOTOVOLTAICO

3.1.1 Investigación 3.1.2

experiencias Reconocimiento 3.1.3 Investigación 3.1.5 Análisis
exitosas de aspectos legales tecnologías 3.1.4 Delimitar área preliminar del
proyectos para la fotovoltaicas de estudio estudio del proyecto
fotovoltaicos en la implemntacion de disponibles fotovoltaico
ciudad ERNC en Chile

3.2 DISEÑO INSTALACIÓN FOTOVOLTAICA

3.2.5 3.2.8 3.2.9

3.2.3 3.2.4 3.2.6
3.2.1 Dimensiona 3.2.7 Otros Elaboración Diseño
3.2.2 Datos Dimensiona Dimensiona Dimensiona
Estimación miento del component propuesta sistema
del área a miento del miento miento del
consumo sistema de es del del convencion
intervenir generador inversor On inversor
energetico acumulació SFCR* proyecto al de
fotovoltaico grid cargador
n fotovoltaico iluminación

3.3 EVALUACIÓN ECONÓMICA Y AMBIENTAL DE LAS PROPUESTAS DE DISEÑO

3.3.1 Determinar el 3.3.3 Análisis de 3.3.4 Cálculo emisiones

3.3.2 Valoración de
enfoque de la rentabilidad de CO2
costos de los diseños
evaluación proyecto fotovoltaico

Figura N° 3.2: Formulación y Evaluación de Proyectos de ERNC

Fuente: Elaboración propia en base a manual de instalaciones SunFields
*SFCR: Sistema fotovoltaico conectado a la red

3.1. Presentación del proyecto fotovoltaico

Para el desarrollo de la idea del proyecto se realizaron una serie de actividades, las que permitieron al
investigador dar a conocer la existencia de un potencial proyecto de iluminación a través de energía
fotovoltaica que contrae muchos beneficios para la institución en la que se desea incorporar la iniciativa.
Estas actividades se desarrollaron a través de reuniones efectuadas en el mes de septiembre del año 2015
en dependencias de la misma universidad y levantamientos de información en terreno referente a las zonas

35
a intervenir y la situación del escenario actual del sistema de iluminación, ya que constituyen el acuerdo
inicial entre las partes interesadas para dar inicio al estudio de inversión.
Después de obtener una visión más íntegra referente a los beneficios que se podrían generar con este
estudio, plasmados principalmente en la justificación del proyecto, se procedió a dar a conocer la idea. Para
este caso de estudio, las partes interesadas la componen principalmente la autoridad de la universidad
Austral de Chile, Sede Puerto Montt, representada a través de Don Renato Westermaier, junto a él se
expuso la idea a la persona encargada del APL, quienes tienen como función velar por el cumplimiento de
los acuerdos adscritos por la universidad. Se efectuaron dos reuniones presenciales, en las que existió
intercambio de ideas e información, las que sin duda, permitieron realizar una retroalimentación más
profunda de los objetivos que se desean lograr. Se abordó además la problemática generada con el cambio
horario, el que afecta durante las jornadas de punta principalmente el servicio de iluminación de la
universidad para con sus usuarios. En esta presentación se buscó informar respecto de la investigación
que se llevaría a cabo en la UACh Puerto Montt.

3.1.1. Investigar experiencias exitosas de proyectos energéticos no convencionales en la ciudad

Por otro lado se debió indagar respecto de experiencias exitosas en la incorporación de ERNC, esto para
poder determinar si es o no factible la evaluación de este estudio. Una de las principales variables para la
incorporación de energía fotovoltaica es la radiación solar, la cual en la zona sur del país no representa la
mejor intensidad, por lo que fue indispensable conocer de qué forma y en que magnitud se había o no
utilizado este tipo de energía limpia. Se visitó una empresa que puso en marcha un proyecto fotovoltaico,
esta es AST Networks, en esta visita además existió un nutrido flujo de información que otorga solidez a la
base del estudio mediante una entrevista no estructurada al encargado del área. A partir de esta etapa se
pudo responder la pregunta planteada en la figura 16, respecto de si es la energía fotovoltaica una
tecnología adecuada para electrificación.

3.1.2. Reconocimiento aspectos legales para la implementación de ERNC

Este proyecto se enmarcó en la Ley 20.571 de generación distribuida, este es un sistema que permite la
autogeneración de energía en base a Energías Renovables No Convencionales (ERNC) y cogeneración
eficiente. Esta Ley, conocida también como Netbilling o Netmetering, entrega el derecho a los usuarios
a vender sus excedentes directamente a la distribuidora eléctrica a un precio regulado, el cual está
publicado en el sitio web de cada empresa distribuidora (Superintendencia de electricidad y combustibles
[SEC], 2016). Además presenta una guía para el diseño y ejecución de sistemas fotovoltaicos conectados
a la red, que indican una serie de aspectos técnicos, los cuales fueron considerados en el diseño del
proyecto, y legales que incorporan el procedimiento de solicitud de conexión con la finalidad de poder
vender el excedente energético a la empresa distribuidora de energía, para lo cual se debe necesariamente
cumplir con las normativas vigentes de electricidad.

36
En esta misma línea fue necesario conocer los instrumentos reguladores a los cuales se deben someter
todos los proyectos eléctricos y se amparan bajo las Normas de Electricidad (versión 2015), el que contiene
la ley general de servicio eléctricos, la norma chilena de electricidad para la elaboración y presentación de
proyectos, y la normativa chilena para las instalaciones de consumo de baja tensión.

3.1.3. Investigación tecnologías fotovoltaicas disponibles

Esta etapa consistió en reconocer que tipo de tecnología de recolección fotovoltaica existe en el mercado
local y nacional. Para poder ejecutar esta investigación se recurrió a empresas del rubro en la ciudad,
específicamente a Wireless Energy y Cosmoplass, así como también se utilizaron recursos en línea a través
de internet, para conocer distintos tipos de productos fotovoltaicos disponibles, sus principales
características, calidades y sus costos.

3.1.4. Delimitar el área de estudio para el proyecto energético no convencional

En esta etapa se acordó entre las partes interesadas establecer los márgenes dentro de los que se
desarrollará el estudio, las que tienen que ver con demarcar el área en el que se evaluará incorporar un
proyecto energético no convencional, es decir, donde se podría incorporar y/o reemplazar esta nueva
tecnología. A partir de esta además se pudieron reconocer fuentes de información para el desarrollo del
proyecto en cuanto a experiencias en la zona y conocer la opinión de la autoridad representada por la Sra.
Claudia Zil, Directora Académica de la institución respecto a una intervención de este tipo. Por otro lado se
obtiene la autorización y conocimiento por parte de la Institución donde se llevó a cabo la investigación con
la finalidad de acceder a la información necesaria, específicamente planimetría actualizada de la institución.
Estas líneas se obtienen a partir de las respectivas reuniones en la que se desarrolló la presentación de la
idea así como visitas a terreno y mediante herramientas como AutoCAD y Google Earth.

3.1.5. Análisis preliminar del estudio del proyecto fotovoltaico

Se efectúa un primer análisis post presentación del proyecto el cual permite dar el siguiente paso de este
estudio. En esta primera etapa se pudieron identificar aspectos tales como; si la propuesta es atractiva
para la universidad, cuales son los principales aspectos y/o criterios para la toma de decisión de la
inversión, ya que, para este caso por ejemplo, si bien el beneficio “intangible” es importante, los indicadores
económicos son los que podrían establecer si se implementa un proyecto de esta naturaleza, que permita
la optimización del recurso energético disponible en la zona de estudio y por último conocer cuál es la
actual situación de la Universidad Austral de Chile, Sede Puerto Montt en cuanto a su sistema de
iluminación exterior. Al concluir esta etapa se realiza una discriminación de la información que se debe
obtener.

37
3.2. Diseño instalación fotovoltaica

La segunda etapa la constituyó el levantamiento de información con la finalidad de obtener los insumos
preliminares de información para dar curso al diseño de la instalación fotovoltaica. Esta etapa se efectúa
mediante visitas a terreno e investigación respecto del consumo energético. Estas actividades se realizaron
porque se deben obtener los datos necesarios para la elaboración del perfil del proyecto, específicamente
con la finalidad de obtener los datos respecto de la demanda energética del sistema de iluminación.

3.2.1. Estimación consumo energético

Esta sub etapa se llevó a cabo preliminarmente mediante un proceso de observación en terreno, en el cual
se pudieron recorrer los espacios y dependencias de la universidad mediante la exploración del área de
estudio. Además se pudieron concretar entrevistas de tipo informal a personal de servicio de la institución.
Esto con la finalidad de reconocer espacios en los cuales se podrían implementar proyectos de ERNC y
también recoger opiniones preliminares dentro del entorno del área de estudio, en esta etapa se identificó
la zona específica que se desea intervenir mediante un sistema de iluminación fotovoltaico.
Es necesario señalar que durante el desarrollo de la investigación será necesario realizar varias visitas a
terreno y mediciones del área a iluminar.
El primer escenario a resolver en esta etapa tiene como resultado conocer que cantidad de luminarias y
cuantas horas de utilización son las necesarias para que el sistema propuesto otorgue una solución al
problema detectado, para poder realizar una estimación adecuada de la cantidad de luminarias que se
deben instalar fue necesario recurrir a un especialista en iluminación, esto se pudo realizar a través de la
solicitud hacia la empresa Elec, la cual es proveedora de equipos lumínicos, entregando los datos
asociados al proyecto tales como áreas y tipo de uso del espacio, pues por ejemplo, existen diferencias
importantes cuando se trata de una plaza o un paseo peatonal, a una calle con flujo vehicular. Esta
información fue contrastada con la elaboración propia de planos de las distintas áreas y la ubicación de
luminarias en función de su radio de iluminación. .
A partir de la cantidad de luminarias a instalar se procedió a calcular el consumo energético, el cual tendrá
variaciones en distintos niveles. Estas variaciones tienes que ver con el tipo de equipos a utilizar, ya que
presentan distintos factores de rendimiento dependiendo de cuál se utilice, por ejemplo el inversor presenta
un factor de rendimiento del 90 por ciento aproximadamente, sin embargo este puede variar entre el 80 y
95 por ciento.
El otro nivel de variación tiene que ver con las estaciones del año, el cual se especifica en la próxima etapa.
La fórmula para determinar el consumo energético viene dada en la siguiente ecuación:

𝐿𝑚𝑑,𝐴𝐶
𝐿𝑚𝑑,𝐷𝐶 +
𝜂𝑖𝑛𝑣 (3.1)
𝐿𝑚𝑑 =
𝜂𝑏𝑎𝑡 ∗ 𝜂𝑐𝑜𝑛

38
En la que:
Lmd: corresponde al consumo medio mensual (diario o anual, dependiendo lo que se requiera) de energía;
Lmd, DC: corresponde al consumo medio de la cargas de corriente continua;
Lmd, AC: corresponde al consumo medio de la cargas de corriente alterna;
ƞinv: corresponde al rendimiento del inversor (90 por ciento);
ƞbat: corresponde al rendimiento de las baterías de almacenamiento (95 por ciento);
ƞcon: corresponde al rendimiento de los conductores, el cual tiene el valor de 1 para temperaturas bajo los
32°C.
Fuente: Sunfields, manual para instalaciones fotovoltaicas (2011).
Es necesario considerar que existen otros factores de pérdida en cuanto a distancia recorrida por los
conductores, es por ellos que se sobredimensionó el sistema fotovoltaico en un 10 por ciento de su
generación eléctrica.

3.2.2. Datos del área a intervenir

El objetivo de esta etapa es poder reconocer que cantidad de radiación solar es la que llega a la zona, para
este efecto, en general se utilizan distintos dispositivos de mediciones solarimétricas, los cuales no son de
fácil acceso, sin embrago hoy existen un gran número de programas gratuitos y en línea que permiten al
formulador conocer los datos necesarios del lugar y el área en estudio respecto a su radiación en distintos
grados de inclinación, incorporando distintos factores climáticos. Para este caso particular se utilizó el
explorador solar de la Universidad de Chile y el Ministerio de Energía (Explorador Solar, 2017)
Evidentemente la cantidad de horas de utilización de un sistema de iluminación exterior aumenta en
invierno y otoño, debido a que el orto y el ocaso solar presentan un mayor margen de tiempo entre ambos
sucesos, a diferencia de las estaciones de primavera y verano. Para poder reconocer estos datos, se deben
recurrir a bases de datos históricas, que se encuentran principalmente a través de páginas vinculadas a
sistemas meteorológicos. Para este estudio se obtuvieron estos datos en la página web del Servicio
Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada (SHOA). Este dato es de gran relevancia pues permite conocer
los meses que representan puntos críticos para la operación del sistema a partir de la generación de tablas
de radiación, las que además muestran la variación de [Wh/m 2] percibidos en distintas inclinaciones
posibles para los paneles solares.

3.2.3. Dimensionamiento del generador fotovoltaico

El número de paneles necesarios para el sistema fotovoltaico se obtuvo a partir de la siguiente formula:

𝐿𝑚𝑑𝑐𝑟𝑖𝑡
𝑁𝑇 = (3.2)
𝑃𝑀𝑃𝑃 ∗ 𝐻𝑃𝑆𝑐𝑟𝑖𝑡 ∗ 𝑃𝑅

39
En la que:
NT: corresponde al número de paneles para el sistema fotovoltaico;
Lmdcrit: corresponde al consumo medio mensual del mes crítico;
PMPP: corresponde a la potencia pico del módulo fotovoltaico en condiciones estándar;
HPScrit: corresponde a las horas pico del sol en el mes crítico el que se obtienes de la tabla de radiación;
PR: corresponde al factor global de funcionamiento, que varía entre 0.65 y 0.9.
Fuente: Sunfields, manual para instalaciones fotovoltaicas (2011).
El cálculo del número de paneles se realizó utilizando la formula descrita, y variando la potencia de los
paneles, para determinar cuál era el más apropiado de utilizar, ya que este último factor va en inversa
relación con el área de utilización, es decir que a mayor potencia del panel menos m 2 de superficie son
ocupados con el generador fotovoltaico.

3.2.4. Cálculo del inversor on grid

Para poder establecer el cálculo del inversor a utilizar, en primer lugar se debió considerar que estos
equipos soportan solo hasta 1.000 VCC de entrada y que la máxima cantidad de strings o ramas que se
pueden conectar al equipo corresponde a dos unidades. Posteriormente se calculó la potencia nominal
total del sistema fotovoltaico. A partir de estos aspectos se moduló la distribución de ramas y paneles y se
pudo seleccionar el equipo indicado.

𝑉𝑖𝑛𝑣𝐶𝐶 = 𝑉𝑂𝐶 ∗ 𝑁𝑃 (3.3)

Donde:
VCC: corresponde al voltaje de entrada al inversor;
VOC: corresponde al voltaje en circuito abierto del panel solar;
NP: corresponde al número de paneles a utilizar por rama.
Fuente: Sunfields, manual para instalaciones fotovoltaicas (2011).
Para calcular la potencia nominal del sistema generador se utiliza la siguiente formula:

𝑃𝑇 = 𝑃𝑀𝑃𝑃 ∗ 𝑁𝑃 (3.4)

Donde:
PT: corresponde a la potencia total nominal del sistema generador fotovoltaico;
PMPP: corresponde a la potencia pico del módulo fotovoltaico en condiciones estándar;
NP: corresponde al número de paneles a utilizar por rama.
Fuente: Sunfields, manual para instalaciones fotovoltaicas (2011).

40
3.2.5. Dimensionamiento del sistema de acumulación

En primer lugar es necesario señalar que para el sistema fotovoltaico conectado a la red, no
necesariamente requiere de este dispositivo de almacenamiento, pues en caso de que el sistema no provea
la energía suficiente para su funcionamiento, será la red eléctrica convencional la que suministre este
déficit. Sin embrago para esta evaluación será considerado dado que para este caso en particular, en el
que el sistema de iluminación se utiliza en periodos de oscuridad, en el que no existe radiación cuando es
utilizado, se requiere de un banco de baterías que alimente a las 35 luminarias dispuestas para esta
propuesta.
Para determinar el número de baterías a utilizar se debió reconocer dos aspectos principales, la máxima
profundidad de descarga de la batería (diaria y estacional) y el número de días de autonomía. Para el
primer factor se consideró el porcentaje otorgado por la especificación técnica de la batería, y el número
de días de autonomía, se seleccionó en función de los resultados obtenidos al calcularlo para uno y dos
días de autonomía. Las fórmulas utilizadas son dos, una en función de la máxima descarga por estación y
otra en función de la máxima descarga diaria que puede tener la batería, se realizó una comparación entre
ambas y se seleccionó la que presento una mayor capacidad nominal:

𝐿𝑚𝑑
𝐶𝑛𝑑 (𝑊ℎ) = (3.5)
𝑃𝐷𝑚𝑎𝑥,𝑑 ∗ 𝐹𝐶𝑇

En la que:
Cnd: corresponde a la capacidad nominal de la batería en función de la máxima descarga diaria;
Lmd: corresponde al consumo medio mensual del mes crítico;
PDmax,d: corresponde a la profundidad de máxima descarga diaria;
FCT: corresponde al factor de corrección de temperatura.
Fuente: Sunfields, manual para instalaciones fotovoltaicas (2011).
Este último factor de corrección de temperatura se aplica producto de los cambios del clima y del tipo de
canalización a utilizar, puesto que no será al mismo, si por ejemplo la canalización es subterránea o aérea.
Para obtener este dato se recurrió a una tabla de ampacidad, que muestra distintas situaciones de las
canalizaciones eléctricas posibles, se debió elegir la que mejor se asemeja a este estudio.
La segunda fórmula utilizada para la comparación con la anterior es la siguiente:

𝐿𝑚𝑑 ∗ 𝑁
𝐶𝑛𝑒 (𝑊ℎ) = (3.6)
𝑃𝐷𝑚𝑎𝑥,𝑑 ∗ 𝐹𝐶𝑇

41
En la que:
Cne: corresponde a la capacidad nominal de la batería en función de la máxima descarga estacional;
Lmd: corresponde al consumo medio mensual del mes crítico;
N: corresponde al número de días de autonomía;
PDmax,d: corresponde a la profundidad de máxima descarga diaria;
FCT: corresponde al factor de corrección de temperatura.
Fuente: Sunfields, manual para instalaciones fotovoltaicas (2011).
Por último para calcular el número de baterías a utilizar se divide la capacidad nominal seleccionada por el
voltaje de la batería.

3.2.6. Dimensionamiento del inversor cargador

Este dispositivo debió incorporarse para transmitir la energía almacenada por el banco de baterías al
sistema de iluminación y a la red de distribución eléctrica. Para poder dimensionar este equipo se debe
tener en cuenta la corriente del banco de baterías [Ah] y el factor de descarga de la batería, ya que solo es
utilizable ese porcentaje de energía.
El cálculo se hizo a partir de la siguiente fórmula:

𝑃𝑖𝑛𝑣 = 𝐶𝑛𝑒 ∗ 𝑃𝐷𝑚𝑎𝑥 (3.7)

Donde:
Pinv: corresponde a la potencia del inversor;
Cne: corresponde a la capacidad nominal del banco de baterías en función de la máxima descarga
estacional;
PDmax,d: corresponde a la profundidad de máxima descarga diaria de la batería;
Fuente: Sunfields, manual para instalaciones fotovoltaicas (2011).

3.2.7. Otros componentes del sistema

Esta etapa constituyó el reconocimiento de distintos aspectos necesarios de abordar para el diseño del
proyecto fotovoltaico. Se reconocen elementos a incorporar en la Norma Técnica de Operación y Conexión
del Ministerio de Energía, en la que se detallan una serie de dispositivos que tienen que ver con la
distribución y medición de la energía del equipo generador y del corte de suministro eléctrico. Por otro lado
se estudió el tipo de canalización y cableado a utilizar, la estructura soportante de los paneles en el terreno
y construcciones asociadas al proyecto.

42
3.2.8. Elaboración propuesta proyecto fotovoltaico

Para concluir esta etapa, se procedió a realizar propuestas de instalación de las luminarias en las
instalaciones, mediante el diseño de un plano de sistema de iluminación, el cual se encuentra en el apartado
de anexos, en este se pudieron observar restricciones, que fueron fundamentales para realizar la propuesta
respecto a la ubicación de la fuente energética. Aspectos como áreas a intervenir, sombras y la orientación
hacia el sol, determinaron espacios físicos en los que se puede instalar el generador fotovoltaico. Este
diseño contempla una concentración de paneles solares en un área determinada de la Universidad que
alimenta el sistema de iluminación calculado anteriormente.

3.2.9. Diseño sistema convencional de iluminación.

A partir de los antecedentes recabados en el diseño elaborado anteriormente, se procedió a diseñar un

sistema de iluminación exterior incorporando el mismo número de luminarias que la situación propuesta a
través del sistema fotovoltaico, en la misma ubicación, con la finalidad de poder establecer una
comparación efectiva de los distintos tipos de tecnología utilizada. Por lo que se asumió que este diseño
seria compuesto de similar forma que el propuesto por el sistema conectado a la red, el que carecería por
supuesto de los dispositivos fotovoltaicos, pero si contemplarían los dispositivo propios de un sistema
convencional. Para este caso se solicitó asesoramiento a un instalador eléctrico autorizado por la
Superintendencia de electricidad y combustibles, respecto de la normativa vigente a cumplir.

3.3. Evaluación económica y ambiental de las propuestas de diseño

En esta etapa se estableció en primer lugar el enfoque de la evaluación, se cuantificaron los costos de la
implementación del proyecto y por último se realizó el análisis de rentabilidad, económica y ambiental del
proyecto en el que se calcularon los indicadores de la situación con proyecto y la situación sin proyecto.
Con el objetivo de poder obtener una guía que permita la toma de decisión respecto a la ejecución del
proyecto.

3.3.1. Determinar el enfoque de la evaluación

Este estudio se definió bajo la modalidad del aprovechamiento de una oportunidad, por lo que, según
recomendado por el Ministerio de Desarrollo Social, en su metodología de evaluación de proyectos, se
debió generar el análisis costo-beneficio, el cual permitió determinar cuál de las alternativas en estudio
será la más conveniente, esto se sustenta a partir de los indicadores económicos calculados en etapas
posteriores.

43
3.3.2. Valoración de costos del proyecto

Esta etapa fue clave para la elaboración de flujos de caja de las dos alternativas en evaluación que permiten
conocer cuál es la más conveniente. Para determinar estos costos se realiza una clasificación en tres
secciones:
1. Inversión: se debieron realizar al menos dos cotizaciones de todos los equipos necesarios para la
implementación del proyecto, algunos de los elementos a considerar para ello fueron:
 Número de luminarias a incorporar;
 Costo de adquisición por luminaria;
 Costo de instalación de conductores;
 Costo de las instalaciones soportantes de paneles fotovoltaicos;
 Suministro e instalación de nuevos tableros de control.

2. Costos de operación: se estimó que los costos de operación de cada año es igual a los costos fijos
más el costo variable.

Dentro de los costos fijos se encuentran:

 Insumos y materiales necesarios para la prestación del servicio de iluminación en el periodo
establecido para la evaluación;
 Remuneración del personal (técnico y/o profesional);
 Gastos generales.

El costo variable más relevante corresponderá al consumo energético, este se puede estimar a partir de
los datos obtenidos en el análisis de demanda de la situación a través de un proyecto convencional.
A este dato se le imputó el precio equivalente a la tarifa cobrada por la empresa distribuidora de energía,
la que como se mención en el Marco Teórico de este estudio, se estimó sufriría un incremento del cinco
por ciento anual.

3. Costos de mantención: estos costos se estimaron a partir de la elaboración de un plan de

mantención propuesto, el que contiene la siguiente información:
 Vida media de la lámpara;
 Depreciación luminosa de la lámpara;
 Revisión e inspección de los circuitos eléctricos de la instalación;
 Intervalo y costo de reemplazo de los componentes del sistema de iluminación.

Este dato también puede especificarse como un porcentaje del valor inicial del equipo el cual se incrementa
a medida que el equipo es más antiguo.
Esta información fue ingresada a una planilla de cálculo Excel, en la que se elaboró el flujo de caja para
cada una de las alternativas que se encuentran en evaluación.
44
3.3.3. Análisis de rentabilidad del proyecto.

En esta etapa se calcularon los indicadores que por el enfoque seleccionado, corresponden al VAN y TIR,
considerando todos los aspectos antes señalados en este estudio, incluidos las tasas de crecimiento y
decrecimiento de los costos asociados para cada alternativa.

3.3.4. Cálculo emisiones de dióxido de carbono

Para fines de esta etapa se recurrió al “Taller para el cálculo de la huella de carbono” impartido a través de
la Seremia de Medio Ambiente en dependencia de la Universidad Austral de Chile, Sede Puerto Montt, a
través del cual se pudo obtener la información necesaria para calcular las emisiones de dióxido de carbono
asociadas a la generación y al consumo eléctrico de las propuestas de este estudio para medir el impacto
de estas en la huella de carbono corporativa.
El cálculo se realizó a partir de la siguiente formula:

𝐶𝑂2 [𝑡] = 𝑃𝑀𝑊ℎ𝑎 ∗ 𝐹𝐸𝑠𝑒,𝑆𝐼𝐶 (3.8)

Donde:
CO2 [t] corresponde a la cantidad total en toneladas de dióxido de carbono generadas por un sistema
eléctrico;
PMWha corresponde a la cantidad anual de generación energética de parte del sistema fotovoltaico o bien
a para la evaluación del sistema convencional, representa el consumo energético anual del sistema de
iluminación;
FEse,SIC corresponde al factor de emisión para sistemas eléctricos del sistema interconectado central.

45
4. RESULTADOS

4.1 Presentación del Proyecto Energético No Convencional

Se realizó una reunión con la Directora Académica de la Sede UACH Puerto Montt, Sra. Claudia Zil, para
dar a conocer la realización de la Evaluación de un Proyecto Energético de tipo No Convencional en la
Universidad Austral, Sede Puerto Montt. En esta se solicitó la autorización para dar inicio al estudio y así
como el acceso a la información referente al consumo energético y de los antecedentes técnicos del
sistema eléctrico, tales como planimetría respecto a infraestructura instalada como del sistema eléctrico
actual. En esta reunión además se entregaron todas las fundamentaciones que sustentan el
aprovechamiento de esta oportunidad, la cual además permitiría resolver la carencia de iluminación en
espacios exteriores de la sede.
Mediante correo electrónico se recibió la autorización para comenzar el estudio en la sede, para lo cual se
indica que el encargado de mantención de la universidad, Sr. José Luis González, es la persona que tenía
la información técnica requerida por el estudio, esta información se compone de los planos de la sede y
planos de la situación eléctrica actual. Otra información relevante en esta reunión fue la de tomar contacto
con la persona encargada de la Unidad de Gestión Ambiental (UGA) de la universidad.
El encargado de UGA, quien fue contactado en primera instancia vía telefónica ya que desempeña sus
funciones en Valdivia (en Puerto Montt no existe esta unidad) colaboró con la entrega de información
relevante para el estudio, esta se compone de la estimación del consumo y de la huella de carbono
corporativa de la institución. Esta información fue entregada vía correo electrónico.

4.1.1. Investigar experiencias exitosas de proyectos fotovoltaicos en la ciudad

Se realizó una visita a la Empresa AST Networks, ya que posee una instalación de paneles fotovoltaicos
importante que abarca gran parte de la superficie exterior del edificio ubicado en Camino el Tepual [km]
4.5. En esta entrevista no estructurada al Ingeniero Informático Javier Robin, se pudo conocer la instalación
fotovoltaica.
Dentro de los principales resultados obtenidos, se pudo constatar en primer lugar que el edificio completo
se auto sustenta a través de 44 paneles solares fotovoltaicos provenientes de Alemania, solo los meses de
junio y julio del año 2015 debieron recurrir a la utilización de corriente eléctrica de tipo convencional, ya que
solo pudieron recolectar el 45 y 50 por ciento de la energía necesaria para que el edificio funcione de forma
adecuada. Los 10 meses restantes se produce una cantidad de energía superior a la demandada, por lo
que SAESA, compra este excedente de energía a la empresa. Otro aspecto importante es que los costos
de mantención no existen, el sistema se monitorea a través de un software que viene incorporado en el
proyecto dado que su magnitud es mayor, para proyectos de baja escala por lo general es más difícil
implementar este sistema por los grandes costos que estos presentan. Este programa permite ver mediante
graficas diarias la cantidad de radiación que está siendo almacenada en las 24 baterías dispuestas para

46
ello. En resumen el edificio funciona en perfectas condiciones y es el único en el sur de Chile (desde
Temuco al Polo Sur) que posee estas características produciendo una cantidad de más de 12.000
[kWh/año].
Respecto de las tarifas eléctricas, las factura arrojan en al menos 9 meses del año cifras negativas, es decir
los montos facturados corresponden al excedente de energía del generador de la empresa que son
inyectados hacia la red eléctrica de SAESA. Los meses en los que la empresa tuvo que adquirir energía
eléctrica de la red fueron en mayo, junio y julio.

4.1.2. Reconocimiento aspectos legales para la implementación de ERNC en Chile

En este ámbito, se pudo constatar que existen varias leyes que regulan la instalación y el funcionamiento
de ERNC, la principal es la Ley 20.571 de generación distribuida, esto se da principalmente para las
conexiones a la red, dado que se deben cumplir con todas las normativas tanto técnicas como legales para
que la empresa distribuidora acepte realizar esta conexión para la inyección de energía.
En anexo A se adjunta el cuadro de proceso de conexión a la red, este se basa en el traspaso de
información a partir de seis formularios (o cinco, ya que el primero no es obligatorio) entre el propietario o
mandante y la empresa distribuidora de energía que para este caso es SAESA.
Por otro lado en el libro de Normas de Electricidad, se pudo conocer cuáles son los parámetros mínimos a
cumplir para la elaboración de un proyecto eléctrico, los cuales además no difieren en gran magnitud,
respecto si es convencional o de ERNC. En el capítulo 14 de Sistemas de autogeneración se indaga en
aspectos por ejemplo en términos de seguridad, estos son de las mismas características para ambos tipos
de proyecto.
La presentación del proyecto debe contener un plano con el esquema unilineal de la instalación, que indique
los componentes asociados al proyecto, junto con el cuadro de carga de alumbrado, el que muestra la
potencia de los equipos a instalar.
Los costos administrativos por conexión a la red son del orden de las 3UF y el periodo de la tramitación es
de seis meses aproximadamente. Esta tramitación no es sencilla, de acuerdo a la información obtenida a
través del Ingeniero eléctrico Sr. Guillermo Chamia, la certificación TE4, la cual es la recomendación técnica
favorable para la conexión a la red, presenta un detalle exhaustivo de datos en comparación al TE1 para
instalaciones convencionales.

4.1.3. Investigación Tecnologías disponibles

Se obtuvo la información mediante la visita a dos empresas del rubro de eficiencia energética, estas son
Wireless Energy y Cosmoplas quienes son proveedores de sistemas fotovoltaicos, ofrecen componentes
de similares características, esta son, paneles mono y poli cristalinos con potencia que van desde los 50
W a los 240 W, inversores desde los 300 W a 5 kW, baterías de hasta 900 [Ah], como también se solicitó
información mediante sitios web, estos datos permitieron conocer proyectos desarrollados en la ciudad de

47
Puerto Montt, a través de los cuales se pudo saber con certeza si la implementación de estos sistemas
satisface los requerimientos demandados.
Además se realizó un reconocimiento de luminarias disponibles en el mercado local y nacional, en el que
se pudo apreciar ventajas y desventajas entre los distintos tipos existentes.
A través de esta actividad se constató que existe el material necesario para la implementación del sistema,
no necesariamente teniendo que recurrir a pedidos desde otras zonas que encarecen el costo del proyecto.

4.1.4. Delimitar el área de estudio

Para la definición del área de estudio se procedió en primer lugar a conocer la situación actual del sistema
de iluminación exterior vigente mediante el estudio en terreno de las distintas instalaciones de la
Universidad. En esta visita se pudo constatar que solo existen cuatro postes de iluminación exterior dentro
del recinto (3 postes se encuentran ubicados en calle Los Pinos y se consideran parte de la vía pública) y
focos halógenos empotrados en algunos de los edificios. A continuación, en la figura 4.1, se muestra la
vista superior del terreno total, el que indica el lugar en el que se encuentran ubicadas estas luminarias.
A partir de este primer levantamiento previo de información se pudo apreciar que existen grandes áreas
que carecen del servicio de iluminación. Existen focos halógenos y led dispuestos en la parte exterior de
los edificios de laboratorios, en biblioteca, gimnasio, edifico de administración y en los pasillos techados,
si bien representan un número importante de luminarias, logran otorgar luz solo a una parte reducida de
las zonas donde están instaladas, además de 6 postes ubicados en zonas distintas a la de la intervención
del proyecto en estudio, por lo que no se consideran que cumplan con los requerimientos de los usuarios.
A partir de las visitas a terreno y mediante la herramienta del programa de diseño y dibujo AutoCAD, se
puede decir que aproximadamente 36.644 m 2 de la superficie total del terreno universitario se encuentra
sin iluminación exterior, esto representa cerca del 49 por ciento del recinto.

48
 Figura N° 4.1: Situación actual iluminación exterior UACh PM
Fuente: Google Heart. Elaboración propia.

4.1.5. Análisis preliminar del estudio del proyecto fotovoltaico

Se realizó una retroalimentación a partir de las cuatro etapas anteriores para cimentar los parámetros en
los cuales se desarrolló el estudio así como también se pudo conocer la situación actual del sistema de
iluminación exterior.
La situación actual del sistema de iluminación exterior, se compone de distintos tipos de luminarias, esta
son principalmente de tipo led, ya que a partir del año 2014 la universidad comenzó con un recambio
paulatino de luminarias, es decir a medida que se dañaba una de ellas era sustituida por una de ahorro
energético. Se calculó el consumo anual de estas luminarias con el fin de obtener el VAN del estado actual
del sistema para efectos comparativos. A través de las visitas a terreno se pudo constatar que las luminarias
se encuentran adosadas a los edificios. En la siguiente tabla se muestra el número y el tipo de luminarias
ubicadas en distintas dependencias de la institución.

Tabla N° 4.1: Tipo y número de luminarias situación actual.

Tipo luminaria Potencia [Wh] Cantidad Ubicación

Tubo Led 18 54 Pasillos
Tubo fluorescente 40 4 Pasillos

49
 Foco Led chico 15 5 Laboratorios/biblioteca
Foco Led grande 30 4 Gimnasio
Foco haluro 150 6 DAE/Gimnasio
Poste haluro 150 6 Frontis/patio/acceso

Fuente: Elaboración propia

Se pudo constatar que para la universidad la propuesta resultó atractiva, dado que se abordaron aspectos
que contribuyen a dar solución en cuanto a iluminación para espacios alejados de las instalaciones pero
que si requieren de este servicio y por otra parte contribuye directamente con el APL. En este último
aspecto, es imperioso para la universidad incorporar proyectos y políticas que contribuyan a alcanzar los
objetivos de este acuerdo voluntario.
Por otra parte, se pudo corroborar que existen instalaciones fotovoltaicas en la ciudad, que operan de forma
eficaz en cuanto a la generación demandada, y que solo existen dos meses críticos para este tipo de
tecnología.
Los costos de los insumos para proyectos de estas características han disminuido producto del aumento
de la oferta de materiales en el mercado nacional e internacional, en la que incluso se puede pedir al
extranjero todos los elementos necesarios para ejecutar un proyecto fotovoltaico.

4.2. Diseño de la instalación fotovoltaica

4.2.1. Estimación del consumo energético

En primer lugar, para poder estimar el consumo energético se debe realizar una tabla de consumo. Esta
tabla se elaboró a partir de la recomendación técnica otorgada por la empresa Elec, a la que se le envió el
plano de las áreas a intervenir. Estas áreas fueron definidas por el investigador de este estudio y se
dividieron en tres zonas. A continuación se muestra en la figura 4.2 la zonificación propuesta a iluminar en
achurado color rojo, estas áreas fueron seleccionadas producto de su carga de ocupación para el caso de
la zona 1 y 2 las que corresponden a los estacionamientos, y por el potencial que posee la zona 3, estando
esta intervenida por un sendero de forestación nativa y que además suple el servicio de iluminación para
todos los estudiantes y/o docentes que concurren a la Casa del Arte y la Cultura en la zona más alta y
aislada del terreno universitario. El área a iluminar es de 10.220,6 m2, esto representa un 13,44 por ciento
de la superficie total y un 27,89 por ciento de los espacios exteriores sin iluminar.

50
 Figura N° 4.2: Espacios exteriores seleccionados para proyecto fotovoltaico
Fuente: Elaboración propia

Las luminarias evaluadas fueron tres, la Signus de 30W Led, Arrow de 30W Led y Venus de 40W Led,
estas se sometieron a un análisis multicriterio en los que se evaluaron sus parámetros más importantes.

Tabla N° 4.2: Análisis multicriterio para selección de luminaria

Parámetro/tipo Unidad Signus 30W Arrow 30W Venus 40W

Flujo luminoso lumen 3000 3000 4000
Potencia nominal vatios 30 30 40
Vida útil horas > 100.000 > 100.000 > 50.000
Eficacia luminosa lm/W > 95 > 90 > 85
Radio iluminación m 10 7,5 10
Fotocelda ad si no No

Parámetro/valor Unidad 3 2 1
Flujo luminoso lumen 4500 - 3500 3500 - 2500 2500 – 1500
Potencia nominal vatios 30 40 50
Vida útil horas > 150.000 > 100.000 > 50.000
Eficacia luminosa lm/W > 95 > 90 > 85
Radio iluminación m 10 7,5 5
Fotocelda ad - si No

51
 Parámetro/tipo Unidad Signus 30W Arrow 30W Venus 40W
Flujo luminoso lumen 2 2 3
Potencia nominal vatios 3 3 2
Vida útil horas 2 2 1
Eficacia luminosa lm/W 3 2 1
Radio iluminación m 3 2 3
Fotocelda ad 2 1 1
Resultado 15 12 11

Fuente: Energía solar autónoma, Oliver Style (2012). Elaboración propia.

A partir de este análisis se seleccionó la luminaria tipo Signus de 30W con 6 m de altura ya que como se
puede apreciar esta obtuvo una mayor ponderación por sobre las otras dos alternativas, en este sentido se
pudo apreciar que la eficacia luminosa, la vida útil y el radio de iluminación resultan ser la variables que
hicieron destacar esta alternativa por sobre las otras.
La empresa Elec, especialista en iluminación realizó una recomendación en función del plano enviado, en
el que indicó que se debían instalar 42 luminarias, sin embargo, en la figura 4.3, se puede apreciar que en
la zona 1 y 2 hay una sobre posición de unas luminarias con otras, por lo que se realizó una segunda
evaluación de planimetría en función del radio de iluminación de las luminarias seleccionadas de 10 m,
resultando un total de 35 luminarias. Para indicar la distribución de estas, se elaboró un plano de ubicación
para cada zona los cuales se adjuntan en anexo B. Se anexan además ficha técnica y cotizaciones de
luminaria y poste en anexo C.

Figura N° 4.3: Recomendación cantidad de luminarias

Fuente: Elec, soluciones en iluminación.

52
El segundo aspecto que se debió calcular es el número total de horas de utilización, para ello se recurrió a
la página web del Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada de Chile (SHOA, 2016), quienes
anexan un sinfín de materiales de estudios climáticos, en esta se extrajeron los datos respecto de la puesta
y la salida del sol, es decir, el orto y el ocaso solar en los diagramas diarios de luz y oscuridad, estos datos
se promediaron por mensualmente. Los datos corresponden al segundo semestre del año 2015 y al primer
semestre del año 2016.
Las luminarias exteriores se utilizan en distintas cantidades horarias, dependiendo principalmente de la
estación del año. El sistema de iluminación debe contar con una fotocelda incorporada, que permite que
se activen las luminarias al atardecer y se apaguen al amanecer. El total de horas anual de utilización es
de 4244,03 horas, habiendo una variación entre 275 a 453 horas mensuales de utilización. La figura 4.4
, grafica el comportamiento de las horas de utilización en el transcurso de un año.

Uso horas/mes Iluminación

500
450
400
350
300
250
200
Uso horas/mes
150
100
50
0

Figura N° 4.4: Horas de utilización del sistema de iluminación

Fuente: Elaboración Propia. SHOA, Diagramas de luz y oscuridad.

A partir de la obtención del número de luminarias y la cantidad de horas de utilización se procedió a aplicar
el cálculo mediante la fórmula 3.1 obteniéndose como resultado que el consumo total del sistema varía
entre los 10.9 a 17.8 [kWdia] para el caso particular de la luminaria seleccionada.

4.2.2. Datos del área a intervenir

Para poder estimar la cantidad de radiación en la zona de estudio se recurrió al explorador solar del
Ministerio de Energía de Chile: [Link] En este se pudo obtener un
informe mensual detallado de la radiación en la zona específica donde se encuentra ubicada la Universidad
Austral de Chile sede Puerto Montt. Este explorador define por defecto la inclinación adecuada de acuerdo
53
a la zona, para este caso en particular corresponde a 41° de latitud sur. A partir de esta radiación y el
cálculo de consumo de la etapa anterior se procedió a realizar una tabla de cociente entre ambos tipos de
datos.
Los meses expresados en color amarillo, mayo, junio y julio de la tabla 4.3 serán, necesariamente
abastecidos por energía eléctrica convencional debido a la información y experiencia de la empresa AST
Networks. El mes crítico se definiría como el cociente mayor, es decir el mes de agosto, sin contemplar los
meses mencionados, por lo que el sistema fotovoltaico deberá suplir la energía entre los meses de agosto
a abril.

Tabla N° 4.3: Cociente consumo v/s radiación

Radiación Consumo
Mes Cociente
[kWh/m2/d] [kW/dia]

Enero 6,34 10,91 1,72

Febrero 4,71 11,95 2,54
Marzo 3,67 13,46 3,67
Abril 2,04 15,20 7,45
Mayo 1,23 16,71 13,59
Junio 0,95 17,65 18,58
Julio 1,22 17,84 14,63
Agosto 1,87 16,64 8,90
Septiembre 2,93 14,99 5,12
Octubre 4,07 13,30 3,27
Noviembre 5,16 11,70 2,27
Diciembre 5,95 10,84 1,82

Fuente: Elaboración propia en base a datos obtenidos a través de SHOA

4.2.3. Dimensionamiento del generador fotovoltaico

Una vez obtenida la relación consumo/radiación se procedió a aplicar la fórmula 3.2, donde se pudo
establecer que con 64 paneles solares de 200 [Wp] se podría poner en funcionamiento el sistema
fotovoltaico en el mes crítico. Cabe señalar que se realizó una evaluación con distintas potencias de panel,
el seleccionado fue el modelo PS-200MJ mono cristalino de 72 celdas con un 18.9 por ciento de eficiencia.
Se adjunta ficha técnica, certificación SEC y cotización en anexo D. La recomendación para la instalación
de estos paneles es generar grupos conectados en serie, y estos grupos se conectaran posteriormente en
paralelo. En este sentido se recurrió a la opinión de un experto en la materia, con la finalidad de corroborar
que la propuesta sea la adecuada. El Ingeniero eléctrico Guillermo Antonio Chamia Diaz, instalador
eléctrico Clase A, especialista en energías renovables de la empresa Wireless Energy, indicó en este
sentido agrupar en ramas lo más similares posible, y que además este cálculo se realizara en función de

54
la potencia nominal del generador fotovoltaico, dado que dependiendo del voltaje por rama se seleccionan
el o los inversores de corriente.

4.2.4. Cálculo del inversor on grid

Para poder realizar el cálculo del regulador se procedió a utilizar la fórmula 3.3 para conocer la corriente
de entrada del regulador y la 3.4 para reconocer la potencia nominal del sistema. En primer lugar, se realizó
el cálculo considerando la conexión en serie de todos los paneles, lo que arrojó un resultado de más de
2.800 [V], lo que no es posible de incorporar a ningún inversor por el criterio de voltaje máximo de 1.000
[V]. En segundo lugar se procedió a hacer el cálculo para la mitad de los paneles, y se obtuvo como
resultado cerca de 1400 [V], es decir tampoco se podía cumplir con el criterio establecido. Por último se
procedió a realizar le cálculo para un cuarto del total de paneles, es decir para 16 unidades, y este se
obtuvo un voltaje del orden adecuado. En la siguiente tabla se muestran los resultados obtenidos:

Tabla N° 4.4: Cálculo para voltaje del inversor on grid

N paneles Voc Vinv

64 45,2 2873
32 45,2 1446
16 45,2 723

Fuente: Elaboración propia.

A partir de este dato se pudo concluir que el sistema deberá estar conforma por cuatro ramas de 16 paneles
cada una. Posterior a ello, se calcula la potencia nominal del generador, la que según la fórmula 3.4 no es
más que la multiplicación de la potencia de cada panel por el número total de paneles, es decir 12,8 [kWh],
sin embargo, no existen en el mercado inversores trifásicos, por la características de la red de distribución
de la institución; para esta potencia. Considerando que además un inversor solo puede conectar dos ramas,
se optó por considerar la utilización de dos inversores on grid, los que conectarían dos ramas cada uno. El
inversor on grid seleccionado fue el tipo Trio de 7,5 [kW] marca ABB. Cae señalar que la potencia anterior
para este tipo de equipos es de 5,8 [kW], el cual queda por debajo de la potencia del generador fotovoltaico.
En anexo E se adjunta ficha técnica del inversor seleccionado, certificación SEC y cotización.

55
 Figura N° 4.5: Esquema conexión de dos ramas de 16 paneles solares en serie por un inversor
Fuente: Elaboración propia

4.2.5. Dimensionamiento sistema de acumulación

El sistema de acumulación se calculó a partir de las formulas 3.5 y 3.6, en esta se realizó una iteración con
distintos tipos de batería, la seleccionada fue una de ciclo profundo de 12 [V] de 200 [Ah] marca Curtis.
Esta fue seleccionada ya que presenta ventajas en cuanto a su máximo factor de descarga, la cual bordea
el 30 por ciento. La capacidad mínima requerida que necesita este sistema de acumulación es de 55.468
[kWh], este valor se divide por la potencia de la batería. Aquí se debió considerar que por ser esta
instalación mayor a 5 [kW] de potencia nominal, se recomienda utilizar un voltaje mayor del banco de
baterías, es decir de 12 [V] se aumentó a 24 [V], esto se pudo lograr conectando un par de baterías en
serie, así dos baterías de 12 [V]/200 [Ah] conectadas en serie equivalen a una batería de 24 [V]/200 [Ah],
por lo que, al realizar la división, el resultado arrojó que el banco de baterías debería almacenar 2.311 [Ah].
En conclusión son 24 unidades. Esta modificación se hizo ya que es difícil encontrar en el mercado baterías
con esta característica. Se adjunta ficha técnica de la batería seleccionada y cotización en anexo F. (Este
dispositivo no requiere de certificación por parte de la SEC)

56
 Figura N° 4.6: Esquema conexión en serie de dos baterías 12[V] y conexión en paralelo del banco de
baterías 24[V]
Fuente: Elaboración propia

4.2.6. Dimensionamiento del inversor cargador

El inversor cargador es un dispositivo electrónico que se utiliza para poder inyectar la energía dispuesta
por el banco de baterías tanto a la red como al sistema de iluminación. En este cálculo se estableció que
el banco de baterías tenía una descarga máxima de un 30 por ciento diario, es decir que del total de la
potencia del banco que corresponde a 55,468 [kWh] solo son consumibles 16,640 [kWh] por día. Este
equipo a seleccionar debía cumplir con soportar la potencia máxima de descarga y además ser trifásico, a
pesar de que existe este tipo de inversor cargador en el mercado, este no se encontraba certificado por
SEC, por lo que se tuvo que optar a distribuir esta potencia en tres equipos monofásicos (para la distribución
trifásica). El equipo seleccionado fue el Sunny Island 8.0 de una potencia nominal de 6,0 kW. Se adjunta
ficha técnica y cotización en anexo G.

4.2.7. Otros componentes para el sistema fotovoltaico conectado a la red

 Sistema de apertura y cierre del circuito eléctrico

Como se mencionó anteriormente en el apartado de los aspectos técnicos y legales que existen para la
opción de conectarse a la red de distribución eléctrica, se debe contar con algunos dispositivos eléctricos

57
que para el caso del sistema autónomo no son necesarios, estos dispositivos tienen que ver principalmente
con la desconexión automática del sistema fotovoltaico a la red. Estos dispositivos son un conmutador, el
cual permite interrumpir el paso de la corriente proveniente del generador y dar paso a la corriente de la
red, un relé, el cual abre o cierra el circuito eléctrico, y un comparador, el cual da la señal al relé para que
abra o cierre el sistema.

 Medidor para la facturación

El generador fotovoltaico debe contar con un equipo de medida bidireccional trifásico que permita identificar
tanto las inyecciones a la red eléctrica como su consumo en forma independiente, con la finalidad de
garantizar un correcto registro de consumo para la facturación por parte de la empresa distribuidora de
energía. Este equipo solo mide ingresos y egresos energéticos por lo que carece de mayores análisis para
su selección, es este caso se seleccionó el modelo Kamstrup 382M, certificado por SEC. En anexo H se
adjunta ficha técnica.

 Cableado y canalizaciones de conexión

Por otra parte se debió realizar un estudio de medición para el sistema de cableado subterráneo, con la
finalidad de poder saber cuántos metros de cableado y de canalización es necesaria para la instalación del
sistema fotovoltaico. Para este efecto se realizó un trazado a partir del plano de la universidad, optimizando
las canalizaciones. El resultado total es de 960 metros lineales, considerando todos los tramos entre las
distintas zonas hacia la instalación del generador fotovoltaico y además hacia un punto de conexión de red
de distribución. Para la zona 1 es de 245 m, para la zona 2 de 120 m y para la zona 3 es de 325 m lineales
de canalización, esto es cableados, tuberías y zanjas de 0,6 m de profundidad por 0,4 m de ancho. Aquí
es necesario señalar que para conectar las cámaras de distribución tanto al tablero general como al
generador fotovoltaico se requieren de 270 m. Estas canalizaciones se distribuyen en función de 8 cámaras
de distribución de electricidad las que permiten un correcto flujo eléctrico entre los sistemas de distribución
y las luminarias.

58
 Figura N° 4.7: Propuesta sistema fotovoltaico conectado a la red
Fuente: Elaboración propia.

El tipo de cableado a utilizar para la interconexión entre cámaras y luminarias es de tipo Superflex AWG
n°12, el cual presenta condiciones especiales para zonas exteriores de instalación, de este tipo se utilizan
tres líneas, una neutra, una de fase y una a tierra.
Para conectar los equipos solares, por su parte, se propone la utilización de cable solar tipo ZZ – F de 4
mm de sección, dos líneas. Los paneles traen incorporados los cables para su conexión en serie, por lo
que solo se dimensionó la línea que va desde el primer y último panel de string al inversor ubicado en la
caseta de resguardo de equipos, es decir se contemplan dos líneas dobles de 12,5 m aproximadamente
por rama, en total 200 m.

 Estructura soporte de paneles

La disposición seleccionada para este diseño se compone de 4 filas (también llamados string o ramas) de
16 paneles, lo que genera una superficie de 25.20 por 3.23 en una vista de planta horizontal. El perímetro
de este marco es de 56.86 m lineales. Se deben considerar cinco costaneras por cada fila para soportar
59
los paneles de 25.2 m. Los soportes verticales de la estructura son de tres dimensiones distintas y van en
aumento por la pendiente generada a partir de la inclinación de los paneles, estas son de 20 cm, 133 cm y
233 cm respectivamente, estos pies derechos van dispuesto cada 3,125 m (cada dos paneles de distancia).
Conociendo el dimensionado de la estructura se cotizó la cantidad total de metros lineales las piezas, así
como también bases de fijación al suelo ajustables entre 10 a 60°. El material a utilizar es de acero laminado
en caliente soldable de 3 mm de espesor para el soporte del peso total del generador y su resistencia al
viento. Se adjunta en anexo I, planimetría de la estructura metálica y maqueta 3D elaborada por el
programa SketchUp en anexo J del generador fotovoltaico.

Figura N° 4.8: Vista isométricas generador fotovoltaico

Fuente: Elaboración propia.

 Radier para la instalación de la estructura del generador

Se propone la construcción de un radier de hormigón de 26x4 m, estas dimensiones se consideran a partir

de la distribución de los paneles solares, de 10 cm de espesor para anclar mediante pernos de acero la
estructura metálica de aluminio a las bases ajustables y estas a su vez con pernos galvanizados al radier.
Para la construcción de este radier se debe considerar excavaciones y rellenos con la finalidad de obtener
una superficie plana dado que la inclinación de la superficie actual está orientada al oeste, y no hacia el
norte como debe ser instalado el generador fotovoltaico. En este además se debe construir una caseta que
resguarde todos los componentes del sistema fotovoltaico. La ubicación del centro del radier se propone
en las coordenadas 41.491441 de latitud y 72.895618 de longitud.

 Murete contención

El terreno donde se emplazará el generador fotovoltaico es una colina con una pendiente aproximada de
25° orientada hacia el oeste. Para poder instalar el generador fotovoltaico, es necesario construir un muro
de contención de 10 cm de espesor de hormigón, tanto en la zona en la que se debe excavar para lograr
la nivelación adecuada del radier como también en la zona en la que se deba rellenar para tal fin. Estos
movimientos de tierra se efectúan con la finalidad de obtener una superficie pareja en la cual se instalara
el radier que soporte el generador. La función de este murete es evitar que existan deslizamientos de tierra
en los equipos del generador y resguardar su seguridad.

60
  Caseta resguardo equipos fotovoltaicos

Se propone la construcción de una caseta de seguridad que contengan las baterías, los inversores, el
regulador de carga y un medidor bidireccional de energía. Esta deberá mantenerse cerrada y solo el
encargado de la operación del sistema deberá controlar el acceso a esta. Las dimensiones de esta es de
3x1,5 m y su altura se ajustara a la pendiente del generador dejando un espacio de al menos 10 cm entre
el techo de la caseta y el generador fotovoltaico.

4.2.8. Elaboración de propuesta del proyecto fotovoltaico

La propuesta del proyecto fotovoltaico conectado a la red se propone a partir de los componentes
seleccionados anteriormente, es decir:
 35 luminarias tipo led, modelo Signus de 30W, distribuidas en tres zonas de la universidad.
 64 paneles solares de 200W mono cristalinos modelo PS-200MJ, marca Kuhn.
 24 baterías de 200Ah/12V de ciclo profundo modelo CT12 2000, marca Curtiss.
 2 inversores on grid trifásicos de 7.5 kW ABB
 3 inversor/cargador Sunny Island 8.0H.

Estos componentes junto a los elementos detallados en el apartado anterior constituyen la propuesta del
proyecto, en la que además se incorporó el costo de mano de obra y de instalación de los dispositivos.
Se adjunta plano tipo de presentación para inscripción TE4 del sistema propuesto en anexo K.

Figura N° 4.9: Diagrama propuesta sistema de iluminación con fuente fotovoltaica conectada a la red
Fuente: Elaboración propia.

61
4.2.9. Diseño sistema convencional de iluminación

Para el diseño convencional del sistema de iluminación se definieron los mismos principios que para el
diseño a través del sistema fotovoltaico, es decir el mismo número y tipo de luminarias con la misma carga
de utilización, conectados a través de canalización subterránea. En este apartado se consultó a un técnico
del área de electricidad, Sr. Victor Eduardo Cabrera Contreras, instalador eléctrico autorizado Clase C,
para conseguir orientaciones respectos de los equipos a utilizar en este diseño, dado que se requieren de
elementos como automáticos y un medidor, los que; pueden ser incorporados al sistema actual de
electricidad o bien ser incorporados bajo una nueva instalación a través de un empalme a un poste de
SAESA cercano a algunas de las zona 1 o 2 del proyecto. A través de esta consulta se pudo elaborar el
presupuesto del proyecto convencional de iluminación.

4.3. Evaluación económica y ambiental de las propuestas de diseño

4.3.1. Determinar el enfoque de la evaluación

Este estudio se definió bajo la modalidad del aprovechamiento de una oportunidad, por lo que, según
recomendado por el Ministerio de Desarrollo Social en su metodología de evaluación de proyectos, se debió
generar el análisis costo-beneficio, el cual permitió determinar cuál de las alternativas en estudio será la
más conveniente, esto se sustenta a partir de los indicadores económicos calculados en etapas posteriores.
Además según la metodología de evaluación de proyectos se debe hacer una comparación con la situación
actual del sistema de iluminación para efectos comparativos.

4.3.2. Valoración de costos de diseño

 Inversión

La inversión se valorizó a partir de las partidas indicadas en las siguientes tablas, estas se generaron a
partir de todos los elementos que componen cada tipo de proyecto de iluminación.

Tabla N° 4.5: Inversión propuesta para sistema fotovoltaico.

Valor
Item Denominación Cantidad Un Sub total ($)
unitario ($)
1 Equipos fotovoltaicos para conexión a la red
1.1 Paneles fotovoltaicos 200W 64 u 118.638 7.592.832
1.2 Batería Curtiss 12V/200Ah 24 u 214.286 5.142.864
1.3 Inversor cargador 3 u 3.680.000 11.040.000
1.4 Inversor on grid ABB 7.5 kW 2 u 2.148.360 4.296.720
1.5 Cable solar 100 ml 500 50.000

62
 1.6 Caseta resguardo equipos fotovoltaicos 1 gl 350.000 350.000
2 Estructura soporte paneles
2.1 Base ajustable al suelo 27 u 3.900 105.300
2.2 Perfilería aluminio 3mm
2.2.1 Perfil tipo t 6m 21,25 ml 7.700 163.625
2.2.2 Perfil ángulo doblado para marco 6m 9,5 ml 11.225 106.376
2.2.3 Perfil pie derecho 50x50x3 x6m 5,8 15.500 89.900
2.3 Hormigon h: 10cm inc. Áridos
2.3.1 Radier 8,8 m3 66.100 581.680
2.3.2 Murete contención terreno 11 m3 66.100 727.100
3 Sistema de iluminación
3.1 Luminarias Signus 30W 35 u 155.700 5.449.500
3.2 Postes cónicos c/canastillo y pernos de anclaje 35 u 130.000 4.550.000
3.3 Conmutador 1 3.250 3.250
3.4 Relé 1 u 2.500 2.500
3.5 Comparador 1 u 14.200 14.200
3.6 Malla a tierra 3x3m 1 gl 700.000 700.000
3.7 Medidor de facturación bidireccional trifásico 1 gl 255.500 255.500
3.8 Canalización Conduit 25mm cat III x6m 117 ml 1.540 180.437
3.9 Cableado
3.9.1 Superflex AWG n°12 1920 ml 225 432.000
3.9.2 THHN n°10 960 ml 273 262.080
3.10 Hormigón
3.10.1 Zanja canalización subt. h: 10cm 38,4 m3 66.100 2.538.240
3.10.2 Agujeros para postes 3,8 m3 66.100 251.709
4 Mano de obra
4.1 Movimiento de tierra 20 m3 25.000 500.000
4.2 Construcción radier y murete inc. Moldaje 170 m2 10.000 1.700.000
4.3 Construcción y montaje estructura metálica 1 gl 400.000 600.000
4.4 Construcción caseta 1 gl 180.000 180.000
4.5 Instalación equipos fotovoltaicos 1 gl 600.000 600.000
4.6 Instalación luminarias 35 u 30.000 1.050.000
4.7 Alambrado 960 ml 2.500 2.400.000
4.8 Zanja canalización y agujero postes 168,72 m3 20.000 3.374.400
Total Neto $ 55.290.212
G. generales (10%) $ 5.529.021
Sub total $ 60.819.233
Total + IVA $ 72.374.888
Fuente: Elaboración propia

63
 Tabla N° 4.6: Inversión propuesta sistema convencional.

Item Denominación Cantidad Un Valor Sub total

unitario
1 Sistema de iluminación
1.1 Luminarias Signus 30W 35 u 155.700 5.449.500
1.2 Postes cónicos c/canastillo y pernos de anclaje 35 u 130.000 4.550.000
1.3 Medidor 1 u 156.000 156.000
1.4 Automático 3x20A 1 u 28.340 28.340
1.5 Protección Diferencial 2X25A 30mma 3 u 17.890 53.670
1.6 Automáticos 6ª 6 u 3.890 23.340
1.7 Canalización Conduit 25mm cat III x6m 117 ml 1.540 180.437
1.8 Malla a tierra 1 u 700.000 700.000
1.9 Cableado
1.9.1 Superflex AWG n°12 1920 ml 225 432.000
1.9.2 THHN n°10 960 ml 273 262.080
1.10 Hormigón
1.10.1 Zanja canalización subt. h: 10cm 38,4 m3 66.100 2.538.240
1.10.2 Agujeros para postes 3,8 m3 66.100 251.709
1.11 Gabinete metálico 1,0 u 159.970 159.970
2 Mano de obra
2.1 Montaje tablero por ccto. 6 u 40.000 240.000
2.2 Alambrado 970 ml 2.500 2.425.000
2.3 Conexión empalme 1 u 150.000 150.000
2.4 Instalación luminarias 35 u 30.000 1.050.000
2.5 Zanja canalización y agujero postes 168,72 m3 20.000 3.374.400
Total Neto $ 22.024.685
G. generales (10%) $ 2.202.469
Subtotal $ 24.227.154
Total + IVA $ 28.830.313

Fuente: Elaboración propia en base a datos entregador por instalador SEC

 Costos operación

Los costos fijos asociados para ambas alternativas corresponden al reemplazo de equipos por
cumplimiento de su vida útil. Para el sistema fotovoltaico se estima un reemplazo de baterías cada 9 años
y luminarias en el año 12 y la vida útil total para esta alternativa es de 25 años. Para el sistema convencional
se le asigna una vida útil de 12 años, por esta la vida útil de las luminarias.

Los costos variables para el sistema fotovoltaico corresponden al consumo energético desde la red de
distribución eléctrica, la cual representa el gasto anual estimado para los meses en que el generador no
sea capaz de suplir la demanda energética, y por otro el autoconsumo energético propiciado por el equipo
64
fotovoltaico, el cual se calcula a partir de la estimación realizada en el Explorador solar personalizando el
formulario con los datos que fueron obtenidos en etapas anteriores tales como capacidad instalada, la
superficie del generador y la eficiencia de los paneles.
El escenario para calcular este autoconsumo energético fue a partir de considerar de que el banco de
baterías se descargaría diariamente el 30 por ciento de su capacidad, es decir que si podía almacenar 55,4
[kWh/dia] diariamente, este proveería de 16,6 [kWh/dia] para ser utilizados, esta potencia se divide entre
el sistema de iluminación y el resto se valoriza como autoconsumo, ya que es más conveniente utilizar esta
energía que venderla.
Aquí es necesario precisar que la eficiencia del panel solar se mantiene hasta el año 12, a partir de este
disminuye en un 10 por ciento. La vida útil promedio es de 25 años.

El costo variable del sistema convencional se calculó en función de las tarifas publicadas por SAESA para
los grupos regulados, la tarifa correspondiente utilizada por la universidad es la AT3, en la que se debió
considerar el cargo fijo [$/cliente], el cargo por potencia [$/kW], el cargo por energía [$/kWh] y por último
el cargo por uso del sistema troncal [$/kWh]. A través de estos valores se calculó el gasto mensual y anual
por concepto de consumo energético. El precio del [kWh] utilizado es de $86,00 IVA incluido, el cual se
obtuvo mediante el promedio de los 12 meses del año 2016. El costo del consumo energético se sometió
a un incremento anual del 5 por ciento, respecto a la corrección entregada para el SIC (Comisión Nacional
de Energía, 2015).

Cabe señalar que también se realizaron cálculos considerando que el excedente energético sea auto
consumido, dado que es más conveniente para los clientes conectados a la red eléctrica utilizar su
generación, que la inyección de esta a la red. La razón de esta situación se genera por que la tarifa que
SAESA paga por un [kWh] es del orden de los $63, 89, mientras que el cobro por [kWh] es de $86,00.

 Costos de mantención

El costo de mantención asociado a la propuesta fotovoltaica son menores, pues estando los equipos
correctamente dimensionados e instalados no requerirían de una revisión permanente. Se propuso
valorizar una mantención anual en la que se realiza un ajuste de conexiones eléctricas y una revisión
estructural. Esta se valoriza en 5 UF.
El costo de mantención del sistema convencional se identificó como una revisión anual del sistema. Esta
se valoriza en 10 UF.
El incremento del valor de la UF se establece en un dos por ciento anual de acuerdo a información recabada
a través del Servicio de Impuestos Internos. (VILLALOBOS, 2016).
Además se calcularon los valores residuales de cada propuesta considerando que la vida útil de una
instalación de baja tensión es de 20 años. (SII, 2017). La depreciación anual de cada proyecto se calculó
para el periodo propuesto por esta evaluación.
65
4.3.3. Análisis de rentabilidad

El análisis de rentabilidad se realizó a partir de la elaboración de flujos de caja para cada alternativa. Para
esto se definió un periodo de evaluación de 12 años, con una tasa del 6 por ciento anual de acuerdo al
departamento de cooperación técnica de la FAO (Formulación y análisis detallado de proyectos, 2011).
Para el caso de la alternativa del sistema de iluminación a través de fotovoltaje se tomaron como ingresos
el excedente energético de autoconsumo, así como también se consideró ingreso el consumo energético
calculado para la alternativa del sistema convencional de iluminación. Se consideraron egresos el consumo
anual de energía solicitado a la red convencional para los meses de mayo, junio y julio como también los
costos de mantención anuales. La inversión se definió como el costo total del presupuesto de esta
alternativa. Se presenta el flujo de caja en la tabla n° 4.7.

Para el caso del sistema convencional de iluminación exterior se consideró solo la presencia de egresos,
ya que esta propuesta solo contempla la inversión inicial y el gasto anual del consumo de energía calculado.
Se presenta el flujo de caja en la tabla n°4.8.

A partir de estos flujos de caja se procedió a calcular el VAN y la TIR de cada proyecto. Cabe señalar que
la TIR del sistema convencional no fue posible estimarla dado que esta alternativa solo presenta flujos
negativos, y que para poder calcular este indicador es necesario al menos tener un flujo negativo y uno
positivo.
Los resultados obtenidos representan por una parte que la propuesta para el proyecto de iluminación a
través de fotovoltaje presenta una mayor rentabilidad que el proyecto de iluminación convencional dado
que para el primer caso los flujos anuales son en su mayoría positivos a excepción de los años en los que
se realiza una reinversión del banco de baterías.

A pesar que la inversión de la primera propuesta es mayor, los ingresos anuales por concepto de ahorro
del consumo energético para la universidad y el valor residual al final del periodo de evaluación son los que
hacen que esta propuesta presente una rentabilidad mayor.
La TIR calculada para esta propuesta es negativa puesto que se condice con el VAN calculado, la cual
representa que, en general el proyecto de iluminación fotovoltaico no generaría una tasa de retorno
rentable.

66
 Tabla N° 4.7: Flujo de caja para alternativa proyecto de iluminación fotovoltaico
Flujo Caja Alternativa Proyecto Fotovoltaico
Tasa dcto 6%
Año 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Costo Inversión -72.374.888

Costo Operación
Excedente autogeneración 975.252 1.024.014 1.075.215 1.128.976 1.185.425 1.244.696 1.306.931 1.372.277 1.440.891 1.512.936 1.588.582 1.668.011
Energía solicitada (incremento 5% anual) -6.003 -6.303 -6.618 -6.949 -7.297 -7.662 -8.045 -8.447 -8.869 -9.313 -9.778 -10.267
Ahorro consumo energía (beneficio) 547.780 575.169 603.927 634.124 665.830 699.121 734.078 770.781 809.320 849.787 892.276 936.890
Recambio equipos (reinversiones) -5.142.864 -5.449.500

Valor residual 54.281.166

Valor residual banco baterias 3.428.576

Costo Mantención
Mantención periodicas -130.040 -132.641 -135.294 -137.999 -140.759 -143.575 -146.446 -149.375 -152.363 -155.410 -158.518 -161.688
TOTAL -72.374.888 1.386.989 1.460.239 1.537.230 1.618.151 1.703.198 1.792.581 1.886.517 -3.157.627 2.088.980 2.197.999 2.312.562 54.693.187
VAN $-32.567.516
TIR 0%

Fuente: Elaboración propia

Tabla N° 4.8: Flujo de caja para alternativa proyecto de iluminación convencional

Flujo Caja Alternativa Proyecto Convencional
Tasa dcto 6%
Año 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Costo Inversión -28.830.313

Costo Operación
Consumo energético (incremento 5% anual) -547.780 -575.169 -603.927 -634.124 -665.830 -699.121 -734.078 -770.781 -809.320 -849.787 -892.276 -936.890
Recambio equipos

Valor residual proyecto 0

Costo Mantención
Mantención anual -260.080 -265.282 -270.587 -275.999 -281.519 -287.149 -292.892 -298.750 -304.725 -310.820 -317.036 -323.377
TOTAL -28.830.313 -807.860 -840.451 -874.515 -910.123 -947.349 -986.271 -1.026.970 -1.069.532 -1.114.046 -1.160.606 -1.209.312 -1.260.266
VAN $-35.022.335

Fuente: Elaboración propia.

Tabla N° 4.9: Flujo de caja alternativa situación base optimizada

Tasa dcto 6%
Año 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Costo Inversión -12.380.884

Costo Operación
Consumo energético (incremento 5% anual) -1.426.003 -1.497.303 -1.572.168 -1.650.776 -1.733.315 -1.819.981 -1.910.980 -2.006.529 -2.106.855 -2.212.198 -2.322.808 -2.438.948
Recambio equipos -143.960 -87.846 -1.114.200

Valor residual proyecto 0

Costo Mantención
Mantención anual -520.160 -530.563 -541.174 -551.998 -563.038 -574.299 -585.785 -597.500 -609.450 -621.639 -634.072 -646.754
TOTAL -12.380.884 -2.090.123 -2.115.712 -3.227.542 -2.202.774 -2.296.353 -2.394.279 -2.496.764 -2.604.029 -2.716.306 -2.833.837 -2.956.880 -3.085.702
VAN $-31.764.000

Fuente: Elaboración propia.

67
 Tabla N° 4.10: Resumen indicadores económicos

Alternativa VAN TIR

Proyecto Iluminación exterior a través
de fotovoltaje conectado a la red $-32.567.516 0%
eléctrica
Proyecto Iluminación exterior
$-35.022.335 -
convencional
Proyecto Iluminación exterior situación
$-31.764.000 -
base optimizada

Fuente: Elaboración Propia.

En función de no sobreestimar o sobredimensionar el proyecto, se realizó una propuesta de la situación

actual optimizada, es decir que el actual sistema de iluminación se le incorporen mejoras que no
necesariamente se constituyan en un proyecto a través de inversiones menores, las cuales se traducen en
un aumento de postes de similares características a los existentes. Esta alternativa se constituye como la
situación base optimizada, la cual servirá para establecer la comparación entre la alternativa seleccionada
v/s la situación base optimizada.
Se realizó una ubicación cada 50 m en el plano mediante AutoCAD, la cual es la distancia promedio entre
la ubicación actual de estos postes, arrojando un resultado de 10 postes tipo led de 30[W] de potencia
canalizados subterráneamente mediante 560 m lineales de conductores y canalizaciones en zanja de 0,6
m de altura. La inversión inicial de esta mejora al sistema actual es de $12.380.884.
A partir de este análisis se pudo establecer que el costo asociado a este consumo total para el primer año
es de $1.644.995, esto considerando el mismo número de horas de utilización del sistema que para las
alternativas propuestas para el proyecto.
Los costos por recambio de equipos se consideraron solo para los equipos que no son led, ya que estos
poseen una vida útil superior. Es decir que solo los postes y focos de haluro más los cuatro tubos
fluorescentes serían repuestos en los próximos tres años.
La finalidad de estimar este el flujo de esta alternativa fue para poder establecer una comparación entre
los indicadores económicos de la alternativa seleccionada y la situación actual.
El VAN arrojado para la situación actual optimizada representa la mejor alternativa en este escenario
planteado para el estudio. Es decir que en este periodo particular no sería rentable invertir en un nuevo
proyecto de iluminación y la mejor opción es mejorar el actual, ahora esta situación sería revertida en la
medida que la institución pueda acceder a una fuente externa de financiamiento para inversión en ERNC,
que los costos de la energía aumenten o que los precios de los equipos fotovoltaicos disminuyan.
El consumo anual de [kWh] de la institución para el año 2015 fue de 779.074 (REPORTE
SOSTENIBILIDAD, 2015), por lo que la implementación de la propuesta de proyecto de iluminación a través

68
de fotovoltaje representa la generación de un 2,11 por ciento del total del consumo, incluyendo el consumo
propio del sistema de iluminación.

4.3.4. Cálculo de emisiones de dióxido de carbono

De acuerdo al Reporte de Sostenibilidad elaborado por Unidad de Responsabilidad Social de la Universidad

Austral de Chile, la huella de carbono corporativa calculada para el año 2015 es de12.258 [tCO2], de esta
cantidad 1.919 [tCO2] corresponden a la institución en la que se realiza el estudio. Esta cifra se calculó a
partir de todos alcances que presentan emisiones de gases efecto invernadero y se estima que el 37 por
ciento de la emisión de GEI provienen del consumo energético.
Para este caso particular de estudio, se contempló el alcance número dos, el cual tiene relación con la
emisión de estos gases en cuanto al consumo energético.
Para poder calcular la emisión de CO2 asociado a las alternativas del proyecto se utilizó un factor de emisión
para sistemas eléctricos, específicamente del sistema interconectado central, entregado por el Ministerio
de Energía de Chile (HUELLA DE CARBONO MINERGÍA, 2016) el cual tiene un valor de 0,397
[tCO2/MWh]. Por lo que la conversión se realizó a partir de los datos obtenidos en cuanto a generación de
energía por parte del sistema fotovoltaico, como el consumo generado a través del sistema convencional
de iluminación. Los resultados obtenidos fueron los siguientes:
Tabla N° 4.11: Cálculo reducción CO2

Generación fotovoltaica [kWh/año] Factor conversión [kCO2/kWh] [tCO2]

16.482,30 0,397 6,54

Fuente: Elaboración propia en base a Ministerio de energía.

Tabla N° 4.12: Cálculo generación CO2

Consumo anual sistema convencional [kWh/año] Factor conversión [kCO2/kWh] [tCO2]

4328,91 0,397 1,72

Fuente: Elaboración propia en base a Ministerio de energía.

En base a este cálculo se pudo apreciar que la incorporación de un sistema de iluminación a través de
energía fotovoltaica permite reducir la huella de carbono corporativa en el orden de las 6,54 [t] anuales lo
cual representa un 0,34 por ciento de reducción de la emisión total de la sede en la que se desarrolla el
estudio, y que el mismo sistema de iluminación a través de tecnología convencional, genera 1,72 [t] de CO2
al año lo cual representa un aumento del 0,09 por ciento la emisión total de la institución.

69
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En primer lugar, abordando el objetivo general de este estudio “Evaluar la factibilidad de un proyecto de
iluminación sustentable en los espacios exteriores de la Universidad Austral de Chile, Sede Puerto Montt,
a través de un sistema de energía fotovoltaica conectado a la red eléctrica, para la optimización del recurso
energético”, se puede decir que si es factible la implementación de este proyecto, esto se debe a que si
bien la evaluación económica del sistema de iluminación a través de un generador fotovoltaico conectado
a la red arroja indicadores económicos negativos, específicamente el VAN y la TIR, los ahorros mensuales
del flujo anual del proyecto son incrementales y sostenidos, es decir que la implementación de esta
tecnología permitiría una reducción en los gastos operativos de la universidad, esta situación se genera
durante toda la vida útil del proyecto a excepción de los años en los que se debe hacer un recambio de
equipos por cumplimiento de su vida útil.
La situación del VAN y la TIR negativa se genera a partir de la alta inversión inicial del proyecto fotovoltaico.
En este sentido es necesario indicar que el sistema de iluminación exterior representa un caso de gran
complejidad, ya que este se utiliza en periodos nocturnos, donde no existe radiación, por lo que
necesariamente se debe incorporar un banco de baterías y tres inversores cargadores que representan
cerca del 30 por ciento del costo total neto del proyecto. Otro aspecto importante es el bajo consumo
eléctrico del sistema de iluminación propuesto, ya que el generador fotovoltaico produce anualmente
16.482 [kWh] y el sistema propuesto utiliza anualmente 5.211 [kWh], esto se debe a que el diseño se
dimensiona en función del mes crítico. Si bien la inyección del excedente de esta energía a la red genera
un ingreso importante, el precio que la empresa distribuidora de energía paga, es bajo, por lo que lo más
conveniente es utilizar este excedente en la sede, de este modo la rentabilidad aumenta. La recomendación
en esta línea es consumir el máximo porcentaje de la generación de un sistema fotovoltaico conectado a
la red y solo utilizar esta última en meses de radiación critica.
Para recomendar un escenario optimo en el que los indicadores arrojen cifras positivas seria a través de la
no incorporación de un banco de baterías, es decir la energía producida por el generador seria auto
consumida al mismo tiempo que sale del inversor, y que los precios, tal como muestra el escenario del
mercado de los equipos vaya decreciendo en un 5 por ciento aproximadamente, para este caso se
recuperaría la inversión en el año 11.
Otro posible escenario recomendable seria a partir de solicitar financiamiento para la inversión del proyecto,
para esto existen fuentes financieras como CORFO a través del programa “Innovación en energías
renovables” el cual está dirigido tanto a personas naturales como jurídicas y que financia hasta el 50 por
ciento de costo total del proyecto con un tope máximo de M$500. Otra posible fuente de financiamiento que
posibilita disminuir los costos de inversión proviene del Ministerio del Medioambiente a través del “Fondo
de Protección Ambiental”, este financia de M$3 a M$20 dependiendo de la línea de financiamiento.

En segundo lugar, respondiendo a los objetivos específicos del estudio se puede concluir que:

70
Para el primer objetivo específico respecto de los principales antecedentes que influyen en la evaluación
de un proyecto fotovoltaico se encuentran los aspectos legales, estos se indican en la Ley 20.571 que se
pone en marcha a partir de octubre del año 2014 y que establece que los equipos de autogeneración
deben necesariamente estar certificados por la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, indica
además la capacidad máxima de un equipo generador, el cual no debe sobrepasar los 100 [kW], esto para
cualquier tipo de ERNC que quiera ser instalada con conexión a la red, y además se debe dar cumplir con
las normativas técnicas de seguridad y operación establecidas en la Norma técnica de conexión y
operación de equipamiento de generación en baja tensión.
En cuanto a los aspectos técnicos para el diseño de una instalación fotovoltaica se puede concluir que
existen innumerables formas de dimensionar este tipo de generador, y que por más complejidades que
pueda presentar un proyecto, en general, siempre existe la forma y los equipos para dar soluciones
adecuadas a los requerimientos de demanda energética.
Si bien los índices de radiación de la ciudad son bajos, la incorporación de equipos fotovoltaicos de alta
calidad es fundamental para alcanzar la eficiencia y la rentabilidad esperada.
Existe disponibilidad de insumos de alta calidad, con certificación en la ciudad, así como ingenieros y
técnicos expertos en energías renovables.

Para el segundo objetivo específico, referente al diseño del sistema de iluminación exterior se puede
concluir que la tecnología vanguardia que lidera este tipo de proyecto es a través de luminarias tipo led, los
principales factores de esta tendencia son la eficiencia energética, representada por el bajo consumo
eléctrico y el flujo luminoso generado por esta potencia.
Para el diseño del generador fotovoltaico se utilizó una combinación de fórmulas entregadas por empresas
proveedoras de equipos fotovoltaicos y por organismos públicos, como se mencionó no existe una guía
maestra para el diseño de una instalación de esta tecnología. El punto crítico del diseño para este caso
particular se da para el cálculo del banco de baterías, ya que, producto del bajo consumo del sistema y la
gran generación producida por los paneles se tuvo que implementar inversores especiales (cargadores) y
de alto costo.
Existen conocimientos básicos de electricidad que se deben tener en cuenta si se quiere dimensionar una
instalación fotovoltaica tales como la ley de Ohm y la ley de Joule, esto para poder dimensionar y distribuir
adecuadamente los componentes del sistema fotovoltaico.

Para el tercer objetivo específico, referente a la evaluación económica del diseño de un sistema de
iluminación exterior a través de la instalación fotovoltaica conectada a la red, se puede concluir que el costo
de la inversión total es de $72.374.888.- la cual contempla otorgar el servicio de iluminación de tres zonas
de la universidad, abarcando un total de 10.220 m 2 de superficie mediante 35 luminarias de alta eficiencia,
alimentado a través de un sistema generador que posee una potencia de 12,8 [kWh]. El costo de un sistema
convencional de iluminación de las mismas características es de $28.830.313. Si bien el sistema

71
convencional representa solo el 39,83 por ciento del sistema propuesto a través de fotovoltaje, esta última
opción representa la alternativa más conveniente económicamente entre ambas.
Sin embrago al comparar la situación actual optimizada de la sede con la alternativa seleccionada, resulta
más conveniente mejorar el actual sistema, ya que el VAN para esta propuesta es mayor.
Los indicadores económicos negativos podrían ser revertidos en la medida que no se implemente un
sistema de acumulación y que la generación energética vaya directamente a la alimentación de circuitos
eléctricos, que para este caso particular, no se puede carecer de este elemento.
En conclusión se puede decir que a través de la implementación de este proyecto se contribuiría a reducir
el gasto por concepto de consumo energético en un 2,11 por ciento anual.
Un generador fotovoltaico es un sistema altamente modulable, por lo que se puede ajustar el número de
paneles y el número de baterías al tope de la capacidad máxima de sus respectivos inversores. En este
escenario se puede concluir que el sistema podría ser compuesto por hasta 75 paneles, lo que aumentaría
la generación energética en cerca de un 28 por ciento, a pesar de que en términos presupuestarios este
aumento especifico representa un 4,5 por ciento del valor neto. Esto se traduce en que el generador en
este caso contribuiría a una generación del 2,71 por ciento del total del consumo anual de la universidad.
En términos monetarios esto significa un incremento en el ahorro del primer año del proyecto de $293.888.
La variables de mayor sensibilidad para la evaluación del proyecto, es la que tiene que ver con el costo de
la energía y el comportamiento del precio de esta, dado que, asumiendo que toda la energía generada por
el sistema se auto consume, esta generaría un mayor o menor ahorro dependiendo de su valor.

Respecto de la emisión de dióxido de carbono se puede decir que la alternativa seleccionada contribuye a
la disminución de la huella de carbono corporativa de la Universidad Austral de Chile mediante la
generación y autoconsumo de la energía suministrada a través del proyecto de iluminación propuesto
aportando una disminución de 6, 54 [tCO2/año]. Este indicador contribuye a la disminución de la huella
corporativa de la universidad y aporta a alcanzar el objetivo del Acuerdo de Producción limpia que tiene
como meta generar campus sustentables.
Un proyecto de ERNC siempre resaltará en términos ambientales por sobre los de tipo convencional, dado
que el origen de su generación energética se encuentra en materiales y equipos de vida útil prolongada,
además son modulables, es decir puede existir la modificación de la distribución de sus equipos y no solo
ampliar o reducir el números de paneles solares.
La herramienta informática disponible utilizada, en este caso el Explorador Solar, se ajusta a datos
confiables en cuanto a generación eléctrica, esto fue contrastado a través de información obtenida de una
planta de 10 [kW] en una vivienda particular que posee un software de monitoreo del generador con el
instalador. Este software es para el control domiciliario, y es utilizado por los instaladores en etapas iniciales
desde la puesta en marcha del generador fotovoltaico y así corroborar el comportamiento de este.

72
El impacto del proyecto radica en tres aspectos fundamentales, el primero de ellos es que dota de un
servicio necesario a la institución y del cual se desprende un aumento en la calidad del servicio de la
universidad para con toda su comunidad, el segundo, es que contribuye al uso eficiente de energías
otorgando un ahorro al pago asociado del consumo eléctrico, y por último contribuye a la disminución de la
huella de carbono corporativa.

Para concluir este trabajo es necesario mencionar que a través de esta investigación es posible ahora,
dimensionar instalaciones solares bajo distintas condiciones, y que en el trascurso de los años se esperan
que los equipos fotovoltaicos aumenten sus factores de rendimiento y los precios disminuyan, haciendo
que esta alternativa pueda llegar ojalá a la mayor cantidad de sectores, no solo del rubro institucional y
corporativo, lo cual representaría un gran avance, sino que además a viviendas, poblaciones y
comunidades en general. La importancia de generar un cambio en nuestras formas de auto sustento es
fundamental para cimentar una sociedad libre y con condiciones adecuadas para su desarrollo y en ello los
ingenieros tienen mucho que aportar.

73
6. BIBLIOGRAFÍA

CENTRALES DE ENERGIA RENOVABLE: Generación eléctrica con energías renovables. 2009. Por José
Antonio Carta “et al”, ed Pearson. Madrid.

CENTRO DE ENERGIAS RENOVABLES: Energía Solar.

CHILE. Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción. 2008. Ley 20.257: Introduce modificaciones
a la ley general de servicios eléctricos respecto de la generación de energía eléctrica con fuentes de
energías renovables no convencionales. Abril 2008.

DUFFIE A., J. 2006. Solar Engineering of Thermal Processes. Tercera Edición. USA, Editorial John
Wiley&Sons, Inc.

GONZALES V. 2009. Energías Renovables. Barcelona, Editorial Reverté

NUÑEZ F. 2012, Utilización de sistema de energías renovables no convencionales híbrido solar-eólico,

aplicado al sistema de iluminación del borde costero de la ciudad de Puerto Montt. Puerto Montt,
Universidad Austral de Chile, para optar al título de Ingeniero Civil Industrial.

OSORIO A., 2009, La energía solar: Transformación de la radiación solar y sus diferentes utilidades, Tesis
de Ingeniero Electrónico. Valdivia, Universidad Austral de Chile, Facultad de Ciencias de la Ingeniería, 40p.

SAPAG, N. 2011. 2ª edición. Proyectos de inversión, formulación y evaluación. Pearson.

SAPAG, N. y SAPAG, R. 2008. 5ª edición. Preparación y Evaluación de Proyectos. Mc Graw Hill.

SORENSEN. 2009. Energías Renovables. En: GONZALEZ V. Energías Renovables. Barcelona, Editorial
Reverté.

TWIDELL y WEIR. 2009. Energías Renovables. En: GONZALEZ V. Energías Renovables. Barcelona,
Editorial Reverté.

74
7. LINKOGRAFÍA

ALONSO, J. Manual para instalaciones fotovoltaicas [en linea] Tutorial para el dimensionamiento de
sistemas fotovoltaicos Parte I, II y III < [Link]
autonoma/manual-calculo/> [consulta: 5 enero 2017]

CABLES ELÉCTRICOS, 2014 [en linea] [Link]

[consulta: 15 febrero 2017]

COMISIÓN NACIONAL DE ENERGÍA, 2012, Libro Solar [en línea]

<[Link] [consulta: 8 mayo 2014]

COMISIÓN NACIONAL DE ENERGÍA, 2015. CNE y proyección de demanda eléctrica: ya no se necesitará

instalar el equivalente a seis Ralco [en línea] RevistaEI. 22 de octubre 2015
<[Link]
instalar-el-equivalente-a-seis-ralco/> [consulta: 5 diciembre 2017]

CONSEJO NACIONAL DE EDUCACIÓN. Ficha institucional individual [en línea]

<[Link]
gistro=001> [consulta: 15 febrero 2017]

DEPARTAMENTO GEOFÍSICA UNIVERSIDAD DE CHILE. Explorador de energía solar para autoconsumo

[en linea] <[Link] [consulta: 5 enero 2017]

ESPINDOLA HUELLA DE CARBONO, 2011. Un concepto que no puede estar ausente en cursos de
ingeniería y ciencias [en línea] <[Link]
50062011000300002&lng=en&nrm=iso&tlng=en> [consulta: 13 mayo de 2015]

FAO. 2011. Formulación y análisis detallado de proyectos [en línea]

<[Link] [consulta: 18 febrero 2017]

FERNANDEZ, S. 2016. La potencia fotovoltaica instalada en el mundo superará los 756 GW en 2025 con
China como motor [en línea] Diario Renovables. 24 de julio de 2016.
<[Link]
[Link]> [consulta: 12 diciembre 2017]

75
IEA STATISTICS, 2012 <[Link] emission
[Link]> [consulta: 8 mayo de 2015]

INTERNATIONAL ENERGY AGENCY, 2010. Roadmap Tech [en línea]

<[Link] [consulta: 8 mayo 2014]

MINISTERIO DE ENERGÍA. [en linea] <[Link]

[consulta: 2 de febrero 2017]

PACHECO, 2015, La energía que require nuestro territorio [en linea]

[Link] [consulta: 1 noviembre
2016]

REPORTE SOSTENIBILIDAD, 2015. [en linea] < [Link]

[Link]> [consulta: 13 febrero 2017]

REVISTA ENERGÍA. 2016. La fotovoltaica chilena supera los 1,1 GW de potencia instalada en marzo [en
línea] Revista Energía. 20 de abril 2016. <[Link] [consulta: 12 diciembre
2017]

RUIZ, V. 2015. Universidad Austral de Chile dio a conocer su Huella de Carbono en el Día Mundial SIN
Auto [en línea] <[Link] [consulta: 14 octubre 2016]

SERVICIO HIDROGRÁFICO Y OCEANOGRÁFICO DE LA ARMADA, 2015 – 2016[en línea]

<[Link] [consulta: septiembre 2017]

SII, 2017. [en linea] <[Link] [consulta: 13 febrero

2017]

UNIVERSIDAD AUSTRAL DE CHILE [en línea] <[Link] [consulta: 16

noviembre 2016]

UNIVERSIDAD AUSTRAL DE CHILE, 2012, Plan Estratégico Constitucional [en línea]

<[Link] [consulta: 10 mayo
2014]

76
US DEPARTMENT OF ENERGY, 2011, 2010 Solar Technologies Market Report
<[Link] [consulta: 6 mayo de 2016]

VILLALOBOS, F. 2016. La UF sube a $26.000 la próxima semana: ¿Cuáles son los pro y contra de esta
alza? [en línea] Emol. 27 de mayo 2016 <[Link]
2016/05/27/804678/[Link]> [consulta: 8 febrero 2017]

77
8. ANEXOS
ANEXO A: Proceso solicitud de conexión a la red de distribución hasta 100 kW

78
ANEXO B: Plano ubicación luminarias zona 1 y 2

79
Plano ubicación luminarias zona 3

80
ANEXO C: Ficha técnica y cotización luminaria Signus Led 30W y postes

81
Cotización postes

82
Cotización luminarias

83
ANEXO D: Ficha técnica panel solar seleccionado, certificado SEC del equipo y cotización

84
85
86
ANEXO E: Inversor on grid 7,5 kW ABB, certificado SEC y cotización

87
88
89
90
ANEXO F: Batería Curtiss 12V / 200 Ah y cotización

91
92
ANEXO G: Inversor cargador Sunny Island 8.0 H y certificado SEC

93
94
ANEXO H: Medidor bidireccional trifásico

95
96
ANEXO I : Plano propuesta para estructura metálica del generador fotovoltaico

97
ANEXO J: Vistas isométricas del generador fotovoltaico propuesto

98
ANEXO K: Plano esquema unilineal para inscripción SEC del proyecto para solicitud TE4

99