FRENTE NACIONAL

Introducción
El Frente Nacional activó la vida política del país, al ser una negociación entre
unos liberales y unos conservadores que pretendían gobernar solos, los excluidos,
partidos políticos que pare ese entonces daban sus inicios en el mundo político
formándose así a lo largo del siglo, no se dejaron arrinconar y respondieron
reanimando la política nacional con elevado instinto de conservación. Más que
excluyentes, los distintos gobiernos del Frente Nacional mostraron una concepción
estrecha e individual en el manejo del poder, aunque el acuerdo bipartidista
ocultaba las naturales pujas internas por el poder político en Colombia, los
liberales se quedaron con la victoria definitiva. Esa fue la más grande de las
consecuencias del Frente Nacional. Posiblemente el Frente Nacional fue un
remedio a la violencia bipartidista para estas décadas anteriores, pero produjo
enfermedades peores: violencia social, represión selectiva, exclusión,
desintegración, corrupción, un país a medio camino y un pueblo desilusionado.
Colombia no ha sido el único país en apelar a los pactos bipartidistas para dar
solución a sus problemas de institucionalidad y debilidad estatal. Uruguay y
Venezuela en las décadas de 1950 y 1960, y Chile y Argentina en los años
ochenta, solo para señalar algunos casos de América Latina, vivieron algo
semejante durante los periodos de transición o de reconquista de sus
democracias. El pacto del frente nacional surge de las necesidades que en ese
entonces se convivían destacándose así la violencia y la dictadura del General
Rojas Pinilla habían hundido al país en un profundo “pozo” de ilegitimidad. Pactar
un nuevo orden político se hizo en consecuencia inevitable. Fue por esta razón
que se propone pactar a consideración con la sociedad un proyecto político
conciliador pues solo a través de un plebiscito se encaminaría nuevamente el hilo
constitucional que se había perdido tras las violencia y dictadura de ese entonces.
La dictadura militar de Rojas fue, por consiguiente, el segundo de los elementos
contextuales que posibilitarían el surgimiento del Frente Nacional. El plebiscito que
dio vida al Frente Nacional se llevó a cabo el lunes primero de diciembre de 1957.
Aquel día, por primera vez en la historia republicana de Colombia, las mujeres
asistían en masa a las urnas. Posteriormente se da el denominado pacto de marzo
en el cual acusaba a Rojas Pinilla de querer perpetuarse en el poder y criticaba las
medidas represivas que había tomado contra la prensa y la oposición política. El
documento recogía la opinión de que solo un acuerdo entre liberales y
conservadores podía acabar con la dictadura y con la violencia bipartidista. Sitges,
fue la sede elegida para negociar los términos del acuerdo. En el encuentro
participaron los liberales y el sector conservador encabezado por Laureano
Gómez.
El resultado fue un documento firmado el 20 de julio de 1957 en el que los dos
partidos llamaban a convocar un plebiscito que aprobara los puntos que habían
pactado e incorporarlos a la Constitución colombiana.
Estos puntos recogían que los dos partidos tradicionales se alternaran cada cuatro
años en el poder durante los siguientes 12 años, periodo que después se amplió a
16. Igualmente, aparecía que conservadores y liberales se repartirían los cargos al
cincuenta por ciento. Las elecciones se celebraron en mayo de 1958 y el ganador
fue Alberto Lleras Camargo, del Partido Liberal. El Frente Nacional fue apoyado
por las élites del país y por instituciones como la Iglesia. Todos estos sectores
consideraron que era la solución ideal para acabar con la violencia. Aunque el
acuerdo logró que la violencia bipartidista prácticamente desapareciera, una parte
de la población se montó contraria desde el principio. La principal razón de esta
oposición fue que los dos partidos se centraron tan solo en el reparto del poder y
dejaron de lado la resolución de otros problemas nacionales.
Alberto Lleras Camargo fue el primer presidente del Frente Nacional. Pertenecía al
Partido Liberal y ocupó el cargo entre 1958 y [Link] las medidas más
importantes de su gobierno destacó la creación de un programa de reinserción
para los guerrilleros que abandonaran la violencia. Además, trató de impulsar una
reforma agraria, aunque sin éxito. En 1962, el conservador León Valencia
sustituyó a Lleras en la presidencia. En líneas generales, continuó las mismas
políticas que su predecesor e impulsó un gran plan para electrificar las zonas
rurales. Uno de sus mayores éxitos se produjo en el ámbito económico, al lograr
aumentar las exportaciones de café y petróleo. Esto significó una importante
mejora en la economía del país. Continuando con la alternancia establecida en el
acuerdo, el siguiente presidente le correspondió al Partido Liberal. Se trató de
Carlos Lleras Restrepo, quien centró sus esfuerzos en modernizar las estructuras
estatales y en reformar las políticas económicas. Lleras Restrepo sí logró aprobar
una importante reforma agraria, además de dar voz a los campesinos con la
formación de una organización que agrupaba a sus representantes. Misael
Pastrana, del Partido Conservador, fue el último de los presidentes del Frente
Nacional. Su mandato comenzó en 1970 y pronto se enfrentó a varios problemas
políticos. Para esa época se había creado en Colombia un nuevo partido que
amenazaba la primacía de los tradicionales. La ANAPO (Alianza Nacional Popular)
había sido fundada por Rojas Pinilla y estuvo a punto de ganar las elecciones de
1970. Las acusaciones de fraude electoral llevaron a que parte del nuevo partido
creara un nuevo grupo armado, el M-19. De acuerdo con el pacto que dio lugar al
Frente Nacional, este debía terminar en 1974. Las elecciones de ese año, ya sin la
alternancia obligatoria, llevó al Partido Liberal al gobierno. Sin embargo, la reforma
constitucional que había llevado a cabo Lleras Restrepo hizo que los cargos se
repartieran entre los dos grandes partidos.
CONCLUSIONES
 La principal consecuencia del FN consistió en cerrar el camino de la
contienda política a otros sectores sociales; de hecho, en vez de “ampliar el
espectro del sistema de partidos”, propendió por la “absorción de los
programas de los movimientos de oposición”, de manera que el país
“desaprovechó la conformación de un sistema de partidos diversificado que
habría servido para jalonar el desarrollo político del país”.
 Los problemas sociales en el país no desaparecieron. Esto provocó que el
descontento continuara y que otros grupos armados tomaran el relevo de
las guerrillas liberales desmovilizadas tras la firma del Frente Nacional.
 Durante los años anteriores al Frente Nacional, el país estaba pasando por
una grave crisis económica. Por ese motivo, el gobierno del Frente Nacional
debió solicitar ayuda a los Estados Unidos y el Banco Mundial. A cambio de
dicha ayuda, Colombia tuvo que aprobar varias medidas de ajuste, incluida
una importante devaluación de su moneda.