0% encontró este documento útil (0 votos)
235 vistas3 páginas

Documento

El documento trata sobre un caso de homicidio en primer grado en el que el acusado es el juez Joseph Palmer. Hank Palmer, hijo del juez, regresa a su pueblo natal como abogado defensor de su padre. La evidencia apunta a que el juez chocó intencionalmente a la víctima con su automóvil, lo que constituiría un homicidio premeditado en primer grado. Después de varias audiencias, el juez es declarado culpable de homicidio involuntario y sentenciado a cuatro años de prisión, de

Cargado por

Martínez Steph
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
235 vistas3 páginas

Documento

El documento trata sobre un caso de homicidio en primer grado en el que el acusado es el juez Joseph Palmer. Hank Palmer, hijo del juez, regresa a su pueblo natal como abogado defensor de su padre. La evidencia apunta a que el juez chocó intencionalmente a la víctima con su automóvil, lo que constituiría un homicidio premeditado en primer grado. Después de varias audiencias, el juez es declarado culpable de homicidio involuntario y sentenciado a cuatro años de prisión, de

Cargado por

Martínez Steph
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Introducción al derechos

Nombre: Yolanda s. Martinez


Matrícula:20-1665

El juez

Trata sobre hank palmer Es un abogado y está en una audiencia preliminar pero será
suspendida por petición del abogado ya palmes cuando recibe un mensaje a su celular
con la noticia de la muerte de su madre esté hecho lo obligues a emprender un viaje de
regreso al pueblo de estado de Indiana donde al llegar al pueblo se encuentra con su
padre el juez joseph palmen recaen la sospecha de asesinato en primer grado sobre su
Padre.

El homicidio en primer grado también denominado homicidio capital en algunos estado


es el nivel más grave de todos los delitos de homicidio. El homicidio en primer grado
generalmente implica un homicidio intencional que fue premeditado o que el autor
cometió luego de acecha a las las sensaciones para el asesinato en primer grado
generalmente son la más dura para cualquier delito aunque pueden variar.

La sospecha del asesinato en primer grado sobre el juez puede un hombre que en el
pasado fue resuelto en juicio por el propio Palmer y que en libertad terminó matando
de forma violenta a una joven de 16 años la duda recae cuando el abogado hank abre
la puerta del garaje y descubre que el carro del juez su padre está golpeado en parte
delantera la sospecha aumenta cuando el agua si le informa que sobre su padre existen
dudas serias.

Cuando citan al juez para tomar su declaración hank va con el, Donde el juez cuenta lo
que pasó que el señor estaba en el supermercado cuando chocó el auto con la víctima
donde hay dos testigos que afirma que el juez estuvo ahí y encontraron en el auto
pruebas de sangre de que chocó a la víctima que está muerta la prueba de que si el
acusado ex juez fue detrás de la víctima que andaba en la bicicleta la prueba es el
video captado en el Super mercado donde pasa 45 minutos después y él dice que fue a la
fábrica que para llegar tarda nueve minutos. Audiencia preliminar.

Esto es un homicidio en primer grado

En el artículo 304 código penal


Dice el homicidio se castigará con la pena de 30 años de trabajo público cuando su comisión
precede acompañéis siga otro crimen igual que pena se impondrá cuando haya tenido por
objeto prepara el facilitar o ejecutar un delito o favorecer la fuga de los autores o cómplice
de ese delito o asegurar su impunidad.
Cuando pasaron varias audiencia el acusado confesó que si fue el que lo chocó fue un
omisidio en primer grado generalmente implica un homicidio internacional que fue
premeditado ya que el juez cometió luego de asechar. Hank como abogado defensor para
que su padre el juez no vaya a prision, el juez es finalmente declarado culpable por
homicidio involuntario dictado por un juez a 4 año de cárcel,

El juez sale de la cárcel en libertad condicional de haber pasado siete mese en prision debido
a su estado de salud

Artículos código penal que usaría

Artículo 98. Homicidio. Quien mata dolosamente a otro comete homicidio. El homicidio
será sancionado con diez a veinte años de prisión mayor.
Artículo 99. Homicidio agravado. El homicidio será sancionado con treinta a cuarenta
años de prisión mayor, sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 49 y 50 de este código,
en los casos siguientes:
1) Si precede, acompaña o sigue a otro homicidio, o a otra infracción grave;
2) Si tiene por objeto preparar o facilitar la comisión de otro crimen o delito, o
favorecer la fuga o asegurar la impunidad del autor de estas infracciones;
3) Si se comete con premeditación o acechanza, en cuyo caso la infracción se
denomina asesinato;
4) Si se comete contra una de las personas siguientes:
a) Un niño, niña o adolescente;
b) Un ascendiente o descendiente en cualquier grado, o contra el padre o madre
adoptivos, si el vínculo es aparente o conocido por el autor;
c) Un pariente colateral en segundo grado, si este vínculo es aparente o conocido por
el autor;
d) Una persona que sea particularmente vulnerable en razón de su edad, enfermedad,
incapacidad, deficiencia física o síquica, o estado de embarazo, si esta situación es
aparente o conocida por el autor;
e) El presidente o vicepresidente de la República, un senador o diputado, un juez del
Poder Judicial, del Tribunal Constitucional o del Tribunal Superior Electoral, un
miembro de la Junta Central Electoral o de la Cámara de Cuentas, el Defensor del
Pueblo, un miembro del Ministerio Público, o cualquier otra persona que sea
depositaria de la autoridad pública o encargada de una misión de servicio público y
se encuentre en el ejercicio de sus funciones públicas, si la calidad de la víctima es
aparente o conocida por el autor;
f) La víctima, querellante, actor civil o testigo de una infracción anterior, si el
homicidio se comete para impedirle que interponga una denuncia o acción judicial o
que declare en contra del autor en justicia, o con ocasión de la acción en justicia o
demanda ya interpuesta o del testimonio ya prestado;
g) El abogado que postula, que lo ha hecho o que pretende hacerlo, con ocasión de un
proceso en el que el imputado es parte;
h) El cónyuge, excónyuge, conviviente o exconviviente del autor;
i) Cualquier persona en razón de su sexo, preferencia u orientación sexual
Artículo 207. Sanción por divulgación de información secreta. Quien divulgue una
información secreta sin el consentimiento de la persona afectada, siendo depositario de ella
en razón de su estado, profesión, función o cargo, será sancionado con un día a un año de
prisión menor y multa de uno a dos salarios mínimos del sector público.
Artículo 208. No tipificación. La infracción establecida en el Artículo 107 no se tipifica en
los casos siguientes:
1) Si la ley impone o autoriza la divulgación del secreto.
2) Si el secreto es divulgado al Ministerio Público u otra autoridad judicial o
administrativa competente por una persona con el deber de guardar secretos en
razón de su profesión u oficio, siempre que se cuente con el consentimiento de la
víctima, y que se trate de sevicias comprobadas en el ejercicio de la profesión u
oficio, que hacen presumir la comisión de violencias sexuales o físicas contra la
víctima, o cualquier otra infracción grave.
3) Cuando una persona, en razón de su profesión u oficio y en el deber de guardar
secretos, informa al Ministerio Público u otra autoridad judicial o administrativa
competente acerca de la ocurrencia de atentados sexuales u otras sevicias, así como
de cualquier otra infracción grave infligidas a un niño, niña o adolescente o contra
una persona que no esté en condiciones de protegerse en razón de su edad o estado
físico o síquico.

Artículo 319. Acumulación de penas. Si el autor de la rebelión se encuentra detenido por


otra infracción, las penas pronunciadas por la rebelión se acumularán con las penas a las
que fue o será condenado por cometer la infracción por la cual guarda prisión.

También podría gustarte