Scribd
Cargar
70 vistas1 página

Impacto Económico de Proyecto Hidroeléctrico

Un proyecto hidroeléctrico construyó túneles que filtraron agua de fuentes que riegan cultivos. Esto redujo los caudales en un 20-50%, disminuyendo la producción. Un ingeniero determinó que el túnel causó esto. Los agricultores buscan ser indemnizados por pérdidas de producción. El experto calcula el valor económico del daño y si compensarlos ahora vale la pena para la empresa.

Cargado por

Thalia Herrera Dominguez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
70 vistas1 página

Impacto Económico de Proyecto Hidroeléctrico

Un proyecto hidroeléctrico construyó túneles que filtraron agua de fuentes que riegan cultivos. Esto redujo los caudales en un 20-50%, disminuyendo la producción. Un ingeniero determinó que el túnel causó esto. Los agricultores buscan ser indemnizados por pérdidas de producción. El experto calcula el valor económico del daño y si compensarlos ahora vale la pena para la empresa.

Cargado por

Thalia Herrera Dominguez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

APLICACIÓN: PROYECTO HIDROELÉCTRICO

En la zona X de la provincia Y, un proyecto hidroeléctrico ha construido túneles en la cordillera


para derivar aguas de un lugar a otro. En esta zona de cordillera, se cultivan 3 productos que
son regados mediante fuentes de agua que emanan en la superficie de la montaña. Una vez
finalizadas las obras, los agricultores notaron que las fuentes de agua redujeron
sustancialmente sus caudales.

Los agricultores sospechan que el espacio creado por el túnel ha permitido que las fuentes de
agua se filtren. En respuesta a su queja ante el organismo regulador correspondiente, éste
organismo envió al Ing. Wilfredo Rabala para determinar lo que estaba ocurriendo. Dicho
ingeniero determinó que existe un alto grado de certeza para afirmar que el túnel es el
responsable de la filtración de fuentes de agua. Él encontró que la construcción del túnel generó
nuevas condiciones geológicas (fragmentos en las rocas) en la montaña, lo cual
presumiblemente hizo que las aguas filtraran. Conforme a sus resultados, inmediatamente
después de la construcción, las fuentes de agua relevantes para los cultivos A, B y C se redujeron
en 20% para A y 50% para B y C.

Se sabe que en la zona existen 150 ha de cultivo, de las cuales 75, 60 y 15 ha son destinadas a
los productos A, B y C, respectivamente. Existe solo una fuente de agua que riega cada una de
éstas áreas. Asuma que en la temporada de lluvias no es posible cultivar ni cosechar producto
alguno.

Cinco años atrás, en un estudio realizado para la Universidad de Sao Paulo, el investigador
Manuel Burdeos determinó que en la zona (afectada) se requiere 45, 22 y 12 m 3/año de
agua para producir 1tonelada/ha/año de A, B y C. El investigador concluyó que cualquier
variación del caudal de agua redundaría proporcionalmente en la producción agrícola.

Se sabe que en la zona se produce generalmente, 75, 60 y 15 toneladas de A, B y C (anuales).


Los precios (US$/ton) de A, B y C son 350, 220 y 320, respectivamente. Los costos (US$/ton) de
esos productos son: 150, 120 y 230, respectivamente. Asuma que los precios, costos y la
inflación han tenido variaciones significativas del 4% anual en los últimos 5 años.

Ante la evidencia y presión pública, la empresa hidroeléctrica decide contratar a Usted para
determinar el valor económico del daño ocasionado por la construcción del túnel.

Calcule:

1. El valor económico del daño total. Asuma que los agricultores solo desean ser
indemnizados únicamente por la eventual producción perdida. (no considere perjuicios o
molestias).

2. Si sus honorarios por este estudio son US$ 5,000 y si el costo de derivar agua (en una
cantidad suficiente) hacia la superficie de la montaña es de US$ 35,000, desde el punto
de vista de la empresa, ¿valió la pena esperar 5 años para indemnizar? Discuta.

También podría gustarte