INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR P’URHÉPECHA

INGENIERÍA INDUSTRIAL

INGENIERÍA DE CALIDAD

8º SEMESTRE

UNIDAD 2: Análisis Estadístico de Sistemas de Medición.

Actividad 1: Correspondiente al subtema 2.1-2.3

tabla comparativa conceptos de medición

MTRO. CARLOS HUERTA ALVARADO

Jorge Luis pineda Peñaloza

00S171063

lugar y fecha: Jacona Michoacán jueves 25 de febrero del 2021

Medición Diferencia Propiedades Similitudes
estadísticas
La precisión se puede definir como Todos los La manera de
la diferencia entre el promedio de sistemas de determinar:
las mediciones hechas por un medición deben Sea no mayor
operario (VP) y el valor real (VR) poseer las de 10%. Los
Precisión obtenido con el máster (patrón o siguientes problemas de
instrumento de medición usado propiedades falta de
para medir los de uso diario). estadísticas: exactitud
• Estar en control pueden deberse
estadístico a calibración
(estabilidad inadecuada,
estadística). error en el
• Su variabilidad máster, gage (o
debe ser pequeña gauge es el
comparada con instrumento de
las medición)
especificaciones y desgastado, el
con la variación calibrador no
del proceso. está hecho para
• Los incrementos medir esa
de medida no característica,
deben ser se está
mayores a 1/10 de midiendo la
lo menor entre las característica
especificaciones y equivocada, se
con la variación usa de manera
del proceso incorrecta.
Estabilidad (o desviación) es la (discriminación o La manera de
variación resolución). determinar la
total, de las mediciones obtenidas • Poco sesgo. La estabilidad es a
con un evaluación de los través de un
sistema de medición, hechas sistemas de gráfico de
sobre el mismo medición se control,
Estabilidad patrón o sobre las mismas partes, efectúa a través generalmente
cuando se de estudios de medias y
mide una sola de sus repetibilidad, rangos.
características, durante reproducibilidad Interpretación:
un período de tiempo prolongado. (Gage R&R), 1. Si existe una
%Estabilidad= 1-x2=Exactitud1 - exactitud, situación fuera
Exactitud2 estabilidad y de control en los
linealidad. Los rangos, significa
usos de la que la
evaluación son: repetibilidad no
1. Aceptar equipo es estable
nuevo. 2. Si existe una
2. Comparar dos situación fuera
equipos entre sí. de control en las
3. Evaluar un medias,
calibrador significa que la
sospechoso. exactitud ha
4. Evaluar un cambiado. Es
calibrador antes y necesario
después de encontrar las
repararlo causas y
corregir la
 5. Antes de situación. Si es
implantar gráficos debido a
de control. desgaste, hay
6. Cuando que recalibrar el
disminuya la instrumento
Linealidad es la diferencia variación del El
en los valores real y observado, proceso. procedimiento
mayor menos menor a través del 7. De manera para obtener la
rango de operación esperado del continua de linealidad
Lenidad equipo acuerdo con la consiste en:
frecuencia de 1. Tomar varias
medición piezas que
recomendada en cubran el rango
los estudios de operación
del calibrador y
medirlas con el
master.
2. Medir cada
pieza varias
veces por un
sólo operador.
3. Obtener el
promedio de las
mediciones y
restarlo del
valor del master
de cada pieza
(exactitud
promedio).
4. Ajustar una
línea de
regresión y = ax
+ b, donde: a =
pendiente, b =
intersección con
el eje y, x =
medición del
master, y =
exactitud
(sesgo)
promedio. n =
número de
mediciones.
Existen dos
fases en la
evaluación de
los sistemas de
medición:
1. Verificar si
los sistemas de
medición tienen
las propiedades
estadísticas
necesarias para
desarrollar su
función.
 2. Evaluar
periódicamente
los sistemas de
medición con
respecto a sus
propiedades
estadísticas.
Esto es
necesario,
aunque se
lleven a cabo
calibraciones o
mantenimientos
periódicos de
los
instrumentos,
para determinar
si ha habido o
no una
degradación de
los mismos con
respecto al
tiempo.
Parámetro que caracteriza la La manera de
Incertidumbre dispersión de los valores que con determinar:
fundamento a la información Aquí se debe de
disponibles pueden ser atribuidos decidir si la
al mensurando. incertidumbre
total es la suma
de las
incertidumbres
de lectura y de
calibración
Repetibilidad: Es la variación de Si la
las mediciones obtenidas con un repetibilidad es
instrumento de medición, cuando grande
Repetibilidad es utilizado varias veces por un comparada con
operador, al mismo tiempo que la
mide las mismas características en reproducibilidad,
una misma parte las razones
posibles son:
El calibrador
necesita
mantenimiento.
El calibrador
debería ser
rediseñado para
ser más rígido.
o Mejora la
sujeción la
localización de
la pieza
Existe mucha
variación entre
las piezas
 Reproducibilidad: Es la variación, Si la
entre promedios de las mediciones reproducibilidad
Reproducibilidad hechas por diferentes operadores es mayor
que utilizan un mismo instrumento comparada con
de medición cuando miden las la repetibilidad,
mismas características en una las causas
misma parte en diferentes tiempos posibles son:
o El operario
necesita
entrenamiento
en el uso del
calibrador. o
Las
calibraciones en
la escala del
instrumento no
están claras. o
Tal vez sea
necesario usar
algún
dispositivo de
fijación de
calibrador para
que el operario
lo pueda usar
con facilidad.

Conclusión
En esta tabla comparativa se presenta una revisión de los conceptos más relacionados con la
incertidumbre de medida como son precisión, estabilidad, linealidad, repetibilidad y reproducibilidad
se analiza cada uno de ellos de acuerdo a su uso en el campo de la metrología, siguiendo su
definición y sus similitudes para su compresión dentro del ámbito laboral estadístico. La calidad de
un sistema de medición normalmente está determinada por las propiedades estadísticas de los datos
que se generan. Aunque cada sistema de medición puede tener diferentes propiedades, hay algunas
que todos los sistemas deben de incluir, por ejemplo:

•Estar bajo control estadístico, es decir, que la variación es debida a causas comunes

solamente y no a causas especiales. A lo anterior se le denomina estabilidad estadística.

• La variabilidad del sistema de medición debe ser pequeña comparada con la variabilidad
del proceso de manufactura.
• La variabilidad debe ser pequeña comparada con los límites de la especificación.
• Los incrementos en las mediciones deben de ser más pequeños que la variabilidad del
proceso o los límites de especificación.