UNIVERSIDAD MARIANO GÀLVEZ DE GUATEMALA

“Conoceréis la verdad y la verdad os hará libres”

FACULTAD DE CIENCIAS JURÌDICAS Y SOCIALES

CURSO: DERECHO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL II
CICLO: NOVENO SEMESTRE
MODULO 4
TEMA: ACTITUDES DEL DEMANDADO.

ACTITUDES DEL DEMANDADO

Actitudes que puede asumir el demandado, oportunidad para asumir actitudes y sus
efectos:
1) Rebeldía o Contumacia
2) Allanamiento
3) Interposición de excepciones previas
4) Contestación negativa de la demanda e interposición de excepciones perentorias
5) Reconvención o contrademanda

1.- REBELDÍA O CONTUMACIA:Es una actitud del demandado que se presenta

cuando éste se encuentra debidamente notificado para comparecer a juicio, no lo hace
dentro del plazo que la ley le confiere.

La rebeldía o contumacia consiste en el no apersonamiento del demandado al juicio dentro

del cual es emplazado. Es la situación del litigante que no comparece al juicio sin justa causa,
o lo abandona durante su tramitación.

El art. 113 CPCYM prescribe que si transcurrido el término (plazo) del emplazamiento el
demandado no comparece, se tendrá por contestada la demanda en sentido negativo y se
le seguirá el juicio en rebeldía, a solicitud de parte. Es decir que al actor corresponde
solicitar la rebeldía del demandado y al juez declararla, para continuar con el trámite del
procedimiento.

Por su parte el art. 114 CPCYM indica que los efectos de la rebeldía consisten en que desde
el momento en que el demandado sea declarado rebelde podrá trabarse embargo sobre
sus bienes, en cantidad suficiente para asegurar el resultado del proceso.

2.- ALLANAMIENTO: Es el acto procesal del demandado por el que éste manifiesta
su voluntad de no formular oposición o resistencia o de abandonar la oposición o resistencia
ya interpuesta a la pretensión del actor, conformándose con la misma, con lo que el proceso
termina vinculando al juez a dictar una sentencia estimatoria o condenatoria, el cual no
supone necesariamente el reconocimiento de la justicia de la pretensión del demandante,
pues los motivos de este acto procesal pueden ser otros.

Es una actitud del demandado que se presenta cuando éste se encuentra debidamente
notificado para comparecer a juicio, no lo hace dentro del plazo que la ley le confiere.

3.- INTERPOSICIÓN DE EXCEPCIONES

(DILATORIAS/PREVIAS):
Es la actitud que asume el demandado, es un medio de defensa que emplea el demandado.

EXCEPCIONES
La acción, como derecho a atacar, tiene una respuesta en el derecho del demandado para
defenderse. La demanda es para el demandante una forma de ataque, como lo es la
excepción para el demandado una forma de defensa. La acción es el sustituto civilizado de
la venganza y la excepción el sustituto civilizado de la defensa, en cierto modo la excepción
es la acción del demandado.

En sentido amplio, la excepción es aquel poder del demandado, para oponerse a la acción
que el demandante ha promovido en contra de él. Es la denominación dada a ciertos tipos
específicos de defensas procesales, dilatorias, perentorias o mixtas, mediante las cuales el
demandado puede reclamar del juez la liberación de la carga de contestar la demanda o la
absolución de la misma.

Las excepciones se clasifican fundamentalmente en tres:

1. Excepciones Previas
2. Excepciones Perentorias y
3. Excepciones Mixtas

Excepciones Procesales: cuando el demandado se opone alegando excepciones procesales

lo que hace es aducir la falta de presupuestos o requisitos procesales. Sin entrar ahora en
cómo podrá hacerlo procedimentalmente es preciso que nos detengamos ahora para
examinar qué puede alegarse al respecto.
a) Presupuestos procesales
b) Requisitos procesales de la demanda
c) Lista de las excepciones procesales
 Subjetivas:
1) Relativas al órgano jurisdiccional
2) Respecto de las partes
 Objetivas:
1) La existencia de litispendencia
2) De cosa juzgada
3) Sometimiento del asunto a arbitraje
 Procedimentales
1) Inadecuación del procedimiento
 2) Falta de requisitos de la demanda.

Excepciones Materiales: se refieren a la válida constitución de la relación jurídica procesal,

las materiales se refieren al fondo. En este aspecto material el demandado aspira a que la
pretensión sea desestimada.

EXCEPCIONES PREVIAS (Dilatorias)

Definición:
Depura el proceso frente a la falta de presupuestos procesales, por ellas, el demandado
hace ver al juez la inexistencia de requisitos que impiden conocer el fondo de la pretensión.

Es el medio de defensa a través del cual el demandado pretende depurar o dilatar la acción
del actor.

Se denominan previas porque se interpongan antes de la contestación de la demanda, sino

son previas porque deben de resolverse antes que la pretensión principal.

Concepto: no puede darse, por tanto, atendiendo al contenido de lo alegado por el

demandado al oponerla, sino que ha de basarse necesariamente en el momento de su
interposición.

El Código Procesal Civil y Mercantil, en número clausus (cerrado) establece que la falta de
presupuestos procesales se puede hacer mediante las siguientes excepciones:
1. Incompetencia

2. Litispendencia

3. Demanda defectuosa

4. Falta de capacidad legal

5. Falta de personalidad

6. Falta de personería

7. Falta de cumplimiento del plazo o de la condición a que se estuviere sujeta la

obligación o el derecho que se haga valer

8. Caducidad

9. Prescripción

10. Cosa juzgada

11. Transacción

12. Arraigo
El articulo 116 del código procesal civil y mercantil contiene la enumeración de las
excepciones previas y lo hace mezclando las procesales con las materiales. Sin perjuicio de
luego examinar cada una, podemos ahora intentar una clasificación:

a) Procesales: tienen esta naturaleza las excepciones de los incisos:

1. Incompetencia
2. Litispendencia
3. Demanda Defectuosa
4. Falta de capacidad legal
5. Falta de Personalidad
6. Falta de Personería y
10. Cosa Juzgada

b) Materiales: de esta naturaleza son las excepciones de los incisos:

7. Falta de cumplimiento del plazo o de la condición a que estuviere sujeta
la obligación o el derecho que se hagan valer.
8. Caducidad
9. Prescripción
11.Transacción.

Queda por último, la excepción de arraigo (la llamada cautio iudicatum solvi), la del articulo
117, que dada su especialidad no puede clasificarse dentro de ninguno de los grupos dichos,
pues, no afecta propiamente al proceso, ni puede decirse que afecte a la relación jurídica
material.

1. EXCEPCION PREVIA DE INCOMPETENCIA:Conoce ante distinto juez o tribunal.

Es un impedimento procesal que es alegado por el demandado para atacar el

procedimiento, por falta de aptitud procesal del juez para conocer del caso determinado.
La Ley del Organismo Judicial establece en su artículo 62 que los tribunales solo podrán
ejercer su potestad en los negocios y dentro de la materia y el territorio que se les hubiese
asignado y el mismo cuerpo legal en el artículo 121 establece la obligación de los tribunales
de conocer de oficio las cuestiones de competencia, bajo pena de nulidad de actuado y de
responsabilidad del funcionario, salvo en los casos de prórroga de competencia por razón
de territorio obligación que también se establece en el artículo 6º. Del Código Procesal Civil
y Mercantil.

2. EXCEPCION PREVIA DE LITISPENDENCIA:Se trata de 2 o más juicios que

simultáneamente tramitados en el mismo o en distinto tribunal, contienen iguales personas
litigantes, iguales cosas litigiosas e iguales objetos o resultados litigiosos.

La litispendencia se alega cuando se siguen dos o más procedimientos iguales en cuanto a

sujetos, objeto y causa. Esta excepción tiene su fundamento en impedir fallos distintos en
dos procesos con identidad de causa, partes y objeto. La litispendencia evita dos fallos sobre
un mismo caso.

3. EXCEPCION PREVIA DE DEMANDA DEFECTUOSA:Se trata que la demanda no

cumple con los requisitos de ley. (arts. 61, 106 y 109 CPCYM)

Surge en consecuencia cuando la demanda no cumple con los requisitos formales que
establece la ley y que el juzgador no se ha percatado de ello. Recuerde que al tenor 109 del
Código procesal Civil y Mercantil, los jueces repelaran de oficio las demandas que no
contengan los requisitos establecidos por la ley, expresando los defectos que haya
encontrado, articulo que merece un análisis profundo ya que considero que debe proceder
esta excepción solo cuando los requisitos omitidos impidan al juez dictar una sentencia
congruente con la solicitud.

4. EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE CAPACIDAD LEGAL:Que el demandante no tiene

la capacidad de ejercicio para ejercer los derechos que reclama.

La capacidad en términos generales, es la aptitud derivada de la personalidad por la cual la

persona puede ejercer derechos y contraer obligaciones. Esta capacidad es de ejercicio,
cuando la persona puede ser por si misma ejercer derechos y puede por sí misma contraer
obligaciones y se adquiere al tenor del artículo 8º. Del Código Civil, con la mayoría de edad
y es la falta de esta capacidad la que tiene fundamento esta excepción. Por exclusión del
artículo 8º. Ya referido, los menores de edad, son incapaces y al tenor del artículo 9º. Del
Código Civil, también son los menores de edad declarados en estado de interdicción cuya
declaratoria produce, desde la fecha en que sea establecida en sentencia firme, incapacidad
absoluta de la persona para el ejercicio de sus derechos.

Se llega a la conclusión que esta excepción procede cuando quien litiga se encuentra
dentro de los supuestos de incapacidad ya indicado y actúan sin representación.

5. EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE PERSONALIDAD:No tiene la calidad necesaria para

ser sujeto activo o pasivo de la relación jurídica procesal.

Se refiere a la falta de legitimación de las partes. La legitimación se refiere a la relación de

las partes con el proceso concreto. Procede esta excepción cuando no se coligen las
calidades necesarias para comparecer a juicio de los sujetos procesales; es decir para exigir
o responder de la obligación que se demanda.

La legitimación se refiere pues, a la relación de las partes con el proceso. Su concepto viene
de la legitimatio ad causam romana, o sea la facultad de demandar (legitimación activa) y
obligación de soportar la carga de ser demandado (legitimación pasiva) según la situación
en que se encuentran las partes en cuanto al objeto del proceso.
Procede esta excepción cuando no se colige las calidades necesarias para comparecer a
juicio los sujetos procesales, es decir para exigir o responder de la obligación que se
demanda.

6. EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE PERSONERÍA:No tiene las facultades suficientes

para actuar.

Debemos de entender la personería como la aptitud que tiene una persona de ejercitar
derechos o acciones en juicio en representación de la que es titular de los mismos. Esta
excepción se funda en el hecho de que se alega una representación sin tenerla o bien
cuando teniéndola, esta carece de los requisitos formales que le dan validez.
El artículo 46 del Código Procesal Civil y Mercantil, establece la obligación de los
representantes de justificar su personería en la primera gestión que realicen, acompañando
el titulo de su representación y obliga al juez a no admitir aquellas gestiones cuya
representación no esté debidamente registrada en la oficina respectiva. En otras palabras,
Mario Efraín Nájera Farfán en aplicación a los preceptos que conforman la excepción que
comentamos, dice que hay falta de personería:
“Si se comparece a nombre de otro sin ser apoderado o representante o si siéndolo no se
justifica debidamente la representación acompañado el titulo de la misma aún cuando se
ofreciere presentarlo (art. 45 C.P.C.yM.)
Si se acompaña como título poder insuficiente. Es insuficiente si no se delegan en él las
facultades especiales que son necesarias para demandar o responder en juicio o las que se
delegan están en discordancia con los términos o alcances de la demanda. (arts. 207 L.O.J.;
1697 Y 1702 del C.C.)
Si ese poder es defectuoso, entendiéndose como tal aquel en cuyo otorgamiento se violare
algún texto legal como por ejemplo: si se otorga por persona no hábil para gestionar ante
los tribunales o a favor de quien no pude ser mandatario judicial; si su testimonio se
presenta sin estar registrado en el Archivo General de Protocolos; si extendido en el exterior
no se hubieren observado las formalidades prescritas por las leyes del lugar de origen o las
de Guatemala regulan lo relativo a la admisión de los documentos provenientes del
extranjero (Arts. 190, 191, 205, 206 y 210 L.O.J.; 44 Y 45 C.P.C.Y.M)

7.EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE CUMPLIMIENTO DEL PLAZO O DE LA CONDICION A QUE

ESTUVIERE SUJETA LA OBLIGACION O EL DERECHO QUE SE HAGA VALER.
Tiene la característica de ser una excepción previa preclusiva, es decir únicamente puede
interponerse antes de contestar la demanda. La excepción previa de “falta del
cumplimiento del plazo o de la condición a que estuviere sujeta la obligación o el derecho
que se haga valer” a mi criterio contempla dos supuestos, es decir dos casos completamente
distintos, por un lado la procedencia de esta excepción, cuando el supuesto es la falta de
cumplimiento del plazo, porque se ha fijado día o fecha para su cumplimiento y no se ha
arribado al mismo, exigiéndose el cumplimiento antes, del día o fecha y el segundo supuesto
cuando es la falta del cumplimiento de la condición, cuando se exige el cumplimiento de la
obligación y el acontecimiento no se ha realizado, en ambos casos es con relación al derecho
o a la obligación que se pretende hacer valer, puesto que es lógico entender que la
existencia de un derecho para el sujeto pasivo, conlleva la existencia de una obligación del
sujeto pasivo, por consiguiente ante la existencia de un derecho o de una obligación, la
excepción previa procede cuando el plazo, en un caso, o la condición en el otro, no se ha
cumplido.

Podemos concluir entonces que el supuesto para la procedencia de estas excepciones es el

PLAZO legal o contractual NO VENCIDO o la CONDICION establecida contractualmente no
CUMPLIDA.

1. EXCEPCION PREVIA DE CADUCIDAD:Es el no ejercicio de una acción durante un

tiempo determinado, tengo un plazo para presentar la demanda.

A través de esta excepción previa, se extinguen derechos o acciones, una vez transcurrido
el plazo que la ley o la voluntad de los particulares establecen para el ejercicio de los
mismos, se basa en la necesidad de que los derechos o acciones no permanezcan
indefinidamente inciertos, presumiéndose su abandono dándole firmeza al tráfico jurídico.

2. EXCEPCION PREVIA DE PRESCRIPCION:Es la pérdida de un derecho o adquisición por

el transcurso del tiempo.

Nuestro derecho sustantivo regula dos clases de prescripción, por una parte aquella por la
cual se adquieren derechos por el transcurso del tiempo y que se denomina adquisitiva o
positiva y por la otra aquella por la cual se extinguen derechos y obligaciones y que se
denomina extintiva, negativa o liberatoria y es esta clase de prescripción a la que se refiere
esta excepción.

3. EXCEPCION PREVIA DE COSA JUZGADA:Se refiere a algún problema o conflicto que

ya se resolvió, cuando una sentencia ya fue ejecutoriada.

4. EXCEPCION PREVIA DE TRANSACCION:Es el acuerdo en que llegan las partes sobre

el asunto litigioso antes que inicie un proceso.

El Código Civil en su artículo 2151 establece que la transacción es un contrato por el cual las
partes, mediante concesiones reciprocas, deciden de común acuerdo algún punto dudoso
o litigioso, evitan el pleito que podrá promoverse o terminan el que esté principiando. La
excepción previa de transacción en consecuencia procede ante la existencia de un acuerdo
de voluntades que antes o durante la realización de un juicio, ha decidido evitar el mismo o
ponerle fin.

5. EXCEPCION PREVIA DE ARRAIGO:

También conocida como Cautio Judictum Solvi, tiene su fundamento en garantizar la

continuidad de un proceso judicial, cuando el actor es extranjero o transeúnte y el
demandado guatemalteco, logrando con ello la protección de intereses nacionales
protegiéndoles de los daños y perjuicios que pudieren sufrir por parte del extranjero-actor
que promoviere una demanda sin sustentación legal.

4.- CONTESTACIÓN NEGATIVA DE LA DEMANDA E

INTERPOSICIÓN DE EXCEPCIONES PERENTORIAS

CONTESTACIÓN NEGATIVA DE LA DEMANDA:

Es la respuesta que da el demandado a la pretensión contenida en la demanda del actor.

EXCEPCIONES PERENTORIAS
Son medios de defensa que utiliza el demandado con el objeto de atacar la pretensión del
actor, en consecuencia atacan el fondo y se prueban con el litigio principal y resuelven al
dictar sentencia, son innominadas pero comúnmente adoptan el nombre de las formas de
cumplimiento o extinción de las obligaciones (pago, novación, remisión, etc.)
Su función va encaminada a atacar la pretensión del actor, se denominan perentorias
porque hacen perecer la pretensión. Sus características es que son innominadas, adoptan
las formas de extinción o cumplimiento de las obligaciones; Se tramitan con el asunto
principal y se resuelven en sentencia. Art. 118 CPCYM 2do. Párrafo. EJEMPLOS:
1. Prescripción
Cuando es exigida por el demandante, por haber prescrito su derecho, es decir, que
su derecho a terminado, ha prescrito cuando la exige el demandante.
2. Pérdida de la patria potestad.
Por no exceder la pena de tres años de prisión por el delito común que ha sido
condenado.
3. Declaración de Interdicción.
Acción que se pretende hacer valer por la demandante, como causal de divorcio,
por ser la enfermedad mental e insuficiente para declarar la interdicción.
4. Separación en sentencia firme.
Acción que se pretende hacer valer, como causal de divorcio, por no haberse
declarado la separación en sentencia firme.
5. Consentimiento del padre para celebrar el matrimonio de la menor de edad.
Por haber mediado consentimiento del padre para el casamiento de la menor.
6. Conciliación de las partes:
Cuando ambas partes llegan a determinados acuerdo.
7. Compensación
Improcedencia de Exigimiento del cumplimiento de la obligación por haber
acuerdos tanto en el demandante como en el demandado así también por parte del
deudor y acreedor, extinguiéndose de tal forma la obligación exigida por la
compensación.
8. Novación
Improcedencia del cumplimiento de la obligación que pretende hacer valer el actor,
por haberse extinguido la misma mediante acuerdo voluntario entre mi persona y
 el demandante, habiéndose sustituido la anterior obligación por una nueva,
extinguiéndose así la obligación que exige el actor por novación.
9. Remisión
Cuando se extingue la obligación que se pretende hacer valer el demandante por
remisión de la misma, es decir, que se extingue esa obligación con tal de hacerse
valer otra.

10. Confusión
Improcedencia al pago o cumplimiento de la obligación por haberse extinguido la
misma por Confusión, es decir, que cuando se ha dejado de cumplir con esa
obligación pero que sea por motivo de confusión.

11. Excepción perentoria de falsedad absoluta de los hechos esgrimidos por la actora.

12. Falta de idoneidad para exigir un derecho y reconvenir a la demandante

13. Excepción perentoria de desistimiento del derecho.

14. Excepción perentoria de pago parcial.

15. Excepción perentoria de pago total.

EXCEPCIONES MIXTAS: Son aquellas que se interponen como excepciones previas y

terminan en excepciones perentorias y se resuelven en sentencia.
Son el medio de defensa del demandado que siendo previa o dilatoria su efecto es
perentorio.

5.- RECONVENCIÓN O CONTRADEMANDA:

Es la interposición de una pretensión contra la persona que hizo al demandado a
comparecer en juicio.
La reconvención se define como “Pretensión que el demandado deduce al contestar la
demanda, por la cual se constituye a la vez en demandante del actor, a fin de que se fallen
las dos pretensiones en una sola sentencia.

La reconvención debe llenar los mismos requisitos de la demanda, según lo establece el art.
106 CPCYM y al darle trámite el juez emplazará al reconvenido por el plazo de nueve días
para que asuma la actitud que convenga a sus intereses.

En penal no es procedente la reconvención.