UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS

FACULTAD DE AGRONOMÍA

CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA

TESIS DE GRADO

EVALUACIÓN DE LA EROSIÓN EÓLICA EN DIFERENTES ZONAS

PRODUCTORAS DE QUINUA EN LA ESTANCIA DE SAYTOCO – ORURO.

SOLEDAD CALDERÓN CONDORI

La Paz – Bolivia

2017
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE AGRONOMÍA
CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA

EVALUACIÓN DE LA EROSIÓN EÓLICA EN DIFERENTES ZONAS

PRODUCTORAS DE QUINUA EN LA ESTANCIA DE SAYTOCO –
ORURO.

Tesis de Grado presentado como requisito

parcial para optar el Título de
Ingeniero Agrónomo

SOLEDAD CALDERON CONDORI

ASESOR:

Ing. Ph. D. Vladimir Orsag Céspedes .........................................

Ing. Ph. D. Roberto Miranda Casas .........................................

Ing. Msc. Gabriela Alandida Robles .........................................

TRIBUNAL REVISOR:

Ing. MSc. Yakov Arteaga García .........................................

Ing. MSc. Lucio Tito Vilca .........................................

Aprobada

Presidente Tribunal Examinador .........................................

2017
DEDICATORIA:

A la memoria de mi querida madre

Felicidad Condori Torres (†) quien
siempre vivirá en mi mente y corazón.

A mi señor padre Mario Calderón

Quispe por haberme brindado su
apoyo, cariño, enseñanza, consejos y
su completa confianza.

Soledad Calderón Condori

 AGRADECIMIENTOS
Primeramente agradezco a Dios por haber guiado mi vida y haberme puesto en
este camino, valorando los momentos buenos y malos que me toco vivir,
brindándome el apoyo mas grande, mi querida familia.

Agradezco a la Universidad Mayor de San Andrés, honorable institución que me

acogió y formo cumpliendo mi meta de obtener un titulo académico profesional.

Agradezco al Proyecto ANDESCROP por haberme brindado el apoyo y la

oportunidad de realizar la tesis, compartiendo e interactuar conocimientos
formarme profesionalmente en el campo laboral.

Un agradecimiento especial a mis asesores el Ing. Ph. D. Roberto Miranda Casas,

el Ing. Ph. D. Vladimir Orsag Céspedes y la Ing. Msc. Gabriela Alandida Robles
por su asesoramiento y apoyo brindado, asi también a su valioso tiempo empleado
en la corrección del documento de tesis, mi respeto y mi a admiración.

A los miembros del tribunal revisor Ing. MSc. Jacob Arteaga y Ing. MSc. Lucio Tito
Vilca por todas las correcciones, aportes y sugerencias brindadas en este trabajo
de investigación.

Al Univ. Egre. Daniel Roberto Romero Alcon por haber contribuido con la
elaboración del prototipo del colector BSNE, utilizado para la investigación,
además aportando con sugerencias y apoyo incondicional desinteresado.

Al Lic. MSc. Edgar Garcia y al Ing. MSc. Peñafiel por su amistad, sugerencias,
apoyo y colaboración incondicional.

A la Estancia de Saytoco del Municipio de Salinas de Garci Mendoza – Oruro,

especialmente a la familia de Don Juan Silvestre, a Don Herminio Quispe y a la
Señora Mery Silvestre y por habernos acogido cariñosamente, durante la etapa de
campo de los trabajos de investigación.

A mis compañeras de campo Sara Pucho y Emma Huanca, con quienes

compartimos aventuras y momentos gratos en nuestra estadía en la Estancia de
Saytoco.

GRACIAS…!!
 CONTENIDO

ÍNDICE GENERAL……………………………….………………… ii - iv

ÍNDICE DE CUADROS…………………………...…………..….... v

ÍNDICE DE FIGURAS………………………………………….….. vi - x

RESUMEN…………….………………………………………….….. xi
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

INDICE GENERAL

Pagina

CAPITULO I… ……………………………….……………………………………….………………..1

1 INTRODUCCIÓN .................................................................................................................. 1

1.1 JUSTIFICACION ........................................................................................................ 2

1.2 OBJETIVOS .............................................................................................................. 3

1.2.1 Objetivo General..................................................................................................... 3
1.2.2 Objetivo Especifico ................................................................................................. 3

CAPITULO II…………………………………………………………………………….………………..4

2 REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA .............................................................................................. 4

2.1 Erosión .................................................................................................................... 4

2.2 Clases de Erosión..................................................................................................... 4

2.2.1 Erosión Geológica ................................................................................................... 4
2.2.2 Erosión Antrópica ................................................................................................... 5
2.2.3 Erosión Hídrica ........................................................................................................ 5
2.2.4 Erosión Eólica .......................................................................................................... 6

2.3 Mecánica de la Erosión Eólica .................................................................................. 7

2.3.1 Movimiento de las Partículas de Suelo .................................................................. 7
2.3.2 Efecto del Movimiento de las Partículas .............................................................. 12

2.4 Factores que Influyen en la Erosión Eólica ............................................................. 13

2.4.1 Factores Climáticos. .............................................................................................. 13
2.4.2 Factor Suelo. ......................................................................................................... 13
2.4.3 Forma del Terreno. ............................................................................................... 14
2.4.4 Cobertura Vegetal. ............................................................................................... 14
2.4.5 Factor Socioeconómico. ....................................................................................... 15

2.5 Métodos de Cuantificación de Erosión Eólica......................................................... 15

2.5.1 Métodos de Cuantificación Directa ...................................................................... 15
2.5.2 Métodos de Cuantificación Indirecta ................................................................... 16
2.5.3 Métodos de Cuantificación Alternativa ................................................................ 17

2.6 Propiedades Físicas del suelo ................................................................................ 19

ii
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

2.6.1 Suelo ..................................................................................................................... 19

2.6.2 Textura .................................................................................................................. 20

2.7 Propiedades Químicas del suelo .......................................................................... 243

2.7.1 Nitrógeno ............................................................................................................ 243
2.7.2 Materia Orgánica ................................................................................................ 244

CAPITULO III………………………………………………………………….……………………….26

3 LOCALIZACIÓN ................................................................................................................. 26

3.1 Ubicación geográfica ............................................................................................. 26

3.1.1 Clima ..................................................................................................................... 27
3.1.2 Fisiográfica del Suelo ............................................................................................ 30
3.1.3 Vegetación de la zona ........................................................................................... 31

CAPITULO IV………………………….…….…………………………………………………..……..34

4 MATERIALES Y MÉTODOS ............................................................................................ 34

4.1 Materiales ............................................................................................................. 34

4.1.1 Materiales de Campo ........................................................................................... 34
4.1.2 Material y Equipo de Laboratorio ......................................................................... 34
4.1.3 Reactivos............................................................................................................... 35

4.2 Metodología ......................................................................................................... 35

4.2.1 Primera Etapa: Análisis Estadístico ....................................................................... 36
4.2.1.1 Croquis Experimental ................................................................................... 36
4.2.2 Segunda Etapa: Trabajó de campo ..................................................................... 399
4.2.2.1 Descripción de las características climáticas ................................................ 39
4.2.2.2 Descripción de las características Físico - Químicas del suelo ..................... 40
4.2.2.3 Método de las Varillas ................................................................................ 411
4.2.2.4 Método de los Colectores Eólicos BSNE ..................................................... 423
4.2.3 Tercera Etapa: Trabajó de Laboratorio................................................................. 45
4.2.4 Variables de Respuesta......................................................................................... 52

CAPITULO V…………………………………………………………………………………………….54

5 RESULTADOS Y DISCUSIONES ..................................................................................... 54

5.1 Condiciones Climáticas .......................................................................................... 54

5.1.1 Temperatura ......................................................................................................... 54

iii
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

5.1.2 Precipitaciones Medias Mensuales ...................................................................... 55

5.1.3 Velocidades y Direcciones Medias Mensuales ..................................................... 56

5.2 Características Físico-Químicos de los Suelos de la comunidad de Saytoco ............ 58

5.2.1 Características Físicas ........................................................................................... 58
5.2.1.1 Densidad Aparente ....................................................................................... 60
5.2.1.2 pH y Conductividad eléctrica (CE) ................................................................ 61
5.2.1.3 Humedad del suelo ....................................................................................... 62
5.2.2 Características Químicas....................................................................................... 63
5.2.3 Evaluación de la cuantificación de la erosión eólica aplicando el método de
varillas.. ............................................................................................................................. 65
5.2.4 Evaluación de la cuantificación de la erosión eólica aplicando el método de
colectores BSNEs. ............................................................................................................. 67
5.2.5 Determinación del tamaño de partícula de suelo erosionado según la Escala del
USDA………… ...................................................................................................................... 73
5.2.6 Cuantificación de la pérdida de Nitrógeno Total por erosión eólica. .................. 80
5.2.7 Cuantificación de la pérdida de ateria rgánica por erosión eólica. ...................... 85

CAPITULO VI………………………………………………………………………….………………..92

6 CONCLUSIONES .............................................................................................................. 992

CAPITULO VII…………… ………………………………………………………….………………..96

7 RECOMENDACIONES....................................................................................................... 96

CAPITULO VIII……….………… …………………………………………………….………………..98

8 BIBLIOGRAFIA.................................................................................................................. 98

iv
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

INDICE DE CUADROS

Pagina

Cuadro 1. Parámetros de la ecuación WEQ con relación a los factores de

intervienen en la erosión eólica ..................................................................... 17
Cuadro 2. Clasificación de las partículas del suelo .............................................. 21
Cuadro 3. Valores promedio de Densidad Aparente y porcentaje de porosidad para
cada clase textural del suelo ......................................................................... 23
Cuadro 4. Ubicación de la zona de estudio .......................................................... 26
Cuadro 5. Especies más comunes en el Altiplano Sur de Bolivia ......................... 33
Cuadro 6. Unidades Experimentales de acuerdo a las condiciones de manejo con
respecto a la cobertura vegetal, relacionadas a las prácticas productivas
tradicionales aplicadas en el altiplano sur de Bolivia ..................................... 36
Cuadro 7 Características texturales de los suelos de la Estancia de Saytoco del
municipio de Salinas de Garci Mendoza – Oruro .......................................... 58
Cuadro 8. Características físicas de los suelos de la estancia de Saytoco del
municipio de Salinas de Garci Mendoza ....................................................... 62
Cuadro 9. Parámetros Químicos determinados en la Estancia de Saytoco .......... 64

v
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

INDICE DE FIGURAS

Pagina

Figura 1. Representación esquemática de las fuerzas actuantes sobre una

partícula de suelo para determinar su movilización por el viento según
Bagnold (1941) ............................................................................................... 8
Figura 2. Representación esquemática de las fuerzas actuantes sobre una
partícula de suelo para determinan su movilización por el viento según Chepil
(1961) ............................................................................................................. 8
Figura 3. Dinámica de las fuerzas actuantes sobre una partícula en equilibrio
(Iverson et al., 1976) ....................................................................................... 9
Figura 4. Mecanismos de transporte eólico de partículas de suelo por acción del
viento: rodadura, saltación y suspensión ...................................................... 10
Figura 5. Trayectoria del movimiento de saltación de la partícula arrastrada por la
acción del viento, donde “S” es la trayectoria, “h” representa la altura y “δ” es
el ángulo con respecto a la horizontal ........................................................... 11
Figura 6. Colector BSNE (Big Spring Number Eight) diseñado por Donald Fryrear
en Big Spring, Texas (1986) con 3 bandejas colectoras ubicadas a tres alturas
de muestreo 0.1, 0.5 y 1.5 m. ........................................................................ 18
Figura 7. Triangulo de texturas ............................................................................ 20
Figura 8. Ubicación Geográfica de la Estancia de Saytoco en el municipio de
Salinas de Garci Mendoza en el Altiplano Sur de Bolivia .............................. 27
Figura 9. Precipitación anual registrada en la comunidad de Irpani (5 km de la
estancia de Saytoco) durante la gestión 2007-08, en el Municipio de Uyuni
durante la gestión 2009-10 y la ciudad de Oruro durante 2011-12. ............... 28
Figura 10. Temperaturas anuales registradas en el Municipio de Salinas de Garci
Mendoza (distancia 22 km de la estancia de Saytoco) durante la gestión 1995-
1996 y la comunidad de Irpani (distancia 66 km de la estancia de Saytoco )
durante la gestión1997-1998......................................................................... 29

vi
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

Figura 11. La Estancia de Saytoco ubicada a orillas del volcán “Thunupa” rodeado
de cultivos de quinua, asimismo a su alrededor se observa abundante
vegetación nativa (thola y paja brava) ........................................................... 31
Figura 12. Estratificación ecológica de la zona del Intersalar ubicada en el Altiplano
Sur de Bolivia ................................................................................................ 32
Figura 13. Disposición de varilla en el escenario experimenta compuesto por la
parcela en descanso (PD), la parcela con abono (PCA) y la parcela sin abono
(PSA), mostrando la disposición por repeticiones ......................................... 37
Figura 14. Disposición del escenario experimental, compuesto por la parcela en
descanso (PD), parcela sin abono (PSA) y parcela con abono (PCA),
mostrando la ubicación de los colectores BSNE orientados sentido
perpendicular a la dirección del viento predominante Nor-Este ..................... 38
Figura 15. Estación meteorológica automática ubicada en medio del experimento
de erosión eólica en la Estancia de Saytoco en el Municipio de Salinas de
Garci Mendoza.............................................................................................. 40
Figura 16. a) Disposición de las varillas en la parcela en descanso (PD) para una
repetición. b) varilla con pérdida de suelo registrada en papel milimetrado para
la parcela en descanso (PD). ........................................................................ 41
Figura 17. Prototipo de colector BSNE con bandejas instaladas a tres alturas (0.1,
0.5 y 1.5 m) construido por la autora y estudiantes de la UMSA y probado
(durante 3 meses) en la Estación Experimental de Quipaquipani –
PROINPA..………………………………………………….…………………… 43
Figura 18. Ubicación de los dispositivos (colectores a 0.1, 0.5 y 1.5 m) en sentido
perpendicular a la dirección predominante del viento en los escenarios
experimentales parcela en descanso (PD), parcela con abono (PCA) y parcela
sin abono (PCA). ........................................................................................... 44
Figura 19. a) Tamices graduados de acuerdo al diámetro. b) Peso de suelo de
acuerdo al diámetro para la parcela sin abono (PSA) a la altura de 0.1 m. ... 46

vii
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

Figura 20. a) Preparación de las muestras añadiendo 8 ml de ácido sulfúrico a los

matraces de 100ml. b) Muestras preparadas y listas para la digestión en el
equipo Kjendhal a una temperatura aproximada de 20 ºC ............................ 47
Figura 21. a) Finalización del procedimiento de digestión y complementando con la
disminución de la temperatura de los matraces b) Reacción y Neutralización
del Nitrógeno con Sosa Caustica en una concentración de 150gr NaOH en
500 ml H2O destilada.................................................................................... 48
Figura 22. a) Preparación de la mezcla entre la muestra compuesta de suelo y las
soluciones de dicromato de (K2Cr2O7) y acido sulfúrico (H2SO4) b)
Determinación del punto equivalente de la titulación por el Método de Walkley
Black. ............................................................................................................ 50
Figura 23. Fluctuaciones Temperatura Máxima, Media y Mínima Registradas en la
Estancia de Saytoco en el municipio de Salinas de Garci Mendoza - Oruro . 54
Figura 24. Precipitaciones (mm) mensuales registradas en la Estancia de Saytoco
durante la gestión agrícola 2011 – 2012 en el municipio de Salinas de Garci
Mendoza – Oruro .......................................................................................... 55
Figura 25. Velocidad y dirección del viento registrados en la Comunidad de
Saytoco del municipio de Salinas de Garci Mendoza – Oruro durante la
gestión agrícola 2011 – 2012 ........................................................................ 57
Figura 26. Proporción de Arena, Limo y Arcilla a 10 cm de profundidad en el inicio
de la Investigación en la Estancia de Saytoco del municipio de Salinas de
Garci Mendoza - Oruro ................................................................................. 59
Figura 27. Dinámica de la Densidad Aparente entre Octubre de 2011 a Mayo de
2012 en la Estancia de Saytoco en el municipio de Salinas de Garci Mendoza
– Oruro.......................................................................................................... 61
Figura 28. Contenido de humedad en el suelo en las parcela de descanso (PD),
parcela con abono (PCA) y parcela sin abono (PSA) entre los meses de
Octubre de 2011 a Mayo de 2012, en la comunidad de Saytoco del municipio
de Salinas de Garci Mendoza – Oruro .......................................................... 63

viii
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

Figura 29. Pérdida y Acumulación de suelo en la parcela (PD), parcela con abono
(PCA) y parcela sin abono (PSA) mediante el método de varillas, durante siete
meses (Noviembre 2011 a Mayo 2012) ........................................................ 66
Figura 30 Pérdida y Acumulación de suelo (Erosión Neta) en la parcela (PD),
parcela con abono (PCA) y parcela sin abono (PSA) mediante el método de
los colectores BSNE, durante siete meses de medición (Noviembre 2011 a
Mayo 2012) ................................................................................................... 70
Figura 31. Análisis de Correlación entre la pérdida y la acumulación de suelo
erosionado en kg/m2 y el tiempo de medición (Noviembre de 2011 a Mayo de
2012) ............................................................................................................ 72
Figura 32. Movimiento de partículas de diámetro de 2 a 1 mm a las alturas de 01,
0.5 y 1.5 m de la superficie del suelo en parcelas de descanso (PD), parcela
con abono (PCA) y parcela sin abono (PSA) en un periodo de medición
(Noviembre) .................................................................................................. 73
Figura 33. Movimiento de partículas de diámetro de 0.50 a 0.25 mm a las alturas
de 01, 0.5 y 1.5 m de la superficie del suelo en parcelas de descanso (PD),
parcela con abono (PCA) y parcela sin abono (PSA) en un periodo de
medición (Noviembre) ................................................................................... 75
Figura 34. Movimiento de partículas de diámetro de 0.09 a ≤0.053 mm a las
alturas de 01, 0.5 y 1.5 m de la superficie del suelo en parcelas de descanso
(PD), parcela con abono (PCA) y parcela sin abono (PSA) en un periodo de
medición (Noviembre) ................................................................................... 77
Figura 35. Contenido de Nitrógeno Total en mg NT/Kg de suelo a tres alturas de
medición (0.1, 0.5 y 1.5 m) en las parcela en descanso (PD), parcela con
abono (PCA) y la parcela sin abono (PSA), evaluadas en dos periodos
Noviembre de 2011 y Mayo 2012 ................................................................. 82
Figura 36. Correlación del pesó de Nitrógeno Total (mgNT/KgSº) y la altura (0.1,
0.5 y 1.5 m) en las parcela en descanso (PD), parcela con abono (PCA) y
parcela sin abono (PSA) registrado en el mes de Noviembre de 2012 .......... 84

ix
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

Figura 37. Correlación de del pesó de Nitrógeno Total (mgNT/KgSº) y la altura

(0.1, 0.5 y 1.5 m) en las parcela en descanso (PD), parcela con abono (PCA)
y parcela sin abono (PSA) registrado en el mes de Mayo de 2012 ............... 85
Figura 38. Contenido de Materia Orgánica mg MO/kg de suelo a tres alturas de
medición (0.1, 0.5 y 1.5 m) en las parcela en descanso (PD), parcela con
abono (PCA) y la parcela sin abono (PSA), evaluadas en dos periodos
Noviembre de 2011 y Mayo 2012 ................................................................. 88
Figura 39. Correlación de Nitrógeno Total entre el peso (mg MO/kg) y la altura
(0.1, 0.5 y 1.5 m) en las parcela en descanso (PD), parcela con abono (PCA)
y parcela sin abono (PSA) registrado en el mes Noviembre de 2011 ............ 90
Figura 40. Correlación de la Materia Orgánica entre el peso (mg MO/kg) y la altura
(0.1, 0.5 y 1.5 m) en las parcela en descanso (PD), parcela con abono (PCA)
y parcela sin abono (PSA) registrado en el mes de Mayo de 2012 ............... 91

x
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

RESUMEN

El paisaje que caracteriza e identifica a Bolivia frente al mundo, es el Altiplano Boliviano. La región
del altiplano Sur sobresale y se caracteriza por los cultivos andinos en este caso la producción del
cultivo de la Quinua (Chenopodiumquinoa Willd) cultivo que también se caracteriza por el aumento
de la demanda internacional, se tiene como referencia que durante la campaña agrícola de la
gestión 2011/2012 se logrando producir 50.5660 tn. alcanzando una superficie cultivada de 96.5440
ha. (Comercio Exterior, 2013). La falta de información relacionada al clima y los efectos aumenta la
vulnerabilidad frente a los riesgos naturales e impulsa al desencadenamiento de interrelaciones
socio-ambientales en la dinámica erosión-pobreza-migración (Vallejos, 2011). El presente trabajó
propone cuantificar la dinámica de pérdida y acumulación por erosión eólica, en condiciones de
manejo afines a la producción de la quinua en el altiplano sur específicamente en la estancia de
Saytoco del municipio Salinas de Garci Mendoza provincia Ladislao Cabrera Departamento de
Oruro, para recabar información acerca del grado de degradación de los suelos bajo diferentes
condiciones de manejo establecidos en sistemas de producción del cultivo de la Quinua en Bolivia,
se evaluaron las pérdidas de nutrientes indispensable para el cultivo de la Quinua como ser el
nitrógeno total (NT) mediante el método Kjendhal y la materia orgánica (MO) mediante el método
Walkley Black, las mediciones se realizó con las varillas y colectores BSNE, la ubicación del
experimento se realizó en tres escenarios experimentales, parcela en descanso (PD), parcela con
abono (PCA) y parcela sin abono (PSA), el método de las varillas se lo implemento en tres
repeticiones por parcela establecidas en las dimensiones de 1 x 1 m, la forma de medición fue
gradualmente durante el periodo de evaluación (noviembre 2011 a mayo 2012) determinando la
acumulación y perdida del suelo en la medida de las varillas; el establecimiento de los colectores
BSNE se lo realizo en una dirección perpendicular a la dirección predominante del viento (Nor-Este),
la forma de medición fue mediante la acumulación de suelo en los colectores, pero la perdida se lo
determino mediante el moviente de partículas denominado flujo de masa que es FM = a exp (bz) La
ecuación FM corresponde al flujo de masa (kg/m2) en cada punto de muestreo a la altura z (0.1, 0.5
y 1.5 m), Los resultados más sobresalientes fueron para el mes de noviembre donde la pérdida se
mantuvo a 2 kg/m2 para las parcelas con abono (PCA) y parcela sin abono (PSA) y la parcela en
descanso con una perdida mínima 1.5 kg/m2 mediante el método de las varillas, por lo contrario
mediante el método de los colectores se determinó que la perdida más sobresaliente fue para la
parcela con abono (PCA) con 2.4 kg/m2, seguida por la parcela sin abono (PSA) con 2 kg/m2 y la
parcela en descanso (PD) con 1.5 kg/m2, las perdidas más significativas en cuanto a nutriente se dio
a una altura de 0.1 m con un valor de 2613.30 mg NT/kg para la parcela sin abono (PSA) y en el
caso de la materia orgánica (MO) con un valor de 8496.80 mg MO/kg a una altura de 0.1 m ambos
resultados se comprobaron en el mes de mayo de 2012. Los resultados muestran que la erosión
eólica afecta en su manera a parcelas con cultivos establecidos ya que no se da la oportunidad de
formar conglomerados o compactación del suelo debido a la masiva remoción y trabajo con
maquinaria para establecer extensiones del cultivo de quinua, provocando la perdida de nutrientes.

xi
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

CAPITULO I

1 INTRODUCCIÓN

El paisaje que caracteriza e identifica a Bolivia frente al mundo, es el Altiplano

Boliviano, debido a que se establece como una zona dedicada a la producción de
cultivos andinos y ancestrales. En su mayoría la población rural, en esta región
del país se dedica a la agricultura y la crianza de ganado con fines de subsistencia
económica, así como también alimentaría, con respecto a estas condiciones cada
región del altiplano presenta sus propias prácticas destinadas a la producción. La
región del altiplano Sur sobresale en cuanto a la producción del cultivo de la
Quinua (Chenopodiumquinoa Willd) dado el aumento de la demanda internacional
que recae sobre este cultivo andino, se tiene como referencia que durante la
campaña agrícola de la gestión 2011/2012 se logrando producir 50.5660 t.
alcanzando una superficie cultivada de 96.5440 ha. (Comercio Exterior, 2013).
Asimismo tomando en cuenta estas cifras se observa que se está provocando una
elevada presión sobre el recurso suelo y vegetación, debido a la sobreexplotación
de la actividad agrícola realizada tanto a nivel de grandes, medianos y pequeños
productores que cuentan con certificación de “Productor Orgánico” y de “Comercio
Justo”, aproximándose a un total de 6.000 productores permanentes distribuidos
en 10 municipios del Altiplano Sur (Banco Ganadero, 2012).

Esto factores se complementan provocando la degradación paulatina de suelos

aptos para la producción del cultivo de la quinua (Chenopodiumquinoa Willd.)
ocasionando problemas ambientales mismos que conllevan a futuros impactos
negativos (Aroni 2008). La falta de información relacionada a sus efectos aumenta
la vulnerabilidad frente a los riesgos naturales e impulsa al desencadenamiento de
interrelaciones socio-ambientales en la dinámica erosión-pobreza-migración
(Vallejos, 2011).

1
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

1.1 JUSTIFICACION

El presente tema de investigación está abocado a la problemática de la

degradación de los suelos causada por erosión eólica. Otros estudios
determinaron grados de erosión eólica de moderada a fuerte con una tasa de
pérdida de 11 a 50 kg/m2-año (FAUTAPO, 2008). Estos valores son resaltantes,
ya que mediante el impacto del ambiente mismo puede conllevar a la
desertización y disminución de la productividad agrícola. El presente trabajó
propone cuantificar la dinámica de pérdida y acumulación por erosión eólica, en
condiciones de manejo afines a la producción de la quinua en el altiplano sur, para
recabar información acerca del grado de degradación de los suelos bajo diferentes
condiciones de manejo establecidos en sistemas de producción de quinua de
Bolivia. La información permitirá obtener datos para establecer conciencia con
respecto al manejo del recurso suelo, la sobre explotación del mismo, para
finalmente recomendar diferentes métodos de manejo y conservación de suelo
aplicables a la región.

2
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

1.2 OBJETIVOS

1.2.1 Objetivo General

 Conocer la dinámica de la erosión eólica bajo diferentes coberturas

vegetales relacionadas al sistema de producción de quinua en la Estancia
de Saytoco – Oruro.

1.2.2 Objetivo Especifico

 Describir las condiciones climáticas de la zona de trabajo.

 Determinar las características físicas y químicas de los suelos donde se

desarrolló la presente investigación.

 Cuantificar la dinámica de pérdida y acumulación de la erosión eólica.

 Determinar el peso de suelo erosionado en relación al diámetro de partícula

según la escala del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos
(USDA).

 Identificar la pérdida y acumulación del Nitrógeno Total debido a la acción

erosiva del viento.

 Identificar la pérdida y acumulación de la Materia Orgánica, debido a la

acción erosiva del viento.

3
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

CAPITULO II

2 REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA

2.1 Erosión

Según Hudson (1982) los principales agentes ambientales erosivos son el viento y
el agua. Los procesos de erosión provocan la pérdida de la fertilidad natural del
suelo, debido a una disminución de la profundidad efectiva del mismo, por lo tanto
las raíces tienen menor volumen de suelo a explorar, menor cantidad de nutrientes
y agua disponible para el mismo

Kirby (1993) define la erosión como la eliminación de partículas inorgánicas del

suelo (sin considerar en gran medida, materiales nutritivos del suelo) sea por
acción del agua o del viento. A su vez Buschiazzo et al., (2003) señalan que la
erosión del suelo es un proceso geológico normal de la evolución del paisaje que
se manifiesta con mayor intensidad en ambientes áridos y semiáridos. Sin
embargo, su magnitud puede incrementarse drásticamente por acción antrópica,
produciendo perjuicios considerables para el medio ambiente. De esta manera
aunque la erosión del suelo es un fenómeno natural, que ocurre desde que la
tierra se formó, la actividad humana lo ha acelerado, convirtiéndolo en el principal
problema agrícola y medioambiental a nivel mundial. (AEMA, 2003, citado por
López, 2007).

2.2 Clases de Erosión

2.2.1 Erosión Geológica

La erosión geológica es un equilibrio entre el proceso de formación y deformación

del suelo, adecuado para el crecimiento de la mayoría de las plantas. Torres
(1981) menciona que esta clase de erosión es ocasionada por la acción constante
de diversos fenómenos de intemperismo; constituye un proceso lento que necesita

4
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

miles de años para producir cambios en la superficie terrestre. Resultan en la

formación de suelos a través de procesos muy lentos.

2.2.2 Erosión Antrópica

Es una descomposición de los agregados, con eliminación acelerada de partículas

minerales y orgánicas que son consecuencia de una labranza inadecuada y la
supresión de la vegetación natural, resultantes de prácticas sociales y
organizativas alejadas de las pautas culturales propias de la aplicación de la
tecnología inadecuada (Schwab, 1990).

2.2.3 Erosión Hídrica

La erosión hídrica se debe a la acción del agua sobre la superficie del suelo, la
misma que comprende la acción de dos agentes: lluvia y la escorrentía (Orsag,
2003).

Según Torres (1981), la erosión hídrica es causada por la acción dispersiva y por
el poder de transporte del agua que cae y escapa del suelo en forma de
escurrimiento superficial. La acción dispersiva y el poder de transporte del agua
están determinados por el choque de las gotas de lluvia, por la cantidad y
velocidad del escurrimiento superficial y por la resistencia del suelo a la dispersión
y al movimiento.

La FAO (1998) señala que la erosión del suelo producida por el agua puede ocurrir
en todo momento en la mayoría de los suelos cuando el agua fluye por la
superficie. Las posibilidades de erosión son generalmente elevadas cuando la
superficie del terreno esta desprovista de una cobertura vegetal, lo cual sucede
una vez arado, durante la preparación del terreno y después de la siembra. El
cultivo en desarrollo y sus residuos luego de la cosecha son especialmente
efectivos para contrarrestar la erosión hídrica.

5
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

2.2.4 Erosión Eólica

En general este tipo de erosión se produce fácilmente en zonas áridas y

semiáridas donde la conjunción de los siguientes factores: suelos secos, áreas
planas, vegetación pobre y el periodo de vientos que coincide con la época seca
del año. (Orsag, 2003).

Según Rostagno et al., (2010) la erosión eólica es conocida como el proceso por
el cual el material superficial de los suelos es removido y transportado por el
viento. Algunos investigadores consideran la abrasión producida por el impacto de
las partículas removidas por el viento, como parte del proceso de erosión eólica.
La acumulación del material removido por el viento puede ocurrir a distancia
variables de la fuente de origen dependiendo principalmente de la erosividad del
viento y del tamaño de las partículas removidas.

La erosión eólica es un problema ambiental serio en muchas regiones del mundo.

La presencia de extensos depósitos eólicos de distintas edades geológicas
indicaría que no se trata de un fenómeno reciente. La erosión eólica ocurre en una
gran variedad de ambientes que tienen en común: la presencia de material fino,
suelto y seco, extensas áreas con una superficie poco rugosa desprovista de
cobertura vegetal y donde predominan fuertes vientos (FAO, 1961).

Los suelos de las regiones áridas y semiáridas, principalmente aquellos de bajo

uso agrícola son más susceptibles a la erosión eólica dadas sus características;
generalmente son suelos poco desarrollados, de textura gruesa y poco
estructurada. Las condiciones climáticas de estas regiones están principalmente
caracterizadas por precipitaciones concentradas en períodos cortos de tiempo,
vientos de gran intensidad coincidentes con períodos secos, altas temperaturas y
altas tasas de evapotranspiración. Esto, sumado a la escasa cobertura vegetal y el
uso de una tecnología no adecuada para la zona, aumentan los riesgos de
erosión. El manejo y las distintas prácticas de labranza pueden producir efectos
diferenciales en la cobertura vegetal y otros factores que influyen en la erosión

6
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

eólica tales como sería el contenido de humedad, estabilidad de agregados, entre

otros (Black y Siddoway, 1979).

Hudson (1982) señala que son dos las condiciones principales que deben existir
para que la erosión eólica constituya un serio problema. Primero, los suelos secos
con precipitación baja, inferior a 200 o 300 mm son más vulnerables. En segundo
lugar los efectos a gran escala solo pueden ocurrir cuando prevalecen vientos
constantes a todos los niveles, desde las capas altas, hasta el nivel del suelo y
estos se hallan asociados a grandes masas de tierra.

2.3 Mecánica de la Erosión Eólica

2.3.1 Movimiento de las Partículas de Suelo

Según Buschiazzo et al. (2003) el movimiento de partículas se produce cuando las

fuerzas aerodinámicas (desestabilizadoras) superan la magnitud de las fuerzas
estáticas, que mantienen a las partículas agrupadas y adheridas a la superficie del
suelo. Una vez que el proceso de erosión comienza, las partículas que
permanecen en el suelo también pueden ser movilizadas por la colisión de otras
que, una vez puestas en movimiento, impactan sobre la superficie del suelo. Así
mismo este autor describe cómo ha ido evolucionando la dinámica del movimiento
de partículas en el tiempo de acuerdo a la teoría de diferentes autores. La
velocidad umbral de deflación (movilización) puede ser estimada por medio de
modelos matemáticos simples. Uno de ellos fue desarrollado por Bagnold (1941),
quien estableció que el movimiento del aire provoca una fuerza de arrastre
horizontal “F” sobre la partícula, que es proporcional a una fuerza de resistencia y
a la superficie expuesta de la partícula (Figura 1).

7
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

Fuente: Buschiazzo, et al (1999)

Figura 1. Representación esquemática de las fuerzas actuantes sobre una partícula

de suelo para determinar su movilización por el viento según Bagnold (1941)

Según Buschiazzo et al. (2003), Chepil (1961) agregó una fuerza vertical
ascendente al modelo de Bagnold, similar a la fuerza de succión de Bernoulli. El
modelo de Chepil establece que la incidencia de un flujo de aire sobre una
partícula produce diferencias de presión debajo y encima de la partícula (Figura 2).
Como la diferencia de presión es mayor cerca de la superficie del suelo, la fuerza
ascendente es también mayor en esa posición.

Fuente: Buschiazzo, et al (2003)

Figura 2. Representación esquemática de las fuerzas actuantes sobre una partícula

de suelo para determinan su movilización por el viento según Chepil (1961)

Según Buschiazzo et al. (2003), En la década del 70 y 80, estudios llevados a

cabo en la NASA con motivo de los programas de exploración de Marte y Venus,

8
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

permitieron a Iverson et al. (1976) mejorar los modelos de Bagnold y de Chepìl,

quienes habían trabajado con partículas de arena, con diámetros de más de 200
μm y 150 μm, respectivamente. Estos investigadores trabajaron con partículas de
menor diámetro y comprobaron que, además de las fuerzas descritas
anteriormente por Bagnold y por Chepil (Figura 3), existe una fuerza entre
partículas “Lp” que se agrega a las de gravedad “G” y se opone a la fuerza de
arrastre del viento “F” y a la fuerza ascendente de succión “L”.

Fuente: Buschiazzo, et al (2003)

Figura 3. Dinámica de las fuerzas actuantes sobre una partícula en equilibrio

(Iverson et al., 1976)

Rostagno et al. (2010) indican que las partículas removidas por el viento pueden
ser luego trasportadas mediante tres mecanismos diferentes: saltación, rodadura y
suspensión (Figura 4). El modo en el que son transportadas las partículas
dependerá de sus propiedades aerodinámicas (tamaño, forma y densidad) y de la
capacidad de transporte del viento según su turbulencia, viscosidad y densidad.

9
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

Fuente: Buschiazzo, et al (2003)

Figura 4. Mecanismos de transporte eólico de partículas de suelo por acción del

viento: rodadura, saltación y suspensión

Una vez puestas en movimiento por el viento, las partículas son transportadas por
acción de la fuerza actuante y nuevamente sedimentadas a mayor o menor
distancia, relacionada directamente con la masa de partícula.

a) Mecanismo de Saltación

Las partículas que se mueven por saltación permanecen relativamente cerca de la

superficie del suelo, generalmente a menos de 30 cm. El tamaño de partículas que
se mueven por saltación varia de 0.05 a0.50 mm (arenas muy finas a arenas
medias). La velocidad critica del viento necesaria para el desplazamiento de
partículas varia con el tamaño de las mismas, siendo mínima (0.15 m/s) para
partículas de 0.10 a0.15 mm y mayor para el resto (Savat 1982 citado por
Rostagno et al., 2010).

Debido al gradiente de velocidad existente cerca de la superficie del suelo, la

partícula es movilizada hasta una cierta distancia en la cual alcanza la máxima
altura “h” (Figura 5). A partir de la misma, la partícula comienza a caer,
describiendo un recorrido prácticamente linear, con un ángulo de 6 a 12º,
dependiendo del tamaño del grano (Buschiazzo, et al., 2005).

10
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

Fuente: Buschiazzo, et al (2005)

Figura 5. Trayectoria del movimiento de saltación de la partícula arrastrada por la

acción del viento, donde “S” es la trayectoria, “h” representa la altura y “δ” es el
ángulo con respecto a la horizontal

Las partículas movilizadas por saltación impactan en el suelo y transfieren un

momento de salto a las que se encuentran en la superficie. En general, 60% del
material se moviliza por saltación a una altura menor a 5 cm, 90% a una altura
menor a 30 cm y sólo un 1% supera el metro de altura. La distancia recorrida varía
entre 12 a 25 veces la altura máxima alcanzada (Cooke et al., 1993).

b) Mecanismo de Rodadura

Es el transporte de partículas que se realiza sin un despegue de las mismas de la

superficie del suelo. Solamente las de un diámetro mayor a 500 µm se movilizan
de esta forma. Un 5 a un 25% de las partículas se transportan por rodadura
(Chepil, 1945 citado por Buschiazzo, et al., 2005).

Según Rostagno, et al. (2010) el proceso de rodadura se describe como el rolado

y deslizamiento de las partículas de mayor tamaño sobre la superficie del suelo.
Este es favorecido por el impacto de las partículas que se desplazan por saltación
y puede representar entre el 5 y el 25% de los sedimentos removidos de un área
determinada.

Según Buschiazzo, et al. (2003) las partículas transportadas de esta forma

parecen formar parte de un proceso pasivo de erosión, de relativa baja magnitud,
corto recorrido y poca influencia destructiva. Sin embargo, estas partículas

11
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

también pueden producir abrasión, corroyendo agregados del suelo u otros

elementos como rocas y construcciones; pueden transformarse en partículas o
agregados más pequeños y ser transportados por saltación, e incrementar de esta
forma su poder destructivo.

c) Mecanismo de Suspensión

Es el proceso de trasporte más visible y describe el movimiento de las partículas

más pequeñas, generalmente <0.2 mm de diámetro, a gran altura y a distancias
muy largas. Las partículas más finas pueden permanecer suspendidas en el aire
durante largos periodos. La mayor expresión del proceso de suspensión son las
tormentas de polvo, las cuales pueden representar grandes pérdidas de suelo,
aunque generalmente no superan el 15 % de las pérdidas totales de suelo por
erosión eólica (Rostagno, et al., 2010).

El transporte de las partículas movilizadas por suspensión puede alcanzar algunos

kilómetros de altura y varios centenares de kilómetros de distancia. Si la
turbulencia del viento es suficientemente elevada, las partículas transportadas de
esta forma pueden llegar a formar las tormentas de polvo. En general,
aproximadamente un 3 a un 40% de las partículas son transportadas por
suspensión (Chepil, 1945).

2.3.2 Efecto del Movimiento de las Partículas

a) Efecto de Abrasión

La abrasión se manifiesta con mayor magnitud en ambientes sedimentarios, por

ejemplo en el Valle de la Luna (Argentina), donde el viento ha corroído la base de
restos sedimentarios, formando pseudos columnas. La abrasión también afecta al
sistema suelo, modificando la distribución del tamaño de agregados y su acomodo
espacial (Buschiazzo, et al., 2003).

12
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

b) Efecto de Selección

El viento produce una remoción selectiva de partículas del suelo debido a que las
mismas se mueven de diferente forma en las diferentes condiciones de flujo del
aire. Su magnitud depende de la variabilidad del tamaño, la forma y la densidad de
las partículas del suelo. Cuanto más homogéneas sean éstas, menor probabilidad
existirá que se produzca el proceso (Buschiazzo et al., 2003).

2.4 Factores que Influyen en la Erosión Eólica

Los procesos de erosión eólica dependen de la acción de una serie de factores

que se describen a continuación.

2.4.1 Factores Climáticos.

Según Miranda (1989) citado por Quellca (1998), la erosión eólica es causada por
el viento en terrenos con altas variaciones de temperatura, poca precipitación y
predominancia de vientos fuertes. Al igual que la erosión hídrica, la erosión eólica
mueve grandes cantidades de elementos nutritivos, llevándose las partículas más
livianas y fértiles del suelo que dependen de la fuerza y la velocidad del viento.
Los vientos con velocidad suficiente como para iniciar el proceso erosivo son
aquellas superiores al 15 m/s.

2.4.2 Factor Suelo.

Según Orsag, (2003), la textura del suelo, el contenido de materia orgánica, la

estabilidad de los agregados, la tasa de infiltración, las capacidades del complejo
de cambio y las propiedades mineralógicas de sus arcillas inciden sobre la
resistencia del suelo a la erosión. Suelos donde predominan las partículas de
arena y limo presentan bajos contenidos en materia orgánica. Y mayor
susceptibilidad a la erosión (mayor erodabilidad), debido a que estas partículas no
tienen propiedades coloidales y no forman agregados.

La influencia de la textura en la erosión eólica está relacionada en gran medida a

la retención de humedad. En general a mayores contenidos de limo y arcilla en el

13
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

suelo mayores son los contenidos de agregados estables y menor es la

erodabilidad de los suelos. Por el contrario, un alto contenido de arena limita la
formación de agregados y los suelos son altamente erosionables. Las arcillas
favorecen la formación de agregados más resistentes a la abrasión que el limo
(Rostagno, et al., 2010).

Por lo que se señala que el suelo seco y bastante suelto es propenso a

erosionarse, así como superficies del suelo llanas y expuestas.

2.4.3 Forma del Terreno.

La forma de la pendiente, la longitud y la pendiente, inciden sobre la aceleración de

los procesos erosivos. La taza de erosión es mayor en la base de una pendiente
convexa, que al final de una pendiente uniforme. La tendencia de la erosión en
una pendiente cóncava es menor debido a que los sedimentos son depositados en
la base y reduce la erosión de la parte alta (Orsag, 2003).

2.4.4 Cobertura Vegetal.

En las áreas de pastizales naturales el pastoreo del ganado doméstico puede

reducir la cubierta vegetal por debajo de niveles a partir de los cuales la tasa de
erosión se acelera significativamente. Si bien la cubierta vegetal, aun con valores
inferiores al 20%, es un factor efectivo de protección del suelo, en muchos
ambientes el pastoreo ha reducido la cobertura vegetal a valores inferiores al 5%
(Castro, 1983; citado por Rostagno, et al., 2010).

El detonante para la erosión acelerada en áreas áridas y semi-áridas es la pérdida

de la cobertura vegetal. Ésta puede ser causada por cambios climáticos a largo
plazo o inmediatamente como resultado del sobrepastoreo. La pérdida de la
cobertura vegetal expone los suelos a la pérdida de los mismos; a la erosión por
viento y agua, y reduce el potencial para la producción de la vegetación (SADPA,
1996 citado por Sotomónte 2010).

14
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

2.4.5 Factor Socioeconómico.

Entre los aspectos que aceleran los procesos erosivos se tiene la presión
creciente sobre el recurso suelo por el aumento de la población, escasez de tierras
agrícolas, parcelación excesiva de la de la tierra, pobreza, falta de percepción
sobre la fragilidad del suelo a la erosión. Por otro lado, las costumbres, los
prejuicios culturales y los costos elevados de algunas prácticas de conservación y
manejo inciden también sobre el deterioro y avance paulatino de la erosión
(Orsag, 2003).

2.5 Métodos de Cuantificación de Erosión Eólica

Para la evaluación de pérdida de suelo existen dos métodos muy difundidos como
son los métodos directos e indirectos.

2.5.1 Métodos de Cuantificación Directa

Los métodos de cuantificación directa son aquellos que nos permiten medir la
erosión eólica en campo mediante la acumulación de sedimentos; provocado por
el arrastre de partículas debido a la velocidad del viento.

a) Medición de Pedestales

Torres (1981) índica que es uno de los métodos para medir la erosión, consiste en
la medición directa de los pedestales formados naturalmente bajo piedras, troncos
y raíces, la altura del pedestal índica el espesor de la capa de suelo disipado por
erosión.

b) Marcaje de Piedras y/o Estacas

Según Orsag (2003) este método consiste en pintar las partes salientes de las
piedras o de las estacas que se han clavado en los suelos, con el tiempo las
piedras mostrarán un espesor determinado como consecuencia del lavado y
arrastre de partículas por el viento.

15
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

c) Varillas de Erosión

Según Chilon (1996), las varillas o estacas pueden ser de material metálico,
madera e incluso de plástico. Estas deben ser graduadas e instaladas en forma
perpendicular al terreno, el tamaño de las varillas o estacas deben ser de acuerdo
al monto de erosión esperado. Este método nos permite evaluar el proceso de
erosión principalmente en zonas de ladera.

Llerena (1987) menciona que la disposición de varillas en el suelo se realiza en

forma agrupada siguiendo las curvas de nivel; en algunos casos se utilizan
parcelas.

2.5.2 Métodos de Cuantificación Indirecta

Se refieren a modelos de predicción matemática, que requieren una gama de

parámetros naturales de manejo y de laboratorio, para cuantificar y predecir la
pérdida de suelo por efecto de la erosión (Goitia, 2008).

 La Ecuación de Erosión Eólica (WEQ)

Fue desarrollada por Woodruffy Siddoway (1965); WEQ, es un modelo empírico

que permite estimar las tasas anuales de pérdidas de suelo por erosión eólica,
determinar la cantidad de cobertura vegetal necesaria para lograr una pérdida
tolerable de suelo, establecer un ancho de faja adecuado para el control de la
erosión o comparar la eficacia de manejos alternativos para controlar el proceso.

16
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

E = f (I’,K’,C’,L’,V)
(1)

Dónde:
E = erosión potencial medida en kg/m2-año.
I’= índice de erodabilidad del suelo.
K’= factor rugosidad.
C’= factor climático local.
L’= longitud del terreno en la dirección prevaleciente de los vientos (m).
V = el equivalente de cobertura de vegetación medida en kg/m 2.

Cuadro 1. Parámetros de la ecuación WEQ con relación a los factores de

intervienen en la erosión eólica

Parámetros del modelo Medios de intervención

I: erosionabilidad del suelo Labranza
K: índice de rugosidad de la tierra Caballones rugosidad
L: distancia recorrida por el viento (m) La cultura alternativa o protección contra el viento
2
V: la cubierta (kg/m ) Uso de residuos agrícolas

La erosión eólica puede ser minimizada o prevenida con cobertura de residuos en

pie o residuos muertos. Una cobertura del 30% de residuos puede reducir las
pérdidas en un 80% (Fryrear, 1990) y sólo con un 4% de cobertura en el suelo, las
pérdidas por erosión eólica se reducen en un 15% en comparación con un suelo
desnudo (Fryrear, 1995).

2.5.3 Métodos de Cuantificación Alternativa

 Colector BSNE (Big Spring Number Eight)

El colector tipo BSNE (Big Spring Number Eight) es un muestreador metálico. Fue
diseñado y probado por Donald Fryrear en Big Spring, Texas el año 1986. El
colector BSNE estándar tiene una abertura vertical de 2 cm de ancho y 5 cm de
alto. Una malla de acoplamiento Nº 60 en la parte superior de la toma de muestras
la cual permite que el aire pueda salir, mientras que el material permanecerá en la
bandeja de muestras (Figura 6). La eficiencia de pruebas con arena fina (menos

17
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

de 0.84mm de diámetro), como el material de transporte de arena en el aire son

recogidos en un 90%, y la eficacia del muestreador no depende de la velocidad del
viento. Pruebas adicionales de eficiencia se han llevado a cabo por los ingenieros
en Australia y Bélgica. Sus conclusiones fueron que la toma de muestras con
colectores BSNE es el modelo más eficiente y fiable de colecta de material que se
transporta por el viento, pero para el material más pequeño de 0,02 mm, la
eficiencia fue de un 40%. Los ajustes se están probando para mejorar la eficiencia
del colector de material muy fino. Los muestreadores BSNE están siendo
utilizados en Argentina, China, Egipto, Francia, Alemania, Níger, Marruecos,
Rusia, España y Túnez. Muestreadores BSNE se han instalado en 20 estados de
los Estados Unidos (Buschiazzo et al., 2003).

Fuente: Página Web: http//www.fryreardustsamplers.com

Figura 6. Colector BSNE (Big Spring Number Eight) diseñado por Donald Fryrear en
Big Spring, Texas (1986) con 3 bandejas colectoras ubicadas a tres alturas de
muestreo 0.1, 0.5 y 1.5 m.

El muestreador BSNE ha demostrado ser un colector eficaz y fiable adecuado

para superficies extensas. Se tiene referencias de muestras que varían desde1,7
kg de suelo a tan sólo unos pocos miligramos de un evento único de erosión. Sub
muestras han sido analizadas para determinar la composición química del material

18
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

acarreado en el aire y para determinar la distribución del tamaño de las partículas

de polvo (Fryrear, 1986).

Los colectores BSNE están diseñados para obtener muestras de partículas de

suelo en suspensión desde niveles superiores a los 10 cm de altura. Estos
colectores fueron ensayados túneles de viento con distintas velocidades de viento,
tipo de material y rugosidad de la superficie, comprobándose que poseen una
efectividad de recolección del 95% (Aimar, et al. 1996).

2.6 Propiedades Físicas del suelo

2.6.1 Suelo

El suelo es una capa natural formada por una fase sólida (mineral y materia
orgánica), una fase liquida y una fase gaseosa que ocupa la superficie de la tierra.
Está organizado en horizontes o capas de materiales distintos a la roca madre,
como resultado de adiciones, pérdidas, transferencias y transformaciones de
materia y energía; tiene capacidad para servir de soporte a las plantas con raíces
en un medio natural. La disponibilidad de estos recursos (agua, energía,
nutrientes, minerales, etc.) depende de la intensidad y velocidad de los procesos
de intercambio entre el suelo y el resto de compartimentos de los sistemas
ecológicos (Jordan, 2006).

Según Montero (2003), el suelo es un cuerpo dinámico, vivo, natural, que juega
muchos roles en los ecosistemas terrestres. Los componentes del suelo incluyen
materiales minerales inorgánicos (partículas de arena limo y arcilla), materia
orgánica, agua, gases y organismos vivos tales como lombrices de tierra, insectos
bacterias hongos, algas y nematodos. Hay un continuo intercambio de moléculas e
iones entre las fases sólidas, liquidas y gaseosas que están mediatizadas por
procesos físicos, químicos y biológicos.

19
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

2.6.2 Textura

El termino textura hace referencia al intervalo de tamaños de partícula de un

suelo, es decir lo califica en función de la proporción de partículas grandes,
medianas y pequeñas que puedan tener. Es una característica natural y
permanente y por ello una de las más utilizadas para caracterizar sus propiedades
físicas (Montero, 2003)

Es precisamente esta proporción de cada elemento del suelo lo que se llama la

textura, o dicho de otra manera, la textura representa el porcentaje en que se
encuentran los elementos que constituyen el suelo; arena gruesa, arena media,
arena fina, limo, arcilla. Se dice que un suelo tiene una buena textura cuando la
proporción de los elementos que lo constituyen le dan la posibilidad de ser un
soporte capaz de favorecer la fijación del sistema radicular de las plantas y su
nutrición. En geología, el término textura aplicado a las rocas, tiene sentido
diferente, designa el modo en que los elementos constituyentes de la roca se
agrupan en el espacio confiriéndole su conformación general (Ruckset al, 2004).

Fuente www.pr.nper.usda.gov
Figura 7. Triangulo de texturas

20
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

Las distintas clases texturales han sido representadas en los llamados triángulos o
diagramas texturales, que corresponden a las diferentes clasificaciones
granulométricas (Montero, 2003). Se han propuesto varias y diferentes
clasificaciones de las fracciones. Citaremos dos de las más importantes, la
establecida por el Departamento de Agricultura de U.S.A. y la propuesta
últimamente por la Sociedad Internacional de la Ciencia del Suelo. Se exponen
ambas en el Cuadro 2.

Cuadro 2. Clasificación de las partículas del suelo

USDA ISSS
Fracción del Suelo
Diámetros límites (mm) Diámetros límites (mm)
Arena muy gruesa 20 – 1
Arena gruesa 1 – 0.5 2.00 – 0.2
Arena intermedia 0.5 – 0.25
Arena fina 0.25 – 0.10 0.2 – 0.002
Arena muy fina 0.10– 0.05
Limo 0.05 – 0.002 0.02 – 0.002
Arcilla > 0.002 > 0.002
Fuente: Rucks et al, 2004

a) Naturaleza Física de las Fracciones del Suelo

Ruckset al. (2004) mencionan que la naturaleza de las fracciones del suelo se
describe de acuerdo a la proporción granulométrica de las partículas.

Las fracciones gruesas, arena y grava, cuando no están cubiertas de arcilla y limo
carecen prácticamente de plasticidad y de tenacidad. Su capacidad de retener
agua es escasa y debido a los grandes espacios entre sus partículas separadas,
el paso del agua gravitacional es rápido. Facilita así el drenaje y el eficaz
movimiento del aire. Los suelos en los que predominan la arena o la grava, por
esto, son de carácter abierto poseen un buen drenaje y aireación y no ofrecen
resistencia al laboreo.

21
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

Las partículas de arcilla normalmente son laminares, como la mica, y si se

humedecen son muy plásticas. Cuando se moja la arcilla con una cantidad
adecuada de agua, se expande y se vuelve pegajosa.

Las partículas de limo tienden a ser irregulares, distintas en forma y raras veces
lisas o pulidas. Son en su mayoría partículas microscópicas, siendo el cuarzo el
mineral dominante. La fracción de limo posee alguna plasticidad, cohesión y
adsorción debido a una película de arcilla que recubre las partículas de la fracción,
pero desde luego, en mucho menor grado que la propia fracción de arcilla.

La textura condiciona la erodibilidad del suelo, las partículas de arena son

susceptibles ya que son arrastradas por la acción del viento y el agua, las arenas
finas son extremadamente erosionables, contrariamente las arcillas presentan la
propiedad de unirse entre sí y protegerse, a su vez los limos no se unen y se
erosionan con mayor facilidad (Jordán, 2006).

b) Densidad Aparente

Dentro de los parámetros físicos del suelo, la densidad aparente es conocida

como la relación que existe entre el peso del suelo seco y el volumen de la
muestra que ocupa dicha muestra en el suelo.

(2)
Da (gr/cc) = PSS (gr) / VT (cc)

Así también es conocida técnicamente como la masa contenida en una unidad de

volumen en una muestra de suelo tal y como es, incluyendo el volumen ocupado
por los poros. Para determinarla, se divide el peso de un determinado volumen de
tierra secada en estufa por ese volumen de suelo y se expresa el resultado en
gr/cm³ (Rucks et al, 2004).

Sánchez, (2005) indica que la Densidad Aparente depende del grado de soltura o
porosidad del suelo, manifestando que es un valor más variable y depende
además de la textura, el contenido de materia orgánica y la estructura.

22
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

La densidad aparente varía según los cambios que se produzcan en el suelo,

respecto al volumen de poros. La compactación por la labranza disminuye el
volumen de poros. La disminución de materia orgánica suele incrementar la
densidad aparente del suelo debido a que se halla asociada a una reducción en el
volumen total de poros (Rodríguez, 1982).

Dentro de la variada investigación que se realizó en el altiplano sur de Bolivia, se

tiene como referencia a Cárdenas, et. al. (2008) que indica que la densidad de los
suelos en la zona del Inter- salar está relacionada con su textura, es así que los
suelos con textura franco arenosa y arena tienen una densidad aparente que
varían de 1.4 a 1.9 g/cm3, por lo cual se clasifica como suelos con densidad
aparente en un parámetro de mediana a alta.

Cuadro 3. Valores promedio de Densidad Aparente y porcentaje de porosidad para

cada clase textural del suelo

Clase Textural Densidad Aparente % Porosidad

Arenoso 1.5 - 1.8 43 - 32
Franco arenoso 1.4 - 1.6 47 - 40
Franco 1.3 - 1.5 51 - 43
Franco arcilloso 1.2 - 1.3 51 - 47
Limo arcilloso 1.2 - 1.4 53 - 47
Arcilloso 1.1 - 1.3 58 - 51
Fuente Chilón (1992).

Según un experimento realizado por Sánchez, (2005) donde señala que la

“Densidad Aparente es variable debido a la inestabilidad de la soltura de los
suelos”. Es así que, se asegura que el suelo recién preparado para la siembra
tendrá valores de densidad aparente bajos, mas al contrario indica que el suelo
después de la cosecha, mostrará altos valores de densidad aparente, más aun si
ese suelo ha sido sometido con maquinaria pesada.

23
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

2.7 Propiedades Químicas del suelo

La fracción orgánica de un suelo regula los procesos químicos, influye en sus

características físicas y es el centro de casi toda su actividad biológica, dentro de
los elementos más importantes están la Materia Orgánica (MO) y el Nitrógeno
Total (NT) que son dos parámetros fundamentales para evaluar la fertilidad del
suelo.

2.7.1 Nitrógeno

El Nitrógeno (N) es considerado como el nutriente más importante para la

producción vegetal por las cantidades requeridas por el cultivo y por la frecuencia
de deficiencias que se observa en los suelos agrícolas (García, 1996). El nitrógeno
disponible para el cultivo es deficitario en casi todos los suelos agrícolas y es el
nutriente que más requerido por el cultivo, principalmente en forma de nitrato y en
algunas ocasiones como amonio.

El contenido y las formas del nitrógeno en el suelo no presenta una naturaleza

estática sino más bien dinámica, la cantidad del mismo está controlado
principalmente por las condiciones climáticas y la vegetación, la textura es otro
factor importante, los suelos arcillosos contienen mayor cantidad de nitrógeno que
los suelos limosos y arenosos, asimismo, el pH en la actividad microbiana que
está relacionada íntimamente con el Nitrógeno, por último, las actividades del
hombre a través del cultivo de los suelos influye en las cantidades de nitrógeno
presente en los mismos. Bajo estas condiciones, es evidente que el porcentaje de
nitrógeno en los suelos del Intersalar pueda variar entre moderada a baja (0,21 a
0,40 %) que es el rango para esta clasificación (Cárdenas et al., 2008).

2.7.2 Materia Orgánica

La materia orgánica del suelo proviene de las raíces, residuos, plantas y

organismos vivientes o muertos del suelo; como residuos de las cosechas o de
plantas silvestres y carboles, está constituida por varias sustancias como las
proteínas, ceras, lignina, grasas y resinas (Ortiz, et al., 1990)

24
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

Según Sánchez, (2005) el proceso de descomposición está causado por la acción

de un gran número de bacterias y hongos microscópicos. Estos microorganismos
atacan y digieren los compuestos orgánicos complejos que constituyen la materia
viva, reduciéndola a formas más simples que las plantas pueden usar como
alimento. Un ejemplo típico de acción de las bacterias es la formación de
amoníaco a partir de proteínas animales y vegetales.

Por tanto en el suelo juega un rol importante la disponibilidad de la Materia

Orgánica en cantidad y calidad. A esto Stevenson (1982) señala que la materia
orgánica es un componente activo del suelo, su incorporación mejora las
propiedades del suelo, lo que ayuda a disminuir el pH del suelo, a liberar el calcio
por la solubilidad del carbonato y otros minerales del suelo, mejorando la
disponibilidad de nutrientes para el cultivo. Así mismo Fuentes (1990) señala que
la materia orgánica tiene un efecto positivo sobre la estructura del suelo, otorga
cohesión a los suelos sueltos y hace más esponjoso a los suelos fuertes (franco
arcilloso), además que conserva el suelo de dos maneras a corto y largo plazo.

25
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

CAPITULO III
3 LOCALIZACIÓN

3.1 Ubicación geográfica

El presente trabajo de investigación se realizó en la comunidad de Saytoco,

perteneciente al municipio de Salinas de Garci Mendoza de la provincia Ladislao
Cabrera. La comunidad se encuentra en el extremo Sur-Oeste del país limitante
con el departamento de Potosí, Limita al Nor-Oeste con la comunidad de Irpani; al
Nor-Este con el Salar de Uyuni; al Sur-Este con el volcán inactivo “Thunupa” .La
Estancia de Saytoco se caracteriza por presentar montañas a sus alrededores,
que cubren su entorno, creando un micro clima adecuado para sus habitantes. Su
ubicación geográfica se detalla en el Cuadro 4.

Cuadro 4. Ubicación de la zona de estudio

Departamento Oruro
Provincia Ladislao Cabrera
Sección Segunda
Ayllu Thunupa
Comunidad Estancia Saytoco
Latitud Sur 19º 44`
Longitud Oeste 67º 35`
Altitud 3.660 msnm
Fuente: Elaboración propia

26
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

Figura 8. Ubicación Geográfica de la Estancia de Saytoco en el

municipio de Salinas de Garci Mendoza en el Altiplano Sur de Bolivia

3.1.1 Clima

El Clima en la parte sur del altiplano andino se caracteriza por ser árido con dos
regímenes de precipitación, una larga temporada seca (Abril a Noviembre) y dos
temporada húmedas, una de Diciembre a Marzo y la otra entre Septiembre y
mediados de Noviembre. Presenta potenciales heladas por casi ocho meses
durante el año y lluvias estacionales por 3 a cuatro 4 meses pero con
fluctuaciones anuales (Rivasplata, 2012). La región presenta inviernos fríos y
secos, con vientos muy intensos durante casi todo el año, pudiendo alcanzar
velocidades superiores a 25 m/s con una dirección sur-este (SE) predominante. La
radiación solar es intensa durante el día. La permanente ausencia de nubes,
determina pérdidas por irradiación durante el día; en cambio en la noche se
presenta un rápido enfriamiento con temperaturas inferiores a 0ºC (Inda, 2010).

27
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

La Figura 9 presenta las precipitaciones registradas en la comunidad de Irpani

(2007/2008), en el municipio de Uyuni (2009/2010) y la Ciudad de Oruro
(2011/2012), muestran fluctuaciones similares en los meses de Diciembre a
Marzo, con periodos secos de Abril a Noviembre, es muy escasa la cantidad de
lluvia, considerando la alta evaporacion que se presenta en los diferentes
situaciones.

300
2007-08 2009-10 2011-12
254

250
Precipitación Pluvial (mm)

200
155

150
127
117

100
72

50
27

24

17
15

12
11

11
10

6
4
3

3
2
2
1

0
Nov

Ene

Mar

May
Feb

Sep
Jul
Dic

Abr

Jun

Oct
Ago

Meses de evaluacion de la precipitación pluvial

Figura 9. Precipitación anual registrada en la comunidad de Irpani (5 km de la

estancia de Saytoco) durante la gestión 2007-08, en el Municipio de Uyuni durante la
gestión 2009-10 y la ciudad de Oruro durante 2011-12.

La temperatura registrada (Figura 9) en el municipio de Salinas de Garci Mendoza

1996-97 asi como tambien en la comunidad de Llica 1997-98 muestran similares
fluctuaciones en las temperaturas maximas, a diferencia de las fluctuaciones de
las temperaturas minimas; consideramos estos parámetro como referencia, ya que
la ubicaciones de las comunidades son cercanas a la comunidad de Saytoco.

28
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

30

25

Temperatura (oC) 20

15

10

0
Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct
MAX 1995-96 23 23,4 19,4 23,4 26,5 20,6 17,2 15,4 16,6 17,4 20,2 21,2
MIN 1995-96 19,0 18,0 10,0 18,0 19,7 16,0 11,4 9,0 11,8 11,2 14,6 16,6
MAX 1997-98 23,7 27,6 21,3 20,3 27,0 22,0 18,2 12,5 11,4 15,5 22,0 19,5
MIN 1997-98 18,1 21,6 11,9 8,1 8,6 13,6 8,5 5,5 5,8 10,0 12,5 12,5

Figura 10. Temperaturas anuales registradas en el Municipio de Salinas de Garci

Mendoza (distancia 22 km de la estancia de Saytoco) durante la gestión 1995-1996 y
la comunidad de Irpani (distancia 66 km de la estancia de Saytoco ) durante la
gestión1997-1998

Las temperaturas varian de acuerdo a las estaciones del año que influyen en la
erosiòn; de acuerdo con la teoria de Garcia (2011) quien afirma que las
temperaturas elevadas incrementan la evapotranspiracion y secan rapidamente
los suelos provocandoque la estaciòn seca, se intensifique. Asimismo Rivasplata
(2012) señala que las masas de aire que llegan a las regiones altiplanicas tienen
en general un contenido relativamente bajo de humedad, debido a su origen en
niveles elevados. Por otra parte el ambiente frío predominante, por el efecto de la
altura, genera una menor capacidad de retencion de vapor de agua en el suelo.

El Altiplano Boliviano es una zona por encima de 3500 msnm, por lo que se podrá
esperar que los cambios de temperaturas sean mayores, afectando fuertemente a
los glaciares y a los sistemas productivos (Garcia, 2011).

29
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

3.1.2 Fisiográfica del Suelo

Según investigaciones realizadas por Cárdenas et. al. (2008) Llevadas a cabo en
los suelos del intersalar, indican que la mayor parte de los suelos, tienen una
profundidad efectiva mayor a 120 cm en la planicie o pampas En la apertura de
calicatas donde se observado que los suelos en las planicies o pampas tienen una
profundidad que varía desde 10 o más de 120 cm clasificándose como suelos
profundos. Los suelos de ladera tienen profundidad efectiva de 25 a 50 cm,
presentándose principalmente lechos de grava, piedras y rocas, clasificándose
como suelos con profundidad efectiva delgada, asimismo se consideran idóneas
las características fisiográficas del altiplano sur para la producción y la
sostenibilidad del cultivo de la quinua.

Entre las característica físico – químicas relevantes de la zona de estudio se

puede afirmar que son suelos de origen volcánico degradas de rocas
sedimentarias e ígneas, con una textura caracterizada entre arenosa a franco
arenosa, suelos considerados como livianos, mismos que constituyen las
condiciones adecuadas para la producción.

30
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

Foto: S. Calderón

Figura 11. La Estancia de Saytoco ubicada a orillas del volcán “Thunupa” rodeado
de cultivos de quinua, asimismo a su alrededor se observa abundante vegetación
nativa (thola y paja brava)

3.1.3 Vegetación de la zona

Según Acosta (2006 - 2007), los productores locales dependen del equilibrio entre
la explotación forrajera y la reconstrucción de la vegetación natural. El estudio que
realizó el autor mencionado en el Altiplano Sur, en las zonas de mayor producción
de la quinua (municipios Salinas de Garci Mendoza, Llica y San Agustín) identifica
y describe cuatro tipos de vegetación:

 El Gramadalo pelar, se compone de gramíneas estoloniferas asociadas a

camefitas. La especie principal es la Distichlishumilis, que constituye más del 70 %
de la biomasa.

 El Pajonal, en la pampa y en la ladera se compone principalmente de

Fetucaortophilla y Stipaichu.

 El Tholar es un grupo arbustivo dominado por la Parastrephialepidophylla de la

familia de las compuestas asociadas a arbustos espinosos y a herbáceas.

31
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

 El Bofedal o Begal, es una pradera húmeda con un alto potencial de producción.

Las especies Principales son de los géneros Distichia y Plantago asociados a
monocotiledóneas de género Carex, Calamagrostis, Genciana y Wemeria.

Por otro lado las características de las zonas áridas y semiáridas, es que
presentan una cobertura vegetal dispersa. Las diferencias corresponden a los
aportes de suelo desnudo, mantillos y afloraciones salinas (FAUTAPO Y
CARDENAS, 2008). En la Figura 12, se observa la distribución de la vegetación de
acuerdo a la topología de la región andina, dos zonas que se distinguen son la
Pampa y la Ladera.

Fuente: Interpretado por Santos Nina Pérez citado por la FAUTAPO Y CARDENAS, 2008

Figura 12. Estratificación ecológica de la zona del Intersalar ubicada en el Altiplano

Sur de Bolivia

Referente al estudio que realizaron FAUTAPO y Cárdenas (2008), se distingue el

listado de las especies más comunes que se encuentran en el Altiplano Sur
(Cuadro 5).

32
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

Cuadro 5. Especies más comunes en el Altiplano Sur de Bolivia

Nº NOMBRE COMUN NOMBRE CIENTIFICO FAMILIA HABITAT

1 Kjirutathola Parastrephia Asteraceae Pampa
2 Cullcutiri Parastrephia Asteraceae Ladera
3 Jamachithola Baccharisboliviensis Asteraceae Ladera
4 Ñakathola Baccharisincarum Asteraceae Ladera
5 Huma Thola Parastrephia lúcida Asteraceae Humedos
6 Wirawira Gnaphaliumsp. Asteraceae Laderas
7 Maycha Seneciovulgaris Asteraceae Pamapa
8 Suicusuicu Tagetespusilla Asteraceae Laderas
9 Anusuicu Heterospermatenuiseta Asteraceae Laderas
10 Chinchiricoma Roja Mutisiafriesiana Asteraceae Cerro, rocosa
11 Chinchiricoma blanca Muticialedifolia Asteraceae Cerro
12 P`oquthola Chersodomajodopapa Asteraceae Cerro
13 Conyza Conyzasp Asteraceae Ladera
14 Asterisco Baccharissp. Asteraceae Humedal
15 Cachacoma Seneciograveolens Asteraceae Cerro
16 Sakqasaqa LampazaArctiumlappa Asteraceae Cerro con humedal
17 Lantilanti Hipochoirisalata Asteraceae Cerro
18 Tholkqachàpi Asteraceae Laderas y pedregosos
19 Llapa Chondrosum simplex Poaceae Pampa y ladera
20 Chiji Distichyshumilis Poaceae Pampa
21 Chiji negro Muhlimbergiafastigiata Poaceae Planicie
22 Iruwichu Festucaorthophylla Poaceae Arenbales
23 Huyllawichu Stipaichu Poaceae Cerro y laderas
24 Pasto llorón nativo Eragrostislugens Poaceae Laderas
25 Pasto pluma Nassellaasplundii Poaceae Laderas
26 Pasto asistida Aristidaadscencionis Poaceae Laderas
27 Llaguara Stipasp. Poaceae Laderas
28 Shicuchicu Stipasp Poaceae Pampa
29 Uma situ Juncaceae Humedal
30 Sewenqa Cortaderiaatacamensis Poaceae Quebradas y rio
31 Añahuya Adesmiaspinossisima Papilionaceae Cerro
32 Orkqoañahuya Adesmiasp Papilionaceae Ladera
33 Chijma Astragalusmicranthellus Papilionaceae Pampa y ladera
34 Kela Lupinusaltimontanus Papilionaceae Laderas
35 Mutukura Hoffmannsegiaminor Caisalpinaceae Pampa y laderas
36 Tara tara Fabiana densa Solanaceae Laderas y cerro
37 Tusca tusca Nicotianaondulata Solanaceae Parte de deposicion
38 Kjebuilla Trichocereus pasacana Cactaceae Cerro
39 Ayrampu Opuntia soehrensii Cactaceae Cerro
40 Puskjayllu OIpuntia boliviana Cactaceae Cerro
41 Sankayu Lovibia pigmea Cactaceae Cerro
42 Lampaya Lampaya castellani Verbenaceae Arenalkes
43 Aciruaciru Junelliaseriphiodes Verbenaceae Laderas
44 Liwiliwi Atriplexcristata Chenopodiaceae Pampa con kqollpa
45 Sarcocornia Sarcocorniapulvinata Chenopodiaceae Pampa con kqollpa
46 Qollusiki Oenotherapunae Onagraceae Ladera
47 Kaylla Tetraglochincristatum Rosaseae Ladera
48 Yanqui Frankeniatriandra Frankeniaceae Pampa con kqollpa
49 Kora Tarasa tenella Pampa Pampa y ladera
50 Itapilla roja Cajophorarosulata Cajophoraceae Rocosas y laderas
51 Itapillaurtica Urtica dioica Uirticaceae Rocosas y laderas
Fuente: Gonzáles, M 2007 citado por Cárdenas, et. al. 2008.

33
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

CAPITULO IV
4 MATERIALES Y MÉTODOS

4.1 Materiales

4.1.1 Materiales de Campo

Los materiales de campo que se utilizaron para el presente estudio fueron:

 74 varillas metálicas
 18 Colectores Eólicos BSNE
 7 Tamices
 Huincha métrica
 Flexómetro
 GPS
 Cilindro de muestreo
 Bolsas de muestreo
 Bolsas Ziploc
 Etiquetas de identificación
 Desarmador
 Vernier
 Grasa para rodamientos
 Pala de jardinero
 Cámara fotográfica

4.1.2 Material y Equipo de Laboratorio

Los materiales de laboratorio que se utilizaron para el presente estudio fueron:

 Equipo Kjendhal
 Tamiz Micrometrados
 Balanza Analítica
 Bureta
 Soporte universal
 Probetas
 Pipetas

34
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

 Hidrómetro de Boyucos
 Erlenmeyers
 Mufla
 Capsulas
 Agitador eléctrico
 Termómetro
 Piseta

4.1.3 Reactivos
 Ácido sulfúrico

 Sosa cáustica

 Pastillas catalizadoras

 Hexa Meta Fosfato de sodio

 Ácido Bórico

 Difenilamida

 Dicromato de potasio

 Acido fosforito

 Sulfato ferroso al 0.05 N

 Cloruro de potasio

 Agua destilada

4.2 Metodología

La presente investigación inició en el mes Octubre de la gestión 2011 y finalizó en

el mes de Mayo de la gestión 2012 en la comunidad de Saytoco, perteneciente al
municipio de Salinas de Garci Mendoza, zona identificada por la producción de
quinua, así mismo caracterizada por la sobreexplotación del recurso suelo,
problemática que conlleva a generar una metodología de evaluación de la erosión
eólica en diferentes zonas productoras de quinua en la estancia de Saytoco,
describiendo el procedimiento en tres etapas de investigación

35
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

4.2.1 Primera Etapa: Análisis Estadístico

Los datos obtenidos del experimento de erosión eólica fueron evaluados a través
de un análisis estadístico de frecuencias, metodología que se emplea mediante
una secuencia de datos obtenidos de un rango de valores (referencia). El análisis
se aplicó para la cuantificación de la erosión eólica. (Cuadro 6).

Cuadro 6. Unidades Experimentales de acuerdo a las condiciones de manejo con

respecto a la cobertura vegetal, relacionadas a las prácticas productivas
tradicionales aplicadas en el altiplano sur de Bolivia

Parcelas Condiciones de Manejo

PD Parcela en Descanso (Cuatro años).
PCA Parcela con abono (Laboreado).
PSA Parcela Sin Abono (Laboreado).

Se utilizó un análisis de correlaciones, con el fin observar el comportamiento de

las muestras colectadas con respecto al tiempo, así como también la pérdida y
acumulación de nutrientes en los diferentes escenarios experimentales.

4.2.1.1 Croquis Experimental

Resaltamos la disposición de dos metodologías de evaluación implementadas en
el ensayo experimental mediante la Figura 13 y la Figura 14, donde de acuerdo al
orden primeramente se describe la distribución de las varilla metálicas, mismas
que fueron utilizadas para la medición de la perdida laminar del suelo por erosión
eólica, la dimensión del área de evaluación fue de 3 m2 replicada en tres
repeticiones por parcela, así mismo se aclara que se evaluaron tres parcelas con
diferentes características relacionadas a la producción de la quinua.

36
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

Figura 13. Disposición de varilla en el escenario experimenta compuesto por la

parcela en descanso (PD), la parcela con abono (PCA) y la parcela sin abono (PSA),
mostrando la disposición por repeticiones

Seguidamente en la Figura 14 se muestra la disposición de la metodología de los

colectores BSNE ubicada en alineación perpendicular a la dirección del viento
predominante, así mismo implementadas en tres parcelas con distintas
condiciones de manejo relacionadas a la producción del cultivo de la quinua,
donde cada parcela presenta una superficie de 6500 m2; proporción mayormente
conocida en la región del altiplano sur como una “Tarea1”. El total de la superficie
trabajada es de 19,500 m2.

La distribución de los colectores fue implementado, utilizando un par de colectores

por repetición para cada parcela, el objetico del diseño se basó en las

1
Tarea: es la denominación local de un área de 6400 m2 y corresponde por lo general a parcelas con
dimensiones de 80 m* 80 m.

37
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

intensidades de la dirección y la velocidad del viento predominante de la zona de

investigación.

Figura 14. Disposición del escenario experimental, compuesto por la parcela en

descanso (PD), parcela sin abono (PSA) y parcela con abono (PCA), mostrando la
ubicación de los colectores BSNE orientados sentido perpendicular a la dirección
del viento predominante Nor-Este
Ambas metodologías se implantaron conjuntamente debido a que se pretendía
demostrar la dinámica de pérdida y acumulación de suelo erosionado, tanto a nivel
del suelo y como también mediante el movimiento de partículas por acción del
viento.

38
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

4.2.2 Segunda Etapa: Trabajó de campo

La ubicación del experimento, contó con la participación de las autoridades de la
comunidad, con el objetivo de describir las características de las parcelas y
adecuándolas a las condiciones de estudio. Se consideraron tomar cultivares
establecidos con cultivo de quinua con abono, cultivo de quinua sin abono y así
como también una pradera en descanso. Una vez que se tenían ubicadas las
parcelas, se realizó la demarcación del área de estudio, de acuerdo a la
orientación, la topografía y la pendiente de la zona de estudio, para lo cual fue
requerida un área plana, con dimensiones extensas dentro de este contexto fue
primordial tomar en cuenta la dirección predominante del viento ya que para el
estudio de erosión eólica era preciso ubicar los colectores en sentido
perpendicular a la dirección del viento.

4.2.2.1 Descripción de las características climáticas

Otro de los equipos que se establecieron en la investigación fue una estación
meteorológica automática de la marca “Davis Vantage Pro2” con la incorporación
de un anemómetro de tres copéletas ubicada a una altura de 1.5 m del nivel del
suelo (Figura 15) El objetivo del instrumento fue proporcionar datos climáticos
como temperatura máxima, mínima, media (ºC), precipitación (mm), humedad (%)
y velocidad del viento (m/s) entre otros parámetros que se evaluaron durante la
investigación en la zona de estudio.

39
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

Figura 15. Estación meteorológica automática ubicada en medio del experimento de

erosión eólica en la Estancia de Saytoco en el Municipio de Salinas de Garci
Mendoza
Una vez identificadas las parcelas de estudio, se ubicaron los distintos dispositivos
en las parcelas para la cuantificación de la erosión eólica, de esta manera se
aplicó un método de medición directa y un método de medición alternativa,
descritos con respecto al siguiente detalle:

4.2.2.2 Descripción de las características Físico - Químicas del suelo

Entre las características Físicas se evaluaron la textura del suelo, la densidad
aparente, la conductividad eléctrica y la humedad del suelo; de la misma manera
entre las características Químicas se evaluaron el nitrógeno total y la materia
orgánica de los suelos de las parcelas de estudio parcela en descanso (PD),
parcela con cultivo de quinua con abono (PCA) y parcela con cultivo de quinua sin
abono (PSA), la toma de muestras de suelo se realizó a una profundidad de 10
cm en un periodo de 15 días consecutivos durante el periodo de evaluación
(Noviembre – Marzo).

40
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

4.2.2.3 Método de las Varillas

Se utilizaron varillas metálicas graduadas de 30 cm de longitud y 1 pulgada de
diámetro, calibradas con papel milimetrado a una distancia de 20 cm. Estas fueron
ubicadas por debajo de la superficie del suelo considerando 10 cm por encima del
nivel del suelo; de manera a distinguir las variaciones en cuanto a la lámina de
suelo erosionado. La cantidad de varillas utilizadas fue de ocho unidades para
cada repetición considerando tres repeticiones por parcela, dispuestas en forma
perpendicular a la dirección del viento a una distancia de entre a 1 m2 cada una. El
total de varillas fue de 24 unidades por parcela; para todo el ensayo experimental
se utilizó un total 72 varillas (Figura 16).

a b

Figura 16. a) Disposición de las varillas en la parcela en descanso (PD) para una
repetición. b) varilla con pérdida de suelo registrada en papel milimetrado para la
parcela en descanso (PD).

41
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

La medición de las varillas se realizó cada 15 días durante 13 eventos de

medición, en el periodo de Octubre a Mayo. Durante ese tiempo se determinó la
cantidad de suelo erosionado por los vientos en kg/m2-año a través de la fórmula:

(3)
PSE = Dap x Prof x Sup

Dónde:

PSE.= Peso del suelo erosionado en kg/m 2/año

Dap = Densidad aparente del suelo en estudio en kg/m 3
Prof= Lámina del suelo erosionado en m (promedio de las estacas).
Sup.= Superficie en m2.

4.2.2.4 Método de los Colectores Eólicos BSNE

Se utilizaron colectores Big Spring Number Eight (BSNE) (Figura 17) diseñados
por Fryrear 1986, descrito como un muestreador que recoge el material solido en
movimiento por acción de la intensidad y dirección del viento. Fue diseñado y
probado por Donald Fryrear en Big Spring Texas (Fryrear, 2007). El BSNE
estándar tiene una abertura vertical por donde ingresa el material solido en
movimiento, de una superficie aproximada de 2 cm de ancho y 5 cm de alto, la
bandeja presenta un área de 30 cm de longitud, 7 cm de alto y 5 cm por 2 cm de
ancho, una malla de acoplamiento Nº 60 en la parte superior de la toma de
muestras; la función de la malla permite la evacuación del aire por encima de la
base permitiendo de esta manera que el materia solidó permanezca en la bandeja,
el muestreador está fijada a una veleta de 20 cm2 de superficie que tiene la

42
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

función de direccionar la bandeja de acuerdo a la intensidad del viento.

Foto: S. Calderón

Figura 17. Prototipo de colector BSNE con bandejas instaladas a tres alturas (0.1, 0.5 y 1.5 m)
construido por la autora y estudiantes de la UMSA y probado (durante 3 meses) en la Estación
Experimental de Quipaquipani - PROINPA.

El objetivo del instrumento es colectar las partículas de suelo que son arrastradas
por acción del viento de acuerdo a los mecanismos de transporte de la misma, por
esta razón los colectores se ubicaron a distintas alturas como ser 0.1, 0.5 y 1.5 m,
formando un dispositivo de evaluación.

Se instalaron tres pares de dispositivos en forma diagonal con respecto a las

parcelas de estudio, dispuestos en sentido perpendicular a la intensidad y
dirección del viento predominante, a una distancia de 25 m de separación entre
cada dispositivo y 130 m de separación entre cada par de dispositivos, utilizando 6
dispositivos por parcela y un total de 18 colectores para los tres escenarios
experimentales (Figura 18).

43
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

Figura 178. Ubicación de los dispositivos (colectores a 0.1, 0.5 y 1.5 m) en sentido
perpendicular a la dirección predominante del viento en los escenarios
experimentales parcela en descanso (PD), parcela con abono (PCA) y parcela sin
abono (PCA).
La recolección de las muestras de suelo erosionado se realizó desde el mes de
Noviembre de la gestión 2011 a Mayo de la gestión 2012. En un periodo de
evaluación de siete meses, se obtuvieron siete muestreos de suelo erosionado,
mismos que fueron pesados de acuerdo a la codificación de cada bandeja. Se
tuvieron diferentes pesos para cada altura (0.1, 0.5 y 1.5 m) estos valores se
integraron entre valores de altura y pesos de cada repetición. El Flujo de Masa
(FM) se calcula mediante la Fórmula 2 integrando a la ecuación entre las alturas
de 0.1 a 1.5 m y a partir de esto obtener la Erosión Neta (Q).

(4)
FM = a exp (bz)

La ecuación FM (Ec. 4) corresponde al flujo de masa (kg/m2) en cada punto de

muestreo a la altura z (0.1, 0.5 y 1.5 m), donde a es el flujo de masa en la
superficie y b representa la tasa de decaimiento respecto a la altura. La erosión
neta (Q) de cada parcela durante cada tormenta se calculó restando el flujo de

44
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

masa (FM) de los dispositivos ubicados a sorlavento menos el flujo de masa (FM)
de los dispositivos ubicados a barlovento, en la intensidad y dirección del viento
predominante (Buschiazzo, 2010).

4.2.3 Tercera Etapa: Trabajó de Laboratorio

a) Cuantificación de la dinámica de pérdida y acumulación de partículas

de suelo erosionado

Se realizó el procedimiento con tamices graduados de bronce de la marca

“HUMBOLTD (USA)” con un diámetro externo de 12 pulgadas, una altura de 12
cm y malla de acero inoxidable de diferentes diámetros de entre 2, 1, 0.5, 0.25,
0.09 y ≥0.053 mm catalogados con los números Nº 10, Nº 18, Nº 35, Nº 60, Nº 170
y Nº 270 respectivamente, referenciado y relacionando a la escala del USDA
(Figura 19).

Cada muestra colectada y codificada de las bandejas de los colectores BSNE, fue
tamizada y pesada de acuerdo al diámetro. considerando tres muestreos: parcela
en descanso (PD), parcela con abono (PCA) y parcela sin abono (PSA) con seis
repeticiones por parcelas y tres alturas (0.1, 0.5 y 1.5 m), se tuvo un total de 54
muestras.Para el trabajo de investigación se realizaron siete muestreos durante
todo el periodo de investigación (Noviembre - 2011 a Mayo - 2012) acumulando de
esta manera 378 muestras evaluadas, de acuerdo al diámetro (2, 1, 0.5, 0.25, 0.09
y ≥0.053 mm) y 1134 sub muestras clasificadas como gruesos (2 a 1 mm), medios
(0.5 a 0.25 mm) y finos (0.09 y ≥0.053 mm).

45
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

a b

Foto: S. Calderón

Figura 19. a) Tamices graduados de acuerdo al diámetro. b) Peso de suelo de

acuerdo al diámetro para la parcela sin abono (PSA) a la altura de 0.1 m.

El propósito es cuantificar el peso de acuerdo al tamaño de la partícula de suelo

es para analizar la susceptibilidad de estos a los distintos mecanismos de
transporte de las partículas de suelo por acción del viento. De esta forma se puede
clasificar de acuerdo a la pérdida y acumulación de suelo.

b) Determinación del Nitrógeno Total en Laboratorio

Para llevar a cabo el objetivo se utilizaron las muestras que se obtuvieron del
colector BSNE dispuestas en la parcela de descanso (PD), parcela con abono
(PCA) y parcela sin abono (PSA) a tres alturas (0.1, 0.5 y 1.5 m) trabajando con un
total de 18 muestras en dos fechas de evaluación (Noviembre - 2011 y Mayo -
2012) con tres repeticiones cada uno se obtuvo un total de 54 sub muestras.

El procedimiento consistía en extraer de cada muestra tres sub muestras las

cuales fueron mezcladas y cuarteadas para la obtención de las respectivas
muestras compuestas, las mismas se llevaron a laboratorio de la Facultad de
Agronomía de la UMSA donde se realizó su respectivo análisis. El procedimiento
para la determinación del Nitrógeno Total (NT) por el método Kjendhal se describe
a continuación.

46
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

 Parte I: Digestión

Una vez obtenidas las sub muestras se procedió a trabajar en grupos de seis,
cinco muestras (con suelo) y un blanco (sin suelo - índicador), el motivo responde
a la capacidad del equipo Kjendhal ya que cuenta con 6 matraces de 100 ml.
Seguidamente se pesó1 gr de cada sub muestra de suelo correspondiente a las
parcelas (PD, PCA y PSA) con relación a las alturas (0.1, 0.5 y 1.5). Una vez
pesadas y codificadas las sub muestras estos fueron depositados en cada matraz
Kjendhal (100ml), agregando además 8 ml de ácido sulfúrico (H2SO4)
concentrado.Para la mezcla se utilizó para cada matraz una pastilla catalizadora.
Posteriormente se llevaron las muestras al digestor durante un tiempo de 1 hora
con 30 minutos a una temperatura aproximada de 200 ºC (Figura 20).

a b

Foto: S. Calderón

Figura 20. a) Preparación de las muestras añadiendo 8 ml de ácido sulfúrico a los

matraces de 100ml. b) Muestras preparadas y listas para la digestión en el equipo
Kjendhal a una temperatura aproximada de 20 ºC

 Parte II: Destilación

Completada la fase anterior (Figura 21), se deja enfriar los tubos durante un
tiempo de 30 minutos y pasado ese tiempo se agrega a cada matraz, una

47
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

solución de soda cáustica (NaOH). La solución de soda cáustica se prepara en

una concentración de 150 gr NaOH con 500 ml de agua destilada; incorporando
la mezcla al matraz Kjendhal en pequeñas proporciones y agitando en el
momento de la incorporación. Una vez dada la reacción y la neutralización, se
transfieren los tubos con la muestras incluidas a la cámara de destilación., Se
incorpora en el tubo de salida del destilador un matraz Erlenmeyer de 25 ml con
5 ml de ácido Bórico (H3BO3) utilizado como iindicador, seguidamente se conecta
el flujo de vapor y se inicia la destilación durante 2 minutos cronometrados.

a b

Foto: S. Calderón

Figura 21. a) Finalización del procedimiento de digestión y complementando con la

disminución de la temperatura de los matraces b) Reacción y Neutralización del
Nitrógeno con Sosa Caustica en una concentración de 150gr NaOH en 500 ml H2O
destilada

Se determinó el nitrógeno amoniacal por titulación con acido sulfúrico (H2SO4)

previamente preparado a una concentración de 0.35 ml en 250 ml de agua
destilada. El punto equivalente de titulación ocurre automáticamente cuando la
solución cambia de color verde claro al primer tono de rosado, se toma como
referencia el blanco en el primer tono rosado que presento.

48
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

 Parte III: Cálculos

La concentración de nitrógeno se determinó en porcentaje (%) de acuerdo al

peso de las muestras mediante la siguiente formula:

(Gm – Gb) x N x 0.014 x 100

% N = _________________________
(5)
Peso de muestra en gr.

Dónde:

Gm = Gasto de ácido en titilación de la muestra (ml)

Gb = Gasto de ácido en titilación del Blanco (ml)
N = Normalidad del H2SO4
Pm = pesó de la muestra (gr)
Posteriormente se relacionaron los datos de Nitrógeno Total (NT) en porcentaje
(%) con respecto a la relación de la pérdida y acumulación del suelo erosionado
(kg/m2), transformándolo en unidades de mg NT/kgSº.

c) Evaluación de la Materia Orgánica en Laboratorio.

Se evaluó el contenido de materia orgánica por el método Walkley Black.Se

utilizaron las muestras que se obtuvieron las bandejas del colector BSNE
dispuestas a tres alturas (0.1, 0.5 y 1.5 m) de las parcela de descanso (PD), con
abono (PCA) y sin abono (PSA). Por tanto se trabajó conun total de 18 muestras
dedos fechas de evaluación (Noviembre 2011 y Mayo 2012) con tres repeticiones
para cada uno que totalizaron de 54 sub muestras.

Se obtuvieron tres sub muestras para después cuartearla y obtener una muestra
compuesta y trabajar directamente con dicha muestra. Pprocediendo de acuerdo a
la metodología de Walkley Black (Figura 22), se añadió la muestra en un
Erlenmeyer de 20 ml. Para la investigación se trabajó con un muestra como blanco
de referencia, de la muestra compuesta se pesó 1 gr que se incorporó al
Erlenmeyer (20 ml), añadiendo además 10 ml de dicromato de potasio (K2Cr2O7) y

49
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

10 ml de ácido sulfúrico (H2SO4) concentrado. Una vez incorporados se observa la

reacción entre soluciones, posteriormente se agita cuidadosamente dejando
reposar 30 minutos aproximadamente o hasta que disminuya la temperatura.Una
vez pasado dicho periodo de tiempo se incorpora a la muestra 20 ml de agua
destilada agitando levemente hasta que la solución enfrié, seguidamente se le
añade a la solución 5 ml de ácido fosfórico (H3PO4) y 2 ml de difenilamida.
Finalmente, titulamos con sulfato ferroso (FeSO4) al 0.05 N tomando como
referencia el punto equivalente de la titulación del blanco que tomó de un tono de
azul oscuro a verde petróleo.

a b

Figura 22. a) Preparación de la mezcla entre la muestra compuesta de suelo y las

soluciones de dicromato de (K2Cr2O7) y ácido sulfúrico (H2SO4) b) Determinación
del punto equivalente de la titulación por el Método de Walkley Black.

50
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

Se determinó el contenido de carbonatos mediante la fórmula:

(V1 – V2) x N (6)

% C ______________ x 0.39
p

Dónde:

V1 = Volumen de la Solución ferrosa requeridos para el blanco (ml).

V2 = Volumen de la solución ferrosa requeridos para la muestra de Sº (ml).
N = Normalidad de la Solución ferrosa.
P = Pesó de la Solución (gr).
0.39 = Es el pesó equivalente de carbono (mmg).

Para determinar el contenido de materia orgánica en porcentaje utilizamos la

siguiente formula.

(7)
% MO = % C x 1.72

Dónde:

%C = Porcentaje de carbonatos
1.72 = Factor de recuperación de Walkley

51
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

4.2.4 Variables de Respuesta

a) Erosión laminar

La erosión laminar se determinó mediante la medición con varillas metálicas

graduadas, atreves de la fórmula:

PSE = Dap x Prof x Sup

b) Suelo erosionado en (kg/m2)

La pérdida y acumulación se midió mediante los colectores BSNE,

recolectando las muestras codificadas por bandeja y pesándolas; la
determinación de la erosión neta (Q) se evaluó mediante el flujo de masa (FM).

FM = a exp (bz) (8)

La Integración se realizó entre las alturas de 0.1 a 1.5 m mediante el programa

Curve Expert Profesional 1.5.0(Hyams 1997); se calculó la diferencia obtenida
entre cada par de colectores relacionados a la intensidad y dirección del viento,
valores que representa la erosión neta (Q) clasificada entre pérdida y
acumulación de acuerdo al valor.

c) Diámetro de partícula de suelo erosionado (mm).

Se realizó mediante tamices de diámetros 2, 1, 0.5, 0.25, 0.09 y ≥0.053 mm

pesando las muestras de acuerdo a cada diámetro, se clasificaron las siguiente
categorías: gruesos (2 a 1 mm), medios (0.5 a 0.25 mm) y finos (0.09 y ≥0.053
mm). Se determinó la pérdida y la acumulación mediante la diferencia entre

52
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

cada par de colectores de acuerdo a la intensidad y dirección del viento

predominante.

d) Nitrógeno Total (mm/kg).

Se realizó la evaluación mediante el método Kjendhal dividido entre tres

parámetros de medición de digestión, destilación y titulación. Los cálculos
obtenidos en porcentaje, se transformaron mediante la relación entre el peso
de la pérdida y acumulación del suelo erosionado (kg/m2) ajustado a unidades
de mgNT/kgSº.

e) Materia Orgánica (mm/kg).

Se realizó con la aplicación del método Walkley Black, determinando la

cantidad Carbono (%C) útil para la obtención de Materia Orgánica (%MO),
valores adecuados a los valores de pérdida y acumulación de suelo
erosionado, representado en mgMO/KgSº.

53
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

CAPITULO V
5 RESULTADOS Y DISCUSIONES

5.1 Condiciones Climáticas

5.1.1 Temperatura

La descripción del clima está basada en datos obtenidos de la estación

meteorológica instalada en la comunidad de Saytoco. Los parámetros de
temperaturas máximas, mínimas y medias mensuales registradas desde Octubre
de 2011 a Abril de 2012 muestran que durante ese periodo se obtuvo una máxima
de 23.3 ºC, una mínima de 3.3 ºC bajo cero y una media de 11 ºC (Figura 23).

Figura 183. Fluctuaciones Temperatura Máxima, Media y Mínima Registradas en la

Estancia de Saytoco en el municipio de Salinas de Garci Mendoza - Oruro

El clima presenta una tendencia de semia-árida, árida a fría de acuerdo a los

datos obtenidos; la fluctuación de la temperatura máxima, mínima y media,
variando regularmente con respecto al tiempo (Octubre- 2011 a Abri -2012 ). La
temperatura media oscila entre los 8 a13 °C y las temperaturas mínimas bajo cero

54
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

registrada en el mes de Octubre y Enero. Resaltando que la temperatura máxima

alcanzo los 23.3 °C en el mes de Noviembre.

Lutino (2009) indica que el clima de la zona corresponde a un clima tropical por
estar entre los 19º y 20º de latitud en el hemisferio Sur, pero su situación altitudinal
determina que esté muy influenciado por el relieve andino. Con severas
limitaciones impuestas por el frío y la falta de humedad. De acuerdo a Inda (2010),
el altiplano sur presenta bruscas variaciones de temperatura durante el año.

5.1.2 Precipitaciones Medias Mensuales

En la Figura 24, se observan los valores de precipitación registrados en la estacion

meteorologica de la comunidad de Saitoco durante el periodo de evaluacion
(Octubre 2011 a Abri 2012). Se observa las mayores precipitaciones registradas
en los meses de Diciembre, Enero, Febrero y Marzo con 55.4, 91.4, 95 y 48.8 mm
respectivamente, por el contrario Octubre, Noviembre y Abril presentaron escasa
precipitación registrando 8.8, 6.6 y 8 mm respectivamente, representando un total
de 314 mm de precipitación pluvial en época húmeda (Octubre 2011 a Abril2012).

350
314
Precipitación mensual (mm)

300
250
200
150
91,4 95
100
55,4 48,8
50 8,8 6,6
8
0
Oct

TOTAL
Dic
Nov

Feb

Abr
Ene

Mar

Mese de Avaluación

Figura 194. Precipitaciones (mm) mensuales registradas en la Estancia de Saytoco

durante la gestión agrícola 2011 – 2012 en el municipio de Salinas de Garci
Mendoza – Oruro

55
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

La precipitación pluvial se concentró entre los meses de Diciembre a Marzo, esta

situación se atribuye a las características climáticas propias del Altiplano Sur. Al
respecto Inda (2010) registró valores de precipitación pluvial de 253.3 mm en el
periodo de Noviembre 2007 a Abril 2008 obtenidos en la comunidad de Irpani
ubicada a 5 Km de la estancia de Saytoco. Por otra parte Yana (2009) registro en
su trabajó 257 mm anuales en el municipio de Salinas de Garci Mendoza ubicada
a 22 Km de la estancia de Saytoco estos datos respaldan la precipitación pluvial
registrada. Según Pacheco (2004) las lluvias son escasas y distribuidas
irregularmente en el Altiplano Sur; la precipitación media anual alcanza los 325,4
mm.

5.1.3 Velocidades y Direcciones Medias Mensuales

En la Estancia de Saytoco los vientos son muy intensos, pudiendo alcanzar

velocidades superiores a 25 m/s con una dirección predominante Nor-Este (NE) a
Sur-Oeste (SE). De esta manera se presentan los valores registrados de las
velocidades y direcciones del viento en la Figura 25, donde se puede observar que
para los meses de Marzo y Mayo existe mayor intensidad de la velocidad del
viento predominando valores de 20 y 21 m/s respectivamente con dirección Nor-
Este (NE).Durante los meses de Noviembre y Enero, se registraron valores
mínimos de 15.2(SSW) y 16.9 m/s (SWW), Valores intermedios fueron registrados
en los meses de Diciembre, Febrero y Abril con 17.3 (SWW), 16.5 (NE), 20 (NE),
17.7 m/s; Sud-Oeste-Oeste (SWW), Nor-Este (NE) y Nor-Este (NE)
respectivamente.

56
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

SWW
May
SSW

Abr
SWW

Mar NE

Feb NE

Ene NE

Dic NE

Nov

0 5 10 15 20 25

Nov Dic Ene Feb Mar Abr May

m/s 15,21 17,26 16,19 16,56 20,09 17,70 21,00

Figura 205. Velocidad y dirección del viento registrados en la Comunidad de

Saytoco del municipio de Salinas de Garci Mendoza – Oruro durante la gestión
agrícola 2011 – 2012

Las máximas velocidades se registraron en el mes de Mayo (21 m/s), mientras

que en el mes de Noviembre las velocidades mínimas (15.2m/s). Aparentemente
el cambio de estación podría explicar los resultados observados ya que en el mes
de Mayo inicia la época seca y los primeros vientos se pronuncian gradualmente
con intensidad; la velocidad de viento en Mayo fue17.6 m/s. Lutino (2009) registró
valores de 13 m/s en los meses de Noviembre a Diciembre de la gestión agrícola
2007-08 evaluando la incidencia de larvas del complejo Ticona por efecto del
viento, en la comunidad de Irpani (comunidad a 5 km de la Estancia de Saytoco)
Así mismo Cardenas et. al. Manifiestan que los vientos en el Altiplano Sur son muy
intensos durante casi todo el año, pudiendo alcanzar velocidades superiores a los
22 m/s, con direcciones predominantes Nor-Este (NE) a Sud-Este (SE) y de Sur
(S) a Norte (N). Estas condiciones son características del altiplano sur por el
ambiente árido y desértico que presenta.

57
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

5.2 Características Físico-Químicos de los Suelos de la comunidad de

Saytoco

Realizó la determinación de las características Físico-Químico de los suelos de la

comunidad de Saytoco, en las tres parcelas de estudio, descritas de acuerdo al
siguiente orden, parcela en descanso (PD), parcela con cultivo de quinua con
abono (PCA) y parcela con cultivo de quinua sin abono (PSA) en dos periodos de
evaluación, Noviembre del 2011 y Mayo del 2012, tiempo que abarco
aproximadamente el trabajo de investigación.

5.2.1 Características Físicas

Con respecto a la característica textural de los suelos en las diferentes parcelas,

los resultados reflejan una textura Franco Arenosa, para las tres unidades
experimentales. Al inicio del experimento (Noviembre 2011), se determinaron
contenidos de 80.8 % de Arena, 12.3 % de Arcilla y 6.9 % de Limo para la parcela
en descanso (PD); 79.1 % de Arena, 14.2 % de Arcilla y 6.7 % de Limo para la
parcela con abono (PCA); 78.8 % de Arena, 14.3 % de Arcilla y 7.1 % de Limo
para la parcela sin abono (PSA). Una vez concluida la investigación, se realizó
nuevamente el análisis de textura a una profundidad de 10 cm, y se determinó que
la clase textural de las tres parcelas se mantienen, variando mínimamente en los
contenidos de Arena Arcilla y Limo (Cuadro 7).

Cuadro 7 Características texturales de los suelos de la Estancia de Saytoco del

municipio de Salinas de Garci Mendoza – Oruro

Fecha de Profundidad
Parcela % Arena % Arcilla % Limo Clase Textural
muestreo (cm)

PD 10 80,8 12,27 6,93 AF

28/11/2011
PCA 10 79,07 14,20 6,73 AF

PSA 10 78,80 14,13 7,07 AF

PD 10 81,21 11,4 7,39 AF

07/05/2012 PCA 10 80,73 11,20 8,07 AF

PSA 10 80,55 12,07 7,39 AF

58
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

Corroborando los resultados obtenidos, Yana (2009) asevera que los suelos en el
Altiplano Sur, en su mayoría son predominantemente arenosos en algunos casos
sobresaliendo con más del 85 % de la fracción textural. Montes de Oca (2005) en
su descripción del Altillano Sur menciona la presencia de suelos relativamente
jóvenes de textura franco arenosa y escasa fertilidad.

Figura 26. Proporción de Arena, Limo y Arcilla a 10 cm de profundidad en el inicio

de la Investigación en la Estancia de Saytoco del municipio de Salinas de Garci
Mendoza - Oruro

La FAO, (1994) ha identificado que una de las causas principales de la

degradación de tierras, en varias partes del mundo, es la aplicación de técnicas de

59
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

preparación de tierras y labranza inadecuadas; que conducen a un rápido

deterioro físico, químico y biológico de gran proporción de suelo, trayendo como
consecuencia un fuerte descenso en la productividad de los cultivos y el deterioro
del medio ambiente.

Los suelos arenosos son más frágiles (referencia). A esto se suman prácticas
agrícolas inadecuadas. En el Altiplano Sur el excesivo arado utilizado en estos
suelos de textura frágil y salinos puede ocasionar problemas de degradación del
suelo que repercutan en un problema ecológico en la región por la habilitación de
nuevas superficies de cultivo (Fundación PROINPA, 2004 citado por Medrano,
2009 et al).

5.2.1.1 Densidad Aparente

Inda, (2010) indica que la densidad aparente es importante para el manejo del
suelo porque refleja el grado de compactación y facilidad de circulación de agua y
aire. La densidad aparente involucra textura, estructura y compactación del suelo,
varía de 1,1 a 1,3 g/cm3en suelos arcillosos o pesados; de 1,3 a 1,5 g/cm3, para
suelos francos y de 1,5 a 1,7 g/cm3 para suelos arenosos o ligeros. El valor de la
densidad aparente disminuye a medida que se incremente al contenido de arcilla
en el suelo (Narro, 1994).

De acuerdo a los valores registrados en la Figura 27 existe homogeneidad en las

diferentes épocas de medición y variación en las parcelas de estudio, ya que la
tendencia muestra una ligera sobreposición para la parcela sin abono (PSA) con
respectó a la parcela en descanso (PD) y la parcela con abono (PCA) en los
primeros meses, con relación a la época húmeda se observa una marcada
disminución de la cantidad de suelo por unidad de volumen ya que el porcentaje
de humedad debido a las precipitaciones es mayor para los meses de Enero a
Marzo de 2012.

60
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

Figura 27. Dinámica de la Densidad Aparente entre Octubre de 2011 a Mayo de 2012
en la Estancia de Saytoco en el municipio de Salinas de Garci Mendoza – Oruro

Rodríguez, (1982) menciona que la disminución de materia orgánica suele

incrementar la densidad aparente del suelo debido a una reducción en el volumen
total de poros. A su vez Mayta (2009) menciona que, a los 10 centímetros de
profundidad, la densidad aparente del suelo es mayor, siendo aun mayor su
compactación, lo que reduce la pérdida de agua por evaporación de los estratos
inferiores. El valor de la densidad aparente del suelo a 10 centímetros de
profundidad es de 1,5 g/cm3; este valor disminuye con la profundidad del suelo,
llegando a tener un valor de 1,3 g/cm3a 90 centímetros de profundidad o cuando la
superficie del suelo está compactada.

5.2.1.2 pH y Conductividad eléctrica (CE)

De acuerdo a la descripción del Cuadro 8, se observa que las parcelas en

descanso PD, parcela con Abono PCA y parcela sin Abono PSA a una
profundidad de 10 cm. presentan un pH alcalino con valores de entre 8 y 8.9.La
CE varía entre 0.14 y 0.17 mS/cm, que indican que no existe presencia de sales
(Fundación AUTAPO, 2008).

61
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

Cuadro 8. Características físicas de los suelos de la estancia de Saytoco del

municipio de Salinas de Garci Mendoza

Fecha Par Dap pH CE

gr/cc 1;2,5

28/11/2011 PD 1.65 8,5 0,17

PCA 1.68 8,4 0,14
PSA 1.67 8,0 0,16
07/05/2012 PD 1.64 8,9 0,16
PCA 1.67 8,0 0,17
PSA 1.65 8,2 0,15

Las condiciones extremas de pH en el suelo (muy ácido o muy alcalino)

determinan una menor disponibilidad de la mayoría de los macro nutrientes y
algunos micronutrientes para la mayor parte del cultivo y por consiguiente incide
en una menor producción. Los suelos más fértiles en cambio, presentan
reacciones cercanas al valor neutro (Orsag, 2003 citado por Paco, 2011).

Al respecto Rodríguez (1982) argumenta que los suelos agrícolas generalmente

tienen un pH entre 6 a 7.5, además que es el rango en que mejor se desarrollan
las plantas. Por otro lado los suelos del Inter Salar se caracterizan por tener pH de
entre 7,1 a 8,1, de suavemente alcalino a fuertemente alcalino, con predominancia
de suelos arenosos o franco arenosas.

5.2.1.3 Humedad del suelo

La humedad del suelo para las parcelas en descanso (PD), con abono (PCA) y sin
abono (PSA) se determinó a los 10 cm de profundidad del suelo donde se observa
que se presentan una marcada diferencia en la retención de la humedad para la
parcela en descanso (PD), con relación a las otras parcelas durante los meses de
Febrero a Mayo. La parcela sin abono (PSA) presenta una constante relación
entre los meses de Febrero a Marzo y una marcada disminución con relación a la
parcela en descanso (PD) en esas fechas (Figura 28).

62
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

Figura 28. Contenido de humedad en el suelo en las parcela de descanso (PD),

parcela con abono (PCA) y parcela sin abono (PSA) entre los meses de Octubre de
2011 a Mayo de 2012, en la comunidad de Saytoco del municipio de Salinas de Garci
Mendoza – Oruro

En la Figura 28, se puede observar claramente que apartir del mes de Enero
existe un aumento proporcional de la humedad del suelo, coincidiendo con el inicio
las precipitaciones mensuales registradas en la Estancia de Saytoco, a diferencia
del final donde se observa que la humedad disminuye gradualmente.Las mayores
precipitaciones se dieron en los meses de enero y febrero (92 y 75 mm mensuales
en forma respectiva). Habiendose acumulado el agua precipitada en el
suelo,mayores contenidos de humedad en el suelo se presentan en el mes de
marzo para la parcela en descanso (PD).

5.2.2 Características Químicas

Con respecto al contenido de Nitrógeno Total para las parcelas en descanso (PD),
parcela con abono (PCA) y parcela sin abono (PSA),el Cuadro 9 muestra valores
que figuran entre 0.01 y 0.02 y 0.01% respectivamente. Estos valores
determinados son mínimos. FAUTAPO (2008) señala al respecto que los valores
bajos de fertilidad se deben a la sobreexplotación de los suelos, al monocultivo y

63
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

al descanso no prolongado causado por el aumento de la superficie del cultivo de

la quinua por el precio en el mercado.

Cuadro 9. Parámetros Químicos determinados en la Estancia de Saytoco

NT MO P
Prof.
Fecha Parcela
(cm.)
% mg/Kg

PD 10 0,02 0,34 1,19

28/11/2011
PCA 10 0,02 0,34 1,73
PSA 10 0,02 0,27 0,96
PD 10 0,10 0,20 1,17
07/05/2012 PCA 10 0,20 0,25 1,60
PSA 10 0,10 0,22 0,86

Corroborando el análisis químico y de acuerdo a los resultados de los diferentes

autores con respecto a los estudios en el Altiplano Sur: Condori (2008), afirma que
en sus análisis de suelo obtuvo como promedio 0,02% de Nitrógeno Total. De la
misma manera, Inda (2010) obtuvo parámetros de 0.2 a 0.6 % NT en planicie a los
20 cm de profundidad en la comunidad de Irpani de Salinas de Garci Mendoza.
Confirmando los resultados Cárdenas y Choque (2008) registraron promedios de;
media 0,07%, mínima 0,02% y máxima 0,22% de Nitrógeno Total en el intersalar
del altiplano sur.

A su vez también se observa que el contenido de materia orgánica es mínimo en

las parcelas de descanso (PD), con abono (PCA) y sin abono (PSA) con valores
registrados de 0.20, 0.25 y 0.22 % respectivamente. Igualmente catalogados
según Vallejos (2011) como parámetros de contenido de materia orgánica muy
bajos en zonas productoras de quinua de la municipios de Pampa Ullagas y el
municipio de Salinas de Garci Mendoza en el altiplano sur.

El cultivo de la quinua se ve actualmente afectado por el rendimiento debido a la

baja fertilidad de sus suelos y al aumento de la superficie cultivable ya que en los
últimos 10 años (1998 a 2007) la superficie cultivable incrementó de 38.248 ha a
50.375 ha con relación a los rendimientos. Durante las gestiones agrícolas

64
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

comprendidas entre los años 2002 y 2007 el rendimiento disminuyó de 0.68 a

0.46 kg/m2 (datos registrados según Políticas Nacionales de la Quinua – MDRyT,
2009, citado por Vallejos, 2011)

5.2.3 Evaluación de la cuantificación de la erosión eólica aplicando el

método de varillas

Con relación a los resultados obtenidos en la figura 29, podemos observar la

fluctuación de pérdida laminar de peso de suelo erosionado en relación al tiempo,
según el análisis de los resultados se observa que el mes de Diciembre existe
mayor pérdida laminar de suelo erosionado, los valores son representativos con
relación a los meses siguientes ya que las pérdidas son entre 1.5 a 2 kg/m2 para
los tres escenarios de evaluación, a partir del mes de Enero a Abril existen
variaciones similares, las pérdidas no sobrepasan los 0.5 kg/m2. La razón que
hace que se mantenga dicha fluctuación se basa en diversos factores, entre ellos
la intensidad de la velocidad del viento, la compactación del suelo por las
precipitaciones pluviales y la vegetación, como resultado se observa y se justifica
la perdida de suelo en parcelas cultivadas (PSA y PCA) donde el valor es mayor
con un 2 kg/m2 a diferencia de la parcela en descanso (PD) que presenta una
pérdida de 1.5 kg/m2 la variación es justificada debía a la compactación ya que en
un suelo en descanso existe gran cantidad de suelos conglomerados evitando así
la perdida de la misma manera influye la velocidad del viento que para dichos
meses se presenta en 15.21 a 17.26 m/s . La mayor diferencia se observa en los
meses de Enero a Mayo la perdida de suelo se mantiene en los valores no mayor
a los 0.5 kg/m2 para el mes de enero con relación a la parcela con abono (PCA) y
en el mes de mayo con relación a la parcela sin abono (PSA) a una velocidad
promedio de 16.29 y 21 m/s, valores que nos demuestran que para esta época los
suelos mantiene la humedad y evitan la perdida de suelo por erosión eólica.

65
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

PD PSA PCA
2,5

1,5
Peso (Kg/m2)

0,5

0
12-dic.-11

19-dic.-11

26-dic.-11

16-ene.-12

23-ene.-12

30-ene.-12

5-mar.-12
5-dic.-11

16-abr.-12

23-abr.-12

30-abr.-12
2-ene.-12

9-ene.-12

13-feb.-12

20-feb.-12

27-feb.-12

2-abr.-12

9-abr.-12

21-may.-12
28-nov.-11

14-may.-12
6-feb.-12

7-may.-12
12-mar.-12

19-mar.-12

26-mar.-12
-0,5

-1

Fechas de Medicion

Figura 29. Pérdida y Acumulación de suelo en la parcela (PD), parcela con abono
(PCA) y parcela sin abono (PSA) mediante el método de varillas, durante siete
meses (Noviembre 2011 a Mayo 2012)

Un factor que influye en la erosión laminar de los suelos es la compactación

mediante la conformación de agre1g4ados y la influencia que existe en la
formación de la vegetación, es por eso que se han estudiado relaciones y
reacciones que existen entre la vegetación y los proceso hidrológicos asimismo
como la compactación de los suelos y el cambio en el tiempo que existe entre
estos factores es de esta manera que citamos a Bowen citado por Porta et al.
(1994) indica que la compactación tiende a disminuir las cantidades de agua en el
suelo. Dado un incremento en el valor de la densidad aparente manifestando la
disminución del espacio poroso y una mayor compactación de la superficie del
suelo, que reduce la pérdida de agua por evaporación (Narro, 1994), Esto
explicaría la razón por la cual en el primer horizonte se observa mínimas
cantidades de humedad en el suelo y por ende menor arrastre de partículas suelas
causadas por erosión eólica.

66
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

5.2.4 Evaluación de la cuantificación de la erosión eólica aplicando el

método de colectores BSNEs.

De acuerdo a los resultados de la Figura 30, se observa que existe pérdida por
erosión en el mes de Noviembre de 2011 registrando valores mayores para la
parcela sin abono (PSA) con 2.4 kg/m2, seguida por la parcela con abono (PCA)
con 2 Kg/m2 y disminuyendo valores en la parcela en descanso (PD) con 1.5
Kg/m2. Para dicho periodo de medición la intensidad de viento registrada fue 15
m/s con dirección predominante Sud-Oeste (SWW) y la precipitación pluvial fue 7
mm. El mes de Diciembre presenta una similar tendencia entre parcelas en
comparación al mes de Noviembre con una disminución en la pérdida por erosión
eólica la parcela sin abono (PSA) se determinó un valor de 1.3 Kg/m2, en la
parcela con abono (PCA) 1.1 Kg/m2 y en la parcela en descanso (PD) una pérdida
de 0.8 Kg/m2. La velocidad de viento para el mes en cuestión fue 17.3 m/s con
una dirección de Sud-Oeste (SWW) y un marcado aumento en las precipitaciones
registradas para el mes de Diciembre de 2011 con 55.4 mm.

Resaltamos estos periodos de muestreo entre los meses de Noviembre y

Diciembre de 2011 debido a que se observan mayores pérdidas de suelo por
erosión eólica, específicamente en la parcela sin abono (PSA) seguida por la
parcela con abono (PCA) y por último la parcela en descanso (PD). Las
condiciones para que se registren pérdidas por erosión eólica se presentaron
debido a la intensidad del viento sobre la soltura del suelo; la siembra del cultivo
de la quinua se realizó en el mes de septiembre, dos meses antes del periodo de
evaluación (Noviembre). A su vez tomando en cuenta la clase textural que
predomina en la zona de estudio (franco arenosa) se evidenció que las
condiciones del suelo presentaban un estado de disgregación y soltura de las
partículas susceptibles a ser erosionadas (erodabilidad) por acción del viento. Con
velocidades promedio de15 a 17 m/s en estos dos periodos de evaluación.

67
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

Contrariamente al anterior periodo de evaluación (Noviembre y Diciembre de

2011) se describe que para el mes de Enero de 2012 (Figura 30) en la parcela en
descanso (PD), existe acumulación de suelo por efecto de la erosión con un valor
de 0.1 Kg/m2, la disminución de este valor que se observa constantemente
durante los meses de Febrero y Marzo a velocidades de vientos de 16.3, 16.5 y
20.1m/s respectivamente. En el mes de Abril este parámetro incrementa
ligeramente para la parcela sin abono (PSA) con un valor de acumulación de 0.5
Kg/m2y una velocidad de viento de 17.7 m/s. La parcela en descanso (PD) se
encontraba con un 45 % de vegetación nativa; la compactación en el suelo
sumada a las intensas precipitaciones que se dieron entre los meses de Enero,
Febrero Marzo y Abril con valores de 91.4, 95, 48 y 8 mm respectivamente,
redujeron la susceptibilidad de los suelos a erosionarse. Sin embargo, se observa
pérdidas de suelo por erosión en el mes de Enero de 2012 para la parcela sin
abono (PSA) y la parcela con abono (PCA) con valores de 0.7 y 0.4 Kg/m2
respectivamente.

Existe una pérdida mínima por erosión en el mes de Mayo de 2012 en la parcela
con abono (PCA) y parcela en descanso (PD) con valores de 0.1 y 0 Kg/m2
respectivamente a comparación de la parcela sin abono (PSA) en la que se
determinó 0.2 Kg/m2 a una velocidad del viento constante de 21 m/s con dirección
predominante de Nor – Este (NE) respectivamente.

Las condiciones que se presentaron para que exista esta variación en los meses
de febrero, marzo y abril, con respecto a la acumulación de suelo erosionado en la
parcela en descanso (PD) fue debido a la dirección del viento ya que entre este
periodo de medición (Febrero a Abril) existen una dirección predomínate de viento
constante provocando la acumulación de suelo erosionado en la parcela en
descanso (PD) asimismo para los meses de febrero y marzo se observan pérdidas
mínimas de suelo por erosión que se mantuvieron constantes en las parcelas con
abono (PCA), obtuvimos pesos en rangos de 0.1 Kg/m2 en los en los dos periodos
de muestreo. En la parcela sin abono (PSA) se presentó el mismo caso
presentando valores de 0.2 Kg/m2 sin observar cambio alguno. Las intensidades

68
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

del viento aumentaron entre Marzo y Mayo con valores de 20.1 y 21 m/s con
direcciones de Nor-Este (NE). El motivo por el cual no se presentaran pérdidas ni
acumulaciones representativas recae sobre las intensas precipitaciones que se
dieron en los meses de Febrero, Marzo, Abril y Mayo con valores de 91.5, 95 y
48 mm respectivamente, provocando de esta manera la compactación de suelo y
evitando la erodabilidad. Al respecto también se puede argumentar que la parcela
en descanso (PD) tuvo un periodo de tres años de descanso, donde se estableció
vegetación nativa con un 45 % de cobertura a alturas promedio de 20 a 30 cm. En
cambio en las parcela con abono (PCA) y sin abono (PSA) donde se evaluó la
erosión con 74% de cobertura con cultivo de quinua a altura promedio de 30 a 40
cm del nivel del suelo, pero presentado disgregación de partículas o agregados.

En forma general se observa que existe mayor pérdida de suelo por erosión en el
mes de Noviembre. Los datos de la estación meteorológica para el mes de
Noviembre, muestran que las precipitaciones no sobrepasan los 7 mm, asimismo
los vientos alcanzan velocidades predominantes de 15.2 m/s con dirección de SW.
Para el mes de Febrero se observa que hay acumulación de suelo por efecto del
viento solamente en la parcela en descanso (PD), es decir que lo que se perdió
fue compensado con la erosión eólica de otras parcelas aledañas, esa dinámica
de pérdida y ganancia se justifica mediante la integración del flujo de masa (FM) y
el resultado de la erosión neta (Q), que se obtuvo de acuerdo a las diferencias
entre direcciones predominantes.

69
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

3,0

2,5
Particulas de suelo (Kg/m2)

2,0

1,5

1,0

0,5

0,0

-0,5
14-nov.-2011 12-dic.-2011 9-ene.-2012 6-feb.-2012 5-mar.-2012 2-abr.-2012 7-may.-2012
PD 1,5 0,8 0,1 -0,2 -0,2 -0,1 0,0
PCA 2,0 1,1 0,4 0,1 0,1 0,3 0,1
PSA 2,4 1,3 0,7 0,2 0,2 0,5 0,2

Figura 30 Pérdida y Acumulación de suelo (Erosión Neta) en la parcela (PD), parcela

con abono (PCA) y parcela sin abono (PSA) mediante el método de los colectores
BSNE, durante siete meses de medición (Noviembre 2011 a Mayo 2012)

El uso de la tierra en el Altiplano sur de Bolivia ha cambiado mucho en los últimos

40 años, empezando en los años 60 con la introducción de la mecanización
agrícola (Liberman 1986 citado por Reynolds 2008). Con la introducción del
tractor, empezó la conversión de las comunidades de plantas nativas en las
planicies y las zonas de pie de monte a campos agrícolas para la producción de la
quinua. No obstante, la lógica del sistema actual de producción que responde a la
demanda externa en expansión está conllevando numerosas repercusiones en el
deterioro en el territorio, como el aumento de la superficie cultivada de manera
descontrolada, la presión por los recursos naturales, la disminución de la tierra en
descanso, el cambio espacial del cultivo hacia la pampa, la disminución de mano
de obra para la producción y la marginalización de la actividades ganaderas que

70
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

diversifican la economía y aportan a la fertilidad del suelo (Jardín, 2010 citado por
Vallejos, 2011)

Por otra parte, el deterioro cualitativo se debe a la pérdida de fertilidad del suelo;
esto por la aplicación del monocultivo en el cultivo de la quinua, la disminuida
aplicación de la materia orgánica (1 a 2 ton/ha-año) y por el sistema extractivo de
cosecha dejando expuesta a la superficie, además de la pérdida constante de la
vegetación nativa debida a la extensión de nuevos cultivos (Collao, 2004). Se tiene
como referencia en un estudio realizado recientemente sobre imágenes satélite
Lansat 5TM y validados en campo mediante levantamientos de datos GPS, se
han encontrado que del año 1992 a 2010, la superficie de quinua se ha
incrementado de 306 ha a 17.216 ha. La mayor expansión se produjo en el
periodo de 2000 a 2004 y coincidiendo con el auge en el mercado internacional.
La expansión de la frontera agrícola sigue una tendencia exponencial y de
continuar con este ritmo se estima que en el año 2020 en la provincia Ladislao
Cabrera (Municipio de Salinas de Garci Mendoza y el municipio de Pampa
Ullagas) existirá una superficie bajo actividad agrícola cercana a la 100.000 ha
(Vallejos, 2011), tomándolo como un dato específicamente para sectores que
presentan las mismas características topográficas, clima, tipo de suelo y
vegetación.

Se observa la tendencia de que si no se aplican medidas adecuadas de

prevención y remediación de los suelos agrícolas, en algunos años los suelos
pasaran a ser menos productivos y tal vez no aptos para la producción
agropecuaria (Medarna et al., 2009).

71
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

3,00
Peso de suelo erosionado (Kg/m2) PD PSA PCA

2,50

2,00 y = 0,0001x2 - 9,5876x + 196464

R² = 0,9703

1,50 y = 0,0001x2 - 10,892x + 223227

R² = 0,9342

1,00
y = 0,0001x2 - 9,7063x + 198922
R² = 0,9405
0,50

0,00
24-oct.-11

03-dic.-11

23-dic.-11

12-ene.-12

01-abr.-12

21-abr.-12
01-feb.-12

21-feb.-12
13-nov.-11

11-may.-12

31-may.-12
12-mar.-12
-0,50

Periodos de Muestreo de suelo erosionado

Figura 31. Análisis de Correlación entre la pérdida y la acumulación de suelo

erosionado en kg/m2 y el tiempo de medición (Noviembre de 2011 a Mayo de 2012)

En la Figura 31 podemos apreciar el comportamiento del pesó de suelo

erosionado frente al tiempo de muestreo para las fechas evaluadas, se encontró
un alto valor se asociación entre la pérdida y la acumulación de suelo erosionado
en Kg/m2 y el tiempo de medición.

En las tres parcelas de estudio su coeficiente de correlación es de 86.4 % (PD),

93.1 % (PCA) y 93.2 (PSA) lo que indica que el pesó de suelo erosionado
colectado en los colectores BSNE varia con respecto al tiempo de muestreo
(Figura 30). A su vez Buschiazzo (2010) indica que la relativa alta proporción de
material movilizado en el ambiente posiblemente asociada a las condiciones
ambientales secas y de vientos constantes, que hacen que el suelo emitida
partículas finas en forma permanente. Este proceso es justificado por que la
erosión es un proceso de degradación irreversible de los suelos de las regiones
semiáridas, ya que producen pérdidas de las fracciones texturales finas.

72
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

5.2.5 Determinación del tamaño de partícula de suelo erosionado según la

Escala del USDA.

La determinación del tamaño de partícula de suelo erosionado se realizó en

laboratorio de la Universidad Mayo de San Andrés – Facultad de Agronomía
utilizando tamices graduados entre escalas de 2 – 1, 0.50 – 0.25 y 0.09 - ≥0.053
mm, de diámetro a las alturas dispuestas mediante la metodología establecida de
0.1, 0.5 y 1.5 m durante el periodo de mayor acumulación de suelo erosionado
(Noviembre).

La clasificación se realizó agrupando en un rango de 2 a 1 mm donde los números

de tamices utilizados para dichos diámetros fueron de N° 10 y 18
respectivamente, separando las muestras de acuerdo a los escenarios
experimentales, parcela en descanso (PD), parcela sin abono (PSA) y parcela con
abono (PCA) a tres alturas diferentes, 0.1, 0.5 y 1.5 m, para lo cual se tienen los
siguientes resultados (Figura 32):

2 a 1 mm
0,3
Peso de suelo (Kg/m2)

0,2

0,2

0,1

0,1

0,0
0,1 0,5 1,5
PD 0,16 0,23 0,08
PCA 0,23 0,16 0,06
PSA 0,18 0,22 0,17

Figura 32. Movimiento de partículas de diámetro de 2 a 1 mm a las alturas de 01, 0.5

y 1.5 m de la superficie del suelo en parcelas de descanso (PD), parcela con abono
(PCA) y parcela sin abono (PSA) en un periodo de medición (Noviembre)

73
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

Se observa que existe una gran diferencia en los resultados ya que no existe una
forma homogénea de la perdida de suelo por la disposición de los colectores (0.1,
0.5 y 1.5 m) asimismo en los diferentes escenarios experimentales. En los
resultados de la figura 31 se observa que en una altura de 0.1 m hay variación en
cuanto a la parcela con abono (PCA) ya que muestra una pérdida significativa de
0.23 kg/m2 en comparación con los demás resultados de 0.18 y 016 de las parcela
sin abono (PSA) y la parcela en descenso (PD) respectivamente. La razón para
que se presente dicha diferencia se debe a que a la altura de los 0.1 m, el
desplazamiento de las partículas por acción del viento tuvo mayor efecto sobre la
parcela con abono (PCA), teniendo una pérdida de 0.23 kg/m2 a un diámetro de
entre 2 a 1 mm de suelo.

Asimismo a una altura de 0.5 m existe perdida de suelo para la parcela en

descenso (PD) y la parcela sin abono (PSA) con valores de 0.23 y 0.22 kg/m2
respectivamente más al contrario se presenta un valor mínimo en la parcela con
abono (PCA) de 0.16 kg/m2, la razón que justica este cambio repentino se debe a
la soltura de las partículas a una altura de 0.5 m, es decir que la materia orgánica
adhiere las partícula gruesas (clasificación USDA) evitando que se pierda por
acción del viento a una altura de 0.5 m del nivel del suelo.

Por ultimo a una altura de 1.5 m se presenta movimiento de partículas en la

parcela sin abono (PSA) con un valor de 0.17 kg/m2 mas al contrario la pérdida
mínima de suelo se presentó en la parcela en descanso (PD) y la parcela con
abono (PCA) con valores de 0.08 y 0.06 kg/m2 respectivamente, la explicación que
se tiene para dicha perdida se da a razón de que la parcela sin abono (PSA) no
presenta componentes orgánicos que puedan formar conglomerados y el material
grueso provocando que se desplace por el viento a una altura de 1.5 m.

La investigación continua para el diámetro de 0.50 a 0.25 mm (figura 33)

identificado con en número de tamiz N° 18 mostrando valores representativos,
descritos de acuerdo cada escenario experimental.

74
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

0.50 a 0.25 mm
0,6

Peso de suelo (Kg/m2)

0,5

0,4

0,3

0,2

0,1

0,0
0,1 0,5 1,5
PD 0,21 0,29 0,17
PCA 0,47 0,22 0,11
PSA 0,52 0,53 0,11

Figura 33. Movimiento de partículas de diámetro de 0.50 a 0.25 mm a las alturas de

01, 0.5 y 1.5 m de la superficie del suelo en parcelas de descanso (PD), parcela con
abono (PCA) y parcela sin abono (PSA) en un periodo de medición (Noviembre)

En la figura 33 se observa que a una altura de 0.1 m la perdida suelo para la

parcela sin abono (PSA) y la parcela con abono (PCA) es homogénea, mostrando
una diferencia mínima de 0.52 y 0.47 kg/m2 respectivamente, valores que
muestran que para el diámetro de 0.50 a 0.25 mm a una altura de 0.1 m no existe
diferencia considerada, de acuerdo a la clasificación del USDA se consideran
arenas intermedias a arenas finas, más al contrario la parcela en descanso
presenta un valor de 0.21 kg/m2 a una altura de 0.1 m, analizando el resultado se
observa que el valor de perdida de suelo es mínima, el resultado se debe a la
condición de vegetación en la parcela y las condiciones del suelo se mantenía
compactadas.

Asimismo a una altura de 0.5 m se observa una gran diferencia en comparación a

la altura 0.1 m ya que la perdida se registra en mayor cantidad en la parcela sin
abono (PSA) con valores de 0.53 kg/m2 seguido por la parcela con abono (PCA)
con un valor de 0.22 kg/m2 viendo una disminución considerable en comparación
a la altura de 0.1 m donde el valor fue de 0.47 kg/m2 el doble del registrado
actualmente, más al contrario se observa que la parcela en descanso (PD) un

75
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

valor de 0.29 kg/m2, la razón que atribuye a la diferencia entre las alturas de 0.1 a
0.5 m se debe a la soltura de partículas que están dentro el rango de arenas
intermedias a arena finas transportadas por acción del viento mediante el
mecanismo de saltación.

Los resultados a una altura de 1.5 son mínimos con relación a las alturas
anteriores ya que se observan perdidas en la parcela en descanso (PD) con un
valor de 0.17 kg/m2 mas al contrario se observa valores similares para la parcela
con abono (PCA) y la parcela sin abono (PSA) con una pérdida de 0.11 kg/m2
cada escenario experimental la razón para que exista una similitud en perdida de
suelo es debido a la altura de 1.5 donde el movimiento de partículas no es tan
representativo.

Las diferencia existentes en cuanto a la parcela sin abono (PSA) es notoria ya que
a las dos primeras alturas 0.1 y 0.5 m los valores son similares de 0.52 y 0.53
kg/m2 esto por efecto del mecanismo de movimiento de partículas, en
consideración con el viento predominante para el mes de noviembre que registra
15.21 m/s con dirección Nor-Este (NE), asimismo se observa una disminución
mayor a una altura de 1.5 m teniendo como resultado 0.11 kg/m2 la perdida es
menor para partículas de arenas intermedias a arenas finas de acuerdo a la
clasificación del USDA.

En el caso de la parcela con abono (PCA) la diferencia se nota progresivamente

ya que para este tamaño de partícula de 0.50 a 0.25 mm la perdida disminuye de
acuerdo al aumento de la altura de recolección llegando a la conclusión de que a
mayor altura en parcelas con abono (PCA) la perdida por erosión eólica de
partículas de arenas intermedias a arenas finas, es mínima por acción de la
materia orgánica en la formación de conglomerados.

Se puede observar que para la parcela en descanso se tiene la mayor pérdida a

los 0.5 m con un valor de 0.29 kg/m2 lo que nos hace suponer que las partículas
clasificadas como arenas intermedias a arenas finas se pierden a una altura de

76
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

0.50 m por acción del viento a diferencia de las alturas 0.1 y 1.5 m donde los
valores son mínimos 0.21 y 0.17 kg/m2 en comparación al primer valor, todo
influenciado por la acción del viento, la predominancia y el manejo de las parcelas
en condiciones cultivo.

La clasificación de suelo según el USDA para el tamaño de partícula de 0.09 a

0.053 mm identificado con el tipo de suelo arena muy fina y limo se muestra en la
figura 34 el movimiento de partículas y la dinámica de la perdida de suelo por
erosión eólica a tres alturas 0.1, 0.5 y 1.5 m en tres diferentes condiciones de
manejo; parcela en descanso (PD), parcela con abono (PCA) y parcela sin abono
(PSA)

0.09 a ≤ 0.053 mm
0,4
0,4
Peso de suelo (Kg/m2)

0,3
0,3
0,2
0,2
0,1
0,1
0,0
0,1 0,5 1,5
PD 0,11 0,15 0,09
PCA 0,38 0,32 0,05
PSA 0,29 0,26 0,11

Figura 34. Movimiento de partículas de diámetro de 0.09 a ≤0.053 mm a las alturas

de 01, 0.5 y 1.5 m de la superficie del suelo en parcelas de descanso (PD), parcela
con abono (PCA) y parcela sin abono (PSA) en un periodo de medición (Noviembre)

Se observa el movimiento de perdida de suelo erosionado a una altura 0.1 m de

altura del nivel del suelo teniendo como resultado la mayor pérdida para la parcela
con abono (PCA) con un valor de 0.38 kg/m2 en comparación a la parcela sin
abono (PSA) con un resultado de 0.29 kg/m2, en ambas condiciones de manejo se

77
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

observa perdidas mayores de suelo, asumiendo que en ambas condiciones de

manejo a una altura de 0.1 m el movimiento de partículas es mayor para suelos
que presenten cultivo, más al contrario la parcela en descanso (PD) no se observa
demasiado movimiento de partículas teniendo como valor de 0.11 kg/m2, el
resultado se debe a que en suelos en descanso existe compactación de
agregados y de esta manera evitando la perdida de suelo por acción del viento
predomínate para esa temporada.

A su vez a la altura de 0.5 m del nivel del suelo se observa perdidas en la parcela
con abono (PCA) con un valor registrado de 0.32 kg/m2 seguida de la parcela sin
abono (PSA) con un valor de 0.26 kg/m2 asimismo se llega a la conclusión de que
las partículas clasificadas por el USDA como arenas finas y limo son mayor mente
susceptibles a erosionarse en parcelas con cultivos, no obstante el resultado para
la parcela en descanso (PD) muestra un valor de 0.15 kg/m2 mínimo a
comparación de las anteriores parcelas con cultivo.

Complementando los resultados obtenidos a una altura de 1.5 m, los valores

disminuyen para los tres escenarios experimentales, pero aun así mostrando
diferencia en cuanto a la perdida, donde en su mayoría les representada en la
parcela sin abono (PSA) con un valor de 0.11 kg/m2 seguido por la parcela en
descanso (PD) con un valor de 0.09 kg/m2, valores que son representativos ya
que se muestra la perdida de partículas clasificadas mediante el USDA como
arena muy fina y limo para la altura de 1.5 m. mas al contrario en la parcela con
abono el resultado es de 0.05 kg/m2 lo que hace suponer que la materia orgánica
adhiere partículas de arenas finas y limos, evitando de esta manera la erosión
eólica.

El comportamiento de la perdida de suelo por erosión eólica a tres diferentes

alturas (0.1, 0.5 y 1.5 m) del nivel del suelo en partículas clasificadas por el USDA
como arenas finas y limos en la parcela con abono (PCA) se observa mayor
pérdida a la altura de 0.1 m con un valor de 0.30 kg/m2 para este tipo de partícula
disminuyendo la perdida de suelo gradualmente conforme a la altura,

78
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

comportamiento que se observa en la figura 34, ya que a una altura de 0.5 m la

perdida es de 0.32 kg/m2 y al final a una altura de 1.5 m l altura es de 0.05 kg/m2
totalmente mínimo, esto nos hace suponer que la perdida de partículas de suelo
de diámetro 0.09 a 0.053 mm pueden llegar a perderse por erosión eólica a alturas
promedio de entre 0.1 a 0.5 m más al contrario la fuerza del viento para es periodo
de tiempo no muestra pérdidas considerables a una altura de 1.5 m, considerando
que la materia orgánica llega a adherirse en partículas de arenas finas y limos.

Otro de los resultados que nos llama la atención es el de la parcela si abono

(PSA) que nos muestra disminución de perdida de partículas de 0.09 a 0.053 mm
conforme aumenta la altura, mostrando valores de 0.29 kg/m2 a una altura de 0.1
m, una ligera pérdida en comparación a la anterior se muestra con un valor de
0.26 kg/m2 y la última que presenta una disminución extrema en comparación a
las anteriores con una valor de pérdida de 0.11 kg/m2, valores que nos muestran
que la perdida ocasionada por la erosión del viento es afectada en suelos donde
existe cultivo o remoción del suelo para el cultivo, según la clasificación de tipo de
suelo para los escenarios experimentales el cual fue de franco arenosa.

En el caso de la parcela en descanso la dinámica de perdida de suelo se da a una

altura de 0.5 m donde el valor de perdida es de 0.15 kg/m2 esto debido
probablemente al mecanismo de moviente de partículas, clasificadas según
ROSTAGO et al 2012 denomina como partículas movidas por acción del
mecanismo de saltación, la perdida de mostradas a otras alturas son de 0.11
kg/m2 a una altura de 0.1 m, seguida por la pérdida de 0.9 kg/m2 a una altura de
1.5 m, estos resultamos nos muestran que para este tipo de partícula clasificada
como arenas finas y limo no pueden ser erosionadas a altura mayores a los 1.5 m,
ya que las mayores pérdidas se observan a alturas de 0.1 a 0.5 m del nivel del
suelo, para este periodo de tiempo.

79
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

5.2.6 Cuantificación de la pérdida de Nitrógeno Total por erosión eólica.

El contenido de Nitrógeno Total (NT) se determinó en porcentaje, el cual se ajustó

al peso que se determinó con el cálculo de la Erosión Neta (Q) expresado los
resultados en mg NT/KgSº. Los datos se presentan el Figura 35 donde se observa
la pérdida de Nitrógeno Total (NT) por erosión eólica presentada en los meses de
Noviembre de 2011 y Mayo de 2012 en la parcela en descanso (PD), parcela con
abono (PCA) y parcela sin abono (PSA) a tres alturas de medición (0.1 0.5 y 1.5
m).

La diferencia de los resultados es marcada, ya que en la primera medición

correspondiente al mes de Noviembre de 2011 a la altura de 1.5 m en la parcela
con abono (PCA) presenta un contenido de 490 mg NT/Kg, seguido de la parcela
sin abono (PSA) con un valor de 466.7 mg NT/Kg y finalmente la parcela en
descanso (PD) con 420 mg NT/Kg, se observa que no existe una marcada
variación en los datos entre parcelas a una altura de 1.5 m. Así mismo se presenta
las mediciones obtenidas en el mes de Noviembre de 2011 a una altura de 0.5 m
para la parcela con abono (PCA) con un valor de 443.3 mgNT/Kg, seguida por la
parcela sin abono con 280 mg NT/Kg y la parcela en descanso (PD) con un 233.3
mg NT/Kg donde la mayor pérdida se dio para la parcela con abono (PCA) a una
altura de 0.5 m. de misma manera se tiene estos parámetros para el mes de
Noviembre de 2011 a una altura de 0.1 m con contenido variados para la parcela
con abono (PCA) con el 303.3 mgNT/Kg, seguida por la parcela sin abono (PSA)
con 163.3 mg NT/Kg y finalmente la parcela en descanso (PD) con 93.3 m.
observando estos resultados se puede verificar que la mayor pérdida se dio para
la parcela con abono (PCA) en las tres alturas de medición (0.1, 0.5 y 1.5 m)
seguida por la parcela sin abono (PSA) y finalmente la parcela en descanso (PD).

Las pérdidas se justifica debida a que se realizó prácticas de barbecho para la

parcela con abono (PCA) en el mes de Febrero de 2011, incorporando un
contenido aproximado de 2 a 3 Tn/ha, de Materia Orgánica misma que no fue
incorporada en el suelo, mas al contrario expandida por la superficie y como la

80
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

siembra se realizó en el mes de Septiembre de 2011, se produjo la remoción del

suelo provocando el cambio de la estructura y de esta manera aumentando la
susceptibilidad del mismo (Erodabilidad) lo que produjo que en la primera
medición realizada en el mes de Noviembre de 2011 la dinámica de pérdida
aumentara su intensidad para la parcela con abono (PCA).

Contrariamente se observan los resultados para la segunda medición registrada

en el mes de Mayo de 2012, a la altura de 0.1 m donde la parcela sin abono (PSA)
presenta valores de 2613.3 mg NT/Kg seguida por la parcela con abono en un
2520 mg NT/Kg y finalmente la parcela en descanso con 2053.3 mg NT/Kg. de
acuerdo a estas condiciones se tiene registrado que para el mes de Mayo de 2012
a una altura de 0.5 m presentado variación en pérdidas para la parcela sin abono
(PSA) con valores de 2426.7 mgNT/Kg, la parcela con abono registra el valor de
2146.7 mg NT/Kg y finalmente la parcela en descanso con una variación de
1866.7 mgNT/Kg, continuando con los contenidos de Nitrógeno Total (NT) para el
mes de Mayo de 2012 a una altura de 1.5 m, registro para la parcela sin abono
(PSA) parámetros de 2146.7 mg NT/Kg seguida por la parcela en descanso (PD)
con un valor registrado de 1680 mg NT/Kg y finalmente la parcela con abono
(PCA) con un mínimo valor de 1400 mg NT/Kg.

Con respecto a los valores registrados en el mes de Mayo de 2012, se observa en

este caso que la mayor pérdida de Nitrógeno Total (NT) se dio en la parcela sin
abono (PSA) a las tres altura (0.1, 0.5 y 1.5 m) en comparación con la parcela con
abono (PCA) y la parcela en descanso (PD) la diferencia que se encontró entre las
comparaciones fue en la parcela con abono (PCA) a una altura de 1.5 m, el menor
valor registrado en este periodo de medición. Justificando los resultados llegamos
a la conclusión de que la variación en cuanto al tiempo de medición influyo en los
parámetros de contenido de Nitrógeno Total (NT) ya que en la segunda medición
influyeron diferente factores, este caso la condiciones climáticas como la
precipitación que provoco la compactación de los suelos, la intensidad de viento
que arrastro las partículas más gruesas provocada por el mecanismo de

81
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

movimiento de las partículas denominado como rodadura, es por esta razón que
las mayores pérdidas se dan a la altura de 0.1 m a diferencia de la primera
medición en el mes de Noviembre de 2011 donde se observa la mayor pérdida a
la altura de 1.5 m. resaltamos las variaciones entre mediciones ya que sobresale
la segunda medición (Mayo - 2012) con pérdida mayores a los 1000 mg NT/Kg
esta diferencia debida a la concentración de Nitrógeno Total en las muestras.

3000,0

2500,0
Nitrogeno Total (mgNT/Kg)

2000,0

1500,0

1000,0

500,0

0,0
0,1 0,5 1,5 0,1 0,5 1,5 0,1 0,5 1,5
PD PCA PSA
Noviembre 93,3 233,3 420,0 303,3 443,3 490,0 163,3 280,0 466,7
Mayo 2053,3 1866,7 1680,0 2520,0 2146,7 1400,0 2613,30 2426,7 2146,7

Figura 35. Contenido de Nitrógeno Total en mg NT/Kg de suelo a tres alturas de

medición (0.1, 0.5 y 1.5 m) en las parcela en descanso (PD), parcela con abono
(PCA) y la parcela sin abono (PSA), evaluadas en dos periodos Noviembre de 2011 y
Mayo 2012

Chilon (1996), señala que valores de Nitrógeno Total por debajo de 0.1% son
sumamente bajos. A su vez González, (2005) menciona que el porcentaje de
Nitrógeno Total presente antes de la siembra, son muy bajos, con un valor de
0,04% de Nitrógeno Total, por esta razón se considera un suelo pobre en
Nitrógeno. Al respecto Sipe (2011) señala que estos bajos contenidos de nitrógeno
en el suelo, parecen no ser suficientes para un normal desarrollo de los
microorganismos, su actividad se puede ver afectado por este suceso, lo que

82
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

acontece al final en la baja tasa de mineralización y falta de nutrientes para el

cultivo. Urbano (2001) explica, que las partidas correspondientes al balance del
nitrógeno en los suelos cultivados deben considerarse las posibles pérdidas y
ganancias desde un doble punto de vista.

Estudios realizados en el Altiplano boliviano (provincia Aroma, La Paz) con altitud

de (3,800-3,900 m), el contenido de nitrógeno total es muy bajo de 0,063%,
especialmente en la planicie, sin embrago en las colinas con vegetación arbustiva,
fluctúa alrededor del 1% del NT hasta 15 cm de profundidad (Sipe 2011). De la
misma manera Inda (2010) indica que en general en los suelos de la comunidad
de Irpani a una profundidad de 20cm los niveles de nitrógeno varían entre 0,01 y
0,06%, a la profundidad de 40cm obtuvo en la fisiografía de planicie0,08% de N
total y a una profundidad de 60 cm obtuvo un valor de 0.03 %, estos valores se
justifican debido a las condiciones bajas de materia orgánica en el suelo, por la
presencia de régimen hídrico deficitario, cambios en las propiedades físicas del
suelo, por el uso indiscriminado de maquinaria agrícola, extracción del nitrógeno
por el monocultivo, volatilización del nitrógeno debido al pH mayor a 7, etc.

a) Correlación del Nitrógeno Total entre altura vs el pesó

En la Figura 36 se puede apreciar que los valores del pesó del Nitrógeno Total
tienen un efecto directo entre las alturas de muestreo (0.1, 0.5 y 1.5 m) por la
parcela en descanso (PD), parcela con abono (PCA) y parcela sin abono (PSA)
obteniendo una correlación de 97.4, 75 Y 98.7 % respectivamente esto quiere
decir que el pesó de Nitrógeno Total (mgNT/Kg) es proporcional a la altura de
medición (0.1, 0.5 y 1.5m) de los colectores BSNE, o dicho de otro modo los
valores de la altura son proporcionales al pesó lo que influye directamente en el
movimiento de nutrientes en esta época evaluación de Noviembre de 2011.

83
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

PD PCA PSA
y = 224,36x + 91,838

Peso Nitrogeno Total (mgNT/Kg)

R² = 0,9745

y = 116,67x + 330,56
R² = 0,75

y = 210,9x + 155,71
R² = 0,9879

Altura de ubicacion de los colectores BSNE (m)

Figura 36. Correlación del pesó de Nitrógeno Total (mgNT/KgSº) y la altura (0.1, 0.5 y
1.5 m) en las parcela en descanso (PD), parcela con abono (PCA) y parcela sin
abono (PSA) registrado en el mes de Noviembre de 2012

Observando la Figura 36, se muestra la prueba de correlación del pesó de

Nitrógeno Total (mgNT/Kg) del suelo erosionado frente a la altura (0.1, 0.5 y 1.5
m) de muestreo, se aprecia que existe una alta correlación positiva para la parcela
en descanso (PD), parcela con abono (PCA) y parcela sin abono (PSA) en un
porcentaje de 94.2, 99.7 y 70.7 % respectivamente, esta relación está definida por
el incremento del pesó con la altura de muestreo para la época de evaluación de
Mayo de 2012.

84
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

PD PCA PSA

PesoNitrogeno Total (mgNT/Kg) y = -251,28x + 2042,6

R² = 0,9423

y = -789.74x + 2575
R² = 0.9973

y = -861,54x + 3309,7
R² = 0,7033

Altura de ubiczción de los colectores BSNE (m)

Figura 37. Correlación de del pesó de Nitrógeno Total (mgNT/KgSº) y la altura (0.1,
0.5 y 1.5 m) en las parcela en descanso (PD), parcela con abono (PCA) y parcela sin
abono (PSA) registrado en el mes de Mayo de 2012

5.2.7 Cuantificación de la pérdida de materia orgánica por erosión eólica.

La Figura 37 describe las pérdidas (mg) de materia orgánica (MO) en cada parcela
durante las épocas analizadas (noviembre 2011 y mayo del 2012) en relación a la
altura (0.1, 0.5 y 1.5 m) de las bandejas colectoras. En la primera etapa de
medición en el mes de Noviembre de 2011la perdida más representativa fue la de
la parcela con abono (PCA) a una altura de 1.5 m con un valor registrado de
7378.8 mg MO/kg seguida por la parcela en descanso (PD) con 6529.1 mg MO/kg
y parcela sin abono (PSA) con 6081.9 mg MO/kg. Las diferencias entre el
movimiento de materia orgánica (MO) y la altura se mantienen constantes entre
parcelas a la altura de 1.5 m sobre el nivel del suelo, resaltando un aumento en la
pérdida de materia orgánica para la parcela con abono (PCA) en el mes de
noviembre. Continuando con la mayor pérdida de materia orgánica a una altura de
0.5 m se observa que para la parcela con abono (PCA) la perdida es de 6886.9
mg MO/kg seguida por la parcela sin abono (PSA) 3465.8 mg MO/kg y la parcela
en descanso (PD) con un valor de 2124. 2 mg MO/kg. La diferencia que se

85
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

encontró en este muestreo fue que los contenidos de materia orgánica se

presentaron en mayor cantidad para la parcela con abono (PCA) ya que para
establecer el cultivo primeramente se realizó la remoción del suelo, provocando
disgregación de material, es decir la soltura de agregados que contenían materia
orgánica y la perdida fue más representativa para dicho escenario experimental,
son parámetros que varían con respecto a la primera altura (0.1 m) ya que las
pérdidas no fueron mayores, mostrando claramente que en la parcela con abono
(PCA) se observó un valor de perdida de materia orgánica de 3465.8 mg MO/kg,
3242.2 mg MO/kg en la parcela sin abono (PSA) y en la parcela en descanso (PD)
2347.8 mg MO/kg, los valores de perdida de materia orgánica se muestran en su
mayoría en la parcela con abono (PCA) debido a que dicha parcela se le incorporo
4 toneladas de abono orgánico para establecer el cultivo en el mes de febrero del
año 2011, es razonable que exista perdida en la parcela con abono (PCA) ya que
existe una preparación del suelo para el cultivo lo que si podemos observar que
para las siguientes parcelas como la parcela sin abono (PSA) y la parcela en
descanso (PD) existe restos de materia orgánica que fueron acumuladas en el
transcurso del tiempo que prevalecen en el suelo como reservas para el cultivo de
quinua, pero que son transportadas por la acción del viento.

Los valores registrados en la segunda medición Mayo de 2012 se observa que a

una altura de 0.1 m presentan pérdida para la parcela (PCA) de 8496.8 mg MO/kg
en la parcela con abono seguida por la parcela en descanso (PD) con 7826 mg
MO/kg y la parcela sin abono (PSA) con 5590 mg MO/kg. La diferencia se debe a
la compactación del suelo ya que los valores de densidad aparente que se
encuentran en las parcelas de estudio son de 1.8 gr/cm3 para el periodo de
medición (Mayo 2012). A su vez se tiene que a la altura 0.5 m disminuye el
contenido de Materia Orgánica (MO) primeramente en la parcela con abono (PCA)
en un valor de 6037.2 mg MO/kg, de la misma manera seguida por la parcela en
descanso (PD) con el 7826 mg MO/kg y finalmente mostrando valores mínimos en
la parcela sin abono (PSA) en un 1341.6 mg MO/kg. Esto debido a que en la
parcela sin abono (PSA) no se realizó ninguna incorporación de materia orgánica

86
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

al momento del barbecho (Febrero de 2011), y además de que el tiempo de

barbecho solo duró un año un periodo corta para que el suelo recupere en
cuestión de la materia orgánica. Las pérdidas registradas a una altura de 1.5 m los
parámetros ya son mínimos describiendo de la siguiente manera, para la parcela
con abono (PCA) con un valor de 4024.8 mg MO/kg seguida por la parcela en
descanso (PD) con un valor de 2906.8 mg MO/kg y finalmente la parcela sin
abono (PSA) con una valor de 894.4 mg MO/kg. Lo que se puede resaltar de esta
segunda medición es que las mayores pérdidas se dieron en la parcela con abono
(PCA) a las tres alturas a diferencia de la parcela sin abono que tuvo mínimas
pérdidas, esto debido a que no se tenía materia orgánica incorporada en la época
de barbecho, y la parcela en descanso que tiene un periodo de descanso de 3 a 4
años aproximadamente de descanso, ocupa el segundo lugar en cuanto a
pérdidas de Materia Orgánica (MO) para esta segunda medición (Mayo - 2012).

Las razones por las cuales se observa estas diferencias con respecto a las alturas
(0.1, 0.5 y 1.5 m) que se caracteriza en ambas épocas de medición (Noviembre
2011 y Mayo 2012), se deben a la densidad de la Materia Orgánica (MO) ya que
de acuerdo a la condiciones que se presentaron en la primera medición se ve
claramente que las mayores pérdidas se dieron a la altura de 1.5 m donde se
tenían los contenidos más altos de partículas finas, por ende llegamos a la
conclusión de que la Materia Orgánica (MO) tiene la característica de adherirse a
la partículas más finas, las cuales fueron mayormente susceptibles a la erosión en
la primera medición (Noviembre 2011) debido a la disgregación del suelo y al
mecanismo de movimiento de las partículas, que en este caso se manifestó
mediante la intensidad del viento provocando la suspensión de las partículas más
finas (mecanismo de Suspensión). En la segunda medición (Mayo 2012) pasa
todo lo contrario por que se observa que la mayor pérdida se registra a la altura de
0.1 m y esto se debe especialmente al manejo de la cosecha que se la aplica al
cultivo de la quinua que deja descubierto y expuestas las partículas medianas y
finas, mismas que son arrastradas por la acción del viento y se acumularon en la

87
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

primera altura 0.1m donde se registra las mayores pérdidas de Materia Orgánica
(MO).

9000,0

8000,0
Materia Organica (mgMO/Kg)

7000,0

6000,0

5000,0

4000,0

3000,0

2000,0

1000,0

0,0
0.1 0.5 1.5 0.1 0.5 1.5 0.1 0.5 1.5
PD PCA PSA
Noviembre 2347,8 2124,2 6529,1 3465,8 6886,9 7378,8 3242,2 3465,8 6081,9
Mayo 7826,0 6037,2 2906,8 8496,8 5366,4 4024,8 5590,0 1341,6 894,4

Figura 38. Contenido de Materia Orgánica mg MO/kg de suelo a tres alturas de

medición (0.1, 0.5 y 1.5 m) en las parcela en descanso (PD), parcela con abono
(PCA) y la parcela sin abono (PSA), evaluadas en dos periodos Noviembre de 2011 y
Mayo 2012

Un efecto evidente de estos cambios parece ser un aumento de la tasa de erosión

eólica y la pérdida de materia orgánica del suelo en las zonas nuevamente
cultivadas (Hellin y Higman 2003), especialmente en suelos arenosos. Una breve
comparación entre áreas con vegetación nativa y áreas bajo cultivo en suelos
arenosos durante días ventosos muestra la pérdida del suelo de los campos
agrícolas y la formación de dunas. (Reynolds et al., 2008).

Después de unos años de ser expuesta al viento y escurrimiento, la erosión

disminuye la productividad del suelo a través de pérdidas de materia orgánica que
reducen su fertilidad. Aunque la pérdida de materia orgánica normalmente es una

88
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

variable lenta, en este caso ocurre rápidamente. Porque las poblaciones de

ganado están reducidas por la pérdida de forraje y mano de obra para manejarlos,
no hay tanto abono disponible para recuperar la fertilidad de los suelos. Además,
la colección y distribución del abono es restringida por la migración de productores
desde el campo a los centros urbanos. La erosión de los suelos y la pérdida de
materia orgánica también tiene un aspecto de retroalimentación: con la pérdida de
materia orgánica, se degrada la estructura del suelo y, con ésta, su resistencia a
más erosión. Finalmente, la tierra cruza el umbral de la productividad, y es
abandonada, contribuyendo entonces a la expansión de la frontera agrícola
(Reynolds et al., 2008).

Donahue (1981), indica que la materia orgánica y el estiércol es una porción activa
importante del suelo, este se encuentra en pequeña cantidad (1 a 5%), que puede
modificar las propiedades físicas, químicas y biológicas del suelo, aumenta la
porosidad y mejora las relaciones agua-aire, reduciendo la erosión ocasionada por
el agua y el viento. También señala que la materia orgánica es fuente de nitrógeno
en el suelo de 2 a 5%, de 5-60% de fósforo y 80% de azufre. Muchas propiedades
físicas son favorecidas con la incorporación de la materia orgánica, en ese sentido
SEMTA (1989) y Caro et al (1994), manifiestan que la materia orgánica actúa como
granulador del suelo formando agregados. Estos últimos incluyen los cambios
producidos en la densidad aparente debido al aumento del volumen del suelo y
proporcionalmente al aumento de la porosidad del suelo, resultado de la
agregación del suelo.

a) Correlación del peso de materia orgánica y altura de colecta

De acuerdo a la Figura 39 se puede apreciar el comportamiento del peso de la

Materia Orgánica frente a la altura, en estos valores se encontraron un alto valor
de asociación entre parámetros de medición.

En las tres parcelas (PD, PCA Y PSA) el coeficiente de correlación es de 89.8,

63.3 % y 95.6 % respectivamente, lo que indica que el peso de materia orgánica

89
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

colectado está asociado con la altura de medición, representada por una ecuación
lineal para las tres parcelas (PD, PCA y PSA).

PD PCA PSA
Peso de Materia Organica (mgMO/kg)

y = 3259,4x + 1385,5
R² = 0,8974

y = 2352,1x + 4264
R² = 0,6333

y = 2141,4x + 2764,3
R² = 0,9565

Altura de ubicación de los colectores BSNE (m)

Figura 39. Correlación de Nitrógeno Total entre el peso (mg MO/kg) y la altura (0.1,
0.5 y 1.5 m) en las parcela en descanso (PD), parcela con abono (PCA) y parcela sin
abono (PSA) registrado en el mes Noviembre de 2011

Observando la Figura 40 donde se muestra la prueba de correlación del peso de

materia orgánica del suelo erosionado frente a la altura de muestreo, se aprecia
que existe una alta correlación positiva para las parcelas (PD, PCA y PSA) de un
99.2, 79.5 y 60.4 % respectivamente, esta relación está definida por el incremento
del peso con la altura de muestreo para esta época de evaluación (Mayo).

90
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

PD PCA PSA

Peso de MateriaOrganica (mgNT/Kg)

y = -3440x + 7998
R² = 0,9926

y = -2838x + 7949,3
R² = 0,7953

y = -2795x + 4565,2
R² = 0,6048

Altura de ubicacion de los colectors BSNE (m)

Figura 40. Correlación de la Materia Orgánica entre el peso (mg MO/kg) y la altura
(0.1, 0.5 y 1.5 m) en las parcela en descanso (PD), parcela con abono (PCA) y
parcela sin abono (PSA) registrado en el mes de Mayo de 2012
La diferencia que se presenta entre los meses de evaluación Noviembre 2011 y
Mayo de 2012 se debe a la densidad de la materia orgánica y a las condiciones
ambientales. La densidad aparente de la materia orgánica (MO) fue de 0.4
gr/cm3lo que hace suponer que tiene la capacidad de adherirse a las partículas
más finas que en este caso se encuentran a la altura de 1.5 m. Bajo condiciones
del suelo susceptibles a erosión, debido a la remoción, en el momento de la
siembra del cultivo de la quinua (Septiembre de 2011) y la acción de la intensidad
del viento que se registró (15.2 m/s) para el mes Noviembre de 201; estos puedes
constituir algunos de los factores que influyeron en la pérdida de materia orgánica
(MO) por erosión. Resultados que a comparación del mes de Mayo de 2012 se
registra durante el periodo de evaluación.

91
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

CAPITULO VI
6 CONCLUSIONES

Las condiciones climáticas que presenta la estancia Saytoco del municipio de

Salinas de Garci Mendoza provincia Ladislao Cabrera fue en cuanto a temperatura
la máxima registrada de 23.3 ºC y como mínima de 3.3 ºC dentro del periodo de
evaluación (noviembre de 2011 a mayo 2012) el clima predomínate en la zona de
estudio fue de tendencia semi arida. Las precipitaciones máxima registrada fueron
de 95 mm para el mes de febrero del 2012 y las precipitaciones mínimas fueron de
6.6 mm para el mes de abril de 2012. La velocidad del viento registrada como
predominante durante la etapa de evaluación es de 21 m/s con una dirección
predominante de SWW (sud-oeste) en el mes de mayo de 2012.

Las características físicas del suelo muestreado a una profundidad de 10 cm de la

superficie del suelo en la comunidad de Saytoco correspondieron a una textura de
tipo Franco Arenoso con una proporción de 80.8 %Arena, 12.3 %Arcilla y 6.9
%Limo para la parcela en descanso (PD); 79.1 %Arena, 14.2 %Arcilla y 6.7 %Limo
para la parcela con abono (PCA); 78.8 %Arena, 14.3 %Arcilla y 7.1 %Limo para la
parcela sin abono (PSA) resultados que se muestran en los tres escenarios
experimentales. Sobre la densidad aparente 1.77 gr/cm3 para la parcela sin abono
(PSA), 1.77 gr/cm3 para la parcela con abono (PCA) y 1.74 gr/cm3 para la parcela
en descanso (PD). Para el inicio del experimento se registró la conductividad
eléctrica de 0.17 mS/cm para la parcela en descanso (PD), 0.14 mS/cm para la
parcela con abono (PCA) y 0.16 mS/cm para la parcela sin abono (PSA). Dentro
del registro de humedad del suelo los resultados más resaltantes fueron para la
parcela en descanso (PD) con 19.8 %H seguido por la parcela con abono (PCA)
con 16.6 %H y finalmente la parcela sin abono (PSA) con 10.8 %H registrados en
el mes de marzo 2012. Como último resultado tenemos el pH del suelo identificado
como alcalino para la parcela en descanso (PD) con 8.5 pH, la parcela con abono
(PCA) con 8.4 pH y la parcela sin abono (PSA) con un valor de 8 pH.

92
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

Dentro de las características químicas tenemos el Nitrógeno Total (NT) con

muestreos a los 10 cm de profundidad por cada escenario experimental con un
resultado para la parcela en descanso (PD), parcela con abono (PCA) y parcela
sin abono (PSA) de 0.02%, las tres condiciones de manejo presentaron el mismo
resultado al inicio de la evaluación, mas al contrario al final del experimento se
mostraron los resultados para la parcela en descanso (PD) y la parcela sin abono
(PSA) fue de 0.10 % resultados similares, la diferencia se dio en la parcela con
abono (PCA) con un 0.2% de nitrógeno total (NT). Los resultados también se
dieron para la materia orgánica (MO) con resultados al principio y al final del
experimento. En un inicio se presentó los resultados para la parcela en descanso
(PD) y la parcela con abono (PCA) con un valor de 0.34 % y la parcela sin abono
(PSA) con un resultado de 0.27 % al inicio del experimento, mas al contrario al
final del experimento se observó que para la parcela en descanso (PD) se tiene
0.20 %, parcela con abono (PCA) 0.25 % y la parcela sin abono 0.22 % al finalizar
el experimento determinando de esta manera que se trabajó con suelos con una
fertilidad escasa a deficiente en nutrientes esenciales para el cultivo de la quinua.

La evaluación mediante el método de las varillas se concluye con el resultado de

mayor pérdida al principio de la evaluación en los primeros registros de evaluación
según el registro en el mes de noviembre con una pérdida de 2 kg/m2 como
máximo, pero para el periodos siguientes se mostró constante con pérdidas de
entre 0.5 kg/m2 entre acumulaciones de suelo y perdidas de suelo por erosión
eólica.

La cuantificación de pérdida y acumulación en los dos primeros meses (Noviembre

y Diciembre) determinó que existen pérdidas de 2.4 y 2.0 kg/m2para la parcela sin
abono (PSA) y la parcela con abono (PCA) respectivamente y una perdida mínima
de 1.5 kg/m2 para la parcela en descanso (PD). Las acumulaciones representaron
en las parcela en descanso (PD) en los meses de Febrero, Marzo, Abril y Mayo
con valores de perdida 0.2, 0.2, 0.1, 0 kg/m2 respectivamente. A su vez en la
parcela con abono (PCA) existen pérdidas de suelo.

93
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

En la determinación del diámetro de partícula de 2 a 1 mm se obtuvo para la

parcelas parcela en descanso (PD), a las alturas de 0.1, 0.5 y 1.5 m valores que
fueron de 0.16, 0.23 y 0.08 kg/m2 respectivamente registrados para el mes de
Noviembre y de la misma manera para la parcela con abono (PCA) a las alturas
de 0.1, 0.5 y 1.5 m las perdidas fueron de 0.23, 0.16 y 0.06 Kg/m2 respectivamente
para la parcela sin abono (PSA) a 0.1, 0.5 y 1.5 m se presenta 0.18, 0.22 y 0.17
kg/m2 respectivamente.

Asi mismo para el diametro de 0.50 a 0.25 mm se tiene para el mes de Noviembre
a una altura de 0.1, 0.5 y 1.5 m para la parcela en descanso (PD) valores de 0.21,
0.29 y 0.17 Kg/m2 para la parcela con abono (PCA) pérdidas de 0.47, 0.22 y 0.11
Kg/m2 , la parcela sin abono (PSA) con pérdidas de 0.52, 0.53 y 0.11 Kg/m2.

Complementando las pérdidas y acumulaciones a un diametro de 0.09 a ≤ 0.053

mm para el mes de Noviembre a las alturas de 0.1, 0.5 y 1.5 m para la parcela en
descanso (PD) pérdidas de 0.11, 0.15 y 0.09 Kg/m2, para la parcela con abono
(PCA) con pérdidas de 0.38, 0.32 y 0.05 Kg/m2, para la parcela sin abono (PSA)
pérdidas de 0.29, 0.26 y 0.11 Kg/m2.

Los resultados que se identificaron en el contenido de nitrógeno total (NT) para

dos periodos de medición (noviembre – mayo) se vieron reflejados en la parcela
con abono (PCA) específicamente a una altura de 1.5 m con un contenido de
nitrógeno total (NT) de 490 mg NT/Kg, seguida de la parcela sin abono (PSA) con
un total de 466,70 mg NT/Kg y finalmente la parcela en descanso 420 mg NT/Kg
observando que las perdidas más representativas se dan a una altura de 1.5 m del
nivel del suelo para la primera medición de noviembre del 2011; mas al contrario el
mes de mayo de 2012 se pervivieron mayores pérdidas donde la más
representativa se vio a una altura de 0.1 m con una pérdida de 2613.30 mg NT/Kg,
para la parcela sin abono (PSA) seguida de 2520 mg NT/Kg para la parcela con
abono (PCA) y finalmente de 2053.30 mg NT/Kg para la parcela en descanso
(PD), los resultados se vieron mayores pérdidas a una altura de 0.1 m de altura
sobre el nivel del suelo.

94
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

La pérdida de la materia orgánica (MO) se vio en gran manera para la primera

evaluación fue a una altura de 1.5 m del nivel del suelo con una pérdida de
7378.80 mg MO/Kg en la pácela con abono (PCA) seguida de la parcela en
descanso (PD) con un resultado de 6529.10 mg MO/Kg y la parcela sin abono
(PSA) con un valor de 6081.90 mg MO/Kg mostrando de esta manera que las
pérdidas se dieron a unos 1.5 m del nivel del suelo para la primera medición en el
mes de noviembre de 2011. Las pérdidas de suelo por erosión eólica para la
segunda medición en mayo del 2012 se dieron a las mayores pérdidas a una
altura de 0.1 m con una pérdida de 8496.80 mg MO/Kg para la parcela con abono
(PCA) seguida de la parcela en descanso (PD) con un valor de 7826 mg MO/Kg y
finalmente la parcela sin abono (PSA) con un valor de 5590 mg MO/Kg, según los
resultados concluimos determinando que la parcela que presenta mayor contenido
de materia orgánica fueron las que sufrieron pérdidas considerables.

95
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

CAPITULO VII
7 RECOMENDACIONES

La evolución de la erosión eólica si bien se realizó en época húmeda, fue debido a

que se estaba estableciendo como trabajo de investigación y la implementación
fue inmediata para la campaña de cultivo de la quinua, el objetivo principal fue la
medición de la erosión eólica planeando continuar con la medición para los meses
siguientes de Junio a Octubre y de esta manera obtener resultados que muestren
la fluctuación de perdida de suelo en una gestión completa, sugiriendo de esta
manera dar continuidad al proyecto de evolución de la erosión eólica.

Se sugiere para trabajos futuros realizar la determinación del contenido de NT en

suelo erosionado en forma periódica es decir cada dos meses como mínimo ya
que de esta manera se podría observar una dinámica de ganancia y pérdida NT
con respecto al tiempo.

Con respecto a las épocas de evaluación, se sugiere realizar comparaciones de

nitrógeno total perdido por erosión eólica en periodos de época seca así como
también en época húmeda, ya que la dinámica de los vientos varía de acuerdo a la
intensidad de cada época.

Con respecto a los muestreos en parcelas con cultivo se sugiere tomar medidas
de la altura de las planta ya que es un factor que influye en el muestreo, ya que el
cultivo puede establecerse como barrera y de esta manera evitar la supleción de
partículas de acuerdo a la altura de planta.

Se sugiere establecer la disposición de los colectores en sentido perpendicular y

paralelo a la dirección predominante del viento ya que la variación de la
predominancia del viento no está regida por una sola dirección.

Otra sugerencia que se pone en consideración es que se evalué la relación

carbono nitrógeno en las parcelas experimentales ya que influye mucho en la

96
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

dinámica de perdida de materia orgánica y nitrógeno total en las muestras

colectadas de suelo.

Para evitar las perdidas por erosión eólica se sugiere establecer métodos de
conservación de suelo, aptos para el altiplano sur, entre ellos mencionan algunos,
como ser las barreras vivas, ya que en el sector existe el crecimiento de arbustos
nativos como la Thola y el Amañoque; otro método de conservación es mejorar la
textura del suelo con la incorporación de la materia orgánica.

97
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

CAPITULO VIII
8 BIBLIOGRAFIA

ACOSTA, I. 2007. Durabilidad de los sistemas de producción del altiplano sur

Boliviano: equilibrio entre Ganadería y Agricultura, Master en Ciencias y
Tecnología de la Vida, Mención Ciencia Agronómicas del Medio
Ambiente.

AIMAR S. B. BUSCHIAZZO, D. E. CASAGRANDE, G. 1996. Cuantificaciones de

campo de la erosión eólica en suelos de la región semiárida pampeana
Central Argentina. Actas del XV Congreso Argentino de la Ciencia del
Suelo, Santa Rosa, pdf.

ARONI, G. 2008. Recuperación de Suelos para una Producción Sostenible de

Quinua el Altiplano Sur. Publicación de la Liga de la Defensa del Medio
Ambiente LIDEMA, Revista Informativa Habitad Nº75, 50-56 pp.

BAGNOLD, R.A. 1941. The Physics of Blown sand and Desert Dunes.
ChapmanHall .London, pdf.

BUSCHIAZZO, D. E. AIMAR, S. B. 2003.Erosión Eólica: Procesos y Predicción. En

Viento, Suelo y Plantas. Golberg y Kin, eds. INTA, Cap 3: 55 pp.

BUCHIAZZO, D. ZOBECK, T. M. 2005. Colector de Partículas BSNE, disponible

en: http//www.fryreardustsamplers.com. Revisada el 25 de Febrero del
2012.

BLACK, A. L. SIDDOWAY F. H. 1979. Influence of Tillage and Wheat straw

Residue Management on soil Properties in the Great Plains. Can. J.
SoilSci. 69:835-847 pp.

98
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

CARDENAS J. Y CHOQUE W. 2008. Fertilidad, uso y manejo de los suelos en la

zona del intersalar Departamentos de Oruro y Potosí. Fundación
AUTAPO. Bolivia. 105p.

CHEPIL, W. S., 1965. Influence of Moisture on Erodability of Soil by

Wind.SSA.Proc 20, 288-292 pp.

CHILON, E. 1997. Manual de fertilidad de suelos y Nutrición de plantas.

Universidad Mayor de San Andrés. E.M.I. CIDAT. La Paz, Bolivia.
185pp.

COLLAO, P. R. 2004. Plan Estratégico Integral para la Cadena Productiva de la

Quinua, Universidad de Productividad y Competitividad, Ministerio de
Desarrollo Económico, La Paz Bolivia. Pdf.

COOKE, R. WARREN A. GOUDIR, A. 1993. Desert Geomorphology. UCLPress.

St. Ives. UK.

DAVIS INSTRUMENTS 2012. Vantage Pro 2 Console Manual. In Davis

Instruments editor., California.

DONAHUE, R; MILLER, R.; SHICKLUNA, J. 1981. Introducción a los suelos y al

crecimiento de las plantas. Bogotá, Colombia. Prentice Hall
Internacional. 624 p.

DOMINGUEZ, A. 1997. Tratado de Fertilización. Ediciones Mundi-Prensa. Madrid, España.

613p.

FAO. 1961. La erosión eólica y medidas para combatirlas en tierras agrícolas.

Cuadernos de fomento agropecuario, 71-96 pp.

FAO. 1994. Erosión de suelos en América latina, Suelos y Aguas. 33-52 pp.

FUNDACIÓN AUTAPO, 2008. Estudio de suelos del área productora de quinua.

Programa Quinua Altiplano Sur. Bolivia. La Paz.

99
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

FUNDACIÓN AUTAPO y CARDENAS, J. 2008. Fertilidad, Uso y Manejo de

Suelos del Intersalar Departamentos de Oruro y Potosí, Programa
Quinua Altiplano Sur, Universidad Técnica de Oruro, Facultad de
Ciencias Agrícolas Pecuarias y Veterinarias, Carrera de Ingeniería
Agronómica. Bolivia-Oruro,115 pp.

FUENTES. (1983). El suelo y los fertilizantes. Ministerio de Agricultura, pesca y

Alimentación. Madrid- España. pp 89-91.

FLORES, J. Y FUNDACION AUTAPO, 2008. Disponibilidad de estiércol de llama

para la producción de quinua orgánica en la región sudoeste del
departamento de Potosí, Universidad Tomas Frías, Facultad de
Agronomía, Programa Quinua Altiplano Sur, pdf.

FRYREAR, D. W.1990.Wind erosion: mechanics, prediction, and control. Adv. Soil

Sci. 187-199 pp.

FRYREAR, D. W.1995. Soil losses by wind erosion, Adv. Soil Sci, 668-672 pp, pdf.

FRYREAR, D. W. 1986. A field dust sampler. J. Soil Water Conserv, 117-120 pp.

GARCIA, M. 2011. Cambio Climático en el Altiplano Boliviano y Producción de

Quinua, Percepciones y Realidades, IIAREN Facultad de Agronomía
UMSA, pdf.

GOITIA, A. M. 2008. Evaluación de especies Forestales en la formación de

Barreras vivas y Comportamiento de la Erosión Hídrica en el cantón de
Cohoni. Tesis de grado Universidad Mayor de San Andrés, La Paz
Bolivia, 24-45 pp.

GONZÁLEZ P. 2005. Agricultura sostenible. Balance de nutrientes para un

sistema integrado de diagnóstico y recomendación de abonado.
Congreso Nacional del Medio Ambiente, España.

100
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

HUDSON, N. 1982. Conservación del Suelo, Ed. Reverte S. A. Barcelona-Bogota-

Buenos Aires-Caracas-México-Rió de Janeiro, 265-279 pp.

HYAMS, D. 1997 Curve Expert 1.3: A Comprehensive curve fitting system for
Windows. Copyright.

INDA, R. 2010. Evaluación del comportamiento del nitrógeno en parcelas con

cultivos de quinua bajo diferentes manejos de suelo (municipio de
Salinas de Garci Mendoza) Oruro, Tesis de grado Universidad Mayor de
San Andrés, La Paz Bolivia, 25-30 pp.

JORDAN, L. 2005-2006. Manual de Edafología, Departamento de Cristalografía,

Mineralogía y Quimica Agricola de la Universidad de Sevilla de la
E.U.I.T.A. pdf

KIRBY, M. J.1993. Erosión de Suelos, Limusa, México, 267-302 pp.

LLERENA, C. 1987. Uso de varillas de Erosión para Medir la Erosión Hídrica.

Dpto. Manejo Forestal UNALM – Perú. 10 pp.

LUTINO, S. 2009. Evaluación de la incidencia poblacional de la polilla

(Eurissacamelanocapta) y complejo tizonas en cuatro variedades de
quinua en salinas de Garci Mendoza. Tesis de grado Universidad Mayor
de San Andrés, La Paz Bolivia, 21-24 pp.

MAYTA, E. C. 2009. Evaluación de los recursos Hídricos de la Sub Cuenca del Rio
Grande de Lipez del Altiplano Sur con fines de Aplicación de Riego.
Tesis de grado Universidad Mayor de San Andrés, La Paz Bolivia,

MEDRANO, A. M. TORRICO, J. C. 2009. Consecuencias del Incremento de la

Producción de la Quinua (ChenopodiumquinoaWilld) en el Altiplano Sur
de Bolivia. Universidad Aútonoma San Luis Potosí, Cienci-Agro, Vol 1
Nr. 4 (2009) 117-123.

101
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

MIRANDA, R. 2004. Introducción a la Geología Agrícola Primera Parte. La Paz

Bolivia. 34 - 43 pp.

MONTES DE OCA, I. 2005. Enciclopedia Geográfica de Bolivia. Editora Atenea.

La Paz, Bolivia. 871 p.

MONTERO, E. 2003 Aplicación de técnicas de análisis multifactorial a

distribuciones de tamaño y volumen de partículas de suelo obtenidas
mediante análisis por difracción de láser, departamento matemática y
aplicación a la agronomía, Escuela Técnica superior de ingenieros
agrónomos, Tesis Doctoral, 31 pp.

MURILLO, M. Y CHACOLLA, E. 2010. Erodabilidad de los suelos del Sur Oeste de

Bolivia.

NARRO, F. E. 1994. Física de suelos: con enfoque agrícola. Primera Edición.

Trillas. México. 195 p.

ORSAG, V. 2003. El Recurso Suelo Principios para su Manejo y Conservación, La

Paz - Bolivia 27 – 62 pp.

PIÑEIRO, I. 2000 Evaluación de la Erosión Hídrica en la comunidad de Carmen

Pampa (Provincia Nor Yungas del Dpto. de La Paz). Tesis de grado
Universidad Mayor de San Andrés, La Paz Bolivia. 20- 36 pp.

PACHECO, A. 2004. Quinua en Bolivia. Modelo sistémico para el análisis y

diagnóstico de la producción. Facultad de ciencias Económicas y
Financieras. Universidad Mayor de San Andrés. 1º Edición. Plural Editores.
210p.

PACO, J. 2011. Evaluación del Comportamiento Agronómico del Cultivo de la

quinua (ChenopodiumquinoaWilld.) bajo cuatro Niveles de Humus de
Lombriz en la Localidad Santiago de Llallagua, Tesis de grado
Universidad Mayor de San Andrés, 30 – 95 pp.

102
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

QUELCA, M. 1998. Evaluación de la Erosión de los suelos por la extracción de la

Thola en la localidad de Calacoto provincia Pacajes, La Paz. Tesis de
grado Universidad Mayor de San Andrés, La Paz Bolivia, 25-50 pp.

REYNOLDS, J. F. SANNWALD, E. H. HERRICK, J. E. 2008. Un Nuevo Paradigma

para el Entendimiento y el Combate de la Desertificación, Publicación de
la Liga de la Defensa del Medio Ambiente LIDEMA, Revista Informativa
Habitad Nº75, 4-9 pp

REYNOLDS, J. F. SANNWALD, E. H. HERRICK, J. E. 2008. La Susceptibilidad de

la Producción de la Quinua en el Altiplano Sur de Bolivia: Aplicación del
Paradigma de Desarrollo de Zonas Secas, Publicación de la Liga de la
Defensa del Medio Ambiente LIDEMA, Revista Informativa Habitad
Nº75, 10-16 pp

RIVASPLATA, P. E. 2012. Desertificación y Desertización en el Altiplano Andino

Peruano: Comparación de Manejo del Territorio por las Sociedades
Pretéritas, Maestría de Conservación y Gestión de Medio Natural,
Universidad Internacional de Andalucía, ISBN 978-84-7993-973-1.

RODRIGUEZ, F. 1982. Fertilizantes – Nutrición Vegetal. Primera edición. Printed

and made in México. México, 33 – 67 pp.

ROSTAGO, C. DEL VALLE, H. BISCHIAZZO, D. (2010). Erosión Eólica. Conicet

Cenpat, Argentina, 12 pp.

RUCKS, L. GARCÍA. F. KAPLÁN, A. PONCE DE LEÓN, J. HILL, M. 2004.

Propiedades Físicas del Suelo, Facultas de Agronomía Universidad de
la Republica, Monte Video, pdf.

SANCHEZ, J. 2005. Fertilidad del suelo Nutrición Mineral de la Planta, FERTITEC

S. A. pdf.

103
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

SIPE. J. 2011. Relación Carbono Nitrógeno en Suelos del Altiplano Central

Producto de la Aplicación de Abonos Orgánicos e Inorgánicos en el
Cultivo de papa (solanumtuberosum l.), Tesis de grado Universidad
Mayor de San Andrés, 20-98 pp.

SCHWAB, G. 1990. Ingeniería de conservación de suelos y aguas. Editorial

Limusa. México D.F. 87 pp.

SOTOMÓNTE, S. 2010. ”Aplicación y ajuste del modelo de distribución de

cárcavasde Vásquez - Selem y Zinck, caracterizando la
susceptibilidadde erosión en el piedemonte de la zona sur, Sacaba
(Cochabamba-Bolivia), 17 pp.

STEEL, R. Y TORRIE, J. 1992. Bioestadística Principios y Procedimientos. Mc

Graw Hill. México. 622 pp.

TORRES, E. 1981. Manual de conservación de los suelos agrícolas. 1º Ed.

Editorial Diana S.A. México D.F. 51, 52, 73 y 97 pp.

URBANO P. 2001. Tratado de fitotecnia general. 2da Ed. Edit. Mundi prensa.
España. 893p.

WOODRUFF, N. P. SIDDOWAY, F. H. 1965.A wind erosion equation. Soil Sci.

Soc. Am. Proc. Cap 29:602-608 pp, pdf.

YANA, G. B. (2009) Zonificación de la distribución de cultivos de quinua

(chenopodiumquinoawilld) en cuatro municipios del altiplano boliviano
con fines de aplicación de riego Tesis de grado Universidad Mayor de
San Andrés, 60-74 pp.

104
 REGISTRO FOTOGRAFICO DE LA EVALUACION DE EROSION
EOLICA

IMPLEMENTACION DEL PROTOTOPI DE COLECTOR EN QUIPAQUIPANI

SUELO COLECTADO EN QUIPAQUIPANI

IMPLEMENTACION DEL COLECTOR EN SAITOCO - ORURO

UBICACIÓN DE LOS COLECTORES Y LA INSTALACION

 SUELO COLECTADO EN SAITOCO

MEDICION DE SUELO MEDICION DE LA APERTURA DE

COLECTADO CADA COLECTOR
RECOLECCION DE MUETRAS Sº ASEGURANDO LOS COLECTORES
DETERMINACION DE NITROGENO MINERAL
 EL ROL DE LA T´ULA (Parastrephia lepidophylla) EN SISTEMAS DE
PRODUCCION DE PLANICIE, REGION DEL ALTIPLANO SUR DE
BOLIVIA Y SU RELACION CON LA AMPLIACION DE SUPERFICIES
DE CULTIVO DE QUINUA.
Barrientos, Ermindo (1); Carevic, Felipe (2); Arias, Félix(3),

(1) Ingeniero Agrónomo, Magíster en Ciencias. Académico, Investigador Facultad de Ciencias Agrarias y
Naturales (UTO), Oruro, Bolivia.
(2) Felipe Carevic, Doctor en Gestión y Salud Ambiental Magister Tecnología Ambiental
Académico Universidad Arturo Prat, Iquique-Chile
(3) Egresado Agrónomo Facultad de Ciencias Agrarias y Naturales (UTO), tesista consultor PIA.ACC.UTO.58,
Oruro, Bolivia.

PALABRAS CLAVES: Sistemas de producción, sostenibilidad de quinua, degradabilidad de

suelos, producción biointensiva, barreras vivas.

RESUMEN
El presente estudio se describe la región natural del intersalar de Bolivia desde el punto de vista
ambiental. Se plantea que el cambio de sistema de producción y la ampliación irracional de la
superficie de cultivo de quinua en la región del altiplano sur de Bolivia (intersalar) tiene un efecto
negativo sobre la vegetación nativa (arbustos de t´ula), la sostenibilidad del complejo quinua-
llamas. La erosión eólica y la pérdida de la fertilidad están relacionadas a la pérdida de cobertura
vegetal nativa. Las barreras vivas de arbustos nativos como los del género Parastrephia y posibles
rotaciones de cultivo de quinua con vegetación nativa y especies introducidas, representan las
mejores opciones a corto y mediano plazo para mejorar los actuales sistemas agroproductivos
del altiplano frente a cambios climáticos y la creciente desertificación de este ecosistema ya que
la erosión y/o sedimentación de los suelos en 2 comunidades del altiplano sur en una campaña
agrícola reportan valores desde 19 (en barreras de t´ula) a más de 50 tn/ha de movimiento de
suelos desprovistos de vegetación. Los suelos barbechados con arado de disco contienen mayor
cantidad de humedad gravimétrica (%) que suelos cubiertos con arbustos de t´ula en barreras
vivas. La participación activa de los actores de producción de quinua y llamas en el la región del
intersalar, tiene una importancia en la toma de decisiones La recuperación y revalorización de
usos y costumbres en torno a las especies vegetales nativas permite reflexionar sobre el potencial
local en el cual están asentadas las comunidades, por otro lado se eleva la autoestima de hombres
y mujeres, lo que facilita en la toma de decisiones en participar, experimentar y cambiar las
acciones en favor de sus agroecosistemas.

INTRODUCCION

Bolivia es un país de la Región Andina que se compone de diversas regiones naturales desde la
región alto andina, puna, salares o intersalar, valles interandinos, yungas, llanuras secas y húmedas
(Beck, 1988), actualmente presenta problemas severos de degradación de suelos, cerca del 48%
de la superficie del país presenta erosión, afectando en su totalidad a los departamentos de Oruro,
Potosí, Chuquisaca y Tarija (Medrano y Torrico, 2009).

El altiplano boliviano ocupa una superficie de 178.662 km2 (16,4 % del territorio nacional). Dentro
de esta área se reconocen tres subregiones: el altiplano norte (13.600 km2), el altiplano central
(91.079 km2) y el altiplano sur con 73.983 km2. La región del intersalar se halla en la zona árida y
semiárida del Altiplano Sur, ubicada al suroeste de Bolivia, desde los 19º hasta los 21º 40’ de
latitud sur y desde los 66º hasta los 69º de longitud oeste. En términos ecológicos, el altiplano sur
constituye una unidad con particularidades físico-ambientales propias, derivadas de su origen
volcánico y del carácter relicto de un antiguo mar (Andressen et al., 2007).

La principal actividad económica del intersalar (Altiplano Sur de Bolivia) se basa casi
exclusivamente en la producción de la quinua y la cría de llamas, inclusive seleccionados como
productos básicos de prioridad para el actual gobierno (Jacobsen y Sørensen, 2010). Winkel
(2014), reseña a la quinua como un grano muy especial, producido por cultivadores no
especializados, con cargo a mercados a veces muy exigentes y sofisticados. En base a esto, sus
productores siguen estableciendo la pluriactividad – agrícola y no agrícola – y la movilidad como
dos condiciones indispensables para la sostenibilidad económica de una agricultura familiar en un
contexto regional de grandes incertidumbres agroclimáticas y económicas; esta situación ocasionó
estrategias familiares de pluriactividad y de movilidad desde las comunidades a otros centros
poblados.

En la actualidad, la quinua, resultó ser un cultivo estratégico de exportación registrando en los

últimos años crecimientos importantes en lo que respecta a su producción (92.312 t el último
periodo agrícola), lo cual se ha correlacionado con un cambio de sistema productivo y una
expansión no planificada del cultivo a nivel nacional, particularmente en la región del altiplano
sur, ya que de un total de 173. 980 ha, aproximadamente 90.000 ha se cultivan en la región del
Intersalar. Esta expansión antes señalada, ha causado graves problemas ambientales como la
erosión y pérdida de la capacidad productiva de sus suelos, además, el rendimiento promedio no
sobrepasa de 500 kg·ha-1 (Ministerio de Desarrollo Rural y Tierras, 2015). En este contexto, la
calidad de quinua resalta a las conocidas como “Reales” con alta tendencia a producción orgánica
como lo describe Risi et al (2015), principalmente por sus niveles altos de proteínas (14%), puesto
que el 80% de ácidos grasos que la conforman son insaturados.

La gran demanda internacional de la quinua y los excelentes precios que lo acompañaron han
generado tanta expectativa entre los agricultores que, en el afán de aprovechar la coyuntura, se han
producido varias actividades no recomendadas (la destrucción de praderas nativas por cambio de
sistema de producción y la ampliación de nuevas áreas de cultivo) que limitan una reposición de
la cobertura vegetal nativa, afectando las zonas de pastoreo de camélidos y la insostenibilidad de
la producción de quinua. (Risi et al, 2015; Jacobsen, 2012; Winkel et al., 2011).

Las consideraciones mencionadas en los párrafos anteriores, permiten plantear varias inquietudes
relacionados a la desertificación del altiplano Sur de Bolivia, por lo tanto, se plantea que, el cambio
de sistema de producción del complejo quinua-camélidos, el monocultivo acentuado de la quinua
y la pérdida de cobertura vegetal principalmente arbustiva, afectan la sostenibilidad de la quinua
en la región del altiplano sur de Bolivia. En el presente estudio se determinó el efecto de especies
arbustivas del género Parastrephia frente a movimientos de suelos por efecto de la acción de
vientos. Se registraron fluctuaciones de humedad gravimétricas junto a la calidad de suelos en
barreras vivas de thola y se realizaron modelaciones climáticas con información meteorológica
histórica de Salinas de G.M.

MATERIALES Y MÉTODOS

Localización
 El presente estudio se realizó en dos comunidades del Altiplano Sur de Bolivia. La comunidad de
Rodeo, ubicado dentro del Ayllu Culli Yaretani, Distrito Municipal 2 de Puqui Salinas de Garcí
Mendoza de la Primera Sección Municipal de la provincia Ladislao Cabrera del Departamento de
Oruro (IICA. 2016). La segunda Comunidad se ubicó en el Centro de Investigación de la Quinua
con base en Salinas de Garcí Mendoza que está ubicado al Sud de la Provincia Ladislao Cabrera
del Departamento de Oruro-Bolivia, entre los 19º 40` 17`` latitud sud y 67º 40` 17” de longitud
oeste, a una altura de 3722 m.s.n.m.

Metodología

Las fuentes bibliográficas incluidas en esta revisión son todas aquellas publicaciones, nacionales
y extranjeras, que proporcionan registros sobre la revisión de los problemas ambientales
relacionados a la sostenibilidad y sustentabilidad de los sistemas productivos en base al cultivo de
quinua y crianza de camélidos.

El establecimiento de parcelas experimentales, aplicando metodologías de evaluación de pérdidas

de suelo y humedad gravimétrica mediante: Determinación de tasas de erosión y/o
sedimentación, por el Método de varillas o clavos según Llerena (1987).
X (ton/ha)=Y*Da*10
Dónde: X: Suelo erosionado o sedimentado (ton/ha);
Y: Altura media de suelo erosionado o sedimentado (mm);
Da: Densidad aparente del suelo (ton/m3)

Humedad Gravimétrica (W) : W% = (Ma / Ms) x 100 (Hillel, 1998).

Para reforzar la información climática de la zona de estudio, se ha utilizado el Sistema de

Procesamiento de Datos Meteorológicos (SISMET Versión 2.0) como una herramienta
informática para describir la tendencia actual del clima en base a datos históricos de la región de
Salinas de G.M.

RESULTADOS

Resultados de variables agrometeorológicas de la estación Salinas de Garcí Mendoza.

Salinas G. De
Estación: Mendoza Latitud Sud: 19º 38' 00"
Departamento: Oruro Longitud Oeste: 67º 41' 00"
Fuente: Elaborado con datos del SENAMHI, utilizando el software SISMET.
Índices Agrometeorológicos de la Estación Salinas de Garcí de Mendoza
INDICES AGROMETEOROLOGICOS JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN ANUAL
TEMPERATURA DIURNA (ºC) 11.7 12.4 14.3 16.0 16.9 17.5 17.4 16.9 17.1 16.4 13.9 12.2 15.2
TEMPERATURA NOCTURNA (ºC) -3.5 -1.4 1.9 4.4 6.7 8.9 9.0 8.1 7.1 3.4 -0.7 -3.4 3.4
UNIDADES CALOR, BASE: 5 ºC -27.9 15.5 93.0 161.2 204.0 254.2 254.2 210.0 220.1 147.0 49.6 -18.0 1562.9
UNIDADES FOTOTERMICAS, BASE: 5 ºC -30.4 17.5 109.7 199.9 263.2 335.5 330.5 264.6 266.3 169.1 55.1 -19.4 1961.5
HORAS FRIO (Hrs.) 368.2 328.2 254.1 194.2 148.6 108.6 108.6 128.6 140.0 202.8 296.9 359.6 2638.4
RADIACION SOLAR (Cal/Cm2/dia)
EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL (mm) 67.8 84.7 106.0 137.0 148.4 154.7 145.2 128.7 126.3 105.8 80.9 65.4 1350.9

Fuente: Elaborado con datos del SENAMHI, utilizando el software SISMET.

Tendencia climática de precipitaciones en estación Salinas de Garcí de Mendoza serie
1947-2011

La línea de tendencia logarítmica de la serie 1947-2011 de la estación Salinas de Garcí Mendoza,

muestra que la precipitación diaria de la estación Salinas de Garcí Mendoza tiene un ascenso
0.0061mm por día, lo que nos lleva inferir que la precipitación en la estación Salinas de Garcí
Mendoza continuará con este ascenso los próximos años.
Tendencia climática de temperatura mínima diaria estación Salinas de Garcí de Mendoza
serie 1947-2011

Fuente: Elaborado con datos del SENAMHI, utilizando el software SISMET, Barrientos 2018

La línea de tendencia logarítmica de la serie 1947-2011 de la estación Salinas de Garcí de

Mendoza, muestra que la temperatura mínima diaria de la estación Salinas de Garcí Mendoza tiene
un ascenso 0.0021 ºC por día, lo que nos lleva inferir que la temperatura mínima diaria en la
estación Salinas de Garcí Mendoza continuara con este ascenso los próximos años.

Tendencia climática de nubosidad diaria estación Salinas de Garcí Mendoza, serie 1947-
2011
 Fuente: Elaborado con datos del SENAMHI, utilizando el software SISMET.

La línea de tendencia logarítmica de la serie 1947-2011 de la estación Salinas de Garcí Mendoza,

muestra que la nubosidad media diaria de la estación Salinas de Garcí Mendoza tiene un descenso
0.036 ºC por día, lo que nos lleva inferir que la nubosidad diaria en la estación Salinas de Garcí
Mendoza continuo con este descenso los últimos 10 años.

Comportamiento de la Humedad del suelo

La humedad del suelo en las barrera vivas se determinó a los 30 cm de profundidad del suelo, los
reportes muestran una marcada diferencia en la retención de la humedad por las barreras con
relación a suelos desprovisto de cobertura durante la campaña agrícola 2017 a 2018 de la
comunidad de Rodeo (Figura 8). Al igual que en los suelos de Salinas de Garcí Mendoza hay
mayor contenido de humedad en suelos desprovisto con respecto a suelos con barrera viva (figura
9.

Contenido de humedad en suelos con barreras vivas vs., desprovistos de cobertura de los
lugares de evaluación.

15
14
HUMEDAD DEL SUELO %

13
12
11
10
8
7 7
6 6
5 5 5
4 4
3 3 3 3
2 2 2 2
1 2 2
1 1 1 1 1
-
J/17 A/17 S/17 O/17 N/17 D/17 E/18 F/18 M/18 A/18

C/barrera a 0.5 m a 1.5m S/barrera

Contenido de humedad gravimétrica (%) a diferentes distancias de suelo dispuesto con barreras viva de thola vs.
suelo sin cobertura, julio de 2017 a abril de 2018 (Comunidad de Rodeo)
C/barrera = muestra recolectada en la barrera viva a 0.3 m de (Z)
0.5=es la distancia de la barrera viva en (m) donde se recolectada a 0.3 m de (Z)
1.5= distancia de la barrera viva (m) de donde se recolecto la muestra a 0.3 m de (Z)
S/barrera=muestra recolectada en suelo sin cobertura vegetal a 0.3 m de (Z)

16
15
14
HUMEDADL DEL SUELO %

13
12
10 10 10
8 8 8 8 8
7 7 7
6 6
5 5
4 4 4 4 4 4
3 3 3 3 3 3
2 2 2 2 2 2
1 1 1
0
J/17 A/17 S/17 O/17 N/17 D/17 E/18 F/18 M/18 A/18

C/barrera a 0.5 m a 1.5m S/barrera

Contenido de humedad gravimétrica (%) a diferentes distancias de suelo dispuesto con barreras viva de thola vs.
suelo sin cobertura y cultivo, julio de 2017 a Abril de 2018 (Salinas de Garcí Mendoza)
Movimiento de suelos por efecto de erosión eólica.

La cuantificación del suelo erosionado se determinó a través de lecturas realizadas mensualmente

en las varillas establecidas de la Comunidad de Rodeo y Salinas de Garci Mendoza

53 47
38
34
movimiento de suelo

24
19
perdida y/o

tn/ha
Tratamien en

S/barrera
tos

Cuantificación de erosión eólica (tn/ha) campaña julio 2017-febrero 2018 a diferentes distancias de suelo con
relación a barreras viva de thola vs. suelo sin cobertura, Comunidad de Rodeo

En el presente grafico se muestra la pérdida de la capa arable, la pérdida de suelo en la barrera viva
es menor al respecto de las otras lecturas que son alejadas a diferentes distancia. Esto se debe a
muchos factores como ser:
Hay una pérdida de la capa arable de 24 Tn/ha a una distancia de 0.5m de la barrera viva, esto se
debe a los animales que ocasionan pisoteo de suelo cerca de t´ulares a tiempo de consumir como
parte de su alimentación diaria, y con la con los fuertes vientos se ocasiona el movimiento de
suelos.

89
perdida de suelo en

43 40 45 40 46
tn/ha

Tratamientos

S/barrera
1

Distancia 0 0.5 1.5 5 8 0

Comportamiento de la pérdida del suelo por efecto de la erosión eólica en (tn/ha) durante la campaña julio 2017-
febrero 2018 a diferentes distancias de suelo dispuesto con barreras viva de thola vs. Suelo sin cobertura, de (Salinas
de Garcí Mendoza)

La pérdida de la capara arable es mucho mayor que en la comunidad de Rodeo es to se debe a los
siguientes factores: textura del suelo es franco arenoso arena muy fina, toda la capara arable que
removida por el viento es atrapada por las barreras vivas pero cuando viene de otra dirección el
viento es retirada la tierra que acumulado en la barrera viva ya que sumamente muy fina arena es
por es por eso que una pérdida de 43 Tn/ha durante el periodo de la campaña agrícola de 2017 a
2018. La pérdida en el suelo desprovisto de cobertura vegetal, es mucho mayor al respecto a las
otras lecturas de otros tratamientos esto se debe a que no cuenta con ninguna protección y aquí el
viento remueve a su antojo la capa arables por eso hay una pérdida de 89 Tn/ha

DISCUSION
Según Rojas et al (2015), en el altiplano sur, hasta la década de los sesenta, la quinua se cultivaba
bajo el sistema tradicional en las laderas de las serranía de los salares de Uyuni y Coipasa. La
producción en planicie se inició en la década de los setenta con la introducción del tractor agrícola,
luego, con el interés del mercado internacional por el grano de quinua, el cultivo se fue extendiendo
a grandes superficies, estimando para esta zona en 90.000 has cultivados por periodo agrícola.

Winkel (2014), mencionan que la expansión del cultivo de quinua en una comunidad cerca del
salar de Uyuni: entre 1963 y 2006, se incrementó en un 360%, expandiéndose principalmente hacia
las planicies aunque las laderas continúan siendo cultivadas en un menor porcentaje.

Pérdida de la cobertura vegetal nativa.

La cubierta vegetal característica de la región del intersalar (estepa puneña y semidesérticas)

identifica a tres unidades dominantes de vegetación: Tholares (Baccharis incarum, Parastrephia
lepidophylla y Fabiana densa) asociada con hierbas anuales, como el Lampayar (Lampaya
castellani) a la cual se asocian Parastrephia lepidophylla y Fabiana densa. Es peculiar encontrar
la especie Lampaya castellani en superficies arenosas, ambientes donde la erosión eólica crea
acumulación de arena al pie de los arbustos. En el estrato Tholar-pajonal, dominan gramíneas
perennes de porte alto como son Stipa ichu, S. leptostachya, S. plumosa, Festuca orthophylla, y
varias especies del género Nassella, relacionadas con arbustos siempre verdes, (Joffre y Acho,
2008).

En relación a las tholas, tienen usos e importancia ecológica, cultural y económica. Son especies
dominantes que contribuyen a mantener las interrelaciones de todos los elementos de este
ecosistema, conservando y protegiendo a las demás especies vegetales y animales. Muy posible
sea un hábitat para especies de insectos benéficos y enemigos de la quinua. Juegan un rol
importante en el enriquecimiento y recuperación de la fertilidad de los suelos con el aporte de
materia orgánica (Joffre y Acho, 2010; Jacobsen, 2012).

Situación climática y proyecciones bajo escenarios extremos de temperatura y humedad.

La quinua producida en el altiplano Sur de Bolivia se desarrolla en un ambiente ecológico difícil,

donde el suelo rocoso o arenoso queda expuesto de forma casi permanente al viento (en promedio
de 14,4 a 43,2 km h-1). Además de la altura extrema, los cultivos se escalonan entre 3650 y 4200
m de altura, donde se producen bajas precipitaciones anuales (desde 150 mm al sur de la región
hasta 300 mm al norte), con más de 200 días de helada por año, una alta intensidad luminosas y
especialmente una fuerte incidencia de la radiación UVb (416.9 Wm -2 a 619.5 Wm-2), (Winkel,
2011; Alanoca, 2014). Otra particularidad reseñada para un ciclo de cultivo de la quinua, es que
recibe el aporte de dos ciclos de precipitación (Winkel, 2011), es decir, el primer aporte para la
preparación de suelos y el segundo ciclo para el desarrollo mismo del cultivo.

Erosión de suelos.

Según Cossio (2008), la pérdida de suelo por la habilitación de tierras agrícolas es de 50 a 120 t
ha-1, esto debido a la fragilidad de los ecosistemas del Altiplano sur. A su vez, Alandia et al (2014),
concluye que en el altiplano sur de Bolivia se pierden 7,5 kg de N ha -1 año-1, debido principalmente
a la erosión eólica. Los proceso de erosión se produce a través de saltación de partículas (Alandia,
et al, 2013).
El efecto más serio en los últimos años ha sido el causado por los fuertes vientos que arrastran
grandes cantidades de arena de las capas superficiales de los suelos sueltos, esto provoca el
enterrado de plantines en la etapa de establecimiento, reducen el repoblamiento natural de la flora
nativa, provocan la destrucción de viviendas, etc. Es evidente percibir este arrastre de tierra en los
perímetros de las parcelas, y en los caminos de acceso a las parcelas, observándose promontorios
acumulados en los t’ulares y en otros casos cárcavas en t’ulares y caminos (Bonifacio et al, 2014

Pérdida de la fertilidad y humedad disponible

Según Cárdenas y Choque (2008), el 88% de los suelos en la ecoregión de los salares de Bolivia
tienen una fertilidad de baja a moderada, y el 12% una fertilidad de Moderada a Alta, donde el
contenido de nitrógeno total es muy bajo, el nivel de fósforo disponible en su mayoría es
moderado, asimismo, los niveles de potasio intercambiable se hallan en los rangos de alto a muy
alto.

Sistemas de barreras vivas y agroforestales.

Winkel (2014), de manera similar, si bien sostiene que parece sensata la recomendación de
disponer barreras vivas o de sembrar en fajas y eras para frenar la erosión de los suelos, puntualiza
que se requiere una demostración de la eficiencia real de estos dispositivos. Tampoco se ha
evaluado su aceptación por parte de productores, los cuales no tienen todos los mismos accesos a
la tierra ni la misma capacidad económica. Es así que la estructura del paisaje rural – es decir, la
organización del espacio físico que integra los cultivos con las áreas pastoriles o naturales – debería
ser considerada por su rol múltiple en la conservación de los suelos, el control de las poblaciones
de plagas, el equilibrio entre el cultivo y la ganadería y los servicios ecosistémicos (leña, plantas
medicinales).

CONCLUSIONES

El cambio de sistema de producción en el cultivo de quinua en la región del intersalar de Bolivia

tiene un efecto ambiental negativo sobre el territorio o comunidades que se dedican a la producción
de quinua y pastoreo de llamas. La ampliación de la frontera agrícola de la quinua está convirtiendo
a la zona intersalar de Bolivia en una región desértica debido principalmente a la conversión de
extensas áreas arbustivas y gramíneas de porte alto en espacios definitivos para el cultivo de
quinua. Esto significa una pérdida de recursos para la ganadería y, debido a la escasa cobertura
vegetal en los descansos (inter periodos de cultivos), una alta sensibilidad a la erosión.

El comportamiento climático según los datos históricos de la serie Salinas de G. M., reporta un
marcado déficit hídrico con una tendencia de incremento de temperatura mínimas y máximas.
Llama la atención la pérdida gradual de nubosidad en los últimos 20 años.

Una de las alternativas para frenar la desertificación del altiplano son los sistemas agroforestales
en base a la vegetación nativa (arbustos de t´ula) como dispositivos para el control de la erosión
eólica. El uso de estas cortinas naturales como rompevientos reducen e influyen positivamente en
el movimiento del suelo, conserva la humedad, y actúan favorablemente sobre cultivos y fauna
silvestre, aunque terrenos desprovistos de vegetación por el tipo de labranza practicado en la zona,
reportan mayores cantidades de humedad gravimétrica

La recuperación y revalorización de usos y costumbres en las comunidades del intersalar permite

reflexionar sobre el potencial local en el cual están asentadas las comunidades, lo que facilita en
la toma de decisiones en participar, experimentar y cambiar las acciones en favor de sus
agroecosistemas.

Es necesario involucrar al ámbito educativo para preparar a las futuras generaciones en estas
acciones con fines de sostenibilidad.

Por las consideraciones señaladas mediante en el presente estudio, se acepta la hipótesis planteada.

BIBLIOGRAFIA

Alandia G. (2013). Nuevas tecnologías para evitar la pérdida de fertilidad por erosión eólica en el cultivo de la quinua.
Pp.213-225. IN: Vargas, M. (Ed). 2013. Congreso Científico de la Quinua (Memorias). La Paz, Bolivia. 682 p.;
21,5 cm.
Alandia, G., Calderon, S., Condori, B. y Jacobsen, S. (2014). Quantification of wind erosion under four different types
of vegetation cover in quinoa fields of the Southern Bolivian Highlands. Agro Environ. Universidad de
Wageningen. Dinamarca
ALANOCA, C. (2014) Diversidad Morfológica, Fenológica y Calidad de Semilla de Ecotipos de Quinua, conservadas
en la Comunidad de Irpani, Altiplano Sur. Tesis Maestría. Cochabamba, Bolivia. 80p.
Andressen L. R., Monasterio M. y Terceros L. F. 2007 Climatic regimes of the Bolivian Southern High Plateau: A
region affected by desertification Revista Geográfica Venezolana, Vol. 48(1) 2007, 11-32.
Aroni, G. y Cossio, J. (2006). Manejo de los recursos Suelo y Agua. Programa Apoyo a la Cadena Quinua, Altiplano
Sur. Ed. Fundación PROINPA, LA PAZ, BOLIVIA. 102 p.
Aroni, G. (2008). RECUPERACIÓN DE SUELOS PARA UNA PRODUCCIÓN SOSTENIBLE de quinua en El
Altiplano sur. Revista Hábitat 75, 44–49. Disponible en: http://www.lidema.org.bo/
Bonifacio A.; Aroni G.; Villca M.; Ramos P.; Alcon M. y Gandarillas A. (2014) El rol actual y potencial de las q’ila
q’ila (Lupinus spp.) en sistemas de producción sostenible de quinua. Revista de Agricultura, Nro. 54 - Julio de
2014. CIF-UMSS. Pp. 11-18
Camacho et al, (2002) Manual para la diversificación del paisaje Agrario. Ed. Consejería del Medio Ambiente, Junta
de Andalucía, España. P. 128
Cárdenas, J. y Choque, W., 2008, Fertilidad, Uso y Manejo de Suelos en el Intersalar, Departamentos de Oruro y
Potosi, Convenio UTO - FAUTAPO, Oruro, Bolivia. 192 p.
FAUTAPO-COMPASUR. (2013). Experiencias y logros en desarrollo social y tecnológico del complejo Quinua,
altiplano Sur de Bolivia. Oruro, Bolivia. 141 P.
FAO, 1997. Manejo integrado de cuencas: Documento de referencia para los países de América Latina. Santiago,
Chile. 542p.
Fonte, S. y Vanek, S. (2015), Explorando Opciones Agroecológicas para el Manejo de la Fertilidad del Suelo en
Sistemas de Agricultura en pequeña escala de las Zonas Alto-andinas Informe y Recomendaciones para la
Fundación McKnight: Programa de Biología y Fertilidad de Suelos Tropicales Centro Internacional de
Agricultura Tropical (CIAT) Cali, Colombia, Pág. 11, 43
Gandarillas A, Rojas W, Bonifacio A y Ojeda N (2014). La Quinua en Bolivia: perspectiva de la Fundación PROINPA.
CAP: 5 1a. IN: Bazile D. et al. (Editores), ESTADO DEL ARTE DE LA QUINUA en el mundo en 2013
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura Santiago, 2014
Jacobsen, E.; Mujica, A. (2006). El tarwi (Lupinus mutabilis Sweet) y sus parientes silvestres. Universidad Mayor
de San Andrés, La Paz, Bolivia. Pp. 458-482.
Jacobsen S. (2012). What is Wrong With the Sustainability of Quinoa Production in Southern Bolivia – A Reply to
Winkel et al. (2012). J. Agronomy & Crop Science (2012) ISSN 0931-2250. Pp. 320-323
Jofre R, Acho J. (2010), Expansión de la frontera agrícola y dinámica de la vegetación pos-cultivo en el Sur del
altiplano boliviano. Congreso Mundial de la Quinua, Oruro, Bolivia, Marzo de 2010.
Medrano A. M. y Torrico J. C. (2009) Consequences of quinoa production (Chenopodium quinoa Willd.) increased
in the southern altiplano of Bolivia, Revista CienciAgro | Vol.1 Nr.4 (2009) 117-123. www.ibepa.org
Medrano E., Torrico J. y Fortanelli J., (2011), ANALISIS DE LA SOTENIBILIDAD DE LA PRODUCCIÓN DE
QUINUA (Chenopodium quinoa Willd.) EN EL INTERSALAR BOLIVIANO Revista CienciAgro | Vol.2 Nr.2
(2011) 303-312 Recibido: 13/04/11 | Aceptado: 01/07/11 Publicado: 18/07/2011 www.ibepa.org
MDRyT, Bolivia (2015). QUINUA, EFECTOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO EN LA SIEMBRA Y EL CULTIVO
DE QUINUA ORGANICA. Boletín de divulgación. La Paz, Bolivia.
LLERENA, C. 1987. Uso de varillas de Erosión para Medir la Erosión Hídrica. Dpto. Manejo Forestal UNALM –
Perú. 10 pp.
Risi J., Rojas W. y Pacheco M. (2015). Producción y mercado de la quinua en Bolivia. Instituto Interamericano de
 Cooperación para la Agricultura – IICA. La Paz, Bolivia. 308 p.
Reynolds J.F., E. Huber Sannwald, J.E. Herrick, 2008: La sustentabilidad de la producción de la quinua en el Altiplano
sur de Bolivia: aplicación del paradigma de desarrollo de zonas secas. Revista Hábitat 75, 10: 15. Disponible
en: http://www.lidema.org.bo/.
Rojas W., Risi J., Bonifacio A., Gandarillas H. (2015). El cultivo de la quinua en Bolivia. En: Risi J., Rojas W. y
Pacheco M. (2015). Producción y mercado de la quinua en Bolivia. Instituto Interamericano de Cooperación
para la Agricultura – IICA. La Paz, Bolivia. 308 p.
SISMET,(2004). SISTEMA DE PROCESAMIENTO DE DATOS METEOROLOGICOS Versión 1.2. Manual de
usuario. La Paz, Bolivia. 107p.
Winkel T. (2014). Altiplano Sur de Bolivia. Capítulo: 5.1.b pag. 433-435. IN: Bazile D. et al. (Editores), ESTADO
DEL ARTE DE LA QUINUA en el mundo en 2013 Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación
y la Agricultura Santiago, 2014.
Winkel T., Cruz P., Del Castillo C., Gasselin P., Joffre R., Peredo Parada S., Sáez Tonacca L., Vassas-Toral A. &
Vieira-Pak M., 2015. La (in)sostenibilidad de la quinua en el altiplano andino: ¿mito o realidad? in V Congreso
mundial de la quinoa. II Simposio internacional de granos andinos. Jujuy, Argentina. 27-30 de mayo de 2015.
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE AGRONOMÍA
CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA

TESIS DE GRADO

PRODUCCIÓN DE TRES VARIEDADES DE PAPA (Solanum tuberosum L. spp.

andigena) BAJO DOS FORMAS DE PREPARACIÓN DEL TERRENO (LABRANZA
CONVENCIONAL Y SIEMBRA DIRECTA) EN LA LOCALIDAD DE ANCOCALA
PROVINCIA LOS ANDES

FREDDY IVAN CORI SIRPA

LA PAZ – BOLIVIA
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS

FACULTAD DE AGRONOMÍA
CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA

PRODUCCIÓN DE TRES VARIEDADES DE PAPA (Solanum tuberosum L. spp. andigena) BAJO

DOS FORMAS DE PREPARACIÓN DEL TERRENO (LABRANZA CONVENCIONAL Y SIEMBRA
DIRECTA) EN LA LOCALIDADDE ANCOCALA PROVINCIA LOS ANDES

Tesis de Grado Presentado como requisito

parcial para optar el Título de Licenciado
en Ingeniería Agronómica

FREDDY IVAN CORI SIRPA

Asesor(es):

Ing. Ph. D. Roberto MIRANDA CASAS ……..........................................................

Ing. M. Sc. Hugo BOSQUE SANCHEZ ……………………………………………….

Tribunal Examinador:

Ing. M. Sc. ReneCALATAYUD ……..........................................................

Ing. M. Sc. Rene TERAN ……………………………………………….

Ing. Eduardo HUAYTA ……..........................................................

Vo. Bo.…………………..
Presidente Tribunal
LA PAZ – BOLIVIA

2017
Dedicatoria
Con todo cariño a mis padres, Hnos. y a mi
esposa Sara Perez por haberme apoyado
para que sea realidad este trabajo.
 AGRADECIMIENTO

La elaboración del presente trabajo se hizo posible gracias al apoyo otorgado

por mis señores padres Nicolas Cori Pacohuanca y Benita Sirpa de Cori, a los
cuales agradezco por brindarme su apoyo tanto económico como moral
durante el desarrollo del presente trabajo.

Al plantel de docentes de la Facultad de Ingeniera Agronomía por sus

enseñanzas impartidas a quienes debo mi formación profesional.

Al Ing. Ph. D. Roberto Miranda Casas por la asesoría y sugerencias realizadas

para concluir este trabajo de investigación.

Al Ing. M. Sc. Hugo Bosque Sanchez por asesorar el trabajo de investigación,

por sus observaciones que fueron valiosas para concluir con este trabajo.

Al Ing. M. Sc. Rene Calatayud por su aporte de ideas y sugerencias en

agricultura para desarrollar el presente trabajo
Al Ing. M. Sc. Rene Terán por sus acertadas sugerencias y observaciones para
la elaboración del presente trabajo de investigación.
Al Ing. Eduardo Huayta por su aporte valioso de ideas y observaciones
estadísticas para la mejoría del presente trabajo.

A mi familia, esposa e hija Nikol por su comprensión y apoyo incondicional en

todo momento.
 INDICE GENERAL
CONTENIDO i

INDICE DE CUADROS v

INDICE DE FIGURAS vi

INDICE DE ANEXOS viii

CONTENIDO
I. INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................... 1
1.1. JUSTIFICACIÓN .............................................................................................................. 2
1.2.1. OBJETIVO GENERAL..................................................................................................... 3
1.2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS........................................................................................... 3
I.3. HIPÓTESIS ....................................................................................................................... 4
II. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA ................................................................................................. 5
2.1. Caracterización del altiplano boliviano .................................................................... 5
2.2. Características físicas................................................................................................... 5
2.2.1. Suelo .................................................................................................................................. 5
2.2.2. Textura ............................................................................................................................... 5
2.2.3. Estructura ......................................................................................................................... 6
2.2.4. Densidad aparente, densidad real y porosidad ...................................................... 6
2.2.5. Humedad ........................................................................................................................... 7
2.2.6. Pendiente .......................................................................................................................... 8
2.2.7. Profundidad ...................................................................................................................... 8
2.2.8. Velocidad de infiltración ............................................................................................... 8
2.3. Características de los métodos de roturado........................................................... 9
2.3.1. Labranza del suelo ......................................................................................................... 9
2.3.1.1. Labranza mínima ............................................................................................ 9
2.3.1.2. Labranza cero ................................................................................................ 10
2.3.1.3. Labranza primaria o roturación ................................................................ 10
2.3.1.4. Elección del sistema de labranza............................................................. 11

i
 2.3.1.5. Tracción motriz ............................................................................................. 11
2.3.1.6. Tracción animal ............................................................................................ 11
2.4. Agua en el suelo ........................................................................................................... 12
2.4.1. Movimiento del agua en el suelo .............................................................................. 13
2.4.1.1. Factores que afectan el movimiento del agua en el suelo ................ 13
2.4.1.2. Proceso de redistribución de agua en el suelo .................................... 13
2.4.2. Factores que condicionan la capacidad de retención del agua disponible en
el suelo ....................................................................................................................................... 14
2.5. Cultivo de papa ............................................................................................................. 14
2.5.1. Requerimientos del suelo ........................................................................................... 15
2.5.2. Características morfológicas..................................................................................... 15
2.5.3. Características fisiológicas........................................................................................ 16
2.5.3.1. Suelos y fertilización ................................................................................... 16
2.5.3.2. Requerimientos climáticos ........................................................................ 16
2.5.3.3. Labores culturales ....................................................................................... 16
2.5.4. Efecto de algunas propiedades físicas del suelo sobre el cultivo .................. 17
2.5.4.1. Efecto sobre el enraizamiento .................................................................. 17
2.5.4.2. Efecto sobre el crecimiento de la planta ................................................ 17
III. LOCALIZACIÓN DEL EXPERIMENTO ............................................................................. 19
3.1. Ubicación del experimento ........................................................................................ 19
3.2. Características ecológicas ........................................................................................ 19
3.2.1. Clima ................................................................................................................................ 19
3.2.2. Suelo ................................................................................................................................ 19
3.2.3. Vientos ............................................................................................................................. 19
IV. MATERIALES Y MÉTODOS ................................................................................................ 20
4.1. Materiales ....................................................................................................................... 20
4.1.1. Material vegetal ............................................................................................................. 20
4.1.2. Material y equipo de campo ....................................................................................... 20
4.1.3. Material de laboratorio................................................................................................. 20
4.1.4. Material de escritorio ................................................................................................... 21
4.2. Metodología ................................................................................................................... 21
4.2.1. Establecimiento del ensayo ....................................................................................... 21

ii
 4.2.2. Preparación del experimento..................................................................................... 21
4.2.2.1. Preparación del terreno para ambos métodos ..................................... 21
4.2.2.2. Toma de datos............................................................................................... 22
4.2.2.3. Incorporación de abono ............................................................................. 22
4.2.2.4. Siembra del cultivo ...................................................................................... 23
4.2.2.5. Labores culturales ....................................................................................... 23
4.2.2.6. Cosecha .......................................................................................................... 23
4.2.3. Análisis estadístico ...................................................................................................... 23
4.2.3.1. Diseño experimental .................................................................................... 23
4.2.3.2. Modelo Aditivo Lineal .................................................................................. 25
4.2.4. Variables de respuesta ................................................................................................ 26
4.2.4.1. Propiedades Físicas .................................................................................... 26
4.2.4.1.1. Análisis textural ....................................................................................... 26
4.2.4.1.2. Densidad aparente................................................................................... 27
4.2.4.1.3. Porosidad total ......................................................................................... 28
4.2.4.1.4. Humedad en el suelo .............................................................................. 28
4.2.4.2. Propiedades Agronómicas ........................................................................ 29
4.2.4.2.1. Altura de planta (cm)............................................................................... 29
4.2.4.2.2. Índice de área foliar ................................................................................. 30
4.2.4.2.3. Número y tamaño de tubérculos/planta(unidades) ........................ 31
4.2.4.2.4. Rendimiento (tn/ha) ................................................................................. 31
4.2.4.2.5. Longitud de raíz (cm) .............................................................................. 32
4.2.4.3. Beneficio/costo ............................................................................................. 32
V. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ............................................................................................ 33
5.1. Determinación de las propiedades físicas ............................................................ 33
5.1.1. Humedad del suelo ....................................................................................................... 35
5.1.1.1. Humedad Gravimétrica ............................................................................... 35
5.1.1.2. Humedad Volumétrica ................................................................................. 38
5.2. Evaluación de las variables agronómicas ............................................................. 41
5.2.1. Altura de planta........................................................................................................... 41
5.2.2. Índice de área foliar ................................................................................................... 44
5.2.3. Número de tubérculos/planta.................................................................................. 46

iii
 5.2.4. Rendimiento................................................................................................................. 49
5.2.5. Longitud de raíz .......................................................................................................... 52
5.3. Análisis del costo parcial de producción ............................................................... 54
VI. CONCLUSIONES................................................................................................................... 63
VII. RECOMENDACIONES ......................................................................................................... 68
VIII. BIBLIOGRAFÍA ...................................................................................................................... 69

iv
 INDICE DE CUADROS

Cuadro 1. Clasificación: de la textura según diámetro de partículas .................................................... 6

Cuadro 2. Clasificación: densidad aparente y porosidad ...................................................................... 7

Cuadro 3. Clasificación: de la velocidad de infiltración según el tipo de suelo .................................... 9

Cuadro 4. Caracterización de un suelo de acuerdo a su pH................................................................ 22

Cuadro 5. Distribucion de combinaciones para los tratamientos ....................................................... 24

Cuadro 6. Unidades y dimensiones del area experimental ................................................................ 25

Cuadro 7. Lecturas del densímetro para cada método ...................................................................... 27

Cuadro 8. Cronograma de mediciones para altura de planta ............................................................. 29

Cuadro 9. Analisis fisico, de suelos de Ancocala – Altiplano Norte (La Paz) ....................................... 33

Cuadro 10. ANOVA Humedad gravimetrica, Ancocala – Altiplano Norte (La Paz).............................. 35

Cuadro 11. ANOVA Humedad volumetrica, Ancocala – Altiplano Norte (La Paz)............................... 38

Cuadro 12. ANOVA Altura de planta (AP) cm, Ancocala – Altiplano Norte (La Paz) ........................... 43

Cuadro 13. Unidades de area foliar según tratamiento y metodo ..................................................... 44

Cuadro 14. ANOVA Area foliar por tratamiento y bloque Ancocala – Altiplano Norte (La Paz) ......... 44

Cuadro 15. Prueba Duncan de Area foliar........................................................................................... 45

Cuadro 16. Clasificacion de los tuberculos/planta según su tamaño ................................................. 47

Cuadro 17. ANOVA Número de tuberculos, Ancocala – Altiplano Norte (La Paz) .............................. 48

Cuadro 18. Tabla de valores para la variable rendimiento (tn/ha) ..................................................... 50

Cuadro 19. ANOVA Rendimiento analisis final Ancocala – Altiplano Norte (La Paz) .......................... 51

Cuadro 20. Presupuesto utilizado para la labranza convencional variedad Phala ............................. 55

Cuadro 21. Presupuesto utilizado para la labranza convencional variedad Sani................................ 56

Cuadro 22. Presupuesto utilizado para la labranza convencional variedad Huaycha ........................ 57

v
Cuadro 23. Presupuesto utilizado para la siembra directa variedad Phala ........................................ 59

Cuadro 24. Presupuesto utilizado para la siembra directa variedad Sani .......................................... 60

Cuadro 25. Presupuesto utilizado para la siembra directa variedad Huaycha ................................... 61

vi
 INDICE DE FIGURAS

Figura 1. Determinación del área foliar de la planta de papa B1 T1................................................... 31

Figura 2. Niveles de humedad gravimetrica por tratamiento ............................................................ 36

Figura 3. Comportamiento de la humedad gravimetrica ................................................................... 37

Figura 4. Niveles de Humedad volumétrica por tratamiento ............................................................. 39

Figura 5. Niveles de Humedad volumétrica por bloque ..................................................................... 40

Figura 6. Comportamiento de la huemdad volumétrica..................................................................... 41

Figura 7. Niveles de la altura de planta por variedad a la floracion ................................................... 42

Figura 8. Area foliar por variedad ...................................................................................................... 46

Figura 9. Número de tuberculos por variedad y tratamiento............................................................. 48

Figura 10. Niveles de Rendimiento por variedad................................................................................ 50

Figura 11. Niveles de Longitud de Raíz por variedad .......................................................................... 53

Figura 12. Niveles de Longitud de Raíz por bloque............................................................................. 54

vii
 INDICE DE ANEXOS

Anexo 1. Prueba Duncan del rendimiento de planta * bloque

Anexo 2. Prueba de medias del rendimiento de planta * tratamiento

Anexo 3. ANOVA, para la longitud de raíz Ancocala – Altiplano Norte (La Paz)

Anexo 4. Prueba Duncan de la longitud de raíz * Variedad

Anexo 5. Prueba de medias la longitud de raíz * Tratamiento

viii
I. INTRODUCCIÓN

La papa es el tubérculo más importante como fuente de alimentación mundial.

Ocupa el cuarto lugar en el mundo entre los principales cultivos alimenticios,
ubicándose después del trigo, arroz y maíz. En Bolivia ocupa el segundo lugar en
importancia, constituyéndose en el cultivo de alimentación primordial, por ser uno
de los centros de origen de este tubérculo, donde existen diversas especies y
variedades de papa. La mayoría maneja variedades nativas adaptadas al “elevado
riesgo climático” de las zonas de producción (MDRyT, 2012).

Desde los primeros días de la agricultura, la aradura ha sido considerada como un

arte, y el arado mismo ha quedado como la herramienta principal. De la calidad de
la aradura depende en gran medida el rendimiento que se puede esperar del
cultivo. Además, una adecuada aradura del campo facilita considerablemente la
ejecución de pos operaciones, como son la labranza secundaria, la siembra y la
cosecha. Un aspecto de mucha importancia es que mediante una aradura
profesional se puede evitar o limitar la erosión del suelo (Berlijn, 1982).El suelo es
considerado actualmente en la agricultura como un recurso vital para la
producción de alimentos y otros productos agrícolas, pero depende de una serie
de factores las cuales influirán sobre las propiedades físicas, químicas y biológicas
del suelo.

Orsag (1989), citado por Quino (1992) menciona que los suelos del altiplano
central en la mayoría de los casos presentan un horizonte inferior arcilloso
compactado formado por procesos naturales (Iluviación), con un espesor de 20 a
25 cm de notables características hidrofísicas restrictivas debido a la alta
compactación (alta densidad) y baja porosidad.

1
1.1. JUSTIFICACIÓN

Actualmente en Bolivia se cultivan aproximadamente 179.407.000 hectáreas de

papa, de las cuales el 85% producen con rendimientos de 4,7 a 5,2 toneladas por
hectárea, principalmente en la parte andina (valles y altiplano) (Los tiempos,
2015).

Estos bajos rendimientos en esta región, pueden ser atribuidos a diversas razones
tales como la presencia de heladas, granizo, sequias, calidad de la semilla, baja
fertilidad de los suelos, etc. Aparte de los factores mencionados, también influyen
en la baja producción el método de roturado en el suelo, traducida en dos formas
convencionales; método tradicional (yunta), y mecanizado (tractor).

Actualmente la mayoría de los agricultores en la parte altiplánica optan por roturar

con tractor y en el valle con yunta, con el fin de solucionar los altos costos de
producción y la baja productividad, por esta situación el agricultor opta por realizar
el roturado de su parcela con cualquier de estos dos métodos.

El uso adecuado del método de roturado en la parcela se traducirá en una buena

producción de papa y una baja inversión en costos. De acuerdo a los datos
existentes actualmente respecto al costo de roturado del suelo en una superficie
de 1 ha., el mecanizado alcanza un costo de 320 Bs/ha., y el tradicional tiene un
costo de 640 Bs./ha (MDRyT, 2013).

El arado cumple una función social porque es una herramienta principal del
agricultor; o sea que está completamente arraigada a la vida del campesino, a tal
punto que su sustitución crea ciertos cambios y problemas de tipo social.

2
1.2. OBJETIVOS

1.2.1. OBJETIVO GENERAL

Producción de tres variedades de papa (solanum tuberosum l. spp. andigena) bajo dos
formas de preparación del terreno (labranza convencional y siembra directa) en la
localidad de Ancocala provincia los andes

1.2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

Evaluar las características físicas del suelo bajo dos formas de preparación del
terreno, en el cultivo de tres variedades de papa.

Evaluar las variables agronómicas en ambas formas de preparación del terreno

para las tres variedades de papa.

Realizar un análisis de costos parciales de producción para los dos formas de

preparación del terreno y tres variedades de papa.

3
I.3. HIPÓTESIS

Ho1: Las características físicas del suelo bajo dos formas de preparación de
terreno en el cultivo de tres variedades de papa después del cultivo son las
mismas.

Ho2: Las variables agronómicas del cultivo, en ambos métodos de preparación del
terreno en el cultivo de tres variedades de papa no presentan diferencia.

Ho3: Los costos parciales de producción para los dos métodos de preparación del
terreno para las tres variedades de papa son los mismos.

4
II. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA

2.1. Caracterización del altiplano boliviano

En la amplia zona altiplánica de nuestro país, donde se halla concentrada más del
40% de la población boliviana, la producción agrícola ocupa una superficie de
142.815,53 km², y se constituye en una de las principales actividades de la región.
El altiplano es una meseta elevada, ubicada entre las cordilleras Occidental y
Oriental, con altitudes que varían de 3400 hasta 4400 msnm (Colque, 1998).

2.2. Características físicas

2.2.1. Suelo
Orsag (2010) señala que el suelo desde el punto de vista edáfico, es la parte
superficial de la corteza terrestre que por diferentes procesos de meteorización,
intemperización, mineralización, adición, transformación y otros, se convierte en
un cuerpo trifásico complejo. Este recurso desde el punto de vista agronómico
idealmente debería estar conformado de manera proporcional. Una parte solida
50 % (minerales y materia orgánica); una parte aérea: aproximadamente de 50 %
que corresponde a la fase liquida (solución de suelo) y otra gaseosa (0 2, C02, N02,
NH4).

2.2.2. Textura
La textura del suelo tiene considerable influencia en la susceptibilidad del suelo a
la erosión y, por consiguiente en la elección de los sistemas de labranza (Unger,
1988). Los suelos pesados tienden a granularse menos, mientras que los suelos
livianos el grado de granulación puede ser hasta excesivo, de manera que se
encostran fácilmente durante una lluvia. La granulación de la tierra a través de una
arada debe ser tal que el suelo contenga bastante aire y capacidad de
almacenamiento de agua y que esta estructura se mantenga suficiente tiempo
para obtener un alto rendimiento del cultivo (Zambrana, 1981).

5
 Cuadro 1. Clasificación: de la textura según diámetro de partículas

Fracción Diámetro (mm)

Grava 20 – 2
Arena gruesa 2 – 0,2
Arena fina 0,2 – 0,02
Limo 0,02 – 0,002
Arcilla Menor a 0,002

FUENTE: Sociedad Internacional de la Ciencia del Suelo (1926)

2.2.3. Estructura

La importancia de la estructura esta en determinar o conocer la estabilidad

estructural por sus relaciones con la erosión, infiltración, penetración de las raíces,
aireación, aplicaciones ingenieriles relacionadas con la penetración de agua y
capacidad de carga. Al agricultor le interesa la resistencia de la capa arable, es
decir su capacidad de resistir la destrucción por el choque con los implementos
agrícolas, lluvia o agua de escorrentía, de manera que la infiltración del agua,
aireación, y la penetración de las raíces se mantenga en un nivel favorable
(Miranda, 2002).

2.2.4. Densidad aparente, densidad real y porosidad

Miranda (2002) señala que la densidad aparente es el peso del suelo por unidad
de volumen total, este volumen incluye las partículas sólidas del suelo y el espacio
poroso. La densidad aparente desde el punto de vista del manejo del suelo
permitirá conocer sobre: La compactación del suelo, permite inferir las dificultades
para la germinación, enraizamiento y circulación del aire y el agua, se halla
relacionada con la textura del suelo, se utiliza para determinar el peso del suelo en
el campo. Sin embargo la densidad aparente no proporciona información sobre: El

6
tamaño de los poros, la conexión entre ellos, ni los mecanismos que dan origen a
la formación de una estructura determinada.

La densidad real, tiene un valor de 2,65 gr/cm3 que corresponde a la densidad del
cuarzo, sin embargo este valor cambia de acuerdo al mineral que predomine en el
suelo. La porosidad es la porción del suelo no ocupada por partículas sólidas, por
lo tanto están ocupadas por aire y agua. El arreglo de las partículas sólidas del
suelo determina la porosidad.

Cuadro 2. Clasificación: densidad aparente y porosidad

TEXTURA DENSIDAD APARENTE POROSIDAD

(gr/cm3) (%)
Arenosa 1,9 – 1,7 28 – 33
Franco Arenoso 1,7 – 1,5 33 – 42
Franco Limoso 1,5 – 1,3 42 – 51
Franco Arcilloso 1,3 – 1,4 47 – 51
Arcilloso 1,3 – 1,1 51 – 60
FUENTE: Roberto Miranda 2002

2.2.5. Humedad

PROINPA (1998), señala que en las zonas andinas, las operaciones de labranza
están sujetas a la disponibilidad de humedad en el suelo. Labranzas en épocas no
adecuadas conducen a inoportunos y excesivos movimientos de tierra, que si bien
a corto plazo podrían mejorar la producción del cultivo de papa, con el tiempo
repercuten en la degradación de los suelos, principalmente en parcelas de
laderas.

7
2.2.6. Pendiente

Los sistemas de labranza se adecuan a la pendiente del terreno así, los terrenos
casi llanos o de suave declive proporcionan condiciones adecuadas, pero a
medida que aumenta la pendiente, se reducen las posibilidades de elección de un
adecuado sistema de labranza (Unger, 1988). En terrenos con pendientes
mayores al 8%, no es conveniente desmenuzar el suelo en forma excesiva, con la
finalidad de evitar los riesgos de erosión hídrica (Zambrana, 1981).

2.2.7. Profundidad

La elección de los sistemas de labranza con respecto a la profundidad del suelo,

se relaciona con la profundidad a la que se encuentra una capa que no admite
labranza (por ejemplo, la roca madre), o la profundidad a que hay una capa que
aportaría materiales indeseables (Unger, 1988). Sin embargo, bajo ciertas
condiciones es necesario arar más profundo (Meier, 1993) como:

 Cuando el suelo tiene poca capacidad de retención o absorción de agua.

 Cuando la precipitación es grande, con peligro de erosión de la tierra. Para
cultivos que exigen mucho aire y forman raíces profundas, como papas,
tabaco y hortalizas.

2.2.8. Velocidad de infiltración

El riego menciona que la velocidad de infiltración nos da la capacidad del suelo de

absorber agua. Al principio (cuando el suelo este más seco) la velocidad de
penetración en el suelo es más rápida pero si seguimos aportando agua, llega un
momento en que esta velocidad es más o menos constante. A esta velocidad se la
conoce como velocidad de infiltración y está condicionada por el tipo de suelo
como se detalla a continuación:

8
Cuadro 3. Clasificación: de la velocidad de infiltración según el tipo de suelo

MUY ARENOSO 20-25 mm/h

ARENOSO 15-20 mm/h
LIMO-ARENOSO 10-15 mm/h
LIMO-ARCILLOSO 8-10 mm/h
ARCILLOSO < 8 mm/h
FUENTE: www.el riego.com 2015

2.3. Características de los métodos de roturado

2.3.1. Labranza del suelo

Según Meier (1993), la preparación del suelo permite propiciar un suelo con las
características físicas, químicas y biológicas necesarias para la germinación de la
semilla y posterior desarrollo de la planta. Después de la labranza el suelo se
asienta gradualmente durante el ciclo del cultivo por acción de la gravedad,
influencia el clima y efecto de las operaciones agrícolas, de modo que el laboreo
del terreno se hace cíclico y constante, los objetivos de la labranza son:
 Controlar malezas y plagas.
 Incorporar residuos vegetales.
 Mejorar condiciones físicas, químicas y biológicas.
 Incorporar enmiendas y abonos orgánicos y fertilizantes.
 Manejar el movimiento del agua en el suelo; y Controlar la erosión.

2.3.1.1. Labranza mínima

La labranza mínima se puede definir como el menor número de pasadas en el
suelo para obtener una buena germinación y un buen desarrollo de las semillas, y
para que resulte una buena población de plantas. La idea general se basa en
trabajar en trenes de herramientas de manera que en una sola pasada, o máximo
dos, se realice la preparación total del suelo y la siembra en conjunto.

9
2.3.1.2. Labranza cero

La siembra directa, labranza de conservación, labranza cero, o siembra

directa sobre rastrojo es una técnica de cultivo sin alteración
del suelo mediante arado. La labranza cero sin arado incrementa la cantidad de
agua que se infiltra en el suelo, aumenta la retención de materia orgánica y la
conservación de nutrientes en el suelo. En muchas regiones agrícolas evita la
erosión del suelo y previene organismos causantes de plagas, ya que se mantiene
el equilibrio ecológico del suelo debido a que también se protegen los organismos
que contrarrestan las enfermedades. El beneficio más importante de la siembra
directa es la preservación de las características físicas, químicas y biológicas del
suelo, haciendo que los suelos adquieran más resiliencia.

La labranza cero es una respuesta a la caída del contenido de materia orgánica en

suelos agrícolas sometidos a labranza convencional. El objetivo es remover lo
menos posible el suelo, disminuir los ciclos de oxigenación intensos de la materia
orgánica y, por ese medio, evitar la destrucción de la misma.

No obstante, el arado de los suelos es una eficaz herramienta de eliminación

de malezas, o plantas indeseables. Con la labranza cero, éstas deben ser
eliminadas por manualmente, para controlar las malezas. Algunos agricultores
optan por controlar la maleza mediante herbicidas los cuales matan los
microorganismos del suelo no consiguiendo mantener la materia orgánica en él.
Por otro lado, también exige aportes extras de nitrógeno, en forma de fertilizantes.

2.3.1.3. Labranza primaria o roturación

Para Meier (1993), el objetivo principal de la labranza primaria es mejorar

mecánicamente la estructura del suelo mediante la arada. Al romper y aflojar la
tierra, a profundidades apropiadas, se obtiene un suelo poroso la que facilita la
aireación y la retenci6n del agua de acuerdo a las exigencias del cultivo.

10
2.3.1.4. Elección del sistema de labranza

La elección de un método de labranza para una situación particular dependerá de

las variables tales como factores climáticos, factores edáficos y cultivo a implantar,
entre las más importantes. Ninguna de las variables es enteramente independiente
de las otras (Unger, 1988).

2.3.1.5. Tracción motriz

Terán (2005) describe que el arado es una herramienta básica que realiza
remoción del suelo, es un implemento antiguo (apero) que se usa para la labranza
primaria generalmente está condicionado o activado por la tracción motriz y
animal, para la preparación del terreno durante la siembra siempre se necesita un
trabajo adicional el del rastrado (mullido, nivelado). Que se lo realiza con el
implemento adecuado.

El arado de vertedera es uno de los más antiguos y mejor diseñados en

maquinaria, su aplicación ha sido muy evidente en zonas templadas. Estos arados
están compuestos por dos caras planas y una curva, y su clasificación general es:
Arado de vertedera Fijo, que presentan un ángulo de volteo del pan de suelo en
una sola dirección y Arado de vertedera reversible, son aquellos que pueden
cambiar el ángulo de volteo del suelo.

2.3.1.6. Tracción animal

Es la fuerza que genera un determinado animal, dicha fuerza es usada para mover
un objeto de un lugar a otro, también es usada para labores agrícolas, donde la
fuerza de los animales sirve para aminorar el esfuerzo humano, podemos utilizar a
los camellos, elefantes, bueyes y vacas entre muchos otros (Terán, 2005).

11
Hopfen y Biesalski (1978) indican la segunda importante fuente de fuerza motriz
que debe considerarse es el tiro de animales. La fuerza de tiro normal de un
caballo liviano (de 400 a 700 kilos de peso) es de unos 60 a 80 kilogramos. A una
velocidad media de 1 m/s desarrolla 75 Kgm/s, y a esto se llama un caballo de
fuerza. Un buey que pese de 500 a 900 kilos puede ejercer un esfuerzo de tiro
entre 60 y 80 kilos, y a una velocidad media de 0,6 a 0,85 m/s desarrolla unos 56
Kgm/s o 0,75 de caballo de fuerza. Una vaca con peso de 400 a 600 kilos,
desarrolla una fuerza de 0,4 de caballo de fuerza.

Arado Romano menciona que el arado es una importante herramienta agrícola

utilizada desde los tiempos prehistóricos. Se conoce con el nombre de arado
romano el utensilio tirado por fuerza animal que se ha venido usando para labrar la
tierra desde la época romana hasta nuestros días. Su cese, a mediados del siglo
XX, coincide con la sustitución de los animales de tiro por máquinas.

El arado romano, o tradicional, estaba compuesto por una parte delantera que
tiraba del animal, llamada timón, pieza que estaba enlazada con la cameta, y ésta
se unía con la base del arado (la reja) mediante una telera por aproximadamente
la mitad de la cameta y por la punta con el dental. La reja era la parte que servía
para arar, hundiéndose dentro la tierra, aunque no sería de hierro hasta el siglo IX,
que lo haría con difusión por toda Europa Occidental, y a partir de entonces se
mejoraría la técnica.

2.4. Agua en el suelo

En su condición natural el suelo contiene una cantidad de tierra, una de agua y

otra de aire. La relación entre estas cantidades depende en gran medida de la
estructura de los suelos (Meier, 1993).

12
Los suelos retienen agua a causa de sus propiedades coloidales y de agregación.
El agua se retiene en la superficie de las partículas coloidales, en otras partículas
y en los poros (Tamhane et al. 1979).

2.4.1. Movimiento del agua en el suelo

El agua en el suelo se mueve en todos los sentidos, debido a que cada partícula
solida del suelo se recubre de una película de agua que es retenida en virtud de la
tensión superficial y todas las partículas pretenden tener el mismo espesor de
película. Si disminuye el espesor de una partícula, la tensión superficial de las
partículas inmediatamente obliga a pasar el agua de trecho en trecho hasta
restablecer en todas ellas la uniformidad de su espesor. De este modo, el agua
circula en el suelo de zonas más humedad a zonas más secas (García, 1991).

2.4.1.1. Factores que afectan el movimiento del agua en el suelo

Aguilera y Martínez (1980) nombrados por Céspedes (1992) señalan que, existen
varios factores que determinan que el agua se mueva en el suelo, entre los más
importantes se encuentran: la cantidad de agua aplicada, la capacidad de
infiltración, la conductividad hidráulica de los horizontes inferiores y la cantidad de
agua que el suelo puede retener.

2.4.1.2. Proceso de redistribución de agua en el suelo

Cuando el proceso de infiltraci6n se detiene, el movimiento del agua continúa

hacia las capas inferiores del perfil. Cuando la napa freática es poco profunda, ese
movimiento que sigue a la infiltración es denominado a veces como drenaje
interno. En ausencia de napa freática o ésta es demasiado profunda, este
movimiento se denomina redistribuci6n del agua en el suelo (Hillel, 1988
enunciado por Céspedes, 1992).

13
Podemos considerar solo el caso de un suelo uniforme en que se infiltra el agua.
Cuando el movimiento del agua cesa, primeramente la parte superior del perfil se
satura o casi se satura bajo el frente de humedecimiento, donde haya una abrupta
transmisión a un suelo relativamente seco.

2.4.2. Factores que condicionan la capacidad de retención del agua

disponible en el suelo

Los factores que condicionan la capacidad de retención de agua disponible en el

suelo son (Fuentes, 1989):
La textura: Los suelos de textura fina retienen más cantidad de agua que los
suelos de textura gruesa, tanto en lo referente a la capacidad de campo como enel
punto de marchitamiento.
La estructura: Una estructura con gran contenido de poros de todos los tamaños
facilita la aireación y aumenta el contenido de agua disponible.
La materia orgánica: La materia orgánica tiene una elevada porosidad, que le
permite retener una considerable cantidad de agua.

El espesor del suelo explorado par las raíces: Un suelo profundo puede retener
una gran parte de las necesidades de agua de una cosecha.

La secuencia de capas en el perfil Puede tener una influencia notoria en la

capacidad de retención de agua disponible: Una capa arcillosa situada debajo
de otra capa de arena retrasa la penetración del agua de infiltración, que queda
acumulada sobre la capa poco permeable.

2.5. Cultivo de papa

La papa pertenece a la familia de las solanáceas y al género Solanum, posee siete

especies cultivadas y se reconocen 196 especies silvestres distribuidas en
América. La evolución filogenética y las fuerzas evolutivas de selección, migración,
mutación, hibridación, poliploidización e introgresión, han contribuido a la

14
divergencia y a explicar el origen de la gran variabilidad genética presente en las
especies silvestres y cultivas (Gabriel et al., 2011).

También resaltan que en el año 2008 fue reportada en Bolivia una superficie total
sembrada de papa de aproximadamente 113.375 ha. La variedad más cultivada
según este estudio fue la variedad Waych´a (Solanum andigena) con una
superficie de 13.442 ha (12 %).

2.5.1. Requerimientos del suelo

La papa se adapta a una gran variedad de suelos siempre que estos posean una
buena estructura y un buen drenaje. Los mejores son los porosos, friables y bien
drenados con una profundidad de 25-30 cm (Fernández, 1993).
El cultivo de papa requiere de un suelo mullido y suelto, con una profundidad que
pueda permitir un desarrollo de los tubérculos Cabezas (1983). Citado por
Fernández (1993). Una buena aradura se realiza en condiciones óptimas de
humedad. Es importante, en lo que respecta al desarrollo de la planta, tomar en
cuenta la profundidad de la arada.

2.5.2. Características morfológicas

Terrazas (2008) describe la siguiente caracterización morfológica de la variedad

Waych´a (Solanum andigena).

Flor: Color de la flor (Lila oscura), con un grado de floración (Escasa), y con forma
de la corola (Rotada).

Tubérculo: Presenta un color de piel (Marrón con manchas dispersas de color

morado), color de la pulpa (Crema), y forma del tubérculo (comprimida con
profundidad de ojos medios).

Tallo y Hoja: Color y alas del tallo (Verde con muchas manchas y alas rectas), y
la hoja de la planta son generalmente compuestas y, regularmente imparipinadas,

15
con foliolos primarios y secundarios, la forma varía desde orbicular hasta
lanceolada (Disectadas con tres pares de foliolos y dos pares de interhojuelas).

2.5.3. Características fisiológicas

INIAP (2014) especifica los requerimientos edáficos, climáticos y labores

necesarias para la producción de papa (Solanum andigena).

2.5.3.1. Suelos y fertilización

El cultivo de papa, necesita un suelo franco limoso y franco arcilloso con buen
drenaje pH 5.0 a 6.5, al igual que otros cultivos, absorbe del suelo todos los
minerales necesarios. Y los principales elementos requeridos son: carbono,
oxigeno, hidrogeno, nitrógeno, fosforo y potasio como los elementos mayores, y
entre los micro nutrientes azufre, magnesio, hierro, magnesio, boro, zinc, cobre y
molibdeno.

2.5.3.2. Requerimientos climáticos

Los requerimientos climáticos del cultivo de la papa son:

• Lluvia: 400 y 800 mm, durante el ciclo del cultivo.

• Luz: 12 horas diarias de luminosidad.

• Temperatura: entre 9 y 11° C (media anual).

2.5.3.3. Labores culturales

Estas labores tienen por objetivo, aflojar superficialmente al suelo para evitar la
pérdida de humedad y lograr el control oportuno de malezas; dar sostén a la
planta y cubrirlos.

16
• Escarda o deshierbe: de 30 a 40 días después de la siembra.

• Primer aporque: entre los 60 y 80 días de la siembra.

• Segundo aporque: entre los 90 y 105 días después de la siembra.

2.5.4. Efecto de algunas propiedades físicas del suelo sobre el cultivo

2.5.4.1. Efecto sobre el enraizamiento

Gavande (1986) citado por Fernández (1993), menciona que la expansión y

distribución de las raíces, dependerá de las condiciones del suelo, sobre todo de
la presencia o no de impedimentos mecánicos. Se define corno impedimentos
mecánicos a aquellos factores físicos del suelo que evitan o afectan el crecimiento
de las plantas que normalmente provienen del proceso de compactación de la
estructura del suelo. La capacidad de las raíces para romper las capas
compactadas, depende de la disponibilidad de aire, temperatura y humedad, si
hay alguna deficiencia de alguno de estos factores existirán dificultades para
romper las capas. Además que en estos suelos compactados, las raíces
encuentran dificultades para penetrar, para avanzar, aumentar el grosor del
extremo de las raíces, lo que deforma y no permite el crecimiento y avance del
sistema radicular. Se cree que la compactación del suelo puede tener efectos
adversos en las plantas que crecen en estas condiciones de compactación,
teniendo repercusión directamente en la producción final de tubérculos de papa.

2.5.4.2. Efecto sobre el crecimiento de la planta

El estado estructural del suelo juega un rol importante sobre el crecimiento de la

planta y puede influir de la siguiente manera:

a) Sobre la profundidad media de la siembra y sobre su regularidad

(Fernández, 1993).

17
b) En la condición de contacto entre la semilla y los elementos estructurales,
que determinan las superficies de absorción de agua, nutrientes y oxígeno. Por
otra parte, la emergencia de las plántulas puede ser afectada par los obstáculos
mecánicos del suelo.

c) En el funcionamiento radicular como captador de agua y elementos

minerales.

Esta diferencia de funcionamiento del sistema radicular, es una explicaci6n

probable de las diferencia de crecimiento en la población vegetal, diferencias que
conciernen tanto a las partes aéreas como a las partes subterráneas (Fernández,
1993).

18
III. LOCALIZACIÓN DEL EXPERIMENTO

3.1. Ubicación del experimento

EL área de estudio se encuentra en la Comunidad Ancocala, Provincia Los Andes

del departamento de La Paz, a 15 Km. de la población de Laja, tomando la
carretera a Laja – Guaqui a 35 minutos de la ciudad de La Paz, dirigiéndose hacia
el suroeste. Geográficamente se encuentra ubicada entre las ciudades de Laja –
Viacha exactamente entre las coordenadas siguientes: 16° 33’ 13,69’’ de latitud
sur y 68° 20’ 50,55’’ de longitud oeste, con una altitud de 3918 m.s.n.m.

3.2. Características ecológicas

3.2.1. Clima
Según los parámetros climatológicos obtenidos del SENAMHI, el promedio de la
temperatura media anual es de 15°C, dándonos una máxima de 21°C y una
mínima de 2°C, la humedad relativa media es del 55.8% y el promedio de
precipitaciones es de 630 mm anuales.

3.2.2. Suelo
Con suelos franco-arcillo-arenosos con abundantes fragmentos de piedras,
expuestos a un proceso erosivo de tipo laminar y en cárcavas, con pendientes
moderadamente escarpadas (15-30%). Los suelos son bien drenados, con mucha
pedregosidad superficial (MDRyT, 2012).

3.2.3. Vientos
Según el informe de SIPAB (1993), los vientos son fuertes y secos que provocan
problemas de erosion eolica, el mes mas ventoso es agosto, donde los vientos
predominantes son de Oeste a Este, durante el verano y de Sur a Este en el
invierno, con velocidades promedio de 3.2 m/seg.

19
IV. MATERIALES Y MÉTODOS

Para poder llevar a cabo el presente trabajo de investigación se utilizaron los

siguientes materiales e insumos.

4.1. Materiales

4.1.1. Material vegetal

Semilla de papa variedades de (Huaycha, Sani y Phala)

4.1.2. Material y equipo de campo

 Brújula
 Marbetes
 Cinta métrica
 Cinta adhesiva
 Cámara fotográfica
 Tractor agrícola
 Yunta con arado de palo
 Cilindro
 Chuntillo

4.1.3. Material de laboratorio

 Densímetro
 PHmetro
 Conductivimetro
 Probeta
 Piseta

20
4.1.4. Material de escritorio
 Computadora
 Hojas bon
 Calculadora
 Programa Sigma Scan Pro v5
 Programa Photoshop

4.2. Metodología

4.2.1. Establecimiento del ensayo

El ensayo se estableció en la comunidad de Ancocala, provincia Los Andes

ubicada entre las coordenadas 16° 33’ 13,69’’ de latitud sur y 68° 20’ 50,55’’ de
longitud oeste, con una altitud de 3918 m.s.n.m. con un total de 13248 tubérculos
pequeños de las variedades Huaycha, Phala y Sani, las mismas han sido
adecuadas para el presente trabajo.

4.2.2. Preparación del experimento

4.2.2.1. Preparación del terreno para ambos métodos

Se efectuó la labranza primaria y secundaria con tractor en una de las áreas de

estudio, para efectivizar la aireación del suelo, aumentar la porosidad de este y
lograr la descomposición de malezas no deseadas y que estas al descomponerse
formen parte del sustrato, incorporándose como materia verde para su posterior
descomposición y mineralización.

Por otra parte en la otra área de estudio no se realizo ningún tipo de labranza por
que esta se empleo el método de siembra directa esta fue una parcela en
descanso para este método se utilizo yunta directamente a surcar.

21
4.2.2.2. Toma de datos

Posteriormente a la labranza primaria, se realizó un total de 90 muestreos

aleatorios de suelo (método del ZigZag) en toda el área experimental para
determinar las propiedades físicas que presenta, antes de la incorporación de
abono orgánico (estiércol), en fecha 10 de octubre de 2014 se realizaron 45
muestreos en el área convencional de estudio; como también se muestrearon 45
repeticiones para determinar las propiedades físicas que presenta el suelo en el
área de estudio de la siembra directa.

4.2.2.3. Incorporación de abono

Para este proceso se incorporó 0,24 tn/ha de estiércol de ovino, en fecha 11 de
octubre de 2014 cuya incorporación fue después de la labranza secundaria
(desterronado y mullido), con el objetivo de mineralizarla antes de la siembra,
propósito por el cual; cuando el cultivo de papa este con la demanda máxima de
nutrientes el área experimental pueda proporcionar todos los nutrientes requeridos
para su crecimiento.

Cuadro 4. Caracterización de un suelo de acuerdo a su pH

LIMITE INFERIOR CLASIFICACIÓN LIMITE SUPERIOR

- Fuertemente acido 4,0
4,1 Acido 5,0
5,1 Moderadamente acido 6,0
6,1 Ligeramente acido 6,7
6,8 Neutro 7,2
7,3 Ligeramente alcalino 7,8
7,9 Moderadamente 8,5
alcalino
8,6 Alcalino 9,5
9,6 Fuertemente alcalino -
FUENTE: Velasco 1991

22
4.2.2.4. Siembra del cultivo

Se realizó la siembra el 19 de octubre de 2014 en los diferentes tratamientos

(método de labranza convencional y siembra directa), según bibliografía el
distanciamiento utilizado fue el de 0,25 m entre plantas y de 0,30 m entre surcos, a
su vez se incorporo fertilizante químico (urea) 2 Kg. para cada método en
combinación con cada variedad para un área de 165,75 m2abarcando toda el área
experimentaldonde se obtuvo un aproximado de 748 plantas/ tratamiento; y
sumando un total de 13464en toda el área experimental en los 994,5 m2.

4.2.2.5. Labores culturales

Estas labores se realizaron después de la siembra; donde se realizó en dos

oportunidades el desmalezado manualmente con ayuda de un pico (chuntillo) y
aporque de los surcos con ayuda de yuntas (dos vacas); la primera a los 40 días
en fecha 28 de noviembre de 2014 y la segunda a los 95 días después de la
siembra.

4.2.2.6. Cosecha

La cosecha se realizó pasado los 146 días después de la siembra, 14 de marzo de

2015; registrando los valores deseados como ser numero de tubérculos/planta,
rendimiento/planta y longitud de raíz; para luego cuantificar el rendimiento que se
obtuvo de toda el área experimental.

4.2.3. Análisis estadístico

4.2.3.1. Diseño experimental

Para llevar a cabo el presente trabajo de investigación, se utilizara el diseño de

bloques completamente al azar (DBA) con arreglo de 2 factores para evaluar con
mejor precisión los niveles de los factores (Ochoa, 2009).

23
Para la distribución de los tratamientos dentro de un arreglo bifactorial partimos de
los siguientes factores:

Factor A: Variedad de papa Factor B: Método de preparación

a1 = Phala b1 = Labranza convencional

a2= Sani b2 = Siembra directa
a3 = Huaycha

Cuadro 5. Distribución: de combinaciones para los tratamientos

a1 = Phala a2 = Sani a3 = Huaycha

b1 = Roturado con tractor a1b1 a2b1 a3b1
b2=Siembra directa a1b2 a2b2 a3b2

FUENTE: Elaboración propia 2015

Entonces obtendremos un total de 6 tratamientos

Tratamiento 1 = a1b1 Tratamiento 4 = a1b2

Tratamiento 2 = a2b1 Tratamiento 5 = a2b2

Tratamiento 3 = a3b1 Tratamiento 6 = a3b2

24
4.2.3.2. Modelo Aditivo Lineal

El modelo lineal aditivo para un diseño de bloques completamente al azar con

arreglo con 2 factores está dado por (Ochoa, 2009).

Yijk = μ + αi + εik + βj + αβij + εijk

Dónde:
Yijk = Una observación
μ = Media poblacional
αi = Efecto del i – ésimo nivel del factor A
εik = Error experimental dela parcela mayor (Ea)
βj = Efecto del j – ésimo nivel del factor B
αβij = Efecto del i – ésimo, j – ésimo (interacciónAxB)
εijk = Error experimental de la parcela menor (Eb)

Cuadro 6. Unidades y dimensiones del área experimental

Largo de surco 8,50 m

Ancho de bloque 19,50 m
Ancho de pasillo entre bloques 1,00 m
Número de surcos por unidad experimental 22
Número de unidades experimentales 18
Número de tratamientos 6
Número de bloques 3
Número de plantas por unidad experimental 736
Número total de plantas en toda el área 13248
Área de la unidad experimental 55,25 m2
Área por cada bloque 165,7 m2
Área total del experimento 1140 m2

FUENTE: Elaboración propia 2015

25
4.2.4. Variables de respuesta

4.2.4.1. Propiedades Físicas

4.2.4.1.1. Análisis textural

Las propiedades físicas, han sido determinadas de acuerdo a la guía de

Laboratorio (Roberto Miranda, 2002).

La textura fue estimada por el método de BOUYUCOS, este método se basa en la

variación de la densidad de una suspensión suelo – agua a un tiempo y
temperatura dada, tomando en cuenta que la densidad disminuye a medida que
las partículas sólidas se van sedimentando. Posteriormente haciendo uso del
triángulo textural se determinó a la clase que corresponde.

Para este método primeramente realizamos el tamizado del suelo con un tamiz de
2mm, para luego realizar el pesado de la muestra de suelo (50 gr) + 5 (gr) de
hexametafosfato de sodio (sal) + agua destilada. Para cada método de arado
mecanizado y yunta. Posteriormente cada muestra fue llevada al agitador
mecánico, por un lapso de 8 – 10 min. Teniendo la muestra homogenizada se
vierte el contenido en una probeta de 1000 ml. Se controla 40 segundos y se
introduce el densímetro y se hace la lectura correspondiente también se controla
la temperatura y se anotan los datos. Se controla nuevamente 2 horas y se toman
los datos nuevamente teniendo así 2 lecturas como se muestra (cuadro 7).

Para la variable pH se realizo la medición directa en laboratorio de las muestras de

suelo diluidas en las probetas del ensayo de textura, con ayuda del PHmetro
obteniendo valores que se muestran él (cuadro 7).

26
 Cuadro 7. Lecturas del densímetro para cada método

Densidad pH
Lecturas (g/lt) Tiempo Temperatura
lectura (L1) 26 40 seg. 17,5 5,7
CONVENCIONAL
lectura (L2) 20 2 hrs. 17
SIEMBRA lectura (L1) 28 40 seg. 17,5 6,0
DIRECTA lectura (L2) 21 2 hrs. 17
Fuente: elaboración propia

Calculamos el factor de corrección (Fc), que señala 0,2 g/lt a por cada 0,5 °C.
Como la temperatura es menor a 20 °C se resta el Fc para tal cálculo utilizaremos
la siguiente fórmula:

𝐿1
%(𝐿 + 𝑌) = 𝑋 100%𝑌 = 𝐿2 − 𝐹𝑐
𝐷𝑇
Donde:

%(L+Y) = Porcentaje de Limo + Arcilla

L1 = lectura corregida a los 40 seg.

DT = Densidad total de la Suspensión

%(Y) = Porcentaje de Arcilla

L2 = lectura corregida a las 2 hrs.

Fc = Factor de corrección

Una vez realizado los cálculos correspondientes con ayuda del triangulo textural
encontramos que nuestro suelo es franco arcilloso arenoso pedregoso (FAYPed).

4.2.4.1.2. Densidad aparente

La densidad aparente fue determinada por el método del cilindro. Se utilizaron

cilindros de volúmenes conocidos. Se extrajeron cuidadosamente las muestras del
área de estudio a 20 a 30 cm de profundidad y se llevó a una estufa por 48 hrs. A

27
una temperatura de 105 °C con el fin de extraer el agua y determinar el peso seco.
El cálculo se efectuó mediante la relación:

Dap = Pss/ Vt= gr/cm3

Dónde:
Dap = Densidad aparente (gr/cm3)
Pss = Peso de suelo seco (gr)
Vt = Volumen total (cm3)

4.2.4.1.3. Porosidad total

Para determinar la porosidad total, se ha calculado la relación existente entre, el

volumen total de poros (aire + agua) y el volumen total del suelo, usualmente es
expresado en términos de porcentaje, juntamente con los datos obtenidos de la
variable anterior, densidad aparente y un dato conoció que es la densidad real se
calculo la porosidad utilizando la siguiente relación:
P = ((1- Dap)/Dr) x 100
Dónde:
P = Porosidad total (%)
Dap = Densidad aparente (gr/cm3)
Dr = Densidad real (gr/cm3)

4.2.4.1.4. Humedad en el suelo

Para esta variable se registraron 54 muestras en total (3 repeticiones por

tratamiento) y para los 3 bloques, obteniéndolas semanalmente haciendo un total
de 16 repeticiones (4 meses) llevamos las muestras de suelo a laboratorio (no
mayor a 200 gr) por tratamiento, para ser pesadas y etiquetadas, posteriormente
se introdujo en pequeños recipientes cada una de las muestras obteniendo un
total de 54 muestras de suelo en recipientes; llevadas en conjunto a la mufla por
un periodo de 48 hrs. A una temperatura de 105 °C.

28
Para obtener la masa seca del suelo se utilizo la siguiente fórmula:
ma = sh - pss
Dónde:
Ma = masa de agua
Psh = peso de suelo húmedo (gr)
Pss = peso de suelo seco (gr)

4.2.4.2. Propiedades Agronómicas

4.2.4.2.1. Altura de planta (cm)

Para esta variable tomamos la altura final, es decir la semana de medición 7;

donde la planta alcanza su mayor crecimiento por que se encuentra en floración.
Se efectuaron 9 mediciones como se indica (cuadro 8) de las plantas tomando en
cuenta la variable altura de planta (cm), el número de plantas medidas fueron 10
plantas marbeteadas por unidad experimental, en un lapso de 98 días, con lapsos
de 12 días entre cada medición para generar datos, así tener comparación
estadística entre tratamientos y repeticiones.

Cuadro 8. Cronograma de mediciones para altura de planta

1° Medición 29/11/2014
2° Medición 11/12/2014
3° Medición 23/12/2014
4° Medición 04/01/2015
5° Medición 16/01/2015
6° Medición 28/01/2015
7° Medición 09/02/2015
8° Medición 21/02/2015
9° Medición 07/03/2015
FUENTE: Elaboración propia 2015

29
4.2.4.2.2. Índice de área foliar

El Índice de Área Foliar (IAF) es la capacidad de ocupación del terreno por las
partes aéreas de la planta; es decir la relación entre el área foliar y el área del
suelo cubierta por la planta. Para tal efecto se realizo de la siguiente manera:

 Aleatoriamente seleccionar distintas plantas de papa

 Colocar un cuadrante de 0,5 x 0,5 metros alrededor de la planta de papa
 Colocar un calibre cuadrado de un área conocidacomo se aprecia en la
segunda fotografía, el cual nos ayudara a calcular el área foliar de las
plantas.
 Tomar la mejor foto de esta y luego llevarla a la computadora para luego
con ayuda del programa Photoshop Adobe borrar todo su entorno dejando
solamente la planta como se muestra a continuación en las fotografías.

 Posteriormente abrimos la fotografiadamodificada con el Photoshop Adobe

en el programa Sigma Scan Pro. V5. Y luego de pasos sencillos como ir a la barra
de herramientas y seleccionar enumerar los objetos el programa realizara el
conteo general de todos los pixeles existentes en la fotografía y con la siguiente
relación sepodrá hallar el área total de la planta.

30
 Figura 1. Determinación del área foliar de la planta de papa B1 T1

4.2.4.2.3. Número y tamaño de tubérculos/planta(unidades)

Una vez cosechado el cultivo de papa, nuestras plantas marbeteadas fueron

registradas cada una, tomando en cuenta el número y tamaño presente de
tubérculos que existía en cada una de estas clasificándolas de acuerdo al tamaño
presentes de la siguiente manera, tipo I, tipo II y tipo III, así tendríamos datos
certeros y precisos en cuál de los métodos de arado y cuál de las variedades de
papa presenta mayor rendimiento en tubérculos.

4.2.4.2.4. Rendimiento (tn/ha)

Después del conteo de número y tamaño de tubérculos/planta, se registró el total

de peso por cada planta, dándonos el peso total por bloque y tratamiento
obteniendo así una variable de rendimiento y finalmente se cuantifico el totaldelas
plantas de cada unidad experimental, obteniendo así el rendimiento por cada
bloque.

31
4.2.4.2.5. Longitud de raíz (cm)

Se registró la variable de longitud de raíz, que presento cada tratamiento, para su

respectiva comparación con todas y cada una de las variedades, y cual forma de
preparación de terreno presento mayor efectividad radicular para la producción de
tubérculos.

4.2.4.3. Beneficio/costo

Se realizo un análisis de costos parciales económicos de todo el ciclo de

producción, tomando en cuenta el gasto que se efectuaron para cada forma de
preparación del terreno y realizando el respectivo beneficio/costo esto se realizo
después de la cosecha.

Para lo cual utilizamos registros de todos los gastos efectuados para cada
tratamiento desde la compra de insumos, alquiler de tractor (costo de roturación,
desterronado, siembra), alquiler de yunta (siembra, aporque), transporte, hasta la
venta final del producto, para cada variedad combinada con el método de siembra.

32
V. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

5.1. Determinación de las propiedades físicas

El análisis físico nos muestra que el suelo pertenece a la clase textural franco
arcilloso, textura gruesa (cuadro 2) esta textura implica un drenaje continuo y sin
mucha retención.

La densidad aparente, se halla comprendida entre 1,3 a 1,4 gr/cm3 (cuadro 9), y la
misma varia un poco debido a la compactación superficial ocasionado por el paso
de los animales a través de los años, sin embargo Chapman y Pratt (1973), citado
por Colque (1998), señalan que las altas densidades aparentes son propias de
suelos poco desarrollados. Por otra parte Richards (1964), citado por Colque
(1998), indica que estas condiciones asociadas a la textura gruesa ocasionan un
impedimento para el almacenamiento de agua y permitiendo un buen desarrollo de
las raíces. La densidad aparente de los suelos francosarcillososvan desde 1,3 a
1,4 gr/cm3.La densidad de las partículas o real, están comprendidas entre los
valores de 2,61 y 2,75 gr/cm3. Estos valores se encuentran definidas por la FAO
(1984), que consideran que la mayoría de los suelos minerales, la densidad real
oscilan entre valores de 2,6 - 2,7 gr/cm3. Con una porosidad entre 47 % a 51 %
(Cuadro2).

Cuadro 9. Análisis físico, de suelos Ancocala – Altiplano Norte (La Paz)

CÓDIGO PROF ARENA LIMO ARCILLA CLASE Dap Den POROS

3 (%)
cm % % % TEXT. gr/cm REAL
L - CO 22 50 12,4 37,6 FAYPed 1,3 2,65 50,94
S - DIR 22 46 14,4 39,6 FAYPed 1,4 2,65 47,17
Fuente: elaboración propia en base a los datos de laboratorio

Donde:
 L – CO = Labranza Convencional
 S – DIR =Siembra Directa

33
En el (cuadro 9) se aprecia las propiedades físicas del suelo en estudio, en el
presente trabajo el cual no tendrá una incidencia directa en el resultado final de
este trabajo, debido a que las condiciones de textura, estructura, agregados,
porosidad.Casi son las mismas, como se aprecia en el cuadro anterior la densidad
aparente en la labranza convencional registrando un valor de 1,3 g/cm3. Mientras
tanto en el método de siembra directa el valor obtenido fue el de 1,4 g/cm3 la
densidad aparente no varía mucho y en ambos casos se encuentran aun en el
rango de textura de franco arcilloso.

Tangara (2010) menciona que el descenso en la Dap en las localidades de

Kellhuri y Vinto Coopani respecto a sus valores iníciales se dieron por el manejo
agronómico (labores de preparación, roturado, aporque, fertilización)
disminuyendo así la Dap mucho mas con la aplicación de estiércol de ovino, como
lo llevamos a cabo en nuestro trabajo de investigación donde en ambos métodos
se introdujeron estiércol de ovino, pero a diferencia de la otra en una si se roturo e
suelo dándonos el descenso de la Dap, mientras que en el otro método fue
siembra directa y esta no presento esa disminucio0n en la Dap como se muestra
en el (cuadro 9).

EL pH de los suelos estudiados como se aprecia en el (cuadro 7) están

comprendidos para la labranza convencional en 5,71 y la de siembra directa su
valor alcanza los 6,0 ambos registrados a una temperatura de 18,5 °C, suponiendo
que de acuerdo a la tabla de clasificación según el pH (cuadro 4), se encuentran
dentro el rango de neutro a ligeramente acido, debido a la aplicación anticipada
de materia orgánica estiércol de ovino, ( (Herrera, 2009), indica que la aplicación
de fertilizantes orgánicos por efecto que tiene al reaccionar con los
microorganismos del suelo, formando nitratos la cual produce una reacción acida
en el suelo. Esto hace mención que nuestro área de estudio tiende a ser
ligeramente acido por la incorporación de materia orgánica.

34
5.1.1. Humedad del suelo

5.1.1.1. Humedad Gravimétrica

Para la variable humedad gravimétrica en el suelo, en el presente trabajo nos

muestra un comportamiento descendente a partir de la primera semana (1°
semana), y posteriormente un incremento de humedad desde la (6° semana)hasta
la (9°semana) y nuevamente el descenso de humedad gravimétrica en el suelo
como se muestra en la (figura 3).

Cuadro 10. ANOVA Humedad gravimétrica, Ancocala – Altiplano Norte (La Paz)

% HUMEDAD
Variable dependiente: GRAVIMETRICA

Tipo III de suma Cuadrático

Origen de cuadrados gl promedio F Sig.
BLOQUE ,071 2 ,035 1,187 ,832*
VARIEDAD ,051 2 ,025 ,134 ,876N.S.
METODO ,971 1 ,971 5,131 ,047**

VAR * METODO ,039 2 ,019 ,102 ,904N.S.

Error 1,892 10 ,189

Total corregido
2830,041 18

* Significativo al 0,01 – 0,05

** Altamente significativo
N.S. No Significativo

Según el ANOVA realizado (cuadro 10), se aprecia que existe una diferencia
significativa entre los tres bloques; y una diferencia altamente significativa entre
método (Labranza convencional y Siembra directa). Pero estadísticamente no
presenta significancia (N.S.) en variedad y la interacción de variedad*método.
Llevándonos a realizar los siguientes análisis del comportamiento de la humedad
gravimétrica.

35
 Figura 2. Niveles de Humedad Gravimétrica por tratamiento

% HUMEDAD
%
13,00 Siembra directa

12,80
12,60 Labranza
convencional
12,40
12,20
12,00
11,80
T1 T2 T3 T4 T5 T6
Phala Sani Huacha Phala Sani Huaycha

La (figura 2) muestra que en condiciones de labranza convencional y método de

siembra directael comportamiento de la humedad gravimétrica en relación a masa
de agua, tiende a ser distinta en contenido de agua. Realizado en ANOVA
correspondiente el cual indica que existe diferencia altamente significativa (**)
entre métodos, se sospecha que la razón por la cual los tratamientos (4,5,6) tres
variedades de papa y en combinación con la siembra directa alcanzaron mayores
contenidos de humedad, alcanzando valores de 12,90 % refiriéndonos a la
variedad Phalay la menor registrada fue la variedad Huaycha en combinación con
la labranza convencional de 12,27 % esto fue debido a su ubicación del
experimento, por lo tanto se asume que nuestra textura franco arcillosa (Miranda
2002), los suelos arcillosos se los denomina suelos fríos ya que retienen agua en
su interior, esta característica influencio en la retención de humedad en el método
de siembra directa debido a su adhesividad y muy poco drenaje y que resaltando
que en este método no se hizo volteo de suelo con respecto al otro método de
labranza convencional, por lo que la planta tuvo mayor disponibilidad de agua en
el método de siembra directa.

36
Al respecto Tangara (2010) encontró diferencias altamente significativas al
interaccionar el método de labranza convencional pero con distintos fertilizantes
orgánicos (estiércol de bovino y ovino), encontrando valores de 8,47 % de HG y
12,17 % de HG respectivamente y que estos valores están relacionados con el
tipo y grado de descomposición de estiércol aplicado. Herrera (2007) citado por
Tangara (2010) en un trabajo similar encontró diferencias significativas donde
aplicando estiércol de bovino obtuvo una mayor retención de humedad.

Figura 3. Comportamiento de la humedad gravimétrica

El comportamiento del agua durante el desarrollo de nuestro trabajo fue fluctuante,

tendiendo tendencias de descenso en los meses de diciembre a inicios de febrero,
lo que correspondía a su época por ser escasa de lluvia, por lo que en nuestra
(figura 3) se aprecia un incremento de agua en el suelo a partir de la semana
(5°semana) hasta la (10° semana), para su posterior descenso nuevamente de
humedad en el suelo.

37
5.1.1.2. Humedad Volumétrica

El comportamiento de la humedad volumétrica tiene similitud con la humedad

gravimétrica, en vista de que ambos parámetros son determinados casi de la
misma manera pero interpretados distintamente como se aprecia el
comportamiento histórico de la humedad volumétrica (figura 6).

Cuadro 11. ANOVA Humedad volumétrica Ancocala – Altiplano Norte (La Paz)

% HUMEDAD
Variable dependiente: VOLUMETRICA

Tipo III de suma Cuadrático

Origen de cuadrados gl promedio F Sig.
BLOQUE 23,299 2 11,650 3,141 ,087**
VAR ,061 2 ,030 ,008 ,992N.S.
METODO 4,401 1 4,401 1,186 ,302*
VAR * METODO ,100 2 ,050 ,014 ,987N.S.

Error 37,093 10 3,709

Total Corregido 5076,961 18

* Significativo al 0,01 – 0,05

** Altamente significativo
N.S. No Significativo

Realizado el ANOVA correspondiente (cuadro 11) muestra que entre bloques

existe una diferencia altamente significativa, y una diferencia significativa entre
métodos (labranza convencional y siembra directa), para lo cual realizaremos el
siguiente análisis del comportamiento de la humedad volumétrica.

38
 Figura 4. Niveles de Humedad Volumétrica por tratamiento

32
Humedad Volumétrica

porcentaje % 16

T1,T T2,T T3,T T1,T T2,T T3,T T1,T T2,T T3,T

4 BI 5 BI 6 BI 4 B II 5 B II 6 B II 4 B 5 B 6 B
III III III
CONVENCIONAL 16,64 17,17 17,18 17,37 17,08 16,62 17,47 17,41 17,69
SIEM DIRECTA 17,84 17,36 18,52 18,53 18,59 16,99 17,86 17,24 17,95

 B I T1,T4 Bloque 1, variedad Phala  B II T3,T6 Bloque 2, variedad Huaycha

 B I T2,T5 Bloque 1, variedad Sani  B III T1,T4 Bloque 3, variedad Phala
 B I T3,T6 Bloque 1, variedad Huaycha  B III T2,T5 Bloque 3, variedad Sani
 B II T1,T4 Bloque 2, variedad Phala  B III T3,T6 Bloque 3, variedad Huaycha
 B II T2,T5 Bloque 2, variedad Sani

En la (figura 4) se aprecia que el contenido de humedad volumétrica, en los

bloques I, II y III el comportamiento y almacenaje de agua volumétrica fue
constante casi homogéneo, con un promedio de 17,18 % en la labranza
convencional mientras tanto; enlasiembra directa obtuvo un promedio mayor de
17,87 %. Copa (1993) indica que la humedad volumétrica obtuvo mayores
volúmenes almacenados de agua después de la preparación de los suelos, estas
tuvieron relación con la profundidad de trabajo del arado de vertedera (24 cm)
mejorando la permeabilidad del suelo. Lo que nos señala el presente trabajo que
con la labranza convencional y su respectiva preparación del suelo o siembra
directa obtendremos cantidades casi iguales de humedad volumétrica en el suelo.
Se sospecha que el método utilizado y la variedad empleada en el presente
trabajo, no influencio en la disponibilidad de agua y en la retención de humedad

39
volumétrica en el suelo; debido a factores cono el tipo de suelo que presenta y la
retención de agua que tiene nuestro suelo Franco arcilloso; resaltando que en una
hicimos el volteo total del suelo, mientras que en otro método no se realizo ningún
tipo de labranza fue siembra directa.

A su vez Quispe (2010) señala que la aplicación de estiércol de ovino a una

profundidad de 15 – 30 cm el comportamiento de la humedad volumétrica se
mantiene constante al 30% siendo útil para los procesos fisiológicos del cultivo
obteniendo valores de 20 % con respecto a nuestro trabajo en el método de
labranza convencional registrando un valor de 17,69 % (figura 4).

Figura 5. Niveles de Humedad Volumétrica por bloque

Humedad Volumétrica

32

16
porcentaje %

1
PHALA SANI HUAYCHA
CONVENCIONAL 17,16 17,22 17,16
SIEM DIRECTA 18,08 17,73 17,82

En la (figura 5)señala lo anteriormente mencionado que nuestros tres bloques

almacenaron humedad volumétrica casi igualitariamente, se registraron casi la
misma cantidad almacenada en los tres bloques y en ambos métodos de
preparación del terreno, los valores obtenidos oscilan entres 17,16 % y 18,08%,
afirmando que el método de preparación del terreno no tendrá una incidencia
directa en la retención de humedad volumétrica en el suelo.

40
 Figura 6. Comportamiento de la humedad volumétrica

En la (figura 6) se aprecia que el comportamiento de humedad volumétrica en el

suelo tiende a ser descendente hasta la semana 4 y luego tiende a incrementarse
hasta la (10° semana). Herrera (2009), probando distintos tipos de abonos
orgánicos y/o químicos, encontró el mismo comportamiento de la humedad en el
suelo con la incorporación del estiércol de ovino como lo hicimos anticipadamente
en el presente trabajo obteniendo valores del 22,4 % a los 105 días; 24,5 % a los
145 días y 20,5 % en los 150 días después de la siembra. Denotando que en
nuestro trabajo obtuvimos valores de 22,55 % a los 88días y 20,35 % a los 96 días
después de la siembra.

5.2. Evaluación de las variables agronómicas

5.2.1. Altura de planta

La altura de planta nos da una referencia directa de la longitud que alcanza cada
planta. Esta variable de respuesta se utiliza comúnmente para indicar cuál de los
tratamientos ha logrado un desarrollo óptimo bajo las mismas condiciones
climáticas, nos permite cuantificar y evaluar el resultado que presenta cada unidad
experimental.

41
 Figura 7. Niveles de Altura de planta por variedad a la floración

Altura de planta
40,0
35,0
30,0
25,0
cm

20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
PHALA SANI HUAYCHA
CONVENCIONAL 37,8 33,0 31,3
SIEM. DIRECTA 32,3 34,8 35,3

En la (figura 7) se muestra la mayor altura de planta alcanzada a los días de

floración, semana 7 (cuadro 8). Donde se puede observar en la variedad de Phala
combinada con el método de labranza convencional obtuvo la mayor altura de
planta 37,8 cm, seguido de la variedad Huaycha 35,3 cm. y Sani 34,8 cm. Pero
esto juntamente con el método de siembra directa. Respectivamente en
combinación con el método de labranza convencional se obtuvieron alturas que
están entre 31,3 cm a 33,0 cm de altura. Afirmado que el método convencional y
en combinación con la variedad Phala(interacción), lo que nos señala la (cuadro
12)ANOVA altamente significativo (**) interacción entre (variedad*método) es un
factor preponderante para la altura de planta.

42
 Cuadro12. ANOVA, Altura de planta (AP) cm, Ancocala – Altiplano Norte (La Paz

ALTURA
Variable dependiente: PLANTA
Tipo III de
suma de Cuadrático
Origen cuadrados gl promedio F Sig.
BLOQUE 119,808 2 59,904 ,066 ,936N.S.
VARIEDAD 690,791 2 345,396 ,383 ,691N.S
METODO 176,720 1 176,720 ,196 ,667N.S
VARIEDAD * METODO 2858,613 2 1429,307 1,586 ,252**

Error 9011,886 10 901,189

Total Corregido
904682,460 18

* Significativo al 0,01 – 0,05

** Altamente significativo
N.S. No Significativo

Realizando el ANOVA correspondiente (cuadro 12) para el carácter altura de

planta, se observa que las variedades no difieren estadísticamente, presentando
un crecimiento casi similar (figura 6) entre las variedades Phala y Huaycha con
una altura promedio de 37,8 y 35,3 cm respecto a la variedad Sani con un
promedio de altura de 34,8 cm. Pero existe una diferencia altamente significativa
(**) entre variedad*método. Entonces afirmamos que a interacción entre método
convencional de preparación del terreno con la variedad Phala se obtendrán
valores altos en relación a la altura de planta.

(Quispe, 2002), señala que las condiciones medioambientales, el carácter

genético de cada cultivar, el carácter agronómico y el efecto de espaciamiento
entre plantas, son factores que determinan el desarrollo fisiológico de la planta
donde obtuvo un valor de altura de planta de la variedad Sani 88,07 cm respecto a
nuestra variedad de Sani registrando un valor de 34,8 cm. y la variedad Huaycha
un valor de 64,16 cm. trabajo realizado en la localidad de phusa – ichoca provincia
Inquisivi, como indica Morales (2000), citado por Quispe (2002), indica que los
cultivares de mayor altura corresponden a las ssp. Andigena, esto se atribuyen al
carácter genético de cada cultivar como las condiciones medio

43
ambientales.(Herrera, 2009), menciona que el desarrollo de la planta tiene
respuesta favorable a la combinación de fertilización orgánica y química, esto
juntamente combinado con el arado con yunta.

5.2.2. Índice de área foliar

Área total de la superficie superior de las hojas por área de unidad de terreno que
se encuentre directamente debajo de la planta.
Cuadro 13. Unidades de área foliar según tratamiento y método

MÉTODO TRAT. IAF (CM 2)

T1 570,47
LABRANZA CONVENCIONAL T2 837,33
T3 689,48
T4 704,82
SIEMBRA DIRECTA T5 633,91
T6 776,18

Cuadro 14. ANOVA Área foliar por tratamiento y bloque Ancocala – Altiplano
Norte (La Paz

AREA
Variable dependiente:
FOLIAR
Tipo III de
Cuadrático
Origen suma de gl F Sig.
promedio
cuadrados

BLOQUE 67604,86 2 33802,43 1,173 0,349**

VARIEDAD 37334,151 2 18667,076 0,648 0,544*

METODO 155,249 1 155,249 0,512 0,443 *

VARIEDAD * METODO 100267,015 2 50133,507 1,739 0,225**

Error 288208,547 10 28820,855

Total corregido 9364863,742 18

* Significativo al 0,01 – 0,05

** Altamente significativo

44
Una vez realizado en ANOVA correspondiente para la variable área foliar (cuadro
14),señala que existe diferencia altamente significativa (**) entre bloques, variedad
y la interacción entre(método*variedad). Para lo cual nos referenciamos en el
(cuadro15) y (figura8) donde nos muestra que tuvo mayor desarrollo foliar la
variedad de Sani en combinación con el método de labranza convencional.
Seguido de la variedad Huaycha pero combinada con el método de la siembra
directa. La variedad Phala registró altos valores pero combinado con el método
desiembra directa. Se sospecha que el método de preparación de terreno no es un
factor primordial para el desarrollo foliar, debido a que también está dada por otros
factores como: genética de la planta, medio ambiente, nutrientes disponibles en el
suelo, riego, etc.

Céspedes (1999), citado por Toledo(2005), indica que la variable índice de área
foliar no existen diferencias estadísticas significativas por el uso de diferentes tipos
de arado, probando dos tipos de arado en la localidad de Vitu Calacachi y
Calacachi Cutimpu no obtuvo diferencias significativas, a los 144 días con el arado
múltiple presenta una mayor índice de área foliar con respecto al arado de palo,
dándonos como resultado que el índice de área foliar tiene un comportamiento
diferente en cada localidad lo que se debió a las características propias que se
tuvo en cada zona del altiplano central, como el suelo y las variaciones climáticas
locales.

Cuadro 15. Prueba Duncan de Área foliar

a,b
Duncan

Subconjunto

VARIEDAD 1
SANI 735,620a

HUAYCHA 732,832b
PHALA 637,646c

En la (cuadro 15) se observa la categorización dada para las tres variedades de

papa denotando el valor más alto obtenido por la variedad Sani registrando la
45
media de 735,620 cm2, seguido de la variedad Huaycha y finalmente la variedad
Phala con valores de 637,646 cm2, inferiores al de la variedad Sani.

Figura 8. Área foliar por variedad

900,00
área foliar
800,00
700,00
600,00
CM 2

500,00
400,00
300,00
200,00
100,00
0,00
PHALA SANI HUAYCHA
CONVENCIONAL 570,47 837,33 689,48
SIEM. DIRECTA 704,82 633,91 776,18

Según el ANOVA realizado (cuadro 14) se encontró una diferencia altamente

significativa entre variedad y método, registrando un valor de 837,33 cm2en el
métodode labranza convencional con la variedad Sani, con respecto al método de
la siembra directa que registró un valor de 776,18 cm2 con la variedad Huaycha.

Al respecto la FAO (1995), citado por Herrera (2009), indica que el nitrógeno es un
elemento esencial para el crecimiento de la planta, principalmente de las hojas
(follaje), demostrando así que la descomposición de la materia orgánica
incorporada al suelo fue beneficiosa para la variable de índice de área foliar

5.2.3. Número de tubérculos/planta

Los tubérculos, que corresponden a tallos subterráneos modificados, se originan a

partir de un engrosamiento en el extremo distal de los rizomas. Aproximadamente
2 semanas luego de ocurrida la emergencia de las plantas, comienza la emisión
de los rizomas. Paz (2006) indica que la variedad Sani imilla rindió mas tuberculos
46
por planta 18,84 en comparación con las variedad de Huaycha paceña con 15,71
tuberculos por planta. Resaltando que en nuestro trabajo (cuadro 16) la interacción
del método de siembra directa con la variedad Phala rindieron 20
tuberculos/planta, y para la variedad Sani 17 unidades, acercándose al valor
encontrado por Paz (2006) juntamente con el método de labranza convencional.

Cuadro 16. Clasificación de los tubérculos/planta según su tamaño

LABRANZA CONVENCIONAL
Variedad CODIGO N° Tub/planta Promedio TAMAÑO
B1 T1 18 TIPO I 12
Phala B2 T1 21 19 TIPO II 4
B3 T1 19 TIPO III 3
B1 T2 14 TIPO I 8
Sani B2 T2 12 15 TIPO II 4
B3 T2 18 TIPO III 3
B1 T3 21 TIPO I 10
Huaycha B2 T3 15 17 TIPO II 5
B3 T3 17 TIPO III 2
SIEMBRA DIRECTA
Variedad CODIGO N° Tub/planta Promedio TAMAÑO
B1 T4 25 TIPO I 8
Phala B2 T4 16 20 TIPO II 5
B3 T4 19 TIPO III 7
B1 T5 15 TIPO I 9
Sani B2 T5 14 17 TIPO II 5
B3 T5 22 TIPO III 3
B1 T6 14 TIPO I 6
Huaycha B2 T6 16 17 TIPO II 8
B3 T6 21 TIPO III 3

Fuente: Elaboración propia

47
 Cuadro 17.ANOVA,Número de tubérculos, Ancocala – Altiplano Norte (La Paz)

Variable dependiente: TUBERCULOS/PLANTA

Tipo III de suma de Cuadrático

Origen cuadrados gl promedio F Sig.
BLOQUE 4987,111 2 2493,556 3,178 ,085**

VARIEDAD 3053,778 2 1526,889 1,946 ,193*

METODO 1120,222 1 1120,222 1,428 ,260**

VAR * METODO 179,111 2 89,556 ,114 ,893N.S.

Error 7846,222 10 784,622

Total Corregido 533992,000 18

*Significativo al 0,01 – 0,05

**Altamente significativo
N.S. No Significativo
Según el ANOVA realizado en la (cuadro 17) se aprecia que existe diferencia
altamente significativa (**) entre bloques y método (labranza convencional y
siembra directa), y una diferencia significativa (*)entrevariedades y dando así que
no existe diferencia en la interacción entre variedad y método (N.S.), dado a
conocer que la variedad Phala juntamente con el método de labranza
convencional fue la variedad sobresaliente con un promedio de 12
tuberculos/tratamiento.

Figura 9. Número de Tubérculos por variedad y tratamiento

Número de Tubérculos
12

10

4
TRAT 2

TRAT 2
TRAT 3

TRAT 3
TRAT 5

TRAT 5
TRAT 4

TRAT 1

TRAT 6
TRAT 1

TRAT 6

TRAT 4

TRAT 6
TRAT 4
TRAT 1

TRAT 3
TRAT 2
TRAT 5

0
Phala Sani Huaycha

48
La (figura 9), presenta los valores obtenidos de la variable número de tubérculos
por variedad y método, mostrando mayor número de tubérculos el método de
labranza convencional en el Tratamiento 1 con 12 tubérculos del tipo I, 4 del tipo
II y 3 del tipo III haciendo un total de 19 tubérculos de la variedad Phala; seguido
de la variedad Huaycha en el mismo método Tratamiento 3con 10 tubérculos tipo
I, 5 del tipo II y 2 del tipo III haciendo un total de 17 tuberculos y el menor número
de tubérculos/planta lo obtuvo el tratamiento 2 con 15 tubérculos totales en la
variedad de Sani, por otra parte con el método de siembra directa se obtuvieron
mayor número de tubérculos pero del tipo II es decir tubérculos más pequeños con
respecto al método convencional, alcanzando para los tratamientos 4, 5 y 6un
total de 20 , 17 y 17 tuberculos respectivamente. Entonces se especula que el
método de labranza convencional obtuvo los valores más altos, haciendo
referencia no al número de tuberculos/planta, sino al mayor tamaño de tuberculos
obtenidos en este método esto incide directamente a un mejor desarrollo de
tubérculos/planta y la obtención de un buen tamaño tipo I.

Herrera (2009), menciona que la incorporación de estiércol de ovino + fertilizante

químico, o estiércol de bovino + fertilizante químico juntamente con el arado
tradicional (yunta), obtuvo 13,9 y 14,3 tubérculos por planta respectivamente.
Valores que se asemejan al trabajo realizado con la labranza convencional,
contemplando que para este trabajo incorporamos estiércol de ovino semanas
antes de la siembra.

Martínez y Huamán (1987) citado por Quispe (2002), sostienen que la tuberización
depende de factores del medio ambiente, siendo los más importantes la longitud
del día y la temperatura. Sin embargo en condiciones de campo el inicio de la
tuberización puede ser retardada por algunas prácticas agronómicas.

5.2.4. Rendimiento

En el caso de la papa, los aumentos en el rendimiento se deben en parte a la

utilización de variedades de alto rendimiento que han logrado que los cultivos

49
resulten más rentables para los agricultores. La introducción de técnicas
mejoradas en la labranza, significó que los agricultores podrían lograr
rendimientos más altos siempre y cuando obtengan semilla disponible en el
momento óptimo de la siembra.

Cuadro 18. Tabla de valores para la variable rendimiento (tn/ha)

Método Variedad Peso Kg. tn/ha

Phala TRATAMIENTO 1 725,56 43,79
Labranza
Sani TRATAMIENTO 2 658,24 39,72
Convencional
Huaycha TRATAMIENTO 3 695,64 41,98
Phala TRATAMIENTO 4 658,24 39,72
Siembra
Sani TRATAMIENTO 5 673,20 40,63
Directa
Huaycha TRATAMIENTO 6 650,76 39,27
Fuente: Elaboración propia
En el (cuadro 18) se aprecia el rendimiento expresado en kilogramos para cada
tratamiento esto multiplicado por el número total de plantas de cada unidad
experimental 2244 plantas, para un área de 165,7 m2por bloque. Obteniendo los
pesos de cada tratamiento, y expresadosen toneladas por hectárea (tn/ha) para
su respectiva comparación estadística.

Figura 10. Niveles de Rendimiento por variedad

Rendimiento
44,00

42,00
tn/ha

40,00

38,00

36,00
Phala Sani Huaycha
CONVENCIONAL 43,79 39,72 41,98
SIEM DIRECTA 39,72 40,63 39,27

50
La (figura 10), presenta los valores obtenidos en la variable rendimiento del cultivo
de papa (tn/ha) de los distintos métodos de arado se mostro diferencias
estadísticas que a continuación se presentan.

Cuadro 19. ANOVA, Rendimiento análisis final Ancocala – Altiplano Norte (La Paz)
Variable
dependiente: RENDIMIENTO/PLANTA
Tipo III de suma de Cuadrático
Origen cuadrados gl promedio F Sig.
BLOQUE ,163 2 ,082 1,390 ,687*
VAR ,043 2 ,022 2,103 ,903**
METODO ,094 1 ,094 3,448 ,519 **
VAR * METODO ,108 2 ,054 1,257 ,778 *
Error 2,097 10 ,210
Total Corregido 166,310 18

* Significativo al 0,01 – 0,05

** Altamente significativo
N.S. No Significativo

Según el ANOVA realizado en el (cuadro 19) se puede observar que existe una
diferencia altamente significativa (**) entre variedad (Phala, Sani y Huaycha) y
método (labranza convencional y siembra directa) y una diferencia significativa (*)
en bloques y la interacción entre variedad y método. Correspondientemente de
acuerdo a la (figura 10), la variedad Phala presento un mayor rendimiento con
respecto a las demás variedades registrando un valor de 43,79tn/ha, mientras
tanto la variedad Huaycha con un valor de 41,98tn/ha; y por último la variedad
Sani presentando un valor de 39,72tn/ha. Todo juntamente combinado con el
método de labranza convencional. Por otra parteen el método de la siembra
directa combinado con la tres variedades de papa obtuvieron el mejor rendimiento
la variedad de Sani un valor de 40,63tn/ha; mientras tanto la variedad Phala con
un valor de 39,72tn/ha; y por último la variedad Huaycha con un valor de 39,27
tn/ha. Marschner (1990) citado por Quispe (2010), indica que el suministro de
nutrientes debe ser de forma adecuada, de la forma más completa para que el
rendimiento del cultivo aumenta, al respecto la FAO (2002)citado por Quispe

51
(2010), menciona que un suministro suficiente de nutrientes ayuda a un buen
funcionamiento de la planta, el crecimiento, como el rendimiento están limitados
por los nutrientes deficitarios.

Por su parte Quispe (2002), encontró rendimientos para la semilla de Huaycha

alcanzando un rendimiento de 37.1 tn/ha, mientras que en a variedad de Sani un
valor de 32,6 t/ha, esto con la introducción de distintos densidades de siembra.
Asimismo Toledo (2005), obtuvo rendimientos de hasta 34,7 t/ha en combinación
con el arado múltiple y 35,8 t/ha con el mismo método pero en distintos lugares de
siembra. Encontrando los mayores rendimientos con el arado múltiple.

Los rendimientos obtenidos en la presente investigación se deben a las

condiciones distintas en que se realizo el trabajo, como a factores como; genética
de las variedades, medio ambiente, manejo del cultivo, disponibilidad de nutrientes
presentes en el suelo y por ultimo materia orgánica.

5.2.5. Longitud de raíz

Es el órgano generalmente subterráneo en el cultivo de papa, especializado en:

 Fijación de la planta al substrato.

 Absorción de agua y sustancias disueltas.

 Transporte de agua y solutos a las partes aéreas.

 Almacenamiento en la raíz de reservas que utilizarán para producir flores,

frutos y semillas.

El paso del agua desde el suelo a los pelos radiculares y de éstos a las raicillas,
raíces, tallos y al resto de la planta, tiene lugar por una serie de principios físicos
de osmosis y presiones radiculares La presencia de pelos absorbentes o radicales
es la característica más notable de la epidermis de la raíz (El cultivo de la papa,
2015).

52
 Figura 11. Niveles de Longitud de Raíz por variedad

Longitud de Raiz
40
35
30
25
cm.

20
15
10
5
0
PHALA SANI HUAYCHA
CONVENCIONAL 33,96 31,16 30,73
SIEMBRA DIRECTA 23,77 25,61 27,60

Según en ANOVA realizado (anexo 3) existe una diferencia entre variedades como
también en métodos analizando la(figura 11) nos muestra que la variedad de
Phala en combinación con el método de labranza convencional alcanzo su mayor
desarrollo radicular con un valor de 33,96 cm; mientras tanto con el método de
siembra directa el de mayor crecimiento radicular obtuvo la variedad Huaycha con
un valor de 27,60 cm.

Las raíces se desarrollan en verticilo, en los nudos del tallo principal, su

crecimiento primero es vertical dentro de la capa de suelo arable y luego es
horizontal de 25-50 cm., y algunas veces, cuando el suelo lo permite, es
nuevamente vertical hasta 90 cm.

53
 Figura 12. Niveles de Longitud de Raíz por bloque

Longitud de Raiz
29,00
28,00
27,00
26,00
cm.

25,00
24,00
23,00
22,00
BLOQUE I BLOQUE II BLOQUE III
CONVENCIONAL 27,83 27,33 24,88
SIEMBRA DIRECTA 27,23 25,32 24,43

En la (figura 12) se muestra que la mayor longitud de raíz la obtuvo el método de

labranza convencional con un valor de 27,83 cm en el bloque I. Respecto al
métodode siembra directa donde su mayor valor alcanzo los 27,23 cm.
Confirmando que el método de labranza convencional tiene una mayor incidencia
en el crecimiento de la raíz, debido a la profundidad de arado que tiene esta; la
planta desarrolla con facilidad su crecimiento radicular. Y debido a su desarrollo
radicular mejor formación de mayores tubérculos los que nos muestra el (cuadro
16), que repercutirá en un mejor rendimiento tal y como se aprecia en la tabla de
rendimiento (cuadro 18).

5.3. Análisis del costo parcial de producción

En la evaluación de experimentos científicos se utilizan indicadores de

rentabilidad que determinan si el proyecto es productivo. La Relación
Beneficio/Costo (B/C). Es uno de los indicadores más utilizados al momento de
realizar un balance y los criterios de decisión e interpretación se realizan segúnal
resultado obtenido en (Cuadros 20, 21, 22, 23, 24 y 25).

54
 Cuadro 20. Presupuesto utilizado para la labranza convencional variedad
Phala

COSTOS DE PRODUCCION LABRANZA CONVENCIONAL

Comunidad: Ancocala

PAPA (Phala)
Cultivo Área:165,75 m2

A. INSUMOS
Costo
Unidad Cantidad Total Bs.
Bs.
Semilla ( Phala) Bolsa de 50 Kg. 0,5 70 35
Estiércol (Oveja) kg 3,978 25 99,45
Transporte Camión 1 50 50
Costos Insumos 184,45
B. MANO DE OBRA
Costo
Roturado + siembra Unidad Cantidad Total Bs.
Bs.
Alquiler de tractor Hrs 0,12 280 33,6
Alquiler de Yunta Hrs 0,5 180 90
Abonamiento jornal 1 70 70
Deshierbe manual jornal 1 70 70
Aporque jornal 1 70 70
Costos de Mano de obra 333,6
C. FERTILIZANTES
Unidad Cantidad Costo Total Bs.
Fert. Nitrógeno UREA Kg 2 6,5 13
Costos Fertilizantes 13
D. PLAGUICIDAS
Unidad Cantidad Costo Total Bs.
Plaguicida Lt 1 18 18
Costos Plaguicidas 18
COSTOS SUB -TOTAL 549,05
IMPREVISTOS 10 % 54,905
COSTO TOTAL 603,955
E. VENTA DE LA PRODUCCIÓN
Unidad Cantidad Costo Total Bs.
Venta de papa @ 60,46 20 1209,2
INGRESOS TOTALES 1209,2
Relación B/C 2,00

55
 Cuadro 21. Presupuesto utilizado para la labranza convencional variedad
Sani

COSTOS DE PRODUCCION LABRANZA CONVENCIONAL

Comunidad: Ancocala

PAPA (Sani)
Cultivo Área:165,75 m2
A. INSUMOS
Costo
Unidad Cantidad Total Bs.
Bs.
Semilla ( Sani) Bolsa de 50 Kg. 0,5 60 30
Estiércol (Oveja) kg 3,978 25 99,45
Transporte Camión 1 50 50
Costos Insumos 179,45
B. MANO DE OBRA
Costo
Roturado + siembra Unidad Cantidad Total Bs.
Bs.
Alquiler de tractor Hrs 0,12 280 33,6
Alquiler de Yunta Hrs 0,5 180 90
Abonamiento jornal 1 70 70
Deshierbe manual jornal 1 70 70
Aporque jornal 1 70 70
Costos de Mano de obra 333,6
C. FERTILIZANTES
Unidad Cantidad Costo Total Bs.
Fert. Nitrógeno UREA Kg 2 6,5 13
Costos Fertilizantes 13
D. PLAGUICIDAS
Unidad Cantidad Costo Total Bs.
Plaguicida Lt 1 18 18
Costos Plaguicidas 18

COSTOS SUB -TOTAL 544,05

IMPREVISTOS 10 % 54,405
COSTO TOTAL 598,455
E. VENTA DE LA PRODUCCIÓN
Unidad Cantidad Costo Total Bs.
Venta de papa @ 54,85 20 1097
INGRESOS TOTALES 1097
Relación B/C 1,83

56
 Cuadro 22. Presupuesto utilizado para la labranza convencional variedad
Huaycha

COSTOS DE PRODUCCION LABRANZA CONVENCIONAL

Comunidad: Ancocala

PAPA (Huaycha)
Cultivo Área:165,75 m2

A. INSUMOS
Costo
Unidad Cantidad Total Bs.
Bs.
Semilla (Huaycha) Bolsa de 50 Kg. 0,5 80 40
Estiércol (Oveja) kg 3,978 25 99,45
Transporte Camión 1 50 50
Costos Insumos 189,45
B. MANO DE OBRA
Costo
Roturado + siembra Unidad Cantidad Total
Bs.
Alquiler de tractor Hrs 0,12 280 33,6
Alquiler de Yunta Hrs 0,5 180 90
Abonamiento jornal 1 70 70
Deshierbe manual jornal 1 70 70
Aporque jornal 1 70 70
Costos de Mano de obra 333,6
C. FERTILIZANTES
Unidad Cantidad Costo Total
Fert. Nitrógeno UREA Kg 2 6,5 13
Costos Fertilizantes 13
D. PLAGUICIDAS
Unidad Cantidad Costo Total
Plaguicida Lt 1 18 18
Costos Plaguicidas 18
COSTOS SUB -TOTAL 554,05
IMPREVISTOS 10 % 55,405
COSTO TOTAL 609,455
E. VENTA DE LA PRODUCCIÓN
Unidad Cantidad Costo Total
Venta de papa @ 57,97 20 1159,4
INGRESOS TOTALES 1159,4
Relación B/C 1,90

57
En los (cuadro 20, 21 y 22) se muestra a detalle todo el gasto efectuado para el
método de labranza convencional combinado con las tres variedades de papa,
para llevar a cabo este trabajo de investigación, donde nuestro indicador de
relación beneficio/costo(B/C)nos muestra un valor de 2,00 Bs. 1,83 Bs. y1,90 Bs.
Para las variedades de Phala, Sani y Huaycha respectivamente.

Lo que significa que por cada Bs. 1 invertido para el método de labranza
convencional en combinación con la variedad de papa (Phala) se puede esperar
recobrar Bs. 1,00 y obtener una ganancia de Bs. 1.00 adicionales seguido de la
variedad (Huaycha) con una ganancia de 0,90 Bs. Y por último la variedad (Sani)
con una ganancia de 0,83 Bs.

Por su parte Paz (2006), encontró relaciones similares en costos de producción

para la papa pero con distintos tipos de fertilizantes químicos obteniendo un valor
de 1,60 Bs. Por otra parte Tangara (2010), señala que al incorporar estiércol ovino
(EO) se obtendrán mayor tasa de retorno marginal (TRM) obteniendo un valor de
1,70 Bs. Lo cual nos lleva al siguiente método de siembra directa (cuadros23, 24 y
25) para el análisis y comparación correspondiente.

58
Cuadro 23. Presupuesto utilizado para la siembra directa variedad Phala

COSTOS DE PRODUCCION SIEMBRA DIRECTA

Comunidad: Ancocala

Cultivo PAPA (Phala) Área:165,75 m2

A. INSUMOS
Unidad Cantidad Costo Bs. Total Bs.
Semilla ( Phala) Bolsa de 50 Kg. 0,5 70 35
Guano (Oveja) Kg 3,978 25 99,45
Transporte Camión 1 50 50
Costos Insumos 184,45
B. MANO DE OBRA + SIEMBRA
Unidad Cantidad Costo Bs. Total
Alquiler de Yunta Hrs 0,7 180 126
Abonamiento jornal 1 70 70
Deshierbe manual jornal 1 70 70
Aporque jornal 1 70 70
Costos de Mano de obra 336
C. FERTILIZANTES
Unidad Cantidad Costo Total
Fert. Nitrógeno UREA Kg 2 6,5 13
Costos Fertilizantes 13
D. PLAGUICIDAS
Unidad Cantidad Costo Total
Plaguicida Lt 1 18 18
Costos Plaguicidas 18
COSTOS SUB -TOTAL 551,45
IMPREVISTOS 10 % 55,145
COSTO TOTAL 606,595
F. VENTA DE LA PRODUCCIÓN
Unidad Cantidad Costo Total
Venta de papa @ 54,85 20 1097
INGRESOS TOTALES 1097
Relación B/C 1,81

59
Cuadro 24. Presupuesto utilizado para la siembra directa variedad Sani

COSTOS DE PRODUCCION SIEMBRA DIRECTA

Comunidad: Ancocala

Cultivo PAPA (Sani) Área:165,75 m2

A. INSUMOS
Unidad Cantidad Costo Bs. Total Bs.
Semilla ( Sani) Bolsa de 50 Kg. 0,5 60 30
Guano (Oveja) Kg 3,978 25 99,45
Transporte Camión 1 50 50
Costos Insumos 179,45
B. MANO DE OBRA + SIEMBRA
Unidad Cantidad Costo Bs. Total
Alquiler de Yunta Hrs 0,7 180 126
Abonamiento jornal 1 70 70
Deshierbe manual jornal 1 70 70
Aporque jornal 1 70 70
Costos de Mano de obra 336
C. FERTILIZANTES
Unidad Cantidad Costo Total
Fert. Nitrógeno UREA Kg 2 6,5 13
Costos Fertilizantes 13
D. PLAGUICIDAS
Unidad Cantidad Costo Total
Plaguicida Lt 1 18 18
Costos Plaguicidas 18
COSTOS SUB -TOTAL 546,45
IMPREVISTOS 10 % 54,645
COSTO TOTAL 601,095
F. VENTA DE LA PRODUCCIÓN
Unidad Cantidad Costo Total
Venta de papa @ 56,10 20 1122
INGRESOS TOTALES 1122
Relación B/C 1,87

60
Cuadro 25. Presupuesto utilizado para la siembra directa variedad Huaycha

COSTOS DE PRODUCCION SIEMBRA DIRECTA

Comunidad: Ancocala

Cultivo PAPA (Huaycha) Área:165,75 m2

A. INSUMOS
Unidad Cantidad Costo Bs. Total Bs.
Semilla (Huaycha) Bolsa de 50 Kg. 0,5 80 40
Guano (Oveja) Kg 3,978 25 99,45
Transporte Camión 1 50 50
Costos Insumos 189,45
B. MANO DE OBRA + SIEMBRA
Unidad Cantidad Costo Bs. Total
Alquiler de Yunta Hrs 0,7 180 126
Abonamiento jornal 1 70 70
Deshierbe manual jornal 1 70 70
Aporque jornal 1 70 70
Costos de Mano de obra 336
C. FERTILIZANTES
Unidad Cantidad Costo Total
Fert. Nitrógeno UREA Kg 2 6,5 13
Costos Fertilizantes 13
D. PLAGUICIDAS
Unidad Cantidad Costo Total
Plaguicida Lt 1 18 18
Costos Plaguicidas 18
COSTOS SUB -TOTAL 556,45
IMPREVISTOS 10 % 55,645
COSTO TOTAL 612,095
F. VENTA DE LA PRODUCCIÓN
Unidad Cantidad Costo Total
Venta de papa @ 54,23 20 1084,6
INGRESOS TOTALES 1084,6
Relación B/C 1,77

61
En el proyecto realizado específicamente para el método de siembra directa con la
combinación de tres variedades de papa se muestra a detalle (cuadro 23,24 y 25)
los gastos realizados para llevar a cabo el trabajo de investigación donde se
puede apreciar el resultado de 1,81 Bs. 1,87 Bs. Y 1,77 Bs. El valor mayor
alcanzado con respecto a las demás variedades fue la de la variedad (Sani)
seguido de la variedad (Phala) y finalmente la variedad (Huaycha). A su vez Paz
(2006) al combinar con fertilizante químico obtiene un valor de 2,0 Bs. Por lo que
observando los resultados se puede establecer que el método de siembra directa
obtuvo mayores beneficios económicos donde interpretamos que por cada Bs. 1
invertido obtendremos una ganancia adicional de Bs. 1 directamente.

62
VI. CONCLUSIONES

Para las propiedades físicas del suelo (densidad aparente, humedad en el suelo),
se encontraron factores físicos determinantes que puedan incidir directamente en
la producción y/o rendimiento del cultivo de papa en las tres variedades
estudiadas. En nuestro ensayo obtuvimos que el suelo de nuestro trabajo
pertenece al tipo: franco arcilloso arenoso, con una densidad aparente para el
método de labranza convencional de 1,35 gr/cm3en primera instancia antes de la
labranza primaria y en una segunda oportunidad después de la cosecha
registrando un valor de 1,18 gr/cm3; para el método de siembra directase obtuvo
un valor de 1,4 gr/cm3. Afirmando lo antes mencionado que la densidad aparente
influencio de gran manera en la producción y rendimiento en el presente trabajo de
investigación. Mencionando que en el primer método de labranza convencional se
realizo el respectivo volteo total del suelo, aflojando asíel terrenopara nuestro
cultivo de papa; repercutiendo directamente en el rendimiento y tamaño de
tuberculos; en el segundo método de siembra directa no se aflojo el suelo pero
este factor físico no fue una limitante para obtener rendimientos por debajo de los
del primer método. El análisis granulométrico nos muestra que los porcentajes de
arena, limo y arcilla son; 50 %, 12,4 % y 37,6 % respectivamente esto para el
método de labranza convencional mientras tanto para el método de siembra
directa se registróvalores de 46 % de arena, 14,4 % limo y 39,6 % arcilla.
Obteniendo así una porosidad del 47,17 % y 50,94 % para ambos métodos
labranza convencional y siembra directa respectivamente.
A su vez enfatizando que la humedad en el suelo tuvo un comportamiento
ascendente y descendente en ambos métodos de preparación del terreno,
concluyendo que nuestro cultivo de papa tuvo agua disponible para su crecimiento
y desarrollo durante todo su ciclo vegetativo. Llegando así a la conclusión que en
nuestro ensayo la humedad jugó un papel fundamental para el crecimiento y
desarrollo de nuestro cultivo de papa cuando este estuvo en su mayor desarrollo
(días a la floración y tuberización) en los meses de febrero y marzo.Rechazando
así la hipótesis nula Ho1que señala; las características físicas del suelo bajo dos

63
formas de preparación de terreno(labranza convencional y siembra directa) en el
cultivo de tres variedades de papa después del cultivo son las mismas.
.

Para la variable altura de planta según el ANOVA realizado donde indica que entre
bloque variedad y método no existe diferencia significativa(N.S.); pero entre la
interacción de variedad*método existe una alta significancia (**); sobresaliendocon
la mayor altura de planta la variedad “Phala” juntamente con el método de
labranza convencional, resulto ser el método más efectivo para alcanzar grandes
alturas de planta tomando en cuenta que se realizó lasmediciones
correspondientes en nueve oportunidades (9 semanas), pero solo tomando como
referencia a la semana 7 por ser un parámetro cuando el cultivo de papa alcanza
su mayor crecimiento que es hasta la floración alcanzando un total de 37,8 cm; la
variedad que obtuvo la menor altura de planta fue la variedad “Huaycha” con un
promedio de 31,3 cm, de igual forma que la anterior con el mismo método
labranzaconvencional, mientras que en el método de siembra directa la variedad
que obtuvo la mayor altura de planta fue la “Huaycha” con una altura promedio
de 35,3 cmy el de menor altura registrada fue a variedad “Phala” con un valor de
32,3 cm dándonos como resultado que el método de labranza convencional es el
más recomendado para obtener mayores alturas en plantas.

Con respecto a la variable área foliar la interacción entre arado convencional y

variedad “Sani” fue la que mas desarrollo foliar tuvo alcanzando un valor de
837,33 cm2. por otra parte la variedad “Huaycha”juntamente con el método de la
siembra directa alcanzo un valor de 776,18 cm2por lo cual se concluye que a
mayor profundidad de arado las variables agronómicas (desarrollo foliar,
crecimiento radicular, altura de planta, número de tubérculos, rendimiento). Serán
mayores con respecto al método de siembra directa obteniendo así al final por lo
que uno siembra obtener mejores rendimientos de cultivo.

En la variable número de tubérculos/planta, según el análisis correspondiente

realizadonos indica que existe una diferencia altamente significativa (**) entre

64
bloque y métodos; y una diferencia significativa (*) entre variedades; y por ultimo
no se halló una diferencia (N.S.) entre a interacción de variedad*método. El
método de siembra directaobtuvo unmayor número de tubérculos/plantapero en la
clasificación de tamaños de tubérculos de tipo II corroborando así que al no ser
aflojado el suelo el número de tuberculos/planta no varía mucho pero en cuanto a
tamaño sí. Al finalizar la cosecha se registró el número de tubérculos/planta de
cada planta marbeteadas teniendo un total de diez plantas marbeteadas (10
plantas), para el método de labranzaconvencional nos dio un valor total de 58
tubérculos/10 plantas; con un promedio de 19 tubérculos/planta en la variedad
“Phala”, el menor número de tubérculos por planta lo obtuvo la variedad de
“Sani” con un total de 44tubérculos/10 plantas y un promedio de15
tubérculos/planta, con respecto al método de siembra directa la variedad “Phala”
registro un valor total de 60 unidades de tubérculos/10 plantas resultando un
promedio de 20 tubérculos/planta. Se afirma que el método de
labranzaconvencionaljuntamente con la variedad “Phala” brinda mejores
posibilidades al momento de obtener tubérculosgrandes por cada unidad, en la
clasificación de tipo I que vienen a ser papas de mayor tamaño y mejor peso en el
rendimiento. Y no así como en el métodode siembra directa que tiene mayor
número de tubérculos pero del tipo II, de menores dimensiones. Por lo tanto se
rechaza la Ho2 que dice: las variables agronómicas del cultivo, en ambos métodos
de preparación del terreno en el cultivo de tres variedades de papa no presentan
diferencia.

Para la variable rendimiento existe diferencia significativas (*) entre bloques, y

diferenciasaltamente significativas (**)entre variedades, métodos y finalmente la
interacción de variedad*método;se asume que para obtener un buen rendimiento
se deberá interaccionar la variedad “Phala”, juntamente con el método de
labranzaconvencional, registrándose un rendimiento total de 37,57 tn/ha seguido
de la variedad “Huaycha”, con un rendimiento total de 36,03 tn/ha. En
comparación con el método de siembra directa que su mayor rendimiento
alcanzado fue de 34,86 tn/ha con la variedad “Sani”, y el menor rendimiento fue

65
de la variedad “Huaycha” con un valor de 33,70 tn/ha. Resultando la variedad
“Phala”ser una de las mejores variedades en rendimiento y obtención de mayores
tamaños de tuberculos del tipo Ien combinación con el método de
labranzaconvencional. Por lo tanto se resuelve que rechazamos la Ho2 que
menciona que las variables agronómicas del cultivo, en ambos métodos de
preparación del terreno en el cultivo de tres variedades de papa no presentan
diferencia.

En la variable longitud de raíz según realizado las pruebas correspondientes se

puede apreciar que existe diferencia (**) altamente significativo; en bloques,
variedades, métodos y la interacción entre variedad*método. En este caso el
método de labranza convencional demostró mayor efectividad al momento del
desarrollo radicular obteniendo un valor de 31,16 cm en la longitud de raíz de la
variedad “Phala”, con respecto a la variedad “Huaycha”en combinación con el
método de siembra directa con un máximo de 27,60 cm de longitud de raíz, dando
como resultado que la labranzaconvencionaljuntamente con la variedad “Phala”
nos proporciona un mejor crecimiento radicular.
Por lo tanto rechazamos Ho2donde menciona: Las variables agronómicas del
cultivo, en ambos métodos de preparación del terreno en el cultivo de tres
variedades de papa no presentan diferencia.

En el análisis económico de beneficio/costo, llegamos a la conclusión de que por

la inversión realizada obtendremos ganancias netas. Con respecto al método de
labranza convencional para una superficie de 165,75 m2la variedad (Phala) obtuvo
mayores ganancias donde se realizó un gasto total de 603,95 Bs. Para llevar a
cabo la investigación donde nuestro indicador de relación beneficio/costo dio como
resultado 2,00 Bs. Recuperando el capital inicial invertido, además por cada 1,00
Bs. invertido obtuvimos una ganancia de 1,00 Bs. Con respecto a las demás
variedades de (Sani y Huaycha)registrando un valor de 1,83 y 1,90 Bs.
Respectivamente obteniendo ganancias de 0,83 y 0,90 Bs. Por otra parte en el
método de siembra directa el gasto efectuado para la variedad (Sani) fue de

66
601,095 Bs. los valores obtenidos en relación al beneficio/costo fueron los más
altos registrando un valor de 1,87 Bs. interpretando que por cada boliviano
invertido se obtendrá una ganancia de 0,87 Bs. Seguido de las variedades de
(Phala y Huaycha) obteniendo valores de 1,81 y 1,77 Bs. Lo cual se interpreta que
obtendremos ganancias de 0,81 y 0,77 Bs. respectivamente para el método de
siembra directa. Lo cual nos lleva a rechazar la Ho3 donde menciona: Los costos
parciales de producción para los dos métodos de preparación del terreno para las
tres variedades de papa son las mismas.

67
VII. RECOMENDACIONES

Como consecuencia de los resultados obtenidos y conclusiones, se mencionan las

siguientes recomendaciones:

Utilizar variedades de papa “Phala” que alcanzo el mejor rendimiento a la

cosecha, combinado con el método de labranza convencional“Tractor” con
respecto a las otras variedades.

Tomar en cuenta la ubicación de la unidad experimental, si es un área con

pendiente pronunciada se presentara una pérdida de agua aprovechable para la
planta, por lo cual llevara a un bajo rendimiento en tubérculos al no contar con
agua aprovechable durante su desarrollo y crecimiento.

Se recomienda para fines de estudio tomar otras variables de respuesta como ser
propiedades físicas y químicas, enfermedades fitopatológicas, incidencia de
enfermedades en ambos métodos, efectividad del método de preparación del
terreno contra las enfermedades.

68
VIII. BIBLIOGRAFÍA

ARADO (Agricultura). Consultado 08 may. 2014. Disponible en

http://es.wikipedia.org/wiki/Arado_(agricultura).

ARADO ROMANO. Consultado 08 may. 2014. Disponible en

http://es.wikipedia.org/wiki/Arado_romano.

BERLIJN, J., 1982. Métodos de Aradura. México. Editorial Trillas. 66 p.

CESPEDES, J.D. 1992. Consumo de agua y producción de materia seca en alfalfa

(Medicago sativa) en el Valle Central de Cochabamba. Cochabamba, Bolivia.
Tesis Ing. Agr. Universidad Mayor de San Simón, Facultad de Ciencias
Agrícolas y Pecuarias. p. 5-20.

COLQUE, J. 1998. Evaluación de la capacidad de extracción y tolerancia del

Kauchi (Suaeda Fruticosa, Moq.) a diferentes niveles de sodio. Tesis de Grado.
La Paz, BO, Universidad Mayor de San Andrés, Facultad de Agronomía. 97 p.

COPA VARGAS, J., 1993. Comparación de dos sistemas de tracción agrícolas

utilizados en el altiplano central (Provincia Pacajes) para la producción de papa.
Tesis de Grado. La Paz, BO, Universidad Mayor de San Andrés, Facultad de
Agronomía80 p.

EL CULTIVO DE LA PAPA. Consultado 10 de sep. 2015 Disponible en

http://www.monografias.com/trabajos93/cultivo-papa/cultivo-papa.shtml

EL RIEGO.COM. Consultado 02 abr. 2015. Disponible en

http://info.elriego.com/velocidad-de-infiltracion-del-agua-en-distintos-tipos-de-
suelo/

FERNANDEZ, G, 1993. Efecto de métodos de labranza sobre las características

estructurales del suelo y el cultivo de papa (Solanumtuberosumspp.
andigena).Tesis de Grado Ing. Agr. Universidad Mayor de San Simón.Facultad de
Ciencias Agrícolas y Pecuarias “Martin Cárdenas”. Cochabamba, BO. 129 p.

69
GABRIEL, J.; PEREIRA, R. y GANDARILLAS, A., 2011. Catálogo de Nuevas
Variedades de Papa en Bolivia. Cochabamba. PROIMPA. 55 p.

GARCIA, E. 1991. Manual de proyectos de riegos andinos. Cochabamba,

Bolivia. p. 208

HERRERA ARUQUIPA, E., 2009. Efecto de aplicación de abonos orgánicos y

químicos en el cultivo de la papa (Solanumtuberosum), y su comportamiento en
las propiedades físicas del suelo. Tesis de Grado. La Paz, BO, Universidad Mayor
de San Andrés, Facultad de Agronomía. 100 p.

HOPFEN, H.J. y BIESALSKI, E., 1978. Pequeños aperos de labranza. ITALIA.

s.n.t. pp. 4 – 5.

INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES AGROPECUARIAS (INIAP),

Manual Agrícola de los principales cultivos del Ecuador. Consultado 24 ene. 2014.
Disponible en http://www.crystal-chemical.com/papa.htm.

LABRANZA PRIMARIA. Consultado 11 jun. 2017. Disponible en

https://es.wikipedia.org/wiki/Labranza_m%C3%ADnima

LABRANZA CERO. Consultado el 09 jun. 2017. Disponible en

https://es.wikipedia.org/wiki/Siembra_directa

LOS TIEMPOS. Consultado el 05 de octubre de 2015. Disponible

enhttp://www.lostiempos.com/diario/actualidad/economia/20110625/ibce-bolivia-
cultiva-179407-hect%C3%A1reas-de-papa_131246_265692.html.

MEIER, H., 1993. Mecanización agrícola. Lima, Perú. HERRANDINA. pp.

231 - 467.

MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS, 2012. Compendio

Agropecuario observatorio Agroambiental y Productivo. La Paz, Bolivia. s.n.t. pp.
41- 49.

70
MIRANDA, R., 2002. “Propiedades físicas y químicas de los suelos”. La Paz,
Bolivia. s.n.t. 68 p.

OCHOA, R., 2009. Diseños experimentales. Universidad Mayor de San Andrés. La

Paz, Bolivia. pp. 59 – 70.

ORSAG, V., 2010. El recurso suelo principios para su manejo y conservación. La

Paz, Bolivia. Editorial Zeus. pp. 8 – 9.

ORTIZ CAÑAVATE, J., 2003. Las Máquinas Agrícolas y su aplicación. ed. 6ta.
Madrid, España. Editorial Mundi-Prensa. pp. 47 – 55.

PAZ QUISPE, D., 2006. Efecto de fertilizantes químicos en la producción de

variedades de papa (Solanumtuberosum, Lspp. andigena) a secano en kallutaca,
provincia Los Andes. Tesis de Grado. La Paz, BO. Universidad Mayor de San
Andrés, Facultad de Agronomía. 74 p.

PROINPA, 1998. Informe Compendio del Programa de Investigación de la Papa.

Cochabamba, Bolivia. 62 p.

QUINO MAMANI, E., 1992. Dinámica de compactación del suelo en un cultivo de

cebada, bajo tres sistemas de labranza y tres niveles de materia orgánica en el
altiplano. Tesis de Grado, Depto. de La Paz”; Tesis de Ing. Agronómica UMSA, La
Paz. 100 p.

QUISPE CHUQUETANGA, M., 2010. Determinación del efecto residual de abonos

(orgánicos e inorgánicos) en la humedad del suelo y la incidencia del uso del agua
en el comportamiento agronómico de la papa en la comunidad de Chinchaya
(municipio de Ancoraimes), Tesis de Grado. La Paz, BO. Universidad Mayor de
San Andrés, Facultad de Agronomía. 80 p.

QUISPE GUTIERREZ, A., 2002. Introducción de cuatro variedades de papa

(Solanumtuberosum, L.)bajo dos densidades de siembra en la localidad de Phusa
– Ichoga provincia Inquisivi. Tesis de Grado. La Paz, BO, Universidad Mayor de
San Andrés, Facultad de Agronomía. 106 p.

SIPAB, (1993). (Convenio IBTA-CIID Canadá). Informe Técnico de Gestión 1993.

La Paz – Bolivia 550 p.

71
TAMHANE, R.V.; MONTIRAMANI, D.P.; BALI. Y.P.; DONAHUE, R.L.1979.
Suelos: química y fertilidad en las zonas tropicales. Tlacoquemécatl.D.F. DIANA,
S.A. 73 p.

TANGARA CHIARA, E., 2010. Efecto de fertilizantes orgánicos e inorgánicos en

las propiedades físicas y químicas de suelo sobre el cultivo de papa
(Solanumtuberosum, L.) en tres comunidades del altiplano central de Bolivia. Tesis
de Grado. La Paz, BO. Universidad Mayor de San Andrés, Facultad de
Agronomía. 113 p.

TERAN, R., 2005. Maquinaria y mecanización Agrícola. La Paz, Bolivia. s.n.t. 58 p.

TERRAZAS. F.; CADIMA, X.; GARCIA. R. y ZEBALLOS J., 2008. Catálogo

Etnobotánicos de Papas Nativos. Imprenta Poligraf. 192 p.

TOLEDO CHOQUE, A., 2005. Efecto de la labranza sobre la producción,

población de insectos y malezas en el cultivo de papa (Solanumtuberosumspp.
andigena), Altiplano Central. Tesis de Grado. La Paz, BO, Universidad Mayor de
San Andrés, Facultad de Agronomía. 76 p

TUBERCULOS. Consultado 10 de Sep. 2015. Disponible

enhttp://www7.uc.cl/sw_educ/cultivos/papa/tubercul.htm.

ZAMBRANA, V. 1981. Estudio comparativo de diferentes arados a objeto de

mejorar el trabajo de labranza con tracción animal. Cochabamba, Bolivia. Tesis
Ing. Agr. Universidad Mayor de San Simón, Facultad de Ciencias Agrícolas y
Pecuarias. pp. 15-20.

72
Anexo 1. Prueba Duncan del rendimiento de planta * bloque
a,b
Duncan

Subconjunto

VARIEDAD 1
PHALA 3,0833 a
HUAYCHA 3,0000 b
SANI 2,9667 c

Anexo 2. Prueba de medias del rendimiento de planta * tratamiento

Variable dependiente: RENDIMIENTO/PLANTA

Media
(kg) Error estándar
LABRANZA PHALA 3,233 ,264
CONVENCIONAL SANI 2,933 ,264
HUAYCHA 3,100 ,264
SIEMBRA PHALA 2,933 ,264
DIRECTA SANI 3,000 ,264
HUAYCHA 2,900 ,264

Anexo 3. ANOVA, para la longitud de raíz Ancocala – Altiplano Norte (La Paz)
Variable LONGITUD
dependiente: DE RAIZ
Tipo III de
suma de Cuadrático
Origen cuadrados gl promedio F Sig.
BLOQUE 24,949 2 12,475 4,631 ,038 **
VARIEDAD 15,556 2 7,778 2,887 ,102 **
METODO 4,682 1 4,682 1,738 ,217 *
VAR * METODO 98,867 2 49,434 18,351 ,000 **
Error 26,937 10 2,694
Total Corregido 12497,585 18
* Significativo al 0,01 – 0,05
** Altamente significativo
N.S. No Significativo
Anexo 4. Prueba Duncan de la longitud de raíz * Variedad

Duncana,b

Subconjunto

VARIEDAD 1
PHALA 27,4650 a
HUAYCHA 25,7117 b
SANI 25,3300 c

Anexo 5. Prueba de medias la longitud de raíz * Tratamiento

LONGITUD DE
Variable dependiente: RAIZ

Media
METODO VARIEDAD (cm) Error estándar
LABRANZA PHALA 31,157 ,948
CONVENCIONAL SANI 33,957 ,948
HUAYCHA 30,728 ,948
SIEMBRA PHALA 23,773 ,948
DIRECTA SANI 25,607 ,948
HUAYCHA 25,357 ,948
FOTOS 1 – 2. Medición de la planta del cultivo de papa para el tratamiento 3 variedad Huaycha y
cosecha de los tuberculos de la misma variedad.

FOTOS 3 – 4. Aporque de cultivo para el método de siembra directa y surcado para la siembra en el
método de labranza convencional con un tractor John Deere.
FOTOS 5 – 6. Preparando la yunta para la siembra directa, como también la semilla para la
siembra del cultivo de papa.

FOTOS 7 – 8. Emergencia del cultivo de papa en el área experimental las primeras plántulas.
FOTOS 9 – 10. En laboratorio de suelos, lectura del densímetro para determinar textura para cada
método de preparación del terreno.

FOTOS 11 -12 - 13 - 14. Laboratorio de Suelos con el respectivo pesado de las 54 muestras de suelo
para la variable humedad, llevados a la mufla por un lapso de 48 Hrs. a
105 °C de temperatura.
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS

FACULTAD DE CIENCIAS GEOLÓGICAS
CARRERA DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

FOTOGRAMETRÍA TERRESTRE APLICADA A

INVESTIGACIONES GLACIOLÓGICAS
(CASO GLACIAR CHARQUINI SUR, 16°S)

Tesis de grado presentada para la obtención del Grado de Licenciatura

en Ingeniería Geológica

POR: FABIÁN LÓPEZ ALBA

TUTOR: PHD. ING. ÁLVARO SORUCO SOLOGUREN

LA PAZ - BOLIVIA

Abril, 2014

1
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS

FACULTAD DE CIENCIAS GEOLÓGICAS

CARRERA DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

Tesis de grado:

FOTOGRAMETRÍA TERRESTRE APLICADA A INVESTIGACIONES GLACIOLÓGICAS

(CASO GLACIAR CHARQUINI SUR, 16°S)

Presentado por: Univ. Fabián López Alba

Para optar el grado académico de Licenciado en Geología

Director de la carrera de Ingeniería Geológica: Ing. Víctor Ramírez F.

Tutor: PhD. Ing. Álvaro Soruco Sologuren

Tribunal: Dr. Jaime Argollo B.

Tribunal: Ing. Víctor Ramírez. F

Tribunal: Ing. Félix Espinoza R.

2
Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

A mi madre Angélica.

3
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Agradecimientos

Le doy gracias a mis padres por todo su apoyo brindado a lo largo de mi vida, por darme
la oportunidad de tener una excelente educación y por ser un excelente ejemplo de vida a
seguir.

A mis hermanos por apoyarme en aquellos momentos de necesidad y por ser una parte
importante de mi vida.

A todos los ingenieros de la carrera de Ingeniería Geología por toda su dedicación y

conocimiento compartido.

Agradezco a todos los miembros del IRD, particularmente a Jean-Emmanuel Sicart por
todo su apoyo durante la investigación y a Benjamin Lehmman por toda su ayuda
brindada en el campo, por su amistad desde que inicie en el proyecto.

De igual manera agradecer a mi Tutor de Tesis de Grado, PhD. Ing. Álvaro Soruco por su
confianza, por su apoyo y por sus consejos que aportaron a mi formación como persona
y profesional.

A todos mis amigos por todos los momentos que pasamos y principalmente por haber
hecho de mi etapa universitaria un trayecto de vivencias que nunca olvidare.

4
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Contenido

CAPITULO I: GENERALIDADES ....................................................................................... 1

1.1. Introducción. ........................................................................................................... 1
1.2. Antecedentes. ......................................................................................................... 2
1.3. Planteamiento del problema. ................................................................................... 3
1.4. Planteamiento de objetivos. .................................................................................... 3
6.2.1. Objetivo general. ................................................................................................. 3
6.2.2. Objetivos Específicos. ......................................................................................... 3
1.5. Hipótesis. ................................................................................................................ 4
1.6. Justificación. ........................................................................................................... 4
1.7. Aportes.................................................................................................................... 5
CAPITULO II: MARCO TEORICO...................................................................................... 6
2.1. Glaciar..................................................................................................................... 6
2.1.1. Definición de glaciar. ........................................................................................... 6
2.1.2. Partes de un glaciar. ............................................................................................ 6
2.2. El balance de masa de un Glaciar. .......................................................................... 8
2.3. Métodos de estimación del balance de masa de un glaciar. .................................... 8
2.3.1. Método glaciológico. ............................................................................................ 8
2.3.2. Método hidrológico. ............................................................................................. 9
2.3.3. Método volumétrico. ............................................................................................ 9
2.4. Los glaciares tropicales y su repartición a nivel mundial. ...................................... 10
2.5. Los glaciares sobre la Cordillera Oriental en Bolivia. ............................................. 12
2.6. Fluctuación de los glaciares desde la pequeña edad del hielo. ............................. 14
2.7. Fluctuación de los glaciares en los últimos 50 años. ............................................. 17
2.7.1. Caso Glaciar Chacaltaya. .................................................................................. 18
2.7.2. Caso Glaciar Illimani. ......................................................................................... 19
2.8. La evolución del clima durante las últimas décadas en la zona intertropical. ......... 20
2.9. Los fenómenos ENSO........................................................................................... 21
CAPITULO III: DESCRIPCION DEL AREA DE ESTUDIO .............................................. 25
3.1. Presentación del Área. .......................................................................................... 25
3.1.1. Ubicación. .......................................................................................................... 25

i
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

3.1.2. Límites y Superficie. .......................................................................................... 26

3.1.3. Acceso............................................................................................................... 28
3.2. Marco Geológico. .................................................................................................. 28
3.2.1. Geomorfología. .................................................................................................. 29
3.2.1.1. Procesos Glaciares. ....................................................................................... 32
3.2.1.1.1. Geoformas debidas a procesos de erosión glaciar. .................................... 32
3.2.1.1.1.1. Circos Glaciares. ..................................................................................... 33
3.2.1.1.1.2. Rocas aborregadas. ................................................................................ 33
3.2.1.1.1.3. Valle glaciar. ........................................................................................... 35
3.2.1.1.2. Geoformas debidas a procesos de acumulación glaciar. ............................ 35
3.2.1.1.2.1. Manto de Till. .......................................................................................... 36
3.2.1.1.2.2. Morrena. ................................................................................................. 37
3.2.1.1.2.2.1. Morrenas Laterales. ................................................................................ 37
3.2.1.1.2.2.2. Morrenas Frontales. ................................................................................ 38
3.2.1.1.2.2.3. Morrena Central. ..................................................................................... 39
3.2.1.2. Procesos Periglaciares................................................................................... 39
3.2.1.2.1. Geoformas debidas a procesos de erosión periglaciar. .............................. 40
3.2.1.2.1.1. Aristas dentadas. .................................................................................... 40
3.2.1.2.2. Geoformas debidas a procesos de acumulación periglaciar. ...................... 40
3.2.1.2.2.1. Cono de derrubios................................................................................... 40
3.2.1.2.2.2. Canchales. .............................................................................................. 41
3.2.1.2.2.3. Suelos Ordenados. ................................................................................. 42
3.2.1.2.2.3.1. Suelos almohadillados. ........................................................................... 42
3.2.1.2.2.3.2. Suelos escalonados. ............................................................................... 43
3.2.1.2.2.3.3. Suelos Poligonales.................................................................................. 43
3.2.1.2.2.3.4. Suelos estriados...................................................................................... 44
3.2.1.3. Procesos Fluvio-glaciales............................................................................... 44
3.2.1.3.1. Geoformas por procesos de erosión fluvio-glacial. ..................................... 45
3.2.1.3.1.1. Terrazas.................................................................................................. 45
3.2.1.3.2. Geoformas debidas a procesos de acumulación fluvio-glacial. ................... 45
3.2.1.3.2.1. Canales fluvio-glaciales........................................................................... 45
3.2.1.3.2.2. Abanico Fluvio-glacial. ............................................................................ 48
3.2.2. Estratigrafía. ...................................................................................................... 48

ii
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

3.2.2.1. Formación Amutara. ....................................................................................... 49

3.2.2.2. Formación Cancañiri. ..................................................................................... 49
3.2.2.3. Formación Uncía. ........................................................................................... 50
3.2.2.4. Formación Intrusivo Huayna Potosí................................................................ 50
3.2.3. Geología Estructural. ......................................................................................... 50
3.2.3.1. Diaclasas. ...................................................................................................... 51
3.2.4. Cuerpos Ígneos. ................................................................................................ 51
3.2.5. Metamorfismo. ................................................................................................... 53
3.2.6. Influencia del lecho rocoso en masas de hielo. .................................................. 53
3.2.6.1. Resistencia .................................................................................................... 54
3.2.6.2. Color .............................................................................................................. 57
CAPITULO IV: CÁLCULO DEL BALANCE DE MASA MEDIANTE EL MÉTODO
GLACIOLÓGICO ............................................................................. 58
4.1. Determinación de los parámetros morfométricos de la Cuenca Glaciar................. 59
4.1.1. Red de balizas ................................................................................................... 59
4.1.2. Contorno Glaciar ............................................................................................... 60
4.1.3. Curvas Hipsométricas........................................................................................ 61
4.2. Balance de masa Glaciológico .............................................................................. 62
4.2.1. Zona de acumulación ........................................................................................ 62
4.2.2. Zona de ablación ............................................................................................... 65
4.2.3. Cálculo del balance de masa anual 2006 - 2013 por rango altitudinal................ 67
4.2.4. Comparación con los años precedentes ............................................................ 68
CAPITULO V: ESTIMACIÓN DE LA SUPERFICIE TOPOGRÁFICA MEDIANTE
FOTOGRAMETRÍA AÉREA ................................................................ 69
5.1. Principios de la fotogrametría. ............................................................................... 69
5.1.1. Fundamento de la fotogrametría. ....................................................................... 69
5.1.2. Etapas de la fotogrametría. ................................................................................ 70
5.1.3. Estereoscopia. ................................................................................................... 71
5.1.4. Instrumentos de estereoscopia. ......................................................................... 72
5.1.4.1. Estereoscopio de bolsillo................................................................................ 72
5.1.4.2. Estereoscopio de espejos. ............................................................................. 72
5.1.4.3. Anaglifo. ......................................................................................................... 73
5.1.5. Divisiones de la fotogrametría............................................................................ 74

iii
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

5.1.5.1. Fotogrametría Aérea. ..................................................................................... 74

5.1.5.2. Fotogrametría Terrestre. ................................................................................ 74
5.1.6. Productos fotogramétricos. ................................................................................ 75
5.1.6.1. Mapas topográficos o Mapas de isolíneas...................................................... 75
5.1.6.2. Fotomosaico. ................................................................................................. 75
5.1.6.3. Ortofoto. ......................................................................................................... 75
5.1.7. Aplicaciones de la fotogrametría. ....................................................................... 76
5.1.8. Ventajas y Desventajas de la fotogrametría. ...................................................... 77
5.1.8.1. Ventajas de la fotogrametría. ......................................................................... 77
5.1.8.2. Desventajas de la fotogrametría. .................................................................... 78
5.2. Estimación de la superficie del glaciar Charquini Sur en el año 2006 mediante
Fotogrametría Aérea. ............................................................................................ 78
5.2.1. Preparación. ...................................................................................................... 79
5.2.1.1. Puntos de control o apoyo. ............................................................................. 80
5.2.1.2. Imagen digital. ................................................................................................ 82
5.2.2. Aerotriangulación. .............................................................................................. 83
5.2.2.1. Orientación Interna......................................................................................... 83
5.2.2.2. Orientación Externa ....................................................................................... 84
5.2.2.2.1. Medición de los puntos de enlace ............................................................... 85
5.2.2.2.2. Medición de los puntos de Control .............................................................. 86
5.2.3. Restitución fotogramétrica ................................................................................. 88
5.2.4. Construcción del Dem 2006 ............................................................................... 92
CAPITULO VI: APLICACIÓN DE UNA NUEVA METODOLOGÍA PARA LA
ESTIMACIÓN DE LA SUPERFICIE TOPOGRÁFICA MEDIANTE
FOTOGRAMETRÍA TERRESTRE ....................................................... 95
6.1. Preparación ........................................................................................................... 95
6.1.1. Calibración ........................................................................................................ 96
6.1.1.1. Cámaras bajo el punto de vista de la calibración............................................ 96
6.1.1.2. Cámara fotográfica digital .............................................................................. 96
6.1.1.3. Modelo geométrico de la cámara ................................................................... 98
6.1.1.4. Modelo de distorsión ...................................................................................... 98
6.1.2. Calibración geométrica de objetivos para la cámara canon EOS 5d Mark-II ...... 99
6.1.2.1. Panel de calibración ..................................................................................... 100
6.1.2.2. Calibración del Objetivo con focal de 15 mm................................................ 100

iv
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

6.1.2.3. Calibración del Objetivo con focal de 50 mm................................................ 102

6.1.2.4. Calibración del objetivo con focal de 50 mm al infinito.................................. 105
6.1.2.4.1. Preparación e instalación de las marcas de control. ................................. 105
6.1.2.4.1.1. Selección del sitio de instalación ........................................................... 105
6.1.2.4.1.2. Marcas de control.................................................................................. 106
6.1.2.4.1.3. Instalación de las marcas de control ..................................................... 107
6.1.2.4.2. Medición de los puntos de control............................................................. 107
6.1.2.5. Calibración del objetivo con focal de 20 mm al infinito.................................. 108
6.1.3. Establecimiento de una red de marcas de control sobre el Glaciar de Charquini
Sur .................................................................................................................. 110
6.1.3.1. Diseño de las marcas de control .................................................................. 110
6.1.3.2. Instalación de las marcas de control ............................................................ 112
6.1.3.3. Medición de las coordenadas de las marcas o puntos de control. ................ 113
6.1.4. Elección del objetivo para la cámara ............................................................... 117
6.1.5. Ubicación del sitio de la toma. ......................................................................... 117
6.2. Adquisición fotográfica terrestre .......................................................................... 118
6.2.1. Toma de las fotografías ................................................................................... 118
6.2.2. Toma topográfica de coordenadas de las bases .............................................. 118
6.2.3. Características de la toma terrestre sobre el glaciar de Charquini Sur Julio de
2013 ................................................................................................................ 119
6.3. Preparación ......................................................................................................... 120
6.3.1. Selección de pares estereoscópicos ............................................................... 120
6.3.2. Preparación de pares estereoscópicos ............................................................ 122
6.3.3. Identificación de los puntos de control ............................................................. 123
6.4. Triangulación....................................................................................................... 123
6.4.1. Orientación interna .......................................................................................... 123
6.4.2. Orientación Externa ......................................................................................... 123
6.4.2.1. Cálculo de los ángulos de rotación ............................................................... 124
6.4.2.2. Transformación de coordenadas UTM a coordenadas auxiliares Orima....... 128
6.4.2.3. Calculo de la Orientación Externa ................................................................ 129
6.4.2.3.1. Medición de los puntos de enlace ............................................................. 129
6.4.2.3.2. Medición de los puntos de Control ............................................................ 130
6.4.3. Restitución fotogramétrica ............................................................................... 132

v
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

6.4.4. Construcción del Dem 2013 ............................................................................. 135

6.5. Estimación de la exactitud de la restitución ......................................................... 136
6.5.1. Modelo 2006 .................................................................................................... 136
6.5.2. Modelo 2013 .................................................................................................... 138
6.6. Estimación del balance de masa del glaciar de Charquini Sur mediante el método
Volumétrico (Septiembre 2006 a Agosto 2013) ................................................... 139
6.6.1. ...................................................................................... 139
6.6.2. Calculo del balance de masa 2006 - 2013. ...................................................... 142
6.7. Validación del método ......................................................................................... 143
6.8. Análisis de resultados ......................................................................................... 147
6.9. Ventajas y Desventajas propuestas por el trabajo ............................................... 148
CAPITULO VII: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES................................. 150
7.1. Conclusiones....................................................................................................... 150
7.2. Comprobación de Hipótesis ................................................................................ 153
7.3. Recomendaciones y perspectivas ....................................................................... 153

.159
59

vi
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Índice de Figuras

Figura 1: Diagrama del corte longitudinal de un glaciar donde se observan las zonas de
acumulación y ablación y otros elementos como la línea de equilibrio y morenas.
(World Glacier Monitoring Service (WGMS)). .............................................................. 8
Figura 2: Distribución de glaciares tropicales en el mundo, (Kaser et al., 1996)............... 11
Figura 3: Principales glaciares en la Cordillera Real (Jordan, 1991). .............................. 14
Figura 4: Esquema de perfil de las 10 morrenas frontales estudiadas por Rabatel (2005) 16
Figura 5: Evolución de la superficie del glaciar Charquini Sur después del máximo PEH
limitadas por las morrenas M1 hasta M10 (Rabatel, 2005) .................................... 17
Figura 6: Glaciar Chacaltaya vista desde el flanco Norte del cerro Farellon, los polígonos
muestran el retroceso desde 1940 hasta el 2001 y se especulaba su extinción hasta
el 2010 - 2015 (Ramírez, 2001) ................................................................................ 18
Figura 7: Fotografías del glaciar Chacaltaya, con la ayuda de una directriz que va desde
el tope hasta la base glaciar donde se aprecia claramente el retroceso desde 1940
hasta el 2005 (Ramírez, 2007).................................................................................. 19
Figura 8: Evolución del glaciar Illimani en los últimos 50 años, donde los polígonos rojos
corresponden al contorno glaciar para el 2009 y el contorno azul al borde frontal en el
año 1963 (Ramírez, et al., 2010) .............................................................................. 20
Figura 9: Condiciones normales. Donde La termoclina en el margen Este está muy cerca
de la superficie del océano y muy cerca al margen occidental del continente
americano peroen el margen Oeste esta es más profunda. (Gulf of Marine Research
Institute, 2012). ......................................................................................................... 22
Figura 10: Condiciones del fenómeno de El Niño. Donde la termoclina en el margen Este
está muy cerca de la superficie del océano y muy cerca al margen occidental del
continente americano pero en el margen Oeste esta es más profunda y más cercana
a Australia. (Gulf of Marine Research Institute, 2012). ............................................. 23
Figura 11: Condiciones del fenómeno de La Niña. Donde la termoclina está cerca de la
superficie en el Este del océano y mucho más profunda en el occidente. Las
precipitaciones se producen en el occidente del océano. (Gulf of Marine Research
Institute, 2012). ......................................................................................................... 23
Figura 12: Mapa de ubicación del cerro Charquini en la región de Milluni. ...................... 25
Figura 13: Fotografía aérea orto-rectificada del macizo Charquini con curvas de nivel a
partir de la Fotografía 144 del vuelo 2006)................................................................ 26
Figura 14: Imagen Satelital del Glaciar Charquini Sur Datum WGS-84 (Google Earth 2012)
................................................................................................................................. 27
Figura 15: Mapa Fotogeológico en base al mapa geológico del área de estudio. ............ 29
Figura 16: Esquema de los 5 glaciares del macizo Charquini (Rabatel, 2005). ................ 30
Figura 17: Fotografía del glaciar Charquini Sur tomada desde su valle glaciar al sur....... 31
Figura 18: Fotografía de un pequeño circo glaciar adyacente al borde Este del Glaciar
Charquini Sur. ........................................................................................................... 33
Figura 19: Fotografía de rocas aborregadas en el valle del Glaciar Charquini Norte, la
flecha indica la dirección de movimiento que habría seguido el glaciar. ................... 34

vii
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Figura 20: Fotografía de grietas en rocas aborregadas que evidencian la dirección de flujo
del glaciar. ................................................................................................................ 34
el Glaciar Charquini Sur. ....... 35
Figura 22: Fotografía del depósito de Till en el glaciar Charquini Sur. ............................. 36
Figura 23: Morrenas laterales del margen Este del Glaciar Charquini Sur. ...................... 37
Figura 24: Fotografía de perfil de una morrena terminal en el Glaciar Charquini Sur. ...... 38
Figura 25: Fotografía de las 10 morrenas del Glaciar Charquini Sur donde las más
grandes vienen a ser las morrenas de avance y las de menor tamaño de retroceso
(Rabatel, 2005). ........................................................................................................ 38
Figura 26: Fotografía de aristas dentadas que marcan el límite del glaciar Charquini oeste,
Visto desde el nevado Huayna Potosí. ..................................................................... 40
Figura 27: Fotografía de un cono de derrubio que se desarrolla a faldas de una pared
rocosa al Este del glaciar Charquini Sur. .................................................................. 41
Figura 28: Fotografía de canchales formados en el margen Sur del Glaciar Charquini
Oeste formando una superficie lisa de dos tonos...................................................... 41
Figura 29: Fotografía de suelos almohadillados redondeados también llamados bofedales,
con una importante presencia de agua, sobre el glaciar Charquini Norte. ................ 43
Figura 30: Fotografía de suelos escalonados formados hacia el glaciar Charquini Norte. 43
Figura 31: Fotografía de suelos poligonales formados en una superficie de baja pendiente
y saturado en agua, los surcos son rellenados con cantos. ...................................... 44
Figura 32: Fotografía de suelos estriados que se forman sobre superficies con pendiente
moderada con surcos rellenados por cantos............................................................ 44
Figura 33: Fotografía que muestra el desarrollo de terrazas sobre el valle glaciar, tomada
desde el camino hacia el glaciar Charquini Sur......................................................... 45
Figura 34: Fotografía aérea ortorectificada de la zona baja del glaciar Charquini Sur donde
se aprecia abanicos y canales fluvio-glaciales (Fotografía 144 del vuelo hecho el año
2006). ....................................................................................................................... 47
Figura 35: Fotografía de un Xenolito presente en afloramientos de Granito perteneciente a
la formación intrusivo Huayna Potosí. ....................................................................... 52
Figura 36: Fotografía del contacto metamórfico entre roca sedimentaria y roca ígnea en el
margen Noroeste del intrusivo Charquini Sur. ........................................................... 53
Figura 37: Lecho rocoso granítico del glaciar Charquini Norte. ........................................ 56
Figura 38: Paisaje del Glaciar Charquini Sur visto desde su valle. ................................... 56
Figura 39: Mapa Hipsométrico del Glaciar Charquini Sur para el 2013. ........................... 62
Figura 40: Esquema de la medición en la zona de acumulación, equipo PICO en el pit (a),
pared de nieve descubierta (b), segmentos core (c), cilindro de metal y balanza
electrónica para calcular el volumen de muestras (d). .............................................. 63
Figura 41: Gráfica de los 3 pits donde se ve la densidad vs profundidad. ....................... 64
Figura 42: Esquema de una baliza instalada sobre el glaciar durante el tiempo ti-1 y ti. .... 65
Figura 43: Proceso fotogramétrico del objeto al modelo, donde el objeto es capturado en
una imagen, esta imagen es medida para luego aplicar la restitución de su superficie
y generar un modelo digital tridimensional donde el ser humano con la ayuda de
modelos físicos y matemáticos realiza este proceso (Luhman, 2006). ...................... 70
Figura 44: modo de percepción y generación del 3D a partir de la estereoscopia............ 71

viii
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Figura 45: Fotografía de un estereoscopio de bolsillo utilizado para una visión

tridimensional. .......................................................................................................... 72
Figura 46: Fotografía de un estereoscopio de espejos utilizado para fotointerpretación de
fotografías aéreas. .................................................................................................... 73
Figura 47: Esquema de la visión anaglífica utilizando un anáglifo para ver imágenes en
3D. ............................................................................................................................ 74
Figura 48: Esquema representativa de orto rectificación de fotografías aéreas, que parte
de una proyección cónica (superficie cuadriculada) a una plana (superficie celeste). 76
Figura 49: Fotografía de la Cámara métrica Zeiss RMK TOP 15 (Ramírez, 2011). .......... 79
Figura 50: Esquema de las fotografías aéreas del 2006 aerotrianguladas donde se
advierten las fotografías 144 y 145 (Soruco, 2012). ................................................. 80
Figura 51: Esquema de los puntos base: Fabulosa, Unión, Milluni y Cumbre, con los
puntos de control medidos para el vuelo del 2006 (Soruco, 2012). ........................... 81
Figura 52: Scanner fotogramétrico VEXCEL Ultrascan 5000 (Ramírez, 2011). ................ 82
Figura 53: fotografías aéreas 144 y 145 tomadas el año 2006 respectivamente
digitalizadas. ............................................................................................................. 83
Figura 54: Imagen del formato de la marca fiducial No 1 correspondiente a la fotografía
aérea 144. ................................................................................................................ 84
Figura 55: Esquema de los elementos de la orientación externa. .................................... 85
Figura 56: La figura muestra todos los puntos de enlace representados con recuadros
rojos, los puntos de control representados con triángulos rojos. ............................... 86
Figura 57: Imagen del par fotogramétrico luego de la triangulación, margen superior
izquierdo fotografía 144, margen inferior derecho fotografía 145. ............................. 87
Figura 58: Arreglo del par estereoscópico en el visor Stereo Window (fotografía 144 de
color rojo y fotografía 145 de color azul). ................................................................. 88
Figura 59: Mapa de los puntos medidos mediante restitución fotogramétrica del glaciar. 89
Figura 60: Imagen de la aplicación del Terrain Editor utilizada para la corrección de puntos
restituidos, se observa la red de puntos que generan las curvas del nivel color azul y
verde, en el Glaciar Charquini Sur. ........................................................................... 90
Figura 61: Arreglo irregular de triángulos de Delaunay (TIN) que modelan el glaciar
Charquini Sur para el año 2006 visto en planta. ....................................................... 91
Figura 62: Modelado del glaciar Charquini Sur visto desde el SW. .................................. 92
Figura 63: Mapa topográfico de la superficie del Glaciar en el año 2006. ........................ 93
Figura 64: Imagen en 3D del modelo Raster del glaciar Charquini Sur 2006, la línea roja
representa el contorno glaciar para ese año. ............................................................ 94
Figura 65: Fotografía de la cámara canon EOS 5D MARK-II vista de frente. ................... 97
Figura 66: Fotografía del objetivo a focal fija canon EF 20mm/F2.8 vista de costado. ..... 97
Figura 67: Fotografías del panel tomadas desde diferentes posiciones, para realizar la
calibración del objetivo de 15 mm. ......................................................................... 100
Figura 68: diagramas generados por MatLab donde se presenta los parámetros
extrínsecos de las tomas hechas con la focal de 15 mm visto desde arriba............ 101
Figura 69: Modelo de distorsión completa calculada por el programa MATLAB ............. 102
Figura 70: Fotografías del panel desde diferentes posiciones, para realizar la calibración
del objetivo 50mm................................................................................................... 103

ix
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Figura 71: Diagramas generados por MatLab donde se presenta los parámetros
extrínsecos de las tomas hechas con la focal de 50 mm. ....................................... 104
Figura 72: Modelo de distorsión para la calibración de la focal de 50mm....................... 104
Figura 73: Fotografía frontal del edificio Geología-Geografía de la UMSA en el campus de
Cota Cota fotografía tomada con focal de 50 mm. .................................................. 106
Figura 74: Fotografía de la Placa de medición RS50 vista de frente. ............................. 106
Figura 75: Fotografía de la Placa RS50 pre-instalada sobre una vara de metal con un
recodo en el extremo inferior. ................................................................................. 107
Figura 76: Imagen de la estación total Kolida KTS-585R ............................................... 108
Figura 77: Fotografía del salón Ecrins del laboratorio IRSTEA en Francia, con las marcas
topográficas instaladas (Soruco) ............................................................................. 109
Figura 78: Fotografía de la marca tipo MT tomada antes de su instalación en el glaciar.110
Figura 79: Fotografía de la marca ML3 instalada sobre roca, tomada luego de la primera
nevada donde la superficie presenta una ligera cobertura de nieve. ....................... 111
Figura 80: Fotografía de la marca MX2 pintada sobre granito ubicado al borde del glaciar
sobre una grieta que se encontraba parcialmente cubierta por nieve. .................... 111
Figura 81: Fotografía aérea del 2006 ortorectificada del glaciar Charquini Sur con las
correspondientes marcas de control tipo ML, MT y MX instaladas para la toma de
fotografías 2013. ..................................................................................................... 112
Figura 82: GPS diferencial base estacionado sobre el punto BM1. ................................ 113
Figura 83: Punto base BM1 donde fue instalado el GPS diferencial estación base........ 114
Figura 84: Fotografía de la marca MX1 y el GPS móvil tomando las coordenadas XYZ de
posición. ................................................................................................................. 115
Figura 85: Diagrama generado por el programa Topcon Tools V8 para ajustar las
coordenadas de las marcas MX y MT en tomando como referencia al punto Base BM.
............................................................................................................................... 116
Figura 86: Fotografía aérea con los flancos Oeste y Este del glaciar Charquini Sur para la
adquisición fotográfica para el año 2013. ................................................................ 118
Figura 87: Fotografía de la antena del GPS diferencial (estación móvil) sobre el punto
BF3. ........................................................................................................................ 119
Figura 88: Fotomosaico de las fotografías terrestre 271 272 tomadas desde la posición
BF2 del glaciar Charquini Sur con los puntos de control y coordenadas. ............... 120
Figura 89: Esquema de la disposición del primer par estereoscópico de la parte inferior
del glaciar. .............................................................................................................. 121
Figura 90: Esquema de la disposición del segundo par estereoscópico de la parte
superior del glaciar. ................................................................................................ 121
Figura 91: Fotografías 267 y 282 respectivamente correspondientes al primer par
estereoscópico de la parte media y baja del glaciar Charquini Sur, con los ajustes
aplicados. ............................................................................................................... 122
Figura 92: Fotografía de la marca MX3 pintada en un bloque de granito sobre el glaciar
Charquini Sur. ......................................................................................................... 124
Figura 93: Diagrama de cálculo del ángulo de rotación sobre el eje Z, visto en planta.
............................................................................................................................... 125
Figura 94: Diagrama de cálculo del ángulo de rotación sobre el eje Z, visto de perfil..... 125

x
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Figura 95: Diagrama del cálculo de los ejes de rotación mediante el método diédrico se ve
los puntos en planta y perfil. ................................................................................... 126
Figura 96: Imagen de la herramienta Point Measurement donde se ve ambas fotografías
del primer par estereoscópico fotografía 267 y 282, donde se marcaron los tie points
(de color verde) para enlazar ambas fotografías. .................................................... 130
Figura 97: Figura generada por el LPS con los puntos de enlace del primer par
estereoscópico triangulado de las fotografía 267 y 282. ......................................... 131
Figura 98: Figura generada por el LPS con los puntos de enlace del segundo par
estereoscópico triangulado fotografía 271 y 281. .................................................... 131
Figura 99: Modelo estereoscópico de los 2 pares estereoscópicos 267 - 282 y 271 - 281
luego de la triangulación visto en ArcGis. ............................................................... 132
Figura 100: Imagen del Stereo Window en Arcgis, donde se ve la aplicación del Terrain
Editor. ..................................................................................................................... 132
Figura 101: TIN del glaciar Charquini Sur 2013 en coordenadas Orima......................... 133
Figura 102: Modelo Dem vector del glaciar Charquini Sur 2013 en coordenadas WGS84.
............................................................................................................................... 134
Figura 103: Imagen tridimensional generado del glaciar visto desde el SO. .................. 134
Figura 104: Mapa de curvas de nivel que representan la superficie del glaciar del 2013
realizado por el programa SURFER........................................................................ 135
Figura 105: Modelo Dem raster del glaciar Charquini Sur del año 2013, la línea roja
representa el contorno para ese año. ..................................................................... 136
Figura 106: Punto MX5 (color amarillo) sobre el par estereoscópico del 2016, se observa
un pequeño desplazamiento de la cruz entre las pantallas b y c............................. 137
Figura 107: Punto MX1 sobre el par estereoscópico del 2013, se observa que la marca
(Cruz blanca) coincide con el punto ploteando (Cruz Amarilla), el recuadro a. muestra
las coordenadas. .................................................................................................... 138
Figura 108: Modelo raster generado en 3D para el glaciar Charquini Sur, año 2006. ... 140
Figura 109: Modelo raster generado en 3D del glaciar Charquini Sur año para el año 2013.
............................................................................................................................... 140
Figura 110: Superposición de las curvas de nivel del modelo 2013 (líneas negras) sobre el
2006 (líneas rojas). ................................................................................................. 141
Figura 111: Modelo final del periodo 2006-2013, las zonas rojas muestran pérdida de
masa y las azules ganancia de masa en el glaciar Charquini Sur. .......................... 142
Figura 112: Diagrama de comparación entre el método volumétrico y el método
glaciológico para el periodo 2006 2013 del glaciar Charquini Sur. ...................... 147

xi
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Índice de Tablas

Tabla 1. Distribución de glaciares en la zona tropical. (Kaser, 1999). .............................. 12

Tabla 2: Zonas glaciares en la Cordillera Oriental o Real en Bolivia y sus superficies
(Jordan, 1991). ......................................................................................................... 13
Tabla 3: Distribución temporal de las morrenas desde la PEH (Rabatel, 2005) .............. 16
Tabla 4: Características de los fenómenos climatológicos, El Niño, La Niña.................... 24
Tabla 5: Formaciones aflorantes en el área de estudio. ................................................... 49
Tabla 6: Características físico-mecánicas de varios tipos de rocas (Ramírez et al., 2004).
................................................................................................................................. 54
Tabla 7: Evaluación In Situ de resistencia del material rocoso (Ramírez et al., 2004). ..... 55
Tabla 8: Balance de masa (Bn) del glaciar Charquini Sur expresado en milímetros
equivalente agua (mm.eq.agua) desde septiembre del el 2006 hasta agosto del
2012. ........................................................................................................................ 59
Tabla 9: Coordenadas (UTM WGS84) de las balizas para el año 2013 con una precisión
de 0.02 m.................................................................................................................. 60
Tabla 10: Coordenadas (UTM WGS84) de las balizas para el 2013 con una precisión de 3
m .............................................................................................................................. 60
Tabla 11: Cuadro de zonas altitudinales del glaciar Charquini Sur................................... 61
Tabla 12: Valores altitudinales de emergencia, nieve y balance de masa de las balizas. 66
Tabla 13: Superficie de cada segmento de rango altitudinal del glaciar Charquini Sur..... 67
Tabla 14: cálculo del balance de masa del Glaciar Charquini Sur. ................................... 67
Tabla 15: Balance de masa del Glaciar desde el año 2006 hasta el 2013. ...................... 68
Tabla 16: Coordenadas de los puntos de Apoyo para las fotografías 144 y 145. ............. 82
Tabla 17: Coordenadas en mm de las marcas fiduciales de las fotografías aéreas del
2006. ........................................................................................................................ 84
Tabla 18: Coordenadas de los límites utilizados para generar el modelo Dem. ............... 93
Tabla 19: Características técnicas del objetico canon EF 20mm/F2.8 utilizado en el
trabajo. ..................................................................................................................... 98
Tabla 20: Coordenadas x, y, z de la antena de las marcas de control instaladas sobre el
glaciar Charquini Sur en WGS84 (donde Am representa la altura de la antena). .... 116
Tabla 21: Síntesis de comparación de las características de las focales. ...................... 117
Tabla 22: Lista de las fotografías tomadas en cada base fotográfica tomadas el año 2013.
............................................................................................................................... 118
Tabla 23: Coordenadas de las bases fotográficas. ........................................................ 119
Tabla 24: Síntesis de las características técnicas de las fotografías tomadas el 2013. .. 122
Tabla 25: Ángulos delos ejes de rotación calculados. .................................................... 126
Tabla 26: Coordenadas de las marcas de control en coordenadas Orima para el 2013. 128
Tabla 27: Vector de traslación para x, y, z. .................................................................... 128
Tabla 28: Coordenadas de las marcas de control en coordenadas Orima para el 2013. 129
Tabla 29: Determinación de la exactitud sobre XYZ calculado sobre la fotografía del 2006
en coordenadas WGS84......................................................................................... 137

xii
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Tabla 30: Determinación de la exactitud sobre XYZ calculado sobre la fotografía del 2013
en coordenadas WGS84......................................................................................... 139
Tabla 31: Síntesis de resultados entre los objetivos de 50 mm y 15 mm. ...................... 144
Tabla 32: Ventajas y desventajas de los tipos de marcas utilizadas en este trabajo. ..... 145
Tabla 33: Cálculo del balance de masa para el pit numero 1. ........................................ 159
Tabla 34: Cálculo del balance de masa para el pit numero 2. ........................................ 160
Tabla 35: Cálculo del balance de masa para el pit numero 3. ........................................ 161

xiii
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Resumen

El presente trabajo es una contribución a estudios glaciológicos que se realizan en

nuestro país por el proyecto GREAT ICE impulsado por el IRD, quienes vienen realizando
un monitoreo continuo sobre algunos glaciares de la Cordillera Real, a partir de 1991.

Los glaciares en la actualidad reflejan un importante retroceso en respuesta al cambio

climático de las últimas décadas, por lo que se considera a estas masas de hielo
importantes indicadores climáticos. En este sentido, se calculó el balance de masa del
glaciar de Charquini Sur durante el periodo 2006 - 2013 utilizando el método volumétrico,
aplicando fotogrametría terrestre, para cuantificar el volumen perdido del glaciar durante
los últimos siete años.

En una primera parte se describieron las condiciones geológicas del área de estudio así
como la identificación y caracterización de la geomorfología utilizando fotografías aéreas
tomadas en el año 2006 y generando de esta manera un mapa geomorfológico donde se
muestran geoformas típicas de una región de alta montaña.

Seguido, se determinó el balance de masa mediante el método glaciológico en base a

mediciones mensuales del glaciar. El método volumétrico fue aplicado para construir dos
Modelos Digitales de Elevación que correspondieron a la superficie topográfica del glaciar
en dos periodos distintos. El primero correspondió al año 2006 generado a partir de
fotografías aéreas y el segundo al año 2013 mediante fotografías terrestres. Luego se
calculó la diferencia volumétrica entre ambos modelos con lo que se pudo obtener el
balance de masa correspondiente al periodo 2006 - 2013.

Finalmente se realizó una comparación entre los resultados obtenidos por los métodos
glaciológico y volumétrico, encontrando una buena correlación entre ambos métodos.
Pudiendo afirmar, que el método volumétrico mediante fotogrametría terrestre posee
buena exactitud, confiable para futuros estudios glaciológicos y geológicos para
movimientos de tierra e identificación de estructuras.

Palabras claves: fotogrametría, calibración, geomorfología, glaciología, balance de masa,

Charquini.

xiv
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Summary

This paper is a contribution to glaciology studies carried out in our country by the GREAT
ICE project promoted by the IRD, who carried out a continuous monitoring on some
glaciers of the Cordillera Real, from 1991.

Glaciers currently reflect an important decrease in response to climate change of the past
few decades, so it is considered to these masses of ice important climate indicators. In this
sense, was calculated Charquini South glacier mass balance over the period 2006-2013
using the volumetric method, applying terrestrial photogrammetry, to quantify the lost
volume of the glacier during the last seven years.

In the first part described the geological conditions of the area of study as well as the
identification and characterization of geomorphology using aerial photographs taken in
2006 and thereby generating a geomorphological map showing typical landforms in a
region of high mountains.

Next, determined the mass balance using the glaciological method based on monthly
measurements of the glacier. The volumetric method was applied to build two models
digital elevation that corresponded to the topographic surface of the glacier in two different
periods. The first corresponded to the year 2006 generated from aerial photographs and
the second towards the year 2013 through terrestrial photographs. Then we calculated the
volumetric difference between both models with what could get you the balance of mass
for the period 2006-2013.

Finally, a comparison between the results obtained by the methods of glaciological and
volumetric, finding a good correlation between both methods was made. And can say that
the volumetric method using terrestrial Photogrammetry has good accuracy, reliable for
future geological and glaciological studies for earthworks and identification of structures.

Keywords: photogrammetry, calibration, geomorphology, glaciology, mass balance,

Charquini.

xv
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

CAPITULO I: GENERALIDADES

1.1. Introducción.

El presente trabajo trata sobre el cálculo del balance de masa de un glaciar tropical,
que es considerado como indicador climático y con una notable sensibilidad al clima
actual, mediante la aplicación de la fotogrametría aérea y la implementación de la
fotogrametría terrestre, donde a través de un par de fotografías de un mismo objeto
tornados desde dos puntos de vista diferentes se logra la visión en tercera dimensión y
gracias a este fenómeno se obtiene la geometría del mismo, es decir, área, volumen,
longitud, además de otras propiedades físicas que la fotografía capta del objeto y que
un ojo entrenado puede interpretar como: forma, color, material, textura, etc.

Las mediciones fueron realizadas en el glaciar Charquini Sur que se halla sobre el
macizo Charquini en la región de Milluni, donde se abordó la geología local
profundizando principalmente en el aspecto geomorfológico ya que este tema está
bastante descuidado en zonas de alta montaña. Se realizaron mediciones y cálculos
con el fin de determinar el balance de masa del glaciar durante el periodo 2006 - 2013.

Se calculó en balance de masa del glaciar Charquini Sur utilizando el método

glaciológico para el año hidrológico 2012 - 2013, valor con el cual se obtuvo el balance
de masa total acumulado desde el año 2006 (en base información proporcionada por el
proyecto GREAT ICE) hasta el año 2013.

Se generó un modelo Dem inicial a partir de fotografías aéreas tomadas el año 2006
utilizando la fotogrametría aérea. Se generó un modelo Dem final mediante la
implementación de la fotogrametría terrestre a partir de fotografías terrestres tomadas
en el mes de Julio del año 2013 del flanco Este glaciar Charquini Sur con una cámara

1
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

semi-métrica profesional calibrada. Para la generación todas las

fotografías en formato digital fueron trabajadas en los programas Erdas y ArcGis
aplicando triangulación y restitución fotogramétrica. El cálculo del balance de masa
para el periodo 2006 - 2013 mediante el método volumétrico fue obtenido mediante
una sustracción de volumen entre el Dem del 2013 y el Dem 2006, a partir de esta
diferencia se calculó el balance de masa del periodo 2006 - 2013.

Finalmente, se llevó a cabo una comparación de los resultados obtenidos utilizando el

método glaciológico y volumétrico, con lo cual se determinó que el método de
fotogrametría terrestre es confiable y puede ser utilizado para llevar a cabo un
monitoreo sistemático del glaciar con gran eficiencia.

1.2. Antecedentes.

El estudio de glaciares en nuestro país es llevado a cabo por el programa GREAT ICE
(Glaciers et Ressources en Eau d'Altitude Indicateurs Climatiques et
Environnementaux, por sus siglas en francés) del IRD (Institut de Recherche pour le
Développement, por sus siglas en francés), con el apoyo del IHH (Instituto de
Hidráulica e Hidrología), el IGEMA (Instituto de Investigaciones Geológicas y del Medio
Ambiente), el SENAMHI (Servicio Nacional de Meteorología e Hidráulica) y COBEE
(Compañía Boliviana de Energía Eléctrica), que fueron iniciados sobre los glaciares de
Chacaltaya y Zongo a partir de 1991. Estos glaciares fueron elegidos y equipados por
su importancia en términos de recursos hídricos, hidroeléctricos, proximidad y
accesibilidad desde la ciudad de La Paz durante todo el año. Las mediciones son
llevadas a cabo mensualmente con el fin de lograr determinar su fluctuación en el
tiempo, sin embargo y debido a la desaparición del glaciar de Chacaltaya (efectiva en
2008) el glaciar Charquini Sur ubicado en el cerro Charquini, fue equipado durante el
ciclo hidrológico 2002 - 2003 para ser monitoreado en reemplazo del glaciar
Chacaltaya.

Uno de los estudios más importantes realizados sobre el glaciar Charquini Sur fue
llevado a cabo por Rabatel (2005), quien realizó estudios sobre las morrenas mediante
liquenometría logró determinar los diferentes procesos de avance y retroceso del
glaciar desde la pequeña edad de hielo ocurrida en el año 1860 (PEH). Otro estudio
importante a nivel regional fue llevado a cabo por el doctor A. Socuro (Soruco, 2012),

2
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

quien estudió las fluctuaciones glaciares en la Cordillera Real y sus efectos

hidrológicos en la ciudad de La Paz aplicando fotogrametría aérea.

La fotogrametría terrestre es una variante de la fotogrametría aérea aplicada en la

actualidad en arquitectura, ingeniería civil, medicina, industria automotriz para la
modelización de objetos en tres dimensiones, sin embargo, esta técnica nunca ha sido
desarrollado en nuestro país, motivo por el cual no se encontraron antecedentes o
estudios similares.

1.3. Planteamiento del problema.

Actualmente el proyecto GREAT ICE cuenta con once años de mediciones para
determinar el balance de masa del glaciar de Charquini Sur (desde septiembre del
2002 hasta el presente) empleando el método glaciológico, sin embargo hasta ahora
dichos balances nunca han sido validados o confrontados con otro método
independiente (Ej. el método hidrológico y/o el método volumétrico).

El método volumétrico mediante fotogrametría, constituye el método de validación de

los balances de masa por excelencia (Soruco et al., 2009), (Thibert et al., 2008) ya que
se realiza un muestreo en toda la superficie del glaciar a diferencia del método
glaciológico el cual se limita a muestrear el glaciar en pocas áreas de medición.

1.4. Planteamiento de objetivos.

6.2.1. Objetivo general.

El presente trabajo tiene por objetivo aplicar la fotogrametría terrestre como método
volumétrico para determinar el balance de masa del glaciar Charquini Sur.

6.2.2. Objetivos Específicos.

Describir y analizar las características geológica-glaciológicas del área de

estudio y la influencia producida por sus procesos en la fluctuación del glaciar
Charquini Sur (ente el 2006 y el 2013).
Describir los procesos que se utilizan en fotogrametría para su aplicación al
estudio de glaciares.
Definir una metodología fotogramétrica para el cálculo del balance de masa
mensual y anual del glaciar Charquini Sur.

3
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Realizar la validación de los balances de masa existentes en el glaciar

Charquini Sur para determinar la consistencia de la información.

1.5. Hipótesis.

La fotogrametría terrestre es una técnica que permite realizar mediciones precisas a la

superficie del Glaciar Charquini Sur para determinar su evolución (avance o retroceso)
en los últimos siete años.

1.6. Justificación.

El estudio de glaciares tiene una importancia relevante en la actualidad, ya que el

retroceso que sufren desde mediados del siglo XIX se ha convertido en un problema de
carácter mundial, donde el derretimiento continuo de masas de hielo puede llegar a
producir primeramente un aumento del nivel del mar en todo el mundo, ocasionando
inundaciones costeras y pérdida de terreno principalmente en territorios insulares1,
poniendo en peligro la infraestructura vital que sostiene el bienestar socioeconómico
de sus comunidades (IPCC2, 2001), En segundo lugar puede afectar la disponibilidad
de agua dulce para consumo y riego (IPCC, 2001). Estudios realizados en la India
indican que la disponibilidad per cápita de agua dulce descenderá aproximadamente
desde los 1.900 m3 en la actualidad a 1.000 m3 en 2025, y no solo en la india sino
también en todo el mundo (IPCC, 2001).

En nuestro país los glaciares se desarrollan sobre las Cordilleras Occidental y Oriental,
en la Cordillera Oriental el 80 % de los glaciares son pequeños con un área inferior a
los 0.5 km2 de superficie (Jordan, 1991).

De acuerdo a Ramírez (2001) los son los más vulnerables a una

acelerada extinción para los próximos años debido a su elevada sensibilidad al cambio
climático. Uno de los casos más conocidos en la última década, corresponde a la
dramática desaparición del Glaciar de Chacaltaya. Por lo que este estudio y los
resultados que se obtengan ayudaran a la toma de decisiones y estrategias para la
preservación a futuro y/o previsión en términos hídricos de las ciudades de La Paz y El
Alto.

1
Un territorio Insular es un conjunto de islas, rocas, islotes y arrecifes rodeados de agua.
2
Es el Panel Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC, según sus siglas en inglés), o Grupo
Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático.

4
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

1.7. Aportes.

Este trabajo aportará al conocimiento geológico local mediante una recopilación

bibliográfica de trabajos realizados, particularmente en la geomorfología de zonas de
alta montaña con un mapa geomorfológico y el desarrollo del método volumétrico que
se constituirá en la primera aplicación de la técnica de fotogrametría terrestre a un
estudio glaciológico en nuestro país.

5
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

CAPITULO II: MARCO TEORICO

2.1. Glaciar.

2.1.1. Definición de glaciar.

Un glaciar es una gruesa masa de hielo que se origina en la superficie terrestre por
acumulación, compactación y recristalización de la nieve, muestra evidencias de flujo
en el pasado o en la actualidad, normalmente de color transparente con matices
azulados, se desplaza sobre el sustrato de roca debido a la plasticidad que posee, a la
gravedad y al derretimiento en la parte baja (glaciares templados), influenciado por
fenómenos climáticos (precipitaciones, temperatura, humedad, intercambios
energéticos) en su fluctuación de retroceso o avance.

Los glaciares del mundo son variados y pueden clasificarse según su forma (de valle,
de nicho, campo de hielo etc.), régimen climático (tropical, temperado o polar) o
condiciones térmicas (base fría, base caliente o politermal) su gran mayoría se
encuentra en zonas cercanas a los polos, y también pero en menor proporción en
zonas tropicales en regiones montañosas.

Estudios realizados por Francou et al. (2004) e impulsados por la IRD, consideran a un
glaciar como un objeto hidrológico cuya masa cambia a corto plazo en función de las
características del clima.

2.1.2. Partes de un glaciar.

Según Francou et al. (2004), un glaciar está constituido principalmente de las

siguientes partes:

6
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Zona de acumulación.- es la región más alta del glaciar donde la nieve se acumula
durante la época de lluvias, para luego convertirse en neviza y finalmente en hielo
glaciar, gracias a la compactación de capas de acumulación sucesivas (Figura 1).

Zona de ablación.- También llamada región de desplazamiento, que es la zona que se

encuentra a menor altitud y donde ocurre principalmente la ablación (por fusión o
sublimación) del hielo durante el verano austral.

Línea de equilibrio ELA (Equilibrium Line Altitude, por sus siglas en inglés).- Es una
línea teórica que permanece más o menos constante en el tiempo pero pudiendo variar
en altitud año tras año (en función del balance de masa del glaciar de cada año
respectivamente), marca el límite entre la zona de acumulación (donde el glaciar
acumula masa) y la zona de ablación (donde el glaciar pierde masa). En otras palabras
es el lugar donde la pérdida de masa es igual a la ganancia de masa de un glaciar en
un periodo determinado. La variabilidad de las curvas hipsométricas3 dependerá
principalmente de las variaciones meteorológicas año tras año. Bajo un clima cálido la
ELA tendrá la tendencia a subir en altitud, mientras que bajo un clima frio la ELA
tendrá la tendencia a bajar en altitud. Una ELA a gran altitud nos indica una región con
un área reducida área de acumulación de masa (importante área de ablación glaciar),
por lo tanto obtendremos un balance de masa negativo en el glaciar. Por el contrario,
una ELA a baja altitud nos indicara una región con una gran área de acumulación de
masa y un área reducida de ablación glaciar, por lo tanto obtendremos un balance de
masa positivo en el glaciar (Figura 1).

Grietas.- Son fracturas diagonales que se forman en los bordes de la masa de hielo
debido a su desplazamiento irregular sobre el lecho rocoso, esto ocurre porque las
partes laterales en contacto con el sustrato están sometidas a fricción que frena su
avance por lo tanto se deslizan más lentamente en relación a la parte central.

Morrenas.- Son geoformas típicas de regiones montañosas, están constituidas de

material rocoso producto de la erosión y deposición glaciar. Este tipo de geoformas,
nos indican la fluctuación glaciar de una época determinada, y por lo tanto el clima de
la región en una época determinada (Figura 1).

3
Diagrama de curvas utilizado para indicar una proporción de superficie con relación a la altitud.

7
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Figura 1: Diagrama del corte longitudinal de un glaciar donde se observan las zonas de acumulación
y ablación y otros elementos como la línea de equilibrio y morenas. (World Glacier Monitoring Service
(WGMS)).

2.2. El balance de masa de un Glaciar.

El cálculo del balance de masa de un glaciar representa la ganancia y pérdida de la

masa de hielo en equivalente de agua4 (eq.agua), durante un periodo de tiempo
determinado (Lliboutry, 1956) obtenida a partir de mediciones repetidas por un método
directo (método glaciológico o método volumétrico) o un método indirecto (balance
hidrológico).

Cuando se habla de balance de masa también se habla de sensibilidad del glaciar a las
variaciones climatológicas, ya que la evolución de un glaciar va de la mano con la
evolución del clima (Vincent, 2002).

2.3. Métodos de estimación del balance de masa de un glaciar.

Los métodos tradicionales utilizados para la determinación de balance de masa de un

glaciar están dados por métodos directos e indirectos.

2.3.1. Método glaciológico.

El método directo glaciológico estima la pérdida o ganancia de masa de un glaciar en

un periodo de tiempo determinado a partir de mediciones de campo sobre: balizas en
la zona de ablación y pozos/perforaciones de nieve/hielo en la zona de acumulación. El

4
Se refiere a la densidad de la nieve y del hielo transformada a la densidad del agua, común mente se
expresa en mm. a manera de mm.eq.agua.

8
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

balance de masa especifico es obtenido empleando el método glaciológico tradicional

(Paterson, 1994):

= Balance neto específico del glaciar

Sc = Área de la zona de ablación
Sa = Área de la zona de acumulación
Bn = Balance ponderado por zona

2.3.2. Método hidrológico.

El método indirecto hidrológico, es obtenido a partir de la medición de la precipitación

(P en metros por año) y la medición del caudal de fusión del glaciar (D en m 3 por año)
utilizando la ecuación de continuidad (Sicart et al., 2007):

Balance de masa del glaciar

Sg = Superficie del glaciar en m2
S = Superficie de la cuenca hidrológica en m2
P = Precipitación
D = Caudal
Ce = coeficiente de escurrimiento de la superficie no cubierta por hielo

Se debe tomar en cuenta que esta ecuación no considera la sublimación del hielo
(ablación), ya que este parámetro es casi nulo comparado con la fusión del glaciar por
lo tanto no es tomado en cuenta en la determinación del balance de masa de un glaciar
mediante este método (Sicart et al., 2007).

2.3.3. Método volumétrico.

Este método directo consiste en estimar el balance de masa general (nieve, neviza o
hielo) de un glaciar mediante mediciones. Este método es calculado realizando la
diferencia de superficies del glaciar de dos o más épocas diferentes, empleando
modelos digitales de elevación (Dem5, por sus siglas en ingles), que pueden ser
obtenidos mediante restitución manual fotogramétrica, una estéreo correlación

5
Modelo Digital de Elevación (Digital Elevation Model).

9
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

automática (imágenes satelitales o fotografías aéreas), de datos topográficos (GPS6 o

estaciones totales) o mediante datos LIDAR7 aerotransportados. Para la determinación
del balance de masa volumétrico entre 2 estados del glaciar, es necesario conocer la
altitud del estado inicial del glaciar (Z1), así como la altitud del estado final (Z2)
utilizando la siguiente formula:

Donde corresponde a la variación de masa, a la densidad del hielo (0.9

gr/cm3), al estadio inicial y al estadio final. Finalmente el balance de masa neto
volumétrico se obtiene dividiendo la variación de masa ( por la superficie
promedio ( del glaciar entre la 2 épocas (Thibert et al., 2008):

Donde Q es el número de mallas de la grilla interpolada, es la variación de altura de

cada nodo j y es la superficie de cada malla de la grilla de restitución (grilla de
remuestreo de la interpolación).

2.4. Los glaciares tropicales y su repartición a nivel mundial.

Según Kaser et al. (1996), se llaman glaciares tropicales aquellos que están ubicados
dentro de la zona tropical terrestre que está definida como la intersección de tres
características climáticas del globo terrestre: la región comprendida por la zona de
convergencia intertropical, la región donde la amplitud térmica diurna es superior a la
región astronómica comprendida
entre los trópicos de Cáncer y Capricornio (Figura 2)

6
Sistema de Posicionamiento Global (Global Positioning System). Sistema de navegación basado en
satélites.
7
(Light Detection and Ranging o Laser Imaging Detection and Ranging). Permite determinar la distancia
desde un emisor láser a un objeto.

10
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Estudios de balance de masas a largo plazo

Glaciares húmedos
Estudios de balance de masa a corto plazo o incompletos

ITCZ extremos Norte y Sur

Límite entre la zona intertropical interna y externa

donde T (diurna) = T (anual)

Figura 2: Distribución de glaciares tropicales en el mundo, (Kaser et al., 1996).

Los glaciares tropicales que se hallan dentro esta zona pueden ser de tipo húmedo
(trópico interno, glaciares del Ecuador) o húmedo-seco (trópico externo, glaciares de
Bolivia, Perú), ocupando un área de 2,5 x 103 Km2 que corresponde al 4,6% del total
de glaciares de montaña y el 0,16% de los glaciares en todo el mundo de esta
superficie el 99.68% se encuentra en América del Sur, 0.18% en África y 0.12% en
Papuasia-Nueva Guinea, en la actualidad se creen extintos esos últimos glaciares
(Vincent, 2002). Del total de glaciares en América del sur el 71.1% se encuentra en
Perú y el 20.4% se encuentra en Bolivia (Tabla 1).

Los glaciares de montaña de los trópicos, son considerados componentes sensibles

del medio ambiente y ameritan atención en el contexto del cambio climático global y
como recursos hídricos, principalmente en regiones marcadas por una estación
húmeda y una estación seca, tal cual es el caso para Bolivia.

11
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

2
Región Sup. [Km ] Sup. [%] Año Referencias
Sudamérica
Perú 1972.0 71.28 1970 [Jordan, 1991]
Bolivia 562.0 20.32 1980 [Jordan, 1991]
Ecuador 112.8 4.08 1970 [Jordan, 1991]
Colombia 108.5 3.92 1950 [Jordan, 1991]
Venezuela 2.7 0.10 1950 [Jordan, 1991]
Total 2758 99.696
África del este
Kilimanjaro 3.3 0.12 1989 [Hastenrath , 1997] en Kaser 1999
Ruwenzori 1.7 0.06 1990 [Kaser, 1999]
Mt Kenya 0.4 0.01 1993 [Hastenrath, 1995] en Kaser 1999
Total 5.4 0.1952
Oceanía
Irian Jaya 3.0 0.11 1988 [Peterson, 1994] en Kaser 1999
Total 3.0 0.1084
TOTAL 2766.4 100

Tabla 1. Distribución de glaciares en la zona tropical. (Kaser, 1999).

2.5. Los glaciares sobre la Cordillera Oriental en Bolivia.

La Cordillera Oriental es el elemento estructural principal y ampliamente dominante a

nivel local, es un enorme bloque de edad esencialmente paleozoica, de rocas
sedimentarias y metamórficas, la Cordillera Real que es una prolongación de la
Cordillera Muñecas atraviesa el país de Bolivia (Montes de Oca, 2005), con una altura
promedio de 5000 msnm, que nace a partir del rio Sorata extendiéndose hacia el valle
del rio La Paz cubriendo una distancia de 200 Km para continuar con el nombre de
Tres Cruces (Figura 3).

Un estudio realizado por Jauregui (1969) muestra que el paquete sedimentario del área
de estudio se encuentra deformado debido al desarrollo de una intrusión batolítica que
habría levantado, volteado y roto estas unidades litológicas paleozoicas.

Argollo (1994) hace una recapitulación de la evolución glaciológica y geomorfológica de

los valles de la cordillera oriental que presentó fases complejas de acumulación y
erosión glaciar desde hace 40000 años, también describe las glaciaciones ocurridas en
la Cordillera Oriental en tres etapas:

La primera, corresponde a glaciaciones antiguas del Cuaternario Inferior donde

las regiones de pie de monte de la cordillera oriental habrían recibido depósitos

12
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

producto de glaciaciones antiguas incluidas la glaciación Kaluyo denominadas

Formaciones Antiguas.
La segunda, llamada Cuaternario Medio, donde los piedemonte de la Cordillera
Real fueron un sitio de una sucesión compleja de fases de erosión y
alternancia entre avances y retrocesos glaciares debido al desarrollo de dos
glaciaciones importantes: Sorata, que dejó depósitos morrénicos bien
conservados a lo largo de la Cordillera Real formando potentes arcos,
situándose a más de 4200 m de altura, afectadas por deformaciones
tectónicas; y Choqueyapu que se desarrollaron sobre valles previos, dejando
arcos morrénicos de gran extensión que se evidencian mejor en la Cordillera de
Apolobamba.

La tercera llamada Cuaternario Reciente donde la topografía del pie de monte

ya fue estructurada debido a los avances y principalmente a retrocesos
glaciares recientes con desarrollo de depósitos morrénicos correspondientes a
la última glaciación estudiados por Rabatel (2005), en el glaciar Charquini Sur.

La Cordillera Real posee varios picos importantes con altitudes considerables como el
Huayna Potosí 6088 m.s.n.m., el Mururata 5755 m.s.n.m., el Illimani 6400 m.s.n.m., el
Chacaltaya 5340 m.s.n.m. (Figura 3), sobre los cuales se desarrollan varios glaciares
citados en la Tabla 2, esta tabla muestra la superficie cubierta por los glaciares en las
diferentes regiones de la Cordillera Real.

Nombre Área
Illampu - Ancohuma 106.33 Km2
Chearoco - Chachacomani 97.05 Km2
Negruni - Condoriri 40.51 Km2
Huayna Potosi - Chacaltaya 24.39 Km2
Hampaturi - Taquesi 11.76 Km2
Mururata 17.33 Km2
Illimani 29.65 Km2

Tabla 2: Zonas glaciares en la Cordillera Oriental o Real en Bolivia y sus superficies (Jordan, 1991).

El área de estudio se encuentra sobre el intrusivo Charquini, zona que al igual que las
serranías colindantes como el Huayna Potosí y Chacaltaya, se encuentran controladas
por un fuerte tectonísmo que afectó esta zona como consecuencia del emplazamiento
ígneo de los batolitos del Huayna Potosí y Cuticucho, produciendo un sistema de fallas

13
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

y diaclasas que tienen orientación general que va desde N60°E a N70°E (Jauregui,
1969).
Los efectos ocurridos en esta zona como resultado de la acción glacial, son
pertenecientes netamente a una glaciación alpina donde se observan circos, artesas
glaciares, valles colgantes, crestas dentadas, etc.

Figura 3: Principales glaciares en la Cordillera Real (Jordan, 1991).

2.6. Fluctuación de los glaciares desde la pequeña edad del hielo.

Estudios realizados con el fin de hacer una reconstrucción de cuencas, del paleoclima,
de ambientes de sedimentación y ambientes glaciológicos, han tenido importantes

14
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

aportes en los últimos 15 años, con resultados que han permitido afinar las
reconstrucciones ya mencionadas.

De esta manera se determinó el último máximo glaciar LGM (Last Glaciar Maximum,
por sus siglas en inglés) una masa glaciar que pudo generar una morrena terminal,
donde la más baja en Bolivia fue datada aproximadamente hace 34 Ka (Smith et al.,
2005). Esta fecha es ligeramente anterior a la formación del lago Minchin (32 Ka - 30
Ka). En la región del Titicaca, el LGM está datada entre 26 Ka - 22 Ka periodo que
parece haber sido más húmedo con una temperatura que va desde los 5 °C a los 8
°C más frio que el actual (Abott, 2000).

El retroceso inicia hace 21 Ka - 19 Ka (Smith et al., 2005) donde el clima se hizo más
caliente y húmedo favoreciendo a formación de lagos, como ser el Tauca (18 Ka - 13
Ka) seguido del lago Coipasa (13.4 Ka - 11.5 Ka), la formación de este último lago
fue una breve fase de enfriamiento climático a
finales del pleistoceno que tuvo una duración de 1.3 Ka ± 70 años, entre 12.7 Ka y 11.5
Ka atrás), este evento fue identificado en nuestro país por Thompson et al. (1998) en
testigos de hielo en el nevado Sajama y por en el nevado Illimani.

El periodo Holoceno para nuestro país está caracterizado por un clima seco y cálido
que provoca un incremento de la evaporación de aguas y decrementando el nivel local
de los lagos, generando de este modo la aparición de salares, se identificó la región del
lago Titicaca como la zona con mayor intensidad de este proceso (6 Ka - 5 Ka).

Dataciones realizadas por Rabatel (2005) a morrenas de diferentes glaciares al norte

de la cordillera del Quimsa Cruz utilizando la técnica de liquenometría y siguiendo
como guía la especie Rhizocarpon Geographicum s.l.8, determinaron la existencia de
10 cordones morrénicos principales que abarcan desde la PEH (Pequeña Edad de
Hielo) hasta la actualidad (Figura 4). Estas morrenas están divididas en dos grupos:
morrenas de avance y de retroceso, en donde las morrenas de avance son de mayor
tamaño, están compuesta por bloques y granos finos y con una marcada continuidad
mientras que las morrenas de retroceso tienen menor tamaño, poseen granulometría
que va desde cantos a granos finos, raramente continuas. En la Figura 4 podemos
observar los 10 cordones morrénicos representados por triángulos donde M1, M3 y M6

8
Especie de liquen crustáceo que se desarrollan particularmente en paredes rocosas.

15
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

corresponden a morrenas de avance y M2, M4, M5, M7, M8, M9, M10 morrenas de
retroceso.

Morrena de avance

Morrena de retroceso

Figura 4: Esquema de perfil de las 10 morrenas frontales estudiadas por Rabatel (2005)

La Tabla 3 presenta una síntesis de edades para las morrenas.

Morrena Tipo de morrena Edad datada Edad estimada

M1 Morrena de avance 1642 - 1700 1686 ±14
M2 Morrena de retroceso 1688 - 1716 1703 ± 2
M3 Morrena de avance 1720 - 1752 1734 ±12
M4 Morrena de retroceso 1745 - 1775 1757 ± 4
M5 Morrena de retroceso 1753 - 1793 1772 ± 6
M6 Morrena de avance 1781 - 1821 1808 ±10
M7 Morrena de retroceso 1803 - 1835 1825 ±10
M8 Morrena de retroceso 1834 - 1866 1843 ± 9
M9 Morrena de retroceso 1835 - 1885 1871 ± 9
M10 Morrena de retroceso 1896 - 1921 1912 ± 9

Tabla 3: Distribución temporal de las morrenas desde la PEH (Rabatel, 2005)

Estas dataciones indican que la morrena M1 corresponde al máximo de la PEH datada

entre 1642 y 1700, donde M2 corresponde a una morrena de retroceso datada entre
1688 y 1716, M3 morrena de avance datada entre 1720 y 1752, M4 entre 1745 y 1775,
finalmente M5 datada entre 1753 y 1793 en fase de retroceso. M6 fue determinada
como una morrena de avance datada entre 1781 y 1821. M7 como morrena de
retroceso entre 1803 y1835. M8 1834 y 1866. M9 entre 1835 y 1885. M10 entre 1896 y
1921.

La Figura 5 muestra la disposición geométrica de las diferentes morrenas desarrolladas

en el glaciar Charquini Sur visto en planta.

16
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Figura 5: Evolución de la superficie del glaciar Charquini Sur después del máximo PEH limitadas por las
morrenas M1 hasta M10 (Rabatel, 2005)

2.7. Fluctuación de los glaciares en los últimos 50 años.

Según Parry et al. (2008) las proyecciones indican que las reservas de agua
almacenada en los glaciares del mundo disminuirían durante este siglo, reduciendo así
la disponibilidad de agua durante los periodos calurosos y secos (debido a un cambio
estacional del caudal fluvial, a un aumento de las aportaciones invernales al total anual,
y a reducciones de los caudales menores) en regiones dependientes del deshielo en
las principales cordilleras montañosas, en las que vive actualmente más de la sexta
parte de la población mundial .

De acuerdo a los estudios de Vuille et al., (2008), a partir de 1980 la temperatura del
planeta ha continuado incrementándose hasta nuestros días, por lo que la mayoría de
glaciares del mundo o han desaparecido completamente o están bajo amenazada de
extinción. Este fenómeno afecta a prácticamente todas las regiones del mundo desde
los trópicos, pasando por las latitudes medias hasta los polos.

17
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

De acuerdo con los estudios realizados por Soruco et al. (2009) la Cordillera Oriental y
otras zonas del mundo evidencian un retroceso dramático de los glaciares, el cual se
ha acelerado a partir del año 1975.

El inventario realizado por Jordán en 1991 ha permitido determinar las superficies de

hielo sobre la Cordillera Oriental en Bolivia y tener las primeras vistas globales de
todos los glaciares, de este modo se identificaron 1826 glaciares con una superficie
total del 581.6 Km2 en el año de 1975, donde el 80 % poseía un tamaño inferior a los
0.5 Km2.

2.7.1. Caso Glaciar Chacaltaya.

El glaciar Chacaltaya es un claro ejemplo de las consecuencias producidas por

calentamiento global que ocurre en la actualidad, donde su volumen de hielo habría
disminuido en más del 80% en menos de 40 años desde el año 1963 (Ramirez, 2001).

Entre los años 1963 y 1983 el volumen del glaciar se había reducido en 58 %, es decir
de 5,5 millones a 2,3 millones de metros cúbicos. Y de 1983 al año 2003 el volumen
bajó el 98 %, de 2,3 millones a 119 mil metros cúbicos. Las Figuras 6 y 7 muestran la
evolución del glaciar del Chacaltaya desde 1940 hasta el 2001. (Ramirez et al., 2011),
se predijo que el glaciar estaba en vías de extinción completa entre los años 2010 y
2015 pero la desaparición completa del glaciar aconteció el año 2008 (J.E. Sicart,
comunicación personal)

Figura 6: Glaciar Chacaltaya vista desde

el flanco Norte del cerro Farellon, los
polígonos muestran el retroceso desde
1940 hasta el 2001 y se especulaba su
extinción hasta el 2010 - 2015 (Ramírez,
2001)

18
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Se determinó que la pérdida de masa de hielo se había acelerado en los últimos 20

años de forma dramática, donde según los resultados de investigaciones científicas, el
mayor deshielo del Chacaltaya ocurrió en los años 1997 - 1998 durante el fenómeno de
El Niño.

Figura 7: Fotografías del glaciar Chacaltaya, con la ayuda de una directriz que va desde el tope hasta la
base glaciar donde se aprecia claramente el retroceso desde 1940 hasta el 2005 (Ramírez, 2007)

2.7.2. Caso Glaciar Illimani.

Estudios realizados por el proyecto "Fortaleciendo la capacidad y desarrollando

estrategias de adaptación a los fenómenos de cambio climático en Comunidades de la
Cordillera Real de Los Andes Centrales de Bolivia" sobre fotografías aéreas obtenidas
de los años 1963, 1975, 1983 y 2009 de la región del Illimani provistas por el Servicio
Nacional de Aerofotogrametría de la Fuerza Aérea Boliviana (FAB) determinaron que
en los últimos 46 años el glaciar Illimani había perdido aproximadamente el 21.3 % de
su superficie y que entre 1976 y 2006 se había perdido el 45 % de la superficie de
glaciares sobre la Cordillera Real del país (Ramirez et al., 2011).

19
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

En el caso concreto del nevado Illimani, ha pasado de 16,4 km² a 14.8 km², entre 1985
y 2006 mostrando una reducción del 9,7 %, según publica el experto Martín Vilela en el
estudio Glaciares Andinos Recursos y Cambio Climático.

Figura 8: Evolución del glaciar Illimani en los últimos 50 años, donde los polígonos rojos corresponden al
contorno glaciar para el 2009 y el contorno azul al borde frontal en el año 1963 (Ramírez, et al., 2010)

2.8. La evolución del clima durante las últimas décadas en la zona

intertropical.

La evolución del clima ocurrido sobre la zona intertropical en las últimas décadas ha
sido tópico de varios estudios que determinaron un aumento de temperatura entre
1950 - 1994 particularmente en los andes centrales de 0.15 °C por década (Vuille et al.,
2003) y de 0.10 °C por década entre 1939 y 2006 (Vuille et al., 2008). Otros estudios
determinaron un aumento de 0.35 a 0.39 °C por década entre 1951 y 1999 (Mark,
2002).

Según investigaciones y el diagnostico de un modelo atmosférico realizados entre

1950 - 1998 se determinó un aumento de precipitaciones entre Ecuador y la parte

20
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

central de Perú, pero una disminución para el caso de Bolivia (Vuille et al., 2003). Otro
estudio realizado por Haylock (2006) entre 1960 y 2000 obtuvo similares resultados.

Estudios sobre la humedad del planeta realizados por Vuille et al. (2008) terminaron
que en las últimas décadas la actividad convectiva9 en la parte intertropical interna fue
aumentando volviéndose más húmeda mientras que la zona intertropical externa se
fue haciendo más seca debido a una reducción en la actividad convectiva (Figura 2).

Según la IPCC (2001) durante estas últimas décadas los responsables de este cambio
en el clima son los océanos ya que pueden acumular y transportar el calor por grandes
distancias impulsados por corrientes marinas, estudios realizados en el Océano
Pacífico entre 1955 - 1995 determinan que la temperatura promedio habría aumentado
en 0.31 °C entre los 0 y 300 metros de profundidad y de 0.06 °C entre los 300 y 1000
m de profundidad. Otro estudio realizado por Stephens et al., (2001) entre los años
1948 - 1998 revela que la temperatura promedio del Océano Pacífico había aumentado
a mediados de la década de 1970 este evento coincide con el cambio de presión a
nivel del mar ocurrido también a mediados de la década de 1970. Según Guilderson et
al. (1998), estos cambios parecen ser responsables del aumento de la frecuencia y la
intensidad del fenómeno de El niño.

Según Vergara (2007), el retroceso acelerado de los glaciares tropicales es una

situación gua ya está en riesgo. Debido
a que los glaciares en los Andes Bolivianos en su mayoría son pequeños son
susceptibles a la extinción por lo que son considerados como uno de los ecosistemas
más vulnerables al cambio climático.

2.9. Los fenómenos ENSO.

El fenómeno ENSO (El Niño Southern Oscillation, por sus siglas en inglés) es una
variación de la presión atmosférica a lo largo del Pacífico ecuatorial con consecuencias
climáticas a nivel mundial, existiendo una fase caliente o El Niño y una fase fría o La
Niña (Trenberth, 1997).

9
Movimiento ascendente del aire provocado principalmente por el efecto de calentamiento que
ocasiona la radiación solar en la superficie terrestre.

21
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Durante una situación normal los vientos alisios10 provenientes el Este impulsan la
capa superficial del Océano Pacífico hacia el Oeste
caliente o warm pool nesia e Indonesia, la cual da lugar a una
intensa evaporación que alimenta la zona ascendente de la convección atmosférica,
dando lugar a la circulación de Walker11. Según Merle (2006) debido a este efecto las
aguas frías profundas emergen a lo largo de la costa peruana conocida como la
corriente de Humboldt12 (Figura 9).

Australia Sud América

Agua caliente Agua fría

13
Figura 9: Condiciones normales. Donde La termoclina en el margen Este está muy cerca de la superficie
del océano y muy cerca al margen occidental del continente americano peroen el margen Oeste esta es
más profunda. (Gulf of Marine Research Institute, 2012).

De acuerdo a Merle (2006) durante el fenómeno del Niño, los vientos alisios bajan
intensidad debido a una disminución de la gradiente de presión ente el pacífico oriental

hacia el Este, desde allí las aguas calientes fluyen hacia las costas del Perú y Ecuador
por una contracorriente. Entonces las zonas de fuerte convección o de presiones bajas
se desplazan hacia el este. Mientras que la disminución de la gradiente de presión
entre la polinesia y el Norte de Australia continua, debilitando los vientos alisios y
contrariamente reforzando la entrada de aguas calientes hacia el continente

10
Son vientos constantes que soplan regularmente en los océanos Pacífico y Atlántico, desde las zonas
tropicales hacia el ecuador.
11
Es un modelo conceptual del flujo de aire en los trópicos en la atmósfera que se debe a las diferencias
en la distribución del calor entre el océano y la tierra.
12
Es una corriente oceánica originada por el ascenso de aguas profundas y, por lo tanto, muy frías, que
se produce en las costas occidentales de América del Sur, conocida también con el nombre de corriente
peruana.
13
Es una capa dentro de un cuerpo de agua donde la temperatura cambia rápidamente con la
profundidad o altura.

22
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

sudamericano. El ciclo típico de un fenómeno El Niño dura alrededor de 18 meses

(Figura 10).

Australia Sud América

Agua caliente Agua fría

Figura 10: Condiciones del fenómeno de El Niño. Donde la termoclina en el margen Este está muy cerca
de la superficie del océano y muy cerca al margen occidental del continente americano pero en el margen
Oeste esta es más profunda y más cercana a Australia. (Gulf of Marine Research Institute, 2012).

Para Merle (2006) d n refuerzo de la

situación normal con una intensificación de la emergencia de aguas frías en superficie
a lo largo de las cosas peruanas, por lo cual las aguas se hacen más frías, las
precipitaciones se intensifican en el Oeste pero se reducen hacia el Este
manifestándose como sequia para las costas sudamericanas. Cuando los vientos
alisios son reforzados, las precipitaciones provenientes del Atlántico y de la cuenca
amazónica se vierten al centro del continente americano (Figura 11).

Australia Sud América

Agua caliente Agua fría

Figura 11: Condiciones del fenómeno de La Niña. Donde la termoclina está cerca de la superficie en el
Este del océano y mucho más profunda en el occidente. Las precipitaciones se producen en el occidente
del océano. (Gulf of Marine Research Institute, 2012).

23
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Vuille et al., (2000) afirma que para Bolivia durante el fenómeno del Niño las
precipitaciones son deficitarias, mientras que durante el fenómeno de la Niña las
precipitaciones se vuelven excedentarias (Tabla 4).

El Niño La Niña
Precipitaciones Deficitarias Excedentarias
Temperatura Incremento Decremento
Balance de masa glaciar Negativo Positivo o cercanos a cero

Tabla 4: Características de los fenómenos climatológicos, El Niño, La Niña.

24
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

CAPITULO III: DESCRIPCION DEL AREA DE

ESTUDIO

3.1. Presentación del Área.

3.1.1. Ubicación.

El cerro Charquini (Figura 12) es un pequeño cerro que se levanta en la región de

Milluni, ubicado en el cantón Milluni, sección Achocalla, Tercera de la provincia Murillo
del departamento de La Paz sobre la faja de la Cordillera Oriental o Real de los Andes
a 32 Km al NNE de La Ciudad de La Paz, próximo al cerro Huayna Potosí.

Figura 12: Mapa de ubicación del cerro Charquini en la región de Milluni.

25
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

3.1.2. Límites y Superficie.

El cerro Charquini abarca un área de 16 Km2 (Figura 13) comprendida entre las
coordenadas UTM 8199500 8195500 Norte y 593200 597200 Este (Elipsoide WGS
1984, Datum WGS84), presenta una cobertura de hielo distribuida en cinco glaciares
(ver 3.2.1). Limita hacia el Nor-Oeste con el Cerro Khala Cruz, hacia el Sur-Oeste el
Cerro Sora Patilla, hacia el Nor-Este el Cerro Estana Punta.

594000 595000 596000 597000

Figura 13: Fotografía aérea orto-rectificada del macizo Charquini con curvas de nivel a partir de la
Fotografía 144 del vuelo 2006)

El área de estudio comprende el glaciar Charquini Sur, uno de los cinco glaciares del
cerro Charquini (Figura 16) el cual está siendo monitoreado por el proyecto GREAT

26
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

ICE. El glaciar Charquini Sur fluye en dirección SE - NO, presenta una superficie
inferior a los 0.5 km2 se encuentra rodeado hacia el norte por paredes rocosas casi
verticales (Figura 14) que limitan el glaciar Charquini Sur con el Norte.

Área de estudio

Figura 14: Imagen Satelital del Glaciar Charquini Sur Datum WGS-84 (Google Earth 2012)

Actualmente este glaciar se encuentra equipado por un primer conjunto o red de

balizas14 que se instalaron en la superficie del glaciar en agosto de 2002, en agosto de
2003 esta red fue expandida para posteriormente en septiembre de 2004 llegar a una
cantidad total de veinte balizas (Rabatel et al., 2006). A la fecha posee una red de
quince balizas las cuales son medidas mensualmente para estimar el balance de
masa anual. Además, sobre este glaciar dependiendo del año hidrológico se realizan
entre 3 a 4 pozos/perforaciones de nieve/hielo (la profundidad puede estar entre 1 m

14
La Baliza o estaca es un tubo de plástico PVC insertada en el hielo, utilizada para medir la altura de la
nieve y de hielo sobre el glaciar.

27
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

hasta los 4 m dependiendo de la cantidad de nieve acumulada en el año hidrológico)

para determinar la acumulación neta del glaciar.

3.1.3. Acceso.

El acceso al área es siguiendo hacia el Norte de la ciudad de La Paz por la autopista

que une la ciudad de La Paz con El Alto, a 4 Km se toma un desvío hacia la derecha
siguiendo el carril de subida hacia la zona de Villa Adela, se continua el rumbo
pasando por siete lagunas y finalmente tomando la bifurcación derecha del camino
hacia el valle de Zongo. Siguiendo esta ruta 5 Km antes de llegar al nevado Huayna
Potosí existe un desvió hacia el Este que se interna sobre una pequeña cuenca que
continua atravesando morrenas hasta llegar a las faltas del glaciar Charquini Sur.

3.2. Marco Geológico.

En el área de estudio la pila sedimentaria está constituida por depósitos ordovícicos de

la Formación Amutara. Suprayacen depósitos de la Formación Cancañiri y de la
Formación Uncía correspondientes al sistema Silúrico. Se tiene un cuerpo graniotideo
correspondiente a la Formación Intrusivo Huayna Potosí que se dispone en contacto
tectónico con la formación Amutara. Finalmente tenemos la formación de depósitos
glaciares, periglaciares y fluvio-glaciares típicos de un ambiente de montaña formados
durante el Cuaternario (Figura 15).

El estudio realizados por Martinez (1972) dice que esta zona está constituida por los
restos de una cadena hercinica intracratonica, entre el escudo Brasileño y el Altiplano.

Según McBride (1983) la formación del intrusivo Huayna Potosí se habría producido
por dos pulsos de magmatismo granítico, el primero durante Triásico medio a tardío
(225 - 202 Ma) y el segundo en el oligoceno terminal y mioceno (28.4 - 19.2 Ma),
ambos dominios plutónicos fueron yuxtapuestos con poca o ninguna superposición de
área, a lo largo de una faja lineal que define el límite interior del arco magmático
andino central.

De acuerdo con Sánchez (1977) el macizo Charquini es un cuerpo ígneo batolítico

correspondiente al intrusivo Huayna Potosí (217.9 Ma ± 6.6 Ma) de edad triásica que
afectó estructuralmente a las formaciones precedentes, en este caso las formaciones
Amutara, Catavi y Uncía.

28
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Figura 15: Mapa Fotogeológico en base al mapa geológico del área de estudio.

Entonces según Fernandez et al. (1995) se puede decir que las unidades
sedimentarias precedentes fueron intensamente afectadas por un tectonísmo de
carácter regional, dando lugar tanto a la formación del cerro Huayna Potosí como al
cerro Charquini.

3.2.1. Geomorfología.

El paisaje del macizo del Charquini (Figura 17) presenta fuertes pendientes que forman
crestas agudas e irregulares, con una elevación de 5392 m.s.n.m. desarrolla cinco
glaciares (Figura 16) donde el relieve fue esculpido principalmente por procesos
glaciares, periglaciares fuertemente influenciados por procesos climatológicos.

29
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Glaciar Norte

Glaciar Glaciar
Oeste Noreste

Glaciar
Sur
Glaciar
Sureste

Figura 16: Esquema de los 5 glaciares del macizo Charquini (Rabatel, 2005).

La acumulación de hielo de estos glaciares son pequeñas masas situadas en las

cabeceras de sus valles sobre anfiteatros con paredes escarpadas, según Gutierrez
(2009) pertenecen al localizan en un área montañosa.

Los factores principales involucrados al modelamiento del relieve que se desarrollan en

esta zona de alta montaña son los siguientes:

El factor tectónico, cuyas fuerzas han logrado deformar, plegar y fallar la

corteza terrestre, produciendo un levantamiento tectónico relativamente rápido
que convirtió esta zona en un relieve positivo de alta pendiente.

El factor litológico que concierne a la dureza alta o baja, el color, granulometría,

etc. de las rocas aflorantes, influye en el desarrollo de las geoformas ya que es
atacado por el factor erosivo.

El factor erosivo, es un conjunto de procesos físicos y químicos que degradan y

modelan el relieve de las rocas, para esta zona principalmente es el agua.

30
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Figura 17: Fotografía del glaciar Charquini Sur tomada desde su valle glaciar al sur.

La meteorización física es el principal agente que modela el relieve en la zona mientras

que la química pasa a segundo plano por la ausencia de organismos o disolución de
compuestos debido a un ambiente frio. La velocidad en que las rocas se meteorizan y
la velocidad de transporte son muy variables, dependiendo de la naturaleza de las
rocas, del clima y de la pendiente (Gutierrez, 2009).

La meteorización que está en función de variaciones abruptas de temperatura, produce

la dilatación y contracción de las rocas aflorantes produciendo la desescamación15, y el
dislocamiento de bloques móviles. El color de la roca es un factor a considerar ya que
según Derrau (1978) una roca oscura llega a absolver mayor calor, siendo esta más
sensible a su dilatación y posterior rotura que una roca de color claro. En el área de
trabajo este criterio corresponde a rocas sedimentarias que presentan por lo general
tonos oscuros, principalmente las lutitas que resultan ser las más fragmentadas;
mientras que los granitos por poseer un tono más claro no son afectados en gran
medida por este proceso. El cerro Charquini presenta estos dos tipos de
fragmentación, el Glaciar Charquini Norte presenta rocas graníticas de tonalidad clara
donde la meteorización física no es tan severa mientras que en el glaciar Charquini Sur
afloran rocas sedimentarias que debido a su tonalidad oscura presentan relieves más
suaves producto de una intensa meteorización. Se evidenció el proceso de
desmenuzamiento16 principalmente al norte del área de estudio donde la litología es
granítica, ya que debido a su estructura granular tiende a disgregarse a manera a
granos de azúcar; este proceso se intensifica sobre fragmentos y bloques de granito.

15
Es el descascarillado de la roca en láminas de uno o varios cm de espesor
16
Es la disgregación de los componentes de la roca que está dada por la acción de la variación térmica.

31
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

La meteorización física también actúa en la roca por medio del agua que penetra
dentro las grietas posteriormente y debido a la temperatura que disminuye por debajo
de los 0° C el agua pasa a fase solida convirtiéndose en hielo ejerciendo presiones
considerables sobre las paredes de la grieta, según Derrau (1978) el agua en estado
sólido aumenta su volumen en aproximadamente 9%, este proceso es conocido con el
nombre de gelifracción, produciendo el engrosamiento de espacios vacíos y la
profundización de la fragmentación de la roca formando bloques angulosos. Este
proceso se desarrolla sobre rocas aflorantes en el área de estudio (véase Anexo 2)
siendo más efectivo en sectores con fuerte pendiente ya que sumando a la gravedad
se produce la caída de bloques pendiente abajo, algunas veces de grandes
dimensiones como se puede observar en la Figura 92, los fragmentos producto de este
proceso se depositan llegando a formar ya sea conos de derrubios o canchales (véase
3.2.1.2.2.).

Dentro los procesos que modifican el relieve existen los:

Procesos Glaciares.
Procesos Periglaciares.
Procesos Fluvio-Glaciales.

3.2.1.1. Procesos Glaciares.

Los procesos glaciares son aquellos donde el glaciar actúa como agente erosivo y de
transporte, su movimiento es lineal regido por la topografía, durante su paso va
arrancando material del sustrato para luego depositarlo pendiente abajo llegando a
formar depósitos glaciares sin estratificación y de considerable volumen, conocidos
con el nombre de morrenas.

3.2.1.1.1. Geoformas debidas a procesos de erosión glaciar.

Los factores más importantes que afectan la intensidad de los procesos erosivos
glaciares son los inherentes al propio sistema glaciar, las características litológicas,
estructurales y la geometría del substrato rocoso.

Las geoformas generadas por este proceso encontradas en el área de estudio son:

Circos Glaciares.
Rocas Aborregadas.
Valle Glaciar.

32
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

3.2.1.1.1.1. Circos Glaciares.

Es una geoforma característica formada por erosión glaciar (Figura 18), es una
pequeña depresión semicircular o semielíptica, dominada por paredes o escarpes
verticales que esta o ha estado ocupada por hielo con presencia de un till glaciar hacia
la base (Gutierrez, 2009).

Cada uno de los cinco glaciares del cerro Charquini se desarrollan sobre un circo
glaciar respectivamente, el glaciar Sur, Sureste y Noreste presentan conexión a través
de sus aristas. Estos glaciares desarrollan en su base un fondo de bajo Angulo que
alberga pequeños lagos y bofedales. Las masas de hielo de estos circos son
pequeñas presentan geometrías irregulares y asimétricas siendo la de mayor volumen
la del Charquini Sur debido a su topografía, al lecho rocoso y al aporte de nieve en
época de lluvias.

Figura 18: Fotografía de un pequeño circo glaciar adyacente al borde Este del Glaciar Charquini Sur.

3.2.1.1.1.2. Rocas aborregadas.

De acuerdo con Derrau (1978) son rocas aflorantes pulidas con ondulaciones y estrías
a manera de abolladuras, se desarrollan en zonas que han estado cubiertas por masas
de hielo, donde el flujo glaciar que transporta clastos por arrastre va tallando el
basamento rocoso, formando en su base depresiones que luego son ocupadas por
lagos o bofedales (Figura 19), resultado de la acumulación postglacial en estos bajos
fondos sobre excavados.

Visto desde un corte longitudinal estas geoformas desarrollan un flanco de pendiente

baja en dirección opuesta al movimiento glaciar (Figura 19) que con frecuencia es
pulida y estriada y el flanco opuesto con una pendiente alta en la misma dirección que

33
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

el movimiento glaciar, está constituido por una superficie irregular y fragmentada, a

veces escarpada (Gutierrez, 2009). Esta disposición indica el sentido de movimiento
del hielo de pendiente baja a alta, que es concordante con la topografía del terreno
(Figura 20). Se desarrollan en los glaciares Charquini Sur donde se tiene un lecho de
roca sedimentaria de grano medio a fino (Formación Cancañiri), ideal para la formación
de estas geoformas y Charquini Norte donde afloran granitos (Véase Anexo 2).

Figura 19: Fotografía de rocas aborregadas en el valle del Glaciar Charquini Norte, la flecha indica la
dirección de movimiento que habría seguido el glaciar.

En estas geoformas se encontraron fracturas que en media luna (Figura 20) donde las
puntas se orientan hacia el flujo del movimiento glaciar y muescas crecientes donde
las puntas de la media luna se dirigen en sentido contrario al flujo del hielo con un
tamaño no mayor a los 5 cm, estas fracturas se forman por la intersección de dos
grietas, una de bajo ángulo y otra subvertical, que es fácilmente arrancada por la masa
de hielo para ser incorporada dentro de sí.

Figura 20: Fotografía de grietas en rocas aborregadas que evidencian la dirección de flujo del glaciar.

34
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

3.2.1.1.1.3. Valle glaciar.

Es una depresión de la superficie con un perfil transversal en forma de U rodeada

lateralmente por pendientes rocosas abruptas (Figura 21) recubiertas en la parte baja
por detritos, la parte central el relieve es llano debido a una nivelación posterior
producida por depósitos de aluviones (Gutierrez, 2009). El tipo de valle glaciar presente
en el área de estudio es de tipo alpino, cuya alimentación se efectúa en las zonas
altas por un circo o conjunto de circos glaciares bien identificado en el glaciar de
Charquini Sur.

El valle glaciar desarrolla pequeños cauces de primer orden cuyas aguas superficiales
provenientes de la fusión del hielo, favorecen el desarrollo de pastizales hidrófilos
(véase Anexo 2). Esta planicie posee una pendiente que
esta entre 10 y 15%.

Figura 21: Fotografía del valle Glaciar visto desde el Glaciar Charquini Sur.

3.2.1.1.2. Geoformas debidas a procesos de acumulación

glaciar.

Estas geoformas se producen debido a que el material sedimentario existente en la

masa de hielo es transportado y depositado en el lecho y/o el margen del glaciar, o
también ser incorporado al agua de fusión para ser retransportado.

Las geoformas desarrolladas por este proceso encontradas en el área de estudio son:

Manto de Till.
Morrenas.

35
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

3.2.1.1.2.1. Manto de Till.

Está constituido por material pobremente clasificado constituido por una amplia gama
de tamaños que van desde fino hasta bloques que se deposita en la base del glaciar
(Figura 22). Su formación se debe a la incorporación gradual de detritos (en la parte
alta del glaciar) a la capa de hielo por una continua acreción para luego ser liberados y
acumulados dando origen al manto de till, esta geoforma es típica de glaciares
templados o tropicales, tal es el caso del glaciar de Charquini Sur.

En general todo el till saturado en agua de fusión puede quedarse in-situ en sectores
con poca pendiente y movilizarse en sectores alta pendiente por movimiento rotacional
que es influenciado principalmente por la gravedad tal es el caso en el till del glaciar
Charquini Sur.

Figura 22: Fotografía del depósito de Till en el glaciar Charquini Sur.

Según Gutierrez (2009) un till al estar constituido de material sin estratificación y

saturado en agua de fusión, desarrolla un permafrost17 discontinuo debido a las bajas
temperaturas de esta zona. En el día cuando la temperatura se eleva el permafrost
desarrollado en el glaciar Charquini Sur sufre deshielo en su parte superior, este
proceso se repite continuamente debido a continuos ciclos de hielo y deshielo,
formando una capa denominada capa activa o mollisuelo con un espesor variable que
va desde centímetros hasta profundidades que teóricamente no superan los 3 - 4 m de
profundidad, donde este rango no está contemplado para un tipo de glaciar en
específico. Al formarse esta capa activa y al estar saturada en agua disminuye la
fricción y la cohesión en el suelo logrando el movimiento de los detritos bajo influencia

17
Es la capa del subsuelo que permanece siempre congelada.

36
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

de la gravedad favorable para la formación de suelos estriados (véase 3.2.1.2.2.3.4.)

sobre la capa activa.

3.2.1.1.2.2. Morrena.

Formada por la acumulación de material detrítico en los bordes del glaciar, están
compuestas por clastos que van desde bloques hasta material fino que pueden ser de
carácter continuo o discontinuo según el tipo de movimiento glaciar ya sea de avance o
retroceso.

3.2.1.1.2.2.1. Morrenas Laterales.

Este tipo de morrenas se disponen en los márgenes laterales del glaciar (Figura 23),
alimentadas por material clástico proveniente de los escarpes circundantes, tienen una
forma alargada con dirección paralela a la dirección del glaciar y al eje del valle. Una
característica importante señalada por Cartagena (1998) es que una parte de los
clastos encontrados en estas morrenas han sido posteriormente incorporados a la
formación de las mismas debido a la constante acción erosiva seguida por un
movimiento rotacional de los clastos a través de la pendiente. Esta característica fue
evidenciada sobre las morrenas laterales del glaciar Charquini sur donde se observó
fragmentos de roca proveniente de afloramientos rocosos adyacentes con elevada
pendiente producto de la meteorización.

Las morrenas laterales son matrix soportadas, constituidas por detritos angulosos que
van desde cantos hasta grano fino con una matrix limosa sin estratificación ni
consolidación.

Figura 23: Morrenas laterales del margen Este del Glaciar Charquini Sur.

37
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

3.2.1.1.2.2.2. Morrenas Frontales.

Este tipo de morrenas se disponen de manera de arcos, paralelas a la parte frontal del
glaciar, con una topografía ondulada, constituido por material detrítico que arrastra el
glaciar, forman relieves no mayores a los 10 metros de altura (Figura 24), se disponen
cortadas debido a la acción fluvial la cual va arrastrando el material aguas abajo.

Figura 24: Fotografía de perfil de una morrena terminal en el Glaciar Charquini Sur.

Están presentes sobre los valles glaciares del cerro Charquini, mostrando de esta
manera diferentes etapas de avance y retroceso, donde las morrenas de avance o
frontales son mayor tamaño no mayores a los 3 m de altura, compuesta por material
detrítico que van desde bloques hasta grano fino con una marcada continuidad,
mientras que las morrenas de retroceso poseen granulometría que va desde cantos
hasta grano fino, pocas veces continuas debido a la acción erosiva fluvial (Figura 25).

Figura 25: Fotografía de las 10 morrenas del Glaciar Charquini Sur donde las más grandes vienen a ser
las morrenas de avance y las de menor tamaño de retroceso (Rabatel, 2005).

38
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

3.2.1.1.2.2.3. Morrena Central.

Esta geoforma ocurre cuando dos lenguas de hielo provenientes de diferentes

glaciares que bajan por la pendiente yuxtaponen sus morrenas laterales uniéndolas
en una sola.

Este tipo de morrena se desarrolla al margen Este del área de estudio donde la lengua
del glaciar Charquini Noreste, se une con un segmento de la lengua del glaciar
Charquini Sudeste formando de esta manera una morrena central compuesta por el
mismo material clástico que están compuestos las morrenas laterales y frontales de
material detrítico que va desde bloques hasta grano fino (véase Anexo 2).

3.2.1.2. Procesos Periglaciares.

Los ambientes periglaciares se caracterizan por un predominio de ciclos de hielo y

deshielo del terreno llamado proceso de gelifracción y por la existencia de un
permafrost o terreno permanentemente helado.

El proceso de gelifracción se desarrolla en zonas de alta montaña y desempeña un

papel importante todo el tiempo pero de manera discontinua ya que el hielo puede
formarse en cualquier estación del año pero dura poco tiempo. De acuerdo a Derrau
(1978) los ciclos de hielo - deshielo son diarios a 5000 m de altitud en los andes
ecuatoriales puesto que en el día la temperatura puede llegar a superar los 0° y la
noche la temperatura desciende por debajo de los 0° debido a que la cordillera se
encuentra en una región de trópico externo (véase 2.4).

Este proceso se desarrolla plenamente en el área de estudio durante todo el año

debido a que el cerro Charquini se encuentra por encima de los 5000 metros de altura
sobre el nivel del mar produciendo meteorización y erosión, generando depósitos
importantes de detritos en las faldas de los cerros en forma de canchales, conos de
derrubios.

39
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

3.2.1.2.1. Geoformas debidas a procesos de erosión

periglaciar.

3.2.1.2.1.1. Aristas dentadas.

Son geoformas que se desarrollan influenciadas por la litología, donde rocas

resistentes a la erosión como el granito o la arenisca forman crestas aserradas por
acción de gelifracción la cual ataca ambos flancos de la roca generando esta
disposición de pináculos o agujas (Figura 26). Este proceso también se presenta sobre
otras rocas de tipo sedimentario, formando aristas pero menos agudas.

Esta geoforma puede también desarrollarse por el efecto glaciar, donde la unión de las
partes superiores de dos circos ubicados en lados opuestos de la montaña se
intersectan formando crestas muy afiladas.

Figura 26: Fotografía de aristas dentadas que marcan el límite del glaciar Charquini oeste, Visto desde el
nevado Huayna Potosí.

Estas aristas dentadas se desarrollan en areniscas cuarcíticas de la formación

Amutara y granitos de la Formación intrusivo Huayna Potosí, siendo esta ultima la que
posee los picos más elevados (6088 m.s.n.m.) y aserrados debido a su composición
mineralógica.

3.2.1.2.2. Geoformas debidas a procesos de acumulación

periglaciar.

3.2.1.2.2.1. Cono de derrubios.

Esta geoforma es típica de un ambiente periglaciar, se presenta a los pies de escarpes

en el área de estudio, se forman cuando fragmentos rocosos resultantes de la
meteorización se canalizan, dispersándose por su extremidad terminal a manera de
cono (Figura 27), con pendientes entre 30° - 35°, donde en la parte alta se depositan

40
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

los fragmentos más pequeños y en la base los más grandes. Existen varios sectores
donde los conos de derrubio se unen por todo el ancho de la pendiente formando un
talud de derrubios continuo donde la acumulación de los fragmentos es continua y
regular.

Figura 27: Fotografía de un cono de derrubio que se desarrolla a faldas de una pared rocosa al Este del
glaciar Charquini Sur.

3.2.1.2.2.2. Canchales.

Son amplios mantos de derrubios que recubren principalmente las partes medias y
bajas de las laderas (Figura 28), los clastos proceden de las áreas escarpadas
superiores constituidas por roca resistente.

Figura 28: Fotografía de canchales formados en el margen Sur del Glaciar Charquini Oeste formando una
superficie lisa de dos tonos.

Estas geoformas tienen una elevada pendiente en la parte alta que se va suavizando
hacia la parte baja mostrando un perfil cóncavo, la potencia de estos depósitos puede
alcanzar 30 m de espesor, su formación es producida por el desprendimiento sucesivo

41
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

de fragmentos de roca procedentes del escarpe superior, estos fragmentos se

movilizan ladera abajo por rodadura y en ocasiones por pequeños deslizamientos.

En el área de estudio la pendiente de los canchales corresponde con el ángulo de

reposo del material más grueso depositado y oscila entre los 25° y 40°.

Esta geoforma de desarrolla principalmente por la meteorización de rocas competentes

particularmente en las areniscas de la Formación Amutara y el intrusivo Huayna Potosí
en el área de estudio que forman relieves abruptos.

3.2.1.2.2.3. Suelos Ordenados.

Los suelos ordenados periglaciares se generan en la capa activa o mollisuelo por

encima del permafrost, se clasifican por su forma geométrica en círculos, polígonos,
redes, escalones y bandas son formadas por agrietamiento térmico del suelo helado.

La ocurrencia de estas geoformas sobre el área de estudio es limitada cubriendo

superficies pequeñas, se desarrollan principalmente donde el material es suelto con
tamaño de grano que va desde arcilla hasta arena gruesa en algunos casos y
presencia de agua.

Siguiendo la clasificación de Gutierrez (2009) los suelos ordenados encontrados en el

área de trabajo son:

Suelos almohadillados.
Suelos escalonados.
Suelos poligonales.
Suelos estriados.

3.2.1.2.2.3.1. Suelos almohadillados.

También llamado césped almohadillado, presenta formas intermedias entre polígonos y

círculos, provista de vegetación con diámetros no mayores a 1 metro y alturas de 40
cm (Figura 29). Estos bofedales (familia de las ciperáceas) se desarrollan donde el
suelo fue depositado por desplazamiento de masas y donde la disponibilidad de agua
es casi constante durante todo el año.

Se disponen en áreas bajas de los glaciares donde la pendiente es moderada, también

están presentes en zonas de depresión adyacentes a las rocas aborregadas a veces
rodeándolas (Figura 19).

42
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Figura 29: Fotografía de suelos almohadillados redondeados también llamados bofedales, con una
importante presencia de agua, sobre el glaciar Charquini Norte.

3.2.1.2.2.3.2. Suelos escalonados.

Es otro tipo de suelo ordenado que se dispone en forma de escalones, se localizan en

zonas muy restringidas con pendientes entre 5° y 20° de inclinación. Los detritos de los
escalones carecen de clasificación, en algunos casos los escalones presentan un
borde con vegetación que podría derivar de césped almohadillado. Su formación
parece estar relacionado fundamentalmente con el movimiento diferencial de masas
(Figura 30).

Figura 30: Fotografía de suelos escalonados formados hacia el glaciar Charquini Norte.

3.2.1.2.2.3.3. Suelos Poligonales.

Estos suelos se desarrollan por el proceso de solifluxión, donde el hielo se forma

dentro de material fino plástico (arcillas) produciendo pequeños plegamientos, luego
cuando el hielo se funde el material desciende en formando surcos que se conectan a
manera de polígonos, estos surcos por lo general son rellenados por grava (Figura 31).
Los suelos poligonales están presentes en áreas cercanas a pequeños lagos que son

43
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

abastecidos por agua de fusión y que al mismo tiempo mantienen el estado plástico
del material circundante.

Figura 31: Fotografía de suelos poligonales formados en una superficie de baja pendiente y saturado en
agua, los surcos son rellenados con cantos.

3.2.1.2.2.3.4. Suelos estriados.

Estos suelos se caracterizan porque están constituidos por un conjunto de franjas

paralelas a la línea de máxima pendiente de la ladera. Las franjas presentan una
alternancia entre material grueso y material fino produciendo franjas marcadas (Figura
32) se desarrollan sobre la capa activa que desarrolla el depósito de till en el glaciar
Charquini Sur. Por lo general suelen ser rectas y alcanzan hasta los 120 m de longitud
donde los ejes mayores de los clastos están en el plano vertical y paralelos a la banda.

Figura 32: Fotografía de suelos estriados que se forman sobre superficies con pendiente moderada con
surcos rellenados por cantos.

3.2.1.3. Procesos Fluvio-glaciales.

Estos procesos tienen lugar cuando las aguas resultantes de la fusión de hielo glaciar,
forman ríos que tienen un importante papel erosivo y deposicional de material detrítico

44
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

más allá de las masas de hielo, produciendo de esta manera una superposición del
subsistema fluvioglaciar.

3.2.1.3.1. Geoformas por procesos de erosión fluvio-glacial.

3.2.1.3.1.1. Terrazas.

Son pequeñas plataformas compuestas de material sedimentario que se desarrollan

en los valles glaciares, estos depósitos que cuentan con desarrollo de suelo, son
disectados por un rio proveniente del glaciar cuyo origen se debe a la fusión del hielo
provocando una mayor o menor fuerza erosiva (Figura 33).

Figura 33: Fotografía que muestra el desarrollo de terrazas sobre el valle glaciar, tomada desde el
camino hacia el glaciar Charquini Sur.

3.2.1.3.2. Geoformas debidas a procesos de acumulación

fluvio-glacial.

3.2.1.3.2.1. Canales fluvio-glaciales.

Según Gutiérrez (2009) los canales se forman por el flujo de corrientes de agua que se
produce por la fusión de la nieve caída en época de lluvia la cual se derrite
rápidamente en época seca dando lugar a importantes crecidas de flujo, estas
escorrentías se concentran y fluyen en pocos días seguidas de un régimen menor pero
constante que puede durar meses. El deshielo ocurre principalmente en la zona de
ablación del glaciar produciendo la formación de canales que se desarrollan sobre el
manto de till, las aguas de deshielo, son capaces de transportar una gran cantidad de
sedimentos produciendo una importante labor erosiva con una velocidad estimada
entre 8 - 15 m/seg.

45
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

En el glaciar Charquini Sur se identificaron tres canales que para este estudio fueron
denominados A, B y C (Figura 34) que se disponen de la siguiente manera:

Canal A.- Se encuentra en el flanco Oeste.

Canal B.- Ubicado en el flanco Este, considerado el de mayor longitud con
aproximadamente 600 m de longitud, alimenta el primer abanico fluvio-glaciar.
Canal C.- Ubicado en el flanco Este, fluye por el margen del till con una
longitud aproximada de 400 m y 25 m de ancho.

Estos canales son llamados proglaciares ya que el agua de fusión fluye fuera de la
masa de hielo, producen importantes inundaciones llamadas Jökulhlaup en Islandia
(Gutierrez, 2009), ocurren debido a elevadas cargas en pocas horas (en glaciares
tropicales, la época húmeda coincide con el verano austral18, lo que ocasiona que
estos glaciares reciban importantes volúmenes de nieve que son generalmente
derretidos en los días sucesivos), seguidas de un descenso rápido, están constituidas
principalmente por cantos, gravas sub-redondeados, estos detritos se forman a partir
del retrabajamiento del till glaciar, el material fino es transportado aguas abajo.

18
Propio del hemisferio sur, se desarrolla entre los meses de Diciembre, Enero y Febrero.

46
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Figura 34: Fotografía aérea ortorectificada de la zona baja del glaciar Charquini Sur donde se aprecia
abanicos y canales fluvio-glaciales (Fotografía 144 del vuelo hecho el año 2006).

La Figura 34 es un mapa geomorfológico, donde se identificaron los canales y

abanicos fluvio-canales en el glaciar Charquini Sur, se determinó que el canal más
importante corresponde al C ya que se constituye en el canal de incisión para el primer
abanico fluvio-glacial, el canal B aporta material pero en menor cantidad a este
abanico. El canal A deposita material detrítico al segundo abanico al mismo tiempo

47
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

aporta con corrientes de agua para que se tenga suficiente energía de arrastre y carga
para la formación de posteriores abanicos.

3.2.1.3.2.2. Abanico Fluvio-glacial.

Los abanicos se forman normalmente como consecuencia de la fuerte reducción de la

pendiente y disminución de la velocidad del flujo de agua, pero en el glaciar de
Charquini Sur se encontró que estos se originan cuando el agua de fusión fluye ladera
abajo arrastrando material detrítico procedente del manto de till hasta encontrar una
morrena frontal donde se deposita el abanico fluvio-glaciar. Para el presente trabajo
estos abanicos fueron denominados como abanicos principales ya que fueron los
primeros en formarse (Figura 34). El primer abanico principal (el más antiguo) se
formó por acumulación detrás de la morrena frontal M6 (ver 2.6). Cuando el flujo de
agua erosiona un segmento de la morrena, atraviesa volviendo a arrastrar el material
por la pendiente hasta encontrar otro obstáculo en este caso otra morrena frontal M3
formando el segundo abanico principal, este abanico se encuentra con una baja
pendiente topográfica por lo que el material se extiende lateralmente para luego ser
retransportado por el agua hacia el borde oeste para formar un tercer abanico principal
y finalmente un cuarto abanico principal (el más reciente) siguiendo la pendiente
topográfica. Se determinó también la formación de tres pequeños abanicos que para
este trabajo se denominaron secundarios ya que se formaron a partir del material
depositado en el segundo abanico principal a consecuencia del desborde el agua en
zonas débiles de la morrena M3.

La formación de este grupo de abanicos es llamada secuencial debido a que un

abanico resulta de los depósitos de otro abanico preexistente (excepto el primero),
esto ocurre en diferentes épocas en función a la disponibilidad de corrientes de agua
que sean capaces de retransportar el material, por lo que es conocida como abanicos
secuenciales.

3.2.2. Estratigrafía.

El área presenta formaciones correspondientes al: Paleozoico, Mesozoico y Cenozoico

identificadas en el mapa geológico (Fernandez et al., 1995) las formaciones están
constituidas por diferentes tipos de material que se encuentran en contacto
concordante y de falla en la secuencia.

48
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Es así que se identificaron las siguientes unidades en base a información recopilada

plasmadas en la Tabla 5.

Era Sistema Formación

Cenozoico Cuaternario Depósitos Cuaternarios
Mesozoico Triásico Intrusivo Huayna Potosí
Fm. Uncía
Silúrico
Paleozoico Fm. Cancañiri
Ordovícico Fm. Amutara

Tabla 5: Formaciones aflorantes en el área de estudio.

3.2.2.1. Formación Amutara.

La Formación Amutara aflora en los flancos Este y Oeste del glaciar Charquini sur y
hacia el valle del glaciar Charquini Oeste, se encuentra en contacto tectónico con el
intrusivo Huayna Potosí y contacto concordante con la Formación Cancañiri hacia el
tope.

La secuencia sedimentaria es predominantemente arenosa, constituida por la

alternancia de areniscas masivas de carácter cuarcítico con un alto grado de
consolidación de color marrón claro y oscuro, en bancos de hasta 1 metro de potencia
y lutitas bandeadas. Hacia el tope la secuencia se hace más fina con alternancia de
limolitas gris verduscas y lutitas gris oscuras. Debido a la acción compresiva y
deformacional causada por el intrusivo las rocas presentan fracturamiento.

Las rocas encontradas en la zona de contacto con el intrusivo Huayna Potosí se

encuentran afectadas por metamorfismo de contacto mostrando tonalidades marrones
y amarillezcas denominadas hornfels.

3.2.2.2. Formación Cancañiri.

La Formación Cancañiri aflora en la región del cerro Sora Patilla y la región baja del
glaciar Charquini Sur, en su base se encuentra en contacto concordante con la
Formación Amutara y hacia el tope en contacto concordante con la Formación Uncía.

Esta unidad comprende diamictitas de color gris oscuro que están compuestas por
fragmentos de arenisca masiva y granos de cuarzo subredondeados de tamaño
variable dentro de una matriz de silicatos con mala selección.

49
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Las rocas de esta formación se encuentran bien compactadas debido al metamorfismo

existente en la zona, haciéndola adquirir una mayor resistencia y consistencia sin
presentar indicios de estratificación. Algunos afloramientos sobresalen del relieve como
rocas aborregadas atravesados por venillas delgadas de cuarzo de 1 a 2 cm de grosor.

3.2.2.3. Formación Uncía.

Esta unidad litológica ocupa mayor superficie en la región Sur del área de estudio, en
su base está en contacto concordante con los depósitos de la formación Cancañiri.

Esta Formación es de carácter predominantemente pelítico, constituido principalmente

por bancos de Iutitas de color verde olivo a gris oscuro finamente estratificadas,
intercaladas con delgados bancos de areniscas y limolitas que varían entre 0.50 a 1
metro de espesor con contenido de muscovita.

3.2.2.4. Formación Intrusivo Huayna Potosí.

El intrusivo Huayna Potosí es un cuerpo granítico que aflora en la región Norte del
área de estudio, está compuesto principalmente de ortosa, plagioclasas, cuarzo,
. El granito intrusivo posee una
textura netamente granítica de coloración clara con la presencia de xenolitos de textura
microporfíricas granular que se presentan en formas redondeadas de color gris
blanquecino, según McBride el intrusivo Huayna Potosí esta datada entre 225 y 202
Ma.

3.2.3. Geología Estructural.

Regionalmente existe una fuerte influencia de la tectónica hercínica la cual produjo un

plegamiento intenso de las rocas precedentes a escala regional, posteriormente la
intrusión de cuerpos ígneos habrían deformado estructuralmente las formaciones
existentes.

El área de estudio presenta lineamientos que fueron reconocidas en las fotografías

aéreas 144 y 145 del año 2006 (ver 5.2), con una dirección NW-SE que coinciden con:

La dirección de la Cordillera Real.

La dirección de las fajas aflorantes de las formaciones litológicas.
Las estructuras que se desarrollan a nivel regional.

50
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Las fotografías aéreas del área de estudio no evidencian la clara presencia de fallas ni
plegamientos, estas estructuras se desarrollan principalmente en formaciones silúricas
como ser en Uncía y Catavi hacia el Oeste del área de estudio según Fernandez et al.
(1995), influenciadas por un tectonísmo de carácter compresivo.

Los conspicuos encontrados en la formación Amutara con rumbo NO - SE presentan

un elevado buzamiento en dirección al valle glaciar, más alejado en la formación Uncía
se aprecia que el buzamiento es menor, reflejando de esta manera la deformación que
habría producido el emplazamiento del intrusivo a paquetes sedimentarios del
Paleozoico.

Entonces podría mencionarse que intrusivo Huayna Potosí habría aprovechado fallas
que se habrían formado en el paquete sedimentario por donde este cuerpo ígneo
habría emergiendo sin embargo dichas fallas no pudieron ser evidenciadas en el área
de estudio.

3.2.3.1. Diaclasas.

Las diaclasas en el área de estudio se encuentran distribuidas en dos tipos distintos de

roca: En rocas plutónicas el diaclasamiento es consecuencia del enfriamiento de la
masa magmática y en rocas sedimentarias es producida por esfuerzos compresivos
que produjeron el solevantamiento de la cordillera durante los episodios tectónicos y
por procesos periglaciares que forman grietas que llegan a agrandarse produciendo
erosión de bloques.

3.2.4. Cuerpos Ígneos.

El cerro Charquini está constituido por rocas graníticas del intrusivo Huayna Potosí, un
cuerpo ígneo que no habría alcanzo la superficie, ocurrido como consecuencia de una
intensa actividad ígnea en Bolivia durante el sistema Terciario (Sánchez, 1977). Estas
rocas graníticas tienen una disposición lineal NO - SE bien definida que coincide con el
eje de rifting intracontinental existente en el territorio boliviano para el Triásico -
Jurásico (Sempere, 2002).

Evernden en el año 1961 determinó que esta unidad se encuentra entre el triásico y
jurásico, luego de analizar varias muestras mediante el método K - Ar determinó una

51
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

edad de entre 180 y 190 Ma, por otra parte McBride (1983) que también por el método
K Ar la habría datado entre 225 - 202 Ma.

El stock granítico del cerro Charquini es asimétrico y se extiende de NE a SW

siguiendo el rumbo general de todos los intrusivos de la Cordillera Real, este cuerpo se
encuentra en contacto tectónico con una roca encajonante que corresponde a
sedimentos ordovícicos de la Formación Amutara, a escala macroscópica el contacto
no posee indicios de deformación, por lo que se asume que la intrusión habría
aprovechado fallas tensionales para emerger y con un enfriamiento lento.

Gorinova et al. (2006) estudiaron el intrusivo Huayna Potosí determinando que está
compuesto principalmente por granitos de tipo leucocrático y bimicáceos (muscovita y
biotita) con una estructura de grano fino a grano medio, presenta xenolitos de rocas
sedimentarias (Figura 35), de monzonitas y cuarzo monzonitas debido a un magma
que fue formado en la condiciones del manto litosférico de carácter alcalino. Los
estudios petrográficos determinaron que estos granitoides presentan una textura
hipidiomorfogranular, posee una asociación paragenética de cuarzo, plagioclasas
(albita-oligoclasa), ortosa, microclina, moscovita, biotita y la presencia de minerales
accesorios de apatito, circón y turmalina.

Figura 35: Fotografía de un Xenolito presente en afloramientos de Granito perteneciente a la formación

intrusivo Huayna Potosí.

Los estudios determinaron que los granitos son el producto de una serie magmática
intermedia entre alcalina que es procedente del manto superior y subalcalina rica en
potasio procedente de la corteza inferior, por lo tanto es considerado como un hibrido,
producto de la mezcla de estos dos tipos de magmas desarrollados en condiciones de
extensión de la corteza terrestre.

52
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

3.2.5. Metamorfismo.

En la zona de estudio el metamorfismo está presente afectando los sedimentos

paleozoicos pertenecientes a la Formación Amutara del sistema Ordovícico, este
proceso está relacionado al emplazamiento granítico del intrusivo Huayna Potosi que
se desarrolló en la Cordillera Real.

El metamorfismo se caracteriza por la inserción de soluciones residuales del magma

dentro la roca de caja produciendo la recristalización de sus granos, generando de esta
manera un metamorfismo de bajo grado debido a la sola influencia de la temperatura
como agente principal.

Las areniscas de la formación Amutara afectadas por este metamorfismo formaron

una aureola de contacto, que se dispone rodeando a la masa granítica. El espesor de
esta aureola no pudo ser identificada a simple vista ya que como se muestra en la
Figura 36, la roca caja se encuentra muy alterada.

Figura 36: Fotografía del contacto metamórfico entre roca sedimentaria y roca ígnea en el margen
Noroeste del intrusivo Charquini Sur.

3.2.6. Influencia del lecho rocoso en masas de hielo.

La resistencia que posee el lecho rocoso sobre el cual fluye el glaciar es un factor
influyente en el desarrollo del glaciar ya que afecta directamente su dinámica de flujo
en el tiempo y también como aportante de material que es transportado.

Geológicamente el área presenta afloramientos plutónicos hacia el Norte donde se

desarrolla el glaciar Charquini Norte y afloramientos de tipo sedimentario hacia el Sur
donde está el glaciar Charquini Sur, estos dos glaciares presentan diferencias
marcadas debido al tipo material del lecho. Se realizó una comparación de las

53
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

características físicas entre estos dos tipos de materiales pero para ello tuvo que
agruparse por grupos: el primero, rocas plutónicas asociado a la formación Intrusivo
Huayna Potosí y el segundo rocas sedimentarias asociado a las formaciones
depositadas en el Paleozoico.

3.2.6.1. Resistencia.

La resistencia a la compresión es el máximo esfuerzo que una roca puede soportar

sometida a una compresión uniaxial19, esta resistencia que posee la roca llega a influir
el desarrollo y el comportamiento del glaciar en el tiempo así también a la formación de
geoformas.

A continuación se presentan los resultados obtenidos, según ensayos y publicaciones

realizados en el laboratorio de mecánica de rocas de la ETS de Ingenieros de Minas de
Madrid (Ramírez et al., 2004) donde se ven algunas propiedades físicas y mecánicas
de las rocas que aparecen con más frecuencia en los macizos rocosos (Tabla 6).

TIPO DE ROCA RESISTENCIA (Kg/cm2) DENSIDAD (Tm/m3)

Andesita 1.500-2.500 2,5 a 2.8
Arcillita 280-800 2,2 a 2.7
Arenisca 80-2.000 1,6 a 2.9
Basalto 2.000-4.000 2.7 a 2,8
Caliza 800-1.500 1,5 a 2,8
Conglomerado 1.400 2,0 a 2.7
Cuarcita 900-4.700 2,3 a 2.7
Dacita 1200-5000 2,5 a 2,75
Diabasa 1.600-2.400 2,8 a 3.1
Dolomía 360-5.600 2,2 a 2.9
Esquisto 108-2.300 2,7 a 2.9
Gabro 1500-2800 2,8 a 3,1
Gneis 1.500-3.000 2,5 a 2.8
Granito alterado 108-1.450 2,5 a 2.6
Granito sano 800-2.700 2,5 a 2,8
Grauvaca 2.000-2.500 2,6 a 2.7
Marga 35-1.970 2,6 a 2,7
Mármol 800-1.500 2,6 a 2.8
Pizarra 2.000-2.500 2,7 a 2,8
Riolita 800-1600 2,45 a 2.6
Yeso 40-430 2,2 a 2.3

Tabla 6: Características físico-mecánicas de varios tipos de rocas (Ramírez et al., 2004).

19
El ensayo de compresión uniaxial se trata de un ensayo donde la roca se rodea de la presión
atmosférica.

54
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Así mismo se muestra en la Tabla 7 una evaluación que se realiza In-situ que relaciona
la resistencia de compresión de una roca con la huella y sonido que esta produce al ser
golpeada con un cateador. La tabla parte desde la disgregación de la roca cuando es
muy blanda hasta la rotura dificultosa correspondiente a una roca muy dura.

RESISTENCI
DESCRIPCIÓN HUELLA Y SONIDO
A (Kg/cm2)
El material se disgrega completamente con un golpe del pico del cateador
Muy blanda 10-15
y se deshace con navaja.
El material se indenta de 1.5 a 3 mm con el pico del cateador y se deshace
Blanda 50-250
con la navaja.
El material NO se deshace con la navaja. La muestra sostenida en la mano
Media 250-500
se rompe con UN (1) golpe de cateador.
Moderadamente La muestra se rompe con VARIOS golpes de cateador.
500-1000
dura
La muestra depositada en el suelo se rompe con UN (1) golpe del
Dura 1000-2500
cateador.
La muestra se rompe con dificultad a golpes con el pico del cateador.
Muy dura >2500
Sonido MACIZO.

Tabla 7: Evaluación In Situ de resistencia del material rocoso (Ramírez et al., 2004).

Rocas plutónicas.

Según (Ramírez et al., 2004) el granito es una roca ígnea plutónica que aflora en el
sector del glaciar Charquini Norte, posee una resistencia de compresión elevada que
va desde los 800 hasta los 2700 (Kg/cm2) al mismo tiempo posee una elevada dureza
en función a su contenido mineral la cual en campo presenta dificultada para ser rota
por lo que esta roca es clasificada como muy dura según la Tabla 7.

Este tipo de roca al poseer una alta dureza es más resistente a procesos erosivos
glaciares ya que es más difícil que el glaciar pueda incorporar o arrancar material
detrítico dentro de sí, evitando de esta manera el rápido socavamiento y la formación
de una superficie cóncava. Un aspecto observado en el glaciar Charquini Norte fue que
la masa de hielo aprovecha el diaclasamiento que el granito puede llegar a desarrollar,
donde aprovechando los planos o grietas este arranca bloques que son arrastrados
hacia el valle entonces como se observa en la Figura 37 la superficie rocosa va
adquiriendo una geometría escalonada irregular.

55
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Figura 37: Lecho rocoso granítico del glaciar Charquini Norte.

Rocas sedimentarias.

Se decidió agrupar las rocas aflorantes en el glaciar Charquini Sur pertenecientes a las
formaciones: Amutara, Cancañiri y Uncía en donde los principales materiales son la
arenisca y pizarra. En donde las areniscas según la Tabla 6 cuentan con una
resistencia a la compresión que va desde los 50 hasta los 2000 Mpa siendo que existe
la presencia de niveles cuarcíticos se consideró el rango más alto por lo que es
considerada una roca dura según la Tabla 7 al igual que la pizarra ya que in situ
pueden llegar a romperse de un golpe. En general se concluyó que el paquete de rocas
sedimentarias en el área corresponde a la clasificación de duro.

En la Figura 38 podemos observar que la morfología del glaciar Charquini Sur es

diferente al glaciar Charquini Norte ya que se puede advertir que se formaron fuertes
pendiente hacia el tope que va suavizándose hacia la base debido al tipo de roca, así
mismo se observa la formación de rocas aborregadas en la parte media atribuible a
rocas duras de la formación Cancañiri. En conclusión podemos decir que la superficie
es más suave y regular debido a la influencia de la resistencia lecho rocoso a la
erosión.

Figura 38: Paisaje del Glaciar Charquini Sur visto desde su valle.

56
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

3.2.6.2. Color.

El color es una propiedad física que influye directamente con la absorción de la

radiación solar de las rocas, donde los colores oscuros absorben más energía que los
colores claros.

En rocas plutónicas.

Las rocas de este tipo en el área de estudio están constituidas por granito de color
claro debido a que está formado principalmente por cuarzo (color blanquecino), es así
que esta roca tiende absorber menor energía solar por lo tanto no se calienta, esto
repercute positivamente en la dinámica del glaciar y su preservación.

En rocas sedimentarias.

Las rocas sedimentarias al estar compuestas por granos de diferentes rocas tienen
colores variables ya sea por su composición o por alteración, pero en conjunto son
oscuros por lo tanto en el día tienden a absorber mayor energía y calentarse más
aportando al proceso de gelifracción e irradiando calor, lo cual actúa como un
catalizador durante la dinámica del glaciar.

57
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

CAPITULO IV: CÁLCULO DEL BALANCE DE

MASA MEDIANTE EL MÉTODO
GLACIOLÓGICO

El Balance de Masa de un glaciar se traduce en la cantidad de masa (nieve/hielo) que

un glaciar acumula o pierde durante un lapso de tiempo determinado (generalmente un
año hidrológico). Las unidades que se utilizan para expresar el balance de masa de un
glaciar, son los metros de agua equivalente (m.eq.agua) y también en milímetros. El
método glaciológico corresponde a la estimación del balance de masa que se realiza
utilizando balizas en la zona de ablación y pozos o perforaciones de nieve/hielo en la
zona de acumulación. Los valores de los muestreos son transformados a su
equivalente en agua e integrados a toda la superficie del glaciar, la diferencia entre los
valores integrados en la zona de ablación y en la zona de acumulación indican
cuantitativamente si un glaciar ha perdido o ha ganado masa durante el periodo de
tiempo estudiado.

Sobre el glaciar de Charquini Sur, se han utilizado en promedio alrededor de 10 a 15

balizas en la zona de ablación, y dependiendo del año hidrológico (si es húmedo) entre
2 a 4 pozos/perforaciones de nieve/hielo (Figura 39). Lastimosamente, sobre el glaciar
de Charquini Sur, no es posible realizar un muestreo más denso, debido
fundamentalmente al peligro de grietas y caída de bloques cerca de las paredes del
glaciar. Debido a estos inconvenientes, hasta ahora nunca se ha podido establecer
claramente cuál es la precisión del método glaciológico o directo sobre el glaciar de
Charquini Sur. Como ya lo mencionamos, el método más preciso para estimar el
balance de masa de un glaciar, corresponde al método volumétrico, que será abordado
en el capítulo 6.

58
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Las mediciones llevadas a cabo por el proyecto GREAT ICE (Glaciers et Ressources
del IRD, son utilizadas
para calcular el balance de masa anual. La Tabla 8 muestra los resultados que
corresponden los años hidrológicos que va desde el 2006 hasta el 2012 en
mm.eq.agua.

Año Hidrológico Bn (mm.eq.agua)

2006-2007 161
2007-2008 -1577
2008-2009 -957
2009-2010 -2921
2010-2011 -1205
2011-2012 -127

Tabla 8: Balance de masa (Bn) del glaciar Charquini Sur expresado en milímetros equivalente agua
(mm.eq.agua) desde septiembre del el 2006 hasta agosto del 2012.

En estos valores se observa una clara tendencia negativa con una perdida promedio
de -1104 mm por año, siendo el año con mayor ablación el año 2009 - 2010.

Para poder realizar una comparación entre este método con el método volumétrico,
uno de los objetivos del presente trabajo de investigación, se tuvo que realizar el
correspondiente cálculo del balance de masa del glaciar de Charquini Sur mediante el
método glaciológico para el año hidrológico 2012 - 2013 para obtener luego la
acumulada 2006 - 2013.

A continuación se presentara el método utilizado para obtener el balance de masa del

Glaciar de Charquini Sur.

4.1. Determinación de los parámetros morfométricos de la Cuenca

Glaciar.

4.1.1. Red de balizas.

Se realizó mediciones de localización (el 24 de Septiembre del año 2013) sobre la zona
de ablación a la red de balizas con un GPS diferencial (0,020 m de precisión) y sobre la
zona de acumulación a pits con un GPS de navegación (5 - 3 m de precisión).

En la zona de ablación se utilizaron 10 balizas (Tabla 9) que fueron instaladas por el

mes de Julio del 2012.

59
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

No Baliza X Y Z
18J 595081,164 8197412,923 5033,042
17J 595096,222 8197445,239 5045,125
15J 595332,070 8197383,772 5105,361
19D 595181,662 8197617,861 5140,997
3H 595602,395 8197312,215 5176,426
6D 595594,367 8197384,441 5186,820
2H 595677,066 8197336,488 5198,438
2J 595660,855 8197375,645 5201,418
7K 595637,912 8197451,653 5212,652
5F 595683,334 8197417,248 5216,903

Tabla 9: Coordenadas (UTM WGS84) de las balizas para el año 2013 con una precisión de 0.02 m.

En la zona de acumulación del glaciar se realizaron 3 pits en la zona de acumulación

(Tabla 10) en fecha 12 de Septiembre del 2013, con las siguientes coordenadas:

No Pit X Y Z
1 595816 8197574 5313
2 595692 8197577 5275
3 595701 8197496 5252

Tabla 10: Coordenadas (UTM WGS84) de las balizas para el 2013 con una precisión de 3 m

4.1.2. Contorno Glaciar.

El contorno de un glaciar va cambiando año tras año y es muy importante poder

determinar de manera precisa este contorno para poder generar rangos altitudinales e
integrar las mediciones.

La determinación del contorno glaciar para el año 2013 fue realizada fusionando el
contorno de la parte superior (zona de acumulación) del año 2006 obtenido mediante
restituciones fotogramétricas 2006 (debido al difícil acceso, peligrosidad y asumiendo
que el contorno en esta zona glaciar cambia muy poco) con el contorno inferior (zona
de ablación) obtenido a partir de mediciones realizadas con el GPS diferencial,
utilizando el método de Stop And Go con un lapso de medición de 2 minutos por punto,
(Figura 39).

60
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

4.1.3. Curvas Hipsométricas20.

Para realizar el balance de masa fue necesario caracterizar el glaciar en rangos o

segmentos altitudinales mediante el uso de curvas de nivel que fueron generadas del
modelo digital de elevación del terreno (obtenida por restitución fotogramétrica de las
fotografías del año 2013) y utilizando como límite el contorno glaciar, para dichos
rangos se decidió utilizar un intervalo de 50 metros, obteniendo ocho diferentes zonas
altimétricas desde el borde inferior del glaciar a una altitud de 5000 m.s.n.m hasta el
borde superior del glaciar a 5350 m.s.n.m (Tabla 11).

Rango Altitud
1° 5000-5050
2° 5050-5100
3° 5100-5150
4° 5150-5200
5° 5200-5250
6° 5250-5300
7° 5300-5350
8° 5350-5400

Tabla 11: Cuadro de zonas altitudinales del glaciar Charquini Sur.

Este aspecto es muy importante, ya que a medida que un glaciar se encuentre en un
periodo de avance o de retroceso (tal es el caso para los glaciares tropicales) su
morfología cambia año tras año, donde la única forma de obtener la morfología real de
un glaciar es generando constantemente modelos digitales de elevación (Dem) a partir
de fotografías aéreas, lastimosamente la toma de dichas fotografías aéreas es muy
costosa y difícil de realizar año tras año por lo tanto la generación anual de Dem
es factible. Los balances de masa obtenidos entre los años hidrológicos 2006 - 2007 y
2011 - 2012 sobre el Glaciar de Charquini Sur tomaron en cuenta, y de manera
constante, la morfología del glaciar para el año 2006, lastimosamente esto ocasiona un
error aleatorio en el cálculo del balance de masa, ya que la superficie de interpolación
varía año tras año.

Gracias al método propuesto en la presente trabajo, se podrá obtener el balance de

masa año tras año con la morfología actualizada del glaciar. Este tema lo será tratado
ampliamente en el capítulo 6.

20
Es un diagrama de curvas utilizado para indicar la proporción de superficie con relación a la altitud.

61
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Figura 39: Mapa Hipsométrico del Glaciar Charquini Sur para el 2013.

4.2. Balance de masa Glaciológico.

4.2.1. Zona de acumulación.

Para determinar el balance de masa de la zona de acumulación se procedió a excavar

pits hasta encontrar un nivel de nieve compactado (densidad de 0.5 a 0.6 g/cm3) ya
que a partir de este nivel continuar excavando manualmente es difícil se procedió a
perforar con un equipo especializado denominado PICO (Polar Ice Coring Office)
hasta encontrar un horizonte de hielo oscuro o sucio que marca la superficie glaciar
descubierta del año anterior (durante la época seca no se producen precipitaciones
importantes por lo que la superficie del glaciar queda expuesta a la radiación solar
transformando la nieve superficial en neviza o incluso en una capa de hielo superficial
donde se va depositando polvo, partículas correspondientes a la quema, etcétera
ensuciando de esta manera la superficie glaciar). En nuestro caso para el año 2012,
se observó que está caracterizada por un nivel de hielo sucio (a aproximadamente 2 m
de profundidad con de 5 cm de espesor) que fue reconocido en el núcleo o core de
hielo extraído con el instrumento PICO.

62
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

En total, se realizaron 3 pozos o pits (Figura 40.a) en la zona de acumulación (ver

Figura 1) del glaciar (Tabla 10), en cada pit de muestreo se calculó la densidad de
nieve para cada estrato (Figura 40.b) con la ayuda de un cilindro de metal y una
balanza (Figura 40.d). Posteriormente y luego de encontrar el nivel de nieve
compactado, se procedió a perforar las capas infrayacentes, hasta encontrar el nivel de
hielo sucio del año anterior. De esta forma, se obtuvieron varios segmentos de
nieve/neviza o hielo conocidos como cores (Figura 40.c), los cuales fueron medidos y
pesados para obtener la densidad. Toda la información correspondiente a los cálculos
figura en las tablas 33, 34, 35 del Anexo 1 donde se hizo el cálculo del balance de
masa correspondiente a un determinado rango altitudinal.

(a)

(b) (c)

(d)

Figura 40: Esquema de la medición en la zona de acumulación, equipo PICO en el pit (a), pared de nieve
descubierta (b), segmentos core (c), cilindro de metal y balanza electrónica para calcular el volumen de
muestras (d).

La densidad de la nieve calculada en cada uno de los tres pits fue ploteada en una
gráfica en función a la profundidad desde la superficie (Figura 41), donde el pit 2 fue el
más profundo con 3.30 m.

63
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Profundidad en cm

Figura 41: Gráfica de los 3 pits donde se ve la densidad vs profundidad.

En la Figura 41 se observa que el Pit 1 posee una baja densidad a una profundidad
cercana a cero pero a medida que se va profundizando se advierte que la densidad de
las capas de nieve va aumentando y haciéndose constante hasta aproximadamente los
2 m de profundidad donde se observa una caída en el grafica posiblemente a una
anomalía durante la toma de datos. El Pit 2 (representado de color rojo en la gráfica)
presenta una tendencia más sinuosa de la densidad a poca profundidad la cual se
hace constante a partir de los 2.3 m de profundidad. El Pit 3 que se encuentra a menor
altura que los dos Pits anteriores refleja un claro aumento de la densidad de la nieve
con valores sinuosos cerca a la superficie pero más claros a mayor profundidad.

Las líneas que representan la densidad de las capas de nieve obtenidas de los Pits
tienen una tendencia sinuosa a baja profundidad que pasa a semi-continua hacia el
fondo. Esta disposición se debe a que las capas de nieve cercanas a la superficie
presentan una densidad variable debido a la temperatura ambiente en la que la nieve
precipita donde a temperaturas bajas los granos son más grandes con mayores
espacios intrínsecos reduciendo de esta manera la densidad de esos granos mientras
que a temperaturas cercanas a 0° (ambiente más cálido) los granos son más pequeños
con pequeños espacios intrínsecos aumentando su densidad, entonces se dice que la

64
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

densidad de los granos de nieve que precipitan es inversamente proporcional a la

temperatura ambiente en el que precipitan. Otro factor que influye a que la densidad
sea variable entre capas de nieve es el periodo que transcurre entre nevadas, esto
hace que la nieve previamente precipitada este expuesta a la radiación solar,
fundiéndola y reduciendo los espacios intrínsecos aumentando de esta manera su
densidad, por lo tanto mientras mayor sea el tiempo entre nevadas mayor será el
tiempo de influencia de la radiación solar sobre la capa de nieve de superficie. El
comportamiento de la densidad a profundidad se debe a la presión del manto de nieve
más joven que ejerce sobre las capas de nieve más antiguas produciendo la
compactación de la nieve haciéndola más densa y homogénea en sus capas.

Así es que se tienen capas de nieve con diferentes densidades cerca a la superficie y a
mayor profundidad las capas tienen mayor densidad influenciadas por la presión
ejercida de las capas de nieve que más recientes.

4.2.2. Zona de ablación.

Para determinar el Balance de masa (Bn) en la zona de ablación se procedió a

calcular el Bn de una baliza (bi), para lo cual se utilizó la siguiente ecuación (Francou et
al., 2004).

bi = o (Z i-1 - Z i) + (Yi - Yi-1)

Baliza ti-1 Baliza ti

Altura de emergencia Altura de emergencia

Z i-1 Zi
Nieve Nieve
Altura de nieve Yi-1 Altura de nieve Yi

Hielo Hielo

Figura 42: Esquema de una baliza instalada sobre el glaciar durante el tiempo ti-1 y ti.

65
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Dónde:

bi= balance en un punto

3
o= densidad de hielo (0.9 g/cm )
= densidad de la nieve (0.4 g/cm3)
Z= Emergencia21
Y= Nieve
i=tiempo actual

i-1= tiempo anterior

Las mediciones realizadas para el año hidrológico 2012-2013 fueron realizadas a

balizas entre los meses de Septiembre del 2012 y Agosto del 2013. Las balizas fueron
agrupadas por rangos altitudinales (según su altura en Z) para luego aplicar la
ecuación ya mencionada obteniendo de esta manera el balance de masa en un punto
determinado (Bn) del glaciar.

20/09/2012 24/09/2013 Balance de masa (2012 - 2013)

Bn Prom
Balizas Y i-1 Z i-1 Yi Zi Rangos (m) Bn (cm)
(mm) mm.eq.a
18J 0 651,3 22 903 5000-5050 -237,530 -2375,3
-2057,85
17J 5 492,4 55 658 -174,040 -1740,4
15J 16 465 0 537 5100-5150 -56,800 -568
-523,5
19D 24 616 55 652 -47,900 -479
3H 12 674 0 742 5150-5200 -55,200 -552
6D 16 826 27 852 -28,900 -289 -348
2H 15 673 43 680 -20,300 -203
2J 12 248 30 247 5200-5250 -8,100 -81
7K 32 53 39 40 8,200 82 -47
5F 36 612 50 620 -14,200 -142

Tabla 12: Valores altitudinales de emergencia, nieve y balance de masa de las balizas.

Los valores del balance de masa de cada baliza fueron promediados para obtener el
balance promedio correspondiente a su rango altitudinal. Como podemos observar en
la Tabla 12, el glaciar perdió en promedio alrededor de -2057.85 mm.eq.agua entre
5000 y 5050, -523.5 mm.eq.agua entre 5100 y 5150, -348 mm.eq.agua entre 5150 y
5200 y -47 mm.eq.agua entre 5200 y 5250. En este sentido, podemos observar como
el glaciar pierde mayor cantidad de nieve/hielo en las zonas a menor altitud. Además,
podemos advertir que la línea de equilibrio altitudinal o ELA en inglés, se encuentra
alrededor de los 5241 m.s.n.m para el año 2012 - 2013.
21
Longitud del segmento de la baliza que no se encuentra cubierta por nieve.

66
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

4.2.3. Cálculo del balance de masa anual 2006 - 2013 por rango
altitudinal.

Obtenidos los balances de masa de la zona de acumulación y ablación según su rango

altitudinal se procedió a determinar la integración de estos valores sobre toda el área
del glaciar para ello, fue necesario calcular la superficie (s) de cada rango altitudinal en
metros (m2) o kilómetros (Km2) cuadrados, estos resultados son expresados a
continuación en la tabla 13.

dZ (m) s (m²) s (km²) s/S

5350-5400 1121,02 0,0011 0,00
5300-5350 12478,72 0,0125 0,04
5250-5300 38366,54 0,0384 0,13
5200-5250 48198,07 0,0482 0,16
5150-5200 91978,51 0,0920 0,30
5100-5150 75738,36 0,0757 0,25
5050-5100 28334,25 0,0283 0,09
5000-5050 9858,95 0,0099 0,03
Total (s) 306074 0,306074 1,0000

Tabla 13: Superficie de cada segmento de rango altitudinal del glaciar Charquini Sur.

Luego de obtener las áreas se procedió al cálculo general (sumatoria de los valores de
cada rango altitudinal) del balance de masa para todo el glaciar (Tabla 14).

Altura Bn*s Bn*s Bn*s/S

Rangos altitudinales s (m2) s (km2) Bn*s/S
promedio Bn (mm) Bn (m) (mm.eq. (m.eq. (mm.eq.
(m) 2013 2013 (m.eq.agua)
(m) agua) agua) agua)
5350-5400 5375 1121,020 0,001 870,470 0,870 0,976 0,001 3,188 0,003
5300-5350 5325 12478,720 0,012 870,470 0,870 10,862 0,011 35,489 0,035
5250-5300 5275 38366,540 0,038 1010,035 1,010 38,752 0,039 126,608 0,127
5200-5250 5225 48198,070 0,048 -47,000 -0,047 -2,265 -0,002 -7,401 -0,007
5150-5200 5175 91978,510 0,092 -348,000 -0,348 -32,009 -0,032 -104,578 -0,105
5100-5150 5125 75738,360 0,076 -523,500 -0,524 -39,649 -0,040 -129,540 -0,130
5050-5100 5075 28334,250 0,028 -2057,850 -2,058 -58,308 -0,058 -190,502 -0,191
5000-5050 5025 9858,950 0,010 -2057,850 -2,058 -20,288 -0,020 -66,285 -0,066
Balance de masa 2012-2013
(mm.eq.agua) 0,3061 -333,02 -0,3330

Tabla 14: cálculo del balance de masa del Glaciar Charquini Sur.

Realizados los cálculos se obtuvo un resultado final de -333.02 mm.eq.agua, esto

quiere decir que el glaciar durante el año hidrológico 2012 - 2013 ha perdido una
lámina de agua de 333.02 mm o 333.02 mm.eq.agua para toda su superficie.

67
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

4.2.4. Comparación con los años precedentes.

Obtenido el balance de masa del periodo 2012 - 2013 se pudo calcular el balance
acumulado (Sß) del glaciar desde el año 2006, para de este modo determinar cuanta
masa en equivalente de agua había perdido el glaciar entre el 2006 y el año 2013.

Año ßn Sß
Hidrológico mm.eq.agua mm.eq.agua
2006-2007 161 161
2007-2008 -1577 -1416
2008-2009 -957 -2373
2009-2010 -2921 -5294
2010-2011 -1205 -6499
2011-2012 -127 -6627
2012-2013 -333 -6960

Tabla 15: Balance de masa del Glaciar desde el año 2006 hasta el 2013.

Para lo cual la tabla 15 muestra que existe un valor acumulado (Sß) de -6960
mm.eq.agua durante ese periodo. Esto corresponde a que el glaciar ha perdido una
capa de agua de 7 metros para toda su superficie desde el 2006 hasta el 2013.

Los siguientes capítulos muestran la aplicación del método fotogramétrico llevado a

cabo sobre el glaciar de Charquini Sur en el año 2006 y el año 2013. El resultado del
método volumétrico corresponde a un balance de masa acumulado, el cual puede ser
comparado directamente con el resultado que nosotros acabamos de obtener.

68
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

CAPITULO V: ESTIMACIÓN DE LA
SUPERFICIE TOPOGRÁFICA
MEDIANTE FOTOGRAMETRÍA
AÉREA

5.1. Principios de la fotogrametría.

Actualmente la definición más aceptada es la que propone la Sociedad Americana de

Fotogrametría (ASPRS por su sigla en inglés); la define como el arte, ciencia y
tecnología de obtención de relieves de objetos físicos y el medio, a través de procesos
de registros, medidas e interpretación de imágenes fotográficas, patrones de energía
radiante electromagnética y otros fenómenos.

De acuerdo con Luhman (2006).El propósito fundamental de la fotogrametría es la

reconstrucción tridimensional de un objeto en forma digital (coordenadas y elementos
geométricos derivados) o forma gráfica (imágenes, mapas, diseños).

Aunque la Fotogrametría ahora incluye el análisis de otros registros tal como patrones
de ondas de radio y fenómenos electromagnéticos (percepción remota), la fotografía es
todavía el principal origen de información.

5.1.1. Fundamento de la fotogrametría.

El principio de la fotogrametría, consiste en proyectar en forma ortogonal la imagen

registrada en una fotografía sobre un plano de referencia, la cual ha sido proyectada
sobre el negativo mediante la proyección central, que es usada por las lentes.

69
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

En fotogrametría se asume que la proyección central es perfecta pero esta se va

deformando hacia los márgenes, por lo cual según Macedo (2009):

No existe desviación de los rayos de luz que atraviesan los lentes de la cámara.
La imagen se proyecta sobre una superficie perfectamente plana.
La relación matemática que relaciona el objeto y su imagen se conoce con el
nombre de principio de colinealidad.

5.1.2. Etapas de la fotogrametría.

Para la reconstrucción de un objeto a partir de fotografías o imágenes, es necesario

describir el proceso óptico por el que una imagen es creada, esta incluye todos los
elementos que contribuyen a este proceso tales como fuentes de luz, propiedades de
la superficie del objeto, el medio a través del cual viaja la luz, tecnología del sensor y
cámara, finalmente el procesado de la imagen. A continuación se requieren métodos
de interpretación de las imágenes y mediciones que permitan a la imagen poder
identificar un punto a partir de su forma, brillo o distribución del color. Los valores en
la forma de datos geométricos y datos radiométricos pueden ser adquiridos para cada
punto de la imagen, esto requiere que los sistemas de medición posean la calidad
geométrica y óptica apropiada.

Objeto

Sistema de Adquisición de Modelos

imágenes imagen físicos

Sistema de medición Medición de imagen Ser humano

Sistema de Reconstrucción de Modelos

procesamiento imagen matemáticos

Modelo del objeto

Figura 43: Proceso fotogramétrico del objeto al modelo, donde el objeto es capturado en una imagen, esta
imagen es medida para luego aplicar la restitución de su superficie y generar un modelo digital
tridimensional donde el ser humano con la ayuda de modelos físicos y matemáticos realiza este proceso
(Luhman, 2006).

70
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

A partir de estas medidas y una transformación matemática entre la imagen y el

espacio del objeto, el objeto puede finalmente ser modelado en tres dimensiones,
mediante el principio de la estereoscopía

5.1.3. Estereoscopia.

El principio de la estereoscopia se basa en la convergencia de dos imágenes de un

mismo objeto, visto desde diferentes posiciones, logrando una percepción en tercera
dimensión. El ser humano logra la visión estereoscópica mediante la convergencia
mental de los objetos observados (con los ojos separados a una distancia de 60 a 70
mm), en diferente posición. Los movimientos que realiza el ojo humano para observar
un objeto son: acomodamiento y convergencia, la acomodación es la habilidad del ojo
de separar el más pequeño detalle y la convergencia la logra a una distancia de 25 cm
hasta el infinito (Braulio, 2005).

La imagen tridimensional que se forma en nuestro cerebro, nos permite percibir la

profundidad del relieve de forma perfecta o clara. La observación tridimensional de un
modelo estereoscópico facilita considerablemente la interpretación de los detalles de
los objetos (fotointerpretación en 3D), tanto en su estructura superficial como en su
composición material bajo ciertas condiciones (Figura 44).

3D

Ojo izquierdo Ojo derecho

Figura 44: modo de percepción y generación del 3D a partir de la estereoscopia.

Para estudios geológicos esta técnica es ampliamente utilizada por la fotogeología

para la identificación e interpretación de las características geológicas del terreno sobre
fotografías aéreas mediante el uso un estereoscopio. Según Vargas (1992) para poder

71
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

identificar los diferentes rasgos geológicos como ser: lineamientos, estructuras,

litología del terreno de manera clara y objetiva es importante realizar una interpretación
en tres dimensiones.

5.1.4. Instrumentos de estereoscopia.

Los instrumentos fotogramétricos se clasifican según el método de observación en:

Estereoscopio de bolsillo.
Estereoscopio de espejos.
Anaglifo.

5.1.4.1. Estereoscopio de bolsillo.

Consiste en un par de lentes con unos apoyos, son de tipo convergentes separadas
entre sí, por una distancia igual a la interpupilar, normalmente 65 milímetros, montadas
en un marco plástico o metálico soportado por patas (Figura 45), de forma tal que las
fotografías son observadas a través de dichas lentes. Es un método de observación
cansado, ya que hay que observar las fotografías convergiendo los haces hacia el
infinito, pero la acomodación de la vista se realiza a la distancia de las fotografías.

Los estereoscopios de bolsillo tienen el defecto de no permitir observar todo el

recubrimiento longitudinal. La zona que no se puede observar se denomina zona
oscura.

Figura 45: Fotografía de un estereoscopio de bolsillo utilizado para una visión tridimensional.

5.1.4.2. Estereoscopio de espejos.

Consisten en cuatro espejos ubicados de forma tal que las imágenes se trasmitan
por reflexión hacia los oculares, realizándose la observación de las fotografías en
forma ortogonal (Figura 46). Normalmente se les puede adicionar oculares de

72
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

aumento, por ejemplo: 3X, 6X, 8X. El aumento de la potencia de los oculares,
obviamente reduce el campo de visión.

Las fotografías se colocarán, como ya se ha dicho, alineadas según la dirección de

vuelo, separando las imágenes homólogas una distancia igual a la llamada "distancia
de base" del estereoscopio, colocándose éste alineado según la línea de vuelo y las
imágenes a observar en el centro de los campos de visión.La distancia de base del
estereoscopio es la que corresponde a la distancia entre las intersecciones de los
caminos ópticos de los pares de espejos con la superficie de observación.

Figura 46: Fotografía de un estereoscopio de espejos utilizado para fotointerpretación de fotografías

aéreas.

5.1.4.3. Anaglifo.

Se basa en el fenómeno de síntesis de la visión binocular postulado por Louis Ducos

du Hauron en el año 1891, donde se obtiene un par de fotografías de un objeto desde
dos puntos de vista diferentes, posteriormente cada fotografía es imprimida cada una
con capas de color complementarias superpuestas pero movidas ligeramente una con
respecto a la otra para producir el efecto de profundidad y haciendo coincidir sus
puntos principales. En la impresión la fotografía izquierda tiene el color azul y la
fotografía derecha el color rojo en la observación se colocan lentes coloreados de
forma que el ocular izquierdo es rojo y el ocular derecho es azul (Figura 47).

Los anáglifos tienen la ventaja de poderse observar el par estereoscópico por varias
personas a la vez.

73
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Figura 47: Esquema de la visión anaglífica utilizando un anáglifo para ver imágenes en 3D.

5.1.5. Divisiones de la fotogrametría.

Según Braulio (2005) durante la evolución de esta disciplina en el siglo XX, se fueron
desarrollando métodos que se adaptan a campos de aplicación en los que eran
requeridos, lo cual llevo al desarrollo e implementación de instrumentos específicos,
capaces de llevar a cabo estos métodos especializados. Estos métodos se agrupan en
dos grandes grupos dentro de la fotogrametría.

5.1.5.1. Fotogrametría Aérea.

Es aquella que utiliza fotografías tomadas desde una cámara (digital o analógica)
aerotransportada, cuyo eje óptico casi siempre es vertical (tolerancia de ± 3°), con una
posición en el espacio indefinida. Generalmente, las cámaras usadas son de formato
23 x 23 cm. Otra modalidad que gana importancia la constituye la fotogrametría
espacial que utiliza imágenes estereoscópicas tomadas desde satélites de observación
de la tierra como las imágenes Spot en el año 1986, imágenes Aster en el año 2000,
imágenes Ikonos en el año 2002, imágenes Geoeye en el año 2004, etc.

5.1.5.2. Fotogrametría Terrestre.

Es aquella que utiliza fotografías tomadas sobre un soporte terrestre, donde la cámara
es utilizada en una posición tal que el eje de la cámara fotográfica resulta horizontal y
paralelo al terreno o corteza terrestre. De tal modo que la posición y los elementos de
orientación externa de la cámara son conocidos y están definidas. Antiguamente el
instrumento con el que tomaban las tomas era el fototeodolito (Lehmann, 1975)

74
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

5.1.6. Productos fotogramétricos.

La fotogrametría genera productos, gráficos, fotográficos y/o digitales, en función de la

aplicación que tendrán los mismos. Discriminando estos productos según el proceso y
su forma final, se pueden agrupar en los tipos:

Mapas topográficos o mapas de isolíneas.

Fotomosaicos.
Ortofotos.

5.1.6.1. Mapas topográficos o Mapas de isolíneas.

Este es el producto por excelencia de la fotogrametría. Actualmente existen dos

modalidades de medios de presentación de los mapas:

Los tradicionales, los cuales son ploteados sobre una mesa de dibujo por el
aparato restituidor analógico.
Los numéricos, que son realizados mediante una interface que conecta los
movimientos del aparato restituidor para que puedan ser realizados mediante
un programa CAD (Computer Assisted Design, por sus siglas en inglés).

Actualmente la interface de entre los movimientos de las fotografías y las

digitalizaciones del terreno son realizadas en restituidores digitales. En estos
programas, los elementos que conforman la información que se extrae del modelo, se
registran mediante puntos, líneas y polígonos, en diferentes capas según su contenido
temático (Bases de datos en los Sistemas de Información Geográfica o SIG). Esta
información puede editarse y completarse una vez hecha la restitución, por lo que se
obtiene un plano digital del terreno.

5.1.6.2. Fotomosaico.

El fotomosaico es un ensamblaje de dos o más fotografías que presentan entre ellas

un área común. De acuerdo a Macedo (2009) se clasifican en:

Controlados: fotos rectificadas y trianguladas.

No controlados: fotos sin rectificar ni triangular.

5.1.6.3. Ortofoto.

Según Macedo (2009) una ortofoto es una fotografía o un conjunto de fotografías cuyas
imágenes de los objetos se encuentran en su verdadera posición planimétrica. Esto se
logra mediante un proceso denominado rectificación diferencial, en el cual se eliminan

75
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

los efectos de la inclinación y del desplazamiento por relieve, propios de las fotografías.
Por ello, las ortofotos son equivalentes a los mapas topográficos en lo referente a su
precisión geométrica (Figura 48).

Figura 48: Esquema representativa de orto rectificación de fotografías aéreas, que parte de una
proyección cónica (superficie cuadriculada) a una plana (superficie celeste).

5.1.7. Aplicaciones de la fotogrametría.

Una de las primeras aplicaciones de la fotogrametría consistió en la realización de

mapas y planos topográficos, Actualmente, se realizan muchos otros tipos de mapas
de carácter especial que se utilizan en proyectos y diseño de obras tales como
autopistas, carreteras, vías de ferrocarril, puentes, tuberías, oleoductos, gasoductos,
líneas de transmisión, presas hidroeléctricas, estudios urbanos, catastral, mapas
geológicos, mapas de suelos, mapas forestales, cartografía geológica etc.

Dentro de las disciplinas que se benefician de la fotogrametría podemos mencionar a la

arquitectura, en el levantamiento de monumentos y de sitios; la arqueología, en
aplicaciones similares a las usadas en arquitectura; la bioestereometria, en el estudio
de formas de seres vivos; la construcción naval, la automotriz y la de maquinaria
pesada hacen también uso de esta disciplina.

76
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Una importante cantidad de la información cartográfica producida mediante el empleo

de la fotogrametría, es utilizada como referencia espacial en bases de datos digitales.
Estos, se integran con otros datos obtenidos por diferentes medios, generalmente de
carácter cualitativo y descriptivo para conformar sistemas de información geográfica
(SIG).

5.1.8. Ventajas y Desventajas de la fotogrametría.

La fotogrametría es una disciplina basada en la reconstrucción en tres dimensiones de

la realidad, a partir de imágenes bidimensionales; es por ello que sus ventajas y
desventajas están estrechamente ligadas al tipo de registro, y a los métodos y equipos
de restitución (Macedo, 2009).

5.1.8.1. Ventajas de la fotogrametría.

El método reduce costos ya que está en función al tamaño del área a restituir. A
partir de las 200 ha de superficie, el método fotogramétrico se torna competitivo
frente al método topográfico, aumentando esta competitividad a medida que el
área se hace más extensa.
La fotogrametría reduce el trabajo que se realiza en campo, reduciendo la
cantidad de puntos de control necesarios.
Evita problemas de accesibilidad y condiciones de clima adverso que pudieran
presentarse.
El tiempo requerido para realizar un mapa fotogramétrico es menor comparado
con el que requiere el levantamiento topográfico y su posterior trabajo de
gabinete.
Dada la velocidad de obtención de datos con este método, facilita información
muy valiosa de eventos en caso de cambios súbitos, como por ejemplo: durante
o después de catástrofes naturales.
El método fotogramétrico puede ser realizado en un variado rango de escalas,
dependiendo de la distancia del sensor, del tipo de sensor utilizado, de la
disponibilidad de recursos económicos y técnicos. Obteniendo mapas cuando
se los requieran con bajo costos y alta precisión.
Es muy útil para verificar mapas. Ya que las fotos proveen un registro preciso
de las características del terreno en la fecha en que fueron tomadas, lo cual
permite realizar comparaciones entre fotos de otras fechas para evaluar

77
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

cambios en el terreno. Estas fotos también pueden ser utilizadas para otros
usos diferentes al del estudio original, ya que además de información
cuantitativa, las fotografías pueden proporcionar también información de
carácter cualitativo (ej. fotogeología).
La fotogrametría se puede aplicar en regiones de difícil acceso, donde no
pueden utilizarse métodos clásicos como: zonas con paredes empinadas,
zonas con inestabilidad, zonas de difícil acceso, glaciares, etc.
Los objetos pueden ser medidos sin necesidad de estar en contacto o cerca de
ellos.

5.1.8.2. Desventajas de la fotogrametría.

Siempre es necesario realizar un control de campo.

Para realizar estudios multi-temporales se requiere la obtención de nuevas
fotografías.
Determinar la dirección de una curva de nivel en un terreno plano tiene un alto
grado de dificultad, debido a la imprecisión en la colocación de la marca
flotante, por lo cual se colocan puntos acotados en la restitución o se
complementa con trabajo de campo.
Cuando no existe un alto contraste (densa cobertura vegetal o nieve) sobre la
superficie de visión del terreno es imposible ubicar la marca flotante (no existe
una convergencia de los haces de luz de cada fotografía), por lo que se debe
presumir una altura promedio con respecto a la superficie.
Se debe inspeccionar el área de interés, para determinar aquellos elementos
que no son visibles de forma clara, o cuya naturaleza exacta no puede ser
determinada en el estéreo modelo22

5.2. Estimación de la superficie del glaciar Charquini Sur en el año

2006 mediante Fotogrametría Aérea.

La obtención de la superficie del glaciar Charquini Sur en un modelo digital de

elevación para el año 2006 fue un pilar importante para el desarrollo del trabajo, ya

de masa durante el periodo 2006 2013.

22
Es el resultado final que representa la superficie del terreno en tres dimensiones que se obtiene
aplicando fotogrametría.

78
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Se utilizaron fotografías aéreas del año 2006 obtenidas del vuelo fotogramétrico
ordenado por el IRD y llevado a cabo por el Servicio Nacional de Aerofotogrametría
(SNA) en Bolivia, para dicho vuelo se seleccionaron como regiones de interés Negruni-
Condoriri y Huayna-Cumbre-Chacaltaya, siguiendo una dirección NW-SE debido a las
implicaciones de los glaciares presentes en el área como recursos hídricos e
hidroeléctricos para las ciudades de La Paz y El Alto.

El vuelo fue realizado el 12 y 13 de Julio del 2006 a horas 13h15 y 12h00

respectivamente, las fotos fueron tomadas con la cámara analógica métrica (véase
5.1.1.1) de alta precisión RMK TOP 15 (Figura 49) (gran angular A3 Lentes Plegon,
apertura máxima F/4, y tecnología FMC) perteneciente al Servicio Nacional de
Aerofotogrametría (SNA) de la Fuerza Aérea Boliviana (FAB) a una altura promedio de
4970 m.s.n.m. y una escala aproximada de 1:30000; donde cada una de las fotografías
cubre un área aproximada de 7.5 x 7.5 Km.

Figura 49: Fotografía de la Cámara métrica Zeiss RMK TOP 15 (Ramírez, 2011).

5.2.1. Preparación.

Se tuvo que elegir un sistema de coordenadas para que los (Modelos Digitales d
Elevación) generados por restitución fotogramétrica coincidan, se escogió el sistema
UTM - WGS8423 (World Geodetic System) debido a que la proyección UTM
corresponde a una proyección conforme apta para los países cercanos al Ecuador y
también porque los sistemas actuales GPS trabajan en este sistema de coordenadas.

Para poder comenzar con el proceso se tuvo que seleccionar un par de fotografías
donde se encuentre el área de estudio, para lo cual se hizo una búsqueda en todas las
fotografías del año 2006 (Figura 50), concluyéndose trabajar con las fotografías N°
144 y 145.

23
Sistema construido a partir del Elipsoide WGS84

79
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

144

145

Figura 50: Esquema de las fotografías aéreas del 2006 aerotrianguladas donde se advierten las fotografías
144 y 145 (Soruco, 2012).

5.2.1.1. Puntos de control o apoyo.

Para que las fotografías aéreas tomadas el año 2006 fueran correctamente
aerotrianguladas se realizó una red de puntos de control o apoyo que fueron medidos
con un GPS diferencial Promark 2 (monofrecuencia con una precisión milimétrica en
bases inferiores a los 20Km, pero con importantes lapsos de observación) los puntos
fueron ubicados sobre construcciones, cruces de camino, represas y objetos naturales

80
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

de tal modo que sean visibles a la escala y al momento de la toma de las fotografías.
Estos puntos se muestran en la Figura 51.

Figura 51: Esquema de los puntos base: Fabulosa, Unión, Milluni y Cumbre, con los puntos de control
medidos para el vuelo del 2006 (Soruco, 2012).

81
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Del total de puntos de control medidos el año 2006 se seleccionó seis puntos (Tabla
16) para realizar a aerotriangulación correspondiente a las fotografías 144 y 145 las
cuales cubren el área de interés.

No de punto X Y Z
10001 590599.670 8195713.610 4605.697
10002 592517.850 8199501.770 4984.346
10003 589027.860 8199239.730 5232.520
10004 593952.190 8203579.130 4239.368
10005 593606.900 8196100.770 4769.374
10006 597230.960 8199143.870 4541.288

Tabla 16: Coordenadas de los puntos de Apoyo para las fotografías 144 y 145.

5.2.1.2. Imagen digital.

Para realizar la triangulación fue necesario tener las fotografías en formato digital para
lo cual todas las fotografías aéreas tomadas el año 2006 fueron digitalizadas el 27 de
Abril del 2007 por la empresa GEOIMPRO con un scanner fotogramétrico marca
Vexcel Ultrascan (Figura 52) con una resolución de 1200 dpi24 correspondientes a
14µm por píxel.

Figura 52: Scanner fotogramétrico VEXCEL Ultrascan 5000 (Ramírez, 2011).

Las imágenes fueron escaneadas en formato *.TIF25 de 16785 píxeles de alto y 16785
píxeles con 270 Mb de tamaño, una resolución espacial excelente para el trabajo de
restitución fotogramétrica del Glaciar de Charquini Sur (Figura 53).

24
Dots Per Inch o puntos por pulgada, es la unidad de medida para resoluciones de impresión y
escaneado.
25
Formato de archivo de imágenes con etiquetas, es un formato de archivo de gráficos de mapa de bits.

82
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Figura 53: fotografías aéreas 144 y 145 tomadas el año 2006 respectivamente digitalizadas.

5.2.2. Aerotriangulación.

La aerotriangulación es el proceso que tiene por objeto determinar indirectamente los

parámetros de orientación del par de imágenes fotográficas (giros omega
Kappa las coordenadas del centro de perspectiva x0, y0, z0 de cada fotografía), a
través de la medición de puntos de control, lo que fueron utilizados posteriormente para
llevar a cabo la aerotriangulación.

5.2.2.1. Orientación Interna.

La orientación interna nos ayuda a determinar las coordenadas imagen de las

fotografías para lo cual es necesario conocer: la distancia focal, la posición del punto
principal, la posición de las marcas fiduciales y la función de distorsión de la cámara
utilizada.

La cámara métrica Zeiss RMK TOP 15 con la que se tomaron las fotografías aéreas
contaba con la información de los parámetros de calibración elaborada en EEUU el
año 2002 (generalmente la calibración de una cámara fotogramétrica tiene validez
entre 2 a 4 años).

La posición del punto principal r: X = - 0.0100mm , Y = 0.0150mm

La distancia focal es igual a: 152.6710mm

Las marcas fiduciales están distribuidas en las 4 esquinas y 4 lados de cada fotografía
del 2006, cuentan con un formato que se muestra en la Figura 54.

83
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Figura 54: Imagen del formato de la marca fiducial No 1 correspondiente a la fotografía aérea 144.

Cada una de las 8 marcas fiduciales de las fotografías 144 y 145 cuenta con
coordenadas de su posición en mm (Tabla 17).

No marca fiducial X (mm) Y (mm)

1 112.996 0.047
2 -113.001 0.033
3 0.034 113.026
4 -0.039 -112.971
5 113.016 113.052
6 -113.036 -112.954
7 -112.975 113.034
8 112.958 -112.954

Tabla 17: Coordenadas en mm de las marcas fiduciales de las fotografías aéreas del 2006.

Estas coordenadas están medidas tomando al centro de la foto (punto principal) como
el origen 0

Coeficientes de la distorsión de la cámara: Ko = 5.6570000e -05

K1 = -5.7650000e -09
K2 = 8.1960000e -14

Todos estos valores son introducidos y procesados en el programa de restitución

fotogramétrica llamado LPS (Leica Photogrammetry Suite, por sus siglas en inglés) del
programa Erdas, donde se realizado la correspondiente orientación interna de las fotos
144 y 145.

5.2.2.2. Orientación Externa.

La orientación externa relaciona geométricamente las imágenes estereoscópicas

definiendo la posición y la orientación angular, formando el llamado "modelo
estereoscópico". Las variables que definen la posición y orientación de una imagen son
referidas como elementos de la orientación exterior. Los elementos posicionales de la

84
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

orientación exterior de las fotografías incluyen 3 movimientos de traslación en Xo, Yo,

Zo, 3 rotaciones Omega, Phi, Kappa, y el factor de escala.

Estos elementos definen el centro de perspectiva (o) con respecto al sistema de

coordenadas espaciales del terreno de cada fotografía (Figura 55). Estos parámetros
son determinados empleando las características geométricas del sensor (orientación
interna), los puntos de enlace entre los pares estereoscópicos de las fotografías aéreas
y los puntos de control posicionados sobre cada fotografía.

Figura 55: Esquema de los elementos de la orientación externa.

5.2.2.2.1. Medición de los puntos de enlace.

En esta etapa del trabajo y dar curso a la orientación externa se procedió a medir
puntos de enlace también conocidos como TIE26 points, en el par estereoscópico
formado por las fotografías No 144-145 del año 2006. Esto fue llevado a cabo con la
herramienta Point Measurement del LPS27, la cual nos proporciona una ventana con
dos grupos de recuadros: el izquierdo para la foto 144 y el derecho la foto 145, cada
timo. Se marcaron
puntos de enlace en ambas fotos generando una red de 25 puntos y posteriormente se

26
Puntos de enlace utilizados para enlazar fotografías.
27
Leica Photogrammetry Suite o comúnmente conocido como LPS es un programa especializado en
fotogrametría digital dentro del programa ERDAS.

85
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

procedió a la medición automática de estos puntos gracias a la herramienta Automatic

Tie Point con la cual se obtuvo una cantidad de 436 puntos una cantidad de puntos
óptima para realizar la Aerotriangulación (Figura 56).

5.2.2.2.2. Medición de los puntos de Control.

Para poder obtener los parámetros de la orientación externa XYZ

más el factor de escala de cada fotografía fue necesario introducir los puntos de control
medidos (véase 4.2.1) a la herramienta Point Measurement del LPS y posteriormente
marcar cada punto de control fue sobre ambas fotografías, de este modo se genera la
relación de las coordenadas terreno con las coordenadas imagen en el par fotográfico
(Figura 56).

Figura 56: La figura muestra todos los puntos de enlace representados con recuadros rojos, los puntos de
control representados con triángulos rojos.

86
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Finalmente llevamos a cabo la triangulación con la herramienta Aerial Triangulation del

LPS, con la cual se realizó la triangulación, donde todos los haces de luz convergieron
en el punto principal de cada fotografía, en la Figura 57 podemos ver que nuestro par
de fotografías ya se encuentran orientadas respecto al Norte, correctamente
enlazadas (con un recubrimiento del 80% aproximadamente) y también se puede
apreciar la dirección o ruta de vuelo correspondiente al año 2006 (N45°W - S45°E), el
margen rojo muestra el borde de cada fotografía y el margen amarillo representa a la
zona de visión estereoscópica.

Figura 57: Imagen del par fotogramétrico luego de la triangulación, margen superior izquierdo fotografía
144, margen inferior derecho fotografía 145.

87
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

5.2.3. Restitución fotogramétrica.

La restitución fotogramétrica se define como el proceso que se realiza para transferir

toda la planimetría y altimetría de un modelo estereoscópico a un plano ortogonal con
escala, es decir que la restitución implica la conversión de la proyección cónica de la
fotografía aérea a la proyección ortogonal en el plano, con los debidos ajustes de
escala, posición y de esta forma se obtiene un modelo espacial de la superficie
restituida (Braulio, 2005).

El método de medición fue manual (debido al bajo contraste fotográfico, sobre

glaciares es prácticamente imposible llevar a cabo una estéreo-correlación
automática), en el cual observando puntos homólogos en ambas tomas se genera una
malla de puntos, la densidad de esta malla de puntos de restitución depende de la
pendiente y del contraste entre pixeles de la zona que estamos restituyendo. Para tal
efecto empleamos un método discreto de medición de puntos aislados, en donde se
ajustó manualmente el paralaje horizontal punto por punto z haciendo converger las
marcas flotantes de cada fotografía en un mismo punto.

Esta etapa del trabajo fue realizado en el programa ArcGis utilizando la extensión
Stereo Analys de Erdas, la cual nos permite, por medio de la herramienta Stereo
Window, generar una visión estereoscópica mediante anáglifos en 3 dimensiones de
las fotografías 144 y 145 (Figura 58) sobre se generó la red de puntos con
coordenadas x,y,z.

Figura 58: Arreglo del par estereoscópico en el visor Stereo Window (fotografía 144 de color rojo y
fotografía 145 de color azul).

88
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

La imagen estereoscópica que nos presenta la ventana del Stereo Window constituye
la interface 3D de ArcGIS que nos muestra el par estereoscópico desplegado de
manera simultánea (fotografía 144 en rojo, y fotografía 145 en azul). Este despliegue
permite observar ambas fotografías del par que fueron obtenidas des deposiciones
diferentes y en 3 dimensiones denominada visión anaglífica. (Ver sección 5.1.4.3). De
este modo se llevó a cabo la medición de los puntos vectoriales (Figura 59) para
obtener el modelo digital de elevaciones.

Figura 59: Mapa de los puntos medidos mediante restitución fotogramétrica del glaciar.

Al realizar la medición de puntos por restitución se tuvo que:

Sobre afloramientos rocosos existió excelente contraste.

Sobre el glaciar se tuvo dificultad al medir puntos, específicamente en sectores
con presencia de nieve masiva de color claro con ausencia de contraste.

89
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Por lo tanto se procedió a utilizar la herramienta terrain editor28 en ArcGis, esta

herramienta toma a los puntos restituidos para generar de manera automática una red
irregular de triángulos (Triangulación de Delaunay29) o TIN (Triangular Irregular
Network, por sus siglas en ingles) en donde las líneas o lados de dichos triángulos son
interpolados en función a la altura de sus aristas (puntos restituidos) para generar
curvas de nivel.

Las curvas de nivel (Figura 60) son modificadas y/o recalculadas automáticamente por
la herramienta terrain editor inmediatamente al generar o eliminar un punto restituido
de la red de puntos es decir, que las curvas de nivel están en función a la disposición
de los puntos que se restituyen. De esta forma, fue posible generar un Modelo Digital
de Elevación en sobre una superficies de bajo contraste donde la precisión en algunos
sectores es relativa debido a la poca cantidad de puntos consecuencia de un bajo
contraste fotográfico que existe sobre la nieve masiva.

Figura 60: Imagen de la aplicación del Terrain Editor utilizada para la corrección de puntos restituidos, se
observa la red de puntos que generan las curvas del nivel color azul y verde, en el Glaciar Charquini Sur.

El terrain editor también ayudó a corregir varios puntos anómalos (mal restituidos
inicialmente) y a completar áreas donde era difícil lograr mediciones, con lo que se
logró obtener el DEM en formato vector del Glaciar Charquini Sur (Figura 61).

28
El Terrain Editor es una extensión Erdas para Argis que permite editar superficies de una geodatabase.
29
Es una red de triángulos que se caracteriza por formar los triángulos más equiláteros posibles.

90
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Figura 61: Arreglo irregular de triángulos de Delaunay (TIN) que modelan el glaciar Charquini Sur para el
año 2006 visto en planta.

La Figura 61 corresponde al modelo que se obtuvo luego de la restitución

fotogramétrica de las fotografías 144 y 145 del año 2006, donde la red de puntos
restituidos actúa como nodos o vértices con coordenadas en XYZ, dichos nodos se
unen para formar una red irregular de triángulos conocido como TIN generando de esta
manera una superficie en tres dimensiones que representa la superficie del glaciar
Charquini Sur para el año 2006. La línea roja representa el contorno del glaciar para
ese año (Figura 62).

91
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Figura 62: Modelado del glaciar Charquini Sur visto desde el SW.

El TIN es una representación basada en vectores de la superficie física de la tierra,

considerado como un Dem de carácter primario (porque se utilizan valores medidos, no
existe una interpolación de valores) la figura 62 representa el modelo
tridimensional desplegado con el programa ArcScene30.

5.2.4. Construcción del Dem 2006.

El modelo digital de elevación (Dem) es un modelo digital en 3 dimensiones que

representa alguna región de la superficie de la Tierra, se elabora a partir de datos de
elevación del terreno (red de puntos en 3D obtenidas por fotogrametría, por GPS, por
mediciones taquimétricas o por mediciones Laserscan31), representado en formato
Vector (TIN) o Raster (red o grilla). Los Dem Raster son considerados como de
carácter secundario (porque se realiza una interpolación de valores).

Para generar el Dem correspondiente al 2006 se ha utilizado el programa SURFER32

donde el modelo digital fue generado utilizando una interpolación Kriging33, (método
elegido porque se ajusta mejor a las condiciones del modelo, debido a la poca cantidad

30
Es un visor 3D de Arcgis.
31
Es un dispositivo que analiza un objeto o una escena para construir modelos digitales tridimensionales.
32
Es un programa para hacer mapas y trazar líneas de contorno en 3D, convierte los datos en mapas con
contorno, superficie, vector, imagen y sombras.
33
Kriging es un procedimiento geoestadístico avanzado que genera una superficie estimada a partir de un
conjunto de puntos dispersados con valores z

92
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

puntos en algunos sectores del glaciar), con un espaciado de 5 metros entre vértices
utilizando los siguientes límites para la grilla de interpolación (Tabla 18):

Dirección Mínimo Máximo

X 594800 595900
Y 8197200 8197835

Tabla 18: Coordenadas de los límites utilizados para generar el modelo Dem.

Una vez generado nuestro Grid se generó un Contour Map o mapa de curvas de nivel
del Glaciar Charquini Sur en base a la malla de puntos generada por interpolación con
un espaciado de 5 m entre ellas. La Figura 63 nos presenta el resultado de esta
interpolación.

Figura 63: Mapa topográfico de la superficie del Glaciar en el año 2006.

Otra forma de visualizar el modelo digital interpolado es utilizando la herramienta

Wireframe del programa SURFER, donde se puede apreciar el modelo digital
desplegado en una grilla regular con un espaciado de 5 m, donde cada cuadricula
corresponde a un valor altitudinal (Figura 64). En cambio en un TIN las facetas de los
triángulos son generadas de manera completamente irregular en el modelado de la
superficie 3D que queremos representar. Ambos formatos de Dem tienen usos muy
particulares.

93
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Figura 64: Imagen en 3D del modelo Raster del glaciar Charquini Sur 2006, la línea roja representa el
contorno glaciar para ese año.

94
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

CAPITULO VI: APLICACIÓN DE UNA NUEVA

METODOLOGÍA PARA LA
ESTIMACIÓN DE LA
SUPERFICIE TOPOGRÁFICA
MEDIANTE FOTOGRAMETRÍA
TERRESTRE.

La fotogrametría permite cartografiar elementos de la realidad en modelos 3D por

medio del procesado de imágenes fotográficas. Al igual que la metodología utilizada
en el capítulo V con fotogrametría aérea, en este capítulo utilizando fotogrametría
terrestre se buscó encontrar la geometría y la posición original de las fotografías en el
momento de su adquisición para dar paso a la restitución. Para su ejecución fue
necesario llevar a cabo las siguientes fases:

Preparación.
Adquisición.
Preparación de las fotografías.
Triangulación.
6.1. Preparación.

En esta etapa se realizaron las mediciones correspondientes para determinar la

geometría interna de la focal de la cámara con el fin de obtener sus parámetros físicos
y de distorsión. Se realizó la planificación para la instalación y medición de los puntos
de control necesarios para la obtención de fotográfias del área de estudio
correspondiente el año 2013.

95
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

6.1.1. Calibración.

La calibración, desde el punto de vista fotogramétrico, es el proceso mediante el cual

se trata de determinar los parámetros geométricos (distancia focal y coordenadas del
punto principal) y físicos (parámetros de la distorsión radial y tangencial) de la cámara
para la adquisición fotográfica.

6.1.1.1. Cámaras bajo el punto de vista de la calibración.

Se acuerdo con Sánchez (2004) el proceso de calibración de las cámaras fotográficas

determina la siguiente clasificación:

Cámaras métricas: son aquellas en las que el fabricante de la cámara

realiza una calibración de precisión en laboratorio y ofrece un certificado de
los valores de la distorsión para la focal de la misma.

Cámaras amateur: son las cámaras comunes y corrientes del mercado, su

focal no está calibrada, y si son utilizadas para fines métricos (fotogrametría)
es imprescindible recurrir a algún procedimiento de calibración.

Cámaras semi-métricas: Son más estables que las anteriores, a las que se
le añade, entre las lentes y el plano de la película, una retícula con unas
marcas fiduciales perfectamente conocidas. De manera que cada vez que se
use la cámara se pueden utilizar estas marcas impresas en la película para
determinar la posición del punto principal y la deformación del plano de la
película a la vez que se realiza el resto del proceso fotogramétrico. En el
caso de cámaras digitales, la placa del sensor, si tiene la suficiente garantía
de fabricación, puede interpretarse como una retícula formada por la matriz
de píxeles de coordenadas imagen dadas por la fila y la columna de cada
píxel.

6.1.1.2. Cámara fotográfica digital.

Para el trabajo, se ha utilizado una cámara semi-métrica digital, la Canon EOS 5D

Mark II (Figura 65) GREAT ICE IRD, se trata de una
cámara de prestaciones profesionales convencional de gama alta, de fotograma
completo, con una resolución de 21.1 megapíxeles (5,616 × 3,744 pixeles). La tamaño

96
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

de píxel en el CCD es de 6.4103 µm. El CCD posee una matriz de filtro de color tipo
GRGB para la generación de los 3 canales RGB que forman una imagen en color. El
cuerpo está protegido por una aleación de magnesio, el cual ofrece condiciones ideales
para la adquisición de fotografías en cuanto a calidad, control de brillo, contraste y
nitidez.

Figura 65: Fotografía de la cámara canon EOS 5D MARK-II vista de frente.

Se hizo una selección de varios objetivos, entre las cuales primeramente se utilizó un
objetivo con distancia focal de 15 mm pero al realizar la calibración correspondiente
que constato la presencia de demasiada distorsión; seguidamente un objetivo con
distancia focal de 50 mm pero esta también presentaba distorsión y abarcaba un rango
de visión demasiado reducido (Ver 6.1.2), finalmente se decidió utilizar el objetivo a
focal fija canon EF 20 mm/F2.8 (Figura 66) la cual posee un amplio ángulo de visión de
94° y una profundidad de campo ampliada.

Figura 66: Fotografía del objetivo a focal fija canon EF 20mm/F2.8 vista de costado.

Las principales características técnicas del objetivo utilizado son presentadas en la

Tabla 19.

97
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Tamaño de pixel 6.4103 µm

Distancia Focal 20 mm
Construcción de los lentes 11 elementos en 9 grupos
Abertura Máxima 1:2.8
Angulo diagonal de observación 94°
Sistema de ajuste de enfoque Sistema USM
Distancia mínima de enfoque 0.25 m
Tamaño de filtro 72 mm
Diámetro Máximo - largo - peso 77.5x70.6mm 405g

Tabla 19: Características técnicas del objetico canon EF 20mm/F2.8 utilizado en el trabajo.

6.1.1.3. Modelo geométrico de la cámara.

La transformación geométrica de un objeto tridimensional en un objeto bidimensional

en el plano imagen de la cámara obedece a las leyes de la proyección perspectiva o
proyección central, en la que los rayos de luz procedentes del objeto pasan a través del
centro de proyección o centro óptico de la cámara y se plasman en la película o el
sensor (Sánchez, 2004)

Básicamente la formulación matemática trata de relacionar linealmente las

coordenadas tridimensionales del punto en el mundo real (x,y,z) con sus coordenadas
2D en el plano imagen (x,y). Si usamos coordenadas homogéneas se define la matriz
de transformación de perspectiva en la notación matricial como:

Los parámetros a calibrar según el modelo serían las coordenadas del punto principal
y la focal. En algunas notaciones el primero se calcula en función del formato del
sensor o el negativo y en otras se toma respecto al teórico origen (0,0) del punto
principal (Sánchez M. , 2004).

6.1.1.4. Modelo de distorsión.

Si se asume que los componentes ópticos de la cámara son perfectos, la

transformación entre la imagen bidimensional y el objeto tridimensional en el espacio
sería perfectamente lineal y fácil de resolver. Pero según Sánchez (2004) las lentes de

98
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

un sensor producen distorsiones que no son lineales y que afectan a la precisión de la

transformación.

Existen dos tipos de distorsiones:

La distorsión radial desplaza los puntos de la imagen radialmente a partir del

centro, causado por el incorrecto pulido de la lente.
La distorsión tangencial o descentrada desplaza los puntos perpendicularmente
a la línea radial, causado por la falta de alineación entre los componentes
ópticos.

Para realizar la calibración de los objetivos la ISPRS (Sociedad Internacional de

Fotogrametría y Teledetección, por sus siglas en ingles) propone el llamado modelo
"balanceado":

Dónde:

dr : distorsión radial considerada como el desplazamiento, medido a lo largo de un

radio del plano imagen, entre la posición de un punto en la imagen y su posición ideal
según el modelo matemático
r : es el radio desde el punto al punto principal y por último,
ro: es el valor escogido para el radio para el cual la distorsión se anula.

Frente a este modelo se utiliza el modelo "gaussiano" definido por:

Ambos son modelos polinomiales que dependen de la distancia focal, que a su vez es
desconocida.

6.1.2. Calibración geométrica de objetivos para la cámara canon

EOS 5d Mark-II.

La calibración de la cámara fue llevada a cabo utilizado los objetivos de focal fija de
15mm, 50mm y 20mm, con el objetivo de determinar los parámetros físicos y de
distorsión de dichos objetivos que serán desarrollados más adelante, en base a tomas
fotográficas tomadas a un panel de calibración en diferentes posiciones cuya cantidad
de fotografías fue aleatoria pero no menor a 7 ya que no se tendrían resultados
precisos y confiables.

99
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

6.1.2.1. Panel de calibración.

El panel utilizado para calibrar las focales fue hecha a partir de una lámina de papel de
0.85 m x 1.20 m donde se ha impreso una malla cuadriculada en la cual cada cuadrado
mide 0.05 m x 0.05 m, finalmente esta lámina fue pegada sobre una tabla de trupan34
con las mismas dimensiones de 0.05 m de espesor lo cual garantizó su rigidez.

6.1.2.2. Calibración del Objetivo con focal de 15 mm.

Para la calibración del objetivo con focal de 15 mm se procedió a la toma de 23

fotografías del panel desde varias perspectivas angulares y posiciones para calcular
las diferencias (Figura 67).

Figura 67: Fotografías del panel tomadas desde diferentes posiciones, para realizar la calibración del
objetivo de 15 mm.

Las fotografías fueron tomadas a 1 m de distancia promedio y con un ajuste de la

focal que no se encuentra en el infinito, ya que si colocamos la focal al infinito el
tamaño del panel se reduce demasiado, y sería prácticamente imposible calibrar todo
el lente de la cámara.

34
El trupan es un tablero hecho con fibras de madera obtenida de troncos de Pino Radiata.

100
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Luego se realizó el cálculo empleando el programa Calibration Toolbox35 de MATLAB,

la Figura 68 presenta los parámetros extrínsecos de la cámara en el momento de las
tomas fotografías donde la Figura 68.a representa estos parámetros con la cámara
centrada, la cámara en una posición fija y al tablero en diferentes posiciones
(representado por planos de diferentes colores y con sus respectivos números),
mientras que en la Figura 68.b podemos ver que el tablero está centrado en una
posición fija y la cámara está en todas las posiciones originales desde donde se
tomaron las fotografías (con los respectivos números).

a) b)

Figura 68: diagramas generados por MatLab donde se presenta los parámetros extrínsecos de las tomas
hechas con la focal de 15 mm visto desde arriba.

El modelo de distorsión calculado es presentado en la Figura 69, donde todos los

valores de la calibración están en pixeles, por lo tanto si observamos la distancia focal
en x, y tenemos un promedio de 2298.475 pixeles que equivale a 14.7339 mm de
distancia focal. En este caso como podemos advertir que la distancia focal del objetivo
declarado por el fabricante era de 15 mm sin embargo y luego de la calibración
tenemos que la distancia focal es de 14.73 mm. Al trabajar en fotogrametría, la
variación de unos milímetros en la distancia focal puede ocasionar grandes errores en

35
Es un módulo libre Calibration Toolbox del programa MATLAB desarrollada por Jean-Yves Bouguet en
el año 1999 (http://vision.caltech.edu/bouguetj/calib_doc/index.html).

101
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

la determinación de las coordenadas en Z de los objetos de interés restituidos en las

fotografías.

Figura 69: Modelo de distorsión completa calculada por el programa MATLAB

La distorsión radial del objetivo se observa en la Figura 69, se dispone a manera de

circunferencias con su respectivo valor en pixeles, el objetivo con distancia focal de 15
mm posee una elevada distorsión que va desde los 100 pixeles (cercano al centro de la
fotografía) hasta los 800 pixeles (hacia los bordes de la fotografía) equivalente a una
deformación de 5.128 mm (1 pixel = 0.0064103 mm) en esta zona marginal, que se
traduce en un desplazamiento de la posición real de los objetos. Este valor es
demasiado grande, por lo tanto su uso fue descartado para el trabajo.

6.1.2.3. Calibración del Objetivo con focal de 50 mm.

Luego de obtener los resultados de calibración del objetivo con focal de 15 mm se

eligió otro objetivo con una focal de 50 mm. Para realizar la correspondiente calibración
se procedió a la toma de 17 fotografías del panel (Figura 70), desde diferentes
perspectivas angulares y posiciones a una distancia promedio de 2,5 m con un

102
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

enfoque que no se encontraba en el infinito, dichas fotografías reflejan que se tiene una
mínima deformación geométrica ya que el tablero mantiene su forma original.

En la Figura 71.a se puede apreciar los parámetros extrínsecos de las tomas

fotográficas, donde la cámara es representada por una pirámide roja enfocada hacia el
panel, y el panel es representado por un plano con la respectiva grilla cuadriculada.

Figura 70: Fotografías del panel desde diferentes posiciones, para realizar la calibración del objetivo
50mm.

La Figura 71.b se observa los parámetros extrínsecos con la focal 50 mm en el

momento de las tomas fotografías.

103
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

a) b)

Figura 71: Diagramas generados por MatLab donde se presenta los parámetros extrínsecos de las tomas
hechas con la focal de 50 mm.

Las fotografías procesadas por el Calibration Toolbox en MATLAB dieron como

resultado el modelo de distorsión de la cámara (Figura 72).

Figura 72: Modelo de distorsión para la calibración de la focal de 50mm.

Como se puede apreciar en la Figura 72, el modelo de distorsión obtenido para el

objetivo con focal de 50 mm presenta menor distorsión que con el objetivo de 15 mm
donde el primer círculo del modelo de distorsión tiene 10 pixeles de distorsión y hacia

104
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

los bordes de la fotografía podemos observar que el deformación se incrementó hasta

los 50 pixeles lo que corresponde a 0.32 mm Este error a diferencia del error obtenido
con la focal de 15 mm es mucho más aceptable para el trabajo de deseamos realizar
ya que el desplazamiento del objeto real es menor.

Considerando los resultados obtenidos de las mediciones realizadas sobre el panel a

una distancia focal que no se encontraba enfocada al infinito, se procedió a calibrar el
objetivo de 50 mm con un enfoque al infinito, de esta manera se asemejara esta
calibración a las condiciones que tendremos sobre el terreno en el momento de la toma
fotográfica sobre el glaciar de Charquini Sur.

6.1.2.4. Calibración del objetivo con focal de 50 mm al infinito.

Para la calibración de la focal se utilizó como panel de referencia una red de marcas de
control instaladas en los edificios de las carreras de Geología y Geografía de la
facultad de Ciencias Geológicas ubicadas en el campus universitario de Cota Cota de
la Universidad Mayor de San Andrés, en donde se procedió a realizar los siguientes
pasos sistemáticos:

6.1.2.4.1. Preparación e instalación de las marcas de

control.

6.1.2.4.1.1. Selección del sitio de instalación.

En primer lugar para poder enfocar la cámara al infinito fue necesario seleccionar un
objeto que tenga las dimensiones necesarias y que esté compuesto de diferentes
planos geométricos perspectivos a diferentes profundidades (ya que en este caso no
es posible tomar fotografías desde diferentes posiciones) fáciles de identificar en la
imagen fotográfica sobre la cual se llevará a cabo la calibración. Los edificios de
Geología y Geografía de la facultad de ciencias Geológicas de la UMSA (Figura 73)
oceder a la
instalación de las marcas de control.

105
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Figura 73: Fotografía frontal del edificio Geología-Geografía de la UMSA en el campus de Cota Cota
fotografía tomada con focal de 50 mm.

6.1.2.4.1.2. Marcas de control.

Para realizar la calibración del objetivo de la cámara fue necesario tener una malla de
marcas bien distribuida, instaladas físicamente sobre los diferentes planos de
profundidad del objeto a ser fotografiado en este caso dos edificios, donde la cantidad
mínima de marcas para resolver las ecuaciones de coplanaridad y colinealidad es de 6
según Von Grüber, para nuestra calibración se utilizó una cantidad total de 45 marcas,
para minimizar de este modo los posibles errores tanto en la medición de las marcas
como en su localización sobre las fotografías.

Figura 74: Fotografía de la Placa de medición RS50 vista de frente.

Las marcas seleccionadas son las Placas de medición RS50 de Leica (Figura 74), por
las siguientes características:

Rápido posicionamiento con todos los aparatos de medición convencionales.

Punto de mira de reflejo de 40 mm,
Alcance de 10 a 100 m
Resistente a la temperatura y la los rayos UV
Óptimo para fijar alturas y ejes
Para la medición topográfica y la observación de fachadas

106
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

De las 45 marcas que se disponen, 24 marcas fueron pre-instaladas sobre un pequeño

brazo metálico de 15 cm de largo x 2 cm de ancho con 6 orificios para graduar la
posición de la marca (Figura 75), así mismo el extremo cuenta con un recodo metálico
con el fin de instalarla bajo los bordes de las vigas de las fachadas de los edificios.

Figura 75: Fotografía de la Placa RS50 pre-instalada sobre una vara de metal con un recodo en el extremo
inferior.

6.1.2.4.1.3. Instalación de las marcas de control.

Se determinó que las marcas debieran estar bien distribuidas y a diferentes distancias
hacia el objetivo con el fin de formar diferentes planos de profundidad por lo tanto, se
procedió a instalar una malla compuesta por 45 marcas (distribuidas más en sentido
horizontal que vertical debido a que el formato de la fotografía es rectangular). Fueron
instaladas 21 marcas sobre las paredes y 24 marcas (pre-instaladas) colocadas bajo
las vigas al borde de la fachada en la planta baja, primer piso y segundo piso de los
edificios de Geología y Geografía.

6.1.2.4.2. Medición de los puntos de control.

Para determinar precisamente las coordenadas en XYZ de las marcas instaladas, se

procedió a la utilización y estacionamiento de la estación total Kolida KTS-585R (Figura
76), la cual posee una precisión milimétrica necesaria para la calibración del objetivo
de nuestra cámara. El instrumento determinara la ubicación de la marca en el espacio
mediante el método de radiación, el cual se basa en la dirección y la distancia a la que
se encuentra la marca con respecto al punto desde donde realizamos la medición.

107
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Figura 76: Imagen de la estación total Kolida KTS-585R

El instrumento se estacionó frente a los bloques de geología-geografía, para la base

topográfica se introdujeron las coordenadas XYZ según las coordenadas de origen
igual a cero. El origen en azimut de la base topográfica fue posicionado en cero
grados en función a la primera marca, las mediciones fueron realizadas a partir de esta
dirección y en sentido horario; y como complemento para tener mayor precisión se

cual se realiza una segunda medición de la marca, realizando un giro de 180° tanto
para el eje vertical como para el eje horizontal en todas las marcas.

Debido a que la focal no cubría una perspectiva amplia, este objetivo fue descartado
para su uso en el estudio.

6.1.2.5. Calibración del objetivo con focal de 20 mm al infinito.

Luego de probar con diferentes focales y técnicas se vio por conveniente (ver sección
5.1.3) cambiar el objetivo a una con distancia focal de 20 mm y realizar la calibración
de este objetivo en un laboratorio especializado, por lo tanto en el marco del proyecto
GREAT ICE )
financiada por el IRD, la calibración fue realizada por el doctor Álvaro Soruco (Director
de Tesis del presente estudio) en el salón Ecrins del laboratorio IRSTEA en la ciudad
de Grenoble, Francia .

108
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Figura 77: Fotografía del salón Ecrins del laboratorio IRSTEA en Francia, con las marcas topográficas
instaladas (Soruco)

En donde se instalaron 48 marcas de control bien distribuidas en todo el marco de la

fotografía (Figura 77), posteriormente se procedió a tomar las coordenadas de cada
una de las marcas con una estación total LEICA TS2 donde las mediciones fueron
obteniendo una óptima
precisión en: X: - 0,0005268 , Y: 0,0002468 , Z: - 0.0005906

El procesamiento de la calibración fue realizado por el programa PoivreF36

desarrollado por el Instituto Geográfico Nacional (IGN, similar al Instituto Geográfico
Militar en Bolivia) del gobierno de Francia.

Los resultados de calibración de la Cámara Canon EOS 5D MarkII con el objetivo

Canon EF 20mm fueron presentados en un reporte inédito presentado por el Dr.
Soruco cuyos principales resultados son presentados a continuación:

Punto Principal: Xo= 0.1183084968 mm

Yo= 0.0368912765 mm

Coeficientes de la distorsión de la cámara: K1= -1.95003613584e -04

K2= 3.93120978496e -07
K3= -1.61030469809e -10

36
Desarrollado para poder realizar mediciones en coordenadas imagen (pixeles) de un determinado par
estereoscópico

109
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

6.1.3. Establecimiento de una red de marcas de control sobre el

Glaciar de Charquini Sur.

El establecimiento de una red de marcas o puntos de control es un paso importante en

cualquier trabajo fotogramétrico. Los puntos de control son utilizados para llevar a cabo
la orientación de cualquier par estereoscópico. Los puntos o marcas de control deben
tener una precisión inferior al tamaño de pixel promedio en las fotografías y deben ser
reconocibles en el par estereoscópico.

6.1.3.1. Diseño de las marcas de control.

El glaciar Charquini Sur cuenta con un área menor a 0.5 Km2 con una longitud
aproximada transversal de 0.7 Km y longitudinal de 0.4 Km, para lo cual se utilizaron
tres tipos de marcas de control descritas a continuación:

Las primeras marcas fueron llamadas tipo MT , fueron hechas con una tabla de
trupan con 0.6 x 0.4 metros de dimensión, pintadas de color negro con una mira
de color roja para que exista contraste con el color de la nieve (Figura 78),
estas marcas están sujetas a una barra de metal tipo T de 1.2 metros de
longitud para ser clavadas sobre la superficie del glaciar. Estas marcas fueron
evaluadas en campo y se concluyó se tenía en un problema de escala ya que a
distancias mayores a los 0.7 km estas marcas eran difíciles de ser identificadas.

Figura 78: Fotografía de la marca tipo MT tomada antes de su instalación en el glaciar.

Se construyó un segundo tipo de marcas de control de mayor tamaño llamadas

tipo ML para evitar el problema de la escala, hechas de una tabla de madera
trupan sujetada con tornillos en un marco de metal L de 1.23 m x 0.92 m (Figura

110
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

79), la madera fue pintada de color celeste y el marco de color negro, los
colores fueron seleccionados para que contraste tanto con el hielo, la nieve y la
roca, sin embargo luego de un periodo de tiempo desde su instalación se
encontró que algunas de las marcas estaban cubiertas por nieve por lo que se
vio por conveniente implementar otro tipo de marcas más sencillas pero igual
de importantes.

Figura 79: Fotografía de la marca ML3 instalada sobre roca, tomada luego de la primera nevada donde la
superficie presenta una ligera cobertura de nieve.

Se implementó la marca tipo MX la cual consiste en pintar sobre roca, se

escogió el color blanco por su contraste con la roca granítica con la forma de X
para ser fácilmente identificado (Figura 80), para tal efecto fue necesario
esperar las primeras nevadas de la época de lluvias para que de este modo la
nieve pueda cubrir todas las grietas que se encontraban rumbo a la pared Norte
del glaciar.

Figura 80: Fotografía de la marca MX2 pintada sobre granito ubicado al borde del glaciar sobre una grieta
que se encontraba parcialmente cubierta por nieve.

111
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

6.1.3.2. Instalación de las marcas de control.

Se instalaron seis marcas de alrededor de los márgenes Sur y Oeste del

glaciar ya que son las más grandes por lo que son mejor observadas desde largas
distancias, se utilizó como apoyo rocas que fueron apiladas y unidas con una mezcla
de cemento para que estén fijas. No se tuvo problema alguno al identificar las marcas
en las fotografías terrestres, instaladas sobre una pendiente inferior a los 15°, pero las
marcas instaladas sobre paredes escarpadas con pendientes mayores a los 60° fueron
cubiertas de nieve a consecuencia de algunas nevadas a un par de meses luego de su
instalación, quedando las marcas ML1, ML2 y ML3 que ocupan el margen Sur del
Glaciar (Figura 81).

Figura 81: Fotografía aérea del 2006 ortorectificada del glaciar Charquini Sur con las correspondientes
marcas de control tipo ML, MT y MX instaladas para la toma de fotografías 2013.

112
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Las marcas tipo MT por ser compactas, fáciles de transportar y sencillas de instalar
sobre la nieve fueron distribuidas sobre la superficie glaciar que se encontraba cubierta
de nieve (8 marcas en total), las marcas MT1, MT2, MT3, MT7 y MT8 fueron situadas
al lado de balizas de control que son medidas mensualmente por el proyecto GREAT
ICE. La instalación de las marcas de este tipo fue temporal ya que luego de tomar las
fotografías se procedió a retirarlas para no alterar las condiciones de albedo37 del
glaciar.

Las marcas tipo MX fueron pintadas de color blanco sobre el sustrato rocoso granítico
se escogió ese color para que esta resalte del color de la roca que es de una
coloración pardo a gris, las marcas están hechas por dos líneas cruzadas de forma X
con una longitud promedio de cada línea de 1.5 metros y 0.2 metros de grosor, estas
marcas están ubicadas en borde superior del glaciar (Figura 81).

6.1.3.3. Medición de las coordenadas de las marcas o puntos de

control.

Como se muestra en la Figura 81, la red de marcas de control tipo ML, MT, MX fueron
distribuidas sobre la superficie y margen del glaciar, donde por medio de un GPS
diferencial de doble frecuencia se determinó la posición en XYZ de todas y cada una
de las marcas.

Figura 82: GPS diferencial base estacionado sobre el punto BM1.

37
Es el porcentaje de radiación que cualquier superficie refleja respecto a la radiación que incide sobre la
misma.

113
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

El funcionamiento del GPS diferencial consiste en la lectura de dos estaciones

simultáneamente, una estación corresponde a la estación base (Figura 82) y otra
corresponde a la estación móvil (Figura 84) que se posiciona en un sitio del cual se
desea obtener sus coordenadas de manera precisa.

El sistema GPS consiste en una red de 24 satélites que orbitan al rededor del planeta,
la señal enviada corresponde a ondas electromagnéticas con una frecuencia en L1 de
410 Mhz y en L2 de 470 Mhz, que viajan a la velocidad de la luz. Esta señal es
recepcionada por ambas estaciones GPS, y debido a que la señal viaja una distancia
aproximada de 800km entre las orbitas satelitales y la superficie terrestre, la señal llega
con un retardo. Este retardo entre la señal enviada por los satélites y recepcionada por
los receptores GPS ocasionan que exista un error en las coordenadas de
posicionamiento (lo cual sucede con los GPS convencionales o navegadores). En este
sentido, el sistema diferencial adiciona un punto fijo sobre la superficie terrestre
(Estación Base) el cual debe ser posicionado en algún punto de control de 1er orden
de la red geodésica nacional, desarrollada por el Instituto Geográfico Militar, o en algún
punto derivado de esta red geodésica. En gabinete donde se realiza el procesamiento
de los datos adquiridos. Mediante este procesamiento y al conocer las coordenadas de
un punto fijo sobre la superficie terrestre, se realizan ecuaciones diferenciales con las
señales recepcionadas entre ambas estaciones GPS. Esta operación es llevada a cabo
de manera semiautomática, y en nuestro caso, hemos utilizado el programa Topcon
Tools v8, para el ajuste de todas las coordenadas de nuestras marcas.

Figura 83: Punto base BM1 donde fue instalado el GPS diferencial estación base.

La estación base fue estacionada sobre un punto base llamado BM1 perteneciente a la
poligonal de apoyo del glaciar Charquini Sur este punto se encuentra fijo, gracias a un

114
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

tornillo fijo sobre granito cercano al pluviómetro BM 01 (Figura 83) con las coordenadas
(UTM WGS84) 594930.018 Este y 8196966.882 Norte y 4951.558 m de altura.

El GPS móvil (Figura 84), es el que determina la posición con de las coordenadas XYZ
de todas las marcas de control posicionadas.

Figura 84: Fotografía de la marca MX1 y el GPS móvil tomando las coordenadas XYZ de posición.

Las mediciones con el GPS móvil, requieren de un determinado tiempo para lograr
obtener una medida precisa del punto de interés en base a la información de los
satélites. Para alcanzar una óptima precisión se realizaron lecturas de 20 a 30 minutos
para cada localización, obteniéndose la posición exacta de todas las marcas.

La información de posición de las marcas fue procesada en el programa Topcon Tools

v8, para el ajuste de coordenadas tomando como punto de referencia el punto base
BM (Figura 85), obteniendo de esta manera un margen de error promedio de 0.015 m
en coordenadas UTM WGS84.

115
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Figura 85: Diagrama generado por el programa Topcon Tools V8 para ajustar las coordenadas de las
marcas MX y MT en tomando como referencia al punto Base BM.

Las coordenadas en XYZ ajustadas son:

Marca X Y Z+Am
MT1 595321,192 8197318,636 5094,404
MT2 595375,174 8197384,274 5121,600
MT3 595528,378 8197344,548 5164,777
MT4 595724,254 8197369,233 5222,813
MT5 595345,965 8197591,857 5160,556
MT6 595237,932 8197607,371 5150,187
MT7 595184,760 8197615,423 5145,351
MT8 595355,739 8197458,390 5140,751
MX1 595833,739 8197464,165 5283,771
MX2 595601,093 8197618,555 5273,622
MX3 595321,102 8197539,694 5149,524
MX4 595365,655 8197670,519 5197,199
MX5 594996,416 8197668,121 5180,518
MX6 595024,093 8197509,473 5078,377
MX7 595032,115 8197378,487 5026,041
MX8 595709,656 8197296,839 5219,597
ML1 595300,016 8197239,275 5086,066
ML2 595476,858 8197249,081 5121,676
ML3 595052,006 8197352,020 5024,705
BASE_BM 594930,018 8196966,882 4951,558

Tabla 20: Coordenadas x, y, z de la antena de las marcas de control instaladas sobre el glaciar
Charquini Sur en WGS84 (donde Am representa la altura de la antena).

116
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

6.1.4. Elección del objetivo para la cámara.

Las marcas de control de tipo MT fueron instaladas en el glaciar a diferentes distancias

dentro del perímetro con el fin de evaluarlas en las fotografías, las tomas fueron
obtenidas con el objetivo de 50 mm y otra de 15 mm.

Se concluyó que las fotografías tomadas con el objetivo de 15 mm, cubre todo el
glaciar, se logra advertir las marcas más cercanas sin problemas de visibilidad sin
embargo las marcas más distantes tendían a confundirse con la nieve, esta focal
presenta mucha deformación en la geometría del lente.

Las fotografías tomadas con el objetivo de 50 mm, cubrían pequeñas áreas por lo que
era necesario unir 5 fotografías en un mosaico para obtener toda la cobertura glaciar o
generar 5 pares estereoscópicos, las marcas cercanas y lejanas eran visibles, y el
objetivo presentaba poca deformación.

Las fotografías tomadas con el objetivo de 20 mm cubrían el 80% de todo el glaciar,

por lo tanto fue necesario solo 2 pares estereoscópicos para cubrir todo el glaciar, en
donde todas las marcas son perfectamente reconocibles.

Característica 15 mm 50 mm 20 mm
Recubrimiento del Glaciar Completo (100%) Incompleto (30%) Incompleto (80%)
Deformación Mucha Poca Moderada
Visión de marcas a distancia Poco Visibles Visibles Visibles

Tabla 21: Síntesis de comparación de las características de las focales.

Obtenidos estos resultados se decidió utilizar un objetivo de 20 mm por su moderada

deformación y buena cobertura para las tomas del glaciar.

6.1.5. Ubicación del sitio de la toma.

Para adquisición fotográfica fue necesario encontrar el sitio adecuado, para lo cual se
consideraron ambos flancos del glaciar (Figura 86); las fotografías tomadas desde el
flanco Oeste revelaron que no se lograba observar la parte Nor-Este del glaciar debido
a una cresta formada por la acumulación de nieve que lo cubría, por lo cual fue
descartado. Las fotografías tomadas desde el flanco Este no mostraban mayor
problema de cobertura por lo que se decidió realizar las tomas desde este flanco.

117
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Flanco Oeste

Flanco Este

595000 595500 596000

Figura 86: Fotografía aérea con los flancos Oeste y Este del glaciar Charquini Sur para la adquisición
fotográfica para el año 2013.

6.2. Adquisición fotográfica terrestre.

6.2.1. Toma de las fotografías.

La toma de las fotografías fue llevada a cabo el día viernes 26 de Julio del año 2013,
día donde las primeras tomas fueron obtenidas en la posición BF1, las segundas en la
posición BF2 y las terceras en BF3, las imágenes fueron obtenidas con la cámara
semi-métrica ya calibrada Canon EOS 5D Mark II con el objetivo EF 20mm. Se obtuvo
un total de 15 fotografías, 5 fotografías por cada punto (Tabla 22).

Punto de toma No de Foto

BF1 266-267-268-269-270
BF2 271-272-273-274-275
BF3 278-279-280-281-282

Tabla 22: Lista de las fotografías tomadas en cada base fotográfica tomadas el año 2013.

6.2.2. Toma topográfica de coordenadas de las bases.

Al igual que en las mediciones de coordenadas tomadas para las marcas de control, se
utilizó la misma base para el GPS diferencial para luego lograr adquirir las

118
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

coordenadas de las diferentes bases fotográficas BF1, BF2 y BF3 que fueron medidas
sobre la superficie rocosa con la estación móvil del GPS diferencial (Figura 87), desde
donde se tomaron las fotografías terrestres. La diferencia longitudinal entre la primera y
la tercera base fotográfica corresponde a 54,455 metros con una variación altitudinal
de 11,488 m respectivamente (ver 6.4.2.1), lo que constituye la base fotográfica.

Figura 87: Fotografía de la antena del GPS diferencial (estación móvil) sobre el punto BF3.

La Tabla 23, presenta los resultados obtenidos luego de realizar el ajuste de nuestras
coordenadas (en el sistema WGS84) en el programa Topcon Tools v8:

Punto X Y Z
BF1 595779,057 8197296,416 5256,663
BF2 595767,058 8197280,606 5254,713
BF3 595739,657 8197258,827 5245,175
BASE_BM 594930,018 8196966,882 4951,558
Tabla 23: Coordenadas de las bases fotográficas.
6.2.3. Características de la toma terrestre sobre el glaciar de
Charquini Sur Julio de 2013.

La hora de las tomas fue entre las 12:20 y 13:30, momento en el que se tuvieron
condiciones ideales y con una hora de diferencia entre la primera y la última toma. Para
realizar una óptima restitución fotogramétrica no puede existir mucha variabilidad
temporal entre tomas, ni condiciones climáticas adversas (nubes, bruma, etc). En este
sentido, la cobertura de nubes fue nula, el viento fue moderado con una dirección hacia
el valle, y la superficie del glaciar se encontraba intacta.

La nieve en las fotografías presenta una tonalidad clara y homogénea con contraste
moderado, debido a precipitaciones caídas hasta el mes de julio del año 2013, mes en
el cual se tuvieron importantes precipitaciones provocando que la nieve acumulada no
llegue a fundirse por completo.

119
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Figura 88: Fotomosaico de las fotografías terrestre 271 272 tomadas desde la posición BF2 del glaciar
Charquini Sur con los puntos de control y coordenadas.

Las fotografías 271 - 272 fueron tomadas desde el punto BF2 donde la fotografía 271
corresponde a la parte superior y la fotografía 272 a la parte inferior del glaciar, la
Figura 88 es un fotomosaico generado mediante la he photomerge
programa Adobe Photoshop CS5 que aplicando algoritmos y basándose en pixeles
similares en ambas fotografías logro unirlas sin deformarlas en el proceso con el fin de
generar un mosaico para poder identificar todas las marcas de control.

6.3. Preparación.

6.3.1. Selección de pares estereoscópicos.

Para lograr cubrir toda la superficie del glaciar se trabajó con dos pares
estereoscópicos. Cada par tuvo que ser preparado considerando que las fotografías
correspondan al mismo sector de enfoque (parte alta o parte baja) del glaciar pero
desde distintas posiciones, también las imágenes debían contener al menos siete
marcas de control homologas para el par estereoscópico, es decir siete marcas visibles
en ambas fotografías.

El primer par fotogramétrico abarca la zona media e inferior del glaciar, está constituido
por la fotografía número 267 correspondiente al punto BF1 y la fotografía número 282
correspondiente al punto BF3 (Figura 89), estas fotografías tienen un recubrimiento
aproximado al 80% entre sí.

120
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Figura 89: Esquema de la disposición del primer par estereoscópico de la parte inferior del glaciar.

El segundo par esterereoscópico abarca la zona media y superior del glaciar está
constituido por la fotografía número 271 correspondiente al punto BF2 y la fotografía
281 correspondiente al punto BF3 (Figura 90), con un recubrimiento cercano al 80%.

Figura 90: Esquema de la disposición del segundo par estereoscópico de la parte superior del glaciar.

121
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

6.3.2. Preparación de pares estereoscópicos.

Las imágenes fotográficas generadas por la cámara Canon EOS 5D Mark II están en
formato *.RA2 (más un formato comprimido JPEG) el cual es un archivo de imagen
digital que guarda toda la información que el sensor de la cámara digital capturó al
momento de la toma, este formato no sufre perdida de información por la compresión y
tampoco se modifica por el procesamiento que el instrumento pueda provocar. Este
archivo permite tener el equivalente a un negativo digital. De esta manera es
posible procesar la imagen a criterio, de forma precisa, creativa y múltiple, sin alterar
el archivo original.

Las fotografías fueron preparadas con la herramienta Camera Raw 6.0 perteneciente al
programa adobe Photoshop CS5 para tener colores más claros y buen contraste,
donde los 3 canales RGB que forman el espacio de color de la imagen fueron
interpolados con los siguientes ajustes:

Equilibrio de blancos Luz de día

Luz de relleno +60
Brillo +60
Contraste -10
Claridad +40

Tabla 24: Síntesis de las características técnicas de las fotografías tomadas el 2013.

A partir de los ajuste (Tabla 22) se generaron nuevos archivos de imagen de los pares
estereoscópicos en formato TIFF (Figura 91) sin ninguna pérdida de información, para
que el programa Erdas pueda realizar la orientación interna y externa.

Figura 91: Fotografías 267 y 282 respectivamente correspondientes al primer par estereoscópico de la
parte media y baja del glaciar Charquini Sur, con los ajustes aplicados.

122
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

6.3.3. Identificación de los puntos de control.

Los puntos de control también llamados puntos de paso, son aquellos puntos de
conexión entre las imágenes fotográficas pertenecientes al par estereoscópico, con
coordenadas conocidas en un sistema de coordenadas de referencia. Donde la
cantidad mínima necesaria es según Von Grüber es de seis puntos. Sin embargo,
redes de puntos de control mucho más densas permiten obtener resultados más
precisos durante los cálculos iterativos en la triangulación. De esta manera, cada
modelo estereoscópico deberá ser obtenido con una configuración mucho más densa
mediante la generación y uso de TIE points.

En el primer par se encontraron los siguientes puntos homólogos: MT1, MT2, MT3,
MT5, MT6, MT7, MX2, MX3, MX4, MX5, MX6, MX7, ML3.

En el segundo par se encontraros los siguientes puntos homólogos MT4, MT5, MT6,
MX1, MX2, MX3, MX4.

6.4. Triangulación.

6.4.1. Orientación interna.

La orientación interna para las fotografías terrestres del 2013 fue realizada en el
programa LPS suite complemento del programa ERDAS. La orientación interna
consiste en determinar la geométrica de las fotografías utilizadas. Para tal efecto, se
introducen los principales parámetros del objetivo con distancia focal 20mm (véase
6.1.2.5) que describen la geométrica de las imágenes, que son:

Tamaño de pixel = 6.4103 µm

Distancia focal = 20.124 mm
Coeficientes de la distorsión de la cámara: K1= -1.95003613584e-04
K2= 3.93120978496e-07
K3= -1.61030469809e-10

Todos estos parámetros fueron obtenidos mediante el proceso de calibración (véase

6.1.2.5), del instrumento utilizado para la adquisición fotográfica.

6.4.2. Orientación Externa.

Esta etapa fue realizada sobre fotografías adquiridas de manera terrestre el año 2013
aplicando fotogrametría terrestre. Lastimosamente al no contar con un programa

123
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

especializado y dedicado a este tipo de condiciones (fotografías terrestres) se procedió

a transformar las coordenadas originales de la fotografía a coordenadas auxiliares que
para este trabajo se denominaron simular que las
fotografías fueron tomadas como fotografías aéreas.

A continuación se desarrolla la transformación del sistema de coordenadas de los

puntos de control previamente medidos con un GPS diferencial (en coordenadas UTM
WGS84 zona 19S) al sistema de coordenadas auxiliar Orima, para de esta manera
poder trabajar con el programa LPS y proseguir con el proyecto fotogramétrico.

6.4.2.1. Cálculo de los ángulos de rotación.

Primeramente se necesitó un punto de origen donde colocar el sistema cartesiano con

los ejes XYZ cuyo origen (o) sea el centro de la nueva proyección para realizar las
rotaciones correspondientes, dicho punto fue encontrado en medio de las bases
fotográficas BF1 Y BF3; además fue necesario contar con un punto medio ubicado
sobre el glaciar hacia el cual se orientara las rotaciones para el sistema de
coordenadas auxiliar, para lo cual se seleccionó la marca de control MX3 (Figura 92)
que se encuentra pintada en forma de + sobre un bloque de granito que descansa
sobre el glaciar.

Figura 92: Fotografía de la marca MX3 pintada en un bloque de granito sobre el glaciar Charquini Sur.

Los puntos BF1 y BF3 (desde donde se tomaron las fotografías) fueron unidos con un
segmento (línea color negro, Figura 93) de 54.455 m de longitud sobre el cual se
determinó el punto medio (donde se ubicó el origen o del sistema cartesiano), a partir
de este punto se trazó una directriz (Zo) hacia las coordenadas de la marca MX3 con
una longitud de 510.636 m (línea color verde, Figura 93), una vez realizado este

124
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

diagrama se procedió a colocar el origen del sistema cartesiano XYZ sobre el punto
medio (o).

Primeramente y con una visión bidimensional en planta sobre los ejes XY, se
determinó el primer ángulo de rotación girando sobre el eje Z (Kappa) y transportando
el eje Y que se encuentra orientado hacia el Norte hasta la directriz, obteniendo de
esta manera un ángulo de 59.121°.

MX3

Zo

BF1
X
o
BF3

Figura 93: Diagrama de cálculo del ángulo de rotación sobre el eje Z, visto en planta.

Luego se pasó a una visión bidimensional de perfil para los ejes ZY (Figura 94), en
esta disposición se rotó el eje Y que se encuentra horizontal hasta encontrar la directriz
(Zo) utilizando como eje de rotación el eje X (Omega), logrando de este modo obtener
el segundo ángulo de rotación igual a 11.231°

BF1
Y
11.231° o
BF3

Zo
MX3

Figura 94: Diagrama de cálculo del ángulo de rotación sobre el eje Z,

visto de perfil.
125
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Para comprobar los ángulos obtenidos se procedió a realizar los mismos cálculos
utilizando el método diédrico (ampliamente utilizado en geometría descriptiva) que se
basa en transportar los puntos a una grilla que representa la altura (Figura 95),
obteniéndose los mismos ángulos que son presentado en la tabla 25.

Eje de rotación Ángulo (sexagesimal) Ángulo (cegesimal)

Z (Kappa) 59.121° 65.690°
X (Omega) 11.231° 12.479°

Tabla 25: Ángulos delos ejes de rotación calculados.

59.121

11.231°

Figura 95: Diagrama del cálculo de los ejes de rotación mediante el método diédrico se ve los puntos en
planta y perfil.

126
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Para realizar la transformación del sistema de coordenadas UTM al sistema de

coordenadas auxiliar Orima, se necesitó de:

Una matriz de rotación.

Un vector de translación.

Las matrices Rx y Rz fueron obtenidas operando el seno de los ángulos de rotación

Omega y Kappa con la mediatriz de la base fotogramétrica y el punto MX3.

Rx =

Ry =

Rz =

El producto de las matrices Rx * Rz es la matriz de rotación =

La Tabla 26 de coordenadas auxiliares Orima se obtuvo sumando el producto de cada

columna de la matriz de rotación (primera fila para X, segunda fila para Y, tercera fila
para Z) con las coordenadas XYZ del punto en coordenadas UTM.

127
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Marca X Y Z
MT1 2180472,087 4071381,780 -6798518,808
MT2 2180537,819 4071432,767 -6798551,082
MT3 2180680,352 4071434,512 -6798469,871
MT4 2180877,285 4071477,168 -6798428,123
MT5 2180549,599 4071573,618 -6798710,718
MT6 2180446,657 4071583,327 -6798747,158
MT7 2180396,071 4071588,545 -6798765,306
MT8 2180533,191 4071488,456 -6798606,894
MX1 2181003,162 4071566,330 -6798458,452
MX2 2180805,041 4071658,594 -6798632,517
MX3 2180515,053 4071540,376 -6798676,624
MX4 2180584,233 4071642,697 -6798754,839
MX5 2180221,598 4071664,082 -6798823,103
MX6 2180217,846 4071493,789 -6798737,345
MX7 2180200,203 4071382,132 -6798652,598
MX8 2180848,866 4071439,424 -6798371,271
ML1 2180435,860 4071336,790 -6798459,819
ML2 2180611,225 4071354,612 -6798420,237
ML3 2180214,558 4071365,673 -6798627,679
BF1 2180916,856 4071464,086 -6798340,291
BF2 2180902,007 4071455,653 -6798329,988
BF3 2180870,889 4071439,243 -6798321,130
BASE BM 2180019,894 4071121,211 -6798361,395

Tabla 26: Coordenadas de las marcas de control en coordenadas Orima para el 2013.

Se pudo advertir que las coordenadas obtenidas en la Tabla 26 no eran consistentes

ya que se encuentran en otra región, para solucionarlo fue necesario re-calcularlas
aplicando el vector de traslación (Tabla 27), este vector fue obtenido realizando una
diferencia entre las coordenadas WGS84 y las coordenadas auxiliares Orima sobre un
punto arbitrario.

Traslación en X 1585150,895
Traslación en Y -4125936,856
Traslación en Z -6803613,212

Tabla 27: Vector de traslación para x, y, z.

6.4.2.2. Transformación de coordenadas UTM a coordenadas

auxiliares Orima.

A partir de la matriz de rotación y la aplicación del vector de traslación a la Tabla 26, se

encontró las coordenadas de los puntos de control en el nuevo sistema de

128
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

coordenadas auxiliar Orima que cual corresponde a la nueva disposición geométrica a

partir del centro de proyección (Tabla 28). Estas coordenadas fueron necesarias para
realizar la orientación externa.

Marca X Y Z
MT1 595321,192 8197318,636 5094,404
MT2 595386,924 8197369,623 5062,130
MT3 595529,457 8197371,368 5143,341
MT4 595726,390 8197414,024 5185,088
MT5 595398,705 8197510,474 4902,494
MT6 595295,762 8197520,183 4866,054
MT7 595245,176 8197525,401 4847,905
MT8 595382,297 8197425,312 5006,318
MX1 595852,268 8197503,186 5154,760
MX2 595654,147 8197595,451 4980,694
MX3 595364,158 8197477,232 4936,588
MX4 595433,338 8197579,553 4858,372
MX5 595070,703 8197600,938 4790,109
MX6 595066,951 8197430,645 4875,866
MX7 595049,308 8197318,988 4960,613
MX8 595697,972 8197376,280 5241,940
ML1 595284,965 8197273,646 5153,392
ML2 595460,330 8197291,468 5192,974
ML3 595063,663 8197302,530 4985,533
BF1 595765,961 8197400,942 5272,921
BF2 595751,113 8197392,509 5283,223
BF3 595719,995 8197376,099 5292,082
BASE BM 594869,000 8197058,067 5251,817

Tabla 28: Coordenadas de las marcas de control en coordenadas Orima para el 2013.

6.4.2.3. Calculo de la Orientación Externa.

La orientación externa para los pares fotográficos del año 2013 fue realizada utilizando
el mismo procedimiento utilizado para las fotografías aéreas del vuelo del 2006 en el
programa LPS.

6.4.2.3.1. Medición de los puntos de enlace.

En esta etapa se realizó la identificación y medición de los puntos de enlace (TIE) tanto
en el primer par estereoscópico 267 - 282 (Figura 96) como en el segundo par
estereoscópico 271 - 281 utilizando la herramienta Point Measurement del LPS,
realizando 15 marcas TIE (Cuadrados rojos en la Figura 97) en ambos pares para

129
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

posteriormente realizar la medición automática obteniendo en promedio 100 puntos

para cada par.

Figura 96: Imagen de la herramienta Point Measurement donde se ve ambas fotografías del primer par
estereoscópico fotografía 267 y 282, donde se marcaron los tie points (de color verde) para enlazar ambas
fotografías.

6.4.2.3.2. Medición de los puntos de Control.

Obtenidas las coordenadas de las marcas de control instaladas en el glaciar en

coordenadas Orima (Tabla 28), estas fueron introducidas en el programa ERDAS, las
coordenadas fueron correlacionadas con las marcas visibles en las fotografías
terrestres con el fin de relacionar las marcas en las fotografías terrestres con los puntos
de control en el sistema de coordenadas Orima.

Seguido se llevó a cabo la triangulación con el programa ORIMA38 (Orientation

Manager), este programa realizo la convergencia de todos los haces de luz de los
puntos de enlace y los puntos de control medidos en las fotografías terrestres. La
Figura 97 del primer par y la Figura 98 del segundo par, nos presentan el resultado de
la triangulación obtenida donde los cuadrados rojos representan los puntos de enlace y
los triángulos rojos las marcas de control.

38
Es un complemento del programa LPS utilizado para realizar triangulación.

130
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

267

282

Figura 97: Figura generada por el LPS con los puntos de enlace del primer par estereoscópico
triangulado de las fotografía 267 y 282.

281

271

Figura 98: Figura generada por el LPS con los puntos de enlace del segundo par estereoscópico
triangulado fotografía 271 y 281.

Seguido, las fotografías fueron introducidas en el programa ArcGis (Figura 99) donde
se observa que los dos pares fotogramétricos (fotografías 267- 282 y 271 - 281) del
año 2013 se encuentran perfectamente orientadas con dirección SW hacia el punto
MX3, hacia donde se realizó la rotación de los ejes (véase 6.4.2.1.), las líneas rojas
marcan los márgenes de cada fotografía así mismo se proyectan hacia el sitio desde
donde fueron tomadas (Posiciones de las bases fotográficas).

131
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

281

271

267 282

Figura 99: Modelo estereoscópico de los 2 pares estereoscópicos 267 - 282 y 271 - 281 luego de la
triangulación visto en ArcGis.

6.4.3. Restitución fotogramétrica.

La restitución fotogrametrica fue realizada en dos etapas:

Primera etapa para el par estereoscopico 267-282.

Segunda etapa para el par estereoscópico 271-281.

En ambas etapas fue llevada a cabo la misma metodología utilizada en el par

fotogramétrico 144 -145 del año 2006, se generó una malla de puntos restituidos con
la ayuda del Stereo Window del programa ArcGis.

Figura 100: Imagen del Stereo Window en Arcgis, donde se ve la aplicación del Terrain Editor.

132
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Posteriormente la red de puntos restituidos con coordenadas en xyz en el sistema de

coordenadas auxiliar Orima fue retrabajada con la ayuda de la extensión terrain editor
de Arcgis (Figura 100) obteniendo mayor precisión y consistencia en la red de puntos.

Figura 101: TIN del glaciar Charquini Sur 2013 en coordenadas Orima.

Concluida la corrección de los puntos se generó un TIN (Figura 101) en coordenadas

Orima observándose que el modelo no coincidía con el modelo del 2006 además que
no estaba correctamente orientado y las alturas no corresponden a alturas altimétricas
en Z, por lo tanto se realizó el proceso inverso de transformaron utilizando la matriz de
transformación a la inversa a las coordenadas de los puntos restituidos:

(rx * xz) * -1 =

Las coordenadas de puntos restituidos obtenidas en coordenadas Orima fueron

recalcularlas en una hoja de cálculo (Excel), generando una nueva tabla de
coordenadas de los puntos restituidos en el sistema UTM - WGS84 en el cual esta
nuestro trabajo.

A partir de esta tabla de puntos en coordenadas en UTM - WGS84 se pudo construir el

TIN correspondiente al año 2013 (Figura 102) en donde se hizo una diferencia
altimétrica por zonas representadas con diferentes tonos de anaranjado.

133
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Figura 102: Modelo Dem vector del glaciar Charquini Sur 2013 en coordenadas WGS84.

El TIN correspondiente al año 2013 fue también introducido al subprograma ArcView

donde se pudo observar el modelo en 3 dimensiones (Figura 103).

Figura 103: Imagen tridimensional generado del glaciar visto desde el SO.

134
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

6.4.4. Construcción del Dem 2013.

El modelo digital de elevación correspondiente al año 2013 fue realizado al igual que el
modelo para el año 2006 en el programa SURFER donde se generó un GRID
utilizando como método de interpolación el Kriging con un espacio entre vértices de 5
metros, se utilizó los mismos límites utilizados para en Dem del 2006 (Tabla 18) para
que de esta manera ambos modelos 2006 y 2013 coincidan para lograr una correcta
sustracción.

Las curvas de nivel de la Figura 104 generadas son suaves en la parte central porque
corresponden al glaciar sin embargo hacia el borde inferior derecho y margen superior
izquierdo se tiene curvas rectas, esto debido a que estas zonas no fueron medidas por
lo tanto se encuentran vacías y fueron rellenadas por curvas rectas resultado de la
interpolación realizado por el programa en base a los puntos cercanos.

Figura 104: Mapa de curvas de nivel que representan la superficie del glaciar del 2013 realizado por el
programa SURFER.

Sobre el Dem 2013 en formato Raster (Figura 105), se observa una superficie
interpolada con buen detalle la cual es necesaria para determinar el balance de masa
mediante el método volumétrico.

135
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Figura 105: Modelo Dem raster del glaciar Charquini Sur del año 2013, la línea roja representa el contorno
para ese año.

6.5. Estimación de la exactitud de la restitución.

Para determinar la exactitud de los modelos digitales de elevación (Dem
2006 y del año 2013 se procedió a plotear los puntos de las marcas de control medidas
en el campo con el GPS diferencial (ver 6.1.3.3.) sobre las fotografías de dichos años
respectivamente para medir y calcular la diferencia en XYZ existente en el sector del
punto ploteado.

6.5.1. Modelo 2006.

Se procedió a plotear las coordenadas de las marcas MX1, MX2, MX4, MX5, sobre los
pares estereoscópicos correspondientes al 2006 en ArcGis 10 (Figura 106), tales
X fueron elegidas debido a que se encuentran pintadas sobre roca
por lo que estas no sufren cambios importantes durante el periodo 2006 - 2013 en
comparación con el glaciar y también porque fue más fácil identificarlas.

Una vez ploteadas las marcas se procedió a ajustar el paralaje hasta lograr la visión
3D, una vez alcanzada se anotó las nuevas coordenadas XYZ ya ajustada (Tabla 29),

136
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

para realizar una diferencia entre la ploteada y la ajustada, de este modo tener la
diferencia de posición en XYZ para luego promediarlas y tener una referencia más
clara de la exactitud que se tiene en nuestro modelo.

a.

b. c.

Figura 106: Punto MX5 (color amarillo) sobre el par estereoscópico del 2016, se observa un pequeño
desplazamiento de la cruz entre las pantallas b y c.

Al realizar el ploteo pudo constatarse que las marcas caían exactamente sobre la roca
con un mínimo desplazamiento (Figura 106) donde el cuadro superior a. muestra una
convergencia estereoscopia casi perfecta ya que en los cuadros c. (fotografía 144) y d.
(fotografía 145) existe una diferencia posicional de la marca amarilla a la izquierda se
ve que marca está ligeramente más cerca del límite con el glaciar a diferencia de la
derecha, esto fue corregido ajustando el paralaje.

Coordenadas en WGS84 Coordenadas imagen 2006 Exactitud (m)

Pto X Y Z X Y Z X Y Z
MX1 595833,739 8197464,165 5283,771 595834,100 8197464,600 5286,327 0,361 0,435 2,556
MX2 595601,093 8197618,555 5273,622 595601,610 8197617,790 5277,178 0,517 0,765 3,556
MX4 595365,655 8197670,519 5197,199 595366,020 8197669,500 5199,500 0,365 1,019 2,301
MX5 594996,416 8197668,121 5180,518 594996,510 8197666,990 5183,125 0,094 1,131 2,607
Exactitud Total = 0,334 0,838 2,755

Tabla 29: Determinación de la exactitud sobre XYZ calculado sobre la fotografía del 2006 en coordenadas
WGS84.

137
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

En la tabla 29 se observa que en las primeras 3 columnas XYZ se encuentran las

coordenadas ploteadas MX en el sistema UTM WGS84, en las
siguientes 3 columnas se muestra las coordenadas de las marcas con los ajustes
respectivos; y en las ultimas columnas se presenta la diferencia calculada entre las
anteriores y al mismo tiempo en la última fila se tiene el promedio general que es la
exactitud del modelo del 2006 donde el promedio en Z corresponde a 2,755 m y el
mayor desplazamiento a 3.556. En planimetría la exactitud promedio es 0.558 m donde
el máximo corresponde a 1.13 m en Y.

6.5.2. Modelo 2013.

Para el modelo del 2013 se tomó los puntos MX1, MX2, MX3, MX4, MX5, MT2, MT3,
MT5 y se procedió a plotearlas sobre el par 2013 (Figura 107) tal como en el caso
anterior.

a.

b. c.

Figura 107: Punto MX1 sobre el par estereoscópico del 2013, se observa que la marca (Cruz blanca)
coincide con el punto ploteando (Cruz Amarilla), el recuadro a. muestra las coordenadas.

Se ploteó todos los puntos mencionados anteriormente y se calculó la diferencia que

existía en coordenadas WGS84 (Tabla 30).

138
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Pto Coordenadas en WGS84 Coordenadas imagen 2013 Exactitud (m)

MX1 595833,739 8197464,165 5283,771 595833,786 8197464,45 5283,764 0,047 0,286 0,007
MX2 595601,093 8197618,555 5273,622 595601,387 8197617,71 5273,571 0,294 0,848 0,051
MX3 595321,102 8197539,694 5149,524 595321,724 8197539,39 5149,653 0,622 0,3 0,129
MX4 595365,655 8197670,519 5197,199 595366,104 8197670,47 5197,182 0,449 0,046 0,017
MX5 594996,416 8197668,121 5180,518 594996,603 8197668,04 5180,323 0,187 0,083 0,195
MT1 595321,192 8197318,636 5093,674 595320,508 8197318,89 5094,425 0,684 0,235 0,751
MT2 595375,174 8197384,274 5121,100 595374,754 8197384,52 5121,521 0,42 0,244 0,421
MT5 595345,965 8197591,857 5160,216 595346,353 8197591,58 5160,586 0,388 0,28 0,37
Exactitud Total = 0,364 0,290 0,243
.

Tabla 30: Determinación de la exactitud sobre XYZ calculado sobre la fotografía del 2013 en coordenadas
WGS84.

De esta manera obtenemos la exactitud para el modelo Dem del año 2013 generado
anteriormente donde se determinó una exactitud altimétrica de 0.243 en Z y planimetría
de 0.327 m. en promedio.

Calculados las exactitudes en planimetría y altimetría en cada modelo Dem se

determinó que el promedio en altimetría es 1.499 y el planimetría 0.456 entonces
promediando estos valores obtenemos una exactitud general de 0.977 m entre ambos
modelos.

6.6. Estimación del balance de masa del glaciar de Charquini Sur

mediante el método Volumétrico (Septiembre 2006 a Agosto
2013).
Para realizar del balance de masa, fue necesario sustraer la superficie del glaciar de
los dos modelos digitales de elevación sobre el glaciar Charquini Sur. De esta manera,
se pudo realizar un cálculo de diferencia volumétrica entre estos dos periodos o
estadios del glaciar. Y así, evidenciar si el glaciar ha aumentado o ha disminuido su
volumen a lo largo del periodo estudiado.

6.6.1. Sustracción de .

ondientes a los años 2006 y 2013, se

generó un feature class de tipo línea del contorno glaciar más antiguo en este caso del
2006 ya que representa la mayor superficie del glaciar, exportándolo en un archivo de
texto con todos les vértices de dicha línea en formato *.bln, este contorno fue requerido
por la herramienta Blank de Surfer para realizar la sustracción generando un nuevo

139
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

archivo Grid del Dem original considerando solo la información interna del contorno, se
realizó este proceso para el 2006 (Figura 108) y para el año 2013 (Figura 109).

Figura 108: Modelo raster generado en 3D para el glaciar Charquini Sur, año 2006.

El nuevo Grid sustraído constituye el modelo digital de elevación concerniente a la

masa de hielo del glaciar tomando como límites el contorno del año 2006.

Figura 109: Modelo raster generado en 3D del glaciar Charquini Sur año para el año 2013.

140
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Sustraídos del glaciar Charquini Sur para ambos años se procedió a hacer
una superposición para ver la variabilidad del glaciar Charquini Sur entre los años 2013
y 2006 (Figura 110), para tal caso se utilizó la herramienta Overlay Maps de Surfer.

Figura 110: Superposición de las curvas de nivel del modelo 2013 (líneas negras) sobre el 2006 (líneas
rojas).

En la Figura 110 se advierte dos tipos de curvas de nivel unas de color rojo
correspondientes al año 2006 y otras color negro correspondientes al año 2013, estas
curvas muestran que durante 7 años trascurrido en el Glaciar Charquini Sur:

La zona frontal desarrolló un desplazamiento hacia la parte alta del glaciar que
se traduce en una pérdida de masa.
La zona superior sufrió un desplazamiento hacia la parte baja del glaciar
mostrando ganancia de masa.

Por lo tanto durante 7 años el glaciar ha fluctuado retrocediendo en la zona de ablación

y ganando masa en la zona de acumulación.

141
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Figura 111: Modelo final del periodo 2006-2013, las zonas rojas muestran pérdida de masa y las azules
ganancia de masa en el glaciar Charquini Sur.

La pérdida y ganancia de masa en el glaciar Charquini Sur es ilustrada en la Figura

111 obtenida a partir de la diferencia superficial del año 2013 y el año 2006 en el
programa SURFER. En el modelo se observa que las zonas de color azul representan
ganancia de masa y zonas de color rojo las zonas donde existe perdida. Logrando
advertir la existencia de una pequeña franja en la parte frontal del glaciar
correspondiente pérdida de masa que luego pasa a una tonalidad más azulada bien
marcada mostrando una ganancia de hielo en el sector, seguida de una tonalidad
intermedia que se hace más rojiza hacia la parte alta y Este del glaciar, finalmente se
puede ver que también existen pequeñas zonas de ganancia en la parte alta del glaciar
marcadas con una coloración azulada.

6.6.2. Calculo del balance de masa 2006 - 2013.

Co se procedió realizar el cálculo volumétrico mediante la herramienta

Volume de SURFER, con la cual se obtuvo el volumen neto de perdida entre el año
2006 y 2013 igual a -2664708.2828567 m3.

Se determinó la superficie del glaciar Charquini Sur en los periodos 2006 y 2013 en
base a los contornos ya mencionados obteniendo:

142
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Área del Glaciar Charquini sur año 2006 = 346078 m2

Área del Glaciar Charquini sur año 2013 = 306074 m2

Con una diferencia areal de - 40004 m2 y un promedio areal igual a 326076 m2 para
el glaciar, aplicando la fórmula:

Bn(Vol) = Volumen neto/ Promedio areal (del glaciar)

Para determinar el balance de masa tenemos:

Bn(Vol) = - 2664708.28 m3/ 326076 m2

Bn(Vol) = - 2664708.28 m3/ 326076 m2
Bn(Vol) = - 8.172 m.eq.hielo

Para obtener el resultado en equivalente agua (y que sea comparable con el balance
de masa del glaciar obtenido con el método glaciológico) se procede a multiplicar el
resultado por la densidad del hielo igual a 0,9 g/cm3 entonces:

Bn(Vol) = -8.172 m * 0,9 = -7.355 m.eq.agua

Por lo tanto el balance de masa durante el periodo 2006 - 2013 es igual a - 7.355
m.eq.agua que es equivalente a - 7355 mm.eq.agua que puede expresarse también
como 2398288.98 m3 de agua.

El glaciar Charquini Sur durante los últimos 7 años habría tenido una variabilidad
negativa promedio de -1050 mm.eq.agua por año que significa una pérdida anual de
un metro en equivalente de agua.

6.7. Validación del método.

Para corroborar el resultado de balance de masa del glaciar Charquini Sur para el
periodo 2006 - 2013 obtenido en este capítulo se realizó una validación de los pasos
realizados utilizando fotogrametría terrestre que se citan a continuación:

1. Calibración de los Objetivos.

En esta etapa (visto en el capítulo 6) se calibraron y probaron tres objetivos con

diferentes distancias focales: 15 mm, 50 mm y 20mm.

La calibración fue llevada a cabo con la ayuda del programa Calibration Toolbox de
MATLAB para lo cual fue necesario obtener varias fotografías de un tablero

143
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

cuadriculado de dimensiones conocidas, la cantidad de fotografías no está

estandarizada pero se asume que con una mayor cantidad de fotografías se obtiene
resultados de distorsión óptimos.

La calibración realizada con el objetivo de 15 mm tuvo valores de deformación muy

altos hacia los márgenes de la fotografía llegando hasta los 800 pixeles equivalente a
5.128 mm de desplazamiento de un punto en relación a su posición verdadera.

La calibración realizada con el objetivo de 50 mm mostró que la deformación alcanzaba

hasta los 50 pixeles es equivalente a 0.32 mm, resultado aceptable para nuestro
trabajo.

Objetivo con Deformación Deformación

No de Fotografías
distancia focal de: máxima (Pixel) máxima (mm)
50 mm 17 50 0.32
15 mm 23 800 5.128

Tabla 31: Síntesis de resultados entre los objetivos de 50 mm y 15 mm.

Considerando los resultados de calibración de ambos objetivos obtenidos hasta este

punto, se había decidido trabajar con el objetivo con distancia focal de 50 mm. Sin
embargo, al realizar las pruebas en campo se pudo constatar que: Con el objetivo de
50 mm se necesitaba más de un par estereoscópico para cubrir toda el área de
interés. Y que con el objetivo de 15 mm tiene demasiada distorsión en los bordes de la
imagen. Por lo tanto se vio por conveniente utilizar la focal de 20 mm que fue calibrada
en el laboratorio IRSTEA de Grenoble, Francia con la cual se realizó la adquisición de
las tomas fotográficas para este trabajo.

2. Diseño de marcas de Control.

Las marcas de control necesarias para realizar la triangulación de las fotografías,

fueron diseñadas en primera instancia para ser instaladas sobre el glaciar que para
este trabajo fueron llamadas tipo MT, sin embargo estas marcas tendían a ser muy
pequeñas para ser vistas a larga distancia por lo que en una segunda instancia se
construyeron marcas que llamamos tipo ML de mayores dimensiones que se instalaron
alrededor del glaciar, pero al poseer tales dimensiones y estar ubicadas en los bordes
del glaciar, la mitad de estas quedaron inservibles por lo que en una tercera instancia
se concluyó pintar las marcas de control sobre la misma roca llamadas tipo MX, estas

144
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

marcas resultaron ser ideales para el trabajo ya que estas perduran en el tiempo y son
de muy fácil instalación.

Tipo de
Ventajas Desventajas
marca
ML De fácil observación a largas Se deteriora rápidamente por el
distancias. clima.
Instalada fija en el campo. Difícil de instalar.
MT Sencilla y compacta. De difícil observación a largas
De fácil instalación. distancias.
Debe instalarse cada vez que se
desee hacer mediciones.
MX Perdura en el tiempo. Muchas veces de difícil acceso.

Tabla 32: Ventajas y desventajas de los tipos de marcas utilizadas en este trabajo.

3. Pruebas en Campo.

Una vez seleccionada la focal se procedió a hacer pruebas de cobertura, identificación

del sitio para las tomas fotográficas y la escala de las marcas de control en el glaciar
Charquini Sur.

Se instalaron las marcas de control tipo MT sobre todo el glaciar, se tomaron

fotografías desde los flancos oeste y este del glaciar con los objetivos de 50 mm y 15
mm concluyendo que:

Objetivo de 15 mm: Se tomaron 9 fotografías donde el objetivo abarcaba

satisfactoriamente todo el glaciar pero no se lograba distinguir las marcas de
control más lejanas.
Objetivo de 50 mm: Se tomaron 17 tomas donde cada fotografía abarcaba un
pequeño segmento del glaciar por lo que se requería la unión de 5 fotografías
para cubrir todo el glaciar, las marcas se lograban apreciar satisfactoriamente.

Se concluyó que el mejor sitio desde donde tomar las fotografías era desde el flanco
Este debido que presentaba mínimas obstrucciones visuales causadas por el relieve de
la nieve.

Se descartó la utilización de la focal de 50 mm debido a la gran cantidad de fotografías

que requerirían ser procesadas en la triangulación aumentando la cantidad de
mediciones y la propagación de los errores. Si bien empleando una aerotriangulación
es posible triangular varios pares estereoscópicos, el gran inconveniente en
fotogrametría terrestre corresponde a la diferencia de escalas de cada estéreo-par

145
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

producto de que la distancia de cada fotografía varía en función de una óptima

localización y obviamente del relieve a partir del cual se está adquiriendo las imágenes.

Finalmente se realizaron las pruebas con el objetivo de 20 mm el cual poseía valores

acéptales de deformación, de escala y de cobertura logrando cubrir todo el glaciar con
2 fotografías (parte superior y parte inferior del glaciar).

4. Triangulación.

En esta etapa realizar correctamente la orientación externa de las fotografías es

importante. Para el caso de las fotografías del año 2013 se aplicó la metodología de
fotogrametría terrestre, en donde se tuvo que adecuar las condiciones de toma
terrestre y simular que fueron tomadas por un vuelo aéreo, por lo que se procedió a
hacer la transformación de las coordenadas de las marcas de control medidas, este
proceso como cualquier otro de transformación puede generar un mínimo error debido
a las operaciones de redondeo que se realizan ya que se utilizaron coordenadas

5. Restitución Fotogramétrica.

Esta etapa del trabajo tuvo algunos inconvenientes tanto para la restitución del par
fotogramétrico 144 145 del año 2006 y los pares fotogramétricos 267 282 y 271
281 del año 2013 debido al bajo contraste de color en algunos sectores sobre la
nieve, este factor influyo en la cantidad de punto medidos que se obtuvieron para la
generación de los modelos digitales de elevación ya que muchas zonas del glaciar
presentaban una cobertura de nieve con una reflectancia clara y homogénea
dificultando de este modo la medición de la altura exacta del punto homólogo en
ambas fotografías. En este sentido, se obtuvo una cantidad moderada de puntos en la
zona de la masa de hielo del glaciar una mayor cantidad de puntos hubiese ayudado a
construir un modelo digital mucho más exacto.

6. Estimación de La exactitud.

En esta etapa se realizó la comparación las coordenadas de las marcas de control

medidas con el GPS y las coordenadas de las marcas de control en las fotografías
trianguladas mediante la fotogrametría terrestre. Esta comparación, nos muestra
cuánto de desplazamiento se obtuvo, obteniéndose una exactitud promedio de 0.299 o
de 30 cm el valor obtenido cual podría repercutir en el resultado final.

146
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Finalmente de corroborar el resultado del balance de masa obtenido en este capítulo

con el método volumétrico, se realizó una comparación con la acumulada del balance
de masa obtenida mediante el método glaciológico para el glaciar Charquini Sur, de
esta manera el método volumétrico muestra un balance de masa igual a -7355
mm.eq.agua entre el periodo 2006 2013 y el método glaciológico obtuvo una
acumulada para el mismo periodo de -6960 mm.eq.agua (Figura 112). Ambos casos de
carácter negativo o de pérdida en términos del glaciar.

6.8. Análisis de resultados.

Para determinar si el resultado de balance de masa del glaciar Charquini Sur durante el
periodo 2006 - 2013 obtenido con el método volumétrico en el presente trabajo es
coherente se realizó una comparación con los resultados obtenidos hasta la fecha por
el proyecto GREAT ICE que utilizan el método glaciológico.

Se ploteó los resultados obtenidos mediante el método glaciológico desde el año

hidrológico 2006 hasta el 2013 y el resultado obtenido con el método volumétrico
(Figura 12).

Año Hidrológico

Figura 112: Diagrama de comparación entre el método volumétrico y el método glaciológico para el
periodo
2006 2013 del glaciar Charquini Sur.

La línea azul correspondiente al método glaciológico presenta una tendencia negativa

que va cambiando con cada año hasta el año 2013 observándose mayor pérdida
durante los años hidrológicos 2008 - 2009 y 2009 - 2010 con una pérdida de 2921

147
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

mm.eq.agua, sin embargo la linera roja que corresponde al método volumétrico es una
línea recta ya que solo se obtuvo un valor en este trabajo mostrando una perdida
promedio de - 1050 mm.eq.agua por año equivalente una pérdida anual de una lámina
de un metro.

Si bien ambos métodos muestran una tendencia negativa, significando una pérdida de
masa de hielo que se traduce en retroceso sufrido por el glaciar Charquini Sur,
(balances de masa negativos) se tiene una buena correlación en el valor final (año
hidrológico 20123 - 2013) donde el método volumétrico está ligeramente por debajo del
glaciológico con una diferencia de - 365 mm.eq.agua (entre estos dos métodos)
equivalente 119017 m3 de agua llegando a ser el 4.9% del porcentaje total de pérdida.

El factor que podría explicar la diferencia entre el método glaciológico y el método

volumétrico es la exactitud que se habría calculado en la sección 6.5.2. sobre
fotografías trianguladas del año 2013, que es igual a 0.299 m, por lo que el resultado
final mediante el método volumétrico igual -7355 mm.eq.agua tendría una tolerancia
de ± 299 mm.eq.agua.

Podría hacerse una mejor correlación entre ambos métodos, realizando el cálculo del
balance de masa mediante ambos métodos en paralelo para los posteriores años
hidrológicos a la presentación del presente trabajo.

6.9. Ventajas y Desventajas propuestas por el trabajo.

Durante la elaboración de este trabajo se comprobó que la metodología fotogramétrica
tiene las siguientes ventajas:

Es económica ya que se realiza un solo gasto para la construcción de marcas

de control, para la adquisición de una cámara y objetivo, pudiendo ser
reutilizados para posteriores mediciones.
Es flexible a momento de escoger el día para adquirir las tomas fotográficas,
pudiendo anticipar condiciones climatológicas.
Evita que se generen errores humanos durante la toma de datos (método
glaciológico).
Se genera un registro de modelos DEM que puede ser utilizado para otros
estudios.

148
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Las principales desventajas de la metodología fotogramétrica:

Cuando no existe un alto contrate sobre la superficie del glaciar es difícil

realizar la restitución fotogramétrica.
Es necesario instalar y medir los puntos de control móviles (marcas tipo MT en
el caso de este trabajo) en el campo cada vez que se realice la adquisición
fotogramétrica.

Esta metodología puede ser utilizada para modelar superficies rocosas o afloramientos,
donde las marcas de control deben ser instaladas y medidas, tomar fotografías previas
para la calibración. Las fotografías tomadas conformaran los pares estereoscópicos
para generar el modelo tridimensional DEM del cual extraer información estructural,
sedimentaria, etc.

Si se requiere determinar o medir movimientos de tierra que involucren un cambio de

volumen o en la superficie de interés se recomienda instalar una malla de marcas de
control fija alrededor de la zona y otras marcas móviles que serán instaladas sobre la
masa de tierra antes de cada toma fotográfica, el periodo de tiempo cada adquisición
de fotografías en el campo estará en función a las necesidades requeridas por el
trabajo.

149
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

CAPITULO VII: CONCLUSIONES Y

RECOMENDACIONES

7.1. Conclusiones.

Durante del desarrollo del presente trabajo, se realizó el cálculo del balance de masa
del glaciar Charquini Sur por el método glaciológico en base a mediciones in-situ y
mediciones previas realizadas por el proyecto GREAT ICE del IRD, entre los años
2006 y 2013.

En el presente trabajo se realizó el cálculo del balance de masa del glaciar empleando
el método volumétrico mediante fotogrametría aérea digital y fotogrametría terrestre
digital.
El modelo digital de elevación del glaciar correspondiente al año 2006 fue generado en
base a fotografías aéreas obtenidas por el Servicio Nacional de Aerofotogrametría
(SNA) por encargo del IRD para fines glaciológicos. El modelo digital de elevación de la
superficie del glaciar correspondiente al año 2013 fue realizado en base a fotografías
terrestres realizadas con una cámara semi-profesional Canon EOS 5D Mark II con un
objetivo de 20 mm que constituye el primer trabajo en el país en la aplicación del
método de fotogrametría terrestre a estudios glaciológicos.

En este sentido las principales conclusiones alcanzadas por el presente trabajo de

investigación son resumidas de la siguiente forma:

Se identificaron geoformas típicas de una región de alta montaña en el cerro

Charquini en base a fotografías aéreas del vuelo realizado el año 2006

150
Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

(resolución espacial de 0.35 cm) donde en la parte alta se encontraron circos

glaciares, aristas, canchales y para la parte baja morrenas, depósitos de till,
canales, abanicos y valle glaciar que figuran en el mapa geomorfológico
elaborado por este trabajo, Anexo 2.
Se determinó que para la calibración de un objetivo mayor cantidad de
fotografías para ser medidas dará mejores resultados en la obtención del
modelo de distorsión, siendo 25 una cantidad aceptable.
Objetivos para cámaras con una distancia focal pequeña (como ser el caso de
una focal de 15 mm) garantizan una gran cobertura pero las fotografías
obtenidas tienden a presentar mayor deformación y la resolución se ve
amenazada si se desea realizar mediciones precisas.
Las marcas de control a ser utilizadas deben tener un tamaño adecuado,
pintadas con un color que contraste que en el entorno donde van a ser
instaladas con el fin de mejorar las condiciones para su identificación y
medición en la fotografías. También es importante que estén bien distribuidas
para de este modo generar mayor cantidad de puntos de enlace durante la
triangulación.
La focal de 20 mm presentó las mejores condiciones para el desarrollo de este
trabajo, tanto desde un punto de vista geométrico (distorsiones) como
cualitativo (recubrimiento del glaciar con solamente 2 pares estereoscópicos).
Realizar pruebas preliminares en el campo mejora los criterios de elección de
equipo y los recursos necesarios para realizar un trabajo fotogramétrico.
El recubrimiento del área de estudio con una red de puntos de control bien
distribuida genera un modelo digital más confiable en coordenadas
planimétricas como altimétricas. Los valores residuales de una
aerotriangulación solamente son válidos en el interior de la red de puntos de
control. Al exterior de la red, la precisión absoluta de los puntos 3D puede variar
en una orden de magnitud y pueden aumentar exponencialmente hacia los
bordes de las fotografías.
Medir correctamente los puntos de control reduce el error que podría llegar a
generarse durante la aerotriangulación. Además, garantiza el adecuado
posicionamiento de los centros de perspectiva de cada fotografía en el sistema
de coordenadas definido.

151
Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Generar una red de puntos de enlace con una cantidad mínima de 25 puntos
por par estereoscópico (patrón Von Grüber) mejora los cálculos de
triangulación de las fotografías.
Los modelos digitales de elevación se construyen en función a los puntos
restituidos en los pares estereoscópicos. Por lo tanto, para generar un Modelo
Digital de Elevaciones con alta precisión, las mediciones tienen que estar bien
realizadas (precisión del operador en 3D), ser revisadas y corregidas
simultáneamente (ej. El uso del Terrain Editor).
Los valores de exactitud obtenidos para el modelo del año 2013 refleja una
exactitud promedio de 0.30 cm en xyz por punto restituido. Para el análisis del
Balance de Masa del glaciar de Charquini Sur, este valor es aceptable ya que
es similar con el valor obtenido para las fotografías de 2006. En nuestro caso
podría reducirse si los pasos de preparación, triangulación y restitución
descritos son realizados de la mejor forma posible y tratando de adquirir las
fotografías con un excelente contraste sobre el glaciar (que exista poca
cobertura de nieve sobre el glaciar en el momento de las tomas fotografícas).
Se determinó el balance de masa anual en el periodo 2012-2013 para glaciar
Charquini Sur igual a una lámina de -333 mm.eq.agua aplicando la metodología
glaciológica, esto significa que el glaciar Charquini Sur sufrió una pérdida de
masa. El balance acumulado correspondiente al periodo 2006-2013 es igual a -
6960 mm.eq.agua que corresponde a una importante pérdida de masa de hielo
durante 7 años.
Se describió y aplicó el método volumétrico mediante fotogrametría aérea
digital (fotografías del año 2006) y mediante fotogrametría terrestre digital
(fotografías del año 2013) obteniendo el balance de masa acumulado del
Glaciar Charquini Sur durante el periodo 2006-2013 que es igual 2398288.98
m3 de agua o a una lámina de -7355 mm.eq.agua, demostrando un retroceso
importante con un promedio anual aproximando de -1050 mm.eq.agua por año.
Luego de realizar una comparación de resultados entre el método glaciológico y
volumétrico para el periodo 2006 - 2013 se encontró que la diferencia de -365
mm.eq.agua o 119017 m3 en volumen de agua que vendría a ser un 4,9% del
porcentaje total de pérdida.

152
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Los resultados obtenidos con el método volumétrico aplicando fotogrametría

terrestre son satisfactorios ya que pudo comprobarse que estos valores son
concordantes con otro método completamente independiente (método
glaciológico) y puede llevarse a cabo sistemáticamente durante todo el año,
constituyendo a esta metodología como un aporte a las investigaciones
glaciológicas para nuestro país.
En base a la comparación de métodos realizada, se concluye que mediciones
llevadas a cabo por el proyecto GREAT ICE sobre el glaciar Charquini Sur
utilizando el método glaciológico son consistentes, así como su interpretación
en términos de variación climática.
La metodología fotogramétrica es económica reduciendo costos, es flexible
para elegir el día de las tomas, reduce errores humanos que podrían generarse,
se genera un registro de modelos DEM que puede ser utilizado para otros
estudios.
Cuando no existe un alto contrate sobre la superficie del glaciar es difícil
realizar la restitución fotogramétrica. Realizar la instalación y medición de
marcas móviles cada vez que se vaya a realizar tomas fotográficas.

7.2. Comprobación de Hipótesis.

Se comprobó que la fotogrametría terrestre actualmente se constituye en una técnica

que permite realizar mediciones de balance de masa del Glaciar Charquini Sur con una
buena precisión, por lo que su utilización es óptima para continuar con los estudios en
dicho glaciar.

7.3. Recomendaciones y perspectivas.

Durante el desarrollo de este trabajo se consideró muy relevante los siguientes

aspectos para desarrollar cualquier trabajo empleando fotogrametría terrestre:

1. Calibrar la focal de la cámara con fotografías tomadas in-situ previas a la

adquisición de las tomas fotográficas (el día de la toma).
2. Para la aplicación de la metodología fotogramétrica se sugiere seleccionar una
focal adecuada, de tal modo que la deformación sea mínima y la toma cubra
toda el área de interés.

153
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

3. Asegurarse que las coordenadas de la estación base estén concordes al

sistema de coordenadas utilizadas en el trabajo (de preferencia jalar las
coordenadas desde un punto geodésico de primer orden).
4. Es indispensable realizar la medición de los puntos de control con un GPS
diferencial ya que presenta mayor precisión, menor a 5 cm tanto en altimetría
como en planimetría.
5. Una focal de 20 mm de distancia focal puede ser utilizada para trabajos donde
el objeto de interés se encuentre a una distancia de 1 Km o menor. Trabajos
donde el objeto se encuentra a una distancia menor a los 0.5 Km de distancia
de la cámara se recomienda una focal de 50mm.
6. Volver a medir las marcas de control móviles que se encuentren sobre bloques
de roca o superficies que estén sometidas a movimiento cada vez que se
realice la adquisición fotográfica.
7. Realizar un óptimo control y correcciones pertinentes en el momento de la
triangulación fotogramétrica en base a las marcas de control o apoyo.
8. Realizar una comparación de resultados entre las coordenadas obtenidas en
base a restitución fotogramétrica y coordenadas obtenidas en base a
mediciones mediante otro método topográfico, de esta forma se validara la
triangulación fotogramétrica, antes de empezar con la restitución fotogramétrica
propiamente dicha.

En cuanto a las perspectivas y como una extensión del presente trabajo se propone:

1. Continuar con las mediciones anuales sobre el glaciar Charquini Sur utilizando
fotogrametría terrestre para mejorar la exactitud y los modelos a generar.
2. La fotogrametría terrestre puede ser aplicada en diferentes ramas de estudio en
geología como en Geomorfología en el estudio de geoformas, Geotecnia en el
estudio y control de deslizamientos, Sedimentología para determinar tasas de
erosión y acumulación en una cuenca, Geología Estructural para tener un
registro grafico de las estrechuras facilitando su reconocimiento y estudio.

154
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Bibliografía

Abott, M. (2000). Holocene hydrological reconstruction from stable isotopes and

paleoclimatology. Cordillera Real, Bolivia. Quaternary Science Reviews. 1801-
1820.

Argollo, J. (1994). Geología del Plio-cuaternario de Bolivia. La Paz, Bolivia: UMSA. 285.

Braulio, C. (2005). Principios básicos de la fotogrametría acual. Mexixo D.F, Mexico:

Instutito Politécnico Nacional. 146.

Cartagena, R. (1998). El Glaciar Chacaltaya. Estudios del balance glaciológico,

contribución y análisis del retroceso de un glaciar tropical. La Paz, Bolivia. Tesis
de Grado. UMSA. 219.

Derrau, M. (1978). Geomorfología. Barcelona, España: Ariel. 528.

Fernandez, S., Thompson, S. (1995). Hoja 5945 MILLUNI. La Paz: Publicación SGB
Serie I-CGB-34.

Francou, B., Pouyard, B. (2004). Metodos de observacion de glaciares en los Andes

tropicales. La Paz Bolivia. 243.

Furrer, G. (1968). Unterswchungen an Strukturböden in Ostspitbergen, ihre Bedentung

für die Erforchung rezenter und fossiler Frostmusterformen in den Alpen baw im
Alpen vorland. Polarforchung. 202-206.

Gorinova, E. Jiménez, N., Alarcón, H., Toro, M., Vargas, C. (2006). Estudio petrológico
y geoquímico de los granitóides mesozoicos de la zona Huayna Potosí - Zongo.
La Paz, Bolivia: Memorias de XVII Congreso Geológico Boliviano. 99-102.

Guilderson, T. Shrag, D. (1998). Abrupt shift in subsurface temperatures in the tropical

pacific associated with changes in El Niño. Cambridge, USA: Harvard
University. 240-243.

Gutierrez, M. (2009). Geomorlogía. Madrid, España: Pearson Educación S.A. 898.

Haylock, M. R. (2006). Trends in total and extreme South American rainfall in 1960-
2000 and links with sea surface temperature. Journal of Climate. 1490-1512.

IPCC. (2001). The Scientific Basins. Working Group I to the Third Assessment Report
of the Intergovernmental Panel on Climate Change. United Kingdom - USA.

IPCC. (2008). Cambio climatico 2007 informe de síntesis. Ginebra 2, Suiza: Grupo
Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático.

155
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Jauregui, J. (1969). Estúdio geológico minero de la región de Milluni - Zongo. La Paz,

Bolivia. Tesis de Grado. UMSA. 100.

Jordan, E. (1991). Die Gletsher der Bolivianishen Anden. Stuttgard Germany: Franz
Steiner Verlag. 365.

Kaser, G., Hasternrath, S. and Ames, A. (1996). Mass Balance Profiles on Tropical
Glaciers. Innsbnick, Austria: University of Wísconsin. 75-81.

Kaser, G. (1999). A review of the modern fluctuations of tropical glaciers. Innsbruck.

Austria: Institut für Geographie. 93 - 103.

Lehmann, G. (1975). Fotogrametria. Barcelona, España: Editores Tecnicos Asociados

Lerma. 412.

Leonardini, G. (2010). Análisis mensual de los balances de masa glaciológico e

hidrológico del glaciar tropical Zongo (Bolivia). La Paz, Bolivia. Tesis de Grado.
UMSA. 136.

Lliboutry, L. (1956). Nieve y glaciares de Chile. Fundamentos de glaciología. Santiago,

Chile: Universidad de Chile. 470.

Luhman, T. (2006). Close Range Photogrammetry Principles, Methods and Aplications.

Scotland, UK: Whittles Publishing. 510.

Macedo, J. (2009). Restituidores fotogramétricos en la facultad de ingenieria de la

UNAM. México, D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México. 156.

Martinez, E. (1972). Sísmica en la región de Zongo. La Paz, Bolivia. Tesis de Grado.

UMSA. 74.

McBride, S., Robertson, R., Clark, A., Farrar, E. (1983). Magmatic and metallogenetic
episodes in the northern tin belt, Cordillera Real, Bolivia. Geologische Rundschau.
Volume 72. 685 - 713.

Merle, J. (2006). L'océan et climat. Paris, France. 222.

Montes de Oca, I. (2005). Enciclopédia Geográfica de Bolivia. La Paz, Bolivia: Atenea.

871.

Parry, M., Canciani, O., Palutikof, J. (2008). Conclusiones fundamentales del IPCC en
relación con los impactos y adaptaciones al cambio climático. Boletin de la
OMM57. 78 - 85.

Paterson, W. (1994). The physics of glaciers. Pergamon. Oxford, UK: Elservier Science
Ltd. 480.

Rabatel, A. (2005). Chronologie et interpretation paleoclimatique des fluctuations des

glaciers dans les andes de bolivie (16°s) depuis le maximum du petit age

156
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

glaciaire (17eme siecle).

Joseph Fourier. 196.

Rabatel, A., Machaca, A., Francou, B., et Jomelli, V. (2006). Glacier recession on Cerro
Charquini (16S), Bolivia, since the maximum of the Little Ice Age (17th Century).
Journal of Glaciology. 110 - 118.

Ramirez, E. Machaca. A. (2011). Determinación de Balances de Masa de los Glaciares

del Nevado Illimani Mediante Técnicas Geodésicas. La Paz, Bolivia: Informe
Final. 43.

Ramirez, E. Hoffman, G., Taupin, J.D. (2003). A new Andean deep ice core from
Nevado Illimani (6350m) Bolivia. Bern, Switzerland: Universität Bern,. 337 - 350.

Ramirez, P., Alejano, L (2004). Mecánica de Rocas: Fundamentos e Ingeniería de

Taludes. Universidad Politécnica de Madrid. 300.

Ramirez, E. (2001). Small glaciers disappearing in the tropical Andes: a case-study in

Bolivia: Glaciar Chacaltaya (16S). La Paz Bolivia: Journal of Glaciology. 187 -
194.

Sánchez, A. (1977). Estudio geológico-petrográfico del área de Chacaltaya. La Paz,

Bolivia. Tesis de Grado. UMSA. 124.

Sánchez, M. (2004). Analisis aplicado de metodos de calibration de camaras para usos

fotogrametricos. Madrid, España: VIII Congreso Nacional de Topografia y
Catografia. 15.

Sempere, T. (2002). Late Permian-Middle Jurassic lithospheric thinning in Peru and

Bolivia, and its bearing on Andean-age tectonics. Geologishe Rundschan. 153 -
181.

Sicart, J.E., Ribstein, P. Francou, B., Pouyaud, B. et Condom, T. (2007). Glacier mass
balance of tropical Zongo glacier, Bolivia, comparing hydrological and
glaciological methods. La Paz Bolivia: Global and Planetary Change. 27 - 36.

Smith, T., Peterson, T., Lawrimore, J. and Reynolds, R (2005). New surface
temperature analyses for climate monitoring. Meryland, USA: University of
Meryland. 678 - 681.

Soruco, A., Vincent, C., Francou, B., Ribstein, P., Berger, T., Sicart, J.E., Wagnon, P.,
Arnaud, Y., Favier, V., Lejeune Y. (2009). Mass balance of Zongo Glacier,
Bolivia, between 1956 and 2006, using glaciological, hidrological and geodetic
methods. Los Alpes Francia. 1 - 8.

Soruco, A. (2012). Medio siglo de fluctuaciones glaciares en la Cordillera Real y sus

efectos hidrológicos en la ciudad de La Paz. La Paz, Bolivia. El País. 227.

157
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Stephens, C., Levitus, S., Antonov, J. et Boyer, T.P (2001). On the Pacific Ocean
regime shift. Geophysical Research Letters. 3721 - 3724.

Suárez, R. (1994). Léxico estratigráfico de Bolivia. Cochabamba, Bolivia: Revista

técnica de Yacimientos Petroliferos Fiscales Bolivianos. 227.

Thibert, E., Blanc, R., Vincent, C. and Eckert, N. (2008). Glaciological and volumetric
mass-balance measurements: error analysis over 51 years for Glacier de
Sarennes. Los Alpes Francia. 522 - 532.

Thompson, L.G., Davis, M.E., Mosley-Thompson, E.,Sowers T.A., Henderson K.A.,

Zagorodnov V.S., Lin, P.N., Mikhalenko V.N., Campen R.K., Bolzan, J.F., Cole-
Dai, J., Fracou, B. (1998). A 25.000-year tropical climate history from Bolivian
ice cores. 1858 - 1864.

Trenberth, K. (1997). The definition of El Niño. Colorado, USA: Bulletin of the American
Meteorological Society. 2771 - 2777.

Vargas, E. (1992). La fotogrametria aérea y sus aplicaciones a estudios Geológicos y

Geomorfológicos. La Paz, Bolivia. UMSA. 436.

Vergara, W. (2007). Economic impacts of rapid glacier retreat in the Andes. Eos,
Transactions, American Geophysical Union. 261 - 264.

Vincent, C. (2002). Influence of climate change over the 20th Century on four French
glacier mass balance. 107.

Vuille, M. F. (2008). Climate change and tropical Andean glaciers: Past, present and
future. Earth-Science Reviews. 79 - 96.

Vuille, M., Bradley, R.S., Werner, M. et Keimig, F (2003). 20th century climate change
in the tropical Andes: observations and model results. Climatic Change. 75 - 79.

Vuille, M. e. (2000). Mean annual temperature trends and their vertical structure in the
Tropical Andes. Geophysical Research Letters. 3885 - 3888.

158
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Anexos

Anexo1. Calculo del balance de masa en los Pits 1, 2 y 3 por el método

glaciológico para el año 2006.

Pit 1 X Y Z
Posición GPS 19K 0595816 8197574 5283 m

Altura Altura
# de Perímetro Densidad
Hn M+TM M-TM muestra Acumulada mm.eq.agua
muestra (cm) cm/gr3
(cm) (cm)
1 171 39 11,94 9 9 0,38 34,39
2 170 38 11,94 9 18 0,37 33,51
3 161 29 11,94 7 25 0,37 25,57
Altura Altura
# de Masa Perímetro
HS obs. muestra Acumulada Densidad mm.eq.agua
muestra (g) (cm)
(cm) (cm)
1 549 33 13 13 0,49 63,35
2 429 33 11 24 0,45 49,50
3 151 33 13,5 37,5 0,13 17,42
4 171 30 6 43,5 0,40 23,88
5 649 30 19 62,5 0,48 90,62
6 1036 31 28 90,5 0,48 135,47
7 1037 31,5 30 120,5 0,44 131,33
8 1506 31 42 162,5 0,47 196,93
9 165 29,5 7 169,5 0,34 23,83
10 364 32 10 179,5 0,45 44,67
870,47

Tabla 33: Cálculo del balance de masa para el pit numero 1.

159
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Pit 2 X Y Z
Posición GPS 19K 0595692 8197577 5245 m

Altura Altura
# de Perímetro Densidad
Hn M+TM M-TM muestra Acumulada mm.eq.agua
muestra (cm) cm/gr3
(cm) (cm)
1 178 46 11,94 9 9 0,45 40,56
2 167 35 11,94 9 18 0,34 30,86
3 160 28 11,94 9 27 0,27 24,69
4 166 34 11,94 9 36 0,33 29,98
5 169 37 11,94 9 45 0,36 32,62
6 167 35 11,94 9 54 0,34 30,86
7 173 41 11,94 9 63 0,40 36,15
8 175 43 11,94 9 72 0,42 37,92
Altura Altura
# de Masa Perímetro
HS obs. muestra Acumulada Densidad mm.eq.agua
muestra (g) (cm)
(cm) (cm)
1 255 32 9 9 0,35 31,29
2 204 32 8 17 0,31 25,03
3 493 32 14 31 0,43 60,50
4 596 32 21 52 0,35 73,14
5 364 31 14 66 0,34 47,60
6 239 30 10 76 0,33 33,37
7 299 30 8 84 0,52 41,75
8 251 34 12 96 0,23 27,29
9 717 32 19 115 0,46 87,99
10 453 32 11 126 0,51 55,59
11 1017 32 29 155 0,43 124,80
12 502 32 14 169 0,44 61,60
13 1092 32 29 198 0,46 134,01
14 566 32 15 213 0,46 69,46
15 1011 32 28 241 0,44 124,07
16 624 32 17 258 0,45 76,58
1337,71

Tabla 34: Cálculo del balance de masa para el pit numero 2.

160
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Pit 3 X Y Z
Posición 19K
GPS 0595701 8197496 5222 m

Altura Altura
# de Perímetro Densidad
Hn M+TM M-TM muestra Acumulada mm.eq.agua
muestra (cm) cm/gr3
(cm) (cm)
1 164 32 11,94 9 9 0,31 28,22
2 162 30 11,94 9 18 0,29 26,45
3 168 36 11,94 9 27 0,35 31,74
4 176 44 11,94 9 36 0,43 38,80
5 167 35 11,94 9 45 0,34 30,86
6 166 34 11,94 9 54 0,33 29,98
7 159 27 11,94 5 59 0,48 23,81
Altura Altura
# de Masa Perímetro
HS muestra Acumulada Densidad mm.eq.agua
muestra (g) (cm)
(cm) (cm)
1 711 32,5 17 17 0,50 84,59
2 556 32 17 34 0,40 68,23
3 982 32 27 61 0,45 120,51
4 1076 32 29 90 0,46 132,05
5 547 32 15 105 0,45 67,13
682,36

Tabla 35: Cálculo del balance de masa para el pit numero 3.

161
 Fotogrametría Terrestre aplicada a investigaciones glaciológicas (Caso Charquini Sur, 16°S)

Anexo2. Mapa geomorfológico del cerro Charquini, realizado a partir de la

fotografía aérea del año 2006

162
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS

FACULTAD DE AGRONOMÍA

CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA

TESIS DE GRADO

EVALUACIÓN DE LA EROSIÓN EÓLICA EN DIFERENTES ZONAS

PRODUCTORAS DE QUINUA EN LA ESTANCIA DE SAYTOCO – ORURO.

SOLEDAD CALDERÓN CONDORI

La Paz – Bolivia

2017
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE AGRONOMÍA
CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA

EVALUACIÓN DE LA EROSIÓN EÓLICA EN DIFERENTES ZONAS

PRODUCTORAS DE QUINUA EN LA ESTANCIA DE SAYTOCO –
ORURO.

Tesis de Grado presentado como requisito

parcial para optar el Título de
Ingeniero Agrónomo

SOLEDAD CALDERON CONDORI

ASESOR:

Ing. Ph. D. Vladimir Orsag Céspedes .........................................

Ing. Ph. D. Roberto Miranda Casas .........................................

Ing. Msc. Gabriela Alandida Robles .........................................

TRIBUNAL REVISOR:

Ing. MSc. Yakov Arteaga García .........................................

Ing. MSc. Lucio Tito Vilca .........................................

Aprobada

Presidente Tribunal Examinador .........................................

2017
DEDICATORIA:

A la memoria de mi querida madre

Felicidad Condori Torres (†) quien
siempre vivirá en mi mente y corazón.

A mi señor padre Mario Calderón

Quispe por haberme brindado su
apoyo, cariño, enseñanza, consejos y
su completa confianza.

Soledad Calderón Condori

 AGRADECIMIENTOS
Primeramente agradezco a Dios por haber guiado mi vida y haberme puesto en
este camino, valorando los momentos buenos y malos que me toco vivir,
brindándome el apoyo mas grande, mi querida familia.

Agradezco a la Universidad Mayor de San Andrés, honorable institución que me

acogió y formo cumpliendo mi meta de obtener un titulo académico profesional.

Agradezco al Proyecto ANDESCROP por haberme brindado el apoyo y la

oportunidad de realizar la tesis, compartiendo e interactuar conocimientos
formarme profesionalmente en el campo laboral.

Un agradecimiento especial a mis asesores el Ing. Ph. D. Roberto Miranda Casas,

el Ing. Ph. D. Vladimir Orsag Céspedes y la Ing. Msc. Gabriela Alandida Robles
por su asesoramiento y apoyo brindado, asi también a su valioso tiempo empleado
en la corrección del documento de tesis, mi respeto y mi a admiración.

A los miembros del tribunal revisor Ing. MSc. Jacob Arteaga y Ing. MSc. Lucio Tito
Vilca por todas las correcciones, aportes y sugerencias brindadas en este trabajo
de investigación.

Al Univ. Egre. Daniel Roberto Romero Alcon por haber contribuido con la
elaboración del prototipo del colector BSNE, utilizado para la investigación,
además aportando con sugerencias y apoyo incondicional desinteresado.

Al Lic. MSc. Edgar Garcia y al Ing. MSc. Peñafiel por su amistad, sugerencias,
apoyo y colaboración incondicional.

A la Estancia de Saytoco del Municipio de Salinas de Garci Mendoza – Oruro,

especialmente a la familia de Don Juan Silvestre, a Don Herminio Quispe y a la
Señora Mery Silvestre y por habernos acogido cariñosamente, durante la etapa de
campo de los trabajos de investigación.

A mis compañeras de campo Sara Pucho y Emma Huanca, con quienes

compartimos aventuras y momentos gratos en nuestra estadía en la Estancia de
Saytoco.

GRACIAS…!!
 CONTENIDO

ÍNDICE GENERAL……………………………….………………… ii - iv

ÍNDICE DE CUADROS…………………………...…………..….... v

ÍNDICE DE FIGURAS………………………………………….….. vi - x

RESUMEN…………….………………………………………….….. xi
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

INDICE GENERAL

Pagina

CAPITULO I… ……………………………….……………………………………….………………..1

1 INTRODUCCIÓN .................................................................................................................. 1

1.1 JUSTIFICACION ........................................................................................................ 2

1.2 OBJETIVOS .............................................................................................................. 3

1.2.1 Objetivo General..................................................................................................... 3
1.2.2 Objetivo Especifico ................................................................................................. 3

CAPITULO II…………………………………………………………………………….………………..4

2 REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA .............................................................................................. 4

2.1 Erosión .................................................................................................................... 4

2.2 Clases de Erosión..................................................................................................... 4

2.2.1 Erosión Geológica ................................................................................................... 4
2.2.2 Erosión Antrópica ................................................................................................... 5
2.2.3 Erosión Hídrica ........................................................................................................ 5
2.2.4 Erosión Eólica .......................................................................................................... 6

2.3 Mecánica de la Erosión Eólica .................................................................................. 7

2.3.1 Movimiento de las Partículas de Suelo .................................................................. 7
2.3.2 Efecto del Movimiento de las Partículas .............................................................. 12

2.4 Factores que Influyen en la Erosión Eólica ............................................................. 13

2.4.1 Factores Climáticos. .............................................................................................. 13
2.4.2 Factor Suelo. ......................................................................................................... 13
2.4.3 Forma del Terreno. ............................................................................................... 14
2.4.4 Cobertura Vegetal. ............................................................................................... 14
2.4.5 Factor Socioeconómico. ....................................................................................... 15

2.5 Métodos de Cuantificación de Erosión Eólica......................................................... 15

2.5.1 Métodos de Cuantificación Directa ...................................................................... 15
2.5.2 Métodos de Cuantificación Indirecta ................................................................... 16
2.5.3 Métodos de Cuantificación Alternativa ................................................................ 17

2.6 Propiedades Físicas del suelo ................................................................................ 19

ii
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

2.6.1 Suelo ..................................................................................................................... 19

2.6.2 Textura .................................................................................................................. 20

2.7 Propiedades Químicas del suelo .......................................................................... 243

2.7.1 Nitrógeno ............................................................................................................ 243
2.7.2 Materia Orgánica ................................................................................................ 244

CAPITULO III………………………………………………………………….……………………….26

3 LOCALIZACIÓN ................................................................................................................. 26

3.1 Ubicación geográfica ............................................................................................. 26

3.1.1 Clima ..................................................................................................................... 27
3.1.2 Fisiográfica del Suelo ............................................................................................ 30
3.1.3 Vegetación de la zona ........................................................................................... 31

CAPITULO IV………………………….…….…………………………………………………..……..34

4 MATERIALES Y MÉTODOS ............................................................................................ 34

4.1 Materiales ............................................................................................................. 34

4.1.1 Materiales de Campo ........................................................................................... 34
4.1.2 Material y Equipo de Laboratorio ......................................................................... 34
4.1.3 Reactivos............................................................................................................... 35

4.2 Metodología ......................................................................................................... 35

4.2.1 Primera Etapa: Análisis Estadístico ....................................................................... 36
4.2.1.1 Croquis Experimental ................................................................................... 36
4.2.2 Segunda Etapa: Trabajó de campo ..................................................................... 399
4.2.2.1 Descripción de las características climáticas ................................................ 39
4.2.2.2 Descripción de las características Físico - Químicas del suelo ..................... 40
4.2.2.3 Método de las Varillas ................................................................................ 411
4.2.2.4 Método de los Colectores Eólicos BSNE ..................................................... 423
4.2.3 Tercera Etapa: Trabajó de Laboratorio................................................................. 45
4.2.4 Variables de Respuesta......................................................................................... 52

CAPITULO V…………………………………………………………………………………………….54

5 RESULTADOS Y DISCUSIONES ..................................................................................... 54

5.1 Condiciones Climáticas .......................................................................................... 54

5.1.1 Temperatura ......................................................................................................... 54

iii
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

5.1.2 Precipitaciones Medias Mensuales ...................................................................... 55

5.1.3 Velocidades y Direcciones Medias Mensuales ..................................................... 56

5.2 Características Físico-Químicos de los Suelos de la comunidad de Saytoco ............ 58

5.2.1 Características Físicas ........................................................................................... 58
5.2.1.1 Densidad Aparente ....................................................................................... 60
5.2.1.2 pH y Conductividad eléctrica (CE) ................................................................ 61
5.2.1.3 Humedad del suelo ....................................................................................... 62
5.2.2 Características Químicas....................................................................................... 63
5.2.3 Evaluación de la cuantificación de la erosión eólica aplicando el método de
varillas.. ............................................................................................................................. 65
5.2.4 Evaluación de la cuantificación de la erosión eólica aplicando el método de
colectores BSNEs. ............................................................................................................. 67
5.2.5 Determinación del tamaño de partícula de suelo erosionado según la Escala del
USDA………… ...................................................................................................................... 73
5.2.6 Cuantificación de la pérdida de Nitrógeno Total por erosión eólica. .................. 80
5.2.7 Cuantificación de la pérdida de ateria rgánica por erosión eólica. ...................... 85

CAPITULO VI………………………………………………………………………….………………..92

6 CONCLUSIONES .............................................................................................................. 992

CAPITULO VII…………… ………………………………………………………….………………..96

7 RECOMENDACIONES....................................................................................................... 96

CAPITULO VIII……….………… …………………………………………………….………………..98

8 BIBLIOGRAFIA.................................................................................................................. 98

iv
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

INDICE DE CUADROS

Pagina

Cuadro 1. Parámetros de la ecuación WEQ con relación a los factores de

intervienen en la erosión eólica ..................................................................... 17
Cuadro 2. Clasificación de las partículas del suelo .............................................. 21
Cuadro 3. Valores promedio de Densidad Aparente y porcentaje de porosidad para
cada clase textural del suelo ......................................................................... 23
Cuadro 4. Ubicación de la zona de estudio .......................................................... 26
Cuadro 5. Especies más comunes en el Altiplano Sur de Bolivia ......................... 33
Cuadro 6. Unidades Experimentales de acuerdo a las condiciones de manejo con
respecto a la cobertura vegetal, relacionadas a las prácticas productivas
tradicionales aplicadas en el altiplano sur de Bolivia ..................................... 36
Cuadro 7 Características texturales de los suelos de la Estancia de Saytoco del
municipio de Salinas de Garci Mendoza – Oruro .......................................... 58
Cuadro 8. Características físicas de los suelos de la estancia de Saytoco del
municipio de Salinas de Garci Mendoza ....................................................... 62
Cuadro 9. Parámetros Químicos determinados en la Estancia de Saytoco .......... 64

v
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

INDICE DE FIGURAS

Pagina

Figura 1. Representación esquemática de las fuerzas actuantes sobre una

partícula de suelo para determinar su movilización por el viento según
Bagnold (1941) ............................................................................................... 8
Figura 2. Representación esquemática de las fuerzas actuantes sobre una
partícula de suelo para determinan su movilización por el viento según Chepil
(1961) ............................................................................................................. 8
Figura 3. Dinámica de las fuerzas actuantes sobre una partícula en equilibrio
(Iverson et al., 1976) ....................................................................................... 9
Figura 4. Mecanismos de transporte eólico de partículas de suelo por acción del
viento: rodadura, saltación y suspensión ...................................................... 10
Figura 5. Trayectoria del movimiento de saltación de la partícula arrastrada por la
acción del viento, donde “S” es la trayectoria, “h” representa la altura y “δ” es
el ángulo con respecto a la horizontal ........................................................... 11
Figura 6. Colector BSNE (Big Spring Number Eight) diseñado por Donald Fryrear
en Big Spring, Texas (1986) con 3 bandejas colectoras ubicadas a tres alturas
de muestreo 0.1, 0.5 y 1.5 m. ........................................................................ 18
Figura 7. Triangulo de texturas ............................................................................ 20
Figura 8. Ubicación Geográfica de la Estancia de Saytoco en el municipio de
Salinas de Garci Mendoza en el Altiplano Sur de Bolivia .............................. 27
Figura 9. Precipitación anual registrada en la comunidad de Irpani (5 km de la
estancia de Saytoco) durante la gestión 2007-08, en el Municipio de Uyuni
durante la gestión 2009-10 y la ciudad de Oruro durante 2011-12. ............... 28
Figura 10. Temperaturas anuales registradas en el Municipio de Salinas de Garci
Mendoza (distancia 22 km de la estancia de Saytoco) durante la gestión 1995-
1996 y la comunidad de Irpani (distancia 66 km de la estancia de Saytoco )
durante la gestión1997-1998......................................................................... 29

vi
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

Figura 11. La Estancia de Saytoco ubicada a orillas del volcán “Thunupa” rodeado
de cultivos de quinua, asimismo a su alrededor se observa abundante
vegetación nativa (thola y paja brava) ........................................................... 31
Figura 12. Estratificación ecológica de la zona del Intersalar ubicada en el Altiplano
Sur de Bolivia ................................................................................................ 32
Figura 13. Disposición de varilla en el escenario experimenta compuesto por la
parcela en descanso (PD), la parcela con abono (PCA) y la parcela sin abono
(PSA), mostrando la disposición por repeticiones ......................................... 37
Figura 14. Disposición del escenario experimental, compuesto por la parcela en
descanso (PD), parcela sin abono (PSA) y parcela con abono (PCA),
mostrando la ubicación de los colectores BSNE orientados sentido
perpendicular a la dirección del viento predominante Nor-Este ..................... 38
Figura 15. Estación meteorológica automática ubicada en medio del experimento
de erosión eólica en la Estancia de Saytoco en el Municipio de Salinas de
Garci Mendoza.............................................................................................. 40
Figura 16. a) Disposición de las varillas en la parcela en descanso (PD) para una
repetición. b) varilla con pérdida de suelo registrada en papel milimetrado para
la parcela en descanso (PD). ........................................................................ 41
Figura 17. Prototipo de colector BSNE con bandejas instaladas a tres alturas (0.1,
0.5 y 1.5 m) construido por la autora y estudiantes de la UMSA y probado
(durante 3 meses) en la Estación Experimental de Quipaquipani –
PROINPA..………………………………………………….…………………… 43
Figura 18. Ubicación de los dispositivos (colectores a 0.1, 0.5 y 1.5 m) en sentido
perpendicular a la dirección predominante del viento en los escenarios
experimentales parcela en descanso (PD), parcela con abono (PCA) y parcela
sin abono (PCA). ........................................................................................... 44
Figura 19. a) Tamices graduados de acuerdo al diámetro. b) Peso de suelo de
acuerdo al diámetro para la parcela sin abono (PSA) a la altura de 0.1 m. ... 46

vii
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

Figura 20. a) Preparación de las muestras añadiendo 8 ml de ácido sulfúrico a los

matraces de 100ml. b) Muestras preparadas y listas para la digestión en el
equipo Kjendhal a una temperatura aproximada de 20 ºC ............................ 47
Figura 21. a) Finalización del procedimiento de digestión y complementando con la
disminución de la temperatura de los matraces b) Reacción y Neutralización
del Nitrógeno con Sosa Caustica en una concentración de 150gr NaOH en
500 ml H2O destilada.................................................................................... 48
Figura 22. a) Preparación de la mezcla entre la muestra compuesta de suelo y las
soluciones de dicromato de (K2Cr2O7) y acido sulfúrico (H2SO4) b)
Determinación del punto equivalente de la titulación por el Método de Walkley
Black. ............................................................................................................ 50
Figura 23. Fluctuaciones Temperatura Máxima, Media y Mínima Registradas en la
Estancia de Saytoco en el municipio de Salinas de Garci Mendoza - Oruro . 54
Figura 24. Precipitaciones (mm) mensuales registradas en la Estancia de Saytoco
durante la gestión agrícola 2011 – 2012 en el municipio de Salinas de Garci
Mendoza – Oruro .......................................................................................... 55
Figura 25. Velocidad y dirección del viento registrados en la Comunidad de
Saytoco del municipio de Salinas de Garci Mendoza – Oruro durante la
gestión agrícola 2011 – 2012 ........................................................................ 57
Figura 26. Proporción de Arena, Limo y Arcilla a 10 cm de profundidad en el inicio
de la Investigación en la Estancia de Saytoco del municipio de Salinas de
Garci Mendoza - Oruro ................................................................................. 59
Figura 27. Dinámica de la Densidad Aparente entre Octubre de 2011 a Mayo de
2012 en la Estancia de Saytoco en el municipio de Salinas de Garci Mendoza
– Oruro.......................................................................................................... 61
Figura 28. Contenido de humedad en el suelo en las parcela de descanso (PD),
parcela con abono (PCA) y parcela sin abono (PSA) entre los meses de
Octubre de 2011 a Mayo de 2012, en la comunidad de Saytoco del municipio
de Salinas de Garci Mendoza – Oruro .......................................................... 63

viii
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

Figura 29. Pérdida y Acumulación de suelo en la parcela (PD), parcela con abono
(PCA) y parcela sin abono (PSA) mediante el método de varillas, durante siete
meses (Noviembre 2011 a Mayo 2012) ........................................................ 66
Figura 30 Pérdida y Acumulación de suelo (Erosión Neta) en la parcela (PD),
parcela con abono (PCA) y parcela sin abono (PSA) mediante el método de
los colectores BSNE, durante siete meses de medición (Noviembre 2011 a
Mayo 2012) ................................................................................................... 70
Figura 31. Análisis de Correlación entre la pérdida y la acumulación de suelo
erosionado en kg/m2 y el tiempo de medición (Noviembre de 2011 a Mayo de
2012) ............................................................................................................ 72
Figura 32. Movimiento de partículas de diámetro de 2 a 1 mm a las alturas de 01,
0.5 y 1.5 m de la superficie del suelo en parcelas de descanso (PD), parcela
con abono (PCA) y parcela sin abono (PSA) en un periodo de medición
(Noviembre) .................................................................................................. 73
Figura 33. Movimiento de partículas de diámetro de 0.50 a 0.25 mm a las alturas
de 01, 0.5 y 1.5 m de la superficie del suelo en parcelas de descanso (PD),
parcela con abono (PCA) y parcela sin abono (PSA) en un periodo de
medición (Noviembre) ................................................................................... 75
Figura 34. Movimiento de partículas de diámetro de 0.09 a ≤0.053 mm a las
alturas de 01, 0.5 y 1.5 m de la superficie del suelo en parcelas de descanso
(PD), parcela con abono (PCA) y parcela sin abono (PSA) en un periodo de
medición (Noviembre) ................................................................................... 77
Figura 35. Contenido de Nitrógeno Total en mg NT/Kg de suelo a tres alturas de
medición (0.1, 0.5 y 1.5 m) en las parcela en descanso (PD), parcela con
abono (PCA) y la parcela sin abono (PSA), evaluadas en dos periodos
Noviembre de 2011 y Mayo 2012 ................................................................. 82
Figura 36. Correlación del pesó de Nitrógeno Total (mgNT/KgSº) y la altura (0.1,
0.5 y 1.5 m) en las parcela en descanso (PD), parcela con abono (PCA) y
parcela sin abono (PSA) registrado en el mes de Noviembre de 2012 .......... 84

ix
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

Figura 37. Correlación de del pesó de Nitrógeno Total (mgNT/KgSº) y la altura

(0.1, 0.5 y 1.5 m) en las parcela en descanso (PD), parcela con abono (PCA)
y parcela sin abono (PSA) registrado en el mes de Mayo de 2012 ............... 85
Figura 38. Contenido de Materia Orgánica mg MO/kg de suelo a tres alturas de
medición (0.1, 0.5 y 1.5 m) en las parcela en descanso (PD), parcela con
abono (PCA) y la parcela sin abono (PSA), evaluadas en dos periodos
Noviembre de 2011 y Mayo 2012 ................................................................. 88
Figura 39. Correlación de Nitrógeno Total entre el peso (mg MO/kg) y la altura
(0.1, 0.5 y 1.5 m) en las parcela en descanso (PD), parcela con abono (PCA)
y parcela sin abono (PSA) registrado en el mes Noviembre de 2011 ............ 90
Figura 40. Correlación de la Materia Orgánica entre el peso (mg MO/kg) y la altura
(0.1, 0.5 y 1.5 m) en las parcela en descanso (PD), parcela con abono (PCA)
y parcela sin abono (PSA) registrado en el mes de Mayo de 2012 ............... 91

x
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

RESUMEN

El paisaje que caracteriza e identifica a Bolivia frente al mundo, es el Altiplano Boliviano. La región
del altiplano Sur sobresale y se caracteriza por los cultivos andinos en este caso la producción del
cultivo de la Quinua (Chenopodiumquinoa Willd) cultivo que también se caracteriza por el aumento
de la demanda internacional, se tiene como referencia que durante la campaña agrícola de la
gestión 2011/2012 se logrando producir 50.5660 tn. alcanzando una superficie cultivada de 96.5440
ha. (Comercio Exterior, 2013). La falta de información relacionada al clima y los efectos aumenta la
vulnerabilidad frente a los riesgos naturales e impulsa al desencadenamiento de interrelaciones
socio-ambientales en la dinámica erosión-pobreza-migración (Vallejos, 2011). El presente trabajó
propone cuantificar la dinámica de pérdida y acumulación por erosión eólica, en condiciones de
manejo afines a la producción de la quinua en el altiplano sur específicamente en la estancia de
Saytoco del municipio Salinas de Garci Mendoza provincia Ladislao Cabrera Departamento de
Oruro, para recabar información acerca del grado de degradación de los suelos bajo diferentes
condiciones de manejo establecidos en sistemas de producción del cultivo de la Quinua en Bolivia,
se evaluaron las pérdidas de nutrientes indispensable para el cultivo de la Quinua como ser el
nitrógeno total (NT) mediante el método Kjendhal y la materia orgánica (MO) mediante el método
Walkley Black, las mediciones se realizó con las varillas y colectores BSNE, la ubicación del
experimento se realizó en tres escenarios experimentales, parcela en descanso (PD), parcela con
abono (PCA) y parcela sin abono (PSA), el método de las varillas se lo implemento en tres
repeticiones por parcela establecidas en las dimensiones de 1 x 1 m, la forma de medición fue
gradualmente durante el periodo de evaluación (noviembre 2011 a mayo 2012) determinando la
acumulación y perdida del suelo en la medida de las varillas; el establecimiento de los colectores
BSNE se lo realizo en una dirección perpendicular a la dirección predominante del viento (Nor-Este),
la forma de medición fue mediante la acumulación de suelo en los colectores, pero la perdida se lo
determino mediante el moviente de partículas denominado flujo de masa que es FM = a exp (bz) La
ecuación FM corresponde al flujo de masa (kg/m2) en cada punto de muestreo a la altura z (0.1, 0.5
y 1.5 m), Los resultados más sobresalientes fueron para el mes de noviembre donde la pérdida se
mantuvo a 2 kg/m2 para las parcelas con abono (PCA) y parcela sin abono (PSA) y la parcela en
descanso con una perdida mínima 1.5 kg/m2 mediante el método de las varillas, por lo contrario
mediante el método de los colectores se determinó que la perdida más sobresaliente fue para la
parcela con abono (PCA) con 2.4 kg/m2, seguida por la parcela sin abono (PSA) con 2 kg/m2 y la
parcela en descanso (PD) con 1.5 kg/m2, las perdidas más significativas en cuanto a nutriente se dio
a una altura de 0.1 m con un valor de 2613.30 mg NT/kg para la parcela sin abono (PSA) y en el
caso de la materia orgánica (MO) con un valor de 8496.80 mg MO/kg a una altura de 0.1 m ambos
resultados se comprobaron en el mes de mayo de 2012. Los resultados muestran que la erosión
eólica afecta en su manera a parcelas con cultivos establecidos ya que no se da la oportunidad de
formar conglomerados o compactación del suelo debido a la masiva remoción y trabajo con
maquinaria para establecer extensiones del cultivo de quinua, provocando la perdida de nutrientes.

xi
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

CAPITULO I

1 INTRODUCCIÓN

El paisaje que caracteriza e identifica a Bolivia frente al mundo, es el Altiplano

Boliviano, debido a que se establece como una zona dedicada a la producción de
cultivos andinos y ancestrales. En su mayoría la población rural, en esta región
del país se dedica a la agricultura y la crianza de ganado con fines de subsistencia
económica, así como también alimentaría, con respecto a estas condiciones cada
región del altiplano presenta sus propias prácticas destinadas a la producción. La
región del altiplano Sur sobresale en cuanto a la producción del cultivo de la
Quinua (Chenopodiumquinoa Willd) dado el aumento de la demanda internacional
que recae sobre este cultivo andino, se tiene como referencia que durante la
campaña agrícola de la gestión 2011/2012 se logrando producir 50.5660 t.
alcanzando una superficie cultivada de 96.5440 ha. (Comercio Exterior, 2013).
Asimismo tomando en cuenta estas cifras se observa que se está provocando una
elevada presión sobre el recurso suelo y vegetación, debido a la sobreexplotación
de la actividad agrícola realizada tanto a nivel de grandes, medianos y pequeños
productores que cuentan con certificación de “Productor Orgánico” y de “Comercio
Justo”, aproximándose a un total de 6.000 productores permanentes distribuidos
en 10 municipios del Altiplano Sur (Banco Ganadero, 2012).

Esto factores se complementan provocando la degradación paulatina de suelos

aptos para la producción del cultivo de la quinua (Chenopodiumquinoa Willd.)
ocasionando problemas ambientales mismos que conllevan a futuros impactos
negativos (Aroni 2008). La falta de información relacionada a sus efectos aumenta
la vulnerabilidad frente a los riesgos naturales e impulsa al desencadenamiento de
interrelaciones socio-ambientales en la dinámica erosión-pobreza-migración
(Vallejos, 2011).

1
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

1.1 JUSTIFICACION

El presente tema de investigación está abocado a la problemática de la

degradación de los suelos causada por erosión eólica. Otros estudios
determinaron grados de erosión eólica de moderada a fuerte con una tasa de
pérdida de 11 a 50 kg/m2-año (FAUTAPO, 2008). Estos valores son resaltantes,
ya que mediante el impacto del ambiente mismo puede conllevar a la
desertización y disminución de la productividad agrícola. El presente trabajó
propone cuantificar la dinámica de pérdida y acumulación por erosión eólica, en
condiciones de manejo afines a la producción de la quinua en el altiplano sur, para
recabar información acerca del grado de degradación de los suelos bajo diferentes
condiciones de manejo establecidos en sistemas de producción de quinua de
Bolivia. La información permitirá obtener datos para establecer conciencia con
respecto al manejo del recurso suelo, la sobre explotación del mismo, para
finalmente recomendar diferentes métodos de manejo y conservación de suelo
aplicables a la región.

2
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

1.2 OBJETIVOS

1.2.1 Objetivo General

 Conocer la dinámica de la erosión eólica bajo diferentes coberturas

vegetales relacionadas al sistema de producción de quinua en la Estancia
de Saytoco – Oruro.

1.2.2 Objetivo Especifico

 Describir las condiciones climáticas de la zona de trabajo.

 Determinar las características físicas y químicas de los suelos donde se

desarrolló la presente investigación.

 Cuantificar la dinámica de pérdida y acumulación de la erosión eólica.

 Determinar el peso de suelo erosionado en relación al diámetro de partícula

según la escala del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos
(USDA).

 Identificar la pérdida y acumulación del Nitrógeno Total debido a la acción

erosiva del viento.

 Identificar la pérdida y acumulación de la Materia Orgánica, debido a la

acción erosiva del viento.

3
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

CAPITULO II

2 REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA

2.1 Erosión

Según Hudson (1982) los principales agentes ambientales erosivos son el viento y
el agua. Los procesos de erosión provocan la pérdida de la fertilidad natural del
suelo, debido a una disminución de la profundidad efectiva del mismo, por lo tanto
las raíces tienen menor volumen de suelo a explorar, menor cantidad de nutrientes
y agua disponible para el mismo

Kirby (1993) define la erosión como la eliminación de partículas inorgánicas del

suelo (sin considerar en gran medida, materiales nutritivos del suelo) sea por
acción del agua o del viento. A su vez Buschiazzo et al., (2003) señalan que la
erosión del suelo es un proceso geológico normal de la evolución del paisaje que
se manifiesta con mayor intensidad en ambientes áridos y semiáridos. Sin
embargo, su magnitud puede incrementarse drásticamente por acción antrópica,
produciendo perjuicios considerables para el medio ambiente. De esta manera
aunque la erosión del suelo es un fenómeno natural, que ocurre desde que la
tierra se formó, la actividad humana lo ha acelerado, convirtiéndolo en el principal
problema agrícola y medioambiental a nivel mundial. (AEMA, 2003, citado por
López, 2007).

2.2 Clases de Erosión

2.2.1 Erosión Geológica

La erosión geológica es un equilibrio entre el proceso de formación y deformación

del suelo, adecuado para el crecimiento de la mayoría de las plantas. Torres
(1981) menciona que esta clase de erosión es ocasionada por la acción constante
de diversos fenómenos de intemperismo; constituye un proceso lento que necesita

4
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

miles de años para producir cambios en la superficie terrestre. Resultan en la

formación de suelos a través de procesos muy lentos.

2.2.2 Erosión Antrópica

Es una descomposición de los agregados, con eliminación acelerada de partículas

minerales y orgánicas que son consecuencia de una labranza inadecuada y la
supresión de la vegetación natural, resultantes de prácticas sociales y
organizativas alejadas de las pautas culturales propias de la aplicación de la
tecnología inadecuada (Schwab, 1990).

2.2.3 Erosión Hídrica

La erosión hídrica se debe a la acción del agua sobre la superficie del suelo, la
misma que comprende la acción de dos agentes: lluvia y la escorrentía (Orsag,
2003).

Según Torres (1981), la erosión hídrica es causada por la acción dispersiva y por
el poder de transporte del agua que cae y escapa del suelo en forma de
escurrimiento superficial. La acción dispersiva y el poder de transporte del agua
están determinados por el choque de las gotas de lluvia, por la cantidad y
velocidad del escurrimiento superficial y por la resistencia del suelo a la dispersión
y al movimiento.

La FAO (1998) señala que la erosión del suelo producida por el agua puede ocurrir
en todo momento en la mayoría de los suelos cuando el agua fluye por la
superficie. Las posibilidades de erosión son generalmente elevadas cuando la
superficie del terreno esta desprovista de una cobertura vegetal, lo cual sucede
una vez arado, durante la preparación del terreno y después de la siembra. El
cultivo en desarrollo y sus residuos luego de la cosecha son especialmente
efectivos para contrarrestar la erosión hídrica.

5
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

2.2.4 Erosión Eólica

En general este tipo de erosión se produce fácilmente en zonas áridas y

semiáridas donde la conjunción de los siguientes factores: suelos secos, áreas
planas, vegetación pobre y el periodo de vientos que coincide con la época seca
del año. (Orsag, 2003).

Según Rostagno et al., (2010) la erosión eólica es conocida como el proceso por
el cual el material superficial de los suelos es removido y transportado por el
viento. Algunos investigadores consideran la abrasión producida por el impacto de
las partículas removidas por el viento, como parte del proceso de erosión eólica.
La acumulación del material removido por el viento puede ocurrir a distancia
variables de la fuente de origen dependiendo principalmente de la erosividad del
viento y del tamaño de las partículas removidas.

La erosión eólica es un problema ambiental serio en muchas regiones del mundo.

La presencia de extensos depósitos eólicos de distintas edades geológicas
indicaría que no se trata de un fenómeno reciente. La erosión eólica ocurre en una
gran variedad de ambientes que tienen en común: la presencia de material fino,
suelto y seco, extensas áreas con una superficie poco rugosa desprovista de
cobertura vegetal y donde predominan fuertes vientos (FAO, 1961).

Los suelos de las regiones áridas y semiáridas, principalmente aquellos de bajo

uso agrícola son más susceptibles a la erosión eólica dadas sus características;
generalmente son suelos poco desarrollados, de textura gruesa y poco
estructurada. Las condiciones climáticas de estas regiones están principalmente
caracterizadas por precipitaciones concentradas en períodos cortos de tiempo,
vientos de gran intensidad coincidentes con períodos secos, altas temperaturas y
altas tasas de evapotranspiración. Esto, sumado a la escasa cobertura vegetal y el
uso de una tecnología no adecuada para la zona, aumentan los riesgos de
erosión. El manejo y las distintas prácticas de labranza pueden producir efectos
diferenciales en la cobertura vegetal y otros factores que influyen en la erosión

6
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

eólica tales como sería el contenido de humedad, estabilidad de agregados, entre

otros (Black y Siddoway, 1979).

Hudson (1982) señala que son dos las condiciones principales que deben existir
para que la erosión eólica constituya un serio problema. Primero, los suelos secos
con precipitación baja, inferior a 200 o 300 mm son más vulnerables. En segundo
lugar los efectos a gran escala solo pueden ocurrir cuando prevalecen vientos
constantes a todos los niveles, desde las capas altas, hasta el nivel del suelo y
estos se hallan asociados a grandes masas de tierra.

2.3 Mecánica de la Erosión Eólica

2.3.1 Movimiento de las Partículas de Suelo

Según Buschiazzo et al. (2003) el movimiento de partículas se produce cuando las

fuerzas aerodinámicas (desestabilizadoras) superan la magnitud de las fuerzas
estáticas, que mantienen a las partículas agrupadas y adheridas a la superficie del
suelo. Una vez que el proceso de erosión comienza, las partículas que
permanecen en el suelo también pueden ser movilizadas por la colisión de otras
que, una vez puestas en movimiento, impactan sobre la superficie del suelo. Así
mismo este autor describe cómo ha ido evolucionando la dinámica del movimiento
de partículas en el tiempo de acuerdo a la teoría de diferentes autores. La
velocidad umbral de deflación (movilización) puede ser estimada por medio de
modelos matemáticos simples. Uno de ellos fue desarrollado por Bagnold (1941),
quien estableció que el movimiento del aire provoca una fuerza de arrastre
horizontal “F” sobre la partícula, que es proporcional a una fuerza de resistencia y
a la superficie expuesta de la partícula (Figura 1).

7
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

Fuente: Buschiazzo, et al (1999)

Figura 1. Representación esquemática de las fuerzas actuantes sobre una partícula

de suelo para determinar su movilización por el viento según Bagnold (1941)

Según Buschiazzo et al. (2003), Chepil (1961) agregó una fuerza vertical
ascendente al modelo de Bagnold, similar a la fuerza de succión de Bernoulli. El
modelo de Chepil establece que la incidencia de un flujo de aire sobre una
partícula produce diferencias de presión debajo y encima de la partícula (Figura 2).
Como la diferencia de presión es mayor cerca de la superficie del suelo, la fuerza
ascendente es también mayor en esa posición.

Fuente: Buschiazzo, et al (2003)

Figura 2. Representación esquemática de las fuerzas actuantes sobre una partícula

de suelo para determinan su movilización por el viento según Chepil (1961)

Según Buschiazzo et al. (2003), En la década del 70 y 80, estudios llevados a

cabo en la NASA con motivo de los programas de exploración de Marte y Venus,

8
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

permitieron a Iverson et al. (1976) mejorar los modelos de Bagnold y de Chepìl,

quienes habían trabajado con partículas de arena, con diámetros de más de 200
μm y 150 μm, respectivamente. Estos investigadores trabajaron con partículas de
menor diámetro y comprobaron que, además de las fuerzas descritas
anteriormente por Bagnold y por Chepil (Figura 3), existe una fuerza entre
partículas “Lp” que se agrega a las de gravedad “G” y se opone a la fuerza de
arrastre del viento “F” y a la fuerza ascendente de succión “L”.

Fuente: Buschiazzo, et al (2003)

Figura 3. Dinámica de las fuerzas actuantes sobre una partícula en equilibrio

(Iverson et al., 1976)

Rostagno et al. (2010) indican que las partículas removidas por el viento pueden
ser luego trasportadas mediante tres mecanismos diferentes: saltación, rodadura y
suspensión (Figura 4). El modo en el que son transportadas las partículas
dependerá de sus propiedades aerodinámicas (tamaño, forma y densidad) y de la
capacidad de transporte del viento según su turbulencia, viscosidad y densidad.

9
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

Fuente: Buschiazzo, et al (2003)

Figura 4. Mecanismos de transporte eólico de partículas de suelo por acción del

viento: rodadura, saltación y suspensión

Una vez puestas en movimiento por el viento, las partículas son transportadas por
acción de la fuerza actuante y nuevamente sedimentadas a mayor o menor
distancia, relacionada directamente con la masa de partícula.

a) Mecanismo de Saltación

Las partículas que se mueven por saltación permanecen relativamente cerca de la

superficie del suelo, generalmente a menos de 30 cm. El tamaño de partículas que
se mueven por saltación varia de 0.05 a0.50 mm (arenas muy finas a arenas
medias). La velocidad critica del viento necesaria para el desplazamiento de
partículas varia con el tamaño de las mismas, siendo mínima (0.15 m/s) para
partículas de 0.10 a0.15 mm y mayor para el resto (Savat 1982 citado por
Rostagno et al., 2010).

Debido al gradiente de velocidad existente cerca de la superficie del suelo, la

partícula es movilizada hasta una cierta distancia en la cual alcanza la máxima
altura “h” (Figura 5). A partir de la misma, la partícula comienza a caer,
describiendo un recorrido prácticamente linear, con un ángulo de 6 a 12º,
dependiendo del tamaño del grano (Buschiazzo, et al., 2005).

10
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

Fuente: Buschiazzo, et al (2005)

Figura 5. Trayectoria del movimiento de saltación de la partícula arrastrada por la

acción del viento, donde “S” es la trayectoria, “h” representa la altura y “δ” es el
ángulo con respecto a la horizontal

Las partículas movilizadas por saltación impactan en el suelo y transfieren un

momento de salto a las que se encuentran en la superficie. En general, 60% del
material se moviliza por saltación a una altura menor a 5 cm, 90% a una altura
menor a 30 cm y sólo un 1% supera el metro de altura. La distancia recorrida varía
entre 12 a 25 veces la altura máxima alcanzada (Cooke et al., 1993).

b) Mecanismo de Rodadura

Es el transporte de partículas que se realiza sin un despegue de las mismas de la

superficie del suelo. Solamente las de un diámetro mayor a 500 µm se movilizan
de esta forma. Un 5 a un 25% de las partículas se transportan por rodadura
(Chepil, 1945 citado por Buschiazzo, et al., 2005).

Según Rostagno, et al. (2010) el proceso de rodadura se describe como el rolado

y deslizamiento de las partículas de mayor tamaño sobre la superficie del suelo.
Este es favorecido por el impacto de las partículas que se desplazan por saltación
y puede representar entre el 5 y el 25% de los sedimentos removidos de un área
determinada.

Según Buschiazzo, et al. (2003) las partículas transportadas de esta forma

parecen formar parte de un proceso pasivo de erosión, de relativa baja magnitud,
corto recorrido y poca influencia destructiva. Sin embargo, estas partículas

11
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

también pueden producir abrasión, corroyendo agregados del suelo u otros

elementos como rocas y construcciones; pueden transformarse en partículas o
agregados más pequeños y ser transportados por saltación, e incrementar de esta
forma su poder destructivo.

c) Mecanismo de Suspensión

Es el proceso de trasporte más visible y describe el movimiento de las partículas

más pequeñas, generalmente <0.2 mm de diámetro, a gran altura y a distancias
muy largas. Las partículas más finas pueden permanecer suspendidas en el aire
durante largos periodos. La mayor expresión del proceso de suspensión son las
tormentas de polvo, las cuales pueden representar grandes pérdidas de suelo,
aunque generalmente no superan el 15 % de las pérdidas totales de suelo por
erosión eólica (Rostagno, et al., 2010).

El transporte de las partículas movilizadas por suspensión puede alcanzar algunos

kilómetros de altura y varios centenares de kilómetros de distancia. Si la
turbulencia del viento es suficientemente elevada, las partículas transportadas de
esta forma pueden llegar a formar las tormentas de polvo. En general,
aproximadamente un 3 a un 40% de las partículas son transportadas por
suspensión (Chepil, 1945).

2.3.2 Efecto del Movimiento de las Partículas

a) Efecto de Abrasión

La abrasión se manifiesta con mayor magnitud en ambientes sedimentarios, por

ejemplo en el Valle de la Luna (Argentina), donde el viento ha corroído la base de
restos sedimentarios, formando pseudos columnas. La abrasión también afecta al
sistema suelo, modificando la distribución del tamaño de agregados y su acomodo
espacial (Buschiazzo, et al., 2003).

12
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

b) Efecto de Selección

El viento produce una remoción selectiva de partículas del suelo debido a que las
mismas se mueven de diferente forma en las diferentes condiciones de flujo del
aire. Su magnitud depende de la variabilidad del tamaño, la forma y la densidad de
las partículas del suelo. Cuanto más homogéneas sean éstas, menor probabilidad
existirá que se produzca el proceso (Buschiazzo et al., 2003).

2.4 Factores que Influyen en la Erosión Eólica

Los procesos de erosión eólica dependen de la acción de una serie de factores

que se describen a continuación.

2.4.1 Factores Climáticos.

Según Miranda (1989) citado por Quellca (1998), la erosión eólica es causada por
el viento en terrenos con altas variaciones de temperatura, poca precipitación y
predominancia de vientos fuertes. Al igual que la erosión hídrica, la erosión eólica
mueve grandes cantidades de elementos nutritivos, llevándose las partículas más
livianas y fértiles del suelo que dependen de la fuerza y la velocidad del viento.
Los vientos con velocidad suficiente como para iniciar el proceso erosivo son
aquellas superiores al 15 m/s.

2.4.2 Factor Suelo.

Según Orsag, (2003), la textura del suelo, el contenido de materia orgánica, la

estabilidad de los agregados, la tasa de infiltración, las capacidades del complejo
de cambio y las propiedades mineralógicas de sus arcillas inciden sobre la
resistencia del suelo a la erosión. Suelos donde predominan las partículas de
arena y limo presentan bajos contenidos en materia orgánica. Y mayor
susceptibilidad a la erosión (mayor erodabilidad), debido a que estas partículas no
tienen propiedades coloidales y no forman agregados.

La influencia de la textura en la erosión eólica está relacionada en gran medida a

la retención de humedad. En general a mayores contenidos de limo y arcilla en el

13
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

suelo mayores son los contenidos de agregados estables y menor es la

erodabilidad de los suelos. Por el contrario, un alto contenido de arena limita la
formación de agregados y los suelos son altamente erosionables. Las arcillas
favorecen la formación de agregados más resistentes a la abrasión que el limo
(Rostagno, et al., 2010).

Por lo que se señala que el suelo seco y bastante suelto es propenso a

erosionarse, así como superficies del suelo llanas y expuestas.

2.4.3 Forma del Terreno.

La forma de la pendiente, la longitud y la pendiente, inciden sobre la aceleración de

los procesos erosivos. La taza de erosión es mayor en la base de una pendiente
convexa, que al final de una pendiente uniforme. La tendencia de la erosión en
una pendiente cóncava es menor debido a que los sedimentos son depositados en
la base y reduce la erosión de la parte alta (Orsag, 2003).

2.4.4 Cobertura Vegetal.

En las áreas de pastizales naturales el pastoreo del ganado doméstico puede

reducir la cubierta vegetal por debajo de niveles a partir de los cuales la tasa de
erosión se acelera significativamente. Si bien la cubierta vegetal, aun con valores
inferiores al 20%, es un factor efectivo de protección del suelo, en muchos
ambientes el pastoreo ha reducido la cobertura vegetal a valores inferiores al 5%
(Castro, 1983; citado por Rostagno, et al., 2010).

El detonante para la erosión acelerada en áreas áridas y semi-áridas es la pérdida

de la cobertura vegetal. Ésta puede ser causada por cambios climáticos a largo
plazo o inmediatamente como resultado del sobrepastoreo. La pérdida de la
cobertura vegetal expone los suelos a la pérdida de los mismos; a la erosión por
viento y agua, y reduce el potencial para la producción de la vegetación (SADPA,
1996 citado por Sotomónte 2010).

14
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

2.4.5 Factor Socioeconómico.

Entre los aspectos que aceleran los procesos erosivos se tiene la presión
creciente sobre el recurso suelo por el aumento de la población, escasez de tierras
agrícolas, parcelación excesiva de la de la tierra, pobreza, falta de percepción
sobre la fragilidad del suelo a la erosión. Por otro lado, las costumbres, los
prejuicios culturales y los costos elevados de algunas prácticas de conservación y
manejo inciden también sobre el deterioro y avance paulatino de la erosión
(Orsag, 2003).

2.5 Métodos de Cuantificación de Erosión Eólica

Para la evaluación de pérdida de suelo existen dos métodos muy difundidos como
son los métodos directos e indirectos.

2.5.1 Métodos de Cuantificación Directa

Los métodos de cuantificación directa son aquellos que nos permiten medir la
erosión eólica en campo mediante la acumulación de sedimentos; provocado por
el arrastre de partículas debido a la velocidad del viento.

a) Medición de Pedestales

Torres (1981) índica que es uno de los métodos para medir la erosión, consiste en
la medición directa de los pedestales formados naturalmente bajo piedras, troncos
y raíces, la altura del pedestal índica el espesor de la capa de suelo disipado por
erosión.

b) Marcaje de Piedras y/o Estacas

Según Orsag (2003) este método consiste en pintar las partes salientes de las
piedras o de las estacas que se han clavado en los suelos, con el tiempo las
piedras mostrarán un espesor determinado como consecuencia del lavado y
arrastre de partículas por el viento.

15
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

c) Varillas de Erosión

Según Chilon (1996), las varillas o estacas pueden ser de material metálico,
madera e incluso de plástico. Estas deben ser graduadas e instaladas en forma
perpendicular al terreno, el tamaño de las varillas o estacas deben ser de acuerdo
al monto de erosión esperado. Este método nos permite evaluar el proceso de
erosión principalmente en zonas de ladera.

Llerena (1987) menciona que la disposición de varillas en el suelo se realiza en

forma agrupada siguiendo las curvas de nivel; en algunos casos se utilizan
parcelas.

2.5.2 Métodos de Cuantificación Indirecta

Se refieren a modelos de predicción matemática, que requieren una gama de

parámetros naturales de manejo y de laboratorio, para cuantificar y predecir la
pérdida de suelo por efecto de la erosión (Goitia, 2008).

 La Ecuación de Erosión Eólica (WEQ)

Fue desarrollada por Woodruffy Siddoway (1965); WEQ, es un modelo empírico

que permite estimar las tasas anuales de pérdidas de suelo por erosión eólica,
determinar la cantidad de cobertura vegetal necesaria para lograr una pérdida
tolerable de suelo, establecer un ancho de faja adecuado para el control de la
erosión o comparar la eficacia de manejos alternativos para controlar el proceso.

16
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

E = f (I’,K’,C’,L’,V)
(1)

Dónde:
E = erosión potencial medida en kg/m2-año.
I’= índice de erodabilidad del suelo.
K’= factor rugosidad.
C’= factor climático local.
L’= longitud del terreno en la dirección prevaleciente de los vientos (m).
V = el equivalente de cobertura de vegetación medida en kg/m 2.

Cuadro 1. Parámetros de la ecuación WEQ con relación a los factores de

intervienen en la erosión eólica

Parámetros del modelo Medios de intervención

I: erosionabilidad del suelo Labranza
K: índice de rugosidad de la tierra Caballones rugosidad
L: distancia recorrida por el viento (m) La cultura alternativa o protección contra el viento
2
V: la cubierta (kg/m ) Uso de residuos agrícolas

La erosión eólica puede ser minimizada o prevenida con cobertura de residuos en

pie o residuos muertos. Una cobertura del 30% de residuos puede reducir las
pérdidas en un 80% (Fryrear, 1990) y sólo con un 4% de cobertura en el suelo, las
pérdidas por erosión eólica se reducen en un 15% en comparación con un suelo
desnudo (Fryrear, 1995).

2.5.3 Métodos de Cuantificación Alternativa

 Colector BSNE (Big Spring Number Eight)

El colector tipo BSNE (Big Spring Number Eight) es un muestreador metálico. Fue
diseñado y probado por Donald Fryrear en Big Spring, Texas el año 1986. El
colector BSNE estándar tiene una abertura vertical de 2 cm de ancho y 5 cm de
alto. Una malla de acoplamiento Nº 60 en la parte superior de la toma de muestras
la cual permite que el aire pueda salir, mientras que el material permanecerá en la
bandeja de muestras (Figura 6). La eficiencia de pruebas con arena fina (menos

17
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

de 0.84mm de diámetro), como el material de transporte de arena en el aire son

recogidos en un 90%, y la eficacia del muestreador no depende de la velocidad del
viento. Pruebas adicionales de eficiencia se han llevado a cabo por los ingenieros
en Australia y Bélgica. Sus conclusiones fueron que la toma de muestras con
colectores BSNE es el modelo más eficiente y fiable de colecta de material que se
transporta por el viento, pero para el material más pequeño de 0,02 mm, la
eficiencia fue de un 40%. Los ajustes se están probando para mejorar la eficiencia
del colector de material muy fino. Los muestreadores BSNE están siendo
utilizados en Argentina, China, Egipto, Francia, Alemania, Níger, Marruecos,
Rusia, España y Túnez. Muestreadores BSNE se han instalado en 20 estados de
los Estados Unidos (Buschiazzo et al., 2003).

Fuente: Página Web: http//www.fryreardustsamplers.com

Figura 6. Colector BSNE (Big Spring Number Eight) diseñado por Donald Fryrear en
Big Spring, Texas (1986) con 3 bandejas colectoras ubicadas a tres alturas de
muestreo 0.1, 0.5 y 1.5 m.

El muestreador BSNE ha demostrado ser un colector eficaz y fiable adecuado

para superficies extensas. Se tiene referencias de muestras que varían desde1,7
kg de suelo a tan sólo unos pocos miligramos de un evento único de erosión. Sub
muestras han sido analizadas para determinar la composición química del material

18
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

acarreado en el aire y para determinar la distribución del tamaño de las partículas

de polvo (Fryrear, 1986).

Los colectores BSNE están diseñados para obtener muestras de partículas de

suelo en suspensión desde niveles superiores a los 10 cm de altura. Estos
colectores fueron ensayados túneles de viento con distintas velocidades de viento,
tipo de material y rugosidad de la superficie, comprobándose que poseen una
efectividad de recolección del 95% (Aimar, et al. 1996).

2.6 Propiedades Físicas del suelo

2.6.1 Suelo

El suelo es una capa natural formada por una fase sólida (mineral y materia
orgánica), una fase liquida y una fase gaseosa que ocupa la superficie de la tierra.
Está organizado en horizontes o capas de materiales distintos a la roca madre,
como resultado de adiciones, pérdidas, transferencias y transformaciones de
materia y energía; tiene capacidad para servir de soporte a las plantas con raíces
en un medio natural. La disponibilidad de estos recursos (agua, energía,
nutrientes, minerales, etc.) depende de la intensidad y velocidad de los procesos
de intercambio entre el suelo y el resto de compartimentos de los sistemas
ecológicos (Jordan, 2006).

Según Montero (2003), el suelo es un cuerpo dinámico, vivo, natural, que juega
muchos roles en los ecosistemas terrestres. Los componentes del suelo incluyen
materiales minerales inorgánicos (partículas de arena limo y arcilla), materia
orgánica, agua, gases y organismos vivos tales como lombrices de tierra, insectos
bacterias hongos, algas y nematodos. Hay un continuo intercambio de moléculas e
iones entre las fases sólidas, liquidas y gaseosas que están mediatizadas por
procesos físicos, químicos y biológicos.

19
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

2.6.2 Textura

El termino textura hace referencia al intervalo de tamaños de partícula de un

suelo, es decir lo califica en función de la proporción de partículas grandes,
medianas y pequeñas que puedan tener. Es una característica natural y
permanente y por ello una de las más utilizadas para caracterizar sus propiedades
físicas (Montero, 2003)

Es precisamente esta proporción de cada elemento del suelo lo que se llama la

textura, o dicho de otra manera, la textura representa el porcentaje en que se
encuentran los elementos que constituyen el suelo; arena gruesa, arena media,
arena fina, limo, arcilla. Se dice que un suelo tiene una buena textura cuando la
proporción de los elementos que lo constituyen le dan la posibilidad de ser un
soporte capaz de favorecer la fijación del sistema radicular de las plantas y su
nutrición. En geología, el término textura aplicado a las rocas, tiene sentido
diferente, designa el modo en que los elementos constituyentes de la roca se
agrupan en el espacio confiriéndole su conformación general (Ruckset al, 2004).

Fuente www.pr.nper.usda.gov
Figura 7. Triangulo de texturas

20
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

Las distintas clases texturales han sido representadas en los llamados triángulos o
diagramas texturales, que corresponden a las diferentes clasificaciones
granulométricas (Montero, 2003). Se han propuesto varias y diferentes
clasificaciones de las fracciones. Citaremos dos de las más importantes, la
establecida por el Departamento de Agricultura de U.S.A. y la propuesta
últimamente por la Sociedad Internacional de la Ciencia del Suelo. Se exponen
ambas en el Cuadro 2.

Cuadro 2. Clasificación de las partículas del suelo

USDA ISSS
Fracción del Suelo
Diámetros límites (mm) Diámetros límites (mm)
Arena muy gruesa 20 – 1
Arena gruesa 1 – 0.5 2.00 – 0.2
Arena intermedia 0.5 – 0.25
Arena fina 0.25 – 0.10 0.2 – 0.002
Arena muy fina 0.10– 0.05
Limo 0.05 – 0.002 0.02 – 0.002
Arcilla > 0.002 > 0.002
Fuente: Rucks et al, 2004

a) Naturaleza Física de las Fracciones del Suelo

Ruckset al. (2004) mencionan que la naturaleza de las fracciones del suelo se
describe de acuerdo a la proporción granulométrica de las partículas.

Las fracciones gruesas, arena y grava, cuando no están cubiertas de arcilla y limo
carecen prácticamente de plasticidad y de tenacidad. Su capacidad de retener
agua es escasa y debido a los grandes espacios entre sus partículas separadas,
el paso del agua gravitacional es rápido. Facilita así el drenaje y el eficaz
movimiento del aire. Los suelos en los que predominan la arena o la grava, por
esto, son de carácter abierto poseen un buen drenaje y aireación y no ofrecen
resistencia al laboreo.

21
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

Las partículas de arcilla normalmente son laminares, como la mica, y si se

humedecen son muy plásticas. Cuando se moja la arcilla con una cantidad
adecuada de agua, se expande y se vuelve pegajosa.

Las partículas de limo tienden a ser irregulares, distintas en forma y raras veces
lisas o pulidas. Son en su mayoría partículas microscópicas, siendo el cuarzo el
mineral dominante. La fracción de limo posee alguna plasticidad, cohesión y
adsorción debido a una película de arcilla que recubre las partículas de la fracción,
pero desde luego, en mucho menor grado que la propia fracción de arcilla.

La textura condiciona la erodibilidad del suelo, las partículas de arena son

susceptibles ya que son arrastradas por la acción del viento y el agua, las arenas
finas son extremadamente erosionables, contrariamente las arcillas presentan la
propiedad de unirse entre sí y protegerse, a su vez los limos no se unen y se
erosionan con mayor facilidad (Jordán, 2006).

b) Densidad Aparente

Dentro de los parámetros físicos del suelo, la densidad aparente es conocida

como la relación que existe entre el peso del suelo seco y el volumen de la
muestra que ocupa dicha muestra en el suelo.

(2)
Da (gr/cc) = PSS (gr) / VT (cc)

Así también es conocida técnicamente como la masa contenida en una unidad de

volumen en una muestra de suelo tal y como es, incluyendo el volumen ocupado
por los poros. Para determinarla, se divide el peso de un determinado volumen de
tierra secada en estufa por ese volumen de suelo y se expresa el resultado en
gr/cm³ (Rucks et al, 2004).

Sánchez, (2005) indica que la Densidad Aparente depende del grado de soltura o
porosidad del suelo, manifestando que es un valor más variable y depende
además de la textura, el contenido de materia orgánica y la estructura.

22
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

La densidad aparente varía según los cambios que se produzcan en el suelo,

respecto al volumen de poros. La compactación por la labranza disminuye el
volumen de poros. La disminución de materia orgánica suele incrementar la
densidad aparente del suelo debido a que se halla asociada a una reducción en el
volumen total de poros (Rodríguez, 1982).

Dentro de la variada investigación que se realizó en el altiplano sur de Bolivia, se

tiene como referencia a Cárdenas, et. al. (2008) que indica que la densidad de los
suelos en la zona del Inter- salar está relacionada con su textura, es así que los
suelos con textura franco arenosa y arena tienen una densidad aparente que
varían de 1.4 a 1.9 g/cm3, por lo cual se clasifica como suelos con densidad
aparente en un parámetro de mediana a alta.

Cuadro 3. Valores promedio de Densidad Aparente y porcentaje de porosidad para

cada clase textural del suelo

Clase Textural Densidad Aparente % Porosidad

Arenoso 1.5 - 1.8 43 - 32
Franco arenoso 1.4 - 1.6 47 - 40
Franco 1.3 - 1.5 51 - 43
Franco arcilloso 1.2 - 1.3 51 - 47
Limo arcilloso 1.2 - 1.4 53 - 47
Arcilloso 1.1 - 1.3 58 - 51
Fuente Chilón (1992).

Según un experimento realizado por Sánchez, (2005) donde señala que la

“Densidad Aparente es variable debido a la inestabilidad de la soltura de los
suelos”. Es así que, se asegura que el suelo recién preparado para la siembra
tendrá valores de densidad aparente bajos, mas al contrario indica que el suelo
después de la cosecha, mostrará altos valores de densidad aparente, más aun si
ese suelo ha sido sometido con maquinaria pesada.

23
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

2.7 Propiedades Químicas del suelo

La fracción orgánica de un suelo regula los procesos químicos, influye en sus

características físicas y es el centro de casi toda su actividad biológica, dentro de
los elementos más importantes están la Materia Orgánica (MO) y el Nitrógeno
Total (NT) que son dos parámetros fundamentales para evaluar la fertilidad del
suelo.

2.7.1 Nitrógeno

El Nitrógeno (N) es considerado como el nutriente más importante para la

producción vegetal por las cantidades requeridas por el cultivo y por la frecuencia
de deficiencias que se observa en los suelos agrícolas (García, 1996). El nitrógeno
disponible para el cultivo es deficitario en casi todos los suelos agrícolas y es el
nutriente que más requerido por el cultivo, principalmente en forma de nitrato y en
algunas ocasiones como amonio.

El contenido y las formas del nitrógeno en el suelo no presenta una naturaleza

estática sino más bien dinámica, la cantidad del mismo está controlado
principalmente por las condiciones climáticas y la vegetación, la textura es otro
factor importante, los suelos arcillosos contienen mayor cantidad de nitrógeno que
los suelos limosos y arenosos, asimismo, el pH en la actividad microbiana que
está relacionada íntimamente con el Nitrógeno, por último, las actividades del
hombre a través del cultivo de los suelos influye en las cantidades de nitrógeno
presente en los mismos. Bajo estas condiciones, es evidente que el porcentaje de
nitrógeno en los suelos del Intersalar pueda variar entre moderada a baja (0,21 a
0,40 %) que es el rango para esta clasificación (Cárdenas et al., 2008).

2.7.2 Materia Orgánica

La materia orgánica del suelo proviene de las raíces, residuos, plantas y

organismos vivientes o muertos del suelo; como residuos de las cosechas o de
plantas silvestres y carboles, está constituida por varias sustancias como las
proteínas, ceras, lignina, grasas y resinas (Ortiz, et al., 1990)

24
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

Según Sánchez, (2005) el proceso de descomposición está causado por la acción

de un gran número de bacterias y hongos microscópicos. Estos microorganismos
atacan y digieren los compuestos orgánicos complejos que constituyen la materia
viva, reduciéndola a formas más simples que las plantas pueden usar como
alimento. Un ejemplo típico de acción de las bacterias es la formación de
amoníaco a partir de proteínas animales y vegetales.

Por tanto en el suelo juega un rol importante la disponibilidad de la Materia

Orgánica en cantidad y calidad. A esto Stevenson (1982) señala que la materia
orgánica es un componente activo del suelo, su incorporación mejora las
propiedades del suelo, lo que ayuda a disminuir el pH del suelo, a liberar el calcio
por la solubilidad del carbonato y otros minerales del suelo, mejorando la
disponibilidad de nutrientes para el cultivo. Así mismo Fuentes (1990) señala que
la materia orgánica tiene un efecto positivo sobre la estructura del suelo, otorga
cohesión a los suelos sueltos y hace más esponjoso a los suelos fuertes (franco
arcilloso), además que conserva el suelo de dos maneras a corto y largo plazo.

25
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

CAPITULO III
3 LOCALIZACIÓN

3.1 Ubicación geográfica

El presente trabajo de investigación se realizó en la comunidad de Saytoco,

perteneciente al municipio de Salinas de Garci Mendoza de la provincia Ladislao
Cabrera. La comunidad se encuentra en el extremo Sur-Oeste del país limitante
con el departamento de Potosí, Limita al Nor-Oeste con la comunidad de Irpani; al
Nor-Este con el Salar de Uyuni; al Sur-Este con el volcán inactivo “Thunupa” .La
Estancia de Saytoco se caracteriza por presentar montañas a sus alrededores,
que cubren su entorno, creando un micro clima adecuado para sus habitantes. Su
ubicación geográfica se detalla en el Cuadro 4.

Cuadro 4. Ubicación de la zona de estudio

Departamento Oruro
Provincia Ladislao Cabrera
Sección Segunda
Ayllu Thunupa
Comunidad Estancia Saytoco
Latitud Sur 19º 44`
Longitud Oeste 67º 35`
Altitud 3.660 msnm
Fuente: Elaboración propia

26
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

Figura 8. Ubicación Geográfica de la Estancia de Saytoco en el

municipio de Salinas de Garci Mendoza en el Altiplano Sur de Bolivia

3.1.1 Clima

El Clima en la parte sur del altiplano andino se caracteriza por ser árido con dos
regímenes de precipitación, una larga temporada seca (Abril a Noviembre) y dos
temporada húmedas, una de Diciembre a Marzo y la otra entre Septiembre y
mediados de Noviembre. Presenta potenciales heladas por casi ocho meses
durante el año y lluvias estacionales por 3 a cuatro 4 meses pero con
fluctuaciones anuales (Rivasplata, 2012). La región presenta inviernos fríos y
secos, con vientos muy intensos durante casi todo el año, pudiendo alcanzar
velocidades superiores a 25 m/s con una dirección sur-este (SE) predominante. La
radiación solar es intensa durante el día. La permanente ausencia de nubes,
determina pérdidas por irradiación durante el día; en cambio en la noche se
presenta un rápido enfriamiento con temperaturas inferiores a 0ºC (Inda, 2010).

27
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

La Figura 9 presenta las precipitaciones registradas en la comunidad de Irpani

(2007/2008), en el municipio de Uyuni (2009/2010) y la Ciudad de Oruro
(2011/2012), muestran fluctuaciones similares en los meses de Diciembre a
Marzo, con periodos secos de Abril a Noviembre, es muy escasa la cantidad de
lluvia, considerando la alta evaporacion que se presenta en los diferentes
situaciones.

300
2007-08 2009-10 2011-12
254

250
Precipitación Pluvial (mm)

200
155

150
127
117

100
72

50
27

24

17
15

12
11

11
10

6
4
3

3
2
2
1

0
Nov

Ene

Mar

May
Feb

Sep
Jul
Dic

Abr

Jun

Oct
Ago

Meses de evaluacion de la precipitación pluvial

Figura 9. Precipitación anual registrada en la comunidad de Irpani (5 km de la

estancia de Saytoco) durante la gestión 2007-08, en el Municipio de Uyuni durante la
gestión 2009-10 y la ciudad de Oruro durante 2011-12.

La temperatura registrada (Figura 9) en el municipio de Salinas de Garci Mendoza

1996-97 asi como tambien en la comunidad de Llica 1997-98 muestran similares
fluctuaciones en las temperaturas maximas, a diferencia de las fluctuaciones de
las temperaturas minimas; consideramos estos parámetro como referencia, ya que
la ubicaciones de las comunidades son cercanas a la comunidad de Saytoco.

28
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

30

25

Temperatura (oC) 20

15

10

0
Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct
MAX 1995-96 23 23,4 19,4 23,4 26,5 20,6 17,2 15,4 16,6 17,4 20,2 21,2
MIN 1995-96 19,0 18,0 10,0 18,0 19,7 16,0 11,4 9,0 11,8 11,2 14,6 16,6
MAX 1997-98 23,7 27,6 21,3 20,3 27,0 22,0 18,2 12,5 11,4 15,5 22,0 19,5
MIN 1997-98 18,1 21,6 11,9 8,1 8,6 13,6 8,5 5,5 5,8 10,0 12,5 12,5

Figura 10. Temperaturas anuales registradas en el Municipio de Salinas de Garci

Mendoza (distancia 22 km de la estancia de Saytoco) durante la gestión 1995-1996 y
la comunidad de Irpani (distancia 66 km de la estancia de Saytoco ) durante la
gestión1997-1998

Las temperaturas varian de acuerdo a las estaciones del año que influyen en la
erosiòn; de acuerdo con la teoria de Garcia (2011) quien afirma que las
temperaturas elevadas incrementan la evapotranspiracion y secan rapidamente
los suelos provocandoque la estaciòn seca, se intensifique. Asimismo Rivasplata
(2012) señala que las masas de aire que llegan a las regiones altiplanicas tienen
en general un contenido relativamente bajo de humedad, debido a su origen en
niveles elevados. Por otra parte el ambiente frío predominante, por el efecto de la
altura, genera una menor capacidad de retencion de vapor de agua en el suelo.

El Altiplano Boliviano es una zona por encima de 3500 msnm, por lo que se podrá
esperar que los cambios de temperaturas sean mayores, afectando fuertemente a
los glaciares y a los sistemas productivos (Garcia, 2011).

29
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

3.1.2 Fisiográfica del Suelo

Según investigaciones realizadas por Cárdenas et. al. (2008) Llevadas a cabo en
los suelos del intersalar, indican que la mayor parte de los suelos, tienen una
profundidad efectiva mayor a 120 cm en la planicie o pampas En la apertura de
calicatas donde se observado que los suelos en las planicies o pampas tienen una
profundidad que varía desde 10 o más de 120 cm clasificándose como suelos
profundos. Los suelos de ladera tienen profundidad efectiva de 25 a 50 cm,
presentándose principalmente lechos de grava, piedras y rocas, clasificándose
como suelos con profundidad efectiva delgada, asimismo se consideran idóneas
las características fisiográficas del altiplano sur para la producción y la
sostenibilidad del cultivo de la quinua.

Entre las característica físico – químicas relevantes de la zona de estudio se

puede afirmar que son suelos de origen volcánico degradas de rocas
sedimentarias e ígneas, con una textura caracterizada entre arenosa a franco
arenosa, suelos considerados como livianos, mismos que constituyen las
condiciones adecuadas para la producción.

30
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

Foto: S. Calderón

Figura 11. La Estancia de Saytoco ubicada a orillas del volcán “Thunupa” rodeado
de cultivos de quinua, asimismo a su alrededor se observa abundante vegetación
nativa (thola y paja brava)

3.1.3 Vegetación de la zona

Según Acosta (2006 - 2007), los productores locales dependen del equilibrio entre
la explotación forrajera y la reconstrucción de la vegetación natural. El estudio que
realizó el autor mencionado en el Altiplano Sur, en las zonas de mayor producción
de la quinua (municipios Salinas de Garci Mendoza, Llica y San Agustín) identifica
y describe cuatro tipos de vegetación:

 El Gramadalo pelar, se compone de gramíneas estoloniferas asociadas a

camefitas. La especie principal es la Distichlishumilis, que constituye más del 70 %
de la biomasa.

 El Pajonal, en la pampa y en la ladera se compone principalmente de

Fetucaortophilla y Stipaichu.

 El Tholar es un grupo arbustivo dominado por la Parastrephialepidophylla de la

familia de las compuestas asociadas a arbustos espinosos y a herbáceas.

31
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

 El Bofedal o Begal, es una pradera húmeda con un alto potencial de producción.

Las especies Principales son de los géneros Distichia y Plantago asociados a
monocotiledóneas de género Carex, Calamagrostis, Genciana y Wemeria.

Por otro lado las características de las zonas áridas y semiáridas, es que
presentan una cobertura vegetal dispersa. Las diferencias corresponden a los
aportes de suelo desnudo, mantillos y afloraciones salinas (FAUTAPO Y
CARDENAS, 2008). En la Figura 12, se observa la distribución de la vegetación de
acuerdo a la topología de la región andina, dos zonas que se distinguen son la
Pampa y la Ladera.

Fuente: Interpretado por Santos Nina Pérez citado por la FAUTAPO Y CARDENAS, 2008

Figura 12. Estratificación ecológica de la zona del Intersalar ubicada en el Altiplano

Sur de Bolivia

Referente al estudio que realizaron FAUTAPO y Cárdenas (2008), se distingue el

listado de las especies más comunes que se encuentran en el Altiplano Sur
(Cuadro 5).

32
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

Cuadro 5. Especies más comunes en el Altiplano Sur de Bolivia

Nº NOMBRE COMUN NOMBRE CIENTIFICO FAMILIA HABITAT

1 Kjirutathola Parastrephia Asteraceae Pampa
2 Cullcutiri Parastrephia Asteraceae Ladera
3 Jamachithola Baccharisboliviensis Asteraceae Ladera
4 Ñakathola Baccharisincarum Asteraceae Ladera
5 Huma Thola Parastrephia lúcida Asteraceae Humedos
6 Wirawira Gnaphaliumsp. Asteraceae Laderas
7 Maycha Seneciovulgaris Asteraceae Pamapa
8 Suicusuicu Tagetespusilla Asteraceae Laderas
9 Anusuicu Heterospermatenuiseta Asteraceae Laderas
10 Chinchiricoma Roja Mutisiafriesiana Asteraceae Cerro, rocosa
11 Chinchiricoma blanca Muticialedifolia Asteraceae Cerro
12 P`oquthola Chersodomajodopapa Asteraceae Cerro
13 Conyza Conyzasp Asteraceae Ladera
14 Asterisco Baccharissp. Asteraceae Humedal
15 Cachacoma Seneciograveolens Asteraceae Cerro
16 Sakqasaqa LampazaArctiumlappa Asteraceae Cerro con humedal
17 Lantilanti Hipochoirisalata Asteraceae Cerro
18 Tholkqachàpi Asteraceae Laderas y pedregosos
19 Llapa Chondrosum simplex Poaceae Pampa y ladera
20 Chiji Distichyshumilis Poaceae Pampa
21 Chiji negro Muhlimbergiafastigiata Poaceae Planicie
22 Iruwichu Festucaorthophylla Poaceae Arenbales
23 Huyllawichu Stipaichu Poaceae Cerro y laderas
24 Pasto llorón nativo Eragrostislugens Poaceae Laderas
25 Pasto pluma Nassellaasplundii Poaceae Laderas
26 Pasto asistida Aristidaadscencionis Poaceae Laderas
27 Llaguara Stipasp. Poaceae Laderas
28 Shicuchicu Stipasp Poaceae Pampa
29 Uma situ Juncaceae Humedal
30 Sewenqa Cortaderiaatacamensis Poaceae Quebradas y rio
31 Añahuya Adesmiaspinossisima Papilionaceae Cerro
32 Orkqoañahuya Adesmiasp Papilionaceae Ladera
33 Chijma Astragalusmicranthellus Papilionaceae Pampa y ladera
34 Kela Lupinusaltimontanus Papilionaceae Laderas
35 Mutukura Hoffmannsegiaminor Caisalpinaceae Pampa y laderas
36 Tara tara Fabiana densa Solanaceae Laderas y cerro
37 Tusca tusca Nicotianaondulata Solanaceae Parte de deposicion
38 Kjebuilla Trichocereus pasacana Cactaceae Cerro
39 Ayrampu Opuntia soehrensii Cactaceae Cerro
40 Puskjayllu OIpuntia boliviana Cactaceae Cerro
41 Sankayu Lovibia pigmea Cactaceae Cerro
42 Lampaya Lampaya castellani Verbenaceae Arenalkes
43 Aciruaciru Junelliaseriphiodes Verbenaceae Laderas
44 Liwiliwi Atriplexcristata Chenopodiaceae Pampa con kqollpa
45 Sarcocornia Sarcocorniapulvinata Chenopodiaceae Pampa con kqollpa
46 Qollusiki Oenotherapunae Onagraceae Ladera
47 Kaylla Tetraglochincristatum Rosaseae Ladera
48 Yanqui Frankeniatriandra Frankeniaceae Pampa con kqollpa
49 Kora Tarasa tenella Pampa Pampa y ladera
50 Itapilla roja Cajophorarosulata Cajophoraceae Rocosas y laderas
51 Itapillaurtica Urtica dioica Uirticaceae Rocosas y laderas
Fuente: Gonzáles, M 2007 citado por Cárdenas, et. al. 2008.

33
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

CAPITULO IV
4 MATERIALES Y MÉTODOS

4.1 Materiales

4.1.1 Materiales de Campo

Los materiales de campo que se utilizaron para el presente estudio fueron:

 74 varillas metálicas
 18 Colectores Eólicos BSNE
 7 Tamices
 Huincha métrica
 Flexómetro
 GPS
 Cilindro de muestreo
 Bolsas de muestreo
 Bolsas Ziploc
 Etiquetas de identificación
 Desarmador
 Vernier
 Grasa para rodamientos
 Pala de jardinero
 Cámara fotográfica

4.1.2 Material y Equipo de Laboratorio

Los materiales de laboratorio que se utilizaron para el presente estudio fueron:

 Equipo Kjendhal
 Tamiz Micrometrados
 Balanza Analítica
 Bureta
 Soporte universal
 Probetas
 Pipetas

34
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

 Hidrómetro de Boyucos
 Erlenmeyers
 Mufla
 Capsulas
 Agitador eléctrico
 Termómetro
 Piseta

4.1.3 Reactivos
 Ácido sulfúrico

 Sosa cáustica

 Pastillas catalizadoras

 Hexa Meta Fosfato de sodio

 Ácido Bórico

 Difenilamida

 Dicromato de potasio

 Acido fosforito

 Sulfato ferroso al 0.05 N

 Cloruro de potasio

 Agua destilada

4.2 Metodología

La presente investigación inició en el mes Octubre de la gestión 2011 y finalizó en

el mes de Mayo de la gestión 2012 en la comunidad de Saytoco, perteneciente al
municipio de Salinas de Garci Mendoza, zona identificada por la producción de
quinua, así mismo caracterizada por la sobreexplotación del recurso suelo,
problemática que conlleva a generar una metodología de evaluación de la erosión
eólica en diferentes zonas productoras de quinua en la estancia de Saytoco,
describiendo el procedimiento en tres etapas de investigación

35
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

4.2.1 Primera Etapa: Análisis Estadístico

Los datos obtenidos del experimento de erosión eólica fueron evaluados a través
de un análisis estadístico de frecuencias, metodología que se emplea mediante
una secuencia de datos obtenidos de un rango de valores (referencia). El análisis
se aplicó para la cuantificación de la erosión eólica. (Cuadro 6).

Cuadro 6. Unidades Experimentales de acuerdo a las condiciones de manejo con

respecto a la cobertura vegetal, relacionadas a las prácticas productivas
tradicionales aplicadas en el altiplano sur de Bolivia

Parcelas Condiciones de Manejo

PD Parcela en Descanso (Cuatro años).
PCA Parcela con abono (Laboreado).
PSA Parcela Sin Abono (Laboreado).

Se utilizó un análisis de correlaciones, con el fin observar el comportamiento de

las muestras colectadas con respecto al tiempo, así como también la pérdida y
acumulación de nutrientes en los diferentes escenarios experimentales.

4.2.1.1 Croquis Experimental

Resaltamos la disposición de dos metodologías de evaluación implementadas en
el ensayo experimental mediante la Figura 13 y la Figura 14, donde de acuerdo al
orden primeramente se describe la distribución de las varilla metálicas, mismas
que fueron utilizadas para la medición de la perdida laminar del suelo por erosión
eólica, la dimensión del área de evaluación fue de 3 m2 replicada en tres
repeticiones por parcela, así mismo se aclara que se evaluaron tres parcelas con
diferentes características relacionadas a la producción de la quinua.

36
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

Figura 13. Disposición de varilla en el escenario experimenta compuesto por la

parcela en descanso (PD), la parcela con abono (PCA) y la parcela sin abono (PSA),
mostrando la disposición por repeticiones

Seguidamente en la Figura 14 se muestra la disposición de la metodología de los

colectores BSNE ubicada en alineación perpendicular a la dirección del viento
predominante, así mismo implementadas en tres parcelas con distintas
condiciones de manejo relacionadas a la producción del cultivo de la quinua,
donde cada parcela presenta una superficie de 6500 m2; proporción mayormente
conocida en la región del altiplano sur como una “Tarea1”. El total de la superficie
trabajada es de 19,500 m2.

La distribución de los colectores fue implementado, utilizando un par de colectores

por repetición para cada parcela, el objetico del diseño se basó en las

1
Tarea: es la denominación local de un área de 6400 m2 y corresponde por lo general a parcelas con
dimensiones de 80 m* 80 m.

37
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

intensidades de la dirección y la velocidad del viento predominante de la zona de

investigación.

Figura 14. Disposición del escenario experimental, compuesto por la parcela en

descanso (PD), parcela sin abono (PSA) y parcela con abono (PCA), mostrando la
ubicación de los colectores BSNE orientados sentido perpendicular a la dirección
del viento predominante Nor-Este
Ambas metodologías se implantaron conjuntamente debido a que se pretendía
demostrar la dinámica de pérdida y acumulación de suelo erosionado, tanto a nivel
del suelo y como también mediante el movimiento de partículas por acción del
viento.

38
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

4.2.2 Segunda Etapa: Trabajó de campo

La ubicación del experimento, contó con la participación de las autoridades de la
comunidad, con el objetivo de describir las características de las parcelas y
adecuándolas a las condiciones de estudio. Se consideraron tomar cultivares
establecidos con cultivo de quinua con abono, cultivo de quinua sin abono y así
como también una pradera en descanso. Una vez que se tenían ubicadas las
parcelas, se realizó la demarcación del área de estudio, de acuerdo a la
orientación, la topografía y la pendiente de la zona de estudio, para lo cual fue
requerida un área plana, con dimensiones extensas dentro de este contexto fue
primordial tomar en cuenta la dirección predominante del viento ya que para el
estudio de erosión eólica era preciso ubicar los colectores en sentido
perpendicular a la dirección del viento.

4.2.2.1 Descripción de las características climáticas

Otro de los equipos que se establecieron en la investigación fue una estación
meteorológica automática de la marca “Davis Vantage Pro2” con la incorporación
de un anemómetro de tres copéletas ubicada a una altura de 1.5 m del nivel del
suelo (Figura 15) El objetivo del instrumento fue proporcionar datos climáticos
como temperatura máxima, mínima, media (ºC), precipitación (mm), humedad (%)
y velocidad del viento (m/s) entre otros parámetros que se evaluaron durante la
investigación en la zona de estudio.

39
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

Figura 15. Estación meteorológica automática ubicada en medio del experimento de

erosión eólica en la Estancia de Saytoco en el Municipio de Salinas de Garci
Mendoza
Una vez identificadas las parcelas de estudio, se ubicaron los distintos dispositivos
en las parcelas para la cuantificación de la erosión eólica, de esta manera se
aplicó un método de medición directa y un método de medición alternativa,
descritos con respecto al siguiente detalle:

4.2.2.2 Descripción de las características Físico - Químicas del suelo

Entre las características Físicas se evaluaron la textura del suelo, la densidad
aparente, la conductividad eléctrica y la humedad del suelo; de la misma manera
entre las características Químicas se evaluaron el nitrógeno total y la materia
orgánica de los suelos de las parcelas de estudio parcela en descanso (PD),
parcela con cultivo de quinua con abono (PCA) y parcela con cultivo de quinua sin
abono (PSA), la toma de muestras de suelo se realizó a una profundidad de 10
cm en un periodo de 15 días consecutivos durante el periodo de evaluación
(Noviembre – Marzo).

40
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

4.2.2.3 Método de las Varillas

Se utilizaron varillas metálicas graduadas de 30 cm de longitud y 1 pulgada de
diámetro, calibradas con papel milimetrado a una distancia de 20 cm. Estas fueron
ubicadas por debajo de la superficie del suelo considerando 10 cm por encima del
nivel del suelo; de manera a distinguir las variaciones en cuanto a la lámina de
suelo erosionado. La cantidad de varillas utilizadas fue de ocho unidades para
cada repetición considerando tres repeticiones por parcela, dispuestas en forma
perpendicular a la dirección del viento a una distancia de entre a 1 m2 cada una. El
total de varillas fue de 24 unidades por parcela; para todo el ensayo experimental
se utilizó un total 72 varillas (Figura 16).

a b

Figura 16. a) Disposición de las varillas en la parcela en descanso (PD) para una
repetición. b) varilla con pérdida de suelo registrada en papel milimetrado para la
parcela en descanso (PD).

41
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

La medición de las varillas se realizó cada 15 días durante 13 eventos de

medición, en el periodo de Octubre a Mayo. Durante ese tiempo se determinó la
cantidad de suelo erosionado por los vientos en kg/m2-año a través de la fórmula:

(3)
PSE = Dap x Prof x Sup

Dónde:

PSE.= Peso del suelo erosionado en kg/m 2/año

Dap = Densidad aparente del suelo en estudio en kg/m 3
Prof= Lámina del suelo erosionado en m (promedio de las estacas).
Sup.= Superficie en m2.

4.2.2.4 Método de los Colectores Eólicos BSNE

Se utilizaron colectores Big Spring Number Eight (BSNE) (Figura 17) diseñados
por Fryrear 1986, descrito como un muestreador que recoge el material solido en
movimiento por acción de la intensidad y dirección del viento. Fue diseñado y
probado por Donald Fryrear en Big Spring Texas (Fryrear, 2007). El BSNE
estándar tiene una abertura vertical por donde ingresa el material solido en
movimiento, de una superficie aproximada de 2 cm de ancho y 5 cm de alto, la
bandeja presenta un área de 30 cm de longitud, 7 cm de alto y 5 cm por 2 cm de
ancho, una malla de acoplamiento Nº 60 en la parte superior de la toma de
muestras; la función de la malla permite la evacuación del aire por encima de la
base permitiendo de esta manera que el materia solidó permanezca en la bandeja,
el muestreador está fijada a una veleta de 20 cm2 de superficie que tiene la

42
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

función de direccionar la bandeja de acuerdo a la intensidad del viento.

Foto: S. Calderón

Figura 17. Prototipo de colector BSNE con bandejas instaladas a tres alturas (0.1, 0.5 y 1.5 m)
construido por la autora y estudiantes de la UMSA y probado (durante 3 meses) en la Estación
Experimental de Quipaquipani - PROINPA.

El objetivo del instrumento es colectar las partículas de suelo que son arrastradas
por acción del viento de acuerdo a los mecanismos de transporte de la misma, por
esta razón los colectores se ubicaron a distintas alturas como ser 0.1, 0.5 y 1.5 m,
formando un dispositivo de evaluación.

Se instalaron tres pares de dispositivos en forma diagonal con respecto a las

parcelas de estudio, dispuestos en sentido perpendicular a la intensidad y
dirección del viento predominante, a una distancia de 25 m de separación entre
cada dispositivo y 130 m de separación entre cada par de dispositivos, utilizando 6
dispositivos por parcela y un total de 18 colectores para los tres escenarios
experimentales (Figura 18).

43
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

Figura 178. Ubicación de los dispositivos (colectores a 0.1, 0.5 y 1.5 m) en sentido
perpendicular a la dirección predominante del viento en los escenarios
experimentales parcela en descanso (PD), parcela con abono (PCA) y parcela sin
abono (PCA).
La recolección de las muestras de suelo erosionado se realizó desde el mes de
Noviembre de la gestión 2011 a Mayo de la gestión 2012. En un periodo de
evaluación de siete meses, se obtuvieron siete muestreos de suelo erosionado,
mismos que fueron pesados de acuerdo a la codificación de cada bandeja. Se
tuvieron diferentes pesos para cada altura (0.1, 0.5 y 1.5 m) estos valores se
integraron entre valores de altura y pesos de cada repetición. El Flujo de Masa
(FM) se calcula mediante la Fórmula 2 integrando a la ecuación entre las alturas
de 0.1 a 1.5 m y a partir de esto obtener la Erosión Neta (Q).

(4)
FM = a exp (bz)

La ecuación FM (Ec. 4) corresponde al flujo de masa (kg/m2) en cada punto de

muestreo a la altura z (0.1, 0.5 y 1.5 m), donde a es el flujo de masa en la
superficie y b representa la tasa de decaimiento respecto a la altura. La erosión
neta (Q) de cada parcela durante cada tormenta se calculó restando el flujo de

44
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

masa (FM) de los dispositivos ubicados a sorlavento menos el flujo de masa (FM)
de los dispositivos ubicados a barlovento, en la intensidad y dirección del viento
predominante (Buschiazzo, 2010).

4.2.3 Tercera Etapa: Trabajó de Laboratorio

a) Cuantificación de la dinámica de pérdida y acumulación de partículas

de suelo erosionado

Se realizó el procedimiento con tamices graduados de bronce de la marca

“HUMBOLTD (USA)” con un diámetro externo de 12 pulgadas, una altura de 12
cm y malla de acero inoxidable de diferentes diámetros de entre 2, 1, 0.5, 0.25,
0.09 y ≥0.053 mm catalogados con los números Nº 10, Nº 18, Nº 35, Nº 60, Nº 170
y Nº 270 respectivamente, referenciado y relacionando a la escala del USDA
(Figura 19).

Cada muestra colectada y codificada de las bandejas de los colectores BSNE, fue
tamizada y pesada de acuerdo al diámetro. considerando tres muestreos: parcela
en descanso (PD), parcela con abono (PCA) y parcela sin abono (PSA) con seis
repeticiones por parcelas y tres alturas (0.1, 0.5 y 1.5 m), se tuvo un total de 54
muestras.Para el trabajo de investigación se realizaron siete muestreos durante
todo el periodo de investigación (Noviembre - 2011 a Mayo - 2012) acumulando de
esta manera 378 muestras evaluadas, de acuerdo al diámetro (2, 1, 0.5, 0.25, 0.09
y ≥0.053 mm) y 1134 sub muestras clasificadas como gruesos (2 a 1 mm), medios
(0.5 a 0.25 mm) y finos (0.09 y ≥0.053 mm).

45
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

a b

Foto: S. Calderón

Figura 19. a) Tamices graduados de acuerdo al diámetro. b) Peso de suelo de

acuerdo al diámetro para la parcela sin abono (PSA) a la altura de 0.1 m.

El propósito es cuantificar el peso de acuerdo al tamaño de la partícula de suelo

es para analizar la susceptibilidad de estos a los distintos mecanismos de
transporte de las partículas de suelo por acción del viento. De esta forma se puede
clasificar de acuerdo a la pérdida y acumulación de suelo.

b) Determinación del Nitrógeno Total en Laboratorio

Para llevar a cabo el objetivo se utilizaron las muestras que se obtuvieron del
colector BSNE dispuestas en la parcela de descanso (PD), parcela con abono
(PCA) y parcela sin abono (PSA) a tres alturas (0.1, 0.5 y 1.5 m) trabajando con un
total de 18 muestras en dos fechas de evaluación (Noviembre - 2011 y Mayo -
2012) con tres repeticiones cada uno se obtuvo un total de 54 sub muestras.

El procedimiento consistía en extraer de cada muestra tres sub muestras las

cuales fueron mezcladas y cuarteadas para la obtención de las respectivas
muestras compuestas, las mismas se llevaron a laboratorio de la Facultad de
Agronomía de la UMSA donde se realizó su respectivo análisis. El procedimiento
para la determinación del Nitrógeno Total (NT) por el método Kjendhal se describe
a continuación.

46
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

 Parte I: Digestión

Una vez obtenidas las sub muestras se procedió a trabajar en grupos de seis,
cinco muestras (con suelo) y un blanco (sin suelo - índicador), el motivo responde
a la capacidad del equipo Kjendhal ya que cuenta con 6 matraces de 100 ml.
Seguidamente se pesó1 gr de cada sub muestra de suelo correspondiente a las
parcelas (PD, PCA y PSA) con relación a las alturas (0.1, 0.5 y 1.5). Una vez
pesadas y codificadas las sub muestras estos fueron depositados en cada matraz
Kjendhal (100ml), agregando además 8 ml de ácido sulfúrico (H2SO4)
concentrado.Para la mezcla se utilizó para cada matraz una pastilla catalizadora.
Posteriormente se llevaron las muestras al digestor durante un tiempo de 1 hora
con 30 minutos a una temperatura aproximada de 200 ºC (Figura 20).

a b

Foto: S. Calderón

Figura 20. a) Preparación de las muestras añadiendo 8 ml de ácido sulfúrico a los

matraces de 100ml. b) Muestras preparadas y listas para la digestión en el equipo
Kjendhal a una temperatura aproximada de 20 ºC

 Parte II: Destilación

Completada la fase anterior (Figura 21), se deja enfriar los tubos durante un
tiempo de 30 minutos y pasado ese tiempo se agrega a cada matraz, una

47
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

solución de soda cáustica (NaOH). La solución de soda cáustica se prepara en

una concentración de 150 gr NaOH con 500 ml de agua destilada; incorporando
la mezcla al matraz Kjendhal en pequeñas proporciones y agitando en el
momento de la incorporación. Una vez dada la reacción y la neutralización, se
transfieren los tubos con la muestras incluidas a la cámara de destilación., Se
incorpora en el tubo de salida del destilador un matraz Erlenmeyer de 25 ml con
5 ml de ácido Bórico (H3BO3) utilizado como iindicador, seguidamente se conecta
el flujo de vapor y se inicia la destilación durante 2 minutos cronometrados.

a b

Foto: S. Calderón

Figura 21. a) Finalización del procedimiento de digestión y complementando con la

disminución de la temperatura de los matraces b) Reacción y Neutralización del
Nitrógeno con Sosa Caustica en una concentración de 150gr NaOH en 500 ml H2O
destilada

Se determinó el nitrógeno amoniacal por titulación con acido sulfúrico (H2SO4)

previamente preparado a una concentración de 0.35 ml en 250 ml de agua
destilada. El punto equivalente de titulación ocurre automáticamente cuando la
solución cambia de color verde claro al primer tono de rosado, se toma como
referencia el blanco en el primer tono rosado que presento.

48
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

 Parte III: Cálculos

La concentración de nitrógeno se determinó en porcentaje (%) de acuerdo al

peso de las muestras mediante la siguiente formula:

(Gm – Gb) x N x 0.014 x 100

% N = _________________________
(5)
Peso de muestra en gr.

Dónde:

Gm = Gasto de ácido en titilación de la muestra (ml)

Gb = Gasto de ácido en titilación del Blanco (ml)
N = Normalidad del H2SO4
Pm = pesó de la muestra (gr)
Posteriormente se relacionaron los datos de Nitrógeno Total (NT) en porcentaje
(%) con respecto a la relación de la pérdida y acumulación del suelo erosionado
(kg/m2), transformándolo en unidades de mg NT/kgSº.

c) Evaluación de la Materia Orgánica en Laboratorio.

Se evaluó el contenido de materia orgánica por el método Walkley Black.Se

utilizaron las muestras que se obtuvieron las bandejas del colector BSNE
dispuestas a tres alturas (0.1, 0.5 y 1.5 m) de las parcela de descanso (PD), con
abono (PCA) y sin abono (PSA). Por tanto se trabajó conun total de 18 muestras
dedos fechas de evaluación (Noviembre 2011 y Mayo 2012) con tres repeticiones
para cada uno que totalizaron de 54 sub muestras.

Se obtuvieron tres sub muestras para después cuartearla y obtener una muestra
compuesta y trabajar directamente con dicha muestra. Pprocediendo de acuerdo a
la metodología de Walkley Black (Figura 22), se añadió la muestra en un
Erlenmeyer de 20 ml. Para la investigación se trabajó con un muestra como blanco
de referencia, de la muestra compuesta se pesó 1 gr que se incorporó al
Erlenmeyer (20 ml), añadiendo además 10 ml de dicromato de potasio (K2Cr2O7) y

49
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

10 ml de ácido sulfúrico (H2SO4) concentrado. Una vez incorporados se observa la

reacción entre soluciones, posteriormente se agita cuidadosamente dejando
reposar 30 minutos aproximadamente o hasta que disminuya la temperatura.Una
vez pasado dicho periodo de tiempo se incorpora a la muestra 20 ml de agua
destilada agitando levemente hasta que la solución enfrié, seguidamente se le
añade a la solución 5 ml de ácido fosfórico (H3PO4) y 2 ml de difenilamida.
Finalmente, titulamos con sulfato ferroso (FeSO4) al 0.05 N tomando como
referencia el punto equivalente de la titulación del blanco que tomó de un tono de
azul oscuro a verde petróleo.

a b

Figura 22. a) Preparación de la mezcla entre la muestra compuesta de suelo y las

soluciones de dicromato de (K2Cr2O7) y ácido sulfúrico (H2SO4) b) Determinación
del punto equivalente de la titulación por el Método de Walkley Black.

50
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

Se determinó el contenido de carbonatos mediante la fórmula:

(V1 – V2) x N (6)

% C ______________ x 0.39
p

Dónde:

V1 = Volumen de la Solución ferrosa requeridos para el blanco (ml).

V2 = Volumen de la solución ferrosa requeridos para la muestra de Sº (ml).
N = Normalidad de la Solución ferrosa.
P = Pesó de la Solución (gr).
0.39 = Es el pesó equivalente de carbono (mmg).

Para determinar el contenido de materia orgánica en porcentaje utilizamos la

siguiente formula.

(7)
% MO = % C x 1.72

Dónde:

%C = Porcentaje de carbonatos
1.72 = Factor de recuperación de Walkley

51
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

4.2.4 Variables de Respuesta

a) Erosión laminar

La erosión laminar se determinó mediante la medición con varillas metálicas

graduadas, atreves de la fórmula:

PSE = Dap x Prof x Sup

b) Suelo erosionado en (kg/m2)

La pérdida y acumulación se midió mediante los colectores BSNE,

recolectando las muestras codificadas por bandeja y pesándolas; la
determinación de la erosión neta (Q) se evaluó mediante el flujo de masa (FM).

FM = a exp (bz) (8)

La Integración se realizó entre las alturas de 0.1 a 1.5 m mediante el programa

Curve Expert Profesional 1.5.0(Hyams 1997); se calculó la diferencia obtenida
entre cada par de colectores relacionados a la intensidad y dirección del viento,
valores que representa la erosión neta (Q) clasificada entre pérdida y
acumulación de acuerdo al valor.

c) Diámetro de partícula de suelo erosionado (mm).

Se realizó mediante tamices de diámetros 2, 1, 0.5, 0.25, 0.09 y ≥0.053 mm

pesando las muestras de acuerdo a cada diámetro, se clasificaron las siguiente
categorías: gruesos (2 a 1 mm), medios (0.5 a 0.25 mm) y finos (0.09 y ≥0.053
mm). Se determinó la pérdida y la acumulación mediante la diferencia entre

52
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

cada par de colectores de acuerdo a la intensidad y dirección del viento

predominante.

d) Nitrógeno Total (mm/kg).

Se realizó la evaluación mediante el método Kjendhal dividido entre tres

parámetros de medición de digestión, destilación y titulación. Los cálculos
obtenidos en porcentaje, se transformaron mediante la relación entre el peso
de la pérdida y acumulación del suelo erosionado (kg/m2) ajustado a unidades
de mgNT/kgSº.

e) Materia Orgánica (mm/kg).

Se realizó con la aplicación del método Walkley Black, determinando la

cantidad Carbono (%C) útil para la obtención de Materia Orgánica (%MO),
valores adecuados a los valores de pérdida y acumulación de suelo
erosionado, representado en mgMO/KgSº.

53
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

CAPITULO V
5 RESULTADOS Y DISCUSIONES

5.1 Condiciones Climáticas

5.1.1 Temperatura

La descripción del clima está basada en datos obtenidos de la estación

meteorológica instalada en la comunidad de Saytoco. Los parámetros de
temperaturas máximas, mínimas y medias mensuales registradas desde Octubre
de 2011 a Abril de 2012 muestran que durante ese periodo se obtuvo una máxima
de 23.3 ºC, una mínima de 3.3 ºC bajo cero y una media de 11 ºC (Figura 23).

Figura 183. Fluctuaciones Temperatura Máxima, Media y Mínima Registradas en la

Estancia de Saytoco en el municipio de Salinas de Garci Mendoza - Oruro

El clima presenta una tendencia de semia-árida, árida a fría de acuerdo a los

datos obtenidos; la fluctuación de la temperatura máxima, mínima y media,
variando regularmente con respecto al tiempo (Octubre- 2011 a Abri -2012 ). La
temperatura media oscila entre los 8 a13 °C y las temperaturas mínimas bajo cero

54
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

registrada en el mes de Octubre y Enero. Resaltando que la temperatura máxima

alcanzo los 23.3 °C en el mes de Noviembre.

Lutino (2009) indica que el clima de la zona corresponde a un clima tropical por
estar entre los 19º y 20º de latitud en el hemisferio Sur, pero su situación altitudinal
determina que esté muy influenciado por el relieve andino. Con severas
limitaciones impuestas por el frío y la falta de humedad. De acuerdo a Inda (2010),
el altiplano sur presenta bruscas variaciones de temperatura durante el año.

5.1.2 Precipitaciones Medias Mensuales

En la Figura 24, se observan los valores de precipitación registrados en la estacion

meteorologica de la comunidad de Saitoco durante el periodo de evaluacion
(Octubre 2011 a Abri 2012). Se observa las mayores precipitaciones registradas
en los meses de Diciembre, Enero, Febrero y Marzo con 55.4, 91.4, 95 y 48.8 mm
respectivamente, por el contrario Octubre, Noviembre y Abril presentaron escasa
precipitación registrando 8.8, 6.6 y 8 mm respectivamente, representando un total
de 314 mm de precipitación pluvial en época húmeda (Octubre 2011 a Abril2012).

350
314
Precipitación mensual (mm)

300
250
200
150
91,4 95
100
55,4 48,8
50 8,8 6,6
8
0
Oct

TOTAL
Dic
Nov

Feb

Abr
Ene

Mar

Mese de Avaluación

Figura 194. Precipitaciones (mm) mensuales registradas en la Estancia de Saytoco

durante la gestión agrícola 2011 – 2012 en el municipio de Salinas de Garci
Mendoza – Oruro

55
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

La precipitación pluvial se concentró entre los meses de Diciembre a Marzo, esta

situación se atribuye a las características climáticas propias del Altiplano Sur. Al
respecto Inda (2010) registró valores de precipitación pluvial de 253.3 mm en el
periodo de Noviembre 2007 a Abril 2008 obtenidos en la comunidad de Irpani
ubicada a 5 Km de la estancia de Saytoco. Por otra parte Yana (2009) registro en
su trabajó 257 mm anuales en el municipio de Salinas de Garci Mendoza ubicada
a 22 Km de la estancia de Saytoco estos datos respaldan la precipitación pluvial
registrada. Según Pacheco (2004) las lluvias son escasas y distribuidas
irregularmente en el Altiplano Sur; la precipitación media anual alcanza los 325,4
mm.

5.1.3 Velocidades y Direcciones Medias Mensuales

En la Estancia de Saytoco los vientos son muy intensos, pudiendo alcanzar

velocidades superiores a 25 m/s con una dirección predominante Nor-Este (NE) a
Sur-Oeste (SE). De esta manera se presentan los valores registrados de las
velocidades y direcciones del viento en la Figura 25, donde se puede observar que
para los meses de Marzo y Mayo existe mayor intensidad de la velocidad del
viento predominando valores de 20 y 21 m/s respectivamente con dirección Nor-
Este (NE).Durante los meses de Noviembre y Enero, se registraron valores
mínimos de 15.2(SSW) y 16.9 m/s (SWW), Valores intermedios fueron registrados
en los meses de Diciembre, Febrero y Abril con 17.3 (SWW), 16.5 (NE), 20 (NE),
17.7 m/s; Sud-Oeste-Oeste (SWW), Nor-Este (NE) y Nor-Este (NE)
respectivamente.

56
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

SWW
May
SSW

Abr
SWW

Mar NE

Feb NE

Ene NE

Dic NE

Nov

0 5 10 15 20 25

Nov Dic Ene Feb Mar Abr May

m/s 15,21 17,26 16,19 16,56 20,09 17,70 21,00

Figura 205. Velocidad y dirección del viento registrados en la Comunidad de

Saytoco del municipio de Salinas de Garci Mendoza – Oruro durante la gestión
agrícola 2011 – 2012

Las máximas velocidades se registraron en el mes de Mayo (21 m/s), mientras

que en el mes de Noviembre las velocidades mínimas (15.2m/s). Aparentemente
el cambio de estación podría explicar los resultados observados ya que en el mes
de Mayo inicia la época seca y los primeros vientos se pronuncian gradualmente
con intensidad; la velocidad de viento en Mayo fue17.6 m/s. Lutino (2009) registró
valores de 13 m/s en los meses de Noviembre a Diciembre de la gestión agrícola
2007-08 evaluando la incidencia de larvas del complejo Ticona por efecto del
viento, en la comunidad de Irpani (comunidad a 5 km de la Estancia de Saytoco)
Así mismo Cardenas et. al. Manifiestan que los vientos en el Altiplano Sur son muy
intensos durante casi todo el año, pudiendo alcanzar velocidades superiores a los
22 m/s, con direcciones predominantes Nor-Este (NE) a Sud-Este (SE) y de Sur
(S) a Norte (N). Estas condiciones son características del altiplano sur por el
ambiente árido y desértico que presenta.

57
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

5.2 Características Físico-Químicos de los Suelos de la comunidad de

Saytoco

Realizó la determinación de las características Físico-Químico de los suelos de la

comunidad de Saytoco, en las tres parcelas de estudio, descritas de acuerdo al
siguiente orden, parcela en descanso (PD), parcela con cultivo de quinua con
abono (PCA) y parcela con cultivo de quinua sin abono (PSA) en dos periodos de
evaluación, Noviembre del 2011 y Mayo del 2012, tiempo que abarco
aproximadamente el trabajo de investigación.

5.2.1 Características Físicas

Con respecto a la característica textural de los suelos en las diferentes parcelas,

los resultados reflejan una textura Franco Arenosa, para las tres unidades
experimentales. Al inicio del experimento (Noviembre 2011), se determinaron
contenidos de 80.8 % de Arena, 12.3 % de Arcilla y 6.9 % de Limo para la parcela
en descanso (PD); 79.1 % de Arena, 14.2 % de Arcilla y 6.7 % de Limo para la
parcela con abono (PCA); 78.8 % de Arena, 14.3 % de Arcilla y 7.1 % de Limo
para la parcela sin abono (PSA). Una vez concluida la investigación, se realizó
nuevamente el análisis de textura a una profundidad de 10 cm, y se determinó que
la clase textural de las tres parcelas se mantienen, variando mínimamente en los
contenidos de Arena Arcilla y Limo (Cuadro 7).

Cuadro 7 Características texturales de los suelos de la Estancia de Saytoco del

municipio de Salinas de Garci Mendoza – Oruro

Fecha de Profundidad
Parcela % Arena % Arcilla % Limo Clase Textural
muestreo (cm)

PD 10 80,8 12,27 6,93 AF

28/11/2011
PCA 10 79,07 14,20 6,73 AF

PSA 10 78,80 14,13 7,07 AF

PD 10 81,21 11,4 7,39 AF

07/05/2012 PCA 10 80,73 11,20 8,07 AF

PSA 10 80,55 12,07 7,39 AF

58
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

Corroborando los resultados obtenidos, Yana (2009) asevera que los suelos en el
Altiplano Sur, en su mayoría son predominantemente arenosos en algunos casos
sobresaliendo con más del 85 % de la fracción textural. Montes de Oca (2005) en
su descripción del Altillano Sur menciona la presencia de suelos relativamente
jóvenes de textura franco arenosa y escasa fertilidad.

Figura 26. Proporción de Arena, Limo y Arcilla a 10 cm de profundidad en el inicio

de la Investigación en la Estancia de Saytoco del municipio de Salinas de Garci
Mendoza - Oruro

La FAO, (1994) ha identificado que una de las causas principales de la

degradación de tierras, en varias partes del mundo, es la aplicación de técnicas de

59
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

preparación de tierras y labranza inadecuadas; que conducen a un rápido

deterioro físico, químico y biológico de gran proporción de suelo, trayendo como
consecuencia un fuerte descenso en la productividad de los cultivos y el deterioro
del medio ambiente.

Los suelos arenosos son más frágiles (referencia). A esto se suman prácticas
agrícolas inadecuadas. En el Altiplano Sur el excesivo arado utilizado en estos
suelos de textura frágil y salinos puede ocasionar problemas de degradación del
suelo que repercutan en un problema ecológico en la región por la habilitación de
nuevas superficies de cultivo (Fundación PROINPA, 2004 citado por Medrano,
2009 et al).

5.2.1.1 Densidad Aparente

Inda, (2010) indica que la densidad aparente es importante para el manejo del
suelo porque refleja el grado de compactación y facilidad de circulación de agua y
aire. La densidad aparente involucra textura, estructura y compactación del suelo,
varía de 1,1 a 1,3 g/cm3en suelos arcillosos o pesados; de 1,3 a 1,5 g/cm3, para
suelos francos y de 1,5 a 1,7 g/cm3 para suelos arenosos o ligeros. El valor de la
densidad aparente disminuye a medida que se incremente al contenido de arcilla
en el suelo (Narro, 1994).

De acuerdo a los valores registrados en la Figura 27 existe homogeneidad en las

diferentes épocas de medición y variación en las parcelas de estudio, ya que la
tendencia muestra una ligera sobreposición para la parcela sin abono (PSA) con
respectó a la parcela en descanso (PD) y la parcela con abono (PCA) en los
primeros meses, con relación a la época húmeda se observa una marcada
disminución de la cantidad de suelo por unidad de volumen ya que el porcentaje
de humedad debido a las precipitaciones es mayor para los meses de Enero a
Marzo de 2012.

60
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

Figura 27. Dinámica de la Densidad Aparente entre Octubre de 2011 a Mayo de 2012
en la Estancia de Saytoco en el municipio de Salinas de Garci Mendoza – Oruro

Rodríguez, (1982) menciona que la disminución de materia orgánica suele

incrementar la densidad aparente del suelo debido a una reducción en el volumen
total de poros. A su vez Mayta (2009) menciona que, a los 10 centímetros de
profundidad, la densidad aparente del suelo es mayor, siendo aun mayor su
compactación, lo que reduce la pérdida de agua por evaporación de los estratos
inferiores. El valor de la densidad aparente del suelo a 10 centímetros de
profundidad es de 1,5 g/cm3; este valor disminuye con la profundidad del suelo,
llegando a tener un valor de 1,3 g/cm3a 90 centímetros de profundidad o cuando la
superficie del suelo está compactada.

5.2.1.2 pH y Conductividad eléctrica (CE)

De acuerdo a la descripción del Cuadro 8, se observa que las parcelas en

descanso PD, parcela con Abono PCA y parcela sin Abono PSA a una
profundidad de 10 cm. presentan un pH alcalino con valores de entre 8 y 8.9.La
CE varía entre 0.14 y 0.17 mS/cm, que indican que no existe presencia de sales
(Fundación AUTAPO, 2008).

61
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

Cuadro 8. Características físicas de los suelos de la estancia de Saytoco del

municipio de Salinas de Garci Mendoza

Fecha Par Dap pH CE

gr/cc 1;2,5

28/11/2011 PD 1.65 8,5 0,17

PCA 1.68 8,4 0,14
PSA 1.67 8,0 0,16
07/05/2012 PD 1.64 8,9 0,16
PCA 1.67 8,0 0,17
PSA 1.65 8,2 0,15

Las condiciones extremas de pH en el suelo (muy ácido o muy alcalino)

determinan una menor disponibilidad de la mayoría de los macro nutrientes y
algunos micronutrientes para la mayor parte del cultivo y por consiguiente incide
en una menor producción. Los suelos más fértiles en cambio, presentan
reacciones cercanas al valor neutro (Orsag, 2003 citado por Paco, 2011).

Al respecto Rodríguez (1982) argumenta que los suelos agrícolas generalmente

tienen un pH entre 6 a 7.5, además que es el rango en que mejor se desarrollan
las plantas. Por otro lado los suelos del Inter Salar se caracterizan por tener pH de
entre 7,1 a 8,1, de suavemente alcalino a fuertemente alcalino, con predominancia
de suelos arenosos o franco arenosas.

5.2.1.3 Humedad del suelo

La humedad del suelo para las parcelas en descanso (PD), con abono (PCA) y sin
abono (PSA) se determinó a los 10 cm de profundidad del suelo donde se observa
que se presentan una marcada diferencia en la retención de la humedad para la
parcela en descanso (PD), con relación a las otras parcelas durante los meses de
Febrero a Mayo. La parcela sin abono (PSA) presenta una constante relación
entre los meses de Febrero a Marzo y una marcada disminución con relación a la
parcela en descanso (PD) en esas fechas (Figura 28).

62
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

Figura 28. Contenido de humedad en el suelo en las parcela de descanso (PD),

parcela con abono (PCA) y parcela sin abono (PSA) entre los meses de Octubre de
2011 a Mayo de 2012, en la comunidad de Saytoco del municipio de Salinas de Garci
Mendoza – Oruro

En la Figura 28, se puede observar claramente que apartir del mes de Enero
existe un aumento proporcional de la humedad del suelo, coincidiendo con el inicio
las precipitaciones mensuales registradas en la Estancia de Saytoco, a diferencia
del final donde se observa que la humedad disminuye gradualmente.Las mayores
precipitaciones se dieron en los meses de enero y febrero (92 y 75 mm mensuales
en forma respectiva). Habiendose acumulado el agua precipitada en el
suelo,mayores contenidos de humedad en el suelo se presentan en el mes de
marzo para la parcela en descanso (PD).

5.2.2 Características Químicas

Con respecto al contenido de Nitrógeno Total para las parcelas en descanso (PD),
parcela con abono (PCA) y parcela sin abono (PSA),el Cuadro 9 muestra valores
que figuran entre 0.01 y 0.02 y 0.01% respectivamente. Estos valores
determinados son mínimos. FAUTAPO (2008) señala al respecto que los valores
bajos de fertilidad se deben a la sobreexplotación de los suelos, al monocultivo y

63
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

al descanso no prolongado causado por el aumento de la superficie del cultivo de

la quinua por el precio en el mercado.

Cuadro 9. Parámetros Químicos determinados en la Estancia de Saytoco

NT MO P
Prof.
Fecha Parcela
(cm.)
% mg/Kg

PD 10 0,02 0,34 1,19

28/11/2011
PCA 10 0,02 0,34 1,73
PSA 10 0,02 0,27 0,96
PD 10 0,10 0,20 1,17
07/05/2012 PCA 10 0,20 0,25 1,60
PSA 10 0,10 0,22 0,86

Corroborando el análisis químico y de acuerdo a los resultados de los diferentes

autores con respecto a los estudios en el Altiplano Sur: Condori (2008), afirma que
en sus análisis de suelo obtuvo como promedio 0,02% de Nitrógeno Total. De la
misma manera, Inda (2010) obtuvo parámetros de 0.2 a 0.6 % NT en planicie a los
20 cm de profundidad en la comunidad de Irpani de Salinas de Garci Mendoza.
Confirmando los resultados Cárdenas y Choque (2008) registraron promedios de;
media 0,07%, mínima 0,02% y máxima 0,22% de Nitrógeno Total en el intersalar
del altiplano sur.

A su vez también se observa que el contenido de materia orgánica es mínimo en

las parcelas de descanso (PD), con abono (PCA) y sin abono (PSA) con valores
registrados de 0.20, 0.25 y 0.22 % respectivamente. Igualmente catalogados
según Vallejos (2011) como parámetros de contenido de materia orgánica muy
bajos en zonas productoras de quinua de la municipios de Pampa Ullagas y el
municipio de Salinas de Garci Mendoza en el altiplano sur.

El cultivo de la quinua se ve actualmente afectado por el rendimiento debido a la

baja fertilidad de sus suelos y al aumento de la superficie cultivable ya que en los
últimos 10 años (1998 a 2007) la superficie cultivable incrementó de 38.248 ha a
50.375 ha con relación a los rendimientos. Durante las gestiones agrícolas

64
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

comprendidas entre los años 2002 y 2007 el rendimiento disminuyó de 0.68 a

0.46 kg/m2 (datos registrados según Políticas Nacionales de la Quinua – MDRyT,
2009, citado por Vallejos, 2011)

5.2.3 Evaluación de la cuantificación de la erosión eólica aplicando el

método de varillas

Con relación a los resultados obtenidos en la figura 29, podemos observar la

fluctuación de pérdida laminar de peso de suelo erosionado en relación al tiempo,
según el análisis de los resultados se observa que el mes de Diciembre existe
mayor pérdida laminar de suelo erosionado, los valores son representativos con
relación a los meses siguientes ya que las pérdidas son entre 1.5 a 2 kg/m2 para
los tres escenarios de evaluación, a partir del mes de Enero a Abril existen
variaciones similares, las pérdidas no sobrepasan los 0.5 kg/m2. La razón que
hace que se mantenga dicha fluctuación se basa en diversos factores, entre ellos
la intensidad de la velocidad del viento, la compactación del suelo por las
precipitaciones pluviales y la vegetación, como resultado se observa y se justifica
la perdida de suelo en parcelas cultivadas (PSA y PCA) donde el valor es mayor
con un 2 kg/m2 a diferencia de la parcela en descanso (PD) que presenta una
pérdida de 1.5 kg/m2 la variación es justificada debía a la compactación ya que en
un suelo en descanso existe gran cantidad de suelos conglomerados evitando así
la perdida de la misma manera influye la velocidad del viento que para dichos
meses se presenta en 15.21 a 17.26 m/s . La mayor diferencia se observa en los
meses de Enero a Mayo la perdida de suelo se mantiene en los valores no mayor
a los 0.5 kg/m2 para el mes de enero con relación a la parcela con abono (PCA) y
en el mes de mayo con relación a la parcela sin abono (PSA) a una velocidad
promedio de 16.29 y 21 m/s, valores que nos demuestran que para esta época los
suelos mantiene la humedad y evitan la perdida de suelo por erosión eólica.

65
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

PD PSA PCA
2,5

1,5
Peso (Kg/m2)

0,5

0
12-dic.-11

19-dic.-11

26-dic.-11

16-ene.-12

23-ene.-12

30-ene.-12

5-mar.-12
5-dic.-11

16-abr.-12

23-abr.-12

30-abr.-12
2-ene.-12

9-ene.-12

13-feb.-12

20-feb.-12

27-feb.-12

2-abr.-12

9-abr.-12

21-may.-12
28-nov.-11

14-may.-12
6-feb.-12

7-may.-12
12-mar.-12

19-mar.-12

26-mar.-12
-0,5

-1

Fechas de Medicion

Figura 29. Pérdida y Acumulación de suelo en la parcela (PD), parcela con abono
(PCA) y parcela sin abono (PSA) mediante el método de varillas, durante siete
meses (Noviembre 2011 a Mayo 2012)

Un factor que influye en la erosión laminar de los suelos es la compactación

mediante la conformación de agre1g4ados y la influencia que existe en la
formación de la vegetación, es por eso que se han estudiado relaciones y
reacciones que existen entre la vegetación y los proceso hidrológicos asimismo
como la compactación de los suelos y el cambio en el tiempo que existe entre
estos factores es de esta manera que citamos a Bowen citado por Porta et al.
(1994) indica que la compactación tiende a disminuir las cantidades de agua en el
suelo. Dado un incremento en el valor de la densidad aparente manifestando la
disminución del espacio poroso y una mayor compactación de la superficie del
suelo, que reduce la pérdida de agua por evaporación (Narro, 1994), Esto
explicaría la razón por la cual en el primer horizonte se observa mínimas
cantidades de humedad en el suelo y por ende menor arrastre de partículas suelas
causadas por erosión eólica.

66
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

5.2.4 Evaluación de la cuantificación de la erosión eólica aplicando el

método de colectores BSNEs.

De acuerdo a los resultados de la Figura 30, se observa que existe pérdida por
erosión en el mes de Noviembre de 2011 registrando valores mayores para la
parcela sin abono (PSA) con 2.4 kg/m2, seguida por la parcela con abono (PCA)
con 2 Kg/m2 y disminuyendo valores en la parcela en descanso (PD) con 1.5
Kg/m2. Para dicho periodo de medición la intensidad de viento registrada fue 15
m/s con dirección predominante Sud-Oeste (SWW) y la precipitación pluvial fue 7
mm. El mes de Diciembre presenta una similar tendencia entre parcelas en
comparación al mes de Noviembre con una disminución en la pérdida por erosión
eólica la parcela sin abono (PSA) se determinó un valor de 1.3 Kg/m2, en la
parcela con abono (PCA) 1.1 Kg/m2 y en la parcela en descanso (PD) una pérdida
de 0.8 Kg/m2. La velocidad de viento para el mes en cuestión fue 17.3 m/s con
una dirección de Sud-Oeste (SWW) y un marcado aumento en las precipitaciones
registradas para el mes de Diciembre de 2011 con 55.4 mm.

Resaltamos estos periodos de muestreo entre los meses de Noviembre y

Diciembre de 2011 debido a que se observan mayores pérdidas de suelo por
erosión eólica, específicamente en la parcela sin abono (PSA) seguida por la
parcela con abono (PCA) y por último la parcela en descanso (PD). Las
condiciones para que se registren pérdidas por erosión eólica se presentaron
debido a la intensidad del viento sobre la soltura del suelo; la siembra del cultivo
de la quinua se realizó en el mes de septiembre, dos meses antes del periodo de
evaluación (Noviembre). A su vez tomando en cuenta la clase textural que
predomina en la zona de estudio (franco arenosa) se evidenció que las
condiciones del suelo presentaban un estado de disgregación y soltura de las
partículas susceptibles a ser erosionadas (erodabilidad) por acción del viento. Con
velocidades promedio de15 a 17 m/s en estos dos periodos de evaluación.

67
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

Contrariamente al anterior periodo de evaluación (Noviembre y Diciembre de

2011) se describe que para el mes de Enero de 2012 (Figura 30) en la parcela en
descanso (PD), existe acumulación de suelo por efecto de la erosión con un valor
de 0.1 Kg/m2, la disminución de este valor que se observa constantemente
durante los meses de Febrero y Marzo a velocidades de vientos de 16.3, 16.5 y
20.1m/s respectivamente. En el mes de Abril este parámetro incrementa
ligeramente para la parcela sin abono (PSA) con un valor de acumulación de 0.5
Kg/m2y una velocidad de viento de 17.7 m/s. La parcela en descanso (PD) se
encontraba con un 45 % de vegetación nativa; la compactación en el suelo
sumada a las intensas precipitaciones que se dieron entre los meses de Enero,
Febrero Marzo y Abril con valores de 91.4, 95, 48 y 8 mm respectivamente,
redujeron la susceptibilidad de los suelos a erosionarse. Sin embargo, se observa
pérdidas de suelo por erosión en el mes de Enero de 2012 para la parcela sin
abono (PSA) y la parcela con abono (PCA) con valores de 0.7 y 0.4 Kg/m2
respectivamente.

Existe una pérdida mínima por erosión en el mes de Mayo de 2012 en la parcela
con abono (PCA) y parcela en descanso (PD) con valores de 0.1 y 0 Kg/m2
respectivamente a comparación de la parcela sin abono (PSA) en la que se
determinó 0.2 Kg/m2 a una velocidad del viento constante de 21 m/s con dirección
predominante de Nor – Este (NE) respectivamente.

Las condiciones que se presentaron para que exista esta variación en los meses
de febrero, marzo y abril, con respecto a la acumulación de suelo erosionado en la
parcela en descanso (PD) fue debido a la dirección del viento ya que entre este
periodo de medición (Febrero a Abril) existen una dirección predomínate de viento
constante provocando la acumulación de suelo erosionado en la parcela en
descanso (PD) asimismo para los meses de febrero y marzo se observan pérdidas
mínimas de suelo por erosión que se mantuvieron constantes en las parcelas con
abono (PCA), obtuvimos pesos en rangos de 0.1 Kg/m2 en los en los dos periodos
de muestreo. En la parcela sin abono (PSA) se presentó el mismo caso
presentando valores de 0.2 Kg/m2 sin observar cambio alguno. Las intensidades

68
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

del viento aumentaron entre Marzo y Mayo con valores de 20.1 y 21 m/s con
direcciones de Nor-Este (NE). El motivo por el cual no se presentaran pérdidas ni
acumulaciones representativas recae sobre las intensas precipitaciones que se
dieron en los meses de Febrero, Marzo, Abril y Mayo con valores de 91.5, 95 y
48 mm respectivamente, provocando de esta manera la compactación de suelo y
evitando la erodabilidad. Al respecto también se puede argumentar que la parcela
en descanso (PD) tuvo un periodo de tres años de descanso, donde se estableció
vegetación nativa con un 45 % de cobertura a alturas promedio de 20 a 30 cm. En
cambio en las parcela con abono (PCA) y sin abono (PSA) donde se evaluó la
erosión con 74% de cobertura con cultivo de quinua a altura promedio de 30 a 40
cm del nivel del suelo, pero presentado disgregación de partículas o agregados.

En forma general se observa que existe mayor pérdida de suelo por erosión en el
mes de Noviembre. Los datos de la estación meteorológica para el mes de
Noviembre, muestran que las precipitaciones no sobrepasan los 7 mm, asimismo
los vientos alcanzan velocidades predominantes de 15.2 m/s con dirección de SW.
Para el mes de Febrero se observa que hay acumulación de suelo por efecto del
viento solamente en la parcela en descanso (PD), es decir que lo que se perdió
fue compensado con la erosión eólica de otras parcelas aledañas, esa dinámica
de pérdida y ganancia se justifica mediante la integración del flujo de masa (FM) y
el resultado de la erosión neta (Q), que se obtuvo de acuerdo a las diferencias
entre direcciones predominantes.

69
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

3,0

2,5
Particulas de suelo (Kg/m2)

2,0

1,5

1,0

0,5

0,0

-0,5
14-nov.-2011 12-dic.-2011 9-ene.-2012 6-feb.-2012 5-mar.-2012 2-abr.-2012 7-may.-2012
PD 1,5 0,8 0,1 -0,2 -0,2 -0,1 0,0
PCA 2,0 1,1 0,4 0,1 0,1 0,3 0,1
PSA 2,4 1,3 0,7 0,2 0,2 0,5 0,2

Figura 30 Pérdida y Acumulación de suelo (Erosión Neta) en la parcela (PD), parcela

con abono (PCA) y parcela sin abono (PSA) mediante el método de los colectores
BSNE, durante siete meses de medición (Noviembre 2011 a Mayo 2012)

El uso de la tierra en el Altiplano sur de Bolivia ha cambiado mucho en los últimos

40 años, empezando en los años 60 con la introducción de la mecanización
agrícola (Liberman 1986 citado por Reynolds 2008). Con la introducción del
tractor, empezó la conversión de las comunidades de plantas nativas en las
planicies y las zonas de pie de monte a campos agrícolas para la producción de la
quinua. No obstante, la lógica del sistema actual de producción que responde a la
demanda externa en expansión está conllevando numerosas repercusiones en el
deterioro en el territorio, como el aumento de la superficie cultivada de manera
descontrolada, la presión por los recursos naturales, la disminución de la tierra en
descanso, el cambio espacial del cultivo hacia la pampa, la disminución de mano
de obra para la producción y la marginalización de la actividades ganaderas que

70
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

diversifican la economía y aportan a la fertilidad del suelo (Jardín, 2010 citado por
Vallejos, 2011)

Por otra parte, el deterioro cualitativo se debe a la pérdida de fertilidad del suelo;
esto por la aplicación del monocultivo en el cultivo de la quinua, la disminuida
aplicación de la materia orgánica (1 a 2 ton/ha-año) y por el sistema extractivo de
cosecha dejando expuesta a la superficie, además de la pérdida constante de la
vegetación nativa debida a la extensión de nuevos cultivos (Collao, 2004). Se tiene
como referencia en un estudio realizado recientemente sobre imágenes satélite
Lansat 5TM y validados en campo mediante levantamientos de datos GPS, se
han encontrado que del año 1992 a 2010, la superficie de quinua se ha
incrementado de 306 ha a 17.216 ha. La mayor expansión se produjo en el
periodo de 2000 a 2004 y coincidiendo con el auge en el mercado internacional.
La expansión de la frontera agrícola sigue una tendencia exponencial y de
continuar con este ritmo se estima que en el año 2020 en la provincia Ladislao
Cabrera (Municipio de Salinas de Garci Mendoza y el municipio de Pampa
Ullagas) existirá una superficie bajo actividad agrícola cercana a la 100.000 ha
(Vallejos, 2011), tomándolo como un dato específicamente para sectores que
presentan las mismas características topográficas, clima, tipo de suelo y
vegetación.

Se observa la tendencia de que si no se aplican medidas adecuadas de

prevención y remediación de los suelos agrícolas, en algunos años los suelos
pasaran a ser menos productivos y tal vez no aptos para la producción
agropecuaria (Medarna et al., 2009).

71
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

3,00
Peso de suelo erosionado (Kg/m2) PD PSA PCA

2,50

2,00 y = 0,0001x2 - 9,5876x + 196464

R² = 0,9703

1,50 y = 0,0001x2 - 10,892x + 223227

R² = 0,9342

1,00
y = 0,0001x2 - 9,7063x + 198922
R² = 0,9405
0,50

0,00
24-oct.-11

03-dic.-11

23-dic.-11

12-ene.-12

01-abr.-12

21-abr.-12
01-feb.-12

21-feb.-12
13-nov.-11

11-may.-12

31-may.-12
12-mar.-12
-0,50

Periodos de Muestreo de suelo erosionado

Figura 31. Análisis de Correlación entre la pérdida y la acumulación de suelo

erosionado en kg/m2 y el tiempo de medición (Noviembre de 2011 a Mayo de 2012)

En la Figura 31 podemos apreciar el comportamiento del pesó de suelo

erosionado frente al tiempo de muestreo para las fechas evaluadas, se encontró
un alto valor se asociación entre la pérdida y la acumulación de suelo erosionado
en Kg/m2 y el tiempo de medición.

En las tres parcelas de estudio su coeficiente de correlación es de 86.4 % (PD),

93.1 % (PCA) y 93.2 (PSA) lo que indica que el pesó de suelo erosionado
colectado en los colectores BSNE varia con respecto al tiempo de muestreo
(Figura 30). A su vez Buschiazzo (2010) indica que la relativa alta proporción de
material movilizado en el ambiente posiblemente asociada a las condiciones
ambientales secas y de vientos constantes, que hacen que el suelo emitida
partículas finas en forma permanente. Este proceso es justificado por que la
erosión es un proceso de degradación irreversible de los suelos de las regiones
semiáridas, ya que producen pérdidas de las fracciones texturales finas.

72
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

5.2.5 Determinación del tamaño de partícula de suelo erosionado según la

Escala del USDA.

La determinación del tamaño de partícula de suelo erosionado se realizó en

laboratorio de la Universidad Mayo de San Andrés – Facultad de Agronomía
utilizando tamices graduados entre escalas de 2 – 1, 0.50 – 0.25 y 0.09 - ≥0.053
mm, de diámetro a las alturas dispuestas mediante la metodología establecida de
0.1, 0.5 y 1.5 m durante el periodo de mayor acumulación de suelo erosionado
(Noviembre).

La clasificación se realizó agrupando en un rango de 2 a 1 mm donde los números

de tamices utilizados para dichos diámetros fueron de N° 10 y 18
respectivamente, separando las muestras de acuerdo a los escenarios
experimentales, parcela en descanso (PD), parcela sin abono (PSA) y parcela con
abono (PCA) a tres alturas diferentes, 0.1, 0.5 y 1.5 m, para lo cual se tienen los
siguientes resultados (Figura 32):

2 a 1 mm
0,3
Peso de suelo (Kg/m2)

0,2

0,2

0,1

0,1

0,0
0,1 0,5 1,5
PD 0,16 0,23 0,08
PCA 0,23 0,16 0,06
PSA 0,18 0,22 0,17

Figura 32. Movimiento de partículas de diámetro de 2 a 1 mm a las alturas de 01, 0.5

y 1.5 m de la superficie del suelo en parcelas de descanso (PD), parcela con abono
(PCA) y parcela sin abono (PSA) en un periodo de medición (Noviembre)

73
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

Se observa que existe una gran diferencia en los resultados ya que no existe una
forma homogénea de la perdida de suelo por la disposición de los colectores (0.1,
0.5 y 1.5 m) asimismo en los diferentes escenarios experimentales. En los
resultados de la figura 31 se observa que en una altura de 0.1 m hay variación en
cuanto a la parcela con abono (PCA) ya que muestra una pérdida significativa de
0.23 kg/m2 en comparación con los demás resultados de 0.18 y 016 de las parcela
sin abono (PSA) y la parcela en descenso (PD) respectivamente. La razón para
que se presente dicha diferencia se debe a que a la altura de los 0.1 m, el
desplazamiento de las partículas por acción del viento tuvo mayor efecto sobre la
parcela con abono (PCA), teniendo una pérdida de 0.23 kg/m2 a un diámetro de
entre 2 a 1 mm de suelo.

Asimismo a una altura de 0.5 m existe perdida de suelo para la parcela en

descenso (PD) y la parcela sin abono (PSA) con valores de 0.23 y 0.22 kg/m2
respectivamente más al contrario se presenta un valor mínimo en la parcela con
abono (PCA) de 0.16 kg/m2, la razón que justica este cambio repentino se debe a
la soltura de las partículas a una altura de 0.5 m, es decir que la materia orgánica
adhiere las partícula gruesas (clasificación USDA) evitando que se pierda por
acción del viento a una altura de 0.5 m del nivel del suelo.

Por ultimo a una altura de 1.5 m se presenta movimiento de partículas en la

parcela sin abono (PSA) con un valor de 0.17 kg/m2 mas al contrario la pérdida
mínima de suelo se presentó en la parcela en descanso (PD) y la parcela con
abono (PCA) con valores de 0.08 y 0.06 kg/m2 respectivamente, la explicación que
se tiene para dicha perdida se da a razón de que la parcela sin abono (PSA) no
presenta componentes orgánicos que puedan formar conglomerados y el material
grueso provocando que se desplace por el viento a una altura de 1.5 m.

La investigación continua para el diámetro de 0.50 a 0.25 mm (figura 33)

identificado con en número de tamiz N° 18 mostrando valores representativos,
descritos de acuerdo cada escenario experimental.

74
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

0.50 a 0.25 mm
0,6

Peso de suelo (Kg/m2)

0,5

0,4

0,3

0,2

0,1

0,0
0,1 0,5 1,5
PD 0,21 0,29 0,17
PCA 0,47 0,22 0,11
PSA 0,52 0,53 0,11

Figura 33. Movimiento de partículas de diámetro de 0.50 a 0.25 mm a las alturas de

01, 0.5 y 1.5 m de la superficie del suelo en parcelas de descanso (PD), parcela con
abono (PCA) y parcela sin abono (PSA) en un periodo de medición (Noviembre)

En la figura 33 se observa que a una altura de 0.1 m la perdida suelo para la

parcela sin abono (PSA) y la parcela con abono (PCA) es homogénea, mostrando
una diferencia mínima de 0.52 y 0.47 kg/m2 respectivamente, valores que
muestran que para el diámetro de 0.50 a 0.25 mm a una altura de 0.1 m no existe
diferencia considerada, de acuerdo a la clasificación del USDA se consideran
arenas intermedias a arenas finas, más al contrario la parcela en descanso
presenta un valor de 0.21 kg/m2 a una altura de 0.1 m, analizando el resultado se
observa que el valor de perdida de suelo es mínima, el resultado se debe a la
condición de vegetación en la parcela y las condiciones del suelo se mantenía
compactadas.

Asimismo a una altura de 0.5 m se observa una gran diferencia en comparación a

la altura 0.1 m ya que la perdida se registra en mayor cantidad en la parcela sin
abono (PSA) con valores de 0.53 kg/m2 seguido por la parcela con abono (PCA)
con un valor de 0.22 kg/m2 viendo una disminución considerable en comparación
a la altura de 0.1 m donde el valor fue de 0.47 kg/m2 el doble del registrado
actualmente, más al contrario se observa que la parcela en descanso (PD) un

75
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

valor de 0.29 kg/m2, la razón que atribuye a la diferencia entre las alturas de 0.1 a
0.5 m se debe a la soltura de partículas que están dentro el rango de arenas
intermedias a arena finas transportadas por acción del viento mediante el
mecanismo de saltación.

Los resultados a una altura de 1.5 son mínimos con relación a las alturas
anteriores ya que se observan perdidas en la parcela en descanso (PD) con un
valor de 0.17 kg/m2 mas al contrario se observa valores similares para la parcela
con abono (PCA) y la parcela sin abono (PSA) con una pérdida de 0.11 kg/m2
cada escenario experimental la razón para que exista una similitud en perdida de
suelo es debido a la altura de 1.5 donde el movimiento de partículas no es tan
representativo.

Las diferencia existentes en cuanto a la parcela sin abono (PSA) es notoria ya que
a las dos primeras alturas 0.1 y 0.5 m los valores son similares de 0.52 y 0.53
kg/m2 esto por efecto del mecanismo de movimiento de partículas, en
consideración con el viento predominante para el mes de noviembre que registra
15.21 m/s con dirección Nor-Este (NE), asimismo se observa una disminución
mayor a una altura de 1.5 m teniendo como resultado 0.11 kg/m2 la perdida es
menor para partículas de arenas intermedias a arenas finas de acuerdo a la
clasificación del USDA.

En el caso de la parcela con abono (PCA) la diferencia se nota progresivamente

ya que para este tamaño de partícula de 0.50 a 0.25 mm la perdida disminuye de
acuerdo al aumento de la altura de recolección llegando a la conclusión de que a
mayor altura en parcelas con abono (PCA) la perdida por erosión eólica de
partículas de arenas intermedias a arenas finas, es mínima por acción de la
materia orgánica en la formación de conglomerados.

Se puede observar que para la parcela en descanso se tiene la mayor pérdida a

los 0.5 m con un valor de 0.29 kg/m2 lo que nos hace suponer que las partículas
clasificadas como arenas intermedias a arenas finas se pierden a una altura de

76
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

0.50 m por acción del viento a diferencia de las alturas 0.1 y 1.5 m donde los
valores son mínimos 0.21 y 0.17 kg/m2 en comparación al primer valor, todo
influenciado por la acción del viento, la predominancia y el manejo de las parcelas
en condiciones cultivo.

La clasificación de suelo según el USDA para el tamaño de partícula de 0.09 a

0.053 mm identificado con el tipo de suelo arena muy fina y limo se muestra en la
figura 34 el movimiento de partículas y la dinámica de la perdida de suelo por
erosión eólica a tres alturas 0.1, 0.5 y 1.5 m en tres diferentes condiciones de
manejo; parcela en descanso (PD), parcela con abono (PCA) y parcela sin abono
(PSA)

0.09 a ≤ 0.053 mm
0,4
0,4
Peso de suelo (Kg/m2)

0,3
0,3
0,2
0,2
0,1
0,1
0,0
0,1 0,5 1,5
PD 0,11 0,15 0,09
PCA 0,38 0,32 0,05
PSA 0,29 0,26 0,11

Figura 34. Movimiento de partículas de diámetro de 0.09 a ≤0.053 mm a las alturas

de 01, 0.5 y 1.5 m de la superficie del suelo en parcelas de descanso (PD), parcela
con abono (PCA) y parcela sin abono (PSA) en un periodo de medición (Noviembre)

Se observa el movimiento de perdida de suelo erosionado a una altura 0.1 m de

altura del nivel del suelo teniendo como resultado la mayor pérdida para la parcela
con abono (PCA) con un valor de 0.38 kg/m2 en comparación a la parcela sin
abono (PSA) con un resultado de 0.29 kg/m2, en ambas condiciones de manejo se

77
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

observa perdidas mayores de suelo, asumiendo que en ambas condiciones de

manejo a una altura de 0.1 m el movimiento de partículas es mayor para suelos
que presenten cultivo, más al contrario la parcela en descanso (PD) no se observa
demasiado movimiento de partículas teniendo como valor de 0.11 kg/m2, el
resultado se debe a que en suelos en descanso existe compactación de
agregados y de esta manera evitando la perdida de suelo por acción del viento
predomínate para esa temporada.

A su vez a la altura de 0.5 m del nivel del suelo se observa perdidas en la parcela
con abono (PCA) con un valor registrado de 0.32 kg/m2 seguida de la parcela sin
abono (PSA) con un valor de 0.26 kg/m2 asimismo se llega a la conclusión de que
las partículas clasificadas por el USDA como arenas finas y limo son mayor mente
susceptibles a erosionarse en parcelas con cultivos, no obstante el resultado para
la parcela en descanso (PD) muestra un valor de 0.15 kg/m2 mínimo a
comparación de las anteriores parcelas con cultivo.

Complementando los resultados obtenidos a una altura de 1.5 m, los valores

disminuyen para los tres escenarios experimentales, pero aun así mostrando
diferencia en cuanto a la perdida, donde en su mayoría les representada en la
parcela sin abono (PSA) con un valor de 0.11 kg/m2 seguido por la parcela en
descanso (PD) con un valor de 0.09 kg/m2, valores que son representativos ya
que se muestra la perdida de partículas clasificadas mediante el USDA como
arena muy fina y limo para la altura de 1.5 m. mas al contrario en la parcela con
abono el resultado es de 0.05 kg/m2 lo que hace suponer que la materia orgánica
adhiere partículas de arenas finas y limos, evitando de esta manera la erosión
eólica.

El comportamiento de la perdida de suelo por erosión eólica a tres diferentes

alturas (0.1, 0.5 y 1.5 m) del nivel del suelo en partículas clasificadas por el USDA
como arenas finas y limos en la parcela con abono (PCA) se observa mayor
pérdida a la altura de 0.1 m con un valor de 0.30 kg/m2 para este tipo de partícula
disminuyendo la perdida de suelo gradualmente conforme a la altura,

78
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

comportamiento que se observa en la figura 34, ya que a una altura de 0.5 m la

perdida es de 0.32 kg/m2 y al final a una altura de 1.5 m l altura es de 0.05 kg/m2
totalmente mínimo, esto nos hace suponer que la perdida de partículas de suelo
de diámetro 0.09 a 0.053 mm pueden llegar a perderse por erosión eólica a alturas
promedio de entre 0.1 a 0.5 m más al contrario la fuerza del viento para es periodo
de tiempo no muestra pérdidas considerables a una altura de 1.5 m, considerando
que la materia orgánica llega a adherirse en partículas de arenas finas y limos.

Otro de los resultados que nos llama la atención es el de la parcela si abono

(PSA) que nos muestra disminución de perdida de partículas de 0.09 a 0.053 mm
conforme aumenta la altura, mostrando valores de 0.29 kg/m2 a una altura de 0.1
m, una ligera pérdida en comparación a la anterior se muestra con un valor de
0.26 kg/m2 y la última que presenta una disminución extrema en comparación a
las anteriores con una valor de pérdida de 0.11 kg/m2, valores que nos muestran
que la perdida ocasionada por la erosión del viento es afectada en suelos donde
existe cultivo o remoción del suelo para el cultivo, según la clasificación de tipo de
suelo para los escenarios experimentales el cual fue de franco arenosa.

En el caso de la parcela en descanso la dinámica de perdida de suelo se da a una

altura de 0.5 m donde el valor de perdida es de 0.15 kg/m2 esto debido
probablemente al mecanismo de moviente de partículas, clasificadas según
ROSTAGO et al 2012 denomina como partículas movidas por acción del
mecanismo de saltación, la perdida de mostradas a otras alturas son de 0.11
kg/m2 a una altura de 0.1 m, seguida por la pérdida de 0.9 kg/m2 a una altura de
1.5 m, estos resultamos nos muestran que para este tipo de partícula clasificada
como arenas finas y limo no pueden ser erosionadas a altura mayores a los 1.5 m,
ya que las mayores pérdidas se observan a alturas de 0.1 a 0.5 m del nivel del
suelo, para este periodo de tiempo.

79
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

5.2.6 Cuantificación de la pérdida de Nitrógeno Total por erosión eólica.

El contenido de Nitrógeno Total (NT) se determinó en porcentaje, el cual se ajustó

al peso que se determinó con el cálculo de la Erosión Neta (Q) expresado los
resultados en mg NT/KgSº. Los datos se presentan el Figura 35 donde se observa
la pérdida de Nitrógeno Total (NT) por erosión eólica presentada en los meses de
Noviembre de 2011 y Mayo de 2012 en la parcela en descanso (PD), parcela con
abono (PCA) y parcela sin abono (PSA) a tres alturas de medición (0.1 0.5 y 1.5
m).

La diferencia de los resultados es marcada, ya que en la primera medición

correspondiente al mes de Noviembre de 2011 a la altura de 1.5 m en la parcela
con abono (PCA) presenta un contenido de 490 mg NT/Kg, seguido de la parcela
sin abono (PSA) con un valor de 466.7 mg NT/Kg y finalmente la parcela en
descanso (PD) con 420 mg NT/Kg, se observa que no existe una marcada
variación en los datos entre parcelas a una altura de 1.5 m. Así mismo se presenta
las mediciones obtenidas en el mes de Noviembre de 2011 a una altura de 0.5 m
para la parcela con abono (PCA) con un valor de 443.3 mgNT/Kg, seguida por la
parcela sin abono con 280 mg NT/Kg y la parcela en descanso (PD) con un 233.3
mg NT/Kg donde la mayor pérdida se dio para la parcela con abono (PCA) a una
altura de 0.5 m. de misma manera se tiene estos parámetros para el mes de
Noviembre de 2011 a una altura de 0.1 m con contenido variados para la parcela
con abono (PCA) con el 303.3 mgNT/Kg, seguida por la parcela sin abono (PSA)
con 163.3 mg NT/Kg y finalmente la parcela en descanso (PD) con 93.3 m.
observando estos resultados se puede verificar que la mayor pérdida se dio para
la parcela con abono (PCA) en las tres alturas de medición (0.1, 0.5 y 1.5 m)
seguida por la parcela sin abono (PSA) y finalmente la parcela en descanso (PD).

Las pérdidas se justifica debida a que se realizó prácticas de barbecho para la

parcela con abono (PCA) en el mes de Febrero de 2011, incorporando un
contenido aproximado de 2 a 3 Tn/ha, de Materia Orgánica misma que no fue
incorporada en el suelo, mas al contrario expandida por la superficie y como la

80
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

siembra se realizó en el mes de Septiembre de 2011, se produjo la remoción del

suelo provocando el cambio de la estructura y de esta manera aumentando la
susceptibilidad del mismo (Erodabilidad) lo que produjo que en la primera
medición realizada en el mes de Noviembre de 2011 la dinámica de pérdida
aumentara su intensidad para la parcela con abono (PCA).

Contrariamente se observan los resultados para la segunda medición registrada

en el mes de Mayo de 2012, a la altura de 0.1 m donde la parcela sin abono (PSA)
presenta valores de 2613.3 mg NT/Kg seguida por la parcela con abono en un
2520 mg NT/Kg y finalmente la parcela en descanso con 2053.3 mg NT/Kg. de
acuerdo a estas condiciones se tiene registrado que para el mes de Mayo de 2012
a una altura de 0.5 m presentado variación en pérdidas para la parcela sin abono
(PSA) con valores de 2426.7 mgNT/Kg, la parcela con abono registra el valor de
2146.7 mg NT/Kg y finalmente la parcela en descanso con una variación de
1866.7 mgNT/Kg, continuando con los contenidos de Nitrógeno Total (NT) para el
mes de Mayo de 2012 a una altura de 1.5 m, registro para la parcela sin abono
(PSA) parámetros de 2146.7 mg NT/Kg seguida por la parcela en descanso (PD)
con un valor registrado de 1680 mg NT/Kg y finalmente la parcela con abono
(PCA) con un mínimo valor de 1400 mg NT/Kg.

Con respecto a los valores registrados en el mes de Mayo de 2012, se observa en

este caso que la mayor pérdida de Nitrógeno Total (NT) se dio en la parcela sin
abono (PSA) a las tres altura (0.1, 0.5 y 1.5 m) en comparación con la parcela con
abono (PCA) y la parcela en descanso (PD) la diferencia que se encontró entre las
comparaciones fue en la parcela con abono (PCA) a una altura de 1.5 m, el menor
valor registrado en este periodo de medición. Justificando los resultados llegamos
a la conclusión de que la variación en cuanto al tiempo de medición influyo en los
parámetros de contenido de Nitrógeno Total (NT) ya que en la segunda medición
influyeron diferente factores, este caso la condiciones climáticas como la
precipitación que provoco la compactación de los suelos, la intensidad de viento
que arrastro las partículas más gruesas provocada por el mecanismo de

81
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

movimiento de las partículas denominado como rodadura, es por esta razón que
las mayores pérdidas se dan a la altura de 0.1 m a diferencia de la primera
medición en el mes de Noviembre de 2011 donde se observa la mayor pérdida a
la altura de 1.5 m. resaltamos las variaciones entre mediciones ya que sobresale
la segunda medición (Mayo - 2012) con pérdida mayores a los 1000 mg NT/Kg
esta diferencia debida a la concentración de Nitrógeno Total en las muestras.

3000,0

2500,0
Nitrogeno Total (mgNT/Kg)

2000,0

1500,0

1000,0

500,0

0,0
0,1 0,5 1,5 0,1 0,5 1,5 0,1 0,5 1,5
PD PCA PSA
Noviembre 93,3 233,3 420,0 303,3 443,3 490,0 163,3 280,0 466,7
Mayo 2053,3 1866,7 1680,0 2520,0 2146,7 1400,0 2613,30 2426,7 2146,7

Figura 35. Contenido de Nitrógeno Total en mg NT/Kg de suelo a tres alturas de

medición (0.1, 0.5 y 1.5 m) en las parcela en descanso (PD), parcela con abono
(PCA) y la parcela sin abono (PSA), evaluadas en dos periodos Noviembre de 2011 y
Mayo 2012

Chilon (1996), señala que valores de Nitrógeno Total por debajo de 0.1% son
sumamente bajos. A su vez González, (2005) menciona que el porcentaje de
Nitrógeno Total presente antes de la siembra, son muy bajos, con un valor de
0,04% de Nitrógeno Total, por esta razón se considera un suelo pobre en
Nitrógeno. Al respecto Sipe (2011) señala que estos bajos contenidos de nitrógeno
en el suelo, parecen no ser suficientes para un normal desarrollo de los
microorganismos, su actividad se puede ver afectado por este suceso, lo que

82
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

acontece al final en la baja tasa de mineralización y falta de nutrientes para el

cultivo. Urbano (2001) explica, que las partidas correspondientes al balance del
nitrógeno en los suelos cultivados deben considerarse las posibles pérdidas y
ganancias desde un doble punto de vista.

Estudios realizados en el Altiplano boliviano (provincia Aroma, La Paz) con altitud

de (3,800-3,900 m), el contenido de nitrógeno total es muy bajo de 0,063%,
especialmente en la planicie, sin embrago en las colinas con vegetación arbustiva,
fluctúa alrededor del 1% del NT hasta 15 cm de profundidad (Sipe 2011). De la
misma manera Inda (2010) indica que en general en los suelos de la comunidad
de Irpani a una profundidad de 20cm los niveles de nitrógeno varían entre 0,01 y
0,06%, a la profundidad de 40cm obtuvo en la fisiografía de planicie0,08% de N
total y a una profundidad de 60 cm obtuvo un valor de 0.03 %, estos valores se
justifican debido a las condiciones bajas de materia orgánica en el suelo, por la
presencia de régimen hídrico deficitario, cambios en las propiedades físicas del
suelo, por el uso indiscriminado de maquinaria agrícola, extracción del nitrógeno
por el monocultivo, volatilización del nitrógeno debido al pH mayor a 7, etc.

a) Correlación del Nitrógeno Total entre altura vs el pesó

En la Figura 36 se puede apreciar que los valores del pesó del Nitrógeno Total
tienen un efecto directo entre las alturas de muestreo (0.1, 0.5 y 1.5 m) por la
parcela en descanso (PD), parcela con abono (PCA) y parcela sin abono (PSA)
obteniendo una correlación de 97.4, 75 Y 98.7 % respectivamente esto quiere
decir que el pesó de Nitrógeno Total (mgNT/Kg) es proporcional a la altura de
medición (0.1, 0.5 y 1.5m) de los colectores BSNE, o dicho de otro modo los
valores de la altura son proporcionales al pesó lo que influye directamente en el
movimiento de nutrientes en esta época evaluación de Noviembre de 2011.

83
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

PD PCA PSA
y = 224,36x + 91,838

Peso Nitrogeno Total (mgNT/Kg)

R² = 0,9745

y = 116,67x + 330,56
R² = 0,75

y = 210,9x + 155,71
R² = 0,9879

Altura de ubicacion de los colectores BSNE (m)

Figura 36. Correlación del pesó de Nitrógeno Total (mgNT/KgSº) y la altura (0.1, 0.5 y
1.5 m) en las parcela en descanso (PD), parcela con abono (PCA) y parcela sin
abono (PSA) registrado en el mes de Noviembre de 2012

Observando la Figura 36, se muestra la prueba de correlación del pesó de

Nitrógeno Total (mgNT/Kg) del suelo erosionado frente a la altura (0.1, 0.5 y 1.5
m) de muestreo, se aprecia que existe una alta correlación positiva para la parcela
en descanso (PD), parcela con abono (PCA) y parcela sin abono (PSA) en un
porcentaje de 94.2, 99.7 y 70.7 % respectivamente, esta relación está definida por
el incremento del pesó con la altura de muestreo para la época de evaluación de
Mayo de 2012.

84
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

PD PCA PSA

PesoNitrogeno Total (mgNT/Kg) y = -251,28x + 2042,6

R² = 0,9423

y = -789.74x + 2575
R² = 0.9973

y = -861,54x + 3309,7
R² = 0,7033

Altura de ubiczción de los colectores BSNE (m)

Figura 37. Correlación de del pesó de Nitrógeno Total (mgNT/KgSº) y la altura (0.1,
0.5 y 1.5 m) en las parcela en descanso (PD), parcela con abono (PCA) y parcela sin
abono (PSA) registrado en el mes de Mayo de 2012

5.2.7 Cuantificación de la pérdida de materia orgánica por erosión eólica.

La Figura 37 describe las pérdidas (mg) de materia orgánica (MO) en cada parcela
durante las épocas analizadas (noviembre 2011 y mayo del 2012) en relación a la
altura (0.1, 0.5 y 1.5 m) de las bandejas colectoras. En la primera etapa de
medición en el mes de Noviembre de 2011la perdida más representativa fue la de
la parcela con abono (PCA) a una altura de 1.5 m con un valor registrado de
7378.8 mg MO/kg seguida por la parcela en descanso (PD) con 6529.1 mg MO/kg
y parcela sin abono (PSA) con 6081.9 mg MO/kg. Las diferencias entre el
movimiento de materia orgánica (MO) y la altura se mantienen constantes entre
parcelas a la altura de 1.5 m sobre el nivel del suelo, resaltando un aumento en la
pérdida de materia orgánica para la parcela con abono (PCA) en el mes de
noviembre. Continuando con la mayor pérdida de materia orgánica a una altura de
0.5 m se observa que para la parcela con abono (PCA) la perdida es de 6886.9
mg MO/kg seguida por la parcela sin abono (PSA) 3465.8 mg MO/kg y la parcela
en descanso (PD) con un valor de 2124. 2 mg MO/kg. La diferencia que se

85
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

encontró en este muestreo fue que los contenidos de materia orgánica se

presentaron en mayor cantidad para la parcela con abono (PCA) ya que para
establecer el cultivo primeramente se realizó la remoción del suelo, provocando
disgregación de material, es decir la soltura de agregados que contenían materia
orgánica y la perdida fue más representativa para dicho escenario experimental,
son parámetros que varían con respecto a la primera altura (0.1 m) ya que las
pérdidas no fueron mayores, mostrando claramente que en la parcela con abono
(PCA) se observó un valor de perdida de materia orgánica de 3465.8 mg MO/kg,
3242.2 mg MO/kg en la parcela sin abono (PSA) y en la parcela en descanso (PD)
2347.8 mg MO/kg, los valores de perdida de materia orgánica se muestran en su
mayoría en la parcela con abono (PCA) debido a que dicha parcela se le incorporo
4 toneladas de abono orgánico para establecer el cultivo en el mes de febrero del
año 2011, es razonable que exista perdida en la parcela con abono (PCA) ya que
existe una preparación del suelo para el cultivo lo que si podemos observar que
para las siguientes parcelas como la parcela sin abono (PSA) y la parcela en
descanso (PD) existe restos de materia orgánica que fueron acumuladas en el
transcurso del tiempo que prevalecen en el suelo como reservas para el cultivo de
quinua, pero que son transportadas por la acción del viento.

Los valores registrados en la segunda medición Mayo de 2012 se observa que a

una altura de 0.1 m presentan pérdida para la parcela (PCA) de 8496.8 mg MO/kg
en la parcela con abono seguida por la parcela en descanso (PD) con 7826 mg
MO/kg y la parcela sin abono (PSA) con 5590 mg MO/kg. La diferencia se debe a
la compactación del suelo ya que los valores de densidad aparente que se
encuentran en las parcelas de estudio son de 1.8 gr/cm3 para el periodo de
medición (Mayo 2012). A su vez se tiene que a la altura 0.5 m disminuye el
contenido de Materia Orgánica (MO) primeramente en la parcela con abono (PCA)
en un valor de 6037.2 mg MO/kg, de la misma manera seguida por la parcela en
descanso (PD) con el 7826 mg MO/kg y finalmente mostrando valores mínimos en
la parcela sin abono (PSA) en un 1341.6 mg MO/kg. Esto debido a que en la
parcela sin abono (PSA) no se realizó ninguna incorporación de materia orgánica

86
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

al momento del barbecho (Febrero de 2011), y además de que el tiempo de

barbecho solo duró un año un periodo corta para que el suelo recupere en
cuestión de la materia orgánica. Las pérdidas registradas a una altura de 1.5 m los
parámetros ya son mínimos describiendo de la siguiente manera, para la parcela
con abono (PCA) con un valor de 4024.8 mg MO/kg seguida por la parcela en
descanso (PD) con un valor de 2906.8 mg MO/kg y finalmente la parcela sin
abono (PSA) con una valor de 894.4 mg MO/kg. Lo que se puede resaltar de esta
segunda medición es que las mayores pérdidas se dieron en la parcela con abono
(PCA) a las tres alturas a diferencia de la parcela sin abono que tuvo mínimas
pérdidas, esto debido a que no se tenía materia orgánica incorporada en la época
de barbecho, y la parcela en descanso que tiene un periodo de descanso de 3 a 4
años aproximadamente de descanso, ocupa el segundo lugar en cuanto a
pérdidas de Materia Orgánica (MO) para esta segunda medición (Mayo - 2012).

Las razones por las cuales se observa estas diferencias con respecto a las alturas
(0.1, 0.5 y 1.5 m) que se caracteriza en ambas épocas de medición (Noviembre
2011 y Mayo 2012), se deben a la densidad de la Materia Orgánica (MO) ya que
de acuerdo a la condiciones que se presentaron en la primera medición se ve
claramente que las mayores pérdidas se dieron a la altura de 1.5 m donde se
tenían los contenidos más altos de partículas finas, por ende llegamos a la
conclusión de que la Materia Orgánica (MO) tiene la característica de adherirse a
la partículas más finas, las cuales fueron mayormente susceptibles a la erosión en
la primera medición (Noviembre 2011) debido a la disgregación del suelo y al
mecanismo de movimiento de las partículas, que en este caso se manifestó
mediante la intensidad del viento provocando la suspensión de las partículas más
finas (mecanismo de Suspensión). En la segunda medición (Mayo 2012) pasa
todo lo contrario por que se observa que la mayor pérdida se registra a la altura de
0.1 m y esto se debe especialmente al manejo de la cosecha que se la aplica al
cultivo de la quinua que deja descubierto y expuestas las partículas medianas y
finas, mismas que son arrastradas por la acción del viento y se acumularon en la

87
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

primera altura 0.1m donde se registra las mayores pérdidas de Materia Orgánica
(MO).

9000,0

8000,0
Materia Organica (mgMO/Kg)

7000,0

6000,0

5000,0

4000,0

3000,0

2000,0

1000,0

0,0
0.1 0.5 1.5 0.1 0.5 1.5 0.1 0.5 1.5
PD PCA PSA
Noviembre 2347,8 2124,2 6529,1 3465,8 6886,9 7378,8 3242,2 3465,8 6081,9
Mayo 7826,0 6037,2 2906,8 8496,8 5366,4 4024,8 5590,0 1341,6 894,4

Figura 38. Contenido de Materia Orgánica mg MO/kg de suelo a tres alturas de

medición (0.1, 0.5 y 1.5 m) en las parcela en descanso (PD), parcela con abono
(PCA) y la parcela sin abono (PSA), evaluadas en dos periodos Noviembre de 2011 y
Mayo 2012

Un efecto evidente de estos cambios parece ser un aumento de la tasa de erosión

eólica y la pérdida de materia orgánica del suelo en las zonas nuevamente
cultivadas (Hellin y Higman 2003), especialmente en suelos arenosos. Una breve
comparación entre áreas con vegetación nativa y áreas bajo cultivo en suelos
arenosos durante días ventosos muestra la pérdida del suelo de los campos
agrícolas y la formación de dunas. (Reynolds et al., 2008).

Después de unos años de ser expuesta al viento y escurrimiento, la erosión

disminuye la productividad del suelo a través de pérdidas de materia orgánica que
reducen su fertilidad. Aunque la pérdida de materia orgánica normalmente es una

88
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

variable lenta, en este caso ocurre rápidamente. Porque las poblaciones de

ganado están reducidas por la pérdida de forraje y mano de obra para manejarlos,
no hay tanto abono disponible para recuperar la fertilidad de los suelos. Además,
la colección y distribución del abono es restringida por la migración de productores
desde el campo a los centros urbanos. La erosión de los suelos y la pérdida de
materia orgánica también tiene un aspecto de retroalimentación: con la pérdida de
materia orgánica, se degrada la estructura del suelo y, con ésta, su resistencia a
más erosión. Finalmente, la tierra cruza el umbral de la productividad, y es
abandonada, contribuyendo entonces a la expansión de la frontera agrícola
(Reynolds et al., 2008).

Donahue (1981), indica que la materia orgánica y el estiércol es una porción activa
importante del suelo, este se encuentra en pequeña cantidad (1 a 5%), que puede
modificar las propiedades físicas, químicas y biológicas del suelo, aumenta la
porosidad y mejora las relaciones agua-aire, reduciendo la erosión ocasionada por
el agua y el viento. También señala que la materia orgánica es fuente de nitrógeno
en el suelo de 2 a 5%, de 5-60% de fósforo y 80% de azufre. Muchas propiedades
físicas son favorecidas con la incorporación de la materia orgánica, en ese sentido
SEMTA (1989) y Caro et al (1994), manifiestan que la materia orgánica actúa como
granulador del suelo formando agregados. Estos últimos incluyen los cambios
producidos en la densidad aparente debido al aumento del volumen del suelo y
proporcionalmente al aumento de la porosidad del suelo, resultado de la
agregación del suelo.

a) Correlación del peso de materia orgánica y altura de colecta

De acuerdo a la Figura 39 se puede apreciar el comportamiento del peso de la

Materia Orgánica frente a la altura, en estos valores se encontraron un alto valor
de asociación entre parámetros de medición.

En las tres parcelas (PD, PCA Y PSA) el coeficiente de correlación es de 89.8,

63.3 % y 95.6 % respectivamente, lo que indica que el peso de materia orgánica

89
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

colectado está asociado con la altura de medición, representada por una ecuación
lineal para las tres parcelas (PD, PCA y PSA).

PD PCA PSA
Peso de Materia Organica (mgMO/kg)

y = 3259,4x + 1385,5
R² = 0,8974

y = 2352,1x + 4264
R² = 0,6333

y = 2141,4x + 2764,3
R² = 0,9565

Altura de ubicación de los colectores BSNE (m)

Figura 39. Correlación de Nitrógeno Total entre el peso (mg MO/kg) y la altura (0.1,
0.5 y 1.5 m) en las parcela en descanso (PD), parcela con abono (PCA) y parcela sin
abono (PSA) registrado en el mes Noviembre de 2011

Observando la Figura 40 donde se muestra la prueba de correlación del peso de

materia orgánica del suelo erosionado frente a la altura de muestreo, se aprecia
que existe una alta correlación positiva para las parcelas (PD, PCA y PSA) de un
99.2, 79.5 y 60.4 % respectivamente, esta relación está definida por el incremento
del peso con la altura de muestreo para esta época de evaluación (Mayo).

90
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

PD PCA PSA

Peso de MateriaOrganica (mgNT/Kg)

y = -3440x + 7998
R² = 0,9926

y = -2838x + 7949,3
R² = 0,7953

y = -2795x + 4565,2
R² = 0,6048

Altura de ubicacion de los colectors BSNE (m)

Figura 40. Correlación de la Materia Orgánica entre el peso (mg MO/kg) y la altura
(0.1, 0.5 y 1.5 m) en las parcela en descanso (PD), parcela con abono (PCA) y
parcela sin abono (PSA) registrado en el mes de Mayo de 2012
La diferencia que se presenta entre los meses de evaluación Noviembre 2011 y
Mayo de 2012 se debe a la densidad de la materia orgánica y a las condiciones
ambientales. La densidad aparente de la materia orgánica (MO) fue de 0.4
gr/cm3lo que hace suponer que tiene la capacidad de adherirse a las partículas
más finas que en este caso se encuentran a la altura de 1.5 m. Bajo condiciones
del suelo susceptibles a erosión, debido a la remoción, en el momento de la
siembra del cultivo de la quinua (Septiembre de 2011) y la acción de la intensidad
del viento que se registró (15.2 m/s) para el mes Noviembre de 201; estos puedes
constituir algunos de los factores que influyeron en la pérdida de materia orgánica
(MO) por erosión. Resultados que a comparación del mes de Mayo de 2012 se
registra durante el periodo de evaluación.

91
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

CAPITULO VI
6 CONCLUSIONES

Las condiciones climáticas que presenta la estancia Saytoco del municipio de

Salinas de Garci Mendoza provincia Ladislao Cabrera fue en cuanto a temperatura
la máxima registrada de 23.3 ºC y como mínima de 3.3 ºC dentro del periodo de
evaluación (noviembre de 2011 a mayo 2012) el clima predomínate en la zona de
estudio fue de tendencia semi arida. Las precipitaciones máxima registrada fueron
de 95 mm para el mes de febrero del 2012 y las precipitaciones mínimas fueron de
6.6 mm para el mes de abril de 2012. La velocidad del viento registrada como
predominante durante la etapa de evaluación es de 21 m/s con una dirección
predominante de SWW (sud-oeste) en el mes de mayo de 2012.

Las características físicas del suelo muestreado a una profundidad de 10 cm de la

superficie del suelo en la comunidad de Saytoco correspondieron a una textura de
tipo Franco Arenoso con una proporción de 80.8 %Arena, 12.3 %Arcilla y 6.9
%Limo para la parcela en descanso (PD); 79.1 %Arena, 14.2 %Arcilla y 6.7 %Limo
para la parcela con abono (PCA); 78.8 %Arena, 14.3 %Arcilla y 7.1 %Limo para la
parcela sin abono (PSA) resultados que se muestran en los tres escenarios
experimentales. Sobre la densidad aparente 1.77 gr/cm3 para la parcela sin abono
(PSA), 1.77 gr/cm3 para la parcela con abono (PCA) y 1.74 gr/cm3 para la parcela
en descanso (PD). Para el inicio del experimento se registró la conductividad
eléctrica de 0.17 mS/cm para la parcela en descanso (PD), 0.14 mS/cm para la
parcela con abono (PCA) y 0.16 mS/cm para la parcela sin abono (PSA). Dentro
del registro de humedad del suelo los resultados más resaltantes fueron para la
parcela en descanso (PD) con 19.8 %H seguido por la parcela con abono (PCA)
con 16.6 %H y finalmente la parcela sin abono (PSA) con 10.8 %H registrados en
el mes de marzo 2012. Como último resultado tenemos el pH del suelo identificado
como alcalino para la parcela en descanso (PD) con 8.5 pH, la parcela con abono
(PCA) con 8.4 pH y la parcela sin abono (PSA) con un valor de 8 pH.

92
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

Dentro de las características químicas tenemos el Nitrógeno Total (NT) con

muestreos a los 10 cm de profundidad por cada escenario experimental con un
resultado para la parcela en descanso (PD), parcela con abono (PCA) y parcela
sin abono (PSA) de 0.02%, las tres condiciones de manejo presentaron el mismo
resultado al inicio de la evaluación, mas al contrario al final del experimento se
mostraron los resultados para la parcela en descanso (PD) y la parcela sin abono
(PSA) fue de 0.10 % resultados similares, la diferencia se dio en la parcela con
abono (PCA) con un 0.2% de nitrógeno total (NT). Los resultados también se
dieron para la materia orgánica (MO) con resultados al principio y al final del
experimento. En un inicio se presentó los resultados para la parcela en descanso
(PD) y la parcela con abono (PCA) con un valor de 0.34 % y la parcela sin abono
(PSA) con un resultado de 0.27 % al inicio del experimento, mas al contrario al
final del experimento se observó que para la parcela en descanso (PD) se tiene
0.20 %, parcela con abono (PCA) 0.25 % y la parcela sin abono 0.22 % al finalizar
el experimento determinando de esta manera que se trabajó con suelos con una
fertilidad escasa a deficiente en nutrientes esenciales para el cultivo de la quinua.

La evaluación mediante el método de las varillas se concluye con el resultado de

mayor pérdida al principio de la evaluación en los primeros registros de evaluación
según el registro en el mes de noviembre con una pérdida de 2 kg/m2 como
máximo, pero para el periodos siguientes se mostró constante con pérdidas de
entre 0.5 kg/m2 entre acumulaciones de suelo y perdidas de suelo por erosión
eólica.

La cuantificación de pérdida y acumulación en los dos primeros meses (Noviembre

y Diciembre) determinó que existen pérdidas de 2.4 y 2.0 kg/m2para la parcela sin
abono (PSA) y la parcela con abono (PCA) respectivamente y una perdida mínima
de 1.5 kg/m2 para la parcela en descanso (PD). Las acumulaciones representaron
en las parcela en descanso (PD) en los meses de Febrero, Marzo, Abril y Mayo
con valores de perdida 0.2, 0.2, 0.1, 0 kg/m2 respectivamente. A su vez en la
parcela con abono (PCA) existen pérdidas de suelo.

93
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

En la determinación del diámetro de partícula de 2 a 1 mm se obtuvo para la

parcelas parcela en descanso (PD), a las alturas de 0.1, 0.5 y 1.5 m valores que
fueron de 0.16, 0.23 y 0.08 kg/m2 respectivamente registrados para el mes de
Noviembre y de la misma manera para la parcela con abono (PCA) a las alturas
de 0.1, 0.5 y 1.5 m las perdidas fueron de 0.23, 0.16 y 0.06 Kg/m2 respectivamente
para la parcela sin abono (PSA) a 0.1, 0.5 y 1.5 m se presenta 0.18, 0.22 y 0.17
kg/m2 respectivamente.

Asi mismo para el diametro de 0.50 a 0.25 mm se tiene para el mes de Noviembre
a una altura de 0.1, 0.5 y 1.5 m para la parcela en descanso (PD) valores de 0.21,
0.29 y 0.17 Kg/m2 para la parcela con abono (PCA) pérdidas de 0.47, 0.22 y 0.11
Kg/m2 , la parcela sin abono (PSA) con pérdidas de 0.52, 0.53 y 0.11 Kg/m2.

Complementando las pérdidas y acumulaciones a un diametro de 0.09 a ≤ 0.053

mm para el mes de Noviembre a las alturas de 0.1, 0.5 y 1.5 m para la parcela en
descanso (PD) pérdidas de 0.11, 0.15 y 0.09 Kg/m2, para la parcela con abono
(PCA) con pérdidas de 0.38, 0.32 y 0.05 Kg/m2, para la parcela sin abono (PSA)
pérdidas de 0.29, 0.26 y 0.11 Kg/m2.

Los resultados que se identificaron en el contenido de nitrógeno total (NT) para

dos periodos de medición (noviembre – mayo) se vieron reflejados en la parcela
con abono (PCA) específicamente a una altura de 1.5 m con un contenido de
nitrógeno total (NT) de 490 mg NT/Kg, seguida de la parcela sin abono (PSA) con
un total de 466,70 mg NT/Kg y finalmente la parcela en descanso 420 mg NT/Kg
observando que las perdidas más representativas se dan a una altura de 1.5 m del
nivel del suelo para la primera medición de noviembre del 2011; mas al contrario el
mes de mayo de 2012 se pervivieron mayores pérdidas donde la más
representativa se vio a una altura de 0.1 m con una pérdida de 2613.30 mg NT/Kg,
para la parcela sin abono (PSA) seguida de 2520 mg NT/Kg para la parcela con
abono (PCA) y finalmente de 2053.30 mg NT/Kg para la parcela en descanso
(PD), los resultados se vieron mayores pérdidas a una altura de 0.1 m de altura
sobre el nivel del suelo.

94
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

La pérdida de la materia orgánica (MO) se vio en gran manera para la primera

evaluación fue a una altura de 1.5 m del nivel del suelo con una pérdida de
7378.80 mg MO/Kg en la pácela con abono (PCA) seguida de la parcela en
descanso (PD) con un resultado de 6529.10 mg MO/Kg y la parcela sin abono
(PSA) con un valor de 6081.90 mg MO/Kg mostrando de esta manera que las
pérdidas se dieron a unos 1.5 m del nivel del suelo para la primera medición en el
mes de noviembre de 2011. Las pérdidas de suelo por erosión eólica para la
segunda medición en mayo del 2012 se dieron a las mayores pérdidas a una
altura de 0.1 m con una pérdida de 8496.80 mg MO/Kg para la parcela con abono
(PCA) seguida de la parcela en descanso (PD) con un valor de 7826 mg MO/Kg y
finalmente la parcela sin abono (PSA) con un valor de 5590 mg MO/Kg, según los
resultados concluimos determinando que la parcela que presenta mayor contenido
de materia orgánica fueron las que sufrieron pérdidas considerables.

95
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

CAPITULO VII
7 RECOMENDACIONES

La evolución de la erosión eólica si bien se realizó en época húmeda, fue debido a

que se estaba estableciendo como trabajo de investigación y la implementación
fue inmediata para la campaña de cultivo de la quinua, el objetivo principal fue la
medición de la erosión eólica planeando continuar con la medición para los meses
siguientes de Junio a Octubre y de esta manera obtener resultados que muestren
la fluctuación de perdida de suelo en una gestión completa, sugiriendo de esta
manera dar continuidad al proyecto de evolución de la erosión eólica.

Se sugiere para trabajos futuros realizar la determinación del contenido de NT en

suelo erosionado en forma periódica es decir cada dos meses como mínimo ya
que de esta manera se podría observar una dinámica de ganancia y pérdida NT
con respecto al tiempo.

Con respecto a las épocas de evaluación, se sugiere realizar comparaciones de

nitrógeno total perdido por erosión eólica en periodos de época seca así como
también en época húmeda, ya que la dinámica de los vientos varía de acuerdo a la
intensidad de cada época.

Con respecto a los muestreos en parcelas con cultivo se sugiere tomar medidas
de la altura de las planta ya que es un factor que influye en el muestreo, ya que el
cultivo puede establecerse como barrera y de esta manera evitar la supleción de
partículas de acuerdo a la altura de planta.

Se sugiere establecer la disposición de los colectores en sentido perpendicular y

paralelo a la dirección predominante del viento ya que la variación de la
predominancia del viento no está regida por una sola dirección.

Otra sugerencia que se pone en consideración es que se evalué la relación

carbono nitrógeno en las parcelas experimentales ya que influye mucho en la

96
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

dinámica de perdida de materia orgánica y nitrógeno total en las muestras

colectadas de suelo.

Para evitar las perdidas por erosión eólica se sugiere establecer métodos de
conservación de suelo, aptos para el altiplano sur, entre ellos mencionan algunos,
como ser las barreras vivas, ya que en el sector existe el crecimiento de arbustos
nativos como la Thola y el Amañoque; otro método de conservación es mejorar la
textura del suelo con la incorporación de la materia orgánica.

97
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

CAPITULO VIII
8 BIBLIOGRAFIA

ACOSTA, I. 2007. Durabilidad de los sistemas de producción del altiplano sur

Boliviano: equilibrio entre Ganadería y Agricultura, Master en Ciencias y
Tecnología de la Vida, Mención Ciencia Agronómicas del Medio
Ambiente.

AIMAR S. B. BUSCHIAZZO, D. E. CASAGRANDE, G. 1996. Cuantificaciones de

campo de la erosión eólica en suelos de la región semiárida pampeana
Central Argentina. Actas del XV Congreso Argentino de la Ciencia del
Suelo, Santa Rosa, pdf.

ARONI, G. 2008. Recuperación de Suelos para una Producción Sostenible de

Quinua el Altiplano Sur. Publicación de la Liga de la Defensa del Medio
Ambiente LIDEMA, Revista Informativa Habitad Nº75, 50-56 pp.

BAGNOLD, R.A. 1941. The Physics of Blown sand and Desert Dunes.
ChapmanHall .London, pdf.

BUSCHIAZZO, D. E. AIMAR, S. B. 2003.Erosión Eólica: Procesos y Predicción. En

Viento, Suelo y Plantas. Golberg y Kin, eds. INTA, Cap 3: 55 pp.

BUCHIAZZO, D. ZOBECK, T. M. 2005. Colector de Partículas BSNE, disponible

en: http//www.fryreardustsamplers.com. Revisada el 25 de Febrero del
2012.

BLACK, A. L. SIDDOWAY F. H. 1979. Influence of Tillage and Wheat straw

Residue Management on soil Properties in the Great Plains. Can. J.
SoilSci. 69:835-847 pp.

98
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

CARDENAS J. Y CHOQUE W. 2008. Fertilidad, uso y manejo de los suelos en la

zona del intersalar Departamentos de Oruro y Potosí. Fundación
AUTAPO. Bolivia. 105p.

CHEPIL, W. S., 1965. Influence of Moisture on Erodability of Soil by

Wind.SSA.Proc 20, 288-292 pp.

CHILON, E. 1997. Manual de fertilidad de suelos y Nutrición de plantas.

Universidad Mayor de San Andrés. E.M.I. CIDAT. La Paz, Bolivia.
185pp.

COLLAO, P. R. 2004. Plan Estratégico Integral para la Cadena Productiva de la

Quinua, Universidad de Productividad y Competitividad, Ministerio de
Desarrollo Económico, La Paz Bolivia. Pdf.

COOKE, R. WARREN A. GOUDIR, A. 1993. Desert Geomorphology. UCLPress.

St. Ives. UK.

DAVIS INSTRUMENTS 2012. Vantage Pro 2 Console Manual. In Davis

Instruments editor., California.

DONAHUE, R; MILLER, R.; SHICKLUNA, J. 1981. Introducción a los suelos y al

crecimiento de las plantas. Bogotá, Colombia. Prentice Hall
Internacional. 624 p.

DOMINGUEZ, A. 1997. Tratado de Fertilización. Ediciones Mundi-Prensa. Madrid, España.

613p.

FAO. 1961. La erosión eólica y medidas para combatirlas en tierras agrícolas.

Cuadernos de fomento agropecuario, 71-96 pp.

FAO. 1994. Erosión de suelos en América latina, Suelos y Aguas. 33-52 pp.

FUNDACIÓN AUTAPO, 2008. Estudio de suelos del área productora de quinua.

Programa Quinua Altiplano Sur. Bolivia. La Paz.

99
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

FUNDACIÓN AUTAPO y CARDENAS, J. 2008. Fertilidad, Uso y Manejo de

Suelos del Intersalar Departamentos de Oruro y Potosí, Programa
Quinua Altiplano Sur, Universidad Técnica de Oruro, Facultad de
Ciencias Agrícolas Pecuarias y Veterinarias, Carrera de Ingeniería
Agronómica. Bolivia-Oruro,115 pp.

FUENTES. (1983). El suelo y los fertilizantes. Ministerio de Agricultura, pesca y

Alimentación. Madrid- España. pp 89-91.

FLORES, J. Y FUNDACION AUTAPO, 2008. Disponibilidad de estiércol de llama

para la producción de quinua orgánica en la región sudoeste del
departamento de Potosí, Universidad Tomas Frías, Facultad de
Agronomía, Programa Quinua Altiplano Sur, pdf.

FRYREAR, D. W.1990.Wind erosion: mechanics, prediction, and control. Adv. Soil

Sci. 187-199 pp.

FRYREAR, D. W.1995. Soil losses by wind erosion, Adv. Soil Sci, 668-672 pp, pdf.

FRYREAR, D. W. 1986. A field dust sampler. J. Soil Water Conserv, 117-120 pp.

GARCIA, M. 2011. Cambio Climático en el Altiplano Boliviano y Producción de

Quinua, Percepciones y Realidades, IIAREN Facultad de Agronomía
UMSA, pdf.

GOITIA, A. M. 2008. Evaluación de especies Forestales en la formación de

Barreras vivas y Comportamiento de la Erosión Hídrica en el cantón de
Cohoni. Tesis de grado Universidad Mayor de San Andrés, La Paz
Bolivia, 24-45 pp.

GONZÁLEZ P. 2005. Agricultura sostenible. Balance de nutrientes para un

sistema integrado de diagnóstico y recomendación de abonado.
Congreso Nacional del Medio Ambiente, España.

100
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

HUDSON, N. 1982. Conservación del Suelo, Ed. Reverte S. A. Barcelona-Bogota-

Buenos Aires-Caracas-México-Rió de Janeiro, 265-279 pp.

HYAMS, D. 1997 Curve Expert 1.3: A Comprehensive curve fitting system for
Windows. Copyright.

INDA, R. 2010. Evaluación del comportamiento del nitrógeno en parcelas con

cultivos de quinua bajo diferentes manejos de suelo (municipio de
Salinas de Garci Mendoza) Oruro, Tesis de grado Universidad Mayor de
San Andrés, La Paz Bolivia, 25-30 pp.

JORDAN, L. 2005-2006. Manual de Edafología, Departamento de Cristalografía,

Mineralogía y Quimica Agricola de la Universidad de Sevilla de la
E.U.I.T.A. pdf

KIRBY, M. J.1993. Erosión de Suelos, Limusa, México, 267-302 pp.

LLERENA, C. 1987. Uso de varillas de Erosión para Medir la Erosión Hídrica.

Dpto. Manejo Forestal UNALM – Perú. 10 pp.

LUTINO, S. 2009. Evaluación de la incidencia poblacional de la polilla

(Eurissacamelanocapta) y complejo tizonas en cuatro variedades de
quinua en salinas de Garci Mendoza. Tesis de grado Universidad Mayor
de San Andrés, La Paz Bolivia, 21-24 pp.

MAYTA, E. C. 2009. Evaluación de los recursos Hídricos de la Sub Cuenca del Rio
Grande de Lipez del Altiplano Sur con fines de Aplicación de Riego.
Tesis de grado Universidad Mayor de San Andrés, La Paz Bolivia,

MEDRANO, A. M. TORRICO, J. C. 2009. Consecuencias del Incremento de la

Producción de la Quinua (ChenopodiumquinoaWilld) en el Altiplano Sur
de Bolivia. Universidad Aútonoma San Luis Potosí, Cienci-Agro, Vol 1
Nr. 4 (2009) 117-123.

101
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

MIRANDA, R. 2004. Introducción a la Geología Agrícola Primera Parte. La Paz

Bolivia. 34 - 43 pp.

MONTES DE OCA, I. 2005. Enciclopedia Geográfica de Bolivia. Editora Atenea.

La Paz, Bolivia. 871 p.

MONTERO, E. 2003 Aplicación de técnicas de análisis multifactorial a

distribuciones de tamaño y volumen de partículas de suelo obtenidas
mediante análisis por difracción de láser, departamento matemática y
aplicación a la agronomía, Escuela Técnica superior de ingenieros
agrónomos, Tesis Doctoral, 31 pp.

MURILLO, M. Y CHACOLLA, E. 2010. Erodabilidad de los suelos del Sur Oeste de

Bolivia.

NARRO, F. E. 1994. Física de suelos: con enfoque agrícola. Primera Edición.

Trillas. México. 195 p.

ORSAG, V. 2003. El Recurso Suelo Principios para su Manejo y Conservación, La

Paz - Bolivia 27 – 62 pp.

PIÑEIRO, I. 2000 Evaluación de la Erosión Hídrica en la comunidad de Carmen

Pampa (Provincia Nor Yungas del Dpto. de La Paz). Tesis de grado
Universidad Mayor de San Andrés, La Paz Bolivia. 20- 36 pp.

PACHECO, A. 2004. Quinua en Bolivia. Modelo sistémico para el análisis y

diagnóstico de la producción. Facultad de ciencias Económicas y
Financieras. Universidad Mayor de San Andrés. 1º Edición. Plural Editores.
210p.

PACO, J. 2011. Evaluación del Comportamiento Agronómico del Cultivo de la

quinua (ChenopodiumquinoaWilld.) bajo cuatro Niveles de Humus de
Lombriz en la Localidad Santiago de Llallagua, Tesis de grado
Universidad Mayor de San Andrés, 30 – 95 pp.

102
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

QUELCA, M. 1998. Evaluación de la Erosión de los suelos por la extracción de la

Thola en la localidad de Calacoto provincia Pacajes, La Paz. Tesis de
grado Universidad Mayor de San Andrés, La Paz Bolivia, 25-50 pp.

REYNOLDS, J. F. SANNWALD, E. H. HERRICK, J. E. 2008. Un Nuevo Paradigma

para el Entendimiento y el Combate de la Desertificación, Publicación de
la Liga de la Defensa del Medio Ambiente LIDEMA, Revista Informativa
Habitad Nº75, 4-9 pp

REYNOLDS, J. F. SANNWALD, E. H. HERRICK, J. E. 2008. La Susceptibilidad de

la Producción de la Quinua en el Altiplano Sur de Bolivia: Aplicación del
Paradigma de Desarrollo de Zonas Secas, Publicación de la Liga de la
Defensa del Medio Ambiente LIDEMA, Revista Informativa Habitad
Nº75, 10-16 pp

RIVASPLATA, P. E. 2012. Desertificación y Desertización en el Altiplano Andino

Peruano: Comparación de Manejo del Territorio por las Sociedades
Pretéritas, Maestría de Conservación y Gestión de Medio Natural,
Universidad Internacional de Andalucía, ISBN 978-84-7993-973-1.

RODRIGUEZ, F. 1982. Fertilizantes – Nutrición Vegetal. Primera edición. Printed

and made in México. México, 33 – 67 pp.

ROSTAGO, C. DEL VALLE, H. BISCHIAZZO, D. (2010). Erosión Eólica. Conicet

Cenpat, Argentina, 12 pp.

RUCKS, L. GARCÍA. F. KAPLÁN, A. PONCE DE LEÓN, J. HILL, M. 2004.

Propiedades Físicas del Suelo, Facultas de Agronomía Universidad de
la Republica, Monte Video, pdf.

SANCHEZ, J. 2005. Fertilidad del suelo Nutrición Mineral de la Planta, FERTITEC

S. A. pdf.

103
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE AGRONOMIA
CARRERA INGENIERIA AGRONOMICA

SIPE. J. 2011. Relación Carbono Nitrógeno en Suelos del Altiplano Central

Producto de la Aplicación de Abonos Orgánicos e Inorgánicos en el
Cultivo de papa (solanumtuberosum l.), Tesis de grado Universidad
Mayor de San Andrés, 20-98 pp.

SCHWAB, G. 1990. Ingeniería de conservación de suelos y aguas. Editorial

Limusa. México D.F. 87 pp.

SOTOMÓNTE, S. 2010. ”Aplicación y ajuste del modelo de distribución de

cárcavasde Vásquez - Selem y Zinck, caracterizando la
susceptibilidadde erosión en el piedemonte de la zona sur, Sacaba
(Cochabamba-Bolivia), 17 pp.

STEEL, R. Y TORRIE, J. 1992. Bioestadística Principios y Procedimientos. Mc

Graw Hill. México. 622 pp.

TORRES, E. 1981. Manual de conservación de los suelos agrícolas. 1º Ed.

Editorial Diana S.A. México D.F. 51, 52, 73 y 97 pp.

URBANO P. 2001. Tratado de fitotecnia general. 2da Ed. Edit. Mundi prensa.
España. 893p.

WOODRUFF, N. P. SIDDOWAY, F. H. 1965.A wind erosion equation. Soil Sci.

Soc. Am. Proc. Cap 29:602-608 pp, pdf.

YANA, G. B. (2009) Zonificación de la distribución de cultivos de quinua

(chenopodiumquinoawilld) en cuatro municipios del altiplano boliviano
con fines de aplicación de riego Tesis de grado Universidad Mayor de
San Andrés, 60-74 pp.

104
 REGISTRO FOTOGRAFICO DE LA EVALUACION DE EROSION
EOLICA

IMPLEMENTACION DEL PROTOTOPI DE COLECTOR EN QUIPAQUIPANI

SUELO COLECTADO EN QUIPAQUIPANI

IMPLEMENTACION DEL COLECTOR EN SAITOCO - ORURO

UBICACIÓN DE LOS COLECTORES Y LA INSTALACION

 SUELO COLECTADO EN SAITOCO

MEDICION DE SUELO MEDICION DE LA APERTURA DE

COLECTADO CADA COLECTOR
RECOLECCION DE MUETRAS Sº ASEGURANDO LOS COLECTORES
DETERMINACION DE NITROGENO MINERAL