Inti GCH
Inti GCH
Asesor metodólogo
Asesor temático
Línea de Investigación
Sistemas de abastecimiento
Chimbote – Perú
2017
0
PÁGINA DEL JURADO
---------------------------------------
Mg. Galarreta Oliveros, Gracia Isabel
PRESIDENTE
-----------------------------------------
Mg. Esquivel Paredes, Lourdes Jossefyne
SECRETARIA
----------------------------------------
Dr. Estela Tamay, Walter
VOCAL
i1
DEDICATORIA
A DIOS:
A MI HIJA
Quien colmó mi vida de un inigualable
amor, desde lo más profundo de mi
corazón a la cual le dedico el fruto de mi
labor.
“La dicha de la vida consiste en tener
siempre algo que hacer, alguien a quien
amar y alguna cosa que esperar”. Thomas
Chalmers
2ii
AGRADECIMIENTO
Por otro lado también demuestro mi particular deferencia con la empresa Corporación
Pesquera ICEF S.A.C quién me brindó la oportunidad de desarrollar mi investigación
y dentro de ella especialmente al ingeniero Ernesto Inti Diaz, quien me brindo todo el
apoyo para poder lograr la realización de mis objetivos.
3iii
DECLARACIÓN DE AUTENTICIDAD
Yo Inti García, Chriss Astrid, con DNI Nº 70174310, a efecto de cumplir con las
disposiciones vigentes consideradas en el Reglamento de Grados y Títulos de la
Universidad César Vallejo, Facultad de Ingeniería, Escuela de Ingeniería Industrial,
declaro bajo juramento que toda la documentación que acompaño es veraz y
auténtica.
Así mismo, declaro también bajo juramento que todos los datos e información
que se presenta en la presente tesis son auténticos y veraces.
iv4
PRESENTACIÓN
Señores miembros del Jurado, presento ante ustedes la Tesis titulada “Propuesta
de mejora de la gestión de almacenes para incrementar la eficiencia logística de la
empresa Corporación Pesquera ICEF S.A.C. Chimbote 2017”, la cual contempla
siete capítulos:
Capítulo I: Introducción se desglosa la base teórica y empírica que ayude a dar
solución a la problemática planteada, indicando la justificación del estudio, su
problema hipótesis y objetivos que se persiguen.
Capítulo II: Método, hace referencia al método, diseño, variables, población y
muestra, así como las técnicas e instrumentos empleados y los métodos de
tratamiento de datos.
Capítulo III: Contempla el resultado de los 4 objetivos, para lo cual se realizó el
diagnostico situacional en la gestión de almacenes de la empresa corporación
pesquera ICEF S.A.C, se rediseñar el almacén de la empresa corporación pesquera
ICEF S.A.C, se mejoró el proceso de identificación y ubicación del producto
terminado del almacén de la empresa corporación pesquera ICEF S.A.C y se
propuso un programa de Gestión de Almacenes a la empresa corporación pesquera
ICEF S.A.C.
v
5
AUTORIZACIÓN PUBLICACIÓN EN REPOSITORIO INSTITUCIONAL UCV
Yo, Inti García, Chriss Astrid, identificado con DNI No 70174310, egresado de la
Escuela de Ingeniería Industrial de la Universidad César Vallejo, autorizo la
divulgación y comunicación pública de mi trabajo de investigación denominado:
“Propuesta de mejora de la gestión de almacenes para incrementar la eficiencia
logística de la empresa Corporación Pesquera ICEF S.A.C. Chimbote 2017”, en el
Repositorio Institucional de la UCV ([Link] según lo estipulado en
el decreto legislativo 822, ley sobre Derecho de autor, art. 23 y Art. 33
Firma
vi6
ACTA DE APROBACIÓN DE ORIGINALIDAD DE TESIS
Yo, ESQUIVEL PAREDES, Lourdes Docente del curso de Desarrollo de Tesis y revisor
de la tesis del estudiante INTI GARCIA, Chriss Astrid, titulada “Propuesta de mejora
de la gestión de almacenes para incrementar la eficiencia logística de la empresa
Corporación Pesquera ICEF S.A.C. Chimbote 2017” constato que la misma tiene un
índice de similitud de ……….. % verificable en el reporte de originalidad del programa
turnitin.
El suscrito analizó dicho reporte y concluyó que cada una de las coincidencias
detectadas no constituyen plagio. A mi leal saber y entender la tesis cumple con todas
las normas para el uso de citas y referencias establecidas por la Universidad César
Vallejo.
----------------------------------
ESQUIVEL PAREDES, Lourdes
DNI: …….
vii
7
ÍNDICE
PÁGINAS PRELIMINARES
Página del Jurado
Dedicatoria Agradecimiento
Declaratoria de autenticidad
Presentación
Autorización de publicación
Acta de originalidad
RESUMEN
ABSTRACT
I. INTRODUCCIÓN 16
1.1. Realidad Problemática 16
1.2. Trabajos Previos 22
1.3. Teorías Relacionadas al tema 28
1.4. Formulación al Problema 35
1.5. Justificación del estudio 35
1.6. Hipótesis 37
1.7. Objetivo 37
II. MÉTODO 37
2.1. Diseño de investigación 37
2.2. Variables, operacionalización 38
2.3. Población y muestra 41
2.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos, validez y confiabilidad 42
2.5. Métodos de análisis de datos 44
2.6. Aspectos éticos 46
III. RESULTADOS 47
IV. DISCUSIÓN 112
V. CONCLUSIONES 116
8viii
VI. RECOMENDACIONES 119
VII. REFERENCIAS 110
ANEXOS
Anexo 01: Diagrama Causa Y Efecto 122
Anexo 02: Diagrama Pareto Matriz ABC 123
Anexo 03: Formato De Identificación Y Ubicación De Datos 123
Anexo 04: Encuesta 124
Anexo 05: Consolidado de Producción año 2016 125
Anexo 06: Constancia de validación 136
Anexo 07: Validación de los instrumentos 139
ix
9
ÍNDICE DE TABLAS
ÍNDICE DE CUADROS
ÍNDICE DE FIGURAS
xii
12
RESUMEN
La presente investigación titulada “Propuesta de mejora de la gestión de almacenes
para incrementar la eficiencia logística de la empresa Corporación Pesquera ICEF
S.A.C. Chimbote 2017”, enmarcado en las teorías de la gestión de almacenes;
para lo cual empleó el método deductivo, con una investigación de tipo pre
experimental aplicándolo a una población o muestra de Muestra; Almacén de
producto terminado de conservas, muestreo no Probabilístico, criterio personal e
intencional del investigador, criterios de inclusión almacén de producto terminado
de conservas, Espacios en metros cuadrados del almacén de producto terminado
de conservas, criterios de exclusión, almacén de producto terminado de planta de
harina, espacios en metros cuadrados del almacén de producto terminado de planta
de harina.
xiii
13
ABSTRACT
This research entitled "Proposal to improve warehouse management to increase the
logistics efficiency of the company Corporación Pesquera ICEF S.A.C. Chimbote
2017 ", framed in the theories of warehouse management; for which he used the
deductive method, with a pre-experimental type of research applying it to a sample
population or sample; Finished product storage of preserves, non-probabilistic
sampling, personal and intentional criteria of the researcher, inclusion criteria
finished product store of preserves, spaces in square meters of finished product
store of preserves, exclusion criteria, warehouse of finished product of plant of flour,
spaces in square meters of the finished product warehouse of flour plant For which
he used techniques such as cause and effect diagram, Pareto diagram, rotation
index, Guerchet method, CAD software, coding location format, process analytical
diagram, route diagram, function manual and procedures manual. Obtaining as main
results a reduction in product receipt times was achieved, production activities were
57%, and unproductive activities were 43%, with the new distribution productive
activities were increased to 81%, and unproductive activities were reduced to 19%.
%, For the location of products, productive activities were 65%, and unproductive
activities were 35%, with the new distribution productive activities were increased to
100%, and unproductive activities were reduced, for the procedure of product
dispatch the productive activities were of 81%, and the unproductive ones were of
19%, with the new distribution the productive activities were increased to a 94%, and
the unproductive ones were reduced to 6%. What allows me to conclude that the
improvement of the warehouse management allowed to increase the logistic
efficiency in the fishing corporation ICEF SAC
14
xiv
I. INTRODUCCIÓN
1.1. Realidad Problemática:
Actualmente existe una alta competitividad en la industria pesquera en el cual
se ve reflejado la alta demanda de explotación de la materia prima, y esto a su
vez hace necesario que las empresas se enfoquen en trabajar con eficiencia en
cada una de sus operaciones que este proceso conlleva, desarrollando un mejor
ambiente con sus proveedores, trabajadores y usuarios; alcanzando
información necesaria y de confianza para que todos estén siempre alertas de
las cosas que suceden dentro de cada empresa.
15
El espacio del almacén no está distribuido adecuadamente para la cantidad de
conservas elaboradas en la temporada de pesca en lo cual muchas veces se
ha tenido que tener los pallets de las latas vacías de conserva en exteriores del
almacén de producto terminado, además en esta área se desarrollan las
diferentes actividades tales como el limpiado, el empaque, el etiquetado y
almacenamiento de las conservas; en el cual no se respetan los pasillos donde
uno pueda recorrer el almacén con facilidad, cualquier espacio es utilizado para
dejar las cajas de conservas, ya sea alguna esquina o en medio de los pasillos
impidiendo totalmente el paso para el personal que se encuentra laborando en
ese momento el cual va creando incomodidad en el personal de todo el
almacén, el personal de una u otra manera hace lo necesario para permitir el
pase para la persona encargada de ir inspeccionando el trabajo que se realiza,
el personal de trabajo hasta trata de empinarse para dar lugar al acceso que se
requiere.
16
En época de temporada la producción se eleva, es ahí donde las diferentes
conservas de pescado y envases vacíos de las conservas se apilan en lugares
no adecuados y crean mucho desorden dentro y fuera del almacén, ya que cada
espacio o cada hueco es perfecto para ponerlos, pero luego se complica en la
hora de buscar las conservas que entraron primera y no solo eso también hay
un lio tremendo para poder realizar la actividad del empaque y etiquetado.
La mala distribución del almacén hace que los trabajadores se esfuercen más,
realicen trabajos no adecuados para ellos (como subir a la cama de las
conservas y manipular las cajas de conservas para realizar la actividad de
etiquetado y luego volver a ponerlas en camas para ser llevadas al despacho,
todo esto es realizado por el trabajador ya que la empresa no cuenta con su
propio montacargas), ya que la manipulación de las conservas se incrementa y
por ende el tiempo de entrega del producto terminado aumente, a su vez existe
una pequeña incomodidad por parte del usuario.
17
En torno a la empresa la consecuencia que este problema (información brindada
sobre el lance en torno a la intuición del jefe del almacén) trae es grande, puesto
que el control debido al stock de las conservas, es negativa; ya que, si el usuario
en ese instante pide el lance no se le puede estar dando información por
intuición, sino se requiere de una cifra numérica exacta para que tanto la
empresa y el usuario estén conforme con los lances dados y así note la
eficiencia de la empresa entorno a su trabajo realizado.
Por otro lado está el desorden en que se encuentra el almacén cuando se retira
la veda, en esta temporada todo se vuelve un dolor de cabeza, ya que como no
hay un orden especifico, el jefe de almacén no sabe lo que tiene almacenado,
puesto que no hay un orden especifico de las pilas de conservas más antiguas
hasta las más actuales.
18
A su vez, cuando se une la producción de la materia prima y la entrega del
producto terminado, genera la ocupación de todo el espacio del área de
almacén que es necesario realizar la actividad de etiquetado en otra zona, que
es adecuada en espacio pero no la debida para realizar dicha actividad.
19
Para mejorar el estado actual de la empresa corporación pesquera ICEF S.A.C.,
se pretende realizar un diagnóstico situacional usando las herramientas de
análisis de calidad como el diagrama de causa y efecto y el ABC, para tener
una mejor visualización de la empresa contando con información adecuada,
teniendo referencia de un Pre y Post estado situacional obteniendo resultados
que demuestren mejoría en la empresa.
20
1.2. Trabajos previos:
Para orientar esta investigación se hace referencia a algunos trabajos previos
como el de BARRIOS y QUISPE – 2016 con su investigación titulada “Análisis,
diagnóstico y propuesta de mejora en el ciclo de almacenamiento de
contenedores en un terminal portuario”, presentada para obtener el grado de
bachiller en ingeniería industrial en la Pontifica Universidad del Perú. Esta tesis
planteó como objetivo general proponer mejoras de procesos en el ciclo de
almacenamiento de contenedores en un terminal portuario que permitan
desarrollar procesos de exportación e importación de manera eficiente.
21
frecuentes que retiran contenedores por servicio, utilizando un análisis ABC
dinámico. Esto permitirá reducir la cantidad de removidos en un 50%.
22
inventario menor al actual que se adapte a la capacidad de planta. Además, se
propone una nueva redistribución y codificación de las zonas de almacenaje. Se
utilizarán estanterías especiales según el tipo de producto, ello permite un
aprovechamiento del espacio en un 90%. El ahorro que se genera corresponde
a un tiempo menor de picking de 44.4% en los perfiles PVC y 36% en Aluminio,
en suma equivale a un ahorro anual de S/.58,088.28. Por último se propone la
implementación de tecnologías como un lector de código de barras y un sistema
de gestión de almacenes WSM, los cuales permiten monitorear el movimiento y
almacenamiento de los materiales en el almacén y los procesos como el envío,
recepción, entrada en stock y picking. Esto permitirá disminuir el tiempo de
digitación del Kardex y se tendrá información confiable en tiempo real de los
inventarios. El ahorro total anual de esta propuesta es de S/. 9,000 frente a una
inversión de S/. 10,000.
Nos dice que, hoy en día se reconoce la importancia de realizar una adecuada
gestión de la cadena de suministro y la logística en las empresas, convirtiéndose
en una parte fundamental para poder realizar las compras requeridas por la
empresa, hacer uso óptimo de los espacios de los almacenes, y controlar los
niveles de inventarios de modo de poder reducir los costos de posesión de los
mismos, en el cual concluyen que el uso de la clasificación ABC es una
23
herramienta que permite conocer más a detalle los productos que maneja y
saber cuáles son los principales en que debería dársele prioridad tanto para el
manejo de inventarios y almacenes. Se recomienda la implementación del uso
de esta herramienta, si se hace muy complejo usar distintos criterios, es
preferible identificar el criterio primordial y hacer la clasificación.
Una técnica para establecer una política de inventarios de manera global para
toda la empresa es la curva de intercambio, cuya elaboración es sencilla
contando con toda la información necesaria y trae ventajas como en el orden de
realizar los pedidos, las frecuencias y tamaño de lotes que tiene que realizarse
108 permiten una eficiente gestión de sus inventarios. Se pudo concluir que
utilizando la curva de intercambio se redujo en S/. 235,5557 en costos totales
comparado a la política que utilizan actualmente.
24
La TIR respecto a la implementación de racks y estanterías es de 29%, lo que
refleja una tasa atractiva de recuperación de la inversión para la empresa,
considerando que el periodo de retorno de la inversión es de 2.5 años
aproximadamente. Actualmente la empresa tiene costos de operación que se
podrían evitar al implementar la instalación de los racks y estanterías, lo que a
un periodo más largo rentabiliza aún más el almacenamiento de los productos
de la empresa.
25
Tropical colaboraron en la consecución adecuada de las propuestas de
solución.
26
eficiencia del almacén y se reconoció el impacto que ocasiona en este servicio.
Entre los principales factores evaluados con diagrama de Pareto por sus costos
tenemos el nivel de servicio (mide la disponibilidad de repuestos) y es bajo a la
fecha, la demora en el transporte y los pedidos elevados, los cual afectan
directamente a las ventas externas e internas.
27
temporal” (BALLOU, 2011, p.34), en los tipos de almacén, encontramos
“almacén de materias primas, el cual requiere de tres secciones: recepción,
almacenamiento y entrega; almacén de materiales auxiliares, almacén de
materiales en proceso, almacén de productos terminados, almacén de
herramientas y equipos, almacén de refacciones, almacén de material de
desperdicio, almacén de materiales obsoletos y almacén de devoluciones”
(GARCÍA, 2015, p.23).
28
Por otro lado “el objetivo fundamental de una correcta gestión de almacenes se
basa en el principio de conseguir el grado de servicio requerido por el mercado
como la rapidez, fiabilidad y calidad del producto (por ejemplo entregas en 24
horas con fiabilidad del 95%) a un nivel de costes aceptables para la empresa”
(ANAYA, 2011, p.21)
29
La recepción “es el proceso de planificación de las entradas de unidades,
descarga y verificación tal y como se solicitaron mediante la actualización de los
registros de inventario” (GESTIÓN DE ALMACENES, 2014, párr.8).
30
medio ambiente, medios de control, maquinaria, mano de obra, materiales y
métodos de trabajo. La metodología que emplea es la lluvia de ideas, se definen
las causas más probables, luego las más importantes y, finalmente, se
corrobora que influyan sobre el efecto” (BONILLA, 2010, p.120).
En el método ABC “se debe dividir los inventarios en tres grupos: el grupo A se
ha concentrado la máxima inversión, en el grupo B está formado por los
productos que siguen a los A en cuanto a la inversión y en el grupo C lo
componen en su mayoría, una gran de productos que solo requieren de una
pequeña inversión. El cual permite a una empresa determinar el nivel y tipos de
procedimientos de control de inventario necesarios” (MORA, 2013, p.73).
Del mismo modo debemos tener en cuenta al Layout del almacén y planificación
de la cadena de suministros, “el layout del almacén es un aliado a la hora de
optimizar los recursos de que se disponen y si está apoyado en un adecuado
sistema informático facilitará un mayor control sobre las actividades que se
lleven a cabo y, gracias a la información, abrirá las puertas a mejoras en la
planificación de la cadena de suministros y en las negociaciones con clientes y
proveedores” (RETOS EN SUPPLY CHAIN, 2014, párr.9).
31
fácil para la unidad logística que se vaya a utilizar. Flexibilidad a la hora de
ubicar productos. Control de los stocks de forma fácil. Conseguir un alto índice
de rotación de mercancías” (RETOS EN SUPPLY CHAIN, 2014, párr.8).
32
En otro aspecto podemos tomar en cuenta el uso de los “transtockeurs
manuales, se trata de una cabina la cual está equipada con un tablero de mando
que permite dirigir las traslaciones horizontales y verticales, este material
permite el transporte de palets de hasta 3 toneladas” (ROUX, 2012, p.132)
Por otra parte tenemos la eficiencia que es “reducción de costos, ya que, los
productos terminados que se almacenan pueden deteriorarse, destruirse o
volverse obsoletos y eso genera altos costos financieros” (MARTIN, 2012, p.29)
Una vez claro los conceptos que se han dado, se debe definir con mayor
amplitud la eficiencia logística la cual “busca cumplir con los requerimientos de
los clientes usando los recursos de forma tal de minimizar o eliminar los
desperdicios o malas utilizaciones de dichos recursos”. (DIAZ, 2016, párr.4). Del
mismo modo que “es un enfoque que permite la gestión de una organización a
partir del estudio del flujo material, el flujo informativo y el flujo financiero que a
él se asocia desde los suministradores hasta los clientes; tomando como objeto
entregar el producto en el momento preciso, la cantidad deseada, en las
condiciones requeridas, todo esto bajo el menor costo posible” (HERNÁNDEZ,
2015,p.21), en el cual “para lograr una fiabilidad en las entregas, evitando
33
errores y malentendidos en las mismas, se debe disponer de las tecnologías de
la información y comunicación apropiadas” (CASTÁN, LÓPEZ, NÚÑEZ, 2012,
p.187)
Es por ello, que este proyecto de tesis tiene como objetivo general mejorar la
gestión de almacenes para incrementar la eficiencia logística de la empresa
corporación pesquera ICEF S.A.C., con la que permitirá a la empresa
mencionada desempeñarse con un alto nivel, además este proyecto de tesis
servirá para adecuar una cultura organizacional, basada en compromiso y
disciplina mediante la aplicación de herramientas de análisis.
34
Para poder lograr el objetivo general es necesario desarrollar y alcanzar con
satisfacción cada información, existen herramientas de análisis, herramientas
de manufactura, sistema de gestión de almacén y mejoras de procesos, los
cuales servirán de mucha ayuda para poder obtener un análisis situacional
entorno al almacén de despacho de la empresa corporación pesquera ICEF
S.A.C.
35
1.6. Hipótesis :
La mejora de la gestión de almacenes permitirá incrementar la eficiencia
logística en la empresa corporación pesquera ICEF S.A.C.
1.7. Objetivos:
1.7.1. Objetivos general:
Mejorar la gestión de almacenes para incrementar la eficiencia
logística de la empresa corporación pesquera ICEF S.A.C.
36
Tabla 01: Esquematización del diseño de investigación
Esquematización
G: O1 X O2
G : Almacén de producto terminado de la empresa corporación
pesquera ICEF S.A.C.
O1: Eficiencia logística antes de la mejora de la gestión de
almacenes
X : Mejora de la gestión de almacenes
O2: Eficiencia logística después de la mejora de la gestión de
almacenes
Fuente: Elaboración propia
2.2. Variables:
2.2.1. Variable Independiente:
Gestión de almacenes
2.2.2. Variable Dependiente:
Eficiencia logística
37
Tabla02: Operacionalización de variables
Definición
Variable Definición operacional Dimensión Indicador Nivel
conceptual
*Cálculos de superficie:
“La gestión de los
X1: Diseño y Sg = Ss x N
almacenes es un
distribución en Se = (Ss + Sg)(K)
elemento clave La gestión de almacenes
planta St = Ss+Sg+Se
para lograr el uso comprende, la ubicación de los
óptimo de los productos en un almacén, los
recursos y flujos de materiales dentro del
Gestión de capacidades del almacén y los métodos para el X2:Movimiento
*First In – First Out (FIFO)
almacenes almacén movimiento de productos, la de producto
Razón
dependiendo de las trazabilidad de los productos
características y el almacenados y la preparación de -Datos relativos a los
volumen de los pedidos (Asociación Española medios disponibles
productos a para la calidad, 2016, parr1).
-Datos técnicos de las
X3:Identificación
almacenar (Correa, mercancías almacenadas
de ubicaciones
Gómez y Cano,
-Evolución de indicadores
2010, p.49).
-Registros de la actividad
diaria
38
𝐸𝑠𝑝𝑎𝑐𝑖𝑜 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜
𝐸𝑠𝑝𝑎𝑐𝑖𝑜 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑙𝑒 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝐶𝐸𝐷𝐼
Y1: Distribución: ∗ 100
“La eficiencia “Enfoque que permite la gestión de 𝐸𝑠𝑝𝑎𝑐𝑖𝑜 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜
logística busca una organización a partir del 𝐸𝑠𝑝𝑎𝑐𝑖𝑜 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑙𝑒 𝑒𝑛 𝑚2
cumplir con los estudio del flujo material, el flujo
requerimientos de informativo y el flujo financiero que
Razón
los clientes usando a él se asocia desde los
Eficiencia los recursos de suministradores hasta los clientes; *Indicadores Logísticos
Y2: Eficiencia:
logística forma tal de tomando como objeto entregar el (KPI)= MOF Y MAPRO
minimizar o eliminar producto en el momento preciso,
los desperdicios o en las condiciones requeridas,
malas utilizaciones todo esto bajo el menor costo
de dichos posible”(Hernandez, Rafael,
recursos”(Diaz, 2015,p.21).
Luis, 2016, párr.4).
39
2.3. Población, muestra y muestreo :
2.3.1. Población:
Almacenes de la empresa Corporación pesquera ICEF S.A.C.
2.3.2. Muestra:
2.3.3. Muestreo:
40
2.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos, validez y
confiabilidad
2.4.1. Técnicas de recolección de datos
Para Martinez (2014,p.140) la observación consiste en el examen
analítico de los fenómenos o sucesos que ocurren a nuestro
alrededor.
Observación No participante
Técnica en la cual permitió conocer todos los problemas que ocurren
globalmente en todo el almacén de productos terminados, sin
intervenir en el grupo.
Observación Participante
Técnica en la cual permitió conocer todos los problemas que ocurren
dentro del almacén de productos terminados de forma participativa,
involucrando a todo el almacén, para adquirir información confiable.
41
Tabla 03: Técnicas e Instrumentos de recolección de datos
OBJETIVO
TÉCNICA INSTRUMENTO RESULTADO
ESPECÍFICO
Realizar el diagnostico - Diagrama de - Focalizar el
situacional en la causa y efecto problema en el
gestión de almacenes Observación No (Anexo1) sector.
de la empresa participante - Diagrama de - Obtener el
corporación pesquera Pareto sector óptimo.
ICEF S.A.C. (Anexo2)
Rediseñar el almacén - Obtener la
de la empresa Observación buena
- Software CAD
corporación pesquera participante distribución
ICEF S.A.C. del almacén.
- Obtener la
Mejorar el proceso de
ubicación
identificación y - Formato de
ordenada del
ubicación del producto Observación ubicación de
producto
terminado del almacén participante las
terminado de
de la empresa codificaciones
acuerdo a su
corporación pesquera (Anexo3)
hora de
ICEF S.A.C.
proceso.
- Organigrama
Proponer un programa - Obtener
del almacén
de Gestión de resultados
Observación - MOF de
Almacenes a la satisfactorios
participante almacén
empresa corporación de la
- MAPRO de
pesquera ICEF S.A.C. propuesta.
almacén
Fuente: Elaboración Propia
42
2.5. Métodos de análisis de datos
El procedimiento para elaborar la mejora de la gestión de almacenes para incrementar
la eficiencia logística de la empresa corporación pesquera ICEF S.A.C. – Chimbote
2017, tiene los siguientes procedimientos. Identificación de la muestra: almacén de
producto terminado de conservas en la cual se realizó este trabajo de investigación.
Diseño de técnicas e instrumentos de medición: Con el diseño de las técnicas e
instrumentos de medición se realizó toda la recopilación de información para el
cumplimiento de los objetivos planteados, para el diagnóstico de situacional se usó el
diagrama de Ishikawa, diagrama de Pareto y el cuestionario (Anexos 01, 02, 03 y 04)
y anexos 05 se obtuvieron datos para el diseño de una mejor ubicación y un nuevo
diseño del almacén de producto terminado de conservas.
43
Figura 01: Diagrama de Método de análisis de datos
Metodología
Identificación de la muestra
Diseño de Técnicas e
instrumentos de medición
NO ¿Instrumentos
confiables?
SI
Validación de instrumentos
Aplicación de instrumentos
Recolección de información
Propuesta
Análisis de información
Interpretar resultados
NO
¿Datos
Conformes? Desarrollo de los objetivos
SI
44
2.6. Aspectos éticos
45
III. RESULTADOS
Distrubucion de
No existe manejo No cuentan con
almacenes no Ausencia de manuall de
de espacios medios para ubicación
adecuada procedimientos en los
Ausencia de una almacenes
No existen
estrucrura del area
señalizaciones de almacén
No se manejan espacios Deficiencias
adecuados para conservas en el manejo
de
Almacenes
No se manejan politicas
para la distribución de No cuenta con
Ausencia de instrumentos
productos personal Ausencia de
de control de espacios en
idoneo conocimientos de manejo
los almacenes
Desorden de los productos de espacios en los
almacenados almacenes
46
Para continuar, se procedió a realizar el Análisis ABC, según el Anexo2, realizando
un levantamiento de información en la empresa corporación pesquera ICEF S.A.C,
los datos se encuentran en el Anexo 5 (Consolidado de Producción año 2016).
Filete de Bonito en A/V Env. 1/2 Lb 48 495.02 1.06 496.08 496 0.08
Filete de Caballa A/V Env. 1/2 Lb 48 45,680.60 53.85 45,735.49 45,677 58.49
2016 Grated de Anchoveta en A/S Env. 1/2 Lb 48 9,457.82 6.88 9,464.70 9,457 7.70
Grated de Bonito en A/S Env. 1/2 Lb 48 182.24 0.42 182.66 182 0.66
Grated de Jurel en A/S Env. 1/2 Lb 48 4,355.16 4.28 4,359.44 4,354 5.44
47
Luego se procedió a consolidar la producción anual en unidades monetarias, que
nos permitan realizar la clasificación ABC.
CANTIDAD SALIDAS
PRECIO SUB-TOTAL
PRESENTACIÓN DE DE
(S/.) (S/.)
LATAS/CAJA CAJAS
48
A continuación se procedió a realizar la Clasificación ABC de los productos que se producen e ingresan al
Almacén de la empresa corporación pesquera ICEF S.A.C
Cuadro 03: Clasificación ABC de los productos en el Almacén de la corporación pesquera ICEF S.A.C
CLASIFICACIÓN ABC
CLASIFICACION
CANTIDA
D DE SALIDAS PRECIO SUB-TOTAL TIPO
N° PRESENTACIÓN % ∑%
LATAS/C DE CAJAS (S/.) (S/.)
AJA
1 Filete de Caballa A/V Env. 1/2 Lb 48 45,677 206.4 9’427,732.80 79.456% 79.456% A
2 Grated de Anchoveta en A/S Env. 1/2 Lb 48 9,457 144 1’361,808.00 11.477% 90.933% B
3 Grated de Jurel en A/S Env. 1/2 Lb 48 4,354 196.8 856,867.20 7.222% 98.155% C
4 Filete de Bonito en A/V Env. 1/2 Lb 48 496 230.4 114,278.40 0.963% 99.118% C
5 Grated de Caballa en A/S Env. 1/2 Lb 48 327 168 54,936.00 0.463% 99.581% C
6 Grated de Bonito en A/S Env. 1/2 Lb 48 182 192 34,944.00 0.295% 99.875% C
7 Grated/Sobado de Botella en A/S Env.1/2 Lb 48 70 201.6 14,112.00 0.119% 99.994% C
8 Flake de Bonito en A/S Env. 1/2 Lb 48 2 196.8 393.60 0.003% 99.997% C
9 Flake de Caballa en A/S Env. 1/2 Lb 48 2 153.6 307.20 0.003% 100.000% C
49
Del análisis del Cuadro 03: se muestra los productos tipo A, tipo B y Tipo C; que el
producto Filete de Caballa A/V Env. 1/2 Lb representa el 79.456%, quien representa
el producto tipo A, el prdducto Grated de Anchoveta en A/S Env. 1/2 Lb, representa
el 11.477% que representa el producto tipo B y los siguientes productos representan
los productos tipo C, y son los siguientes Grated de Jurel en A/S Env. 1/2 Lb, Filete
de Bonito en A/V Env. 1/2 Lb, Grated de Caballa en A/S Env. 1/2 Lb, Grated de Bonito
en A/S Env. 1/2 Lb, Grated/Sobado de Botella en A/S Env.1/2 Lb, Flake de Bonito en
A/S Env. 1/2 Lb y Flake de Caballa en A/S Env. 1/2 Lb
Artículos
Participación Clasificación Participación %
Artículos (Cajas)
estimada estimada de artículos participación
demandados
0%-80% A 1 11.11% 45,677 75%
81%-95% B 1 11.11% 9,457 16%
96%-100% C 7 77.78% 5,433 9%
Fuente: Elaboración Propia
En el Cuadro 04; se muestra que existen 9 tipos de conservas que son almacenadas
en el Almacén de productos terminados las cuales existe un producto llamado Filete
de Caballa A/V Env. 1/2 Lb que es quien representa el 75% de las cajas totales
contenidas en el almacén, al igual 1 producto denominado Grated de Anchoveta en
A/S Env. 1/2 Lb que representa el 15% de las cajas totales contenidas en el almacén.
Además de 7 productos que son los que representan el 10% de las cajas totales que
se distribuyen en el almacén de producto terminado.
Se procedió a realizar el cálculo de Índice de Rotación:
Se procedió a determinar los inventarios iniciales y los ingresos y salidas del almacén
correspondiente al año, y se realizaron los cálculos a fin de determinar el índice de
rotación, los resultados se muestran a continuación:
50
Cuadro 05: Determinación del Índice de Rotación del Almacén de Almacén de la empresa corporación pesquera ICEF S.A.C
INDICE DE ROTACIÓN
INDICE DE
INV. INICIAL ENTRADAS SALIDAS INV. FINAL
ROTACION
N° PRE
ORD DETALLE U.M. CIO INVENTAR
EN (S/.) U
UNI IO
NI (S/.) UNID. (S/.) UNID. (S/.) (S/.) INDICE
D. PROMEDI
D.
O
Filete de Caballa A/V Env.
1 CAJ 206.4 60 12,384.00 45,677.0 9’427,732.80 45,676.9 9’427,716 60.1 12,400.51 12,392.26 760.8
1/2 Lb
Grated de Anchoveta en
2 CAJ 144 35 5,040.00 9,457.0 1’361,808.00 9,449.3 1’360,699 42.7 6,148.80 5,594.40 243.2
A/S Env. 1/2 Lb
Grated de Jurel en A/S
3 CAJ 196.8 35 6,888.00 4,354.0 856,867.20 4,348.6 855,797 40.4 7,958.59 7,423.30 115.3
Env. 1/2 Lb
Filete de Bonito en A/V
4 CAJ 230.4 38 8,755.20 496.0 114,278.40 437.5 100,802 96.5 22,231.30 15,493.25 6.5
Env. 1/2 Lb
Grated de Caballa en A/S
5 CAJ 168 20 3,360.00 327.0 54,936.00 326.3 54,825 20.7 3,470.88 3,415.44 16.1
Env. 1/2 Lb
Grated de Bonito en A/S
6 CAJ 192 30 5,760.00 182.0 34,944.00 181.5 34,844 30.5 5,859.84 5,809.92 6.0
Env. 1/2 Lb
Grated/Sobado de Botella
7 CAJ 201.6 20 4,032.00 70.0 14,112.00 65.0 13,104 25.0 5,040.00 4,536.00 2.9
en A/S Env.1/2 Lb
Flake de Bonito en A/S
8 CAJ 196.8 20 3,936.00 2.0 393.60 1.9 374 20.1 3,955.68 3,945.84 0.1
Env. 1/2 Lb
Flake de Caballa en A/S
9 CAJ 153.6 10 1,536.00 2.0 307.20 1.1 169 10.9 1,674.24 1,605.12 0.1
Env. 1/2 Lb
Fuente: Elaboración Propia
51
En el cuadro 05 se realizó la determinación del índice de rotación de inventarios al
año y tenemos que para el Filete de Bonito en A/V Env. 1/2 Lb, se determinó el
inventario promedio, mediante el promedio del inventario inicial y final del periodo,
y el índice de rotación se determinó dividiendo entre las Salidas y el inventario
promedio por lo que obtiene un índice de rotación de 760 veces se mueve el
inventario correspondiente a este producto, de la misma manera se realizó el
cálculo para los siguientes productos, tal como muestra el cuadro de la referencia.
Se analizó la distribución actual de los almacenes, a fin de poder obtener los datos,
que nos permitieron en la determinación del nuevo modelo de distribución de
almacenes que permitan mejorar la distribución y lograr el orden y la funcionalidad
de los almacenes en la empresa corporación pesquera ICEF S.A.C.
52
Figura 03: Distribución total de planta Corporación pesquera ICEF S.A.C
53
Figura 04: Distribución del almacén de conservas de la Corporación pesquera ICEF S.A.C
54
3.2.1. Propuesta del Nuevo diseño de Distribución del Almacén de
Producto Terminado
Para el diseño del Almacén de Productos Terminados procederemos a usar el
Método de Guerchet a fin de poder determinar las áreas necesarias que nos
permitan realizar las labores de almacenamiento adecuadamente y teniendo
en cuenta los criterios de su ubicación:
METODO GUERCHET
ST= Ss + Sg + Se
Donde:
Ss = L x A
Sg = N x Ss
Se = k (SS + Sg)
St = n (Ss + Sg + Se)
K = h/2H
Además:
L = largo de los equipos
A = anchos de los equipos
N = número de lados útiles
n = número de equipos
h = altura promedio de los elementos móviles
H = altura promedio de los elementos estáticos de la planta
K = constante resultante del cociente entre el promedio de la altura de los
elementos móviles y dos veces el promedio de la altura de los elementos
estáticos.
55
Tomaremos en cuenta la Ficha técnica de las cajas de conservas de pescado según
las normas de Calidad de acuerdo al programa de alimentos:
1. A continuación presentamos los detalles por cada tipo de :
• Empaque Primarios: (Tabla 04)
• Empaque Secundario: (Tabla 05)
• Vista aérea de la plancha: (Tabla 06)
• Detalle de un Pallet: (Tabla 07)
56
Cuadro 08: Vista aérea de la plancha
Vista aérea de la plancha
Cajas por plancha 14
Peso por plancha 147,84Kg
57
Cuadro 10: Detalle de las Conservas a almacenar
CAJAS POR
14
PLANCHA
TIPO DE CANTIDAD Nº DE
DISEÑO DE PRODUCTO TIPO
ALMACEN DE CAJAS PALLET
A Filete de caballa A/V Env.1/2 Lb Ubicación Nº 01 45677 3263 A
Grated de Anchoveta en A/S Env. 1/2
B Ubicación Nº 02 9457 676 B
Lb
Grated de Jurel en A/S Env. 1/2 Lb Ubicación Nº 03 4354 311 C
Filete de bonito en A/S Env. 1/2 Lb Ubicación Nº 04 496 36 C
Grated de caballa en A/S Env. 1/2 Lb Ubicación Nº 05 327 24 C
C Grated de Bonito en A/S Env. 1/2 Lb Ubicación Nº 06 182 13 C
Grated/Sobado de Botella en A/S
Ubicación Nº 07 70 5 C
Env.1/2 Lb
Flake de Bonito en A/S Env. 1/2 Lb Ubicación Nº 08 2 1 C
Flake de Caballa en A/S Env. 1/2 Lb Ubicación Nº 09 2 1 C
TOTAL 9 60,567 4,330
Fuente: Elaboración Propia
58
Cuadro 11: Detalle número de pallet por día
CANTIDAD
TIPO DE Nº DE N° DE DIAS/
DISEÑO DE PRODUCTO DE
ALMACEN PALLET/DIA TEMPORDA
CAJAS/DIA
Filete de caballa A/V Env.1/2 Lb Ubicación Nº 01 448 32 102
Grated de Anchoveta en A/S Env. 1/2 Lb Ubicación Nº 02 631 46 15
Grated de Jurel en A/S Env. 1/2 Lb Ubicación Nº 03 335 24 13
Filete de bonito en A/S Env. 1/2 Lb Ubicación Nº 04 248 18 2
Grated de caballa en A/S Env. 1/2 Lb Ubicación Nº 05 33 3 10
Grated de Bonito en A/S Env. 1/2 Lb Ubicación Nº 06 91 7 2
Grated/Sobado de Botella en A/S
Ubicación Nº 07 35 3 2
Env.1/2 Lb
Flake de Bonito en A/S Env. 1/2 Lb Ubicación Nº 08 2 1 1
Flake de Caballa en A/S Env. 1/2 Lb Ubicación Nº 09 2 1 1
TOTAL 9 1,825 135 148
Fuente: Elaboración Propia
59
4.1 Área calculada para Filete de caballa A/V Env.1/2 Lb:
Nº DE
EQUIPOS LARGO ANCHO ALTURA N
PALLET/DIA
PALLET 1m 1.2m 2.1m 32 2
DATOS Ss Sg Se St K
UBICACIÓN Nº
1.2m 2.4m 5.184m 281.088m
01 1.44
PROMEDIO 1.2m 2.4m
TOTAL 281 m2
Ss = L x A = 1 x 1.2 = 1.2
Sg = N x Ss = 2 x 1.2 = 2.4
K = 1.44
Se = k (Ss + Sg) = 1.44 x (1.2+2.4) = 5.184
60
Ahora procederemos a calcular los m2 cuadrados, los resultados se
muestran en la tabla 15:
Ss = L x A = 1 x 1.2 = 1.2
Sg = N x Ss = 2 x 1.2 = 2.4
K = 1.44
Se = k (Ss + Sg) = 1.44 x (1.2+2.4) = 5.184
61
4.3 Área calculada para Grated de Jurel en A/S Env. 1/2 Lb:
Cuadro 16: Datos para calcular m2 Grated de Jurel en A/S Env. 1/2
Lb
Nº DE
EQUIPOS LARGO ANCHO ALTURA N
PALLET/DIA
PALLET 1m 1.2m 2.1m 24 2
Cuadro 17: Cálculo del área en m2 Grated de Jurel en A/S Env. 1/2
Lb
DATOS Ss Sg Se St K
UBICACIÓN Nº 03 1.2m 2.4m 5.184m 210.816m
1.44
PROMEDIO 1.2m 2.4m
TOTAL 211 m2
Ss = L x A = 1 x 1.2 = 1.2
Sg = N x Ss = 2 x 1.2 = 2.4
K = 1.44
Se = k (Ss + Sg) = 1.44 x (1.2+2.4) = 5.184
62
4.4 Área calculada para Filete de bonito en A/S Env. 1/2 Lb:
Cuadro 18: Datos para calcular m2 Filete de bonito en A/S Env. 1/2
Lb
Nº DE
N
EQUIPOS LARGO ANCHO ALTURA PALLET/DIA
PALLET 1m 1.2m 2.1m 18 2
Cuadro 19: Cálculo del área en m2 Filete de bonito en A/S Env. 1/2
Lb
DATOS Ss Sg Se St K
UBICACIÓN Nº 04 1.2m 2.4m 5.184m 158.112m
1.44
PROMEDIO 1.2m 2.4m
TOTAL 158 m2
Ss = L x A = 1 x 1.2 = 1.2
Sg = N x Ss = 2 x 1.2 = 2.4
K = 1.44
Se = k (Ss + Sg) = 1.44 x (1.2+2.4) = 5.184
63
4.5 Área calculada para Grated de caballa en A/S Env. 1/2 Lb:
Ss = L x A = 1 x 1.2 = 1.2
Sg = N x Ss = 2 x 1.2 = 2.4
K = 1.44
Se = k (Ss + Sg) = 1.44 x (1.2+2.4) = 5.184
64
4.6 Área calculada para Grated de Bonito en A/S Env. 1/2 Lb:
Ss = L x A = 1 x 1.2 = 1.2
Sg = N x Ss = 2 x 1.2 = 2.4
K = 1.44
Se = k (Ss + Sg) = 1.44 x (1.2+2.4) = 5.184
65
4.7 Área calculada para Grated/Sobado de Botella en A/S Env.1/2 Lb:
Ss = L x A = 1 x 1.2 = 1.2
Sg = N x Ss = 2 x 1.2 = 2.4
K = 1.44
Se = k (Ss + Sg) = 1.44 x (1.2+2.4) = 5.184
66
4.8 Área calculada para Flake de Bonito en A/S Env. 1/2 Lb:
Cuadro 26: Datos para calcular m2 Flake de Bonito en A/S Env. 1/2
Lb
Nº DE
N
EQUIPOS LARGO ANCHO ALTURA PALLET/DIA
PALLET 1m 1.2m 2.1m 01 2
Cuadro 27: Cálculo del área en m2 Flake de Bonito en A/S Env. 1/2
Lb
DATOS Ss Sg Se St K
UBICACIÓN Nº 08 1.2 2.4 5.184 8.784
1.44
PROMEDIO 1.2 2.4
TOTAL 9 m2
Ss = L x A = 1 x 1.2 = 1.2
Sg = N x Ss = 2 x 1.2 = 2.4
K = 1.44
Se = k (Ss + Sg) = 1.44 x (1.2+2.4) = 5.184
67
4.9 Área calculada para Flake de Caballa en A/S Env. 1/2 Lb:
Cuadro 28: Datos para calcular m2 Flake de Caballa en A/S Env. 1/2
Lb
Nº DE
N
EQUIPOS LARGO ANCHO ALTURA PALLET/DIA
PALLET 1m 1.2m 2.1m 01 2
Cuadro 29: Cálculo del área en m2 Flake de Caballa en A/S Env. 1/2
Lb
DATOS Ss Sg Se St K
UBICACIÓN Nº 09 1.2m 2.4m 5.184m 8.784m
1.44
PROMEDIO 1.2m 2.4m
TOTAL 9 m2
Ss = L x A = 1 x 1.2 = 1.2
Sg = N x Ss = 2 x 1.2 = 2.4
K = 1.44
Se = k (Ss + Sg) = 1.44 x (1.2+2.4) = 5.184
68
5. Área determinada para el Almacén de Producto Terminado:
Ahora procederemos a consolidar la totalidad de áreas por tipo de conserva y
calcularemos el área del Almacén:
69
Cuadro 32: Superficie total del Almacén
SUBTOTAL 1600.884
70
Figura 05: Distribución Propuesta de Almacén de Productos Terminados
planta Corporación pesquera ICEF S.A.C Vista 01
71
Figura 06: Distribución Propuesta de Almacén de Productos Terminados
planta Corporación pesquera ICEF S.A.C Vista 02
72
3.3. Identificación y ubicación del producto terminado del almacén de la
empresa corporación pesquera ICEF S.A.C.:
Se hará uso del Formato de Identificación y ubicación de datos del Anexo 3, y de
la Tabla 30: Ubicación de Conservas para su Control Diario, tomando como
referencia las ubicaciones de las conservas contenidas en el Nuevo diseño de
Distribución de Almacén de Producto Terminado:
TIPO DE
DISEÑO DE PRODUCTO ALMACEN
73
En la tabla 04, se muestra la nueva ubicación de las conservas, por lo que tenemos
9 ubicaciones que se describieron en la propuesta de la nueva distribución del
almacén de productos terminados, en la ubicación 01 se almacenarán las cajas de
conservas de Filete de caballa A/V Env.1/2 Lb, en la ubicación 02 se almacenarán
las cajas de conservas de Grated de Anchoveta en A/S Env. 1/2 Lb, en la ubicación
03 se almacenarán las cajas de conservas de Grated de Jurel en A/S Env. 1/2 Lb, en
la ubicación 04 se almacenarán las cajas de conservas de Filete de bonito en A/S
Env. 1/2 Lb, en la ubicación 05 se almacenarán las cajas de conservas de Grated de
caballa en A/S Env. 1/2 Lb, en la ubicación 06 se almacenarán las cajas de conservas
de Grated de Bonito en A/S Env. 1/2 Lb, en la ubicación 07 se almacenarán las cajas
de conservas de Grated/Sobado de Botella en A/S Env.1/2 Lb, en la ubicación 08 se
almacenarán las cajas de conservas de Flake de Bonito en A/S Env. 1/2 Lb, y en la
ubicación 09 se almacenarán las cajas de conservas de Flake de Caballa en A/S Env.
1/2 Lb, todas las ubicaciones se mantendrán y se llevará un control estricto haciendo
uso también del anexo 03 (Formato de Identificación y ubicación de datos), en todos
las ubicaciones se tomará en cuenta la cantidad recepcionada, la fecha de
producción y recepción se tomará en cuenta para los despachos, que los primeros
productos en llegar serán los primeros productos en salir, con ello buscaremos
mantener siempre un control estricto de los mismo, vigilando siempre salgan primero
las cajas que mayor antigüedad tengan.
74
3.4. Programa de Gestión de Almacenes a la empresa corporación
pesquera ICEF S.A.C.:
Determinación del Organigrama del Almacén de Producto Terminado
Se presenta la estructura orgánica del Almacén de Producto Terminado, esta
organización permitirá un nivel de responsabilidad a fin de evitar duplicidad de
funciones y que las funciones en el almacén de producto terminado se desarrollen
eficientemente:
Organigrama del Almacén de Producto Terminado
Jefe de Almacén
Asistente de Cordinador de
Almacén Almacén
Almacenero 1 Almacenero 2
Esta estructura viene acompañada de las funciones que deben realizar cada uno de
los puestos en el organigrama y que obedecen a todas las funciones que se realizan
en el Almacén de Producto terminado, con la finalidad de uniformizar las funciones y
separar las funciones que actualmente se venían realizando sin un determinado de
deslinde de funciones y responsabilidades:
75
Diagrama de Análisis de Procesos en el Almacén de Producto Terminado
Se procedió a realizar el análisis de las operaciones en el almacén por que se
realizó el análisis de las operaciones siguientes:
76
Cuadro 33: DAP Recepción de Producto Terminado Actual
77
Cuadro 34: DAP Recepción de Producto Terminado Propuesto
78
Cuadro 35: DAP Ubicación de Producto Terminado Actual
79
Cuadro 36: DAP Ubicación de Producto Terminado Propuesto
80
Cuadro 37: DAP Despacho de Producto Terminado Actual
81
Cuadro 38: DAP Despacho de Producto Terminado Propuesto
82
Cuadro 39: DIAGRAMA DE RECORRIDO DEL ALMACEN ACTUAL (PROCEDIMIENTO DE DESPACHO DE
PRODUCTOS TIPO A)
83
Cuadro 40: DIAGRAMA DE RECORRIDO CON LA NUEVA DISTRIBUCIÓN (PROCEDIMIENTO DE DESPACHO DE
PRODUCTOS TIPO A)
DESCRIPCIÓN ESPECÍFICA:
85
PERFIL DEL PUESTO
DOCUMENTOS REQUERIDOS:
HOJA DE VIDA COPIA DE DNI CARNET SANITARIO REFERENCIAS
PERSONALES
86
2. ASISTENTE DE ALMACÉN PRODUCTO TERMINADO
DESCRIPCIÓN ESPECÍFICA:
DOCUMENTOS REQUERIDOS:
HOJA DE VIDA COPIA DE DNI CARNET SANITARIO REFERENCIAS
PERSONALES
87
3. COORDINADOR DE ALMACÉN PRODUCTO TERMINADO
DESCRIPCIÓN ESPECÍFICA:
88
• Minuciosidad
• Liderazgo.
• Capacidad para trabajar bajo presión.
• Disciplina
DOCUMENTOS REQUERIDOS:
HOJA DE VIDA COPIA DE DNI CARNET SANITARIO REFERENCIAS
PERSONALES
89
4. COORDINADOR DE ALMACÉN PRODUCTO TERMINADO
DESCRIPCIÓN ESPECÍFICA:
• Profesional o técnico
• Experiencia en Buenas Prácticas de Almacenamiento y Gestión de Almacenes.
• Mínimo 6 meses de experiencia en puestos similares.
• Honestidad.
• Capacidad para trabajar bajo presión.
• Disciplina
DOCUMENTOS REQUERIDOS:
HOJA DE VIDA COPIA DE DNI CARNET SANITARIO REFERENCIAS
PERSONALES
90
Determinación del Manual de Procedimientos del Almacén de Producto
Terminado (MAPRO)
Almacén de Producto
Terminado
FECHA: 03/10/2017
MANUAL DE Versión: 1.0
PROCEDIMIENTOS
Página:1 de 12
INTRODUCCIÓN:
El MAPRO es un instrumento de gestión que permitirá a los trabajadores del área de Almacén a fin
de poder desenvolverse libremente siguiendo lo establecido en el presente manual, todo con la
finalidad de generar una uniformidad en actuar de las actividades operacionales que se realizan en
el Almacén de Productos terminados
OBJETIVO:
El objetivo es de determinar un procedimiento uniforme que permita a los trabajadores del área a
realizar actividades que los llevarán a realizar mejor sus labores.
FINALIDAD:
ALCANCE:
El Manual de Procedimientos del área de almacenes es de alcance a todos los trabajadores del
almacén de Productos terminados
Revisado por:
Elaborado por: Aprobado por:
91
Almacén de Producto
Terminado
FECHA: 03/10/2017
MANUAL DE Versión: 1.0
PROCEDIMIENTOS
Página:2 de 12
PROCEDIMIENTOS:
1.- PROPÓSITO:
2.- ALCANCE:
3.- REFERENCIAS:
4.- DESARROLLO:
92
Se firma el documento de emisión del área de
5. producción, colocando la fecha, hora y el nombre Almacenero 1”
de la persona que recepciona.
Se procede a realizar el ingreso al Sistema de
6 Almacenero 2”
Almacen de Producto Terminado.
Se procede a imprimir el ingreso, de los
7 Almacenero 1
recepcionado
Se procede adjuntar el documento de ingreso con
8 Almacenero 1
el documento de emisión del área de producción.
Se procede a archivar en el File de Ingresos
9 Almacenero 2
diarios
93
Almacén de Producto
Terminado
FECHA: 03/10/2017
MANUAL DE
Versión: 1.0
PROCEDIMIENTOS
Página:4 de 12
CORDINADOR DE
JEFE DE ALMACEN ALMACEN ALMACENERO
Si Se procede a dar
Congruencia conformidad del lote de
INICIO con el ingreso.
documento de
emisión Firma el documento de
emisión del área de
Recepción del lote de
producción, colocando la
emitida por el área de
No fecha, hora y el nombre de la
producción
persona que recepciona.
Realizar el ingreso al
Sistema de Almacén de
Producto Terminado.
Imprime el ingreso, de lo
recepcionado
Se procede adjuntar el
documento de ingreso con
el documento de emisión
del área de producción.
Archivar en el File de
Ingresos diarios
FIN
94
Almacén de Producto
Terminado
FECHA: 03/10/2017
MANUAL DE
Versión: 1.0
PROCEDIMIENTOS
Página:5 de 12
1.- PROPÓSITO:
2.- ALCANCE:
3.- REFERENCIAS:
4.- DESARROLLO:
95
Almacén de Producto
Terminado
FECHA: 03/10/2017
MANUAL DE
Versión: 1.0
PROCEDIMIENTOS
Página:6 de 12
ALMACENERO
INICIO
No
Colocar al Producto Verifica el tipo Espera en zona de
terminado en zona de de conserva ingresos
ingresos
Si
Se procede a ubicar en el almacén
según tipo de conserva (Tabla 04:
Ubicación de Conservas para su
Control Diario)
FIN
96
Almacén de Producto
Terminado
FECHA: 03/10/2017
MANUAL DE
Versión: 1.0
PROCEDIMIENTOS
Página:7 de 12
97
Almacén de Producto
Terminado
FECHA: 03/10/2017
MANUAL DE
Versión: 1.0
PROCEDIMIENTOS
Página:8 de 12
98
Almacén de Producto
Terminado
FECHA: 03/10/2017
MANUAL DE
Versión: 1.0
PROCEDIMIENTOS
Página:9 de 12
1.- PROPÓSITO:
2.- ALCANCE:
3.- REFERENCIAS:
4.- DESARROLLO:
99
Almacén de Producto
PR-DO-00
Terminado
FECHA: 03/10/2017
MANUAL DE
Versión: 1.0
PROCEDIMIENTOS
Página:10 de 12
Remitir Orden de
Venta
Descargar productos que
llegaron primero,
Traslado a Almacén tomando en cuenta el
de Producto formato de
terminado para su identificación y
despacho ubicación de materiales
Conformidad No
Nota de salida
conserva
Si Colocación de
producto terminado
para su envío
Firmar de
Firma de salida y entrega
Conformidad de
de producto terminado
recepción de
producto terminado
FIN
100
Almacén de Producto
Terminado
FECHA: 03/10/2017
MANUAL DE
Versión: 1.0
PROCEDIMIENTOS
Página:11 de 12
ORDEN DE VENTA:
101
Almacén de Producto
Terminado
FECHA: 03/10/2017
MANUAL DE
Versión: 1.0
PROCEDIMIENTOS
Página:12 de 12
NOTA DE SALIDA:
102
PRUEBA DE HIPOTESIS:
PARA ESPACIOS:
AREAS A AGRANDAR -AJUSTES
AREA
DETALLE REQUERIDA ACTUAL AREA PROPUESTA
PRODUCTO TIPO B 404 296.31 404
AREA DE MOVIMIENTO PARA EL
PERSONAL 177.876 30 177.876
PRORCENTAJE DE SEGURIDAD,
MANIOBRAS, MOVIMIENTO DE
PERSONAL 80.0442 30 80.0442
Variable 1 Variable 2
Media 118.77 220.6400667
Varianza 23640.3387 27608.41414
Observaciones 3 3
Coeficiente de correlación de Pearson 0.955684063
Diferencia hipotética de las medias 0
Grados de libertad 2
-
Estadístico t 3.588094676
P(T<=t) una cola 0.034827718
Valor crítico de t (una cola) 2.91998558
P(T<=t) dos colas 0.069655437
Valor crítico de t (dos colas) 4.30265273
En esta tabla vemos que el valor estadístico t que es 3.588 , el valor positivo
que aparece como valor crítico para dos colas es 4.30265 , también aparece
el valor crítico para una cola, es decir en la hipótesis nula asumimos el sentido
a las diferencias y la hipótesis nula (Ho) que la media del área actual es mayor
que la media de área propuesta, podemos ver que el valor positivo para una
cola es de 2.9199., entonces en nuestra hipótesis (H1) que la media del
área actual es menor que la media de área propuesta, dado que nuestro
103
estadístico toma el valor 3.588 y este es mayor que 2.9199, en este sentido
aceptamos la hipótesis (H1) que la media del área actual es menor que la
media de área propuesta.
104
AJUSTE DE TIEMPO DE RECEPCIÓN:
105
Prueba t para medias de dos muestras emparejadas
Variable 1 Variable 2
Media 1.913043478 1.34782609
Varianza 6.764822134 0.91897233
Observaciones 23 23
Coeficiente de correlación de Pearson 0.796592358
Diferencia hipotética de las medias 0
Grados de libertad 22
Estadístico t 1.407041474
P(T<=t) una cola 0.086693089
Valor crítico de t (una cola) 1.717144374
P(T<=t) dos colas 0.173386179
Valor crítico de t (dos colas) 2.073873068
En esta tabla vemos que el valor estadístico t que es 1.407, el valor positivo
que aparece como valor crítico para dos colas es 1.7171, también aparece el
valor crítico para una cola, es decir en la hipótesis nula asumimos el sentido
a las diferencias y la hipótesis nula (Ho) que la media tiempo de recepción
actual es menor que la media del tiempo de recepción propuesta, podemos
ver que el valor positivo para una cola es de 2.073., entonces en nuestra
hipótesis (H1) que la media del tiempo de recepción actual es mayor que la
media del tiempo de recepción propuesta, dado que nuestro estadístico toma
el valor 1.407y este es menor que 2.073, en este sentido aceptamos la
hipótesis (H1) que la media del tiempo de recepción actual es mayor que la
media del tiempo de recepción propuesta
106
AJUSTE DE TIEMPO DE UBICACIÓN:
TIEMPO DE UBICACIÓN
ACTUAL PROPUESTO
Los envases se colocan en la entrada para ser limpiadas y contadas nuevamente
1 1
en el empaque para ser colocadas en cajas
Se apilan según la cantidad en camas de 8 o 10 7 5
Se verifica el tipo de formato por las dimensiones de las cajas de acuerdo al tipo de
0.5 0.5
conserva
Se ubica por el tipo de usuario 0.2 0.2
Variable 1 Variable 2
Media 3.25 2.125
Varianza 13.55428571 4.03642857
Observaciones 8 8
Coeficiente de correlación de Pearson 0.968194722
Diferencia hipotética de las medias 0
Grados de libertad 7
Estadístico t 1.760216082
P(T<=t) una cola 0.06088194
Valor crítico de t (una cola) 1.894578605
P(T<=t) dos colas 0.12176388
Valor crítico de t (dos colas) 2.364624252
En esta tabla vemos que el valor estadístico t que es 1.760, el valor positivo
que aparece como valor crítico para dos colas es 2.362, también aparece el
valor crítico para una cola, es decir en la hipótesis nula asumimos el sentido
a las diferencias y la hipótesis nula (Ho) que la media tiempo de ubicación
actual es menor que la media del tiempo de ubicación propuesta, podemos
107
ver que el valor positivo para una cola es de 1.89., entonces en nuestra
hipótesis (H1) que la media del tiempo de ubicación actual es mayor que la
media del tiempo de ubicación propuesta, dado que nuestro estadístico toma
el valor 1.760 y este es menor que 1.89, en este sentido aceptamos la
hipótesis (H1) que la media del tiempo de ubicación actual es mayor que la
media del tiempo de ubicación propuesta
108
AJUSTE DE TIEMPO DE DESPACHO:
TIEMPO DE DESPACHO
TIEMPO
ACTUAL PROPUESTO
El usuario pide su lote fabricado 8 8
Se verifica la cantidad con el lote pedido del usuario 4 4
Las conservas son entregadas con todos los documentos de calidad como el
4 4
analisis organoleptico y que este apto para consumo humano
Se realiza una nota de salida para que el producto sea etiquetado y subido a la
1 1
camara
Se realiza una guia de remision para que el producto pueda salir al exterior 1 1
Se realiza una factura con los detalles de la cantidad de cajas vendidas 1 1
Tambien se verifica todos los análisis de calidad sellados bajo los mismos
1 1
parametros de calidad
62 53
109
Prueba t para medias de dos muestras emparejadas
Variable 1 Variable 2
Media 3.44444444 2.94444444
Varianza 6.8496732 4.29084967
Observaciones 18 18
Coeficiente de correlación de Pearson 0.94880448
Diferencia hipotética de las medias 0
Grados de libertad 17
Estadístico t 2.29692448
P(T<=t) una cola 0.01729938
Valor crítico de t (una cola) 1.73960673
P(T<=t) dos colas 0.03459876
Valor crítico de t (dos colas) 2.10981558
En esta tabla vemos que el valor estadístico t que es 2.29, el valor positivo
que aparece como valor crítico para dos colas es 2.10, también aparece el
valor crítico para una cola, es decir en la hipótesis nula asumimos el sentido
a las diferencias y la hipótesis nula (Ho) que la media tiempo de despacho
actual es menor que la media del tiempo de despacho propuesta, podemos
ver que el valor positivo para una cola es de 1.7396., entonces en nuestra
hipótesis (H1) que la media del tiempo de despacho actual es mayor que la
media del tiempo de despacho propuesta, dado que nuestro estadístico toma
el valor 2.29y este es mayor que 1.7396, en este sentido aceptamos la
hipótesis (H1) que la media del tiempo de despacho actual es mayor que la
media del tiempo de despacho propuesta
110
IV. DISCUSIÓN:
111
adecuada ni se tomó en cuenta para la distribución actual de su almacén, tal
como lo indica también en la investigación BARRIOS y QUISPE (2016), en la
etapa de almacenamiento de contenedores de importación se propone una
planificación en base a la capacidad de cada bloque y a los depósitos
frecuentes que retiran contenedores por servicio, utilizando un análisis ABC
dinámico, tal como se determinó el diagnóstico del almacén podemos inferir
que los problemas encontrados en la presente investigación, no es ajeno a
las empresas porque la mayoría de empresas presentan los mismo
problemas y es importante realizar ajustes en los almacenes que le permitan
eliminar los problemas encontrados.
112
recepción, almacenamiento y despacho, mientras que los de una menor
rotación no tienen esta necesidad tan urgente, se muestra la importancia de
hacer uso de las herramientas de la logística respecto a la distribución de los
almacenes previo análisis de los mismos, que la utilidad del uso de las
herramientas en la distribución de almacenes nos permitirá lograr una mayor
fluidez y rapidez en los despachos de los almacenes.
113
corresponde a un tiempo menor de picking de 44.4% en los perfiles PVC y
36% en Aluminio, en suma equivale a un ahorro anual de S/.58,088.28. Por
último se propone la implementación de tecnologías como un lector de código
de barras y un sistema de gestión de almacenes WSM, los cuales permiten
monitorear el movimiento y almacenamiento de los materiales en el almacén
y los procesos como el envío, recepción, entrada en stock y picking. Esto
permitirá disminuir el tiempo de digitación del Kardex y se tendrá información
confiable en tiempo real de los inventarios, que el modelo aplicado se
relaciona con otras investigaciones y sirven de notable beneficio para las
empresas cuyos almacenes se encuentran con problemas de poco espacio,
desorden en sus recepciones, ubicaciones y despachos, es de vital
importancia aplicar la gestión de almacenes que les permita reducir y eliminar
dicha problemática.
114
V. CONCLUSIONES:
115
disminución de tiempos relacionados a la recepción de productos, ubicación
y despacho, se realizó diagrama de recorrido y Diagrama analítico de
procesos, en los que determinó que la disminución de las actividades
improductivas.
116
VI. RECOMENDACIONES:
117
VII. REFERENCIAS:
ANAYA, Julio. Almacenes: Análisis, diseño y organización. 2.ª ed. Madrid: Esic,
2011. 241pp. ISBN: 9788473565745
Área Logística [Mensaje en un blog]. Lima: Díaz, L., (2016). [Fecha de consulta: 23
de mayo de 2017]. Recuperado de [Link]
eficacia-en-la-logistica/
118
Check list / Listas de chequeo: ¿Qué es un checklist y cómo usarlo?.
GONZÁLEZ, Rodrigo Y JIMENO, Jorge. 2012. Disponible en:
[Link]
119
MARTIN, Christopher. Logística: Aspectos estratégicos. México: Limusa, 2012.
328pp. ISBN: 9789681852825
ROUX, Michel. Manual de logística para la gestión de almacenes: Las claves para
crear o mejorar su almacén. 5.ª ed. España: Centros de libros PAPF, 2012. 264pp.
ISBN: 9788498750355
120
I. ANEXOS
EFECTO
CAUSAS
121
ANEXO 02: DIAGRAMA PARETO MATRIZ ABC
CLASIFICACION TIPO
N° ARTICULO CANTIDAD PRECIO SUBTOTAL % ∑%
A,B,C
122
ANEXO 04: ENCUESTA
ENCUESTA
N° PREGUNTAS SI NO
1 Existe carencia de orden y limpieza en el almacén.
Existe señalización escasa y líneas de demarcación inexistentes en
2
el área de almacén.
El almacén tiene una clasificación, identificación y codificación
3
adecuada de los lotes de conservas.
4 Existe áreas inapropiadas para el servicio de los trabajadores.
Se encuentra condiciones inseguras presentes en el área de
5
trabajo.
El personal recibe cursos de adiestramiento (capacitación)
6
continuamente.
Considera usted que existen todas las herramientas necesarias
7
para realizar un proceso de despacho eficiente en el almacén
8 Actualmente la empresa cuenta con tecnología de punta
9 El área de almacén cuenta con tecnología
Cree usted que un software que encuentre rápidamente el lugar
10 donde se encuentra un lote determinado, facilitaría y minimizaría el
tiempo de entrega al usuario.
FUENTE: ELABORACION PROPIA
123
ANEXO 05: CONSOLIDADO DE PRODUCCIÓN AÑO 2016
CANTIDAD SALIDAS
CAJAS CAJAS ENTRADAS
FECHA PRESENTACIÓN DE DE SALDO
BUENAS ABOLLADAS DE CAJA
LATAS/CAJA CAJAS
Filete de Bonito
30.05.16 en A/V Env. 1/2 48 221.76 0.30 222.06 222 0.06
Lb
Filete de Bonito
31.05.16 en A/V Env. 1/2 48 273.26 0.76 274.02 274 0.02
Lb
Filete de Caballa
09.03.16 48 1001.38 0.24 1001.62 1001 0.62
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
10.03.16 48 734.32 0.12 734.44 734 0.44
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
19.01.17 48 307.94 0.19 308.13 308 0.13
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
20.01.17 48 57.51 0.02 57.53 57 0.53
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
20.01.17 48 198.89 0.19 199.08 199 0.08
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
21.01.17 48 88.77 0.15 88.92 88 0.92
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
13.04.16 48 308.28 0.00 308.28 308 0.28
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
08.04.16 48 402.00 1.50 403.50 403 0.50
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
09.04.41 48 597.15 0.23 597.38 597 0.38
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
08.04.16 48 402.00 1.50 403.50 403 0.50
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
09.04.41 48 597.15 0.23 597.38 597 0.38
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
14.04.16 48 183.08 0.00 183.08 183 0.08
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
14.04.16 48 405.66 0.08 405.74 405 0.74
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
18.04.16 48 399.42 0.10 399.52 399 0.52
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
18.04.16 48 85.28 0.00 85.28 85 0.28
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
19.04.16 48 736.54 0.00 736.54 736 0.54
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
20.04.16 48 322.76 0.20 322.96 322 0.96
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
15.04.16 48 269.63 269.63 269 0.63
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
03.04.16 48 758.64 0.10 758.74 758 0.74
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
04.04.16 48 273.86 0.08 273.94 273 0.94
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
04.04.16 48 79.00 0.04 79.04 79 0.04
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
10.05.16 48 378.41 0.11 378.52 378 0.52
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
11.05.16 48 58.74 0.03 58.77 58 0.77
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
09.05.16 48 353.06 1.86 354.92 354 0.92
A/V Env. 1/2 Lb
124
Filete de Caballa
11.05.16 48 205.59 0.10 205.69 205 0.69
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
05.05.16 48 167.00 0.36 167.36 167 0.36
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
06.05.16 48 594.26 0.17 594.43 594 0.43
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
07.05.16 48 790.30 0.16 790.46 790 0.46
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
05.05.16 48 572.00 0.74 572.74 572 0.74
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
09.05.16 48 132.12 0.28 132.40 132 0.40
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
10.05.16 48 100.45 0.07 100.52 100 0.52
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
12.05.16 48 598.74 0.00 598.74 598 0.74
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
30.05.16 48 305.88 0.82 306.70 306 0.70
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
31.05.16 48 418.42 1.02 419.44 419 0.44
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
13.06.16 48 479.54 0.24 479.78 479 0.78
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
14.06.16 48 100.06 0.14 100.20 100 0.20
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
15.06.16 48 607.36 0.48 607.84 607 0.84
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
09.07.16 48 404.34 0.42 404.76 404 0.76
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
11.07.16 48 763.18 0.44 763.62 763 0.62
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
09.07.16 48 118.26 0.20 118.46 118 0.46
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
03.08.16 48 195.00 0.30 195.30 195 0.30
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
09.08.16 48 482.2 0.08 482.28 482 0.28
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
10.08.16 48 468.28 0.52 468.80 468 0.80
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
08.08.16 48 688.08 0.62 688.70 688 0.70
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
09.08.16 48 256.64 0.14 256.78 256 0.78
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
12.08.16 48 791.3 0.37 791.67 791 0.67
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
15.08.16 48 549.38 0.10 549.48 549 0.48
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
16.08.16 48 128.62 0.04 128.66 128 0.66
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
17.08.16 48 334.00 0.14 334.14 334 0.14
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
14.08.16 48 317.39 0.16 317.55 317 0.55
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
15.08.16 48 142.50 0.07 142.57 142 0.57
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
12.08.16 48 78.18 0.20 78.38 78 0.38
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
13.08.16 48 743.62 1.14 744.76 744 0.76
A/V Env. 1/2 Lb
125
Filete de Caballa
18.08.16 48 353 0.30 353.30 353 0.30
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
23.08.16 48 65.65 0.03 65.68 65 0.68
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
24.08.16 48 175.94 0.06 176.00 176 0.00
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
22.08.16 48 103.64 0.00 103.64 103 0.64
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
23.08.16 48 565.7 0.28 565.98 565 0.98
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
30.08.16 48 152.13 0.66 152.79 152 0.79
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
31.08.16 48 283.32 0.57 283.89 283 0.89
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
26.08.16 48 363.42 0.62 364.04 364 0.04
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
27.08.16 48 691.64 0.12 691.76 691 0.76
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
24.08.16 48 104.44 1.10 105.54 105 0.54
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
25.08.16 48 332.00 6.34 338.34 338 0.34
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
26.08.16 48 269.80 4.00 273.80 273 0.80
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
01.09.16 48 557.46 0.42 557.88 557 0.88
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
01.09.16 48 124.45 0.35 124.80 124 0.80
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
02.09.16 48 327.27 0.50 327.77 327 0.77
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
06.09.16 48 350.24 0.54 350.78 350 0.78
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
07.09.16 48 511.12 0.70 511.82 511 0.82
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
08.09.16 48 166.32 0.00 166.32 166 0.32
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
04.09.16 48 449.3 0.40 449.70 449 0.70
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
05.09.16 48 591.08 0.23 591.31 591 0.31
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
13.09.16 48 14.08 0.58 14.66 14 0.66
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
14.09.16 48 292.18 0.42 292.60 292 0.60
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
04.09.16 48 50.26 0.09 50.35 50 0.35
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
10.09.16 48 351.54 0.29 351.83 351 0.83
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
12.09.16 48 234.36 0.19 234.55 234 0.55
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
13.09.16 48 672.00 0.00 672.00 672 0.00
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
19.09.16 48 44.52 0.00 44.52 44 0.52
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
21.09.16 48 738.72 1.00 739.72 739 0.72
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
17.09.16 48 940.00 0.00 940.00 940 0.00
A/V Env. 1/2 Lb
126
Filete de Caballa
22.09.16 48 541.48 0.42 541.90 541 0.90
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
26.09.16 48 535.00 0.35 535.35 535 0.35
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
27.09.16 48 736.06 0.20 736.26 736 0.26
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
28.09.16 48 297.52 0.34 297.86 297 0.86
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
30.09.16 48 277.39 0.00 277.39 277 0.39
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
10.10.16 48 986.78 1.78 988.56 988 0.56
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
11.10.16 48 1017.26 1.90 1019.16 1019 0.16
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
12.10.16 48 948.76 1.00 949.76 949 0.76
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
13.10.16 48 621.5 1.48 623.50 623 0.50
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
19.10.16 48 671.82 0.80 673.14 673 0.14
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
13.10.16 48 177.37 0.62 177.99 177 0.99
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
14.10.16 48 434.02 1.05 435.07 435 0.07
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
15.10.16 48 171.02 0.16 171.18 171 0.18
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
25.10.16 48 246.2 0.04 246.24 246 0.24
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
25.10.16 48 123.1 0.02 123.12 123 0.12
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
03.11.16 48 957.44 0.50 957.94 957 0.94
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
04.11.16 48 970.32 0.42 970.74 970 0.74
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
05.11.16 48 479.32 0.56 479.88 479 0.88
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
07.11.16 48 1157.22 1.10 1158.32 1158 0.32
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
12.11.16 48 811.52 1.26 812.78 812 0.78
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
14.11.16 48 446.08 0.60 446.68 446 0.68
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
19.12.16 48 233.16 0.26 233.42 233 0.42
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
19.12.16 48 284.38 0.10 284.48 284 0.48
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
21.12.16 48 923.10 0.68 923.78 923 0.78
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
22.12.16 48 600.95 1.74 602.69 602 0.69
A/V Env. 1/2 Lb
Filete de Caballa
23.12.16 48 624.09 0.19 624.28 624 0.28
A/V Env. 1/2 Lb
Flake de Bonito
31.05.16 en A/S Env. 1/2 48 2.90 0.00 2.90 2 0.90
Lb
Flake de
11.07.16 Caballaen A/S 48 2.00 0.00 2.00 2 0.00
Env. 1/2 Lb
127
Grated de
17.01.17 Anchoveta en 48 637.10 1.36 638.46 638 0.46
A/S Env. 1/2 Lb
Grated de
18.01.17 Anchoveta en 48 837.20 0.14 837.34 837 0.34
A/S Env. 1/2 Lb
Grated de
26.05.16 Anchoveta en 48 754.52 1.02 755.54 755 0.54
A/S Env. 1/2 Lb
Grated de
28.05.16 Anchoveta en 48 653.18 0.52 653.70 653 0.70
A/S Env. 1/2 Lb
Grated de
03.06.16 Anchoveta en 48 867.52 0.34 867.86 867 0.86
A/S Env. 1/2 Lb
Grated de
04.06.16 Anchoveta en 48 504.18 0.38 504.56 504 0.56
A/S Env. 1/2 Lb
Grated de
21.05.16 Anchoveta en 48 723.00 0.20 723.20 723 0.20
A/S Env. 1/2 Lb
Grated de
24.05.16 Anchoveta en 48 965.90 0.34 966.24 966 0.24
A/S Env. 1/2 Lb
Grated de
25.05.16 Anchoveta en 48 214.48 0.04 214.52 214 0.52
A/S Env. 1/2 Lb
Grated de
06.07.16 Anchoveta en 48 313.42 0.08 313.50 313 0.50
A/S Env. 1/2 Lb
Grated de
08.07.16 Anchoveta en 48 615.38 0.14 615.52 615 0.52
A/S Env. 1/2 Lb
Grated de
09.07.16 Anchoveta en 48 239.04 0.10 239.14 239 0.14
A/S Env. 1/2 Lb
Grated de
16.07.16 Anchoveta en 48 685.00 0.26 685.26 685 0.26
A/S Env. 1/2 Lb
Grated de
20.07.16 Anchoveta en 48 832.66 1.24 833.90 833 0.90
A/S Env. 1/2 Lb
Grated de
21.07.16 Anchoveta en 48 615.24 0.72 615.96 615 0.96
A/S Env. 1/2 Lb
Grated de Bonito
30.05.16 en A/S Env. 1/2 48 66.08 0.10 66.18 66 0.18
Lb
Grated de Bonito
31.05.16 en A/S Env. 1/2 48 116.16 0.32 116.48 116 0.48
Lb
Grated de
06.05.16 Caballa en A/S 48 134.00 0.40 134.40 134 0.40
Env. 1/2 Lb
Grated de
11.07.16 Caballa en A/S 48 1.00 0.00 1.00 1 0.00
Env. 1/2 Lb
128
Grated de
10.08.16 Caballa en A/S 48 63.20 0.00 63.20 63 0.20
Env. 1/2 Lb
Grated de
25.10.16 Caballa en A/S 48 10.6 0.00 10.60 10 0.60
Env. 1/2 Lb
Grated de
14.11.16 Caballa en A/S 48 1.70 0.00 1.70 1 0.70
Env. 1/2 Lb
Grated de
19.10.16 Caballa en A/S 48 27.78 0.00 27.78 27 0.78
Env. 1/2 Lb
Grated de
03.11.16 Caballa en A/S 48 19.10 0.00 19.10 19 0.10
Env. 1/2 Lb
Grated de
04.11.16 Caballa en A/S 48 23.88 0.00 23.88 23 0.88
Env. 1/2 Lb
Grated de
05.11.16 Caballa en A/S 48 9.54 0.00 9.54 9 0.54
Env. 1/2 Lb
Grated de
07.11.16 Caballa en A/S 48 40.72 0.08 40.80 40 0.80
Env. 1/2 Lb
Grated de Jurel
10.03.16 en A/S Env. 1/2 48 57.78 0.00 57.78 57 0.78
Lb
Grated de Jurel
14.04.16 en A/S Env. 1/2 48 79.06 0.08 79.14 79 0.14
Lb
Grated de Jurel
03.08.16 en A/S Env. 1/2 48 266.10 0.16 266.26 266 0.26
Lb
Grated de Jurel
09.08.16 en A/S Env. 1/2 48 367.56 0.00 367.56 367 0.56
Lb
Grated de Jurel
11.08.16 en A/S Env. 1/2 48 299.32 0.68 300.00 300 0.00
Lb
Grated de Jurel
13.08.16 en A/S Env. 1/2 48 173.64 0.08 173.72 173 0.72
Lb
Grated de Jurel
16.08.16 en A/S Env. 1/2 48 565.48 0.68 566.16 566 0.16
Lb
Grated de Jurel
17.08.16 en A/S Env. 1/2 48 734.92 0.42 735.34 735 0.34
Lb
Grated de Jurel
04.08.16 en A/S Env. 1/2 48 277.00 0.16 277.16 277 0.16
Lb
Grated de Jurel
23.08.16 en A/S Env. 1/2 48 360.3 0.20 360.50 360 0.50
Lb
Grated de Jurel
27.08.16 en A/S Env. 1/2 48 466.52 0.76 467.28 467 0.28
Lb
129
Grated de Jurel
29.08.16 en A/S Env. 1/2 48 334.00 0.52 334.52 334 0.52
Lb
Grated de Jurel
07.09.16 en A/S Env. 1/2 48 343.08 0.48 343.56 343 0.56
Lb
Grated de Jurel
07.09.16 en A/S Env. 1/2 48 30.40 0.06 30.46 30 0.46
Lb
Grated/Sobado
09.04.16 de Botella en 48 35.26 0.00 35.26 35 0.26
A/S Env.1/2 Lb
Grated/Sobado
09.04.16 de Botella en 48 35.26 0.00 35.26 35 0.26
A/S Env.1/2 Lb
130
Figura 07: Distribución Actual Almacén de Productos terminados
131
Figura 08: Identificación de productos en el almacén de productos
terminados
132
Figura 09: Estado actual del almacén de productos terminados
133
Figura 10: Estado actual del almacén de productos terminados, en la parte de
afuera
134
ANEXO 06: CONSTANCIA DE VALIDACIÓN
135
136
137
ANEXO 07: VALIDACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS
138
139
140
141