Diseño de Estructuras en Concreto Armado

CAPITULO IX: DISEÑO COLUMNAS DE CONCRETO ARMADO

9.1. Columnas:
Son elementos utilizados para resistir básicamente solicitaciones de compresión axial,
aunque por lo general, esta actúa en combinación con corte, flexión, torsión ya que en
las estructuras de concreto armado, la continuidad del sistema genera momentos
flectores en todos sus elementos.
9.2. Tipos de columnas:
a. Por su forma o sección transversal:
 Retangulares
 Cuadradas
 Circulares
 Variables
b. Por su refuerzo de acero
 Estribadas
 Zunchadas
 Compestas
 Combianadas
c. Según las deformaciones en su análisis y diseño
 Columnas cortas
 Columnas esbeltas
9.3. Análisis y diseño de columnas cortas de concreto armado
a. Análisis de columnas cortas sometidas a compresión pura
La resistencia de columnas de concreto armado sometidas a compresión pura está
dada por la siguiente expresión:
Po  0.85f' c(Ag  A st )  A st fy

El factor 0.85 se ha afectado a la resistencia del concreto f’c, debido a que se ha

determinado experimentalmente que en estructuras reales, el concreto tiene una
resistencia a la rotura aproximada del 85% de f’c.
El código ACI, reconoce que no existe columna real sometida a carga con
excentricidad nula, y con el objeto e tomar en cuenta estas excentricidades, reduce
la resistencia a la carga axial y da las siguientes expresiones:
Para columnas con estribos:
Po  0.80(0.85f' c(A g  A st )  A st fy)

Para columnas zunchadas:

Po  0.85(0.85f' c(A g  A st )  A st fy)

Donde:
A g  Área de la sección bruta de concreto

Área del refuerzo de la sección

A st 
Los factores 0.85 y 0.80 son equivalentes a excentricidades de aproximadamente
5% y 10% del lado para columnas con espiral y con estribos respectivamente.

Ing. Noe Humberto Marín Bardales

 Diseño de Estructuras en Concreto Armado

b. Análisis de columnas cortas sometidas a flexo-compresión-

Una columna sometida a flexo-compresión puede considerarse como el resultado de
la acción de una carga axial excéntrica o como el resultado de la acción de una carga
axial y un momento flector. Ambas condiciones de carga son equivalentes y serán
empleadas indistintamente para el análisis de columnas cortas sometidas a flexo-
compresión.
Para el análisis, la excentricidad de la carga axial se tomará respecto al centro
plástico. Este punto se caracteriza porque tiene la propiedad de que una carga
aplicada sobre el produce deformaciones uniformes en toda la sección. En secciones
simétricas el centro plástico coincide con el centroide de la sección bruta y en
secciones asimétricas coincide con el centroide de la sección transformada.
Conforme la carga axial se aleja del centro plástico, la distribución de deformaciones
se modifica, como se puede apreciar en la siguiente figura:

Figura nº 9.1. Variación de la distribución de deformaciones en la sección de acuerdo a la

ubicación de la carga axial

Ing. Noe Humberto Marín Bardales

 Diseño de Estructuras en Concreto Armado

En la figura mostrada se tiene un posible estado de esfuerzos del concreto y fuerzas

del acero en el estado de falla.

Figura nº 9.2. Análisis de las fuerzas en la sección de la columna

Denominemos:
C c  0.85f' c.b.a

C s1  A s1 f s1

C s2  A s2 f s2

Ts3  A s3 f s3

Ts4  A s4 f s4

Entonces,
La fuerza axial nominal será:
Pn  C c  C s1  C s2  Ts3  Ts4

El momento nominal resistente será:

a
Mn  C c (y o  )  C s1 (y o  d1 )  C s2 (y o  d 2 )  Ts3 (d3  y o )  Ts4 (d4  y o )
2

Una columna con una distribución determinada de refuerzo y dimensiones definidas

tiene infinitas combinaciones de carga axial y momento flector que ocasionan su falla
o lo que es equivalente, las cargas axiales que ocasionan el colapso varían
dependiendo de la excentricidad con la que son aplicadas.
Las columnas pueden fallar por compresión, por tensión o por falla balanceada,
dependiendo de la excentricidad de la carga axial que actúa sobre ella. Si esta es
pequeña, la falla será por compresión, si la excentricidad es mayor, la falla será por
tensión. Además, cada sección tiene una excentricidad única, denominada
excentricidad balanceada que ocasiona la falla balanceada de la sección.

Ing. Noe Humberto Marín Bardales

 Diseño de Estructuras en Concreto Armado

[Link] por Compresión:

Figura nº 9.3. Falla por comprensión en columnas

Pn  0.85f' c.b.a  A' s f' s - A s f s

h a h   h
Mn  0.85f' c.b.a    A' s f' s   d'   A s f s  d  
2 2 2   2

Los esfuerzos en el acero en compresión y en tensión, se determinan por semejanza

de triángulos:
0.003(c - d´) 6000(c  d' )
f' s  .E s   fy
c c
0.003(d - d) 6000(d  c)
fs  . Es 
c c

Ecuación de Withney para determinar la resistencia a la compresión de una columna

que falla en compresión:
A' s f y bhf' c
Pn  
 e   3he 
   0.5  2   1.18
 (d  d' )   d 

Nota:
 No es aplicable debajo del punto de falla balanceada, es decir en la
zona de tracción.
 Es aplicable para refuerzo simétrico

Ing. Noe Humberto Marín Bardales

 Diseño de Estructuras en Concreto Armado

b.2. Falla Balanceada:

Figura nº 9.4. Falla balanceada en columnas

Pnb  0.85f' [Link]  A' s f' s - A s f y

h a  h   h
Mnb  0.85f' c.b.a b   b   A' s f' s   d'   A s f y  d  
2 2  2   2

Donde:

6000
ab β .d
6000  fy
y la excentricidad balanceada de la sección estará dada por:

Pnb
eb 
Mnb

Withney propuso las siguientes expresiones simplificadas para determinar la

excentricidad balanceada de una sección:
 Sección Rectangular
e b  h(0.20  0.77ρ t m)

 Sección Circular
e b  h(0.24  0.39ρ t m)

Donde:
ρ t  A st /bd

m  f y /0.85f' c

Ing. Noe Humberto Marín Bardales

 Diseño de Estructuras en Concreto Armado

[Link] por Tracción:

Figura nº 9.5. Falla por tracción en columnas

Pn  0.85f' c.b.a  A' s f' s - A s f y

h a h   h
Mn  0.85f' c.b.a    A' s f' s   d'   A s f y  d  
2 2 2   2

La resistencia nominal de una columna que falla por tensión se puede determinar
aproximadamente a través de la siguiente expresión, propuesta por el código del ACI:

 2 
 e'   e'   d'  e'
Pn  0.85f' c.b.d  ρ  1    1    2 m1    2ρ 
 d  d  d d
 

Donde:

m’=m-1

e’=e+d-h/2
La expresión anterior es válida para secciones simétricas.

La representación gráfica de las combinaciones carga axial – momento flector que

generan la falla de una sección se denomina Diagrama de Interacción.

Ing. Noe Humberto Marín Bardales

 Diseño de Estructuras en Concreto Armado

[Link] de Interacción:
Un diagrama de interacción es la representación gráfica del lugar geométrico de las
combinaciones de carga axial y momento flexionante que hacen que un elemento
alcance su resistencia. Así, si se cuenta con el diagrama de interacción de un
elemento dado, se conocen todas las combinaciones de carga axial y momento que
puede soportar.
Los diagramas de interacción tienen la forma general mostrada en la figura
siguiente:

Figura nº 9.6. Diagrama de interacción de una columna

Se puede definir un diagrama de forma aproximada estimando los siguientes

puntos o puntos cercanos a ellos:
 El Punto Poc, que corresponde a carga axial de compresión pura, para el cual se
supone un estado de deformaciones unitarias de compresión uniforme (en
secciones simétricas).
 El punto D, que corresponde a la falla balanceada, para el cual se supone un
estado de deformaciones unitarias definido por εcu en la fibra extrema en
compresión y por εy en el acero en tensión.
 El punto Mo que corresponde al momento sin carga axial, para el cual se supone
un estado de deformaciones semejante a los obtenidos en los cálculos de la
resistencia a flexión.
 Un punto adicional entre los puntos Poc y D, y otros puntos entre los puntos D y
Mo.

Ing. Noe Humberto Marín Bardales

 Diseño de Estructuras en Concreto Armado

9.4. Diseño de Columnas Cortas de Concreto Armado:

Para estimar las dimensiones de la sección:
 Para columnas con estribos
Pu P
A g  o A g 
0.45(f' c  fyρ t ) 0.45f' c

 Para columnas con refuerzo en espiral

Pu P
A g  o A g 
0.55(f' c  fyρ t ) 0.55f' c

Donde:
A st
t 
Ag

Si la columna está sometida a momentos flectores elevados, el área estimada a través

de las expresiones anteriores podría resultar insuficiente.
a. Factor de Reducción de Resistencia en Columnas (Ф):

Columna Columna

Estribada Zunchada

Figura nº 9.7. Tipos de secciones de columna

Según en ACI, el parámetro Ф no es constante, y depende de la magnitud de carga

axial, este parámetro afecta tanto al momento nominal como a la carga axial
nominal de la columna.
 Si Pu  0.1f' cA g
Ф=0.70 (Para columnas estribadas)
Ф=0.75 (Para columnas zunchadas)
 Si Pu  0.1f' cA g
2Pu
Ф= 0.9 -  0.65 (Para columnas estribadas: ACI - 14)
f' cA g

1.5Pu
Ф = 0.9 -  0.70 (Para columnas zunchadas: ACI - 14)
f' cA g

Donde Pu deberá tomar como máximo el menor valor entre 0.1f’cAg y ФPnb.
Ing. Noe Humberto Marín Bardales
 Diseño de Estructuras en Concreto Armado

b. Refuerzo Máximo y Mínimo en Columnas:

El código ACI, recomienda lo siguiente:
 Refuerzo Mínimo:
A st  0.01A g

 Refuerzo Máximo:
A st  0.08A g

9.5. Distribución del Acero Longitudinal y Transversal en Columnas:

a. Columnas estribadas:
 Las columnas con estribos rectangulares o circulares requieren cuatro varillas
longitudinales como mínimo.
 En cualquier tipo de sección de columna deberá proporcionar una varilla
longitudinal en cada esquina y además toda varilla longitudinal deberá estar
apoyada sobre estribos.
 Si las varillas longitudinales son menores a la Nº 10 el diámetro del refuerzo
transversal será por lo menos la varilla Nº 3, en caso contrario el diámetro del
refuerzo transversal será la varilla Nº 4.

Figura nº 9.8. Distribuciones Típicas del Acero longitudinal

Ing. Noe Humberto Marín Bardales

 Diseño de Estructuras en Concreto Armado

b. Espaciamiento vertical de estribos:

Figura nº 9.9. Distribuciones de estribo en columnas

c. Columnas zunchadas:
 En columnas zunchadas se requiere como mínimo seis varillas longitudinales.
 El diámetro del zuncho será por lo menos la varilla Nº 3.
 La distancia libre entre espirales estará entre 2.5 cm. a 7.5 cm. y mayor que 11/3 del
tamaño máximo del agregado.

Ing. Noe Humberto Marín Bardales

 Diseño de Estructuras en Concreto Armado

9.5. Diseño de columnas de concreto armado sometidas a flexion biaxial:

Una columna está solicitada a flexión biaxial cuando la carga provoca flexión simultánea
respecto de ambos ejes principales. El caso más habitual de este tipo de carga ocurre
en las columnas de esquina. Su carga axial tiene excentricidad respecto al eje “X” y al
eje “Y”.
a. Resistencia con interacción biaxial
Un diagrama de interacción uniaxial define la resistencia a la combinación de carga
y momento en un único plano de una sección solicitada por una carga axial P y un
momento uniaxial M. La resistencia a la flexión biaxial de una columna cargada
axialmente se puede representar esquemáticamente como una superficie formada
por una serie de curvas de interacción uniaxial trazadas en forma radial a partir del
eje P (ver Figura). Los datos para estas curvas intermedias se obtienen variando el
ángulo del eje neutro (para configuraciones de deformación específica supuestas)
con respecto a los ejes.

Figura nº 9.10. Superficie de interacción biaxial

Figura nº 9.11. Eje neutro que forma un ángulo respecto de los ejes principales

Ing. Noe Humberto Marín Bardales

 Diseño de Estructuras en Concreto Armado

b. Superficies de falla
La resistencia nominal de una sección solicitada a flexión biaxial y compresión es
una función de tres variables, Pn, Mnx y Mny, las cuales se pueden expresar en
términos de una carga axial actuando con excentricidades ex = Mny/Pn y ey =
Mnx/Pn. Una superficie de falla se puede describir como una superficie generada
graficando la carga de falla Pn en función de sus excentricidades ex y ey, o de sus
momentos flectores asociados Mny y Mnx. Se han definido tres tipos de superficies
de falla:
 La superficie básica S1 se define mediante una función que depende de las
variables Pn, ex y ey.
 A partir de S1 se puede derivar una superficie recíproca; para generar la superficie
S2 (1/Pn, ex, ey) se utiliza la recíproca o inversa de la carga axial nominal Pn.
 El tercer tipo de superficie de falla, se obtiene relacionando la carga axial nominal
Pn con los momentos Mnx y Mny para producir la superficie S3 (Pn, Mnx, Mny).
La superficie de falla S3 es la extensión tridimensional del diagrama de interacción
uniaxial que mencionamos anteriormente.

Mnx  Pn e y
Mny  Pn e x

Figura nº 9.12. Excentricidad de la carga axial respecto a los ejes X e Y

Figura nº 9.13. Superficies de Falla

Ing. Noe Humberto Marín Bardales

 Diseño de Estructuras en Concreto Armado

9.6. Método de Bresler o de la Carga Recíproca:

La ecuación de Bresler se deduce a partir de la geometría del plano aproximado de falla
de las superficies de interacción para el método.
1 1 1 1
  
Pn Pnx Pny Pno

Donde:
Pn  Carga axial nominal aproximada bajo excentricidades ex y ey.
Pnx  Carga axial nominal bajo excentricidad ey, en una sola dirección.
Pny  Carga axial nominal bajo excentricidad ex, en una sola dirección.
Po  Carga axial nominal bajo excentricidad nula.
Esta relación se puede transformar, para cargas últimas, en:
1 1 1 1
  
φPn φPnx φPny φPno

Para el diseño, Pnx y Pny se determina de los diagramas de interacción para flexión en
un sentido y Po se determina a través de la ecuación:

Po  0.85f' c(A g  A st )  A st fy

Figura nº 9.14. Método de las Cargas Recíprocas

Ing. Noe Humberto Marín Bardales

 Diseño de Estructuras en Concreto Armado

a. Método del Contorno de Carga:

Este método basa el desarrollo de sus fórmulas en la curva generada por la superficie
de interacción de una columna sometida a flexión biaxial con un plano paralelo al
Mnx-Mny a una distancia Pn.

Figura nº 9.15. Contorno de Cargas

Esta curva está definida por la siguiente ecuación:

α α
 Mnx   Mny 
    1
M   
 nox  M
 noy 

Donde:
Mnx  Momento Resistente Nominal en la dirección X.
Mnox  Momento Resistente Nominal en la dirección X, sin excentricidad en
la otra dirección.
Mny  Momento Resistente Nominal en la dirección Y.

Mnoy  Momento Resistente Nominal en la dirección Y, sin excentricidad en

la otra dirección.
α Exponente que depende de la geometría de la sección transversal,
del porcentaje, distribución y resistencia del acero y de la resistencia
del concreto; es igual a:
log0.5
α
logβ

Ing. Noe Humberto Marín Bardales

 Diseño de Estructuras en Concreto Armado

El parámetro β será definido más adelante.

Multiplicando el numerador y el denominador de los términos de la primera expresión
por Ф, para transformarlos a cargas últimas:

α α
 Mux   Muy 
    1
M   M oy 
 ox   

Mux M ox
 β
Muy M oy

Mux  βM ox
Muy  βM oy

El parámetro β representa la fracción de la capacidad resistente de la columna

sometida a flexión en la dirección X que puede ser soportada simultáneamente a una
fracción similar de la capacidad resistente a la flexión en la dirección Y. Su valor
oscila entre 0.55 y 0.90 pero se le suele tomar igual a 0.65 para iniciar el diseño.
Muy M oy
Si 
Mux M ox

 Moy  1  β 
Moy  Muy  Mux   
M  β 
 ox  

Muy Moy
Si 
Mux Mox

M  1  β 
Mox  Mux  Muy  ox  
 Moy  β 
 

Para secciones rectangulares con refuerzo uniformemente distribuido en las cuatro

caras, las expresiones anteriores se pueden aproximar a:
Muy Moy Muy b
Si  o 
Mux Mox Mux h

 b  1  β 
M oy  Muy  Mux   
 h  β 

Muy Moy Muy b

Si  o 
Mux Mox Mux h

 h  1  β 
M ox  Mux  Muy   
 b  β 

Donde b y h son las dimensiones de la sección rectangular en la dirección X e Y

respectivamente. Estas dos últimas expresiones son las más utilizadas en el diseño.

Ing. Noe Humberto Marín Bardales

 Diseño de Estructuras en Concreto Armado

El procedimiento de diseño a través de este método consiste en asumir una relación

b/h para la columna. Si esta es mayor que Muy/Mux se evalúa Mox con la expresión
correspondiente y si no, Moy con la correspondiente ecuación. La columna se diseña
para un momento flector igual a Mox o Moy y una carga axial igual Pu. Es conveniente
distribuir el refuerzo en las dos caras paralelas al eje de flexión. Determinada la
ubicación del refuerzo y puesto que el acero en los cuatro lados del elemento debe
ser igualmente espaciado, se distribuye acero en las otras dos caras bajo este
criterio. Finalmente, se verifica la resistencia de la sección por cualquiera de los
métodos presentados.

9.7. Columnas esbeltas:

En las columnas esbeltas no sólo se debe resolver el problema de la resistencia, sino
también el de la estabilidad. La falta de estabilidad en columnas lleva al problema de
pandeo.

Figura nº 9.16. Interacción de las resistencias en columnas esbeltas

a. Columnas esbeltas sometidas a flexo-compresión:

En la figura se muestra una columna biarticulada con desplazamiento lateral
restringido en sus extremos, sometida únicamente a una fuerza de compresión P.

Figura nº 9.17. Desplazamiento lateral por flexión en columnas

Ing. Noe Humberto Marín Bardales

 Diseño de Estructuras en Concreto Armado

Momentos de segundo orden en una columna biarticulada sometida a

compresión. Euler dedujo la expresión que permite calcular la carga crítica de
pandeo o carga de Euler.

π 2EI
Pc 
kLu2
Donde:
E = Módulo de elasticidad del material
I = Momento de Inercia de la sección en la dirección acumulada
Lu = Longitud libre de la columna en la dirección analizada
k = Factor de longitud efectiva, varía entre 0.5 y 1.0 para pórticos
arriostrados y mayor a 1.0 para pórticos no arriostrados.
El término kLu, se define como longitud efectiva o longitud de pandeo.
Uno de los métodos empleados para estimar el valor de k es haciendo uso de los
diagramas de Jackson & Moreland presentados a continuación.

Sistemas Indesplazables Sistemas Desplazables

Figura nº 9.18. Diagramas de Jackson & Moreland

Ing. Noe Humberto Marín Bardales

 Diseño de Estructuras en Concreto Armado

Para pórticos arriostrados, el ACI recomienda usar k=1, salvo que el análisis
muestre que se puede tomar justificadamente un valor menor.
El factor de longitud efectiva, se determina evaluado el parámetro ψ en ambos
extremos de la columna, a través de la siguiente relación:
E c Ic /L c 
ψ

 E gI g /L g
Donde:
Ic : Momento de Inercia de la columna
Ig : Momento de Inercia de la viga
Lc : Longitud de la columna, entre ejes
Lg : Longitud de la viga, entre ejes
Ec, Eg : Módulo de Elasticidad de las columnas y vigas, respectivamente
b. Columnas esbeltas de concreto armado:

Figura nº 9.19. Columna de concreto armado sometida a una carga P excéntrica

El código del ACI recomienda que el efecto de esbeltez se desprecie si se

cumple:
kL u
 22 Para columnas no arriostradas
r

kL u M
 34 - 12 1 Para columnas arriostradas
r M2

Donde:

k : Factor de longitud efectiva que puede ser estimado empleado los

nomogramas de Jackson & Moreland. Para la determinación del parámetro
ψ, se debe considerar el agrietamiento de los elementos de concreto armado.
Ing. Noe Humberto Marín Bardales
 Diseño de Estructuras en Concreto Armado

Lu : Longitud libre de la columna.

r : Radio de giro de la sección de la columna que puede considerarse igual a
0.3h para columnas rectangulares y a 0.25d para las circulares.
M1 : Menor momento amplificado en el extremo de la columna. Es positivo si la
columna se deforma bajo curvatura simple y negativo si se deforma bajo
curvatura doble.
M2 : Mayor momento amplificado en el extremo de la columna. Siempre es
positivo.

Radio de giro (r)

Figura nº 9.20. Longitud libre de columnas Lu

Ing. Noe Humberto Marín Bardales

 Diseño de Estructuras en Concreto Armado

c. Análisis de Pórticos:
 Si los momentos de 2º orden no exceden el 5% de los momentos de 1 er orden, la
estructura se considerará arriostrada.
 Si el índice de estabilidad Q, es menor que 0.05, la estructura podrá ser considerada
arriostrada
 Pu Δ o
Q
VusL c

Donde:
 Pu : Suma de las cargas axiales amplificadas de las columnas del entrepiso en
estudio.
Δo : Desplazamiento lateral de entrepiso obtenido de un análisis de primer
orden por efecto de la fuerza cortante Vus .
Vus : Fuerza cortante amplificada del entrepiso en estudio.
Lc : Longitud de la columna, medida a ejes.
Para calcular los parámetros anteriores, se efectuará un análisis de primer orden. En
este análisis se considerará el efecto del agrietamiento de los elementos de concreto
armado a través del empleo de los siguientes parámetros:
Momento de Inercia:
 Vigas 0.35Ig
 Columnas 0.70Ic
 Muros no agrietados 0.70Ig
 Muros agrietados 0.35Ig
 Losas sin vigas 0.25Ig
Si la estructura se encuentra sometida a cargas laterales permanentes, los momentos
de inercia se dividirán por (1  β d ) .
 Para pórticos arriostrados, β d es el cociente de la máxima carga axial permanente
amplificada entre la máxima carga axial amplificada.
 Para pórticos no arriostrados, β d es el cociente de la máxima fuerza horizontal
permanente amplificada entre la máxima fuerza horizontal amplificada total del
entrepiso.

βd  0 : Si las fuerzas horizontales son de corta duración.

βd  1 : Si las fuerzas horizontales son permanentes.

Ing. Noe Humberto Marín Bardales

 Diseño de Estructuras en Concreto Armado

9.8. Diseño de columnas esbeltas de concreto armado según el código del ACI:
Las columnas esbeltas según el ACI se diseñan por los mismos métodos que las
columnas cortas. La diferencia se encuentra en que los momentos de diseño incluyen
los efectos de segundo orden. El código propone dos métodos para su determinación.
El primero consiste en efectuar un análisis de segundo orden en el que debe
considerarse la influencia de las cargas axiales, deflexiones, duración de cargas,
agrietamiento de las secciones, etc., lo que resulta sumamente laborioso, por lo que
se propone un segundo procedimiento denominado Método de Amplificación de
Momentos, que consiste en incrementar los momentos calculados en un análisis de
primer orden por un factor definido.

Consideración de la esbeltez de las columnas

Ing. Noe Humberto Marín Bardales

 Diseño de Estructuras en Concreto Armado

a. Método de Amplificación de Momentos:

Este método puede utilizarse para el diseño de columnas cuya esbeltez (kLu/r) no
supere a 100.
Método de amplificación de momentos aplicado a columnas de pórticos sin
desplazamiento horizontal.
No se toma en cuenta cuando:

kL u M kL u
 34 - 12 1 y  40
r M2 r

Donde:
M1= Menor momento amplificado en el extremo de la columna. Es positivo si la
columna se deforma bajo curvatura simple y negativo si se deforma bajo
curvatura doble.
M2= Mayor momento amplificado en el extremo de la columna. Siempre es positivo.
En el primer caso, los elementos a compresión se diseñarán para Pu y Mc donde;
Mc  δ nsM2

El factor de amplificación δ ns , está definido por:

Cm
δns   1.0
Pu
1
0.75Pc

π 2EI
Pc 
kLu2
El término EI, se considera igual a:
0.2E c I g  E sI se
EI 
1 βd

0.4E c I g
EI 
1 βd

Donde:
Es : Módulo de elasticidad de acero.
Ise : Momento de inercia del refuerzo respecto al eje centroidal de la
sección bruta.
Máxima _ c arg a _ axial _ amplificada _ sostenida
βd 
Máxima _ c arg a _ axial _ amplificada

En forma aproximada se puede tomar β d  0.6 por lo que EI = 0.25EcIg.

Ing. Noe Humberto Marín Bardales

 Diseño de Estructuras en Concreto Armado

 Si el elemento no está sometido a cargas transversales entre apoyos el parámetro

Cm está definido por:
M1
C m  0.6  0.4  0.4
M2

 En caso contrario se tomará igual a la unidad.

El momento M2 no se tomará menor que:
M2min  Pu (1.5  0.03h)

Método de amplificación de momentos aplicado a columnas de pórticos con

desplazamiento horizontal:
No se toma en cuenta cuando:
kL u
 22
r

Los momentos en los extremos de los elementos a compresión M1 y M2, se

determinan a través de las siguientes expresiones:
M1  M1ns  δ sM1s

M2  M2ns  δ sM2s
Donde:
M1ns = Momento factorizado en el extremo del elemento donde actúa M1 debido a
cargas que no producen desplazamientos laterales apreciables.
M 2ns = Momento factorizado en el extremo del elemento donde actúa M2 debido a
cargas que no producen desplazamientos laterales apreciables.
M1s = Momento factorizado en el extremo del elemento donde actúa M1 debido a
cargas que producen desplazamientos laterales apreciables.
M 2s = Momento factorizado en el extremo del elemento donde actúa M1 debido a
cargas que producen desplazamientos laterales apreciables.
δ s = Factor de amplificación de momento en elementos no arriostrados.
El factor δ sMs , podrá evaluarse a través de:
Ms
a) δ sMs  Ms
1 Q

Si el factor de amplificación δ s excede a 1.5, este procedimiento no podrá

ser empleado para estimar el valor de δ sMs
Ms
b) δ sMs   M s
 Pu
1
0.75  Pc

Ing. Noe Humberto Marín Bardales

 Diseño de Estructuras en Concreto Armado

Donde:
ΣPu : Suma de las cargas verticales de las columnas del entrepiso en estudio.
ΣPc : Suma de las cargas críticas de las columnas del entrepiso que aportan
rigidez lateral.
Si la esbeltez del elemento a compresión es mayor que:
Lu 35

r Pu
f' cA g

La columna debe ser diseñada para resistir la carga Pu y el momento Mc.

M c1  δ ns (M1ns   s M 1s )
M c2  δ ns (M2ns   s M 2s )

Ing. Noe Humberto Marín Bardales

 Diseño de Estructuras en Concreto Armado

9.9. Ejemplo:
Determinación del Diagrama de Interacción de una columna usando el bloque equivalente
de esfuerzos. (Hipótesis ACI 318-14)
Datos

f’c=210 Kg/cm2.

fy=4200 Kg/cm2.

As=10 Φ Nº 8

Solución
[Link]ón de Poc (Punto 01):

Poc  0.85f' cA g  A s f y C c  F1  F2  F3
Poc  0.85 * 210 * 30 * 50  50.7 * 4200
Poc  267750  212940  480690Kg.
Poc  480.69Tn.

Para el punto 01: P=480.69Tn

M=0.00 T-m

Ing. Noe Humberto Marín Bardales

 Diseño de Estructuras en Concreto Armado

[Link]ón del punto de Falla Balanceada (Punto 02):

Por semejanza de triángulos:

ε cu * d 0.003 * 43.78
C   26.268cm
ε cu  ε s3 0.0050
a  0.85C  0.85 * 26.268  22.33cm.
0.003 * 20.048
ε s1   0.00229  ε y
26.268
0.003 *1.268
ε s2   0.000145  ε y
26.268
ε s3  0.0020  ε y
Esfuerzos en el acero:
f s1  f y  4200Kg/cm 2
f s2  E s ε s2  2 * 10 6 * 0.000145  290Kg/cm 2
f s3  f y  4200Kg/cm 2
Fuerzas en el acero:
F1  A s1f s1  20.28 * 4200  85176Kg  85.18Tn.
F2  A s2 f s2  10.14 * 290  2940.6Kg  2.94Tn.
F3  A s3 f s3  20.28 * 4200  85176Kg  85.18Tn.
Fuerza en el Concreto:
C c  0.85f' c * b.a  0.85 * 210 * 30 * 22.33  119577.15Kg  119.58Tn.
Cálculo de P:
P  C c  F1  F2  F3  119.58  85.18  2.94  85.18  122.52Tn.
Cálculo de M:
Fuerza (Tn) Brazo (cm) Momento (Tn-cm)
Cc=119.58 13.835 1654.39
F1= 85.18 18.780 1599.68
F2= 2.94 0 0
F3= 85.18 18.780 1599.68
Suma 4853.75
Para el Punto 02: P= 122.52 Tn
M= 48.54 T-m.
Ing. Noe Humberto Marín Bardales
 Diseño de Estructuras en Concreto Armado

[Link]ón de un punto cercano a Mo (Punto 03):

Suponemos C=10 cm.

Por semejanza de triángulos:
a  0.85C  0.85 *10.00  8.5cm.
0.003* 3.78
ε s1   0.00113  ε y
10
0.003*15
ε s2   0.00450  ε y
10
0.003* 33.78
ε s3   0.0101  ε y
10
Esfuerzos en el acero:

f s1  E s ε s1  2 *10 6 * 0.00113  2260.00Kg/cm 2

f s2  f y  4200Kg/cm 2
f s3  f y  4200Kg/cm 2

Fuerzas en el acero:
F1  A s1f s1  20.28 * 2260  45832.8Kg  45.83Tn.
F2  A s2 f s2  10.14 * 4200  42588.0Kg  42.59Tn.
F3  A s3 f s3  20.28 * 4200  85176.0Kg  85.18Tn.

Fuerza en el Concreto:
C c  0.85f' c * b.a  0.85 * 210 * 30 * 8.5  45517.5Kg  45.52Tn.

Cálculo de P:
P  C c  F1  F2  F3  45.52  45.83  42.59  85.18  -36.42Tn.

Ing. Noe Humberto Marín Bardales

 Diseño de Estructuras en Concreto Armado

Cálculo de M:
Fuerza (Tn) Brazo (cm) Momento (Tn-cm)
Cc=45.52 20.75 944.54
F1=45.83 18.78 860.69
F2=42.59 0 0
F3=85.18 18.78 1599.68
Suma 3404.91
Para el Punto 03: P= -36.42 Tn
M= 34.05 T-m.
[Link]ón de un punto entre el punto 01 y el punto 02 (Punto 04):

Se supone εs3=0
Por triángulos semejantes:
a  0.85C  0.85 * 43.78  37.21cm.
0.003 * 37.56
ε s1   0.00257  ε y
43.78
0.003 * 21.89
ε s2   0.0015  ε y
43.78

Esfuerzos en el acero:

f s1  f y  4200Kg/cm 2
f s2  E s ε s2  2 *10 6 * 0.0015  3000.00Kg/cm 2
f s3  0

Fuerzas en el acero:
F1  A s1f s1  20.28 * 4200  85176.0Kg  85.18Tn.
F2  A s2 f s2  10.14 * 3000  30420.0Kg  30.42Tn.
F3  0

Ing. Noe Humberto Marín Bardales

 Diseño de Estructuras en Concreto Armado

Fuerza en el Concreto:
C c  0.85f' c * b.a  0.85* 210 * 30 * 37.21  199259.6Kg  199.26Tn.

Cálculo de P:
P  C c  F1  F2  F3  199.26  85.18  30.42  314.86Tn.

Cálculo de M:
Fuerza (Tn) Brazo (cm) Momento (Tn-cm)
Cc=199.26 6.40 1275.26
F1=85.18 18.78 1599.68
F2=30.42 0 0
Suma 2874.94

Para el Punto 04: P= 314.86 Tn

M= 2874.94 T-m.

[Link]ón de un punto 05 en la zona de falla por Tensión:

Suponemos C=20 cm.

Por semejanza de triángulos:
a  0.85C  0.85 * 20  17.0cm.
0.003*13.78
ε s1   0.00207  ε y
20
0.003*
ε s2   0.00450  ε y
10
0.003* 33.78
ε s3   0.0101  ε y
10

Esfuerzos en el acero:

f s1  E s ε s1  2 *10 6 * 0.00113  2260.00Kg/cm 2

f s2  f y  4200Kg/cm 2
f s3  f y  4200Kg/cm 2

Ing. Noe Humberto Marín Bardales

 Diseño de Estructuras en Concreto Armado

Fuerzas en el acero:
F1  A s1f s1  20.28 * 2260  45832.8Kg  45.83Tn.
F2  A s2 f s2  10.14 * 4200  42588.0Kg  42.59Tn.
F3  A s3 f s3  20.28 * 4200  85176.0Kg  85.18Tn.

Fuerza en el Concreto:
C c  0.85f' c * b.a  0.85* 210 * 30 * 8.5  45517.5Kg  45.52Tn.

Cálculo de P:
P  C c  F1  F2  F3  45.52  45.83  42.59  85.18  -36.42Tn.

Cálculo de M:
Fuerza (Tn) Brazo (cm) Momento (Tn-cm)
Cc=45.52 20.75 944.54
F1=45.83 18.78 860.69
F2=42.59 0 0
F3=85.18 18.78 1599.68
Suma 3404.91
Para el Punto 05: P= -36.42 Tn
M= 34.05 T-m.
[Link] de interacción de la carga-momento de la columna

Ing. Noe Humberto Marín Bardales

 Diseño de Estructuras en Concreto Armado

9.10. Ejemplo de diseño de columna corta sujeta a flexión biaxial por el Método de
Bresler:

Ing. Noe Humberto Marín Bardales

 Diseño de Estructuras en Concreto Armado

Este refuerzo es adicional a lo

calculado en la dirección X-X

Ing. Noe Humberto Marín Bardales

Diseño de Estructuras en Concreto Armado

Ing. Noe Humberto Marín Bardales