0% encontró este documento útil (0 votos)
94 vistas11 páginas

Análisis de Muros de Contención en Concreto

Este documento presenta información sobre muros de contención. Analiza el comportamiento de diferentes tipos de muros como muros de gravedad, muros en voladizo, y muros con contrafuertes. Incluye cálculos para varios casos de muros que varían en longitud, altura, grosor y presencia de talón o punta. Las conclusiones indican que la adición de talón o punta mejora la estabilidad al reducir el desplazamiento y volteo bajo cargas, y que la altura del muro afecta su capac
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
94 vistas11 páginas

Análisis de Muros de Contención en Concreto

Este documento presenta información sobre muros de contención. Analiza el comportamiento de diferentes tipos de muros como muros de gravedad, muros en voladizo, y muros con contrafuertes. Incluye cálculos para varios casos de muros que varían en longitud, altura, grosor y presencia de talón o punta. Las conclusiones indican que la adición de talón o punta mejora la estabilidad al reducir el desplazamiento y volteo bajo cargas, y que la altura del muro afecta su capac
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

“Año de la Universalización de la Salud”

Facultad de Ingeniería Civil

CONCRETO II
MUROS DE CONTENCION

DOCENTE
VALERIO ZACARIAS, Jacob

INTEGRANTES
 ANTEZANA VARGAS, Williams
 CARRASCO
 GIRON CALDERON. Juleymy
 LOAYZA CALZADA, Diego
 MARTINEZ CHUQUILLANQUI, Frank
 PEREZ CERRON, Gerson
 PEREZ SILVA, Lenin

HUANCAYO – PERÚ

2020
INTRODUCCION

Son en efecto vigas en voladizo vertical de gran peralte que proporcional estabilidad
lateral a las estructuras al resistir las fuerzas cortantes y momentos flexionantes en sus
planos causados por las fuerzas laterales, la resistencia de los muros cortantes es casi
siempre controlada por sus resistencias a flexión, sin embargo, en algunas ocasiones
pueden requerir algún refuerzo cortante para prevenir las fallas por tensión diagonal. Los
muros deben ser suficientemente fuertes para limitar las deflexiones a valores razonables
y diseñarse de manera que los esfuerzos de tensión causadas por las fuerzas laterales no
excedan los esfuerzos de compresión causados por el peso del edificio. Los muros
cortantes son usados comúnmente en edificios con losas de piso de placa plana; esta
combinación de losas y muros es el tipo más común de construcción usado en edificios
altos de apartamentos y otros tipos de edificios residenciales. Los muros de cortante
salvan las distancias verticales entre pisos, si son cuidadosamente y simétricamente
colocados en planta, resistirán eficientemente si interferir considerablemente con los
requisitos arquitectónicos. En la dirección horizontal pueden usarse muros de corte que
corran sobre toda la longitud de los paneles o crujías; cuando las fuerzas son menores
ellos tienen que correr sobre longitudes parciales de los paneles.
OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL

 Analizar el comportamiento de los muros de corte.

OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Determinar los parámetros de los muros de corte


 Identificar las fuerzas que actúan en un muro de corte

MUROS DE CONTENCION EN VOLADIZO

a) Muros de gravedad basan su estabilidad en su


peso propio. Son económicos para salvar
desniveles de hasta 3 m. En general son de
concreto simple o de mampostería

b) Muros en voladizo, son siempre de


concreto armado se utilizan para alturas de
hasta 8 m .Su estabilidad se logra no solo con
el peso de la estructura sino principalmente
con el peso del relleno.

c y d) Muros con
contrafuertes, se utilizan para
desniveles mayores que 6 m
e) Estribos de puentes, son muros
de contención en cualquiera de
sus modalidades con la diferencia
que además de resistir cargas de
empuje resisten cargas de
gravedad.

f) Muros de sótano, se
caracterizan por resistir cargas de
empuje del terreno y también
cargas de gravedad.
Estos muros trabajan apoyados en
la cimentación y en las losas de
los pisos que reciben.

CRITERIOS DE ESTABILIDAD

Para que el muro de sostenimiento sea estable se debe garantizar:


1) Que el muro no se voltee. El factor de seguridad al volteo debe ser minimo = 2.
El factor de seguridad se evalúa como f.s. volt =∑Mr / ∑ Ma.
Mr= Momento resistente originado por el peso de la estructura y el peso del
relleno.
Ma =Momento actuante originado por el empuje activo del relleno y de la
sobrecarga .

2) Que el muro no se deslice con


respecto al suelo. El factor de seguridad para evitar el deslizamiento debe ser
mínimo = 1.5.
El factor de seguridad se evalúa como f.s. desl.=∑Fr / ∑ Fa.
Fr = Fuerzas resistentes originado por la fricción en la base.
Fa =Fuerzas actuantes originadas por el empuje activo del relleno y de la sobre
carga.
3)Que la reacción del suelo generada por las cargas aplicadas sobre el muro no exceda el
esfuerzo admisible del suelo. Debe procurarse que la excentricidad de la carga
vertical actuante en el muro no sea mayor = B/6. no se considera factor de
seguridad porque ya está incluido en la capacidad portante del suelo.

TIPOS DE MURO

 Muros de gravedad:
Los muros de gravedad, son muros en voladizo, que se hacen de concreto simple
o concreto ciclópeo ó mampostería de piedra. Se caracteriza por tener espesores
muy gruesos, con el fin de evitar los efectos de tracción en el muro o pantalla y
que por su gran peso, logran estabilidad. Generalmente los muros de gravedad no
necesitan tener talón. La punta debe ser con longitudes pequeñas. Máximo 30 a
40 cm
 Muros mensula:
Son los muros de contención de uso mas frecuente, y aunque su campo de
aplicación depende de los costes de excavación, hormigón, acero, encofrado y de
relleno, se puede pensar en sustituir la solución mas económica para muros de
hasta 10 o 12 m de altura.

 Muros de contrafuerte:
Representan una evolución del tipo anterior. Al crecer la altura, y por ende los
espesores de hormigón, compensa aligerar las piezas con las soluciones de los
contrafuertes, aunque conlleve un tajo de ferralla y encofrado más complicados y
un hormigonado mas fácil
CALCULOS
Muro de gravedad

Para este tipo de muro se trabajó con dos alturas diferentes


Datos
- W del muro= 117 ton sufrió un desliz de 1 cm con una altura de 6m, con 4237
ton de presión de la tierra y este llego a voltearse con una presión de 5398 ton
a una altura de 7 m.
- W del muro= 175 ton sufrió un desliz de 1 cm con una altura de 6m, con 4237
ton de presión de la tierra y este llego a voltearse con una presión de 5398 ton
a una altura de 7 m.

MURO CON PUNTERA

Para este tipo de muro se trabajó con tres puntas distintas y poder observar el
efecto que causo a la presión de la tierra.
1° caso:

Con este tipo de muro


- 1° caso se trabajo con un muro de longitud de 19 m con una altura de 8m y
punta de 1.7 m .y un W del muro= 108 ton
- El muro se desplazó a 1.5 cm con un peso de 4237 ton a una altura de 8m.
- El muro llego a voltearse a una altura de 9m con un peso de 6244 ton.

2° caso

Con este tipo de muro


- 1° caso se trabajo con un muro de longitud de 19 m con una altura de 8m y
punta de 5.5 m .y un W del muro= 173 ton
- El muro se desplazó a 5 cm con un peso de 8474 ton a una altura de 9m.
- El muro no llego a voltearse por su longitud considerable de 5.5 m este
demostró buena resistencia ante las cargas.
3° caso

Con este tipo de muro


- 1° caso se trabajo con un muro de longitud de 30.5 m con una altura de 8m y
punta de 3 m .y un W del muro= 316 ton
- El muro se desplazó a 2 cm con un peso de 5010 ton a una altura de 5m.
- El muro se desplazó a 2 m con un peso de 8061 ton a una altura de 8m.
- El muro no llego a voltearse por su longitud considerable de 3 m este demostró
buena resistencia ante las cargas

MUROS CON TALON

Para este tipo de muro se trabajó con dos talones y alturas distintas y poder
observar el efecto que causo a la presión de la tierra
1° caso

Con este tipo de muro


- 1° caso se trabajo con un muro de longitud de 30.5 m con una altura de 8m y
punta de 3 m .y un W del muro= 316 ton
- El muro se desplazó a 2 cm con un peso de 5010 ton a una altura de 5m.
- El muro se desplazó a 2 m con un peso de 8061 ton a una altura de 8m.
- El muro no llego a voltearse por su longitud considerable de 3 m este demostró
buena resistencia ante las cargas

2° caso

Con este tipo de muro


- 1° caso se trabajo con un muro de longitud de 30.5 m con una altura de 15m y
punta de 3 m .y un W del muro= 346 ton
- Cuando la altura del muro es mas alto lo cual implica mayor material que
puede acumular, y producir el volteo del muro.
CONCLUSIONES

 El uso de talón o punta en el muro de contención influye directamente en el


desplazamiento y/o en el vuelco; haciendo que el muro pueda soportar los
esfuerzos que pueden producir estas fallas; de esta manera el muro puede ser
mas estable por lo que se recomienda y se requiere que el muro pueda estar
diseñado con talón y punta.
 En el caso del muro con talón y punta que demostró buena resistencia ante las
cargas, al momento del colapso se presenció una deformidad importante en el
muro, se recomendaría un mayor valor para el grosor o el uso de contrafuertes
 Cuando la altura del muro es mas alto lo cual implica mayor material que puede
acumular, la fuerza actuante que se ubicara al tercio central generará un mayor
momento , lo cual implicaría volteo del muro.
 Los muros con contrafuertes ofrecieron claras ventajas para soportar grandes
empujes, observándose que tienden a deslizarse que ha voltearse, teniendo en
consideración que la fricción del material en el que se apoyo es muy baja y aun asi
su desplazamiento fue mínimo.
 El muro de contención que tiene pie y talón tiene mayor estabilidad que los otros
tipos de muro y resiste mayor carga y hasta mayor altura con respecto a los otros
muros
ANEXOS

También podría gustarte