Scribd
Cargar
114 vistas2 páginas

Fallo

La Cámara Federal confirmó la decisión de rechazar los planteos de nulidad efectuados por las defensas de Javier Iguacel, Bernardo Saravia Frías y Guillermo Javier Dietrich. Se determinó que en las declaraciones indagatorias se describieron correctamente los cargos y pruebas, y que actualmente las partes tienen acceso a las evidencias del caso para ejercer su defensa. Por lo tanto, no hay perjuicio que justifique la nulidad solicitada.

Cargado por

Matías Quaranta
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
114 vistas2 páginas

Fallo

La Cámara Federal confirmó la decisión de rechazar los planteos de nulidad efectuados por las defensas de Javier Iguacel, Bernardo Saravia Frías y Guillermo Javier Dietrich. Se determinó que en las declaraciones indagatorias se describieron correctamente los cargos y pruebas, y que actualmente las partes tienen acceso a las evidencias del caso para ejercer su defensa. Por lo tanto, no hay perjuicio que justifique la nulidad solicitada.

Cargado por

Matías Quaranta
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Poder Judicial de la Nación

CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2


CFP 4730/2019/4/CA10

CFP 4730/19/4/CA10
“Iguacel, Javier s/ nulidad”.
Juzg. Fed. n° 6 - Sec. n° 11.

////////////////nos Aires, 18 de febrero de 2021.


Y VISTOS Y CONSIDERANDO:
I- El Tribunal debe revisar la decisión de la jueza de
“rechazar los planteos de nulidad efectuados por las defensas de Javier
Iguacel, Bernardo Saravia Frías y Guillermo Javier Dietrich”.
II- Se ha requerido la nulidad de las declaraciones
indagatorias prestadas por los imputados. Se trata de un medio de defensa
cuya validez –se ha dicho muchas veces- estará dada por su efectividad a
los fines que le son propios, es decir, para desarrollar en forma efectiva esa
garantía (en el mismo sentido, ver de esta Sala, causa n° 21.212 “Cheb
Terrab” reg. n° 22.394 del 6/5/04 y causa n° 18.313 “Perren”, reg. n° 19.380
del 18/12/01).
Partiendo de esa premisa, hay dos factores centrales a
valorar:
El primero, que en los actos se describieron
correctamente los cargos formulados y se enumeraron las pruebas. Con ello
se cumplieron los requisitos específicamente exigidos por el artículo 298
del Código Procesal Penal de la Nación (ver causa n° 13.132 “Vázquez”,
reg. n° 14.068 del 1/4/97).
El segundo, que en este momento están a disposición
de las partes las evidencias del caso. Y que por ello, tienen modo de ejercer
de forma cierta su facultad de analizar tales elementos con el detenimiento
que estimen adecuado, así como de realizar las peticiones o presentaciones
que consideren pertinentes.
No hay en un contexto así ningún perjuicio actual, real
y concreto que dé lugar a la invalidez propiciada (ver CSJN, Fallos
325:1404, 323:929, 311:1413 y 311: 2337; de esta Sala, causa n° 18556
“Gatica”, reg n° 19.440 del 19/02/02).
En virtud de lo expuesto, SE RESUELVE:
CONFIRMAR la decisión apelada.

Fecha de firma: 18/02/2021


Alta en sistema: 19/02/2021
Firmado por: MARTIN IRURZUN, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LEOPOLDO BRUGLIA, Juez de Cámara
Firmado por: EDUARDO GUILLERMO FARAH, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: NICOLAS ANTONIO PACILIO, SECRETARIO DE CAMARA
#34882559#280456774#20210218131450292
Regístrese, hágase saber y devuélvase.

MARTIN IRURZUN EDUARDO GUILLERMO FARAH LEOPOLDO BRUGLIA


JUEZ DE CAMARA JUEZ DE CAMARA Juez de Cámara

NICOLAS ANTONIO
PACILIO
SECRETARIO DE CAMARA

Cn°45028; Reg n°49551

Fecha de firma: 18/02/2021


Alta en sistema: 19/02/2021
Firmado por: MARTIN IRURZUN, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LEOPOLDO BRUGLIA, Juez de Cámara
Firmado por: EDUARDO GUILLERMO FARAH, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: NICOLAS ANTONIO PACILIO, SECRETARIO DE CAMARA
#34882559#280456774#20210218131450292

También podría gustarte