CIUDADANO:
JUEZ DISTRIBUIDOR DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS
DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL
DEL ESTADO ARAGUA.
SU DESPACHO:
Nosotros, JOSE GREGORIO CASTRO ROJAS e EDITH JOSEFINA PATACON,
venezolanos, mayores de edad, casados y titulares de las Cédulas de Identidad N°
V.- 7.241.235 y N° V.- 9.446.321, respectivamente, debidamente asistidos por el
Ciudadano: FRANK ERNESTO RODRÍGUEZ LÓPEZ, venezolano, mayor de edad,
abogado en ejercicio e inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 261.893, con domicilio
Procesal en la maracaya, Calle atamaika, casa numero 74 . del Municipio Girardot
del Estado Aragua, ante Usted con el debido respeto y acatamiento ocurrimos
para exponer lo siguiente:
CAPITULO I
DE LOS HECHOS
En fecha Once (27) de Junio de mil novecientos ochenta y cinco (1985),
contrajimos Matrimonio Civil por ante el Registro Civil del Municipio Guacara del
Estado Carabobo, tal como consta de Acta de Matrimonio que en original
acompañamos marcada “A”. Fijamos nuestro domicilio conyugal en la siguiente
dirección: urbanización anca calle 2 casa numero 30 sector gonzalito, avenida
intercomunal Turmero-Maracay, Municipio Santiago Mariño del Estado
[Link] padres de dos (02) hijos, que llevan por nombres, JOSE MANUEL
CASTRO PATACON y JOSELIN CAROLINA CASTRO PATACON, Venezolanos,
mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nro. V-19.865.228 y V-
19.246.515 respectivamente. Anexo Partida de Nacimiento que acompañamos
marcadas “B”.
Después de contraído el matrimonio prenombrado, y como ya lo dijimos
anteriormente, fijamos nuestro último domicilio conyugal en la siguiente dirección:
urbanización anca calle 2 casa numero 30 sector gonzalito, avenida intercomunal
Turmero-Maracay, Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua. Ahora bien,
debido a que se han venido generando entre nosotros desavenencias e
incompatibilidad de caracteres que hacen imposible nuestra vida en común, y que
por lo tanto demuestran que ya no existe amor entre nosotros ni interés en
mantener nuestro vínculo conyugal, es por ello que acudimos ante su competente
autoridad para solicitar el divorcio de mutuo consentimiento.
CAPITULO II
DEL DERECHO
Una vez expuesta nuestra situación de hecho, fundamentamos la presente
solicitud de Divorcio en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la
sentencia dictada por la Sala Constitucional en fecha Dos (2) de junio de 2015, N°
Expediente 12-1163, la cual realiza una interpretación constitucionalizante del
artículo 185 del Código Civil y establece, con carácter vinculante, que las causales
de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo
cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales
previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la
continuación de la vida en común, en los términos señalados en la sentencia N°
446/2014, incluyéndose el mutuo consentimiento por Desafecto.
De acuerdo a este nuevo criterio, tenemos la posibilidad de solicitar el Divorcio de
Mutuo Acuerdo por Desafecto, motivado a que se han generado entre nosotros
inconvenientes que impiden la continuación de la vida en común, sin necesidad de
esperar el tiempo requerido en el último párrafo del citado artículo 185 del Código
Civil.
CAPITULO III
PETITORIO
Por todo lo antes expuestos es que acudimos ciudadano Juez a su competente
autoridad, para que decrete nuestro DIVORCIO DE MUTUO CONSENTIMIENTO
por DESAFECTO, de acuerdo a lo anteriormente expuesto.
Pedimos que el presente escrito sea admitido, sustanciado conforme a derecho y
declarado Disuelto Nuestro Vínculo Conyugal por Mutuo Consentimiento, con
todos los pronunciamientos de ley.
Es Justicia, en Ciudad Turmero, a la fecha de su presentación.
SOLICITANTES
ABOGADO ASISTENTE
