UNIVERSIDAD LA SALLE CANCÚN
INGENIERIA CIVIL
CANCÚN, QUINTANA ROO A 1 DE
DICIEMBRE DEL 2020
EL MODELO DE MALTHUS
SERGIO MAURICIO ZALDIVAR LOPEZ
ING. HÉCTOR ROMERO SANTANA
ABSTRACT/ RESUMEN
El modelo de Malthus nos muestra una forma de predecir el crecimiento
poblacional de un lugar, pero sin contar factores como migración, natalidad y
defunción, espacio y recursos, entre otros factores. Este modelo da una
aproximación razonable hasta un cierto punto, ya que los datos que da son de
manera infinita con el paso del tiempo, es decir, los datos otorgados por el modelo
hasta un punto van de la mano con la realidad y de ahí crece de manera exagerada.
Por el simple hecho de que el modelo no toma cuenta los factores mencionados
anteriormente.
En conclusión, el modelo analizado con los datos de la INEGI es aproximado a los
reales hasta el año 2010 y de ahí crecen los datos absurdamente. Y que si se quiere
saber con más exactitud el crecimiento poblacional se han de considerar más
factores.
1
INTRODUCCION
El motivo para realizar este trabajo es con el objetivo de cubrir los requisitos para
aprobar la materia de Ecuaciones Diferenciales del semestre 2020 y también
porque siento que es uno de los temas “más fáciles de realizar” sin tener que
elaborar un experimento. El trabajo presente se centrará en analizar el modelo de
Malthus con respecto al crecimiento poblacional para comprobar si el crecimiento
es acorde a los principios de Malthus o no lo es y esta investigación estará sujeta
a un análisis de datos estadísticos para su comprobación. También se resolverán
preguntas con respecto a la población las cuales son: ¿Cómo ha crecido la
población mexicana? ¿El crecimiento es acorde al principio de Malthus? ¿Por qué
si por qué no? ¿Cómo será el crecimiento del país en los próximos 50 años?
MATERIALES Y METODOS
Para la realización de este trabajo se utilizo una laptop de la marca LENOVO,
modelo del sistema 20366, con un sistema operativo Windows 10 Home Single
Language 64 bits, memoria RAM de 8 GB, procesador Inter Core i7-4510u CPU
@ 2.00 GHz – 2.60 GHz, una segunda pantalla y teclado de la marca DELL,
mouse de la marca Logitech modelo LIGHTSYNC G203, conexión de banda
ancha de 50 mbps por la compañía IZZI (no la recomiendo), sitios web (incluye
la parte de videos musicales o de entretenimiento) para recabar información,
horas de trabajo e insomnio y ayuda del profesor para revisión.
2
RESULTADOS
TEORIA DE MALTHUS
Antes de comenzar hay que exponer un poco de la teoría de Malthus, quién fue un
clérigo inglés, además de escritor y profesor. A finales del siglo XVII y principios
del siglo XVIII, entre sus ideas estaba que la población podría crecer
indefinidamente, aunado a que la tecnología ayuda a alimentar a la población.
Adicionalmente, propuso la hipótesis de que el ambiente pone ciertas
restricciones sobre cuánto y en donde puede crecer una población.
Malthus no creía que la población crecía de manera asintótica perfecta, si no, que
existían limites poblacionales y cuando se llegaban a estos, ocurrían catástrofes
provocando que la población oscilara entre esas catástrofes, es decir, que la
población crecía de manera exponencial (1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, …) mientras que la
producción agrícola crecía de manera aritmética (1, 2, 3, 4, 5, 6, ….) generando
las catástrofes ya mencionadas.
Fig.1 Representación gráfica de la teoría de Malthus y su catástrofe.
MODELO DE MALTHUS
Una vez ya entendida la teoría de Malthus procederemos a su modelo,
basándonos en ecuaciones diferenciales que nos ayudarán a entenderlo, pero
primero se deben definir variables, llamándole a la variable N como mi variable
de población. Lo que se busca es plantear esta N como una función del tiempo, es
decir, lo que voy a buscar es a la población en un tiempo dado N(t).
3
Para definir la función de la población se tiene que pensar o determinar en
aspectos como la tasa de cambio de la población con respecto al tiempo:
dN
=rN
dt
Donde:
dN
se refiere al crecimiento de la población.
dt
r es una constante para población.
N es la población.
Dada la función anterior podemos decir que la tasa de cambio o la velocidad de
crecimiento es proporcional a la población misma. Por ejemplo, si hablamos de
una población pequeña la tasa de cambio de esta será pequeña, ahora si hablamos
de una población grande por ende la tasa de cambio será grande.
Encontrar la función N(t):
Primero dividimos todo entre N y multiplicamos todo por dt.
1
dN =rdt
N
Sacar la antiderivada.
1
∫ N dN =∫ rdt
ln |N|=rt +C
Despejamos a N como función exponencial.
e ln |N |=e rt+C
suponer que N es mayor o igual que 0, N ≥ 0
N ( t ) =Cert
4
Esta es la solución del modelo de Malthus, pero sin restricciones haciendo que
crezca de manera exponencial. Ahora sí ponemos condiciones iniciales fijándonos
en la población cuando el tiempo vale 0, la cual la nombraremos a la fórmula
como la ley de crecimiento natural.
Como N = N 0, cuando t = 0, obtenemos que C = N 0. Por consiguiente:
N ( t ) =N 0 ert
Contestando las preguntas iniciales las cuales son: ¿Cómo ha crecido la población
mexicana? ¿El crecimiento es acorde al principio de Malthus? ¿Por qué si por qué
no? ¿Cómo será el crecimiento del país en los próximos 50 años?, procederemos
a hacer el análisis de las preguntas obteniendo los datos de la página del Instituto
Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI).
Sea t el tiempo a partir de ahora en años y N el numero de habitantes presentes en
los t años, considerare los datos obtenidos de la población total del año 1990 y del
año 2010.
t 0 20 40
N 81,249,645 112,336,538 N 40
5
Sustituimos los valores en la ecuación de crecimiento natural:
N=81249645 ert
Como sabemos que N=112,336,538 cuando t=20, sustituyendo esto se obtiene:
112,336,538=81,249,645 e20 r
112,336,538 20 r
=e
81,249,645
Cuando t=40, se tiene que N=N 40
40 r
N 40=81249645 e
N 40=81249645(e ¿¿ 20r )² ¿
112,336,538 2
N 40=81249645 ( 81,249,645 ) =155317574.2
La población esperada para el año 2030 es de 155,317,574 habitantes.
Podemos calcular el valor de la constante r desde la siguiente ecuación.
112,336,538 20 r
=e
81,249,645
112,336,538
ln [ e 20 r ]=ln [ 81,249,645 ]
2 0 r=0.3239727175
r =0.01619863587
Por lo tanto
r =0.01619863587
6
Ya conociendo el valor de la constante podemos usarla para poder realizar la
siguiente tabla donde podremos comparar visualmente.
t 0 20 40 60 80
214,743,56 296,906,514
N 81,249,645 112,336,538 155,317,574
7
COMPARACION DE POBLACION ESPERADA EN MEXICO EN EL AÑO
2070
350,000,000
300,000,000
250,000,000
200,000,000
150,000,000
100,000,000
50,000,000
0
1990 2010 2030 2050 2070
COMPARACION DE POBLACION ESPERADA EN MEXICO EN EL AÑO 2070
7
Tabla de la INEGI de la población total.
Sabiendo lo anterior, decidí ampliar mis resultados tomando los datos obtenidos
de la población total de 1930 y 1960 hasta llegar al año 2070, para observar cómo
es el crecimiento poblacional usando el método y analizar si los datos
corresponden o no con los ya obtenidos anteriormente. Para concluir mi trabajo
hare una comparación con los datos de la INEGI.
Sea t el tiempo a partir de ahora en años y N el número de habitantes presentes en
los t años, considerare los datos obtenidos de la población total del año 1930 y del
año 1960.
t 0 30
N 16,552,722 34,923,129
Sustituimos los valores en la ecuación de crecimiento natural:
NOTA: Con esta fórmula obtendremos los valores respectivos para la tabla que se
presentara más adelante.
N=16,552,722 e rt
Como sabemos que N=34,923,129 cuando t=30, sustituyendo esto se obtiene:
34,923,129=16,552,722 e 30r
34,923,129 3 0 r
=e
16,552,722
8
Con lo obtenido podemos obtener el valor de la constante r y así solo sustituir
valores.
34,923,129 30 r
=e
16,552,722
34,923,129
ln [ e 30 r ]=ln [ 16,552,722 ]
30 r=0.7465987722
r =0.02488662574
Por lo tanto
r =0.02488662574
POBLACION TOTAL
AÑO
ESPERADA
1930 16,552,722
1940 21,230,033
1950 27,229,013
1960 34,923,129
1970 44,791,375
1980 57,448,095
1990 73,681,231
2000 94,501,373
2010 121,204,672
2020 155,453,535
9
2030 199,380,116
2040 255,719,053
2050 327,977,710
2060 420,654,531
2070 539,519,087
COMPARACION DE POBLACION INEGI Y MODELO
600,000,000
500,000,000
400,000,000
300,000,000
200,000,000
100,000,000
0
1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070
INEGI DATOS OBTENIDOS PRIMERA VEZ
POBLACION TOTAL ESPERADA
10
COMPARACION DE POBLACION INEGI Y MODELO
INEGI DATOS 1ERA VEZ
POBLACION TOTAL ESPERADA
600,000,000
500,000,000
400,000,000
300,000,000
200,000,000
100,000,000
0
1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070
CONCLUSIONES
Las conclusiones a las que llegue con el modelo de Malthus son las siguientes:
1.- El crecimiento de la población mexicana con respecto a los datos de la INEGI,
es que ha crecido exponencialmente la población.
2.- El crecimiento de la población mexicana es acorde al principio de Malthus,
siempre y cuando la población sea relativamente pequeña. Porque el modelo con
el paso del tiempo predice que la población continuara creciendo sin límite.
Como se puede observar con los datos esperados con los datos de la INEGI
podemos concluir que el modelo de Malthus predice razonablemente bien a la
población hasta aproximadamente 2010, porque después la predicción resulta
exagerada. Y la única forma en que se pueda cumplir la predicción del modelo es
que el lugar analizado cuente con una cantidad infinita de espacio y recursos
infinitos.
11
3.- Los datos que obtuve de cómo será el crecimiento del país dentro de los
próximos 50 años es de una población total de 296,906,514 para el año 2070 para
el modelo utilizado con los años 1990 y 2010. Para el modelo utilizado con los
años 1930 y 1960 se espera una población total de 539,519,087.
4.- Existen otros modelos que permiten obtener el crecimiento poblacional
mejores que el de Malthus porque en esos modelos se consideran más factores
como el modelo de Verhulst. Uno de los factores que no cuenta Malthus en su
modelo es la migración.
5.- ¿En que se relaciona o como puede ayudar el modelo a la ingeniería civil?
Sencillo, el modelo te dará una predicción demográfica de un lugar. Si se observa
desde un punto de vista económico, el crecimiento poblacional de un lugar
beneficia la parte económica de un país, ya que, si no hay más viviendas donde
habitar, ahí es donde entra la ingeniería civil ya que será la encargada de construir
esas viviendas, generando más empleos y más trabajo. Ahora si lo vemos desde la
parte ecológica, lo único que provocara el crecimiento es la destrucción del medio
ambiente porque un país no cuenta con recursos y espacios infinitos, si no, con
espacios y recursos finitos. Si el crecimiento poblacional crece de la misma forma
que el modelo de Malthus, de forma exponencial, habrá un punto donde se
generaran las catástrofes que mencionaba, los escases de comida y de espacio,
provocando guerras por más territorio y enfermedades e incluso plagas.
REFERENCIAS
Geografía, E. D. N. I. Y. (2015). Población. INEGI.
https://www.inegi.org.mx/temas/estructura/#Informacion_general
MODELO DEL MALTHUS. (s. f.). rgnecuacionesdiferenciales.
https://sites.google.com/site/rgnecuacionesdiferenciales/home/parcial-
3/modelo-de-malthus
Introducción a modelos de crecimiento. (s. f.). khanacademy.
https://es.khanacademy.org/math/ap-calculus-bc/bc-differential-equations-
new/bc-7-9/v/modeling-population-with-differential-equations
ROBERTO RODRIGUEZ PEREZ. (JUNIO DEL 2007). UN ENFOQUE
INTERDISCIPLINARIO DE LAS MATEMATICAS DE
BACHILLERATO. 30/11/2020, de UNAM Sitio web:
https://es.slideshare.net/eduardo_rojas/042-37784260
12
