LUIS GONZAGA MONTES GALVIS 

Ingeniero Civil
Especialista en Geotecnia

ESTUDIO DE SUELOS

CALLE 10 N° 20-49 BARRIO CHIPRE

MANIZALES CALDAS

REALIZADO POR: ING. LUIS GONZAGA MONTES

INGENIERO CIVIL ESPECIALIZADO EN GEOTECNIA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

MANIZALES, MARZO DE 2019

Carrera 26 # 84-41 Casa 77, Sierra Bonita Teléfono 8744656-3108911722

Manizales – Caldas I
LUIS GONZAGA MONTES GALVIS 
Ingeniero Civil
Especialista en Geotecnia

TABLA DE CONTENIDO

1 COMENTARIOS GENERALES. ..................................................... 4

2 PROSPECCIÓN GEOTÉCNICA. .................................................... 6

3 DESCRIPCIÓN DE PERFORACIONES. ......................................... 7

3.1 Perfil típico de la zona de estudio. ............................................................. 9

4 CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA DE LOS MATERIALES. .... 10

4.1 Clasificación de suelos: ........................................................................... 10

4.2 Límite Líquido: ........................................................................................ 10
4.3 Resistencia a la Compresión Inconfinada: .............................................. 11
4.4 Peso Unitario del Suelo: .......................................................................... 11
4.5 Índice de Plasticidad: .............................................................................. 11
4.6 Cohesión: ................................................................................................ 11
4.7 Angulo de fricción:................................................................................... 11

5 ANALISIS DE CAPACIDAD DEL SUELO. ................................... 13

5.1 Cimentación profunda. ............................................................................ 13

6 CALCULO DE ASENTAMIENTOS TEÓRICOS. ........................... 15

6.1 Asentamientos cimientos profundos. ....................................................... 15

7 PERFIL DEL SUELO. ................................................................... 19

7.1 Definición de la zona de amenaza. ......................................................... 19

7.2 Definición del tipo perfil del suelo. ........................................................... 20

8 PARAMETROS DE ESTRUCTURAS DE CONTENCION. ............ 21

9 COMENTARIOS FINALES Y RECOMENDACIONES. ................. 23

Carrera 26 # 84-41 Casa 77, Sierra Bonita Teléfono 8744656-3108911722

Manizales – Caldas II
LUIS GONZAGA MONTES GALVIS 
Ingeniero Civil
Especialista en Geotecnia

LISTA DE FIGURAS

Figura 1. Panorámica de una muestra extraída de uno de los sondeos

realizados. ............................................................................................................ 8
Figura 2. Panorámica de una de las perforaciones. ........................................... 8
Figura 3. Perfil típico de la zona de estudio. ......................................................... 9

LISTA DE TABLAS

Tabla 1. Propiedades mecánicas de los depósitos del sector. ....................... 12

Tabla 2. Calculo cimentación profunda. ............................................................ 14
Tabla 3. Cuadro de Asentamientos por fuste. .................................................... 16
Tabla 4. Cuadro de asentamientos debidos a la punta. ................................. 17
Tabla 5. Cuadro de asentamientos totales. ........................................................ 18
Tabla 6. Valores de Aa y Av para las ciudades capitales del país NSR-10. .. 19
Tabla 7. Clasificación perfil del suelo. .................................................................. 20
Tabla 8. Coeficientes de amplificación Fa y Fv. ................................................ 20

LISTA DE ANEXOS

ANEXO 1. LOCALIZACIÓN DE SONDEOS ........................................................ 29

ANEXO 2. ANEXO REGISTRO DE SONDEOS ..................................................... 32
ANEXO 3. ANEXO DE ENSAYOS DE LABORATORIO ....................................... 33

Carrera 26 # 84-41 Casa 77, Sierra Bonita Teléfono 8744656-3108911722

Manizales – Caldas III
LUIS GONZAGA MONTES GALVIS 
Ingeniero Civil
Especialista en Geotecnia

1 COMENTARIOS GENERALES.

- Siendo necesario enmarcar dentro de las Normas Colombianas de diseño y

construcciones sismo resistentes todas las nuevas edificaciones que se
construirán, repararán o que se modificarán en el territorio nacional, se crea la
necesidad de realizar el estudio de suelos y recomendaciones para la
construcción de una edificación de categoría MEDIA.

- En desarrollo del estudio y con el fin de cumplir con los nuevos lineamientos del
título H de la Norma Colombiana para el diseño y construcciones sismo
resistentes – NSR-10 (Decreto 926 de Marzo 19 de 2010), se realizó la
definición proyecto haciendo una breve descripción del tipo de estructura que se
pretende construir en el sitio, una ligera caracterización física y geográfica del
lugar en general, la evaluación y descripción de los materiales encontrados en
la exploración del terreno y los resultados de laboratorio para con estas
herramientas ofrecer el diseño de la cimentación de la edificación más
adecuada y las recomendaciones locales y generales de manejo de los suelos y
construcción del sistema.

- Cabe anotar que el presente documento es y hace parte integral de las

memorias de cálculo estructurales de las edificaciones a construir.

- En el municipio de Manizales, Caldas en la Calle 10 N° 20-49 se adelantará un

proyecto de construcción de una edificación de categoría Media, por lo cual se
hace necesario la realización de un estudio de suelos, con el fin de conocer las
características físicas y mecánicas del terreno, determinando la composición y
propiedades físicas de los elementos en los estratos, determinando la
cimentación más adecuada para el nuevo proyecto a construir y los
asentamientos de la edificación con respecto a la sobrecarga evaluada.

Carrera 26 # 84-41 Casa 77, Sierra Bonita Teléfono 8744656-3108911722

Manizales – Caldas 4
LUIS GONZAGA MONTES GALVIS 
Ingeniero Civil
Especialista en Geotecnia

- La zona donde se encuentra ubicada el lote topográficamente presenta una

pendiente suave, la zona ha sufrido intervenciones antrópicas producto de la
adecuación del terreno con fines urbanísticos, se presenta una capa de lleno en
las cuatro perforaciones desde el inicio que varía entre 1,0 y 1,60 m de espesor.

- Una vez analizado el mapa Geológico de la zona, se pueden observar los

depósitos correlacionables con la formación Manizales. corresponde a
depósitos que están formados por rocas volcaniclásticas: areniscas y
conglomerados tobaceos, conglomerados bloques y matriz soportados,
areniscas de grano fino, limonitas con restos vegetales.

- El nivel de aguas freáticas (NAF), fue detectado a una profundidad de 5.40 m en

las perforaciones realizadas en la zona de estudio.

- Las edificaciones existentes (Lotes vecinos), visualmente en su exterior, no

presenta patologías estructurales, así mismo en la zona de estudio, no se
evidencian movimientos en masa, falla de taludes por excavaciones realizadas,
o fenómenos de licuación o potencial de expansión de los suelos, que
comprometan las construcciones existentes.

Carrera 26 # 84-41 Casa 77, Sierra Bonita Teléfono 8744656-3108911722

Manizales – Caldas 5
LUIS GONZAGA MONTES GALVIS 
Ingeniero Civil
Especialista en Geotecnia

2 PROSPECCIÓN GEOTÉCNICA.

El método de prospección en la zona de estudio consistió en la realización de

sondeos con barreno helicoidal, adaptado a una tubería de 1”. Se realizaron 4
(cuatro) perforaciones estratégicamente ubicadas.

De cada una de las perforaciones se extrajeron muestras en tubos de pared

delgada y en bolsa para ser ensayadas en laboratorio. Los ensayos realizados
fueron los siguientes:

 Clasificación:
- Granulometría por lavado (pasante Tamiz # 200).
- Límites de Atterberg:
 Propiedades físicas:
- Humedad Natural.
 Peso Unitario:
- Húmedo.
- Seco.
 Propiedades Mecánicas:
- Resistencia a la Compresión Inconfinada.
- Corte Directo

Los demás parámetros geotécnicos serán obtenidos mediante correlaciones

empíricas propuestas en la literatura.

Carrera 26 # 84-41 Casa 77, Sierra Bonita Teléfono 8744656-3108911722

Manizales – Caldas 6
LUIS GONZAGA MONTES GALVIS 
Ingeniero Civil
Especialista en Geotecnia

3 DESCRIPCIÓN DE PERFORACIONES.

Una vez realizada la prospección Geotécnica en diferentes sectores de la zona de

estudio se puede determinar claramente un perfil característico, el cual se describe
de la superficie hacia abajo de la siguiente manera:

1. Se detectó desde el inicio de las cuatro perforaciones una capa de relleno

limo arenoso gris pardo oscuro con presencia de escombros y negro
orgánico, de humedad baja y resistencia media, que varía entre 1,0 y 1,60
m de profundidad.

2. Superadas las capas de lleno, se encuentran depósitos de suelo residual

correlacionables con la formación Manizales, corresponde a depósitos que
están formados por rocas volcaniclásticas: areniscas y conglomerados
tobaceos, conglomerados bloques y matriz soportados, areniscas de grano
fino, limonitas con restos vegetales.

3. En lo relacionado con el NAF (Nivel de Aguas Freáticas), fue detectado a

una profundidad de 5.40 m en las perforaciones realizadas en la zona de
estudio.

Carrera 26 # 84-41 Casa 77, Sierra Bonita Teléfono 8744656-3108911722

Manizales – Caldas 7
LUIS GONZAGA MONTES GALVIS 
Ingeniero Civil
Especialista en Geotecnia

Cada una de las perforaciones se describe en el anexo:

Figura 1. Panorámica de una muestra extraída de uno de los sondeos realizados.

Figura 2. Panorámica de una de las perforaciones.

Carrera 26 # 84-41 Casa 77, Sierra Bonita Teléfono 8744656-3108911722

Manizales – Caldas 8
LUIS GONZAGA MONTES GALVIS 
Ingeniero Civil
Especialista en Geotecnia

3.1 Perfil típico de la zona de estudio.

Depósitos antrópicos que corresponden a un limo arenoso con presencia de

escombros y negro orgánico, de humedad baja y resistencia media, que
varía entre 1,0 y 1,60 m de profundidad.

Suelos residuales de la Formación Manizales encontrados en las

Cuatro perforaciones, formación geológica correspondiente
a depósitos que están formados por rocas volcaniclásticas:
areniscas y conglomerados tobaceos, conglomerados
bloques y matriz soportados, areniscas de grano fino,
limonitas con restos vegetales. (BORRERO y NARANJO, 1990).

Figura 3. Perfil típico de la zona de estudio.

Carrera 26 # 84-41 Casa 77, Sierra Bonita Teléfono 8744656-3108911722

Manizales – Caldas 9
LUIS GONZAGA MONTES GALVIS 
Ingeniero Civil
Especialista en Geotecnia

4 CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA DE LOS MATERIALES.

4.1 Clasificación de suelos:

Para la clasificación de los materiales extraídos de cada una de las perforaciones,
se utilizará el sistema unificado de clasificación de suelos, el cual tiene como
principal parámetro la carta de plasticidad. Por tal motivo es necesaria la
determinación de los Límites de Atterberg y la realización de Granulometrías por
Lavado.

- Los depósitos que conforman la zona de estudio, presentan una textura

limo arenosa, lo que hace que se clasifican en la carta de Casagrande
como limos de alta plasticidad MH.

- Los colores predominantes en estos depósitos es color gris amarillento con

vetas verdes, gris amarillento oscuro, gris claro con vetas moradas, gris
oscuro con vetas verdes.

- La humedad natural promedio es de 48,44 % para los depósitos del sector,

lo que corresponde a un suelo parcialmente seco (W < 50.0%).

4.2 Límite Líquido:

Esta propiedad presenta un valor promedio de 62,28%. Para los depósitos del
sector, indicando una alta plasticidad de los materiales, como estos valores
promedios son superiores a la humedad natural promedio, se descarta que se
vaya a generar una perdida súbita de la resistencia por efectos de remoldeo
debidos a una sobrecarga rápida.

Carrera 26 # 84-41 Casa 77, Sierra Bonita Teléfono 8744656-3108911722

Manizales – Caldas 10
LUIS GONZAGA MONTES GALVIS 
Ingeniero Civil
Especialista en Geotecnia

4.3 Resistencia a la Compresión Inconfinada:

El valor promedio de la resistencia a la compresión inconfinada para el estrato de
suelo natural es de 10,80 ton/m² para los depósitos del sector.

4.4 Peso Unitario del Suelo:

El valor promedio es 1,784 ton/m³ para pesos unitarios húmedos y de 1,252 ton/m³
para pesos unitarios secos en lo que tiene que ver con los depósitos del sector.

4.5 Índice de Plasticidad:

Presenta valores altos de 27,63%. Para el análisis de la capacidad admisible del
suelo, se utilizará la fórmula de Vesic, la cual utiliza factores de carga que son
función del ángulo de fricción. Por tal motivo será empleada la correlación entre
Índice de Plasticidad y Angulo de fricción propuesta por Bjerrum.

4.6 Cohesión:
El valor de esta propiedad se calculó por medio del ensayo de corte directo
arrojando un valor para esta propiedad de 3.9 ton/m², y por correlaciones con el
ensayo de compresión inconfinada el valor de esta propiedad es de 5,4 ton/m²,
para el análisis de capacidad de carga del suelo, tomaremos un valor de esta
propiedad de 3,0 ton/m², la cual es común para los depósitos de sector.

4.7 Angulo de fricción:

De acuerdo al ensayo de corte directo se obtuvo un valor de 22°02’, y por medio
de las correlaciones empíricas en función del índice de plasticidad se tiene un
ángulo de fricción de 29 grados, para el análisis de capacidad del suelo
tomaremos un valor de 25 grados.

Carrera 26 # 84-41 Casa 77, Sierra Bonita Teléfono 8744656-3108911722

Manizales – Caldas 11
 LUIS GONZAGA MONTES GALVIS 
Ingeniero Civil
Especialista en Geotecnia

Tabla 1. Propiedades mecánicas de los depósitos del sector.

SONDEO PUH PUS QU W LL LP IP 200 USCS FI C

ton/m3 ton/m3 ton/m2 % % % % % % 0 ton/m2
P1-M1-2,5 m 1.842 1.260 1.4 46.2 65.4 34.4 31.0 87.7 MH
P2-M1-2,5 m 1.845 1.370 1.3 34.7 51.8 31.0 20.8 83.3 MH
P3-M1-3,5 m 1.716 65.4 72.3 39.2 33.1 91.5 MH 22º02' 3.90
P3-M2-2,0 m 1.753 1.149 0.6 52.5 58.9 34.0 24.9 92.0 MH
P4-M1-8,0 m 1.762 1.229 1.0 43.4 63.0 34.7 28.4 90.6 MH
PROMEDIO 1.784 1.252 1.08 48.44 62.28 34.65 27.63 89.02
MAXIMO 1.845 1.370 1.44 65.40 72.30 39.20 33.10 92.00
MINIMO 1.716 1.149 0.57 34.70 51.80 31.00 20.80 83.30

Carrera 26 # 84-41 Casa 77, Sierra Bonita Teléfono 8744656-3108911722

Manizales – Caldas 12
LUIS GONZAGA MONTES GALVIS 
Ingeniero Civil
Especialista en Geotecnia

5 ANALISIS DE CAPACIDAD DEL SUELO.

Debido a que el tipo de construcción corresponde a una torre de apartamentos, la
cimentación más adecuada para el nuevo proyecto será una cimentación profunda
apoyada sobre depósitos de consistencia media a alta.

5.1 Cimentación profunda.

La capacidad admisible del suelo para cimentaciones profundas será calculada
mediante la teoría de Vesic. (Libro Fundamental of Geotechnical Analisys).

Qp = c*Nc + PUT*Df * (Nq –1) + 0.5 * PUT * D * Ng

Ql = Pi*D*L*K*E*Tag(µ)
Qf = (Qp + Ql)÷FS

Dónde:
Qf = Capacidad de carga en el momento de la falla
Qp= Capacidad de carga admisible por la punta
Ql = Capacidad de carga admisible por el fuste
c = Cohesión del suelo
Df = Nivel de desplante de la cimentación
PUT = Peso específico del material
Nc, Nq y Ng = Factores de carga.
D = Diámetro del caisson
L= Longitud del Caisson
K= Coeficiente de presión lateral (1)
F= Factor de seguridad
µ= Angulo de fricción entre el pilote y el suelo (2/3 de Φ grados)
E= Esfuerzo vertical
FS= Factor de Seguridad.

Carrera 26 # 84-41 Casa 77, Sierra Bonita Teléfono 8744656-3108911722

Manizales – Caldas 13
 LUIS GONZAGA MONTES GALVIS 
Ingeniero Civil
Especialista en Geotecnia

Tabla 2. Calculo cimentación profunda.

CALCULO DE CIMENTACION PROFUNDA CIRCULAR PILAS PREEXCAVADAS

TIPO PUT c fi df d dw Nc Nq Ng Dia campa K delta Sigma Qp Ql FS Qt

ton/m3 ton/m2 grados m m m m m grados ton/m2 Ton Ton Ton

1 1.784 3 25 6.0 5.0 3.0 22.86 10.66 10.88 0.35 0.35 1 16.67 3.9 15.2153 7.6082 3 7.6
,
2 1.784 3 25 7.0 6.0 4.0 22.86 10.66 10.88 0.35 0.35 1 16.67 4.2 16.8733 9.7795 3 8.9

3 1.784 3 25 8.0 7.0 5.0 22.86 10.66 10.88 0.35 0.35 1 16.67 4.6 18.5314 12.209 3 10.2

4 1.784 3 25 6.0 5.0 3.0 22.86 10.66 10.88 0.50 0.50 1 16.67 3.9 31.3374 10.869 3 14.1

5 1.784 3 25 7.0 6.0 4.0 22.86 10.66 10.88 0.50 0.50 1 16.67 4.2 34.7212 13.971 3 16.2

6 1.784 3 25 8.0 7.0 5.0 22.86 10.66 10.88 0.50 0.50 1 16.67 4.6 38.105 17.441 3 18.5

7 1.784 3 25 6.0 5.0 3.0 22.86 10.66 10.88 1.00 1.00 1 16.67 3.9 129.161 21.738 3 50.3

8 1.784 3 25 7.0 6.0 4.0 22.86 10.66 10.88 1.00 1.00 1 16.67 4.2 142.696 27.941 3 56.9

9 1.784 3 25 8.0 7.0 5.0 22.86 10.66 10.88 1.00 1.00 1 16.67 4.6 156.231 34.883 3 63.7

10 1.784 3 25 9.0 8.0 6.0 22.86 10.66 10.88 1.00 1.00 1 16.67 5.0 169.766 42.561 3 70.8

11 1.784 3 25 10.0 9.0 7.0 22.86 10.66 10.88 1.00 1.00 1 16.67 5.4 183.301 50.977 3 78.1

12 1.784 3 25 6.0 5.0 3.0 22.86 10.66 10.88 1.00 1.50 1 16.67 3.9 299.187 21.738 3 107.0

13 1.784 3 25 7.0 6.0 4.0 22.86 10.66 10.88 1.00 1.50 1 16.67 4.2 329.641 27.941 3 119.2

14 1.784 3 25 8.0 7.0 5.0 22.86 10.66 10.88 1.00 1.50 1 16.67 4.6 360.095 34.883 3 131.7

15 1.784 3 25 9.0 8.0 6.0 22.86 10.66 10.88 1.00 1.50 1 16.67 5.0 390.549 42.561 3 144.4

16 1.784 3 25 10.0 9.0 7.0 22.86 10.66 10.88 1.00 1.50 1 16.67 5.4 421.003 50.977 3 157.3

17 1.784 3 25 6.0 5.0 3.0 22.86 10.66 10.88 1.00 2.00 1 16.67 3.9 547.132 21.738 3 189.6

18 1.784 3 25 7.0 6.0 4.0 22.86 10.66 10.88 1.00 2.00 1 16.67 4.2 601.273 27.941 3 209.7

19 1.784 3 25 8.0 7.0 5.0 22.86 10.66 10.88 1.00 2.00 1 16.67 4.6 655.413 34.883 3 230.1

20 1.784 3 25 9.0 8.0 6.0 22.86 10.66 10.88 1.00 2.00 1 16.67 5.0 709.554 42.561 3 250.7

21 1.784 3 25 10.0 9.0 7.0 22.86 10.66 10.88 1.00 2.00 1 16.67 5.4 763.694 50.977 3 271.6

Carrera 26 # 84-41 Casa 77, Sierra Bonita Teléfono 8744656-3108911722

Manizales – Caldas 14
LUIS GONZAGA MONTES GALVIS 
Ingeniero Civil
Especialista en Geotecnia

6 CALCULO DE ASENTAMIENTOS TEÓRICOS.

6.1 Asentamientos cimientos profundos.

Los asentamientos en los cimientos profundos serán calculados mediante las

siguientes expresiones:

Delta S2 = Q * D * (1- u2) / Es * m * Is * If * F1

Dónde:
Delta S2 = asentamientos debido a la carga
Q= Carga sobre el cimiento / Área del Cimiento
D= Diámetro del cimiento
U= Relación de Poisson
Es = Modulo de Elasticidad. Este módulo se calcula por medio de una correlación
con la resistencia corte no drenado y el Índice de Plasticidad.
m*Is = Factores de forma
If = Factor en función de la relación L/D
F1 = Factor de reducción
Delta S1 = (Qp +asQf )* L / (A * Ec)
Delta S1 = Asentamiento debido al comportamiento elástico del concreto.
Qp = Carga por la punta
Qf = Carga por el fuste
as= coeficiente función de la distribución de fricción lateral
L = Longitud Caisson
A = Area Caisson
Ec = Módulo de elasticidad del concreto

Los asentamientos por pila para los diferentes niveles de carga serán:

Carrera 26 # 84-41 Casa 77, Sierra Bonita Teléfono 8744656-3108911722

Manizales – Caldas 15
 LUIS GONZAGA MONTES GALVIS 
Ingeniero Civil
Especialista en Geotecnia

Tabla 3. Cuadro de Asentamientos por fuste.

ASENTAMIENTOS ELASTICOS DEBIDO AL FUSTE

DIAMETRO LONGITUD f´c MODULO QP QF FS AREA QP/FS QF/FS as S1

m m kg/cm2 T/m2 T T m2 T T m
0.35 6 210 1883879 15.2152653 7.60818079 1.5 0.10 10.14 5.07 0.5 0.00042
0.35 7 210 1883879 16.8733204 9.77950134 1.5 0.10 11.25 6.52 0.5 0.00056
0.35 8 210 1883879 18.5313755 12.2089049 1.5 0.10 12.35 8.14 0.5 0.00072
0.50 6 210 1883879 31.3373972 10.8688297 1.5 0.20 20.89 7.25 0.5 0.00040
0.50 7 210 1883879 34.7211831 13.9707162 1.5 0.20 23.15 9.31 0.5 0.00053
0.50 8 210 1883879 38.1049691 17.4412927 1.5 0.20 25.40 11.63 0.5 0.00068
1.00 6 210 1883879 129.160726 21.7376594 1.5 0.79 86.11 14.49 0.5 0.00038
1.00 7 210 1883879 142.69587 27.9414324 1.5 0.79 95.13 18.63 0.5 0.00049
1.00 8 210 1883879 156.231014 34.8825853 1.5 0.79 104.15 23.26 0.5 0.00063
1.00 9 210 1883879 169.766158 42.5611182 1.5 0.79 113.18 28.37 0.5 0.00077
1.00 10 210 1883879 183.301302 50.977031 1.5 0.79 122.20 33.98 0.5 0.00094
1.00 6 210 1883879 299.186695 21.7376594 1.5 0.79 199.46 14.49 0.5 0.00084
1.00 7 210 1883879 329.640768 27.9414324 1.5 0.79 219.76 18.63 0.5 0.00108
1.00 8 210 1883879 360.094842 34.8825853 1.5 0.79 240.06 23.26 0.5 0.00136
1.00 9 210 1883879 390.548915 42.5611182 1.5 0.79 260.37 28.37 1.5 0.00184
1.00 10 210 1883879 421.002989 50.977031 1.5 0.79 280.67 33.98 2.5 0.00247
1.00 6 210 1883879 547.132008 21.7376594 1.5 0.79 364.75 14.49 3.5 0.00168
1.00 7 210 1883879 601.272583 27.9414324 1.5 0.79 400.85 18.63 4.5 0.00229
1.00 8 210 1883879 655.413158 34.8825853 1.5 0.79 436.94 23.26 5.5 0.00305
1.00 9 210 1883879 709.553734 42.5611182 1.5 0.79 473.04 28.37 6.5 0.00400
1.00 10 210 1883879 763.694309 50.977031 1.5 0.79 509.13 33.98 7.5 0.00516

Carrera 26 # 84-41 Casa 77, Sierra Bonita Teléfono 8744656-3108911722

Manizales – Caldas 16
 LUIS GONZAGA MONTES GALVIS 
Ingeniero Civil
Especialista en Geotecnia

Tabla 4. Cuadro de asentamientos debidos a la punta.

ASENTAMIENTOS DEBIDO A LA CARGA PUNTUAL

DIAMETRO LONGITUD Qu Su Es u mIs If QP AREA Dq f1 S2

m m T/m2 T/m2 T/m2 T m2 T/m2 m
0.35 6 10 3 3000 0.5 1 0.5 15.2152653 0.0962115 158.14 0.6 0.00415128
0.35 7 10 3 3000 0.5 1 0.5 16.8733204 0.0962115 175.38 0.6 0.00460366
0.35 8 10 3 3000 0.5 1 0.5 18.5313755 0.0962115 192.61 0.6 0.00505603
0.50 6 10 3 3000 0.5 1 0.5 31.3373972 0.19635 159.60 0.6 0.00598499
0.50 7 10 3 3000 0.5 1 0.5 34.7211831 0.19635 176.83 0.6 0.00663124
0.50 8 10 3 3000 0.5 1 0.5 38.1049691 0.19635 194.07 0.6 0.0072775
1.00 6 10 3 3000 0.5 1 0.5 129.160726 0.7854 164.45 0.6 0.01233391
1.00 7 10 3 3000 0.5 1 0.5 142.69587 0.7854 181.69 0.6 0.01362642
1.00 8 10 3 3000 0.5 1 0.5 156.231014 0.7854 198.92 0.6 0.01491893
1.00 9 10 3 3000 0.5 1 0.5 169.766158 0.7854 216.15 0.6 0.01621144
1.00 10 10 3 3000 0.5 1 0.5 183.301302 0.7854 233.39 0.6 0.01750394
1.50 6 10 3 3000 0.5 1 0.5 299.186695 1.76715 169.30 0.6 0.01904677
1.50 7 10 3 3000 0.5 1 0.5 329.640768 1.76715 186.54 0.6 0.02098553
1.50 8 10 3 3000 0.5 1 0.5 360.094842 1.76715 203.77 0.6 0.0229243
1.50 9 10 3 3000 0.5 1 0.5 390.548915 1.76715 221.00 0.6 0.02486306
1.50 10 10 3 3000 0.5 1 0.5 421.002989 1.76715 238.24 0.6 0.02680182
2.00 6 10 3 3000 0.5 1 0.5 547.132008 3.1416 174.16 0.6 0.02612357
2.00 7 10 3 3000 0.5 1 0.5 601.272583 3.1416 191.39 0.6 0.02870858
2.00 8 10 3 3000 0.5 1 0.5 655.413158 3.1416 208.62 0.6 0.0312936
2.00 9 10 3 3000 0.5 1 0.5 709.553734 3.1416 225.86 0.6 0.03387862
2.00 10 10 3 3000 0.5 1 0.5 763.694309 3.1416 243.09 0.6 0.03646363

Carrera 26 # 84-41 Casa 77, Sierra Bonita Teléfono 8744656-3108911722

Manizales – Caldas 17
LUIS GONZAGA MONTES GALVIS 
Ingeniero Civil
Especialista en Geotecnia

Tabla 5. Cuadro de asentamientos totales.

ASENTAMIENTOS TOTALES

DIAMETRO LONGITUD S1 S2 ST
m m m m m
0.35 6 0.00042 0.004 0.005
0.35 7 0.00056 0.005 0.005
0.35 8 0.00072 0.005 0.006
0.50 6 0.00040 0.006 0.006
0.50 7 0.00053 0.007 0.007
0.50 9 0.00068 0.007 0.008
1.00 6 0.00038 0.012 0.013
1.00 7 0.00049 0.014 0.014
1.00 8 0.00063 0.015 0.016
1.00 9 0.00077 0.016 0.017
1.00 10 0.00094 0.018 0.018
1.50 6 0.00084 0.019 0.020
1.50 7 0.00108 0.021 0.022
1.50 8 0.00136 0.023 0.024
1.50 9 0.00184 0.025 0.027
1.50 10 0.00247 0.027 0.029
2.00 6 0.00168 0.026 0.028
2.00 7 0.00229 0.029 0.031
2.00 8 0.00305 0.031 0.034
2.00 9 0.00400 0.034 0.038
2.00 10 0.00516 0.036 0.042

Carrera 26 # 84-41 Casa 77, Sierra Bonita Teléfono 8744656-3108911722

Manizales – Caldas 18
LUIS GONZAGA MONTES GALVIS 
Ingeniero Civil
Especialista en Geotecnia

7 PERFIL DEL SUELO.

De acuerdo a los efectos locales descritos en el NSR-10 reglamento Colombiano

de Construcciones sismo resistente, el perfil del suelo en la zona de estudio, se
tiene de acuerdo a la tabla A.2.4-1 y A.2.3-2.

7.1 Definición de la zona de amenaza.

Tabla 6. Valores de Aa y Av para las ciudades capitales del país NSR-10.

Para Manizales y sus municipios aledaños, se tiene una zona de amenaza sísmica
alta.
Aa=0.25.
Av=0.25.

Carrera 26 # 84-41 Casa 77, Sierra Bonita Teléfono 8744656-3108911722

Manizales – Caldas 19
LUIS GONZAGA MONTES GALVIS 
Ingeniero Civil
Especialista en Geotecnia

7.2 Definición del tipo perfil del suelo.

Tabla 7. Clasificación perfil del suelo.

De la anterior tabla, se puede establecer que los suelos de la zona de estudio se

ajustan a un suelo con perfil tipo D, por lo tanto, el Coeficiente de amplificación Fa
del suelo para la zona de períodos cortos del espectro es de:

Tabla 8. Coeficientes de amplificación Fa y Fv.

Coeficiente Profundidad
Suelos Residuales
Perfil del suelo D
Fa 1.30
Fv 1.90

Carrera 26 # 84-41 Casa 77, Sierra Bonita Teléfono 8744656-3108911722

Manizales – Caldas 20
LUIS GONZAGA MONTES GALVIS 
Ingeniero Civil
Especialista en Geotecnia

8 CALCULO DEL MODULO DE BALASTO DEL SUELO.

El módulo de balastro se calculó por medio de la metodología de METODOLOGÍA

DE SCOTT (1981, ITERACIÓN SUELO ESTRUCTURA DE MANUEL DELGADO
VARGAS).
El módulo de balastro para los depósitos de la zona tiene un valor de 36.000
KN/m³.

Carrera 26 # 84-41 Casa 77, Sierra Bonita Teléfono 8744656-3108911722

Manizales – Caldas 21
LUIS GONZAGA MONTES GALVIS 
Ingeniero Civil
Especialista en Geotecnia

9 PARAMETROS DE ESTRUCTURAS DE CONTENCION.

- El valor del ángulo de fricción utilizado para el cálculo de los parámetros

será de 25 grados, el cual es conservador.

- El coeficiente activo de tierras será Ka = 0.41.

- El coeficiente pasivo de tierras será Kp = 2.46.

- El ángulo de las fuerzas con la normal a la cara del muro será delta =16
grados, o igual al ángulo de inclinación del talud por detrás del muro.

- El factor de rozamiento suelo muro en la base será f = 0.46

- Todas las estructuras de contención deben estar cimentadas sobre los

suelos naturales sin excepción, ya sea apoyadas en zapatas continuas o
cimientos mixtos consistentes en zapatas y micropilotes.

- Todas las estructuras de retención de tierras deben contar con espaldón

filtrante, los cuales deben entregar al sistema de alcantarillado de aguas
lluvias del barrio.

- El lleno debe ser de material preferiblemente granular con el fin de

garantizar una alta densidad y evitar presiones adicionales.

Carrera 26 # 84-41 Casa 77, Sierra Bonita Teléfono 8744656-3108911722

Manizales – Caldas 22
LUIS GONZAGA MONTES GALVIS 
Ingeniero Civil
Especialista en Geotecnia

10 COMENTARIOS FINALES Y RECOMENDACIONES.

- En el lote estudiado la formación predominante del sector son los depósitos de

suelo residual correlacionables con la formación Manizales.

- Debido al tipo de proyecto, estructura de categoría media, se recomienda una

cimentación profunda tipo pilotes o caissons, apoyados sobre depósitos de
consistencia media a alta, esto dependerá de la magnitud de las cargas.

Para los cimentos profundos tipo pilote se tiene:

 Diámetro mínimo 0,35 m.
 Longitud mínima 6.0 m.
 Los asentamientos totales calculados oscilan entre 0,5 cm y 0,8 cm,
estos dependen de la magnitud de las cargas.
 El nivel de desplante de cada pilote debe ser revisado por un ingeniero
de suelos, en todos los casos se debe garantizar un empotramiento de
mínimo 3 diámetros en los depósitos de suelo natural (la capa de relleno
es menor a 2,0 m).

Carrera 26 # 84-41 Casa 77, Sierra Bonita Teléfono 8744656-3108911722

Manizales – Caldas 23
LUIS GONZAGA MONTES GALVIS 
Ingeniero Civil
Especialista en Geotecnia

Para los cimentos profundos tipo caissons se tiene:

 Diámetro mínimo 1.0 m.
 Longitud mínima 6.0 m.
 Los asentamientos totales calculados oscilan entre 1,1 cm y 1,6 cm,
estos dependen de la magnitud de las cargas.
 El diámetro mínimo de la campana es de 1,5 m y se debe hacer una
transición entre la campana y el fuste de longitud de 1,0 m.
 Los anillos deben ser entibados metro a metro en concreto.
 El nivel de desplante de cada caisson debe ser revisado por un
ingeniero de suelos, en todos los casos se debe garantizar un
empotramiento de mínimo 3 diámetros en los depósitos de suelo natural.

- Si en el momento de tener lista las excavaciones para la construcción de los

cimientos se presentan un deposito blando tipo relleno, lapilli o paleosuelo,
este debe ser superado en su totalidad antes de fundir el cimiento (se debe
superar).

- El acero de las cimentaciones debe quedar recubierto como mínimo 7.0 cm.
de la base de la cimentación.

- Tanto el concreto y el acero de la fundación deben cumplir la Norma Sismo

Resistente.

- Los parámetros dinámicos necesarios para el diseño de las fundaciones

deben ser los contemplados en la Norma en lo que tiene que ver con las
zonas de riesgo sísmico alto.

Carrera 26 # 84-41 Casa 77, Sierra Bonita Teléfono 8744656-3108911722

Manizales – Caldas 24
LUIS GONZAGA MONTES GALVIS 
Ingeniero Civil
Especialista en Geotecnia

- El perfil de suelo típico corresponde al D.

- Debido a que el lote se ubica en una zona urbana, no se presentan

vegetaciones o especies arbustivas que afecten las futuras fundaciones del
proyecto.

- El nivel de las aguas freáticas se detectó en las perforaciones, sin embargo,

no se prevén problemas de saturación de la masa de suelos,
adicionalmente las capacidades de carga del suelo se calcularon con
valores geotécnicos conservadores.

- Como el sitio de trabajo corresponde a una zona residencial, se ha podido

constatar que la zona de estudio no presenta problemas de saturación de la
masa de suelo ni de desconfinamiento.

- Debe inspeccionarse muy bien los lotes vecinos para impedir que las
excavaciones, afecten elementos de infraestructura como sótanos, tanques,
alcantarillados, etc.

- Para las submuraciones de las construcciones aledaños se recomiendan

pantallas en concreto ciclópeo de mínimo 0,3 m de espesor y alturas de
submuración menor a 2,0 m, esta actividad se debe realizar en frentes de
máximo 3,0 m, para alturas mayores a 2,0 m se deberá pensar en un
sistema de contención que haga parte de la nueva estructura o que sea
independiente a la misma, debidamente diseñada por la parte estructural
del proyecto, para lo cual se presentan los parámetros de estructuras de
contención.

Carrera 26 # 84-41 Casa 77, Sierra Bonita Teléfono 8744656-3108911722

Manizales – Caldas 25
LUIS GONZAGA MONTES GALVIS 
Ingeniero Civil
Especialista en Geotecnia

- Si se van a realizar cortes en el talud contiguo al lote se recomienda

conformar terrazas de máximo 3,0 m de altura con una inclinación máxima
de 45 grados, con bermas por la altura de las terrazas, estas deberán tener
un ancho mínimo de 1,50 m con su respectiva zanja colectora, conducida al
alcantarillado de la zona.

- Las aguas lluvias, así como las servidas del lote debe ser debidamente
integradas al sistema de alcantarillado de la zona.

- Adicionalmente, se deben construir filtros en espina de pescado, los cuales

deberán disponer las aguas al sistema de alcantarillado del sector, dichos
filtros tendrán la siguiente sección.
 Espina principal 0.5*0.5 m más un tubo de 4".
 Espinas secundarias 0.3*0.3 más un tubo de 4".
 Adicionalmente contaran con geotextil no tejido 2400 o similar.
 Material filtrante libre de talcos o sustancias solubles con el agua, 1"<ɸ<4".

A continuación, se enumeran una serie de recomendaciones que deben seguirse

para realizar un monitoreo del terreno y con este evitar problemas con los predios
vecinos y las obras de infraestructura.

 Longitudes de excavación:
La longitud total de cada excavación para la colocación de obras de
confinamiento en ningún caso debe ser superior a 5.0 m y a lado y lado de
estos debe existir un sistema de apoyo para las cargas verticales del
apantallamiento.

 Proceso de excavación.
En el proceso de excavación se construyen las estructuras de contención
en concreto armado en todo el perímetro de la excavación, realizando
Carrera 26 # 84-41 Casa 77, Sierra Bonita Teléfono 8744656-3108911722
Manizales – Caldas 26
LUIS GONZAGA MONTES GALVIS 
Ingeniero Civil
Especialista en Geotecnia

excavaciones por trincheras de máximo 5.0 m de profundidad en cada

etapa y máximo 10.0 m de ancho (de acuerdo al diseño estructural).

Es muy importante que no se realice la excavación completa del lote hasta que se
tenga la totalidad de las obras de contención realizadas (frentes de 5.0 m
consecutivos).

Procedimiento para la construcción de las estructuras de contención.

 Excavar en trincheras de máximo 5.0 m de ancho y a la altura de 5.0 m. Si

se requiere se puede trabajar en varios frentes, siempre y cuando se
mantengan contrafuertes de suelo de mínimo 5.0 m de largo y 5.0 m de
ancho.
 Fundir la estructura de la etapa excavada dejando los respectivos traslapos
para la continuidad de las siguientes etapas.
 Continuar la excavación de una etapa contigua.
 Repetir los pasos anteriores hasta el nivel inferior de la excavación.

Recomendaciones especiales.
 Se recomienda realizar un monitoreo permanente de las estructuras y en el
caso de que se detecten deformaciones importantes, se deben ajustar los
diseños para evitar problemas de estabilidad de la estructura.

 Se recomienda colocar mojones cada 2.0 m sobre la estructura de

contención con el objeto de tener perfectamente instrumentado en forma
permanente el apantallamiento. Se sugiere medición cada dos días.

- Es posible que aun con las estructuras de contención construidas se

presenten algunas deformaciones.

Carrera 26 # 84-41 Casa 77, Sierra Bonita Teléfono 8744656-3108911722

Manizales – Caldas 27
LUIS GONZAGA MONTES GALVIS 
Ingeniero Civil
Especialista en Geotecnia

- Es importante que el proceso de apantallamiento o de las obras a construir,

se haga de manera estricta, en tal forma que puedan disminuirse al mínimo
las deformaciones del suelo.

- Debe inspeccionarse muy bien los lotes vecinos para impedir que las
excavaciones, afecten elementos de infraestructura como sótanos, tanques,
alcantarillados, etc.

- El proceso constructivo de la nueva edificación o la remodelación, debe ser

de una forma lenta y progresiva, con el fin de que la masa de suelo se
acomode lenta y progresivamente ante las nuevas condiciones de carga.

- En general el sitio estudiado presenta buenas condiciones geotécnicas y de

estabilidad, no se observa en las estructuras vecinas asentamientos
diferenciales o agrietamientos. No se esperan inconvenientes asociados a
fenómenos geotécnicos siempre y cuando se sigan las recomendaciones
del presente documento y de los diseños estructurales.

- Las investigaciones y conclusiones consignadas en este informe se ciñen

estrictamente a las características del proyecto. Cualquier variación deberá
consultarse con el ingeniero responsable del presente estudio, para la
ampliación o modificación.

- El ingeniero garante del presente estudio no se hace responsable por

cualquier tipo de daño y/o sanción derivados de modificaciones efectuadas
al proyecto sin la respectiva consulta.

Carrera 26 # 84-41 Casa 77, Sierra Bonita Teléfono 8744656-3108911722

Manizales – Caldas 28
LUIS GONZAGA MONTES GALVIS 
Ingeniero Civil
Especialista en Geotecnia

ANEXO 1. LOCALIZACIÓN DE SONDEOS

Carrera 26 # 84-41 Casa 77, Sierra Bonita Teléfono 8744656-3108911722

Manizales – Caldas 29
LUIS GONZAGA MONTES GALVIS 
Ingeniero Civil
Especialista en Geotecnia

Carrera 26 # 84-41 Casa 77, Sierra Bonita Teléfono 8744656-3108911722

Manizales – Caldas 30
LUIS GONZAGA MONTES GALVIS 
Ingeniero Civil
Especialista en Geotecnia

S-4
S-2

S-1 S-3

Carrera 26 # 84-41 Casa 77, Sierra Bonita Teléfono 8744656-3108911722

Manizales – Caldas 31
LUIS GONZAGA MONTES GALVIS 
Ingeniero Civil
Especialista en Geotecnia

ANEXO 2. ANEXO REGISTRO DE SONDEOS

Carrera 26 # 84-41 Casa 77, Sierra Bonita Teléfono 8744656-3108911722

Manizales – Caldas 32
FCIC-015
SONDEOS EXPLORATORIOS
VERSION: 01

PROYECTO: Estudio de suelos FECHA: ene-19

LOCALIZACION: Cra 21 Calle 10 Esquina
SONDEO EXPLORATORIO: 1

COMPRESION
CLASIFICACION
DESCRIPCION DEL MATERIAL INCONFINADA
PROFUNDIDAD N.A.F.
ENCONTRADO P.U.H. P.U.S. Qu HUMEDAD L.L. L.P. I.P. Tamiz 200 USCS
gr/cm³ gr/cm³ Kg/cm² % % % % %
0.0
____ Escombros
0.20 ____
____
____
____
____ Negro orgánico
____
____
____
1.0
____
____
____
____ Limo arcilloso gris amarillento con vetas verdes y fragmentos de roca
____ humedad media - resistencia alta
____
____
____
____
2.0
____
____
____
____
____
____ 1.842 1.260 1.4 46.2 65.4 34.4 31.0 87.7 MH
____
____
____ Limo arcilloso gris amarillento con vetas verdes y fragmentos de roca
3.0 humedad media - resistencia alta
____
____
____
____
____
____
____
____
____
4.0
____
____
____
____
____
____
____
____
____
5.0
____
____
____
____
____
____
____
____
____
6.0
____
____
____ Limo arcilloso gris amarillento y fragmentos de roca
____ humedad media - resistencia alta
____
____
____
____
____
7.0
____
____
____
____
____
____
____
____
____
8.0
____
____
____
____

Carrera 26 No 84-41 casa 77 Cel 3108911722 Email: [email protected]

Manizales - Caldas
FCIC-015
SONDEOS EXPLORATORIOS
VERSION: 01

COMPRESION
CLASIFICACION
DESCRIPCION DEL MATERIAL INCONFINADA
PROFUNDIDAD N.A.F.
ENCONTRADO P.U.H. P.U.S. Qu HUMEDAD L.L. L.P. I.P. Tamiz 200 USCS
gr/cm³ gr/cm³ Kg/cm² % % % % %
____
____
8.7 ____
____
____
9.0
____
____
____
____
____
____
____
____
____
10.0
____ Limo arcillosohabano amarillento y fragmentos de roca
____ humedad media - resistencia alta
____
____
____
____
____
____
____
11.0
____
____
____
11.40 ____
____
____
____
____
____
12.0
____
____
____
____
____
____
____ Limo arcilloso gris rojizo con fragmentos de roca
____ humedad media - resistencia alta
____
13.0
____
____
____
____
____
____
____
____
____
14.0
____
____
____
____
____
____
____
____
____
15.0 ____ Mat 17202-81186
____ Fin del sondeo- NIT 75076462

Carrera 26 No 84-41 casa 77 Cel 3108911722 Email: [email protected]

Manizales - Caldas
FCIC-015
SONDEOS EXPLORATORIOS
VERSION: 01

PROYECTO: Estudio de suelos FECHA: ene-19

LOCALIZACION: Cra 21 Calle 10 Esquina
SONDEO EXPLORATORIO: 2

COMPRESION
CLASIFICACION
DESCRIPCION DEL MATERIAL INCONFINADA
PROFUNDIDAD N.A.F.
ENCONTRADO P.U.H. P.U.S. Qu HUMEDAD L.L. L.P. I.P. Tamiz 200 USCS
gr/cm³ gr/cm³ Kg/cm² % % % % %
0.0
____ Escombros
0.20 ____
____
____
____
____ Limo arcilloso gris amarillento oscuro con fragmentos de roca
____ humedad media - resistencia media a alta
____
____
1.0
____
____
____
____
____
____
____
____
____
2.0
____
____
____ Limo arcilloso gris amarillento oscuro con fragmentos de roca
____ humedad media - resistencia media a alta
____
____ 1.845 1.370 1.3 34.7 51.8 31.0 20.8 83.3 MH
____
____
____
3.0
____
____
____
____
____
____
____
____
____
4.0
____
____
____
____ Limo arcilloso gris amarillento oscuro con fragmentos de roca
____ humedad media - resistencia media a alta
____
____
____
____
5.0
____
____
____
____
____
____
____
____
____
6.0
____
____
____
____
____
____ Limo arcilloso gris amarillento con fragmentos de roca
____ humedad media - resistencia media a alta
____
____
7.0
____
____
____
____
____
____
____
____
____
8.0
____
____
____
____
____

Carrera 26 No 84-41 casa 77 Cel 3108911722 Email: [email protected]

Manizales - Caldas
FCIC-015
SONDEOS EXPLORATORIOS
VERSION: 01

COMPRESION
CLASIFICACION
DESCRIPCION DEL MATERIAL INCONFINADA
PROFUNDIDAD N.A.F.
ENCONTRADO P.U.H. P.U.S. Qu HUMEDAD L.L. L.P. I.P. Tamiz 200 USCS
gr/cm³ gr/cm³ Kg/cm² % % % % %
____
____
____
____
9.0
____
____
____
____
____
____
____
____
____
10.0
____ Limo arcilloso habano amarillento y fragmentos de roca
____ humedad media - resistencia alta
____
____
____
____
____
____
____
11.0
____
____
____
____
____
____
____
____
____
12.0
____
____
____
____
____
____
____ Limo arcilloso gris rojizo con fragmentos de roca
____ humedad media - resistencia alta
____
13.0
____
____
____
____
____
____
____
____
____
14.0
____
____
____
____
____
____
____
____
____
15.0 ____ Mat 17202-81186
____ Fin del sondeo- NIT 75076462

Carrera 26 No 84-41 casa 77 Cel 3108911722 Email: [email protected]

Manizales - Caldas
FCIC-015
SONDEOS EXPLORATORIOS
VERSION: 01

PROYECTO: Estudio de suelos FECHA: ene-19

LOCALIZACION: Cra 21 Calle 10 Esquina
SONDEO EXPLORATORIO: 3

COMPRESION
CLASIFICACION
DESCRIPCION DEL MATERIAL INCONFINADA
PROFUNDIDAD N.A.F.
ENCONTRADO P.U.H. P.U.S. Qu HUMEDAD L.L. L.P. I.P. Tamiz 200 USCS
gr/cm³ gr/cm³ Kg/cm² % % % % %
0.0
____ Mortero
0.20 ____
____
____
____
____
____
____ Relleno limo arenoso gris pardo con negro orgánico
____ humedad baja - resistencia baja
1.0
____
____
____
____
____
1.60 ____
____
____
____
2.0
____ Limo arcillo arenoso gris claro con vetas moradas y amarillas con
____ presencia de particulas meteorizadas
____ humedad media - resistencia media
____
____
____
____
2.80 ____
____
3.0
____
____
____
____
____
____ 1.716 65.4 72.3 39.2 33.1 91.5 MH
____
____
____
4.0
____ Limo arcilloso gris amarillento oscuro con fragmentos de roca
____ humedad media a alta - resistencia media
____
____
____
____
____
____
____
5.0
____
____
____
5.40 ____ N.A.F
____
____
____
5.8 ____
____
6.0
____
____
____
____
____
____
____
____
____
7.0 Limo arcilloso gris claro con vetas amarillas y verdes con fragmentos de roca
____ humedad media a alta - resistencia media a baja 1.753 1.149 0.6 52.5 58.9 34.0 24.9 92.0 MH
____
____
____
____
____
____
____
____
8.0
____
____
____
8.40 ____
____

Carrera 26 No 84-41 casa 77 Cel 3108911722 Email: [email protected]

Manizales - Caldas
FCIC-015
SONDEOS EXPLORATORIOS
VERSION: 01

COMPRESION
CLASIFICACION
DESCRIPCION DEL MATERIAL INCONFINADA
PROFUNDIDAD N.A.F.
ENCONTRADO P.U.H. P.U.S. Qu HUMEDAD L.L. L.P. I.P. Tamiz 200 USCS
gr/cm³ gr/cm³ Kg/cm² % % % % %
____
____
____
____
9.0
____
____
____
____
____
____
____
____
____
10.0
____ Limo arcilloso gris habano amarillento y fragmentos de roca
____ humedad media - resistencia alta
____
____
____
____
____
____
____
11.0
____
____
____
____
____
____
____
____
____
12.0
____
____
____
____
____
____
____ Limo arcilloso gris rojizo con fragmentos de roca
____ humedad media - resistencia alta
____
13.0
____
____
____
____
____
____
____
____
____
14.0
____
____
____
____
____
____
____
____
____
15.0 ____ Mat 17202-81186
____ Fin del sondeo- NIT 75076462

Carrera 26 No 84-41 casa 77 Cel 3108911722 Email: [email protected]

Manizales - Caldas
FCIC-015
SONDEOS EXPLORATORIOS
VERSION: 01

PROYECTO: Estudio de suelos FECHA: ene-19

LOCALIZACION: Cra 21 Calle 10 Esquina
SONDEO EXPLORATORIO: 4

COMPRESION
CLASIFICACION
DESCRIPCION DEL MATERIAL INCONFINADA
PROFUNDIDAD N.A.F.
ENCONTRADO P.U.H. P.U.S. Qu HUMEDAD L.L. L.P. I.P. Tamiz 200 USCS
gr/cm³ gr/cm³ Kg/cm² % % % % %
0.0
____
____
____
____
____ Relleno limo arenoso gris pardo oscuro con escombros
____ humedad baja - resistencia baja
____
____
____
1.0
____
1.20 ____
____
____
____ Arena limo arcillosa gris oscura con vetas verdes
____ humedad baja - resistencia media
____
1.80 ____
____
2.0
____ 1.762 1.229 1.0 43.4 63.0 34.7 28.4 90.6 MH
____
____
____
____ Limo arcilloso gris oscuro con vetas moradas y fragmentos de roca
____ humedad media - resistencia media a alta
____
____
____
3.0
____
3.20 ____
____
____
____
____
____
____
____
4.0
____
____
____
____
____
____
____
____
____
5.0
____
____
____ Limo arcilloso gris con vetas moradas y fragmentos de roca
____ humedad media - resistencia media a alta
____
____
____
____
____
6.0
____
____
6.30 ____
____
____
____
____
____
____
7.0
____
____
____
____ Limo arcilloso habano amarillento y fragmentos de roca
____ humedad media - resistencia alta
____
____
____
____
8.0
____
____
____
____
____

Carrera 26 No 84-41 casa 77 Cel 3108911722 Email: [email protected]

Manizales - Caldas
FCIC-015
SONDEOS EXPLORATORIOS
VERSION: 01

COMPRESION
CLASIFICACION
DESCRIPCION DEL MATERIAL INCONFINADA
PROFUNDIDAD N.A.F.
ENCONTRADO P.U.H. P.U.S. Qu HUMEDAD L.L. L.P. I.P. Tamiz 200 USCS
gr/cm³ gr/cm³ Kg/cm² % % % % %
____
____
____
____
9.0
____
____
____
____
____
____
____
____
____
10.0
____ Limo arcilloso habano amarillento y fragmentos de roca
____ humedad media - resistencia alta
____
____
____
____
____
____
____
11.0
____
____
____
____
____
____
____
____
____
12.0
____
____
____
____
____
____
____ Limo arcilloso gris rojizo con fragmentos de roca
____ humedad media - resistencia alta
____
13.0
____
____
____
____
____
____
____
____
____
14.0
____
____
____
____
____
____
____
____
____
15.0 ____ Mat 17202-81186
____ Fin del sondeo- NIT 75076462

Carrera 26 No 84-41 casa 77 Cel 3108911722 Email: [email protected]

Manizales - Caldas
LUIS GONZAGA MONTES GALVIS 
Ingeniero Civil
Especialista en Geotecnia

ANEXO 3. ANEXO DE ENSAYOS DE LABORATORIO

Carrera 26 # 84-41 Casa 77, Sierra Bonita Teléfono 8744656-3108911722

Manizales – Caldas 33
FCIC-015
COMPRESION INCONFINADA
VERSION: 01

Fecha: ene-19 Obra: Estudio de suelos

Solicitado por: 0 Localización: Cra 21 Calle 10 Esquina

Gris amarillento con vetas

Descripción de la muestra: verdes y fragmentos de roca
Barrio: Chipre

Perforación: 1 Muestra: SH - 1
Profundidad: -2.5 m Peso Específico: Gr/cm³
DIMENSIONES DE LA PROBETA DETERMINACION DEL CONTENIDO DE HUMEDAD
Dimensión Inicial Taza No.
Diámetro - Do 5.60 cm P.tara + suelo húmedo 521.7 grs
Área - Ao 24.63 cm 2 P.tara + suelo seco 356.9 grs
Altura - Ho 11.50 cm P.agua 164.8 grs
Volumen - Vo 283.25 cm 3 Contenido de agua 46.2 %
Humedad (%): 46.2 %
Peso Unitario Húmedo: 1.842 Gr/cm³
Peso Unitario Seco: 1.260 Gr/cm³
Factor de Calibración:

Deformacion Carga Dial Carga Deformacion 1-E Área Esfuerzo

Vertical Axial Kg. Unitaria Corregida cm2 Compresivo P/A

---------- ---------- ---------- 0 ---------- ---------- 0.00

10 18 2.70 0.22 0.9978 24.68 0.11
30 40 6.00 0.66 0.9934 24.79 0.24
50 59 8.90 1.10 0.9890 24.90 0.36
80 81 12.20 1.77 0.9823 25.07 0.49
100 116 17.50 2.21 0.9779 25.19 0.69
200 193 29.10 4.42 0.9558 25.77 1.13
280 250 37.80 6.18 0.9382 26.25 1.44
300 214 32.30 6.62 0.9338 26.38 1.22

10
ESFUERZO A LA COMPRESION

1.60
1.40
1.20
(Kg/cm²)

1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7

DEFORMACION UNTARIA (%)

EJECUTÓ

Carrera 26 No 84-41 casa 77 Cel 3108911722 Email: [email protected]

Manizales - Caldas
FCIC-015
COMPRESION INCONFINADA
VERSION: 01

Fecha: ene-19 Obra: Estudio de suelos

Solicitado por: 0 Localización: Cra 21 Calle 10 Esquina
Gris amarillento oscuro con fragmentos
Descripción de la muestra: de roca
Barrio: Chipre
Perforación: 2 Muestra: SH - 1
Profundidad: -2.5 m Peso Específico: Gr/cm³
DIMENSIONES DE LA PROBETA DETERMINACION DEL CONTENIDO DE HUMEDAD
Dimensión Inicial Taza No.
Diámetro - Do 5.40 cm P.tara + suelo húmedo 486 grs
Área - Ao 22.90 cm2 P.tara + suelo seco 360.8 grs
Altura - Ho 11.50 cm P.agua 125.2 grs
Volumen - Vo 263.38 cm 3 Contenido de agua 34.7 %
Humedad (%): 34.7 %
Peso Unitario Húmedo: 1.845 Gr/cm³
Peso Unitario Seco: 1.370 Gr/cm³
Factor de Calibración:

Deformacion Carga Dial Carga Deformacion 1-E Área Esfuerzo

2
Vertical Axial Kg. Unitaria Corregida cm Compresivo P/A

---------- ---------- ---------- 0 ---------- ---------- 0.00

10 20 3.00 0.22 0.9978 22.95 0.13
30 53 8.00 0.66 0.9934 23.05 0.35
50 70 10.60 1.10 0.9890 23.16 0.46
80 98 14.80 1.77 0.9823 23.31 0.63
100 121 18.30 2.21 0.9779 23.42 0.78
300 170 25.70 6.62 0.9338 24.53 1.05
440 215 32.50 9.71 0.9029 25.37 1.28
450 181 27.30 9.93 0.9007 25.43 1.07
ESFUERZO A LA COMPRESION

1.40
1.20
1.00
(Kg/cm²)

0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0 2 4 6 8 10 12

DEFORMACION UNTARIA (%)

EJECUTÓ

Carrera 26 No 84-41 casa 77 Cel 3108911722 Email: [email protected]

Manizales - Caldas
FCIC-018
ENSAYO DE CORTE DIRECTO
VERSION: 01

Fecha: ene-19 Obra: Estudio de suelos

Solicitado por: 0 Localización: Cra 21 Calle 10 Esquina
Gris amarillento oscuro con
Descripción de la muestra: Barrio:
fragmentos de roca
Perforación: 3 Muestra: SH-1
Profundidad: -3.5 m Peso Específico: Gr/cm³
ESFUERZO NORMAL ESFUERZO TANGENCIAL
Kg/cm² Kg/cm²
0.50 0.59
1.00 0.79
2.00 1.20
P.S.H. gr Velocidad DIMENSIONES DE LA PROBETA
P.U.H. 1.716 gr/cm³ Humedad 65.4 % LADO (cm)
Cohesión 0.39 Kg/cm² Ang Fricción 22º02' ALTURA (cm)
TIPO DE ENSAYO AREA (cm²)
ENSAYO 1 σ= 0.50 Kg/cm² Carga Kg
Tiempo Deformación Deformación Deformación Area Corregida Carga Esfuerzo
min Vertical (mm) Horizontal (mm) Unitaria (%) cm² Kg Cortante Kg/cm²
0 0.723 0.00 36.00 0.00
1 0.723 0.30 0.50 35.82 3.94 0.11
3 0.723 0.89 1.48 35.47 8.51 0.24
5 0.723 1.52 2.53 35.09 11.58 0.33
8 0.723 3.81 6.35 33.71 15.84 0.47
10 0.723 6.60 11.00 32.04 18.90 0.59
12 0.723 7.87 13.12 31.28 14.08 0.45

ENSAYO 2 σ= 1.00 Kg/cm² Carga Kg

Tiempo Deformación Deformación Deformación Area Corregida Carga Esfuerzo
min Vertical (mm) Horizontal (mm) Unitaria (%) cm² Kg Cortante Kg/cm²
0 1.255 0.00 36.00 0.00
1 1.255 0.46 0.77 35.72 7.14 0.20
3 1.255 1.27 2.12 35.24 13.74 0.39
5 1.255 3.05 5.08 34.17 17.09 0.50
8 1.255 5.33 8.88 32.80 20.66 0.63
10 1.255 7.87 13.12 31.28 24.71 0.79
12 1.255 8.89 14.82 30.67 19.63 0.64
ENSAYO 3 σ= 2.00 Kg/cm² Carga Kg
Tiempo Deformación Deformación Deformación Area Corregida Carga Esfuerzo
min Vertical (mm) Horizontal (mm) Unitaria (%) cm² Kg Cortante Kg/cm²
0 1.930 0.00 36.00 0.00
1 1.930 0.76 1.27 35.54 17.06 0.48
3 1.930 1.78 2.97 34.93 21.31 0.61
5 1.930 4.32 7.20 33.41 26.73 0.80
8 1.930 6.86 11.43 31.88 34.11 1.07
10 1.930 8.89 14.82 30.67 36.80 1.20
12 1.930 9.53 15.88 30.28 33.00 1.09

EJECUTÓ

Carrera 26 No 84-41 casa 77 Cel 3108911722 Email: [email protected]

Manizales - Caldas
FCIC-018
ENSAYO DE CORTE DIRECTO
VERSION: 01

Carrera 26 No 84-41 casa 77 Cel 3108911722 Email: [email protected]

Manizales - Caldas
FCIC-018
ENSAYO DE CORTE DIRECTO
VERSION: 01

Deformacion Unitario Vs. Esfuerzo Cortante

1.40

1.20
Esfuerzo Cortante (Kg/cm2)

1.00

0.80

0.60

0.40

0.20

0.00
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00
Deformacion Unitaria (%)

Carrera 26 No 84-41 casa 77 Cel 3108911722 Email: [email protected]

Manizales - Caldas
FCIC-015
COMPRESION INCONFINADA
VERSION: 01

Fecha: ene-19 Obra: Estudio de suelos

Solicitado por: 0 Localización: Cra 21 Calle 10 Esquina
Gris claro con vetas amarillas y
Descripción de la muestra: verdes con fragmentos de roca
Barrio: Chipre

Perforación: 3 Muestra: SH - 2
Profundidad: -7.0 m Peso Específico: Gr/cm³
DIMENSIONES DE LA PROBETA DETERMINACION DEL CONTENIDO DE HUMEDAD
Dimensión Inicial Taza No.
Diámetro - Do 5.40 cm P.tara + suelo húmedo 461.7 grs
Área - Ao 22.90 cm2 P.tara + suelo seco 302.7 grs
Altura - Ho 11.50 cm P.agua 159 grs
Volumen - Vo 263.38 cm3 Contenido de agua 52.5 %
Humedad (%): 52.5 %
Peso Unitario Húmedo: 1.753 Gr/cm³
Peso Unitario Seco: 1.149 Gr/cm³
Factor de Calibración:

Deformacion Carga Dial Carga Deformacion 1-E Área Esfuerzo

Vertical Axial Kg. Unitaria Corregida cm2 Compresivo P/A

---------- ---------- ---------- 0 ---------- ---------- 0.00

10 11 1.70 0.22 0.9978 22.95 0.07
30 24 3.60 0.66 0.9934 23.05 0.16
50 38 5.70 1.10 0.9890 23.16 0.25
80 49 7.40 1.77 0.9823 23.31 0.32
100 61 9.20 2.21 0.9779 23.42 0.39
300 80 12.10 6.62 0.9338 24.53 0.49
390 95 14.30 8.61 0.9139 25.06 0.57
400 74 11.20 8.83 0.9117 25.12 0.45
ESFUERZO A LA COMPRESION

0.60

0.50
(Kg/cm²)

0.40

0.30

0.20

0.10

0.00
0 2 4 6 8 10

DEFORMACION UNTARIA (%)

EJECUTÓ

Carrera 26 No 84-41 casa 77 Cel 3108911722 Email: [email protected]

Manizales - Caldas
FCIC-015
COMPRESION INCONFINADA
VERSION: 01

Fecha: ene-19 Obra: Estudio de suelos

Solicitado por: 0 Localización: Cra 21 Calle 10 Esquina
Gris oscuro con vetas moradas y
Descripción de la muestra: fragmentos de roca
Barrio: Chipre

Perforación: 4 Muestra: SH - 1
Profundidad: -2.0 m Peso Específico: Gr/cm³
DIMENSIONES DE LA PROBETA DETERMINACION DEL CONTENIDO DE HUMEDAD
Dimensión Inicial Taza No.
Diámetro - Do 5.50 cm P.tara + suelo húmedo 481.4 grs
Área - Ao 23.76 cm2 P.tara + suelo seco 335.7 grs
Altura - Ho 11.50 cm P.agua 145.7 grs
Volumen - Vo 273.22 cm3 Contenido de agua 43.4 %
Humedad (%): 43.4 %
Peso Unitario Húmedo: 1.762 Gr/cm³
Peso Unitario Seco: 1.229 Gr/cm³
Factor de Calibración:

Deformacion Carga Dial Carga Deformacion 1-E Área Esfuerzo

Vertical Axial Kg. Unitaria Corregida cm2 Compresivo P/A

---------- ---------- ---------- 0 ---------- ---------- 0.00

10 21 3.20 0.22 0.9978 23.81 0.13
30 53 8.00 0.66 0.9934 23.92 0.33
50 70 10.60 1.10 0.9890 24.02 0.44
80 96 14.50 1.77 0.9823 24.19 0.60
100 122 18.40 2.21 0.9779 24.30 0.76
300 160 24.20 6.62 0.9338 25.44 0.95
330 175 26.40 7.28 0.9272 25.62 1.03
350 151 22.80 7.73 0.9227 25.75 0.89
ESFUERZO A LA COMPRESION

1.20

1.00
(Kg/cm²)

0.80

0.60

0.40

0.20

0.00
0 2 4 6 8 10

DEFORMACION UNTARIA (%)

EJECUTÓ

Carrera 26 No 84-41 casa 77 Cel 3108911722 Email: [email protected]

Manizales - Caldas
FCIC-015
LIMITES DE CONSISTENCIA
VERSION: 01

Solicitado por: 0 Perforación: P-1

Obra: Estudio de suelos Muestra No.: SH - 1
Localización: Cra 21 Calle 10 Esquina Profundidad: -2.5 m
Fecha: ene-19 Descripción: Gris amarillento con vetas verdes y fragmentos de roca

LIMITES DE ATTERBERG LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO

DETERMINACION No. 1 2 3 4 5 1 2 3
Número de golpes 36 21 14 ----------- -----------
Recipiente No. 20 43 17 25.00 87.00
Recipiente + suelo húmedo.gris 20.99 21.64 21.08 21.11 20.44
Recipiente + suelo seco.gris 15.21 15.57 15.16 17.27 16.82
Peso del agua. Grs 5.78 6.07 5.92 3.84 3.62
Peso del recipiente. Grs 6.17 6.39 6.45 6.12 6.29
Peso del suelo seco. Grs 9.04 9.18 8.71 11.15 10.53
Contenido de agua. % 63.90 66.10 68.00 34.40 34.40
HUMEDAD NATURAL 46.2 %
GRADACION Límite Liquido 65.4
P1 450.8 Grs P2 Grs Límite Plástico 34.4
Tamiz Peso retenido % retenido % pasa Indice de Plasticidad 31.0
Límite Contracción

CLASIFICACION MUESTRA
4 100
200 55.3 36.7 87.7 U.S.C.S MH
-200 395.5 87.7 ------- A.A. SHO
Fracción menor del Tamiz No. 200. 87.7 % INDICE DE GRUPO

CURVA DE FLUJO
69.0
CONTENIDO DE AGUA (%)

68.0
67.0
66.0 65.4
65.0
64.0
63.0
25
62.0
61.0
10 100
NUMERO DE GOLPES

EJECUTÓ

Carrera 26 No 84-41 casa 77 Cel 3108911722 Email: [email protected]

Manizales - Caldas
FCIC-015
LIMITES DE CONSISTENCIA
VERSION: 01

Solicitado por: 0 Perforación: P-3

Obra: Estudio de suelos Muestra No.: SH - 1
Localización: Cra 21 Calle 10 Esquina Profundidad: -2.5 m
Gris amarillento oscuro con
Fecha: ene-19 Descripción:
fragmentos de roca
LIMITES DE ATTERBERG LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO
DETERMINACION No. 1 2 3 4 5 1 2 3
Número de golpes 38 21 14 ----------- -----------
Recipiente No. 10 9 6 33.00 29.00
Recipiente + suelo húmedo.gris 24.71 22.89 21.00 21.24 20.69
Recipiente + suelo seco.gris 18.57 17.25 15.91 17.63 17.2
Peso del agua. Grs 6.14 5.64 5.09 3.61 3.49
Peso del recipiente. Grs 6.33 6.48 6.51 6.00 5.96
Peso del suelo seco. Grs 12.24 10.77 9.40 11.63 11.24
Contenido de agua. % 50.20 52.40 54.10 31.00 31.00
HUMEDAD NATURAL 34.7 %
GRADACION Límite Liquido 51.8
P1 487.7 Grs P2 Grs Límite Plástico 31.0
Tamiz Peso retenido % retenido % pasa Indice de Plasticidad 20.8
Límite Contracción

CLASIFICACION MUESTRA
4 100
200 81.4 16.7 83.3 U.S.C.S MH
-200 406.3 83.3 ------- A.A. SHO
Fracción menor del Tamiz No. 200. 83.3 % INDICE DE GRUPO

CURVA DE FLUJO
55.0
CONTENIDO DE AGUA (%)

54.0
53.0
51.8
52.0
51.0
50.0
25
49.0
48.0
10 100
NUMERO DE GOLPES

EJECUTÓ

Carrera 26 No 84-41 casa 77 Cel 3108911722 Email: [email protected]

Manizales - Caldas
FCIC-015
LIMITES DE CONSISTENCIA
VERSION: 01

Solicitado por: 0 Perforación: P-2

Obra: Estudio de suelos Muestra No.: SH - 1
Localización: Cra 21 Calle 10 Esquina Profundidad: -3.5 m
Fecha: ene-19 Descripción: Gris amarillento oscuro con fragmentos de roca

LIMITES DE ATTERBERG LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO

DETERMINACION No. 1 2 3 4 5 1 2 3
Número de golpes 38 22 13 ----------- -----------
Recipiente No. 15 1 63 51.00 18.00
Recipiente + suelo húmedo.gris 22.44 21.65 23.70 21.09 21.31
Recipiente + suelo seco.gris 15.98 15.12 16.21 16.91 17.02
Peso del agua. Grs 6.46 6.53 7.49 4.18 4.29
Peso del recipiente. Grs 6.77 6.18 6.34 6.25 6.08
Peso del suelo seco. Grs 9.21 8.94 9.87 10.66 10.94
Contenido de agua. % 70.10 73.00 75.90 39.20 39.20
HUMEDAD NATURAL 65.4 %
GRADACION Límite Liquido 72.3
P1 401.6 Grs P2 Grs Límite Plástico 39.2
Tamiz Peso retenido % retenido % pasa Indice de Plasticidad 33.1
Límite Contracción

CLASIFICACION MUESTRA
4 100
200 34.1 8.5 91.5 U.S.C.S MH
-200 367.5 91.5 ------- A.A. SHO
Fracción menor del Tamiz No. 200. 91.5 % INDICE DE GRUPO

CURVA DE FLUJO
77.0
CONTENIDO DE AGUA (%)

76.0
75.0
74.0
73.0 72.3
72.0
71.0
70.0
25
69.0
68.0
10 100
NUMERO DE GOLPES

EJECUTÓ

Carrera 26 No 84-41 casa 77 Cel 3108911722 Email: [email protected]

Manizales - Caldas
FCIC-015
LIMITES DE CONSISTENCIA
VERSION: 01

Solicitado por: 0 Perforación: P-4

Obra: Estudio de suelos Muestra No.: SH - 2
Localización: Cra 21 Calle 10 Esquina Profundidad: -7.0 m
Fecha: ene-19 Descripción: Gris claro con vetas amarillas y verdes con fragmentos de roca

LIMITES DE ATTERBERG LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO

DETERMINACION No. 1 2 3 4 5 1 2 3
Número de golpes 39 20 13 ----------- -----------
Recipiente No. 75 6 40 55.00 10.00
Recipiente + suelo húmedo.gris 24.11 23.69 24.08 21.21 20.66
Recipiente + suelo seco.gris 17.70 17.10 17.32 17.40 16.98
Peso del agua. Grs 6.41 6.59 6.76 3.81 3.68
Peso del recipiente. Grs 6.45 6.09 6.38 6.20 6.17
Peso del suelo seco. Grs 11.25 11.01 10.94 11.20 10.81
Contenido de agua. % 57.00 59.90 61.80 34.00 34.00
HUMEDAD NATURAL 52.5 %
GRADACION Límite Liquido 58.9
P1 420.8 Grs P2 Grs Límite Plástico 34.0
Tamiz Peso retenido % retenido % pasa Indice de Plasticidad 24.9
Límite Contracción

CLASIFICACION MUESTRA
4 100
200 33.7 8 92 U.S.C.S MH
-200 387.1 92 ------- A.A. SHO
Fracción menor del Tamiz No. 200. 92 % INDICE DE GRUPO

CURVA DE FLUJO
63.0
CONTENIDO DE AGUA (%)

62.0
61.0
60.0
58.9
59.0
58.0
57.0
25
56.0
55.0
10 100
NUMERO DE GOLPES

EJECUTÓ

Carrera 26 No 84-41 casa 77 Cel 3108911722 Email: [email protected]

Manizales - Caldas
FCIC-015
LIMITES DE CONSISTENCIA
VERSION: 01

Solicitado por: 0 Perforación: P-4

Obra: Estudio de suelos Muestra No.: SH - 2
Localización: Cra 21 Calle 10 Esquina Profundidad: -2.0 m
Fecha: ene-19 Descripción: Gris oscuro con vetas moradas y fragmentos de roca

LIMITES DE ATTERBERG LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO

DETERMINACION No. 1 2 3 4 5 1 2 3
Número de golpes 39 20 12 ----------- -----------
Recipiente No. 24 11 83 17.00 69.00
Recipiente + suelo húmedo.gris 23.71 22.99 21.00 22.61 21.64
Recipiente + suelo seco.gris 17.08 16.40 15.22 18.41 17.64
Peso del agua. Grs 6.63 6.59 5.78 4.20 4.00
Peso del recipiente. Grs 6.25 6.08 6.45 6.29 6.08
Peso del suelo seco. Grs 10.83 10.32 8.77 12.12 11.56
Contenido de agua. % 61.20 63.90 65.90 34.70 34.60
HUMEDAD NATURAL 43.4 %
GRADACION Límite Liquido 63.0
P1 483.3 Grs P2 Grs Límite Plástico 34.7
Tamiz Peso retenido % retenido % pasa Indice de Plasticidad 28.4
Límite Contracción

CLASIFICACION MUESTRA
4 100
200 45.4 9.4 90.6 U.S.C.S MH
-200 437.9 90.6 ------- A.A. SHO
Fracción menor del Tamiz No. 200. 90.6 % INDICE DE GRUPO

CURVA DE FLUJO
67.0
CONTENIDO DE AGUA (%)

66.0
65.0
64.0 63.0
63.0
62.0
61.0
25
60.0
59.0
10 100
NUMERO DE GOLPES

EJECUTÓ

Carrera 26 No 84-41 casa 77 Cel 3108911722 Email: [email protected]

Manizales - Caldas