UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

ESCUELA:
Escuela de Ciencias Jurídicas y Políticas.
CARRERA:
Licenciatura en Derecho:
ASIGNATURA:
Practica Jurídica II.
TEMA:
Tema III.
FACILITADOR/A:
Marleny Marrero.
SUSTENTADO POR:
Rainier Abreu Gómez.
Matricula:
17-4481
Fecha de Entrega:
29/01/2021
Santiago De los Caballeros, República Dominicana.
 INTRODUCCIÓN

En el siguiente trabajo abordaremos temas entorno a la edificación de los criterios

para el desenvolvimiento en el derecho práctico de la republica dominicana.
Específicamente sobre el importante discurso de apertura y discurso de clausura
en la audiencia preliminar.

Las practicas jurídicas  son muy útiles al momento de desarrollar las competencias
necesarias para el ejercicio profesional de la carrera de derecho, por lo cual es
claro que debe ser materia de estudio por parte de los tratadistas comparatistas
para que de esta manera puedan dar a conocer sus conocimientos en un mundo
que es cada vez mas competitivo, lo cual merece los estudios por parte de los
tratadistas. Y en todo caso se hacen necesarios los estudios necesarios a efecto
de determinar la importancia del de dicha asignatura, para lo cual deben los
autores dar a conocer sus opiniones, en un medio en el cual todo es cada vez más
necesario y urgente,

El tema que nos ocupa es uno que se aplica a diario en los tribunales
de la República y que cada vez despierta mas debates sobre la aplicabilidad de
una modalidad u otra de esta figura jurídica, por lo que hemos intentando dar una
panorámica amplia de las medidas de coerción desde distintas ópticas para
entender claramente cual es el sentido de las mismas.
 OBJETIVOS GENERALES.

 Desarrolla la capacidad de abstracción, análisis y síntesis en la búsqueda de

información pertinente a su desarrollo profesional.
 Presenta capacidad para responder de manera competitiva a las exigencias de
la sociedad y el mercado laboral.
 Evidencia responsabilidad social y compromiso ciudadano.
 Asume procedimientos acertados para identificar, plantear y resolver
problemas y conflictos en el ámbito profesional.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS.

 Muestra dominio de las técnicas de litigación en la audiencia de la medida de

coerción para obtener la solución adecuada de la situación presentada.
 Dominio del procedimiento del desarrollo de la medida de coerción y del juico
de fondo pudiendo lograr la solución del caso presentado.
 Identifica las vías de recursos necesarias al momento de ejercer el derecho
como medio de defensa.
 Identifica el procedimiento de ejecución de la sentencia para obtener la
solución del caso presentado.
 Maneja los procedimientos de los tipos de divorcios previstos por la ley
procediendo acorde a lo estableciendo para la solución de los mismos.
 Aplica los procedimientos que son necesarios al momento de realizar una
demanda en cobro de valores y demanda en desalojo, en busca de solucionar
definitivamente la situación.
 Describe el procedimiento en materia de referimiento solucionando aquellos
casos que se presentan en los tribunales de la República Dominica.
 Redacta actos de procedimiento relativo a revisión de medidas, vías de
recursos, acciones constitucionales de habeas corpus, amparo, referimiento,
divorcios demanda en cobro de valores y demanda en desalojo.
1- A partir de la resolución elegida para realizar la audiencia preliminar, realizar el
alegato de -apertura y el alegato de clausura de este caso. La metodología será
la siguiente: dichos alegatos deben ser grabados y subidos a youtube, el link
debe ser subido a la plataforma. Usted debe de figurar en el video. El tiempo de
duración de cada alegato no debe sobre pasar los 4 minutos.

NOTA:

Distinguida facilitadora.

La misma es para aclararle que yo estudio desde Rafey Hombres, a

razón de lo cual no se me permite el acceso por el momento a grabar videos.
Esta circunstancia me impide cumplir con la consigna como esta dispuesta en la
plataforma. Le he escrito por algunas vías alternativas y si recibe esta nota es
porque a la fecha del vencimiento de la tarea no he recibido respuesta suya. Le
mandare resumen sobre el tema, un alegato de apertura y otro de clausura
escrito. Le ruego tomar en cuenta esta cuestión para las futuras asignaciones en
esta importante asignatura. Agradecido de antemano por su comprensión.

Rainier Abreu Gómez. 174481 Santiago de los Caballeros.

Para hacer un discurso de apertura y uno de clausura es importante definir la

perspectiva desde donde la aremos. La elección de la parte, el sujeto procesal. En
mi caso en particular yo he elegido El fiscal.

Presentar un tema

Donde el tema significa un enunciado que debe englobar el hecho y la pretensión,

por ejemplo: homicidio si, pero en defensa legítima. Cuando nuestro enunciado
menciona homicidio si, se puntualiza a los jueces de qué se tratará el asunto, que
es una privación de la vida, y que sí sucedió, pero la segunda parte del enunciado
defensa legítima además le dice a los jueces la pretensión que se tiene en Juicio
Oral, en este caso, una causa de justificación. Es decir, el tema es una expresión
personal, puede ser tan dramático como se quiera pero lo que nunca debe faltar
es la estructura como un enunciado bimembre, con dos ideas: 1. Asunto y
Pretensión.

Es importante mencionar que el tema no es una explicación, ni siquiera es un

párrafo ¿Es tan difícil de entender? Si se permite una paradoja se diría que la
teoría
del caso es el contenido de un cuento, de un libro y el tema es el título.

Narración de los hechos

Implica que se exponga lo fáctico de nuestra teoría del caso ante el Tribunal Oral,
es decir ¿Qué pasó? Esta exposición puede ser temática o cronológica, siempre
expresada en tercera persona, ya que quien la realiza no le constan los hechos,
pues en caso contrario se rompe la buena fe, objetividad y lealtad con la que debe
dirigirse. Se exhorta que la explicación sea cronológica, ello ayudará a guiar al
Tribunal respecto al acontecimiento de los hechos que ocurrieron.

Planteamiento jurídico

Una vez que se expresa lo fáctico ¿qué es lo que sucedió? Se le dice al Tribunal
que esos hechos se encuadran en un fundamento jurídico-penal, por lo cual se
pretende su juzgamiento; es decir, es comunicarle al Tribunal que existieron unos
hechos y una conducta que al encuadrarse logra la tipicidad, y al ser típica una
conducta, y antijurídica a la vez, se somete a consideración del Tribunal para
garantizar bienes jurídicos de tutela del Derecho Penal. La fundamentación
jurídica es indispensable ya que nuestro Derecho Penal descansa en el principio
de legalidad como máxima expresión del Derecho Punitivo. Los fundamentos
jurídicos se expresarán primeramente en el tipo penal básico, de manera posterior
en agravantes, atenuantes o excluyentes, y finalmente en la necesidad del juicio
de reproche por parte del órgano jurisdiccional.

Promesas o compromisos para el Juicio

Una vez que sea expuesto ¿qué pasó? y ¿en donde encuadra? Se requiere
mencionar al Tribunal que ello será probado en la audiencia del juicio oral, y que
esa parte estará a cargo de los testigos que vendrán y dirán lo que saben o lo que
conocen.

Es preciso mencionar que en este momento, la función del Ministerio Público o de

la defensa es poca, y a que ellos no pueden asegurar de qué hablará un testigo,
por lo cual se debe quedar en promesas de convicción, nunca de categorización
de la misma. El riesgo de hablar por los testigos o prometer cosas que ellos dirán,
denota una debilidad que puede ser aprovechada por la contraparte en el alegato
de clausura, donde podrá argumentar la falta de probidad, de método, y de buena
fe, buscando con ello la duda razonable del juzgador. Las promesas o
compromisos son menciones de acreditación realizadas en tercera persona, no
argumentativas –si no se hace caso de esto– se denotar debilidades y falta de
experticia en el manejo de la teoría del caso en la exposición.

La petición

Es la parte final con la cual se va a concluir el alegato de apertura y está debe ir

correlacionada entre lo fáctico que es la exposición de los hechos, lo jurídico que
es el fundamento y la prueba. Se solicita la pretensión, es decir, en el ejemplo de
la defensa legítima, que se valoren los hechos que fueron reales, actuales,
inminentes, racionales y proporcionales y los medios empleados por el sujeto,
para que en el fallo nos sea favorable; por lo que hace al Ministerio Público podrá
sugerir punibilidad al Tribunal Oral.

Alegato de Apertura.

Honorable magistrado, en ocasión de esta solicitud de apertura a juicio

presentaremos los elementos de hecho y derecho que sustentan la acusación
formulada por el ministerio público y el querellante. Mismas que permitirán destruir
el revestimiento y/o presunción de inocencia del que esta revestido el encartado y
a partir de hoy imputado formalmente.
Para sustentar dicha acusación el ministerio público pretende hacer valer en juicio
los elemento probatorios siguientes. Todos obtenidos en respeto y obediencia de
las normas y leyes que rigen la materia.

Ilustrativas.

 Foto de los gallos de Francisco el Pariguayo.

 Puñal de Carlos el Brabucón.

Documentales.

 Acta de levantamiento de cadáver

Testimoniales.

 Testimonio del colmadero.

 Testimonio de los compañeros de Juancito el Brabucón.

En virtud de los elementos facticos observados, hemos podido determinar y

establecer como subsumibles los hechos cometidos por el imputado, dentro de el
artículo 295 del código penal dominicano, por estar presente los elementos
constitutivos que enmarcan dicha infracción penal.

Resulta que el día 26 del mes de enero del año 2020 siendo aproximadamente las
3:00 PM de la tarde, mientras el señor Juan Carlos Brabucón, compartía con unos
amigos en la gallera la conflictiva del sector villa Camila de esta ciudad de
Santiago de los Caballeros. Se presento a la gallera Francisco el Pariguayo con un
gallo de pelea en una funda y 500 pesos dispuesto a pactar una apuesta con
quien le parezca conveniente. Acto seguido el señor Juan Carlos el Brabucón, se
le acerco y le dijo que en esta callera no se aceptan mona que se lleve su gallo
para otro lado para no desplumárselo encima. Francisco el Pariguayo Hombre
caracterizado por una actitud pacifica y sumisa, dio la vuelta y se marcho del
referido establecimiento de juego. En la salida de la gallera el señor Francisco el
Pariguayo se sentó en un colmado a tomarse un refresco y acto seguido se
presento el señor brabucón obviamente alcalizado y le manifestó que si no había
entendido lo que le dijo anteriormente, inmediatamente sin mediar palabra saco un
puñal del cinto e intento estocar al señor Pariguayo, mismo que de inmediato le
sostuvo la mano para defenderse de la agresión le quito el puñal y pese a eso el
Brabucón envistió nueva vez al señor Pariguayo. En la confusión del forcejeo
resulto el señor Brabucón con herida cortopuncante de 3 centímetro en la parte
interior del muslo derecho, misma que le produjo fisura en la arteria Femoral,
causando perdida excesiva de sangre, misma que le causo la muerte.

En estas circunstancias se puede observar la presencia de los elementos

constitutivos de la infracción penal de homicidio descritos en el artículo 295 del
código penal ya que toda vez que se presenta la destrucción de la vida humana y
la intención, el encartado se hace reo de homicidio.

Mismas circunstancias que probaremos en hecho y derecho en esta audiencia.

Alegato de clausura.

En estas circunstancias, honorable magistrado(a).nos permitimos asegurar a este

noble tribunal, que están presentes todos los elementos de hecho, derecho y
probatorios, que permitirán a nuestro entender obtener un auto de apertura a
juicio.

En el caso de la especie entendemos que se encuentran legalmente probada y

sustentada en hechos y derecho la solicitud que en su momento plantearemos a
este tribunal.
 CONCLUSIONES

Las prácticas jurídicas tienen por objeto el ejercicio y la edificación de

conocimiento de las instituciones jurídicas de nuestro país. Todo profesional del
derecho debe edificar conocimientos prácticos para el ejercicio efectivo de la
carrera y la correcta aplicación de las normas de forma y fondo que rigen los
asuntos jurídicos.

El éxito notable alcanzado en las últimas décadas por esta parte del Derecho hay
que atribuirlo a la necesidad que sienten los juristas de restituir a la ciencia jurídica
su anterior universalismo; aunque debe aclararse que la las practicas jurídicas del
Derecho propiamente definidas; es algo casi imposible, a lo más que puede
aspirarse es al logro de algunos resultados concretos entre que permitan arrojar
luz a lo nuevos profesionales.

Por ello, esperamos que en el derecho dominicano se realicen mayor número de

publicaciones sobre el las practicas que constantemente varían y se adecuan a los
nuevos tiempos, no sólo externo e internacional, sino también interno, lo que debe
ser materia de estudio a efecto de poder realizar aportes al derecho.
 BÁSICA:

 Código Procesal Penal de la República Dominicana.

 Código de Procedimientos Civil de la República Dominicana.

COMPLEMENTARIA

 Ley 1306-Bis sobre divorcio en la República Dominicana.

 Ley 834 del 15 de julio de 1978.

 La Ley de Procedimiento Constitucionales, Ley 137.

 Constitución de la República Dominicana (2010).