7.

En un estudio para separar la variabilidad atribuible al instrumento (repetibilidad)

y la atribuible al operador (reproducibilidad), dos operadores utilizan el mismo
instrumento para medir 10 partes, tres veces cada una. Los datos se muestran en la
tabla
a) Estime la repetibilidad y reproducibilidad del instrumento de medición.

Operador A   Operador B     x́ parte

1 2 3 Rango 1 2 3 Rango  
50 49 50 1 50 48 51 3 49.6667
52 52 51 1 51 51 51 0 51.3333
53 50 50 3 54 52 51 3 51.6667
49 51 50 2 48 50 51 3 49.8333
48 49 48 1 48 49 48 1 48.3333
52 50 50 2 52 50 50 2 50.6667
51 51 51 0 51 50 50 1 50.6667
52 50 49 3 53 48 50 5 50.3333
50 51 50 1 51 48 49 3 49.8333
47 46 49 3 46 47 48 2 47.1667
49.866
x́ A=¿ 50.0333 1.7 x́ B =¿ 7 2.3
Ŕ A =¿ Ŕ B=¿

x́ dif =¿ 0.1667

Ŕ=¿
2
d2=
1.693

 
Ŕ
σ repeti= =¿ 1.1813
d2
VE=5,15∗σ repeti=¿
6.0839
n= 10

t= 3

k 2=¿ 3.65

Vo=√ ¿¿

0
 vo Ŕ parte=¿
  σ reprodu= 5,15 =0

4.500

Ŕ parte
σ parte= =¿ 2.658
d 2− parte

b) Estime la desviación estándar del error de medición, σˆR&R.

EM=√ VE 2+¿ VO2 ¿ 6.08

 
σ R∧ R=¿ EM/5.15= 1.1813

c) Con base en lo anterior, si la medición que se obtiene para una parte es de 46,
estime con 95 y 99% de confianza la verdadera magnitud de tal

Con 99%
σ R∧ R
Emax=+- 2.575* 3.042
46 +3.042= 49.041
46-3.042= 42.958

Con 95%
σ R∧1.96*
Emax=+- R 2.32
46+2.32= 48.32
46-2.32= 43.68

d) Si las especificaciones son 50 ± 10, ¿qué puede decir acerca de la capacidad del
instrumento?

P/T=(EM/ES-EI)*100 30.4
P/T= 30.40%

El porcentaje de precisión tolerancia supera el 10% y oscila en 30.40% siendo

completamente inaceptable

e) Si cuenta con un software estadístico realice un ANOVA e interprételo con detalle.

Para crear el método ANOVA usaremos el programa MINITAB18 ubicando en columnas
parte operador y medición.
Partes Operadores Mediciones
 1 1 50
1 2 50
2 1 52
2 2 51
3 1 53
3 2 54
4 1 49
4 2 48
5 1 48
5 2 48
6 1 52
6 2 52
7 1 51
7 2 51
8 1 52
8 2 53
9 1 50
9 2 51
10 1 47
10 2 46
1 1 49
1 2 48
2 1 52
2 2 51
3 1 50
3 2 52
4 1 51
4 2 50
5 1 49
5 2 49
6 1 50
6 2 50
7 1 51
7 2 50
8 1 50
8 2 48
9 1 51
9 2 48
10 1 46
10 2 47
1 1 50
1 2 51
2 1 51
2 2 51
3 1 50
3 2 51
4 1 50
4 2 51
 5 1 48
5 2 48
6 1 50
6 2 50
7 1 51
7 2 50
8 1 49
8 2 50
9 1 50
9 2 49
10 1 49
10 2 48

Entraremos en estadística, herramientas de control, estudio de sistema de medición y

ubicamos sistema R&R ANOVA.
Ubicamos las variables y trabajamos al 99% de confiabilidad.

Informe de R&R del sistema de medición (ANOVA) para Mediciones

Notificado por:
Nombre del sistema de medición : Tolerancia:
Fecha del estudio: Misc:

Componentes de variación Mediciones por Partes

80 55
% Contribución
% Var. estudio
Porcentaje

40 50

45
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
R&R del sistema de medición Repetib Reprod Parte a parte
Partes
Gráfica R por Operadores
Mediciones por Operadores
Rango de la muestra

1 2
LCS=5.148 55
4

_
2 R=2
50

0 LCI=0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Partes 45
1 2
Operadores
Gráfica Xbarra por Operadores
1 2
Interacción Partes * Operadores
Media de la muestra

52 LCS=51.996
52 Operadores
__ 1
50 X=49.95 2
Promedio

50
48 LCI=47.904
48
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Partes 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Partes
INTERPRETACION
Interpretando las gráficas podemos observar en la primera la comparación en barras
entre los dos operarios, también la repetibilidad que es la variación del instrumento
concluyendo que el operario 2 tiene mas variabilidad , la reproducibilidad es nula por
lo que el operario no genera variabilidad.
En el grafico 2 podemos observar la variabilidad partes tiene poca variabilidad.
En el siguiente grafico de operadores los dos poseen variabilidades similares siendo
nula en nuestros cálculos dando como resultado 0
Se llega a notar que el instrumento con variabilidad de repetibilidad es el que mayor
variabilidad posee siendo el causante de los fallos en la producción de este estudio.
Ho: la variable partes es significativa
Hi: la variable partes no es significativa
El valor F es mayor al valor critico en la variable partes por lo que si es significativo ,se
acepta la H0 y se rechaza la Hi
Ho: la variable operadores es significativo
Hi: la variable operadores no es significativo
El valor F es menor al valor critico por lo que no es significativo se acepta Hi y se
rechaza Ho
Ho:la variable repetibilidad (instrumento) es significativa.
Hi: la variable repetibilidad no es significativa
El valor F es mayor al valor critico por lo que si es significativo se acepta Ho y se
rechaza Hi.
INTERPRETACION GENERAL.
El ejercicio denoto en este estudio que el porcentaje de precisión tolerancia P/T es de
30.40% lo cual en la escala sugerida de superior al 30% representa un porcentaje
inaceptable y es un proceso de medición muy malo.
La variabilidad del operario es 0 la variabilidad del instrumento es de 1.1813 siendo
esta la principal causa de variación en el sistema de producción.
La variación R&R es 1.1813 y el EM error es de 6.08 denotando gran grado de
variabilidad.