TALLER SOBRE COMPETENCIA DESLEAL.
CASOS PRÁCTICOS EN ASUNTOS COMERCIALES A continuación expondré uno caso que versan sobre asuntos mercantiles y
que son objeto de conciliación. Se busca familiarizar al estudiante con los asuntos típicamente mercantiles y que son de
mayor frecuencia.
CASO No. 1
En 1993, el Señor DARÍO AGUDELO monta un restaurante llamado “LA PAPITA”, a la entrada del municipio de Zipaquirá.
Después de tres (3) años de funcionamiento se lo vende a la Señora NUBIA PARDO sin reservarse derecho alguno. El
nombre y la marca “LA PAPITA” no fue registrado, ni en la Cámara de Comercio, ni en la Superintendencia de Industria y
Comercio. La Señora PARDO explota el restaurante con mucha propiedad y alcanza buen reconocimiento de los
pobladores del Municipio de Zipaquirá y de sus ocasionales visitantes. En el año de 1998, el Señor AGUDELO decide
montar otro restaurante en el Municipio de Tocancipá, distante doce (12 Km.) del restaurante de la Señora PARDO. Lo
llama “LA PAPITA” y lo registra como establecimiento de comercio en la Cámara de Comercio de Bogotá D.C., sede
Zipaquirá (con jurisdicción en Tocancipá) y también como marca ante la Superintendencia de Industria y Comercio. Este
restaurante también alcanza gran notoriedad entre los habitantes del Municipio de Tocancipá y sus eventuales visitantes.
Las cosas marchan bien entre la Señora PARDO y el Señor AGUDELO. Pero en el año 2005, el Señor AGUDELO decide
montar una sucursal del restaurante “LA PAPITA” a quinientos metros (500 mts) del restaurante de la Señora PARDO. Para
montar el restaurante invierte más de trescientos millones de pesos, incluyendo publicidad de la sucursal “LA PAPITA” del
municipio de Zipaquirá. A su vez, la Señora PARDO se ve obligada a invertir en publicidad de su restaurante y pronto surge
un conflicto con el Señor AGUDELO, ya que se genera confusión entre los clientes que piensan que se trata de una
sucursal de la Señora PARDO. Además, cada uno de los restaurantes destaca las bondades de su cocina en detrimento de
su competidor. Incluso se publican avisos como: “este es el auténtico restaurante LA PAPITA, no se deje confundir”. El
Señor AGUDELO, antes de acudir a un proceso por competencia desleal, acude a un Centro de Conciliación para convocar
a la Señora PARDO a una audiencia de conciliación.
Responda las siguientes preguntas y justifique su respuesta.
Preguntas CASO No. 1
1. ¿En qué consiste el conflicto entre la Señora PARDO y el Señor AGUDELO?
2. ¿Qué relevancia tiene para este caso que el Señor AGUDELO haya registrado el nombre y la marca “LA PAPITA”, a pesar
de haberle vendido a la Señora PARDO un establecimiento de comercio que incluía el nombre “LA PAPITA”?
3. ¿La publicidad que hicieron la Señora PARDO y el Señor AGUDELO es engañosa?
4. ¿El Señor AGUDELO no podía montar un restaurante a quinientos metros (500 mts.) de distancia del restaurante de la
Señora PARDO?
5. ¿Qué fórmulas de arreglo se podrían presentar ante este conflicto?
