Buenos días señor magistrado y todos los presentes de esta sala de audiencias, soy del
Dr.: Edgar MARTINEZ SANCHEZ de la III fiscalía provincial penal de Villa María de Triunfo.
Con Domicilio Procesal AV El triunfo N° 2442 Villa María del triunfo.
Con Correo electrónico. [email protected].
Con teléfono N° 936916731
ALEGATOS FINALES:
Muchas gracias Sr. Juez
El Ministerio Público en esta oportunidad sustenta ante su adjudicatura los ALEGATOS FINALES extraídos
de los resultados del presente juicio oral que se ha seguido contra el imputado JUAN PEREZ NAVA a quien
se le atribuye la presente COMISION DEL DELITO CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL EN LA MODALIDAD DE
VIOLACION SEXUAL en agravio de la menor R.E.S. de 16 años de edad.
El Ministerio Público considera que los hechos ocurrido fue el día 16 de setiembre del 2013 en el
Asentamiento Humano Barrio Gosen del Distrito de VMT.
Señor Juez.
CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES:
Conforme a la entrevista de la menor agraviada de iniciales R.E.S. llevada a cabo en la cámara Gesell de la
división médico legal de VMT la menor agraviada refirió que el imputado JUAN PEREZ NAVA fue su
docente de matemáticas en la I:E: Andrés Bello de VMT. Desde el año 2012 hasta el año 2016.
Cuando la menor agraviada de las iniciales R.E.S. tenía tan solo trece años de edad el imputado le
molestaba constantemente y en el mes de junio del 2013 el imputado intento ultrajarla sexualmente para
cuyo efecto se constituyó al domicilio de la menor agraviada en el asentamiento humano MZ A Lote 10
barrio Gosen del distrito de VMT. Llamándola por celular a fin de que vaya al interior de un corral ubicado
a 50m. de su vivienda, donde intento abusar sexualmente no logrando su objetivo ante la negativa de la
menor agraviada.
CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES
el día 16 de setiembre del 2013, siendo las 12 de la noche aproximadamente, en circunstancias que la
menor agraviada se encontraba realizando sus tareas escolares en el domicilio de su abuela TOMASA
ESCOBAR ubicado en la MZ C Lote 2 barrio Gosen de VMT en el mismo asentamiento humano toda vez
que en su domicilio no había fluido eléctrico, el imputado ingreso al interior de dicho domicilio, abusando
sexualmente de la menor agraviada cuando apenas tenía 13 años de edad volviéndola a ultrajar
sexualmente en el mes de octubre del 2013 por segunda vez, engañándola a la menor agraviada que se
quedaría con ella siempre, de esa manera la utilizaba sexualmente desde el 2013 hasta que en la fiesta
de promoción del mes de diciembre del 2016, el imputado se presentó ante sus padres como su
enamorado.
Manteniendo el imputado con la menor agraviada una relación de enamorados desde diciembre del
2016 desconociendo sus padres que la menor había sido víctima de violación sexual por parte del
imputado cuando la menor tenía 13 años de edad.
En Mayo del 2017 en circunstancias que la menor agraviada de iniciales es R.E.S. se encontraba
estudiando en el Instituto Superior Pedagógico Manuel Gonzales Prada de Villa el Salvador tomo
conocimiento que el imputado JUAN PÉREZ NAVA, después de haberla ofrecido comprometerse y
formalizar su relación por haberla violado sexualmente desde que tenía 13 años de edad y
posteriormente utilizado sexualmente la traicionó con otra pareja llegando a tener conocimiento que el
imputado solo la engañaba ya que este había pedido la mano a otra mujer y esta estaba embarazada.
Ante dicha acción por parte del imputado, la menor agraviada fue afectada emocionalmente llorando
imparable día y noche, contándole recién a su madre que el imputado la había violado cuando tenía 13
años de edad, empeorando su salud mental el día 20 de agosto del 2017, donde la menor perdió el
control, arrojando las cosas y golpeando a su madre, por lo que fue internada en el Hospital Larco
Herrera, para recibir su tratamiento psíquico.
CIRCUNSTANCIAS POSTERIORES.
Al verificar el documento nacional de Identidad de la menor agraviada, tiene como fecha de nacimiento
el 02 de febrero del 2000, y en la fecha que señala haber sido violada sexualmente por el denunciado, en
fecha 16 de setiembre del 2013, habría tenido apenas 13 años de edad, maxime que cuando la menor
agraviada también refirió en su entrevista que desde el año 2012 le había hecho daño.
Conforme señala la denunciante FRANCISCA SULCA ESCOBAR (Madre) a consecuencia del engaño por
Parte del acusado JUAN PÉREZ NAVA, quien le había violado sexualmente desde los 13 años de edad
siendo utilizada sexualmente posterior a esa fecha hasta el mes de diciembre del 2016 donde al
percatarse los padres de dicha relación el acusado refirió que eran enamorados y consentidos por sus
padres.
ELEMENTOS DE CONVICCION QUE FUNDAMENTAN EL REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN SON:
El Acta de recepción de denuncia ante la comisaria de VMT. Realizada el día 20 de Agosto del 2017 donde
señala que la menor agraviada habría sido víctima de violación sexual en el interior de su domicilio
ubicado en el asentamiento humano MZ A Lote 10 barrio Gosen del distrito de VMT, la misma que obra
en el folios tres.
DECLARACION DE FRANCISCA SULCA ESCOBAR (Madre) folio 7 y 8 ampliado a folios 40 y 42 quien señala
que recién tuvo conocimiento que su menor hija había sido abusada sexualmente cuando tenía 13 años
de edad por el imputado JUAN PEREZ NAVA, quien fue su docente de Matemáticas en la I:E ANDRES
BELLO DE VMT.
La evaluación Psicológica primigenia N° 0071 -2017 PSC – DCLS practicada con fecha 23 de Agosto del
2017 a la menor agraviada R.E.S. donde Narra que desde el año 2012 el acusado JUAN PEREZ NAVA fue su
docente del curso de matemáticas y comenzó a fastidiarle y el 16 de setiembre del 2013 siendo la una de
la mañana aproximadamente ingreso al domicilio de su abuela ubicado MZ C Lote 2 barrio Gosen del
distrito de VMT donde la violo sexualmente.
La declaración de la madre FRANCISCA SULCA ESCOBAR que se encuentra en folios 78 y 79.
EL acta de entrevista de la menor agraviada de iniciales R.E.S. llevada a cabo el día 10 de Noviembre del
2017 a las 9 y 29 de la mañana en la sala de entrevista única de medicina legal de VMT. Donde la menor
narra los hechos materia de la presente investigación señalando que ha sido víctima de violación sexual
por parte del imputado JUAN PERZ NAVA el 16 de setiembre del 2013.
El certificado médico legal N° 00025- CLS practicado en fecha 10 de Noviembre del 2017 donde se precisa
que la menor presenta desfloración antigua.
El acta de entrevista única de la menor agraviada de iniciales RES, llevada a cabo el día 10 de noviembre
del 2017 a las 9:29 de la mañana en la sala de entrevistas de medicina legal de V.M.T., donde la menor ha
narrado los hechos metería de la presente investigación señalando que sido víctima de violación sexual el
16 de setiembre del 2013 cuando cursaba el 2° año de secundaria y el imputado era su profesor de
matemáticas, así mismo señalo que a partir del 2014 hacia adelante fueron enamorados hasta que su
padres llegaron a tener conocimiento en el mes de diciembre del 2016 y desde esa fecha fueron
consentidos hasta que tomo conocimiento que el imputado tenía otra pareja.
El certificado legal N° 002506-CLS, practicada con fecha 10 de noviembre del 2017, donde se precisa que
la menor presente defloración antigua.
El CD del audio y video de la entrevista única de la menor agraviada el día 10 de Noviembre del 2017, A
LAS 9:29, la misma que será visualizada en el acto de la audiencia oral.
La declaración indagatoria de folios 101 a 110 del imputado JUAN PEREZ NAVA quien en su defensa
señala que tuvo relaciones sexuales con la menor cuando tenía 15 años de edad por ser ambos
enamorados sin embargo admite haber sido su docente de la menor agraviada y posteriormente fue
director en la I.E. Andrés Bello, además admitió haber tenido relaciones sexuales en la casa de la abuela
de la menor agraviada el día 16 de setiembre pero del año 2015.
GRADO DE PARTICIPACIÓN QUE SE LE ATRIBUYE AL IMPUTADO Y CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS
DE RESPONSABILIDAD PENAL.
(Literales d y e del Art. 349 del NCPP).
En ese sentido el inculpado Juan Pérez Nava tiene la condición de autor. Artículo 23 del Código Penal,
respecto del delito de violación sexual de menor.
TIPIFICACIÓN DEL DELITO IMPUTADO. (fundamentación Jurídica)
Los hechos narrados precedentemente califican como delito de VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD,
previsto y sancionado por el art. 173 incisos 2 y último párrafo del código penal.
Cuyo Texto es el siguiente: “El que tiene acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal o realiza otros actos
análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las primeras vías, con un menor de
edad, será reprimido con las siguientes penas privativas de libertad: 2) si la victima tiene entre 10 años
de edad y menos de catorce, la pena será no menor de treinta, no mayor de treinta y cinco años.
Ultimo Párrafo: En caso del numeral 2, la pena será de cadena perpetua si el agente tiene cualquier
posición, cargo o vínculo familiar que le dé particular autoridad sobre la víctima o le impulse a depositar
en él su confianza. ”
DETERMINACION E INDIVIDUALIZACION DE LA PENA.
Del mismo modo los art. 45, 45-A y 46 del mismo cuerpo normativo penal, contribuyen realizar esta labor
posibilitando un análisis del caso concreto en consideración de la forma y circunstancias del delito y las
condiciones personales de su autor.
En virtud de todo el ministerio público que existe méritos suficientes para que se le atribuya la
responsabilidad penal del acusado JUAN PEREZ NAVA por LA COMISIÓN DEL DELITO DE LA LIBERTAD
SEXUAL EN LA MODALIDAD DE VIOLACIÓN SEXUAL en agravio de la menor de iniciales R.E.S. que se
encuentra tipificado en el Art. 173 del código penal, por lo cual el Ministerio Público está solicitando se
imponga 35 años de la pena de la libertad con carácter de efectivo y el pago S/. 15,000 por concepto de
reparación civil con la finalidad de resarcir el daño ocasionado a la persona agraviada.
Por lo expuesto señor juez, solicito acceder el presente requerimiento y dar el tramite correspondiente.
