APLICACIÓN DEL CÁLCULO NUMÉRICO
(Desarrollado para el curso de Cálculo Numérico, ciclo 2016-1, profesor
Fernando F. Sotomayor A.)
Hermitaño Alcantara Hugo / Sevillano Caldas Jaime J.
Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas
Universidad Nacional de Ingeniería
Lima, Perú
Hugopit4@[Link] /jsevillanocaldas@[Link]
Resumen
El presente trabajo da a conocer la utilización de los tanques esféricos en
la agricultura en zonas con escasos recursos, cuyo fin es la acumulación de
agua y proveer el riego de sus cultivos, teniendo el tanque ciertas medidas
numéricas, y el volumen de agua a utilizar, se dispondrá de alguna incógnita así
como la altura de la base del tanque, para medir que volumen utilizar en cada
riego,
1. INTRODUCCION,
En las zonas rurales de nuestro territorio, donde muchas veces las lluvias son
estacionarias y en este sentido los pobladores de dichas comunidades precisan de una
fuente que les proporcione agua por más tiempo. Tal es así que un modo de suplir esta
necesidad sería a través de contenedores de agua. En nuestro caso se tratarán de
contenedores esféricos para aprovechar las lluvias y el agua acumulada en dichos tanques,
y se requiere de ciertas medidas para aprovechar el agua para cada riego en los tanques
cuyo fin es la acumulación de agua y proveer el riego de sus cultivos, ya que es el sustento
para estas familias, teniendo el tanque con ciertas medidas numéricas, y el volumen de agua
a utilizar, se dispondrá de alguna incógnita así como la altura de la base del tanque, para
medir que volumen utilizar en cada riego, y es aquí donde aplicaremos algunos de los
métodos numéricos aprendidos para hacer los cálculos previstos con alta confiabilidad, y a
su vez con la ayuda de un programa hecho en java, nos facilitará dichos cálculos.
TANQUES DE AGUA ESFÉRICOS
El agua almacenada para el riego suplementario, aún en pequeños volúmenes, puede mejorar
significativamente la economía del hogar de los pequeños agricultores de escasos recursos en zonas
muy secas. La Regional Land Management Unit (RELMA) en África Occidental ha estado
promoviendo tanques de agua esféricos para cosechar agua de lluvia de los techos y otras
superficies, similares a los promovidos por Gansu Research Institute for Water Conservancy
(GRIWAC) en China. Las demostraciones y las capacitaciones en cosecha de agua conducidas por
RELMA motivaron al Ministro de Agricultura de Etiopía a coordinar una visita de intercambio con
GRIWAC en la provincia de Gansu.1
Construction of a spherical tank in Mbarara district, Uganda. Photos: Gedion Shone.
El agua almacenada para el riego suplementario, aún en pequeños volúmenes, puede mejorar
significativamente la economía del hogar de los pequeños agricultores de escasos recursos en zonas
muy secas.
La Regional Land Management Unit (RELMA) en África Oriental ha estado promoviendo
tanques de agua esféricos para cosechar agua de lluvia de los techos y otras superficies, similares a
los promovidos por el Gansu Research Institute for Water Conservancy (GRIWAC) en China.
Las demostraciones y las capacitaciones en cosecha de agua conducidas por RELMA
motivaron al Ministro de Agricultura de Etiopía a coordinar una visita de intercambio con GRIWAC
en la provincia de Gansu.
En comparación con otras formas de tanques, las ventajas de usar tanques esféricos son:
1
LEISA Revista de Agroecología | Setiembre 2003 | volumen 19 no. 2
La presión de agua está igualmente distribuida dentro del tanque y, por lo tanto, el tanque
requiere menos refuerzos.
Una forma esférica tiene un área de superficie más pequeña que la cuadrada y, entonces, usa menos
material de construcción.
La parte del fondo está apoyada directamente sobre la tierra, reduciendo más la necesidad de
materiales de refuerzo pesados
Es fácil de construir
No se produce ninguna evaporación cuando el tanque está cerrado.
Con el fin de reducir los costos se usan materiales de fabricación local; los tanques son
construidos de ladrillos de arcilla no cocida (adobes) unidos con mortero. Las paredes son
recubiertas con una mezcla de cemento y arcilla sobre malla de gallinero y acabadas con un
enlucido de cemento puro, a prueba de agua.
Estos tanques son menos caros de construir que las estructuras de concreto convencionales,
y la experiencia ha demostrado que pueden ser hechos por albañiles del lugar, con
habilidades básicas de construcción. Generalmente, los albañiles locales necesitan sólo una
sesión práctica de capacitación para dominar el método de construcción.
Ahora están siendo probados tres tipos de tanques esféricos (tanque semi circular sumergido,
tanques esféricos bajo tierra y tanques esféricos parcialmente bajo tierra) en Etiopía,
Uganda, Kenia y, más recientemente, en Tanzania. El tamaño y la forma de los tanques
pueden ser adaptados a las necesidades locales.
En el distrito de Machakos de Kenia, por ejemplo, donde la tierra arable es muy escasa, los
tanques son enterrados de tal manera que la única superficie de suelo que no puede ser
cultivada es la tapa de registro del tanque que se abre en la parte superior. Estos tanques son
usados para regar la huerta, posibilitando a los agricultores el diversificar sus fuentes de
ingreso.
Junto a los esquemas de micro-riego se promocionan los sistemas de riego por goteo de baja
presión, que son disponibles comercialmente. Los equipos, de bajo costo, para el riego por
goteo 2 ahorran agua y trabajo, y su adopción por los agricultores es cada vez mayor.
2. DESCRIPCION DEL PROBLEMA:
2
por ejemplo, el paquete balde Chapin, ver LEISA Boletín de ILEIA Vol.14.1 p 29
Ya teniendo los tanques esféricos instalados en puntos previstos para el riego de los cultivos
que se tiene en la zona, teniendo también un volumen en litros de lo que se acumulara en cada
tanque para aprovechar el agua suficiente para el riego y no desperdiciarlo, se requiere de una
determinada altura “h” de la base del tanque, para aprovechar los “V” litros que se utilizara en
los riegos previstos por el día y la tarde.
3 R−h
V=π⋅h2
[ 3 ]
V=30m3 : Volumen de agua (m³).
R=3m : Radio del tanque (m).
h=X :Profundidad de agua en el tanque (m).
3. SOLUCION DEL PROBLEMA.
Teniendo la fórmula del volumen de agua soportado en el tanque con respecto al radio y la altura,
transformamos para poder resolver por el Método de Newton-Raphson y Método de la Secante:
3 R−h
V=π⋅h2
[ 3 ]
9−h
30 =π⋅h2 [ ]3
F(h )=πh 3 −9 πh 2 +90=0
Tabulando:
X F(X)
0 90
0.2 88.89415939
0.4 85.67716851
0.6 80.49982382
0.8 73.51292175
1 64.86725877
1.2 54.71363131
1.4 43.20283583
1.6 30.48566877
1.8 16.71292658
2 2.035405699
2.2 -13.39609741
2.4 -29.43078632
2.6 -45.91786456
2.8 -62.70653571
3 -79.64600329
3.1. METODO DE NEWTON RAPHSON.
f ( xi )
x i+1 =xi − ' '
Formula de Iteración: f ( xi ) si f ( x i )≠0
De acuerdo a la gráfica escogemos el punto inicial: 2, con una tolerancia de 0.00001.
Iteraciones:
METODO DE NEWTON-RAPHSON
X F(X) F'(X) ERROR RES.
X0 2 2.035405699 -75.39822369 FALSO
X1 2.026995407 -0.006806521 -75.90020679 FALSO
X2 2.026905729 -7.37503E-08 -75.89856197 VERDADERO
X3 2.026905728 0 -75.89856195 VERDADERO
3.2. METODO DE LA SECANTE.
f ( x i )(x i−1 −x i )
x i+1 =xi −
Formula de Iteración:
f ( x i−1 )−f ( x i )
De acuerdo a la gráfica escogemos los puntos iniciales: 2 y 2.2, con una tolerancia de
0.00001.
Iteraciones:
METODO DE LA SECANTE
X F(X) ERROR RES.
X0 2 2.035405699 FALSO
X1 2.2 -13.39609741 FALSO
X2 2.026379876 0.039908892 FALSO
X4 2.026895579 0.000770323 FALSO
X5 2.026905729 -4.89595E-08 VERDADERO
X6 2.026905728 0 VERDADERO
3.3. COMPARACION DE LOS MÉTODOS.
Si comparamos el método de Newton-Raphson con el método de la secante, vemos
que el método de Newton-Raphson converge más rápido. Sin embargo, el método de
Newton-Raphson requiere la evaluación de f y su derivada en cada paso, mientras que
el método de la secante sólo requiere la evaluación de f, lo cual facilita en funciones
complejas ya que no se calcula la derivada de la función. Por lo tanto, el método de la
secante puede muy bien ser más rápido en la práctica; otro punto a tomar en cuenta es
que el método de Newton-Raphson requiere de un punto inicial y el método de la
Secante requiere de dos puntos, pero aun así el método de Newton-Raphson resulta más
eficiente que el otro método.
4. IMPLEMENTACION EN COMPUTADORA.
Para la Implementación se hizo-modifico un programa en el Lenguaje Java, utilizando el IDE
Netbeans; este programa calcula las raíces de la función pedida, tanto para el método de
Newton-Raphson y de la Secante; todo esto por medio de la consola.
Se debe ingresar la función, punto o puntos iniciales y la tolerancia; todo esto para hacer las
iteraciones correspondientes y encontrar la raíz de la función pedida con los datos iniciales.
5. CASOS DE APLICACION.
Utilizando el programa en java, para el método Newton-Raphson, introducimos los datos
pedidos:
π : Pi=3.141592654
Función: F( x )=πx 3 −9 πx 2 +90=0
' 2
Derivada: F ( x )=3 πx −18 πx= 0
Xa:2
Tolerancia:0.00001
Número Máximo de iteraciones:50.
Solucion: 2.026905729 m.
Utilizando el programa en java, para el método de la Secante, introducimos los datos
pedidos:
π : Pi=3.141592654
Función: F( x )=πx 3 −9 πx 2 +90=0
Derivada: F' ( x )=3 πx 2 −18 πx= 0
Xa:2
Xb:2.2
Tolerancia:0.00001
Número Máximo de iteraciones:50.
Solución: 2.026905729 m.
6. CONCLUSIONES.
Podemos apreciar que los resultados obtenidos de los casos de aplicación del problema son
iguales.
Al contar con herramientas de software estos cálculos iterativos se hace con mayor
facilidad. Y también nos permite realizar múltiples cálculos.
A través del presente conocemos más a fondo cómo es que se realizan los procedimientos
“dentro” de una computadora.
El Método de Newton Raphson, es más eficiente que el método de la Secante, pero a su vez
es más costoso si las funciones no se pueden derivar fácilmente.
Los métodos numéricos son tan importantes y útiles en el campo de la ingeniería; estos a su
vez por medio de algoritmos se realizan programas para su desarrollo óptimo.
REFERENCIAS
1. [Link]
water/spherical-water-tanks.
2. [Link]
de-agua/tanques-de-agua-esfericos.
3. Métodos numéricos para ingenieros, Steven C. Chapra, Quinta edición, 2007.
4. [Link]
