Ejercicios:
1. Una empresa está interesada en lanzar un nuevo producto al
mercado. Tras realizar una campaña publicitaria, se toma la muestra de
1 000 habitantes, de los cuales, 25 no conocían el producto. A un nivel
de significación del 1% ¿apoya el estudio las siguientes hipótesis?
a. Más del 3% de la población no conoce el nuevo producto.
b. Menos del 2% de la población no conoce el nuevo
producto.
Donde:
Observaciones n = 1000
Ourrencias x = 25
Proporción de la muestra
Proporción propuesta P0 = ¿?
Nivel de significancia: ∝= 0,01
Zona de aceptación: ZA= 99%
Z prueba
Solución:
a. Más del 3% de la población no conoce el nuevo
producto.
Datos:
n= 1000
p = 25/1000= 0,025
P0= 0,03
∝= 0,01
Nivel de confianza = 99%
Hipótesis:
Ho: p0 = 0,03
H1: p0 > 0,03
∝= 0,01 z tabla= 2,326
CONCLUSION: Ho es aceptada, ya que zprueba (-0,93) es menor que ztabla
(2,326), por lo que no es cierto que más del 3% de la población
no conoce el nuevo producto.
b. Menos del 2% de la población no conoce el nuevo producto.
Datos:
n= 1000
p = 25/1000= 0,025
P0= 0,02
∝= 0,01
Nivel de confianza = 99%
Hipótesis:
Ho: p0 = 0,02
H1: p0 < 0,02
∝= 0,01 z tabla= 2,326
No se rechaza Ho, existen evidencias significativas de que más
CONCLUSION:
de 2% de la población no conoce el nuevo producto.
2. Un gerente de ventas de libros universitarios afirma que en promedio sus
representantes de ventas realiza 40 visitas a profesores por semana. Varios de estos
representantes piensan que realizan un número de visitas promedio superior a 40.
Una muestra tomada al azar durante 36 semanas reveló un promedio de 42 visitas
semanales y una desviación estándar de 2 visitas. Utilice un nivel de confianza del
99% para aclarar esta afirmación.
Solución:
Datos:
p = 40
n = 36
Nivel de confianza: 99%
Nivel de significación = (100%-99%)/2 = 0,5% = 0,005
Hipótesis:
H0: p = 40
H1: p > 40
Grados de libertad: n-1 = 36-1 =35
∝ = 0,005 t tabla = 2,724
42-40
=6
2/√ 36
Ho es rechaza, ya que t prueba (6) es mayor que t tabla (2,724),
CONCLUSION:
por lo que están realizando un promedio superior a 40.
3. Un investigador de mercados y hábitos de comportamiento afirma que el
tiempo que los niños de tres a cinco años dedican a ver Tv. cada semana, se
distribuye normalmente con una media de 22 horas y desviación estándar 6 horas.
Frente a este estudio, una empresa de investigación de mercados, cree que la media
es mayor y para probar su hipótesis toma una muestra de 64 observaciones
procedentes de la misma población, obteniendo una media de 25. Si utiliza un nivel de
significación del 5%. Verifique si la afirmación del investigador es realmente cierta.
Solución:
Datos:
n = 64
Nivel de significación = 5% = 0,05
Hipótesis:
H0: u = 22
H1: u > 22
a = 0,05 z tabla = 1,645
Se rechaza Ho, porque zprueba (4) es mayor que ztabla (1,645),
por lo tanto el tiempo que los niños de tres a cinco años dedican
CONCLUSION:
a ver la televisión es mayor de 22 horas, la empresa de
investigación de mercados tiene la razón.
4. En una muestra de 105 comercios seleccionados al azar de una zona, se
observa que 27 de ellos han tenido pérdidas en este mes. Un analista económico de
la zona establece que la proporción de comercios en la zona con pérdidas es igual o
superior a 0.35. Contraste dicha hipótesis a un nivel de significancia del 5 %.
Solución:
Datos:
n= 105
∝= 0,05
ZA = 95%
Hipótesis:
H0: p < 0,35
H1: p ≥ 0,35
La proporción en la muestra p, comercios con pérdidas es:
27
P= = 0.26
105
Q = 1 - 0.26 = 0.74
∝= 0,05 z∝ = -1,65
El valor estadístico de contraste es:
Se rechaza Ho, porque zc (-1,93) es menor que z∝ (-1,65) se
ubica fuera de la zona de aceptación, por lo tanto se establece
CONCLUSION:
que la proporción de comercios en la zona con pérdidas es igual
o superior a 0.3.
5. Probar la hipótesis de un posible comprador quien afirma que el peso medio de
una fruta obtenida de un gran cultivo es de 25 onzas, si se sospecha que dicho peso
es diferente en razón a una muestra de 100 unidades de dicha fruta seleccionadas
aleatoriamente que dio un promedio de 27.3 onzas y una desviación estándar de 2.1
onzas. Utilizar un nivel de significación del 5%.
Solución:
Datos:
μ= 25
α= 0.05
n = 100
= 27,3
σ= 2.1
Hipótesis:
H0: u = 25
H1: u ≠ 25
a = 0,05 z tabla = 1,645
27.3−25
Z prueba= =10.95
2.1
√ 100
Se rechaza Ho, porque z prueba (10.95) es mayor que z
tabla(1,645) se ubica fuera de la zona de aceptación, por lo tanto
CONCLUSION:
el promedio es de 25 onzas y se acepta la hipótesis alternativa
de que es un valor diferente a 25 onzas.
6. Los servicios coordinados de salud de un municipio de alta marginación
reportan en la época de verano (cuando hace más calor), un número promedio de 200
niños, menores de cinco años, con problemas de deshidratación por diarrea.
Supongamos que la incidencia de niños deshidratados sigue la distribución de
probabilidad normal con una media de 200 y una desviación estándar de 16.
Recientemente, se realizó una campaña de información sobre hábitos de higiene, que
duró 50 semanas. Se quiere investigar si ha habido un cambio en la incidencia de
casos de deshidratación infantil semanal en el municipio de alta marginación.
Solución:
Datos:
α= 0,005
= 195,5
σ= 16
μ= 200
Hipótesis:
H0: u = 200
H1: u ≠ 200
Cálculos:
Z α/2 Ztabla = 2,58
Calculo de Z prueba:
|Z | > Z α/2
> Z α/2
195,5−200
| 16 | > Z 0,01/2
√ 50
1,988 > 2,58 no es cierto.
No se rechaza Ho, porque z prueba (1,98) es menor que z tabla
(2,58) por lo tanto la media poblacional no es diferente de 200.
Así que reportaríamos que la incidencia de deshidratación por
CONCLUSION:
diarrea, en niños menores de cinco años, en el municipio de alta
marginación no ha cambiado con una campaña de salud e
higiene en las últimas 50 semanas.
Recuérdese contrastar esto con el valor de p:
Hipótesis:
H0: u ≤ 200
H1: u > 200
Rechace H0 si Z > Zα
Z α Ztabla = 2,326
|Z | > Z α
> Z α/2
195,5−200
| 16 | > Z 0,01
√ 50
1,988 > 2,326 no es cierto.
Conclusión: no se rechaza H0
