SUMILLA : INTERPONGO DENUNCIA PENAL

________________________________________________________________________

SEÑOR FISCAL PROVINCIAL DE LA FISCALIA PROVINCIAL DE PENAL

COORPORATIVA DE PUNO.
DEZA MALDONADO MAGADALENA YURY, identificado con DNI N° 01308026,
con domicilio real en la Av. Titicaca N° 137 del Barrio Porteño de la Provincia, Distrito y
Departamento de Puno, con domicilio procesal en el Estudio Jurídico “SULLCA &
ASOCIADOS”, sito en el JR. AREQUIPA N° 806 – CERCADO DE PUNO, ante Ud.
con el debido respeto me presento y digo:

I. PETITORIO:

Que, en amparo al Art° 326 del Código Procesal Penal INTERPONGO DENUNCIA PENAL contra las siguientes personas
naturales:

1. TOQUE PACORICONA LUCIO, identificado con DNI N° 02362658; a quien ostenta domicilio real y debiendo
NOTIFICAR EN LA PARCIALIDAD DE CAMBRIA – CONIMA – PUNO.

POR LOS SIGUIENTES DELITOS CONCURSALES:

DELITOS CONTRA LA FE PUBLICA

 FALSEDAD IDEOLOGICA. -
Art. 428.- El que inserta o hace insertar, en instrumento público, declaraciones falsas concernientes a hechos que
deban probarse con el documento, con el objeto de emplearlo como si la declaración fuera conforme a la verdad,
será reprimido, si de su uso puede resultar algún perjuicio, con pena privativa de libertad no menor de tres ni
mayor de seis años y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días – multa.

El que hace uso del documento como si el contenido fuera exacto, siempre que de su uso pueda resultar perjuicio,
será reprimido, en su caso, con las mismas penas.
Concordantes:
C.P. : 41 a 44, 159,247 y 359
Ley N° 26689: Art. 02

DELITOS CONTRA LA FE PUBLICA

 FALSIFICACION MATERIAL. -
Art. 427.- El que hace, en todo o en parte, un documento falso o adultera uno verdadero que pueda dar origen a
derecho u obligación a servir para probar un hecho, con el propósito de utilizar el documento, será reprimido, si de
su uso puede resultar algún perjuicio, con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de diez años y con
treinta s noventa días – multa si se trata de un documento público, registro público, titulo autentico o cualquier otro
transmisible por endoso o al portador con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años, y
con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días multa, si se trata de un documento privado.
 El que hace uso de documento falso o falsificado, como si fuese legítimo, siempre de que su uso pueda resultar
algún perjuicio, será reprimido, en su caso, con las mismas penas.
Concordantes:
C.P. : 41 a 44, 198 inc. 1 y 359
C.C. : 667 inc. 5, 219,221 y696
C.P.C. : 242 A 244
Ley N° 26689: Art. 02

 FALSA DECLARACION EN PROCESO ADMINISTRATIVO. -

Art. 411.- El que, en un procedimiento administrativo hace una falsa declaración en relación a hechos o
circunstancias que le corresponde probar, violando la presunción de veracidad establecida por ley, será reprimido
con una pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años.
Concordantes:
C.P. : 12,29,36,57 al 62 a 44, 198 inc. 1 y 359
C.P.C. : 441
D. Leg. N° 957: Art. 286 al 289.

 FRAUDE PROCESAL. -
Art. 416.- El que, por cualquier medio fraudulento, induce a error a un funcionario o servidor público para obtener
resolución contraria a la ley, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor a cuatro.
Concordantes:
C.P. : 12,29,57,61,62,92,404,412,425
C.P.P. : 143
Ley 26689 Art. 2, D.leg. 957
_____________________________________________________________________________________________

2. MAMANI GOMEZ SIXTO DURAN, identificado con DNI N° 02363025; a quien ostenta domicilio real y
debiendo NOTIFICAR EN EL JR. SAN FRANCISCO N° 152 URB. ANEXO SAN ISIDRO - JULIACA.
POR LOS SIGUIENTES DELITOS CONCURSALES:

 FALSA DECLARACION EN PROCESO ADMINISTRATIVO. -

Art. 411.- El que, en un procedimiento administrativo hace una falsa declaración en relación a hechos o
circunstancias que le corresponde probar, violando la presunción de veracidad establecida por ley, será reprimido
con una pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años.
Concordantes:
C.P. : 12,29,36,57 al 62 a 44, 198 inc. 1 y 359
C.P.C. : 441
D. Leg. N° 957: Art. 286 al 289.

 FRAUDE PROCESAL. -
Art. 416.- El que, por cualquier medio fraudulento, induce a error a un funcionario o servidor público para obtener
resolución contraria a la ley, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor a cuatro.
Concordantes:
C.P. : 12,29,57,61,62,92,404,412,425
C.P.P. : 143
Ley 26689 Art. 2, D.leg. 957
_____________________________________________________________________________________________

3. MAMANI DE MAMANI FORTUNATA, identificado con DNI N° 02371217; a quien ostenta domicilio real y
debiendo NOTIFICAR EN EL JR. SAN FRANCISCO N° 152 URB. ANEXO SAN ISIDRO - JULIACA.

POR LOS SIGUIENTES DELITOS CONCURSALES:

  FALSA DECLARACION EN PROCESO ADMINISTRATIVO. -
Art. 411.- El que, en un procedimiento administrativo hace una falsa declaración en relación a hechos o
circunstancias que le corresponde probar, violando la presunción de veracidad establecida por ley, será reprimido
con una pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años.
Concordantes:
C.P. : 12,29,36,57 al 62 a 44, 198 inc. 1 y 359
C.P.C. : 441
D. Leg. N° 957: Art. 286 al 289.

 FRAUDE PROCESAL. -
Art. 416.- El que, por cualquier medio fraudulento, induce a error a un funcionario o servidor público para obtener
resolución contraria a la ley, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor a cuatro.
Concordantes:
C.P. : 12,29,57,61,62,92,404,412,425
C.P.P. : 143
Ley 26689 Art. 2, D.leg. 957

II. FUNDAMENTACION FACTICA:

HECHOS PRECEDENTES:

HECHO PRIMERO. – Que, el denunciado TOQUE PACORICONA LUCIO, identificado con DNI N° 02362658, en
fecha 30 de abril de 1998. Es que ha solicitado ante las oficias de RENIEC OTRA IDENTIDAD ADICIONAL, logrando su
inscripción en RENIEC la falsa identidad de YUJRA PACORICONA LUCIO otorgándole el DNI N° 90378540, y que,
posteriormente es que a través de un proceso informático automático se cambió el “9” por el “8”, generándose el
Documento Nacional de Identidad FALSO N° 80378540, todo ello en virtud a la CARTA N° 00227-
2017GRI/SGAR/AIR/RENIEC. De fecha 03 de julio del 2017. Es preciso mencionar que con dolo, astucia y alevosía
procede a defraudar el sistema de registro nacional de identidad y estado civil (RENIEC), sabiendas de que ya tenía una
identidad inscrita ante RENIEC (TOQUE PACORICONA LUCIO signado con DNI N° 02362658, fecha de inscripción data
12/01/1980. Siendo su última rectificación en RENIEC, en fecha 26/03/2012).

Adicional a ello se presume que con las referidas identidades habría cometido diversos actos lícitos, en contra de propio
estado peruano, como se puede observar en las credenciales de sufragio que ostenta en su DNI FALSO ( YUJRA
PACORICONA LUCIO DNI N° 90378540), así también es que se encontraba facultado para poder gestionar cualquier tipo
de actos jurídicos, administrativos, financieros y bancarios, entre otros. Motivo por el cual es necesario oficiar al Jurado
Nacional de Elecciones sobre el sufragio realizado, como también a la Superintendencia de Banca y Seguro – SBS. Por
movimientos financieros que el denunciado habría podido realizar al poseer DOBLE IDENTIDAD.

Es así que se consuma los DELITOS PREVISTO EN EL CÓDIGO PENAL COMO:

FALSEDAD IDEOLOGICA. – ART. 428.- El que inserta o hace insertar, en instrumento público, declaraciones falsas concernientes a hechos que deban
probarse con el documento, con el objeto de emplearlo como si la declaración fuera conforme a la verdad, será reprimido, si de su uso puede resultar
algún perjuicio, con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días – multa.
El que hace uso del documento como si el contenido fuera exacto, siempre que de su uso pueda resultar perjuicio, será reprimido, en su caso, con las
mismas penas.

FALSA DECLARACION EN PROCESO ADMINISTRATIVO. -

Art. 411.- El que, en un procedimiento administrativo hace una falsa declaración en relación a hechos o circunstancias que le corresponde probar, violando
la presunción de veracidad establecida por ley, será reprimido con una pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años.
Concordantes:
C.P. : 12,29,36,57 al 62 a 44, 198 inc. 1 y 359
C.P.C. : 441
D. Leg. N° 957: Art. 286 al 289.

FRAUDE PROCESAL. -
Art. 416.- El que, por cualquier medio fraudulento, induce a error a un funcionario o servidor público para obtener resolución contraria a la ley, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor a cuatro.
Concordantes:
C.P. : 12,29,57,61,62,92,404,412,425
C.P.P. : 143
Ley 26689 Art. 2, D.leg. 957
____________________________________________________________________________________________________

HECHO SEGUNDO. – El delito de FALSEDAD IDEOLOGICA, FALSA DECLARACION EN PROCESO

ADMINISTRATIVO Y FRAUDE PROCESAL, no lo habría cometido solo ya que HABRÍA TENIDO CÓMPLICES,
según la CARTA N° 00227-2017GRI/SGAR/AIR/RENIEC. De fecha 03 de julio del 2017. EXPRESA LA MODALIDAD
por la cual habría solicitado su inscripción para la emisión de DNI FALSO. Y es que, claramente la referida carta hace
mención al tipo de trámite que habría solicitado, siendo este INSCRIPCION POR DOS (02) TESTIGOS.
A lo expresado Al amparo del último párrafo del Art. 03 del Decreto Legislativo N° 837 Ley que crea el Registro Provisional
de Identidad, y en merito a la declaración jurada de dos (02) testigos de conocerlo, el denunciado en mención; obtiene el
Documento Provisional de Identidad FALSO (D.P.I) N° 90378540 y posteriormente mediante un proceso informático
automático se cambió el “9” por el “8”; generándose el Documento Nacional de Identidad FALSO N° 80378540.
OBTENIDO ASÍ DOBLE IDENTIDAD DESDE EL 30/04/1998 HASTA EL 28/01/2011. Fecha en la cual SE ANULA
SU INSCRIPCIÓN por la CAUSAL DE DECLARACION DE DATOS FALSOS; en mérito al informe AFIS N° 3725-
2010/GRI/SGDI/LAFIS y la Resolución AFIS N° 034-2011/GRI/SGDI

LOS COMPLICES – TESTIGOS

Estos testigos identificados como:

MAMANI DE MAMANI FORTUNATA, identificado con DNI N° 02371217.

MAMANI GOMEZ SIXTO DURAN, identificado con DNI N° 02363025

Referidos TESTIGOS, HABRÍAN PRESENTADO DECLARACION JURADA DE CONOCER a la persona YUJRA

PACORICONA LUCIO otorgándole RENIEC el DNI CON IDENTIDAD FALSA N° 90378540.

Coincidentemente estos testigos cómplices, son esposo y ambos declaran ante la entidad de Registro Nacional de
Identificación Estado Civil, su domicilio en el Jr. San Francisco N° 152 – Urb. San Isidro – Juliaca. Al ostentar el grado de
afinidad de los testigos, está claro que, habría de por medio intereses particulares, para declarar en favor del denunciado. Es
así que se consuma los DELITOS PREVISTO EN EL CÓDIGO PENAL COMO:

FALSA DECLARACION EN PROCESO ADMINISTRATIVO. -

Art. 411.- El que, en un procedimiento administrativo HACE UNA FALSA DECLARACIÓN en relación a hechos o circunstancias que le corresponde
probar, violando la presunción de veracidad establecida por ley, será reprimido con una pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro
años.
Concordantes:
C.P. : 12,29,36,57 al 62 a 44, 198 inc. 1 y 359
C.P.C. : 441
D. Leg. N° 957: Art. 286 al 289.

FRAUDE PROCESAL. -
Art. 416.- El que, por cualquier medio fraudulento, induce a error a un funcionario o servidor público para obtener resolución contraria a la ley, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor a cuatro.
Concordantes:
C.P. : 12,29,57,61,62,92,404,412,425
C.P.P. : 143
Ley 26689 Art. 2, D.leg. 957

____________________________________________________________________________________________________

HECHO CUARTO. – A todo ello Señor Fiscal, el interés del DENUNCIADO TOQUE PACORICONA LUCIO,
identificado con DNI N° 02362658; al ya obtener DOBLE IDENTIDAD, sería la de actuar de mala fe.

Y es así que posterior a la emisión de su identidad falsa, el denunciado, hace uso de su DNI FALSO con una escritura
imperfecta de fecha 20 de agosto del 2002, celebrada ante Juez de Paz de Cabanillas y que posteriormente en fecha 21 de
febrero del 2008 presentándolo ante la Oficina Zonal de la SUNARP Juliaca con la finalidad de registrar el predio de Jr. San
Martin N° 442, logrando su inscripción a mérito del título archivado 2008-2995, partida electrónica 11076889, en la que uso
como documento de origen y anexo la escritura también Falsificada de fecha 20 de agosto del 2002. Asimismo, ha usado su
FALSA IDENTIDAD y la escritura falsificada la misma que ha elevado a escritura pública N° 1071 de fecha 08 de abril del
2009 en la que consta la compra y venta del inmueble ubicado en el Jr. San Martin N° 442, otorgado el denunciado con su
identidad falsa LUCIO YUCRA PACORICONA, a favor de Mariano Exaltación Pilco Calcina, celebrado ante Notario
Alberto Quintanilla Chacón.

Que el uso de su IDENTIDAD FALSA y por ende la escritura imperfecta falsa al haber dado origen a la escritura pública N°
1071, de fecha 08 de abril del 2009, otorgado por EL DENUNCIADO CON SU IDENTIDAD FALSA LUCIO YUCRA
PACORICONA en favor de MARIANO EXALTACION PILCO CALCINA, ha causado perjuicio a la denunciante, por
cuanto posteriormente Mariano Exaltación ha transferido el inmueble, mediante escritura de compra y venta N° 1843, a Juan
Alberto Mamani Apaza, en fecha 11 de mayo del 2010. Y quien a ha realizado tramites como es el cambio de razón social
ante Electro Puno, SEDAPAL, respecto l inmueble del Jr. San Martin N° 442 con los cuales ha obtenido un registro a su
nombre causando perjuicio a los agraviados que ya no cuentan con el servicio a su nombre, más aun se les está privando del
uso y disfrute del predio en calidad supuestos propietarios, por cuanto se encuentran en posesión Juan Alberto Mamani Apaza
quien viene alquilando el inmueble e incluso ha contratado una hipoteca del inmueble en Litis.

Es así que se consuma los DELITOS PREVISTO EN EL CÓDIGO PENAL COMO:

FALSIFICACION MATERIAL. -
Art. 427.- El que hace, en todo o en parte, un documento falso o adultera uno verdadero que pueda dar origen a derecho u obligación a servir para probar
un hecho, con el propósito de utilizar el documento, será reprimido, si de su uso puede resultar algún perjuicio, con pena privativa de libertad no menor de
dos ni mayor de diez años y con treinta s noventa días – multa si se trata de un documento público, registro público, titulo autentico o cualquier otro
transmisible por endoso o al portador con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años, y con ciento ochenta a trescientos sesenta y
cinco días multa, si se trata de un documento privado.

El que hace uso de documento falso o falsificado, como si fuese legítimo, siempre de que su uso pueda resultar algún perjuicio, será reprimido,
en su caso, con las mismas penas.
Concordantes:
 C.P. : 41 a 44, 198 inc. 1 y 359
C.C. : 667 inc. 5, 219,221 y696
C.P.C. : 242 A 244
Ley N° 26689: Art. 02

____________________________________________________________________________________________________

HECHO TERCERO. – De lo expresado en el HECHO CUARTO, debe precisar que, la denunciante es hija de quien
vida fuera RAUL DE BUSTINZA, y el propietario del 50 % del predio urbano ubicado en la calle San Martin N° 442 –
Juliaca (Que actualmente tiene la numeración 452, 456 y 460). Es legítimo del tracto sucesivo del predio urbano adquirido
por mis abuelos José Toribio Deza Diaz y Maria Bustinza Sonco se remite a la Escritura Pública del 15 de diciembre de 1931,
celebrado ante notario público Dr. Alfredo Aramayo Gonzales, referida escritura que obra en el archivo regional de la Ciudad
de Puno.

Toda vez que el denunciante se ha valido de su DOCUMENTO FALSO, para fabricar diversos documentos ya expuestos, si
no que a la fecha me ven perjudicada y desojada de mi propietaria legitima.

Es más aun la propiedad esta alquilado a la empresa BITEL, cuyos ingresos son aprovechados íntegramente por el supuesto
propietario, JUAN ALBERTO MAMANI APAZA, no solo ello si n que han logrado impedir el ingreso de la denunciante y
demás propietarios legítimos, al interior del inmueble con la participación activa de demás personas, por lo que los
denunciados son responsables de los hechos denunciados, quienes deben ser sancionados con condena a pena privativa de
libertad efectiva por su actuar dolosamente, y en forma concertada distribuyéndose roles con fines netamente ilícitos
causando perjuicio a los legítimos y verdaderos propietarios, que somos impedidos de ejercer nuestro derecho de
propietarios, teniendo actualmente posesión del único ambiente que está ocupado por la denunciante.

Es así que se consuma los DELITOS PREVISTO EN EL CÓDIGO PENAL COMO:

FALSIFICACION MATERIAL. -
Art. 427.- El que hace, en todo o en parte, un documento falso o adultera uno verdadero que pueda dar origen a derecho u obligación a servir para probar
un hecho, con el propósito de utilizar el documento, será reprimido, si de su uso puede resultar algún perjuicio, con pena privativa de libertad no menor de
dos ni mayor de diez años y con treinta s noventa días – multa si se trata de un documento público, registro público, titulo autentico o cualquier otro
transmisible por endoso o al portador con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años, y con ciento ochenta a trescientos sesenta y
cinco días multa, si se trata de un documento privado.

El que hace uso de documento falso o falsificado, como si fuese legítimo, siempre de que su uso pueda resultar algún perjuicio, será reprimido,
en su caso, con las mismas penas.
Concordantes:
C.P. : 41 a 44, 198 inc. 1 y 359
C.C. : 667 inc. 5, 219,221 y696
C.P.C. : 242 A 244
Ley N° 26689: Art. 02
____________________________________________________________________________________________________

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

DELITOS CONTRA LA FE PUBLICA
 FALSEDAD IDEOLOGICA. -
Art. 428.- El que inserta o hace insertar, en instrumento público, declaraciones falsas concernientes a hechos que
deban probarse con el documento, con el objeto de emplearlo como si la declaración fuera conforme a la verdad,
 será reprimido, si de su uso puede resultar algún perjuicio, con pena privativa de libertad no menor de tres ni
mayor de seis años y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días – multa.

El que hace uso del documento como si el contenido fuera exacto, siempre que de su uso pueda resultar perjuicio,
será reprimido, en su caso, con las mismas penas.
Concordantes:
C.P. : 41 a 44, 159,247 y 359
Ley N° 26689: Art. 02

DELITOS CONTRA LA FE PUBLICA

 FALSIFICACION MATERIAL. -
Art. 427.- El que hace, en todo o en parte, un documento falso o adultera uno verdadero que pueda dar origen a
derecho u obligación a servir para probar un hecho, con el propósito de utilizar el documento, será reprimido, si de
su uso puede resultar algún perjuicio, con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de diez años y con
treinta s noventa días – multa si se trata de un documento público, registro público, titulo autentico o cualquier otro
transmisible por endoso o al portador con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años, y
con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días multa, si se trata de un documento privado.

El que hace uso de documento falso o falsificado, como si fuese legítimo, siempre de que su uso pueda resultar
algún perjuicio, será reprimido, en su caso, con las mismas penas.
Concordantes:
C.P. : 41 a 44, 198 inc. 1 y 359
C.C. : 667 inc. 5, 219,221 y696
C.P.C. : 242 A 244
Ley N° 26689: Art. 02

 FALSA DECLARACION EN PROCESO ADMINISTRATIVO. -

Art. 411.- El que, en un procedimiento administrativo hace una falsa declaración en relación a hechos o
circunstancias que le corresponde probar, violando la presunción de veracidad establecida por ley, será reprimido
con una pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años.
Concordantes:
C.P. : 12,29,36,57 al 62 a 44, 198 inc. 1 y 359
C.P.C. : 441
D. Leg. N° 957: Art. 286 al 289.

 FRAUDE PROCESAL. -
Art. 416.- El que, por cualquier medio fraudulento, induce a error a un funcionario o servidor público para obtener
resolución contraria a la ley, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor a cuatro.
Concordantes:
C.P. : 12,29,57,61,62,92,404,412,425
C.P.P. : 143
Ley 26689 Art. 2, D.leg. 957

IV. MEDIOS PROBATORIOS:

V. ANEXOS:
PRIMER OTROSI DIGO: Que, de conformidad por lo dispuesto por el Art. 84 Inciso séptimo del CPP, en
concordancias con el Art. 138 del mismo cuerpo normativo solicito se me expida COPIAS SIMPLES de todos los actuados que
obran en la Carpeta Fiscal. A efectos de que mi Abogado, pueda esgrimir y fundamentar mi defensa en el presente proceso.

POR LO EXPUESTO:

A usted ruego se sirva acceder al presente pedido por estar ajustado a la Ley.

Puno, 08 de septiembre del 2016