Scribd
Cargar
535 vistas2 páginas

Ejercicio 5 R & R

El documento presenta un estudio de medición y repetibilidad (R&R) para una pieza con especificaciones de 80 ± 2. Se proporcionan valores de desviación estándar para repetibilidad (0.3), reproducibilidad (0.1) y total (1.1). Se pide calcular el error R&R, determinar si piezas de 78.4 y 82.5 cumplen especificaciones, y evaluar la aceptabilidad general del sistema de medición. Se concluye que el sistema es aceptable pero la repetibilidad está marginalmente aceptable, por lo que se

Cargado por

Jeny Maribel
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
535 vistas2 páginas

Ejercicio 5 R & R

El documento presenta un estudio de medición y repetibilidad (R&R) para una pieza con especificaciones de 80 ± 2. Se proporcionan valores de desviación estándar para repetibilidad (0.3), reproducibilidad (0.1) y total (1.1). Se pide calcular el error R&R, determinar si piezas de 78.4 y 82.5 cumplen especificaciones, y evaluar la aceptabilidad general del sistema de medición. Se concluye que el sistema es aceptable pero la repetibilidad está marginalmente aceptable, por lo que se

Cargado por

Jeny Maribel
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

5.

- Mediante un instrumento de medición se mide una pieza cuyas especificaciones


son 80 ± 2. Se hace un estudio R&R y se observa σ Repe =0.3, σ Reprod =0.1 y σ Total =1.1
conteste:
a) ¿Cuál es σ R∧ R ?
b) ¿Cuál es el error de medición del sistema de medición, con una cobertura del
99%?
c) si una pieza mide 78.4, ¿es seguro que es una pieza de calidad aceptable?
Argumente
d) si una pieza mide 82.5, ¿es seguro que es una pieza defectuosa?
e) ¿El sistema de medición tiene un error aceptable? Argumente
f) En caso de que no sea aceptable, ¿Dónde hay problemas? Repetibilidad o
Reproductibilidad.
g) ¿Qué sugiere hacer?
DATOS INCÓGNITA
MARCO TEÓRICO
Especificaciones = 80 ± 2. σ R∧ R ? σ 2R∧ R = σ 2Repetib. + σ 2Reproductib .
σ Repe =0.3 EM =? E Max =±2.575∗σ R∧ R

σ Reprod =0.1 Es una pieza de calidad aceptable =?


σ Total =1.1 Es una pieza defectuosa =?
SOLUCION
a) ¿Cuál es σ R∧ R ?

σ 2R∧ R = σ 2Repetib. + σ 2Reproductib .


σ R∧ R=√ σ 2Repetib.  +  σ 2Reproductib .
σ R∧ R=√( 0.32  +  0.12)

σ R∧ R=0.316
b) ¿Cuál es el error de medición del sistema de medición, con una cobertura del
99%?

E Max =±2.575∗σ R∧ R

E Max =±2.575∗0.316

E Max =0.8137
Se puede decir que es igual a las especificación más 2.576 que es el nivel de confianza
(ES < 2.676)

c) Si una pieza mide 78.4, es seguro que es una pieza con calidad aceptable?

X ± 0.824 78.4 + 0.824

79. 224

Obteniendo ya la especificación se puede decir que es aceptable ya que se encuentra del


rango del error.

d) si una pieza mide 82.5, ¿es seguro que es una pieza defectuosa?

X ± 0.824 82.5 + 0.824

83.324

En cambio en esta especificación la pieza tendría que ser rechazada ya que a


sobrepasado las especificaciones establecidas.

e) ¿el sistema de medición tiene un error aceptable? Argumente

Si, debido a que no es un margen de error muy estricto

f) En caso de que no sea aceptable, ¿Dónde hay problemas? Repetibilidad o


Reproductibilidad.
Es aceptable, sin embargo, la repetibilidad es marginalmente aceptable, debido a que se
encuentra al borde de ser rechazado.
g) ¿Qué sugiere hacer?
Se recomienda evaluar la herramienta de medición, para observar bien si está en la
calibración adecuada y de igual manera observar el método de medición del operador
para ver si lo hace correctamente.

También podría gustarte