2° Juzgado Civil de la Corte Superior de Ica
Expediente: 2016-2019-0-1401-JR-CI-02
Especialista: Flores Pisconte, Esther Gaby
Sumilla: Formulo excepción
Escrito: 02
Cuaderno: Principal
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE
LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ICA
INVERSIONES ROSA UNO SAC, representado por su Apoderado JAIME MARTIN
FLORES FOWKS; en los seguidos por PLANTA DE BENEFICIO NUEVA
ESPERANZA SAC sobre NULIDAD DE ACTO JURIDICO; a Ud., me presento y digo:
Que, habiendo sido notificado con la Resolución N° 03 de fecha 24 de junio del 2019, que
declara el archivo definitivo del presente cuaderno de excepciones; en consecuencia,
INTERPONGO RECURSO DE APELACION contra la citada resolución, en atención a
los fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:
I. ERROR DE HECHO INCURRIDO EN LA RESOLUCION MATERIA
DE IMPUGNACION
1. Señor Juez, mi representada INVERSIONES ROSA UNO SAC fue
notificada con la Resolución N° 02, de fecha 30 de mayo del año en curso, el
paso 31 de mayo, conforme se verifica del “SISTEMA DE CONSULTA
JUDICIALES DEL PODER JUDICIAL”, a efecto que cumpla con
presentar 07 juegos de copias del escrito y anexos según la cantidad de
partes procesales que intervienen en el presente proceso, en atención a lo
previsto por el artículo 447 del Código Procesal Civil.
2. Estando a lo resuelto por su Despacho, mi representada INVERSIONES
ROSA UNO SAC, cumplió con anexar a dicho recurso 07 juegos del escrito
y anexos solicitados por su Judicatura, así lo probamos con la copia
legalizada del cargo del escrito de fecha 05 de junio pasado, así como
también con los recibos de pago de 07 cédulas de notificación ante el Banco
de la Nación, habiendo cumplido con subsanar la inadmisibilidad dentro del
plazo fijado (dentro del tercer día de notificado).
3. Para mayor abundamiento, es necesario precisar, que el escrito de
subsanación de fecha 05 de junio del año curso, quedó registrado en el
Sistema Integrado de Consulta que se puede visualizar en la página Web del
Poder Judicial.
4. De otro lado, de la Resolución materia de impugnación, hace mención a una
razón de la secretaria cursora que refiere que el apoderado ni el abogado de
Inversiones Rosa Uno SAC se ha constituido a la secretaría a su cargo a
efecto de dar cumplimiento a lo señalado en el segundo considerando de la
Resolución N° 02, del 30 de mayo último; sin embargo, de la lectura de la
precitada resolución, solo nos requieren cumplir con presentar tantas copias
y anexos conforme al número de las partes procesales, que en este caso son
07, hecho que fue cumplido a cabalidad por mi representada, no
advirtiéndose en dicha resolución que nuestra parte deba constituirse en el
local del juzgado a facilitar las copias que consideran necesaria para la
formación del cuaderno de excepciones.
II. RESPECTO A LA NATURALEZA DEL AGRAVIO
1. Conforme a los hechos expuesto, mi representada INVERSIONES ROSA
UNO SAC cumplió a cabalidad con lo dispuesto en la Resolución N° 02, de
fecha 30 de mayo del año en curso; y al disponer su Despacho el archivo
definitivo del cuaderno de excepciones, no sólo incurre en un error
gravísimo al exigirse a mi representada apersonarse al local de la secretaria
del juzgado a facilitar las copias para la formación del cuaderno de
excepciones, cuando jamás fue requerido para que realice dicho acto,
procediendo en forma ilegal, ocasionando con dicho acto arbitrario grave
perjuicio a los inter4ses de mi representada, toda vez, que de archivarse el
cuaderno de excepciones de falta de legitimidad para obrar, le estaría
otorgando a la demandante Planta de Beneficio Nueva Esperanza SAC el
derecho de accionar la presente nulidad del Acta de Conciliación N° 02-
2019, sin que tenga derecho alguno, toda vez, que no participó en dicho acto
de conciliación, y además lo que es mas grave, que la Cesión de Uso de la
Planta de Procesamiento de Material Minero que fue materia de resolución
contractual en dicha acta de conciliación, su participación fue ejecutada por
una apersona sin facultad, ni representación alguna.
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DE LA APELACION
Artículo 365, Inciso 2).- Procede apelación: Contra los autos, excepto los que
se expidan en la tramitación de una articulación y los que este Código excluya.
Artículo 366.- Fundamentación del agravio. - El que interpone apelación debe
fundamentarla, indicando el error de hecho o de derecho incurrido en la
resolución, precisando la naturaleza del agravio y sustentando su pretensión
impugnatoria.
POR LO TANTO:
Solicito tener por presentada la Apelación contra la Resolución N° 03, de fecha
24 junio del año en curso, y proveer con arreglo a ley.
