UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

TRABAJO FINAL

FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

DOCENTE: ING. JOSE COBEÑA URBINA

ALUMNA: ZÁRATE DEL ROSARIO FRANSHESCA SOLANGE

GEOTECTONICA 30/11
 RESUMEN DE GEOTECTONICA
LA CORDILLERA DE LOS ANDES PRESENTACION DE LOS
PROBLEMAS GEOMORFOLOGICOS
El alzamiento en bóveda del Penta-Plioceno ha dado a los andes su volumen
montañoso actual ha llevado a más de 4000m superficies de erosión elaborados
durante el Terciario. Estas superficies o “puna” son muy probablemente
poligénicos y policiclinas. Estan dominados por grandes cordilleras que son
generalmente horsts que delimitan los sectores de surrección máxima, horsts que
son posteriores a la elaboración de la superficie de las mesetas. Esta superficie
esta deformada tanto sobre los bordes de las cuencas inferiores como sobre los
flancos de la montaña donde ella ha sido disectada y reducida a bandas. Algunas
veces esta superficie ha podido desaparecer debido a su recorte en lo alto de los
flancos de los grandes valles, sobre todo en los dos extremos de la cadena.
Los procesos periglaciares son activos sobre márgenes altitudinales de una
amplitud muy desigual según las condiciones climáticas. Sobre los páramos
húmedos del Ecuador y de Colombia, la gelifracción es poco activa, no hay
helada profunda. Las rocas cubiertas de musgos y líquenes y las turberas tapizan
los huecos. Solo se observan formas menores: suelos estriados que se borran de
una estación a otra, pequeñas cascos al pie de las rocas no cubiertas, campos de
pipkrakes. Sobre el flanco oriental húmedo de la Cordillera Tropical, la selva de
altura sube mucho y en pocos centenares de metros se pasa de la espesura de
bambús al terreno glaciar. En la zona temperada, fresca y húmeda de Chile
meridional, los glaciares descienden más bajos que el isotermo de 0°C.

El piso donde la gelifracción es actualmente activa tiene una amplitud de

1000metros de los Andes Tropicales Secos (4000-5000metros). Durante el
Cuaternario se ha visto el límite de la gelifracción que se hundió a unos
1000metros de los Andes Tropicales, Taludes de derrumbes consolidados
anteriormente en brechas tapizan vertientes de 3000metros, en los Andes
Centrales del Perú y Weischet describe coladas periglaciales cuaternarias,
contemporáneas con los glaciaciones andinas, rellenando los valles de la
cordillera de la Costa en Chile central.
 LA CORDILLERA DE LOS ANDES

Sobre los “glacis”, cuya superficie esta frecuentemente encostrada por sal, yeso o
carbonatos, vientos que soplan del sector Sur y Sur-Oeste desplazan barkhanes
(Sur del Perú) o también extienden la arena en napas modeladas en ergs (Sur de
Pisco y Oeste de Ica). El viento modela curiosas dunas en las cumbres que
coronan interfluvios o también riega de arena fina las pendientes. Los cascos de
la roca se mezclan a la arena rociada produciendo una capa coluvio-eolica de
ciertas vertientes del desierto.

Solo se trata aquí de acciones menores. Los procesos estan actualmente muy
disminuidos en el desierto pacifico pero los raros chaparrones permiten bastante
bien imaginarse la potencia de la erosión sobre estas vertientes frágiles y la
capacidad de transporte de os suelos que nacen bajo el chaparrón

ENTORNO TECTONICO Y AMENAZA SISMICA EN PERÚ

En este estudio se describe el entorno tectónico de Perú caracterizado por la

colisión y subducción de la Placa de Nazca bajo la Sudamericana. Este proceso
se inicia en la fosa peruana-chilena, permitió la formación de la Cordillera
Andina la deformación continental con la consecuente ocurrencia continua de
sismos.

Las características geomorfológicas, geológicas, tectónicas y geofísicas de Perú

permiten clasificarlo entre los países de mayor riesgo sísmico en América
Latina, siendo una prueba de esto la ocurrencia del terremoto de Arequipa el 23
de Junio del 2003 (8.2 Mw).

La amenaza de terremotos se constituye como un factor externo del riesgo

sísmico al cual se encuentra sometido el Perú. De ahí que los daños que los
terremotos provocan dependerán del mayor evento del peligro y la capacidad de
respuesta de las estructuras a los diversos grados de aceleración al cual son
sometidos cuando ocurre un terremoto (velocidad). La correcta equivalencia
entre estos dos factores permitirá reducir los daños causados por este tipo de
desastres.

ENTORNO TECTÓNICO

De acuerdo a autores como Megard (1978) y Dalmayrac (1981), el Perú soporta

el desarrollo de un importante proceso geodinámico caracterizado por una etapa
de deformación extensional durante el Pleistoceno, la misma que fue
interrumpida por la variación de la velocidad en el movimiento de las placas,
obstáculos en la zona de subducción, cambios en la densidad de la placa oceánica

ECUADOR COLOMBIA
de acuerdo al incremento en la fricción entre las placas BRASILde Nazca y

Sudamericana. Posteriormente se realiza un proceso de deformación totalmente

compresivo que da como consecuencia la formación de la Cordillera de los
Andes.

CHILE
SISMICIDAD

Sismicidad Histórica

La información, sobre la sismicidad histórica de Perú data del tiempo de la

conquista y colonización del país y se encuentra esparcida en diferentes obras
inéditas, manuscritos, crónicas, narraciones, informes administrativos por parte
de los clérigos y gobernantes de aquellos años. Gran parte de esta información
ha sido recolectada y publicada por Polo (1904), Barriga (1939), Silgado (1978)
y Dorbath et al, (1990). En general, estos autores indican que el sismo más
antiguo para el cual se dispone de información data del año 1513. Es importante
considerar que la calidad de estos datos dependerá de la distribución y densidad
de la población en las regiones afectadas por estos movimientos sísmicos; por lo
tanto, existe la posibilidad de que hayan ocurrido sismos importantes en áreas
no pobladas o próximas a localidades con las cuales era difícil establecer
comunicación. De ahí la ausencia de información sobre sismos que pudieran
haber ocurrido en la alta Cordillera y Zona Subandina.
 Colombia
Ecuador

Brasil

h60 km
60>
3 h00 km
h>300

Chile

Un esquema que simplifica lo descrito anteriormente y considera la deformación

superficial
 a.

b.

Colom
Ecuad
bia
or

Bras
il

Chil
e
 Colombi
Ecuad a
or

Brasi
l

Chil
e

CARACTERISTICAS GENERALES DE LA TECTONICA Y

SISMICIDAD DE PERU

RESUMEN

El Perú, es uno de los países de mayor actividad sísmica en el mundo,

siendo esta principalmente relacionada con el proceso de subducción de la placa
oceánica (Nazca) bajo la placa continental (Sudamericana). Este proceso genera
una constante acumulación de energía que se libera en forma de terremotos, en
tanto esto ha motivado a muchos investigadores a realizar estudios a fin de
conocer la geometría de la subducción así como zonificar las zonas de mayor
deformación superficial en el interior del continente.

PRINCIPALES ELEMENTOS TECTONICOS DE PERU

Zonificación morfológica

La Zona Costera (Z.C). Esta zona esta formada por una estrecha banda de
terreno, la cual esta limitada por el Oeste con el Océano Pacífico y por el Este
con una estructura maciza de roca ígnea, llamada Batolíto costero. Esta zona
tiene en promedio un ancho de 150 km en la región sobre el nivel del mar y de
100 metros bajo Norte y de 40 km en la Sur. La zona costera el nivel del mar. se
extiende hasta una cota de 300 metros

Zonificación tectónica

Este tipo de zonificación permite identificar los diferentes relieves formados en

Perú por efectos de la tectónica de placas; es decir, por la colisión de la placa
oceánica de Nazca y la placa continental o Sudamericana. Este contacto de
placas, conocido como subducción, es causante de todos los procesos orogénicos
que se desarrollan en el continente (Figura 1). Entre los principales elementos
tectónicos se puede mencionar los siguientes:

La Fosa Marina. La fosa marina, indica de Norte a Sur y paralelo al litoral

costero, el límite de contacto entre la placa oceánica y la placa continental. Este
límite tiene la forma de una fosa de gran extensión, la misma que alcanza
profundidades de hasta 8000 m. Esta fosa esta formada por sedimentos que han
sido depositados sobre rocas pre-existentes.

La Cordillera Andina. La Cordillera Andina se ha formado como producto del

proceso de compresión entre la placa oceánica y la placa continental en diferentes
procesos orogénicos. Esta cordillera esta conformada en general por rocas ígneas
plutónicas que afloraron a la superficie terrestre por procesos tectónicos.

PRINCIPALES SISTEMAS DE FALLAS EN PERU

Una falla es definida como el desplazamiento de un bloque rocoso con respecto a
otro colindante a este bloque, a través de un plano de denominado “plano de
falla”. Las fallas son producto de los esfuerzos tectónicos. Al considerar el
desplazamiento de una falla en una determinada dirección, los parámetros que
definen su orientación son:

L :Longitud de la falla
D :Anchura de la falla
φ :acimut de la traza
δ :buzamiento del
plano
λ :ángulo de
desplazamiento
∆u dislocación

En el esquema de la figura 2, se muestra una representación geométrica de los

principales parámetros de la falla. En esta figura, se observa que la línea AA’,
intersección del plano de falla (AA’BB’) con el plano horizontal, es la traza de la
falla; el ángulo φ (0°≤φ≤360°) que forma la traza con el Norte geográfico, es el
acimut de la falla y el ángulo que forma el plano de falla con el plano de
horizontal, el buzamiento δ (0°≤δ≤90°). Las dimensiones del plano de falla son
definidas por su longitud L y anchura D. El desplazamiento del bloque (1) con
respecto al bloque (2) es ∆u, y se llama deslizamiento o dislocación. La dirección
del deslizamiento viene dado por el ángulo λ (-180°≤λ≤180°) entre la dirección
de ∆u y la horizontal medido sobre el plano de falla.

Figura 2. Parámetros que definen el movimiento de una falla (Udias y Mezcua,

1997)

SISTEMAS DE FALLAS EN PERU

Falla de Huaypira (F1): Esta falla se encuentra localizada al norte de la ciudad de

Sullana (Piura) y se orienta en dirección E–W con un buzamiento hacia el sur.
Esta falla de tipo normal tiene una longitud de aproximadamente 70 km.

Falla de Motejato (F2): Esta falla se localiza al SE de San Vicente de Cañete

(Ica) y se orienta en dirección de N110°E y 125°E con ángulo de buzamiento
entre 65° y 85° en dirección Norte. Esta falla es de tipo normal y alcanza un salto
vertical de siete metros.

Falla de Marcona (F3): La falla de Marcona se localiza al Noreste de San Juan de

Marcona (Ica) con orientación N120°E y buzamiento de 70° en dirección Norte.
Esta falla es de tipo normal y presenta un salto vertical de 20 cm.

Falla de Chulibaya (F4): La falla de Chulibaya se ubica entre Locumba y

Ilabaya al sur del cerro Altos de Chulibaya (Tacna). Su orientación es N100°E

con un ángulo de buzamiento de 70° en dirección Sur. Esta falla es de tipo
normal con una longitud de 5 km de largo y salto vertical de 2 m.

DISTRIBUCION ESPACIAL DE LOS SISMOS

A fin de realizar el análisis de la distribución espacial de los sismos en Perú, se

ha procedido a clasificarlos de acuerdo a la profundidad de sus focos en sismos
con foco superficial (h≤60 km), intermedia (60<h≤ 360 km) y profundo (h>360
km). Los datos sísmicos utilizados en el presente estudio corresponden al
catálogo del National Earthquake

Information Center (NEIC) para el periodo 1962–1995 complementado con los

datos del Instituto Geofísico del Perú. Para este estudio se ha considerando
únicamente sismos con mb≥ 4.5, debido a que con esta magnitud los parámetros
del sismo han sido mejor determinados; por lo tanto, los errores en su
localización serán menores. Así mismo, se ha eliminado aquellos sismos que
presentan focos a una profundidad de 33 km que es la que se le asigna al sismo
cuando no se resuelve la profundidad de su foco, especialmente cuando el sismo
presenta foco superficial.

Texto #02: GEOLOGíA DE LA MARGEN ACTIVA DEL PERÚ ENTRE

LOS 0 Y 12 0 DE LATITUD SUR

Recientemente, muchas estructuras en el frente de márgenes convergentes han

sido clarificadas por el reprocesamiento de datos sísmicos multicanal. Estructuras
indicativas dc crecimiento de sedimentos fueron claramente reflejadas en la Fosa
de Nankai (Aoki et al. , 1982), en la Fosa de Acapulco (Shipley et al., 1980) y la
Fosa de las Aleutas (McCarthy y Scholl, 1985). Las estructuras también fueron
clarificadas por medio de perforaciones.

La Margen Continental Andina (Fig. 1) es un límite prominente en la estructura

global de Tectónica de Placas. Los sismólogos han estudiado la Margen
Continental Andina desde que los conceptos de la zona de Benioff fueron
desarrollados, pero la estructura tectónica de la margen convergente andina no ha
coincidido con los conceptos clásicos de tectónica de placas. Varios autores
notaron la falta de intensa y extensa deformación compresional y la falta de un
extenso complejo de sedimentos de crecimiento. Además, ellos notaron que el
frente de la margen Mesozoica no existía (Rutland, 1971; Scholl et al., 1970).
Las investigaciones durante el Proyecto Placa de Nazca indicaron que la corteza
continental se extendía, por lo menos, hasta el borde del zócalo y que los
sedimentos se habían adherido a la pendientc continental inferior (Kulm et al.,
1985; Hussong y Wipperman, 1981). Subsecuentemente, la reprocesamiento de
registros sísmicos de multicanal terminó con la duda acerca de la estructura entre
la corteza continental y el complejo de sedimentos de crecimiento a la zona de la
pendiente media e inferior (von Huene et al.,1985; Kulm et al., 1987; Miller et
al., 1986).

El registro de cambios paleoambientales y los procesos diagenéticos de las

cuencas de arco, están ligados íntimamente a la historia tectónica de la margen.
La sedimentación en estas cuencas, que forman una serie de depresiones
mayormente estructurales alargadas en el zócalo, y la pendiente superior y media
frente al Perú, reflejan movimientos verticales del basamento de la • margen
andina. El descubrimiento de la amplitud de movimientos tectónicos verticales de
estas cuencas y la determinación del tiempo en que ocurrieron estos eventos,
fueron los primeros objetivos de Leg 112. Dio la oportunidad para reconstruir la
historia de la subsidencia de la margen, al relacionar los movimientos verticales a
la erosión
Fig. 1.- Ambiente Geodinámico del área levantada.
 W77

Sil

S12

Fig 2.- Línea de Recorrido del SeaPERC Cruise del R/V Jean Charcot.
Ubicaciones de las líneas Mcs, CDP-I, CDP-2, CDP-3 y lugares perforados
durante ODP Leg 112 a 10 largo de las Líneas CDP-I y CDP-2.
1. LÍNEA DE MUESTREO FRENTE A PAITA

Durante el Proyecto Placa de Nazca, uno de cada tres de las líneas

sísmicas de 24 canales de Punto de Profundidad Común (CDP), fue tomado en
un área de la pendiente de la Fosa del Perú hacia tierra, entre las latitudes 5 0 y 60,
frente a Paita (CDP-3). Los mapas batimétricos convencionales del área (Fig. 3)
muestran el piso más o menos plano del eje de la fosa peruana, la pendiente
inferior irregular y una topografía marcadamente abrupta en la pendiente media,
con pequeños cañones transversales.La pendiente superior es suave, así como lo
es el zócalo continental. Con la información de monocanal, Sheperd y Moberly
(1981) reconocieron:

1) Reflexiones caóticas que se suponen representan estructuras de

crecimiento debajo de la pendiente inferior, y
2) Una estratificación debajo de la pendiente superior que continua
debajo del zócalo continental.

Pendiente Media

La gran falla curva que separa la pendiente media de la superior, fue

oscurecida en la imagen subsuperficial de las primeras exposiciones
reprocesadas del CDP-3 (Miller et al., 1986). La morfología significativa
revelada por el levantamiento del R/V Jean Charcot (Bourgois et al., 1988a y
b) demandó más procesamiento, el que mostró que la traza de la falla estaba
oscurecida por difracciones buzando hacia tierra que no fueron removidas. La
imagen de la falla también apareció en la línea de cruce 2 (Bourgois et al.,
1988b; von Huene et al., 1989), donde aparecen como una serie de reflexiones
dislocadas que buzan cerca de 350, debido al ángulo oblicuo de 45 grados (Fig.
7). Aunque la evidencia de la falla en CDP-3 fue desarrollada con dificultad, la
evidencia de la morfología en el SeaBEAM y en la línea 2 (Fig. 6 y 2), era obvia.
El cañón erosionado en la sección de las pendientes superior y media, es
controlado por fallas. El bloque grande (UB de la Fig. 5) fue desprendido de la
pendiente superior a lo largo de esa falla. El bloque comprende una sección
aparente del Neógeno sobre una disordancia que es obvia en la línea de cruce 2
(Fig. 7). El espesor comparable de la sección del Neógeno en el bloque
desprendido y en la pendiente superior, indica continuidad antes del
desplazamiento de la falla y la erosión.

Pendiente Inferior y Fosa

Las grandes protuberancias morfológicas en la pendiente inferior CDP-3 fueron

asumidas como cumbres a lo largo de fallas cortando el complejo de crecimiento
(Shepher y Moberly, 1981 ; von Huene & Miller, 1988), hasta que la batimetría
del SeaBEAM de altos arbitrariamente distribuídos y bajos cerrados sin
orientación de lineamiento, requirió de otra interpretación tectónica. Solamente
una escarpa en la base de la pendiente inferior es lateralmente continua y debido
a que el CDP-3 fue tomado a través de una protuberancia en ese rasgo, la imagen
del plano de falla no fue clara. Sin embargo, el tope de la corteza oceánica ígnea
y las capas sobreyacentes de sedimentos de subducción pueden ser inferido de las
reflexiones debajo de la pendiente inferior

MARGEN ACTIVA DEL PERÚ

Estructura tectónica a lo largo de CDP-3

Los datos morfológicos y sísmicos a lo largo de CDP-3 revelan un zócalo

continental Eoceno-Cuaternario y una secuencia de sedimentos de pendiente en
la margen de la pendiente inferior (Fig. 4). Esta estratigtrafía a lo largo de
CDP•3, es similar a la estratigrafía observada frente al Perú central y sur, donde
la perforación del ODP Leg 112, confirmó una discordancia regional entre los
sedimentos del Eoceno y Mioceno (von Huene et al., 1988). Los elementos
básicos estructurales en CDP-3 representan el final de la margen continental del
Eoceno, la zona de transición y la pendiente inferior de 15 Km de ancho, la cual
está cubierta por escombros de la erosión másiva (Fig. 8). El volumen de
escombros es groseramente equivalente al volumen del vacío del frente del
bloque desprendido por la erosión másiva. Debajo de la placa superior, hay una
camada de sedimentos de subducción con la corteza oceánica ígnea.
 Éstos son
derrumbes superficiales que afectan la secuencia superior de aproximadamente
1 Km. Sin embargo, el gran bloque desprendido es por lo menos 5 a 6 Km de
espesor en un área donde la placa superior es de 9 a 10 Km de espesor. El
espesor del bloque lo hace único. Su mínimo espesor se indica por estratos a 5
Km de profundidad que fueron desplazados a lo largo de la falla de
desprendimiento (Fig. 9). Debajo de esta profundidad, donde la falla de
desprendimiento no se refleja, fue asumida ser una superficie lístrica (von
Huene et al., 1989, Fig. 8). Bourgois et al. (1988b) infirieron que el
desprendimiento cortó enteramente la placa superior y que el desplazamiento
horizontal a lo largo del segmento lístrico de la falla ocurrió exactamente
encima del decapitamiento, en el tope de la zona de subducción (A, Fig. 8).
 Una historia estructural alternativa propuesta por von Huenc et al., 1989, (Fig.
10) se basa en minimizar la resistencia al deslizamiento al construir el plano de
deslizamiento del área menos consistente con los datos geofísicos (Fig. 9). Ese
plano de deslizamiento se vuelve lístrico a cerca de 6 Km de profundidad y
emerge hacia abajo, al frente del bloque desprendido. El bloque tendría que
haberse desprendido antes que se genere el derrumbe superficial porque una vez
que el derrumbe catastrófico removió el frente del bloque, (B, Fig. 8) la
descarga habría disminuido el nivel de la presión del fluido en los poros en la
falla de desprendimiento. Así, la fricción en esa falla, habría aumentado,
haciendo más difícil el desprendimiento del bloque. Además, el deslizamiento
de los escombros, podría destruir la morfología formada a medida que la falla
emergía en el frente del bloque (Fig. 8 y 10), una morfología que ahora no se
observa.

Pendiente Superior

La pendiente superior está pobremente representada por una pequeña área en la

esquina Noreste del Mapa SeaBEAM (Fig. 13). Sin embargo, el límite abrupto
entre la pendiente superior y ta media, está bien expuesto como una escarpa
recta, paralela a la pendiente. En el área de la tínea sísmica CDP-2, la escarpa
tiene más o menos 1000 metros de altura y es muy empinada. Los reflectores a lo
largo de la escarpa que forman el límite hacia tierra de la Terraza de la pendiente
media, no son muy claros y se encuentran obscurecidos por difracciones. Las
interpretaciones son guiadas por la morfología SeaBEAM.

La Pendiente Media

La pendiente media se caracteriza por la presencia de una terraza casi tan plana
como el piso de la fosa. Hacia tierra, son depresiones cerradas y poco profundas
y hacia el mar, una serie de altos. En gran escala estos rasgos son alargados,
paralelos a la orientación regional, pero en detalle las curvas divagan casi sin
dirección. El levantamiento de los altos hacia el mar, probablemente ha causado
el cierre de los bajos adyacentes. La terraza de la pendiente media ha registrado
la inclinación hacia tierra de la pendiente media. De igual manera ha sido
registrada por la inclinación hacia tierra de los reflectores del subfondo debajo de
la pendiente media. Localmente, los bajos muestran reflexiones planas de
sedimentos en pequeñas cuencas. El tectonismo activo es evidenciado por la
inclinación hacia tierra de estos reflectores planos, justamente al Sur de la línea
CDP-2.

Pendiente Inferior

La morfología de la pendiente inferior es la más irregular de las pendientes de la

fosa hacia Tierra. Los registros sísmicos monocanales indican escombros de
derrumbe en una parte central. En general, los rasgos morfológicos son paralelos
a la Fosa y no se observa tendencias fuertemente transversales. Pequeñas cuencas
o terrazas alternan con secciones de pendiente empinada. La base de la pendiente
es consistentemente empinada, marcando el frente de deformación de la zona de
ÁREA DE MUESTREO FRENTE A HUACHO

Ambiente Regional

Durante el Proyecto "Placa de Nazca", se estudió extensivamente un área a

los 11 0 S. frente a la cuenca de Lima (Hussong y Wipperman, 1981 ; Kulm et
al., 1981a). Un estudio subsecuente seleccionó la ubicación de estaciones de
perforación para el Leg 112 (Hussong y Taylor,1985 ; Hussong et al., 1985 ;
Moore y Taylor, 1988). El levantamiento geofísico que incluyó SeaMARC II y
técnicas sísmicas de multicanal, se centró alrededor de los registros sísmicos
CDP-I (Fig. 17) con muestreo que incluyó blancos identificados de imágenes
del SeaMARC II. El perfíl CDP-I fue reprocesado, apilando dos veces el
número de canales usados y por migración (von
DISCUSIÓN
El área sureña de muestreo CDP-I de Lima (Fig. 21) refleja claramente el límite
entre sedimentos de pendiente y rocas del basamento en las áreas de la pendiente
superior y media. Este límite es desplazado hacia abajo cerca de 1.5 a 1.7 Km a
lo largo de fallas normales.

Los registros del MCS permiten seguir el límite entre los sedimentos de
pendiente y el basamento hacia abajo hasta un punto (A, Fig. 21) ubicado a 15
Km hacia tierra del eje de la fosa.

Después de interceptar 350 m de lodo negro Pliocuaternario, el pozo 688 E

perforó hasta rocas del Eoceno Inferior ubicadas a unos pocos metros arriba del
basamento. Las areniscas y conglomerados de la parte inferior de la sección se
originaron en un ambiente de aguas someras de menos de 150 m de profundidad,
indicando que la sección del Eoceno ha sufrido una subsidencia de alrededor de
4.2 Km durante los últimos 50 Ma. Durante el mismo tiempo, el punto A (Fig.
21) tuvo una subsidencia de alrededor de 6 Km.

Texto#03: HUNDIMIENTOS ACTIVOS CONTROLADOS POR

ESTRUCTURAS DEL BASAMENTO EN LA CUENCA MARAÑON
(NORESTE DEL PERU)
La cuenca del Marañón, ubicada en el noreste del Perú, está localizada entre el
Escudo

brasilero, al este, representado por las tierras altas de Iquitos y las estribaciones
de los Andes, al oeste. (Fig. 1). El área de drenaje de la cuenca del Marañón
comprende el gran pie de monte de los Andes orientales, que se extiende
exactamente debajo del Ecuador hasta cerca del lago Titicaca, sobre los 14º de
Latitud. Esto proporciona gran cantidad de agua provenientes de los Andes y
concentrada en dos grandes ríos El Ucayali y el Marañón. El clima tropical
húmedo genera abundantes precipitaciones sobre las áreas de las tierras bajas de
la cuenca, drenada por una densa red de ríos; en el contexto del activo
hundimiento (subsidencia), ésta región parece ser un buen ejemplo para el
estudio de modelos de tierras húmedas y fluviales en relación a neotectónismos.

ANTECEDENTES GEOLOGICOS

La cuenca del Marañón (Fig. 1) ha sido desarrollada principalmente

durante el Cenozoico (Terciario); de acuerdo con Laurent y Pardo (1975) y
Laurente (1985), los depósitos del Triásico superior al Jurásico existen solamente
en la parte occidental de la cuenca y los depósitos Cretáceos (Aptiano -
Maestriachiano) traslapan hacia el este, sobre el Paleozoico y el basamento
cristalino. El espesor de los sedimentos post- Jurásicos se eleva a 5,000 m. en la
parte central de la cuenca (Sanz, 1974), pero las más notorias características
tectónicas del basamento son última fase Kimmeridgiana. Estos rangos son
representados por aislados horsts del basamento cristalino o por delgadas capas
sedimentarias, recubiertas por depósitos Cretáceos (de norte a sur: levatamientos
Concordia, Samiria, Santa Elena y Santa Lucía). Fallas transcurrentes son
reportadas para la última tectónica Hercyniana.
DEPRESION UCAMARA
La depresión Ucamara (Fig. 2) es extremadamente plana, drenada por una
intrincada red
de ríos meándricos y con permanentes o semipermanentes áreas inundadas y
lagos (Cabrera La Rosa, 1943; Villarejo, 1988). La depresión es sutilmente
delimitada en el norte por el río Marañón (excepto en el bajo Chambira y en el
área del río Tigre) y en el oeste por el brazo nortesur del río Samiria, mientras los
bordes del sur y del este son definidos por límites morfoestructurales, formados
por la falla Tapiche, a lo largo del levantamiento de la Sierra de Moa y la línea de
riscos al margen del geoanticlinal Iquitos.

REGIMEN ACTUAL DE LOS RIOS

El promedio de precipitación anual en la amazonía occidental está sobre los

2,000 m.m.,
la precipitación cae en todos los meses del año, pero es más alta entre enero y
mayo; tal corno ocurre comúnmente en las regiones amazónicas, los drenajes de
las tierras bajas están separados formando grandes ríos de agua blanca (agua
proveniente de sedimentos de áreas de los Andes y de las estribaciones) y
pequeños ríos de agua negra (agua de precipitaciones rica en ácidos orgánicos
que fluyen de las áreas de inundación).

LAS AMPLIAS AREAS DE INUNDACION

Las permanentes áreas inundadas (Fig. 2) son grandes áreas que no están
directamente relacionadas con formas de tierra fluviales; sin embargo, algunas
formas de tierra fluviales inundadas semejan meandros, terrenos húmedos o
partes de canal que pueden haber sido incorporadas dentro de las más extensivas
áreas de inundación. Tres permanentes áreas inundadas han sido identificadas El
área Chambira Tigre (Condordia), en el lado norte del río Marañón, el rea
Puinahua, sobre la parte central del canal Puinahua y el área Punga, a lo largo del
río Tapiche; todas esas áreas inundadas drenan agua negra. Cuando ellas son
cruzadas por ríos de agua blanca, como el área de inundación Punga por el río
Tapiche, entonces las aguas blancas y negras están separadas por canales
fluviales.
EVIDENCIAS DE CONTROL ESTRUCTURAL DEL BASAMENTO

De acuerdo con Laurent y Pardo (1975), pocas deformaciones son reportadas de

los depósitos del Mesozoico y Cenozoico en la cuenca Marañón; pero, por el
contrario, el basamento pre-Mesozoico está dividido en varios bloques fallados y
levantados. Una comparación entre el esquema de las estructuras del basamento,
de un lado, y el esquema de formas de tierra fluviales - grandes áreas de
inundación, por otro lado, sugiere que existe un activo control estructural sobre la
superficie formas de tierra por el basamento
RELACIONES CON LA TECTONICA REGIONAL

Las geométricas relaciones entre áreas de inundación y estructuras del

basamento no son las mismas por toda la depresión; en el norte de la zona de
falla del Marañón, áreas de inundación y estructuras del basamento son paralelas
a las principales estructuras andinas (NNW -SSE). En la parte sur de la
depresión, la dirección de elongación del área de inundación parece ser
controlada por estructuras transversales NE - SW a NNE - 55W, relacionada a la
zona de falla Marañón.