Materia: Sucesiones.

Profesora: Carolina Sierra Echeverri.

Exámenes:

- 1 Abril.
- 20 Mayo.
- 26 Agosto.
- 6 Octubre.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 1

03/02/2014

Contenido temático de la materia:

CAPITULO I: Introducción general al derecho de sucesiones.

- Sucesión por causa de muerte.

- Trámite.
- Características de la sucesión.
- Clases de sucesiones: intestada, testada y mixta. Contractual (doctrina).
- Apertura de la sucesión y del proceso de sucesión.
- Lugar de apertura de la sucesión.
- Cuantía para determinar el funcionario competente: según el C.C. y el C.G.P.
- Ley aplicable a las sucesiones: ley sustancia y ley procesal: Decreto 902 de 1988, C.P.C y
C.G.P.
- Delación de la herencia.
- Derecho de adopción.
- Aceptación: clases, efectos, características, etc.
- Beneficio de inventario.
- Repudio de la masa hereditaria: clases, efectos y características.
- Separación de patrimonio: derecho de los acreedores.
- Derecho de transmisión: forma de suceder indirecta.

CAPITULO II: Herencia.

- Concepto.
- Características.
- Efectos.
- Modos de adquirirla
- Adquisición por causa de muerte.
- Adquisición por Prescripción adquisitiva de dominio:
 Posesión legal.
 Posesión real y material.
 Posesión efectiva.
- Adquisición por consecuencia de la cesión de derechos herenciales.

CAPITULO III: Requisitos para suceder por causa de muerte.

- Capacidad: se determina por la existencia del heredero.

- Dignidad: calificación jurídica que se le da a un heredero para poder heredar a alguien.
- Vocación sucesoral: título que permite hacer parte de una sucesión.
- Certeza y determinación del asignatario: requisito exclusivo de la sucesión testada.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 2

CAPITULO IV: Sucesión intestada.

- Casos en que procede.

- Derecho de representación.
- Partes en la sucesión.
- Requisitos para ser causante, representante y representado.
- Diferencia entre representación y transmisión.
- Ordenes hereditarios.
- Sentencia C – 283 de 2011
- Sentencia C – 238 de 2012
- Herencia yacente.
- Herencia vacante.
- Porción conyugal o marital.

CAPITULO V: Sucesión testada.

- Definición de testamento.
- Requisitos de forma y fondo.
- Efectos.
- Causales de nulidad e inexistencia.
- Clasificación de las asignaciones testamentarias:
 Herencias y Legados.
 Forma: puras y simples.
 Sujetas a condición, plazo o modo.
 Forzosas.
- Mecanismos de protección de las asignaciones.
Directos: donaciones revocables o irrevocables, acervos imaginarios, declaración de
interdicción, prohibición de grabar las legitimas o las mejoras o la porción o los alimentos.

CAPITULO VI: Desheredamiento:

- Efectos.
- Revocatoria.
- Causales.
- Requisitos.
- Diferencia entre desheredamiento e indignidad.

CAPITULO VII: Revocatoria del testamento y reforma del mismo.

- Concepto de revocatoria.
- Concepto de reforma.
- Clases.
- Efectos.
- Características.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 3

 - Términos para la acción de reforma.
- Legitimados para demandar.

CAPITULO VIII: Derechos que concurren en una sucesión testada:

- Acrecimiento.
- Sustitución.
- Transmisión.
- Conceptos.
- Características.
- Efectos.
- Clases.

CAPITULO IX: Acciones del heredero.

- Acción de petición de herencia.

- Acción reivindicatoria.
- Acción de reforma.
- Término para incoarla.

CAPITULO X: Ejecutores testamentarios.

- Albaceas.
- Partidores.
- Características.
- Clases.
- Efectos.
- Responsabilidades.
- Trámite para adelantar la función.

BIBLIOGRAFÍA:

- Derecho de Sucesión de Eustofio Mariano Aguado Montalvo.

- Pedro Lafont.
- Jorge Parra Benitez.
- Manual de derecho de sucesiones de Roberto Suarez Franco.
- Arturo Valencia Zea.
- Código Civil Libro III
- Código General del Proceso.
- Código de Procedimiento Civil.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 4

04/02/2014

Las sucesiones están reguladas en el libro III del código civil, están comprendidas en los artículos
1008 a 1493 y adicionalmente su regulación sustancial también está comprendida por las
sentencias C-283 del 13 de abril de 2011, y C-238 del 22 de marzo de 2012 . La norma aplicable en
la sucesión es la vigente a la fecha de la apertura de la sucesión (muerte de la persona).

La sucesión se define de conformidad con el artículo 673 del C.C. como un modo a través del cual
se adquiere el dominio sobre los bienes de una persona y esto como consecuencia de la muerte
real, o de la muerte presunta como consecuencia del desaparecimiento de la persona.

MODOS DE ADQUIRIR EL DOMINIO

ART. 673. —Los modos de adquirir el dominio son la ocupación, la accesión, la tradición, la
sucesión por causa de muerte y la prescripción.
De la adquisición de dominio por estos dos últimos medios se tratará en el libro De la sucesión por
causa de muerte, y al fin de este código.
Se debe acudir a la tesis del título y el modo. Si la sucesión es el modo se debe encontrar el título;
en el caso de la sucesión por causa de muerte puede ser:

1. La ley  cuando el causante no otorgó testamento antes de fallecer, entonces la ley tiene
que entrar a suplir ese vacío y lo hace a través de unos ordenes preestablecidos, los cuales
son ordenes excluyentes, es decir, para que unos sobrinos por ejemplo de un causante
puedan recibir una herencia en virtud de la ley, esto implica que ese causante no tuviese
descendencia, ascendencia, hermanos, cónyuge o compañero o compañera permanente.
2. Testamento  Es factible que haya sido la voluntad del causante la que se encargó de
señalar quienes eran las personas que debían presentarse a recibir el patrimonio de él y
esa voluntad quedó consignada en una acto solemne a través del cual ese causante
dispuso de todo o parte de sus bienes para que esas disposiciones tuvieran efecto después
de su muerte.

Eventualmente tenemos que ese título también puede ser o la ley y el testamento, porque puede
que el causante disponga de algunos de sus bienes, pero no de todos y es aquí cuando se debe
acudir al testamento y a la ley.

Causante: aquí nos referimos al finado, de cujus, muerto; y es aquella persona de la cual se
predica que se abrió su sucesión.

Asignatario: son aquellas personas que son llamadas por la ley o por el testamento de un hombre
para hacerse titulares, dueños del patrimonio del causante. Este es quien recibe los bienes que
dejó el causante.

Este asignatario puede ser de dos clases:

- Asignatario a título universal: estos a su vez pueden ser llamados Herederos o

Causahabientes (sinónimos).

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 5

 Estos los definimos como aquellas personas naturales o estatutarias que son llamadas por la
ley o el testamento, todo o parte de los bienes de un causante.
Se caracterizan porque son llamados de manera abstracta, general, para que reciban todos y
cada uno de los derechos y de las obligaciones del causante trasmisibles por causa de
muerte, de aquí que el asignatario a título universal como es heredero es continuador de la
personalidad del causante; es representante del causante.
Ejemplo: digo que el 90% de los bienes se los den a mi mamá, y el otro 10% a mi sobrino;
ellos dos son herederos universales, y son continuadores de la personalidad mía, y deben
responder por los derechos y obligaciones a prorrata del porcentaje de cada uno.
Pero si por ejemplo X fallece y tiene 3 hijos: H1, H2 y H3, cada uno son herederos del
causante y responden a prorrata, es decir, 33.3%. Este sin testamento.
- Asignatario a título singular: estos se denominan legatarios. Este SIEMPRE sin ninguna
excepción es llamado por testamento.
La diferencia con los anteriores es que los legatarios son llamados exclusivamente por un
testamento para recibir un bien en específico, el causante en su testamento indica y
determina el bien o los bienes que le va a dar al asignatario, está el bien singularizado.
El legatario no es continuador de la personalidad del causante, por ende el legatario limita
su derecho a hacer exigible la entrega de su bien específico, y aunque en el testamento se le
haya nombrado como heredero su derecho y sus obligaciones no irán más allá de los
relacionados a ese bien. Ejemplo: quiero dejarle todos mis bienes a mi mamá, excepto el
carro amarillo que se lo doy a mi sobrino.
Ejemplo: muere Don Ramón, él deja una serie de activos por 1000 millones de pesos y deja
pasivos por 800 millones de pesos; y le dejó a un sobrino un legado de un CDT por
20.000.000 que hay en Bancolombia, los herederos de Don Ramón deben entenderse con
todos los derechos y obligaciones que tenía Don Ramón, a su sobrino, el legatario solo le
interesa que se entregue ese CDT.

SUCESIÓN A TÍTULO UNIVERSAL O A TÍTULO SINGULAR

ART. 1008. — Se sucede a una persona difunta a título universal o a título singular.
El título es universal cuando se sucede al difunto en todos sus bienes, derechos y obligaciones
transmisibles o en una cuota de ellos, como la mitad, tercio o quinto.
El título es singular cuando se sucede en una o más especies o cuerpos ciertos, como tal caballo,
tal casa; o en una o más especies indeterminadas de cierto género, como un caballo, tres vacas,
seiscientos pesos, cuarenta hectolitros de trigo.
ASIGNACIONES POR CAUSA DE MUERTE
ART. 1010.—Se llaman asignaciones por causa de muerte las que hace la ley o el testamento de
una persona difunta, para suceder en sus bienes.
Con la palabra asignaciones se significan en este libro las asignaciones por causa de muerte, ya las
haga el hombre o la ley.
Asignatario es la persona a quien se hace la asignación.
HERENCIAS Y LEGADOS
ART. 1011.—Las asignaciones a título universal se llaman herencias, y las asignaciones a título
singular, legados. El asignatario de herencia se llama heredero, y el asignatario delegado, legatario.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 6

CALIDAD DE HEREDERO
ART. 1155.—Los asignatarios a título universal, con cualesquiera palabras que se les llame, y
aunque en el testamento se les califique de legatarios, son herederos; representan la persona del
testador para sucederle en todos sus derechos y obligaciones transmisibles.
Los herederos son también obligados a las cargas testamentarias, esto es, a las que se constituyen
por el testamento mismo, y que no se imponen a determinadas personas.
CALIDAD DE LEGATARIO
ART. 1162.—Los asignatarios a título singular, con cualesquiera palabras que se les llame, y
aunque en el testamento se les califique de herederos, son legatarios; no representan al testador;
no tienen más derechos ni cargas que las que expresamente se les confieran o impongan.
Lo cual, sin embargo, se entenderá sin perjuicio de su responsabilidad en subsidio de los
herederos, y de la que pueda sobrevenirles en el caso de la acción de reforma.
La calidad de heredero puede concurrir con la calidad legatario. Ejemplo: el causante dice que
quiere dejarle a su hijo X apartamento, y aparte ese hijo tiene lo que dice la ley. Pero se debe decir
expresamente.

Sucesión por causa de muerte  modo.

Ley o testamento  título.

Se adquiere el dominio del patrimonio del causante, y para hablar de patrimonio se habla de dos
conceptos:

1. ¿Qué es el Patrimonio? aquí debemos acudir a 3 tesis:

a) Tesis Romana o clásica.

b) Moderna (Alemana 1900)
c) Contemporánea (Italia 1942)

Lo definimos como conjunto de derechos y obligaciones que pertenecen a un causante y que se

deben adjudicar a los herederos. Estos derechos y obligaciones que sean transmisibles por causa
de muerte. El patrimonio por regla general tiene un contenido de carácter pecuniario o
económico.

Para el año de 1887 cuando se crea el C.C. y se acoge nuestro código a la Tesis Romana o clásica
donde se define como el conjunto de derechos y obligaciones con contenido patrimonial y que
pertenecen a un sujeto o titular. Esta tesis nos dice que todo sujeto tiene un patrimonio y que
todo patrimonio tiene un titular, que solo se tiene un solo patrimonio toda vez que éste es
indivisible y que el patrimonio goza de ser la prenda general de los acreedores.

05/02/2014

La Tesis Moderna Alemana llega en 1900 y coincide con los romanos en que patrimonio
constituye la prenda general de los acreedores y en que el patrimonio es un conjunto de derechos
y obligaciones de contenido patrimonial, pero esta tesis moderna nos dice que precisamente
como tienen un contenido económico, no todos los sujetos tienen un patrimonio.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 7

Para ellos pueden existir patrimonios sin titulares, y adicionalmente un sujeto puede tener varios
patrimonios. En nuestro código vemos plasmado el que haya patrimonios sin titulares en el caso
de la herencia yacente, que es una sucesión que yace porque no tiene titular aparente. Y el otro
caso es en el beneficio de separación de patrimonios, que es cuando los acreedores de un
causante le piden a un juez que separen del patrimonio de la masa sucesoral X bienes para que
sean destinados específicamente para suplir X acreencia.

En la Tesis Contemporánea, los italianos se refieren al patrimonio como la capacidad que tiene un
sujeto para adquirir derechos y obligaciones de contenido pecuniario y patrimonial. Aquí los
italianos confunden el patrimonio con capacidad.

En lo que coinciden las tres tesis es que el patrimonio es la prenda general de los acreedores.

Con la sucesión como modo de adquirir el dominio se transmite el patrimonio de un causante a los
herederos o asignatarios, entendiendo en conclusión ese patrimonio como el conjunto de
derechos y obligaciones de contenido patrimonial transmisibles por causa de muerte, todo se
transmite a los herederos, tanto lo que se tenía como lo que se debía.

Ejemplo: murió el causante, dejó a la novia embarazada, es un hijo post-mortem, los herederos no
pueden legitimarlo porque es un derecho intransferible, entonces se tiene que iniciar un proceso
de filiación post-mortem.

Se puede mirar desde dos puntos de vista:

- Activo bruto hereditario: este está constituido por todos los activos y derechos patrimoniales
que tenía el causante al momento de su muerte. Ejemplo: muere Luis y este tenía 2 fincas, F1 valía
1000 millones, F2 valía 800 millones, tenía una casa por 500 millones, 2 carros que valían 100
millones, tenía un CDT por 100 millones, tenía acciones por 20 millones, y una cuenta bancaria por
100 millones; y adicionalmente tenía un crédito a su favor de 100 millones. Aquí decimos entonces
que su activo bruto hereditario era de 2650. Le sobreviven dos hijos: H1 y H2, se supone que cada
uno le tocaría 1325.

- Activo líquido hereditario: este se diferencia del activo bruto hereditario en que el activo líquido
hereditario es lo que realmente se adjudica en virtud de la ley o del testamento. Este surge de
deducir del activo bruto hereditario todos y cada uno de los pasivos que tenía el causante al
momento de su muerte. Ejemplo: Luis tenía F1 hipotecada por 300 millones, F2 la tenía
hipotecada a un amigo por 100 millones, el carro estaba en prenda por 20 millones, y le debía 200
millones a la mamá.

 Activo bruto hereditario  2650 millones.

 Pasivo hereditario  620 millones.
 Activo líquido hereditario  2030 millones.

Como Luis tenía 2 hijos, cada uno va a quedar entonces con 1015 millones.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 8

Patrimonio = Activo bruto hereditario + Activo líquido hereditario.

Activo líquido hereditario = Activo bruto hereditario – Pasivo hereditario.

Para poder establecer cuál es el activo líquido hereditario, es decir, para distribuir los bienes
conforme a la ley o al testamento del causante se tiene que realizar unas bajas sucesorales, estas
las encontramos señaladas taxativamente en el artículo 1016 del C.C

BAJAS GENERALES
ART. 1016. —En toda sucesión por causa de muerte, para llevar a efecto las disposiciones del
difunto o de la ley, se deducirán del acervo o masa de bienes que el difunto ha dejado, incluso los
créditos hereditarios:
1. Las costas de la publicación del testamento, si lo hubiere, y las demás anexas a la apertura de la
sucesión.
2. Las deudas hereditarias.
3. Los impuestos fiscales que gravaren toda la masa hereditaria.
4. Las asignaciones alimenticias forzosas.
5. La porción conyugal a que hubiere lugar, en todos los órdenes de sucesión, menos en el de los
descendientes *(legítimos)*. El resto es el acervo líquido de que dispone el testador o la ley.
Se deducen:

1. Los gastos inherentes a la apertura de la sucesión y apertura o publicación del testamento si

lo hubo  no es apertura de la sucesión sino apertura del proceso de la sucesión. Se debe
tener en cuenta los gastos inherentes al entierro, última enfermedad, honorarios del
abogado para adelantar el trámite de la sucesión, si se adelanta el trámite por notaría se
incluyen también los gastos de escrituras, también los gastos de impuestos de rentas,
instrumentos públicos, registro mercantil si tenía, etc. Todo se deduce en este primer ítem.
La apertura del testamento sólo se da cuando es apertura del testamento cerrado.
2. Las deudas hereditarias  Ejemplo: tenía 3 meses atrasado de la hipoteca, le debía al
vecino 100 millones de pesos, debía cuotas de administración del apartamento, no había
liquidado a los trabajadores de la finca, etc.
3. Los impuestos fiscales que gravaren toda la masa hereditaria  Ejemplo: tenía sanciones
por la DIAN porque no había vuelto a declarar renta, debía 100 millones en prediales y ya le
había iniciado el cobro coactivo.
4. Las asignaciones alimenticias forzosas estas son los alimentos que por ley se le deban a
ciertas personas. [Art. 411 y siguientes del C.C. Los voluntarios no entran aquí.

TITULARES DEL DERECHO DE ALIMENTOS

ART. 411.—Se deben alimentos:
1. Al cónyuge.
2. A los descendientes.
3. A los ascendientes.
4. A cargo del cónyuge culpable, al cónyuge divorciado o separado de cuerpos sin su culpa.
5. A los hijos naturales, su posteridad y a los nietos naturales.
6. A los ascendientes naturales.
7. A los hijos adoptivos.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 9

 8. A los padres adoptantes.
9. A los hermanos legítimos.
10. Al que hizo una donación cuantiosa si no hubiere sido rescindida o revocada.
La acción del donante se dirigirá contra el donatario.
No se deben alimentos a las personas aquí designadas en los casos en que una ley se los
niegue.
Cuando los alimentos van a recaer la calidad de alimentario en la misma calidad de
heredero no hay que hacer esto. Ejemplo: queda el único hijo que me había demandado por
alimentos, aquí es heredero y como no se lo puede pagar el mismo se suprime esta
obligación.
Lo anterior no se da en el caso que recaiga sobre distintas personas. Ejemplo: queda el
único hijo que había demandado por alimentos, pero había que pagarle a la mamá 500.000.
En este caso el hijo debe pagarle a la mamá mensualmente esos 500.000.
5. Porción conyugal  desde el 13 de abril de 2011 la porción marital al compañero
supérstite. Esta porción la definimos como una especie de indemnización que la ley destina
para el cónyuge o compañero que sobrevive a la muerte del otro y queda pobre. Esta
porción la deduzco del activo bruto en todos los órdenes hereditarios SALVO en el caso de
los descendientes, porque si existen tales descendientes, la porción se deduce del activo
líquido hereditario.

06/02/2014

La sucesión como modo de adquirir del dominio de una persona tiene varias CARACTERÍSTICAS:

1. Es un modo derivativo  esto implica que el derecho de los asignatarios no obedece a una
enajenación o a una acción de ellos, el dominio como tal era exclusivo del causante y a los
asignatarios simplemente les llega como consecuencia directa de su relación jurídica con ese
causante.
2. Es un modo a título gratuito  es gratuito porque el heredero no tiene que pagar ningún
tipo de contraprestación económica para poder recibir la herencia o legado.
3. Es un modo mortis causa  es decir, es la muerte del causante la única que permite que
esos herederos o legatarios se conviertan en propietarios de ese patrimonio del cual era el
titular.
En Colombia es posible que la muerte se presente como una muerte real o presunta por
desaparecimiento y cualquiera de esos dos fenómenos da lugar a la apertura de la sucesión,
de ahí que no se puede confundir la sucesión por causa de muerte como modo de adquirir
el dominio con la partición y adjudicación de bienes en vida que está regulada en el artículo
487 parágrafo del CGP. Esta figura faculta a todo individuo capaz para que se presente ante
el juez y solicite la autorización mientras él viva la partición y adjudicación de sus bienes
siguiendo las siguientes reglas:
- Se solicita licencia o autorización al juez de familia: para solicitarla se requiere: acreditar
quiénes son sus legitimarios para asegurar que no se les van a vulnerar sus derechos; se
anexa quién es el compañero o cónyuge para verificar que se respeten los gananciales; lo
mismo con relación a los acreedores.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 10

 - Si el juez concede la licencia: se presenta ante el notario público y a través de escritura
realiza la partición y adjudicación de los bienes.
- Se puede reservar algunos o algún bien para su usufructo o para la administración del
mismo.
- Los herederos que se vean perjudicados con este acto pueden perfectamente demandar
para que se rescinda esa adjudicación y partición a partir de los 2 años siguientes al
momento en que conocieron de la misma.
Aquí no se puede hablar de sucesión porque eso es un acto entre vivos.

CGP Artículo 487. Disposiciones preliminares. Las sucesiones testadas, intestadas o mixtas
se liquidarán por el procedimiento que señala este Capítulo, sin perjuicio del trámite
notarial previsto en la ley.
También se liquidarán dentro del mismo proceso las sociedades conyugales o patrimoniales
que por cualquier causa estén pendientes de liquidación a la fecha de la muerte del
causante, y las disueltas con ocasión de dicho fallecimiento.
Parágrafo. La partición del patrimonio que en vida espontáneamente quiera efectuar una
persona para adjudicar todo o parte de sus bienes, con o sin reserva de usufructo o
administración, deberá, previa licencia judicial, efectuarse mediante escritura pública, en la
que también se respeten las asignaciones forzosas, los derechos de terceros y los
gananciales. En el caso de éstos será necesario el consentimiento del cónyuge o compañero.
Los herederos, el cónyuge o compañero permanente y los terceros que acrediten un interés
legítimo, podrán solicitar su rescisión dentro de los dos (2) años siguientes a la fecha en que
tuvieron o debieron tener conocimiento de la partición.
Esta partición no requiere proceso de sucesión.
4. Se transmite dentro del patrimonio todos los derechos transmisibles por causa de muerte.

La muerte real es el cese de todas las funciones vitales de un ser humano.

La muerte presunta es aquella que proviene de una sentencia judicial.

Ambas muertes se pueden probar ÚNICAMENTE con el registro civil de la defunción del causante,
no hay otro medio para probarlo. El decreto 1260 de 1970 exige que las defunciones se deben
inscribir dentro de los 2 días siguientes al momento en que falleció la persona SALVO casos
excepcionales (encuentran cadáver al mes, es día festivo, etc.) Si no se inscriben dentro de esos 2
días siguientes, solo se podrá inscribir con orden judicial expedida por un fiscal o
excepcionalmente por un inspector.

TRÁMITE PARA LA DECLARACIÓN DE MUERTE PRESUNTA POR DESAPARECIMIENTO: es de

jurisdicción voluntaria de conocimiento del juez de familia del último domicilio del desaparecido.
Este trámite está regulado en los artículos 96 a 109 del C.C.

El artículo 96 se refiere a la DECLARACIÓN DE MERA AUSENCIA , este es otro trámite y también

ante el mismo juez, este trámite se adelanta cuando no han transcurrido los dos años del
desaparecimiento, es un trámite opcional (no de la jurisdicción voluntaria) que se adelanta cuando
el que desapareció de su último domicilio sin dejar rastro tiene una serie de negocios y asuntos
importantes que atender y urge designar una persona que administre los bienes de él mientras se

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 11

encuentre ausente, por lo general, ejemplo: ese señor que tenía tantas actividades comerciales, y
tenía un apoderado general esa persona es la que se designa como administrador para que se
encargue de sus negocios.

MERA AUSENCIA
ART. 96.—Cuando una persona desaparezca del lugar de su domicilio, ignorándose su paradero, se
mirará el desaparecimiento como mera ausencia, y la representarán y cuidarán de sus intereses
sus apoderados o representantes legales.
Este trámite el artículo 617 del CGP # 2 le confiere la competencia a los notarios públicos para que
lo conozcan o lo adelanten siguiendo las reglas del artículo 583 del CGP.

Artículo 617. Trámites notariales. Sin perjuicio de las competencias establecidas en este Código y
en otras leyes, los notarios podrán conocer y tramitar, a prevención, de los siguientes asuntos:
[…]
2. De la declaración de ausencia de que trata el artículo 583 de este código.
[…]

Artículo 583. Declaración de ausencia. Para la declaración de ausencia de una persona se

observarán las siguientes reglas:
1. En la demanda deberá hacerse una relación de los bienes y deudas del ausente.
2. En el auto admisorio, el juez designará administrador provisorio, quien una vez posesionado
asumirá la administración de los bienes. Igualmente, ordenará hacer una publicación un (1) día
domingo en uno de los periódicos de mayor circulación en la capital de la República, y en un
periódico de amplia circulación en el último domicilio conocido del ausente y en una radiodifusora
con sintonía en ese lugar, que contenga:
a) La identificación de la persona cuya declaración de ausencia se persigue, el lugar de su último
domicilio conocido y el nombre de la parte demandante.
b) La prevención a quienes tengan noticias del ausente para que lo informen al juzgado.
3. Recibidas noticias sobre el paradero del ausente, el juez hará las averiguaciones que estime
necesarias a fin de esclarecer el hecho, para lo cual empleará todos los medios de información que
considere convenientes. En caso contrario designará curador ad litem al ausente.
4. Cumplidos los trámites anteriores el juez convocará a audiencia en la que practicará las pruebas
necesarias y dictará sentencia. Si ésta fuere favorable a lo pedido, en ella nombrará administrador
legítimo o dativo. A esta administración se aplicará lo dispuesto en los numerales 2 y 3 del artículo
precedente y, en lo pertinente, las normas sobre administración de bienes previstas en la Ley 1306
de 2009.
5. Se decretará la terminación de la administración de bienes del ausente en los casos del artículo
115, numeral 5, de la Ley 1306 de 2009. La solicitud podrá formularla cualquier interesado o el
Ministerio Público. Cuando haya lugar a la entrega de bienes, el juez la efectuará.
LA DECLARACIÓN DE MUERTE PRESUNTA POR DESAPARECIMIENTO: si el desaparecido no ha
dejado rastro, no se tiene conocimiento de su paradero, los interesados: cónyuge, compañero,
herederos, etc. Podrán adelantar un trámite de jurisdicción voluntaria por declaración de muerte
por desaparecimiento. En la solicitud o en la demanda tendrán que aclarar lo siguiente:

1. Que hace más de dos años no se tienen noticias del desaparecido.

2. Que se han hecho todas las diligencias necesarias para encontrarlo. Ejemplo: panfletos,
noticias, radio, etc.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 12

 3. Que no se ha tenido ningún resultado de esa búsqueda.

Si el juez ve que la demanda se ajusta a los requisitos legales y que las pruebas que se aportan son
ciertas decreta el auto admisorio de la demanda, este auto admisorio ordena el emplazamiento
del desaparecido y en el edicto que fije en su despacho por 15 días se transcribe la parte resolutiva
del auto admisorio: cómo se llamaba, dónde desapareció, etc.

Paralelamente se ordena el emplazamiento en un periódico de alta circulación nacional y local; y

en una emisora local. Este emplazamiento se tiene que hacer por lo menos 3 veces dentro del
proceso y entre cada una de ellas deben transcurrir por lo menos 4 meses.

Si el juez lo considera necesario practicará pruebas de oficio y si no, dictará sentencia la cual
tendrá que ser después de los 4 meses después del último edicto. Esa sentencia también se tiene
que publicar en periódico nacional, local y emisora. La sentencia determina el día de la muerte
presunta por desaparecimiento y se toma por tal el último día del primer bienio contado desde
que se tuvieron las últimas noticias.

MUERTE PRESUNTA
ART. 97.—Si pasaren dos años sin haberse tenido noticias del ausente, se presumirá haber muerto
éste, si además se llenan las condiciones siguientes:
1. La presunción de muerte debe declararse por el juez del último domicilio que el desaparecido
haya tenido en el territorio de la Nación, justificándose previamente que se ignora el paradero del
desaparecido, que se han hecho las posibles diligencias para averiguarlo, y que desde la fecha de
las últimas noticias que se tuvieron de su existencia, han transcurrido, a lo menos, dos años.
2. La declaratoria de que habla el artículo anterior no podrá hacerse sin que preceda la citación del
desaparecido, por medio de edictos, publicados en el periódico oficial de la Nación, tres veces por
lo menos, debiendo correr más de cuatro meses entre cada dos citaciones.
3. La declaración podrá ser provocada por cualquiera persona que tenga interés en ella; pero no
podrá hacerse sino después que hayan transcurrido cuatro meses, a lo menos, desde la última
citación.
4. Será oído, para proceder a la declaración y en todos los trámites judiciales posteriores, el
defensor que se nombrará al ausente desde que se provoque tal declaración; y el juez, a petición
del defensor, o de cualquiera persona que tenga interés en ello, o de oficio, podrá exigir, además
de las pruebas que se le presentaren del desaparecimiento, si no las estimare satisfactorias, las
otras que según las circunstancias convengan.
5. Todas las sentencias, tanto definitivas como interlocutorias, se publicarán en el periódico oficial.
6. El juez fijará como día presuntivo de la muerte el último del primer bienio, contado desde la
fecha de las últimas noticias; y transcurridos dos años más desde la misma fecha, concederá la
posesión pro-visoria de los bienes del desaparecido.
7. Con todo, si después que una persona recibió una herida grave en la guerra, o naufragó la
embarcación en que navegaba, o le sobrevino otro peligro semejante, no se ha sabido más de ella,
y han transcurrido desde entonces cuatro años y practicándose la justificación y citaciones
prevenidas en los números precedentes, fijará el juez como día presuntivo de la muerte el de la
acción de guerra, naufragio o peligro; o no siendo determinado ese día, adoptará un término
medio entre el principio y el fin de la época en que pudo ocurrir el suceso; y concederá
inmediatamente la posesión definitiva de los bienes del desaparecido.
Esta sentencia antes tenía segunda instancia, pero ya no a partir de la ley 1395 de 2010.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 13

Efectos que tiene esta sentencia: estos son:

1. Da lugar a que se abra el trámite de la sucesión.

2. Si estaba casado o convivía en unión marital por esta sentencia se acaba esta relación.
3. Si tenía hijos menores bajo su patria potestad, esta termina y no la recobra.
4. Se extinguen todos y cada uno de sus derechos civiles y personales.

Si reaparece el desaparecido en cualquier momento puede demandar para que se rescinda la

sentencia que lo declaró muerto presunto y con esta segunda sentencia se cancela el registro de
defunción, se ordena la Registraduría nacional del estado civil para que le recobren todos los
derechos civiles y personales, si estaba casado y reaparece no recobra a la esposa, si tenía a sus
hijos bajo la patria potestad y la pierde, ya no recobra la patria potestad; y se hace la anotación en
el registro civil.

Si los herederos adelantaron el trámite de la sucesión y se adjudicaron los bienes, si él reaparece y

solicita que se rescinda la sentencia dentro de los 10 años siguientes a la fecha en que se decretó
él tiene derecho para que los herederos le restituyan los bienes en el estado en que se
encuentren; si hubo enajenaciones estas subsisten, ya no puede hacer nada.

Si aparece después de los 10 años siguientes a la sentencia no tiene derecho a que le restituyan
nada. Recobra sus derechos pero no tiene derecho a recobrar la masa hereditaria.

PRUEBA DE LA MUERTE PRESUNTA

ART. 107.—El que reclama un derecho para cuya existencia se suponga que el desaparecido ha
muerto en la fecha de la muerte presunta, no estará obligado a probar que el desaparecido ha
muerto verdaderamente en esa fecha; y mientras no se presente prueba en contrario, podrá usar
de su derecho en los términos de los artículos precedentes.
Y, por el contrario, todo el que reclama un derecho para cuya existencia se requiera que el
desaparecido haya muerto, antes o después de esa fecha, estará obligado a probarlo; y sin esa
prueba no podrá impedir que el derecho reclamado pase a otros, ni exigirles responsabilidad
alguna.
REAPARECIMIENTO
ART. 108.—El decreto de posesión definitiva podrá rescindirse a favor del desaparecido si
reapareciere, o de sus legitimarios habidos durante el desaparecimiento, o de su cónyuge, por
matrimonio contraído en la misma época.
RESCISIÓN DE LA SENTENCIA
ART. 109.—En la rescisión del decreto de posesión definitiva se observarán las reglas que siguen:
1. El desaparecido podrá pedir la rescisión en cualquier tiempo que se presente, o que haga
constar su existencia.
2. Las demás personas no podrán pedirla sino dentro de los respectivos plazos de prescripción
contados desde la fecha de la verdadera muerte.
3. Este beneficio aprovechará solamente a las personas que por sentencia judicial lo obtuvieren.
4. En virtud de este beneficio se recobrarán los bienes en el estado en que se hallaren,
subsistiendo las enajenaciones, las hipotecas y demás derechos reales, constituidos legalmente en
ellos.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 14

5. Para toda restitución serán considerados los demandados como poseedores de buena fe, a
menos de prueba contraria.
6. El haber sabido y ocultado la verdadera muerte del desaparecido, o su existencia, constituye
mala fe.
Se presumen como herederos legales o legítimos del desparecido los que existen para el momento
en que se dicta la sentencia, pero teniendo la fecha del desaparecimiento, es decir, Ejemplo: se
presume que el señor muere el 7 de enero, se toma esa fecha.

HEREDEROS PRESUNTIVOS
ART. 100.—Se entienden por herederos presuntivos del desaparecido los testamentarios o
legítimos que lo eran a la fecha de la muerte presunta.
El patrimonio en que se presume que suceden, comprenderá los bienes, derechos y acciones del
desaparecido, cuales eran a la fecha de la muerte presunta.
Fecha de muerte por desaparecimiento:

Desaparece  20 de enero de 2008.

En este caso  último día del primer bienio  19 de enero de 2010.

10/02/2014

A través de la sucesión como modo de adquirir el dominio los asignatarios reciben no solo las
herencias sino también los legados.

Clasificación de las sucesiones: según el artículo 1009 son:

SUCESIÓN TESTADA E INTESTADA

ART. 1009.—Si se sucede en virtud de un testamento, la sucesión se llama testamentaria, y si en
virtud de la ley, intestada o abintestato.
La sucesión en los bienes de una persona difunta puede ser parte testamentaria y parte intestada.
1. Sucesión abintestato o intestada: es aquella sucesión que se rige por los ordenes
preestablecidos en la ley. Será la ley quien dirá quienes tienen vocación hereditaria y cuanto y
cómo recibe cada heredero.

Estos órdenes preestablecidos tienen aplicación en 3 eventos:

- Cuando el causante no otorgó testamento.

- El que sí otorgó testamento pero no lo hizo conforme a derecho. Ejemplo: María otorga un
testamento abierto (ante notario público, 3 testigos y escritura pública), pero se hace ante el
rector de la UdeM. Este testamento es ineficaz.
- Se otorga testamento conforme a derecho pero es imposible cumplir con las disposiciones.
Ejemplo: otorgo testamento conforme a derecho, pero decido dejarle todo mi patrimonio a
Simón Bolívar.

Esta sucesión tiene estos órdenes preestablecidos.

Ley 29 de 1982. C.C. 1045 a 1051. Sentencia C – 238 de 2012.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 15

ORDENES HEREDITARIOS:

 Primer orden: el causante tiene descendencia, ya sea adoptivos, matrimoniales o

extramatrimoniales. La distribución es por cabeza, se distribuye por partes iguales (según la
ley 2682)
 Segundo orden: el causante no tiene descendencia. Aquí tienen vocación hereditaria sus
ascendientes, sean matrimoniales, extramatrimoniales o padres adoptantes y cónyuge
sobreviviente o compañero supérstite.
La distribución de la masa hereditaria se hace por cabeza.
Ejemplo: muere Juan y él tenía esposa, no tiene hijos y tiene vivos a los papás. Tenía una casa
de 400 millones y un carro de 100 millones. A esa compañera supérstite se le pagan los
Gananciales  250 millones.
Activo bruto hereditario  250 millones.
Pasivo hereditario  0.
Activo líquido hereditario  250 millones.
Por cabeza:
Papá: 83.33333
Mamá: 83.3333
Compañero: 83.3333
 Tercer orden: Si el causante muere y no tiene descendencia ni ascendencia, pero estaba
casado y tenía hermanos. Aquí tienen vocación el compañero o cónyuge y los hermanos del
causante. Al cónyuge le corresponde la mitad, y a los hermanos le corresponden el otro 50%
entre ellos.
Gananciales  250 millones.
Activo bruto hereditario  250 millones.
Pasivo hereditario  0.
Activo líquido hereditario  250 millones.
Por cabeza:
Compañero o cónyuge: 125 millones.
Hermano1: 41.6666 millones.
Hermano2: 41.6666 millones.
Hermano3: 41.6666 millones.
 Cuarto orden: no hay descendientes, ni ascendentes, ni cónyuge, ni hermanos. En este orden
reciben los sobrinos y ellos reciben por cabeza.
 Quinto orden: se denomina sucesión estatal, aquí hereda el ICBF.

2. Sucesión testada: es aquella que se rige por las reglas establecidas por el causante en su
testamento, teniendo que testamento es un acto jurídico más o menos solemne a través del cual
un individuo dispone de todo o parte de sus bienes para que sus disposiciones tengan plenos
efectos después de sus días, reservándose la facultad de revocarlo cuantas veces quiera mientras
viva. El testamento es válido pero hay que mirar en qué orden hereditario se distribuyó el
testamento.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 16

Ejemplo:

Causante  Cónyuge, Mamá, Papá, Hermana1, hermano 2, hermano3, sobrino 1, sobrino2,

sobrino3, sobrino4, sobrino5 y sobrino6; Tiene hijo1, hijo2, hijo3, Nieto1, nieto2, bisnieto1.

El señor quiere otorgar su testamento, para que sea eficaz en el primer orden tiene que ser de la
siguiente manera.

- Primer orden: 50% del activo líquido hereditario son las legítimas rigurosas, que son
asignaciones forzosas que se deben respetar a los legitimarios del causante y si no se
respetan la ley imponen el mandato sobre la voluntad del testador; esas legítimas
rigurosas se deben repartir por igual entre todos los hijos.
El otro 25% se denomina cuarta de mejora y con esta se mejora a cualquiera de los
descendientes, y puede ser a cualquiera, ya sea hijo, nieto o bisnieto.
El otro 25% se llama cuarta de libre disposición y esta se la puede dejar a quien desee.

LEGITIMARIOS

25%50%
25% Legitimas
Cuarta
cuarta de de rigurosas.
Mejora
libre dispisción

ART. 1240.—Subrogado. L. 29/82, art. 9º. Son legitimarios:

1. Los hijos legítimos, adoptivos y extramatrimoniales personalmente, o representados por
su descendencia legítima o extramatrimonial.
2. Los ascendientes.
3. Los padres adoptantes.
4. Los padres de sangre del hijo adoptivo de forma simple.
Si el causante tiene solo dos hijos y desea repartir su patrimonio, las legitimas rigurosas
serán para sus dos hijos; ya con la ¼ de mejoras y la ¼ de libre disposición puede dejársela
a cualquiera de los dos como quiera.
- Segundo orden: no tiene hijos. Entonces se hace:
50% de legítimas rigurosas  ascendientes.
50% de libre disposición.
La cónyuge no es heredera forzosa.

50%
50% legítimas
libre dispiosición
rigurosas

Sergio Andrés Olivo Montes 100% libre Pá gina 17

dispiosición
3. Sucesión mixta: es aquella en la que parte del patrimonio se distribuye atendiendo al
testamento y la otra parte como ordena la ley. Ejemplo: el causante fallece y deja un testamento
en el que dice “el carro que yo tenga al momento de muerte, se lo dan a mi sobrino Antonio” y no
dijo nada más y al momento de fallecer el causante deja casa, apartamento y finca. Todos los
bienes avaluados en 2000 millones de pesos y le sobreviven 3 hijos, el testamento ordena que se
le pague al sobrino Antonio con el carro (un legado), este carro vale 100 millones de pesos.
Entonces los 1900 millones hay que repartirlos entre los 3 hijos y a cada uno le corresponderían
633,3 millones a cada uno.

11/02/2014

4. Sucesión contractual: para hablar de esta partimos del artículo 1520 que dice que todo pacto
sobre sucesión futura constituye objeto ilícito. Ejemplo: mi cónyuge está muy mal y ya casi se
muere, y le digo a X que me compre los derechos de la sucesión por 10.000.000. Esto es un objeto
ilícito porque esa persona no ha muerto y por lo tanto no se puede disponer de su sucesión.

ILEGALIDAD DEL PACTO SOBRE DERECHO A SUCEDER

ART. 1520.—El derecho de suceder por causa de muerte a una persona viva no puede ser objeto
de una donación o contrato, aun cuando intervenga el consentimiento de la misma persona.
Las convenciones entre la persona que debe una legítima y el legitimario, relativas a la misma
legítima o a mejoras, están sujetas a las reglas especiales contenidas en el título de las
asignaciones forzosas.
Este principio general tiene 2 excepciones:

a. La primera está consagrada en el artículo 1262 del C.C. Y dice que si un sujeto promete a un
descendiente por escritura pública que no va a disponer de las mejoras porque será para
ese descendiente, y luego de la muerte de ese sujeto el descendiente se encuentra con que
el causante dispuso de esas mejoras a favor de otros tiene derecho a reclamar para que le
restituyan el valor que le hubiera correspondido.

PROMESA DE NO ASIGNAR
ART. 1262.—Si el difunto hubiere prometido por escritura pública entre vivos, a un
descendiente legítimo, que a la sazón era legitimario, no donar ni asignar por testamento
parte alguna de la cuarta de mejoras, y después contraviniere a su promesa, el dicho
descendiente legítimo tendrá derecho a que los asignatarios de esa cuarta le enteren lo que
le habría valido el cumplimiento de la promesa, a prorrata de lo que su infracción les
aprovechare.
Cualesquiera otras estipulaciones sobre la sucesión futura, entre un legitimario y el que le
debe la legítima, serán nulas y de ningún valor.
OJO: no aplica para la cuarta de libre disposición.
b. Acervos imaginarios: el primero y el segundo acervo son unas medidas de protección de las
asignaciones forzosas; concretamente se protegen las legítimas y las mejoras, y esto se
presenta cuando el causante en vida realizó donaciones revocables o irrevocables,
desvirtuando la igualdad de derechos entre los legitimarios, los cuales al verse perjudicados
pueden hacer uso de esos acervos para que se acumulen imaginariamente al activo líquido

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 18

 hereditario, y así buscar un equilibrio entre todos, pero es posible que el causante cuando
realizó esas donaciones hubiera imputado el monto a las mejoras y a las legitimas, y ahí
encontramos un pacto sobre sucesión futura. Ejemplo: el señor antes de morir tiene bienes,
patrimonio, etc. Y empieza a disponer de los bienes, pero resulta que tiene 4 hijos y realiza
donaciones a favor de uno de esos hijos, el mayor, el que más quiere, etc. Entonces ese hijo
a pesar de haber estudiado le regala un apartamento, la finca, la oficina, etc. Cuando muere
el causante este solo deja 400 millones, y a cada uno de los hijos les toca por partes iguales:
100 millones a cada uno. Pero los otros 3 quedan inconformes por todo lo que le había
donado el papá al otro hijo, ya que ese había quedado con 2100 millones con todo lo que le
donó y ellos solo con 100 millones.
Si las donaciones se las realizó a otro legitimario se colocan en el primer acervo imaginario.
Si las donaciones se las realizó a un tercero cualquiera, se invoca el segundo acervo
imaginario. De acuerdo al primer acervo ese hijo tendrá que restituir el exceso de lo que
recibió, que en ese caso sería la diferencia de lo que le correspondía a los demás hermanos.
Es una excepción porque si el causante realizó una donación a una de los legitimarios, la ley
le permite que por documento privado autenticado, por testamento, en la escritura de la
donación o por escritura pública, pueda imputarlo a las mejoras, entonces, a tal punto que
si muere el causante, se toma eso que donó como mejoras.

IMPUTACIÓN DE LEGADO A LEGÍTIMA

ART. 1256.—Todos los legados, todas las donaciones, sean revocables o irrevocables,
hechas a un legitimario que tenía entonces la calidad de tal, se imputarán a su legítima, a
menos que en el testamento o en la respectiva escritura o en acto posterior auténtico,
aparezca que el legado o la donación ha sido a título de mejora.
Sin embargo, los gastos hechos para la educación de un descendiente no se tomarán en
cuenta para la computación de las legítimas, ni de la cuarta de mejoras, ni de la cuarta de
libre disposición, aunque se hayan hecho con la calidad de imputables.
Tampoco se tomarán en cuenta para dichas imputaciones, los presentes hechos a un
descendiente con ocasión de su matrimonio, ni otros regalos de costumbre.
En esta clase de sucesiones no se incluye la partición y adjudicación del 487 del CGP porque esta
o implica muerte del causante y no es sucesión.

APERTURA DE LA SUCESIÓN:

Está regulada en el artículo 1012 del C.C. Esta es un fenómeno de carácter sustancial que se
presenta en el momento y en el lugar donde fallece el causante. Esta apertura de la sucesión
permite que los herederos y legatarios entren a tomar posesión de los bienes dejados por el
causante. La apertura de la sucesión siempre es anterior a la apertura del proceso.

MOMENTO Y LUGAR DE LA APERTURA

ART. 1012. —La sucesión en los bienes de una persona se abre al momento de su muerte en su
último domicilio, salvo los casos expresamente exceptuados.
La sucesión se regla por la ley del domicilio en que se abre, salvas las excepciones legales

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 19

La apertura del proceso busca es distribuir el patrimonio del causante ante juez o ante notario, por
lo tanto siempre es posterior a la apertura de la sucesión.

Muere el 5 de febrero  apertura de la sucesión.

Abren el proceso el 11 de febrero  apertura del proceso de sucesión.

12/02/2014

Efectos de la apertura de la sucesión:

1. Determina quienes son lo herederos y legatarios hábiles para suceder al causante. Hablar de
habilidad implica determinar quienes tienen capacidad y quienes tienen dignidad sucesoral.

La capacidad para heredar implica la existencia física de la persona natural que vaya a heredar,
que haya capacidad de goce aunque no haya capacidad legal. El día en que muere el causante, ese
día determinamos quien le sobrevive. Si la persona fallece y esta persona tiene 3 hijos y el tercero
muere a los 3 días de nacido, este hijo es incapaz de suceder porque no tiene capacidad sucesoral.

Esta regla general tiene sus excepciones, puede que e avara una sucesión y uno de los herederos
sea nasciturus, su derecho queda en la expectativa a que ese heredero llegue a ser persona por lo
menos un instante.

Tiene que ser digno, es decir, que personas que hoy son herederos tuvieron un comportamiento
idóneo con el causante en vida. Se dice que es indigno aquel que por sentencia judicial se declare
así, la indignidad siempre requiere declaración. Ejemplo: María tenía una sobrina, y el esposo
luego de su muerte se mete con ella; esto no es causal porque es luego de la apertura de la
sucesión. Pero si María muere porque se entera de las relaciones que mantenían la sobrina y el
esposo.

Vocación: quienes tienen llamamiento testamentario o legal al momento de abrirse la sucesión.

Ejemplo: Carlos fallece el 5 de noviembre de 2006, al momento de la apertura de la sucesión le
sobreviven la cónyuge y sus 3 hijos matrimoniales. Al momento de abrirse la sucesión en 2006 se
determinan quienes tienen vocación. Pero Carlos de manera secreta había tenido un hijo
extramatrimonial, nadie sabía de la existencia de él, se abre la sucesión de Carlos, y si ese hijo
estaba reconocido aunque sepa o no sepa que el papá murió este tiene vocación hereditaria,
entonces los otros 3 hijos tienen que repartir la herencia con el hermano medio. Pero resulta que
ese hijo extramatrimonial llegó en el 2013 y supo que su papá había muerto; inicia un proceso de
filiación postmortem, pero para que esa sentencia de filiación postmortem tenga derechos
patrimoniales, es decir, conceda vocación hereditaria, debía haber demandado y notificado de la
demanda dentro de los 2 años contados desde el momento en que se abrió el proceso de
sucesión.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 20

Ejemplo2: En noviembre de 2006 fallece el causante y dice que le deja todos los bienes a los
sobrinos, no tenía ascendencia ni descendencia, pero resulta que luego de la muerte una de las
hermanas está teniendo un hijo, ese nuevo hijo no tiene vocación hereditaria.

2. La apertura de la sucesión sirve para determinar cuáles eran los derechos que tenía el causante
y cuáles son las obligaciones que se van a heredar. Ejemplo1: Carlos murió en noviembre de 2012,
y la cónyuge de Carlos se va a Colombia luego de esto y adquiere un crédito por 200 millones y se
va a viajar por el mundo, ese crédito cuando se va abrir la sucesión no se cuenta dentro de la
sucesión porque esto es una deuda personal.

Ejemplo2: resulta que hay cuotas de administración sin pagar, deudas laborales, etc. Pero estas se
dieron luego de la muerte, porque antes de morir él todo lo pagaba, esto no puede entrar en la
sucesión. Pero si el causante antes de morir había hecho una promesa de compraventa y ya le
habían pegado una parte, esto sí se trasmite a los herederos.

13/02/2014

3. Nace una comunidad entre los herederos: esta comunidad continúa hasta el día que se realiza la
partición y adjudicación de bienes, mientras ellos sean comuneros todos podrán ejercer la
posesión legal de los bienes, la posesión real y material y podrán pedir la posesión efectiva.

- Posesión legal: esta es aquella que tienen los herederos desde el mismo momento que se
abre la sucesión del causante aun cuando no sepan de la muerte de él, es por esto que no
implica que tengan el animus y el corpus, de ahí, que gracias a esta posesión legal, jamás
se va a poder pedir una prescripción adquisitiva de dominio alegando es posesión legal
porque es solo un título y no se tiene el ánimo y el corpus. 
- La posesión real y material: la puede ejercer o un heredero o un 3ro, quien se podrá hacer
dueño de los bienes a través de un trámite de pertenencia. 
- Posesión efectiva: podrán pedir la posesión efectiva, esta es la que ejercen los herederos
verdaderos o putativos, pseudoherederos sobre determinado inmueble de la masa
sucesoral, esta posesión efectiva de la masa hereditaria, sirve para adquirir por
prescripción ordinaria un bien inmueble de la masa, es decir, la posesión efectiva una vez
que la conceda el juez, y que se inscriba en el folio de matrícula inmobiliaria, constituye un
justo título para oponerse a los otros herederos que puedan aparecer con una
prescripción ordinaria.  Mientras existe esa comunidad, los herederos puede ejercer la
posesión sobre los bienes de la masa hereditaria, art 1326 la acción de petición de
herencia prescribe a los 10 años a partir de la apertura de la sucesión salvo en el caso de
que exista una posesión efectiva pues basta con alegar 5 años. Esta posesión efectiva
DESAPARECIO CON EL CGP, aunque los artículos del código civil que la regula no quedaron
derogados. 

4. La apertura de la sucesión me determina cual es la norma que se va a aplicar dentro del tramite
de la sucesión: Hay que distinguir entre la norma sustancial y la norma procesal.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 21

 - La norma sustancial se aplicara de acuerdo con el art 34 de la ley 153/87, la que estaba
vigente al momento de abrirse la sucesión del causante aunque no sea la misma norma
sustancial que haya al momento en que se abra el proceso de la sucesión. Esta norma
sustancial es la que me indica quienes van a heredar. 

ARTÍCULO 34. Las solemnidades externas de los testamentos se regirán por la ley

coetánea a su otorgamiento; pero las disposiciones contenidas en ellos estarán
subordinadas a la ley vigente en la época en que fallezca el testador.
En consecuencia, prevalecerán sobre las leyes anteriores a la muerte del testador las que
al tiempo en que murió regulaban la incapacidad o indignidad de los herederos o
asignatarios, las legítimas, mejoras, porción conyugal y desheredaciones.

- La norma procesal tendrá que ser aplicada aquella que haya vigente al momento en que
se va a liquidar la masa hereditaria aunque sea distinta al momento de la apertura de la
sucesión. Norma procesal va a decir es el proceso a seguir de las herencias. 

EJEMPLO: Eduardo, cónyuge y 3 hijos y 1 hijo extramatrimonial. La sucesión de Eduardo se abre el

1 enero de 80 en Medellín donde murió Eduardo. El cónyuge les dice a los 4 hijos que se queden
viviendo en la casa. La cónyuge dice luego ya de ellos casarse e irse que va a vender la casa. Y
entonces para venderla van a adelantar el trámite de la sucesión, hoy en día tienen dos caminos:

- Decreto 902/88: trámite ante notaria

- CPC - CGP
- La ley 89/92: todos los hijos reciben por normas iguales.
- Ley 45/36: el hijo extramatrimonial recibía la mitad de lo que le correspondía a los hijos
matrimoniales. 

*La casa la venden en .1400.000.000. La cónyuge recibe 700 millones de pesos. Queda un ABH de
700, sin deudas, entonces el ALH DE 700 a los hijos matrimoniales les corresponde 200 millones a
cada uno y al ex-matrimonial 100 porque se hace bajo la ley 45\ 36.

*Hoy el trámite será ante el juez de familia no el cto. 

5. Desde el momento en que se abre la sucesión de una persona pueden realizarse pactos
referentes a esa sucesión.

Si una persona falleció en el año de 1978 para ese entonces en Colombia tenía vigencia la ley 45
de 1936, esta ley establece que los hijos extramatrimoniales denominados como hijos naturales en
ese entonces iban a recibir la mitad de la cuota que le correspondía al hijo matrimonial o legítimo
en ese momento, entonces un causante falleció en ese año 1978 y tenía 3 hijos matrimoniales, le
sobrevive su cónyuge y un hijo extramatrimonial y hoy día se va a realizar el trámite de la sucesión,
porque solo 30 años después es que se ve la necesidad de hacer el trámite. Hoy en el 2014 se debe
adelantar ante notario público, o ante el juez civil municipal o de familia dependiendo de la

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 22

cuantía, pero la norma sustancial aplicable que tendrán que utilizar será la ley 45 de 1936. Pero
entonces el causante dejó una casa que vale 700 millones, a la cónyuge supérstite se le dan los
gananciales si era un bien social, y estos equivalen a 350 millones, queda un activo líquido de 350,
estos se tendrán que dividir entre los herederos del causante. Los 3 hijos matrimoniales se
cuentan por 2, y el extramatrimonial se cuenta por uno, entonces esa cuota social se dividirá en 7
partes.

Cuota: 350 millones.

HM1: 2  100 millones.

HM2: 2 100 millones.

HM3: 2  100 millones.

HXM1: 1  50 millones.

Ejemplo2: Juan fue procreado en el hogar de Pedro (1975) y María (1970). Juan murió y no dejó
descendencia porque era hijo único y murió de 15 años (1978). Tenía un tío y una tía. Hoy 2014 se
va a adelantar el trámite de la sucesión, para la ley 29 de 1982 los bienes de ese niño le
corresponde al ICBF, pero en esa época la ley vigente era la ley 45 de 1936 decía que los tíos
tenían vocación hereditaria en el quinto orden (ICBF en el sexto), entonces hoy 2014 se divide la
herencia entre los tíos del causante.

Ejemplo3: Juan muere, le sobrevive la compañera, tenía papá, mamá, hermano y hermana. Juan
muere y deja bienes por 1000 millones de pesos representados en una finca que heredó de una
tía. El señor muere el 7 de febrero de 2012, se abre la sucesión ese día. Hoy en el 2014 se va a
adelantar el trámite de la sucesión, en este trámite que se abre hoy vamos a distribuir el
patrimonio del causante de la siguiente manera.

Activo líquido hereditario: 1000 millones. Les correspondería a sus herederos abintestato, si
hubiera muerto en el 2014 así:

333.333  Papá.

333.333  Mamá.

333.333  Compañera.

Pero como se abrió fue el 7 de febrero de 2012 se tiene que dividir así: [Sentencia C-238]

500  Papá.

500  Mamá.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 23

6. La apertura de la sucesión da lugar a que se presente la delación de la herencia: este es el actual
llamamiento que hace la ley a los asignatarios del causante para que ejerzan su derecho de
opción, permitiéndoles que acepten o repudien lo que les puede corresponder.

La delación opera de manera paralela a la apertura de la sucesión, lo que pasa es que el ejercicio
de ese derecho de opción siempre va a ser posterior. Todos los efectos de esa delación y del
ejercicio de la opción se retrotraen al momento en que se abre la sucesión del causante, este
ejercicio se puede ejercer en cualquier momento. Se puede aceptar o repudiar a los 15 o 20 años
de la muerte del causante, pero el día que se ejerza el derecho de opción, todos esos efectos se
retrotraen al momento de la apertura de la sucesión.

MOMENTO EN EL QUE SE HACE LA DELACIÓN DE UNA ASIGNACIÓN

ART. 1013.—La delación de una asignación es el actual llamamiento de la ley a aceptarla o
repudiarla.
La herencia o legado se defiere al heredero o legatario en el momento de fallecer la persona de
cuya sucesión se trata, si el heredero o legatario no es llamado condicionalmente; o en el
momento de cumplirse la condición, si el llamamiento es condicional.
Salvo si la condición es de no hacer algo que dependa de la sola voluntad del asignatario; pues en
este caso la asignación se defiere en el momento de la muerte del testador, dándose por el
asignatario caución suficiente de restituir la cosa asignada con sus accesiones y frutos, en caso de
contravenirse a la condición. Lo cual, sin embargo, no tendrá lugar cuando el testador hubiere
dispuesto que mientras penda la condición de no hacer algo, pertenezca a otro asignatario la cosa
asignada.
7. Desde el momento en que fallece una persona se pueden celebrar pactos sobre la sucesión:
estos no son pactos de sucesión futura porque esto constituye objeto ilícito, estos son pacto de
objeto actual.

La delación de la herencia es el actual llamamiento que hace la ley a los herederos o asignatarios
para que acepten o repudien una masa hereditaria, el heredero puede ejercer ese derecho de
opción desde el mismo momento en que se le defiere su asignación.

La regla general es que la delación opera en el instante en que se abre la sucesión del causante y
siempre que estemos en presencia de una sucesión abintestato la delación se presenta de manera
paralela a la apertura de la sucesión, pero también es posible que estemos en presencia de una
sucesión testamentaria y en este tipo de sucesión la ley le permite al causante que hubiesen
impuesto al asignatario cargas en el testamento, cargas como son las condiciones, los plazos y los
modos, entonces si hay una sucesión testada y el llamamiento fue puro y simple decimos que la
delación opera igual que en la sucesión abintestato, pero si el testador impuso condiciones,
suspensivas, potestativas, positivas o negativas, es ahí donde vamos a encontrar la excepción a la
regla general.

Hay que identificar unos momentos:

- Si Juan fallece el 7 de noviembre de 2011, ese 7 de noviembre se abre su sucesión.

- Juan murió y no otorgó testamento; le sobreviven 3 hijos.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 24

Hay varias excepciones en la delación y esta se presenta cuando el causante en vida testó, esto lo
pudo hacer de dos maneras:

 Pura y simple. Ejemplo: le dejo a mi sobrino el carro.

 Con cargas. Y estas pueden ser de tres clases:
a. Plazos  no suspende la delación de la herencia. Se tiene desde que se muere el
causante. Ejemplo: le dejo mi caballo al caballo Prodigio 3 años después de mi muerte.
b. Condiciones  se presenta la excepción. Esta puede ser
o Resolutoria  la delación no se suspende. Ejemplo: le dejo mi apartamento a
mi sobrina Antonia pero si ella se va a vivir a otra ciudad diferente a Medellín
pierde el derecho. Ella puede decir que le entreguen el apartamento, pero su
derecho puede resolverse eventualmente si se va a vivir a otro sitio distinto a
Medellín.
o Suspensiva positiva aquí sí hay una verdadera a esa delación. Ejemplo: Aquí
el causante dice que le deja la colección de libros a Edward si se titula de
abogado, entonces si él es un estudiante de derecho no puede acceder a la
opción, no puede ejercer ese derecho de opción hasta que no cumpla con la
condición impuesta por el testador.
o Suspensiva negativa  que no lleve a cabo algo, que depende púnicamente
de la voluntad del asignatario. Aquí hay una incertidumbre que suspende esa
delación. Ejemplo: le dejo a Juan Pablo el carro si no se casa con María, esto
depende de la voluntad de él, pero el problema es que quién le da seguridad a
los demás herederos de que Juan Pablo no se vaya a casar con María.
Cuando la condición es suspensiva potestativa positiva y hay incertidumbre de
si se va a realizar el hecho futuro incierto el asignatario podrá solicitarle al juez
de conocimiento que le fije una caución que se denomina caución muciana y
una vez deposite esta caución le está dando seguridad a los demás herederos
que en el evento de realizar aquel hecho prohibido por el testador va a
restituir los bienes asignados con sus frutos y accesiones.
c. Modo  no suspende la delación de la herencia. Se tiene desde que se muere el
causante. La delación opera inmediatamente, se puede aceptar o repudiar, pero si
acepta y no cumple con el modo se resuelve el derecho. Ejemplo: le dejo la finca a mi
sobrino pero él tiene que construir ahí una escuela para los campesinos de la vereda.

17/02/2014

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 25

El artículo 1012 nos dice que la sucesión de los bienes de un difunto se abre al momento de su
muerte en el lugar de su último domicilio salvo las excepciones legales y nos dice que la sucesión
se regla por la ley del domicilio en que se abre, salvo también las excepciones legales.

MOMENTO Y LUGAR DE LA APERTURA

ART. 1012.—La sucesión en los bienes de una persona se abre al momento de su muerte en su
último domicilio, salvo los casos expresamente exceptuados.
La sucesión se regla por la ley del domicilio en que se abre, salvas las excepciones legales.
Al momento en que fallece la persona efectivamente se abre su sucesión, pero no necesariamente
en su último domicilio pues es factible que la persona muera en un lugar donde no estaba
domiciliado. Ejemplo: tiene su residencia y domicilio familiar en Medellín, tiene su empresa y
todos sus negocios en Itagüí, tiene algunos asuntos que atender en Cali, y viajando para Cali en
Pereira se accidenta y fallece. Su sucesión se abrió en Pereira pero no en su último domicilio,
entonces siempre se abre en el lugar donde fallece.

La segunda parte de este artículo se refiere realmente a la apertura del proceso de la sucesión, es
decir, la apertura del trámite adecuado al cual hay que acudir para distribuir los bienes del
causante, frente a este trámite adecuado, es decir, esta competencia, tenemos que distinguir:

- Competencia territorio.
- Competencia funcional.
- Competencia por cuantía.

La norma procesal adecuada es la que haya vigente al momento de la apertura del proceso, de ahí
que hoy día hay como funcionarios competentes los notarios públicos en virtud del decreto 902 de
1988 y los jueces civiles municipales y los jueces de familia.

Competencia territorial: sea ante notario o ante juez, independiente del lugar donde se haya
abierto la sucesión, el proceso se tiene que adelantar ante aquel del último domicilio del causante,
y si el causante antes de morir tenía varios domicilios, el competente será el de aquel donde se
encuentre el asiento principal de los negocios del causante. [Art. 23 #14 CPC. Art. 28 # 12 CGP. Art.
1 decreto 902 de 1988]

CGP Artículo 28. Competencia territorial. La competencia territorial se sujeta a las siguientes
reglas:
12. En los procesos de sucesión será competente el juez del último domicilio del causante en el
territorio nacional, y en caso de que a su muerte hubiere tenido varios, el que corresponda al
asiento principal de sus negocios.
El señor domiciliado en Medellín con su familia y sus hijos, tiene todos sus negocios en Supía-
Caldas, y tiene algunas actividades económicas en Manizales y falleció en Quindío, se abre la
sucesión en Quindío, la sucesión se debe realizar en Supía – Caldas.

Si se trata de un colombiano o de un extranjero, pero que está domiciliado en el exterior ningún

funcionario colombiano tendrá competencia para adelantar de su trámite; si es colombiano
domiciliado en el exterior y sus herederos son colombianos la ley le permite a estos herederos

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 26

hacer uso de la ley colombiana sustancial, para adjudicar los bienes del causante, es decir, se
puede ir al funcionario de México donde vivía el tío para que aplique las normas sustanciales en
materia de sucesión a ese causante, porque el artículo 19 del C.C. permite la extraterritorialidad
de asuntos en materia de familia y sucesiones.

EXTRATERRITORIALIDAD DE LA LEY
ART. 19.—Los colombianos residentes o domiciliados en país extranjero, permanecerán sujetos a
las disposiciones de este código y demás leyes nacionales que reglan los derechos y obligaciones
civiles:
1. En lo relativo al estado de las personas y su capacidad para efectuar ciertos actos que hayan de
tener efecto en alguno de los territorios administrados por el gobierno general, o en asuntos de la
competencia de la unión.
2. En las obligaciones y derechos que nacen de las relaciones de familia, pero sólo respecto de sus
cónyuges y parientes en los casos indicados en el inciso anterior.
El artículo 1053 y 1054 nos dicen lo siguiente con relación a las sucesiones de extranjeros
domiciliados en Colombia, con herederos extranjeros o con bienes en el extranjero.

HEREDEROS EXTRANJEROS
ART. 1053.—Los extranjeros son llamados a las sucesiones abintestato abiertas en el territorio, de
la misma manera y según las mismas reglas que los miembros de él.
SUCESIÓN DEL EXTRANJERO
ART. 1054.—En la sucesión abintestato de un extranjero que fallezca dentro o fuera del territorio,
tendrán los miembros de él, a título de herencia, de porción conyugal o de alimentos, los mismos
derechos que según las leyes vigentes en el territorio les corresponderían sobre la sucesión
intestada de un miembro del territorio.
Los miembros del territorio interesados podrán pedir que se les adjudique en los bienes del
extranjero, existentes en el territorio todo lo que les corresponda en la sucesión del extranjero.
Esto mismo se aplicará, en caso necesario, a la sucesión de un miembro del territorio que deja
bienes en un país extranjero.
Hay ciertos países con los cuales el estado colombiano tiene unos convenidos de derecho
internacional, está el tratado de Montevideo y el tratado Colombo-ecuatoriano, lo que Colombia
ha pactado con los países partes que son: Ecuador, Argentina, Uruguay, Paraguay, Perú y Bolivia es
lo siguiente: si un nacional de alguno de estos territorios fallece y deja bienes en varios de esos
países parte, se podrá adelantar diversos trámites de sucesión, atendiendo o cumpliendo con la
norma sustancial y procesal de cada uno de estos países. Ejemplo: colombiano de nacimiento se
domicilia en Argentina, allá se casa y tiene hijos, allá se adelanta el trámite de la sucesión de ese
causante con relación a los bienes que tiene, y en el primer orden hereditario ese causante tiene
los siguientes herederos: los hijos y la cónyuge, pero si ese señor dejó bienes en Colombia a la
cónyuge le corresponderá sus gananciales y en el primer orden solo reciben los hijos en primer
orden.

Competencia por cuantía: los notarios públicos conocerán del trámite de la sucesión
independiente del valor de los bienes, no importa la cuantía.

Pero para el trámite jurisdiccional si se hace necesario determinar la cuantía, será los bienes
relictos los encargados de señalarla, es decir, los bienes que constituyen el patrimonio del

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 27

causante, el activo bruto hereditario. Si hay bienes inmuebles se podrá emplear el avalúo
comercial, sobre todo en la diligencia de inventario y avalúos, pero la ley exige que como mínimo
se tomen por el avalúo catastral.

Artículo 26. Determinación de la cuantía. La cuantía se determinará así:

[…]
5. En los procesos de sucesión, por el valor de los bienes relictos, que en el caso de los inmuebles
será el avalúo catastral.
- Si la cuantía de los bienes relictos van de 0 a 40 smlmv el trámite se conocerá ante juez
civil municipal en única instancia. (24.640.000)
- Si los bienes superan los 40 smlmv y van hasta 150 smlmv el trámite será conocido en
primera instancia por ser sucesión de menor cuantía por el juez civil municipal y en
segunda instancia por el juez de familia. (Desde 24.640.000 hasta 92.400.000)
- Si el proceso es de mayor cuantía, es decir, si supera los 150 smlmv el trámite será
conocido en primera instancia ante el juez de familia y los recursos que irían a segunda
instancia se adelantarán ante el tribunal respectivo en la sala de familia. Más de
92.400.000

Para adelantar cada uno de estos trámites es necesario cumplir una serie de requisitos
establecidos en la ley:

Si el trámite de la sucesión se adelanta ante notario se tienen que reunir 3 requisitos esenciales y
concomitantes:

1. Todos y cada uno de los interesados (cónyuge, compañero, herederos, socios, acreedores,
etc.) tendrán que estar de mutuo acuerdo para adelantarlo ante notario público. Con uno
que no esté de acuerdo ya no se puede adelantar por notaria.
2. Que por lo menos uno de todos esos interesados sea una persona plenamente capaz.
Ejemplo: le sobreviven 3 hijos menores de edad y tiene un acreedor mayor de edad y capaz.
3. Que existiendo incapaces los mismos sean debidamente representados como lo ordena la
ley. Ejemplo: le quedó un legado a un sobrino que tiene 5 años, pero sus padres tienen la
patria potestad entonces estos lo representan.

Inicialmente cuando se creó el decreto 902 de 1988 era prohibido que se adelantaran sucesiones
con la intervención de incapaces ante notaria, luego en el año 1989 el decreto 1729 consagró la
posibilidad de adelantar estos trámites con interesados incapaces pero lo hizo de manera
transitoria, luego el decreto 2651 de 1991 prorrogó temporalmente la posibilidad de adelantar
tramites sucesorales ante notarios con incapaces. Pero fue la ley 446 de 1998 la que lo convirtió en
legislación permanente. Lo que pasa es que advierte que se puede adelantar ante notario si están
debidamente representados, pero que al momento de adjudicar los bienes existiendo inmuebles
al incapaz se le debe pagar primeramente con esos bienes por encima del derecho de cualquier
otro. Ejemplo: murió el señor, le sobrevive la cónyuge y un hijo extramatrimonial, le queda una
casa de 200.000.000 y otros 200.000.000 en efectivo, entonces el efectivo le corresponde a la
cónyuge y la casa al menor.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 28

Hay situaciones de orden público que no permiten que se cumpla la norma, por ejemplo, quedó la
finca pero está ubicada en el Caguán, entonces darle la finca al niño sería perjudicarlo.

Si el trámite se va a adelantar ante juez, ya sea civil municipal o ante juez de familia, esto sería
consecuencia de las siguientes eventualidades:

1. No hay acuerdo entre todos los interesados. Cuando hay discusión previa al trámite.
Ejemplo: la heredera que antes de iniciar el trámite empieza a decir que la casa es de ella,
pero estaba a nombre de sus papás.
2. Cuando hay herederos renuentes, es decir, herederos que de manera arbitraria e
injustificada no aceptan entrar a la sucesión.
3. Se desconoce el domicilio de herederos. Ejemplo: murió el abuelo, son 10 hijos y no se
sabe dónde están 2 de ellos. Entonces toca nombrar curador ad litem para que los
representen en el proceso.
4. Cuando ninguno de los interesados es plenamente capaz. Ejemplo: murió el causante y
dejó 3 hijos menores de edad y uno mayor pero discapacitado y no tenía cónyuge,
compañero, acreedores, etc.

18/02/2014

Para adelantar el trámite sucesoral ya sea ante notario o ante juez hay unas medidas previas que
tienen que agotarse las cuales siempre será competencia de juez, no de notario. Las medidas
previas están consagradas en los artículos 473 a 476 del CGP

- Guarda y aposición de sellos:

- Apertura y lectura del testamento cerrado:
- Declaración de testamento verbal cuando el causante lo otorgó de esta manera:
- Declaración de existencia testamento nuncupativo: cuando el causante lo otorgó de esta
manera.

Estas actuaciones previas no implican que se vaya a agotar la vía judicial, son actuaciones que se
presentan antes de iniciar el trámite de la sucesión.

1. Guarda y aposición de sellos: se presenta cuando el causante dentro de sus bienes dejó una
serie de muebles y enseres, dineros y documentos de gran importancia que pueden correr peligro
o que puedan ser apropiados u ocultados por cualquier persona.

Artículo 476. Guarda y aposición de sellos. Dentro de los treinta (30) días siguientes a la fecha de
la defunción del causante, toda persona que pruebe al menos sumariamente su interés efectivo o
presunto en el proceso de sucesión podrá pedir que los muebles y documentos del difunto se
aseguren bajo llave y sello.
A la solicitud se acompañará la prueba de la defunción del causante, y en ella se indicará el lugar
donde se encuentran los bienes.
Son competentes a prevención para estas diligencias el juez que deba conocer del proceso de
sucesión y el juez municipal en cuyo territorio se encuentren los bienes.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 29

Si la solicitud fuere procedente, el juez decretará la medida y señalará fecha y hora para la
diligencia, que se practicará dentro de los dos (2) días siguientes.
Cualquier interesado puede acudir a los 30 días siguientes ante el juez al momento en que se abrió
la sucesión para solicitarle la guarda y aposición de sellos, y el juez programa dentro de los 2 días
siguiente la fecha para realizarlo, y consiste en hacer un inventario de esos bienes muebles para
que no se vaya perdiendo las cosas.

GUARDA Y APOSICIÓN DE SELLOS

ART. 1279.—Desde el momento de abrirse una sucesión, todo el que tenga interés en ella, o se
presuma que pueda tenerlo, podrá pedir que los muebles y papeles de la sucesión se guarden bajo
llave y sello hasta que se proceda al inventario solemne de los bienes y efectos hereditarios.
No se guardarán bajo llave y sello los muebles domésticos de uso cotidiano; pero se formará lista
de ellos.
La guarda y aposición de sellos deberá hacerse por el ministerio del juez, con las formalidades
legales.
ÓRDENES Y EXHORTOS PARA GUARDA Y APOSICIÓN DE SELLOS
ART. 1280.—Si los bienes de la sucesión estuvieren en diversos lugares, el juez por ante quien se
hubiere abierto la sucesión dirigirá, a instancia de cualquiera de los herederos o acreedores,
órdenes o exhortos a los jueces de los lugares en que se encontraren los bienes, para que por su
parte procedan a la guarda y selladura, hasta el correspondiente inventario, en su caso.
Se hace una relación, pero en la diligencia de inventario y avalúos es donde se determina el valor
de los bienes.

2. Apertura y lectura del testamento cerrado: el testamento cerrado es el acto más solemne que
existe en la legislación civil colombiana, no solo comprende el otorgamiento del mismo sino la
apertura del testamento cerrado: otorgarlo y abrirlo.

La solemnidad que se presenta ahí es extrema en ambos momentos y consiste en que el testador
le entrega un sobre cerrado al notario delante de 5 testigos, y luego comparece donde el ya sea
para abrirlo o para revocarlo. Con una persona que se oponga a la apertura del sobre, el notario
no podrá abrirlo y deberá remitirlo al juez.

Artículo 473. Apertura y publicación judicial del testamento cerrado en caso de oposición. Para
la apertura y publicación del testamento cerrado en caso de oposición, se procederá así:
1. Entregada por el notario al juzgado la cubierta del testamento y la copia de lo actuado ante
aquél, una vez reconocidas las firmas, se extenderá acta sobre el estado en que aquélla se
encuentre, con expresión de sus marcas, sellos y demás circunstancias de interés y se señalará
fecha y hora para audiencia, con el fin de resolver sobre la oposición. Si fuere conocida la dirección
del opositor, a éste se le citará mediante cualquier medio de comunicación expedito, dejando
constancia de ello en el expediente, haciéndole saber la fecha y hora de la audiencia. Si quien la
formuló no comparece sin causa justificada o no se ratifica, el juez la rechazará de plano, por auto
que no admite recursos. De lo contrario decretará y practicará en la audiencia las pruebas allí
pedidas y las que decrete de oficio, y decidirá.
2. Rechazada la oposición, se abrirá y publicará el testamento, que se protocolizará por el juez con
todo lo actuado en una de las notarías del lugar.
3. Si las firmas puestas en la cubierta del testamento no fueren reconocidas por el notario que lo
autorizó o por cualquiera de los testigos instrumentales, o no hubieren sido debidamente

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 30

abonadas, el juez procederá siempre a su apertura y publicación y dejará en el acta el respectivo
testimonio.
De igual manera procederá el juez cuando en concepto del notario o de los testigos, la cubierta
ofrezca señales evidentes de haber sido abierta.
En los casos anteriores el juez dispondrá que el testamento no es ejecutable mientras no se
declare su validez en proceso verbal, con citación de quienes tendrían el carácter de herederos
abintestato o testamentarios, en virtud de un testamento anterior.
El juez conocerá de la lectura y apertura del testamento cerrado cuando alguien se opuso ante el
notario para la apertura

3. Declaración de testamento verbal cuando el causante lo otorgó de esta manera: El testamento

verbal lo puede otorgar cualquier persona siempre que sea capaz y debe haber sido otorgado en
peligro inminente del testador y que no hubiera otra forma de otorgarlo. Ejemplo: le dio un infarto
a media noche, la persona le dice a 3 testigos que le quiere dejar todos los bienes a la mamá y que
la esposa no reciba nada.

Como ese testamento fue verbal debe ser convertido a escrito, y este nunca será escrito por un
notario, solo lo puede declarar escrito y transcribirlo un juez, para que no caduque hay dos
requisitos:

- Que el testador fallezca a los 30 días de otorgarlo.

- Dentro de los 30 días siguientes a la muerte del testador los testigos se presenten ante el
juez para hacerlo por escrito.

Artículo 475. Reducción a escrito del testamento verbal. La petición para reducir a escrito el
testamento verbal deberá presentarse al juez del lugar donde se otorgó, dentro de los treinta (30)
días siguientes a la defunción del testador, y se sujetará a las siguientes reglas:
1. Al escrito se acompañará la prueba de la muerte del testador, y en él deberá pedirse que se
reciba declaración a los testigos instrumentales y a las demás personas de quienes se afirme que
tienen conocimiento de los hechos relativos al otorgamiento del testamento, con indicación de su
nombre, vecindad y lugar donde habiten o trabajen.
2. Si la solicitud fuere procedente, se ordenará la recepción de las declaraciones en audiencia, para
la cual se señalará fecha y hora, a fin de esclarecer los puntos relacionados en los artículos 1094 y
1095 del Código Civil.
3. Antes de la celebración de la audiencia se emplazará a los posibles interesados por medio de
edicto que se fijará en la secretaría del despacho por cinco (5) días y que se publicará en la forma
prevista para el emplazamiento.
4. Recibidos los testimonios, el mismo juez dictará la providencia que ordena el artículo 1096 del
Código Civil, siempre que se reúnan las condiciones previstas en dicha norma, y adquiera certeza
sobre los hechos que allí se indican y dispondrá que la actuación se protocolice en notaría del
lugar, previa expedición de copia para su archivo.
5. Cuando de las declaraciones de los testigos instrumentales no aparece claramente la última
voluntad del testador, el juez declarará que de ellas no resulta testamento verbal.
6. Si de las declaraciones o de otras pruebas practicadas en la misma audiencia, a solicitud de
interesado o por decreto oficioso del juez aparece que el testador falleció después de los treinta
(30) días siguientes a la fecha en que fue otorgado el testamento, el juez lo declarará inexistente
como tal.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 31

El juez ya interrogará a los testigos, y les preguntará qué les hizo pensar eso, si el causante tenía su
consentimiento libre y voluntario de testar, si era consciente de lo que estaba haciendo, y qué dijo
el causante, todo esto por separado a cada uno, y si ve que son consistentes, ordenará que se
haga por escrito y que se protocolice en notaria.

4. Declaración de existencia testamento nuncupativo: cuando el causante lo otorgó de esta

manera. Los testamentos nuncupativos son testamentos abiertos, que siempre están por escrito,
este es público porque es escrito y tiene una característica especial: se otorga ante 5 testigos y el
testador, y solo se puede otorgar en el lugar donde no haya notario público, entonces este
testamento debe tener como mínimo 6 firmas.

Hay lugares que no tienen notario pero no se puede otorgar este testamento porque están
adscritos a los circuitos notariales de otros municipios. Ejemplo: Velmira no tiene notaria, pero
está adscrita al circuito de San Pedro de los Milagros.

Artículo 474. Publicación del testamento otorgado ante cinco (5) testigos. Para la publicación del
testamento otorgado ante cinco (5) testigos se procederá así:
La petición deberá dirigirse al juez del lugar donde se otorgó, acompañada del escrito que lo
contenga y de la prueba de la defunción del testador.
El juez ordenará la citación de los testigos instrumentales para que concurran a audiencia cuya
fecha y hora señalará, con el fin de que reconozcan sus firmas y la del testador, en la forma
prevista en el artículo 1077 del Código Civil.
Surtida la audiencia, si fuere el caso, el juez declarará nuncupativo el testamento y procederá a
rubricar con su secretario todas las páginas de éste, con indicación de la fecha en que lo hace, a
dejar copia de lo actuado en su archivo y protocolizar el expediente en una notaría del lugar.
Si las firmas del testador o de los testigos no fueren reconocidas o debidamente abonadas, o si de
las declaraciones no aparece que dicho acto es el testamento del causante, el juez declarará que el
escrito no reviste el carácter del testamento nuncupativo, sin perjuicio de que la cuestión se
ventile en proceso de conocimiento, con audiencia de quienes tendrían el carácter de heredero
abintestato o testamentarios en virtud de un testamento anterior.
La ley exige que antes de utilizar el testamento se debe publicar y mostrar a los interesados por si
hay alguna oposición, para que luego se pase a escritura pública. El juez abona las firmas de los
testigos, del testador y luego ordena que se declare testamento, se lleva a la oficina de
instrumentos públicos y se protocolice ante notario.

TRÁMITE DE LA SUCESIÓN:

TRÁMITE DE LA SUCESIÓN NOTARIAL: está consagrado en el decreto 902 de 1988, este trámite se
denomina concentrado porque todas las diligencias se adelantan de manera simultánea, es decir,
cuando se presenta ante el notario la solicitud se lleva de forma paralela 3 cuadernos:

1. Primer cuaderno: contiene una solicitud de apertura del trámite de sucesión y es una
relación de los hechos y circunstancias que habilitan a los interesados para acudir ante el
notario.
2. Segundo cuaderno: contiene la diligencia de inventario y avalúos y consiste en una
relación detallada de los bienes y obligaciones que el causante tenía al momento de su

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 32

 muerte. En este se le tiene que asignar el valor a esos bienes como mínimo avalúo
catastral vigente para el momento de la solicitud, se determina el activo bruto, el activo
líquido, se discriminan los bienes propios de los bienes sociales si los hay. Ejemplo: se
presenta la solicitud en 2005, tiene que tener como mínimo el avalúo catastral de ese año.
3. Tercer cuaderno: contiene un proyecto de partición y adjudicación de los bienes de la
masa sucesoral y de la masa social.

24/02/2014

Se hace la distribución a través de hijuelas, esto es un grupo de bienes que se destina para
el pago de cada uno de los derechos, ejemplo: hijuelas de gananciales, hijuelas de pasivos,
etc. Ejemplo: el causante dejó una casa (100 millones) y un carro (20 millones), al cónyuge
supérstite se le va a dar la primera hijuela por gananciales que está en 60 millones,
entonces se saca del 50% de la casa, y el 50% del carro. Habían dos hijos: a Roberto se le
va a dar el valor de 30 millones, para esto se le adjudica el 25% de la casa y el 25% del
carro; para Juan lo mismo. Si hay pasivos de 100 millones, se le destina entonces el dinero
del banco.

Ante el juez o notario se deben anexar los siguientes documentos:

 Copia del folio de registro civil de defunción del causante.

 Copia autentica de todas las partidas que determinan el estado civil de los interesados.
Ejemplo: si había cónyuge: copia del registro civil del matrimonio; si había hijos copia del
registro civil de los hijos; si tenía ascendientes, copia del registro civil del causante; si es
compañero supérstite, copia de la sentencia donde se declara esta o copia del acta de
conciliación o de la escritura si fue por notaria donde dejaron constancia de esto, etc.
 Si la sucesión es testada se debe aportar copia autentica del testamento con la nota de
vigencia donde el notario certifica que el causante antes de morir no revocó el testamento.
Ejemplo: murió en el 2012, y se abre hoy, se debe aportar copia donde conste que hasta el
2012 no se había revocado el testamento.
 Predial actualizado donde se pruebe el avalúo de los bienes.
 Copia de la matricula de los vehículos si los había.
 Copia de existencia y representación de las cámaras de comercio si los había.
 Certificaciones bancarias donde se acrediten el valor de los ahorros que tenía el causante o
de los CDT.
 Si el causante tenía créditos hipotecarios se debe aportar copia informal del título que
presta mérito.

Una vez presentados todos los documentos al notario se procede de la siguiente manera:

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 33

 1. Llevar un control de legalidad sobre el trabajo que presenta el abogado, si todo está
conforme a derecho el notario debe admitir y si faltan documentos o se presenta de manera
incorrecta debe rechazar para que se subsane el trabajo presentado.
2. Si todo estaba correcto al momento de admitir, el notario debe levantar un acta la cual
radica y numera de manera consecutiva cada año.
3. Esta acta es enviada a la Superintendencia de Notariado y Registro informando la apertura
de ese trámite de sucesión y de manera simultánea ordena la fijación de un edicto
emplazatorio en su despacho por un término de 10 días hábiles y que se proceda a publicar
en un periódico de circulación local y de igual manera en una emisora local.
4. Si los bienes relictos de la masa sucesoral no superan los $18.500.000 la sucesión no debe
comunicársele a la DIAN y transcurridos los 10 días hábiles se desfija el edicto y se puede
otorgar la escritura pública.
Si supera los $18.500.000 el notario de manera simultánea comunica a la Superintendencia,
ordena los emplazamientos, fija el edicto de los 10 días y le corre traslado a la DIAN para
que ésta se pronuncie acerca de las obligaciones fiscales que tenía el causante.
5. La DIAN tiene un término de 20 días hábiles para pronunciarse, si la DIAN no informa dentro
de ese tiempo, se entiende que hubo un silencio administrativo positivo, lo que implica que
el notario puede autorizar la escritura pública inmediatamente.
6. Si la DIAN contesta emitiendo el paz y salvo, o haciendo los requerimientos ocurre lo
siguiente:
Si hay paz y salvo o no, o se hacen los requerimientos, los interesados tienen 2 meses o para
subsanar las exigencias o para otorgar la escritura si estaba a paz y salvo so pena de que se
desistió del trámite.
7. Si en el transcurso del trámite antes de otorgar la escritura pública aparece un nuevo
heredero; si esto pasa y todos están de acuerdo deben proceder a realizar una partición
nueva incluyendo el nuevo heredero. Porque si no están de acuerdo inmediatamente
termina la competencia del notario y se tiene que remitir al juez. Ejemplo: si estaba dividido
en 5 hijuelas, que se dividan en 6.
8. Si antes de otorgar la escritura fallece o sobreviene la incapacidad de uno de los herederos,
los herederos de ese heredero o sus representantes tienen la obligación de expresar si
quieren continuar o no con el trámite, si no se opone se continúa el trámite hasta finalizarlo,
y si no, se remite al juez. Si el que fallece era el único mayor de edad que le da la
competencia al notario y sus herederos están de acuerdo, se sigue el trámite ante el
notario.
9. Si el notario autoriza la escritura que contiene la partición y adjudicación de bienes y
aparece un nuevo heredero después de esto, si todos están de acuerdo pueden rehacer la
escritura de partición y adjudicación; si se opone alguna se debe remitir ante juez y este
heredero ejerce su acción de petición de herencia la cual le va a prescribir en 10 años
contados desde que se abrió la sucesión, pero si murió en vigencia de la ley 50 de 1936
serán 20 años y antes de la ley 791 de 2002.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 34

 10. Si lo que aparece luego de otorgada la escritura pública es un nuevo bien, se va donde EL
MISMO NOTARIO se hace una partición y adjudicación adicional a prorrata de los derechos
iniciales.
11. Si se va a hacer una adjudicación y partición adicional no se debe repetir la misma
documentación inicial, simplemente el abogado envía un escrito.
12. Si el primer trabajo fue a la DIAN con el nuevo bien que aparece exceda o no el tope de los
$18.500.000 no tiene que volver a la DIAN porque ya el primero fue. Pero si el primero no
fue y el nuevo bien que aparece sí exige ir a la DIAN tiene que llevarse. Si sumados el primer
bien y el segundo, superan los $18.500.000 pero ni la primera vez fue, ni la segunda tiene
que ir, entonces no se tiene que mandar a la DIAN.
13. Si de manera simultánea se adelanta la misma sucesión en dos despachos o más de forma
paralela, la Superintendencia de Notariado y Registro tiene la obligación de informar para
que se dé por terminado el trabajo en la segunda notaria.

Artículo 490. Apertura del proceso. Presentada la demanda con los requisitos legales y los
anexos, el Juez declarará abierto el proceso de sucesión, ordenará notificar a los herederos
conocidos y al cónyuge o compañero permanente, para los efectos previstos en el artículo
492, así como emplazar a los demás que se crean con derecho a intervenir en él, en la forma
prevista en este código. Si en la demanda no se señalan herederos conocidos y el
demandante no lo es, el juez ordenará notificar al Instituto Colombiano de Bienestar
Familiar o a las entidades que tengan vocación legal. En todo caso, ordenará además
informar a la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales.
El auto que niegue la apertura del proceso de sucesión es apelable.
Parágrafo primero. El Consejo Superior de la Judicatura llevará el Registro Nacional de
Apertura de Procesos de Sucesión y reglamentará la forma de darle publicidad.
Cuando las circunstancias lo exijan, el juez ordenará la publicación en una radiodifusora con
amplia sintonía en la localidad o región del último domicilio del causante.
Parágrafo segundo. El Registro Nacional de Apertura de Procesos de Sucesión deberá estar
disponible en la página web del Consejo Superior de la Judicatura.
Parágrafo tercero. Si en el curso de proceso se conoce la existencia de algún heredero,
cónyuge o compañero permanente, se procederá a su notificación personal o por aviso.
Cuando se trate de niños, niñas, adolescentes o incapaces su notificación se surtirá a través
de su representante legal y, si fuere el caso, se le designará curador ad litem.
Si se adelantaron varios trámites de manera simultánea y había bienes susceptibles de
registro (inmuebles, vehículos, etc.) prevalece el derecho de la primera que ingrese a
registro aunque tenga fecha posterior a la otra.
Si no había bienes susceptibles de registro, prevalece la que tenga la primera fecha, es decir,
la primera escritura que haya sido autorizada.
14. Si el trámite de la sucesión se adelanta ante juez y los herederos llegan a un mutuo acuerdo
antes de que haya sentencia que decrete la partición y adjudicación pueden trasladar ese
trabajo al despacho notaria; lo mismo ocurre cuando se realiza la participación y
adjudicación de bienes ante juez, y aparecen nuevos bienes y hay plena capacidad de todos,
entonces se pueden ir a la notaria, sin tener que cumplir con la misma documentación ni
requisitos como el de la DIAN, etc.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 35

25/02/2014

De acuerdo con el decreto 902 de 1988 toda aclaración, corrección, modificación a la sucesión
inicial se tiene que iniciar en el mismo despacho notarial, si se hizo en la notaria 1 de Bogotá,
cualquier acto con relación a esa sucesión debe realizarse allá.

TRAMITE DE LA SUCESIÓN JURISDICCIONAL: se adelanta en 3 eventos:

- Cuando no hay acuerdo entre los interesados.

- Cuando se desconoce el lugar de ubicación de cualquiera de los interesados.
- Cuando ninguno de los interesados es plenamente capaz.

Este trámite determina la competencia del funcionario en razón de la cuantía de los bienes. El
artículo 1312 del Código Civil indica quienes son interesados, y la sucesión judicial se puede
adelantar por cualquiera de ellos. Son interesados:

- Cónyuge supérstite.
- Compañero supérstite.
- Herederos abintestato.
- Herederos testamentarios.
- Legatarios.
- Albacea designado por el testador.
- Administrador de la herencia yacente.
- Acreedores.
- Socios comerciales.
- Fideicomisarios del causante.

ASISTENTES AL INVENTARIO
ART. 1312.—Tendrán derecho a asistir al inventario el albacea, el curador de la herencia yacente,
los herederos presuntos testamentarios o abintestato, el cónyuge sobreviviente, los legatarios, los
socios de comercio, los fideicomisarios y todo acreedor hereditario que presente el título de su
crédito. Las personas antedichas podrán ser representadas por otras que exhiban escritura pública
o privada en que se les cometa este encargo, cuando no lo fueren por sus maridos, tutores o
curadores, o cualesquiera otros legítimos representantes.
Todas estas personas tendrán derecho a reclamar contra el inventario, en lo que les pareciere
inexacto.
El trámite está en los artículos 480 y siguientes del código general del proceso. De acuerdo con el
artículo 480, antes de iniciar el trámite de la sucesión o dentro del trámite de la sucesión se puede
solicitar la medida de embargo y secuestro de los bienes de la masa, sin embargo, esta medida
perdurará hasta el momento en que el juez decrete la entrega de los bienes a:

- El administrador de la herencia yacente,

- Al albacea con tenencia de bienes que hubiera designado el testador
- La entrega de los bienes al heredero, cónyuge o compañero que haya sido reconocido
como tal en el proceso.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 36

Se hace la entrega cuando se está dentro del proceso.

¿Cuándo se inicia el proceso de la sucesión? Se inicia con la presentación de la demanda. De

acuerdo con el artículo 487 del CGP si se va a adelantar el proceso de sucesión de una persona que
tenía sociedad conyugal o patrimonial vigente, la liquidación de esta sociedad se tiene que
acumular a la liquidación de la sucesión, y estos son los dos únicos patrimonios que pueden
acumularse conjuntamente en el proceso liquidatorio. Ejemplo: Si fallece una persona y luego
fallece su hermano y los únicos derechos que ellos tienen están vinculados a una casa de
habitación, y sus únicos herederos son dos sobrinos, la sucesión de ellos por más que estén
vinculados, que sean hermanos y los mismos bienes, etc., no se pueden acumular, se deben llevar
dos procesos separados. Pero si el causante muere y le sobrevive la compañera permanente y hay
una masa hereditaria y los gananciales, son los únicos patrimonios que se pueden acumular, y esto
se hace después de muerto.

Sin embargo el artículo 487 presenta la primera de las grandes novedades del CGP y es la
posibilidad que tiene una persona plenamente capaz para realizar en vida la partición y
adjudicación de su patrimonio a título gratuito, esta partición y adjudicación no requiere de
sucesión, es un trámite que la persona adelanta ante notario público previa autorización judicial.
La partición se realiza por escritura pública y la ley le permite a aquel que la otorga que distribuya
todos o partes de sus bienes y que se reserve incluso algunos bienes para su usufructo o
administración.

Para que el otorgante vaya la notaria debe llevarle la licencia judicial al notario y para obtener esta
última, requiere el consentimiento que le da su cónyuge o su compañero donde demuestra que le
van a garantizar los gananciales y adicionalmente tiene que demostrar que con la partición
respetará las asignaciones forzosas (legítimas, mejoras, alimentos, etc.)

Otorgada la escritura pública de partición y adjudicación, cualquier tercero o interesado que vea
perjudicado su derecho podrá demandar para que se rescinda la escritura dentro de los dos años
contados desde el momento en que conoció el contenido de la misma o debió conocer.

Artículo 487. Disposiciones preliminares. Las sucesiones testadas, intestadas o mixtas se

liquidarán por el procedimiento que señala este Capítulo, sin perjuicio del trámite notarial previsto
en la ley.
También se liquidarán dentro del mismo proceso las sociedades conyugales o patrimoniales que
por cualquier causa estén pendientes de liquidación a la fecha de la muerte del causante, y las
disueltas con ocasión de dicho fallecimiento.
Parágrafo. La partición del patrimonio que en vida espontáneamente quiera efectuar una persona
para adjudicar todo o parte de sus bienes, con o sin reserva de usufructo o administración, deberá,
previa licencia judicial, efectuarse mediante escritura pública, en la que también se respeten las
asignaciones forzosas, los derechos de terceros y los gananciales. En el caso de éstos será
necesario el consentimiento del cónyuge o compañero.
Los herederos, el cónyuge o compañero permanente y los terceros que acrediten un interés
legítimo, podrán solicitar su rescisión dentro de los dos (2) años siguientes a la fecha en que
tuvieron o debieron tener conocimiento de la partición.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 37

Esta partición no requiere proceso de sucesión.
Si el señor adquiere más bienes luego de la partición, se tendrá que hacer el proceso de sucesión
pero solo de los bienes nuevos o los que no incluyó en el proceso de partición inicial.

El artículo 488 por su parte, nos dice que desde el momento en que fallece el causante, cualquiera
de los interesados del artículo 1312 podrá demandar para que se abra el proceso de sucesión. En
esta demanda se debe incluir:

- Nombre o identificación del domicilio del demandante y la calidad que lo asiste para
demandar.
- Nombre y domicilio del causante, cuando se abrió su sucesión, etc. El domicilio para
demostrarle al juez que es el competente.
- Indicar cuáles son los otros herederos que se conocen.
- Indicará cómo se acepta la masa hereditaria: si de manera pura y simple o con beneficio
de inventario. Si se guarda silencio se entiende que es con beneficio de inventario.

Artículo 488. Demanda. Desde el fallecimiento de una persona, cualquiera de los interesados que
indica el artículo 1312 del Código Civil o el compañero permanente con sociedad patrimonial
reconocida, podrá pedir la apertura del proceso de sucesión. La demanda deberá contener:
1. El nombre y vecindad del demandante e indicación del interés que le asiste para proponerla.
2. El nombre del causante y su último domicilio.
3. El nombre y la dirección de todos los herederos conocidos.
4. La manifestación de si se acepta la herencia pura y simplemente o con beneficio de inventario,
cuando se trate de heredero. En caso de que guarde silencio se entenderá que la acepta con
beneficio de inventario.
Por su parte el artículo 489 nos dice cuáles son los documentos que se deben anexar a la
presentación de la demanda, básicamente son los mismos de la sucesión notarial:

- Registro civil del causante. (prueba de defunción)

- Testamento si lo tuvo.
- Partidas civiles que acreditan el parentesco con el causante.
- Partidas civiles que acreditan el parentesco con los otros interesados.
- Una innovación del CGP: a la solicitud de la demanda se debe anexar un escrito que
contenga una relación detallada de los bienes y los avalúos de los mismos y de las
obligaciones o pasivos que tenía el causante. De ahí que si quien solicita la apertura del
proceso es un acreedor, éste debe aportar el título que presta mérito ejecutivo.

El decreto 902 que es el del trámite notarial es un trámite concentrado, donde se muestra los 3
cuadernos juntos, la solicitud, y la diligencia de inventarios y avalúos. Con el Código civil, se
presenta la demanda, se manifiesta la calidad en que actúan, los herederos que se conocen, etc.
En la presentación de acuerdo con el CPC basta con decirle al juez que el trámite del proceso
actual son de X cuantía y que lo hace con juramento, y con eso se admitía la demanda y
continuaba el proceso, luego de las notificaciones a los interesados, de realizar los
emplazamientos, etc., después de agotada toda esa primera etapa habían una segunda etapa que
es la diligencia de inventarios y avalúos y en esta se presentaban las partes con un escrito con la

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 38

relación de los bienes y pasivos del causante, si quedaba en firme esta diligencia el juez emitía un
auto del cual se corría traslado a los interesados, si estos no objetaban se le corría traslado a la
DIAN para que conociera de esto para ver si había o no algo pendiente por parte del causante,
esto era aproximadamente un año de proceso judicial. HOY DÍA NO, ahora lo que dice el CGP es
que al momento de presentación de la demanda se debe anexar un escrito adicional y en este se
contiene una diligencia de inventarios y avalúos del causante, de una vez se manifiesta que tenía y
que debía el causante, tanto así, que desde el momento en que se decreta la apertura de la
sucesión y se ordena los emplazamiento y demoras, desde ese momento el juez le corre traslado a
la DIAN

Artículo 489.- Anexos de la demanda. Con la demanda deberán presentarse los siguientes anexos:
1. La prueba de la defunción del causante.
2. Copia del testamento y de la escritura de protocolización de las diligencias, y de su apertura y
publicación, según el caso.
3. Las pruebas de estado civil que acrediten el grado de parentesco del demandante con el
causante, si se trata de sucesión intestada.
4. La prueba de la existencia del matrimonio, de la unión marital o de la sociedad patrimonial
reconocida si el demandante fuere el cónyuge o el compañero permanente.
5. Un inventario de los bienes relictos y de las deudas de la herencia, y de los bienes, deudas y
compensaciones que correspondan a la sociedad conyugal o patrimonial, junto con las pruebas
que se tengan sobre ellos.
6. Un avalúo de los bienes relictos de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 444.
7. La prueba del crédito invocado, si el demandante fuere acreedor hereditario.
8. La prueba del estado civil de los asignatarios, cónyuge o compañero permanente, cuando en la
demanda se refiera su existencia, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 85.
El artículo 490 consagra la apertura del proceso y dice:

Artículo 490. Apertura del proceso. Presentada la demanda con los requisitos legales y los anexos,
el Juez declarará abierto el proceso de sucesión, ordenará notificar a los herederos conocidos y al
cónyuge o compañero permanente, para los efectos previstos en el artículo 492, así como
emplazar a los demás que se crean con derecho a intervenir en él, en la forma prevista en este
código. Si en la demanda no se señalan herederos conocidos y el demandante no lo es, el juez
ordenará notificar al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar
o a las entidades que tengan vocación legal. En todo caso, ordenará además informar a la
Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales.
El auto que niegue la apertura del proceso de sucesión es apelable.
Parágrafo primero. El Consejo Superior de la Judicatura llevará el Registro Nacional de Apertura
de Procesos de Sucesión y reglamentará la forma de darle publicidad.
Cuando las circunstancias lo exijan, el juez ordenará la publicación en una radiodifusora con
amplia sintonía en la localidad o región del último domicilio del causante.
Parágrafo segundo. El Registro Nacional de Apertura de Procesos de Sucesión deberá estar
disponible en la página web del Consejo Superior de la Judicatura.
Parágrafo tercero. Si en el curso de proceso se conoce la existencia de algún heredero, cónyuge o
compañero permanente, se procederá a su notificación personal o por aviso.
Cuando se trate de niños, niñas, adolescentes o incapaces su notificación se surtirá a través de su
representante legal y, si fuere el caso, se le designará curador ad litem.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 39

Inmediatamente el juez encuentra que se cumplen los requisitos dicta auto de apertura de la
sucesión, hay algo nuevo: lo de notificarle a la DIAN y además si el que demandó pidiendo la
apertura del proceso no es heredero sino que es un tercero o un acreedor y él manifiesta bajo la
gravedad del juramento que no conoce a ningún heredero, el juez tiene la obligación de correrle
traslado inmediatamente al ICBF.

El 491 habla del reconocimiento de los interesados: para que me reconozcan como interesado en
la sucesión debo tener vocación, es decir, aportar la prueba que me legitima para pedir en esa
masa sucesoral y es posible que los interesados se haya reconocido como tal hasta antes de la
sentencia que decreta la partición y adjudicación de los bienes y él debe aceptar el proceso en el
estado en que se encuentre. Pero si se trata de un acreedor, este tiene la posibilidad de hacerse
parte hasta el momento en que quede en forme la diligencia de inventarios y avalúos.

Artículo 491. Reconocimiento de interesados. Para el reconocimiento de interesados se aplicarán

las siguientes reglas:
1. En el auto que declare abierto el proceso se reconocerán los herederos, legatarios, cónyuge,
compañero permanente o albacea que hayan solicitado su apertura, si aparece la prueba de su
respectiva calidad.
2. Los acreedores podrán hacer valer sus créditos dentro del proceso hasta que termine la
diligencia de inventario, durante la cual se resolverá sobre su inclusión en él.
3. Desde que se declare abierto el proceso y hasta antes de la ejecutoria de la sentencia
aprobatoria de la última partición o adjudicación de bienes, cualquier heredero, legatario o
cesionario de éstos, el cónyuge o compañero permanente o el albacea podrán pedir que se les
reconozca su calidad. Si se trata de heredero, se aplicará lo dispuesto en el numeral 4 del artículo
488. En caso de que haya sido aprobada una partición parcial, no podrá ser modificada en el
mismo proceso.
Si la asignación estuviere sometida a condición suspensiva, deberá acompañarse la prueba del
hecho que acredite el cumplimiento de la condición.
Los interesados que comparezcan después de la apertura del proceso lo tomarán en el estado en
que se encuentre.
4. Cuando se hubieren reconocido herederos o legatarios y se presenten otros, sólo se les
reconocerá si fueren de igual o de mejor derecho.
La solicitud de quien pretenda ser heredero o legatario de mejor derecho se tramitará como
incidente, sin perjuicio de que la parte vencida haga valer su derecho en proceso separado.
5. El adquirente de todos o parte de los derechos de un asignatario podrá pedir dentro de la
oportunidad indicada en el numeral 3, que se le reconozca como cesionario, para lo cual, a la
solicitud acompañará la prueba de su calidad.
6. Cuando al proveer sobre el reconocimiento de un interesado el juez advierta deficiencia en la
prueba de la calidad que invoca o en la personería de su representante o apoderado, lo denegará
hasta cuando aquélla se subsane.
7. Los autos que acepten o nieguen el reconocimiento de herederos, legatarios, cesionarios,
cónyuge o compañero permanente, lo mismo que los que decidan el incidente de que trata el
numeral 4, son apelables en el efecto diferido; pero si al mismo tiempo resuelven sobre la
apertura de la sucesión, la apelación se surtirá en el efecto devolutivo.
Si la partición estaba sometida a condición suspensiva, tiene que demostrar el hecho de esa
condición.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 40

26/02/2014

El artículo 492 del CGP habla acerca del requerimiento a los herederos, al respecto diremos lo
siguiente: al momento en que se presentó la demanda se manifestó bajo la gravedad del
juramento cuáles eran los herederos conocidos, de cuáles se les conocía la residencia y de cuales
no y adicionalmente se expresó si causante tenía cónyuge o compañero supérstite, entonces el
juez tiene que proceder de la siguiente manera:

Requerirá a los herederos renuentes para que ejerzan el derecho de opción, de igual manera lo
hará con el cónyuge o compañero con el fin de que este exprese si opta por gananciales o si opta
por porción conyugal.

Una vez notificado el auto que decretó la apertura del proceso, el renuente tiene un término de 20
días hábiles para manifestarse, los cuales son prorrogables por otros 20 días hábiles, so pena de
entenderse que hubo repudio tácito de la asignación.

Artículo 492. Requerimiento a herederos para ejercer el derecho de opción, y al cónyuge o

compañero sobreviviente. Para los fines previstos en el artículo 1289 del Código Civil, el juez
requerirá a cualquier asignatario para que en el término de veinte (20) días, prorrogable por otro
igual, declare si acepta o repudia la asignación que se le hubiere deferido, y el juez ordenará el
requerimiento si la calidad de asignatario aparece en el expediente, o el peticionario presenta la
prueba respectiva.
De la misma manera se procederá respecto del cónyuge o compañero sobreviviente que no haya
comparecido al proceso, para que manifieste si opta por gananciales, porción conyugal o marital,
según el caso.
El requerimiento se hará mediante la notificación del auto que declaró abierto el proceso de
sucesión, en la forma prevista en este código.
Si se ignora el paradero del asignatario, del cónyuge o compañero permanente y éstos carecen de
representante o apoderado, se les emplazará en la forma indicada en este código. Surtido el
emplazamiento, si no hubiere comparecido, se le nombrará curador, a quien se le hará el
requerimiento para los fines indicados en los incisos anteriores, según corresponda. El curador
representará al ausente en el proceso hasta su apersonamiento y, en el caso de los asignatarios,
podrá pedirle al juez que lo autorice para repudiar. El curador del cónyuge o compañero
permanente procederá en la forma prevista en el artículo 495.
Los asignatarios que hubieren sido notificados personalmente o por aviso de la apertura del
proceso de sucesión, y no comparezcan, se presumirá que repudian la herencia, según lo previsto
en el artículo 1290 del Código Civil, a menos que demuestren que con anterioridad la habían
aceptado expresa o tácitamente. En ningún caso, estos adjudicatarios podrán impugnar la
partición con posterioridad a la ejecutoria de la sentencia que la aprueba.
Cuando el proceso de sucesión se hubiere iniciado por un acreedor y ningún heredero hubiere
aceptado la herencia, ni lo hubiere hecho el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, el juez
declarará terminado el proceso dos (2) meses después de agotado el emplazamiento previsto en el
artículo 490, salvo que haya concurrido el cónyuge o compañero permanente a hacer valer su
derecho.
El artículo 492 del CGP modifica el 1289 del C.C. y el 591 del CPC porque en estos artículos la ley
permitía que se le notificara al heredero renuente el cual tenía 40 días para ejercer el derecho de
opción, prorrogables hasta por un año.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 41

REQUERIMIENTO PARA ACEPTAR O REPUDIAR ART. 1289.—Todo asignatario será obligado, en
virtud de demanda de cualquiera persona interesada en ello, a declarar si acepta o repudia; y hará
esta declaración dentro de los cuarenta días siguientes al de la demanda. En caso de ausencia del
asignatario, o de estar situados los bienes en lugares distantes, o de otro grave motivo, podrá el
juez prorrogar este plazo; pero nunca por más de un año.
Durante este plazo tendrá todo asignatario la facultad de inspeccionar el objeto asignado; podrá
implorar las providencias conservativas que le conciernan; y no será obligado al pago de ninguna
deuda hereditaria o testamentaria; pero podrá serlo el albacea o curador de la herencia yacente
en sus casos.
El heredero, durante el plazo, podrá también inspeccionar las cuentas y papeles de la sucesión.
Si el asignatario ausente no compareciere, por sí o por legítimo representante, en tiempo
oportuno, se le nombrará curador de bienes que le represente, y acepte por él con beneficio de
inventario. [MODIFICADO]
Una vez se aplica la sanción del 1290 que es el repudio tácito, el heredero no tiene ningún derecho
en la sucesión, SALVO que demuestre que antes de la notificación había aceptado expresa o
tácitamente.

PRESUNCIÓN LEGAL DE REPUDIO

ART. 1290.—El asignatario constituido en mora de declarar si acepta o repudia, se entenderá que
repudia.
La delación es el llamamiento que hace la ley a todo heredero para que ejerce su derecho de
opción, no se puede aceptar y repudiar, o es lo uno, o es lo otro. En la ley no se dice en ningún
lado que se tiene X tiempo para ejercer el derecho de opción, lo que pasa es que cuando la
inactividad está afectando los derechos de otra persona ahí sí se puede requerir, y esto se
manifiesta en el proceso jurisdiccional ( en el notarial no porque todos van de mutuo acuerdo)
Ejemplo: murió el tío, estoy en 4 orden, pero hay otros 5 sobrinos, a todos nos corresponde de 1/6
y ellos dicen que no les interesan, yo solo puedo iniciar el trámite de la sucesión, y en la demanda
como le digo quienes eran los otros herederos y donde se localizaban, le digo al juez quienes son,
A, B y C se domicilian en Medellín, D y E bajo la gravedad del juramento digo que no sé donde
están. Cuando el juez decreta el auto admisorio, con este auto el juez procede a notificarles a A, B
y C para que comparezcan al proceso para que digan si aceptan o repudian la masa hereditaria,
ellos 3 solo tiene 20 días hábiles contados desde que se le notifico, que pueden ser prorrogables
por 20 días más (viven por fuera, etc.), Si se pasan los 20 días y no se piden que se prorrogue se
entiende que se repudió, si se piden los 20 días pero no se hace nada, también se entiende que se
repudió. Esa prorroga tiene que ser solicitada.

Si se desconoce el domicilio del heredero se procede al emplazamiento, y posteriormente se les

designará un curador para que se encargue de representarlos en el proceso. Con el CGP también
se modifica en el artículo 1289 porque ese curador tenía que aceptar con beneficio de inventario,
ahora con el código general, el curador puede repudiar pero debe pedirle autorización al juez. Y si
lo que va a repudiar es para un incapaz requiere autorización del ministerio público.

Si al cónyuge o compañero se le notifica para que ejerza su derecho de opción, y este guarda
silencio, se entiende que optó por gananciales. Y si al cónyuge o compañero se le tiene que
nombrar un curador, él debe optar por gananciales. PERO si el cónyuge no tenía derecho a

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 42

gananciales sino a la porción, podrá optar por la porción conyugal y se entenderá que optó por
esta.

Artículo 495. Opción entre porción conyugal o marital y gananciales. Cuando el cónyuge o
compañero permanente pueda optar entre porción conyugal y gananciales deberá hacer la
elección antes de la diligencia de inventario y avalúos. En caso de que haya guardado silencio se
entenderá que optó por gananciales. Si no tuviere derecho a estos, se entenderá que eligió por
aquella.
Si el cónyuge o compañero permanente opta por porción conyugal o porción marital, según el
caso y abandona sus bienes propios, éstos se incluirán en el activo correspondiente.
Desde que se abre el proceso judicial hasta su terminación el juez puede entregar al
administración de los bienes al albacea con tenencia de bienes, o al cónyuge o compañero si tenía
gananciales o a los herederos PERO sí hay mutuo acuerdo entre ellos, si no hay acuerdo se
entregarán a un secuestre para que se encargue de la administración hasta el final del proceso.

La segunda de las etapas de este trámite es la DILIGENCIA DE INVENTARIOS Y AVALÚOS, el CGP

regula esta diligencia en los artículos 501 y 502 y esta es la última oportunidad que tienen los
acreedores para hacerse parte en el proceso. Si el crédito del acreedor se objeta y prospera la
objeción no significa que ese acreedor no pueda acudir a la vía ordinaria. En la práctica lo más
recomendable es que los apoderados de los herederos o interesados se reúnan previamente,
ejemplo, va a ser el 15 de marzo, se reúnen previo a eso, y cada uno lleva con su escrito dice que
el causante tenía estos bienes, le debía tanto a Pedro, etc. Si se ponen de acuerdo todos los
apoderados no va a haber dificultad, simplemente se presentan todos, el día de la diligencia con
los escritos y valores y se realiza la diligencia. El problema es cuando uno dice que hay una finca,
pero otro dice que esa finca no es del causante sino del hermano, o que no vale X cantidad, sino
otra, Ahí no se puede hacer la diligencia, entonces se designa un perito para que mire los valores y
los bienes del causante.

Esta es la oportunidad que tienen los herederos para objetar las obligaciones del causante.

Artículo 501. Inventario y avalúos. Realizadas las citaciones y comunicaciones previstas en el

artículo 490, se señalará fecha y hora para la diligencia de inventarios y avalúos, en la cual se
aplicarán las siguientes reglas:
1. A la audiencia podrán concurrir los interesados relacionados en el artículo 1312 del Código Civil
y el compañero permanente. El inventario será elaborado de común acuerdo por los interesados
por escrito en el que indicarán los valores que asignen a los bienes, caso en el cual será aprobado
por el juez.
En el activo de la sucesión se incluirán los bienes denunciados por cualquiera de los interesados.
En el pasivo de la sucesión se incluirán las obligaciones que consten en título que preste mérito
ejecutivo, siempre que en la audiencia no se objeten, y las que a pesar de no tener dicha calidad se
acepten expresamente en ella por todos los herederos o por estos y por el cónyuge o compañero
permanente, cuando conciernan a la sociedad conyugal o patrimonial.
En caso contrario las objeciones se resolverán en la forma indicada en el numeral 3. Se entenderá
que quienes no concurran a la audiencia aceptan las deudas que los demás hayan admitido.
También se incluirán en el pasivo los créditos de los acreedores que concurran a la audiencia.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 43

Si fueren objetados, el juez resolverá en la forma indicada en el numeral 3, y si prospera la
objeción, el acreedor podrá hacer valer su derecho en proceso separado.
Si no se presentaren objeciones el juez aprobará los inventarios y avalúos. Lo mismo se dispondrá
en la providencia que decida sobre las objeciones propuestas.
2. Cuando en el proceso de sucesión haya de liquidarse la sociedad conyugal o patrimonial, en el
inventario se relacionarán los correspondientes activos y pasivos para lo cual se procederá
conforme a lo dispuesto en el artículo 4º de la Ley 28 de 1932, con observancia de lo dispuesto en
el numeral anterior, en lo pertinente.
En el activo de la sociedad conyugal se incluirán las compensaciones debidas a la masa social por
cualquiera de los cónyuges o compañeros permanentes, siempre que se denuncien por la parte
obligada o que ésta acepte expresamente las que denuncie la otra y los bienes muebles e
inmuebles aportados expresamente en las capitulaciones matrimoniales o maritales. En los demás
casos se procederá como dispone el numeral siguiente.
En el pasivo de la sociedad conyugal o patrimonial se incluirán las compensaciones debidas por la
masa social a cualquiera de los cónyuges o compañeros permanentes, para lo cual se aplicará lo
dispuesto en el inciso anterior.
No se incluirán en el inventario los bienes que conforme a los títulos fueren propios del cónyuge
sobreviviente. En caso de que se incluyeren el juez resolverá en la forma indicada en el numeral
siguiente.
La objeción al inventario tendrá por objeto que se excluyan partidas que se consideren
indebidamente incluidas o que se incluyan las deudas o compensaciones debidas, ya sea a favor o
a cargo de la masa social.
Todas las objeciones se decidirán en la continuación de la audiencia mediante auto apelable.
3. Para resolver las controversias sobre objeciones relacionadas con los inventarios y avalúos o
sobre la inclusión o exclusión de bienes o deudas sociales, el juez suspenderá la audiencia y
ordenará la práctica de las pruebas que las partes soliciten y las que de oficio considere, las cuales
se practicarán en su continuación. En la misma decisión señalará fecha y hora para continuar la
audiencia y advertirá a las partes que deben presentar las pruebas documentales y los dictámenes
sobre el valor de los bienes, con antelación no inferior a cinco (5) días a la fecha señalada para
reanudar la audiencia, término durante el cual se mantendrán en secretaría a disposición de las
partes.
En la continuación de la audiencia se oirá a los testigos y a los peritos que hayan sido citados, y el
juez resolverá de acuerdo con las pruebas aportadas y practicadas. Si no se presentan los avalúos
en la oportunidad señalada en el inciso anterior, el juez promediará los valores que hubieren sido
estimados por los interesados, sin que excedan el doble del avalúo catastral.

Artículo 502. Inventarios y avalúos adicionales. Cuando se hubieren dejado de inventariar bienes
o deudas, podrá presentarse inventario y avalúo adicionales. De ellos se correrá traslado por tres
(3) días, y si se formulan objeciones serán resueltas en audiencia que deberá celebrarse dentro de
los cinco (5) días siguientes al vencimiento de dicho traslado.
Si el proceso se encuentra terminado, el auto que ordene el traslado se notificará por aviso.
Si no se formularen objeciones, el juez aprobará el inventario y los avalúos. Lo mismo se dispondrá
en la providencia que decida las objeciones propuestas.
La última etapa de esta actuación es la participan y adjudicación, esta pone fin a a la comunidad
entre los herederos. Esta se aprueba con la sentencia judicial. El partidor podrá ser el que
designen los herederos de mutuo acuerdo que debe ser abogado titulado, por lo general los
apoderados de los herederos, y si no hay acuerdo un partidor designado por el juez que también

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 44

debe ser abogado titulado o el partidor que haya designado el testador causante en el testamento,
y este es el único evento en el cual no tiene que ser abogado. Se lleva a rentas departamentales
para cancelar los impuestos y luego a la oficina de registros para inscribir y ya luego se lleva a una
notaría del mismo circulo para protocolizar la sucesión del causante.

03/03/2014

DELACIÓN DE LA HERENCIA: está regulada por el artículo 1013 del C.C. Este artículo nos define la
delación como el actual llamamiento que hace la ley a los asignatarios para que acepten o
repudien su herencia o su legado.

Se dice que es el actual llamamiento porque en el momento en que se acepte o repudie el

testamento, y cuando se ejerce el derecho de opción, todos los efectos se retrotraen al momento
de apertura de la sucesión.

MOMENTO EN EL QUE SE HACE LA DELACIÓN DE UNA ASIGNACIÓN

ART. 1013.—La delación de una asignación es el actual llamamiento de la ley a aceptarla o
repudiarla.
La herencia o legado se defiere al heredero o legatario en el momento de fallecer la persona de
cuya sucesión se trata, si el heredero o legatario no es llamado condicionalmente; o en el
momento de cumplirse la condición, si el llamamiento es condicional.
Salvo si la condición es de no hacer algo que dependa de la sola voluntad del asignatario; pues en
este caso la asignación se defiere en el momento de la muerte del testador, dándose por el
asignatario caución suficiente de restituir la cosa asignada con sus accesiones y frutos, en caso de
contravenirse a la condición. Lo cual, sin embargo, no tendrá lugar cuando el testador hubiere
dispuesto que mientras penda la condición de no hacer algo, pertenezca a otro asignatario la cosa
asignada.

¿Cuándo se da la delación?

La delación SIEMPRE se da o se presenta al momento de la apertura de la sucesión si se trata de

una sucesión intestada. La ley jamás les dice a los herederos que si quiere recibir la herencia de su
tío y que para poder recibirla debe mostrar su tarjeta profesional de abogado, si se es sobrino
recibe como tal.

Cuando es una sucesión intestada se da al momento en que muere el causante, es decir, al

momento de apertura de la sucesión.

Ejemplo: Felipe Jaramillo muere el 5 de agosto de 2013, ese día se abrió la sucesión de este señor.
Él tenía 3 hijos y no otorgó testamento: H1, H2 y H3. A ellos les opera la delación desde l 5 de
agosto de 2013, así ejerzan el derecho de opción en el 2018.

Esta regla de la delación al momento en que se abre la sucesión tiene unas EXCEPCIONES: estas se
presentan cuando Felipe testó. Si él testo es posible que la delación de sus asignaciones no se
presenten ese 5 de agosto de 2013, porque a través de un testamento se pueden dejar
asignaciones supeditadas a CARGAS, y estas cargas son: los plazos, los modos y las condiciones.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 45

Cuando se habla de plazos nos referimos a que el testador impuso una asignación cuya delación
opera inmediatamente pero suspende la exigibilidad del derecho.

Ejemplo: Felipe en su testamento dijo que le iba a dejar a su amigo Daniel su carro para que éste
lo reclame el día del primer aniversario de su muerte. Felipe le impone a Daniel que le deja una
asignación pero su exigibilidad está supeditada a un plazo. Daniel puede decir que acepta la
asignación, pero no puede exigirla. Si Daniel muere y no había aceptado la asignación pasa a los
herederos de Felipe, si ya había aceptado pasa a los herederos de Daniel. No se suspende la
delación sino la exigibilidad del derecho.

Cuando se habla de modo no se suspende la delación. Ejemplo: Felipe le dejó a Juana su amiga la
finca en la cual tiene que construir una capilla de oración para los trabajadores de la finca. Aquí se
le deja una asignación modal, él bien es de ella pero tiene una obligación de hacer frente a la
obligación inicial. Aquí la finca es de Juana, no se suspende la delación, solo que si Juana no
cumple se podrá resolver su asignación. La delación opera inmediatamente, lo que pasa es que si
no se cumple con el modo se resuelve su asignación.

Cuando se habla de condición decimos que esta es la imposición por parte del testador para que el
asignatario lleve a cabo un hecho futuro e incierto. Estas condiciones pueden ser: suspensiva
positiva, resolutoria y suspensiva negativa. Ejemplo: Felipe le deja a Carmen que es su tía un
apartamento, siempre y cuando ella se titule de abogada. Al ejercer su derecho de opción ella
debe mostrar su título de abogada. Si ella desea repudiar, ella lo puede repudiar desde el primer
día.

Condición suspensiva positiva: solo habrá delación el día en que cumpla con el hecho futuro e
incierto. Ejemplo: le dejo mis bienes a Margarita si ella viaja a Europa y visita dos países en 4 días.
Esto es algo posible.

DE LA ACEPTACIÓN O REPUDIO Y DEL REPUDIO INTEMPESTIVO

ART. 1283.—No se puede aceptar asignación alguna sino después que se ha deferido.
Pero después de la muerte de la persona de cuya sucesión se trata, se podrá repudiar toda
asignación, aunque sea condicional y esté pendiente la condición.
Se mirará como repudiación intempestiva, y no tendrá valor alguno, el permiso concedido por un
legitimario al que le debe la legítima para que pueda testar sin consideración a ella.
La repudiación intempestiva es cuando en vida de un causante le digo que otorgue testamento,
que le da permiso para que lo haga sin consideración a la legítima porque lo repudia de una, PERO
esto no tiene valor.

IMPROCEDIBILIDAD EN LA ASIGNACIÓN CONDICIONAL

ART. 1376.—Si alguno de los coasignatarios lo fuere bajo condición suspensiva, no tendrá derecho
para pedir la partición mientras penda la condición. Pero los otros coasignatarios podrán proceder
a ella, asegurando competentemente al asignatario condicional lo que, cumplida la condición, le
corresponda.
Si el objeto asignado fuere un fideicomiso, se observará lo prevenido en el título De la propiedad
fiduciaria.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 46

En la condición se habla de imponerle al asignatario la realización de un hecho futuro e incierto. Y
se habla de:

Condiciones suspensiva:

- Positiva  aquí si se suspende la delación hasta que el asignatario lleve a cabo el hecho
futuro e incierto
- Negativa  no suspende la delación.

Condición resolutoria  el causante le regala una asignación al heredero o asignatario

imponiéndole que si lleva a cabo cierto hecho, perderá su derecho. La delación opera
inmediatamente pero queda supeditada a resolverse. Ejemplo: le dejo a Luis el caballo elegido de
la Virginia y si él decide ir a vivir fuera de Medellín perderá el derecho. Si a los dos años se va a
vivir fuera de Medellín, deberá restituir el caballo. Si el causante no determina un plazo se está
ante el término de la prescripción extraordinaria que es de 10 años contados desde que se abrió la
sucesión.

Condición suspensiva negativa: aquí el testador le impone al asignatario la obligación de no hacer

un hecho futuro e incierto, que depende única y exclusivamente de la voluntad del asignatario.
Como hay una incertidumbre abierta tan grande sobre si el hecho se va a llevar o no se va a llevar
a cabo, y posiblemente el testador no le agregó un plazo la ley permite que ese asignatario se
presente ante el juez y le solicite la fijación de una caución denominada caución muciana, por
medio de la cual le asegure y garantice a los demás herederos que en el evento de incumplir la
condición, es decir, al momento de llevar a cabo el hecho prohibido restituirá el bien con sus
frutos y accesiones; cancelada la caución muciana se entiende que hubo delación desde el primer
día de apertura de la sucesión. Sin embargo esto no procederá si el causante constituyó un
fideicomiso mientras estuviera pendiente la condición.

Ejemplo: le dejo a Jerónimo mi casa, sino se titula de abogado. Y Jerónimo está en 5 año, egresado
y le falta un preparatorio. Si se deja un término de duración es muy fácil, por ejemplo, dentro del
año siguiente a su muerte. Pero para darle certeza y seguridad a los demás herederos, entonces
Jerónimo va donde el juez (no notario) y que le fije la caución muciana para asegurar a los demás
herederos que si él se llega a titular de abogado, como está abierta la condición, les restituirá la
casa con frutos y accesiones. Si a él le fijan la caución y la cancela en el juzgado, se entiende que
hubo la delación desde el 5 de agosto que fue la fecha de muerte del causante.

Si el causante impuso esa condición suspensiva negativa y adicionalmente constituye un

fideicomiso, no procede la fijación de la caución. Ejemplo: le dejo a Jerónimo la casa de habitación
si no se casa con Martina, mientras tanto será de Sara. Aquí Sara se hará propietaria del bien hasta
que no se cumpla la condición. Entonces Jerónimo puede reclamar el bien pasados 10 años desde
la condición o cuando muera Martina.

El derecho de opción que surge de la delación es un derecho que se puede ejercer en cualquier
momento, se puede repudiar o aceptar a los 20, 30, 40 años o cualquier tiempo, pero aunque la

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 47

ley no trae término de tiempo, de acuerdo con el artículo 1289 y 1290 del C.C. y 492 del CGP
cuando la inactividad de uno de los herederos está convirtiéndose en un obstáculo para el derecho
de los demás el juez podrá requerir al heredero inactivo para que acepte o repudie dentro de los
20 días siguientes a la notificación del auto que notificó la apertura del proceso. Término de
tiempo que es prorrogable por otros 20 días más, so pena de entenderse que hubo un repudio
tácito.

04/03/2014

Características del derecho de opción:

1. De acuerdo con el artículo 1283 del C.C. solo puede ejercerse el derecho de opción una vez
que se ha deferido la asignación

DE LA ACEPTACIÓN O REPUDIO Y DEL REPUDIO INTEMPESTIVO

ART. 1283.—No se puede aceptar asignación alguna sino después que se ha deferido.
Pero después de la muerte de la persona de cuya sucesión se trata, se podrá repudiar toda
asignación, aunque sea condicional y esté pendiente la condición.
Se mirará como repudiación intempestiva, y no tendrá valor alguno, el permiso concedido
por un legitimario al que le debe la legítima para que pueda testar sin consideración a ella.
2. Es un derecho con contenido patrimonial, por lo tanto es renunciable.
3. No existe término legal para ejercerla, salvo, por lo que se presenta con el artículo 1289 en
concordancia con el 492 del CGP. Cuando la inactividad está afectando los derechos de otras
personas, porque se puede requerir a los herederos inactivos para que ejerzan su derecho
de opción, so pena de que se entienda un repudio tácito.
4. El derecho de opción se ejecuta de manera libre y espontanea por el asignatario, aunque de
acuerdo con el artículo 1282 existen situaciones en las cuales se puede obligar al asignatario
para que acepte, como el caso de los incapaces que lo hacen a través de curador.

ACEPTACIÓN Y REPUDIO
ART. 1282.—Todo asignatario puede aceptar o repudiar libremente.
Exceptúense las personas que no tuvieren la libre administración de sus bienes, las cuales
no podrán aceptar o repudiar sino por medio o con el consentimiento de sus representantes
legales.
Se les prohíbe aceptar por sí solas, aun con el beneficio de inventario.
5. El derecho de opción de hace de manera indivisible: o se acepta o se repudia, pero no se
puede aceptar unas asignaciones y repudiar otras, SALVO cuando las mismas se defieren de
manera separada. Ejemplo: hay una forma de suceder directa, ejemplo: Pedro es el
causante y tiene sus 3 hijos: A, B, y C. Pedro fallace el 5 de julio y antes de esto hace
testamento y die: legitimas rigurosas para los 3 hijos, mejoras para los 3 hijos, y mejoras
para su hermano. Resulta que A acepta, B acepta y C acepta, y antes de aceptar o repudiar
el hermano fallece el 7 de julio, y él no tenía hijos, ni papás, ni nada, entonces el derecho del
hermano se transmite a los 3 hijos de Pedro; Ellos 3 aceptaron lo que les correspondía, pero
pueden repudiar la libre disposición, porque esta la defieren de manera separada. Y puede
que lo del tío sea aceptado por A y B y repudiado por C.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 48

 PROHIBICIÓN DE ACEPTACIÓN O REPUDIO CONDICIONAL
ART. 1284.—No se puede aceptar o repudiar condicionalmente, ni hasta o desde cierto día.
PROHIBICIÓN DE ACEPTACIÓN O REPUDIO PARCIAL
ART. 1285.—No se puede aceptar una parte o cuota de la asignación, y repudiar el resto.
Pero si la asignación hecha a una persona se transmite a sus herederos, según el artículo
1014, puede cada uno de estos aceptar o repudiar su cuota.
Para que A, B y C puedan aceptar la transmisión del tío, deben haber aceptado la porción
anterior que les dejó Pedro.
6. De acuerdo con el artículo 1296 del C.C. el derecho de opción tiene efectos retroactivos.

EFECTOS DE ACEPTACIÓN O REPUDIO

ART. 1296.—Los efectos de la aceptación o repudiación de una herencia se retrotraen al
momento en que ésta haya sido deferida.
Otro tanto se aplica a los legados de especies.
7. Este derecho de opción es transmisible. Si se fallece sin haber ejercido ese derecho de
opción, se transmite ese derecho de opción a sus herederos. Y ellos individualmente podrán
aceptar o repudiar lo que les correspondía.
Adicionalmente se puede transferir o enajenar.

Del derecho de opción surgen dos posibilidades: aceptar o repudiar.

1. Aceptar: la aceptación como tal se define como aquel hecho jurídico unilateral a través del cual
se asume de manera definitiva el carácter de heredero o de legatario.

ACEPTACIÓN Y REPUDIO
ART. 1282.—Todo asignatario puede aceptar o repudiar libremente.
Exceptúense las personas que no tuvieren la libre administración de sus bienes, las cuales no
podrán aceptar o repudiar sino por medio o con el consentimiento de sus representantes legales.
Se les prohíbe aceptar por sí solas, aun con el beneficio de inventario.
La aceptación puede ser: tácita, expresa, con beneficio de inventario o sin beneficio de inventario,
o forzosa.

FORMAS DE ACEPTACIÓN
ART. 1298.—La aceptación de una herencia puede ser expresa o tácita. Es expresa cuando se toma
el título de heredero; y es tácita cuando el heredero ejecuta un acto que supone necesariamente
su intención de aceptar, y que no hubiera tenido derecho a ejecutar sino en su calidad de
heredero.
Para que esta aceptación sea válida debe cumplirse con unos requisitos:

- Quien acepta debe ser plenamente capaz. Mayor de 18 años y no tener una declaración de
interdicción. El incapaz siempre tendrá que aceptar por medio de su representante legal,
quien si acepta, siempre lo deberá hacer con beneficio de inventario para su pupilo o
representado. [Art. 1282 del C.C. y 93 de la ley 1306 de 2009]
- Que el consentimiento de quien acepta esté exento de vicios. Una vez aceptada una
herencia ese acto se convierte en irrevocable, sin embargo podrá rescindirse si se

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 49

 demuestra que fue acompañado de una fuerza, de un dolo, o de una lesión grave. [Art.
1291] No incluye el error.

RESCISIÓN DE LA ACEPTACIÓN
ART. 1291.—La aceptación, una vez hecha con los requisitos legales, no podrá rescindirse,
sino en el caso de haber sido obtenida por fuerza o dolo, y en el de lesión grave, a virtud de
disposiciones testamentarias de que no se tenía noticia al tiempo de aceptarla.
Esta regla se extiende aun a los asignatarios que no tienen la libre administración de sus
bienes.
Se entiende por lesión grave la que disminuye el valor total de la asignación en más de la
mitad.
- El objeto de la asignación debe ser totalmente válido, estar en el comercio, no puede ser un
bien de uso público, debe ser lícito, determinado y determinable.

INVALIDEZ DEL LEGADO

ART. 1163.—No vale el legado de cosas que al tiempo del testamento sean de propiedad
pública y uso común, o formen parte de un edificio, de manera que no puedan separarse sin
deteriorarlo; a menos que la causa cese antes de deferirse el legado.
- La causa para aceptar tiene que ser una causa lícita y real.

Características de la aceptación de la herencia:

- Este acto es irrevocable, en el sentido que en definitiva se trata de un hecho jurídico, que
una vez que se lleva a efecto solo podrá rescindirse por la fuerza, el dolo y la lesión.
- Tiene efectos retroactivos, al momento en que se defirió al asignatario.
- Es indivisible: no se puede repudiar una parte y aceptar la otra. El artículo 1286 nos dice
que se puede aceptar una asignación y repudiar otra pero que no se podrá repudiar las
gravadas y aceptar las puras y simples SALVO cuando estas se defieren de manera
separada como en el caso de la transmisión.

ACEPTACIÓN Y REPUDIO SIMULTÁNEOS

ART. 1286.—Se puede aceptar una asignación y repudiar otra; pero no se podrá repudiar
la asignación gravada y aceptar las otras, a menos que se defiera separadamente, por
derecho de acrecimiento o de transmisión o de sustitución vulgar o fideicomisaria, o a
menos que se haya concedido al asignatario la facultad de repudiarla separadamente.
- Es un acto libre, puro y simple.

La aceptación puede ser:

 Expresa: se acepta de manera expresa:

 Cuando se toma el título de heredero de manera solemne, es decir, cuando se
acepta a través de un documento público o de documento privado autenticado y
con reconocimiento de contenido.
 Cuando en el documento queda plasmada la voluntad del asignatario para asumir
esa calidad de heredero
 Cuando esa voluntad es sin reservas ni restricciones.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 50

  Causa lícita.
 Consentimiento libre de vicio.
La regla general es que se debe hacer por medio de abogado.
 Tácita: se presenta cuando el heredero ejecuta actos que suponen necesariamente su
intención de aceptar y que no serían posibles si no asumiera esa calidad. Ejemplo:
enajenar derechos hereditarios, él no le ha dado poder a ningún abogado pero le dice a
Patricia que le entrega los derechos hereditarios de la sucesión del tío; constituir
gravámenes antes de la aceptación, ejercer actos de poseedor y propietario de los bienes;
construir, mejorar y demoler un bien; exigir el pago de créditos de la masa hereditaria
SALVO que se trate de casos o cosas urgentes (prescripción, etc.); apropiarse de los bienes
de la masa hereditaria o de los frutos de la masa hereditaria; trasladar los bienes de la
masa hereditaria de un lugar a otro.

05/03/2014

¿Qué actos no implica aceptación forzosa de la calidad de heredero?

De acuerdo con el artículo 1300 se pueden decir lo siguiente: al abrirse la sucesión del
causante los herederos adquieren la posesión legal de la herencia y esta posesión solo les
da actos y acciones de conservación y recuperación de bienes, por lo tanto

ACTOS QUE NO IMPLICAN ACEPTACIÓN

ART. 1300.—Los actos puramente conservativos, los de inspección y administración
provisoria urgente, no son actos que suponen por sí solos la aceptación.
No implican aceptación tácita los siguientes hechos:
 Interrumpir la prescripción de personas que estén ejerciendo la posesión sobre los
bienes de la masa hereditaria.
 Registrar hipotecas o escrituras de las cuales era interviniente el causante.
 Realizar el protesto de cheques de girados por el causante.
 Recibir pagos voluntarios que hagan deudores a la masa hereditaria,
 Pagar deudas hereditarias.
 Reparar cosas o bienes de la masa hereditaria.
 Pagar impuestos que debía el causante.
 Encerramiento de animales.
 Colocación de candados.
 Retención de llaves.
 Vigilancia personal de los bienes.
 Efectuar la guarda y aposición de sellos.
 Celebrar contratos con trabajadores del causante para recoger cosechas o frutos
pendientes.
 Celebrar contratos de arrendamiento sobre los bienes de la masa sucesoral.
 Contratar los servicios de contadores para que hagan una inspección del estado de
cuentas dejado por el causante.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 51

  Contratar los servicios de un abogado para que analice la eficacia de un testamento,
refinanciar créditos.
 Invertir para cultivos.
 Pagar gastos de entierro, última enfermedad, funeral y hospital, etc.
 Forzosa: el primer caso es la que realizan los curadores o los representantes legales de los
incapaces. El artículo 1289 se requiere al curador que representa los intereses del ausente,
ese curador siempre tendrá que aceptar y de acuerdo con el artículo 1289 y con el 1307
inc. 2, siempre acepta con beneficio de inventario

REQUERIMIENTO PARA ACEPTAR O REPUDIAR

ART. 1289.—Todo asignatario será obligado, en virtud de demanda de cualquiera persona
interesada en ello, a declarar si acepta o repudia; y hará esta declaración dentro de los
cuarenta días siguientes al de la demanda. En caso de ausencia del asignatario, o de estar
situados los bienes en lugares distantes, o de otro grave motivo, podrá el juez prorrogar
este plazo; pero nunca por más de un año.
Durante este plazo tendrá todo asignatario la facultad de inspeccionar el objeto asignado;
podrá implorar las providencias conservativas que le conciernan; y no será obligado al
pago de ninguna deuda hereditaria o testamentaria; pero podrá serlo el albacea o curador
de la herencia yacente en sus casos.
El heredero, durante el plazo, podrá también inspeccionar las cuentas y papeles de la
sucesión.
Si el asignatario ausente no compareciere, por sí o por legítimo representante, en tiempo
oportuno, se le nombrará curador de bienes que le represente, y acepte por él con
beneficio de inventario.
ACEPTACIÓN BENEFICIARIA OBLIGATORIA
ART. 1307.—Las herencias del fisco y de todas las corporaciones y establecimientos
públicos, se aceptarán precisamente con beneficio de inventario.
Se aceptarán de la misma manera las herencias que recaigan en personas que no pueden
aceptar o repudiar, sino por el ministerio, o con la autorización de otras.
No cumpliéndose con lo dispuesto en este artículo, las personas naturales o jurídicas
representadas, no serán obligadas por las deudas y cargas de la sucesión sino hasta
concurrencia de lo que existiere de la herencia al tiempo de la demanda, o se probare
haberse empleado efectivamente en beneficio de ellas.
Sin embargo, el CGP de manera excepcional permite que estos repudien con autorización
del juez y con conocimiento de causa.
El segundo caso de la asignación forzosa se presenta con el heredero o legatario que ha
sustraído bienes pertenecientes a la masa sucesoral. El artículo 1288 del C.C. nos dice
cuáles son las sanciones para el asignatario que sustrae bienes de manera dolosa con el fin
de apropiárselos.

SUSTRACCIÓN DE EFECTOS HEREDITARIOS

ART. 1288.—El heredero que ha sustraído efectos pertenecientes a una sucesión, pierde la
facultad de repudiar la herencia, y no obstante su repudiación permanecerá heredero;
pero no tendrá parte alguna en los objetos sustraídos.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 52

 El legatario que ha sustraído objetos pertenecientes a una sucesión, pierde los derechos
que como legatario pudiera tener sobre dichos objetos, y no teniendo el dominio de ellos,
será obligado a restituir el duplo.
Uno y otro quedarán, además, sujetos criminalmente a las penas que por el delito
correspondan.
PRESUNCIÓN DE ACTO DE HEREDERO POR ENAJENACIÓN
ART. 1301.—La enajenación de cualquier efecto hereditario, aun para objeto de
administración urgente, es acto de heredero, si no ha sido autorizada por el juez, a
petición del heredero, protestando éste que no es su ánimo obligarse en calidad de tal.
PLAZO PARA ACEPTACIÓN BENEFICIARIA
ART. 1309.—Todo heredero conserva la facultad de aceptar con beneficio de inventario,
mientras no haya hecho acto de heredero.
OMISIÓN DE MALA FE DE BIENES
ART. 1313.—El heredero que en la confección del inventario omitiere, de mala fe, hacer
mención de cualquiera parte de los bienes, por pequeña que sea, o supusiere deudas que
no existen, no gozará del beneficio de inventario.
El heredero  son sanciones:
1. Dice la ley que el heredero que ha sustraído bienes de la masa hereditaria pierde la
facultad de repudiar la masa hereditaria, y aunque repudie se conserva como heredero
2. Se pierde el derecho de aceptar con beneficio de inventario. Esto implica que si, por
ejemplo Pedro dejó dos hijos: H1 y H2, y deja 1.000 en activos y 2.000 en pasivos, y a la
noche de la muerte, H2 en vez de ir al funeral, se va para la finca a apropiarse de
semovientes que había en la finca, en este caso H2 ya no puede repudiar y aparte no
puede aceptar con beneficio de inventario. Entonces H1 asume deudas hasta 500
millones, pero H2 le toca incluso de su propio patrimonio responder hasta por 2000
millones.
3. Responde penalmente.
4. Pierde cualquier acción pero de acuerdo al 1824.
El legatario  son sanciones:
1. Pierde la posibilidad de repudiar cuando se apropia bienes de la masa hereditaria.
2. Pierde el derecho de aceptar con beneficio de inventario
3. Responde penalmente.
4. Pierde el derecho a recibir cualquier acción que tuviera en el bien que se apropió. [Art.
1288] Ejemplo: se otorga testamento y dice que: “cuando yo muera quiero que le quede a
Katherine la mitad de mis joyas, y quiero que le quede adicionalmente el CDT de
Bancolombia por 100 millones”, Katherine es legataria y solo puede disponer de eso; el día
que muere el causante va Katherine y encuentra 50 piezas de joyas, a ella le tocan 25,
pero se lela 10 porque no han hecho el inventario; de eso se dan cuenta los otros
herederos, en ese caso Katherine va a responder penalmente, no va a poder repudiar,
como ella se apropió 10 joyas, y le correspondían 25, ya no se le darán las 25 sino que le
darán 15, y tiene que devolver las que se llevó, y si ella ya no tiene las joyas que se hurtó,
tendrá que pagar el duplo, si las joyas valían 100 millones, deberá pagar 200 millones . Y
las acciones que ella tuviera en ese bien las pierde.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 53

 Si Katherine se apropió de las joyas, y ella no tenía derecho a ellas, ella no pierde los
derechos que tiene sobre el CDT.
No solo es el que se apropia sino también el que se inventa deudas.
El artículo 1824 es una sanción que se refiere a la liquidación de la sociedad conyugal y
que de acuerdo con el artículo 7 de la ley 54 de 1990 también se aplica para la liquidación
de la sociedad patrimonial entre compañeros permanentes.

SANCIÓN POR OCULTACIÓN O DISTRACCIÓN DE LOS BIENES SOCIALES

ART. 1824.—Aquel de los dos cónyuges o sus herederos, que dolosamente hubiera
ocultado o distraído alguna cosa de la sociedad, perderá su porción en la misma cosa, y
será obligado a restituirla doblada.
Esto implica que la sociedad se liquida en vida de ambos o en sucesión y dice que se aplica
también a los herederos, que dolosamente hubieren ocultado o distraído alguna cosa de la
sociedad pierden su derecho en la cosa y estarán obligados a restituirla doblada.
Ejemplo: Fallece el causante y yo soy heredero, yo me voy para la casa y resulta que el
causante tenía una colección de arte que le había dado la esposa, en este caso me aplican
la sanción; si me tocaban bienes, derechos o acciones en esas obras de artes, las pierdo y
adicionalmente tengo que restituirlas dobladas.
 Con beneficio de inventario:
 Sin Beneficio de inventario:

10/03/2014

3. Repudiar: consiste en la posibilidad que tiene el heredero de rechazar cualquier derecho

proveniente de la masa sucesoral. El repudio puede ser: expreso a través de documento
público o privado o puede ser tácito. En todo caso para que el repudio tenga validez se
hace necesario cumplir con el requisito de la capacidad, de ahí que toda persona mayor de
18 años que no tenga ninguna discapacidad puede repudiar libremente.
Una vez realizado el repudio este no podrá rescindirse porque el repudio al igual que la
aceptación es irrevocable, sin embargo, si el que repudió por sí o por representante lo hizo
inducido por fuerza o dolo podrá rescindirse esta actuación.
Los incapaces podrán repudiar con autorización judicial únicamente y con conocimiento
de causa, toda vez que ellos no pueden repudiar de manera directa ninguna asignación
que sea a título universal, ni una asignación de bienes muebles o inmuebles superior a
1000 pesos., algunos autores hablan que estos 1000 pesos deben ser indexados hasta
ahora.

AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA REPUDIAR

ART. 1293.—Los que no tienen la libre administración de sus bienes no pueden repudiar
una asignación a título universal, ni una asignación de bienes raíces o de bienes muebles
que valgan más de mil pesos, sin autorización judicial, con conocimiento de causa.
RESCISIÓN DEL REPUDIO
ART. 1294.—Ninguna persona tendrá derecho para que se rescinda su repudiación, a
menos que la misma persona, o su legítimo representante hayan sido inducidos por fuerza
o dolo a repudiar.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 54

 Como pasa con la aceptación, el repudio también es indivisible: o se acepta o se repudia.
Sin embargo, el artículo 1295 trae una excepción a esa regla general y es que cuando un
acreedor del heredero demuestre que aquel heredero repudió para defraudarlo podrá
pedirle al juez que rescinda el repudio a prorrata de su crédito, en lo demás el repudio
subsiste.

ACEPTACIÓN POR LOS ACREEDORES

ART. 1295.—Los acreedores del que repudia en perjuicio de los derechos de ellos, podrán
hacerse autorizar por el juez para aceptar por el deudor. En este caso la repudiación no se
rescinde sino en favor de los acreedores, y hasta concurrencia de sus créditos; y en el
sobrante
Ejemplo: muere el causante y deja dos hijos deja una casa de 500 millones, a cada hijo le
toca un derecho proindiviso del 50% de la casa. Uno de los hijos del causante (Juan) le toca
250 millones, pero resulta que él le debe a Sergio 200 millones, entonces habla con el
hermano para decirle que va a repudiar, porque si acepta, ahí mismo Sergio va a ejecutar
por los 200 millones, y como no tiene nada no puede perseguir nada. Como repudia le
toca la casa a la hermana toda la casa. Cuando Sergio se entera dice que él le prestó la
plata a Juan porque sabía de esa herencia, entonces Sergio va donde el juez que rescinda
el repudio a prorrata del crédito, entonces 200 millones van a ser destinados al pago del
crédito de Sergio y los otros 50 millones le tocará a la otra hermana.
¿Quiénes no obstante, repudiar, no se entiende así? Por más que se diga que se repudia,
esta posibilidad la pierden los herederos que hayan resultado actos de heredero sin previo
inventario de los bienes.
El código general de proceso alberga la posibilidad de repudiar por el curador del ausente.

Otra de las maneras de aceptar es: con beneficio de inventario o en forma pura y simple. Los
herederos también tienen la posibilidad de aceptar. Inicialmente todos tienen la libertad de
aceptar la manera en la que aceptan. Si guardan silencio, con relación a esas dos opciones, se
entiende que aceptan con beneficio de inventario. Ejemplo: acepto la herencia de mi papá. Así
nada más, se entiende que es con beneficio de inventario.

Aceptar con beneficio de inventario: el artículo 1304 del C.C. nos dice que aceptar con beneficio de
inventario es un derecho que tienen los herederos para no hacerse responsable de las
obligaciones del causante, sino a prorrata de la cuota que puedan recibir, es decir, si yo en activos
recibo 100 millones de pesos, y de pasivos recibo 200 millones, si el que acepta lo hace con
beneficio, solo tendrá que responder a los acreedores del causante, por 100 millones de pesos.
Estos acreedores no tienen acciones contra el patrimonio del heredero. Sin embargo, si el
heredero lo paga, es que lo quiere asumir como una obligación natural.

ART. 1304.—El beneficio de inventario consiste en no hacer a los herederos que aceptan,
responsables de las obligaciones hereditarias o testamentarias, sino hasta concurrencia del valor
total de los bienes que han heredado.
Aceptación pura y simple: consiste en la libertad que tienen algunos herederos para aceptar
dándole la posibilidad al acreedor del causante de perseguir su crédito no solo con los bienes

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 55

hereditarios sino también con el patrimonio porpio del heredero. Ejemplo: muere Juan y deja a
H1, y H2. Deja 1000 millones en activos, pero él debía 2000 millones. A H2 le corresponden
obligaciones por 1000 millones y a H1 por 1000. H1 acepta con beneficio de inventario, entonces
le responde solo por 500 millones. Y H2 acepta en forma pura y simple, es decir, le responde a los
acreedores del causante por los 1000 que le tocaban, no solo con los 500 millones que recibió sino
con 500 millones más de su patrimonio. Recibe 500 de herencia y responde por 500 millones más.
Si H2 hace esto es porque lo quiere hacer, no es obligación.

¿Quiénes no pueden aceptar con beneficio de inventario?

1. No podrá como sanción aceptar con beneficio de inventario el heredero que hizo acto de
heredero, que dispuso de bienes o se apropió de los mismos, antes de realizar el
inventario de los bienes. La ley lo castiga privándolo del beneficio de inventario.
2. Tampoco tendrá derecho a aceptar con beneficio el heredero que en la confesión del
inventario solemne omita incluir bienes de mala fe o inventaríe deudas que no existen.

OMISIÓN DE MALA FE DE BIENES

ART. 1313.—El heredero que en la confección del inventario omitiere, de mala fe, hacer
mención de cualquiera parte de los bienes, por pequeña que sea, o supusiere deudas que
no existen, no gozará del beneficio de inventario.
RESPONSABILIDAD POR ACEPTAR CON BENEFICIO
ART. 1314.—El que acepta con beneficio de inventario se hace responsable, no sólo del valor de
los bienes que entonces efectivamente reciba, sino de aquellos que posteriormente sobrevengan a
la herencia sobre que recaiga el inventario.
Se agregará la relación y tasación de estos bienes al inventario existente, con las formalidades que
para hacerlo se observaron.
ACTO DE HEREDERO SIN INVENTARIO
ART. 1302.—El que hace acto al (sic) heredero, sin previo inventario solemne, sucede en todas las
obligaciones trasmitidas del difunto, a prorrata de su cuota hereditaria, aunque le impongan un
gravamen que exceda al valor de los bienes que hereda.
Habiendo precedido inventario solemne, gozará del beneficio de inventario.
¿Quiénes están obligados a aceptar con beneficio de inventario?

1. Si de muchos coherederos los unos tienen la intención de aceptar con beneficio de

inventario y los otros pretenden hacerlo de forma pura y simple se entenderá que todos
aceptaron con beneficio de inventario.

OBLIGATORIEDAD DEL BENEFICIO

ART. 1305.—Si de muchos coherederos, los unos quieren aceptar con beneficio de
inventario y los otros no, todos ellos serán obligados a aceptar con beneficio de inventario.
2. El heredero fiduciario siempre tiene que aceptar con beneficio de inventario

OBLIGATORIEDAD PARA EL HEREDERO FIDUCIARIO

ART. 1308.—Los herederos fiduciarios son obligados a aceptar con beneficio de inventario.
3. Las obligaciones del fisco o para entidades públicas siempre tendrán que aceptarse con
beneficio de inventario.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 56

 ACEPTACIÓN BENEFICIARIA OBLIGATORIA
ART. 1307.—Las herencias del fisco y de todas las corporaciones y establecimientos
públicos, se aceptarán precisamente con beneficio de inventario.
Se aceptarán de la misma manera las herencias que recaigan en personas que no pueden
aceptar o repudiar, sino por el ministerio, o con la autorización de otras. No cumpliéndose
con lo dispuesto en este artículo, las personas naturales o jurídicas representadas, no serán
obligadas por las deudas y cargas de la sucesión sino hasta concurrencia de lo que existiere
de la herencia al tiempo de la demanda, o se probare haberse empleado efectivamente en
beneficio de ellas.
4. Los representantes legales que aceptan para los incapaces siempre deben aceptar con
beneficio de inventario.
5. El curador del ausente que acepta para ese ausente siempre tiene que hacerlo con beneficio
de inventario.

Ejemplo: Muere Juan, y deja activos representados en 1000 millones, y pasivos por 1500. Deja a
H1, H2, H3 y H4. A cada uno le corresponde 250 de activos. Y 375 de pasivos. La ley dice que cada
uno puede aceptar como quiera.

- H1  acepta en forma pura y simple. El debe responder por 125 millones de más de lo
que está en lo que le corresponde.
- H2  acepta con beneficio de inventario
- H3  acepta con beneficio de inventario
- H4  acepta con beneficio de inventario

Cada heredero escoge la manera en que va a aceptar, pero si de muchos herederos los unos deben
aceptar con beneficio y otros no, todos deberán heredar con beneficio de inventario.

Si H4 fallece sin aceptar ni repudiar, esto implica que no ha ejercido el derecho de opción.
Entonces aquí llega el fenómeno de la transmisión, se lo transmite a sus hederos y él tenía a: H41,
H42 y H43. Ellos son coherederos de los otros herederos. Con uno de ellos que diga que lo
aceptan:

- H41  pura y simple.

- H42  pura y simple.
- H43  con beneficio de inventario.

Entonces con uno que diga que no acepta de manera simple, se lleva a los otros y se debe aceptar
con beneficio de inventario. En este caso aplica porque ellos son coherederos. En el primer caso
no aplica por cada uno de ellos son herederos independientes.

11/03/2014

Distribución de los pasivos: de las obligaciones hereditarias. El artículo 1411 del C.C. nos dice que
las deudas del causante se distribuyen a prorrata de los derechos de los herederos, de tal manera
que si un heredero tiene derecho a 1/7 parte de la herencia tiene la obligación de asumir pasivos
hasta por 1/7 parte.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 57

Del pago de las deudas hereditarias y testamentarias
DIVISIÓN DE LAS DEUDAS
ART. 1411.—Las deudas hereditarias se dividen entre los herederos, a prorrata de sus cuotas. Así,
el heredero del tercio no es obligado a pagar sino el tercio de las deudas hereditarias.
Pero el heredero beneficiario no es obligado al pago de ninguna cuota de las deudas hereditarias
sino hasta concurrencia de lo que valga lo que hereda.
Lo dicho se entiende sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 1413 y 1583.
Ejemplo: Juan, el causante, tiene a la mamá, el papá y la cónyuge supérstite.

- Bienes sociales: 3000 millones.

- Bienes propios: 1500 millones. (Adquiridos antes de casarse)
- Pasivos personales: 4000 millones de pesos.

Para dividir la masa hereditaria:

- Papá:
- Mamá:
- Cónyuge supérstite: gananciales  1500 millones (la mitad de los bienes sociales)

ABH  1500 (bienes propios) + 1500 (bienes sociales: lo que le queda de los gananciales) = 3000
millones (ABH)

3000 millones (ABH) – 4000 (pasivos) = -1000 millones.

Activos:

- Papá: 1000 millones. Beneficio de inventario. (1/3 parte)

- Mamá: 1000 millones. Beneficio de inventario. (1/3 parte)
- Cónyuge supérstite: 1000 millones. Forma pura y simple. (1/3 parte)

Pasivos: (4000 millones)

- Papá: 1333.3333 (1/3 parte)

Asume pasivos hasta 1000 millones.
- Mamá: 1333.3333 millones. (1/3 parte)
Asume pasivos hasta 1000 millones. (1/3 parte)
- Cónyuge supérstite: 1333.3333 millones.
Tiene que asumir con su propio patrimonio los 1333.333 millones.

¿Qué pasa ante la insolvencia de uno de los herederos? Si alguno de los herederos queda
insolvente, su insolvencia no grava a los demás, porque solo se tiene que responder por la cuota.
SALVO que como herederos de manera dolosa se emita la citación a los acreedores de la masa
sucesoral.

INSOLVENCIA DE UN HEREDERO
ART. 1412.—La insolvencia de uno de los herederos no grava a los otros; excepto en los casos del
artículo 1344, inciso 2º.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 58

AVISO DE LA APERTURA Y CITACIÓN DE ACREEDORES
ART. 1342.—Todo albacea será obligado a dar noticia de la apertura de la sucesión por avisos
publicados por la imprenta, en periódico que circule en el territorio, y por carteles que se fijarán
en tres de los parajes más públicos del lugar en que se abra la sucesión, y cuidará de que se cite a
los acreedores, por edictos que se publicarán de la misma manera.
OBLIGACIÓN DEL PAGO DE DEUDAS
ART. 1343.—Sea que el testador haya encomendado o no al albacea el pago de sus deudas, será
éste obligado a exigir que en la partición de los bienes se señale un lote o hijuela suficiente para
cubrir las deudas conocidas.
RESPONSABILIDAD POR PERJUICIOS
ART. 1344.—La omisión de las diligencias prevenidas en los dos artículos anteriores, hará
responsable al albacea de todo perjuicio que ella irrogue a los acreedores.
Las mismas obligaciones y responsabilidad recaerán sobre los herederos presentes que tengan la
libre administración de sus bienes, o sobre los respectivos tutores o curadores, y el marido de la
mujer heredera que no está separada de bienes.
Distribución de los pasivos entre los herederos fiduciarios y los herederos usufructuarios:

Ellos deben responder por las obligaciones a prorrata de sus derechos con los nudos propietarios y
los fideicomisarios.

IGUALDAD ANTE LAS DEUDAS

ART. 1413.—Los herederos usufructuarios o fiduciarios dividen las deudas con los herederos
propietarios o fideicomisarios, según lo prevenido en los artículos 1425 y 1429, y los acreedores
hereditarios tienen el derecho de dirigir contra ellos sus acciones, en conformidad a los referidos
artículos.
El artículo 1414 nos habla de la compensación y confusión de deudas en la masa hereditaria: si un
heredero es acreedor del causante tendrá derecho a exigir a los otros herederos el pago de la
acreencia excluyendo su derecho o su prorrata; y por el contrario, si él es el que debe tiene la
obligación de pagar pero excluye su cuota.

CONFUSIÓN Y COMPENSACIÓN EN LA HERENCIA

ART. 1414.—Si uno de los herederos fuere acreedor o deudor del difunto, sólo se confundirá con
su porción hereditaria la cuota que en este crédito o deuda le quepa, y tendrá acción contra sus
coherederos, a prorrata, por el resto de su crédito, y les estará obligado a prorrata por el resto de
su deuda.
Ejemplo: murió el papá y dejo 4 hijos: H1, H2, H3 y H4, a los 4 le toca en el activo de ¼ y en el
pasivo de ¼. El hijo mayor H4 le había prestado al papá 100 millones de pesos en vida. A todos les
toca de a 25 millones. Ese hijo mayor H4 no podrá exigir sino 75 millones, no puede cobrar los 25
millones de su derecho.

Si por el contrario H4 era quien debía, debía pagar entonces 25 millones a H1, 25 millones a H2 y
25 millones a H3; no tiene que pagarse el mismo.

El artículo 1415 nos dice que el causante podrá dividir a través de testamento los pasivos de
manera diferente a la regla del 1411, si esto ocurre, el acreedor hereditario tiene dos opciones:

1. Ajustarse a las regla del testador.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 59

 2. Exigir el pago como lo ordena el artículo 1411.

Si el acude a la regla general, es decir, a las reglas del artículo 1411, los herederos tienen la
obligación de pagar, pero estos herederos tendrán acción de repetición en contra de aquel
heredero que tenía mayor obligación

DIVISIÓN DE DEUDAS POR EL CAUSANTE

ART. 1415.—Si el testador dividiere entre los herederos las deudas hereditarias, de diferente
modo que el que en los artículos precedentes se prescribe, los acreedores hereditarios podrán
ejercer sus acciones, o en conformidad con dichos artículos, o en conformidad con las
disposiciones del testador, según mejor les pareciere. Mas, en el primer caso, los herederos que
sufrieren mayor gravamen que el que por el testador se les ha impuesto, tendrán derecho a ser
indemnizados por sus coherederos.
Ejemplo: muere Juan, y le sobrevive su compañera supérstite, y adicionalmente le sobreviven el
Hno1, Hno2 y Hno3. Suponiendo que él había capitulado con su compañera entonces sus bienes
personales eran propios.

- Bienes personales: 900 millones.

- Pasivo personal: 1000 millones.

Juan otorgó testamento y en él dispuso: “Mi pasivo quiero que lo asuma mi compañera en un 70%,
y cada uno de mis hermanos asumirán el 10%”

Si nos vamos a la regla del 1411 

Activo:

- Compañera  450 millones.

- Hno1  150 millones.
- Hno2  150 millones.
- Hno3  150 millones.

Pasivo:

- Compañera  500 millones. Aceptó con beneficio de inventario.

- Hno1  166.66 millones. Aceptó con beneficio de inventario.
- Hno2  166.66 millones. Aceptó con beneficio de inventario
- Hno3  166.66 millones. Aceptó con beneficio de inventario

Pero como el causante puede disponer de los pasivos de una forma diferente, entonces él dice que
queda así:

Activo según lo dispuesto por el causante:

- Compañera  450 millones.

- Hno1  150 millones.
- Hno2  150 millones.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 60

 - Hno3  150 millones.

Pasivo según lo dispuesto por el causante:

- Compañera  700 millones. Aceptó con beneficio de inventario.

- Hno1  100 millones. Aceptó con beneficio de inventario.
- Hno2  100 millones. Aceptó con beneficio de inventario
- Hno3  100 millones. Aceptó con beneficio de inventario

El acreedor puede acudir a cualquiera de las dos opciones: acudir a la del 1411 o a la que dice el
heredero. En caso de que el acreedor acuda a lo que dispone el 1411, los hermanos, para el caso,
tienen que pagar, pero ellos tienen acción de repetición hacia la cónyuge supérstite. Porque para
el caso como aceptaron con beneficio de inventario recibían 150 millones, pero tuvieron que
responder por 150 tuvieron que responder por 50 millones de más (porque aceptaron con
beneficio de inventario), de lo que había dispuesto el testador (había dispuesto que ellos
responderían por 100 millones)

Ejemplo2:

- Bienes propios  900 millones.

- Pasivos  900 millones.

Entonces quedaría:

Activos:

- Compañera  450 millones. Aceptó con beneficio de inventario.

- Hno1  150 millones. Aceptó con beneficio de inventario.
- Hno2  150 millones. Aceptó de forma pura y simple.
- Hno3  150 millones. Aceptó de forma pura y simple.

Pasivos:

- Compañera  450 millones.

- Hno1  150 millones.
- Hno2  150 millones.
- Hno3  150 millones.

El causante dispone que la compañera asuma el 85%, Hno1 5%, Hn2 5% y Hno3 5%.

Pasivos según lo dispuesto por el causante:

- Compañera  765 millones. (85%)

- Hno1  45 millones. (5%)
- Hno2  45 millones. (5%)
- Hno3  45 millones. (5%)

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 61

El acreedor puede elegir de las dos formas, de la que dice el artículo 1411, o lo que dispuso el
causante. La cónyuge queda insolvente, entonces el acreedor prefiere ir por lo que dice el artículo
1411, porque Hno2 y Hno3 habían aceptado en forma pura y simple, y de la forma que había dicho
el causante, solo tendrían que responder en forma pura y simple. De esta forma pierde menos el
acreedor.

12/03/2014

Adicionalmente el artículo 1583 del C.C. nos indica lo relativo a la división de las obligaciones: ¿qué
pasa si esta es o no es divisible y cómo procede la solidaridad en estos casos?

EXCEPCIONES A LA DIVISIBILIDAD
ART. 1583.—Si la obligación no es solidaria ni indivisible, cada uno de los acreedores puede sólo
exigir su cuota, y cada uno de los codeudores es solamente obligado al pago de la suya; y la cuota
del deudor insolvente no gravará a sus codeudores. Exceptúanse los casos siguientes:
1. La acción hipotecaria o prendaria se dirige contra aquel de los codeudores que posea, en todo o
parte, la cosa hipotecada o empeñada. El codeudor que ha pagado su parte de la deuda no puede
recobrar la prenda u obtener la cancelación de la hipoteca; ni aún en parte, mientras no se extinga
el total de la deuda, y el acreedor a quien se ha satisfecho su parte del crédito, no puede remitir la
prenda o cancelar la hipoteca, ni aún en parte, mientras no hayan sido enteramente satisfechos
sus coacreedores.
2. Si la deuda es de una especie o cuerpo cierto, aquel de los codeudores que lo posee es obligado
a entregarlo.
3. Aquel de los codeudores por cuyo hecho o culpa se ha hecho imposible el cumplimiento de la
obligación, es exclusiva y solidariamente responsable de todo perjuicio al acreedor.
4. Cuando por testamento o por convención entre los herederos, o por partición de la herencia, se
ha impuesto a uno de los herederos la obligación de pagar el total de la deuda, el acreedor podrá
dirigirse o contra este heredero por el total de la deuda, o contra cada uno de los herederos por la
parte que le corresponda a prorrata.
Es decir, el acreedor tiene la posibilidad de aceptar el convenio o la imposición hecha por el
testador o podrá dirigirse a los herederos a prorrata de su cuota.

Si expresamente se hubiera estipulado con el difunto que el pago no pudiese hacerse por partes,
ni aun por los herederos del deudor, cada uno de estos podrá ser obligado a entenderse con sus
coherederos para pagar el total de la deuda, o a pagarla él mismo, salvo su acción de saneamiento.
Pero los herederos del acreedor, si no entablan conjuntamente su acción, no podrán exigir el pago
de la deuda, sino a prorrata de sus cuotas.
Para cobrarle al deudor de su papá., deben ir todos los hijos conjuntamente, o sino solamente
podrán cobrar a prorrata de su porción.

5. Si se debe un terreno o cualquiera otra cosa indeterminada cuya división ocasionare grave
perjuicio al acreedor, cada uno de los codeudores podrá ser obligado a entenderse con los otros
para el pago de la cosa entera, o pagarla él mismo, salvo su acción para ser indemnizado por los
otros.
Pero los herederos del acreedor no podrán exigir el pago de la cosa entera, sino intentando
conjuntamente su acción.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 62

6. Cuando la obligación es alternativa, si la elección es de los acreedores, deben hacerlas todos de
consuno; y si de los deudores, deben hacerlas de consuno todos éstos.
Hay una figura que se llama el BENEFICIO DE SEPARACIÓN DE PATRIMONIOS este está regulado
de los artículos 1435 a 1442 del C.C. y decimos que este beneficio es una medida de protección
que la ley le concede a los acreedores del causante, tanto acreedores hereditarios como
testamentarios en contra de los acreedores del heredero.

Se define como la facultad de todos los acreedores del causante para solicitar que los bienes del
difunto no se confundan con los bienes propios de los herederos y de esta manera obtener
primeramente que con dichos bienes se paguen sus acreencias.

Del beneficio de separación

CONCEPTO
ART. 1435.—Los acreedores hereditarios y los acreedores testamentarios podrán pedir que no se
confundan los bienes del difunto con los bienes del heredero; y en virtud de este beneficio de
separación tendrán derecho a que de los bienes del difunto se les cumplan las obligaciones
hereditarias o testamentarias, con preferencia a las deudas propias del heredero.
REQUISITOS PARA EJERCERLO
ART. 1436.—Para que pueda impetrarse el beneficio de separación no es necesario que lo que se
deba sea inmediatamente exigible; basta que se deba a día cierto o bajo condición.
El beneficio de separación no se excluye con el beneficio de inventario, es decir, ambas pueden
concurrir paralelamente: el de separación protege a los acreedores del causante y el beneficio de
inventario protege a los herederos de él. Ejemplo: soy acreedor de un causante que falleció, y hay
una serie de bienes que se van a adjudicar a los herederos. Yo como acreedor le digo al juez que
me da susto que se le adjudiquen esos bienes a esos herederos porque ellos tienen muchos
acreedores, entonces le digo al juez que haga una separación de patrimonios para que se les
pague primero a mí.

¿Quién puede solicitarlo?

- Cualquier acreedor hereditario, es decir, cualquiera que tenga un crédito de los

relacionados con los contenidos en el artículo 1016 como bajas sucesorales.
- Cualquier acreedor testamentario. Pero de acuerdo con el artículo 1438 los acreedores del
heredero jamás gozan del beneficio de separación.

ACREEDORES PRIVADOS DEL BENEFICIO

ART. 1438.—Los acreedores del heredero no tendrán derecho a pedir, a beneficio de sus
créditos, la separación de bienes de que hablan los artículos precedentes.
El beneficio de separación una vez se pida por un acreedor del causante se hará extensivo a los
demás acreedores pero solo si lo solicitan. Se les considerará a todos y cada uno de los acreedores
que lo solicitan, al que no lo haga, no se le va a conceder. Si se solicita primero, se tiene prelación
frente al bien que se pidió.

EXTENSIÓN DE LOS EFECTOS DEL BENEFICIO

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 63

ART. 1439.—Obtenida la separación de patrimonios por alguno de los acreedores de la sucesión,
aprovechará a los demás acreedores de la misma que la invoquen, y cuyos créditos no hayan
prescrito, o que no se hallen en el caso del número 1, artículo 1437.
El sobrante, si lo hubiere, se agregará a los bienes del heredero, para satisfacer a sus acreedores
propios, con los cuales concurrirán los acreedores de la sucesión que no gocen de beneficio.
ACCIONES CONTRA LOS BIENES DEL HEREDERO
ART. 1440.—Los acreedores hereditarios o testamentarios que hayan obtenido la separación o
aprovechándose de ella, en conformidad al inciso 1º del artículo precedente, no tendrán acción
contra los bienes del heredero, sino después que se hayan agotado los bienes a que dicho
beneficio les dio un derecho preferente; más aun entonces podrán oponerse a esta acción los
otros acreedores del heredero hasta que se les satisfaga en el total de sus créditos.
Ejemplo: Juan y Santiago lo pidieron y le deben 200 millones ambos, y la casa vale 300 millones, el
sobrante se le adjudica al heredero y los acreedores de ese heredero ya se entenderán con el
heredero por ese valor.

Momento y trámite para solicitarlo: el trámite está en el artículo 506 del CGP:

CGP Artículo 506. Beneficio de separación. Mientras en el proceso no se haya decretado la

partición o aprobado la adjudicación, los acreedores hereditarios y testamentarios podrán pedir
que se les reconozca el beneficio de separación.
El juez concederá el beneficio si fuere procedente conforme al Código Civil, siempre que a la
petición se acompañe documento en que conste el crédito, aunque éste no sea exigible, y que se
indiquen los bienes que comprenda. Esta solicitud se tramitará como incidente, y el auto que lo
decida sólo admite reposición.
- Esta solicitud se debe realizar al juez de conocimiento del proceso de sucesión, JAMÁS AL
NOTARIO.
- Se debe hacer la solicitud por escrito. En este se relaciona el bien o los bienes que quiere
que sea objeto de la separación. Ejemplo: apto, carro, etc.
- Al escrito se le anexa el crédito o documento original donde costa la existencia del crédito,
es decir, el título que presta mérito ejecutivo. Ejemplo: letra, pagaré, etc. SIEMPRE QUE
NO HAYA PRESCRITO. Y se puede aportar aunque no sea exigible todavía. Ejemplo:
estamos a 12 de marzo y el título se hace exigible el 1 de abril.
- El momento procesal para solicitar el beneficio de separación es hasta antes que en el
proceso se decrete la partición de los bienes (varios herederos) o adjudicación (un
heredero).
- El juez emite un auto concediendo el beneficio de separación.
- Si ese beneficio recae sobre inmuebles tendrá que inscribirse en la oficina de instrumentos
públicos para efectos de publicidad. PERO con el auto inscrito, se podrán rescindir las
enajenaciones que hubiesen hecho los herederos dentro de los 6 meses siguientes a la
apertura de la sucesión y que no hubieran tenido por objeto el pago urgente de deudas.

RESCISIÓN DE LA ENAJENACIÓN DE BIENES DEL CAUSANTE

ART. 1441.—Las enajenaciones de bienes del difunto, hechas por el heredero, dentro de
los seis meses subsiguientes a la apertura de la sucesión, y que no hayan tenido por objeto
el pago de créditos hereditarios o testamentarios, podrán rescindirse a instancia de

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 64

 cualquiera de los acreedores hereditarios o testamentarios que gocen del beneficio de
separación. Lo mismo se extiende a la constitución de hipotecas especiales.
REGISTRO DEL DECRETO QUE LA CONCEDE
ART. 1442.—Si hubiere bienes raíces en la sucesión, el decreto en que se concede el
beneficio de separación se inscribirá en el registro o registros que por la situación de
dichos bienes corresponda, con expresión de las fincas a que el beneficio se extienda.
Requisitos para que proceda este beneficio:

- Demostrar la existencia del crédito.

- Demostrar que éste no ha prescrito, aunque no sea exigible.

¿Cuándo no procede el beneficio de separación?

- Si prescribió el crédito.
- Cuando el acreedor del causante reconoció como su nuevo deudor al heredero, aceptando
una nueva garantía, como una prenda, una hipoteca o una fianza por parte de este.
- Cuando todos los bienes de la sucesión han salido de las manos de los herederos, o se han
confundido con los bienes de estos, de manera que no sea posible reconocerlos.

IMPROCEDENCIA DEL BENEFICIO

ART. 1437.—El derecho de cada acreedor a pedir el beneficio de separación subsiste mientras no
haya prescrito su crédito; pero no tiene lugar en dos casos.
1. Cuando el acreedor ha reconocido al heredero por deudor, aceptando un pagaré, prenda,
hipoteca o fianza del dicho heredero, o un pago parcial de la deuda.
2. Cuando los bienes de la sucesión han salido ya de manos del heredero, o se han confundido con
los bienes de éste, de manera que no sea posible reconocerlos.
13/03/2014

DERECHO DE HERENCIA: es un derecho real y de este derecho surgen las acciones reales, de aquí
que la acción de petición de herencia, reivindicatoria de bienes, son acciones reales.

DERECHOS REALES
ART. 665.—Derecho real es el que tenemos sobre una cosa sin respecto a determinada persona.
Son derechos reales el de dominio, el de herencia, los de usufructo, uso o habitación, los de
servidumbres activas, el de prenda y el de hipoteca. De estos derechos nacen las acciones reales.

Este derecho de herencia puede ser adquirido de 3 maneras:

1. A través de la sucesión por causa de muerte.

2. Prescripción adquisitiva de dominio.
3. Por la cesión o tradición de los derechos hereditarios.

1. A TRAVÉS DE LA SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE: es el fenómeno de la muerte de una

persona el que permite que los herederos se conviertan en dueños y propietarios de la masa
hereditaria. Desde el momento en que se abre la sucesión del causante los herederos pueden

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 65

entrar a ejercer la posesión sobre los bienes del causante, sin que todavía se haya realizado el
proceso de adjudicación.

La primera de las posesiones a la que nos vamos a referir es la posesión legal de la herencia y de
esta nos habla el artículo 783 del C.C.:

DE LA HERENCIA
ART. 783.—La posesión de la herencia se adquiere desde el momento en que es deferida, aunque
el heredero lo ignore.
El que válidamente repudia una herencia, se entiende no haberla poseído jamás.
El artículo 783 del C.C. y es aquella posesión que se tiene desde el momento en que se abre la
sucesión que solo puede ejercerla quien es heredero, más no legatario. Esta posesión legal se
tiene aunque se desconozca la calidad de heredero del causante. Ejemplo: el hijo que está en
Europa que se fue hace 8 años y nadie le avisó que el papá había muerte, desde el día que el papá
murió el tenía el derecho, así él no supiera.

Esta posesión no indica que el heredero tenga animus ni corpus sobre los bienes, es un título legal,
por eso, es que la posesión legal jamás le servirá al heredero para adquirir los bienes por
prescripción adquisitiva. Esta posesión legal sirve:

- Para evitar que la herencia se declare vacante. Ejemplo: hay un heredero que no hay
llegado pero se sabe que existe.
- Para permitir que los herederos entren en posesión legal y material de los bienes.
- Para permitir que los herederos ejerzan acciones de conservación y recuperación de los
bienes que estén siendo poseídos por terceros o por otros herederos.

DEL HEREDERO
ART. 975.—El heredero tiene y está sujeto a las mismas acciones posesorias que tendría y
a que estaría sujeto su autor, si viviese.
- Para poder proceder a hacer enajenaciones o ventas de derechos hereditarios.

Jamás el legatario, ni el heredero putativo (falso).

La segunda posesión que se puede ejercer desde que muere el causante es la posesión real y
material, esta la encontramos en el artículo 762 del C.C.

ART. 762.—La posesión es la tenencia de una cosa determinada con ánimo de señor o dueño, sea
que el dueño o el que se da por tal, tenga la cosa por sí mismo, o por otra persona que la tenga en
lugar y a nombre de él.
El poseedor es reputado dueño, mientras otra persona no justifique serlo.
Esta posesión real y material la definimos como la tenencia física de una cosa determinada que
implica que el poseedor realice actos de señor y dueño sobre el bien toda vez que tiene el animus
y el corpus. La posesión real y material la puede ejercer o un heredero o un tercero y gracias a esta
posesión el poseedor se hará dueño de los bienes de la masa hereditaria siempre que la ejerza
durante 10 años contados desde el momento en que se abrió la sucesión del causante. Si fue antes
de la ley 791 de 2002, el término son 20 años (ley 50 de 1936). Aquí se habla de derechos

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 66

hereditarios en general, no aplica lo de muebles o inmuebles porque la acción del artículo 1326
dice que el heredero puede ejercer la acción desde la apertura de la sucesión del causante hasta
10 años después.

PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN
ART. 1326.—El derecho de petición de herencia expira en diez años. Pero el heredero putativo, en
el caso del inciso final del artículo 766, podrá oponer a esta acción la prescripción de cinco años,
contados como para la adquisición del dominio. [desde que se abrió la sucesión]
Una cosa distinta es demandar como propietario de un bien para que me declaren a mí gracias a la
posesión que he ejercido, pero cuando se habla de que me apoderé de un bien de una masa
hereditaria es porque empecé a ejercer la posesión desde que se ejerció la sucesión del causante,
porque si se habla de 8 años anteriores, no se habla de los bienes hereditarios sino de los bienes
de un causante que en ese momento estaba vivo.

La tercera posesión que se puede ejercer desde que se abre la sucesión es la posesión efectiva de
la masa hereditaria, esta la encontramos regulada en los artículos 757, 766 [DEROGADOS
EXPRESAMENTE POR EL GCP ART. 626] y 1326 del C.C. La derogatoria de estas normas empiezan
desde octubre en Medellín.

POSESIÓN LEGAL Y EFECTIVA DE LA HERENCIA

ART. 757.—En el momento de deferirse la herencia, la posesión de ella se confiere por ministerio
de la ley al heredero; pero esta posesión legal no lo habilita para disponer en manera alguna de un
inmueble, mientras no proceda:
1. El decreto judicial que da la posesión efectiva.
2. El registro del mismo decreto judicial y de los títulos que confieran el dominio.
TÍTULO NO JUSTO
ART. 766.—No es justo título:
1. El falsificado, esto es, no otorgado realmente por la persona que se pretende.
2. El conferido por una persona en calidad de mandatario o representante legal de otra, sin serlo.
3. El que adolece de un vicio de nulidad, como la enajenación, que debiendo ser autorizada por un
representante legal o por decreto judicial, no lo ha sido.
4. El meramente putativo, como el del heredero aparente que no es en realidad heredero; el del
legatario, cuyo legado ha sido revocado por un acto testamentario posterior, etc.
Sin embargo, al heredero putativo a quien por decreto judicial se haya dado la posesión efectiva,
servirá de justo título el decreto; como al legatario putativo el correspondiente acto
testamentario, que haya sido judicialmente reconocido.
La posesión efectiva es una posesión que se concede al heredero verdadero o al heredero putativo
pero heredero que haya sido en el proceso, no es ni ante notario, ni es a cualquier tercero que
pida la posesión efectiva Ejemplo: murió el causante, le sobreviven los hermanos en tercer grado,
pero luego le aparece en un hijo que no se sabía que tenía. Esos hermanos son herederos, pero
putativos porque no son de mejor orden.

Esta posesión efectiva recae solo sobre bienes inmuebles, se tiene que solicitar y se decreta a
través de un auto que debe inscribirse en la oficina de registro de instrumentos públicos.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 67

La posesión efectiva se constituye en un justo título para excepcionar a los demás herederos la
prescripción ordinaria de la acción de petición de herencia. Ejemplo: murió Juan y deja H1, H2 y
H3.

Tuvo un hijo extramatrimonial en Europa H5E. Dejó una finca, una casa y una bodega.

Juan murió el 5 de noviembre del año 2005. El hijo extramatrimonial solo se entera de la muerte
del papá hoy 2014. Estaba en Ucrania porque lo iban a matar allá, cuando fue a buscar al papá se
encuentra que estaba muerto. H1, H2 y H3 tenían la posesión legal.

La finca estaba por un sector con conflictos de paramilitares, entonces el mayordomo con la
esposa y sus hijos H1, H2 y H3 tienen la posesión real y material.

Todo los herederos pueden alegar la acción de reivindicación contra el mayordomo y el no puede
excepcionar la prescripción porque solo lleva 8 años. Los hijos alegan la acción de petición de
herencia.

En el año 2011 H1, H2 y H3 sin saber que existía H4E, piden la adjudicación de los bienes, ellos
fueron reconocidos como herederos y le dan la posesión efectiva de la casa y hoy aparece H4E y
pregunta por la casa, él puede ejercer acción de petición contra sus hermanos y que le
reivindiquen los bienes, porque no llevan 10 años. Pero frente a la casa H1, H2 y H3 le van a decir
que no, porque ellos tienen justo título y este permite que se excepcione con la prescripción
ordinaria de la acción (5 años). Estos 5 años no son contados desde que conceden el bien, sino
desde la apertura de la posesión.

18/03/2014

2. POR LA CESIÓN O TRADICIÓN DE LOS DERECHOS HEREDITARIOS: esta consiste en la

enajenación que realiza el heredero a un tercero denominado cesionario de todo o parte de sus
derechos hereditarios en la sucesión de una persona fallecida con el fin que dichos cesionario los
subrogue en todos los derechos y obligaciones, el que adquiere puede ser un tercero extraño u
otro heredero.

Esa cesión o tradición de derechos hereditarios se encuentra regulada en los artículos 1967 y 1968
del C.C., 1857 y 1956 del C.C.

RESPONSABILIDAD DEL CEDENTE

ART. 1967.—El que cede a título oneroso un derecho de herencia o legado, sin especificar los
efectos de que se compone, no se hace responsable sino de su calidad de heredero o de legatario.

PRESTACIONES MUTUAS ENTRE CEDENTE Y CESIONARIO

ART. 1968.—Si el heredero se hubiere aprovechado de los frutos o percibido créditos, o vendido
efectos hereditarios, será obligado a reembolsar su valor al cesionario.
El cesionario por su parte será obligado a indemnizar al cedente de los costos necesarios o
prudenciales que haya hecho el cedente en razón de la herencia.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 68

Cediéndose una cuota hereditaria se entenderá cederse al mismo tiempo las cuotas hereditarias
que por el derecho de acrecer sobrevenga a ella, salvo que se haya estipulado otra cosa.
Se aplicarán las mismas reglas al legatario.

Requisitos: son:

a. La cesión o tradición de derechos herenciales solo puede realizarse una vez fallecido el
causante. Ejemplo: Si se venden los derechos hereditarios que puedan corresponder en la
sucesión de mi esposa, y Laura los compra, se firma escritura pública y Laura me pregunta
cuándo murió mi esposa, ese contrato esta viciado de nulidad absoluta porque debe estar
muerta mi esposa. 1520 del C.C.

ILEGALIDAD DEL PACTO SOBRE DERECHO A SUCEDER

ART. 1520.—El derecho de suceder por causa de muerte a una persona viva no puede ser
objeto de una donación o contrato, aun cuando intervenga el consentimiento de la misma
persona.
Las convenciones entre la persona que debe una legítima y el legitimario, relativas a la
misma legítima o a mejoras, están sujetas a las reglas especiales contenidas en el título de
las asignaciones forzosas.
b. Se requiere un título traslaticio de dominio, el cual podrá ser oneroso o gratuito, como:
compraventa, permuta, dación en pago, aporte en sociedad, o donación.
c. Siempre requiere el otorgamiento de una escritura pública y así lo expresan los artículos
1857 y 1956 del C.C. Para la única que no se debe hacer la escritura donación, y esta
cuando no supera los 50 smlmv. Pero para la profesora y los notarios esto no procede, y
aun así se debe hacer por escritura.

PRESUPUESTOS ESENCIALES Y SOLEMNIDAD LEGAL

ART. 1857.—La venta se reputa perfecta desde que las partes han convenido en la cosa y
en el precio, salvo las excepciones siguientes:
La venta de los bienes raíces y servidumbres y la de una sucesión hereditaria, no se
reputan perfectas ante la ley, mientras no se ha otorgado escritura pública.
Los frutos y flores pendientes, los árboles cuya madera se vende, los materiales de un
edificio que va a derribarse, los materiales que naturalmente se adhieren al suelo, como
piedras y sustancias minerales de toda clase, no están sujetos a esta excepción.
NATURALEZA Y PERFECCIONAMIENTO DE LA PERMUTA
ART. 1956.—El cambio se reputa perfecto por el mero consentimiento, excepto que una
de las cosas que se cambian o ambas sean bienes raíces o derechos de sucesión
hereditaria, en cuyo caso, para la perfección del contrato ante la ley, será necesaria
escritura pública.
d. En el acto de la enajenación se debe expresar si se vende todo o parte de los derechos
herenciales, en todo caso la enajenación se deberá hacer sin vinculación alguna a los
bienes, es decir, de manera abstracta. Ejemplo: te enajeno el 21% de mis derechos
herenciales.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 69

 Se enajenan derechos y obligaciones y esa persona entre y me subroga en la proporción
que le enajené, porque cuando se realiza una enajenación de derechos vinculados a unos
bienes específicos se está haciendo venta de cosa ajena.
La venta de derechos herenciales sin vinculación es aleatoria. La puedo hacer en el valor
que quiera y no hay lesión enorme. Ejemplo: los vendí por 20 millones y le adjudicaron
1000 millones, aquí no hay lesión enorme.
Cuando se hace la enajenación sin vincular a título oneroso, es decir, compraventa,
permuta, dación en pago, por lo único que se debe responder es porque en efecto si se
tenga la calidad de heredero, porque cuando se hace la venta vinculado a un bien
especifico si se debe responder porque en efecto le adjudiquen ese bien al subrogatorio.
Ejemplo: te vendo los derechos hereditarios de la sucesión de mi papá: 25% activos y 15%
pasivos. (Sin vincular) Ejemplo2: te cedo el 15% que me va a tocar de la casa de ampo de
mi papá (Con vinculación) venta de cosa ajena que se inscribe en la oficina de
instrumentos públicos y esto se sanea cuando le adjudiquen el bien.
Cuando es con vinculación y no se adjudica lo que se compró, se puede resolver el
contrato. En el otro caso que es sin vinculación no se aplica esto.

Efectos de la cesión o tradición de los derechos hereditarios:

a) El cesionario se subroga en todos los derechos y obligaciones que el cedente, pero este
último no pierde jamás su calidad de heredero.
b) El cesionario está legitimado de acuerdo con el artículo 766 y 757 para pedir la posesión
efectiva de la herencia

TÍTULO NO JUSTO
ART. 766.—No es justo título:
1. El falsificado, esto es, no otorgado realmente por la persona que se pretende.
2. El conferido por una persona en calidad de mandatario o representante legal de otra,
sin serlo.
3. El que adolece de un vicio de nulidad, como la enajenación, que debiendo ser
autorizada por un representante legal o por decreto judicial, no lo ha sido.
4. El meramente putativo, como el del heredero aparente que no es en realidad heredero;
el del legatario, cuyo legado ha sido revocado por un acto testamentario posterior, etc.
Sin embargo, al heredero putativo a quien por decreto judicial se haya dado la posesión
efectiva, servirá de justo título el decreto; como al legatario putativo el correspondiente
acto testamentario, que haya sido judicialmente reconocido.
POSESIÓN LEGAL Y EFECTIVA DE LA HERENCIA
ART. 757.—En el momento de deferirse la herencia, la posesión de ella se confiere por
ministerio de la ley al heredero; pero esta posesión legal no lo habilita para disponer en
manera alguna de un inmueble, mientras no proceda:
1. El decreto judicial que da la posesión efectiva.
2. El registro del mismo decreto judicial y de los títulos que confieran el dominio.
c) El cesionario puede pedir la partición de los bienes e intervenir en ella. Art. 1377

INTERVENCIÓN DEL CESIONARIO DE CUOTA

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 70

 ART. 1377.—Si un coasignatario vende o cede su cuota a un extraño, tendrá éste igual
derecho que el vendedor o cedente para pedir la partición e intervenir en ella.
d) El cesionario puede pedir la acción de petición de herencia, la cual expira a los 10 años de
la apertura de la sucesión, más no de la adquisición de los derechos. 1321 y 1326.

ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA

ART. 1321.—El que probare su derecho a una herencia, ocupada por otra persona en
calidad de heredero, tendrá acción para que se le adjudique la herencia y se le restituyan
las cosas hereditarias, tanto corporales como incorporales; y aun aquellas de que el
difunto era mero tenedor, como depositario, comodatario, prendario, arrendatario, etc., y
que no hubieren vuelto legítimamente a sus dueños.

PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN
ART. 1326.—El derecho de petición de herencia expira en diez años. Pero el heredero
putativo, en el caso del inciso final del artículo 766, podrá oponer a esta acción la
prescripción de cinco años, contados como para la adquisición del dominio. [desde que se
abrió la sucesión]
e) El cesionario tiene acción de reforma al testamento cuando el causante otorgó el
testamento y desheredó injustamente a un legitimario, quien a su vez fue el que le
enajenó los derechos.

De la reforma del testamento

ACCIÓN Y PLAZO
ART. 1274.—Los legitimarios a quienes el testador no haya dejado lo que por ley les
corresponde, tendrán derecho a que se reforme a su favor el testamento, y podrán
intentar la acción de reforma (ellos o las personas a quienes se hubieren transmitido sus
derechos), dentro de los cuatro años contados desde el día en que tuvieron conocimiento
del testamento y de su calidad de legitimarios.
Si el legitimario a la apertura de la sucesión, no tenía la administración de sus bienes, no
prescribirá en él la acción de reforma antes de la expiración de cuatro años contados
desde el día en que tomare esa administración.
f) De acuerdo con el artículo 1968 el cesionario tendrá que pagar o indemnizar al cedente los
gastos y demás inversiones que hay hecho para proteger la masa hereditaria antes de
vendérselos.

PRESTACIONES MUTUAS ENTRE CEDENTE Y CESIONARIO

ART. 1968.—Si el heredero se hubiere aprovechado de los frutos o percibido créditos, o
vendido efectos hereditarios, será obligado a reembolsar su valor al cesionario.
El cesionario por su parte será obligado a indemnizar al cedente de los costos necesarios o
prudenciales que haya hecho el cedente en razón de la herencia.
Cediéndose una cuota hereditaria se entenderá cederse al mismo tiempo las cuotas
hereditarias que por el derecho de acrecer sobrevenga a ella, SALVO que se haya
estipulado otra cosa.
Se aplicarán las mismas reglas al legatario.
Si ese cedente se apropió de frutos o bienes de la masa hereditaria antes de enajenar los
derechos al cesionario tendrá que pagarle el valor a este último.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 71

 g) El que cede una cuota o una totalidad de los derechos hereditarios se entiende que cedió
el derecho de acrecimiento que pudiera sobrevenir, SALVO pacto en contrario. Ejemplo:
hay una herencia y hay H1, H2, H3. H3 le dice a Juan Carlos que le vende los derechos
hereditarios. H2 apenas se da cuenta de eso, dice que repudia todo lo que diga la
sucesión, entonces ese derecho hace que acrezca los derechos de H1 y H3. SALVO que
hayan pactado algo entre H3 y Juan Carlos.

Para realizar el contrato se debe hablar de la capacidad e las partes y en general de todos los
requisitos del contrato, pero hay una particularidad especial y es que en Colombia la ley prohibía
la enajenación de derechos hereditarios de incapaces y solo se podía hacer con autorización
judicial y con conocimiento de causa. Resulta que la ley 1306 de 2009 en su artículo 93 dispone
que los curadores pueden realizar actos onerosos en representación de su pupilo directamente sin
autorización judicial cuando los bienes no superen los 50 smlmv, es decir, el curador puede ir y
hacer una escritura pública y ceder estos derechos hereditarios, esta es una forma de defraudar
los derechos de los menores

Si son vinculados hay lugar al saneamiento por evicción, lesión enorme, se responde porque se
adjudique el respectivo bien, etc. Pero si es sin vincular no hay lesión y es aleatorio, aquí solo se
responde por la calidad de heredero. En ambos casos en un contrato conmutativo, solemne.

3. PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO.

19/03/2014

El artículo 1014 del C.C. se refiere al derecho de transmisión, este derecho es una forma de
suceder indirecta, eventualmente encontramos otros modos de suceder indirectos como lo son:

- El derecho de representación  exclusivo de la sucesión intestada.

- El derecho de sustitución y acrecimiento  exclusivos de la sucesión testada.

Hoy nos referiremos al de transmisión, que es una forma indirecta de suceder que opera en todas
las sucesiones y en todos los órdenes hereditarios.

El derecho de transmisión es el derecho a través del cual un heredero testamentario o abintestato

de un heredero o legatario recibe el derecho de opción que aquel heredero o legatario no alcanzó
a ejercer, toda vez que falleció con posterioridad a un primer causante una vez deferida su
asignación pero si haberla aceptado o repudiado.

Es el derecho de un heredero para aceptar o repudiar lo que un heredero o legatario de otro

causante no alcanzó a repudiar, toda vez que se heredero o legatario falleció con posterioridad si
haber ejercido el derecho de herencia.

TRANSMISIÓN DE LA ASIGNACIÓN
ART. 1014.—Si el heredero o legatario cuyos derechos a la sucesión no han prescrito, fallece antes
de haber aceptado o repudiado la herencia o legado que se le ha deferido, transmite a sus
herederos el derecho de aceptar dicha herencia o legado o repudiarlos, aun cuando fallezca sin

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 72

saber que se le ha deferido. No se puede ejercer este derecho sin aceptar la herencia de la
persona que lo transmite.
Ejemplo: una pareja que está unida por matrimonio: Pedro y María y tienen un bebé. El 19 de
marzo de 2014 a las 2:00 am María muere. María adicionalmente tiene al papá y a la mamá.

Al ser intestada:

1. En primer orden están los hijos matrimoniales, extrapatrimoniales y adoptivos quienes

reciben por cabezas,
2. En el segundo orden están ascendientes matrimoniales, extramatrimoniales, padres
adoptantes, cónyuge o compañero permanente y reciben pro cabeza;
3. En el tercero están los hermanos del causante y cónyuge o compañera permanente y estos
reciben 50/50;
4. En el cuarto orden están los sobrinos y reciben por cabezas;
5. En el quinto está el ICBF.

María murió a las 2:00 am, ella tenía:

- Bienes sociales  caso de 200 millones.

Se le da al cónyuge supérstite 100 millones (gananciales).

Quedan 100 millones que le corresponden por orden legal al descendiente, pero resulta que ese
H1 muere a las 5:00 am (posterioridad) en este caso H1 es heredera de la madre. Aquí opera el
derecho de transmisión.

La niña tenía un derecho de opción que no alcanzó a ejercer, se lo trasmite a sus herederos más
próximos  tiene papás y abuelos; el más próximo es el papá. Entonces a él se le da 100 millones
por gananciales, y 100 millones por transmisión por el segundo orden hereditario.

Caso 2: si la mamá hubiera muerto a las 7:22 am, es decir, con posterioridad a H1, se abre la
sucesión de H1 a las 5:00 am. Al morir la mamá ella no tiene más descendentes, entonces se dan
100 al papá de gananciales. Y los 100 millones restantes quedarían: 33.3 millones al papá, 33.3
millones a la mamá y 33.3 millones al cónyuge de la causante en su segundo orden porque en el
primero está vacante. Su patrimonio se divide en ellos 3.

Situaciones que se pueden presentar:

1. El asignatario, heredero o legatario de otro causante acepta lo que le pueda corresponder

y luego muere: aquí estamos en presencia de una sucesión procesal. Es decir, Murió
María, se abre la sucesión de ella y todo le toca al hijo y éste acepta, y antes de terminar el
proceso de sucesión este fallece, no se le adjudicó, es sucesión procesal porque alcanzó
derecho de opción y aun muerte se le deben adjudicar y ya luego los herederos de él, ya
adelantan la sucesión incluyendo lo que le tocó al hijo de María que murió.
No hay transmisión.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 73

 2. Fallece el causante, su heredero o legatario repudia y después fallece: tampoco transmite
nada porque alcanzó a repudiar.
3. Se abre la sucesión del causante, su heredero o legatario fallece y no había alcanzado a
aceptar ni a repudiar la asignación que se le había deferido: aquí se está en presencia de
una verdadera transmisión.

Partes que intervienen en el derecho transmisión: aquí siempre hay 3 partes:

1. Causante mediato  este es el primer causante que muere en el tiempo. Se abre la

sucesión de este causante mediato, denominado transmitente. Ejemplo: Juan muere el 5
de abril de 2011, se abre la sucesión de él ese día.
Juan tenía herederos legales o testamentarios y/o tenía legatarios. Los hederos o
legatarios de este causante son los causantes inmediatos.
2. Causante inmediato  segundo causante en el tiempo, es decir, el que fallece con
posterioridad al transmitente sin aceptar y sin repudiar la asignación que le quedó. Este
causante inmediato se denomina transmisor. Este puede ser un heredero o puede ser un
legatario.
3. Transmitido  es el beneficiario, el adquirente, que es heredero del transmisor (no cabe
aquí un legatario), quien se beneficia de ese derecho de opción ya que no alcanzó a
ejercer y quien tendrá que aceptar lo del transmisor para poder aceptar lo del
transmitente, porque si repudia lo del transmisor, se entiende repudiado lo del
transmitente. La ley permite aceptar lo del transmisor y repudiar lo del transmitente.
(Excepción a la indivisibilidad de la aceptación)

Requisitos de cada uno de estas partes:

1. Transmitente: no debe cumplir ningún requisito, solo morir y dejar herederos.

2. Transmisor: hay una serie de requisitos:
- Que haya fallecido sin aceptar y sin repudiar la herencia del causante.
- Que sea heredero o legatario del causante.
- Que sus derechos no le hayan prescrito.
- Que sea capaz y digno de suceder al transmitente porque la transmisión no opera
cuando el transmisor es indigno o fue desheredado por el transmitente o en la
conmoriencia.

EXCLUSIÓN DE SUCESIÓN POR CONMORIENCIA

ART. 1015.—Si dos o más personas, llamadas a suceder una a otra, se hallan en el caso
del artículo 95, ninguna de ellas sucederá en los bienes de las otras.
Esta opera en al representación pero no en la transmisión, porque en la transmisión
necesita que el transmisor fallezca con posterioridad.
3. Transmitido: son requisitos:
- Tiene que ser heredero del transmisor testamentario o abintestato (NO LEGATARIO)

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 74

 - Tiene que aceptar la herencia del transmisor para poder recibir la del transmitente. Si
repudia la del transmisor, se entiende repudiada la del transmitente. Lo que no le
permite aceptar la ley es aceptar lo del transmitente y repudiar lo del transmisor.
- El transmitido o adquirente tiene que tener capacidad y dignidad frente al transmisor
aunque no la tenga frente al transmitente.
- Si ese transmitido no existía a la muerte del transmitente, no importa, lo importante es
que hubiese existido a la muerte del transmisor.

20/03/2014

Ejercicios 1:

En el año 2012 fallece Mauricio, persona casada con sociedad conyugal disuelta y liquidada con
Gabriela, quien sobrevive, al igual que Alejandro, el hijo que adoptaron en 1993. También
sobrevive su madre, su padre y 3 abuelos. En 2011 Mauricio había otorgado un testamento abierto
disponiendo que las legítimas rigurosas y las mejoras fueran para Alejandro, lo cual es totalmente
válido porque así lo dispone la ley. La libre de disposición para su madre y para Lina su amante.
Alejandro fallece cuando van al entierro de Mauricio, sin ejercer su derecho de opción.

Mauricio  Transmitente.

Alejandro  Transmisor.

A Alejandro le sobreviven 3 hijos: A, B y C. Los dos primeros son matrimoniales y repudian todo lo
del transmisor, y aceptan todo lo del transmitente. Y el último adoptado acepta ambas. Los
ascendientes de Mauricio manifiestan que si les corresponde algo, lo aceptan gustosamente.

Mauricio deja bienes propios por 590 millones de pesos, tiene deudas por 10 millones, y Alejandro
tiene bienes sociales por 150 millones.

- ABH: 590 millones.

- Pasivo hereditario: 10 millones.
- Activo líquido hereditario: 580 millones.
- Bienes sociales de Alejandro: 150 millones.

Resolución: Mauricio otorgó un testamento completamente válido porque dispuso de las legítimas
rigurosas y mejoras para Alejandro y de su libre disposición para su mamá y Lina.

Mauricio deja 580 millones divididos entre 4 = 145 millones de pesos. (Legitimas rigurosas 25% +
25%, mejoras 25% y )

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 75

La libre disposición equivale a 145 que va a ser para la mamá y Lina. Es decir, cada una recibe
72.500 millones.

El resto del patrimonio de Mauricio son 435 millones que era para Alejandro, pero como murió no
aceptó transmite ese derecho a sus transmitidos que son A, B y C.

- A: repudia lo del transmisor y acepta lo del transmitente  no recibe entonces nada

porque esto no se puede. Se entiende que repudia.
- B: repudia lo del transmisor y acepta lo del transmitente  no reciben entonces nada
porque esto no se puede. Se entiende que repudia.
- C: acepta lo del transmitente y transmisor. C recibe 145 millones por derecho de
transmisión en primer orden hereditario porque a él le llega lo que le tocaba al papá
frente a la sucesión del abuelo, porque esto se dividió entre los 3 hijos.

Lo de A y B que eran 145 para cada uno vuelve donde Alejandro, entonces se tiene que decir, que
esos 290 millones van a incrementar el patrimonio de C. Entonces C recibe 290 millones por un
incremento aritmético gracias al repudio de A y B, y 145 por su derecho de transmisión.

Resulta que Alejandro dejó unos bienes sociales por 150 millones, es decir, él tenía cónyuge o
compañero/a permanente, a esta cónyuge se le dan 75 millones por gananciales. .

- Bienes sociales Alejandro: 150 millones.

- Gananciales del cónyuge: 150 millones.
- ABH: 75 millones.

A y B como repudiaron, y C aceptó todo, a C le dan 25 millones de pesos por derecho propio en
primer orden hereditario + como a B y A le tocaban 25 millones a cada uno por derecho propio y lo
repudiaron, esto vuelve a donde Alejandro, entonces a él le toca 50 millones de pesos por un
incremento aritmético gracias al repudio de A y B.

Suposición: C aceptó lo del transmisor, pero repudió lo del transmitente. Entonces:

- A: nada.
- B: nada.
- C: 25 millones por derecho propio en primer orden hereditario + 50 millones por el
repudio de A y B. = 75 millones.

Lo de Alejandro, él tenía 435 millones de la sucesión de Mauricio, que fueron repudiaron donde
los 3. Entonces esto hay que transmitirlo a los herederos más próximos de él, que serían los del
segundo orden hereditario y son: Gabriela (su mamá) y la cónyuge. Cada una de ellas recibe
217.500.000 por derecho de transmisión en segundo orden hereditario.

[Si se entiende disuelta la sociedad conyugal igual se tiene la calidad de cónyuge o compañero
permanente, ya no se dan gananciales pero sí está incluido en el orden correspondiente.]

Ejercicio 2:

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 76

Jairo convivió durante 10 años con Benedicto. Jairo muere el 25 de enero de 2014, le sobrevive
Benedicto, le sobrevive su abuelo1, abuelo2 y abuelo3. Durante los 10 años adquirieron bienes
avaluados en 500 millones.

- Bienes sociales: 500 millones.

Al mes siguiente Abuelo3 fallece porque llevaba 5 años en coma, entonces falleció sin aceptar ni
repudiar la herencia de su muerto. El abuelo3 deja 250 millones de pesos.

A Benedicto:

- Gananciales de Benedicto: 250 millones.

- ABH de Jairo: 250 millones. Divido entre 4 (abuelo1, 2 y 3, y Benedicto) = 62.500.000.
Segundo orden: Abeulo1, abuelo2, abuelo 3 y Benedicto. 250/4 = 62.500.000

Entonces:

- Benedicto  250 millones por gananciales + 62.500.000 = 312.500.000

- Abuelo1 62.500.000
- Abuelo2 62.500.000
- Abuelo3  62.500.000

Abuelo3 no tiene sucesores en su primer orden, ni en el segundo, ni en el tercero, ni en el cuarto y

en el quinto está el ICBF.

Entonces:

ICBF  62.500.000 por derecho de transmisión en 5 orden hereditario + 250 millones (bienes
propios de Abuelo3. Entonces recibe esos 250 millones por derecho propio porque Abuelo3 no
tiene más herederos.

[Para que haya cónyuge en el segundo orden tiene que haber ascendientes, pero como no tenía
entonces el cónyuge se mira en el tercer orden.]

31/03/2014

Sentencia 075 de 2007  gananciales para los compañeros del mismo sexo.

Sentencia C - 238 de 2012  le da vocación hereditaria a los compañeros permanentes

heterosexuales y homosexuales.

Sentencia C - 283 de 2011  permite a los compañeros permanentes heterosexuales y

homosexuales optar por porción conyugal.

01/04/2014

Activo bruto social – pasivos sociales  activo líquido social

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 77

Activo líquido social / 2 = gananciales = bienes sociales del causante

ABH – pasivo personal = ALQ.

REQUISITOS PARA SUCEDER POR CAUSA DE MUERTE: son 4:

1. Capacidad.
2. Dignidad.
3. Vocación hereditaria.
4. Certeza de la asignación o asignatario.

Los primeros 3 requisitos son obligatorios para todas las sucesiones, el último de los requisitos es
exclusivo para la sucesión testada y mixta.

El artículo 1018 dice que toda persona es capaz y digna para suceder al causante mientras la ley no
lo haya declarado como incapaz o indigno.

REGLA GENERAL
ART. 1018.—Será capaz y digna de suceder toda persona a quien la ley no haya declarado incapaz
o indigna.
1. CAPACIDAD: está regulada en los artículos 1019 a 1024 y la definimos como la aptitud o
habilitad legal que tiene una persona para suceder a otra por causa de muerte . Esta capacidad es
la regla general y se refiere a una capacidad de goce, más no a una capacidad de ejercicio. El mero
hecho de tener existencia te permite ser heredero de cualquier causante, por lo tanto, son
incapaces aquellas personas que ya dejaron de existir o aquellas personas que aun no existen, sea
existencia natural o jurídica. Es decir, personas naturales o personas estatutarias.

Partiendo de esto, decimos que un discapacitado mental, un sordomudo que no se pueda dar a
entender, perfectamente pueden heredar porque lo que importa es que al momento de abrirse la
sucesión de un causante el heredero exista y de ahí predicamos que es capaz para suceder.

La ley establece dos clases de incapacidades:

 Absoluta: es aquella en la que una persona no puede heredar a nadie porque esa persona
no existe al momento de abrirse la sucesión, porque ya murió o porque simplemente no
existe. Ejemplo: que le queden las legítimas rigurosas a mi papá, pero este ya murió. Este
es incapaz absoluto.
 Relativa: tienen impedimento para heredar ciertas sucesiones. Estos los encontramos en
el artículo 1022 y en el artículo 1119 del C.C. Son:
- El sacerdote que haya sido el confesor del causante en la última enfermedad o el
confesor habitual dentro de los dos años anteriores al otorgamiento del testamento.
En ambos casos tiene que ser que ejerza la confesión antes de otorgarse el
testamento. Ejemplo: si quiero dejarle mi herencia al padre Luis Humberto que es
amigo de toda la vida, lo puedo hacer. Pero si yo voy a otorgar el testamento hoy, y
él es quien me ha confesado los últimos 2 años no puedo. O si estoy enfermo de

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 78

 cáncer y llamo a Luis Humberto para que me confiese, no puedo dejarle todas estas
cosas.
Esta limitación se hace extensiva a la comunidad religiosa del sacerdote, a la
cofradía, a sus parientes consanguíneos y afines hasta el tercer grado, más no se
hace extensivo a la parroquia a la que pertenezca el testador ni a las asignaciones
abintestato o forzosas que le corresponda al sacerdote. Ejemplo: el sacerdote es
hijo del causante y era quien confesaba al papá.
La Corte Suprema de Justicia en una sentencia manifestó que se hace extensivo a los
pastores y ministros de otras religiones.

INCAPACIDAD FUNDADA EN EL CARGO Y EN LA PROBABLE INFLUENCIA SOBRE EL

TESTADOR ART. 1022.—Modificado. L. 153/887, art. 84. Por testamento otorgado
en la última enfermedad no puede recibir herencia o legado alguno, ni aún como
albacea fiduciario, el eclesiástico que hubiere confesado al testador en la misma
enfermedad, o habitualmente en los dos últimos años anteriores al testamento; ni
la orden, convento o cofradía de que sea miembro el eclesiástico, ni sus deudos por
consanguinidad o afinidad dentro del tercer grado.
Tal incapacidad no comprende a la iglesia parroquial del testador, ni recaerá sobre
la porción de bienes que al dicho eclesiástico, o sus deudos habrían correspondido
en sucesión intestada.
Quedan así reformados el artículo 1022 del Código Civil y el 27 de la Ley 57 de 1887.
- El otro caso es el de los notarios frente los cuales se haya otorgado el testamento.
Es incapaz el notario, su cónyuge, ascendientes, descendientes, hermanos, cuñados,
empleados de la notaria y la misma restricción se hace frente a los testigos que
presencian el testamento.
No se puede dejar por testamento nada al testigo que acompaña al otorgamiento
del testamento.

NULIDAD DE LAS ASIGNACIONES A FAVOR DEL NOTARIO O TESTIGOS

ART. 1119.—No vale disposición alguna testamentaria a favor del notario que
autorizare el testamento o del funcionario que haga veces de tal, o del cónyuge de
dicho notario o funcionario, o de cualquiera de los ascendientes, descendientes,
hermanos, cuñados o sirvientes asalariados del mismo.
Lo mismo se aplica a las disposiciones en favor de cualquiera de los testigos.
07/04/2014

El artículo 1019 del C.C. nos dice que no será capaz para suceder los que no han existido al
momento de abrirse la sucesión o los que ya dejaron de existir, sin embargo ese 1019 trae unas
excepciones y unas situaciones especiales con relación a esa regla general:

REQUISITOS PARA HEREDAR

ART. 1019.—Para ser capaz de suceder es necesario existir naturalmente al tiempo de abrirse la
sucesión; salvo que se suceda por derecho de transmisión, según el artículo 1014, pues entonces
bastará existir al abrirse la sucesión de la persona por quien se transmite la herencia o legado. Si la
herencia o legado se deja bajo condición suspensiva, será también preciso existir en el momento
de cumplirse la condición.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 79

Con todo, las asignaciones a personas que al tiempo de abrirse la sucesión no existen, pero se
espera que existan, no se invalidarán por esta causa si existieren dichas personas antes de expirar
los treinta años subsiguientes a la apertura de la sucesión.
Valdrán con la misma limitación las asignaciones ofrecidas en premio a los que presten un servicio
importante aunque el que lo presta no haya existido al momento de la muerte del testador.
 Asignatario póstumo: con este nombre se conoce al nasciturus que no existe al momento
en que se abre la sucesión pero que ya está concebido. De acuerdo con el artículo 93 del
C.C. si ese nasciturus llega a ser persona, todos los derechos se le defieren y se retrotraen
al momento de apertura de la sucesión como si hubiera existido en ese entonces

DERECHOS DEL NO NACIDO

ART. 93.—Los derechos que se deferirían a la criatura que está en el vientre materno, si
hubiese nacido y viviese, estarán suspensos hasta que el nacimiento se efectúe. Y si el
nacimiento constituye un principio de existencia, entrará el recién nacido en el goce de
dichos derechos, como si hubiese existido al tiempo en que se defirieron. En el caso del
inciso del artículo 90 pasarán estos derechos a otras personas, como si la criatura no
hubiese jamás existido.
 El caso del asignatario que no existe al momento de abrirse la sucesión pero se espera que
llegue a existir, para lo cual de acuerdo con el C.C. tendrá 30 años, los cuales con la ley 50
de 1936 se redujeron a 20 y con la 791 de 2002 se redujeron a 10, es decir, por testamento
podrá dejarse una asignación a un heredero que si bien no ha nacido tendrá máximo 10
años para llegar a existir y si no llega a existir en ese término de tiempo, la sucesión se
convertirá en intestada. Ejemplo: le dejo la libre disposición al primogénito de los hijos
que llegue a tener mi hermano, y al momento de la muerte del causante el hermano no
tiene hijos, pero él sabe que dentro de los 10 años siguientes tendrá que procrear un hijo.
 Asignaciones en favor de personas a las cuales se les quiere agradecer o premiar en razón
de algo que posiblemente todavía no se ha dado. Ejemplo: dejar una asignación para
aquella persona que escriba un libro sobre determinado tema o que descubra la cura para
la diabetes. Es posible que al momento de abrirse la sucesión del causante esto no se haya
dado pero que se pueda dar dentro de los 10 años siguientes.
La ley habla de 30, luego se redujo a 20 y luego a 10.
 El caso de la transmisión  es posible que al abrirse la sucesión del transmitente el
transmitido ni siquiera exista ni haya sido concebido, en este caso será necesario que
exista al momento en que se abra la del transmisor.
 La situación del asignatario llamado bajo condición suspensiva  cuando un asignatario es
llamado bajo condición suspensiva no basta con que exista al momento de abrirse la
sucesión, también es necesario que exista al momento de cumplirse la condición. Si no
existe cuando se cumpla la condición no transmitirá absolutamente nada a sus herederos.

De igual manera tendrá capacidad para heredar toda persona jurídica o estatutaria, que esté
debidamente constituida y vigente, sin embargo las asignaciones que se dejen a favor de:
establecimientos de comercio, agremiaciones, agrupaciones, reunión de personas no tendrá
validez mientras no tengan personería jurídica; la ley permitirá que a estas personas se les deje
asignación bajo la condición de constituirla, y si no se cumple esta condición no podrá adquirir

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 80

nada. El incapaz solo podrá adquirir una asignación por prescripción y la incapacidad no requiere
de declaración judicial, es una asignación que está viciada de nulidad absoluta por ser una norma
de orden público.

INCAPACIDAD DE INSTITUCIONES QUE NO SEAN PERSONAS JURÍDICAS

ART. 1020.—Son incapaces de toda herencia o legado las cofradías, gremios o establecimiento
cualesquiera que no sean personas jurídicas. Pero si la asignación tuviere por objeto la fundación
de una nueva corporación o establecimiento, podrá solicitarse la aprobación legal, y obtenida ésta
valdrá la asignación.

CAPACIDAD DE LAS PERSONAS JURÍDICAS

ART. 1021.—Subrogado. L. 57/887, art. 27. Las personas jurídicas pueden adquirir bienes de todas
clases, por cualquier título, con el carácter de enajenables.

INCAPACIDAD FUNDADA EN EL CARGO Y EN LA PROBABLE INFLUENCIA SOBRE EL TESTADOR

ART. 1022.—Modificado. L. 153/887, art. 84. Por testamento otorgado en la última enfermedad
no puede recibir herencia o legado alguno, ni aún como albacea fiduciario, el eclesiástico que
hubiere confesado al testador en la misma enfermedad, o habitualmente en los dos últimos años
anteriores al testamento; ni la orden, convento o cofradía de que sea miembro el eclesiástico, ni
sus deudos por consanguinidad o afinidad dentro del tercer grado.
Tal incapacidad no comprende a la iglesia parroquial del testador, ni recaerá sobre la porción de
bienes que al dicho eclesiástico, o sus deudos habrían correspondido en sucesión intestada.
Quedan así reformados el artículo 1022 del Código Civil y el 27 de la Ley 57 de 1887.

ES NULA LA ASIGNACIÓN A INCAPAZ

ART. 1023.—Será nula la disposición a favor de un incapaz, aunque se disfrace bajo la forma de un
contrato oneroso, o por interposición de persona.

ADQUISICIÓN DE ASIGNACIONES POR EL INCAPAZ

ART. 1024.—El incapaz no adquiere la herencia o legado, mientras no prescriban las acciones que
contra él puedan intentarse por los que tengan interés en ello.
2. DIGNIDAD: esta se define como una calificación que se hace de todo heredero o legatario
producto de la valoración del comportamiento que este tuvo con el causante en vida. Se exige que
el comportamiento de una persona digna sea un comportamiento decoroso, respetuoso, acorde
con el vinculo que los unía y no solo al causante con el asignatario (heredero o legatario) sino
también con la cónyuge, los descendientes y los ascendientes de ese causante y adicionalmente el
comportamiento del heredero o legatario con el patrimonio del causante, con sus sentimientos, su
personalidad. Ejemplo: una persona que difama al causante en vida, lo insulta, lo agrede, le daña
el matrimonio, el roba el patrimonio, etc., no va a ser digno de sucederlo. Debe ser un trato
normal.

Por eso, contrario a la dignidad está la DECLARACIÓN DE INDIGNIDAD, esta declaración es una
sanción civil que proviene de una sentencia judicial únicamente a través de la cual se declara la
falta de mérito para suceder al causante, EL ÚNICO que puede declarar la indignidad es el juez de
familia y él será el encargado de valorar las pruebas que le aporten y calificar en cuanto será
privado el asignatario, si en todo o en parte.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 81

La indignidad no se puede confundir con el desheredamiento, el que deshereda priva de todo o
parte a los herederos forzosos, es decir, si no se incluye en el testamento a los hermanos o el
cónyuge esto no es problema porque ellos no son herederos forzosos. La indignidad priva de
derechos a cualquier heredero abintestato o testamentario y en cualquier orden, puede ser un tío,
un sobrino, un hermano, el cónyuge, etc.

En la indignidad a cualquier heredero o legatario y en cualquier orden se da.

El desheredamiento debe estar incluido en el testamento, la intención de desheredar y la causal

de desheredamiento, en cambio, la indignidad no, ésta solo proviene de sentencia judicial.

El desheredamiento requiere de sentencia pero si transcurren más de 4 años desde que se abrió la
sucesión y el desheredado no ha hecho nada para impugnar esa disposición del causante, se
entiende que acepta tácitamente la causal de desheredamiento; en cambio en la indignidad podrá
ser pedida por cualquier interesado en la sucesión dentro de los 10 años siguientes a la apertura
de la sucesión, SALVO por los deudores del causante quienes no podrá proponer como excepción
la incapacidad o la indignidad para no pagar.

El que es declarado indigno, será obligado a restituir los bienes que tenga bajo su posesión con los
frutos y accesiones que estos hayan producido. Sin embargo, el indigno podrá adquirir los bienes
de la masa de 2 maneras:

- Por la purga de la indignidad: consiste en la posesión de los bienes durante 10 años. Si el

indigno fallece transmite los derechos a sus herederos a quienes también se les transmite la
causal de indignidad para que sigan purgando por el término de tiempo que falte para
completar los 10 años.
- El perdón tácito: este consiste en que si el indigno después de haber cometido los hechos,
causal de indignidad, es incluido en un testamento otorgado por el causante, se entiende
que hubo un perdón tácito de su conducta y no tendrá validez que los demás herederos
quieran probar que el causante no sabía que ese heredero o legatario era el autor de los
hechos.

SANEAMIENTO DE LA INDIGNIDAD
ART. 1030.—Las causas de indignidad mencionadas en los artículos precedentes no podrán
alegarse contra disposiciones testamentarias posteriores a los hechos que la producen, aun
cuando se ofreciere probar que el difunto no tuvo conocimiento de esos hechos al tiempo de
testar ni después.
LA INDIGNIDAD DEBE SER JUDICIALMENTE RECONOCIDA
ART. 1031.—La indignidad no produce efecto alguno, si no es declarada en juicio, a instancia de
cualquiera de los interesados en la exclusión del heredero o legatario indigno.
Declarada judicialmente, es obligado el indigno a la restitución de la herencia o legado con sus
accesiones y frutos.
PURGA DE LA INDIGNIDAD
ART. 1032.—La indignidad se purga en diez años de posesión de la herencia o legado.
IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE INDIGNIDAD
ART. 1033.—La acción de indignidad no pasa contra terceros de buena fe.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 82

IMPROCEDENCIA CONTRA TERCEROS
ART. 1034.—A los herederos se transmite la herencia o legado de que su autor se hizo indigno,
pero con el mismo vicio de indignidad de su autor, por todo el tiempo que falte para completar los
diez años.
INCAPACIDAD E INDIGNIDAD FRENTE A DEUDORES
ART. 1035.—Los deudores hereditarios o testamentarios no podrán oponer al demandante la
excepción de incapacidad o indignidad.
INCAPACIDAD E INDIGNIDAD EN MATERIA DE ALIMENTOS
ART. 1036.—La incapacidad o indignidad no priva al heredero o legatario excluido de los alimentos
que la ley le señale; pero en los casos del artículo 1025, no tendrá ningún derecho a alimentos.

08/04/2014

CAUSALES DE INDIGNIDAD:

Se enuncian las siguientes:

- El que haya cometido homicidio del causante por ser el autor material o intelectual,
cómplice, determinador o el que no lo salvó pudiendo hacerlo.
- El que haya cometido atentado grave en contra de la vida, el honor o los bienes del
causante de su cónyuge, de sus descendientes o de sus ascendientes, para lo cual se
requiere de sentencia judicial ejecutoriada.
- El pariente dentro del sexto grado de consanguinidad que en estado de demencia o de
destitución no socorrió al causante pudiendo hacerlo.
- Aquel heredero que valiéndose de la fuerza o dolo obtuvo algún tipo de disposición
testamentaria o le impidió testar al causante. Ejemplo: el causante le va a dejar bienes a
Karen, y yo me valgo de mil artimañas para que no le dé nada a ella.
Esto se denomina captación y sugestión. Con la captación se engaña y manipula para que
me deje algo a mí. Y con la sugestión manipulo para que no le deje bienes a otra persona.
General nulidad de la asignación.
Por ejemplo, en materia de testamento el artículo 1266 dice que se podrá desheredar al
que por fuerza o dolo impidió testar, aquí es por el que impide testar o por el que fuerza o
dolo hace que se teste a favor de esa persona.
Si se logra probar que hubo fuerza en el otorgamiento de un testamento, esa fuerza
genera nulidad absoluta del acto.
- El heredero que haya ocultado o retenido un testamento del causante.

CAUSALES DE INDIGNIDAD
ART. 1025.—Son indignos de suceder al difunto como herederos o legatarios:
1. El que ha cometido el crimen de homicidio en la persona del difunto, o ha intervenido en este
crimen por obra o consejo, o la dejó perecer pudiendo salvarla.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 83

2. El que cometió atentado grave contra la vida, el honor o los bienes de la persona de cuya
sucesión se trata, o de su cónyuge o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes
*(legítimos), con tal que dicho atentado se pruebe por sentencia ejecutoriada.
3. El consanguíneo dentro del sexto grado inclusive que en el estado de demencia o destitución de
la persona de cuya sucesión se trata, no la socorrió pudiendo.
4. El que por fuerza o dolo obtuvo alguna disposición testamentaria del difunto o le impidió testar.
5. El que dolosamente ha detenido u ocultado un testamento del difunto, presumiéndose dolo por
el mero hecho de la detención u ocultación.
Adicionalmente el artículo 1026 nos dice que será indigno aquel que conoce el que ocasionó el
homicidio del causante y no lo denuncia a la policía. Si no se denuncia será declarado indigno, pero
este artículo 1026 trae unas excepciones y es cuando no se está obligado a denunciar, por ejemplo
porque es la cónyuge, pariente, etc.

INDIGNIDAD POR OMISIÓN DE DENUNCIA

ART. 1026.—Modificado. D. 2820/74, art. 57. Es indigno de suceder quien siendo mayor de edad
no hubiere denunciado a la justicia, dentro del mes siguiente al día en que tuvo conocimiento del
delito, el homicidio de su causante, a menos que se hubiere iniciado antes la investigación.
Esta indignidad no podrá allegarse cuando el heredero o legatario sea cónyuge, ascendiente o
descendiente de la persona por cuya obra o consejo se ejecutó el homicidio, o haya entre ellos
vínculos de consanguinidad hasta el cuarto grado, o de afinidad o de parentesco civil hasta el
segundo grado, inclusive.
De acuerdo con el artículo 1027 será indigno de suceder el descendiente o ascendiente de un
incapaz por discapacidad mental o por ser un sordomudo que no se pueda dar a entender o un
menor emancipado que no haya solicitado la designación del curador para representar a dicho
incapaz. Si transcurre un año sin que solicite el nombramiento del curador esa obligación pasará a
los del siguiente orden hereditario.

Cuando una persona que sea discapacitada mental o sea un sordomudo que no sepa a darse en
tender o es un menor emancipada, esas personas requieren de un curador para que los
represente, la ley 1306 establece las personas llamadas a solicitar urgentemente esa designación,
entonces si el sujeto incapaz tiene descendientes, estos son los primeros llamados a solicitar que
se le designe un curador, salvo que ese heredero también demuestre que era incapaz y tenía una
curaduría, aquí se exoneraría de responsabilidad. Pero si no lo hace teniendo las posibilidades
durante 1 año, esa obligación pasará a los del siguiente orden, que ya serían los ascendientes, esto
pasaría a los papás por ejemplo, pero al descendiente lo van a declarar indigno por no haber
solicitado esto. También se incluye aquí al cónyuge y al compañero supérstite.

INDIGNIDAD POR OMISIÓN DE SOLICITAR GUARDADOR AL CAUSANTE INCAPAZ

ART. 1027.—Es indigno de suceder al impúber, demente o sordomudo, el ascendiente o
descendiente que siendo llamado a sucederle abintestato, no pidió que se le nombrara un tutor o
curador, y permaneció en esta omisión un año entero; a menos que aparezca haberle sido
imposible hacerlo por sí o por procurador.
Si fueren muchos los llamados a la sucesión, la diligencia de uno de ellos aprovechará a los demás.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 84

Transcurrido el año recaerá la obligación antedicha en los llamados, en segundo grado, a la
sucesión intestada.
INC. 4º—Modificado. D. 2820/77, art. 58. La obligación no se extiende a los menores, ni en general
a los que viven bajo tutela o curaduría.
Esta causa de indignidad desaparece desde que el impúber llega a la pubertad, o el demente o
sordomudo toman la administración de sus bienes.
Según el artículo 1028 también será indigno el curador, albacea, partidor, que se rehúse al
ejercicio de su cargo sin que haya una causal de justificación. Sin embargo si el albacea, partidor o
curador es legitimario abintestato del causante no perderá el derecho a recibir la porción de su
asignación forzosa.

INDIGNIDAD POR RECHAZO DEL CARGO DE GUARDADOR O ALBACEA

ART. 1028.—Son indignos de suceder el tutor o curador que nombrados por el testador se
excusaren sin causa legítima.
El albacea que nombrado por el testador se excusare sin probar inconveniente grave, se hace
igualmente indigno de sucederle.
No se extenderá esta causa de indignidad a los asignatarios forzosos en la cuantía que lo son, ni a
los que desechada por el juez la excusa, entren a servir el cargo.
RECHAZO DEL CARGO
ART. 1334.—El albacea nombrado puede rechazar libremente este cargo.
Si lo rechazare sin probar inconveniente grave, se hará indigno de suceder al testador, con arreglo
al artículo 1028, inciso 2º.
REMOCIÓN DEL ALBACEA
ART. 1357.—Será removido por culpa grave o dolo, a petición de los herederos o del curador de la
herencia yacente, y en caso de dolo se hará indigno de tener en la sucesión parte alguna, y además
de indemnizar de cualquier perjuicio a los interesados, restituirá todo lo que haya recibido a título
de retribución.
ACEPTACIÓN DEL CARGO
ART. 1384.—El partidor no es obligado a aceptar este cargo contra su voluntad; pero si nombrado
en testamento, no acepta el encargo, se observará lo prevenido respecto del albacea en igual
caso.
NOTA: Según el artículo 1334 el albacea se hace indigno, si no prueba inconveniente grave para no
aceptar el cargo.
RESPONSABILIDAD DEL PARTIDOR
ART. 1386.—La responsabilidad del partidor se extiende hasta la culpa leve, y en el caso de
prevaricación, declarada por juez competente, además de estar sujeto a la indemnización de
perjuicios y a las penas legales que correspondan al delito, se constituirá indigno, conforme a lo
dispuesto para los ejecutores de últimas voluntades en el artículo 1357.
Según el artículo 1029 también será indigno de suceder al causante aquel que le haya prometido
que después de su muerte pasará bienes a favor de incapaces, es decir, a favor del sacerdote, del
notario o los testigos.

INDIGNIDAD POR PROMESA DE PASAR BIENES A INCAPACES

ART. 1029.—Finalmente, es indigno de suceder el que, a sabiendas de la incapacidad, haya
prometido al difunto hacer pasar sus bienes o parte de ellos, bajo cualquier forma, a una persona
incapaz.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 85

Esta causa de indignidad no podrá alegarse contra ninguna persona de las que por temor
reverencial hubieren podido ser inducidas a hacer la promesa al difunto; a menos que hayan
procedido a la ejecución de la promesa.
Existen otras causales que trae el código o que están presentes en otras disposiciones legales.

El artículo 124 del C.C. dice que el matrimonio de personas que no han llegado a los 18 años podrá
hacerse con la autorización de los padres por escrito y si los padres no consintieron en dicho
matrimonio podrán desheredar al hijo a través de testamento, sin embargo, si el padre o el
ascendiente que podía desheredar a su legitimario no alcanzó a otorgar testamento, la ley privará
a ese descendiente de recibir la mitad de lo que le correspondía. De acuerdo al 1266 se puede
desheredar válidamente. Ejemplo: murió José y dejó 1000 millones; tenía un solo hijo, cónyuge y 3
hermanos, el hijo se casó sin su permiso, entonces solo le va a dar al hijo 500 millones, y los otros
500 millones se tendrán que adjudicar entre los demás herederos de don José, a la cónyuge se le
da 250 y los otros 250 se reparten entre los hermanos.

DESHEREDAMIENTO POR FALTA DE CONSENTIMIENTO

ART. 124.—El que no habiendo cumplido la edad, se casare sin el consentimiento de un
ascendiente, estando obligado a obtenerlo, podrá ser desheredado no sólo por aquel o aquellos
cuyo consentimiento le fue necesario, sino por todos los otros ascendientes. Si alguno de éstos
muriere sin hacer testamento, no tendrá el descendiente más que la mitad de la porción de bienes
que le hubiera correspondido en la sucesión del difunto.
También será indigno el cónyuge que se haya separado de cuerpos judicialmente por su culpa. 154
son las causales del divorcio, unas son subjetivas y otras objetivas. Las subjetivas señalan la
culpabilidad de uno de los cónyuges, las objetivas no. Cuando uno se divorcia del cónyuge por su
culpa, ese cónyuge estará obligado a pagar alimentos.

En 1976 no existía divorcio vinculado, sino separación judicial de cuerpos y esta se denominaba
divorcio, pero no era el divorcio vinculado, sino que tenía los mismos efectos de la separación
judicial de cuerpos. Entonces si una persona se separa de cuerpos hoy día su matrimonio sigue
vigente, se suspende es la convivencia de la pareja. Si la causal de esa separación fue por culpa del
muerto porque este tenía una embriaguez habitual, tenía otra mujer, le pagaba a la esposa, etc.
Pero como siguió casada la señora, ella puede entrar a recibir herencia, pero si la mujer fue la
culpable de esa separación, será declarada indigna para suceder.

DEL CÓNYUGE CON PORCIÓN Y DEL PRIVADO DE ELLA

ART. 1231.—Tendrá derecho a la porción conyugal aun el cónyuge divorciado, a menos que por
culpa suya haya dado ocasión al divorcio.
NOTA: La expresión “cónyuge divorciado” que emplea el código es impropia a partir de la vigencia
de la Ley 1ª de 1976, que estableció el divorcio vincular. En la actualidad el divorciado deja de ser
cónyuge. La expresión mencionada equivaldría a la simple separación de cuerpos.
EFECTOS PATRIMONIALES DEL DIVORCIO
ART. 162.—Modificado. L. 1ª/76, art. 12. En los casos de las causales 1ª, 2ª, 3ª, 4ª, 5ª y 7ª del
artículo 154 de este código, el cónyuge inocente podrá revocar las donaciones que por causa de

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 86

matrimonio hubiere hecho al cónyuge culpable, sin que éste pueda invocar derechos o
concesiones estipulados exclusivamente en su favor en capitulaciones matrimoniales.
PAR.—Ninguno de los divorciados tendrá derecho a invocar la calidad de cónyuge sobreviviente
para heredar abintestato en la sucesión del otro, ni a reclamar porción conyugal.
Si uno se divorció en los términos de hoy no se tiene derecho a nada, pero si fue separación de
cuerpos ´si hay derecho a herencia, pero si fue por mi culpa se declarará indigno.

El artículo 171 del C.C. se refiere a los futuros cónyuges que previa a la celebración del matrimonio
omiten cumplir con la solemnidad del inventario solemne de bienes de menor, no solicitan la
designación del curador para que represente al menor en ese inventario; si no lo hacen, aparte de
perder el usufructo legal del menor y las sanciones propias de la patria potestad, serán indignos de
suceder al causante

SANCIÓN POR FALTA DE INVENTARIO

ART. 171.—Modificado. D. 2820/74, art. 7º. El juez se abstendrá de autorizar el matrimonio hasta
cuando la persona que pretenda contraer nuevas nupcias le presente copia auténtica de la
providencia por la cual se designó curador a los hijos, del auto que le discernió el cargo y del
inventario de los bienes de los menores. No se requerirá de lo anterior si se prueba sumariamente
que dicha persona no tiene hijos *(de precedente matrimonio, o que éstos son capaces)*.
La violación de lo dispuesto en este artículo ocasionará la pérdida del usufructo legal de los bienes
de los hijos y multa de $ 10.000 al funcionario. Dicha multa se decretará a petición de cualquier
persona, del Ministerio Público, del defensor de menores o de la familia, con destino al Instituto
Colombiano de Bienestar Familiar.
*NOTA: La Corte Constitucional mediante Sentencia C-289 del 15 de marzo de 2000, M.P. Antonio
Barrera Carbonell, declaró inexequibles las expresiones entre paréntesis del artículo 171 del
Código civil. En el mismo fallo, la Corte, moduló los efectos del mismo al declarar, con relación a
los artículos 169 y 171 del Código Civil, que “conforme a lo dispuesto en los artículos 13 y 42 de la
Constitución el vocablo “casarse” y la expresión “contraer nuevas nupcias”, contenidos en dichas
normas, deben ser entendidos, bajo el supuesto de que la misma obligación que se establece para
la persona que habiendo estado ligada por matrimonio anterior quisiere volver a casarse, se
predica también respecto de quien resuelve conformar una unión libre de manera estable, con el
propósito responsable de formar una familia, a efecto de asegurar la protección del patrimonio de
los hijos habidos en ella”.
RESPONSABILIDAD POR ADMINISTRACIÓN FRAUDULENTA
ART. 172.—Modificado. D. 2820/74, art. 8º. La persona que hubiere administrado con culpa grave
o dolo, los bienes del hijo, perderá el usufructo legal y el derecho a sucederle como legitimario o
como heredero abintestato.
El artículo 315 se refiere a la privación de la patria potestad frente a los padres del hijo no
emancipado. Habla de las causales para que sea privado un padre:

EMANCIPACIÓN JUDICIAL
ART. 315.—Modificado. D. 2820/74, art. 45. La emancipación judicial se efectúa, por decreto del
juez, cuando los padres que ejerzan la patria potestad incurran en alguna de las siguientes
causales:
1. Por maltrato habitual del hijo, en términos de poner en peligro su vida o de causarle grave daño.
2. Por haber abandonado al hijo.
3. Por depravación que los incapacite de (sic) ejercer la patria potestad.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 87

4. Por haber sido condenados a pena privativa de la libertad superior a un año.
En los casos anteriores podrá el juez proceder a petición de cualquier consanguíneo del hijo, del
abogado defensor de familia y aun de oficio.
Cuando se priva de la patria potestad a uno de los padres estos pierden todos los derechos con
relación al hijo: derechos hereditarios, a representarlos, a pedirles alimentos, etc.

La ley 1098 de 2006 en sus artículo 107 y 108 nos habla acerca del contenido de la declaratoria de
adoptabilidad del niño, la niña o la adolescente, y nos dice claramente que los padres de ese
menor perderán la patria potestad sobre él y como consecuencia pierden el derecho a heredarlo,
exigirle alimentos o administrar sus bienes.

1266 desheredamiento

CAUSALES
ART. 1266.—Un descendiente no puede ser desheredado sino por alguna de las causas siguientes:
1. Por haber cometido injuria grave contra el testador en su persona, honor o bienes, o en la
persona, honor o bienes de su cónyuge o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes
*(legítimos)*.
2. Por no haberle socorrido en el estado de demencia o destitución, pudiendo.
3. Por haberse valido de fuerza o dolo para impedirle testar.
4. Por haberse casado sin el consentimiento de un ascendiente, o sin el de la justicia en subsidio,
estando obligado a obtenerlo.
5. Por haber cometido un delito a que se haya aplicado alguna de las penas designadas en el
número 4 del artículo 315, o por haberse abandonado a los vicios o ejercido granjerías infames; a
menos que se pruebe que el testador no cuidó de la educación del desheredado.
Los ascendientes podrán ser desheredados por cualquiera de las tres primeras causas.
09/04/2014

3. VOCACIÓN HEREDITARIA: la vocación se define como la situación jurídica que vincula a una
persona con la sucesión de un causante, es decir, la vocación es la que legitima al heredero o
legatario para hacerse parte en el proceso de sucesión, la vocación puede ser:

- Vocación legal.
- Vocación testamentaria.

Vocación legal: cuando el título del heredero emana de esos órdenes preestablecidos por la ley
que le permiten acceder de manera abintestato.

Vocación testamentaria: cuando fue la voluntad del causante la que se plasmó en el instrumento
testamentario llamando a heredar a título universal o a título singular.

Eventualmente la vocación será legal y testamentaria, cuando es llamado en una sucesión mixta.

4. CERTEZA Y DETERMINACIÓN DEL ASIGNATARIO: este cuarto requisito se exige en la sucesión

testamentaria toda vez que en una intestada la ley hace los llamamientos de manera abstracta y lo
único que hay que demostrar es que se tenga la calidad de descendiente, ascendiente, hermano,
etc.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 88

En la sucesión testada toda asignación tiene que ser a favor de una persona natural o jurídica,
cierta, y determinada o por lo menos determinable, de lo contrario la asignación se tendrá por no
escrita. Ejemplo: se deja una asignación a favor de Rafael sin ninguna otra indicación, en este caso
es una persona incierta e indeterminada, no podrá cumplirse con la voluntad del causante, y la
sucesión se tendrá que distribuir abintestato. Sin embargo la ley permite que si bien no se
identifica correctamente la persona se pueda determinar por otras señales diferentes y en este
caso tendrá validez la asignación. Ejemplo: si el causante dijo: “Le dejo mis bienes a Antonio” sin
más señales, la afirmación se toma como no escrita. PERO, si el causante dijo: “ le dejo mis bienes a
Antonio, el mayor de mis sobrinos.” No cabe ninguna duda acerca de quién era la persona a la que
él se referiría. Existen otros medios para identificar al asignatario

Si el causante dice: “Le dejo mis bienes a mi tía Marta” y al morir van a buscar a la tía Marta y
resulta que él tenía una tía Marta Luz, otra tía Marta Ligia, y otra tía María Marta, ninguna de las 3
tendrá derecho a recibir la asignación y también se deberá distribuir abintestato.

Si el causante dispone en el testamento de una asignación y al determinar el asignatario comete

un error pero el error resulta irrelevante y hay medios por los cuales se puede determinar cual era
el asignatario, dicha asignación tendrá validez. Ejemplo: “le dejo mis bienes a Ricardo Castaño
Jaramillo, identificado con la cédula de ciudadanía 1.234.567, por haber sido mi chofer durante
todos los últimos años de mi vida”, y al morir el causante se encuentran con que se chofer se
llamaba era Ramón Castaño Jaramillo, con cédula de ciudadanía 1.234.567, en ese caso la
asignación tiene validez porque si bien hay un error, el mismo resulta irrelevante porque se tienen
otros medios para identificar a la persona.

CARÁCTER DETERMINADO O DETERMINABLE DE LOS ASIGNATARIOS

ART. 1113.—Todo asignatario testamentario deberá ser una persona cierta y determinada, natural
o jurídica, ya sea que se determine por su nombre o por indicaciones claras del testamento. De
otra manera, la asignación se tendrá por no escrita.
Valdrán, con todo, las asignaciones destinadas a objetos de beneficencia, aunque no sean para
determinadas personas.
Las asignaciones que se hicieren a un establecimiento de beneficencia sin designarlo, se darán al
establecimiento de beneficencia que el jefe del territorio designe, prefiriendo alguno de los de la
vecindad o residencia del testador.
Lo que se deja al alma del testador, sin especificar de otro modo su inversión, se entenderá dejado
a un establecimiento de beneficencia, y se sujetará a la disposición del inciso anterior.
Lo que en general se dejare a los pobres, sin determinar el modo de distribuirlo, se aplicará al
establecimiento público de beneficencia o caridad que exista en el lugar del domicilio del testador,
si en dicho lugar hubiere tal establecimiento, y si no lo hubiere, se aplicará al establecimiento
público de beneficencia o caridad más inmediato a dicho domicilio, salvo los casos siguientes:
1. Cuando el testador lo prohíba expresamente.
2. Cuando haya manifestado su voluntad de dejarlo a los pobres de determinado lugar, en donde
no exista establecimiento público de beneficencia o caridad.
ASIGNATARIO INCIERTO

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 89

ART. 1123.—Si la asignación estuviere concebida o escrita en tales términos, que no se sepa a cuál
de dos o más personas ha querido designar el testador, ninguna de dichas personas tendrá
derecho a ella.
Si yo digo: “le voy a dejar mi libre disposición a la inmobiliaria” nadie sabe a cuál inmobiliaria. Es
muy diferente a decir: “le voy a dejar mi libre disposición a la inmobiliaria de mi cónyuge”, aunque
no esté identificando la inmobiliaria. Ahora si yo digo: “Le voy a dejar mis bienes al a inmobiliaria
Santa Juana, identificada con Nit. X”. Aquí la identifiqué por certeza.

ERROR EN EL ASIGNATARIO
ART. 1116.—El error en el nombre o calidad del asignatario no vicia la disposición, si no hubiere
duda acerca de la persona.
Pero si se dice: “le dejo todo a la inmobiliaria Santa Juana”, con el Nit malo, y este está errado, y
hay varias inmobiliarias Santa Juana, cualquiera de ellas pudiera tener el derecho, en este caso
ninguna recibe nada.

Si yo digo: “Le dejo todo a la única inmobiliaria de mi domicilio”, aquí ni siquiera tendría que
determinarla porque ya es determinable.

Si yo digo: “Le voy a dejar unos bienes a la presidencia”, en Colombia no hay sino una sola
Presidencia de la República, pero hay muchas presidencias de otras cosas, de empresas, etc.
Entonces hay que identificar.

Pero si digo: “le dejo mis bienes a la inmobiliaria de mi cónyuge” Y mi cónyuge tiene varias
inmobiliarias, en ese caso se aplica 1123, no se le da a ninguna de las inmobiliarias.

ASIGNATARIO INCIERTO
ART. 1123.—Si la asignación estuviere concebida o escrita en tales términos, que no se sepa a cuál
de dos o más personas ha querido designar el testador, ninguna de dichas personas tendrá
derecho a ella.
Hay una diferencia en decir: “le dejo los bienes a la inmobiliaria de mi esposa” a decir “Le dejo mis
bienes a las inmobiliarias de mi esposa”. En la primera, no se va a poder recibir la asignación
ninguna de las dos, y en la otra, van a recibir ambas 50/50. Hay situaciones en las que no se
determinan las personas, incluso por ejemplo cuando se dice: “le voy a dejar mis bienes a los hijos
de Juan Esteban” Y no sé cómo se llaman los hijos de él, pero estos designado esos asignatarios, en
ese caso tendrán que recibir todos los hijos de Juan Esteban por igual al momento de abrirse la
sucesión del causante.

“Le dejo el carro a Juan mi sobrino, a Carlos mi primo, a Roberto mi tío“Y no tengo más sobrinos
que se llamen Juan, más primos que se llamen Carlos, pero tengo un tío que se llama Roberto
Antonio, otro que se llama Roberto Carlos, etc. En ese caso: aquel coasignatarios llamado a recibir
esa parte, que sería 1/3, no podrá recibirla porque no está determinado ni es determinable, ante
esa asignación, el derecho de él va a acrecer.

CONCEPTO
ART. 1206.—Destinado un mismo objeto a dos o más asignatarios, la porción de uno de ellos, que
por falta de este se junta a las porciones de los otros, se dice acrecer a ellas.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 90

IMPROCEDENCIA DEL ACRECIMIENTO
ART. 1207.—Este acrecimiento no tendrá lugar entre los asignatarios de distintas partes o cuotas
en que el testador haya dividido el objeto asignado: cada parte o cuota se considerará en tal caso
como un objeto separado; y no habrá derecho de acrecer sino entre los coasignatarios de una
misma parte o cuota.
Si se asigna un objeto a dos o más personas por iguales partes, habrá derecho de acrecer.
El derecho del coasignatario que no pueda recibir su derecho después de haber sido llamado con
otros coasignatarios sobre el mismo bien u objeto acrecerá el de los demás.

Si yo digo: “Le dejo a mi hermano todos mis bienes porque me donó la médula en mi última
enfermedad” pero resulta que no fue mi hermano, sino que fue mi sobrino quien estuvo ahí. En
ese caso el error vicia la asignación, porque lo que motivó la disposición no permite que se reciba
esa asignación.

SUCESIÓN INTESTADA:

La sucesión intestada está regulada en los artículos 1037 y a 1054 del C.C. y es aquella sucesión a
través de la cual se distribuyen los bienes del causante de acuerdo con los órdenes
preestablecidos en la ley. El artículo 1037 del C.C. me dice que se sucede abintestato en tres
eventos:

1. Cuando el causante no otorgó el testamento.

2. Cuando el causante otorgó testamento pero no lo hizo conforme a derecho.
3. Cuando el causante otorgó testamento conforme a derecho pero sus disposiciones fueron
ineficaces.

ÁMBITO DE APLICACIÓN
ART. 1037.—Las leyes reglan la sucesión en los bienes de que el difunto no ha dispuesto, o si
dispuso, no lo hizo conforme a derecho, o no han tenido efecto sus disposiciones.
10/04/2014

1. SE TIENE QUE IR A LA SUCESIÓN ABINTESTATO:

1.1. Cuando no se otorgó testamento: habrá que acudir a la sucesión de manera intestada cuando
un causante de manera voluntaria no otorgó testamento porque estaba conforme con las normas
de derecho abintestato, por ejemplo: un causante en vida dijo “si yo otorgo testamento será para
manifestar que deseo que mis bienes les queden a mis tres hijos por partes iguales”, entonces no
tiene sentido hacer esto porque por ley le corresponde esto a sus hijos.

Ejemplo2: una persona que tiene 20 años, tiene su propia empresa, apartamento, casa, finca,
dinero, y fallece. Y a los 20 años nadie piensa en otorgar un testamento. Ejemplo3: otorgó
testamento, lo revocó en vida y no alcanzó a otorgar uno nuevo.

1.2. El causante otorgó un testamento con el fin de realizar declaraciones de carácter personal
pero no realizó disposiciones de su patrimonio: Ejemplo: se otorga testamento para desheredar a
un legitimario pero no se dispone de los bienes.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 91

Ejemplo2: otorga testamento para reconocer un hijo extramatrimonial y no se menciona nada
sobre los bienes. En este evento del reconocimiento, si el causante revoca el testamento el
reconocimiento subsiste Ley 45 de 1936. Si se reconoció un hijo, podrá revocar un testamento
pero el reconocimiento subiste. La única posibilidad a través de la cual se deje sin efecto ese
reconocimiento es que se declarara nulo el acto testamentario.

1.3. El causante otorgó un testamento, distribuye su patrimonio en cuotas o porcentajes, y no

dispone de la totalidad del mismo: es decir, no completa la unidad. Lo que falte para completarla,
se tendrá que distribuir abintestato, convirtiendo la sucesión en mixta. Ejemplo: se otorga el
testamento y manifiesta el causante: “le quiero dejar 1/10 parte de mi patrimonio a Juan José,
1/10 a Sergio, y 1/10 a Luis Gabriel” faltaron por distribuir siete decimas partes, esas decimas
partes se tienen que adjudicar entre los herederos abintestato del causante.

1.4. El causante otorga testamento, realiza una serie de asignaciones a título singular pero no
designa herederos que sean sus continuadores: en este caso ocuparan esta calidad, los que
señala la ley. Ejemplo: le dejo a mi hermana mi carro, le dejo a mi sobrino el CDT, y no mencionó
nada con respecto al resto del patrimonio. En este caso la hermana y el sobrino serán legatarios, y
el resto del patrimonio se va a distribuir entre los herederos del causante.

1.5. El causante otorga testamento, constituye usufructos en el testamento y no designa al que

va a ser su nudo propietario: esa nuda propiedad será adjudicada a los herederos abintestato que
pueda tener el causante. Ejemplo: no tengo herederos, no tengo ascendencia, soy soltero, no
tengo a nadie, y tengo una casa y tengo bienes. Pero hay una persona a la que quiero mucho que
es la señora que me crió toda la vida, pero no quiero dejarle los bienes sino que quiero dejarle un
usufructo para que pueda vivir a título vitalicio hasta que ella fallezca, le doy el usufructo pero no
digo quien va a ser el nudo propietario, en este caso el nudo propietario será el ICBF porque no
tengo más herederos.

1. 6. Se otorga testamento, se constituye un fideicomiso y no se señala quien va a ser el

fiduciario cuando se cumpla la condición o dicho fiduciario fallece antes de cumplir la condición:
la calidad de fiduciario va a ser ocupada por los herederos abintestato que tenga el causante.

2. EL CAUSANTE OTORGÓ TESTAMENTO PERO NO LO HIZO CONFORME A DERECHO:

2.1. Fallece el causante, había otorgado un testamento y ese testamento se encontraba viciado
de nulidad absoluta: el acto testamentario será declarado nulo y la sucesión se convertirá en
abintestato. Hay unos vicios que afectan el estamento, unos pueden ser en su integridad y otro
frente a la disposición concretamente, por ejemplo, la fuerza vicia todo el testamento así se haya
ejercido con relación a una mínima disposición. Ejemplo: tengo un amigo que se llama Oscar y va a
otorgar testamento, le pregunto qué me va a dejar en el testamento, entonces me dice que nada,
le digo que me tiene que dejar algo o le echo ácido, él sabe que yo soy capaz y se muere de
pánico, él otorga el testamento antes de morir y dice que las legitimas rigurosas serán para sus
hijos, las mejoras se las deja a su nieto y su bisnieto mayor pero la libre disposición se la deja de
ese 25%: el 10% para su cónyuge, el 14% para su novia, y el 1% para Carolina. Ahí cumplió con lo

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 92

que se exigió, ese testamento va a ser declarado nulo íntegramente, así el uso de la fuerza sea solo
por un 1%, y por lo tanto esa sucesión se convierte en abintestato.

NULIDAD DEL TESTAMENTO POR FUERZA

ART. 1063.—El testamento en que de cualquier modo haya intervenido la fuerza, es nulo en todas
sus partes.
El error vicia la disposición. Ejemplo: le dejo a una persona un carro porque pensé que le debía
una palta, pero no le debía nada. En ese caso la disposición será nula, pero el resto será válido,
Entonces esa disposición se distribuirá abintestato.

NULIDAD O VALIDEZ DEL TESTAMENTO

ART. 1062.—El testamento otorgado durante la existencia de cualquiera de las causas de
inhabilidad expresadas en el artículo precedente es nulo, aunque posteriormente deje de existir la
causa.
Y por el contrario, el testamento válido no deja de serlo por el hecho de sobrevenir después
alguna de estas causas de inhabilidad.
Cuando se deja una disipación viciada de error y si en el evento de no existir el error, no se hubiese
testado de esa manera, esa disposición se tendrá por no escrita.

ASIGNACIÓN POR ERROR Y LAS DISPOSICIONES CAPTATORIAS

ART. 1117.—La asignación que pareciere motivada por un error de hecho, de manera que sea
claro que sin este error no hubiera tenido lugar, se tendrá por no escrita.
Las disposiciones captatorias no valdrán.
Se entenderán por tales aquéllas en que el testador asigna alguna parte de sus bienes a condición
que el asignatario le deje por testamento alguna parte de los suyos.
IMPUGNACIÓN POR HEREDEROS DEL MARIDO
ART. 219.—Si el marido muere antes de vencido el término que le conceden las leyes para
declarar que no reconoce al hijo como suyo, podrán hacerlo en los mismos términos los herederos
del marido, y en general toda persona a quien la pretendida legitimidad del hijo irrogare perjuicio
actual.
Cesará este derecho si el padre hubiere reconocido al hijo como suyo en su testamento o en otro
instrumento público.
2.2. Se otorga el testamento y como estoy tan enamorado de mi novia, le dejo el 100% de mi
patrimonio a ella: y resulta que desconocí las asignaciones forzosas de mis hijos y el derecho a
porción que tenía mi cónyuge. Esos hijos o si son ascendientes, el que sea legitimario y ese
cónyuge tendrán acción de reforma al testamento para demandar porque se desconoció el
derecho que la ley les concede a ellos. Tendrá que demandar dentro de los 4 años siguientes al
momento en que tuvieron conocimiento del contenido del testamento. El juez no lo puede hacer
de oficio.

219 y 1017

2.3. Se otorga testamento y se realiza una disposición a favor de un incapaz: es decir, se deja X
bien o X cantidad de la herencia a favor del sacerdote que fue el último confesor, al notario donde
otorgué el testamento, etc. Si lo hago, esa disposición se tendrá que distribuir abintestato.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 93

3. EL CAUSANTE OTORGÓ TESTAMENTO, LO HIZO CONFORME A DERECHO, PERO SUS
DISPOSICIONES SON INEFICACES: un

3.1. El causante otorga el testamento, distribuye el patrimonio y designa asignatarios bajo

condición suspensiva o resolutoria y la condición falla: Ejemplo: le dejo a Armando mis bienes si
se casa con Luisa y Luisa fallece. Esos bienes se distribuyen entre los herederos del causante.

Ejemplo2: Le dejo mis bienes a Sara si no se va a vivir a Bogotá, al año ella se va a vivir a Bogotá,
en ese caso ella tiene que restituir los bienes y esos bienes se distribuyen entre los herederos. Si
Sara vende los bienes se tiene que repetir contra su patrimonio, no contra el tercero SALVO que
fuera bien inmueble porque en ese caso estaría inscrito en el registro entonces ese tercero debía
conocer de esa condición.

3.2. Se otorga el testamento, se disponen de asignaciones y el causante no tuvo la precaución de

designar asignatarios sustitutos: y cuando el causante muere el asignatario llamado repudia o
había muerto antes del testador. Ejemplo: le dejo a Manuela el apartamento y si ella no lo quiere,
se lo dejo a Juan Esteban. En ese caso si Manuela lo repudia le toca a Juan, pero si no hice esto, y
al momento de mi muerte Manuela ya estaba muerta o repudia, en ese caso tiene que llamar a
mis herederos abintestato para dejárselos.

3.3 Se otorga un testamento privilegiado: que son aquellos que se otorgan al momento de un
peligro inminente de muerte sin que pueda otorgarse uno de manera ordinaria y ese testamento
privilegiado caduca como lo establece la ley, en este evento se debe acudir a la sucesión
abintestato para distribuir del patrimonio del causante. Ejemplo: se está muriendo, otorga
testamento ante el médico, la enfermara y el conductor de la ambulancia, y el señor queda en
coma, pero resulta que muere al día 31. O resulta que ni el médico ni la enfermera sabían que
había que ir a otorgar el testamento por escrito (30 días desde la muerte)

22/04/2014

Los artículos 1038, 1039 y 1040 del C.C. nos indica en materia de sucesiones no se debe diferenciar
en el sexo, en la primogenitura de los herederos, ni en el origen de los bienes, es decir, no improta
si son bienes sociales o bienes propios los del causante

IRRELEVANCIA DEL ORIGEN DE LOS BIENES SUCESORALES

ART. 1038.—La ley no atiende al origen de los bienes para reglar la sucesión intestada o gravarla
con restitución o reservas.
IGUALDAD SUCESORAL
ART. 1039.—En la sucesión intestada no se atiende al sexo ni a la primogenitura.
PERSONAS LLAMADAS POR LA LEY A SUCEDER ABINTESTATO
ART. 1040.—Subrogado. L. 29/82, art. 2º. Son llamados a sucesión intestada: los descendientes;
los hijos adoptivos; los ascendientes; los padres adoptantes; los hermanos; los hijos de éstos; el
cónyuge supérstite; el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 94

Cuando en Colombia se habla de los ordenes sucesorales, se hace alusión a las personas que van a
recibir el patrimonio del causante, la manera en que se va a recibir, cuánto se va a recibir, y
quiénes lo van a recibir, es decir, quienes tienen vocación hereditaria de conformidad con la ley.

La ley 29 de 1982 estableció un sistema de igualdad sucesoral que se aleja de la calificación de

parentescos y de filiación; nuestro actual sistema permite que haya dos llamamientos:

1. Uno general.
2. Otro particular.

Llamamiento general: nos indica el orden a seguir, este llamamiento general tiene preestablecido
unos herederos a través de los ordenes hereditarios, los cuales son organizados como lo trae la ley
o preestablecidos, y los cuales son excluyentes, lo que significa que con que haya un heredero en
un orden, los siguientes ordenes hereditarios pierden el derecho. Este llamamiento general indica
que:

- Primero se desciende a los hijos matrimoniales, extramatrimoniales, adoptivos,

personalmente o representados por su descendencia.
- En segundo lugar: asciende buscando padres, abuelos, bisabuelos, tatarabuelos,
matrimoniales, extramatrimoniales o adoptivos.
- En tercer lugar se extiende con los cónyuges o compañeros permanentes, hermanos, y
- En cuarto lugar los sobrinos del causante (hijos de los hermanos del causante).
- En último lugar está el ICBF, que es el heredero común a todos.

Si el causante no tiene descendencia pero sí tiene ascendencia, no se va a poder expandir a los

hermanos.

Este llamamiento general nos permite hablar de dos clases de herederos:

1. Heredero tipo: aquel heredero que determina un orden hereditario. Es decir, con un
heredero tipo que haya en un solo orden, quedan excluidas las demás posibilidades que haya
en otros ordenes sucesorales, porque este heredero tipo indica cómo se va a distribuir la
masa hereditaria.
Ejemplo: el causante tiene una hermana, y esta hermana tiene sobrino1, sobrino2, sobrino3 y
sobrino4. Muere el causante, luego la hermana. El heredero tipo en esta sucesión está en
tercer orden hereditario. El tipo deja 100 millones, y a cada uno le toca 25 millones por
transmisión.
Distinto si el causante tiene una hermana que está premuerta, y tiene sobrino1, sobrino2,
sobrino3, y sobrino4. En este caso el heredero tipo está en el cuarto grado.
En Colombia son herederos tipo:
 En primer orden  los hijos matrimoniales, extrapatrimoniales, o adoptivos,
personalmente o representados por su descendencia.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 95

  En segundo orden  los ascendientes matrimoniales, extramatrimoniales, padres
adoptantes, padres adoptantes simples, y padres bilógicos del hijo adoptado en
forma simple.
 En tercer orden  el cónyuge o compañero permanente y los hermanos del
causante; los de doble conjunción y los de simple conjunción.
 En cuarto orden  los hijos de los hermanos del causante. Porque si se tiene un
sobrino, que a su vez tiene un sobrino, ese hijo también sería mi sobrino; por eso se
debe hablar de los hijos de los hermanos.
 En el quinto orden  el ICBF.
2. Heredero concurrente: es aquel heredero al que la ley le permite moverse por diferentes
ordenes con el fin de concurrir con uno heredero tipo, y si se mueve a un orden que la ley le
permita y ahí no hay herederos tipo, le toca seguirse moviendo hasta encontrar un orden
donde se convierta en heredero tipo, es decir, el heredero concurrente mientras tenga esta
calidad no puede heredar solo en un orden hereditario.
En Colombia el heredero concurrente solo es el cónyuge supérstite o el compañero
permanente, quienes podrán concurrir al segundo orden hereditario y ahí tendrán vocación
siempre y cuando haya por lo menos un ascendiente, si no hay ascendencia le tocará irse para
el tercero orden hereditario, donde sí se convierte en heredero tipo.
Antes con la ley 45 de 1936 era tanta la discriminación de los hijos extramatrimoniales, que
era heredero concurrente en segundo y tercer orden para que ese hijo natural pudiera
heredar debía existir por lo menos hijos matrimoniales o adoptados en forma plena, si no
había ninguno de estos le tocaba ir al segundo a concurrir con los ascendientes, y sino al
tercero a concurrir con el cónyuge y los hermanos.

Ejemplo: vivían Jorge y Rodolfo, llevaban 5 meses. Jorge había capitulado, tenía 1000 millones en
bienes propios. A Jorge adicionalmente le sobrevine un hermano1, hermano2 y hermana3; y le
sobrevive sobrino1, sobrino2, sobrino3, sobrino4, sobrino5 y sobrino6. Y tiene y tatarabuelo.

En segundo orden el heredero tipo es el tatarabuelo, y Rodolfo como compañero permanente

tiene derecho a concurrir en ese segundo orden, en este caso quedarían: 500 millones para el
tatarabuelo y 500 millones para Rodolfo.

Ejemplo2: el mismo caso anterior, y el tatarabuelo repudió o lo declaran indigno. Rodolfo que era
heredero concurrente ya no puede ir al segundo orden, así que se va para el tercer orden, donde
Rodolfo recibe 500 millones. Hermano1 recibe 166.666.666, hermano2 recibe 166.666.666 y
hermana3 recibe 166.666.666.

Ejemplo3: Muere Jorge, sobrevive Rodolfo, y sobreviven 6 sobrinos (no existe tatarabuelo ni los
hermanos porque estaban premuertos), Jorge no tenía descendencia, ni ascendencia, en el tercer
orden está Rodolfo entonces, recibe ahí como heredero tipo.

Llamamiento particular: nos indica directamente cuál es el orden, quiénes heredan, cómo
heredan, y cuánto heredan.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 96

PRIMER ORDEN HEREDITARIO  1045 del C.C. Tienen vocación en este primer orden todos los
hijos matrimoniales, extramatrimoniales y adoptivos.

PRIMER ORDEN
ART. 1045.—Modificado. L. 29/82, art. 4º. Los hijos legítimos, adoptivos y extramatrimoniales,
excluyen a todos los otros herederos y recibirán entre ellos iguales cuotas, sin perjuicio de la
porción conyugal.
Estos son quienes heredan.

¿Cómo heredan? Heredan personalmente o representados por su descendencia. Ejemplo: tuvo 5

hijos, muere 1 pero deja 3 hijos, esos 3 hijos van a subir al puesto de su papá representándolo.

¿Cuánto heredan? Todos heredan por cabezas, por igual. Tienen el mismo derecho toda vez que la
ley 29 de 1982 impuso el principio de igualdad sucesoral entre los hijos y derogó la diferencia que
existía con la ley 45 de 1936 donde el hijo natural (extramatrimonial), recibía la mitad del hijo
legitimo (matrimonial) y el hijo adoptado en forma simple recibía la mitad del hijo que fuera
adoptado en forma plena, es decir, el adoptado pleno y el legitimo gozaban de iguales derechos, y
el adoptado simple y el natural eran discriminados.

Con la ley 5 de 1975 en Colombia se estableció dos clases de adopciones:

 Adopción plena: es igual a lo que hoy se conoce como adopción. Esta rompía todos los
vínculos con la familia biológica, y a partir de la adopción, la familia adoptante era su única
familia.
 Adopción simple: el niño que era adoptado de esa manera no rompía los vínculos con la
familia bilógica. Ejemplo: el papá y la mamá adoptan al hijo de su hija, para encargarse de su
crianza y educación, pero el niño seguía con dos familias.

Esta clasificación de adopciones desaparece de nuestro ordenamiento desde el decreto 2737 de

1989 (código del menor) y desde ese momento en Colombia solo habría una sola adopción y aquel
que haya sido adoptado de forma simple, podía acogerse al sistema de la adopción plena, pero
hoy en día todavía hay personas que están cobijadas por ese régimen. Sin embargo la ley 29 de
1982 dijo que recibían todos los hijos por igual, por cabezas.

24/04/2014

Inicialmente cuando nuestro código civil se creó, había un régimen que era totalmente
desigualitario, en el que los hijos se clasificaban en:

 Legítimos (durante el matrimonio de las personas) y estos gozaban de todos los derechos.
 Hijos ilegítimos (concebidos por padres que no estaban casados entre sí, pero que no
tenía impedimento para contraer matrimonio), estos hijos ilegítimos cuando se casaban
los padres, gozaban los derechos de los legítimos cuando los legitimaban.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 97

  Y los hijos ilegales, estos no tenían derecho a indagar siquiera por la filiación, entonces
mucho menos para recibir alimentos o herencia; este era el de los bastardos, o espurios de
dañado o punible ayuntamiento, no tenía ningún derecho y estos se clasificaban en:
 Incestuosos (padre e hijas, entre hermanos, etc.).
 Mánceres (hijos de las prostitutas).
 Sacrílegos (hijos de sacerdotes o monjas).
 Adulterinos (hijo de una mujer casa o un hombre casado).

Pero luego viene la ley 45 de 1936 y esta ley establece que los hijos solo se clasifican en:

- Hijos legítimos  legítimos habían sido concebidos por padres casados entre sí, o los
concebían solteros y luego se casaban los padres y estos hijos gozaban de todos los
derechos.
- Naturales  eran los hijos que hoy conocemos como extramatrimoniales, y estos hijos
extramatrimoniales a partir de la ley 45 se les concede vocación hereditaria pero solo en la
mitad de lo que por ley le correspondía a un hijo matrimonial.

Paralelo a esto está la filiación por adopción, esta la encontrábamos regulada por el C.C. y luego la
regló la ley 5 de 1975, y en esta ley encontramos que en Colombia habían dos regímenes de
adopción: adopción plena y adopción simple.

 La adopción plena permitía que el hijo fuera adoptado por una familia y como
consecuencia de la adopción, ese hijo rompía todos los vínculos con la familia biológica.
Entonces al momento de heredar ese hijo adoptado pleno tenía los mismos derechos del
hijo matrimonial, recibía todo por igual que el hijo matrimonial.
 La adopción simple permitía que el hijo fuera adoptado por otra familia diferente a la
biológica pero únicamente para ciertos efectos, de ahí que se hijo no rompía todos los
vínculos con su familia natural (tenía dos familias: la adoptante simple y la biológica). El
hijo adoptado en forma simple heredaba la mitad de lo que le correspondía al hijo
adoptado en forma plena, porque ese hijo tenía vocación frente a las dos familias (frente a
las dos familias recibe la mitad).

Ejemplo: Entonces si el causante había dejado 3 hijos matrimoniales, un hijo extramatrimonial, un

hijo adoptado en forma plena y uno adoptado en forma simple , la herencia que equivalía a 100
millones de pesos sería distribuida: para el matrimonial1: 20 millones, matrimonial2: 20 millones;
matrimonial3: 20 millones; adoptado pleno: 20 millones. Extramatrimonial: 10 millones; adoptado
simple: 10 millones.

Esta discriminación persistió hasta la ley 29 que se derogaron esas normas de la ley 45. De hecho si
hoy se va a hacer una sucesión de una persona que murió antes de la ley 45, se aplica entonces la
ley 45 por la aplicación de la ley sustancial.

¿Qué se hace con los que hasta este momento tiene adopción plena y simple? Se crea el decreto
2737 de 1989 (anterior código del menor). Se crea el código del menor, y en él se establece lo

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 98

siguiente: En Colombia ya no existirá más clasificaciones de adopciones, solo habrá una, que para
todos los efectos jurídicos será igual a la adopción plena, que no se llamará plena pero que trae las
mismas consecuencias de la plena. El que sea adoptado ingresa a la familia adoptante y rompe
todos los vínculos con la familia biológica. Adicional a esto, el código del menor dice que aquellas
personas que estaban adoptadas en forma simple antes de entrar esta normativa podrán acogerse
al régimen de la adopción plena y aquellos procesos que están en curso y que definitivamente no
se puedan cambiar para la plena, simplemente se archivan, y a partir de ese momento no quedó
ningún vacio, y absolutamente todos heredan por igual.

En ese primer orden del artículo 1045 se establece quienes heredan y cuánto heredan, pero en los
artículos 1040, 1041, 1042, 1043, y 1044, se establece la posibilidad de heredar de manera
diferente a la manera directa. Ahí el legislador hace otra forma de suceder indirecta y es la llamada
REPRESENTACIÓN, de ahí que en el primer orden hereditario decimos que se hereda de manera
directa o personalmente o de manera indirecta por derecho de representación y si estamos en
presencia de la representación decimos que no se heredan por cabezas sino por estirpes, es decir,
Ejemplo: muere un señor, le suceden H1, H2, H3 y H4; H4 está premuerto. H4 tenía a H41, H42,
H43 y H44. Cuando se dice que se va a distribuir por estirpes significa que H1 recibe 1/4 25
millones, H2 25 millones, H3: 25 millones; y H4 recibirán por estirpes: 25 millones entre H41, H42,
H43 y H44; ellos lo dividirán internamente.

DERECHO DE REPRESENTACIÓN
ART. 1041.—Se sucede abintestato, ya por derecho personal, ya por derecho de representación.
La representación es una ficción legal en que se supone que una persona tiene el lugar y por
consiguiente el grado de parentesco y los derechos hereditarios que tendría su padre o madre si
ésta o aquél no quisiese o no pudiese suceder.
Se puede representar a un padre o una madre que, si hubiese podido o querido suceder, habría
sucedido por derecho de representación.
SUCESIÓN POR CABEZAS Y POR ESTIRPES
ART. 1042.—Los que suceden por representación heredan en todos casos por estirpes, es decir,
que cualquiera que sea el número de los hijos que representan al padre o madre, toman entre
todos y por iguales partes la porción que hubiere cabido al padre o madre representado.
Los que no suceden por representación suceden por cabezas, esto es, toman entre todos y por
iguales partes la porción a que la ley los llama, a menos que la misma ley establezca otra división
diferente.
Definimos el derecho de representación como una ficción legal a través de la cual un descendiente
de un hijo o de un hermano del causante sube a ocupar el lugar que su ascendiente, es decir, el
hijo o el hermano del causante, no quiso o no pudo ocupar y decimos que no quiso ocuparlo
porque repudió la herencia, o no pudo ocuparlo porque premuerto (fallecido antes del causante),
porque fue declarado indigno de suceder al causante, porque fue desheredado por el causante, o
porque falleció en conmoriencia con el causante.

Si el papá desheredó H3, y H3 tenía quien lo representara, es decir, descendencia, esos

descendientes de H3 pasan a ocupar el lugar de su papá.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 99

Ejemplo: H4 dice que no le interesa la herencia de su padre porque él quiere que con su derecho
se incremente el de sus hermanos que estaban mal económicamente, pero si uno no hace la
enajenación de derechos hereditarios, que los puede donar, entonces si no quiere donar sino
repudiar, pero él tiene hijos, los hijos llegan y dicen que ellos no quieren que eso pase a sus tíos
sino que ellos quieren recibir esa parte por representación; y tienen derecho a eso y tiene 10 años
para exigir que se haga esto.

Requisitos para la representación:

 Tiene que tratarse de una sucesión intestada SALVO DOS EXCEPCIONES que son en el caso
del desheredamiento y en el caso de los parientes indeterminados.
 Solo se da en primer y tercer orden hereditario.
 Se da la representación en la descendencia ilimitada de los hijos del causante y de los
hermanos del causante. No solo al hijo del hermano sino también a los descendientes
ilimitados de los hermanos.
 Que falte el representado porque no quiso suceder (repudió) o porque no pudo suceder
(indigno, desheredado, premuerto, conmoriencia, etc.)
 Que el representante sea capaz y digno de suceder al causante aunque no tenga
capacidad y dignidad frente al representado.

REPRESENTACIÓN A PESAR DEL REPUDIO, INDIGNIDAD, INCAPACIDAD Y

DESHEREDAMIENTO
ART. 1044.—Se puede representar al ascendiente cuya herencia se ha repudiado.
Se puede, asimismo, representar al incapaz, al indigno, al desheredado y al que repudió
la herencia del difunto.
Al igual que en la transmisión hay tres partes:

1. Causante: aquel del cual se abre la sucesión y opera la delación a favor de sus hijos o sus
hermanos.
2. Representado: es el hijo o hermano del causante que deja vacante su lugar porque no
quiso o no pudo heredar.
3. Representante: es el descendiente del representado que sube a ocupar el lugar que el
representado no quiso o no pudo ocupar. Siempre y cuando sea capaz y digno con relación
al causante, aunque no lo sea frente al representado.
Si el representante desheredó a el representante, no implica que el representante sea
desheredado por el causante, entones sí puede ese representante entrar y suceder en la
posición del representado.

28/04/2014

Ejemplo: Juan está casado con María, tuvieron a H1, H2, H3, H4 y H5.

Juan fallece el 7 de noviembre de 2012.

H1  H11 y H12

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 100

H1 fallece el 3 de mayo de 2007.

H12 fallece el 10 de septiembre de 2009.

H12  H121 y H122.

H2  H21 y H22.

H22  H221 Y H222

H3  H31

H3 es declarado indigno.

H31  311

H4  H41 Y H42

H4 fallece en conmoriencia con el padre.

H42 fue declarado indigno tanto del papá como del abuelo.

H5  es monja y repudia.

H3 y H41 mandaron a matar al abuelo.

Juan muere y deja:

- Bienes sociales  1000 millones.

- Pasivos sociales  200 millones.
- Activo liquido  800
- Gananciales a la cónyuge  400
- ABH  400 bienes más 600 de bienes propios.

Quedan 1000 millones para distribuir.

H1  premuerto.

H2  está vivo y reúne todos los requisitos.

H3  indigno pero tiene quien lo represente.

H4  representado porque está muerto.

H5  monja y repudia.

1000/4 = 250 millones cada uno.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 101

H1  250 millones  0 porque premuerto. Tiene entonces a H11 para que lo represente. Y a
H121 y H122 por representación de H12 que estaba muerto.

H11 recibe 125 millones.

H121 y H122 reciben 62.500.000 por representación cada uno.

H2  recibe sus 250 millones por derecho propio (primer orden).

H3  es indigno por lo tanto recibe 0. Pero entonces su hijo H31 recibe 250 millones por
representación.

H4  recibe 0, no puede heredar. Pero H4 tiene quien lo represente: H41 y H42, pero H42 es
indigno de suceder.

H41 reúne los requisitos entonces hereda 125 millones.

Pero H42 es indigno pero tiene quien lo represente 

H421  62.500.000 por representación.

H422  62.500.000 por representación.

Diferencias entre la transmisión y la representación:

1- El transmitido recibe su derecho porque este va incluido en la sucesión del transmisor.

Mientras que el representante recibe el derecho porque como la representación es una
ficción legal él sube a ocupar el lugar que el representado no quiso o no pudo ocupar.
2- En el derecho de transmisión el derecho del transmitido surge de su calidad de heredero
legal o testamentario del transmisor. Mientras que en la representación el derecho del
representante surge únicamente de la ley.
3- En el derecho de transmisión el derecho del transmitido depende de que sea capaz y digno
de suceder al transmisor aunque no lo sea del transmitente. En la representación se exige
al representante que sea capaz y digno con relación al causante aunque no tenga
capacidad y dignidad frente al representado.
4- En el derecho de transmisión la herencia se transmite con los vicios de indignidad para que
los herederos del transmisor purguen por el término de tiempo que falte para completar
el término de los 10 años. En la representación NO; la herencia no conlleva a la indignidad.
Si los bienes del indigno llegan a poder de un heredero en virtud de la representación, de
acuerdo con el artículo 291, el ascendiente de ese heredero, es decir, el papá o la mamá,
no tendrán el usufructo sobre los bienes, de ahí a que hagan parte de su peculio
adventicio extraordinario.
5- En el derecho de transmisión para que el transmitido reciba lo del transmitente se exige
que haya aceptado lo del transmisor. Si repudia lo del transmisor, se entiende que repudió
todo. En la representación NO; aquí el representante puede repudiar lo del representado y
aceptar lo del causante. Ejemplo: en el 2002 muere mi papá, somos 4 hijos, cada uno

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 102

 ejerció el derecho de opción, yo no necesitaba la plata porque me había ganado la lotería
entonces repudié lo de mi papá. Hoy día fallece mi abuelo, al abrirse la sucesión todos mis
tíos son llamados, pero mi papá no puede porque murió, yo repudié lo del mi papá, pero
esto no implica que no pueda ser llamado en representación a la sucesión de mi abuelo.
6- La transmisión opera en todas las sucesiones testadas, intestadas o mixtas. La
representación NO, ésta por regla general solo opera en la sucesión intestada. SALVO dos
excepciones:
- El caso de las legítimas rigurosas.
- El caso de las asignaciones a parientes indeterminados.
Ejemplo transmisión: Muere Germán y otorga testamento y dice: las legitimas rigurosas a
los 3 hijos. Las mejoras a los 3 nietos. Y la libre disposición 1/3 para la nana, la otra 1/3
para la secretaria y la otra 1/3 para la novia.
H1,
H2 deja 3 hijos. Y resulta que H21 muere el 31 de diciembre sin aceptar o repudiar la
sucesión del abuelo. Entonces transmite a H2 si papá y a Eugenia la mamá.
Germán deja 800 millones en bienes sociales.
Gananciales  400 millones.
H1  66.666.666
H2 66.666.666
H3 66.666.666
Mejores a nietos  33.333.333
H21  16.666.666  se lo transmite a H2 y Eugenia,.
H22  16.666.666
H23  16.666.666
Novia tenía cónyuge, papá y mamá y ella muere el 5 de abril sin aceptar o repudiar  ella
le transmite a sus herederos más próximos  mamá, papá y cónyuge. Cada uno recibe
11.111.111 por derecho de transmisión en segundo orden.
Pero la representación por regla general solo opera en la sucesión intestada, SALVO los
dos casos que vimos.
Ejemplo de representación1: Muere el causante y deja a H1, H2 y H3.
H1 está premuerto, murió 2 días antes del papá, y el papá al enterarse se muere.
H1  H11 y H22.
El papá había otorgado un testamento donde decía que las legítimas rigurosas eran para
H1, H2 y H3. La ¼ de mejora para los 2 nietos.
Y la ¼ de libre disposición para H1 y H3.
Cuando muere el papá no alcanzó a modificar el testamento, entonces, este señor dejó
300 millones de pesos.
Las legítimas rigurosas son 150 millones que se tienen que repartir entre H1, H2 y H3.
H1  0
Pero como tiene quien lo represente queda 
H11  25 millones.
H12  25 millones.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 103

 H2  50 millones.
H3  50 millones.
Mejoras  75 millones para los nietos.
Libre disposición  75 millones (para H1 y H3)  los hijos de H1 no pueden decir que van
a representar al papá, aquí no se da. Entonces aquí hay un acrecimiento y estos 75
millones solo los recibe 75 millones.
No hay representación en libre disposición ni en mejoras. Solo en las asignaciones
forzosas. Solo hay representación en materia de sucesión testada cuando hay legitimarios
de primer orden.
Ejemplo representación2:
Juan es el causante, tiene cónyuge. Tiene hermano1, hermana2 (premuerta), hermano3 y
hermana4.
Hermano1  S1, S2 y S3.
Hermana2  S4 y S5. (Premuerta)
Hermana3  S6 y S7.
Hermana  S8, S9 y S10.
Tiene 15 tíos.
116 primos.
Dice que le deja el 90% de sus bienes a su novia. Y el resto 10% para sus parientes.
1122 entonces debemos ir a los parientes más cercados.
El señor deja 1000 millones.
500  gananciales.
ALH  500 millones.
Parientes más cercanos  hermanos.

ASIGNACIÓN A PARIENTES INDETERMINADOS

ART. 1122.—Lo que se deje indeterminadamente a los parientes se entenderá dejado a los
consanguíneos del grado más próximo según el orden de la sucesión abintestato, teniendo
lugar el derecho de representación, en conformidad con las reglas legales; salvo que a la
fecha del testamento haya habido uno solo en este grado, pues entonces se entenderán
llamados al mismo tiempo los del grado inmediato.
Hermano1: 12.500.000
Hermano2: 12.500.000 (premuerto)
S4 y S5 reciben 6.250.000 por representación cada uno.
Hermano3: 12.500.000
Hermano4: 12.500.000

LEGITIMARIOS
ART. 1240.—Subrogado. L. 29/82, art. 9º. Son legitimarios:
1. Los hijos legítimos, adoptivos y extramatrimoniales personalmente, o representados por
su descendencia legítima o extramatrimonial.
2. Los ascendientes.
3. Los padres adoptantes.
4. Los padres de sangre del hijo adoptivo de forma simple.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 104

 APLICACIÓN DE LAS NORMAS DE LA SUCESIÓN INTESTADA
ART. 1241.—Los legitimarios concurren y son excluidos y representados según el orden y
reglas de la sucesión intestada.
29/04/2014

7- En la transmisión se pueden adquirir tanto herencias como legados, es decir, si una

persona muere, le deja un apartamento a un sobrino, y el sobrino fallece sin aceptar ni
repudiar esa asignación, ese derecho de opción se le transmite a los herederos de ese
sobrino. Lo mismo ocurre si muere un causante y le deja el 30% de su patrimonio a un
vecino, lo está nombrando heredero del 30% y ese vecino fallece sin aceptar ni repudiar,
ese vecino transmite a los herederos de grado más próximo.
En la representación NO, el que representa solo puede adquirir herencias. Si al vecino se le
dejó el 59% sobre el apartamento, está dejando un derecho proindiviso en un bien, es
decir, un legado. Y si el vecino falleció antes del causante los hijos del vecino no pueden
representarlo, por lo tanto ese derecho se tiene que dividir abintestato entre los
herederos que dejó el causante.
En materia de sucesión testada, puede operar un acrecimiento un derecho de sustitución
PERO NO REPRESENTACIÓN.
8- En la transmisión es requisito que el transmisor haya sobrevivido por lo menos un instante
al transmitente, tiene que fallecer con posterioridad al transmitente. En la representación
NO, aquí el representado puede haber fallecido antes del causante y es esa pre-muerte la
que da lugar a que la herencia la reciban los representantes.
9- La transmisión opera en favor de quien ostente la calidad de heredero del transmisor
abintestato o testamentario. En cambio en la representación solamente podrá ser
representante las personas que señala el artículo 1043 del C.C. es decir, los descendientes,
de los hijos matrimoniales, extramatrimoniales o adoptivos y los descendientes de los
hermanos del causante.

ART. 1043.—Modificado. L. 140/60, art. 1º; Modificado. L. 5ª/75, art. 1º; Modificado.
L. 29/82, art. 3º. Hay siempre lugar a la representación en la descendencia del difunto y en
la descendencia de sus hermanos.
NOTA: Con la Ley 29 de 1982, artículo 3º reformatorio del artículo 1043 del Código Civil, la
representación se da únicamente en el primer y tercer orden hereditario, es decir, hijos y
hermanos respectivamente. Cabe recordar que respecto del tercer orden la
representación abarcaría por igual al legítimo, al extramatrimonial y adoptivo sin distingos
de simple o pleno, toda vez que como se dejó expuesto anteriormente tal distinción fue
eliminada por el artículo 103 del Código del Menor
10- La transmisión exige que el transmisor haya fallecido sin ejercer el derecho de opción.
Mientras que en la representación es posible que el representado haya repudiado su
derecho de herencia.
11- La transmisión y la representación son dos formas de suceder indirectas que jamás
pueden concurrir entre dos sujetos, sin embargo, es posible que en una sucesión una
persona reciba los derechos de un representado gracias a que se le transmitió un derecho.
O al contrario.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 105

Ejemplo: muere el causante el 1 de julio de 2013, deja a H1, H2, H3 y H4.

 H1  H11 y H12.
 H2 (repudia)  H21 y H22 (indigno frente al causante)
 H22  H221 y H222
 H3 (fallece con posterioridad sin aceptar ni repudiar el 5 de oct. 2008)  H31 y H32
 H32  H321 y H322
 H4 (fallece en conmoriencia 1 de julio de 2013) H41 y H42.
 H42 (fallece el 5 de julio de 2013)  H421 y H422.

El causante deja 1000 millones.

- H1  250 millones por derecho propio.

- H2  250  pero repudia.
H21 y H22 pero H22 es indigno para suceder al abuelo.
H21 recibe 125 milloens.
Como h22 es indigno para suceder al abuelo suben sus hijos. Entonces H221 recibe
62.500.000 por representación
H222: recibe 62.500 por representación.

- H3 
H31 recibe 125 millones por transmisión en el primer orden.
H32 estaba premuerto: entonces H321 y H322 suben a ocupar el lugar de su papá y entran
a recibir PERO POR TRANSMISIÓN. H3 muere y pasa por transmisión a H31 y H32, los hijos
de H32 H321 y H322 ocupan el lugar de H32 por representación, pero el derecho que
reciben lo reciben pero por transmisión.
H321 recibe 62.500.000
H322 recibe 62.500.000
- H4  como muere en conmoriencia no puede heredar entonces va a ser representado
por H41 y H42.
H41 recibe 125.000.000 por derecho de representación.
H42 muere posteriormente, entonces se los transmite a sus hijos que son sus herederos
de grado más próximo. El papá le transmite el derecho a H421 y a H422. Pero ellos suben a
representar a su papá en la sucesión del abuelo por representación.

Ejemplo2: muere Matilde, se abre sucesión el día 1 de febrero de 2013 y deja 900 millones.

Matilde tuvo 3 hijos:

 H1 (muere el 5 de agosto de 2013 sin aceptar ni repudiar) H11 y H12

H11 (repudia lo del transmisor y repudia lo del transmitente) H111 y H112.
 H2 (repudia) H21 y H22.
H22 (indigno de Matilde) H221 y H222
H222 (indigno y fallece 1 de oct. De 2013 sin aceptar ni repudiar)  H2221

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 106

  H3 (indigno) H31, H32 y H33.
H31 acepta.
H32 repudia.
H33 acepta.

Heredan:

 H1 muere el 5 de agosto de 2013, es decir, con posterioridad entonces transmite a sus

herederos de grado más próximos que son H11 y H12. PERO H11 repudia lo de transmisor y
transmitente, si no tuviera herederos acrecería a H12, pero como tiene hijos, ese derecho
de H11 se pasa a sus hijos H111 y H112, y ellos suben por representación a ocupar el lugar
de H11. Pero lo que ellos reciben lo hace es por derecho de transmisión.
H11  repudia entonces recibe 0.
H111 reciben 75 millones por derecho transmisión.
H112 reciben 75 millones por derecho de transmisión.
H12  recibe 150 por derecho de transmisión.
 H2  repudia entonces opera la representación.
H21 repudia también y no tiene quien lo represente, entonces acrece a H22.
H22 es indigna, entonces no reúne los requisitos para recibir nada de esto.
Como H22 es indigna de la causante (Matilde), su derecho y el de H21 que repudió (300
millones) van a ser de sus herederos más próximos, que serían H221 y H222.
H222 murió posteriormente sin aceptar entonces le transmite a su heredera más próxima
que es H2221.
Entonces queda:
H221  150 por representación.
H2221  150 por representación.
 H3  indigno.
H31  150 millones por representación
H32  0 porque repudia.
H33 150 millones por representación.

05/05/2014

SEGUNDO ORDEN HEREDITARIO: lo encontramos regulado en el artículo 1046 del C.C. Este
artículo modificado por la ley 29 de 1982 dice quienes heredan en este orden. Si el causante no
deja posteridad, es decir, si no procreó ni adoptó, en segundo orden tienen vocación hereditaria
los ascendientes, matrimoniales y extramatrimoniales del causante.

El ascendiente de grado más próximo excluye a los siguientes. Esos herederos son herederos tipos,
es decir, con un ascendiente que exista, se excluye el derecho de los siguientes herederos.
Ejemplo1: Si está el papá y hay 3 abuelos y 5 bisabuelos, la herencia será exclusivamente para el
papá. Ejemplo2: Si hay un bisabuelo, 10 hermanos y 20 sobrinos del causante, todo será para el
bisabuelo.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 107

ARTICULO 1046. <SEGUNDO ORDEN HEREDITARIO - LOS ASCENDIENTES DE GRADO MAS
PROXIMO>. <Artículo modificado por el artículo 5o. de la Ley 29 de 1982. El nuevo texto es el
siguiente:>
<Aparte subrayado CONDICIONALMENTE exequible> Si el difunto no deja posteridad, le sucederán
sus ascendientes de grado más próximo, sus padres adoptantes y su cónyuge. La herencia se
repartirá entre ellos por cabezas.
<Ver Notas de Editor> No obstante, en la sucesión del hijo adoptivo en forma plena, los
adoptantes excluyen a los ascendientes de sangre; en la del adoptivo en forma simple, los
adoptantes y los padres de sangre recibirán igual cuota.
En este segundo orden también heredan los padres adoptantes y si el hijo fue adoptado en forma
plena, esos padres excluyen a todos los parientes biológicos.

Si el hijo fue adoptado en forma simple como se establecía antes del decreto 2737 de 1989
heredan los padres adoptantes y los padres bilógicos recibiendo todos por cuotas iguales.

Adicionalmente si el causante estaba casado, concurre en este orden el cónyuge sobreviniente y

desde el 22 de marzo de 2012, la Corte Constitucional por sentencia C-238 declaró exequible este
artículo 1046 pero condicionado a que el derecho del cónyuge sobreviniente sería el mismo
derecho del compañero permanente que a la muerte del causante hubiese tenido con él unión
marital de hecho, heterosexual o monosexual.

El problema se presenta porque la unión la definimos como la convivencia permanente, exclusiva,

singular de una pareja que hace comunidad de vida, es decir, comparten techo, lecho, mesa, sin
estar casados entre sí. De ahí que los compañeros permanentes perfectamente pueden estar
casados con terceras personas, es decir, el vinculo con terceros solo incide para efectos de
sociedad patrimonial, más no para unión marital, por eso, es muy posible que una persona al
fallecer esté casado con alguien y adicionalmente conviva en unión marital con otra persona
diferente y esto implica que ambos tendrían vocación hereditaria. Y esto es algo que la Corte no
dimensionó, no miró a futuro y no midió las consecuencias de esa sentencia Ejemplo. Muere mi
cónyuge, estábamos casados, teníamos sociedad conyugal vigente o habíamos capitulados, pero
nosotros nos separamos porque ella me dejó a mí para irse a vivir con Patricio, se va, me dejó,
abandonó el hogar, dejó los niños. Cuando se que se va a morir, sé que al menos me toca la
herencia y resulta que ella vivía de forma permanente, singularmente con Patricio, entonces
tienen vocación sucesoral: la mamá que tenía viva, Patricio y yo. Entonces si hay 1000 millones
para repartir, va a tocar repartir de 333.333.333 cada uno.

El problema es en el tercer orden, donde se decía que 50% es para el cónyuge y el otro 50% para
los hermanos. Entonces no sería justo dividir ese 50% entre el cónyuge y el compañero
permanente.

Hay otra duda, si cada uno tiene derecho al 50% habría que partir ese 50% entre los dos
(compañero y cónyuge) Y en el segundo orden se dice que se parten en cabezas, pero ¿Hasta qué
punto la cabeza del cónyuge va compartida con la del compañero permanente?

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 108

Si la Corte hubiese dicho que era cuando el compañero fermentante tuviera sociedad patrimonial
vigente, porque ésta no puede concurrir con la sociedad conyugal del matrimonio. Entonces, aquí
se debe entender como el vínculo personal y no el económico.

¿Cuánto heredan en este segundo orden? La ley dice que la distribución de la masa se realiza por
cabezas.

¿Cómo heredan en el tercer orden? Aquí sólo se hereda por derecho propio, por derecho
personal, en el segundo orden no existe representación, aunque sí existe transmisión.

A la profesora le parece injusto que no haya representación, porque la representación permitiría

que los hermanos del cónyuge por ejemplo, tuvieran una mejor porción, que el bisabuelo que uno
quiere tanto como quiere al hermano. Entonces, ¿cómo va a ser posible que si se murió el papá y
la mamá, por ejemplo, y hay por allá un tatarabuelo, y resulta que ese tatarabuelo excluye el
derecho de los hermanos? Si no estuviera el abuelo, los hermanos hubieran podido ocupar el lugar
de mis padres.

Hay transmisión, más no representación.

TERCER ORDEN HEREDITARIO: está en el artículo 1047 modificado por la ley 29 de 1982. Si el
causante no deja descendencia, ni adoptó, ni deja ascendencia, ni padres adoptantes, estamos en
presencia del tercer orden hereditario.

ARTICULO 1047. <TERCER ORDEN HEREDITARIO - HERMANOS Y CONYUGE>. <Artículo subrogado

por el artículo 6o. de la Ley 29 de 1982. El nuevo texto es el siguiente:>
Si el difunto no deja descendientes ni ascendientes, ni hijos adoptivos, ni padres adoptantes, le
sucederán sus hermanos y su cónyuge. La herencia se divide la mitad para éste y la otra mitad
para aquéllos por partes iguales.
<Aparte subrayado CONDICIONALMENTE exequible> A falta de cónyuge, llevarán la herencia los
hermanos, y a falta de éstos aquél.
Los hermanos carnales recibirán doble porción que los que sean simplemente paternos o
maternos.
¿Quiénes heredan acá? Tienen vocación los hermanos del causante y el cónyuge supérstite. La
sentencia C 238 declaró exequible este artículo 1047 condicionado también a que el derecho del
cónyuge se extendiera al compañero permanente que acredite unión marital al momento de la
muerte, heterosexual o monosexual.

Los hermanos de simple conjunción y de doble conjunción, aquí todos son herederos tipo. Con
uno que haya se excluyen los siguientes órdenes.

A falta de cónyuge y/o compañero, el 100% de la herencia será para los hermanos. Y a falta de
hermanos el 100% será para el cónyuge y/o compañero.

¿Cuánto heredan? El 50% para el cónyuge y/o compañero, y el otro 50% para los hermanos. Los
hermanos de doble conjunción reciben el doble de los hermanos de simple conjunción o
hermanos medios.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 109

¿Cómo heredan? Heredan por derecho propio el cónyuge y/o el compañero y los hermanos por
derecho propio o por representación. Todos transmiten.

CUARTO ORDEN HEREDITARIO: el artículo 1051 del C.C. nos indica que si el causante no dejó
descendencia, ni ascendencia, ni cónyuge, ni compañero, ni hermanos, la vocación corresponde a
los sobrinos, hijos de los hermanos, herederos tipo, sin importar la filiación de su padre con el
causante.

ARTICULO 1051. <CUARTO Y QUINTO ORDEN HEREDITARIO - HIJOS DE HERMANOS -

ICBF>.<Artículo modificado por el artículo 8o. de la Ley 29 de 1982. El nuevo texto es el siguiente:>
A falta de descendientes, ascendientes, hijos adoptivos, padres adoptantes, hermanos y cónyuges,
suceden al difunto los hijos de sus hermanos.
A falta de éstos, el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar.
¿Cuánto reciben? La división de la herencia se hace por cabezas.

¿Cómo reciben? Reciben personalmente, no hay representación. Pero sí hay transmisión.

QUINTO ORDEN HEREDITARIO: el ICBF cuando no haya nadie en ninguno de los ordenes
anteriores.

06/05/2014

ARTICULO 1037. <APLICACION NORMATIVA>. Las leyes reglan la sucesión en los bienes de que el
difunto no ha dispuesto, o si dispuso, no lo hizo conforme a derecho, o no han tenido efecto sus
disposiciones.
ARTICULO 1038. <ORIGEN DE LOS BIENES>. La ley no atiende al origen de los bienes para reglar la
sucesión intestada o gravarla con restituciones o reservas.
ARTICULO 1039. <SEXO Y PRIMOGENITURA>. En la sucesión intestada no se atiende al sexo ni a la
primogenitura.
ARTICULO 1040. <PERSONAS EN LA SUCESION INTESTADA>. <Artículo subrogado por el artículo
2o. de la Ley 29 de 1982. El nuevo texto es el siguiente:>
<Aparte subrayado y el letra itálica CONDICIONALMENTE exequible> Son llamados a sucesión
intestada: los descendientes; los hijos adoptivos; los ascendientes; los padres adoptantes; los
hermanos; los hijos de éstos; el cónyuge supérstite; el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar.
[También aplica al compañero supérstite del mismo o de otro sexo]
ARTICULO 1041. <SUCESION ABINTESTATO>. Se sucede abintestato, ya por derecho personal, ya
por derecho de representación.
La representación es una ficción legal en que se supone que una persona tiene el lugar y por
consiguiente el grado de parentesco y los derechos hereditarios que tendría su padre o madre si
ésta o aquél no quisiese o no pudiese suceder.
Se puede representar a un padre o una madre que, si hubiese podido o querido suceder, habría
sucedido por derecho de representación.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 110

Muere el abuelo de mi papá, mi abuelo que es el hijo de ese abuelo de mi papá repudia, entonces
mi papá es llamado por representación, pero entonces, yo puedo representar a mi papá porque
puede que mi papá estuviera premuerto o fuera indigno frente al causante.
ARTICULO 1042. <SUCESION POR REPRESENTACION Y POR CABEZAS>. Los que suceden por
representación heredan en todos casos por estirpes, es decir, que cualquiera que sea el número
de los hijos que representan al padre o madre, toman entre todos y por iguales partes la porción
que hubiere cabido al padre o madre representado.
Los que no suceden por representación suceden por cabezas, esto es, toman entre todos y por
iguales partes la porción a que la ley los llama, a menos que la misma ley establezca otra división
diferente.
El único orden donde se establece una división diferente, es en el tercero, que el cónyuge recibe la
mitad y los hermanos la otra mitad. Y que los hermanos medios reciben la mitad que los hermanos
de doble conjunción.
ARTICULO 1043. <REPRESENTACION DE LA DESCENDENCIA>. <Artículo modificado por el artículo
3o. de la Ley 29 de 1982. El nuevo texto es el siguiente:> Hay siempre lugar a representación en la
descendencia del difunto y en la descendencia de sus hermanos.
ARTICULO 1044. <REPRESENTACION DE LA ASCENDENCIA>. Se puede representar al ascendiente
cuya herencia se ha repudiado.
Mi papá murió en el 2002, y hoy muere mi abuelo, en el 2004 yo repudié la de mi papá, pero igual
yo puedo representar a mi papá.
Se puede, asimismo, representar al incapaz, al indigno, al desheredado y al que repudió la
herencia del difunto.
ARTICULO 1045. <PRIMER ORDEN HEREDITARIO - LOS HIJOS>.  <Artículo subrogado por el artículo
4o. de la Ley 29 de 1982. El nuevo texto es el siguiente:> Los hijos legítimos, adoptivos y
extramatrimoniales, excluyen a todos los otros herederos y recibirán entre ellos iguales cuotas, sin
perjuicio de la porción conyugal.
ARTICULO 1046. <SEGUNDO ORDEN HEREDITARIO - LOS ASCENDIENTES DE GRADO MAS
PROXIMO>. <Artículo modificado por el artículo 5o. de la Ley 29 de 1982. El nuevo texto es el
siguiente:>
Si el difunto no deja posteridad, le sucederán sus ascendientes de grado más próximo, sus padres
adoptantes y su cónyuge. La herencia se repartirá entre ellos por cabezas.
No obstante, en la sucesión del hijo adoptivo en forma plena, los adoptantes excluyen a los
ascendientes de sangre; en la del adoptivo en forma simple, los adoptantes y los padres de sangre
recibirán igual cuota.
ARTICULO 1047. <TERCER ORDEN HEREDITARIO - HERMANOS Y CONYUGE>. <Artículo subrogado
por el artículo 6o. de la Ley 29 de 1982. El nuevo texto es el siguiente:>
Si el difunto no deja descendientes ni ascendientes, ni hijos adoptivos, ni padres adoptantes, le
sucederán sus hermanos y su cónyuge. La herencia se divide la mitad para éste y la otra mitad
para aquéllos por partes iguales.
A falta de cónyuge, llevarán la herencia los hermanos, y a falta de éstos aquél.
Los hermanos carnales recibirán doble porción que los que sean simplemente paternos o
maternos.
ARTICULO 1051. <CUARTO Y QUINTO ORDEN HEREDITARIO - HIJOS DE HERMANOS -
ICBF>.<Artículo modificado por el artículo 8o. de la Ley 29 de 1982. El nuevo texto es el siguiente:>
A falta de descendientes, ascendientes, hijos adoptivos, padres adoptantes, hermanos y cónyuges,
suceden al difunto los hijos de sus hermanos.
A falta de éstos, el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar.
12/05/2014

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 111

El artículo 1045 del C.C. nos dice que en el primer orden hereditario abintestato la vocación la
tienen los hijos matrimoniales, extramatrimoniales y adoptivos quienes reciben por partes iguales,
sin perjuicio de lo que le pueda corresponder al cónyuge sobreviviente por porción conyugal.

ARTICULO 1045. <PRIMER ORDEN HEREDITARIO - LOS HIJOS>.  <Artículo subrogado por el artículo
4o. de la Ley 29 de 1982. El nuevo texto es el siguiente:> Los hijos legítimos, adoptivos y
extramatrimoniales, excluyen a todos los otros herederos y recibirán entre ellos iguales cuotas, sin
perjuicio de la porción conyugal.
Este artículo fue declarado exequible a través de la sentencia C-283 del 13 de abril de 2011, pero
condicionada a que el derecho del cónyuge sobreviniente a recibir porción conyugal se extiende al
compañero sobreviviente en lo que se denominaría porción marital, entiéndase compañero de
diferente o del mismo sexo. Como este fallo jurisprudencial examinó una norma sustancial, se
debe entender que EL DERECHO DE LOS COMPAÑEROS A RECIBIR PORCIÓN MARITAL SOLO
PROCEDE DESDE EL 13 DE ABRIL DE 2011. Además, la porción la encontramos reglamentada en los
artículos 1230 a 1238; 1016 #5, y 1278 del C.C. Todos estos fallados de la misma manera a través
de la sentencia C-283, es decir, todos los derechos que tenía el cónyuge, hoy día los tiene el
compañero para efectos de la porción conyugal o marital.

¿Qué es la porción conyugal o marital? Esta porción la definimos como aquella parte del
patrimonio del causante que la ley reserva para la congrua subsistencia del cónyuge sobreviviente
o del compañero sobreviviente, que haya quedado en estado de pobreza, al momento de la
muerte, de su cónyuge causante, o de su compañero causante.

La naturaleza de la porción es de carácter indemnizatoria, pues con ella se busca suplir las
necesidades que puedan tener el cónyuge o el compañero al momento de la muerte del otro.

CONCEPTO
ART. 1230.—La porción conyugal es aquélla parte del patrimonio de una persona difunta que la
ley asigna al cónyuge sobreviviente que carece de lo necesario para su congrua subsistencia.
Para poder reclamar la porción hay que acreditar o cumplir 3 requisitos concomitantes:

1. Vinculo vigente.
2. Dignidad.
3. Pobreza.

Los 3 requisitos se tienen que probar para poderla pedir. La ley le da la libertad al cónyuge
sobreviviente para que escoja entre gananciales o porción y si guarda silencio se entiende que
optó por gananciales. Estos 3 requisitos son concomitantes.

1. Vínculo vigente: implica que la muerte del causante tuvo que haber sido la única causal para
que se hubiere terminado el matrimonio o la unión marital. Es indispensable demostrar la
existencia de esa unión matrimonial o marital al momento en que muera al causante. Los
cónyuges que se hubiera divorciado, a los que les hubieran anulado el matrimonio, no se les
reconocerá el derecho a la porción, ni tampoco a los compañeros permanentes que de manera

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 112

definitiva, se hubiera separado físicamente antes de la muerte del causante, porque una de las
causales para dar por terminado la unión marital es la separación física y definitiva de cuerpos.

Solo la muerte es la única que puede haber dado por terminado ese vínculo personal. Se exige el
vínculo vigente aunque no tengan sociedad patrimonial o conyugal vigente. Se exige es el
matrimonio o la unión.

El artículo 1231 del C.C. expresa que tendrá derecho a la porción conyugal aun el cónyuge
divorciado siempre que el culpable de dicho divorcio hubiese sido el que murió.

DEL CÓNYUGE CON PORCIÓN Y DEL PRIVADO DE ELLA

ART. 1231.—Tendrá derecho a la porción conyugal aun el cónyuge divorciado, a menos que por
culpa suya haya dado ocasión al divorcio.
NOTA: La expresión “cónyuge divorciado” que emplea el código es impropia a partir de la vigencia
de la Ley 1ª de 1976, que estableció el divorcio vincular. En la actualidad el divorciado deja de ser
cónyuge. La expresión mencionada equivaldría a la simple separación de cuerpos judicial.
Este artículo 1231 del C.C. es un artículo de 1887, fecha para la cual en Colombia no existía
divorcio vincular, es decir, el que termina el vinculo matrimonial, en ese entonces en Colombia, se
le denominaba divorcio a lo que hoy conocemos como separación judicial de cuerpos de la cual,
como consecuencia continuaba un vinculo vigente, entonces, el 1231 se refiere a que tendrá
derecho todo cónyuge o compañero y aun el cónyuge separado de cuerpos, por culpa exclusiva del
cónyuge causante.

En 1976, la Ley Primera introdujo en Colombia el llamado divorcio vincular para el matrimonio civil
y la ley 25 de 1992 la cesación de todos los efectos civiles del matrimonio religioso. Pero el artículo
12 de esa Ley Primera es claro al indicar que el cónyuge divorciado no tendrá derecho a invocar su
calidad de tal, para recibir herencia abintestato o porción conyugal.

Muere mi cónyuge, yo voy a pedir porción o herencia, yo hago parte en el proceso. Así estemos
separados físicamente seguimos siendo cónyuges. Pero si nos separamos hace 5 años, llevo el acta
donde se dice que fue por su culpa que nos separamos, en este caso no se puede porque aquí el
vínculo ya se disolvió totalmente.

Cuando hay una separación judicial de cuerpos no se disuelve el matrimonio.

Cuando el cónyuge culpable de la separación, así haya habido una separación judicial de cuerpos,
no tiene derecho a la porción, por el hecho de ser culpable.

2. Dignidad: el que sobrevive, cónyuge o compañero, del mismo o de diferente sexo tiene que
cumplir con el requisitos de la dignidad, es decir, el comportamiento del que quiere pedir la
porción tiene que ser acorde con el derecho que está invocando, su comportamiento no puede
incurrir en una de las causales de indignidad del código civil. Ejemplo: el señor le pegaba y un día
la mata y va y pide porción conyugal.

La indignidad proviene de la sentencia judicial. Es el juez de familia el que tiene que declarar
indigno a ese cónyuge o compañero.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 113

3. Pobreza: la pobreza del sobreviviente es algo que nos compete a nosotros como abogados
determinarla o excluirla.

Esa pobreza se refiere a que el cónyuge o compañero al momento de la muerte del causante
queda sin ningún tipo de bienes para su congrua subsistencia. O también es posible que el
cónyuge o compañero supérstite quede con bienes en su patrimonio, pero dichos bienes no
igualan ni superan lo que le podría tocar al cónyuge o compañero por porción conyugal teórica.
Ahí decimos que es pobre.

Como la porción busca indemnizar al sobreviviente, el cónyuge o el compañero podrá pedir

herencia, y gananciales, y éstas no se excluyen entre sí. Pero cuando se va a pedir porción, la
porción no puede concurrir con ningún otro derecho porque entonces habría un enriquecimiento
sin justa causa. Entonces o herencia y gananciales o porción.

Por eso es uno el que le debe indicar al cliente, porque habrá pobreza si lo que tiene en su
patrimonio o lo que va a percibir en la sucesión, no es igual ni superior a lo que podría recibir por
porción conyugal.

De esto que hemos dicho se deduce que el cónyuge o el compañero sí pueden tener bienes, pero
no de tanto valor como la porción conyugal teórica. Y los bienes que puede tener son los
siguientes:

- Bienes adquiridos antes de casarse o de convivir en unión marital.

- Bienes adquiridos dentro del matrimonio o de la unión marital, a título de donación,
herencia o legado, que serían bienes propios.
- Bienes que hubiera capitulado.
- Bienes que hubiese recibido por gananciales en la liquidación de la sociedad.

No hay necesidad de tener sociedad conyugal o patrimonial en el matrimonio o la unión al

momento de la muerte.

Esa pobreza a la que nos referimos se determina al momento de abrirse la sucesión, no antes, y no
después. No valdrá invocar una pobreza futura, es decir, pobreza para cuando se abra el proceso
de sucesión si no era pobre cuando se abrió dicha sucesión, ni tampoco se perderá el derecho si
para el momento en que se abra el proceso ya hay una riqueza en el cónyuge o en el compañero,
sabiendo que cuando se abrió la sucesión sí era pobre.

MOMENTO EN QUE SURGE EL DERECHO

ART. 1232.—El derecho se entenderá existir al tiempo del fallecimiento del otro cónyuge, y no
caducará en todo o parte por la adquisición de bienes que posteriormente hiciere el cónyuge
sobreviviente.
Es decir, se muere el causante, compañero o cónyuge y el que sobrevive se va y compra el baloto,
y lo gana. Cuando vayan a abrir el proceso de sucesión, por el hecho de que ya sea rico no quiere
decir que ya no lo pueda recibir porque al momento de abrir la sucesión él era pobre.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 114

IMPROCEDENCIA POR POBREZA FUTURA
ART. 1233.—El cónyuge sobreviviente que al tiempo de fallecer el otro cónyuge no tuvo derecho a
porción conyugal, no lo adquirirá después por el hecho de caer en pobreza.
Caso contrario: era rico, estaba bien, y cuando abren el proceso de sucesión no puede alegar que
está pobre ahora, porque al momento de la sucesión no estaba pobre.

13/05/2014

Es una situación que busca compensar al cónyuge o compañero que haya quedado pobre cuando
fallece el cónyuge.

En el aspecto de la pobreza, ser pobre implica que el cónyuge sobreviviente o el compañero

sobreviviente, no tenía bienes o teniendo bienes, estos no superan ni igualan los que les
corresponderían al cónyuge supérstite por porción conyugal teórica. Si tiene menos de lo que le
corresponde a su teórica, estaríamos hablando de que es pobre.

La porción conyugal se clasifica en dos:

1. Porción conyugal teórica.

2. Porción conyugal real o material: se clasifica en:
- Integra.
- Complementaria.

1. Porción teórica: la encontramos en el artículo 1236 y es aquella porción que me sirve para
determinar la pobreza el cónyuge o compañero sobreviviente. Esta porción teórica equivale a ¼
parte del activo bruto hereditario, en todos los órdenes herenciales SALVO en el de los
descendientes.

MONTO DE LA PORCIÓN
ART. 1236.—La porción conyugal es la cuarta parte de los bienes de la persona difunta, en todos
los órdenes de sucesión, menos en el de los descendientes *(legítimos)*.
Habiendo tales descendientes, el viudo o viuda será contado entre los hijos, y recibirá como
porción conyugal la legítima rigurosa de un hijo.
Existiendo estos descendientes, el viudo o viuda se contará como un hijo más y tendrá por porción
el valor de una legitima rigurosa.

El artículo 1236 se tiene que mirar en concordancia con el artículo 1016 del C.C. Este nos dice
cuáles son las bajas sucesorales:

BAJAS GENERALES
ART. 1016.—En toda sucesión por causa de muerte, para llevar a efecto las disposiciones del
difunto o de la ley, se deducirán del acervo o masa de bienes que el difunto ha dejado, incluso los
créditos hereditarios:
1. Las costas de la publicación del testamento, si lo hubiere, y las demás anexas a la apertura de la
sucesión.
2. Las deudas hereditarias.
3. Los impuestos fiscales que gravaren toda la masa hereditaria.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 115

4. Las asignaciones alimenticias forzosas.
5. La porción conyugal a que hubiere lugar, en todos los órdenes de sucesión, menos en el de los
descendientes *(legítimos)*. El resto es el acervo líquido de que dispone el testador o la ley.
Y en el numeral 5 nos dice que del activo bruto hereditario, se tendrá que deducir la porción
conyugal en todos los órdenes, menos en el de la descendencia, porque cuando hay descendencia,
al viudo le toca por porción una legitima rigurosa, y estas se tasan en el activo líquido, no bruto.

2. Porción real o material: es lo que verdaderamente se le paga al cónyuge o compañero, y se

paga la integra o la complementaria.

La porción real integra es la del 1235 y decimos de esta que: si el cónyuge o compañero
sobreviviente, no tiene nada en su patrimonio, esa integra va a ser igual a la teórica. Pero esta
integra también permite que si el cónyuge o el compañero tiene bienes en su patrimonio que no
igual ni superen lo que le tocaría por porción conyugal teórica, dichos bienes o derechos podrán
ser abandonados para acumularlos al activo del causante y sobre éste se calcula la porción
conyugal que le corresponderá.

RENUNCIA A LA PORCIÓN
ART. 1235.—El cónyuge sobreviviente podrá, a su arbitrio, retener lo que posea o se le deba,
renunciando la porción conyugal, o pedir la porción conyugal abandonando sus otros bienes y
derechos.
El 1235 nos dice: el cónyuge es el que tiene la opción de elegir, y uno como abogado es quien le
dice cuánto le corresponde, como gananciales o como porción.

La porción real complementaria es aquella que permite que el cónyuge teniendo bienes y
derechos, lo retenga y solo se le dé el complemento que le falta para alcanzar la porción conyugal
teórica, y en todo caso, todo se imputa a título de porción.

PORCIÓN CONYUGAL COMPLEMENTARIA

ART. 1234.—Si el cónyuge sobreviviente tuviere bienes, pero no de tanto valor como la porción
conyugal, sólo tendrá derecho al complemento, a título de porción conyugal.
Se imputará por tanto a la porción conyugal todo lo que el cónyuge sobreviviente tuviere derecho
a percibir a cualquier otro título en la sucesión del difunto, incluso su mitad de gananciales, si no la
renunciare.
Ejemplo1 PRIMER ORDEN:

Samuel y Lucia tienen 3 hijos: Diego, Luis y Ángela. Aquí estamos en un primer orden. Al morir
Samuel en el 2014 tenía bienes propios por 5000 millones. No había bienes sociales y Lucia no
tiene absolutamente nada. Tenía pasivos propios por 2000 millones.

ABH  5000

Pasivos  2000

ALH  3000

En una sucesión abintestato, normalmente le tocaría 1000 millones a cada hijo.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 116

Ella elige por porción, entonces tenemos:

ABH – Pasivo Hereditario = ALH /2 = Legitima rigurosa / 4

 5000 millones – 2000 = 3000 millones.

3000 millones / 2 = 1500 millones (LEGITIMA RIGUROSA)

1500 millones / 4 (Diego, Luis, Ángela y Lucia) = 375 millones.

Porción conyugal teórica de Lucia = 375 millones.

3000 millones – 375 = 2625

2625 / 3 (hijos) = 875 para cada hijo.

Como en este caso Lucia no tiene ningún bien, ésta teórica sería la misma integra que le
correspondería, es decir, la verdadera que se le pagaría.

Ejemplo2: el mismo caso

Samuel casado con Lucia y tienen 3 hijos: Diego, Luis y Ángela. Dentro de su matrimonio el único
bien social que tienen es un vehículo de 100 millones. Bienes propios: 5000 millones.

ABH = 5000 millones + 50 (gananciales)

5050 – 2000 (pasivos) = 3050 ALH

3050 / 3 (hijos) = 1016.666.6666.6

Se tasa la porción conyugal teórica en el patrimonio del señor:

ALH = 3050 / 2 (Legitima rigurosa) = 1525

1525 / 4 (hijos y Lucia) = 381.250.0000 Porción conyugal teórica

Si opta por gananciales le tocaría 50 millones. Por porción conyugal le correspondería

381.250.000.

Ella puede buscar la porción conyugal integra o la complementaria.

Porción conyugal integra:

ABH = 5100 millones (porque Lucia abandona sus bienes y derechos)

ALH = 5100 – 2000 = 3100 millones.

ALH/ 2 = 3100/2 = 1550 (legitimas rigurosas)

1550 / 4 (hijos y Lucia) = 387.500.000

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 117

Porción conyugal integra = 387.500.000

ALH= 3100 millones – 387.500.000 = 2.712.500.000

2.712.500.000 / 3 (hijos) = 904.166.666,6 a cada hijo.

Porción conyugal complementaria: murió Samuel y deja 5050 millones. Deja pasivos por 2000
millones.

ALH = 3050 millones.

Y Lucia dice que no va a dar el carro.

Su porción teórica sería 381.250.000. Ella retiene sus 50 millones por gananciales y los descuenta
de la porción teórica entonces queda con: 331.250.000 por porción conyugal complementaria.

3.050.000.000 - 331.250.000 = 2.718.750.000

2.718.750.000 / 3 (hijos) = 906.250.000 para cada hijo.

EJEMPLO2 SEGUNDO ORDEN HEREDITARIO:

Samuel se casó con Lucia. No tuvieron hijos. Samuel tiene: padre adoptante simple, madre
adoptante simple y padre biológico.

Samuel murió en febrero de 2014.

No tienen bienes sociales. Sin embargo, Samuel tiene una herencia que había adquirido por parte
de su madre biológica, entonces tiene bienes propios por 5000. Y tiene un pasivo hereditario por
2000 millones.

ALH = 5000 – 2000 = 3000 millones.

Por gananciales a Lucia le tocan 0.

Por herencia ella tiene derecho en el segundo orden  3000 / 4 (papá, mamá, papá bilógico y
Lucia) = 750 millones.

Pero si quiere, tiene derecho a porción (dependiendo si quedó pobre)

ABH = 5000 millones.

5000 / 4 (papás y cónyuge) = 1250

Porción conyugal teórica = 1250 millones.

Porque en todos los demás ordenes, es ¼ del ABH.

5000 (ABH) – 2000 (pasivos) – 1250 (baja #5) = 1750

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 118

ALH = 1750 millones.

1750 / 3 = 583.333.333 para papá adoptante simple, mamá adoptante simple y papá bilógico.

Le va mejor por porción que por el orden hereditario.

La porción teórica será la misma integra porque Lucia no tiene nada.

14/05/2014

Ejemplo3: José vivía en unión marital con Asdrúbal desde 2009 hasta 2014. Asdrúbal muere y le
sobrevive el papá, la mamá está premuerta y le sobrevive el abuelo1, y el abuelo2 (por mamá), y
abuelo3 y abuelo4 (por el papá)

Asdrúbal muere el 3 de abril, y el papá fallece el 3 de mayo sin aceptar ni repudiar.

Entre Asdrubal y José habían adquirido un local en el centro para almacén de 100 millones (bien
social). Adicionalmente José tiene un bien propio que había adquirido en el 2008 (antes de iniciar
la convivencia).

Asdrúbal muere y deja bienes propios por 4000 millones. Y deja unos pasivos personales por 3200
millones de pesos.

José al momento en que se abre la sucesión tiene varios derechos:

1. Gananciales  50% del Activo Líquido Social  local de 100 millones  le tocan 50
millones por gananciales.
2. José tiene un aparta estudio propio que asciende a 100 millones.
3. ABH de Asdrúbal  4000 millones propios + 50 (gananciales) = 4050.
4. ALH  4050 – 3200 (pasivos) = 850

Herederos:

1. José  425 millones.

2. Papá  425 millones.
Como no tiene descendientes, el papá le transmite 212.500.000 a abuelo3 y abuelo4 por
derecho de transmisión.

José  425 de herencia + 50 de gananciales + 100 apartamento = 575 millones.

La porción teoría de José equivaldría a ¼ del activo bruto hereditario = 4000 millones + 50
gananciales = 4050

4050/4 = 1.012.500.000

A José le conviene más optar por la porción conyugal.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 119

En la porción integra se tendría  4000 bienes propios de Asdrúbal + 50 que tenía de gananciales
+ 50 gananciales + 100 millones del bien propio de José = 4200 millones de pesos.

4200 / 4  1.050.000.000 de porción integra.

ABH  4200 – 3200 pasivos – 1050 porción conyugal integra = -50 millones.

El papá no queda con nada, y se le da al cónyuge hasta 1000 millones (no 1050 en este caso)

La porción conyugal en el segundo orden equivale a ¼ del activo bruto hereditario. En este caso la
porción teórica serían 1.012.500.000 y la porción integra sería 1.050.000.000. Más beneficiosa la
última.

Para sacar la porción complementaria sería:

50 millones de gananciales + 100 millones de bien propio = tiene 150 millones.

La porción conyugal teórica eran: 1.012.500.000

1.012.500.000 – 150 millones que tenía José de bienes propios más gananciales = 862.500.000

A José se le debe pagar eso (lo que le falta)

4050 ALH del causante – 3200 millones – 862.500.000 (porción complementaria) = -12.500.000

Le dan a José 850.000.000 millones.

Ejemplo4: otro caso del mismo anterior.

Pasivo personal  2200 millones.

Bienes personales  4000 millones.

Bienes sociales  100 millones.

Bienes propios de José  100 millones.

José:

- Gananciales  50 millones.
- Bienes propios  100 millones.

Asdrúbal 

- Gananciales  50 millones.
- Bienes propios  4000 millones.

ABH = 50 + 4000 = 4050

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 120

AHL  4050 – 2200 millones = 1850 millones que serán para José y el papá.

José le correspondería 925 millones por derecho propio.

EL papá 0 porque murió, transmite 462.500.000 a abuelo3 y abuelo4 por derecho de transmisión.

Para ver si le corresponde porción:

José:

- Bien propio = 100 millones.

- Gananciales = 50 millones.
- Derechos de herencia = 925 millones.
Esto sumado daría 1.075.000.000

4050 / 4 = 1012500000

Porción conyugal teórica: 1.012.500.000. Entonces JOSÉ NO QUEDÓ POBRE porque recibe más
que si hubiera recibido la porción teórica.

EJEMPLO4: otro caso del mismo anterior.

Pasivo personal  2500 millones.

Bienes personales  4000 millones.

Bienes sociales  100 millones.

Bienes propios de José  100 millones.

Entonces 

ABH  4050 – 2500 (pasivos) = 1550.

Herederos:

- José  775 millones.

- Papá  775 millones.
Pero como muere transmite 387.500.000 a abuelo3 y abuelo4.

José tiene:

- Gananciales  50 millones
- Bien propio  100 millones
- Herencia  775 millones.
Esto sumado daría 925.500.000

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 121

La porción conyugal teórica es la ¼ de el ABH de Asdrúbal = 1.012.500.000.

Entonces José sí quedó pobre.

Porción conyugal integra:

4000 millones de bienes propios + 50 gananciales de José + 50 gananciales de Asdrúbal + 100

millones de bienes propios de José = 4200

4200 / 4 = 1.050.000.000

ALH  4200 millones (ABH) – 2500 (pasivos) – 1050 millones de José = 650 millones.

Esos 650 millones le corresponderían todo al papá porque José renunció a todo.

Entonces le tocaría 325 millones a abuelo3 y abuelo4 por derecho de transmisión.

Porción conyugal complementaria:

1.012.500.000 – 150.000.000 (Bienes propios de José + gananciales) = 862.500.000

ABH= 4.050.000.000 – 2.500.000.000 – 862.500.000 = 687.500.000

Le corresponden al abuelo3 y abuelo4 a cada uno 343.750.000 por transmisión

21/05/2014

QUINTO ORDEN SUCESORAL: Cuando un causante muere y no deja descendencia, ni ascendencia,

ni hermanos, ni cónyuge, ni compañera ni sobrinos, la sucesión abintestato se distribuirá en el
quinto orden hereditario, razón por la cual estaremos en presencia de la denominada sucesión
estatal, donde la herencia se le adjudicará al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF).
Antes de la ley 29 de 1982 la herencia abintestato se distribuía en 6 órdenes hereditarios, con la
ley 29 desaparece la vocación de los tíos y los primos y el instituto pasa a ocupar el quinto lugar
(antes era el sexto).

El ICBF fue creado a través de la ley 75 de 1968 (Ley Cecilia), antes del ICBF ese lugar lo ocupaba
(sexto orden), el lugar que era el último domicilio del causante, si moría la persona y no tenía
nadie que los sucediera, y vivía en Medellín, le correspondería al municipio de Medellín.

El decreto 2388 de 1979 estableció las regulas para poder distribuir la herencia a favor del
Instituto. Lo primero que se debe tener claro es que el ICBF escuchará a toda persona que tenga
interés en denunciar la muerte de un causante sin herederos, si en efecto la denuncia, es real, y
cumple todos los requisitos el denunciante tendrá una participación mínima del 30% y máximo del
50% en el Activo líquido Herederita río (ALH), esto si prospera.

Cuando se tiene conocimiento de la muerte del causante, y se tiene el registro civil de defunción,
el denunciante puede ser muy diligente en su labor o limitarse a lo básico, mientras más laboriosa

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 122

sea la prueba de la inexistencia de herederos, el derecho va a incrementar. Si se va a con el
registro civil de defunción del vecino y se manifiesta bajo juramento que el vecino no tenía
ascendencia, descendencia, no tenía cónyuge, no tenía hermanos y no tenía sobrinos, se
manifiesta ya demás se dice que el señor dejo X carro, X casa y X finca le reconocerán el 30%. Pero
si se lleva el registro civil de función, el registro civil de nacimiento donde decía que era hijo de
Pedro y María, y lleva el registro civil de defunción de los padres, se sabe que el vecino estaba
casado con margarita y ella murió, se lleva su registro civil de defunción, que tenía un hermano y
murió, se llevó el registro. Se lleva el predial, se llevan las 5 matrículas inmobiliarias que tenía, se
llega a instrumentos públicos para que expidan certificados de libertad, etc. Y una certificación de
las notarías de Medellín donde conste que no hay testamento del señor, aquí se le coloca todo al
ICBF. La junta directiva va a valorar todo eso y dependiendo de la labor que se haga se hará una
valoración sobre el porcentaje que le va a tocar.

Cuando hay duda sobre si hay o no hay herederos interesados, o si se dice en el testamento por
ejemplo que le va a dejar X bien a Carolina y el resto a Luis Gabriel pero nadie sabe quién es él.

Se debe hacer un trámite que es el de declaración de herencia yacente, porque hay incertidumbre
acerca de los herederos. Este es un trámite regulado en el artículo 1297 del C.C.; 482, 483 y 484
del CGP. Esta se puede transcurridos 15 días de la apertura de la sucesión del causante. Se declara
por solicitud de un interesado o se puede declarar, incluso, de oficio. Es el juez de familia el
competente para conocer de esto.

Herencia yacente es una herencia que está descansando sin titular conocido.

HERENCIA YACENTE
ART. 1297.—Si dentro de quince días de abrirse la sucesión no se hubiere aceptado la herencia o
una cuota de ella, ni hubiere albacea a quien el testador haya conferido la tenencia de los bienes, y
que haya aceptado su encargo, el juez, a instancia del cónyuge sobreviviente, o de cualquiera de
los parientes o dependientes del difunto, o de otra persona interesada en ello, o de oficio,
declarará yacente la herencia; se insertará esta declaración en el periódico oficial del territorio, si
lo hubiere; y en carteles que se fijarán en tres de los parajes más frecuentados del distrito en que
se hallen la mayor parte de los bienes hereditarios, y en el del último domicilio del difunto; y se
procederá al nombramiento de curador de la herencia yacente.
Si hubiere dos o más herederos, y aceptare uno de ellos, tendrá la administración de todos los
bienes hereditarios proindiviso, previo inventario solemne; y aceptando sucesivamente sus
coherederos, y suscribiendo el inventario tomarán parte en la administración. Mientras no hayan
aceptado todas las facultades del heredero o herederos que administren, serán las mismas de los
curadores de la herencia yacente; pero no serán obligados a prestar caución, salvo que haya
motivo de temer que bajo su administración peligren los bienes.
Cuando el ICBF tiene dudas sobre la existencia de herederos, se debe hacer este trámite de la
herencia yacente.

Lo primero que hace el juez con la declaración de la herencia yacente es designar a un curador,
pero la ley 1306 de 2009 en los artículos 114 a 116 dice que ya no se designa un curador sino un
administrador de bienes de la herencia yacente, si superan los 500 smlmv tendrá que ser una

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 123

entidad fiduciaria y de representar la herencia yacente. El juez lo designa, fija la caución, tiene 10
días para pagar la caución y posesionarse, si no quiso de designa a otro administrador. Este está
sujeto a rendición de cuentes como todos los administradores de la ley 1306.

Designado el administrador y entregado los bienes a él, el administrador procedía transcurridos 2

años de acuerdo con el CPC a rematar en pública subasta, los bienes de la masa sucesoral,
pagando legados, acreencias, etc. Y lo que quedó se remata, y el producto de los remates se
invertía en títulos (bonos de deuda pública) que se entregan al ICBF y esta entidad los tenía y solo
podía hacerlos efectivos o cambiarlos el día en que declararan la herencia vacante, es decir, a los
10 años de haber muerto el causante.

Declararla vacante significaba que definitivamente no apareció ningún interesado a reclamar y por
lo tanto ese dinero es del ICBF. Y si después de que se declara vacante, aparece cualquier heredero
se le va a oponer la prescripción de la acción.

Con el CGP cambia el trámite, los bienes se entregan al administrador tal cual, pero cuando se
rematen los bienes, el administrador se quita los gastos de administración, sus honorarios,
pasivos, legados, etc. Y lo que quede lo remata, pero lo que quede ya no se van a invertir en títulos
o bonos, sino que lo va a depositar en una cuenta del Consejo Superior de la Judicatura, y cuando
la herencia se declare vacante, el Consejo lo tendrá que entregar al ICBF (10 años). Si antes de esos
10 años aparece algún heredero se tendrá que entregar.

La declaración de la herencia yacente termina:

- Transcurridos 10 años: se declare la vacancia.

- Porque se agoten los bienes de la masa hereditaria. Cuando el administrador a los 2 años
paga deudas, honorarios, etc. Y no queda nada.
- Porque aparezca algún heredero a reclamar su derecho.

Los efectos prácticos de la declaración de herencia yacente son:

- Se pagan los legados.

- Pago de porción conyugal o marital.
- Pago de acreencias o alimentos que se debían por ley.
- Para interrumpir la prescripción cuando hay poseedores de bienes de la masa hereditaria.

Declaración de la herencia vacante: se declara de oficio o a petición de parte y estar vacante

significa que nadie la llegó a reclamar y que como no existe dueño conocido pasa a propiedad del
ICBF. La herencia se declara vacante a los 10 años de muerto el causante. Después de esa
declaración de vacancia pueden aparecen herederos pero se excepciona con la prescripción de la
acción.

Artículo 482. Declaración de yacencia. Si pasados quince (15) días desde la apertura de la sucesión
no se hubiere aceptado la herencia o una cuota de ella, ni hubiere albacea con tenencia de bienes
y que haya aceptado el cargo, el juez, de oficio o a petición del cónyuge, del compañero

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 124

permanente, de cualquiera de los parientes o dependientes del difunto, o de quien pretenda
promover demanda respecto de ella, declarará yacente la herencia y le designará administrador.
En la solicitud deberán relacionarse y determinarse los bienes del causante de que se tenga
conocimiento e indicarse el lugar de su ubicación, y conocerá de ella el juez competente para el
proceso de sucesión.
Artículo 483. Trámite. Cumplido lo anterior se procederá así:
1. El juez ordenará el emplazamiento de todos los que se crean con derecho para intervenir en la
sucesión en la forma prevista en este código. Si existiere testamento, se ordenará además la
notificación personal o en su defecto el emplazamiento de los herederos y legatarios.
2. Cuando el causante tuviere herederos extranjeros, el cónsul del país a que pertenezcan podrá
proponer candidato para administrador, que el juez aceptará si fuere idóneo. A la solicitud se
acompañará prueba de la existencia de tales herederos
3. Posesionado el administrador, el juez ordenará que preste caución en el término de diez (10)
días, y si no lo hiciere procederá a reemplazarlo; una vez prestada la caución le discernirá el cargo
y señalará fecha y hora para entregarle los bienes relictos, relacionándolos detalladamente en el
acta respectiva.
4. Transcurridos dos (2) años desde el fallecimiento del causante sin que comparezcan herederos,
el juez, de oficio o a petición del administrador ordenará el remate de los bienes relictos, previo
aviso escrito al director del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar.
Del precio de la venta se deducirán los gastos causados por la administración y los honorarios que
el juez señale al administrador, y el sobrante se consignará a órdenes del Consejo Superior de la
Judicatura.
5. Para atender el pago de gastos de administración o de deudas que no hayan podido cubrirse
con los dineros de la herencia, podrá decretarse en cualquier momento el remate de
determinados bienes previo su avalúo.
6. El remate de bienes de la herencia yacente se sujetará a lo dispuesto sobre el particular en el
proceso divisorio.
7. Los acreedores provistos de títulos ejecutivos contra el causante y los que figuren en el
testamento, podrán solicitar el reconocimiento de sus créditos, en cualquiera oportunidad. De su
solicitud se dará traslado al administrador por tres (3) días, vencidos los cuales se decidirá sobre su
aceptación.
Las peticiones que se formulen después de la venta y de terminada la administración, se
resolverán previo traslado al Ministerio Público.
8. El administrador podrá entregar a los legatarios las especies muebles y el dinero que se les
legaron, conforme al artículo 1431 del Código Civil, previa autorización del juez a solicitud de aquél
o del interesado. Cuando la solicitud no sea formulada por el administrador se le dará el traslado
que ordena el numeral anterior.
Si hubiere legados de bienes inmuebles, los legatarios podrán solicitar la adjudicación. De sus
peticiones se dará traslado al administrador por tres (3) días, y el juez las resolverá en sentencia
que pronunciará transcurridos seis (6) meses desde la declaración de yacencia, o en la aprobatoria
de la partición si entre tanto se hubieren presentado herederos.
Artículo 484. Atribuciones y deberes del administrador. El administrador representa la herencia
yacente y tendrá atribuciones y deberes de secuestre, además de los especiales que la ley le
asigna. Estará sujeto a las causas de remoción del administrador y a las del secuestre, y el trámite
de las cuentas que deba rendir se sujetará a lo establecido para los secuestres.
Artículo 485. Declaración de vacancia. Transcurridos diez (10) años desde el fallecimiento del
causante sin que se presenten herederos que reclamen la herencia, el juez de oficio o a petición

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 125

del interesado, la declarará vacante y dará a los dineros de que trata el numeral 4 del artículo 483
la destinación que la ley sustancial establece.
Artículo 486. Transformación de las diligencias en proceso de sucesión. Si comparecen herederos
o cónyuges antes de declararse la vacancia, las diligencias continuarán como proceso de sucesión,
sin que haya lugar a nuevo emplazamiento.

SEGUNDO SEMESTRE
07/07/2014

SUCESIÓN TESTAMENTARIA:

Temas:

1. Testamento:

- Definición.
- Características.
- Requisitos para otorgar testamento.
- Quien puede otorgar testamento.
- Requisitos de forma y de fondo. (Capacidad, consentimiento exento de vicios, causa licita,
formalidades, etc.)
- Clasificación 
 Privilegiados  verbal, militar y marítimo.
 Solemne 
- Causales de nulidad de los actos testamentarios.

2. Asignaciones testamentarias:

Las asignaciones se clasifican en 3 grupos:

- Asignaciones atendiendo al objeto.

 A título singular  legado.
 A título universal  herencia.
 Asignaciones en general
 Asignaciones a título universal en cuota.
 Del remanente.
- Asignaciones atendiendo a la forma.
 Puras y simples.
 Sujetas o cargas.
 Condiciones.
 Plazos.
 Modo.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 126

 - Asignaciones atendiendo a la libertad.
 Libre disposición.
 Forzosas.
 Alimentos.
 Porción.
 Legitimas rigurosas.
 Mejoras.
Medios para proteger las asignaciones forzosas:
 Medios directos.
o Acción de reforma al testamento.
o Paralelo entre la acción de petición de la herencia y de la
reivindicación de bienes.
 Indirectos:
o Donación.
o Insinuación cuando exceda cierto valor.
o La prohibición de gravar asignaciones forzosas con condiciones,
plazos o modos.
o Acervos imaginarios.

3. Revocatoria del testamento: un testamento solo puede ser revocado y dejado sin efectos por el
testador. La revocatoria es una acción que realiza el

- Clases de revocatoria:
 Parcial.
 Expresa.
 Tácita.

4. Desheredamientos:

- Quien puede desheredar.

- Quien puede ser desheredado.
- Causales.
- Procedimiento.
- Efectos.
- Revocatoria.

5. Derechos que concurren en una sucesión testamentaria:

- Acrecimiento.
- Transmisión.
- Sustitución.

6. Ejecutores testamentarios: aquella persona que se encarga de cumplir la última voluntad del
causante. Esta persona solo puede ser designada en el testamento. Los que realizan la partición de

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 127

bienes en la sucesión de un causante son partidores, pero no ejecutores; y éstos últimos se
denominan albaceas.

- Clases.
- Funciones.
- Consecuencias jurídicas por un mal desempeño.
- Consecuencias jurídicas por un rechazo del encargo.
- Clases de albacea.
 Albacea con tenencia de bienes.
 Albacea sin tenencia de bienes.
 Albacea fiduciario  esto solo lo sabe el testador y el albacea, nadie más.

7. Partición.

- Clases.
- Requisitos.
- Consecuencias de un mal desempleo del partidor.
- Sanciones del partidor y el albacea que no llamen a los acreedores a hacerse parte en la
sucesión.
- La partición.
- Hijuelas.
- Facultades legales.
- Frutos en la partición.
- Recisión por lesión enorme.
- Termino para la lesión enorme.
- Cómo se sanea la partición.
- Saneamiento por evicción.

08/07/2014

SUCESIÓN TESTADA: Art. 1055 y siguientes.

El artículo 1055 nos dice que el testamento es un acto más o menos solemne a través del cual una
persona dispone de todo o parte de sus bienes para que sus disposiciones tengan plenos efectos
después de sus días reservándose la facultad de revocarlo todas las veces que quiera mientras
viva.

CONCEPTO
ART. 1055.—El testamento es un acto más o menos solemne, en que una persona dispone del
todo o de una parte de sus bienes para que tenga pleno efecto después de sus días, conservando
la facultad de revocar las disposiciones contenidas en él mientras viva.
De esta definición del acto testamentario se desprenden una serie de características del
testamento:

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 128

 1. El testamento es un acto jurídico, toda vez que su objeto principal es el de producir
consecuencias o efectos que trascienden al mundo del derecho, esa manifestación de
voluntad del testador trasciende al campo patrimonial o personal siempre que se otorgue el
acto jurídico testamentario.
2. El testamento es un acto jurídico unilateral y solo puede ser otorgado por la persona
natural, el individuo o ser humano; nunca podrá ser otorgado por una persona estatutaria ni
tampoco podrá ser otorgado en un solo acto por varios testadores de manera simultánea.
De conformidad con el artículo 1059 del C.C., el testamento que se otorgue por varias
personas, aunque sea en beneficio reciproco es un acto que estará viciado de nulidad
absoluta

UNILATERALIDAD DEL TESTAMENTO

ART. 1059.—El testamento es un acto de una sola persona.
Serán nulas todas las disposiciones contenidas en el testamento otorgado por dos o más
personas a un tiempo, ya sean en beneficio recíproco de los otorgantes, o de una tercera
persona.
3. De acuerdo con el artículo 1055 el testamento es un acto mortis causa, lo cual implica que
los efectos del mismo se producen una vez que fallezca el testador; mientras éste viva
puede revocar el testamento, cambiarlo, modificarlo, etc. Y no tendrá nada seguro el
asignatario.
Esta característica de ser mortis causa tiene dos excepciones:
 Cuando se realiza el reconocimiento del hijo extramatrimonial a través de un
testamento, el artículo 1 de la ley 75 de 1968 modificó el artículo 2 de la ley 45 de
1936 y nos indica que un hijo extramatrimonial puede reconocerse válidamente por
testamento y que todos los efectos jurídicos surgen desde el momento en que se
otorgue el testamento. Tanto así que si se revoca el acto testamentario, subsiste el
reconocimiento.
La única manera de que ese reconocimiento no tenga efectos es que el testamento
haya sido declarado nulo.

Art. 1 #3 Ley 75 de 1968: "El reconocimiento de hijos naturales es irrevocable y puede

hacerse
3. Por testamento, caso en el cual la renovación de éste no implica la del
reconocimiento.
 Donaciones revocables  al igual que los legados que estén seguidos a la entrega del
bien al donatario o legatario, no le confieren propiedad a éste hasta que se
conviertan en irrevocables, por lo tanto, si el testador donó revocablemente o legó y
entregó el bien a quien se beneficiaba, éste último mientras esté vivo el testador o
mientras no revoque sus actos, tiene los derechos de un usufructuario, por ejemplo:
yo otorgo un testamento y en él dispongo que le voy a donar a Katerin de manera
revocable o que le voy a legar el carro de mi propiedad y adicionalmente le digo a
Katerin que otorgué testamento diciendo eso, pero que se lo voy a entregar de una
vez. Ella lo puede usar, alquilarlo, etc. Pero yo todavía no me he muerto. Pero si yo
revoco ese acto ella me tiene que devolver el carro y si muero, será de ella.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 129

 ARTICULO 1198. <DONATARIO CON DERECHOS Y OBLIGACIONES DE
USUFRUCTUARIO>. Por la donación revocable, seguida de la tradición de las cosas
donadas, adquiere el donatario los derechos y contrae las obligaciones de
usufructuario.
Sin embargo, no estará sujeto a rendir la caución de conservación y restitución a que
son obligados los usufructuarios, a no ser que lo exija el donante.
DONACIÓN DE LA TOTALIDAD O CUOTA DE LOS BIENES
ART. 1201.—La donación revocable de todos los bienes o de una cuota de ellos se
mirará como una institución de heredero, que sólo tendrá efecto desde la muerte del
donante.
Sin embargo, podrá el donatario de todos los bienes, o de una cuota de ellos ejercer
los derechos de usufructuario sobre las especies que se le hubieren entregado.
4. El testamento es un acto jurídico personalísimo, la facultad de otorgar el testamento es
indelegable, no se puede constituir mandatos con el fin de otorgar a nombre de otra
persona. Lo que sí se puede hacer es contratar los servicios de un abogado para que diga
cómo se puede hacer, el cumplimiento de las formalidades, cómo se debe distribuir, y que
elabore el escrito. Pero lo que no puede hacer el abogado es presentarse a la notaria para
otorgar el testamento a nombre y representación del mandante.

INDELEGABILIDAD DEL TESTAMENTO

ART. 1060.—La facultad de testar es indelegable.
5. De la definición del testamento se desprende que es un acto más o menos solemne, es
decir, el testamento en mayor o en menor grado siempre tiene que cumplir con unas
solemnidades y formalismos, los cuales varían en atención a la clase de testamento frente a
la que se esté presente, PERO SIEMPRE es solemne.

Frente al testamento existen los siguientes tipos de testamento:

 Testamentos ordinarios: son los más solemnes. Estos solo pierden sus efectos a
través de la revocatoria. Estos son:
- Testamento abierto o público o nuncupativo  se otorga ante notario y 3
testigos.
- Testamento cerrado  se otorga ante notario y 5 testigos.
- Testamento nuncupativo  se otorga en el lugar donde no hay notario, en
presencia de 5 testigos y por escrito. Ejemplo: municipio de Concepción – La
Concha.
 Testamentos privilegiados: son los menos solemnes. Estos pueden ser revocados
pero igualmente pueden caducar, por aquello que se otorgan en ciertas
circunstancias especiales.
- Verbal  en presencia de 3 testigos. Cuando se está en peligro inminente de
muerte.
- Marítimo  puede ser en buque de guerra o en buque mercante.
o Buque de guerra  puede ser:
 Abierto (Verbal)  3 testigos más capitán de la nave.
 Cerrado  3 testigos más capitán de la nave.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 130

 o Buque mercante 
 Verbal
 Cerrado
- Militar  puede ser:
o Abierto (Verbal)  con funcionario y 3 testigos.
o Cerrado  funcionario y 5 testigos.
6. Es un acto gratuito, no es válido el acto a través del cual se esté exigiendo una
contraprestación a cargo de la contraprestación testamentaria. Si llega a ser así, estaría
viciado de nulidad. Se denomina disposiciones captatorias y estas no tienen ningún efecto
jurídico, no son válidas de acuerdo con el artículo 1117 inc. 2

ASIGNACIÓN POR ERROR Y LAS DISPOSICIONES CAPTATORIAS

ART. 1117.—La asignación que pareciere motivada por un error de hecho, de manera que
sea claro que sin este error no hubiera tenido lugar, se tendrá por no escrita.
Las disposiciones captatorias no valdrán.
Se entenderán por tales aquéllas en que el testador asigna alguna parte de sus bienes a
condición que el asignatario le deje por testamento alguna parte de los suyos.
7. El testamento tiene por objeto principal trasladar los bienes del causante después de su
muerte, todo o parte de los bienes del causante. Sin embargo también pueden existir causas
de carácter motivacional por ejemplo: desheredar un hijo, reconocer un hijo, condicionar el
derecho de algún asignatario, hacer manifestaciones de carácter religioso, político, cultural,
etc.

09/07/2014

8. Se desprende del artículo 1055 del C.C. y es que el testamento es un acto esencialmente
revocable, el testador puede otorgar todos los testamentos que desee y de igual manera
puede dejarlos sin efectos a través de la revocatoria todas las veces que lo quiera mientras
esté vivo. Esto depende de la voluntad de él y del dinero que tenga porque todo esto tiene
un costo.
La revocatoria del acto testamentario la encontramos regulada en los artículos 1270 a
1273 del C.C.

Revocatoria del testamento: la revocatoria es el medio que tiene un testador para dejar sin
efectos en todo o en parte, un testamento que haya sido válidamente otorgado. Uno puede
otorgar los testamentos que se quiera, si se otorgó un testamento válido, el único mecanismo que
la ley trae para dejarlo sin efectos es revocar el acto testamentario y esto implica cumplir con la
misma solemnidad que se llevó a cabo en el acto inicial, es decir, por ejemplo, en el año 2011 yo
me presenté ante el notario 26 de Medellín y otorgué testamento por escritura pública en
presencia de 3 testigos, pero hoy digo que ya no quiero que ese testamento se cumpla sino que mi
voluntad es otra, ya no basta con que uno vaya donde un notario y haga una declaración extra
juicio, una escritura pública o un documento privado, se debe presentar para revocarlo con la
misma solemnidad: escritura pública y 3 testigos.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 131

Puede que uno quiera otorgar uno nuevo y revocar el anterior, pero el que se va a otorgar nuevo
es un testamento cerrado, entonces se deberá ir con 5 testigos, pero la revocatoria como tal no es
informal, debe igual cumplir con las solemnidades aunque éstas varíen. No es necesario
presentarse con los mismos 3 testigos anteriores, lo importante es el número de testigos.

De la revocación del testamento

CONCEPTO Y CLASES
ART. 1270.—El testamento que ha sido otorgado válidamente no puede invalidarse sino por la
revocación del testador.
Sin embargo, los testamentos privilegiados caducan sin necesidad de revocación, en los casos
previstos por la ley.
La revocación puede ser total o parcial.
Un testamento al igual que la revocatoria, se puede otorgar en cualquier notaria, no tiene que ser
la del domicilio.

La ley no exige nada con el domicilio del testador al momento de otorgar el testamento. La ley
solo restringe con el domicilio de los testigos. La ley tampoco exige que se registre el testamento,
no se debe llevar a la oficina de instrumentos públicos, lo que pasa es que el decreto 770 y el ____
nos indica que en la oficina de instrumentos públicos se procede a inscribir el testamento, pero
esto no es requisito de validez del acto.

El registro es necesario para efectos de publicidad, pero no de validez.

El testamento y la revocatoria se pueden hacer en cualquier notaria, pero si por ejemplo yo

otorgué un testamento en el 2011 en la notaria 1, y lo revoco en el 2014, el decreto 1390 (¿?), el
notario tiene la obligación de tomar en la escritura matriz una anotación en color rojo y grande y
firma el notario, entonces si se otorgó en la notaria 1, y hoy se va a la notaria a revocar el
testamento de ese momento y colocar la anotación que está siendo revocada esa escritura por la
nueva.

El testamento válidamente otorgado también podrá ser revocado a través de un testamento

privilegiado pero en el evento que ese testamento posterior caduque se entiende que caduca
también la revocatoria por lo tanto, revive el testamento anterior.

REVOCACIÓN DE TESTAMENTO SOLEMNE

ART. 1271.—El testamento solemne puede ser revocado expresamente en todo o parte, por un
testamento solemne o privilegiado.
Pero la revocación que se hiciere en un testamento privilegiado caducará con el testamento que la
contiene, y subsistirá el anterior.
Si revoco un testamento inicialmente otorgado de manera válida con otro testamento que
también es válido y luego revoco el que revocó el primero, no por eso se revive el anterior, salvo
que el testador así lo haya dispuesto.

TESTAMENTO REVOCADO NO REVIVE

ART. 1272.—Si el testamento que revoca un testamento anterior es revocado a su vez, no revive
por esta revocación el primer testamento, a menos que el testador manifieste voluntad contraria.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 132

Ejemplo1: En el año 2008 me presenté ante el notario 11 con 3 testigos y otorgué un testamento
abierto, en este testamento abierto se dijo que todos los bienes serían para María mi novia,
resulta que el 2011 yo terminé con María, pero ella tiene el testamento y yo no he revocado ese
testamento. Hoy en el 2014 estando en clase me da un infarto, y yo muriéndome les digo a Sara,
Luis y Camilo que revoco el testamento anterior, y que quiero que todo le toque a Carolina mi
nueva novia, pero resulta que me llevaron a la clínica y no morí porque no era un infarto sino un
pre-infarto. El infarto fue el 9 de julio de 2014. El 10 de agosto salgo de la clínica, en este caso el
testamento privilegiado caducó el 9 de agosto de 2014, y caduca todo su contenido y la
revocatoria, por lo tanto es como si no hubiera existido y revive el testamento que se hizo en el
año 2008.

Ejemplo2: Si en el año 2008 otorgué testamento abierto ante 3 testigos y el notario 11 de

Medellín, y en el 2011 otorgué un nuevo testamento abierto en la misma notaria 11 revocando el
anterior, y ya no le dejo todo a María sino a Carolina mi nueva novia. Y hoy en el 2014 me
presento otra vez ante el notario con mis 3 testigos y revoco el testamento anterior, y le dejo
todos mis bienes a Sara mi nueva novia. Con este nuevo testamento, estoy revocando un
testamento que está revocando otro. No por esto se está reviviendo el anterior. SALVO que yo
digo que quiero revocar el testamento de 2011 y quiero que reviva el del 2008.

Clases de revocatorias:

1. Expresa: cuando el testador así lo manifiesta y de manera clara cita el testamento que quiere
dejar sin efecto. Ejemplo: quiero dejar sin efecto el testamento que otorgué el 3 de mayo del
2011 otorgado en la notaria 26 de Medellín. Con número 1042.
Esta revocatoria expresa puede ser a su vez parcial o total.
2. Tácita: cuando con el testamento posterior, no mencionó el testamento anterior. Me
presento ante el notario a otorgar nuevo testamento y digo por ejemplo: “Mi última voluntad
es que el 100% de mis bienes le correspondan a Antonio, Mateo y Alejandro, mis sobrinos”,
aquí estoy dejando sin efecto el anterior testamento donde todo se lo dejaba a María, mi
novia.
Este puede ser parcial también. Porque puede que en el primer testamento yo haya dicho
que quería que todos mis bienes fueran para María mi novia, y Antonio mi sobrino. Y en el
segundo me presento sin decir nada y digo: “quiero que los bienes que le puedan tocar a
María mi ex novia, se los entreguen a mi prima Catalina”.
Cuando el testador muera es posible que sean varios los testamentos que se tengan que
utilizar, siempre y cuando no se excluyan las disposiciones entre sí. Ejemplo: otorgué un
primer testamento manifestando que quería que mi carro al momento de mi muerte le
corresponda a mi sobrino Rodrigo, y luego otorgo un nuevo testamento y digo: quiero que mi
apartamento le corresponda cuando yo me muera a Fernanda, Y luego otorgo otro
testamento y digo que mi oficina le corresponda a Martina. Si en el último testamento. Pero si
yo digo por ejemplo, que quiero que a Martina le corresponda la oficina y el carro, en este
caso sí se estaría revocando el primer testamento.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 133

 3. Total: cuando el causante dice: “voy a dejar sin efecto el testamento contenido en la escritura
pública número 1000 del 3 de mayo del 2011 otorgado en la notaria 26 de Medellín y ya no le
voy a dejar todo a María sino a mi nueva novia Carolina” o se dice que “le quiero dejar todos
mis bienes a mis 3 sobrinos”
4. Parcial: cuando uno se presenta inicialmente se otorga el testamento en la notaria 11 y dice
que “le quiero dejar el 100% de mi patrimonio a María, salvo mi carro, pues éste carro se lo
quiero dejar a Antonio mi sobrino”, y hoy me presento a la notaria y digo “quiero dejar sin
efecto el testamento anterior contenido en la escritura pública número 1000, toda vez que mi
deseo es que la herencia de María se le entregue a Mateo mi sobrino” Aquí hay una
revocatoria expresa pero es parcial, porque estoy revocando lo relativo a María, pero no
frente a lo de Antonio mi otro sobrino.

COEXISTENCIA DE TESTAMENTOS
ART. 1273.—Un testamento no se revoca tácitamente en todas sus partes por la existencia de otro
u otros posteriores.
Los testamentos posteriores que expresamente no revoquen los anteriores, dejarán subsistentes
en éstos las disposiciones que no sean incompatibles con las posteriores o contrarias a ellas.
14/07/2014

Requisitos para otorgar válidamente un testamento:

1. Hace alusión a los elementos internos del testamento. Estos requisitos internos son
generales para toda clase de testamento, si se incumple con ellos genera una nulidad del
acto testamentario por regla general SALVO algunas excepciones, los requisitos internos
son:
- Capacidad.
- Consentimiento exento de vicios.
- Objeto licito.
- Causa lícita.
- Legitimación testamentaria.
2. Se refiere a los elementos externos de los testamentos, si se incumple con dichos
requisitos se genera una nulidad del acto testamentario por regla general y
excepcionalmente una inexistencia.
Estos requisitos externos varían en atención a la clase de testamento.
3. Disposiciones testamentarias: estas examinan el contenido de cada disposición.

Requisitos internos del testamento:

1. Capacidad: se refiere a la habilidad o aptitud que tiene una persona para otorgar válidamente
su testamento, por regla general todos podríamos testar y la excepción la encontramos regulada
en el artículo 1061 del C.C. Esta norma nos dice de manera taxativa quienes son personas inhábiles
para otorgar su testamento. No podrán testar:

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 134

  Impúberes: es decir, los niños y niñas menores de 12 años. De ahí que los adolescentes
entre 12 y 18, que son púberes, pueden testar sin necesidad de representación de sus
padres, así lo autoriza el artículo 309 del C.C.

ARTICULO 309. <CAPACIDAD TESTAMENTARIA DEL HIJO>. El hijo de familia no necesita de

la autorización paterna para disponer de sus bienes por acto testamentario que haya de
tener efecto después de su muerte.
 Las personas declaradas en interdicción por discapacidad mental.
 Toda aquella persona que para el momento del otorgamiento no se encuentre en su sano
juicio por ebriedad u otra causa (sustancias alucinógenas, por ejemplo)
 Ninguna persona que de palabra o por escrito no se pueda dar a entender, por ejemplo, el
sordomudo que no sepa leer ni escribir no puede otorgar testamento, pero si el sordomudo
sí puede escribir, la ley le permite que otorgue testamento cerrado. Debe saber escribir
porque al momento que se le entregue al notario el testamento cerrado, el sordomudo
debe escribir en la parte de atrás del testamento la palabra “cerrado”.
El invidente debe otorgar solo el testamento abierto ante notario y 3 testigos y debe ser
leído en dos ocasiones: uno por el notario y otra por uno de los testigos que el testador
escoja.

PERSONAS INHÁBILES PARA TESTAR

ART. 1061.—No son hábiles para testar:
1. El impúber.
2. El que se hallare bajo interdicción por causa de demencia.
3. El que actualmente no estuviere en su sano juicio por ebriedad u otra causa.
4. Todo el que de palabra o por escrito no pudiere expresar su voluntad claramente.
Las personas no comprendidas en esta enumeración son hábiles para testar.
Si una persona otorga testamento incurriendo en una de estas inhabilidades y con posterioridad se
sanea la causal de inhabilidad, por ejemplo, el menor de 12 años testó y luego cumplió los 13
años, no por eso se sanea el testamento, éste seguirá viciado de nulidad absoluta.

NULIDAD O VALIDEZ DEL TESTAMENTO

ART. 1062.—El testamento otorgado durante la existencia de cualquiera de las causas de
inhabilidad expresadas en el artículo precedente es nulo, aunque posteriormente deje de existir la
causa.
Y por el contrario, el testamento válido no deja de serlo por el hecho de sobrevenir después
alguna de estas causas de inhabilidad.
Por el contrario, si alguien otorga el testamento estando en su sano juicio, cumpliendo los
requisitos, y luego incurre en una de las causales de inhabilidad, no por esto se afecta las
disposiciones testamentarias.

La ley 153 de 1987 art. 34 y siguientes dice claramente que los otorgamientos de los testamentos
en cuanto a su forma, requisitos, etc. Se ciñen a la norma que haya vigente al momento en que se
otorgó el testamento, aunque esta norma cambie para el momento de la apertura de la sucesión.
Es decir, si un menor de 11 años, por ejemplo, otorga el testamento, esto está viciado de nulidad,

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 135

y cuando muere él tiene 20 años, y para ese entonces hay una norma que dice que ya se puede
testar desde los 10 años, no por esto se sanea la nulidad.

2. Consentimiento exento de vicios: el consentimiento que se emite por parte del testador debe
ser libre, espontaneo y voluntario. Hay unos vicios que pueden afectar la validez del testamento o
de las disposiciones testamentarias.

 Fuerza: esta puede provenir de un tercero o del mismo asignatario. La fuerza en cualquier
manifestación que se dé afecta la validez total del testamento, es decir, la sucesión se
debe realizar de manera abintestato. Ejemplo: solo se ejerció fuerza solo sobre el 5% de la
libre disposición.
El artículo 1063 del C.C. dice claramente que la fuerza que haya intervenido en un
testamento lo anula en todas sus partes.

NULIDAD DEL TESTAMENTO POR FUERZA

ART. 1063.—El testamento en que de cualquier modo haya intervenido la fuerza, es nulo
en todas sus partes.
 Dolo: este dolo consiste en una intención positiva de inferir injuria o daño, o de engañar a
la persona del testador o al patrimonio de éste. El dolo como tal no está regulado en el
capítulo de los requisitos del testamento, pero como el testamento es un acto jurídico, de
ahí que de acuerdo con los artículos 1515 y 1516 del C.C. el testamento que se otorgue
con un consentimiento afectado con un dolo está viciado de nulidad absoluta.

DOLO
ART. 1515.—El dolo no vicia el consentimiento sino cuando es obra de una de las partes, y
cuando además aparece claramente que sin él no hubiera contratado.
En los demás casos el dolo da lugar solamente a la acción de perjuicios contra la persona o
personas que lo han fraguado, o que se han aprovechado de él; contra las primeras por el
total valor de los perjuicios, y contra las segundas hasta concurrencia del provecho que
han reportado del dolo.
PRESUNCIÓN DE DOLO
ART. 1516.—El dolo no se presume sino en los casos especialmente previstos por la ley. En
los demás debe probarse.
Además el artículo 1025 #4 del C.C. precisa que los testamentos que se hayan otorgado
bajo dolo dan lugar a que se sancione al asignatario que haya afectado ese consentimiento
del testador con una causal de indignidad, ese dolo puede ser por sugestión o por
captación. Habrá sugestión cuando se le inspira al testador ideas negativas, sentimientos
de odio, etc. Hacia las personas que él quería gratificar con su testamento y habrá
captación cuando se finge hacia el testador afectos con el único fin de obtener
disposiciones a favor de ese sujeto afín.

CAUSALES DE INDIGNIDAD
ART. 1025.—Son indignos de suceder al difunto como herederos o legatarios:
1. El que ha cometido el crimen de homicidio en la persona del difunto, o ha intervenido
en este crimen por obra o consejo, o la dejó perecer pudiendo salvarla.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 136

 2. El que cometió atentado grave contra la vida, el honor o los bienes de la persona de
cuya sucesión se trata, o de su cónyuge o de cualquiera de sus ascendientes o
descendientes *(legítimos), con tal que dicho atentado se pruebe por sentencia
ejecutoriada.
3. El consanguíneo dentro del sexto grado inclusive que en el estado de demencia o
destitución de la persona de cuya sucesión se trata, no la socorrió pudiendo.
4. El que por fuerza o dolo obtuvo alguna disposición testamentaria del difunto o le
impidió testar.
5. El que dolosamente ha detenido u ocultado un testamento del difunto, presumiéndose
dolo por el mero hecho de la detención u ocultación.
Ejemplo: el sobrino que siempre le está diciendo al tío que quiere mucho al tío, que por
qué no es el papá, etc. Y todo esto para obtener una disposición en el testamento.
Suponiendo que se probara, frente a esa situación se anula el acto testamento completo, y
se vuelve intestada. Y si ese sobrino tiene vocación, se le podrá declarar indigno.
 Error: el error de derecho NO VICIA el consentimiento y no sirve de excusa, por lo tanto en
materia testamentaria, el único error que puede generar un vicio es el error de hecho.
El error siempre se refiere a una falsa apreciación entre lo que se cree y lo que
verdaderamente es.
El error de hecho que es el que vicia, solo afecta la disposición testamentaria, más no todo
el testamento. Da lugar a que se hable de una sucesión mixta.
Ejemplo: Si uno otorga un testamento ante un cónsul, en presencia de 3 testigos, por
escritura pública y se viene a Colombia y no se revoca, porque piensa que no sirve, esto
sería un error de derecho, este no afecta.

SOBRE UN PUNTO DE DERECHO

ART. 1509.—El error sobre un punto de derecho no vicia el consentimiento.
IGNORANCIA DE LA LEY
ART. 9º—La ignorancia de la ley no sirve de excusa.
El error de hecho puede recaer en la persona del asignatario, en el objeto de la asignación
o en el motivo que da lugar a la asignación

ASIGNACIÓN POR ERROR Y LAS DISPOSICIONES CAPTATORIAS

ART. 1117.—La asignación que pareciere motivada por un error de hecho, de manera que
sea claro que sin este error no hubiera tenido lugar, se tendrá por no escrita.
Las disposiciones captatorias no valdrán.
Se entenderán por tales aquéllas en que el testador asigna alguna parte de sus bienes a
condición que el asignatario le deje por testamento alguna parte de los suyos.
En la persona, ejemplo: le quiero dejar la ¼ de mejoras a mi hijo Joaquín para demostrarle
lo mucho que lo quiero y resulta que Joaquín no era hijo. No se le podrá dar las mejoras
porque él no era hijo.
En el objeto, ejemplo: quiero que cuando yo me muera, toda la cosecha que hay en la
finca, le sea entregada a mi prima Paula y a mi primo Jairo y cuando muere el testador, no
hay cosecha, no hay finca y no hay nada. No vale la disposición.
En el motivo, ejemplo: le quiero dar mi libre disposición a Falcao por haber sido el
goleador del mundial 2014.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 137

 ASIGNATARIO INCIERTO
ART. 1123.—Si la asignación estuviere concebida o escrita en tales términos, que no se
sepa a cuál de dos o más personas ha querido designar el testador, ninguna de dichas
personas tendrá derecho a ella.
Ejemplo: le quiero dejar el 5% de mis bienes a Juan mi primo, y hay varios primos que se
llaman Juan, esto afecta la disposición, el resto no.

ASIGNACIÓN DETERMINADA O DETERMINABLE

ART. 1124.—Toda asignación deberá ser, o a título universal o de especies determinadas,
o que por las indicaciones del testamento puedan claramente determinarse, o de géneros
y cantidades que igualmente lo sean o puedan serlo. De otra manera se tendrá por no
escrita.
Sin embargo, si la asignación se destinare a un objeto de beneficencia expresado en el
testamento, sin determinar la cuota, cantidad o especies que hayan de invertirse en él,
valdrá la asignación y se determinará la cuota, cantidad o especies, habida consideración a
la naturaleza del objeto, a las otras disposiciones del testador y a las fuerzas del
patrimonio, en la parte de que el testador pudo disponer libremente.
El juez hará la determinación, oyendo al personero municipal y a los herederos, y
conformándose en cuanto fuere posible a la intención del testador.
3. Objetivo lícito: aquella parte del patrimonio del causante sobre la cual recae la disposición, este
objeto debe ser real, debe estar en el comercio, debe ser lícito, debe existir o por lo menos que
llegue a existir.

El artículo 1008 y 1124 nos dicen que ese objeto pueden ser herencias o legados, determinados o
determinables, no se puede disponer en favor de Santiago, para que se le entregue La Alpujarra
cuando yo me muera, porque la Alpujarra está fuera del comercio, no se puede disponer de la
cosecha de cocaína porque es un cultivo ilícito.

SUCESIÓN A TÍTULO UNIVERSAL O A TÍTULO SINGULAR

ART. 1008.—Se sucede a una persona difunta a título universal o a título singular.
El título es universal cuando se sucede al difunto en todos sus bienes, derechos y obligaciones
transmisibles o en una cuota de ellos, como la mitad, tercio o quinto.
El título es singular cuando se sucede en una o más especies o cuerpos ciertos, como tal caballo,
tal casa; o en una o más especies indeterminadas de cierto género, como un caballo, tres vacas,
seiscientos pesos, cuarenta hectolitros de trigo.
ASIGNACIÓN DETERMINADA O DETERMINABLE
ART. 1124.—Toda asignación deberá ser, o a título universal o de especies determinadas, o que
por las indicaciones del testamento puedan claramente determinarse, o de géneros y cantidades
que igualmente lo sean o puedan serlo. De otra manera se tendrá por no escrita.
Sin embargo, si la asignación se destinare a un objeto de beneficencia expresado en el testamento,
sin determinar la cuota, cantidad o especies que hayan de invertirse en él, valdrá la asignación y se
determinará la cuota, cantidad o especies, habida consideración a la naturaleza del objeto, a las
otras disposiciones del testador y a las fuerzas del patrimonio, en la parte de que el testador pudo
disponer libremente.
El juez hará la determinación, oyendo al personero municipal y a los herederos, y conformándose
en cuanto fuere posible a la intención del testador.
15/07/2014

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 138

4. Causa lícita: de conformidad con el artículo 1524 del C.C. tiene que ser una causa real y una
causa lícita. Real, es decir, verdadera y existente, si no hay causa se demuestra el motivo para
testar, y que sea lícita, de lo contrario habrá una nulidad del acto testamentario.

CAUSA DE LAS OBLIGACIONES

ART. 1524.—No puede haber obligación sin una causa real y lícita; pero no es necesario
expresarla. La pura liberalidad o beneficencia es causa suficiente.
Se entiende por causa el motivo que induce al acto o contrato; y por causa ilícita la prohibida por
la ley, o contraria a las buenas costumbres o al orden público.
Así, la promesa de dar algo en pago de una deuda que no existe, carece de causa; y la promesa de
dar algo en recompensa de un crimen o de un hecho inmoral, tiene una causa ilícita.
5. Legitimación testamentaria: esta depende única y exclusivamente de quien otorga el
testamento, de ahí que la legitimación es individual, pues solo el testador puede producir los
efectos queridos en su propio testamento, es decir, mi legitimación no es la misma legitimación de
Juan, ni de Carlos, ni de Pedro, todos varían dependiendo de la situación personal del testador. Si
yo tengo hijos, mi legitimación está definida en unas legítimas rigurosas, en unas mejoras y en una
libre disposición. Si yo solo tengo ascendientes estoy legitimado para testar respetando unas
legítimas y una libre disposición. Si no tengo legitimarios, podré testar solamente con libre
disposición,

REQUISITOS EXTERNOS O DE FORMA DEL TESTAMENTO: estos requisitos externos cuando no son
observados pueden afectar el acto con una nulidad absoluta o incluso el acto puede convertirse en
inexistente.

Los requisitos externos se exigen para todos los testamentos, toda vez que de acuerdo con el
artículo 1055, todos los testamentos son solmenes, pero varían dependiendo de la clase de
testamento frente a la que estamos.

ART. 1055.—El testamento es un acto más o menos solemne, en que una persona dispone del
todo o de una parte de sus bienes para que tenga pleno efecto después de sus días, conservando
la facultad de revocar las disposiciones contenidas en él mientras viva.
Hay unos requisitos que son generales para cualquier testamento, y otros especiales. Estos
requisitos generales son:

El primero de ellos de acuerdo con el artículo 1067 del C.C. es que TODO testamento es escrito. El
abierto va por escritura pública, el cerrado está en un sobre, pero cuando se abre, pasa a escritura
pública, el nuncupativo cuando el juez lo declara testamento se envía para que se protocolice con
escritura pública; el verbal cuando el juez lo declara testamento lo envía para que se pase a escrito
y así con todos los demás testamentos.

FORMA
ART. 1067.—El testamento solemne es siempre escrito.
El segundo de los requisitos generales es la presencia de testigos. El testigo es la persona que da
fe de los hechos que ocurrieron cuando se otorgó el testamento, el testigo es llamado ante un
eventual proceso, para que exprese que ocurrió al momento en que se otorgó ese instrumento.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 139

El testigo tiene que ser una persona hábil con capacidad y no puede incurrir en las inhabilidades
consagradas en el artículo 1068 del C.C.

Sin embargo existe una situación que se denomina la capacidad putativa o habilidad putativa, y
esta significa que alguno de los testigos que presencia el otorgamiento de un testamento está
incurso en una de las causales de inhabilidad, situación que es desconocida por todos los que
presencia el otorgamiento del testamento, y esto es lo que se denomina doctrinariamente el
principio de error común, si nadie se percata de dicha inhabilidad, no por eso se anula el
testamento. Si las personas si sabían de esa inhabilidad, ahí sí se genera una nulidad del acto
testamentario. Tiene que ser un error en el que incurran todos.

ARTICULO 1069. <INHABILIDAD OCULTA>. Si alguna de las causas de inhabilidad, expresadas en el

artículo precedente, no se manifestare en el aspecto o comportación de un testigo, y se ignorare
generalmente en el lugar donde el testamento se otorga, fundándose la opinión contraria en
hechos positivos y públicos, no se invalidará el testamento por la inhabilidad real del testigo.
Pero la habilidad putativa no podrá servir sino a uno solo de los testigos.
Si ese error conocido o desconocido se presenta cuando haya inhabilidad de dos o más testigos ahí
sí hay nulidad absoluta del testamento. Se conozca o no se conozca de ese error, porque es
inhabilidad putativa solo se puede predicar de un testigo.

Los testigos deben ser hábiles, sin embargo esa inhabilidad putativa no anula el testamento. Pero
solo si todos desconocen esa situación.

Aparte de esto, la ley también exige dos situaciones adicionales para los testigos, y es que en todo
testamento dos a lo menos, de los testigos, tienen que estar domiciliados en el lugar del
otorgamiento del testamento. Ejemplo: si yo va a otorgar el testamento y estoy domiciliado,
trabajo y tengo mis negocios en Medellín, y quiero ir a otorgar el testamento a Cali, yo lo puedo
hacer, lo único que me exige la ley es que dos de los testigos que me van a acompañar en el
otorgamiento del testamento, deben estar domiciliados en Cali. Si no se cumple esto, se genera
una nulidad absoluta del acto testamentario.

El otro de los requisitos es que si el testamento se va a otorgar en presencia de 3 testigos, es decir,

el abierto, el verbal, el militar abierto, el militar verbal, marítimo, etc. Uno por lo menos, tiene que
saber leer y escribir. Y si es el cerrado, deben ser dos los que sepan leer y escribir.

El artículo 1068 del C.C. señala de manera taxativa quienes son inhábiles para ser testigos:

1. Los menores de 18 años.

2. El que haya sido declarado en interdicción por razón de su discapacidad mental absoluta.
El dilapidador entonces sí puede ser testigo.
3. Aquel que se encuentre privado de su razón. Es decir, el que no está lucido.
4. Los que han sido condenados a la pena privativa de la libertad superior a un año. La
jurisprudencia ha dicho con relación a esto, que si deben ser delitos culposos o dolosos,
pero acá el condenado a alguna de estas penas del artículo 315, habla de la pena privativa
de la libertad superior a un año.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 140

 Si fuera una persona que tiene casa por cárcel, va a tomar cervezas a la esquina, pasa
haciendo visita, etc. Y se va con él a otorgar testamento, se incurre en error común y no
generaría inhabilidad. Si el que va a otorgar testamento no sabe que tiene casa por cárcel.
(Inhabilidad putativa). Jurisprudencialmente se ha adoptado que la persona debe estar
purgando la pena.
5. Los amanuenses del notario que autorice el testamento. Es decir, los empleados o
dependientes.
6. Los extranjeros que no estén domiciliados. El extranjero sí puede ser testigo pero sólo sí
está domiciliado en Colombia. Para el extranjero, el domicilio no basta con los negocios,
éste debe estar residenciado con ánimo de avecindarse en el territorio nacional.
7. Las personas que no entiendan el idioma del testador. SALVO el caso del mudo que solo
puede otorgar testamento cerrado y no necesariamente su lenguaje debe ser conocido
por los testigos que los acompañan.
8. Los ascendientes, descendientes y parientes dentro del tercer grado de consanguinidad, o
segundo de afinidad del otorgante o del funcionario público que autorice el testamento.
9. El cónyuge del testador.
10. Los dependientes o empleados del testador, o su cónyuge o del notario.
11. Serán inhábiles los que tengan con otros de los testigos, el parentesco consanguinidad en
tercer grado, afinidad en segundo,
12. El sacerdote que haya sido el confesor habitual o el confesor en la última enfermedad.
13. Los herederos o legatarios o cualquiera otra persona que vaya a recibir un beneficio con el
testamento.

ARTICULO 1068. <INHABILIDAD DE LOS TESTIGOS>. No podrán ser testigos en un testamento

solemne, otorgado en los territorios:
1o.) <Numeral derogado por el artículo 4o. de la Ley 8a. de 1922>.
2o.) Los menores de dieciocho años.
3o.) Los que se hallaren en interdicción por causa de demencia.
4o.) Todos los que actualmente se hallaren privados de la razón.
5o.) <Numeral inexequible> Los ciegos
6o.) <Numeral inexequible> Los sordos
7o.) <Numeral inexequible> Los mudos.
8o.) <Aparte subrayado CONDICIONALMENTE exequible> Los condenados a alguna de las penas
designadas en el artículo 315, número 4o, y en general, los que por sentencia ejecutoriada
estuvieren inhabilitados para ser testigos.
“La exequibilidad se hace en el entendido que la prohibición de ser testigo en un testamento
solemne tendrá como tiempo máximo de duración el equivalente al término de la pena prevista
para el hecho punible”
9o.) Los amanuenses del notario que autorizare el testamento.
10.) Los extranjeros no domiciliados en el territorio.
11.) Las personas que no entienden el idioma del testador, sin perjuicio de lo dispuesto en el
artículo 1081.
12.) Los ascendientes, descendientes y parientes dentro del tercer grado de consanguinidad, o
segundo de afinidad del otorgante o del funcionario público que autorice el testamento.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 141

13.) <Numeral modificado por el artículo 59 del Decreto 2820 de 1974. El nuevo texto es el
siguiente:> El cónyuge del testador.
14.) Los dependientes o domésticos del testador, de su consorte, del funcionario que autorice el
testamento y de las otras personas comprendidas en los números 12 y 17.
15.) Los que tengan con otro de los testigos el parentesco o las relaciones de que habla en los
números 12 y 14.
16.)  El sacerdote que haya sido el confesor habitual del testador, y el que haya confesado a éste
en la última enfermedad.
17.) Los herederos y legatarios, y en general, todos aquéllos a quienes resulte un provecho directo
del testamento.
Dos, a lo menos, de los testigos deberán estar domiciliados en el lugar en que se otorga el
testamento y uno, a lo menos, deberá saber leer y escribir, cuando sólo concurran tres testigos, y
dos cuando concurrieren cinco.
16/07/2014

Con relación a los testamentos privilegiados la ley es mucho más laxa, los privilegiados son los que
se otorgan en peligro inminente de muerte y son: el verbal, el militar y el marítimo.

En estos casos se exige los siguientes requisitos para los testigos:

 Que sea hombre o mujer mayor de 18 años.

 Que vea, oiga y entienda al testador.
 Que no se encuentre inmerso en la inhabilidad del numeral 8 del artículo 1068, es decir,
que no esté condenado a pena privativa de la libertad superior a un año.
 Tienen que saber leer y escribir.

Que son parientes, asignatarios, mayordomo, etc. No hay problema con nada de esto. Los únicos
requisitos son los anteriores. Porque la ley prevé la situación de peligro inminente de muerte por
consiguiente en esta clase de testamento es factible que los testigos sean parientes, etc. En los
ordinarios los sordos, mudos y ciegos pueden ser testigos, pero en los privilegiados no.

A estos testamentos privilegiados también se les aplica la capacidad o habilidad putativa, es decir,
si hay uno que está incurriendo en una de las inhabilidades y todos lo desconocen no hay ningún
problema, pero si alguno lo conoce, hablamos de un testamento viciado de nulidad.

ART. 1087.—Son testamentos privilegiados:

1. El testamento verbal.
2. El testamento militar.
3. El testamento marítimo.
TESTIGOS HÁBILES
ART. 1088.—En los testamentos privilegiados podrá servir de testigo toda persona de sano juicio,
hombre o mujer, mayor de diez y ocho años, que vea, oiga y entienda al testador, y que no tenga
la inhabilidad designada en el número 8 del artículo 1068. Se requerirá, además, para los
testamentos privilegiados escritos, que los testigos sepan leer y escribir.
Bastará la habilidad putativa con arreglo a lo prevenido en el artículo 1069.
TESTAMENTO ABIERTO O NUNCUPATIVO: estos están regulados en los artículos 1070 a 1077 del
C.C.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 142

Nos referimos solamente al testamento nuncupativo como aquel testamento que puede
otorgarse en aquellos lugares donde no existe notario público. Este testamento se caracteriza por
ser un testamento escrito otorgado en presencia de 5 testigos y sin notario.

ARTICULO 1071. <TESTAMENTO NUNCUPATIVO>. En los lugares en que no hubiere notario o en

que faltare este funcionario, podrá otorgarse el testamento solemne, nuncupativo, ante cinco
testigos que reúnan las cualidades exigidas en este Código.
Lo que hace que este testamento sea abierto y público, al igual que el que se otorga ante notario y
3 testigos es que el contenido de todo el testamento es leído en voz alta en un solo acto
ininterrumpido, es decir, estos testamentos serán conocidos en su contenido por todas las
personas que presencia el otorgamiento del mismo. El testador hace sabedor de sus disposiciones
a los testigos, y al notario si lo hubiera.

ARTICULO 1070. <TESTAMENTO SOLEMNE Y ABIERTO>. El testamento solemne y abierto debe

otorgarse ante el respectivo notario o su suplente y tres testigos.
Todo lo que en el presente Código se diga acerca del notario, se entenderá respecto del suplente
de éste en ejercicio, en su caso.
ARTICULO 1072. <ESENCIA DEL TESTAMENTO ABIERTO>. Lo que constituye esencialmente el
testamento abierto, es el acto en que el testador hace sabedor de sus disposiciones al notario, si lo
hubiere, y a los testigos.
El testamento será presenciado en todas sus partes por el testador, por un mismo notario, si lo
hubiere, y por unos mismos testigos.
Si el testamento se otorga sin notario, una vez que termina la lectura, la cual es realizada por uno
de los testigos que designe el testador se procede a firmarlo el testador y los 5 testigos. Si el
testador no puede o no sabe firmar, se deja constancia de ese impedimento en el testamento y se
le coloca la huella; y si alguno de los que no saben firmar, son los testigos se procede a la firma a
ruego (otra persona firma por él), (pero por el testador no pasa esto).

Una vez fallece el testador, cualquiera de los interesados se presenta con copia del certificado de
defunción y con el testamento, ante el juez del domicilio donde se otorgó, para proceder con la
medida previa de declaración de testamento nuncupativo ante 5 testigos. El juez procede a fijar
fecha y hora para la audiencia, citando a los testigos que presenciaron el otorgamiento. Lo que el
juez hace ahí es reconocer las firmas del testador y de los testigos. Si alguno de los testigos ya
murieron o no se pudieron localizar, el juez puede interrogar a los que se presenten acerca de si
esa sí es la firma del testador y de los otros testigos o incluso podrá escuchar a otras personas que
hayan asistido al otorgamiento del testamento aunque no hayan sido testigos instrumentales.

El trámite del juez consiste en declarar el documento como testamento nuncupativo y procede a
rubricar cada una de las páginas con su secretario, le asigna la fecha del trámite, ordena que el
mismo sea registrado, y que se proceda a la protocolización en la notaria del círculo. Solo en este
momento se podrá adelantar el trámite de la sucesión.

ARTICULO 1074. <OBLIGACION DE LECTURA DEL TESTAMENTO ABIERTO>. El testamento abierto

podrá haberse escrito previamente.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 143

Pero sea que el testador lo tenga escrito, o que se escriba en uno o más actos, será todo él leído
en alta voz por el notario, si lo hubiere, o, a falta de notario, por uno de los testigos designados
por el testador a este efecto.
Mientras el testamento se lee, estará el testador a la vista, y las personas cuya presencia es
necesaria oirán todo el tenor de sus disposiciones.
ARTICULO 1075. <FINALIZACION DEL ACTO>. Termina el acto por las firmas del testador y testigos,
y por la del notario, si lo hubiere.
Si el testador no supiere o no pudiere firmar, se mencionará en el testamento esta circunstancia,
expresando la causa.
Si se hallare alguno de los testigos en el mismo caso, otro de ellos firmará por él, y a ruego suyo,
expresándolo así.
ARTICULO 1077. <PUBLICACION DE TESTAMENTO OTORGADO ANTE TESTIGOS>. Si el testamento
no ha sido otorgado ante notario, sino ante cinco testigos, será necesario que se proceda a su
publicación, en la forma siguiente:
El juez competente hará comparecer los testigos para que reconozcan sus firmas y la del testador.
Si uno o más de ellos no compareciere por ausencia u otro impedimento, bastará que los testigos
instrumentales presentes reconozcan la firma del testador, las suyas propias y las de los testigos
ausentes.
En caso necesario, y siempre que el juez lo estimare conveniente, podrán ser abonadas las firmas
del testador y de los testigos ausentes, por declaraciones juradas de otras personas fidedignas.
En seguida pondrán el juez y su secretario sus rúbricas en cada página del testamento, y después
de haberlo el juez declarado testamento nuncupativo, expresando su fecha, lo mandará pasar con
lo actuado, al respectivo notario, previo el correspondiente registro.
CGP Artículo 474. Publicación del testamento otorgado ante cinco (5) testigos. Para la
publicación del testamento otorgado ante cinco (5) testigos se procederá así:
La petición deberá dirigirse al juez del lugar donde se otorgó, acompañada del escrito que lo
contenga y de la prueba de la defunción del testador.
El juez ordenará la citación de los testigos instrumentales para que concurran a audiencia cuya
fecha y hora señalará, con el fin de que reconozcan sus firmas y la del testador, en la forma
prevista en el artículo 1077 del Código Civil.
Surtida la audiencia, si fuere el caso, el juez declarará nuncupativo el testamento y procederá a
rubricar con su secretario todas las páginas de éste, con indicación de la fecha en que lo hace, a
dejar copia de lo actuado en su archivo y protocolizar el expediente en una notaría del lugar.
Si las firmas del testador o de los testigos no fueren reconocidas o debidamente abonadas, o si de
las declaraciones no aparece que dicho acto es el testamento del causante, el juez declarará que el
escrito no reviste el carácter del testamento nuncupativo, sin perjuicio de que la cuestión se
ventile en proceso de conocimiento, con audiencia de quienes tendrían el carácter de heredero
abintestato o testamentarios en virtud de un testamento anterior.
El abierto ante notario y 3 testigos, igual que el anterior se caracteriza porque los testigos y el
notario será conocedores de todo el contenido del testamento toda vez que el acto será leído de
viva voz y de manera ininterrumpida.

En el contenido del testamento se debe dejar indicado: fecha, nombre del notario, nombre,
identificación, domicilio, estado civil, fecha de nacimiento del testador; nombre, identificación de
los testigos, etc. Si falta uno de estos requisitos no se anula el testamento, pero hay algunas que sí
son esenciales.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 144

La escritura pública la leerá el notario, no el testigo. Y al terminar el testamento se debe clausurar
con la firma del notario, los 3 testigos y el testador. Si el testador no sabe o no puede se deja
constancia; y si los testigos no pueden o no saben, se firma a ruego.

Debe dejarse constancia que encontró al testador en su sano juicio.

ARTICULO 1073. <CONTENIDO DEL TESTAMENTO>. En el testamento se expresará el nombre y

apellido del testador; el lugar de su nacimiento; la nación a que pertenece; si está o no avecindado
en el territorio, y si lo está, el lugar en que tuviere su domicilio; su edad; la circunstancia de
hallarse en su entero juicio; los nombres de las personas con quienes hubiere contraído
matrimonio, de los hijos habidos o legitimados en cada matrimonio, y de los hijos naturales del
testador, con distinción de vivos y muertos; y el nombre, apellido y domicilio de cada uno de los
testigos.
Se ajustarán estas designaciones a lo que respectivamente declaren el testador y testigos. Se
expresarán, asimismo, el lugar, día, mes y año del otorgamiento; y el nombre y apellido del
notario, si asistiere alguno.
Este testamento abierto, ante notario, por escritura pública y tres testigos, es el único testamento
que puede otorgar un vidente, de resto ninguno. Y de acuerdo con el artículo 1076 del C.C. es un
testamento que tiene que ser leído en dos ocasiones; la primera vez por el notario público; la
segunda, por uno de los testigos, elegido por el testador. Y luego se procede a firmar.

ARTICULO 1076. <TESTAMENTO DEL CIEGO>. El ciego podrá sólo testar nuncupativamente y ante
notario o funcionario que haga veces de tal. Su testamento será leído en alta voz dos veces: la
primera por el notario o funcionario, y la segunda por uno de los testigos, elegido al efecto por el
testador. Se hará mención especial de esta solemnidad en el testamento.
Diferencias:

Nuncupativo Abierto
5 testigos. 3 testigos
Documento privado. Documento público.
No hay notario. Sí hay notario.
No lo pueden otorgar los ciegos. Es el único que pueden otorgar los ciegos.

17/07/2014

TESTAMENTO CERRADO: es aquel que se otorga ante notario en presencia de 5 testigos. Lo que
hace que un testamento sea cerrado es el hecho que el testador se presenta acompañado de los
testigos ante el notario y le hace entrega personal del sobre que contiene su última voluntad,
manifestándole de viva voz, que deposita para su custodia su testamento cerrado.

ARTICULO 1078. <TESTAMENTO SOLEMNE CERRADO>. El testamento solemne cerrado debe

otorgarse ante un notario y cinco testigos.
Todo se debe hacer en un solo acto ininterrumpido, de tal modo que todos los presentas, oigan y
entiendan, es por eso que este testamento cerrado es el único que pueda otorgar el mudo,
siempre y cuando sepa leer y escribir, porque es obligación que exprese por escrito en presencia

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 145

de testigos y notario que está haciendo entrega de su testamento. Escribe delante de ellos la
palabra “testamento”.

ARTICULO 1079. <INCAPACIDAD PARA OTORGAR TESTAMENTO CERRADO>. El que no sepa leer y
escribir no podrá otorgar testamento cerrado.
Lo que se entrega es el sobre del cual no se conoce el contenido por nadie, solo por el testador,
ese sobre tiene que firmarse en la caratula por el testador, que si está impedido para hacerlo,
firmará a ruego una tercera por él (NO PUEDE SER UNO DE LOS TESTIGOS). Y ese sobre también lo
firman los 5 testigos y si alguno no sabe o no puede firmar, firmará a ruego por él otro de los
testigos y firma el notario. Es decir, en el sobre siempre van a haber 7 firmas.

Ese sobre se procede al momento en que se recibe, a cerrar, lacrar, y se deposita en la caja fuerte
de la notaria. El notario inmediatamente debe levantar un acta extendida en escritura pública
donde manifiesta fecha, lugar, nombre del testador, domicilio, identificación, nombre de los 5
testigos, estado civil, identificación, residencia, teléfono, estado civil, correo electrónico, etc., de
los testigos. Y en la escritura manifiesta el sano juicio en que se encontraba el testador. Esa
escritura pública la firman igualmente lo testigos, el notario y el testador.

El notario se queda con el sobre, el testador se lleva la copia autentica de la escritura pública y
esta es la copia que lleva al registro público a inscribir, posteriormente o si el testador quiere
revocar su testamento cerrado (no otorgar uno nuevo, sino revocar), debe cumplir con las mismas
formalidades para revocarlo, aunque sí pueden ser 5 testigos diferentes.

ARTICULO 1080. <ESENCIA DEL TESTAMENTO CERRADO>. Lo que constituye esencialmente el

testamento cerrado es el acto en que el testador presenta al notario y los testigos una escritura
cerrada, declarando de viva voz, y de manera que el notario y los testigos lo vean, oigan y
entiendan (salvo el caso del artículo siguiente), que en aquella escritura se contiene su
testamento. Los mudos podrán hacer esta declaración, escribiéndola a presencia del notario y los
testigos.
El testamento deberá estar firmado por el testador. La cubierta del testamento estará cerrada o se
cerrará exteriormente, de manera que no pueda extraerse el testamento sin romper la cubierta.
Queda al arbitrio del testador estampar un sello o marca, o emplear cualquier otro medio para la
seguridad de la cubierta.
El notario expresará sobre la cubierta, bajo el epígrafe testamento, la circunstancia de hallarse el
testador en su sano juicio; el nombre, apellido y domicilio del testador y de cada uno de los
testigos, y el lugar, día, mes y año del otorgamiento.
Termina el otorgamiento por las firmas del testador, de los testigos y del notario, sobre la
cubierta.
Si el testador no pudiere firmar al tiempo del otorgamiento, firmará por él otra persona diferente
de los testigos instrumentales, y si alguno o algunos de los testigos no supieren o no pudieren
firmar, lo harán otros por los que no supieren o no pudieren hacerlo, de manera que en la cubierta
aparezcan siempre siete firmas: la del testador, las de los cinco testigos y la del notario.
Durante el otorgamiento estarán presentes, además del testador, un mismo notario y unos mismo
testigos, y no habrá interrupción alguna sino en los breves intervalos en que algún accidente lo
exigiere.
<Artículo adicionado por la Ley 36 de 1931, con el siguiente texto:>

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 146

"ARTICULO 1o. Inmediatamente después del acto en que el testador presenta al Notario y a los
testigos la escritura en que declara que se contiene su testamento, según el artículo 1080 del
Código Civil, se deberá extender una escritura pública en que conste el lugar, día, mes y año de la
constitución del testamento cerrado; el nombre y apellido del Notario; el nombre y apellido,
domicilio y vecindad del testador y cada uno de los testigos; la edad del otorgante, la circunstancia
de hallarse éste en su entero y cabal juicio, el lugar de sus nacimiento y la nación a que pertenece.
"ARTICULO 2o. En el mismo instrumento se consignará una relación pormenorizada de la clase,
estado y forma de los sellos, marcas y señales que como medios de seguridad contenga la
cubierta.
"ARTICULO 3o. La escritura de que tratan los artículos anteriores debe ser firmada por el testador,
los cinco testigos y el Notario.
"ARTICULO 4o. Copia de esta escritura debe acompañarse a la solicitud de apertura y publicación
del testamento.
ARTICULO 1081. <OBLIGATORIEDAD DE OTORGAR TESTAMENTO CERRADO>. Cuando el testador
no pudiere entender o ser entendido de viva voz, sólo podrá otorgar testamento cerrado.
El testador escribirá, de su letra, sobre la cubierta, la palabra testamento, o la equivalente en el
idioma que prefiera, y hará del mismo modo la designación de su persona, expresando, a lo
menos, su nombre, apellido y domicilio, y la nación a que pertenece; y en lo demás, se observará
lo prevenido en el artículo precedente.
ARTICULO 1083. <TESTAMENTO INVÁLIDO>. <Artículo subrogado por el artículo 11 de la Ley 95
de 1890. El nuevo texto es el siguiente:> El testamento solemne, abierto o cerrado, en que se
omitiere cualquiera de las formalidades a que debe respectivamente sujetarse, según los artículos
precedentes, no tendrá valor alguno.
Con todo, cuándo se omitiere una o más de las designaciones prescritas en el artículo 1073, en el
inciso 4o. del 1080 y en el inciso 2o. del 1081, no será por eso nulo el testamento, siempre que no
haya duda acerca de la identidad personal del testador, notario o testigo.
Apertura del testamento cerrado: Si el testador murió, cualquier interesado en la sucesión podrá
presentarse ante el notario con copia autentica de la escritura pública, es decir, del acta de
recepción, y con el registro civil de defunción del causante, y le solicita que proceda a realizar la
apertura del testamento cerrado, el notario fija fecha y hora para la apertura, diligencia a la cual se
puede presentar cualquier persona que tenga interés. Al momento en que estén todos reunidos,
incluyendo los 5 testigos o por lo menos los que hayan podido localizar, el notario sacará el sobre y
procede a mostrar el estado en que este se encuentra, porque el sobre no puede estar
manipulado ni rasgado, si este sobre está abierto puede haber una nulidad del acto testamentario
y la responsabilidad recaerá sobre el notario. Procede a verificar los testigos que están asistiendo a
la apertura, y si no hay testigos (porque murieron, no los pudieron localizar, etc.) o algunos apenas
asistieron, el notario abona las firmas del sobre con las firmas que quedaron en la escritura pública
para determinar si son las mismas, y procederá a abrir el sobre en presencia de todos. Una vez
abierto continúa con la lectura en voz alta de todo el testamento, en un solo acto ininterrumpido.
Una vez termina de leer el documento, ese documento será firmado también por el notario y por
los testigos que asistieron. Terminada esta actuación, procederá a extenderse por escritura pública
todo lo actuado, desde el día que se presentó la solicitud de apertura, la fecha de muerte del
causante, cuando se realizó la apertura cómo tal, y quienes asistieron; y se transcribe igualmente
en la escritura todo el contenido del testamento y se termina esa escritura firmándola por el

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 147

notario y por la persona que solicitó la apertura del testamento cerrado. Solo en este momento se
puede adelantar el trámite de la sucesión.

Si uno solo de los asistentes objeta la apertura, el notario tiene que suspender la actuación y de
inmediato remitirla al respectivo juez, para que sea él el encargado de llevar a cabo el trámite. Lo
mismo ocurre cuando por alguna circunstancia, el sobre está manipulado, abierto, roto, toda vez
que en este último caso, será el juez el encargado de decretar la nulidad o la validez de ese
testamento.

DECRETO 970 DE 1970 CAPITULO IV.

DE LA GUARDA, APERTURA Y PUBLICACIÓN DEL TESTAMENTO CERRADO
ARTICULO 59. <TESTAMENTO CERRADO Y SU CUSTODIA>. El testamento cerrado se dejará al
Notario o Cónsul colombiano que lo haya autorizado, para su custodia, en la forma y condiciones
que determine el Reglamento.
ARTICULO 60. <APERTURA DEL TESTAMENTO CERRADO>. El testamento cerrado será abierto y
publicado por el Notario o Cónsul que lo haya autorizado.
ARTICULO 61. <SUCESIÓN Y APERTURA O PUBLICACIÓN DEL TESTAMENTO CERRADO>.Cualquier
interesado presunto en la sucesión, podrá solicitar la apertura y publicación del testamento,
presentando prueba legal de la defunción del testador, copia de la escritura exigida por la Ley 36
de 1931, y cuando fuere el caso, el sobre que la contenga, o petición de requerimiento de entrega
a quien lo conserve.
ARTICULO 62. <PROCEDIMIENTO PARA LA APERTURA DEL TESTAMENTO CERRADO>. <Artículo
modificado por el artículo 39 del Decreto 2163 de 1970. El nuevo texto es el siguiente:>
Presentada la solicitud y el sobre, el notario hará constar el estado de éste, con expresión de las
marcas, sellos y demás circunstancias distintivas, señalará el día y la hora en que deban
comparecer ante él los testigos que intervinieron en la autorización del testamento y dispondrá
que se les cite.
ARTICULO 63. <PROCEDIMIENTO>. Llegados el día y la hora señalados, se procederá al
reconocimiento del sobre y de las firmas puestas en él por el testador, los testigos y el Notario,
teniendo a la vista el sobre y la escritura original que se haya otorgado en cumplimiento de lo
ordenado en la Ley 36 de 1931. Acto seguido el Notario, en presencia de los testigos e interesados
concurrentes, extraerá el pliego contenido en la cubierta y lo leerá de viva voz; terminada la
lectura, lo firmará con los testigos a continuación de la firma del testador o en las márgenes y en
todas las hojas de que conste.
ARTICULO 64. <ACTA>. De lo ocurrido se sentará un acta con mención de los presentes y
constancia de su identificación correspondiente, y transcripción del texto íntegro del testamento.
ARTICULO 65. <COMPARECENCIA DE TESTIGOS Y NOTARIO AL MOMENTO DEL OTORGAMIENTO
Y AL MOMENTO DE LA APERTURA DEL TESTAMENTO CERRADO>. <Artículo modificado por el
artículo 40 del Decreto 2163 de 1970. El nuevo texto es el siguiente:> Cuando alguno o algunos de
los testigos no concurrieren, el notario ante quien se otorgó el testamento abonará sus firmas
mediante su confrontación con las del original de la escritura de protocolización. Si aquel notario
faltare, abonará su firma quien desempeñare actualmente sus funciones, mediante la misma
confrontación y aún con su firma en otros instrumentos del protocolo.
ARTICULO 66. <PROTOCOLIZACIÓN DE LA ACTUACIÓN DE LA APERTURA Y PUBLICACIÓN DEL
TESTAMENTO CERRADO>. El testamento así abierto y publicado, se protocolizará con lo actuado
por el mismo Notario, quien expedirá las copias a que hubiere lugar. El registro se efectuará sobre
copia enviada directamente por aquel y no sobre el original.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 148

ARTICULO 67. <OPOSICIÓN A LA APERTURA>. Si alguna persona que acredite interés en ello y
exponga las razones que tenga, se opusiere a la apertura, el Notario se abstendrá de practicar la
apertura y publicación y entregará el sobre y copia de lo actuado al Juez competente para conocer
del proceso de sucesión, para que ante él se tramite y decida la oposición a la apertura como un
incidente.
Si las firmas del Notario o los testigos no fueren reconocidas o abonadas, o la cubierta no
apareciere cerrada, marcada y sellada como cuando se presentó para el otorgamiento, el Notario,
dejando constancia de ello, practicará la apertura y publicación del testamento y enviará sobre,
pliego y copia de su actuación al juez competente. En este caso el testamento no prestará mérito
mientras no se declare su validez en proceso ordinario, con citación de quienes tengan interés en
la sucesión por Ley o por razón de un testamento anterior.
Declarada la validez del testamento, el juez ordenará su protocolización y posterior registro.
CGP ARTÍCULO 473. APERTURA Y PUBLICACIÓN JUDICIAL DEL TESTAMENTO CERRADO EN CASO
DE OPOSICIÓN. Para la apertura y publicación del testamento cerrado en caso de oposición, se
procederá así:
1. Entregada por el notario al juzgado la cubierta del testamento y la copia de lo actuado ante
aquel, una vez reconocidas las firmas, se extenderá acta sobre el estado en que aquella se
encuentre, con expresión de sus marcas, sellos y demás circunstancias de interés y se señalará
fecha y hora para audiencia, con el fin de resolver sobre la oposición. Si fuere conocida la dirección
del opositor, a este se le citará mediante cualquier medio de comunicación expedito, dejando
constancia de ello en el expediente, haciéndole saber la fecha y hora de la audiencia. Si quien la
formuló no comparece sin causa justificada o no se ratifica, el juez la rechazará de plano, por auto
que no admite recursos. De lo contrario decretará y practicará en la audiencia las pruebas allí
pedidas y las que decrete de oficio, y decidirá.
2. Rechazada la oposición, se abrirá y publicará el testamento, que se protocolizará por el juez con
todo lo actuado en una de las notarías del lugar.
3. Si las firmas puestas en la cubierta del testamento no fueren reconocidas por el notario que lo
autorizó o por cualquiera de los testigos instrumentales, o no hubieren sido debidamente
abonadas, el juez procederá siempre a su apertura y publicación y dejará en el acta el respectivo
testimonio.
De igual manera procederá el juez cuando en concepto del notario o de los testigos, la cubierta
ofrezca señales evidentes de haber sido abierta.
En los casos anteriores el juez dispondrá que el testamento no es ejecutable mientras no se
declare su validez en proceso verbal, con citación de quienes tendrían el carácter de herederos
abintestato o testamentarios, en virtud de un testamento anterior
DECRETO 2148 DE 1983 De la guarda, apertura y publicación del testamento cerrado
ARTICULO 29. —En la apertura y publicación del testamento cerrado, el notario que lo autorice
advertirá de la formalidad del registro, tal como se procede para el testamento abierto.
ARTICULO 30. —La escritura que contenga la simple declaración del otorgante de revocar su
testamento, deberá llenar las mismas formalidades del testamento.
ARTICULO 31. —El testamento será guardado por el notario en la cajilla de un banco, en una caja
fuerte o en un lugar que ofrezca seguridad.
El notario llevará una relación de testamentos cerrados en la cual anotará el nombre del testador y
el lugar donde están guardados aquellos.
ARTICULO 32. —El notario a quien se pidiera la apertura y publicación de un testamento cerrado,
dispondrá que se cite a los testigos, señalando el día y hora en que deban comparecer ante él.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 149

ARTICULO 33. —Toda actuación notarial referente a la apertura y publicación del testamento
cerrado se hará constar en acta que será suscrita por quienes intervengan en la diligencia.
TESTAMENTO OTORGADO EN EL EXTRANJERO: es válido y puede ser otorgado de dos formas:

1. Que se otorgue testamento de conformidad con la normativa extranjera. Y siempre y

cuando se pruebe que los requisitos que se cumplieron fueron los de ese país extranjero y
que el documento de identidad era válido. Aquí se habla en cuanto a la formalidad.
2. Se otorga ante cónsul en el extranjero, en este caso el testamento es válido siempre y
cuando se reúnan unos requisitos.
- Que sea testamento válido en Colombia. Abierto o cerrado.
- Que se cumplan los requisitos de forma establecidos en la ley colombiana.
- Que en efecto sea el cónsul el que autorice el testamento.
- Que los testigos sean extranjeros o colombianos domiciliados en ese lugar donde
se está otorgando.
- Ese testamento se puede otorgar por un colombiano o incluso por un extranjero
de ese país, pero ese extranjero debe estar domiciliado en Colombia.

DEL TESTAMENTO SOLEMNE OTORGADO EN LOS ESTADOS O EN PAIS EXTRANJERO

ARTICULO 1084. <TESTAMENTO OTORGADO EN EL EXTRANJERO SEGUN LEY
EXTRANJERA>.Valdrá en los territorios el testamento escrito, otorgado en cualquiera de los
Estados o en país extranjero, si por lo tocante a las solemnidades, se hiciere constar su
conformidad a las leyes del país o Estado en que se otorgó, y si además se probare la autenticidad
del instrumento respectivo en la forma ordinaria.
ARTICULO 1085. <TESTAMENTO OTORGADO EN EL EXTRANJERO SEGUN LA LEY
COLOMBIANA>. Valdrá, asimismo, en los territorios el testamento otorgado en cualquiera de los
Estados o en país extranjero, con tal que concurran los requisitos que van a expresarse:
1o.) Que el testador sea colombiano, o que si es extranjero, tenga domicilio en el territorio.
2o.) Que sea autorizado por un ministro diplomático de los Estados Unidos de Colombia o de una
nación amiga, por un secretario de legación que tenga título de tal, expedido por el presidente de
la república, o por un cónsul que tenga patente del mismo; pero no valdrá si el que lo autoriza es
un vicecónsul. En el testamento se hará mención expresa del cargo, y de los referidos títulos y
patente;
3o.) Que los testigos sean colombianos o extranjeros domiciliados en la ciudad donde se otorgue
el testamento.
4o.) Que se observen en lo demás las reglas del testamento solemne otorgado en los territorios.
5o.) Que el instrumento lleve el sello de la legación o consulado.
6o.) Que el testamento que no haya sido otorgado ante un jefe de legación, lleve el visto bueno de
este jefe, si lo hubiere; si el testamento fuere abierto, al pie; y si fuere cerrado, sobre la carátula; y
que dicho jefe ponga su rúbrica al principio y al fin de cada página cuando el testamento fuere
abierto.
7o.) Que en seguida se remita por el jefe de legación, si lo hubiere, y si no directamente por el
cónsul, una copia del testamento abierto, o de la carátula del cerrado, al secretario de relaciones
exteriores de la república, y que abonando este la firma del jefe de legación, o la del cónsul en su
caso, pase la copia al prefecto del territorio respectivo.
ARTICULO 1086. <PROTOCOLIZACION DEL TESTAMENTO>. Siempre que se proceda conforme a lo
dispuesto en el anterior artículo, el jefe del territorio pasará la copia al juez del circuito del último

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 150

domicilio que el difunto tuviera en el territorio, a fin de que dicha copia se incorpore en los
protocolos de un notario del mismo domicilio.
No conociéndose al testador ningún domicilio, en el territorio, el testamento será remitido al
prefecto o juez del circuito de la capital del territorio, para su incorporación en los protocolos de la
notaría que el mismo juez designe.
21/07/2014

Testamentos privilegiados: es aquel que puede otorgarse cuando se encuentran en peligro

inminente de muerte y es imposible para el testador otorgar un instrumento de manera ordinaria,
pues estas circunstancias especiales de peligro se lo impiden.

Los testamentos privilegiados son de 3 clases:

1- Verbal.
2- Militar.
3- Marítimo.

ARTICULO 1087. <TESTAMENTOS PRIVILEGIADOS>. Son testamentos privilegiados:

1o.) El testamento verbal.
2o.) El testamento militar.
3o.) El testamento marítimo.
Como son testamentos más flexibles, es decir, menos solemnes, exigen la presencia de testigos a
los cuales solo se les exige que sean mayores de 18 años, que se encuentren en su sano juicio, que
vean oigan y entiendan al testador y que sepan leer y escribir. Además que no incurran en la
inhabilidad del artículo 1068 numeral 8.

ARTICULO 1088. <TESTIGOS DE LOS TESTAMENTOS PRIVILEGIADOS>. En los testamentos

privilegiados podrá servir de testigo toda persona de sano juicio, hombre o mujer, mayor de diez y
ocho años, que vea, oiga y entienda al testador, y que no tenga la inhabilidad designada en el
número 8o. del artículo 1068. Se requerirá, además, para los testamentos privilegiados escritos,
que los testigos sepan leer y escribir.
Bastará la habilidad putativa con arreglo a lo prevenido en el artículo 1069.
Estos testamentos privilegiados gozan de una característica fundamental y es que caducan, si el
testador no fallece en determinado tiempo.

ARTICULO 1089. <FORMALIDADES>. En los testamentos privilegiados el testador declarará

expresamente que su intención es testar: las personas cuya presencia es necesaria serán unas
mismas desde el principio hasta el fin; y el acto será continuo, o sólo interrumpido en los breves
intervalos que algún accidente lo exigiere.
No serán necesarias otras solemnidades que éstas, y las que en los artículos siguientes se
expresan.
Si se trata del testamento verbal caducan si el testador no fallece dentro de los 30 días siguientes a
su otorgamiento, igualmente caducará si habiendo fallecido en ese espacio cualquier interesado
no se presenta ante el juez de familia con el fin de solicitar que dicho testamento se extienda por
escrito. Estos interesados tienen 30 días también a partir de que se muere el causante. Ejemplo:
muere hoy el testador, él tiene para morir hasta el 21 de agosto de 2014. Si muere el 5 de agosto,
los testigos o los interesados en la sucesión, tiene 30 días a partir del 5 de agosto para presentarse

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 151

ante el juez de familia de ese domicilio a solicitarle que proceda a extender por escrito ese acto
testamentario. Si esto no se da de esta manera, el testamento caduca y pierde todo.

ARTICULO 1093. <CADUCIDAD DEL TESTAMENTO VERBAL>. El testamento verbal no tendrá valor
alguno si el testador falleciere después de los treinta días subsiguientes al otorgamiento; o si
habiendo fallecido antes no se hubiere puesto por escrito el testamento, con las formalidades que
van a expresarse, dentro de los treinta días subsiguientes al de la muerte.
Si se trata de testamento militar, si es el abierto y el cerrado el testamento caducará si transcurren
90 días después del otorgamiento y el testador no fallece.

Si es militar verbal caducará inmediatamente cese el peligro inminente de muerte.

TESTAMENTO MILITAR
PERSONAS AUTORIZADAS PARA OTORGARLO Y RECIBIRLO
ART. 1098.—En tiempo de guerra, el testamento de los militares y de los demás individuos
empleados en un cuerpo de tropas del territorio o de la República, y asimismo el de los
voluntarios, rehenes y prisioneros que pertenecieren a dicho cuerpo, y el de las personas que van
acompañando y sirviendo a cualquiera de los antedichos, podrá ser recibido por un capitán, o por
un oficial de grado superior al de capitán, o por un intendente de ejército, comisario o auditor de
guerra.
Si el que desea testar estuviere enfermo o herido, podrá ser recibido su testamento por el
capellán, médico o cirujano que le asista; y si se hallare en un destacamento, por el oficial que lo
mande, aunque sea de grado inferior al de capitán.
CADUCIDAD
ART. 1101.—Si el testador falleciere antes de expirar los noventa días subsiguientes a aquel en
que hubieren cesado, con respecto a él, las circunstancias que habilitan para testar militarmente,
valdrá su testamento como si hubiere sido otorgado en la forma ordinaria.
Si se trata de testamento marítimo que puede ser en buque de guerra o buque mercante. En el
caso del buque mercante solo procede el abierto.

Si es verbal marítimo caduca inmediatamente cese el peligro de muerte. Pero si no murió o no se

ahogó, no caduca.

Si es abierto o cerrado el marítimo tiene doble caducidad:

1. Si el testador no fallece dentro de los 90 días siguientes al momento en que se otorgó el

testamento, siempre y cuando continúen en altamar.
2. Si desembarcan antes de ese tiempo, y transcurren 90 días del desembarque y no fallece.
Y se debe entender desembarque como la llegada a tierra firme de manera definitiva.

Solemnidades especiales de cada uno de ellos:

Verbal: es un peligro inminente de muerte, las circunstancias de este peligro impiden otorgar
testamento de manera ordinaria, pero es requisito que el testador esté en su sano juicio, que sea
capaz, que de manera expresa manifieste su intención de testar y que declare sus disposiciones
testamentarias. Todo esto se debe hacer de viva voz, de manera verbal ante unos mismos testigos

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 152

y de manera ininterrumpida. Cuando se presentan los testigos y los interesados ante el juez de
familia, ese juez es el encargado de interrogarlo y de determinar unos asuntos fundamentales:

- Lucidez del testador.

- Que los hizo considerar que la persona estuviera en peligro inminente de muerte.
- Que el testador les haya expresado de manera clara su intención de otorgar
testamento y sus disposiciones.

También podrán ser oídos no solo los testigos sino también otras personas presentes en el acto. Si
todos coinciden en las disposiciones y no hay contradicción ni ningún problema, y en todo lo que
diga de las disposiciones del causante y si se ve que no se ha prescrito, el juez procede a
nombrarlo testamento y orden al protocolización del acto testamentario. Se hace la
protocolización en notaria y se procede a hacer la sucesión.

SI el juez encuentra que hay contradicción entre lo que dicen los testigos, el juez dirá que ahí no
hay testamento. Esto depende de la agilidad del juez al momento de llevar este trámite.

ARTICULO 1090. <TESTAMENTO VERBAL>. El testamento verbal será presenciado por tres
testigos, a lo menos.
ARTICULO 1091. <DECLARACIONES DE VIVA VOZ>. En el testamento verbal el testador hace de
viva voz sus declaraciones y disposiciones, de manera que todos le vean, oigan y entiendan.
ARTICULO 1092. <CIRCUNSTANCIAS PARA TESTAR VERBALMENTE>. El testamento verbal no
tendrá lugar sino en los casos de peligro tan inminente de la vida del testador, que parezca no
haber modo o tiempo de otorgar testamento solemne.
ARTICULO 1094. <ESCRITO DEL TESTAMENTO VERBAL>. Para poner el testamento verbal por
escrito, el juez del circuito en que se hubiere otorgado, a instancia de cualquiera persona que
pueda tener interés en la sucesión, y con citación de los demás interesados, residentes en el
mismo circuito, tomará declaraciones juradas a los individuos que lo presenciaron como testigos
instrumentales, y a todas las otras personas cuyo testimonio le pareciere conducente a esclarecer
los puntos siguientes:
1o.) El nombre, apellido y domicilio del testador, el lugar de su nacimiento, la nación a que
pertenecía, su edad y las circunstancias que hicieron creer que su vida se hallaba en peligro
inminente.
2o.) El nombre y apellido de los testigos instrumentales, y el lugar de su domicilio.
3o.) El lugar, día, mes y año del otorgamiento.
DECLARACIÓN DE TESTIGOS INSTRUMENTALES
ART. 1095.—Los testigos instrumentales depondrán sobre los puntos siguientes:
1. Si el testador aparecía estar en su sano juicio.
2. Si manifestó la intención de testar ante ellos.
3. Sus declaraciones y disposiciones testamentarias.
DECRETO JUDICIAL DE APROBACIÓN
ART. 1096.—La información de que hablan los artículos precedentes será remitida al juez del
último domicilio, si no lo fuere el que ha recibido la información; y el juez, si encontrare que se han
observado las solemnidades prescritas, y que en la información aparece claramente la última
voluntad del testador, fallará que, según dicha información, el testador ha hecho las declaraciones
y disposiciones siguientes (expresándolas); y mandará que valgan dichas declaraciones y
disposiciones como testamento del difunto, y que se protocolice como tal su decreto.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 153

No se mirarán como declaraciones y disposiciones testamentarias sino aquellas en que los testigos
que asistieron por vía de solemnidad estuvieren conformes.
IMPUGNACIÓN
ART. 1097.—El testamento consignado en el decreto judicial, protocolizado, podrá ser impugnado
de la misma manera que cualquier otro testamento auténtico.
Artículo 475. Reducción a escrito del testamento verbal. La petición para reducir a escrito el
testamento verbal deberá presentarse al juez del lugar donde se otorgó, dentro de los treinta (30)
días siguientes a la defunción del testador, y se sujetará a las siguientes reglas:
1. Al escrito se acompañará la prueba de la muerte del testador, y en él deberá pedirse que se
reciba declaración a los testigos instrumentales y a las demás personas de quienes se afirme que
tienen conocimiento de los hechos relativos al otorgamiento del testamento, con indicación de su
nombre, vecindad y lugar donde habiten o trabajen.
2. Si la solicitud fuere procedente, se ordenará la recepción de las declaraciones en audiencia, para
la cual se señalará fecha y hora, a fin de esclarecer los puntos relacionados en los artículos 1094 y
1095 del Código Civil.
3. Antes de la celebración de la audiencia se emplazará a los posibles interesados por medio de
edicto que se fijará en la secretaría del despacho por cinco (5) días y que se publicará en la forma
prevista para el emplazamiento.
4. Recibidos los testimonios, el mismo juez dictará la providencia que ordena el artículo 1096 del
Código Civil, siempre que se reúnan las condiciones previstas en dicha norma, y adquiera certeza
sobre los hechos que allí se indican y dispondrá que la actuación se protocolice en notaría del
lugar, previa expedición de copia para su archivo.
5. Cuando de las declaraciones de los testigos instrumentales no aparece claramente la última
voluntad del testador, el juez declarará que de ellas no resulta testamento verbal.
6. Si de las declaraciones o de otras pruebas practicadas en la misma audiencia, a solicitud de
interesado o por decreto oficioso del juez aparece que el testador falleció después de los treinta
(30) días siguientes a la fecha en que fue otorgado el testamento, el juez lo declarará inexistente
como tal.
Militar: lo pueden otorgar las personas que están en las tropas, las que están en combate, las de
las fuerzas armadas ya la policía nacional; los que sean prisioneros de guerra, secuestrados, etc,
pueden otorgar testamento. Tiene que estar en la circunstancia especial de combate. Si es abierto
o cerrado se siguen las mismas reglas:

- Numero de testigos calificados  3 si es abierto, 5 si es cerrado.

- Presencia de un funcionario, en este caso lo ideal es un funcionario de grado superior
(capital o superior), si no lo hay, puede ser de mismo grado o incluso un capellán. Todos
aquellos pero que sean diferente a los que lo están otorgando y a los testigos.
- En el abierto se lee en voz alta y en el cerrado se hace la entrega del sobre.
- Si el testador no puede firmar se deja la constancia.

ARTICULO 1098. <TESTAMENTO MILITAR>. En tiempo de guerra, el testamento de los militares, y

de los demás individuos empleados en un cuerpo de tropas del territorio o de la república, y
asimismo el de los voluntarios, rehenes y prisioneros que pertenecieren a dicho cuerpo, y el de las
personas que van acompañando y sirviendo a cualquiera de los antedichos, podrá ser recibido por
un capitán, o por un oficial de grado superior al de capitán, o por un intendente de ejército,
comisario o auditor de guerra. Si el que desea testar estuviere enfermo o herido, podrá ser

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 154

recibido su testamento por el capellán, médico o cirujano que le asista; y si se hallare en un
destacamento, por el oficial que lo mande, aunque sea de grado inferior al de capitán.
ARTICULO 1099. <FORMALIDADES DEL TESTAMENTO MILITAR>. El testamento será firmado por
el testador, si supiere y pudiere escribir, por el funcionario que lo ha recibido, y por los testigos.
Si el testador no supiere o no pudiere firmar, se expresará así en el testamento.
ARTICULO 1100. <CIRCUNSTANCIAS PARA OTORGAR TESTAMENTO MILITAR>. Para testar
militarmente será preciso hallarse en una expedición de guerra, que esté actualmente en marcha
o campaña contra el enemigo, o en la guarnición de una plaza actualmente sitiada.
ARTICULO 1101. <CADUCIDAD DEL TESTAMENTO MILITAR>. Si el testador falleciere antes de
expirar los noventa días subsiguientes a aquel en que hubieren cesado, con respecto a él, las
circunstancias que habilitan para testar militarmente, valdrá su testamento como si hubiere sido
otorgado en la forma ordinaria.
Si el testador sobreviviere a este plazo, caducará el testamento.
ARTICULO 1102. <REQUISITOS DE VALIDEZ DEL TESTAMENTO MILITAR>. Para que valga el
testamento militar es necesario que lleve al pie el visto bueno del jefe superior de la expedición o
del comandante de la plaza, si no hubiere sido otorgado ante el mismo jefe o comandante, que
vaya rubricado al principio y fin de cada página por dicho jefe o comandante, y que la firma de
éste sea abonada por el secretario de guerra y marina de la república, si el cuerpo de tropas
estuviere al servicio de la nación, o por el secretario del prefecto del territorio, si dicho cuerpo
obrare solamente en dicho territorio.
Para que este testamento sea incorporado en el protocolo de instrumentos públicos, el secretario
del prefecto lo remitirá, una vez cumplidas las formalidades legales, al notario del último domicilio
del testador, y si éste se ignorare o no fuere conocido, al notario de la capital del territorio. La
remisión se hará por conducto del juez superior respectivo.
ARTICULO 1103. <TESTAMENTO MILITAR VERBAL>. Cuando una persona que puede testar
militarmente se hallare en inminente peligro podrá otorgar testamento verbal en la forma arriba
prescrita; pero este testamento caducará por el hecho de sobrevivir el testador al peligro.
La información de que hablan los artículos 1094 y 1095 será evacuada lo más pronto posible ante
el auditor de guerra o la persona que haga veces de tal.
Para remitir la información al juez del último domicilio se cumplirá lo prescrito en el artículo
precedente.
ARTICULO 1104. <TESTAMENTO MILITAR CERRADO>. Si el que puede testar militarmente prefiere
hacer testamento cerrado, deberán observarse las solemnidades prescritas en el artículo 1080,
actuando como ministro de fe cualquiera de las personas designadas al fin del inciso 1o. del
artículo 1098.
La carátula será visada, como el testamento, en el caso del artículo 1102; y para su remisión se
procederá según el mismo artículo.
Marítimo: se siguen las reglas generales: abierto, cerrado, número de testigos, etc. Pero el
marítimo siempre se otorga en dos ejemplares: estos se guardan en los documentos principales de
la nave y se debe hacer una publicación de ese testamento, y si se llega a un puerto y hay
consulado, se debe hacer entrega ahí para que le cónsul lo envía a Colombia a través del
ministerio de relaciones exteriores, y acá en Colombia se hace la protocolización del testamento,
en el lugar de domicilio del testador.

ARTICULO 1105. <TESTAMENTO MARITIMO>. Se podrá otorgar testamento marítimo a bordo de

un buque colombiano de guerra en alta mar.
Será recibido por el comandante o por su segundo a presencia de tres testigos.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 155

Si el testador no supiere o no pudiere firmar, se expresará esta circunstancia en el testamento.
Se extenderá un duplicado del testamento con las mismas firmas que el original.
ARTICULO 1106. <CUIDADO DEL TESTAMENTO MARITIMO>. El testamento se guardará entre los
papeles más importantes de la nave, y se dará noticia de su otorgamiento en el diario de la nave.
ARTICULO 1107. <ENTREGA DEL TESTAMENTO EN CONSULADO>. Si el buque, antes de volver a
los Estados Unidos de Colombia, arribare a un puerto extranjero, en que haya un agente
diplomático o consular colombiano, el comandante entregará a éste agente un ejemplar del
testamento, exigiendo recibo, y poniendo nota de ello en el diario a fin de que puedan surtirse los
efectos y requisitos de que se trata en los incisos 5o., 6o. y 7o. del artículo  1085 y en el
artículo 1086.
Si el buque llegare antes a Colombia, se enviará dicho ejemplar, con las debidas seguridades, al
Poder Ejecutivo Nacional para que puedan surtirse los mismos efectos expresados en el inciso
anterior.
ARTICULO 1108. <PERSONAS LEGITIMADAS PARA OTORGAR TESTAMENTO MARITIMO>.Podrán
testar en la forma prescrita por el artículo 1105 no sólo los individuos de la oficialidad y
tripulación, sino cualesquiera otros que se hallaren a bordo del buque colombiano de guerra, en
alta mar.
ARTICULO 1109. <CADUCIDAD DEL TESTAMENTO MARITIMO>. El testamento marítimo no valdrá,
sino cuando el testador hubiere fallecido antes de desembarcar, o antes de expirar los noventa
días subsiguientes al desembarque.
No se entenderá por desembarque el pasar a tierra por corto tiempo para reembarcarse en el
mismo buque.
ARTICULO 1110. <TESTAMENTO MARITIMO VERBAL>. En caso de peligro inminente podrá
otorgarse testamento verbal a bordo de un buque de guerra en alta mar, observándose lo
prevenido en el artículo 1103; y el testamento caducará si el testador sobrevive al peligro.
La información de que hablan los artículos 1094 y 1095 será recibida por el comandante o su
segundo, y para su remisión al juez por conducto del secretario de Estado, se aplicará lo prevenido
en el artículo 1103.
ARTICULO 1111. <TESTAMENTO MARITIMO CERRADO>. Si el que puede otorgar testamento
marítimo prefiere hacerlo cerrado, se observarán las solemnidades prescritas en el artículo 1080,
actuando como ministro de fe el comandante de la nave o su segundo. Se observará, además, lo
dispuesto en el artículo 1106, y se remitirá copia de la carátula al secretario de Estado para que se
protocolice, como el testamento, según el artículo 1107.
ARTICULO 1112. <TESTAMENTO EN BUQUE MERCANTE>. En los buques mercantes bajo bandera
colombiana, podrá solo testarse en la forma prescrita por el artículo 1105, recibiéndose el
testamento por el capitán o su segundo o el piloto, y observándose además lo prevenido en el
artículo 1107.
22/07/2014

Testamentos inexistentes y testamentos viciados de nulidad:

INEXISTENTES: la inexistencia es una situación que no permite que el acto nazca al mundo jurídico,
la inexistencia no tiene que ser declarada judicialmente y del testamento inexistente no surge
ningún efecto jurídico, sin embargo el CGP nos indica un caso de los testamentos donde tiene que
declararse su inexistencia. 475

NULIDAD: contrario a esto, los testamentos que están viciados de nulidad son testamentos que
nacen al mundo jurídico y que por sentencia judicial pierden todos o algunos de sus efectos,

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 156

dependiendo si la causal afectó todo el acto o si por el contrario solo algunas disposiciones. Sin
embargo, hay circunstancias especiales del código donde nos da a entender que no se requiriere la
declaratoria de nulidad del testamento sino que bastara con tomarse las disposiciones como no
escritas.

Causales de inexistencia del testamento: serán inexistentes los siguientes casos:

1. El testamento que se otorga en ausencia de consentimiento del testador, es decir, sin

voluntad manifiesta del sujeto. Por eso es muy complicado autorizar testamentos de
personas con demencia senil. Porque aunque se haga por medio de curador, pero no hay
consentimiento, el acto es inexistente.
2. El testamento que se otorgue sin la presencia de funcionario cuando la ley exige de éste.
Ejemplo: abierto y cerrado in el notario; el militar abierto cerrado sin el miembro de las
fuerzas armadas que se exige acompañando o exigiendo como funcionario; estar en buque
sin el capital o el segundo o el que exija la ley.
3. Otorgar el testamento ante funcionario que carezca de competencia. El notario 7 de
Medellín hoy está en licencia, entonces está ejerciendo como notario encargado su
secretaria; se va donde el notario 7 (en licencia) y se otorga testamento. En este caso es
inexistente.
4. El CGP en el artículo 475 indica que el juez declarará inexistente el testamento verbal
cuando escuchados los testigos, se encuentre que las fechas comprendidas entre el
otorgamiento del testamento y la extensión del mismo al escrito exceden el término de
caducidad del mismo (30 días).

Artículo 475. Reducción a escrito del testamento verbal. La petición para reducir a escrito
el testamento verbal deberá presentarse al juez del lugar donde se otorgó, dentro de los
treinta (30) días siguientes a la defunción del testador, y se sujetará a las siguientes reglas:
1. Al escrito se acompañará la prueba de la muerte del testador, y en él deberá pedirse
que se reciba declaración a los testigos instrumentales y a las demás personas de quienes
se afirme que tienen conocimiento de los hechos relativos al otorgamiento del
testamento, con indicación de su nombre, vecindad y lugar donde habiten o trabajen.
2. Si la solicitud fuere procedente, se ordenará la recepción de las declaraciones en
audiencia, para la cual se señalará fecha y hora, a fin de esclarecer los puntos relacionados
en los artículos 1094 y 1095 del Código Civil.
3. Antes de la celebración de la audiencia se emplazará a los posibles interesados por
medio de edicto que se fijará en la secretaría del despacho por cinco (5) días y que se
publicará en la forma prevista para el emplazamiento.
4. Recibidos los testimonios, el mismo juez dictará la providencia que ordena el artículo
1096 del Código Civil, siempre que se reúnan las condiciones previstas en dicha norma, y
adquiera certeza sobre los hechos que allí se indican y dispondrá que la actuación se
protocolice en notaría del lugar, previa expedición de copia para su archivo.
5. Cuando de las declaraciones de los testigos instrumentales no aparece claramente la
última voluntad del testador, el juez declarará que de ellas no resulta testamento verbal.
6. Si de las declaraciones o de otras pruebas practicadas en la misma audiencia, a solicitud
de interesado o por decreto oficioso del juez aparece que el testador falleció después de

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 157

 los treinta (30) días siguientes a la fecha en que fue otorgado el testamento, el juez lo
declarará inexistente como tal.
Causales de nulidad: serán causales de nulidad del testamento las siguientes:

1. El testamento otorgado por una persona declarada en interdicción por discapacidad

mental absoluta. Queda viciado el testamento íntegramente. Ejemplo: un discapacitado
mental absoluta reconoció a un hijo. Y la ley 1306 exige que para reconocer un hijo de un
discapacitado se necesita prueba de ADN.
2. En el cual haya intervenido de cualquier forma la fuerza, anula todo el testamento.
3. El atestamiento abierto nuncupativo (sin presencia de notario) que no se otorgue en
presencia de 5 testigos requeridos.
4. Testamento verbal que no cumpla con los requisitos de la oportunidad, libertad, capacidad
y causa. Esto se concreta en: peligro inminente de muerte y expresión de querer otorgar
testamento.
5. El testamento que se otorgue nuncupativamente ante 5 testigos en lugares donde hay
notario.
6. Si por lo menos dos de los testigos que presencia el otorgamiento no están domiciliados
en ese lugar genera nulidad absoluta.
7. El testamento abierto que no sea leído en voz alta por el notario o por uno de los testigos.
8. También habrá nulidad absoluta en el testamento del invidente que no se lea en dos
ocasiones: una por el notario y la otra por uno de los testigos que el invidente escoja.
9. El testamento cerrado cuando algunos de los testigos se presentan a firmar el sobre y el
acta en una fecha y otros en fecha diferente. (Todo debe hacerse en un solo acto
consecutivo)
10. También hay nulidad cuando el testador no escucha la lectura de todas las disposiciones
testamentarias.
11. También hay nulidad absoluta en el testamento cerrado que no se encuentre firmado por
el testador. El cerrado es el único diferente a la regla general, si el testador no puede
firmar tiene que haber firma a ruego pero por un tercero diferente a los testigos.
12. En el testamento cerrado que no contenga las 7 firmas exigidas por la ley: 5 testigos, el
testador, y el notario. Incluye tanto el sobre como el acta.
13. Habrá nulidad absoluta cuando uno de los testigos no sabe o no puede firmar y firma a
ruego por él una persona extraña a ese acto jurídico. Un tercero diferente que no sea
testigo.
14. Cuando estamos a punto de abrir el testamento cerrado y nos encontramos con que este
se encuentra roto o abierto en la cubierta.
15. Habrá nulidad absoluta cuando se disponga de legados que contengan objeto ilícito.
Ejemplo: se dispone del ascensor del edificio
16. También hay nulidad absoluta cuando intervino el dolo en las disposiciones a través de la
sugestión o la captación.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 158

 17. Si el testamento se otorga en el exterior, todos los testigos deben estar domiciliados en el
exterior. Por no estar dos testigos domiciliadlos en el domicilio donde se otorga
(Colombia)
18. Habrá nulidad de la disposición cuando se incurrió en un error de hecho al momento de
designar la persona o las calidades de la persona y no se tiene ningún otro medio para
determinar de quien se trataba. Este vicio solo recae en la disposición testamentaria.

No habrá nulidad del acto testamentario:

1. Si el testador dispuso de bienes ajenos.

2. Si el testador acude a la ayuda de terceras personas para ajustar el testamento conforme a
la ley. Ejemplo: contratar a un abogado. Habría nulidad si se delega al abogado para que
suscriba el testamento.
3. El otorgado por el dilapidador que haya sido declarado inhabilitado.
4. Si en el contenido del testamento no se dejó constancia de haberse cumplido con todas las
formalidades cumplidas en la ley o si la firma del testador es ilegible o defectuosa.
5. Si en la escritura pública a través de la cual se realizó el testamento, se fija una fecha de
manera errada. Ejemplo: se otorgó testamento hoy 22 de julio de 2014, y la niña escribe
que fue el 22 de junio.
6. Si el notario no deja constancia que el testamento fue leído de viva voz en un solo acto
ininterrumpido, lo que importa es que sí se haya leído.
7. Si no se menciona la vecindad de los testigos instrumentales. El notario les pregunta a los
testigos su domicilio, pero por error no se incluye en el testamento esto. Cualquier
problema se llama a los testigos.
8. Si el testamento abierto es redactado y transcrito a escritura pública sin la presencia de los
testigos. Los testigos deben estar para el otorgamiento, más no para la extensión.
9. Si no se identifica al testador. Ejemplo: no se le citó la cédula de ciudadanía.
10. Cuando en la caratula del testamento cerrado no se colocó la palabra “TESTAMENTO”
SALVO el caso de los sordomudos porque esta es la solemnidad que se debe cumplir.

23/07/2014

ASIGNACIONES: todo testamento tiene declaraciones y disposiciones. Las declaraciones se

refieren a los aspectos de carácter personal del testador, mientras que las disposiciones se
refieren a los efectos de carácter patrimonial. De ahí que las disposiciones contienen las diferentes
asignaciones que realiza el testador.

Para que estas asignaciones sean validas se les debe dejar a los asignatarios y con relación al
asignatario, inicialmente hay que cumplir una serie de requisitos:

Del asignatario:

- Tiene que tratarse de una persona natural o jurídica, cierta o determinada o por lo menos
determinable para que valga la deposición.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 159

 - Se exige que tenga capacidad de goce.
- Siempre será señalado como heredero o como legatario, de tal modo que se pueda
convertir en el continuador del causante o en el legatario del causante (acreedor
testamentario).
- Tiene vocación en virtud del testamento otorgado por el causante.

Si el testador se equivocó en el nombre del asignatario, o en las calidades del asignatario, la

asignación será válida siempre y cuando se pueda determinar quién era el asignatario por otros
medios.

Si la asignación estuvo motivada en un error de tal forma que sin dicho error no hubiere tenido
lugar, la misma se tendrá por no escrita. La posibilidad de designar quién será el asignatario, es
una facultad de que solo le compete al testador, si lo deja al arbitrio de cualquiera de sus
herederos esto no tiene validez porque es algo indelegable. No se puede dejar al arbitrio ajeno.
1113, 1124, 1116, 117, 1121

ARTICULO 1113. <ASIGNATARIOS TESTAMENTARIOS>. Todo asignatario testamentario deberá ser

una persona cierta y determinada, natural o jurídica, ya sea que se determine por su nombre o por
indicaciones claras del testamento. De otra manera, la asignación se tendrá por no escrita.
Valdrán, con todo, las asignaciones destinadas a objetos de beneficencia, aunque no sean para
determinadas personas.
Las asignaciones que se hicieren a un establecimiento de beneficencia sin designarlo, se darán al
establecimiento de beneficencia que el jefe del territorio designe, prefiriendo alguno de los de la
vecindad o residencia del testador.
Lo que se deja al alma del testador, sin especificar de otro modo su inversión, se entenderá dejado
a un establecimiento de beneficencia, y se sujetará a la disposición del inciso anterior.
Lo que en general se dejare a los pobres, sin determinar el modo de distribuirlo, se aplicará al
establecimiento público de beneficencia o caridad que exista en el lugar del domicilio del testador,
si en dicho lugar hubiere tal establecimiento, y si no lo hubiere, se aplicará al establecimiento
público de beneficencia o caridad más inmediato a dicho domicilio, salvo los casos siguientes:
1o.) Cuando el testador lo prohiba expresamente.
2o.) Cuando haya manifestado su voluntad de dejarlo a los pobres de determinado lugar, en
donde no exista establecimiento público de beneficencia o caridad.
ARTICULO 1124. <ASIGNACIONES DETERMINADAS O DETERMINABLES>. Toda asignación deberá
ser, o a título universal o de especies determinadas, o que por las indicaciones del testamento
puedan claramente determinarse, o de géneros y cantidades que igualmente lo sean o puedan
serlo. De otra manera se tendrá por no escrita.
Sin embargo, si la asignación se destinare a un objeto de beneficencia expresado en el testamento,
sin determinar la cuota, cantidad o especies que hayan de invertirse en él, valdrá la asignación y se
determinará la cuota, cantidad o especies, habida consideración a la naturaleza del objeto, a las
otras disposiciones del testador y a las fuerzas del patrimonio, en la parte de que el testador pudo
disponer libremente. El juez hará la determinación, oyendo al personero municipal y a los
herederos, y conformándose en cuanto fuere posible a la intención del testador.
ARTICULO 1116. <ERROR EN EL NOMBRE O CALIDAD DEL ASIGNATARIO>. El error en el nombre o
calidad del asignatario no vicia la disposición, si no hubiere duda acerca de la persona.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 160

ARTICULO 1117. <ERROR EN LAS ASIGNACIONES Y DISPOSICIONES CAPTATORIAS>. La asignación
que pareciere motivada por un error de hecho, de manera que sea claro que sin este error no
hubiera tenido lugar, se tendrá por no escrita.
Las disposiciones captatorias no valdrán.
Se entenderán por tales aquéllas en que el testador asigna alguna parte de sus bienes a condición
que el asignatario le deje por testamento alguna parte de los suyos.
ARTICULO 1121. <ELECCION DEL ASIGNATARIO>. La elección de un asignatario, sea
absolutamente, sea de entre cierto número de personas, no dependerá del puro arbitrio ajeno.
Si el cumplimiento de una asignación se deja al arbitrio de los herederos tendrá que cumplirse, so
pena de motivar la negativa del cumplimiento, pero solo tendrá que ser motivada cuando aquella
persona que no la cumplió tiene la calidad de descendiente, ascendiente, hermano, cónyuge o
heredero del causante y va a obtener un provecho con el no cumplimiento de la asignación.
Ejemplo: le dejo el parqueadero a Juan Carlos, pero él tiene que entregar uno de los carros que
están ahí, a Sara, y el resto de los carros para él. Pero resulta que el dice que no quiere entregarle
el carro a Sara, entonces Juan Carlos se rehúsa a cumplir, pero él no tiene que dar una justificación
para negarse. Pero si Juan Carlos es hermano de Carolina sí tiene que entrar a justificar.

ARTICULO 1125. <ASIGNACION REHUSADA>. Si el cumplimiento de una asignación se dejare al

arbitrio de un heredero o legatario, a quien aprovechare rehusarla, será el heredero o legatario
obligado a llevarla a efecto, a menos que pruebe justo motivo para no hacerlo así. Si de rehusar la
asignación no resultare utilidad al heredero o legatario, no será obligado a justificar su resolución,
cualquiera que sea.
El provecho de un ascendiente o descendiente, de un cónyuge o de un hermano o cuñado, se
reputará, para el efecto de esta disposición, provecho de dicho heredero o legatario.
Ejemplo de una justificación: la muerte de mi hermano fue causada por esa persona, pero todavía
no ha habido sentencia de indignidad, por eso no le quiero dar el bien.

Es posible que el testador imponga asignaciones sujetas a cargas, a plazos y a modos, pero cuando
una asignación está gravada, y esa asignación se transfiere en virtud de un acrecimiento, de una
sustitución, u otra causa. La regla general es que las cargas también se van a transferir, salvo
cuando son intuito persona.

Cuando esas asignaciones gravadas se repudian y se transfieren a otro asignatario, y este también
lo repudia, y así sucesivamente, en última instancia, la asignación será para aquella persona que se
beneficiaba con la carga. Ejemplo: Felipe es el beneficiario de la condición de la asignación, a él se
le debía pagar el estudio, y la carga es que se le debe dar estudio a él. El testador dice que el bien
será para Santiago, pero si él no puede o no quiere, será para Juan Carlos, si Juan Carlos no quiere
o no puede, se la entregaran a Sara, entonces, Sara también repudia entonces se le da a Felipe.

ARTICULO 1126. <TRANSFERENCIA DE ASIGNACIONES POR AUSENCIA DEL ASIGNATARIO>. La

asignación que por faltar el asignatario se transfiere a distinta persona por acrecimiento,
sustitución u otra causa, llevará consigo todas las obligaciones y cargas transferibles, y el derecho
de aceptarla o repudiarla separadamente.
La asignación que por demasiado gravada hubieren repudiado todas las personas sucesivamente
llamadas a ella por el testamento o la ley, se deferirá en último lugar a las personas a cuyo favor se
hubieren constituido los gravámenes.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 161

Cuando hay confusión acerca de lo que deseaba el testador y lo que está escrito, siempre se
tendrá que atender a la esencia del querer del testador, por encima de lo que haya quedado
escrito. SALVO cuando va en contra de la ley (le deja una legítima a alguien que no es legitimario)

ARTICULO 1127. <LA VOLUNTAD DEL TESTADOR>. Sobre las reglas dadas en este título acerca de
la inteligencia y efecto de las disposiciones testamentarias, prevalecerá la voluntad del testador
claramente manifestada, con tal que no se oponga a los requisitos o prohibiciones legales.
Para conocer la voluntad del testador se estará más a la sustancia de las disposiciones que a las
palabras de que se haya servido.
Clasificación de las asignaciones: estas se clasifican en 3 grandes grupos:

1. Atendiendo al objeto: dependiendo del objeto se clasifican en:

 A título singular: Art. 1162 a 1193.
 A título universal: Art. 1155 a 1161 del C.C. Estas se clasifican en 3 grandes
grupos:
- A título universal en general.
- A título universal del remanente,.
- A título universal de cuota.
2. Atendiendo a la forma en que se haga la asignación:
 Puras y simples.
 Sujetas a cargas.
- Condiciones. Art. 1128 a 1137.
- Plazos. Art. 1138 a 1146.
- Modos. Art. 1147 a 1154.
3. Atendiendo a la voluntad o libertad de testar: 1226 a 1264.
 Asignaciones imputables a la libre disposición.
 Asignaciones forzosas.
- Alimentos que se deben por ley a ciertas personas.
- Porción conyugal.
- Legitimas rigurosas.
- ¼ de mejoras.

LEER ART. 1162 a 1193

28/07/2014

1. ATENDIENTO AL OBJETO: de acuerdo a esta clasificación las asignaciones se dividen en

herencias y legados.

 Herencias.
 Herederos del remanente.
 Herederos del general.
 Herederos de cuota.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 162

  Legados: aquí nos referimos a aquellas asignaciones a través de las cuales la vocación la
concede el testamento. Los legados implican que la persona sea llamada por el testador a
recibir determinada especie o cuerpo cierto, implica que el legatario no sea continuador
del testador ni tenga más responsabilidad que la que traiga consigo el legado.
Es posible que en un testamento, el testador haya señalado una asignación de un bien
indicando que el asignatario sea heredero, igualmente la asignación valdrá aunque la
calidad real del asignatario sea la de legatario. Ejemplo: nombro heredero de mi carro a
Juan Carlos, aunque se haya dicho heredero el legado vale.

El legado tiene que ser un bien cierto, determinado o determinable; puede tratarse de un bien
futuro y tendrá validez el legado siempre y cuando el mismo llegue a existir. Ejemplo: quiero que
Asdrúbal se le entregue la primera cría de la vaca la rosita después de mi muerte; este legado
tiene plena validez. No vale cuando el bien está fuera del comercio, se trata de un objeto ilícito o si
no llega a existir nada se va a deber.

Los legados se tendrán que pagar y el legatario lo recibirá en el estado en que se encuentre,
incluyendo las cargas reales como prendas, hipotecas, que se hayan constituido sobre él, aun
cuando dicha carga se hubiese constituido con posterioridad al otorgamiento del testamento.
Ejemplo: le dejo a Laura el apartamento, pero el apartamento tiene una hipoteca, Laura tendrá
que aceptar el apartamento con la hipoteca.

La ley permite que el testador disponga de bienes que no pertenezcan a su patrimonio

imponiendo la carga a asignatarios para que lo adquieran y lo paguen. Ejemplo: yo designo
heredero de mis bienes a Sergio, pero le otorgo en un legado a Karen el apartamento de Dago. Ese
legado es válido siempre y cuando en el testamento quede claro que el bien es de otra persona. Si
no queda claro que se desconoce la propiedad de ese bien, el legado no valdrá SALVO que sea
para un descendiente, ascendiente o cónyuge del testador.

Si el asignatario obligado a adquirir se encuentra con que el propietario no lo quiere vender, o lo

vende por un precio excesivo, la ley le permite que le dé el valor equivalente al legatario . Ejemplo:
le das el apartamento de Dago, pero Dago no lo quiere vender, entonces le tendrá que dar el valor
aproximando del bien (150 millones).

Si el bien ya entró al patrimonio del asignatario al momento de la muerte del testador, igual se
deberá entregar el legado. Y si el bien ya estaba en cabeza del legatario, porque Karen por ejemplo
ya se lo había comprado a Dago, se le tendrá que dar al legatario el valor del bien siempre y
cuando lo hubiese adquirido a título oneroso y a un justo precio.

SUCESIÓN A TÍTULO UNIVERSAL O A TÍTULO SINGULAR

ART. 1008.—Se sucede a una persona difunta a título universal o a título singular.
El título es universal cuando se sucede al difunto en todos sus bienes, derechos y obligaciones
transmisibles o en una cuota de ellos, como la mitad, tercio o quinto.
El título es singular cuando se sucede en una o más especies o cuerpos ciertos, como tal caballo,
tal casa; o en una o más especies indeterminadas de cierto género, como un caballo, tres vacas,
seiscientos pesos, cuarenta hectolitros de trigo.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 163

ARTICULO 1162. <LEGATARIOS>. Los asignatarios a título singular, con cualesquiera palabras que
se les llame, y aunque en el testamento se les califique de herederos, son legatarios; no
representan al testador; no tienen más derechos ni cargas que las que expresamente se les
confieran o impongan.
Lo cual, sin embargo, se entenderá sin perjuicio de su responsabilidad en subsidio de los
herederos, y de la que pueda sobrevenirles en el caso de la acción de reforma.
ARTICULO 1163. <LEGADO DE BIENES PUBLICOS>. No vale el legado de cosas que al tiempo del
testamento sean de propiedad pública y uso común, o formen parte de un edificio, de manera que
no puedan separarse sin deteriorarlos; a menos que la causa cese antes de deferirse el legado.
ARTICULO 1164. <LEGADO DE ESPECIE AJENA>. Podrá ordenar el testador que se adquiera una
especie ajena para darla a alguna persona o para emplearla en algún objeto de beneficencia; y si el
asignatario a quien se impone esta obligación no pudiere cumplirla, porque el dueño de la especie
rehusa enajenarla, o pide por ella un precio excesivo, el dicho asignatario será sólo obligado a dar
en dinero el justo precio de la especie.
Y si la especie ajena legada hubiese sido antes adquirida por el legatario o para el objeto de
beneficencia, no se deberá su precio sino en cuanto la adquisición hubiere sido a título oneroso y a
precio equitativo.
ARTICULO 1165. <LEGADO NULO DE COSA AJENA>. El legado de especie que no es del testador, o
del asignatario a quien se impone la obligación de darla, es nulo; a menos que en el testamento
aparezca que el testador sabía que la cosa no era suya o del dicho asignatario; o a menos de
legarse la cosa ajena a un descendiente o ascendiente legítimo del testador, o a su cónyuge; pues
en estos casos se procederá como en el del inciso 1o. del artículo precedente.
ARTICULO 1166. <ADQUISICION DE LA COSA AJENA LEGADA>. Si la cosa ajena legada pasó, antes
de la muerte del testador, al dominio de éste o del asignatario a quien se había impuesto la
obligación de darla, se deberá el legado.
ARTICULO 1167. <RECLAMO DEL LEGADO DE COSA AJENA ADQUIRIDA>. El asignatario obligado a
prestar el legado de cosa ajena, que después de la muerte del testador la adquiere, la deberá al
legatario; el cual, sin embargo, no podrá reclamarla, sino restituyendo lo que hubiere recibido por
ella, según el artículo 1164.
Si el causante otorgó testamento y dispuso de un legado donde solo tenía una cuota o porcentaje
no por ello se entenderá que deba pagarse al legatario todo el bien Ejemplo: tengo el 10% de un
carro, y digo que le doy a Santiago el carro, no se debe entender que es todo el carro, sino solo la
cuota o porcentaje, en el caso, será el 10%.

ARTICULO 1168. <LEGADO DE CUOTA, PARTE O DERECHO>. Si el testador no ha tenido en la cosa

legada más que una parte, cuota o derecho, se presumirá que no ha querido legar más que esa
parte, cuota o derecho.
Lo mismo se aplica a la cosa que un asignatario es obligado a dar, y en que sólo tiene una parte,
cuota o derecho.
Si el causante realiza asignaciones de una especie determinada indicando donde se encuentra la
especie, y al momento de su muerte la especie no se encuentre en ese lugar sino en otra parte, se
deberá pagar igualmente la asignación. Ejemplo: le dejo la vaca Rosita a María mi prima, la cual se
encuentra en la Finca El Refugio, pero al momento de la muerte mía, ese bien no está en esa finca
sino en otra, se debe pagar la asignación.

Si el bien no está en ningún lado, se tendrá que pagar con un bien de mediana calidad del mismo
género solo en el caso del 1165, es decir, solo a los descendientes, ascendientes o cónyuge.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 164

Si el legado es de una cosa fungible y no se determina la cantidad, no valdrá el legado. Si se indica
la cantidad de esa cosa fungible y el lugar donde está y se llega ahí, y hay menos de lo indicado por
el testador solo se deberá lo que se encuentre SALVO en el caso de descendientes, ascendiente y
cónyuge que tiene que darse la cantidad impuesta por el testador.

Si se trata de legados de especie indeterminada debemos seguir unas reglas:

Si el causante dijo, “a Carmen le dan a mi muerte una vaca (o dos vacas)”, y van a buscar en el
patrimonio del causante y solo hay esa vaca, o esas dos vacas, esas son la que se tienen que
entregar. PERO si el causante teniendo varios bienes de la misma especie no indica cuál es el que
le quería dejar al asignatario, se le tendrá que dar uno de mediana calidad. Ejemplo: le dejo a
Karen mi carro, y la persona tiene uno de 10 millones, otro de 30 millones, otro de 50 millones,
otro de 100 millones, en ese caso se le tendrá que entregar a Karen el de 50 millones.

Si dice que le va a dar a Juan el apartamento de la esquina, pero a ese momento el apartamento
ya se vendió, no se va a deber el legado, pero si el causante dijo que le daba un apartamento, se
debe mirar en el patrimonio si tiene más apartamentos.

ARTICULO 1168. <LEGADO DE CUOTA, PARTE O DERECHO>. Si el testador no ha tenido en la cosa

legada más que una parte, cuota o derecho, se presumirá que no ha querido legar más que esa
parte, cuota o derecho.
Lo mismo se aplica a la cosa que un asignatario es obligado a dar, y en que sólo tiene una parte,
cuota o derecho.
ARTICULO 1169. <LEGADO DE ESPECIE>. Si al legar una especie se designa el lugar en que está
guardada, y no se encuentra allí, pero se encuentra en otra parte, se deberá la especie; si no se
encuentra en parte alguna, se deberá una especie de mediana calidad del mismo género, pero
sólo a las personas designadas en el artículo 1165.
ARTICULO 1170. <LEGADO DE COSA FUNGIBLE>. El legado de cosa fungible, cuya cantidad no se
determine de algún modo, no vale.
Si se lega la cosa fungible, señalando el lugar en que ha de encontrarse, se deberá la cantidad que
allí se encuentre al tiempo de la muerte del testador, dado caso que el testador no haya
determinado la cantidad; o hasta concurrencia de la cantidad determinada por el testador, y no
más. Si la cantidad existente fuere menor que la cantidad designada, sólo se deberá la cantidad
existente; y si no existe allí cantidad alguna de dicha cosa fungible, nada se deberá.
Lo cual, sin embargo, se entenderá con estas limitaciones:
1a.) Valdrá siempre el legado de la cosa fungible cuya cantidad se determine por el testador a
favor de las personas designadas en el artículo 1165.
2a.) No importará que la cosa legada no se encuentre en el lugar señalado por el testador, cuando
el legado y el señalamiento del lugar no forman una cláusula indivisible.
Así, el legado de treinta hectolitros de trigo, que se hallan en tal parte, vale, aunque no se
encuentre allí trigo alguno; pero el legado de los treinta hectolitros de trigo que se hallarán en tal
parte, no vale, sino respecto del trigo que allí se encontrare, y que no pase de treinta hectolitros.
En el primer caso es “lo que haya allá” y en el segundo se habla de “encontrar”.

ARTICULO 1171. <LEGADO DE COSA FUTURA>. El legado de una cosa futura vale, con tal que
llegue a existir.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 165

ARTICULO 1172. <LEGADO DE ESPECIES INDETERMINADAS>. Si de muchas especies que existen
en el patrimonio del testador, se legare una, sin decir cuál, se deberá una especie de mediana
cantidad o valor, entre las comprendidas en el legado.
ARTICULO 1173. <LEGADO DE GÉNERO>. Los legados de género que no se limitan a lo que existe
en el patrimonio del testador, como una vaca, un caballo, imponen la obligación de dar una cosa
de mediana calidad o valor del mismo género.
ARTICULO 1174. <LEGADOS INEXISTENTES O DE VALOR ILIMITADO>. Si se legó una cosa entre
varias que el testador creyó tener y no ha dejado más que una, se deberá la que haya dejado.
Si no ha dejado ninguna, no valdrá el legado sino en favor de las personas designadas en el
artículo 1165; que sólo tendrán derecho a pedir una cosa mediana del mismo género, aunque el
testador les haya concedido la elección.
Pero si se lega una cosa de aquéllas cuyo valor no tiene límites, como una casa, una hacienda de
campo, y no existe ninguna del mismo género entre los bienes del testador, nada se deberá, ni aun
a las personas designadas en el artículo 1165.
La facultad de designar un legatario es indelegable, pero sí se puede designar la posibilidad de que
se escoja el legado. Una vez se haga la elección del legado no se podrá cambiar, el facultado para
elegir no puede cambiar ni modificar su decisión, SALVO por dolo o engaño.

Cuando hay una norma especial que nos habla de legados de bienes inmuebles con esto estos hay
que tener claro lo que quiso dejar el causante: por ejemplo, el causante deja un lote de terreno, y
después de dejar el testamento adquiere lotes aledaños o construye edificaciones en el terreno,
hay que ver qué se le va a dar el legado, si la nueva unificación implica separación no hay
problema, pero si se englobó el bien se debe mirar, porque si el causante deja un predio y se
hicieron mejoras, si el predio se le va a dar al legatario y con esas mejoras el bien vale más que lo
que valían antes, los herederos se deben quedar con el bien y darle el valor del lote al legatario.
Pero si por el contrario, vale menos, se le entrega todo al legatario y se le pide que pague las
expensas de esas mejoras.

Si lo que hizo el causante fue adquirir bienes aledaños y englobar, independientemente de que
esté o no englobado un solo predio, solo se el deberá lo que haya designado el causante, por
ejemplo, 1000 metros cuadrados. 1176

ARTICULO 1175. <ELECCION DE LA COSA LEGADA>.

<Inciso primero derogado por el artículo 45 de la Ley 57 de 1887.
Si el testador cometiere la elección a tercera persona, podrá ésta elegir a su arbitrio; y si no
cumpliere su encargo dentro del tiempo señalado por el testador, o en su defecto por el juez,
tendrá lugar la regla del artículo 1172.
Hecha una vez la elección, no habrá lugar a hacerla de nuevo, sino por causa de engaño o dolo.
ARTICULO 1176. <ESTADO EN QUE SE DEBE EL LEGADO>. La especie legada se debe en el estado
en que existiere al tiempo de la muerte del testador, comprendiendo los utensilios necesarios para
su uso, y que existan con ella.
ARTICULO 1177. <LEGADO DE TERRENOS>. Si la cosa legada es un predio, los terrenos y los
nuevos edificios que el testador le haya agregado después del testamento, no se comprenderán
en el legado; y si lo nuevamente agregado formare con lo demás, al tiempo de abrirse la sucesión,
un todo que no pueda dividirse sin grave pérdida, y las agregaciones valieren más que el predio en

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 166

su estado anterior, sólo se deberá este segundo valor al legatario; si valiere menos, se deberá todo
ello al legatario, con el cargo de pagar el valor de las agregaciones.
Pero el legado de una medida de tierra, como mil metros cuadrados, no crecerá en ningún caso
por la adquisición de tierras contiguas, y si aquélla no pudiere separarse de éstas, sólo se deberá lo
que valga.
Si se lega un solar, y después el testador edifica en él, sólo se deberá el valor del solar.
Se puede legar por cuotas.

Cuando se deja asignación de alimentos frente a personas sobre las cuales no se tenga la
obligación, pero estos alimentos voluntarios son alimentos que se denominan legados y por lo
tanto se imputan a la libre disposición del legatario.

Cuando se reconocen deudas a favor de un acreedor, y no hay otro medio diferente de esa
confesión en el testamento para probar la existencia del crédito, se tomará como un legado.

ARTICULO 1187. <CONDONACION DE DEUDAS POR TESTAMENTO>. Si el testador condona en el

testamento una deuda, y después demanda judicialmente al deudor, o acepta el pago que se le
ofrece, no podrá el deudor aprovecharse de la condonación; pero si se pagó sin noticia o
consentimiento del testador, podrá el legatario reclamar lo pagado.
ARTICULO 1188. <SUMAS CONDONADAS>. Si se condona a una persona lo que debe, sin
determinar suma, no se comprenderán en la condonación sino las deudas existentes a la fecha del
testamento.
ARTICULO 1189. <LEGADO A ACREEDORES>. Lo que se lega a un acreedor no se entenderá que es
a cuenta de su crédito, si no se expresa, o si por las circunstancias no apareciere claramente que la
intención del testador es pagar la deuda con el legado.
Si así se expresare o apareciere, se deberá reconocer la deuda en los términos que lo haya hecho
el testador, o en que se justifique haberse contraído la obligación; y el acreedor podrá, a su
arbitrio, exigir el pago en los términos a que estaba obligado el deudor, o en los que expresa el
testamento.
ARTICULO 1190. <PAGO DE LO NO DEBIDO POR TESTAMENTO>. Si el testador manda pagar lo
que cree deber y no debe, la disposición se tendrá por no escrita.
Si en razón de una deuda determinada se manda pagar más de lo que ella importa, no se deberá el
exceso, a menos que aparezca la intención de donarlo.
ARTICULO 1191. <CONFESION DE DEUDAS EN EL TESTAMENTO>. Las deudas confesadas en el
testamento, y de que por otra parte no hubiere un principio de prueba por escrito, se tendrán por
legados gratuitos, y estarán sujetos a las mismas responsabilidades y deducciones que los otros
legados de esta clase.
ARTICULO 1192. <MONTO DEL LEGADO DE ALIMENTOS VOLUNTARIOS>. Si se legaren alimentos
voluntarios sin determinar su forma y cuantía, se deberán en la forma y cuantía en que el testador
acostumbraba suministrarlos a la misma persona; y a falta de esta determinación, se regularán
tomando en consideración la necesidad del legatario, sus relaciones con el testador, y la fuerza del
patrimonio en la parte de que el testador ha podido disponer libremente.
Si el testador no fija el tiempo que haya de durar la contribución de alimentos, se entenderá que
debe durar por toda la vida del legatario.
Si se legare una pensión anual para la educación del legatario, durará hasta que cumpla veintiún*
años, y cesará si muere antes de cumplir esa edad.
ALIMENTOS IMPUTABLES A LA CUARTA DE LIBRE DISPOSICIÓN

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 167

ART. 1229.—Las asignaciones alimenticias en favor de personas que por ley no tengan derecho a
alimentos, se imputarán a la porción de bienes de que el difunto ha podido disponer a su arbitrio.
Y si las que se hacen a alimentarios forzosos fueren más cuantiosas de lo que en las circunstancias
corresponda, el exceso se imputará a la misma porción de bienes.
Si el bien objeto del legado se destruye antes de la muerte, y no se dispone otra cosa, se entiende
revocado. O si vende el bien, se entenderá revocado. O si cambió sustancialmente el bien,
ejemplo: tenía una madera y luego una cabaña.

ARTICULO 1193. <DESTRUCCION, ENAJENACION, REVOCACION, PRENDA, HIPOTECA O CENSO DE

LA ESPECIE LEGADA>. Por la destrucción de la especie legada se extingue la obligación de pagar el
legado.
La enajenación de las especies legadas, en todo o parte, por acto entre vivos, envuelve la
revocación del legado en todo o parte; y no subsistirá o revivirá el legado, aunque la enajenación
haya sido nula, y aunque las especies legadas vuelvan a poder del testador.
La prenda, hipoteca o censo constituido sobre la cosa legada, no extingue el legado, pero lo grava
con dicha prenda, hipoteca o censo.
Si el testador altera sustancialmente la cosa legada mueble, como si de la madera hace construir
un carro, o de la lana telas, se entenderá que revoca el legado.
29/07/2014

Heredero universal: Se es heredero universal cuando el causante designó a sus asignatarios en el

testamento o simplemente los llama la ley para que reciban todos los bienes sin indicación
particular de los mismos, el que es heredero es continuador del causante, es decir, recibe todos los
bienes y derechos transmisibles por causa de muerte, el heredero a título universal se encarga de
representar la persona del decujus.

Los asignatarios a título universal aunque se les nombre como legatarios seguirán siendo
herederos siempre que el causante no señale el bien que le va a corresponder. El heredero a título
universal será llamado a recibir todo o parte del patrimonio. Este heredero a título universal está
regulado en los artículos 1155 a 1161 del C.C. y admite una triple clasificación:

 Heredero a título universal en general.

 Heredero a título universal de cuota.
 Heredero a título universal del remanente.

Heredero a título universal: esta clasificación nos indica que existen herederos designados en el
testamento que pueden ser plurales o singulares. Se caracterizan porque son llamados sin
limitarse el derecho de ellos, es decir, no se les designa ni cuota o porcentaje, simplemente estos
herederos a título universal lo que hacen es que dividen por cabezas toda aquella parte del
patrimonio que les pueda corresponder.

ARTICULO 1155. <HEREDEROS A TITULO UNIVERSAL>. Los asignatarios a título universal, con

cualesquiera palabras que se les llame, y aunque en el testamento se les califique de legatarios,
son herederos; representan la persona del testador para sucederle en todos sus derechos y
obligaciones transmisibles.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 168

Los herederos son también obligados a las cargas testamentarias, esto es, a las que se constituyen
por el testamento mismo, y que no se imponen a determinadas personas.
El heredero a título universal general es un heredero que goza del derecho de acrecimiento
porque en la sucesión testamentaria no existe derecho de representación, por lo tanto si falta
alguno de los coherederos porque no quiera o no pueda recibir su herencia, su derecho acrecerá a
los demás coherederos universales. Ejemplo: Cuando el causante distribuye su herencia a través
de un testamento para herederos a título universal. El causante deja 1500 millones de pesos. Los
herederos a título universal son aquel o aquellos que están llamados a recibir todo o parte del
patrimonio. Entonces el causante dice que le va a entregar su patrimonio a Juan Carlos, Juan José y
Santiago. Ellos serán continuadores del causante y van a recibir todo lo que dejó él. Internamente
cada uno de ellos va a recibir 1/3 porque se divide en cabezas. Pero el heredero universal no
permite que el causante lo hubiera llamado a recibir una cuota porque ya sería por cuota y no
general. Al abrirse la sucesión del causante en el 2014 Juan Carlos repudia y Santiago está
premuerto. Absolutamente todo le tocaría a Juan José. Aquí opera el acrecimiento.

ARTICULO 1156. <PRESUNCION DE HEREDERO UNIVERSAL>. El asignatario que ha sido llamado a

la sucesión, en términos generales, que no designan cuotas, como sea Fulano, mi heredero, o Dejo
mis bienes a fulano, es heredero universal.
Pero si concurriere con herederos de cuota, se entenderá heredero de aquella cuota que, con las
designadas en el testamento, complete la unidad o entero.
Si fueren muchos los herederos instituidos, sin designación de cuota, dividirán entre sí, por partes
iguales, la herencia, o la parte de ella que les toque.
ARTICULO 1206. <DEFINICION DEL DERECHO DE ACRECER>. Destinado un mismo objeto a dos o
más asignatarios, la porción de uno de ellos, que por falta de este se junta a las porciones de los
otros, se dice acrecer a ellas.
ARTICULO 1207. <IMPROCEDENCIA>. Este acrecimiento no tendrá lugar entre los asignatarios de
distintas partes o cuotas en que el testador haya dividido el objeto asignado: cada parte o cuota se
considerará en tal caso como un objeto separado; y no habrá derecho de acrecer sino entre los
coasignatarios de una misma parte o cuota.
Si se asigna un objeto a dos o más personas por iguales partes habrá derecho de acrecer.
Si el causante distribuyó su patrimonio en cuotas y designa un heredero a título universal
adicionalmente, ese heredero será llamado a recibir la cuota que falte y se convierte en heredero
de cuota inmediatamente. Ejemplo: si el causante dice que él quiere que Juan José reciba 70%,
Santiago el 10%, y a Juan Carlos lo llama como heredero general, en este caso él se convertiría en
heredero de cuota porque ya sería del 20%.

El artículo 1206 nos dice que “designado un mismo objeto”, este puede ser la herencia o parte de
la herencia, “a dos o más asignatarios, la porción de uno de ellos, que por falta de este se junta a
las porciones de los otros, se dice acrecer a ellas”.

Heredero de cuota: por disposición expresa del testador se designa la cuota o porcentaje que le va
a corresponder al asignatario, lo cual implica que el testador está limitando el derecho de sus
asignatarios. La voluntad del causante es que el derecho del asignatario fuera HASTA ese monto.
Ejemplo: 1/3 para Santiago, 1/3 para Juan José y 1/3 para Juan Carlos. En este caso cambian las
circunstancias. En estos casos NO OPERA EL ACRECIMIENTO porque una de las condiciones del

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 169

acrecimiento es que los asignatarios sean llamados sin limitarle cuota o porcentaje. Si Santiago
estaba premuerto, a Juan Carlos se le dan 500 millones, a Juan José se le dan 500 millones. Y los
500 millones de Santiago se distribuyen abintestato.

Es decir, 1/3 parte para Santiago (heredero de cuota), 1/3 para Juan Carlos (heredero de cuota),
1/3 para Juan José y Melisa, entre ellos, herederos de cuota. En este caso si Juan José repudia, sí
hay acrecimiento entre ellos, y a Melisa sí le corresponde el 100% PERO de esa cuota.

Herederos del remanente: el heredero del remanente es aquel que es llamado por la ley o por
testamento a recibir lo que quede de la herencia después de haberse realizado otras
disposiciones. El heredero del remanente pertenece a esa categoría de los herederos universales
simplemente le corresponde el restante una vez que se haya cumplido con toda la voluntad del
causante. El heredero del remanente está regulado en los artículos 1157 y 1158 del C.C.

ARTICULO 1157. <ASIGNATARIO DEL REMANENTE>. Si hechas otras asignaciones se dispone del
remanente de los bienes, y todas las asignaciones, excepto la del remanente, son a título singular,
el asignatario del remanente es heredero universal; si algunas de las otras asignaciones son de
cuotas, el asignatario del remanente es heredero de la cuota que resta para completar la unidad.
ARTICULO 1158. <HEREDEROS ABINTESTATO COMO HEREDEROS DEL REMANENTE O
UNIVERSALES>. Si no hubiere herederos universales, sino de cuota, y las designadas en el
testamento no componen todas juntas unidad entera, los herederos abintestato se entienden
llamados como herederos del remanente. Si en el testamento no hubiere asignación alguna a
título universal, los herederos abintestato son herederos universales.
Se clasifica en 2 grupos:

- Heredero del remanente testamentario:

 Heredero del remanente testamentario universal: se presenta cuando el testador
expresamente señala quien es la persona que va a heredar el remanente y a quien
le va a corresponder lo que quede después de realizada una serie de asignaciones
a título singular. El causante en su testamento realiza asignaciones a título
singular. Ejemplo: “cuando me muera le voy a dejar la finca a Natalia, el carro a
Sergio, y mi heredero del remanente o remanente de mis bienes será para Luis
Gabriel.” El causante había dejado un patrimonio de 1500 millones de pesos.
Todo eso le toca a Luis Gabriel.
 Heredero del remanente testamentario de cuota: aquí el causante otorga
testamento y en él divide su patrimonio en cuotas o porcentajes, pero no
completa la unidad y designa un heredero del remanente. Ejemplo: muere el
causante y dejó 2000 millones de pesos y el causante dijo lo siguiente. “Mi
patrimonio se va dividir en 10 partes así”
 1/10 Susana  200 millones.
 3/10 a Sandra  600 millones.
 1/10 a Antonio  200 millones.
 Heredero del remanente: Mateo  queda faltando 5/10 partes, para el
heredero del remanente, entonces él va a recibir 1000 millones de pesos.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 170

 - Heredero del remanente abintestato.
 Heredero del remanente abintestato universal: el causante otorga testamento y
realiza una serie de disposiciones testamentarias a título singular y no completa la
distribución del patrimonio y no designa heredero del remanente ni nada.
Ejemplo: a Juan José le dejo mi carro, a Karen le dejo el reloj, y no dijo nada más. Y
el causante adicionalmente dejó 200 millones de pesos y no distribuyó esto en
nadie. Hay que ir a la sucesión intestada para asignar esos 200 millones de pesos.
Suponiendo que ese causante tenía compañera, un hermano de doble, otro
hermano de doble, y un hermano de simple conjunción. Entonces estos 200
quedarán así:
 100 millones para la compañera.
 40 millones para H1.
 40 millones para H2.
 20 millones para HE3.
 Heredero del remanente abintestato de cuota: el causante distribuye su
patrimonio en porcentajes pero le quedó faltando una unidad, y no dispuso sobre
quien se quedaría con el faltante. Entonces este faltante se le tiene que dar a los
herederos abintestato. Ejemplo: el causante deja 1000 millones y de peso y dijo:
 37,5% a la prima Francisca  375.000.000
 10% de los bienes a la tía Gabriela  100.000.000
Y no dijo nada más, y el causante no tenía descendencia, ascendencia, cónyuge, ni
hermanos ni nada.
Entonces quedan faltando 525 millones para distribuir. Como no hay parientes,
este dinero le corresponderá al ICBF, que correspondería a un 52.5%.

30/07/2014

Este heredero de cuota es un heredero universal designado por el causante quien en su

testamento de manera expresa señala el porcentaje que le va a corresponder a cada uno de sus
asignatarios.

Ser heredero de cuota impide el acrecimiento entre los asignatarios, si el causante decide dividir
su patrimonio en diferentes porcentajes esa voluntad tiene que cumplirse, pero se nos pueden
presentar diversos inconvenientes.

El primer problema es si el causante no completó la unidad lo que falte para completarla se va a

distribuir en el heredero del remanente que señale el mismo testador o en el heredero del
remanente que indique la ley. Si el causante deja 100 millones y dice: “un 25% de mis 100 millones
para Santiago, otro 25% para Antonio y el remanente de los bienes será para Esteban .” El
problema pasa cuando el causante excede la unidad o no determina cuotas unificando la fracción
de cada asignatario. En este caso se debe realizar una operación de carácter matemático
disponiendo de un mínimo común denominador a través del cual hallaremos cuál era la verdadera
voluntad del causante de tal manera que la herencia será representada o dividida en la sumatoria

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 171

de los numeradores y el monto de la herencia de cada heredero (su cuota) estará representado
por su respectivo numerador. De tal manera que cada heredero va a recibir por cuota el
numerador propio respectivo.

El segundo problema se presenta cuando el causante dispuso de su patrimonio de manera

absoluta, completa la unidad y adicionalmente designa un heredero de remanente, en ese caso de
acuerdo con el artículo 1159 del C.C. el heredero del remanente recibirá cero (0).

ARTICULO 1159. <CUOTAS QUE COMPLETAN O EXCEDEN LA UNIDAD>. Si las cuotas designadas
en el testamento completan o exceden la unidad, en tal caso el heredero universal se entenderá
instituido en una cuota cuyo numerador sea la unidad, y el denominador el número total de
herederos; a menos que sea instituido como heredero del remanente, pues entonces nada tendrá.
El tercer problema se presenta cuando el testador divide su patrimonio en cuota o porcentajes,
completa la unidad o no conserva los fraccionarios y nombra un heredero universal. En este último
caso prevale el derecho del heredero universal y la voluntad del testador y este heredero recibirá
una cuota cuyo numerador será la unidad y el denominador el número total de herederos
incluyéndolo a él.

Ejemplo del primer problema: el causante deja 200 millones de pesos. Distribuye su patrimonio
de la siguiente manera:

 1/5 para Simón.

 4/5 para Daniel.

Entonces 200 millones entre 5 = 40.

Simón tendrá 40 millones. Y Daniel tendrá 160 millones.

Siguiente situación: el causante deja los 200 millones de pesos. Y dice que:

 2/10 para David.

 4/10 para Sebastián.
 Felipe va a ser el heredero del remanente.

200 dividido entre 10 = 20.

Entonces David recibe 40. Sebastián recibe 80 millones. Y Felipe va a recibir 80 millones de pesos.

Siguiente situación: el causante dice:

 4/5 para Simón.

 3/4 para Eugenia
 10/15 para Marcela

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 172

  1/2 para Álvaro.

Entonces de esta manera es imposible. Cuando esto se presenta la solución la trae el artículo 1160
del C.C. y nos dice que se debe hallar un mínimo común denominador.

ARTICULO 1160. <CUOTAS CON DISTINTO NUMERADOR>. Reducidas las cuotas a un común

denominador, inclusas las computadas según el artículo precedente, se representará la herencia
por la suma de los numeradores, y la cuota efectiva de cada heredero por su numerador
respectivo.
En el caso sería 60 el MCD (mínimo común denominador).

60 divido entre los denominadores, entonces:

 4/5 para Simón.  60/5 = 12  12 x 4= 48

 3/4 para Eugenia  60/ 4 = 15  15 x 3 = 45
 10/15 para Marcela  60/15 = 4  4 x 10 = 40
 1/2 para Álvaro  60/2 = 30  30 x 1 = 30

48 + 45 + 40 + 30 = 163 / 60 (MCD)

Simón (48) Eugenia (45) + Marcela (40) + Álvaro (30) / 163

El causante dejó 326.00.000

Entonces 326.000.000 / 163 = 2.000.000 cada cuota.

Entonces:

 Simón 48/163 = 48 x 2.000.000 = 96.000.000

 Eugenia 45/163 = 45 x 2.000.000 = 90.000.000
 Marcela 40/163 = 40 x 2.000.000 = 80.000.000
 Álvaro 30/163 = 30 x 2.000.000 = 60.000.000

Ejemplo del segundo problema: el causante distribuye toda la unidad:

 Simón 2/10
 Carlos 4/10
 Rafael 4/10
 Álvaro heredero del remanente.

El causante deja 100 millones de pesos.

 Simón 2/10  20 millones.

 Carlos 4/10  40 millones.
 Rafael 4/10  40 millones.

Álvaro heredero del remanente  0.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 173

Ejemplo del tercer problema: el causante distribuye su patrimonio, dispone de la totalidad del
patrimonio o no maneja la unidad. El causante dejó 264.000.000

 Simón 3/6  50%.

 Carlos 4/8  50%.
 Rafael 3/6  50%.
 Álvaro 4/8  50%.
 Carmen heredera universal.  20%

Si hay un heredero universal, prevale el heredero universal y tendrá una cuota cuyo denominador
será igual a 1, y numerador será el número de heredero incluyéndola a ella, entonces será: 1/5.
Esto equivale a un 20%.

Entonces el MCD sería 120.

El MCD se va a dividir en los denominadores.

 Simón 3/6  120/6 = 20 20 x 3 = 60

 Carlos 4/8  120/8 = 15  15 x 4 = 60
 Rafael 3/6  120/6 = 20  20 x 3 = 60
 Álvaro 4/8  120/8 = 15  15 x 4 = 60
 Carmen heredera universal. 1/5 120/5 = 24  24X1= 24

Simón (60) + Carlos (60) + Rafael (60) + Álvaro (60) + Carmen (24) = 264

264 / 120  entonces lo que dice el artículo es que debe quedar así  Simón (60) + Carlos (60) +
Rafael (60) + Álvaro (60) + Carmen (24) = 264/264

264.000.000 /264 = 1.000.000

La unidad equivale a 1 millón de peso.

Entonces:

 Simón 3/6  1/60 = 60 millones.

 Carlos 4/8  1/60 = 60 millones.
 Rafael 3/6  1/60 = 60 millones.
 Álvaro 4/8  1/60 = 60 millones.
 Carmen heredera universal. 1/24 = 24 millones.

Ejemplo4:

 A 1/5.
 B 2/7
 C 1/5
 D 1/10

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 174

  Carmen heredera del remanente.

MCD = 70.

 A 1/5  70/5 = 14  14 x 1 = 14
 B 2/7  70/7 = 10  10 x 2 = 20
 C 1/5  70/5 = 14  14 x 1 = 14
 D 1/10  70/10 = 7  7 x 1 = 7
 Carmen heredera del remanente.

Entonces  A (14) + B (20) + C (14) + D (7) = 55

Entonces  55/70

Queda de remanente  15/70.

Dado el caso que el testador exprese que otorga una asignación en letra, y en números expresa
otra cosa, la asignación se tendrá como no escrita, porque esta debe ser cierta y determinada,
razón por la cual no se podrá cumplir la asignación porque no hay seguridad de lo que el testador
quería dejarle al asignatario. Ejemplo: “le dejo la mitad 1/2 de mis bienes a Armando, la tercera
1/3 parte a Carmenza, y la cuarta 2/5 a Carlos.” En este caso Carlos no recibirá nada porque la
asignación no es cierta ni determinada.

05/08/2014

2. ATENDIENDO A LA FORMA EN QUE SE HAGA LA ASIGNACIÓN: en esta modalidad las

asignaciones pueden ser puras y simples; o pueden estar sujetas a cargas.

Serán puras y simples cuando el causante otorga el testamento, designa herederos o legatarios, a
los cuales lo único que los separa de la propiedad es la muerte del testador, pues, al abrirse la
sucesión inmediatamente opera la delación en su favor, para que ellos acepten o repudien los que
les pueda corresponder. Este llamamiento puro y simple es igual que el legado.

Serán sujetas a cargas, y las cargas pueden ser de tres clases:

 Condiciones.
 Plazos.
 Modo.

Y estos solo dependerán de la voluntad del testador.

Cuando hablamos de CONDICIÓN impuesta por el testador, se refiere a un derecho de herencia o

legado que está supeditado a la realización de un hecho futuro e incierto, impuesto por el
testador. Estas condiciones es posible que impidan que la delación de la asignación opere de

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 175

manera inmediata a la muerte del causante. Pero también es posible que resuelvan el derecho del
asignatario.

Por su parte, los PLAZOS no impiden que haya delación, lo que impide es la exigibilidad de un
derecho, es decir, por ejemplo: si yo digo, le voy a dejar a Juan un carro siempre y cuando se
fraude de abogado, aquí hablamos de una condición, y solo cuando cumpla esta podrá aceptar o
repudiar. Pero si digo que le doy el carro a Juan al quinto aniversario de mi muerte, aquí Juan
puede aceptar o repudiar en ese momento de una, pero el carro solo lo podrá tener a los 5 años.

Por el contrario, los MODOS exigen que el asignatario realice una labor determinada con los
bienes objeto de la asignación. Ejemplo: le dejo este terreno pero aquí tiene que construir un
albergue para los niños pobres.

Ninguna de estas tres cargas se puede imponer en una porción diferente a la libre disposición y de
las mejoras SALVO que cuando sean cargas en las mejoras, el beneficiario de esa misma carga, sea
otro mejorario. Se condiciona cuando se mejora otro mejorario. Ejemplo: le dejo las mejoras a mi
nieto siempre y cuando construya un apartamento para mi mamá, esto NO SE PUEDE. El caso
tendría que ser, por ejemplo, le dejo las mejoras a mi nieto siempre y cuando le pague el estudio a
su hermano.

En las legítimas rigurosas si se establece una condición se toma por no escrita y el derecho del
legitimario será puro y simple.

Las CONDICIONES las encontramos reguladas en los artículos 1128 a 1137 del C.C. Hablar de
condición nos lleva a hablar de un hecho futuro e incierto. El futuro implica que al momento de
otorgarse el testamento, el hecho no haya ocurrido y la incertidumbre depende únicamente de la
voluntad del asignatario para realizar o no realizar el hecho, es decir, es libre de hacerlo o no
hacerlo.

La asignación condicional valdrá siempre que se cumpla con el hecho futuro e incierto, impuesto
por el testador, o cuando no ocurra el hecho prohibido por él. Es decir, si ocurre el prohibido se
pierde la asignación, y si no se cumple el impuesto, también se pierde la asignación.

ARTICULO 1128. <ASIGNACIONES TESTAMENTARIAS CONDICIONALES>. Las asignaciones

testamentarias pueden ser condicionales.
Asignación condicional es, en el testamento, aquella que depende de una condición, esto es, de un
suceso futuro e incierto, de manera que según las intenciones del testador no valga la asignación
si el suceso positivo no acaece, o si acaece el negativo.
Las asignaciones testamentarias condicionales se sujetan a las reglas dadas en el título de las
obligaciones condicionales, con las excepciones y modificaciones que van a expresarse.
Si el testador impone un hecho que al momento del otorgamiento ya ocurrió, es decir, un hecho
pasado, no por eso se pierde la asignación, pues esta se toma como pura y simple. Ejemplo: dice el
causante que le va a dejar a Pedro 5 vacas siempre y cuando, el hombre haya ido a la Luna. Esto es
algo que ya ocurrió, por lo tanto la asignación de Pedro se toma pura y simple y tiene validez.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 176

Si el hecho no ha existido, ni existe, la condición no tendrá ninguna validez, ni tampoco la
disposición. Ejemplo: si Colombia fue el campeón mundial en el 2014, ante esa situación la
disposición pierde toda validez, se toma como no escrita toda la disposición. O por ejemplo: le
dejo a Carmen un caballo si Bill Clinton ha sido presidente de Colombia, ni el caballo, ni la
condición existe.

ARTICULO 1129. <CONDICION DE HECHO PRESENTE O PASADO>. La condición que consiste en un

hecho presente o pasado no suspende el cumplimiento de la disposición. Si existe o ha existido se
mira como no escrita; si no existe o no ha existido, no vale la disposición.
Lo pasado, presente y futuro se entenderá con relación al momento de testar, a menos que se
exprese otra cosa.
Es decir, el futuro, el pasado y el presente lo determina el día en que el testador otorga su
instrumento jurídico. Pero es posible que el testador diga que el futuro se vea desde el momento
de su muerte. Ejemplo: le dejo a Joaquín un reloj siempre y cuando él se case después de mi
muerte, entonces el futuro se mira desde que se abre la sucesión, no desde que se otorgó el
testamento. Si no dice nada, se entenderá que se mira desde el otorgamiento del testamento.

Cuando el testamento se otorga con condiciones y realmente son futuras hay que mirar si fue un
hecho que se realizó en vida del testador, y aquí hay que identificar dos situaciones:

- Si el testador supo que ese hecho ocurrió  se debe diferenciar si el hecho es susceptible
de repetición o no.
 Si no es susceptible de repetición, se entiende cumplida la condición.
 Si es susceptible de repetirse, se entiende que está exigiendo que vuelva a llevarlo a
cabo.
- Si el testador no supo que ese hecho ocurrió  en este caso, se entiende cumplida la
condición.

Ejemplo: le quiero dejar mi libre disposición a Antonio mi sobrino, siempre y cuando él tenga un
hijo varón, si yo no me doy cuenta que Antonio para el momento de mi muerte ya había
procreado un hijo varón, la disposición es totalmente valida y se entiende cumplida. Pero si yo me
doy cuenta que el niño nació, conocí de eso, entonces Antonio debe tener otro hijo varón para
que se cumpla.

Pero si se le puso la condición y dije que el primogénito debe ser varón, en ese caso se entiende
cumplida la condición.

ARTICULO 1130. <CONDICION FUTURA>. Si la condición que se impone como para tiempo futuro,
consiste en un hecho que se ha realizado en vida del testador, y el testador al tiempo de testar lo
supo, y el hecho es de los que pueden repetirse, se presumirá que el testador exige su repetición;
si el testador al tiempo de testar lo supo, y el hecho es de aquellos cuya repetición es imposible, se
mirará la condición como cumplida; y si el testador no lo supo, se mirará la condición como
cumplida, cualquiera que sea la naturaleza del hecho.
El artículo 1131 y siguientes del C.C. nos trae unas reglas generales y relativas a las condiciones.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 177

De acuerdo con el 1131 la posibilidad que tiene el testador de no impugnar la disposición del
testamento es válida. PERO, no se extiende a las demandas de nulidad que se hagan en cuanto a
su forma. No podría aplicar cuando hay normas de orden público, ejemplo: le dejo a mi hijo
extramatrimonial las mejoras y no lo incluyo en las legítimas rigurosas, y le digo que pierde las
mejoras si impugna el testamento, en este caso, no es válido porque está pactando sobre una
norma de orden público.

ARTICULO 1131. <CONDICION DE NO IMPUGNAR EL TESTAMENTO>. La condición de no impugnar

el testamento, impuesta a un asignatario, no se extiende a las demandas de nulidad, por algún
defecto en su forma.
El testador puede imponer como condición no contraer matrimonio con determinada persona. Es
válido que se imponga no contraer matrimonio antes de los 18 años.

ARTICULO 1132. <CONDICION DE NO CONTRAER MATRIMONIO>. <Artículo subrogado por el

artículo 12 de la Ley 95 de 1890. El nuevo texto es el siguiente:> La condición impuesta al heredero
o legatario de no contraer matrimonio, se tendrá por no escrita, salvo que se limite a no
contraerlo antes de la edad de dieciocho años o menos, o con determinada persona.
Lo que no se puede hacer bajo ninguna circunstancias es prohibirle definitivamente a alguien que
no contraiga matrimonio. Si se coloca esta condición se tomará como no escrita esta condición y
será pura y simple.

También se puede imponer que se le va a dejar una pensión o una cuota mientras permanezca en
estado de viudedad. Ejemplo: le dejo 5 millones de pesos mensuales, pero lo pierde si se casa.

ARTICULO 1133. <CONDICION DE PERMANECER EN ESTADO DE VIUDEZ>. Se tendrá, así mismo,

por no puesta la condición de permanecer en estado de viudedad; a menos que el asignatario
tenga uno o más hijos del anterior matrimonio, al tiempo de deferirsele la asignación.
INEXEQUIBLE SENTENCIA C-513 Y C-529 DE 2013
Se puede imponer la condición de abrazar determinada condición, ejemplo: que se convierta en
padre o monja.

ARTICULO 1135. <CONDICIONES RELATIVAS A UN MATRIMONIO DETERMINADO Y A LA

PROFESION>.  La condición de casarse o no casarse con una persona determinada, y la de abrazar
un estado o profesión cualquiera, permitida por las leyes, aunque sea incompatible con el estado
de matrimonio, valdrán.
06/08/2014

De las condiciones que regulan los contratos, podrán imponerse en asignaciones testamentarias,
las suspensivas y las resolutorias, de acuerdo con el artículo 1128 y 1536 del C.C. Será una
condición suspensiva aquella en la cual se suspende la delación de la asignación hasta tanto no se
cumpla el hecho futuro e incierto impuesto al asignatario.

Mientras que en la condición resolutoria en la cual verificada la condición, se extingue el derecho

del asignatario quien tendrá que devolver la herencia o el legado que le hubieran adjudicado.

ARTICULO 1128. <ASIGNACIONES TESTAMENTARIAS CONDICIONALES>. Las asignaciones

testamentarias pueden ser condicionales.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 178

Asignación condicional es, en el testamento, aquella que depende de una condición, esto es, de un
suceso futuro e incierto, de manera que según las intenciones del testador no valga la asignación
si el suceso positivo no acaece, o si acaece el negativo.
Las asignaciones testamentarias condicionales se sujetan a las reglas dadas en el título de las
obligaciones condicionales, con las excepciones y modificaciones que van a expresarse.
CONDICIÓN SUSPENSIVA Y RESOLUTORIA
ART. 1536.—La condición se llama suspensiva si, mientras no se cumple, suspende la adquisición de un
derecho; y resolutoria, cuando por su cumplimiento se extingue un derecho.
Le dejo los bienes a José pero si se gradúa de abogado. (Suspensiva)

Estas dos clases pueden encontrarse en 3 estados diferentes:

 Pendientes.
 Cumplido.
 Fallido.

Cuando la condición está pendiente, significa que el hecho futuro e incierto no se ha llevado a
cabo pero cabe la incertidumbre de que pueda realizarse.

Decimos que la condición está cumplida cuando el hecho ya se llevó a cabo, por lo tanto ya se
verificó la condición y por el contrario. Decimos que la condición es fallida, cuando el hecho no se
ha realizado y hay certeza absoluta que no va a realizarse.

CONDICIÓN RESOLUTORIA: decimos que la condición resolutoria está pendiente cuando ese hecho
no se ha llevado a cabo y en ese estado coloca al asignatario en calidad de propietario de los
bienes, es decir, ese asignatario puede ejercer todos los actos de señor y dueño, porque el bien,
herencia o legado ya es de él. Su dominio lo adquiere en forma pura y simple y puede intervenir en
un proceso de partición y adjudicación. Ejemplo: le dejo los bienes a Alba pero si se casa con
Aníbal tendrá que devolverlo. Desde el momento en que se abre la sucesión Alba se convierte en
propietaria, le opera la delación, solo que su derecho está sujeto a resolverse.

Si la condición resolutoria falla el dominio de los bienes que estaba sujeto a resolverse, se
consolidan en cabeza del asignatario de manera pura y simple, es decir, desaparece la condición
porque esta falla. Ejemplo: Aníbal murió, entonces hay certeza de que Alba no se va a casar con
Aníbal.

ARTICULO 1544. <CUMPLIMIENTO DE LA CONDICION RESOLUTORIA>. Cumplida la condición

resolutoria, deberá restituirse lo que se hubiere recibido bajo tal condición, a menos que ésta haya
sido puesta en favor del acreedor exclusivamente, en cuyo caso podrá éste, si quiere, renunciarla;
pero será obligado a declarar su determinación, si el deudor lo exigiere.
Cuando se cumple la condición resolutoria el asignatario perderá todo el derecho que se le había
asignado, tiene que devolver los bienes, sin embargo los frutos podrá conservarlos, SALVO que el
testador haya dispuesto algo diferente. Es el testador quien tiene que decir esto.

ARTICULO 1545. <EFECTOS DE LA CONDICION RESOLUTORIA RESPECTO A FRUTOS>. Verificada

una condición resolutoria no se deberán los frutos percibidos en el tiempo intermedio, salvo que

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 179

la ley, el testador, el donante o los contratantes, según los varios casos, hayan dispuesto lo
contrario.
Con relación a las enajenaciones que se hayan realizado hay que tener en cuenta lo siguiente:

 Si se resuelve la asignación y el asignatario había recibido bienes muebles, se podrá pedir la

restitución de estos aunque estén en cabeza de terceros, si se demuestra que hubo mala fe
de quien compró, porque la ley presume que actuó de buena fe. Ejemplo: el señor me
compró las 5 vacas pero él sabía que estaban sometidas a condición.

ARTICULO 1547. <ENAJENACION DE MUEBLES DEBIDOS A PLAZO O BAJO CONDICION>. Si

el que debe una cosa mueble a plazo, o bajo condición suspensiva o resolutoria, la enajena,
no habrá derecho de reivindicarla contra terceros poseedores de buena fe.
 Si fueren bienes inmuebles se podrá pedir la restitución que esté en cabeza de terceros,
siempre que la condición resolutoria hubiese quedado incluida en la escritura pública.

ARTICULO 1548. <ENAJENACION O GRAVAMEN DE INMUEBLES DEBIDOS BAJO

CONDICION>. Si el que debe un inmueble bajo condición lo enajena, o lo grava con hipoteca
o servidumbre, no podrá resolverse la enajenación o gravamen, sino cuando la condición
constaba en el título respectivo, inscrito u otorgado por escritura pública.
CONDICIÓN SUSPENSIVA: Cuando es asignación llamada bajo condición suspensiva y esté
pendiente, lo único que tiene el asignatario es una expectativa, no tiene ningún derecho. Lo único
que le ampara es poder ejercer las acciones conservativas de los bienes y la incertidumbre de si el
hecho se va a llevar o no se va a llevar a cabo. Esta condición pendiente implica lo siguiente:

 Que el asignatario tiene que estar vivo y ser capaz al momento de cumplirse la condición.
Ejemplo: le dejo a Álvaro un carro para que se lo entreguen el día que Colombia quede
campeón mundial de futbol. Esto es algo incierto, pero si Colombia llega a quedar
campeón mundial, Álvaro tiene que estar vivo, sino, no tiene ningún derecho.
 La delación de la asignación no le va a operar sin que se lleve a cabo ese hecho futuro e
incierto.

MOMENTO EN EL QUE SE HACE LA DELACIÓN DE UNA ASIGNACIÓN

ART. 1013.—La delación de una asignación es el actual llamamiento de la ley a aceptarla o
repudiarla.
La herencia o legado se defiere al heredero o legatario en el momento de fallecer la
persona de cuya sucesión se trata, si el heredero o legatario no es llamado
condicionalmente; o en el momento de cumplirse la condición, si el llamamiento es
condicional.
Salvo si la condición es de no hacer algo que dependa de la sola voluntad del asignatario;
pues en este caso la asignación se defiere en el momento de la muerte del testador,
dándose por el asignatario caución suficiente de restituir la cosa asignada con sus
accesiones y frutos, en caso de contravenirse a la condición. Lo cual, sin embargo, no
tendrá lugar cuando el testador hubiere dispuesto que mientras penda la condición de no
hacer algo, pertenezca a otro asignatario la cosa asignada.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 180

  Mientras esté pendiente la condición, el asignatario está llamado condicionalmente,
entonces no a va a trasmitir absolutamente nada a sus herederos. Ejemplo: le dejo los
bienes siempre y cuando se titule de abogado, y muere y no se gradúa de abogado.

ARTICULO 1136. <CONDICION SUSPENSIVA>. Las asignaciones testamentarias, bajo

condición suspensiva, no confieren al asignatario derecho alguno, mientras pende la
condición, sino el de implorar las providencias conservativas necesarias.
Si el asignatario muere antes de cumplirse la condición, no transmite derecho alguno.
Cumplida la condición, no tendrá derecho a los frutos percibidos en el tiempo intermedio,
si el testador no se los hubiere expresamente concedido.
 De acuerdo al artículo 1376 el que es llamado bajo condición suspensiva y esté pendiente
no puede intervenir en la partición y adjudicación de los bienes hasta tanto no se haya
llevado a cabo la misma.

IMPROCEDIBILIDAD EN LA ASIGNACIÓN CONDICIONAL

ART. 1376.—Si alguno de los coasignatarios lo fuere bajo condición suspensiva, no tendrá
derecho para pedir la partición mientras penda la condición. Pero los otros coasignatarios
podrán proceder a ella, asegurando competentemente al asignatario condicional lo que,
cumplida la condición, le corresponda.
Si el objeto asignado fuere un fideicomiso, se observará lo prevenido en el título De la
propiedad fiduciaria.
Cuando la condición suspensiva está cumplida nace inmediatamente el derecho al asignatario, le
opera la delación para que se convierta en propietario de los bienes, herencias o legados. Una vez
cumplida esta condición el asignatario no puede pedir que le entreguen los frutos producidos por
los bienes en ese tiempo intermedio de la muerte del causante y el cumplimiento de la condición
SALVO que el causante se los hubiera dejado también.

DIVISIÓN DE FRUTOS
ART. 1395.—Los frutos percibidos después de la muerte del testador, y durante la indivisión, se
dividirán del modo siguiente:
1. Los asignatarios de especies tendrán derecho a los frutos y accesorios de ellas desde el
momento de abrirse la sucesión; salvo que la asignación haya sido desde día cierto, o bajo
condición suspensiva, pues en estos casos no se deberán los frutos sino desde ese día o desde el
cumplimiento de la condición; a menos que el testador haya expresamente ordenado otra cosa.
La condición suspensiva fallida es la que da lugar a que se esfume cualquier derecho eventual a
que tuviera derecho el asignatario. No tendrá derecho ni en bien ni en fruto, nunca se hace
propietario. Ejemplo: le dejo los bienes si se casa con Margarita, y ella se murió.

11/08/2014

ASIGNACIONES SUJETAS A PLAZOS Y A DÍAS: las encontramos reguladas en los artículos 1138 a
1147. Las asignaciones testamentarias pueden estar sujetas a plazos o a días, de lo cual depende el
goce del derecho o la extinción del mismo.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 181

Cuando se habla de asignaciones sujetas a plazo, se dice que la asignación existe, opera la
delación, el derecho del asignatario está, el asignatario se convierte en propietario, puede
transmitir el derecho de su asignación, pero no puede exigir la entrega del bien antes del
cumplimiento del plazo.

ARTICULO 1138. <ASIGNACIONES TESTAMENTARIAS SUJETAS A TÉRMINO>. Las asignaciones

testamentarias pueden estar limitadas a plazos o días, de que dependa el goce actual o la
extinción de un derecho; y se sujetarán entonces a las reglas dadas en el titulo De las obligaciones
a plazo, con las explicaciones que siguen.
Las asignaciones a plazo y a días implican que obligatoriamente tienen que llegar un día que será
cierto, o incierto, y es ahí donde las distinguimos las asignaciones condicionales, de las
asignaciones a plazo. Las asignaciones a plazo no pueden contener ninguna incertidumbre, porque
el plazo es un hecho futuro pero cierto, del cual depende la exigibilidad del derecho o el
cumplimiento del mismo, mientras que las asignaciones condicionales llevan implícita la
incertidumbre de que el día llegue o no llegue a presentarse. Es decir, sean plazos o condiciones,
en ambos casos se tiene que hablar de días, pero en los plazos se habla de un día cierto, mientras
que en las condicionales se habla de un día incierto, pero en ambos casos se habla de días.
Hablando de estos días se debe decir que estos días tienen una clasificación:

 Días ciertos y determinados: el testador sujeta el derecho del asignatario a un día que
obligatoriamente tendrá que llegar, y adicionalmente se sabe cuándo va a llegar. Ejemplo:
le dejo el apartamento para el 7 de agosto del año 2020. Se habla de un plazo.

ARTICULO 1142. <ASIGNACION A DIA CIERTO Y DETERMINADO>. La asignación desde día

cierto y determinado, da al asignatario, desde el momento de la muerte del testador, la
propiedad de la cosa asignada, y el derecho de enajenarla y trasmitirla; pero no el de
reclamarla antes que llegue el día.
Si el testador impone expresamente la condición de existir el asignatario en ese día, se
sujetará a las reglas de las asignaciones condicionales.
Ejemplo: le dejo los bienes para que los entreguen el 20 de julio de 2013, y se suspende la
exigibilidad del derecho, desde el momento de la apertura de la sucesión tiene la
propiedad de la cosa asignada, el derecho de enajenarla y la puede transmitir por causa de
muerte, pero no lo puede reclamar antes de la llegada del plazo.
Si el testador impone la condición de existir el asignatario en ese día, se sujetará a las
reglas de las asignaciones condicionales Ejemplo: la enajené y el testador impone que yo
debo estar el 20 de julio de 2020, y a esa fecha yo estaba muerto, entonces se aplica lo
mismo que en las condiciones.
 Días ciertos e indeterminados: se trata en este caso de un día que se sabe que va a llegar,
pero no se sabe cuándo va a llegar. Ejemplo: se le entrega el apartamento el día que
fallezca su madre. Se habla de un plazo.

ARTICULO 1143. <ASIGNACION A DIA CIERTO E INDETERMINADO>. La asignación desde

día cierto pero indeterminado, es condicional, y envuelve la condición de existir el
asignatario en ese día.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 182

 Si se sabe que ha de existir el asignatario en ese día (como cuando la asignación es a favor
de un establecimiento permanente), tendrá lugar lo prevenido en el inciso 1o. del artículo
precedente.
 Días inciertos y determinados: se trata de una fecha impuesta por el testador que no se
sabe si se va a presentar, pero si se presenta, se sabe cuándo. Ejemplo: el día que Luis
cumpla 30 años (20 de junio de 2025), entonces, como es incierto se convierte en
condición. Exige a ese asignatario que exista ese día.

ARTICULO 1146. <ASIGNACION A DIA INCIERTO Y DETERMINADO>. La asignación hasta

día incierto pero determinado, unido a la existencia del asignatario, constituye usufructo;
salvo que consista en prestaciones periódicas.
Si el día está unido a la existencia de otra persona que el asignatario, se entenderá
concedido el usufructo hasta la fecha en que, viviendo la otra persona, llegaría para ella el
día.
ARTICULO 1144. <ASIGNACION A DIA INCIERTO DETERMINADO O NO>. La asignación
desde día incierto, sea determinado o no, es siempre condicional.
Cuando es hasta, porque se va a extinguir (usufructo)
 Días inciertos e indeterminados: se trata de un día que no se sabe si va a llegar o no, y
adicionalmente no se sabe cuándo. Ejemplo: le dejo el apartamento a Luis para que se lo
entreguen de regalo el día que se titule de abogado. Esto es una condición.

ARTICULO 1141. <ASIGNACION A DIA INCIERTO E INDETERMINADO>. El día incierto e

indeterminado es siempre una verdadera condición, y se sujeta a las reglas de las
condiciones.

ARTICULO 1139. <CLASES DE TERMINOS>. El día es cierto y determinado, si necesariamente ha de

llegar, y se sabe cuándo, como el día tantos de tal mes y año, o tantos días, meses o años después
de la fecha del testamento o del fallecimiento del testador.
Es cierto pero indeterminado, si necesariamente ha de llegar, pero no se sabe cuándo, como el día
de la muerte de una persona.
Es incierto pero determinado si puede llegar o no; pero suponiendo que haya de llegar se sabe
cuándo, como el día en que una persona cumpla veinticinco años.
Finalmente es incierto e indeterminado, si no se sabe si ha de llegar, ni cuándo, como el día en que
una persona se case.
Los plazos pueden ser:

- Suspensivos.
- Extintivos.

Las condiciones pueden ser:

- Suspensivas.
- Resolutorias.

En los plazos esto dependerá de la clasificación que haya realizado el testador del día. Toda vez
que la ley le permite hacerlo con:

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 183

 - Desde: el derecho es suyo, pero solo se puede exigir desde X fecha. Este se puede
clasificar en:
 Desde día cierto y determinado.
 Desde día cierto e indeterminado.
- Hasta: es un plazo extintivo.
 Hasta día cierto y determinado.
 Hasta día cierto e indeterminado.

En la condición dependerá también dependiendo del día:

- Día incierto y determinado:

Si se coloca desde será una condición suspensiva.
Pero si se coloca hasta, será una condición resolutoria. Ejemplo: hasta el día en que
cumpla sus 28 años.
- Incierto e indeterminado.
También aplica lo de desde y hasta, Ejemplo: se le dará el carro hasta que se gradué de
abogado.

En los casos de las condiciones resolutorias o de los plazos extintivos, cuando se habla de “hasta
tal día”, el asignatario se convierte en un usufructuario, tiene el usufructo, disfruta del bien, y el
día en que se cumpla el plazo o la condición, el derecho se extingue como se terminaría un
usufructo. Cuando se extingue el derecho tendrá que devolver el bien.

ARTICULO 1145. <ASIGNACION A DIA CIERTO Y USUFRUCTO>. <Artículo modificado por el

artículo1 de la Ley 791 de 2002. El nuevo texto es el siguiente:> La asignación hasta día cierto, sea
determinado o no, constituye un usufructo a favor del asignatario.
La asignación de prestaciones periódicas es intransmisible por causa de muerte, y termina, como
el usufructo, por la llegada del día y por la muerte natural del pensionario.
Si es a favor de una corporación o fundación no podrá durar más de diez años.

Si el plazo o el día señalado por el testador llegan antes de la muerte, los derechos del asignatario
solo nacen el día en que se abre la sucesión, salvo que sea un plazo extintivo.

ARTICULO 1140. <ASIGNACION A DIA ANTES DE LA MUERTE DEL TESTADOR>. Lo que se asigna
desde un día que llega antes de la muerte del testador, se entenderá asignado para después de
sus días, y sólo se deberá desde que se abra la sucesión.

Le dejo los bienes desde el día en que se cumpla el primer aniversario de la mamá de él, desde ese
día, entonces, se sabe que va a llegar, pero no hay certeza, porque la mamá está viva. Entonces
aquí hay un plazo, pero también se puede usar el “hasta”, es decir, extinguir el derecho, ejemplo:
le dejo los bienes hasta el 1 de enero de 2021, hasta esa fecha la persona solo tendrá un
usufructo.

Si son inciertos esos días, entonces ahí ya se habla de condiciones que pueden ser suspensivas o
resolutorias. Ejemplo: le dejo los bienes desde que la hermana cumpla 20 años. Se suspende los

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 184

derechos hasta que llegue ese día. U otro caso con el “hasta” es cuando se dice que se le darán los
bienes hasta que la hermana cumpla 20 años.

ASIGNACIONES MODALES: son aquellas en las cuales el testador asigna herencias o legados a su
asignatario pero el derecho de éste queda con una carga especial y es la de realizar una labor
especifica con los bienes. Es decir, las obligaciones modales siempre implican una obligación de
hacer, de realizar algo con los objetos de la asignación. La asignación modal la encontramos en los
artículos 1147 a 1154. Ejemplo: le dejo a Karen el lote siempre y cuando construya un
apartamento en él. ESTO ES UNA CONDICIÓN. PERO si se dice: le dejo a Karen el lote y ella tiene
que construir un apartamento en ese lote para que viva ella y su familia.

12/08/214

El artículo 1147 del C.C. dice que las asignaciones pueden estar sujetas a modos y el modo se
define como una carga a través de la cual el testador le impone al asignatario la tarea de aplicar o
destinar los bienes de la asignación para una labor especifica, para realizar una obra especial.

ARTICULO 1147. <DEFINICION DE ASIGNACION MODAL>. Si se asigna algo a alguna persona para
que lo tenga por suyo, con la obligación de aplicarlo a un fin especial, como el de hacer ciertas
obras o sujetarse a ciertas cargas, esta aplicación es un modo y no una condición suspensiva. El
modo, por consiguiente, no suspende la adquisición de la cosa asignada.
Los modos pueden imponerse en las herencias o en los legados, el asignatario modal adquiere la
propiedad del bien desde el momento en que se abre la sucesión del causante, NO SE SUSPENDE
LA DELACIÓN, lo que pasa es que su derecho puede estar sujeto a la resolución de la asignación.

En las asignaciones modales suelen intervenir dos partes:

1. El asignatario modal: es aquella persona a la cual se le impone la labor específica y a la

cual se le adjudican los bienes.
2. Beneficiario del modo: este podrá ser un tercero indicado por el testador, el mismo
asignatario modal o el mismo testador.

El tercero es el beneficiario cuando el causante dijo por ejemplo: “le dejo a Carolina el lote de
terreno pero ahí ella tiene que construir un parque de juegos infantiles para los sobrinos de ella. ” El
asignatario modal es Carolina que es la dueña del lote, y los beneficiarios modales son los sobrinos
que se toman como un tercero.

Si por el contrario el causante dice: “le dejo a Carolina el lote de terreno y ella tiene la obligación
de construir ahí un apartamento”. En este caso la asignataria modal y el beneficiario coinciden en
la misma persona.

Pero también puede decir: “le dejo a Carolina la finca ya allá tendrá que adaptar una capilla
donde se ore diariamente por el descanso de mi alma.” El beneficiario modal en este último caso
es el testador.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 185

De acuerdo con el artículo 1149 el asignatario modal no tiene que prestar caución para hacerse
propietario del bien, SALVO que el testador le hubiese impuesto prestar esta.

ARTICULO 1149. <FIANZA O CAUCION DE RESTITUCION>. Para que la cosa asignada modalmente

se adquiera, no es necesario prestar fianza o caución de restitución para el caso de no cumplirse el
modo.
Inicialmente se dice quien es el asignatario modal y los beneficiarios del modo; uno diría en un
comienzo que la asignación cuando va a beneficiar modalmente a un tercero diferente al causante
o al asignatario modal se tendría que cumplir, pero de las asignaciones modales se designan 2
acciones:

1. La acción ejecutiva: esta acción puede demandar el beneficiario modal siempre y cuando
se demuestre que el asignatario del modo se ha rehusado injustamente a cumplir con el
mismo, y adicionalmente demuestre que de la asignación surge una obligación de hacer
clara, expresa y exigible.
Ante este evento ese beneficiario del modo puede iniciar un proceso ejecutivo y con este
logra que se haga el parque infantil a los sobrinos, en este caso los sobrinos serían los
demandantes.
Y si se dice que se le va a dejar una finca a Ramón pero tiene que construir una escuela
para los niños de la finca, en ese caso, esos niños de la finca serían los demandantes.
2. La acción resolutoria de la asignación: esta acción prosperará solamente cuando el
testador haya incluido la cláusula resolutoria en el testamento de manera expresa, de
resto no.
El beneficiario modal también podrá demandar la resolución de la asignación, evento en el
cual el asignatario tendrá que devolver el bien y los frutos y al beneficiario modal se le
dará una suma proporcionada al cumplimiento del modo y el resto se distribuye
abintestato o entre los demás herederos que hubiese determinado el testador, en el caso
de herederos sustitutos. El asignatario modal que incumplió, si también es heredero
abintestato será privado de recibir cualquier parte en ese derecho, es decir, se hace
indigno de heredar abintestato. Ejemplo: Pedro dijo en el testamento que le dejaba a
Carmen la finca y ella en esa finca tiene que construir un centro médico, con el fin de que
se atiendan las necesidades básicas de los campesinos de la vereda. Carmen es dueña del
bien, pero si ella no cumple el modo se verá afectada por dos situaciones: un proceso
ejecutivo por parte de esos campesinos para que construya el centro médico o que le
demande la resolución del a asignación, pero si el causante dentro del testamento incluyó
la cláusula resolutoria. Demandan la resolución y la finca vuelven a la masa del causante,
entonces, si la finca vale 1000 millones, y la construcción costaba 300 millones, se dan
esos 300 millones a los campesinos para construirlo y los otros 700 millones se va
abintestato, y si Carmen tenía derechos en la sucesión, ella no tendrá derecho sobre esos
700 millones porque será indigna.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 186

 ARTICULO 1148. <CLAUSULA RESOLUTORIA>. En las asignaciones modales, se llama
cláusula resolutoria, la que impone la obligación de restituir la cosa y los frutos, si no se
cumple el modo.
No se entenderá que envuelve cláusula resolutoria cuando el testador no la expresa.
ARTICULO 1154. <CLAUSULA RESOLUTORIA HECHA EFECTIVA>. Siempre que haya de
llevarse a efecto la cláusula resolutoria, se entregará a la persona en cuyo favor se ha
constituido el modo, una suma proporcionada al objeto, y el resto del valor de la cosa
asignada acrecerá a la herencia, si el testador no hubiere ordenado otra cosa.
El asignatario a quien se ha impuesto el modo no gozará del beneficio que pudiera
resultarle de la disposición precedente.
La acción ejecutiva la demanda solo el tercero, pero al resolutoria no solo la demanda el tercero
sino que los herederos abintestato o testamentarios pueden demandarla también.

No hay obligación de cumplir un modo cuando es ilícito, es imposible, cuando es solo en beneficio
del que murió o del mismo asignatario modal pero no hay clausula resolutoria. Ejemplo: me
dejaron un lote de terreno de 50 metros cuadrados, vale 5 millones de pesos y se deja como modo
que se construya un edificio.

ARTICULO 1150. <MODO EN BENEFICIO EXCLUSIVO DEL ASIGNATARIO>. Si el modo es en

beneficio del asignatario exclusivamente, no impone obligación alguna, salvo que lleve cláusula
resolutoria.
Si el asignatario modal muere y transmite el derecho a sus herederos y el modo era de aquellas
labores que puede cumplir cualquier persona, por ejemplo: construir un estadio, implementar un
laboratorio, etc. Se transmite el modo, pero si es intuito persona, no se transmitirá el modo.

ARTICULO 1153. <TRANSMISIBILIDAD DE LA ASIGNACION MODAL>. Si el modo consiste en un

hecho tal que para el fin que el testador se haya propuesto, sea indiferente la persona que lo
ejecute, es transmisible a los herederos del asignatario.
Si el modo no es lo suficientemente claro, si no está determinado el tiempo, el monto y la forma
de cumplirse, será el juez el obligado a determinarlo tratando en lo posible de cumplir con la
voluntad del testador y en todo caso procurará dejarle al asignatario por lo menos 1/5 de lo que
pueda valer el bien, la herencia o el legado.

ARTICULO 1152. <DETERMINACION JUDICIAL DEL MODO>. Si el testador no determinare

suficientemente el tiempo o la forma especial en que ha de cumplirse el modo, podrá el juez
determinarlos, consultando en lo posible la voluntad de aquél, y dejando al asignatario modal un
beneficio que ascienda, por lo menos, a la quinta parte del valor de la cosa asignada.
Ejemplo: tiene que construir una escuela a los niños de la región, pero no dijo monto, ni tiempo ni
nada, si no se dice esto, uno va donde el juez para que sea él quien determine el monto, y si la
finca vale 1000 millones de pesos, lo máximo que se puede invertir es 800 millones, entonces la
persona se queda con 200 millones.

20/08/2014

3. ATENDIENDO A LA VOLUNTAD O LIBERTAD DE TESTAR: Art. 1226 A 1264. Esta tercera

clasificación permite que se dividan en dos grupos:

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 187

  Asignaciones de libre disposición.
 Asignaciones forzosas.

Asignaciones de libre disposición: son aquellas asignaciones dejadas por el causante que se tasan
sobre el ALH a las cuales se imputan todos los legados y todos aquellos otros bienes que no hayan
sido distribuido por el causante, una vez que se haya pagado las asignaciones forzosas y que no
hayan sido dispuestos por el causante.

La libre disposición es la única parte del patrimonio que puede cargarse con plazos, modos y
condiciones al libre arbitrio del causante.

La libre es la parte por medio de la cual el causante le concede vocación hereditaria a cualquier
persona diferente a sus parientes bilógicos.

La libre disposición varía dependiendo del orden hereditario frente al cual nos encontremos, es
decir:

- Si hay descendientes el causante solo tiene un 25% de libre disposición.

- Si hay ascendientes el causante puede disponer libremente de un 50% de sus bienes.
- Si no hay descendencia ni ascendencia, el causante puede disponer libremente del 100%
de su patrimonio.

Asignaciones forzosas: estas las encontramos reguladas en los artículos 1226 al 1264. Estas
asignaciones forzosas las definimos como aquella parte del patrimonio del causante que tiene que
respetar en su testamento a favor de los asignatarios y que si por algún motivo fuera desconocido,
el legislador suple dicha voluntad, imponiéndoles por encima de las disposiciones testamentarias.

Las asignaciones jamás (por regla general) podrán sujetarse ni a condiciones, ni a plazos, ni a
modos. SALVO las mejoras en cierto caso.

Las asignaciones forzosas son 4:

 Legitimas rigurosas.
 1/4 de mejoras
 Porción conyugal o porción marital.
 Alimentos que se deben por ley a ciertas personas.

ARTICULO 1226. <DEFINICION Y CLASES DE ASIGNACIONES FORZOSAS>. <Artículo

CONDICIONALMENTE exequible> Asignaciones forzosas son las que el testador es obligado a
hacer, y que se suplen cuando no las ha hecho, aun con perjuicio de sus disposiciones
testamentarias expresas.
Asignaciones forzosas son:
1o.) Los alimentos que se deben por la ley a ciertas personas.
2o.) La porción conyugal.
3o.) Las legítimas.
4o.) La cuarta de mejoras en la sucesión de los descendientes

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 188

Las LEGÍTIMAS RIGUROSAS las encontramos en los artículos 1230 en adelante y estas son aquella
parte del patrimonio del causante equivalente a un 50% del ALH que será distribuido entre todos
los legitimarios por cabezas, por partes iguales.

LEGÍTIMA RIGUROSA
ART. 1239.—Legítima es aquella cuota de los bienes de un difunto que la ley asigna a ciertas
personas llamadas legitimarios.
Los legitimarios son, por consiguiente, herederos.
Son legitimarios de acuerdo con el 1240 y 1241 del C.C. los descendientes, hijos matrimoniales y
extramatrimoniales, e hijos adoptivos; los ascendientes matrimoniales y extramatrimoniales, los
padres adoptantes, y los padres de sangre cuando el hijo fue adoptado en forma simple.

ART. 1240.—Subrogado. L. 29/82, art. 9º. Son legitimarios:

1. Los hijos legítimos, adoptivos y extramatrimoniales personalmente, o representados por su
descendencia legítima o extramatrimonial.
2. Los ascendientes.
3. Los padres adoptantes.
4. Los padres de sangre del hijo adoptivo de forma simple.
APLICACIÓN DE LAS NORMAS DE LA SUCESIÓN INTESTADA
ART. 1241.—Los legitimarios concurren y son excluidos y representados según el orden y reglas de
la sucesión intestada.
Estos legitimarios concurren, serán excluidos y representados según orden y regla de la sucesión
intestada.

Las legítimas bajo ninguna circunstancia podrán gravarse o desconocerse, SALVO causal de
desheredamiento.

En segundo lugar están LAS MEJORAS, al igual que en la anterior las mejoras se tasan sobre el ALH
PERO a diferencia de ese o de las legítimas, solo equivalen a un 25% de los bienes y solo se tienen
que respetar en el primer orden herencial, toda vez que las mejoras permiten que el causante
beneficie a cualquiera o cualquieras de sus descendientes, y estas jamás se tienen que respetar
cuando estemos en un orden diferente al primer orden hereditario.

Las mejoras podrán gravarse eventualmente ÚNICAMENTE cuando el gravamen vaya en beneficio
de otro de los descendientes, pero JAMÁS de un tercero.

En tercer lugar está la PORCIÓN CONYUGAL O PORCIÓN MARITAL, esta porción se concede al
cónyuge o compañero (C-283 de 2011) que queda pobre y que haya terminado su vínculo con la
muerte, es decir, que reúna todos los requisitos: pobreza, dignidad y vínculo vigente antes de la
muerte.

La porción varía en atención al orden hereditario en que estemos:

- Si se trata del primer orden, hay que recordar que el viudo o viuda, se cuenta como un hijo
más y recibe por porción el valor de una legítima rigurosa, es decir, se tasa sobre el ALH.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 189

 - Pero si estamos en los demás ordenes el cónyuge o compañero recibirá por porción, 1/4
del ABH.

La porción JAMÁS podrá someterse a ninguna carga.

En cuarto lugar encontramos LOS ALIMENTOS FORZOSOS y son aquellos alimentos que se le dejan
o se le deben a cualquier persona cuyo título surja en el artículo 411 del C.C.

TITULARES DEL DERECHO DE ALIMENTOS

ART. 411.—Se deben alimentos:
1. Al cónyuge.
2. A los descendientes.
3. A los ascendientes.
4. A cargo del cónyuge culpable, al cónyuge divorciado o separado de cuerpos sin su culpa.
5. A los hijos naturales, su posteridad y a los nietos naturales.
6. A los ascendientes naturales.
7. A los hijos adoptivos.
8. A los padres adoptantes.
9. A los hermanos legítimos.
10. Al que hizo una donación cuantiosa si no hubiere sido rescindida o revocada.
La acción del donante se dirigirá contra el donatario.
No se deben alimentos a las personas aquí designadas en los casos en que una ley se los niegue.
Cuando los alimentos son forzosos porque provengan del testamento o provengan por sentencia
judicial, estos se deducen del ABH pues son una carga de conformidad con el artículo 1016 #4, a
diferencia de los alimentos voluntarios, los cuales se deducen de la libre disposición del causante
porque son un legado.

BAJAS GENERALES
ART. 1016.—En toda sucesión por causa de muerte, para llevar a efecto las disposiciones del
difunto o de la ley, se deducirán del acervo o masa de bienes que el difunto ha dejado, incluso los
créditos hereditarios:
1. Las costas de la publicación del testamento, si lo hubiere, y las demás anexas a la apertura de la
sucesión.
2. Las deudas hereditarias.
3. Los impuestos fiscales que gravaren toda la masa hereditaria.
4. Las asignaciones alimenticias forzosas.
5. La porción conyugal a que hubiere lugar, en todos los órdenes de sucesión, menos en el de los
descendientes *(legítimos)*. El resto es el acervo líquido de que dispone el testador o la ley.
Los alimentos forzosos no se pueden gravar con modos, cargas o condiciones porque son forzosos,
mientras que los voluntarios sí.

DE LAS ASIGNACIONES ALIMENTICIAS QUE SE DEBEN A CIERTAS PERSONAS

ARTICULO 1227. <OBLIGACIONES ALIMENTARIAS DEL TESTADOR>. Los alimentos que el difunto
ha debido por ley a ciertas personas, gravan la masa hereditaria, menos cuando el testador haya
impuesto esa obligación a uno o más partícipes de la sucesión.
ARTICULO 1228. <DEVOLUCION Y REBAJAS DE ALIMENTOS>. Los asignatarios de alimentos no
estarán obligados a devolución alguna, en razón de las deudas o cargas que gravaren el patrimonio

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 190

del difunto; pero podrán rebajarse los alimentos futuros que parezcan desproporcionados a las
fuerzas del patrimonio efectivo.
ARTICULO 1229. <IMPUTACION DE ALIMENTOS A LA CUARTA DE LIBRE DISPOSICION>. Las
asignaciones alimenticias en favor de personas que por ley no tengan derecho a alimentos, se
imputarán a la porción de bienes de que el difunto ha podido disponer a su arbitrio.
Y si las que se hacen a alimentarios forzosos, fueren más cuantiosas de lo que en las circunstancias
corresponda, el exceso se imputará a la misma porción de bienes.
Las únicas posibilidades que tiene el causante para desconocer las asignaciones forzosas son las
siguientes:

1. Cuando haya causal de desheredamiento de acuerdo con el artículo 1266 del C.C. que se
invoque en el testamento y que permita privar de su derecho al legitimario a las legítimas.

CAUSALES
ART. 1266.—Un descendiente no puede ser desheredado sino por alguna de las causas
siguientes:
1. Por haber cometido injuria grave contra el testador en su persona, honor o bienes, o en
la persona, honor o bienes de su cónyuge o de cualquiera de sus ascendientes o
descendientes *(legítimos)*.
2. Por no haberle socorrido en el estado de demencia o destitución, pudiendo.
3. Por haberse valido de fuerza o dolo para impedirle testar.
4. Por haberse casado sin el consentimiento de un ascendiente, o sin el de la justicia en
subsidio, estando obligado a obtenerlo.
5. Por haber cometido un delito a que se haya aplicado alguna de las penas designadas en
el número 4 del artículo 315, o por haberse abandonado a los vicios o ejercido granjerías
infames; a menos que se pruebe que el testador no cuidó de la educación del
desheredado.
Los ascendientes podrán ser desheredados por cualquiera de las tres primeras causas.
2. Cuando se trate de cónyuge o compañero supérstite y este sea indigno de suceder al
causante, no se le va a tener que respetar porción.

Estas asignaciones se deben cumplir, incluso por encima de las disposiciones del causante, hay
unos mecanismos para proteger estas asignaciones y estos pueden ser: indirectos y directos.

Mecanismos indirectos:

- Declaración de interdicción por incapacidad mental que imposibilita a una persona para
otorgar testamento de manera valida.
- Exigencia de realizar una insinuación previamente a la donación irrevocable que vaya a
superar los 50 smlmv.
- Prohibición de realizar donación por causa del matrimonio que supere el 25% del
patrimonio del futuro cónyuge. Ejemplo: si me voy a casar y tengo 100 millones, lo
máximo que le puedo donar a mi cónyuge serán 25 millones.
- Prohibición de condicionar o de someter a plazos y a modos, las asignaciones forzosas.
- Invocación del primer y segundo acervo imaginario.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 191

Mecanismo directo expreso: este será por medio de la acción de reforma al testamento. La
ACCIÓN DE REFORMA está regulada en los artículos 1274 a 1278. Esta acción la tienen los
legitimarios para demandar el contenido del testamento cuando el causante les desconoció en su
testamento de manera injustificada todo o parte del valor de su legítima. Esta acción no solo la
tienen los legitimarios, sino también a las personas a las que ellos hayan cedido o transmitido esos
derechos, por ejemplo, en caso de representación, el cesionario de derechos hereditarios, etc.

De la reforma del testamento

ACCIÓN Y PLAZO
ART. 1274.—Los legitimarios a quienes el testador no haya dejado lo que por ley les corresponde,
tendrán derecho a que se reforme a su favor el testamento, y podrán intentar la acción de reforma
(ellos o las personas a quienes se hubieren transmitido sus derechos), dentro de los cuatro años
contados desde el día en que tuvieron conocimiento del testamento y de su calidad de
legitimarios.
Si el legitimario a la apertura de la sucesión, no tenía la administración de sus bienes, no
prescribirá en él la acción de reforma antes de la expiración de cuatro años contados desde el día
en que tomare esa administración.
DERECHOS QUE TUTELA LA ACCIÓN
ART. 1275.—En general, lo que por ley corresponde a los legitimarios, y lo que tienen derecho a
reclamar por la acción de reforma, es su legítima rigorosa o la efectiva en su caso.
El legitimario que ha sido indebidamente desheredado tendrá, además, derecho para que
subsistan las donaciones entre vivos y comprendidas en la desheredación.
Esta acción se puede demandar a partir de los 4 años que se conoce el contenido del acto
testamentario.

Si el legitimario no tenía la libre administración de sus bienes, los 4 años se empiezan a contar
desde el momento en que se llegue a esa administración. Ejemplo: el legitimario tenía 10 años,
entonces los 4 años se empiezan a contar cuando cumpla los 18 años.

Esta acción de reforma, no solo es para los legitimarios sino que de acuerdo con el artículo 1277
también se concede a los descendientes, cuando el causante dispuso de las mejoras en favor de
otra persona que no era descendiente.

REFORMA PARA INTEGRAR LA LEGÍTIMA Y ADJUDICAR LA CUARTA DE MEJORAS

ART. 1277.—Contribuirán a formar o integrar lo que en razón de su legítima se debe al
demandante, los legitimarios del mismo orden y grado.
Si el que tiene descendientes *(legítimos)* dispusiere de cualquiera parte de la cuarta de mejoras,
a favor de otras personas, tendrán también derecho los legitimarios para que en eso se reforme el
testamento y se les adjudique dicha parte
*NOTA: La expresión “legítimos”, entre paréntesis, fue declarada inexequible por la Corte
Constitucional mediante la Sentencia C-105 de 1994.
También se le concede al cónyuge o compañero supérstite cuando el causante otorgó testamento
y le desconoció su porción.

REFORMA POR PORCIÓN CONYUGAL

ART. 1278.—El cónyuge sobreviviente tendrá acción de reforma para la integración de su porción
conyugal, según las reglas precedentes.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 192

El artículo 1276 habla del heredero preterido, pretermitido u omitido, este es lo que se conoce
como INSTITUCIÓN DE HEREDERO, lo cual es diferente a la acción de reforma. La institución de
heredero procede cuando el causante no incluyó en su testamento a su heredero, teniendo que
hacerlo. Ejemplo: deja por fuera del testamento a un hijo extramatrimonial. Aquí es una acción de
petición de herencia por ese legitimario, y en este caso son 10 años contados desde el momento
en que se abrió la sucesión.

Ejemplo: una cosa es decir, que le dejó al papá el 1% de las legítimas rigurosas y a la mamá el 49%.
En este caso tendría la acción de reforma. Pero otra cosa es cuando teniendo al papá y a la mamá
vivos, no se incluye al papá, en este caso sí se tiene la institución de heredero.

PRETERICIÓN DE LEGITIMARIOS
ART. 1276.—El haber sido pasado en silencio un legitimario, deberá entenderse como una
institución de heredero en su legítima.
Conservará, además, las donaciones revocables que el testador no hubiere revocado.
01/09/2014

En los medios indirectos estaba en primer lugar la declaración de interdicción del discapacitado
mental toda vez que no está en sus cávales para otorgar testamento.

En segundo lugar está el requisito de llevar a cabo insinuaciones previas las donaciones
irrevocables cuando el bien supera los 50 smlmv. Está regulado en el decreto 1712 de 1989, este
decreto expresa que el donante que vaya a realizar una donación de carácter irrevocable la tendrá
que realizar cumpliendo con el requisito de la insinuación previa cuando el objeto de la donación
supere el valor de los 50 smlmv, sin importar la naturaleza del bien, si la donación supera ese tope
siempre tendrá que hacerse por escritura pública. Si no excede el valor pero es un inmueble la
donación igual requiere de escritura pública.

Tanto la donación como la insinuación son actos que requieren del consentimiento expreso tanto
del donante como del donatario quienes se deben presentar personalmente o a través de
apoderado ante el notario del domicilio del donante y si el donante tiene varios domicilios, se
tomará el del asiento principal de sus negocios.

El donante debe aportar la prueba fehaciente de su propiedad y adicionalmente debe aportar el

valor comercial del bien que va a donar. Esto es requisito en las donaciones irrevocables, es decir,
aquellas donaciones en las cuales lo único que podrá exigir el donante será el pago de alimentos
de parte del donatario como lo establece el artículo 411 del C.C. Adicionalmente se debe aportar
la prueba de la capacidad económica del donante; si este no tiene un patrimonio que soporte esa
enajenación a título gratuito, el notario no podrá autorizar ni la insinuación ni la donación. Debe
aportar la prueba de que tiene un patrimonio tan solvente, que no se va a empobrecer.

Decreto 1712 de 1989:

*Art. 1*.- Corresponde al notario autorizar mediante escritura pública, las donaciones cuyo valor
excede la suma de 50 salarios mínimos mensuales, siempre que donante y donatario sean

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 193

plenamente capaces, lo soliciten de común acuerdo y no se contravenga ninguna disposición
legal.
Las donaciones cuyo valor sea igual o inferior a 50 salarios mínimos mensuales, no requieren
insinuación.
Queda en estos términos modificado el artículo 1458 del Código Civil.
*Art. 2.*- La solicitud deberá ser presentada personal y conjuntamente por el donante y el
donatario o sus apoderados, ante el notario del domicilio del primero de ellos.
Si el donante tuviere varios domicilios, la solicitud se presentará ante el notario del círculo que
corresponda al asiento principal de sus negocios.
Si en el lugar hubiere más de un notario, la solicitud podrá presentarse ante cualquiera de ellos.
*Art. 3*.- La escritura pública correspondiente, además de los requisitos que le son propios y de
los exigidos por la ley, deberá contener la prueba fehaciente del valor comercial del bien, de
la calidad de propietario del donante y de que éste conserva lo necesario para su congrua
subsistencia.
*Art. 4*.- Cuando se trate de bienes para cuya enajenación según la ley, se requiera escritura
pública, el mismo instrumento podrá contener la insinuación y la respectiva donación.
El tercer medio indirecto lo encontramos en el artículo 1844 del C.C. La ley prohíbe que entre
esposos, es decir, futuros cónyuges se realice una donación revocable, sea por causa del
matrimonio, por un tope que supere la 1/4 de los bienes que el futuro cónyuge y esto es en virtud
de que el futuro cónyuge tiene la obligación de respetar para sus legitimarios, por lo menos el 75%
de su patrimonio y es a través de los acervos imaginarios que se pueden dejar sin efecto, las
donaciones que se hayan hecho a favor de terceros legitimarios y que superen el 25% de libre
disposición.

MONTO MÁXIMO DE LA DONACIÓN

ART. 1844.—Ninguno de los esposos podrá hacer donación al otro por causa de matrimonio, sino
hasta el valor de la cuarta parte de los bienes de su propiedad que aportare.
En cuarto lugar se tiene como medio indirecto la prohibición de gravar con condiciones, plazos o
modos las legítimas rigurosas, de manera excepcional podrán gravarse las mejoras como
asignación forzosas siempre y cuando el gravamen beneficie a otro mejorario.

ARTICULO 1250. <IMPOSIBILIDAD DE GRAVAR LA LEGÍTIMA RIGUROSA>. La legítima rigurosa no

es susceptible de condición, plazo, modo o gravamen alguno.
Sobre lo demás que se haya dejado o se deje a los legitimarios, excepto bajo la forma de
donaciones entre vivos, puede imponer el testador los gravámenes que quiera, sin perjuicio de lo
dispuesto en el artículo1253.
ARTICULO 1253. <ASIGNATARIOS DE LA CUARTA DE MEJORAS>. <Artículo modificado por el
artículo 24 de la Ley 45 de 1936. El nuevo texto es el siguiente:>
De la cuarta de mejoras puede hacer el donante o testador la distribución que quiera entre sus
descendientes legítimos, sus hijos naturales y los descendientes legítimos de éstos, y podrá asignar
a uno o más de ellos toda la dicha cuarta, con exclusión de los otros.
Los gravámenes impuestos a los asignatarios de la cuarta de mejoras, serán siempre a favor de una
o más de las personas mencionadas en el inciso precedente.
La acción de que habla el artículo 1277 del Código Civil, comprende los casos en que la cuarta de
mejoras, en todo o en parte, fuere asignada en contravención a lo dispuesto en este artículo.
En quinto lugar están los ACERVOS IMAGINARIOS, definimos a estos como el medio a través del
cual los legitimarios pueden acumular de manera imaginaria al ALH los valores donados por el

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 194

causante a favor de otros legitimarios o de terceros poniendo el peligro el patrimonio que a ellos
les correspondería por herencia.

Existen dos clases de acervos:

- Primer acervo.
- Segundo acervo.

PRIMER ACERVO: está regulado en el artículo 1243 del C.C. Este primer acervo lo pueden invocar
los legitimarios (descendientes y ascendientes) para los casos en que el causante en vida hubiere
realizado donaciones irrevocables o revocables a favor de otros legitimarios atentando de esta
manera contra el principio de igualdad.

ARTICULO 1243. <COMPUTO DE LAS CUARTAS>. <Artículo CONDICIONALMENTE exequible> Para

computar las cuartas de que habla el artículo precedente, se acumularán imaginariamente al
acervo líquido todas las donaciones revocables e irrevocables, hechas en razón de legítimas o de
mejoras, según el valor que hayan tenido las cosas donadas al tiempo de la entrega, y las
deducciones que, según el artículo 1234, se hagan a la porción conyugal.
Las cuartas antedichas se refieren a este acervo imaginario.
ARTICULO 1245. <RESTITUCIONES POR DONACION EXCESIVA>. Si fuere tal el exceso, que no sólo
absorba la parte de bienes de que el difunto ha podido disponer a su arbitrio, sino que menoscabe
las legítimas rigurosas, o la cuarta de mejoras, tendrán derecho los legitimarios para la restitución
de lo excesivamente donado, procediendo contra los donatarios en un orden inverso al de las
fechas de las donaciones, esto es, principiando por las más recientes.
La insolvencia de un donatario no gravará a los otros.
Para integrar las legítimas se acumula imaginariamente el valor de los bienes donados por el valor
que tenía cuando se realizó la donación y se acumula al AHL, principiando en un orden inverso, es
decir, del último donatario hacia atrás.

No obstante lo anterior, si el causante guardó silencio cuando realizó la donación, lo que se donó
será imputado a la legítima del legitimario. Pero el artículo 1256 del C.C. establece que el donante,
es decir, el causante, a través de testamento o de documento privado autentico o en el mismo
acto de la donación pudo mejorar a su legitimario.

ARTICULO 1256. <IMPUTACIONES A LA LEGÍTIMA>. Todos los legados, todas las donaciones, sean
revocables o irrevocables, hechas a un legitimario que tenía entonces la calidad de tal, se
imputarán a su legítima, a menos que en el testamento o en la respectiva escritura o en acto
posterior auténtico, aparezca que el legado o la donación ha sido a título de mejora.
Sin embargo, los gastos hechos para la educación de un descendiente no se tomarán en cuenta
para la computación de las legítimas, ni de la cuarta de mejoras, ni de la cuarta de libre
disposición, aunque se hayan hecho con la calidad de imputables.
Tampoco se tomarán en cuenta para dichas imputaciones, los presentes hechos a un descendiente
con ocasión de su matrimonio, ni otros regalos de costumbre.
Ejemplo: cuando una persona muere queda su patrimonio, lo primero que se hace es según el
1240 mirar si hay legitimarios (descendientes y ascendientes). Si existen estos dos parientes se
deben respetar lo que se denomina como legitimas rigurosas que equivalen al 50% del patrimonio.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 195

Si ese causante en vida realizó donaciones revocables o donaciones irrevocables a favor de otros
legitimarios, se tiene derecho a traer el valor de esas donaciones por el valor que se hicieron, y
acumularlo al ALH (donaciones revocables o irrevocables).

Entonces, Juan muere y deja a H1, H2, H3 y H4. Él muere y deja:

- Finca  2000 millones.

- Vehículo  100 millones.
- Casa  500 millones.

ABH = 2600 millones.

Deja de pasivos:

- 500 de hipoteca de la finca.

- 50 de prenda del carro.
- 100 de hipoteca de la casa.

Pasivo = 650.

ALH = 1950.

Resulta que cuando H1 cumplió 18 años, el señor le dio a título de donación un lote de terreno
que valía 250 millones de pesos y esto fue en el año 2011.

Se tiene un ALH de 1950, a este ALH se le acumula de forma imaginaria los 250 millones. Entonces
sería = 1950 millones + (250 millones) = 2200 millones. (Aquí él no dijo nada)

1950 / 4 = 487.500.000 (SIN CONTAR EL ACERVO) Si no se invoca el acervo cada uno va a quedar
con este valor, pero H1 adicionalmente va a tener un lote de 250 millones.

2200 / 4 = 550.000.000 (CONTANDO EL ACERVO) para cada uno de los hijos. Y de los 550 de H1 ya
tiene 250 millones, entonces habría que darle solamente 300 millones y así se entrega la totalidad
del patrimonio que es igual a 1950 millones.

Ejemplo2: el causante tuvo 3 hijos: H1, H2 y H3. Deja 400 millones. Y le hizo una donación a H1 de
50 millones de pesos (una oficina).

ALH = 400 millones.

En el documento a través del cual hizo la donación de la oficina dijo el causante que se le imputará
a las mejoras.

Entonces se toma 450 (ALH + PRIMER ACERVO)

- El 50% (legitimas) sería de 225.000.000, de a 75.000.000 cada uno de los hijos.

- La libre disposición = 112.500.000 (25%)

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 196

 - Las mejoras equivalen a 112.500.000 (25%), de ese valor, se toman 50.000.000 para H1, y
quedan 62.500.000 para H1, H2 y H3 por mejoras. Entonces le tocan de a 20.833.333,3.

Y los 112.500.000 de la libre será de 37.500.000 para cada uno de los 3 hijos (abintestato de la
libre porque no dispuso nada)

02/09/2014

Toda donación implica la transferencia de dominio de un bien que pertenece a un donante al

donatario a título gratuito. En todo tipo de donación debe haber dos partes:

- Donante  quien transfiere.

- Donatario quien incrementa su patrimonio de forma gratuita.

Las donaciones suelen ser de dos maneras:

- Donaciones irrevocables.
- Donaciones revocables.

Donaciones irrevocables: se denominan donaciones por causa entre vivos, reguladas por el
decreto 1712 de 1989 que modificó el C.C.

El donante transfiere de manera definitiva para el donatario alguna parte de su patrimonio.

Definitivo porque el donante no puede decir que se restituya el bien porque él se lo regaló
definitivamente, transfirió el dominio de ese bien para ese donatario. Lo máximo que se puede
hacer es que el donante demanda al donatario por alimentos cuando el donante no tiene la
capacidad y el donatario sí, cuando fue por algo cuantioso.

TITULARES DEL DERECHO DE ALIMENTOS

ART. 411.—Se deben alimentos:
1. Al cónyuge.
2. A los descendientes.
3. A los ascendientes.
4. A cargo del cónyuge culpable, al cónyuge divorciado o separado de cuerpos sin su culpa.
5. A los hijos naturales, su posteridad y a los nietos naturales.
6. A los ascendientes naturales.
7. A los hijos adoptivos.
8. A los padres adoptantes.
9. A los hermanos legítimos.
10. Al que hizo una donación cuantiosa si no hubiere sido rescindida o revocada.
La acción del donante se dirigirá contra el donatario.
No se deben alimentos a las personas aquí designadas en los casos en que una ley se los
niegue.

Son solemnes y requieren una insinuación previa cuando el bien supera los 50 smlmv. Esta
donación irrevocable requiere que se pruebe la solvencia económica, porque estando vivo se está
regalando.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 197

Esa donación irrevocable SIEMPRE que exija insinuación exige también de escritura pública, así se
trate de bienes muebles.

Donaciones revocables: son donaciones por causa de muerte. Art. 1056 de. C.C. y 1194 y
siguientes. Esta consiste en la enajenación del bien o de los bienes por causa de muerte. Esta es
igual a un testamento porque si por ejemplo yo otorgo el acto y dispongo que le voy a dejar a Juan
Carlos el carro a título de donación para después de mi muerte, esto implica que yo en cualquier
momento puedo revocar el acto.

ARTICULO 1056. <DONACIONES Y TESTAMENTO>. Toda donación o promesa que no se haga

perfecta e irrevocable sino por la muerte del donante o promisor, es un testamento, y debe
sujetarse a las mismas solemnidades que el testamento. Exceptúanse las donaciones o promesas
entre marido y mujer, las cuales, aunque revocables, podrán hacerse bajo la forma de los
contratos entre vivos.
Las donaciones revocables solo transfieren el dominio cuando muere el causante. Y mientras el
causante viva puede revocarla cuantas veces quiera. Aquí no se debe probar la solvencia
económica, y no se debe hacer insinuación previamente, y aquí la solemnidad es el testamento. Se
debe cumplir con las solemnidades de los actos testamentarios, so pena de que se vuelva
irrevocable SALVO cuando los cónyuges se hacen donaciones por causa de matrimonio, aquí no se
deberá cumplir con el acto del testamento.

ARTICULO 1194. <DEFINICION DE DONACIONES REVOCABLES>. Donación revocable es aquella

que el donante puede revocar a su arbitrio.
Donación por causa de muerte es lo mismo que donación revocable; y donación entre vivos, lo
mismo que donación irrevocable.
ARTICULO 1195. <VALIDEZ DE LAS DONACIONES REVOCABLES>. No valdrá como donación
revocable sino aquella que se hubiere otorgado con las solemnidades que la ley prescribe para las
de su clase, o aquella a que la ley da expresamente este carácter.
Si el otorgamiento de una donación se hiciere con las solemnidades de las entre vivos, y el
donante en el instrumento se reservare la facultad de revocarla, será necesario, para que subsista
después de la muerte del donante, que este la haya confirmado expresamente en un acto
testamentario; salvo que la donación sea del uno de los cónyuges al otro.
Las donaciones de que no se otorgare instrumento alguno, valdrán como donaciones entre vivos,
en lo que fuere de derecho; menos las que se hicieren entre cónyuges, que podrán siempre
revocarse.
Esta donación revocable puede estar seguida de la entrega, si esta donación se hizo de esta
manera, el donatario (adquirente) tiene los mismos derechos y obligaciones que un usufructuario
hasta el día en que muera el causante o el día que otorgue una escritura pública volviéndola
irrevocable.

ARTICULO 1198. <DONATARIO CON DERECHOS Y OBLIGACIONES DE USUFRUCTUARIO>. Por la

donación revocable, seguida de la tradición de las cosas donadas, adquiere el donatario los
derechos y contrae las obligaciones de usufructuario.
Sin embargo, no estará sujeto a rendir la caución de conservación y restitución a que son
obligados los usufructuarios, a no ser que lo exija el donante.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 198

Retomando el tema de acervos, se decía que un medio de protección de las asignaciones forzosas
son los acervos y hay dos tipos: acervos primeros y acervos segundos.

El acervo sirve para acumular de manera imaginaria al patrimonio que dejó el causante aquellos
bienes que enajenó a título de donación, para ver si se están vulnerando o no las legítimas.

El primer acervo se invoca cuando:

- El causante al morir deja legitimarios que son los del 1240 del C.C., es decir, descendientes
matrimoniales, extramatrimoniales, adoptivos, etc. Ascendientes matrimoniales,
extramatrimoniales y padres adoptantes y bilógicos si el hijo fue adoptado en forma
simple.
- Que el causante haya realizado donaciones irrevocables o donaciones revocables seguidas
de la entrega.
- Que el beneficiario (donatario) haya sido un legitimario.
- Al ALH se le suma imaginariamente el valor de lo que el causante donó.

Solo de esta manera se puede integrar las dos cuartas de las que habla el artículo 1243 y 1242:

ARTICULO 1242. <CUARTA DE MEJORAS Y DE LIBRE DISPOSICION>. <Artículo modificado por el

artículo 23 de la Ley 45 de 1936. El nuevo texto es el siguiente:>  
La mitad de los bienes, previas las deducciones de que habla el artículo 1016 y las agregaciones
indicadas en los artículos 1243 a 1245, se dividen por cabezas o estirpes entre los respectivos
legitimarios, según el orden y reglas de la sucesión intestada; lo que cupiere a cada uno en esta
división es su legítima rigurosa.
No habiendo descendientes legítimos, ni hijos naturales por sí o representados, a derecho a
suceder, la mitad restante es la porción de bienes de que el testador  ha podido disponer a su
arbitrio.
<Aparte tachado INEXEQUIBLE> Habiéndolos, la masa de bienes, previas las referidas deducciones
y agregaciones, se divide en cuatro partes: dos de ellas, o sea la mitad del acervo, para las
legítimas rigorosas; otra cuarta, para las mejoras con que el testador haya querido favorecer a uno
o más de sus descendientes legítimos, o hijos naturales o descentientes legítimos de éstos, sean o
no legitimarios; y otra cuarta de que ha podido disponer a su arbitrio.
ARTICULO 1243. <COMPUTO DE LAS CUARTAS>. <Artículo CONDICIONALMENTE exequible> Para
computar las cuartas de que habla el artículo precedente, se acumularán imaginariamente al
acervo líquido todas las donaciones revocables e irrevocables, hechas en razón de legítimas o de
mejoras, según el valor que hayan tenido las cosas donadas al tiempo de la entrega, y las
deducciones que, según el artículo 1234, se hagan a la porción conyugal.
Las cuartas antedichas se refieren a este acervo imaginario.
Se acumula el valor que tuvo la donación en su momento, no el valor que tenga el bien al
momento de la muerte del causante ni al momento de abrirse el proceso de sucesión.

El artículo 1256 del C.C. nos dice que todo lo que se done se imputa primeramente a las legítimas
PERO es muy factible que el causante en el documento de la donación o en testamento posterior o
en documento privado autentico haya indicado que quería mejorar a uno de sus legitimarios. En
este caso se imputará a las mejoras.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 199

ARTICULO 1256. <IMPUTACIONES A LA LEGÍTIMA>. Todos los legados, todas las donaciones, sean
revocables o irrevocables, hechas a un legitimario que tenía entonces la calidad de tal, se
imputarán a su legítima, a menos que en el testamento o en la respectiva escritura o en acto
posterior auténtico, aparezca que el legado o la donación ha sido a título de mejora.
Sin embargo, los gastos hechos para la educación de un descendiente no se tomarán en cuenta
para la computación de las legítimas, ni de la cuarta de mejoras, ni de la cuarta de libre
disposición, aunque se hayan hecho con la calidad de imputables.
Tampoco se tomarán en cuenta para dichas imputaciones, los presentes hechos a un descendiente
con ocasión de su matrimonio, ni otros regalos de costumbre.
Ejemplo: Ramiro casado con Sara, ellos tienen bienes representados en:

- Casa  500 millones.

- Finca  1800
- Carro1  50
- Carro2  50 millones.

Entonces bienes sociales = 2400 millones.

Pasivos sociales:

- Casa  hipoteca 100

- Finca  hipoteca 300 millones.

ABS = 2.400.000.000

ALS= 2.000.000.000.

Sara tiene por gananciales 1000 millones de pesos.

Y queda un ABH de 1000 millones. Y antes de casarse Ramiro tenía bienes representados en 200
millones. Entonces el ABH es de 1200 millones y como no tenía pasivos ese también será el ALH.

Ramiro y Sara tuvieron a H1, H2 y H3. Pero Ramiro tuvo antes un hijo extramatrimonial llamado
H4. Ramiro soltero recibió una herencia de una finca que valía 200 millones de pesos y se la regaló
a su hijo H4.

ALH = 1200 millones de pesos.

Sara = 1000 millones por gananciales.

Quedará así:

- H1  300 millones por derecho propio.

- H2  300 millones por derecho propio.
- H3  300 millones por derecho propio.
- H4  300 millones por derecho propio.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 200

Como H4 se le hizo es donación por 200 millones, entonces al momento de la muerte de Ramiro
quedaría con 500 millones. Aquí hay que invocar el primer acervo imaginario, aquí esta sucesión es
intestada, entonces al ALH se le va a acumular de manera imaginaria el primer acervo que son 200
millones.

Entonces 1200 + 200 = 1400 (con el primer acervo)

- H1  350 millones por derecho propio.

- H2  350 millones por derecho propio.
- H3  350 millones por derecho propio.
- H4  recibiría 350 millones por derecho propio, pero se cuenta = 200 millones que él ya
tenía de su finca, y solo se le dan 150 millones.

OTRO SUPUESTO: PERO supongamos que el causante (Ramiro) le regaló la finca de 200 millones a
H4 y un apartamento de 150 millones. Le dio entonces 350 millones. Y manifestó que lo mejoraba.

Muere Ramiro y deja el ALS de 2000 millones. Deja bienes propios por 500 millones. Y deja pasivos
personales por 200 millones.

ABH = 1000 + 500 = 1500

ALH = 1500 – 200 = 1300.

Si no hubiera dicho nada le correspondía a cada uno de los hijos de igual manera, pero como dijo
que iba a mejorar, se tiene derecho a invocar el primer acervo.

Al ALH (1300) se le suman las donaciones que son por el valor de 350 millones. Esto da 1650. Esto
se divide entre los 4 hijos.

- H1  412.500.000 millones por derecho propio.

- H2  412.500.000 millones por derecho propio.
- H3  412.500.000 millones por derecho propio.
- H4  412.500.000

Pero como él dijo que iba a mejorar (1650 millones):

- Legitimas rigurosas = 825.000.000

 H1  206.250.000
 H2  206.250.000
 H3  206.250.000
 H4  206.250.000
- Mejoras = 412.500.000
 350.000.000 para H4.
 Lo que queda que es 62.500.000
 H1  15.625.000

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 201

  H2  15.625.000
 H3  15.625.000
 H4  15.625.000 + 350.000.000 (que ya le habían donado) = 365.625.000
- Libre disposición = 412.500.000
 H1  103.125.000
 H2  103.125.000
 H3  103.125.000
 H4  103.125.000

03/09/2014

Ejercicio2:

Causante casado con su cónyuge y tienen 5 hijos: H1, H2, H3, H4 y H5.

El causante dejó bienes sociales por 3000. Pasivos sociales 1000.

Bienes personales = 1500

Pasivos personales: 100

En vida el causante le dejó a H5 y a H4 dos donaciones: a H5 en el 2009 un apto que valía 300
millones, a H4 una donación de un título minero por valor de 500 millones en el 2011. Fueron
otorgados como donaciones irrevocables y en la escritura pública el causante manifestó que iba a
mejorar a sus hijos. (Si hubiera guardado silencio se imputaba a legítimas)

ABS = 3000 – 1000 (PS) = 2000 ALS

La cónyuge va a tener por gananciales 1000 millones de pesos.

ABH = 1000 gananciales + 500 de bienes propios = 1500

ALH = 1500 – 100 millones = 1400

Con acervos= 1400 + (800 millones) = 2200

2200 / 4 = 550

Libre disposición: 550 millones.

Mejoras: 550 millones.

Legitima: 1100 millones.

El causante mejoró a H4 y a H5:

- Legitimas = 1100
 H1= 220.000.000

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 202

  H2 =220.000.000
 H3 = 220.000.000
 H4 = 220.000.000
 H5 = 220.000.000
- Mejoras
 Donó 800.000.000 – 550.000.000 (mejoras) = 250.000.000
Entonces: H5 recibe 300 millones de mejoras por la donación que él había
recibido, H4 recibe 250 millones, pero como el recibió una donación por valor de
500 millones de último (2011) él va a tener que restituir el exceso
Estos 250 que se excedió los tiene que restituir el último donatario.
Esos 250 los tienen que devolver no a prorrata cada uno, se debe aplicar el
artículo 1245:

ARTICULO 1245. <RESTITUCIONES POR DONACION EXCESIVA>. Si fuere tal el

exceso, que no sólo absorba la parte de bienes de que el difunto ha podido
disponer a su arbitrio, sino que menoscabe las legítimas rigurosas, o la cuarta de
mejoras, tendrán derecho los legitimarios para la restitución de lo excesivamente
donado, procediendo contra los donatarios en un orden inverso al de las fechas de
las donaciones, esto es, principiando por las más recientes.
La insolvencia de un donatario no gravará a los otros.
Se debe ir primero donde el del 2011 que fue H4.
Si el del 2011 no tiene para restituir, no le va a tocar al del 2009 restituir.
 Entonces aquí H4 tiene 250 y H5 300 millones.
 H1, H2 y H3 no reciben nada.
- Libre disposición:
 H1= 110.000.000
 H2 =110.000.000
 H3 = 110.000.000
 H4 = 110.000.000
 H5 = 110.000.000

Gananciales Legitimas Mejoras Libre disposición Total

Cónyuge 1000 0 0 0 1000
H1 0 220 0 110 330
H2 0 220 0 110 330
H3 0 220 0 110 330
H4 0 220 (0) 250 110 (80) 580
H5 0 220 300 110 630
Esos 250.000.000 que se excedió el causante de la mejora se deben devolver, entonces H4 que
fue el de la última donación (2011) tiene que devolver esos 250, se le descuentan primero de las
legítimas y lo que falte se le saca la libre disposición.

ARTICULO 1256. <IMPUTACIONES A LA LEGÍTIMA>. Todos los legados, todas las donaciones, sean
revocables o irrevocables, hechas a un legitimario que tenía entonces la calidad de tal, se

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 203

imputarán a su legítima, a menos que en el testamento o en la respectiva escritura o en acto
posterior auténtico, aparezca que el legado o la donación ha sido a título de mejora.
Sin embargo, los gastos hechos para la educación de un descendiente no se tomarán en cuenta
para la computación de las legítimas, ni de la cuarta de mejoras, ni de la cuarta de libre
disposición, aunque se hayan hecho con la calidad de imputables.
Tampoco se tomarán en cuenta para dichas imputaciones, los presentes hechos a un descendiente
con ocasión de su matrimonio, ni otros regalos de costumbre.
Ejercicio 3:

El causante casado y tiene: H1, H2 y H3.

Bienes sociales: 500.000.000

Pasivos sociales: 100.000.000

Bienes propios: 200.000.000

Pasivos propios: 100.000.000

El causante le regaló a los dos hijos mayores regalos: a H1 le regaló un apartamento de 250
millones en el 2010. H2 en el 2012 un apartamento de 300 millones.

El causante fallece hoy día.

Gananciales: ALS = 400.000.000 /2 = 200.000.000

ABH = 200 + 200 = 400

ALH = 400 – 100 = 300.000.000

Las donaciones que realizó son por 550. Si él no hubiera donado tendría 850.000.000 (con acervos)

Si el no dijo nada: a los donatarios se les imputa a la legítima.

Legitimas: 850/2= 425

425.000.000 /3 = 141.666.666

Las mejoras serían: 212.500.000

212.500.000 / 3 = 70.833.333.

Libre disposición = 212.500.000

212.500.000 / 3 = 70.833.333.

Gananciales Legitimas Mejoras Libre Total

disposición
Cónyuge 200.000.000 0 0 0 0
H1 0 141.666.666 70.833.333. 70.833.333,3 283.333.333,3

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 204

 H2 0 141.666.666 70.833.333. 70.833.333,3 283.333.333,3
H3 0 141.666.666 70.833.333. 70.833.333,3 283.333.333,3
A cada hijo le correspondería el total que se dijo. Pero H1 tenía 250 y H3 300 millones. Entonces a
H1 le faltan 33.333.333,3. H2 le sobran 16.666.666 que debe devolver a la masa sucesoral. A H3 se
le dan 283.333.333,3. Y esos 16.666.666 se le dan a H1 que es al que le faltaban por pagársele. Y
los 16.666.666,6 que le faltan a H1, se le paga primero a H3 porque no se le dio nada, y se le
complementa de ahí lo que queda a H1 (16.666.666,6)

PERO SI EL CAUSANTE MEJORÓ: en el documento de las donaciones dijo que iba a mejorar. Hay
que leer el artículo 1256.

En la misma hipótesis

Bienes sociales: 500.000.000

Pasivos sociales: 100.000.000

Bienes propios: 200.000.000

Pasivos propios: 100.000.000

Gananciales: ALS = 400.000.000 /2 = 200.000.000

ABH = 200 + 200 = 400

ALH = 400 – 100 = 300.000.000

Realizó donaciones por 550.000.000. A H1 en el 2010 (250.000.000) y a H2 en el 2012

(300.000.000).

ALH + 1er acervo = 300.000.000 + 550.000.000 = 850.000.000

Legitimas: 850/2= 425

425.000.000 /3 = 141.666.666

Las mejoras serían: 212.500.000

Pero como el causante los mejoró y de mejoras solo tenía 212.500.000. Entonces el último de los
mejorarios recibió una donación por 300 millones. Y hay primero una por 250 millones. Entonces
no alcanza a pagar las mejoras.

La mejora de H1 subsiste por 212.500.000

500 – 212.5 = 337.500.000

Libre disposición = 212.500.000

212.500.000 / 3 = 70.833.333.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 205

 Gananciales Legitimas Mejoras Libre Total
disposición
Cónyuge 200.000.000 0 0 0 0
H1 0 141.666.666 212.500.000 70.833.333 425.000.000
H2 0 141.666.666 0 70.833.333 212.500.000
H3 0 141.666.666 0 70.833.333 212.500.000
H1 se le debe dar 425.000.000

H2 se le debe dar 212.500.000

H3 se le debe dar 212.500.000

Pero para pagar todo esto se tiene realmente 300 millones. Se le debe pagar a H3 que no se le ha
dado, entonces quedarían 87.500.000.

H1 tiene derecho a 425.000.000 pero como el recibió 250.000.000 le faltan 175.000.000. Entonces
se le dan los 87.500.000 que faltan y le quedan faltando 87.500.000.

H2 recibió en vida 300 millones pero solo tenía derecho a 212.500.000 Entonces él debe
87.500.000, y esto es lo que tiene que darle a H1 que es lo que le faltaba.

SEGUNDO ACERVO: este lo encontramos regulado en el artículo 1244 del C.C. Este se presenta
cuando el causante realiza en vida DONACIONES IRREVOCABLES a favor de terceros no
legitimarios, en este caso los legitimarios podrán invocar el segundo acervo cuando la sumatoria
del ALH más el valor de las donaciones irrevocables nos da un total del cual se calcule la libre
disposición y del total de esa libre y la diferencia con el valor de las donaciones, va a ser la suma a
la cual equivalga al total del segundo acervo imaginario.

ARTICULO 1244. <VALOR DE LAS DONACIONES>. Si el que tenía, a la sazón, legitimarios, hubiere
hecho donaciones entre vivos a extraños, y el valor de todas ellas juntas excediere a la cuarta
parte de la suma formada por este valor y al del acervo imaginario, tendrán derecho los
legitimarios para que este exceso se agregue también imaginariamente al acervo, para la
computación de las legítimas y mejoras.
El que tenga legitimarios, es decir, descendientes o ascendientes y que haya hecho donaciones
pero no a legitimarios sino a terceros, realiza donaciones irrevocables al momento de la muerte
del causante se le suma el ALH más las donaciones, a esto se le calcula la libre disposición y luego
con el valor de la libre se mira la diferencia entre el valor de la libre y el valor de la donación es lo
que constituye el segundo acervo imaginario y esto es lo que se debe restituir.

Si el causante tiene hijos, y le hace donaciones a un nieto, este nieto se toma como tercero. Igual
que si tiene hijos y le dona al papá, también sería un tercero.

Ejemplo: muere el causante y tenía 3 hijos: H1, H2 y H3.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 206

El causante le dio a la hermana un apartamento por 200.000.000 en el 2005. A la UdeM en el 2009
le dio un lote por 500.000.000. Y a la clínica Medellín le dio en el 2011 un equipo de laboratorio
que valía 400.000.000.

Hoy muere el causante y deja 700 millones en ABH y 100 millones de pasivo hereditario.

ALH = 700 – 100 = 600.

Los acervos se acumulan al ALH = 600.000.000 + 1.100.000.000 = 1.700.000.000

1.700.000.000 / 4 = 425.000.000

La libre disposición sería de 425.000.000. Esto es lo que ella hubiera podido disponer por libre
disposición, pero ella dispuso de 1.100.000.000

1.100.000.000 – 425.000.000 = 675.000.000 segundo acervo.

La señora murió y dejó un ALH de 600.000.000 + un acervo imaginario de 675.000.000 =

1275.000.000

Entonces 1275.000.000 / 3 = 425.000.000

La clínica recibió un equipo por 400 millones, entonces tiene que devolver los 400.000.000

La UdeM queda con el lote, pero con la obligación de restituir 275.000.000 (que es lo que falta)

9/09/2014

El segundo acervo es cuando el causante realiza en vida donaciones irrevocables a favor de

terceros no legitimarios, en este caso el monto de dichas donaciones acumuladas
imaginariamente al ALH me permite calcular la libre disposición y el resultado de esta será restado
al valor total de las donaciones y este será el mondo del segundo acervo a restituir. La restitución
se hará conforme a las reglas del 1245, principiando por el último donatario hacia atrás y por el
valor de las donaciones que tuvieron cuando se realizaron sin indexación.

Los requisitos para poder hablar de este segundo acervo son:

- Que el causante tenga legitimarios de primer o segundo orden.

- Que haya realizado donaciones irrevocables.
- Que los donatarios hayan sido terceros no legitimarios del causante.
- Que hubiese excedido su libre disposición.

Ejemplo1:

Samuel tuvo a S1, S2 y S3. Samuel en vida le realizó:

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 207

 - Donación irrevocable al municipio de Envigado de un lote en el año 2008 por valor de
600.000.000.
- Donación en el 2009 a una hermana suya de un apartamento. En ese momento se lo donó
en 100.000.000
- Donación a un hermano de él un carro en el año 2011 por valor de 50.000.000.

Samuel muere hoy 20014 y deja un ABH de 900.000.000 y deja un pasivo hereditario de
300.000.000. Nos queda un ALH de 600.000.000.

Cualquiera de los hijos puede invocar el segundo acervo imaginario.

Se le suma al ALH (600) el monto total de las donaciones realizadas por Samuel (750) =
1.350.000.000.

Le tocaría de a 675.000.000 entre S1, S2 y S3.

675.000.000 / 2 = 337.500.000 (mejoras)

Libre disposición: 337.500.000.

El ALH de 600 + el segundo acervo que es la diferencia entre 750.000.000 (lo que donó) y
337.500.000 (lo que hubiera podido regalar). Esto da como resultado 412.500.000. Este sería el
segundo acervo.

Entonces se le suman 600.000.000 + 412.500.000. = 1.012.500.000

1.012.500.000/3 = 337.500.000

El hermano debe devolver 50.000.000 (2011)

La hermana debe devolver 100.000.000

El municipio de Envigado quedaría con 337.500.000 y devuelve 262.500.000 (lo que falta)

Ejemplo2: Causante deja S1, S2 y S3. Deja de ALH 600.000.000

Normalmente a cada uno de los hijos les tocaría de a 200.000.000

Pero el causante había hecho donaciones:

- 2008 al municipio de Envigado 600 millones.

- 2009 a la hermana 100 millones.
- 2011 al hermano 50 millones.

Al ALH que son 600 se le acumulan el valor de las donaciones 750 y esto da 1350.000.000.

La libre asciende ¼ de eso y da un total de 337.500.000.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 208

Pero el papá donó el total 750.000.000

Entonces restamos 750.000.000 – 337.500.000 = 412.500.000 Esto sería el monto del segundo
acervo. Lo que imaginariamente se tendría que devolver.

ALH 600.000.000 + 412.500.000 (segundo acervo) = 1012.500.000

1012.500.000 / 3 = 337.500.000

El señor tenía la facultad de hacer donaciones por 337.500.000 nada más. Entonces se debe buscar
que se devuelvan los montos que se excedió. El hermano devuelve 50 millones. La hermana 100
millones. Y quedan faltando 262.500.000 y esto los da el municipio de Envigado.

Legitimas Mejoras Libre disposición Total

S1 225.000.000 112.500.000 0 337.500.000
S2 225.000.000 112.500.000 0 337.500.000
S3 225.000.000 112.500.000 0 337.500.000
Municipio 337.500.000 (600 – 337.500.000
Envigado 262.5)
Ejemplo3: Felipe fallece y en vida había realizado donaciones irrevocables:

- UdeM  100.000.000 en el 2006.

- Hospital Pablo Tobón Uribe  200.000.000 en el 2009.
- Municipio de San Pedro  100.000.000 en el 2013.

Muere Felipe y le sobreviven el papá y la mamá. Felipe deja 400.000.000 de ABH, y deja un pasivo
de 200.000.000

ALH = 200.000.000. Le tocaría el papá y la mamá de a 100 millones cada uno.

Al ALH 200.000.000 se le acumulan el valor total de las donaciones 400.000.000 = 600.000.000

600.000.000 / 2 = 300.000.000 (la libre equivale al 50% en el segundo orden)

La libre disposición si este señor no hubiese donado fuera de 300, pero donó 400. Al ALH que son
200.000.000 se suma el segundo acervo que equivale a 100.000.000 = 300.000.000

Segundo acervo: lo que donó (400.000.000) – lo que podía donar (300.000.000) = 100.000.000

Donde el papá y la mamá van a recibir por legítimas rigurosas 150.000.000 cada uno.

En la libre disposición el hospital Pablo Tobón Uribe queda con 200.000.000 y la UdeM queda con
100.000.000 y el municipio de San Pedro debe restituir 100.000.000.

10/09/2014

Las asignaciones forzosas podrán desconocerse en dos eventos:

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 209

 1. Cuando el cónyuge o compañero es indigno, en dicho caso no se le va a reconocer porción.
2. Cuando hay un desheredamiento por parte del testador.

DESHEREDAMIENTO: está regulado en los artículos 1266 a 1269 del C.C. Definimos el
desheredamiento como una disposición testamentaria a través de la cual el causante priva de todo
o parte de sus bienes a los legitimarios, es decir, con el desheredamiento se puede dejar sin
herencia a los descendientes matrimoniales, extramatrimoniales o adoptivos, a los ascendientes
matrimoniales, extramatrimoniales, a los padres adoptantes y a los padres biológicos si el hijo fue
adoptado en forma simple.

Para que el desheredamiento tenga validez tiene que expresarse de manera clara la intención del
testador en su testamento y adicionalmente en el testamento se tiene que incluir expresamente la
causal por la cual se va a desheredar. Si no se incluye, por más que se exprese la intención de
desheredar, no tendrá validez esa disposición. En cualquier testamento. Con base en esto es que
se puede afirmar, que a un hermano, cónyuge, a un sobrino, JAMÁS se deshereda, solo se
deshereda a los que son forzosos.

Las causales de desheredamiento son taxativas, es decir, no puede suponerse o aplicarse por
analogía las causales del artículo 1266. Estas causales son:

1. Se deshereda válidamente al que cometió una injuria grave en contra del testador en su
integridad personal, en su honor o en sus bienes; en la persona, el honor o en los bienes de
su cónyuge, de cualquiera de sus ascendientes o de sus descendientes.
El artículo 414 del C.C. nos dice que se entiende por injuria grave cualquier delito leve .
Ejemplo: unas lesiones, un hurto, estafa, homicidio, injuria, calumnia, etc.

ARTICULO 414. <ALIMENTOS CONGRUOS>. Se deben alimentos congruos a las personas

designadas en los números 1o, 2o, 3o, 4o y 10 del artículo 411, menos en los casos en que la
Ley los limite expresamente a lo necesario para la subsistencia; y generalmente en los casos
en que el alimentario se haya hecho culpable de injuria grave contra la persona que le debía
alimentos.
Se deben asimismo alimentos congruos en el caso del artículo 330.
En el caso de injuria atroz cesará enteramente la obligación de prestar alimentos.
Para los efectos de este artículo, constituyen injuria atroz los delitos graves y aquellos
delitos leves que entrañen ataque a la persona del que debe, alimentos. Constituyen injuria
grave los demás delitos leves contra cualquiera de los derechos individuales de la misma
persona que debe alimentos.
2. Es causal de desheredamiento el haber omitido el deber de socorro con el testador cuando
este estaba en estado de demencia o destitución (necesidad) siempre que el desheredado
hubiera tenido la capacidad de socorrerlo y no lo hizo.
3. Por haberse valido de la fuerza o dolo para impedirle testar  Esta también es una causal
de indignidad, pero también es causal de indignidad haberse valido de maniobras para que
se incluyera en el testamento o haberse ocultado, pero no es de desheredamiento SON
MUY DIFERENTES. Ejemplo: el hijo lo internó en un ancianato para que no testara.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 210

 4. Haber contraído matrimonio sin autorización de los ascendientes cuando esta se requería. El
artículo 124 del C.C. nos dice que aquel que siendo menor de 18 y mayor de 14 y contrae
matrimonio sin autorización de los padres o de quien deba darle su autorización, será
desheredado válidamente. Y este artículo 124 nos decía que si quien estaba facultado para
desheredar no había otorgado testamento se privaría a ese legitimario del 50% de lo que
pudiera corresponderle, pero la Corte la semana pasada declaró inexequible la parte de la
indignidad, si no hubo un testamento expreso desheredándolo, el legitimario recibe todo lo
que por ley le corresponda.

Las 3 primeras causales son válidas para desheredar a cualquier ascendiente. Mientras que las 4
para cualquier descendiente.

ARTICULO 1266. <CAUSALES DE DESHEREDAMIENTO>.   Un descendiente no puede ser

desheredado sino por alguna de las causas siguientes:
1a.)  <Palabra tachada INEXEQUIBLE> Por haber cometido injuria grave contra el testador en su
persona, honor o bienes, o en la persona, honor o bienes de su cónyuge, o de cualquiera de sus
ascendientes o descendientes legítimos.
2a.) Por no haberle socorrido en el estado de demencia o destitución, pudiendo.
3a.) Por haberse valido de fuerza o dolo para impedirle testar.
4a.)  Por haberse casado sin el consentimiento de un ascendiente, o sin el de la justicia en subsidio,
estando obligado a obtenerlo.
5a.) <Inciso  INEXEQUIBLE> Por haber cometido un delito a que se haya aplicado alguna de las
penas designadas en el número 4o. del artículo 315, o por haberse abandonado a los vicios o
ejercido granjerías infames; a menos que se pruebe que el testador no cuidó de la educación del
desheredado.
Los ascendientes podrán ser desheredados por cualquiera de las tres primeras causas.

El desheredamiento a diferencia de la indignidad requiere de acto testamentario y adicionalmente

una eventual sentencia judicial. Porque el artículo 1267 del C.C. nos dice que no valdrá el
desheredamiento que no sea declarado por juez porque el mismo haya sido probado en vida del
testador o después de su muerte por los demás herederos que se beneficien, sin embargo, ese
mismo artículo hace una aclaración al respecto y nos expresa que no se va a requerir sentencia
cuando los desheredados no demanden dentro de los 4 años siguientes a la muerte del causante
su acción de reforma del testamento. Y si transcurre ese término de tiempo, se entiende que hubo
una aceptación tácita de la causal.

ARTICULO 1267. <REQUISITOS DEL DESHEREDAMIENTO>. No valdrá ninguna de las causas de

desheredamiento, mencionadas en el artículo anterior, si no se expresa en el testamento
específicamente, y si además no se hubiere probado judicialmente en vida del testador; o las
personas a quienes interesare el desheredamiento no lo probaren después de su muerte.
Sin embargo, no será necesaria la prueba, cuando el desheredado no reclamare su legítima dentro
de los cuatro años subsiguientes a la apertura de la sucesión; o dentro de los cuatro años contados
desde el día en que haya cesado su incapacidad de administrar; si al tiempo de abrirse la sucesión
era incapaz.
Yo invoco como causal la falta de socorro que tuvo mi papá conmigo cuando era pequeño, y digo
que lo voy a privar a él de todas las legítimas rigurosas. Yo no inicio proceso, mi mamá es la

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 211

llamada a probar esto. Pero si pasan 4 años desde que yo muero, mi mamá no va a tener que
probar nada porque se entiende que mi papá acepta la causal de desheredamiento. Si mi papá
quiere demandar porque eso no fue válido, debe demandar dentro de los 4 años. La acción de mi
mamá sería la de declarar el desheredamiento válido mientras que la de mi papá sería de la
reforma. Pero la acción de reforma del 1264 dice que se tiene 4 años desde que se conozca el
contenido del testamento, mientras que el 1267 dice que los 4 años se cuentan desde que se da la
apertura de la sucesión. En conclusión, los 4 años se deben contar desde que se conozca el
contenido del testamento.

Los EFECTOS DEL DESHEREDAMIENTO: si el testador no limita a una cuota o porcentaje el

desheredamiento de su legitimario, este se hará extensivo a cualquiera asignación que pudiera
percibir el legitimario en esa sucesión: legados, mejoras, legítimas rigurosas, etc. Es decir, si no lo
limitó, se priva de todo derecho, e incluso si no se limita pierda cualquier donación revocable o
irrevocable que le hubiese hecho el causante.

Lo único que le permite la ley es percibir alimentos necesarios (ni siquiera los congruos), pero si el
delito fue de injuria atroz, pierde estos alimentos. Ejemplo: haber matado a un hijo del testador.

ARTICULO 1268. <EFECTOS DEL DESHEREDAMIENTO>. Los efectos del desheredamiento, si el

desheredador no los limitare expresamente, se extienden no sólo a las legítimas, sino a todas las
asignaciones por causa de muerte, y a todas las donaciones que le haya hecho el desheredador.
Pero no se extienden a los alimentos necesarios, excepto en los casos de injuria atroz.
El desheredamiento puede ser revocado por el testador igual que como se revoca cualquier otra
disposición testamentaria, de manera total o de manera parcial; y puede ser expresa o puede ser
tácita, el hecho de incluirlo se entiende que hubo un perdón tácito, PERO al desheredado no le
valdrá probar que el testador tuvo la intención de revocarlo, o que hubo reconciliación entre ellos.

ARTICULO 1269. <REVOCACION DEL DESHEREDAMIENTO>. El desheredamiento podrá revocarse,

como las otras disposiciones testamentarias, y la revocación podrá ser total o parcial; pero no se
entenderá revocado tácitamente por haber intervenido reconciliación, ni el desheredado será
admitido a probar que hubo intención de revocarlo.

15/09/2014

ASIGNACIONES FORZOSAS:

Con relación a los ALIMENTOS FORZOSOS que se deben por ley a ciertas personas, se dice que
estos constituyen una asignación que tiene que respetarse toda vez que su contenido es de
carácter indemnizatorio. Las asignaciones alimenticias pueden ser de dos clases:

- Voluntarias.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 212

 - Forzosas.

Voluntarias: tienen su origen en el artículo 1192 del C.C. y 1229 del C.C. Estos alimentos
voluntarios se pueden dejar a favor de quien quiera el causante y su origen está en el testamento,
son un legado que se deducen de la parte de libre disposición.

ARTICULO 1192. <MONTO DEL LEGADO DE ALIMENTOS VOLUNTARIOS>. Si se legaren alimentos

voluntarios sin determinar su forma y cuantía, se deberán en la forma y cuantía en que el testador
acostumbraba suministrarlos a la misma persona; y a falta de esta determinación, se regularán
tomando en consideración la necesidad del legatario, sus relaciones con el testador, y la fuerza del
patrimonio en la parte de que el testador ha podido disponer libremente.
Si el testador no fija el tiempo que haya de durar la contribución de alimentos, se entenderá que
debe durar por toda la vida del legatario.
Si se legare una pensión anual para la educación del legatario, durará hasta que cumpla veintiún*
años, y cesará si muere antes de cumplir esa edad.
ARTICULO 1229. <IMPUTACION DE ALIMENTOS A LA CUARTA DE LIBRE DISPOSICION>. Las
asignaciones alimenticias en favor de personas que por ley no tengan derecho a alimentos, se
imputarán a la porción de bienes de que el difunto ha podido disponer a su arbitrio.
Y si las que se hacen a alimentarios forzosos, fueren más cuantiosas de lo que en las circunstancias
corresponda, el exceso se imputará a la misma porción de bienes.
Alimentos forzosos u obligatorios: estos alimentos están regulados en los artículos 1227 y 1228 del
C.C. Por regla general son alimentos que tienen origen en una sentencia judicial.

ARTICULO 1227. <OBLIGACIONES ALIMENTARIAS DEL TESTADOR>. Los alimentos que el difunto

ha debido por ley a ciertas personas, gravan la masa hereditaria, menos cuando el testador haya
impuesto esa obligación a uno o más partícipes de la sucesión.
ARTICULO 1228. <DEVOLUCION Y REBAJAS DE ALIMENTOS>. Los asignatarios de alimentos no
estarán obligados a devolución alguna, en razón de las deudas o cargas que gravaren el patrimonio
del difunto; pero podrán rebajarse los alimentos futuros que parezcan desproporcionados a las
fuerzas del patrimonio efectivo.
Estos alimentos constituyen una baja sucesoral y se deducen del ABH como lo ordena el artículo
1016, SALVO cuando el causante haya impuesto la obligación de pagarle los alimentos a cualquiera
de sus herederos, es decir, si el alimentante fallece, será su patrimonio el encargado de pagar los
alimentos forzosos PERO si el que fallece es el alimentario, por obvias razones cesa la obligación
porque este no transmite nada a sus respectivos herederos. Pero si la calidad de alimentante y
alimentario se confundiera en una misma persona, inmediatamente cesa la obligación.

- Si muere el alimentante, es decir, el causante, esa obligación de pagar los alimentos le va a

competer a los herederos y se va a deducir del ABH, salvo que se haya dicho que lo pagará
alguno de los herederos.
- PERO si el que murió fue el alimentario, es decir, el causante tenía la obligación de pagarle
alimentos a su madre, en ese caso no podrán venir los herederos de la mamá a reclamar
alimentos, porque no se transmite ese derecho.
- Y cuando se confunden la calidades cesa la obligación, ejemplo: se demanda al padre para
que me dé alimentos, él muere, y en ese caso a mí como heredero que soy me transmite

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 213

 la obligación de pagar esos alimentos, como se confunden las calidades no se debe pagar,
aquí se tiene derecho a que se paguen las mesadas que no fueron causadas.

Hay lugar a hablar de alimentos forzosos cuando  estos alimentos que se deben a los
ascendientes, descendientes, hermanos, cónyuge y cónyuge divorciado sin su culpa proceden:

- Cuando el causante fue demandado en vida y estaba acostumbrado a pagar la mesada

ordenada por la sentencia.
- Cuando el causante no fue demandado y de manera voluntaria pagaba esos alimentos sin
necesidad de sentencia judicial (los habían pactado, conciliado, etc.)
- Cuando el causante en vida fue demandado pero solo es condenado después de su
muerte.
- Cuando el causante no fue demandado en vida, lo demandan después de muerto por
medio de los herederos y dictan la sentencia.

Estos alimentos se deben por toda la vida del alimentario SALVO que cesen las condiciones que
dieron lugar al pago de los mismos y nada obsta para pedirle autorización al juez para que permita
dar en pago un bien de la masa sucesoral como una especie de pago anticipado.

Con relación a los alimentos como asignación forzosa no procede la demanda de acción en
reforma al testamento.

PORCIÓN CÓNYUGAL O MARITAL: los requisitos son los mismos: dignidad, pobreza y vinculo
vigente. Sin embargo, con relación a la porción de acuerdo con el artículo 1237 y 1238 del C.C. la
porción conyugal no se excluye con asignación testamentaria.

ARTICULO 1237. <LEGADO QUE EXCEDE EL MONTO DE LA PORCION CONYUGAL>.  <Artículo

CONDICIONALMENTE exequible> Si el cónyuge sobreviviente hubiere de percibir en la sucesión del
difunto, a título de donación, herencia o legado, más de lo que corresponde a título de  porción
conyugal, el sobrante se imputará a la parte de los bienes de que el difunto pudo disponer a su
arbitrio.
ARTICULO 1238. <RESPONSABILIDAD DEL CONYUGE>.  <Artículo CONDICIONALMENTE exequible>
El cónyuge a quien por cuenta de su porción conyugal haya cabido a título universal alguna parte
en la sucesión del difunto, será responsable a prorrata de esta parte, como los herederos en sus
respectivas cuotas.
Si se imputare a dicha porción la mitad de gananciales, subsistirá en ésta la responsabilidad
especial que le es propia, según lo prevenido en el título de la sociedad conyugal.
En lo demás que el viudo o viuda perciba, a título de porción conyugal, solo tendrá la
responsabilidad subsidiaria de los legatarios.
Si el causante dispuso en su testamento de todos los bienes desconociendo la porción, el cónyuge
tendrá derecho a demandar la acción de reforma, para el cual tendrá 4 años contados a partir del
momento en que se tiene conocimiento del contenido del testamento.

Se debe tener en cuenta la prelación de créditos: alimentos por encima de cualquiera, deudas
laborales, fiscales, etc.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 214

Ejemplo: murió el causante y tenía dos hijos: H1 y H2, y cónyuge pobre. Deja 100.000.000 y el
causante dijo: “todo para mis hijos, SALVO el 10% de mi libre disposición que será para mi
cónyuge”

Al momento de abrirse la sucesión la cónyuge es pobre, solo tiene una asignación testamentaria.

ALH = 100 millones.

Legitimas:

- 25 millones H1.
- 25 millones H2.

Mejoras:

- 12.5 millones H1.

- 12.5 millones H2.

Libre:

- 10% = 2.500.000 para cónyuge.

- 11.250.000 para H1.
- 11.250.000 para H2.

Pero la cónyuge demanda acción de reforma al testamento. En demanda se le reconoce la porción

y este será el valor de una legítima:

Legitimas:

- 16.666.666 para H1.

- 16.666.666 para H2.
- 16.666.666 para la cónyuge por porción conyugal.

Mejoras:

- 12.5 millones H1.

- 12.5 millones H2.

Libre:

- 10% = 2.500.000 para cónyuge.

- 11.250.000 para H1.
- 11.250.000 para H2.

Otro supuesto: si el causante le hubiere dejado la totalidad de la libre. Entonces en ese caso se le
dan 16.666.666 por porción, y los 7.333.333 que faltan (para los 25.000.000 que le tocarían del

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 215

total de la libre) se le adjudican a la cónyuge por libre disposición; y lo que queda se va abintestato
para los dos hijos. Esto porque cuando ella recibe la parte de libre se hace sucesora de la
personalidad del causante, le beneficia más ir por la porción.

16/09/2014

En la intestada:

Juan tiene 3 hijos: H1, H2, y H3; cónyuge pobre. Tiene un ABH de 500 millones y un pasivo de 300
millones.

ALH: 200 millones.

Sobre los 100 millones de legítimas van a recibir:

- Cónyuge 25 millones por porción.

Y se restan 200 – 25 = 175.

Y estos 175 millones entre 3 hijos: 58.333.333

En la testada:

- Legítimas 3 hijos.
- ¼ mejoras = H2.
- ¼ de libre para Pedro.

Los 100 millones que van a tocar por legítimas va a quedar así:

- 25 millones para la cónyuge por porción.

- 25 millones para H1.
- 25 millones para H2.
- 25 millones para H3.

Mejoras:

- 50 millones para H2.

Legitimas:

- 50 millones de libre disposición para Pedro.

LEGITIMAS RIGUROSAS: de conformidad con el artículo 1239 del C.C. se definen como una parte
del patrimonio del causante que tiene que ser respetada para los legitimarios.

ARTICULO 1239. <DEFINICION DE LEGÍTIMA RIGUROSA>. Legítima es aquella cuota de los bienes

de un difunto que la ley asigna a ciertas personas llamadas legitimarios.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 216

Los legitimarios son, por consiguiente, herederos.
El artículo 1240 del C.C. nos dice quiénes son legitimarios:

- Los hijos legítimos, adoptivos y extramatrimoniales personalmente, o representados por

su descendencia legítima o extramatrimonial
- Ascendientes matrimoniales y extramatrimoniales.
- Padres adoptantes.
- Padres biológicos si el hijo se adoptó en forma simple.

ARTICULO 1240. <LEGITIMARIOS>. <Artículo subrogado por el artículo 9 de la Ley 29 de 1982. El

nuevo texto es el siguiente:> Son legitimarios:
1o.) Los hijos legítimos, adoptivos y extramatrimoniales personalmente, o representados por su
descendencia legítima o extramatrimonial.
2o.) Los ascendientes.
3o.) Los padres adoptantes.
4o.) Los padres de sangre del hijo adoptivo de forma simple.
En materia de legítimas rigurosas la distribución de dichas legítimas se realiza por cabezas y
excepcionalmente por estirpes cuando estamos en el primer orden y alguno de los legitimarios no
quiso o no pudo recibir su asignación.

En las legítimas rigurosas opera el acrecimiento, JAMÁS podrá operar la sustitución y para que se
dé el acrecimiento es necesario que el legitimario no tenga a quien lo represente. Sin embargo, si
hay lugar a la transmisión esta excluye el acrecimiento.

Ejemplo: Sebastián fallece y tuvo a: S1, S2, S3 y S4. Deja 800.000.000 en ALH.

Legítimas:

- S1 = 100 millones.
- S2= 100 millones.
- S3 = 100 millones.
- S4 = 100 millones.

Sebastián no puede testar que si alguno de sus hijos no quiere o no puede, se le va a dar a su
cónyuge. Porque para este caso lo que opera es el acrecimiento.

Pero si el que no quiso (S2) tuvo a S21 y S22. Los 100 millones de él se van a repartir de a 50
millones para S21 y S22, 50 millones por representación. En este caso se distribuye por estirpes.

Si hay lugar a la transmisión, esta se excluye. Por ejemplo: S2 repudia y S1 muere posteriormente,
y S1 es hijo de una mamá diferente, en ese caso esa mamá de él recibe sus 100 millones por
transmisión.

Las legítimas rigurosas equivalen al 50% del ALH.

Se debe diferenciar el concepto de legítimas rigurosas al concepto de legítima efectiva. La legítima

rigurosa es aquella asignación que la ley destina para los legitimarios y que equivale al 50%. Pero la

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 217

legítima efectiva equivale a la sumatoria de la legítima rigurosa más aquella parte del patrimonio
(de las mejoras y de la libre) que el causante no haya dispuesto en su testamento o si dispuso, fue
ineficaz. Ejemplo:

Sebastián muere y deja S1, S2, S3 y S4.

S2 tiene a S21 y S22.

S2 estaba premuerto.

Sebastián deja un ABH de 1.000.000.000.

Pasivo = 100.000.000

ALH = 900.000.000

Sebastián dijo que sus legítimas eran para sus 4 hijos por partes iguales.

La ¼ se la dejó a N2 (nieto 2).

La ¼ de libre disposición se la dejó al notario que autorizó al testamento (disposición ineficaz)

Legitimas: 450 millones.

- S1 = 112.500.000
- S2 = 0 porque estaba premuerto.
S21 = 56.250.000 por estirpes.
S22 =56.250.000 por estirpes.
- S3 = 112.500.000
- S4 =112.500.000

Mejoras:

- Nieto 2 = 225.000.000

Libre disposición: 225.000.000

- S1 = 56.250.000
- S2 = 0
S21 = 28.125.000 por estirpes.
S22 = 28.125.000 por estirpes.
- S3 = 56.250.000
- S4 = 56.250.000

Legitima efectiva:

- S1 = 168.750.000
- S2 = 168.750.000

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 218

 Esto entre S21 y S22.
- S3 = 168.750.000
- S4 = 168.750.000

ARTICULO 1249. <LEGITIMAS EFECTIVAS>. <Artículo CONDICIONALMENTE exequible> Acrece a las

legítimas rigurosas toda aquella porción de los bienes de que el testador ha podido disponer a
título de mejoras, o con absoluta libertad, y no ha dispuesto y si lo ha hecho ha quedado sin efecto
la disposición.
Aumentadas así las legítimas rigurosas se llaman legítimas efectivas.
Este acrecimiento no aprovecha al cónyuge sobreviviente, en el caso del artículo 1236, inciso 2o.
Características de las legítimas rigurosas:

1. Es una asignación forzosa de acuerdo al artículo 1239 y 1274 y debe respetarse aún por encima
de la voluntad del testador. Tanto así que si se desconoce opera la acción de petición de reforma
al testamento. Y esta acción de reforma es muy diferente a la institución de heredero.

La acción de reforma procede cuando el causante incluye a los legitimarios pero estos son
desheredaros sin que haya una causal de justificación para privarlos de todo o parte de su
legítima, por eso el legitimario puede demandar la reforma al testamento dentro de los 4 años
siguientes a que conoció del contenido del testamento. Mientras que la institución de heredero
procede cuando el causante pretirió, omitió o pasó en silencio a un legitimario el cual
simplemente probará su calidad de legitimario y se le tendrá que reconocer el derecho que tenía
en la sucesión.

La acción de reforma modifica el testamento mientras que la institución de heredero incluye un

legitimario.

Ejemplo: si Sebastián testó y dijo:

- Las legítimas rigurosas para S1, S2 y S3.

- Para S1 y S2 el 10%.
- Para S3 el 90% de esas legitimas.

Él está vulnerando el principio de igualdad porque estas deben ser iguales, cada una de a 33.3%.

S1 y S2 deben demandar a S3 en reforma al testamento para que esas legítimas queden en

igualdad de condiciones. Tienen 4 años desde que conocen el testamento.

Otro caso: pero resulta que Sebastián tiene a S4 que era hijo extramatrimonial y demanda la
filiación postmortem, S4 no debe demandar la acción de reforma, él con la sentencia se hace parte
en el proceso y se incluye con la acción de heredero que es equivalente a una acción de petición
de herencia (10 años)

2. La ley nos prohíbe que se sujeten a cargas como modalidades, plazos o condiciones.

ARTICULO 1250. <IMPOSIBILIDAD DE GRAVAR LA LEGÍTIMA RIGUROSA>. La legítima rigurosa no

es susceptible de condición, plazo, modo o gravamen alguno.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 219

Sobre lo demás que se haya dejado o se deje a los legitimarios, excepto bajo la forma de
donaciones entre vivos, puede imponer el testador los gravámenes que quiera, sin perjuicio de lo
dispuesto en el artículo1253.
3. La ley permite que el testador indique con que se van a pagar las asignaciones legitimarias pero
no permite que se tasen ese valor. Es decir, si para mi hoy mi carro y mi apto valen lo mismo,
ambos 400 millones. Pero yo no puedo decirles que a uno de ellos le voy a dar el carro y al otro el
apto. Pero es posible que sí valgan lo mismo hoy pero al momento de mi muerte no. Se puede
decir que al legitimario1 se le dé el carro, y al legitimario2 se le dé el apto. Si valen lo mismo no
hay problema, pero si se desmejora a uno de ellos, pueden demandar en acción de reforma
porque se le está desmejorando a un legitimario. El valor no se puede decir porque este depende
del momento en que se haga la liquidación y adjudicación de los bienes.

ARTICULO 1255. <DEUDOR DE LEGÍTIMA>. El que deba una legítima podrá, en todo caso, señalar
las especies en que haya de hacerse su pago; pero no podrá delegar esta facultad a persona
alguna, ni tasar los valores de dichas especies.
Aunque señale los bienes con los que se pagará de todas maneras se entiende que son universales
porque es sobre una cuota total.

4. Tiene preferencia para su pago. Si se decide dejarle a Juan Carlos la finca y el resto para los
legitimarios y esto equivalía a 50 millones y la finca valía 1000 millones no se va a poder cumplir la
disposición, tiene preferencia la legítima por encima de esto.

ARTICULO 1258. <RESOLUCION DE DONACION A TITULO DE LEGÍTIMA>. Si se hiciere una

donación revocable, o irrevocable, a título de legítima, a una persona que no fuere entonces
legitimaria del donante, y el donatario no adquiere después la calidad de legitimario, se resolverá
la donación.
Lo mismo se observará si se hubiere hecho la donación a título de legítima al que era entonces
legitimario, pero después dejó de serlo, por incapacidad, indignidad, desheredación o repudiación,
o por haber sobrevenido otro legitimario de mejor derecho.
Ejemplo: le dejo las legítimas a mi mamá y luego resulta que aparece un hijo.
Si el donatario, descendiente legítimo, ha llegado a faltar de cualquiera de esos modos las
donaciones imputables a su legítima se imputarán a la de sus descendientes legítimos.
ARTICULO 1259. <RESOLUCION DE DONACION A TITULO DE MEJORA>. <Palabra tachada
INEXEQUIBLE> Si se hiciere una donación revocable o irrevocable a título de mejora, a una persona
que se creía descendiente legítimo del donante, y no lo era, se resolverá la donación.
Lo mismo sucederá si el donatario, descendiente legítimo, ha llegado a faltar por incapacidad,
indignidad, desheredación o repudiación.

MEJORAS:

1. Es para los descendientes que se quiera, los que escoja el testador.

2. Eventualmente se pueden grabar con carga, plazo o modo si dicha carga favorece a otro
descendiente.
3. En las mejoras testadas no hay representación.
4. Si se desconocen opera la acción de reforma al testamento.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 220

ARTICULO 1277. <INTEGRACION DE LA LEGÍTIMA>.  Contribuirán a formar o integrar lo que en
razón de su legítima se debe al demandante, los legitimarios del mismo orden y grado.
<Palabra tachada INEXEQUIBLE> Si el que tiene descendientes legítimos dispusiere de cualquiera
parte de la cuarta de mejoras, a favor de otras personas, tendrán también derecho los legitimarios
para que en eso se reforme el testamento y se les adjudique dicha parte.
17/09/2014

ACCIONES DE LOS HEREDEROS:

Todo heredero que tenga derecho a intervenir en una sucesión goza de dos acciones que son:

- Acción de petición de herencia.

- Acción reivindicatoria de los bienes.

Estas dos se diferencian de la acción de reforma, toda vez que esta última solo procede a favor de
los legitimarios y cuando estamos en presencia de una sucesión testamentaria, mientras que la
acción de petición procede en cualquier sucesión, en cualquier orden hereditario.

Acción de petición de la herencia: se encuentra regulada por los artículos 1321 a 1326 y se define
como aquella acción que tiene todo heredero para obtener la restitución de la universalidad
jurídica, es decir, de la herencia cuando esta está siendo poseída por otra persona que ostenta la
calidad de heredero pero que realmente es putativo.

ARTICULO 1321. <ACCION DE PETICION DE HERENCIA>. El que probare su derecho a una herencia,
ocupada por otra persona en calidad de heredero, tendrá acción para que se le adjudique la
herencia, y se le restituyan las cosas hereditarias, tanto corporales como incorporales; y aun
aquellas de que el difunto era mero tenedor, como depositario, comodatario, prendario,
arrendatario, etc., y que no hubieren vuelto legítimamente a sus dueños.
La acción de la petición de herencia tiene dos sujetos que intervienen en el ejercicio de esta:

- Sujeto activo  siempre es el heredero de igual o mejor derecho que fue dejado por fuera
al momento de adjudicar los bienes de la masa sucesoral.
- Sujeto pasivo  será aquel que haya sido reconocido en la sucesión como heredero pero
era un heredero aparente o un heredero de igual derecho, más no exclusivo.

Ejemplo: muere el causante, deja 5 hijos: H1, H2, H3, H4 y H5. Los 5 hijos a la muerte de su padre
inician el proceso de sucesión, se adjudican los bienes y transcurridos unos años aparece el hijo
extramatrimonial que nadie conocía, ese hijo extramatrimonial tiene la acción de petición de
herencia (sujeto activo) en contra de sus hermanos (sujetos pasivos). Ahí tienen el mismo derecho
pero no es exclusivo.

Pero también puede presentarse con herederos de menor derecho. Ejemplo: muere el causante,
le sobreviven sus padres, su cónyuge, abren el proceso de sucesión, se adjudican los bienes y con
posterioridad se decreta la sentencia a través de la cual se determina la filiación del causante con
un hijo extramatrimonial. Ese hijo tiene la acción de petición de herencia en contra de sus abuelos
y de la cónyuge del causante.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 221

Otro caso puede ser que el causante otorga testamento y en el testamento dispone que el 100%
de sus bienes se los va a dejar a Laura y al año revoca el testamento tácitamente y le deja el 100%
de sus bienes a Juan. Al morir el causante comparece Laura e inicia el proceso sucesoral, ella tiene
justo título, se hace parte en el proceso, se le adjudican los bienes, frente a esa situación, el
heredero que recibió por el testamento posterior tiene la acción de petición de herencia contra
Laura, la cual era heredera putativa.

Características de la acción de petición de herencia:

 De acuerdo con el artículo 665 del C.C. es una acción real porque se deriva de un derecho
real que es la herencia y va dirigida en contra de quien se encuentre perturbando el
ejercicio de ese derecho.

ARTICULO 665. <DERECHO REAL>. Derecho real es el que tenemos sobre una cosa sin
respecto a determinada persona.
Son derechos reales el de dominio, el de herencia, los de usufructo, uso o habitación, los
de servidumbres activas, el de prenda y el de hipoteca. De estos derechos nacen las
acciones reales.
 Es una acción divisible, lo cual significa que cada uno de los herederos que quiera pedir su
herencia, lo tiene que solicitar de manera individual. Si los hijos extramatrimoniales que
vienen a desplazar el derecho de los abuelos a los que se les adjudicaron los bienes
pertenece a 3 hijos, cada uno tiene que ejercer su acción por separado (no significa 3
procesos separados ni 3 abogados separados). Si solo la ejerce uno, toda la herencia se le
dará a ese uno. Los otros dos tienen que pedirla expresamente.
 Es una acción que persigue la universalidad jurídica, es decir, no solo los activos que tenía
el causante sino también todos los derechos y las obligaciones que él hubiera podido
tener.
 Es una acción patrimonial con contenido pecuniario, por eso es que esta acción de
petición de herencia se puede renunciar, es prescriptible, transferible, se puede enajenar,
ceder, donar, transmisible por causa de muerte, y en el evento de darse una hipótesis de
representación. Ejemplo: El padre muere, tiene un hijo, murió ese hijo y piensan que no
tienen un legitimario, pero resulta que tiene un nieto y él no sabía, el señor muere sin
otorgar testamento, ese nieto viene en virtud de la representación a ejercer su derecho de
petición de herencia.

¿Quiénes pueden ejercer la acción de petición de herencia?

1. En primer lugar, la pueden ejercer todos los herederos abintestato, testamentarios, de

cuota, de remanente, voluntarios, forzosos, a título universal y cuando se habla de
herederos se habla de cualquier orden, incluso el ICBF.
2. En segundo lugar los donatarios cuando se habla de donación revocable.
3. En tercer lugar el cesionario que haya adquirido los derechos hereditarios de cualquier
heredero.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 222

¿Hasta dónde se hace extensiva la acción de petición de herencia?

Esta acción no solo persigue los bienes que pertenecía al patrimonio del causante hasta el
momento de su muerte, sino también todo aquello que los haya aumentado en el lapso de tiempo
contado desde la apertura hasta el ejercicio de la acción. Pero de acuerdo con el artículo 1322,
1323 y 1324 del C.C. cabe distinguir, si el que ejerce la posesión de la herencia actuó de mala fe o
lo hizo de buena fe.

- Si actuó de mala fe, este estará obligado a restituir hasta los frutos que haya producido
dichos bienes.
- Si actuó de buena fe, no tendrá responsabilidad a menos que se haya hecho más rico.

ARTICULO 1322. <EXTENSION DE LA ACCION DE PETICION DE HERENCIA A LOS AUMENTOS>.Se

extiende la misma acción no solo a las cosas que al tiempo de la muerte pertenecían al difunto,
sino a los aumentos que posteriormente haya tenido la herencia.
ARTICULO 1323. <RESTITUCION DE FRUTOS Y ABONO DE MEJORASA>. A la restitución de los
frutos y al abono de mejoras en la petición de herencia, se aplicarán las mismas reglas que en la
acción reivindicatoria.
ARTICULO 1324. <OCUPACION DE LA HERENCIA DE BUENA FE>. El que de buena fe hubiere
ocupado la herencia, no será responsable de las enajenaciones o deterioros de las cosas
hereditarias, sino en cuanto le hayan hecho más rico; pero habiéndola ocupado de mala fe, lo será
de todo el importe de las enajenaciones o deterioros.
Acción reivindicatoria de los bienes: esta acción será ejercida por el heredero y se ejerce en contra
de los terceros que están ejerciendo posesión sobre los bienes por haberlos adquirido por parte
de los herederos. Ejemplo: los abuelos se adjudicaron los bienes en la sucesión de sus hijos pero
luego aparece el nieto y los abuelos habían vendido un apartamento de la sucesión, aquí puede
pedir la acción reivindicatoria contra el tercero. Entonces, en ese caso la acción de petición no se
excluye con la reivindicatoria y se pueden ejercer las dos de manera simultánea, contra el tercero
para que devuelva y contra el heredero para que complete lo que le debe de la masa hereditaria.

ARTICULO 1325. <ACCION REINVIDICATORIA DE COSAS HEREDITARIAS>. El heredero podrá

también hacer uso de la acción reivindicatoria sobre cosas hereditarias reivindicables que hayan
pasado a terceros y no hayan sido prescritas por ellos.
Si prefiere usar de esta acción, conservará sin embargo su derecho, para que el que ocupó de mala
fe la herencia le complete lo que por el recurso contra terceros poseedores no hubiere podido
obtener y le deje enteramente indemne; y tendrá igual derecho contra el que ocupó de buena fe
la herencia, en cuanto por el artículo precedente se hallare obligado.
Ambas acciones prescriben en un término de 10 años contados desde la apertura de la sucesión.
En el caso del artículo 766, es decir, cuando el heredero putativo pide la posesión efectiva, se dice
que tiene un justo título y puede excepcionar por prescripción ordinaria.

ARTICULO 1326. <PRESCRIPCION DEL DERECHO DE PETICION DE HERENCIA>. <Artículo

modificado por el artículo 12 de la Ley 791 de 2002. El nuevo texto es el siguiente:> El derecho de
petición de herencia expira en diez (10) años. Pero el heredero putativo, en caso del inciso final del
artículo 766, podrá oponer a esta acción la prescripción de cinco (5) años, contados como para la
adquisición del dominio.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 223

ART. 766.—No es justo título:
1. El falsificado, esto es, no otorgado realmente por la persona que se pretende.
2. El conferido por una persona en calidad de mandatario o representante legal de otra, sin serlo.
3. El que adolece de un vicio de nulidad, como la enajenación, que debiendo ser autorizada por un
representante legal o por decreto judicial, no lo ha sido.
4. El meramente putativo, como el del heredero aparente que no es en realidad heredero; el del
legatario, cuyo legado ha sido revocado por un acto testamentario posterior, etc.
Sin embargo, al heredero putativo a quien por decreto judicial se haya dado la posesión efectiva,
servirá de justo título el decreto; como al legatario putativo el correspondiente acto
testamentario, que haya sido judicialmente reconocido.
18/09/2014

Ejemplo: le dejo por causa de muerte a Karen mi vehículo a título de donación revocable y al
momento en que yo muero, los herederos se quieren adjudicar todo, incluyendo el vehículo,
entonces Karen entra y ejerce la acción de petición de herencia.

DERECHOS QUE CONCURREN EN UNA SUCESIÓN TESTAMENTARIA: los derechos son:

- Representación.
- Acrecimiento.
- Sustitución.
- Transmisión.

REPRESENTACIÓN: es exclusiva de la sucesión intestada, sin embargo de manera eventual puede

presentarse en una sucesión testamentaria.

La representación la definimos como una ficción legal por medio de la cual un sujeto denominado
representante sube a ocupar el lugar que su ascendiente no quiso o no pudo ocupar en la
respectiva sucesión de su ascendiente o de su hermano.

La sucesión intestada permite que se herede por representación en el primero y en el tercero

orden hereditario. Sin embargo, en materia de sucesión testamentaria la representación se
presenta en dos eventos:

- Legitimas rigurosas.
- Asignaciones a parientes indeterminados.

En las legítimas rigurosas por tratarse de una asignación forzosas, decimos que le derecho del
legitimario se tendrá que entregar a él o a su descendiente siempre que se hable de legitimarios
de primer orden porque el artículo 1240 y 1241 establece que la representación permite que los
descendientes de dichos legitimarios suban a ocupar el lugar que este no quiso o no pudo ocupar.
Pero solo se da la representación para las legítimas rigurosas, JAMÁS para las mejoras ni para la
libre disposición.

ARTICULO 1240. <LEGITIMARIOS>. <Artículo subrogado por el artículo 9 de la Ley 29 de 1982. El

nuevo texto es el siguiente:> Son legitimarios:

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 224

1o.) Los hijos legítimos, adoptivos y extramatrimoniales personalmente, o representados por su
descendencia legítima o extramatrimonial.
2o.) Los ascendientes.
3o.) Los padres adoptantes.
4o.) Los padres de sangre del hijo adoptivo de forma simple.
ARTICULO 1241. <APLICABILIDAD DE LAS NORMAS DE SUCESION INTESTADA>. Los legitimarios
concurren y son excluidos y representados según el orden y reglas de la sucesión intestada.
En el caso de las asignaciones a parientes indeterminados, decimos que dichos parientes serán
llamados de acuerdo con las normas de la sucesión intestada para que reciban, concurran, se
excluyan y se representen.

ARTICULO 1122. <ASIGNACIONES INDETERMINADAS>. Lo que se deje indeterminadamente a los

parientes se entenderá dejado a los consanguíneos del grado más próximo según el orden de la
sucesión abintestato, teniendo lugar el derecho de representación, en conformidad con las reglas
legales; salvo que a la fecha del testamento haya habido uno solo en este grado, pues entonces se
entenderán llamados al mismo tiempo los del grado inmediato.
Ejemplo: muere Oscar y tenía a H1, H2, H3 y H4. Oscar murió el 1 de julio de 2014. H4 había
muerto el 1 de mayo de 2014. Y H4 tuvo a H41 y H42. H42 tuvo a H421 y H422. H2 era padre de
H21 y H22.

En el testamento Oscar dijo:

Legitimas = 4 hijos.

¼ de mejoras = H4.

¼ de libre = H2.

Oscar deja un ABH de 1000 millones. Un pasivo de 200 millones

.ALH de 800 millones.

Al abrirse el testamento H2 repudia.

Legitimas: 400.000.000

- H1 = 100.000.000 por derecho propio.

- H2 = repudió entonces se da la representación:
 H21 = 50.000.000 por estirpes.
 H22 = 50.000.000 por estirpes.
- H3 = 100.000.000 por derecho propio.
- H4 = falleció antes entonces se da la representación.
 H41 = 50.000.000 por estirpes.
 H42 = 50.000.000 por estirpes.

Mejoras: 200.000.000

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 225

H4 = pero como había fallecido. Aquí no opera la representación entonces esos 200 millones se
van abintestato. Se habla aquí de un asignatario incapaz de suceder en las mejoras.

- H1 = 50 millones por mejoras.

- H2 = repudió entonces:
 H21 = 25 millones por representación.
 H22 = 25 millones por representación.
- H3 = 50 millones por mejoras.
- H4 = estaba premuerto.
 H41 = 25 millones por representación.
 H42 = 25 millones por representación.

Libre: 200.000.000. Como H2 repudia, no hay representación porque se habla de la libre, entonces
se va abintestato.

- H1 = 50 millones por libre.

- H2 = repudió entonces:
 H21 = 25 millones por libre.
 H22 = 25 millones por libre.
- H3 = 50 millones por libre.
- H4 = estaba premuerto.
 H41 = 25 millones por libre.
 H42 = 25 millones por libre.

ACRECIMIENTO: lo encontramos regulado desde el artículo 1206 a 1214 del C.C. Este derecho lo
definimos como el derecho que tiene el testador para que a través de su testamento señale a dos
o más coasignatarios, los cuales serán llamados a recibir un mismo bien u objeto siempre y cuando
el testador no les haya limitado el derecho a una cuota o porcentaje.

Se dice que acrece el derecho de los otros coasignatarios cuando alguno de ellos no quiso o no
pudo recibir su asignación. Es exclusivo de una sucesión testamentaria. Esto cuando no limita su
objeto o porcentaje.

ARTICULO 1206. <DEFINICION DEL DERECHO DE ACRECER>. Destinado un mismo objeto a dos o

más asignatarios, la porción de uno de ellos, que por falta de este se junta a las porciones de los
otros, se dice acrecer a ellas.
Requisitos:

 Se debe tratar de una sucesión testamentaria. Si bien el efecto es el mismo, lo que

realmente procede en la sucesión intestada es un incremento aritmético o matemático.
 Por voluntad del testador tienen que haber sido llamados varios coasignatarios, si este
solo llamó a uno, y este no quiso o no pudo recibirlo, se va a distribuir abintestato. Debe
ser un número plural de coasignatarios.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 226

  Deben haber sido llamados a recibir un mismo bien u objeto que puede ser una herencia o
puede ser un legado. Ejemplo: para Juan Carlos y Camilo un carro, son coasignatarios del
carro. Ejemplo: a Sara, Katherine y a Laura, mi libre disposición, son coasignatarios de una
parte de mi herencia.
 Es requisito que hayan sido llamados sin designarles cuotas o porcentajes, porque cuando
se llama con porcentaje se está limitando el derecho del asignatario y se excluye
tácitamente el derecho de acrecer. De todas maneras cabe aclarar que es posible que
varios coasignatarios sean llamados a recibir una cuota o porcentaje, ejemplo: el 5% de
mis bienes se los dejo a Antonio, Juan Carlos y Juan Camilo, en ese caso esa cuota o
porcentaje constituye el objeto al que todos son llamados.

ARTICULO 1207. <IMPROCEDENCIA>. Este acrecimiento no tendrá lugar entre los

asignatarios de distintas partes o cuotas en que el testador haya dividido el objeto
asignado: cada parte o cuota se considerará en tal caso como un objeto separado; y no
habrá derecho de acrecer sino entre los coasignatarios de una misma parte o cuota.
Si se asigna un objeto a dos o más personas por iguales partes habrá derecho de acrecer.
Ejemplo: le dejo a Laura un carro, y una moto a Sara. Aquí no hay acrecimiento porque
son objetos separados.
Ejemplo2: le dejo el carro a Laura, Katerin y Sara por partes iguales. Aquí hay
acrecimiento. Pero si digo que a cada una de 33.33% aquí ya no hay acrecimiento.
 Los coasignatarios tendrán derecho de acrecimiento, siempre que llegue a faltar uno de
ellos y se entiende que falta porque esté premuerto, porque haya repudiado, porque sea
declarado indigno, porque sea una persona inhábil para recibir, porque haya sido llamado
bajo condición suspensiva y la misma haya fallado, porque haya fallecido en conmoriencia
PERO si el coasignatario falleció con posterioridad al causante, sin aceptar ni repudiar
opera la transmisión y de acuerdo con el artículo 1212 del C.C., la transmisión excluye el
acrecimiento.

ARTICULO 1212. <EXCLUSION DEL DERECHO DE ACRECER>. El derecho de transmisión

establecido por el artículo 1014, excluye el derecho de acrecer.
Prevalece la sustitución por encima del acrecimiento. Ejemplo: le dejo a Laura, Sara y
Katerin, si una de ellas no quiere se le dará a Sergio. Si Laura muere antes que el testador,
aquí se prefiere la sustitución al acrecimiento. PERO, si Laura muere después que el
testador, aquí se prefiere la transmisión a la sustitución.
 El testador no pudo haber designado un sustituto, si designó un sustituto, se excluye de
manera absoluta el acrecimiento

ARTICULO 1222. <EXCLUSION DE TRANSMISION>. El derecho de transmisión excluye al de

sustitución, y el de sustitución al de acrecimiento.
 De acuerdo con el artículo 1214 el testador no pudo haber prohibido el derecho de
acrecer.

ARTICULO 1214. <PROHIBICION DEL ACRECIMIENTO>. El testador podrá, en todo caso,

prohibir el acrecimiento.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 227

ARTICULO 1208. <LLAMAMIENTO DE LOS COASIGNATARIOS>. Habrá derecho de acrecer, sea que
se llame a los coasignatarios en una misma cláusula o en cláusulas separadas de un mismo
instrumento testamentario.
Si el llamamiento se hace en dos instrumentos distintos, el llamamiento anterior se presumirá
revocado en toda la parte que no le fuere común con el llamamiento posterior.
22/09/2014

Características:

 Es un derecho accesorio, esto implica que para que un asignatario pueda recibir un
derecho por acrecimiento, es necesario que acepte lo que se le defiera directamente.
Si repudia su asignación directa se entiende repudiado lo que le pueda sobrevenir por
acrecimiento, es decir, ese derecho que lo acrece depende del derecho principal.

ARTICULO 1210. <CONSERVACION Y REPUDIO>. El coasignatario podrá conservar su

propia porción y repudiar la que se le defiere por acrecimiento; pero no podrá repudiar la
primera y aceptar la segunda.
ARTICULO 1286. <REPUDIO Y ACEPTACION SIMULTÁNEA>. Se puede aceptar una
asignación y repudiar otra; pero no se podrá repudiar la asignación gravada y aceptar las
otras, a menos que se difiera separadamente, por derecho de acrecimiento o de
transmisión o de sustitución vulgar o fideicomisaria, o a menos que se haya concedido al
asignatario la facultad de repudiarla separadamente.
ARTICULO 1284. <REPUDIO O ACEPTACION CONDICIONAL>. No se puede aceptar o
repudiar condicionalmente, ni hasta o desde cierto día.
ARTICULO 1285. <REPUDIO O ACEPTACION PARCIAL>. No se puede aceptar una parte o
cuota de la asignación, y repudiar el resto.
Pero si la asignación hecha a una persona se transmite a sus herederos, según el
artículo 1014, puede cada uno de estos aceptar o repudiar su cuota.
 Es un derecho renunciable, esto significa que quien haya aceptado su asignación principal
tiene plena libertad para repudiar lo que se le defiera por acrecimiento. No por esta última
manifestación perderá su primer derecho.
El causante dice: “le quiero dejar mi casa a Sara, Katerín, y Santiago” Si Sara dice que no le
interesa y que repudia la asignación, el derecho de Sara acrece a Katerin y Santiago. Cada
uno va a quedar con 50% y 50%. Pero Santiago puede decir que acepta lo que le
correspondía, es decir, la 1/3 inicial, pero repudia lo que le tocaba por Sara. En este caso
Santiago queda con 1/3 y Katerín queda con 2/3, porque esa parte de Sara le va a tocar
todo a Katerin. Lo que no puede hacer Santiago es decir que repudia lo que le toca, pero
acepta lo que le tocaría por el acrecimiento de Sara.
 Es un derecho transferible, es decir, que aquella persona que enajena los derechos
hereditarios a través de una cesión o tradición de los mismos, se entiende que también
está enajenando el derecho de acrecimiento que le pueda sobrevenir. SALVO que cedente
y cesionario hayan pactado algo diferente.

ARTICULO 1968. <OBLIGACIONES Y DERECHOS DEL CESIONARIO>. Si el heredero se

hubiere aprovechado de los frutos o percibido créditos, o vendido efectos hereditarios,
será obligado a reembolsar su valor al cesionario.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 228

 El cesionario por su parte será obligado a indemnizar al cedente de los costos necesarios o
prudenciales que haya hecho el cedente en razón de la herencia.
Cediéndose una cuota hereditaria se entenderá cederse al mismo tiempo las cuotas
hereditarias que por el derecho de acrecer sobrevengan a ella, salvo que se haya
estipulado otra cosa.
Se aplicarán las mismas reglas al legatario.
Con el derecho de acrecimiento se debe tener en cuenta las siguientes reglas:

1. Cuando el causante llama a dos o más coasignatarios para que reciban su asignación por
iguales partes expresándolo así en el testamento se entiende que se permite el
acrecimiento. No es lo mismo decir que “le dejo 1/3 de mi casa a Karen, 1/3 a Luis y una
1/3 a Sergio”, pues, esto implica que está prohibido el acrecimiento. A decir “Le dejo la
casa a Karen, Luis y Sergio por iguales partes”. El efecto en las dos asignaciones es el
mismo pues cada uno va a recibir de a 33.3%, pero de acuerdo con el 1207 Inc. 2. Si el
causante dijo que les dejaba por iguales partes, entre ellos hay derecho de acrecer.

ARTICULO 1207. <IMPROCEDENCIA>. Este acrecimiento no tendrá lugar entre los

asignatarios de distintas partes o cuotas en que el testador haya dividido el objeto
asignado: cada parte o cuota se considerará en tal caso como un objeto separado; y no
habrá derecho de acrecer sino entre los coasignatarios de una misma parte o cuota.
Si se asigna un objeto a dos o más personas por iguales partes habrá derecho de acrecer.
Ejemplo1: muere Santiago y dice, le voy a dar 1/3 a Luis, 1/3 a Sergio y 1/3 a Karen. Karen
repudia y Luis estaba muerto. Esas 2/3 se les debe dar a los herederos abintestato que
tenga Santiago. Ejemplo2: si Santiago dice que les deja los 3 la casa por partes iguales,
pero Karen repudia, en ese caso Luis y Sergio reciben de 1/2 cada uno por derecho de
acrecimiento.
2. Habrá derecho de acrecer entre los coasignatarios que sean llamados a recibir un mismo
bien en un testamento aunque sea en disposiciones diferentes. Ejemplo: muere el
causante y dice “le dejo mi casa de habitación a Luis, mi carro a Karen, mi casa de
habitación a Katerín, mi finca a Laura, mi casa de habitación a Carlos Andrés” La casa de
habitación se la dejó a varios asignatarios en diferentes disposiciones. Entre esos 3
coasignatarios se va a presentar el acrecimiento. Inicialmente de 1/3 cada uno.
Pero si los llamamientos se realizan por testamentos separados, se entiende que hubo
revocatoria de la disposición inicial. SALVO que no sea contrario. Ejemplo: si yo digo “mi
casa para Katerín” y al año otorgo testamento y digo “mi casa para Juan José”, y al año
siguiente digo “mi casa para Laura”, ahí Laura es la que tiene derecho a la casa, se
entiende que hubo revocatoria. PERO si en el primer testamento digo “mi casa para
Katerin” y en el segundo testamento digo “la mitad de mi casa para Juan José”, ahí no hay
revocatoria total, sino parcial, y aquí no hay acrecimiento.
3. Cada coasignatario podrá ser una persona individual o podrá ser una persona conjunta, en
todo caso, aquella que es persona conjunta no se entenderá faltar hasta que todos sus
coasignatarios no falten. Ejemplo: mi casa se la quiero dejar por partes iguales de un lado
a Fernando y de otro lado a Manuela, Natalia y Carolina.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 229

 Entre Fernando, y Manuela, Carolina y Natalia sí hay acrecimiento porque se dijo que era
por partes iguales para ambos. Solo que para que Fernando se beneficie del acrecimiento
tienen que faltar Manuela, Natalia y Carolina. Pero si por ejemplo, Manuela está
premuerta o repudia, su derecho inicialmente acrece a Natalia y a Carolina.

ARTICULO 1209. <COASIGNATARIOS CONJUNTOS>. Los coasignatarios conjuntos se

reputarán por una sola persona para concurrir con otros coasignatarios; y la persona
colectiva, formada por los primeros, no se entenderá faltar, sino cuando todos estos
faltaren.
Se entenderán por conjuntos los coasignatarios asociados por una expresión copulativa,
como Pedro y Juan, o comprendidos en una denominación colectiva, como los hijos de
Pedro.
ARTICULO 1211. <GRAVEMENES Y ACRECIMIENTO>. La porción que acrece lleva todos sus
gravámenes consigo, excepto los que suponen una calidad o aptitud personal del coasignatario
que falta.
ARTICULO 1213. <DERECHO DE ACRECER DE USUFRUCTUARIOS, USUARIOS Y BENEFICIARIOS DE
HABITACION O PENSION>. Los asignatarios de usufructo, de uso, de habitación o de una pensión
periódica, conservan el derecho de acrecer, mientras gozan de dicho usufructo, uso, habitación o
pensión; y ninguno de estos derechos se extingue hasta que falte el último coasignatario.
DERECHO DE SUSTITUCIÓN:

El derecho de sustitución es un derecho exclusivo de la sucesión testamentaria, este derecho

supone que en el testamento, el testador señaló la persona que va a ocupar el lugar de un
asignatario principal cuando el lugar de aquel quede vacante.

La sustitución puede ser de dos clases:

1. Sustitución vulgar.
2. Sustitución fideicomisaria.

ARTICULO 1215. <CLASES DE SUSTITUCION>. La sustitución es vulgar o fideicomisaria.

La sustitución vulgar es aquella en que se nombra un asignatario para que ocupe el lugar de otro
que no acepte, o que, antes de deferírsele la asignación, llegue a faltar por fallecimiento, o por
otra causa que extinga su derecho eventual.
No se entiende faltar el asignatario que una vez aceptó, salvo que se invalide la aceptación.
Sustitución vulgar: cuando el testador de manera expresa en su testamento indica el nombre de
un asignatario para que venga a ocupar el lugar de otro que no quiso o no pudo aceptar la
asignación. Por ejemplo: le dejo mi carro a Carmenza, pero si ella no quiere o no puede recibir mi
carro, este carro se le entregará a Federico. Carmenza es la asignataria principal, y Federico será el
asignatario sustituto vulgar.

Esta sustitución vulgar puede ser de diferentes grados ilimitados. Ejemplo: te dejo el carro y si tú
no lo quieres recibir, el carro será para Laura (sustituta de primer grado); si Laura no quiere o no
puede recibir el carro, será para Sara (sustituta de segundo grado); si Sara no puede, será para
Luisa (sustituta de tercer grado). Y así ilimitadamente.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 230

El hecho de que el testador no albergue todas las posibilidades para que el asignatario reciba su
asignación, por ley se entenderá que todas estas nos llevan a la sustitución. Ejemplo: le dejo mi
finca a Daniela, y si Daniela la repudia o está premuerta esa finca se la van a dar a Martín. Pero
resulta que Daniela la declaran indigna, entonces, aunque el causante no haya incluido la
indignidad, se entiende que hay derecho para el heredero sustituto.

ARTICULO 1216. <EXTENSION DE LA SUSTITUCION>. La sustitución que se hiciere expresamente

para algunos de los casos en que pueda faltar el asignatario, se entenderá hecha para cualquiera
de los otros en que llegare a faltar; salvo que el testador haya expresado voluntad contraria.
ARTICULO 1217. <GRADOS>. La sustitución puede ser de varios grados, como cuando se nombra
un sustituto al asignatario directo, y otro al primer sustituto.
Conforme al 1218 los asignatarios y sus sustitutos y los sustitutos de estos últimos, pueden ser
personas individuales y personas colectivas. Y si son colectivos no habrá sustitución sino hasta que
falten todos ellos, porque entre ellos opera el acrecimiento. Ejemplo: le dejo mis bienes a Rafael,
si él no los quiere o no puede recibirlos, esos bienes serán para Luis, Pedro y Marcos, y si ellos no
pueden o no quieren recibir, serán para Oscar. Luis, Pedro y Marcos no se entienden faltar hasta
que no falten todos ellos. Solo podrá venir Oscar cuando falten ellos 3.

ARTICULO 1218. <MODALIDADES DE SUSTITUCION>. Se puede sustituir uno a muchos y muchos a

uno.
Sustitución fideicomisaria: es aquella que se presenta cuando el causante designa un
fideicomisario para que se haga dueño y propietario de un bien cuando cumpla una condición,
bien que hasta ese momento era poseído en propiedad fiduciaria por otro. Ejemplo: le dejo el
camión a Mario, PERO si Santiago se gradúa de abogado tendrá derecho a que le entreguen a él el
camión.

ARTICULO 1223. <SUSTITUCION FIDEICOMISARIA>. Sustitución fideicomisaria es aquélla en que se

llama a un fideicomisario, que en el evento de una condición se hace dueño absoluto de lo que
otra persona poseía en propiedad fiduciaria.
La sustitución fideicomisaria se regla por lo dispuesto en el título de la propiedad fiduciaria.
ARTICULO 1224. <SUSTITUTO DE FIDEICOMISARIO>. Si para el caso de faltar el fideicomisario
antes de cumplirse la condición, se le nombran uno o más sustitutos, estas sustituciones se
entenderán vulgares, y se sujetarán a las reglas de los artículos precedentes. Ni el fideicomisario
de primer grado, ni sustituto alguno llamado a ocupar su lugar, transmiten su expectativa si faltan.
ARTICULO 1219. <RESTITUCION RECIPROCA>. Si se sustituyen recíprocamente tres o más
asignatarios, y falta uno de ellos, la porción de éste se dividirá entre los otros a prorrata de los
valores de sus respectivas asignaciones.
ARTICULO 1220. <SUSTITUTO DE SUSTITUTO>. El sustituto de un sustituto, que llega a faltar, se
entiende llamado en los mismos casos, y con las mismas cargas que éste, sin perjuicio de lo que el
testador haya ordenado a este respecto.
ARTICULO 1221. <SUSTITUCION DE DESCENDIENTE LEGÍTIMO>. Si el asignatario fuere
descendiente legítimo del testador, los descendientes legítimos del asignatario no por eso se
entenderán sustituidos a éste; salvo que el testador haya expresado voluntad contraria.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 231

24/09/2014

La sustitución puede ser de varios grados y estaos dependen de la voluntad del causante; cuantos
asignatarios haya dispuestos, así será en número de sustitutos que va a tener.

Los sustitutos pueden ser personas singulares o plurales. Pero hasta que no falten todos no habrá
distribución, SALVO que el causante haya dispuesto otra cosa.

Requisitos para que opere la sustitución: para que se presente una sustitución:

1. Se debe hablar de una sucesión testamentaria, porque la ley JAMÁS permite la sustitución,
simplemente cuando queda vacante el orden, viene el heredero subsiguiente a recibir lo
que la misma ley disponga.
2. Exige que el causante expresamente haya manifestado su voluntad, es decir, que en el
testamento quede plasmado que su intención era que determinados sustituto recibiera lo
que no pudo o no quiso recibir el otro asignatario o el otro sustituto.
3. Que se designe de manera clara y expresa quien va a ser la persona que va a sustituir
porque en el evento de no indicarlo, se tendrá que distribuir abintestato. Debe ser una
persona cierta y determinada o al menos determinable. Ejemplo: los hijos de Sara
(determinable).
4. Es requisito que el sustituido falte por alguna de las causas establecidas en la ley.

El artículo 1215 del C.C. relaciona algunos de los motivos por los cuales se entiende que puede
entrar el sustituto a recibir la asignación y estos son:

- Premuerte.
- Indignidad.
- Incapacidad o inhabilidad para recibir.
- Falta de certeza y determinación del asignatario. Ejemplo: le voy a dejar mi carro a Juan mi
tío, y resulta que hay varios tíos que se llaman Juan.
- Cuando el asignatario fue llamado bajo condición suspensiva y falla la condición.
- Repudio

ARTICULO 1215. <CLASES DE SUSTITUCION>. La sustitución es vulgar o fideicomisaria.

La sustitución vulgar es aquella en que se nombra un asignatario para que ocupe el lugar de otro
que no acepte, o que, antes de deferírsele la asignación, llegue a faltar por fallecimiento, o por
otra causa que extinga su derecho eventual.
No se entiende faltar el asignatario que una vez aceptó, salvo que se invalide la aceptación.
PERO JAMÁS habrá lugar a la sustitución en el desheredamiento porque cuando se deshereda a un
legitimario de primer orden y este a su vez tiene descendientes, dichos descendientes suben a
ocupar el lugar de su ascendiente o del legitimario en virtud del derecho de representación, PERO
JAMÁS por sustitución. Y de no existir estos descendientes el derecho del legitimario desheredado
acrece el derecho de los otros legitimarios. Esto solo opera en los casos del primer orden
(legitimarios)

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 232

Cuando estemos en presencia de la transmisión, el derecho del asignatario transmisor prevale por
encima del derecho de cualquier sustituto y a su vez también excluye el acrecimiento, toda vez
que dicho asignatario falleció una vez se le había deferido su asignación (había operado la delación
de la herencia), solo que no alcanzó a aceptar o repudiarla, es por eso que su derecho se le
transmitirá a sus herederos de grado más próximo o a los que haya designado en un testamento.

ARTICULO 1222. <EXCLUSION DE TRANSMISION>. El derecho de transmisión excluye al de

sustitución, y el de sustitución al de acrecimiento.
Ejercicio:

José es el cónyuge de Luisa. Dentro del matrimonio procrearon a H1, H2, H3 y H4.

H1 compañero con Alejandra.

H2 procreó a H21, H22, H23.

H3 tiene a H31 y H32.

H4 tiene a H41 y H42.

Fallece Luisa el 20 septiembre del año 2013. Ese mismo día falleció en conmoriencia H4 su hijo y
H42 su nieto; pero este último tenía a H421 y H422.

H1 fallece el 1 de enero de 2014 sin aceptar y sin repudiar la herencia de su madre.

H2 fue desheredado por su madre por un atentado que cometió contra la vida de un tío, hermano
de Luisa.

Luisa testó:

Legitimas:

- H1.
- H3.
- H4.
- H2 (desheredado)

Mejoras:

- H1.
- H22
- H42.
- Si alguno no quiere o no puede recibirla, su derecho será para H422.

Libre:

- Hermano1 (Álvaro)  2/4

- Hermano2 (Diana)  1/3

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 233

 - Hermano3 (Martha y Diego su esposo –repudia Diego-)  ¼

José y Luisa tienen bienes sociales por 500.000.000 millones. Pasivos sociales por 200.000.000

Luisa tenía bienes propios por 4000.000.000 y tiene pasivos propios por 100.000.000

ABS = 500.000.000

ALS = 500.000.000 – 200.000.000 = 300.000.000

José por gananciales tiene entonces 150.000.000

ABH = 4000.000.000 + 150.000.000 = 4.150.000.000

ALH = 4.150.000.000 – 100.000.000 = 4.050.000.000

Porción

4050.000.000 / 2 = 2025.000.000 / 5 = 405.000.000 Porción conyugal teórica

Porción integra: 3900.000.000 + 300.000.000 = 4.200.000.000

4.200.000.000 / 2 = 2100.000.000 / 5 = 420.000.000 porción conyugal integra.

José recibe 420.000.000 por porción conyugal integra:

José pidió la acción de reforma, y tenía hasta el 20 de septiembre de 2017. (4 años para acción de
reforma)

Legitimas:

Las legítimas rigurosas de H1 no acrecen a sus legitimarios, se distribuyen entre Alejandra

(cónyuge) y José (papá), sus herederos de grado más próximo, cada uno de ellos recibe
210.000.000 por transmisión.

H2 está desheredado, tiene a 3 hijos que los representen: entonces H21, H22 y H23 reciben
140.000.000 por representación.

H3 le tocan 420.000.000 por legítimas.

H4 falleció en conmoriencia, y tiene a quien lo represente: H41 y H42, pero H42 murió en el mismo
accidente. Pero H42 tiene a H421 y H422. H41 va a recibir 210.000.000 por representación. Y H421
y H422 reciben 105.000.000 cada uno por estirpes.

Mejoras: 1050.000.000

- H1  350.000.000  tampoco recibe nada porque muere con posterioridad, pero H422
no lo va a recibir porque la transmisión excluye la sustitución. Este le transmite entonces a
José y a Aleja 175.000.000 millones por transmisión.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 234

 - H42  está muerto por lo tanto es incapaz porque murió en conmoriencia. Inicialmente
opera acrecimiento, pero como el causante habló de una sustitución, se descarta el
acrecimiento. Y va ser sustituto por H422. Este recibe 350.000.000
- H22  350.000.000
- Si alguno no quiere o no puede recibirla, su derecho será para H422.

Libre: 1050.000.000

- Hermano1 (Álvaro)  2/4  12/4 = 3 x2 = 6

- Hermano2 (Diana)  1/3  12/3 = 4 x1 =4
- Hermano3 (Martha y Diego su esposo –Diego repudia-)  1/4  12/4 = 3 x 1 = 3

6 + 4 + 3 = 13

1050.000.000 / 13 = 80.769.230,77

- Álvaro = 484.615.384,6
- Diana = 323.076.923,1
- Martha = 242.307.692,3

29/09/2014

EJECUTORES TESTAMENTARIOS:

Son aquellas personas que están encargadas de llevar a cabo la última voluntad del causante, es
decir, el ejecutor testamentario por excelencia será el albacea, a quien por encargo del testador le
compete cumplir la última voluntad de este. De ahí que el albacea es una especie de mandatario a
quien se le encarga las labores consagradas en la ley o dadas por el testador.

Todo lo relativo al albaceazgo se encuentra regulado en los artículos 1327 a 1373 de. C.C.

Si bien el albacea, al igual que el mandatario lleva a cabo funciones en nombre y representación
de otra persona, las dos actuaciones se diferencian en lo siguiente:

 El albacea solo puede ser designado por medio de un acto testamentario (abierto, público,
cerrado, nuncupativo, verbal, etc.). No tendrá validez el nombramiento de un albacea que
se haga por un documento público o privado, si este no es testamento.
Mientras que el mandato no requiere de ningún tipo de solemnidad, puede ser por
documento privado, público e incluso verbalmente.
 El albacea puede desempeñar sus labores solo desde el momento en que fallece el
causante, a partir de ese momento cumple eficazmente la labor encomendada.
Mientras que el mandatario es precisamente con la muerte del mandante, que termina o
culmina su labor.
 La labor del albacea solo puede ser realizada por determinadas personas que reúnan los
requisitos exigidos en la ley.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 235

 Mientras que el mandato puede ejercerse por cualquier persona, incluso menores de
edad.
 El albaceazgo es indelegable, la ley por sí misma no le permite al albacea delegar sus
funciones; las únicas posibilidades que tiene de delegarlas, es que el testador le haya
conferido expresamente esa voluntad. No obstante lo anterior, es posible que contrate los
servicios de personas que le ayuden a finiquitar la labor encomendada (contratar peritos,
topógrafos, abogados, etc.)
Mientras que el mandato por su naturaleza misma es delegable, SALVO que el mandante
prohíba delegar.
 El mandato permite que se lleve a cabo en representación del mandante, todas y cada una
de las funciones que no estén prohibidas por la ley.
Mientras que en el albaceazgo, solo se pueden cumplir con ciertas funciones que confiere
la ley, las cuales no pueden ser ampliadas por el albacea, pero sí podrán ser reducidas o
restringidas.
 Con relación al mandato decimos que existen dos clases: especial y general.
Especial: aquel que puede ser por documento privado o verbal, por medio del cual, se
permite al mandatario realizar una labor específica en nombre y representación del
mandante.
General: es aquel que se confiere por escritura pública y se le autoriza al mandatario
realizar cualquier acto en nombre y representación del mandante.
Mientras que en materia de albaceazgo existen también dos clases: albaceas ordinarios y
albaceas fiduciarios:
Ordinarios: estos son con tenencia o sin tenencia de bienes y son los encargados de
finiquitar las labores ordenadas por el testador; labores que son conocidas por todos
los intervinientes.
Fiduciarios: por su parte es el encargado de realizar una labor secreta, una labor que
solamente es conocida por el testador y por el albacea fiduciario.

Características del cargo del albacea:

1. El encargo que se le encomienda al albacea implica el ejercicio de unas labores que no

cualquiera puede llevar a cabo, por eso es necesario en primer lugar, que su nombramiento
sea solemne, es decir, solo se puede designar albacea por medio de un instrumento
testamentario.
2. Se caracteriza porque una vez que se acepta el cargo del albacea, esa aceptación se
convierte en irrevocable.
3. No podrá ser albacea quien no goce de plena capacidad legal, tiene que ser mayor de 18
años, no haber sido declarado en interdicción por discapacidad, etc.
4. Es un cargo que es intransmisible por causa de muerte, si el albaceazgo es designado en un
testamento y el albacea fallece sin aceptar ni repudiar el cargo, no por esto sus herederos se
les transmitirá el derecho.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 236

 5. Es indelegable, puede contratar servicios para llevar a cabo la labor, pero la labor como tal
no se puede delegar.
6. Se puede nombrar albaceas sustitutos o nombrar varios para que actúen al mismo tiempo.
7. Si el cargo encomendado por el testador es rechazado sin que haya una causal de
justificación, el albacea se hace indigno de suceder al causante en los términos del 1028 del
C.C. Pero esta indignidad no se hace extensiva a lo que le corresponda por asignaciones
forzosas (legitimas, porción, mejoras o alimentos)
8. Si no se nombra albacea, en ese caso serán los herederos los encargados de finiquitar todo
el trámite.

ARTICULO 1327. <DEFINICION DE EJECUTORES TESTAMENTARIOS O ALBACEAS>. Ejecutores

testamentarios o albaceas son aquéllos a quienes el testador da el cargo de hacer ejecutar sus
disposiciones.
ARTICULO 1328. <EJECUCION TESTAMENTARIA EN AUSENCIA DE ALBACEA>. No habiendo el
testador nombrado albacea, o faltando el nombrado, el encargo de hacer ejecutar las
disposiciones del testador pertenece a los herederos.
ARTICULO 1329. <INHABILIDADES DEL ALBACEA>. No puede ser albacea el menor, aun habilitado
de edad*.
ARTICULO 1332. <TERMINACION DEL ALBACEAZGO POR INCAPACIDAD>. La incapacidad
sobreviniente pone fin al albaceazgo.
ARTICULO 1333. <PLAZO PARA LA COMPARENCENCIA DEL ALBACEA>. El juez, a instancia de
cualquiera de los interesados en la sucesión, señalará un plazo razonable, dentro del cual
comparezca el albacea a ejercer su cargo, o a excusarse de servirlo, y podrá el juez, en caso
necesario, ampliar por una sola vez el plazo.
Si el albacea estuviere en mora de comparecer, caducará su nombramiento.
ARTICULO 1334. <RECHAZO DEL CARGO DE ALBACEA>. El albacea nombrado puede rechazar
libremente este cargo. Si lo rechazare sin probar inconveniente grave, se hará indigno de suceder
al testador, con arreglo al artículo 1028, inciso 2o.
INDIGNIDAD POR RECHAZO DEL CARGO DE GUARDADOR O ALBACEA
ART. 1028.—Son indignos de suceder el tutor o curador que nombrados por el testador se
excusaren sin causa legítima.
El albacea que nombrado por el testador se excusare sin probar inconveniente grave, se hace
igualmente indigno de sucederle.
No se extenderá esta causa de indignidad a los asignatarios forzosos en la cuantía que lo son, ni
a los que desechada por el juez la excusa, entren a servir el cargo.
ARTICULO 1335. <ACEPTACION Y DIMISION DEL CARGO DE ALBACEA>. Aceptando expresa o
tácitamente el cargo, está obligado a evacuarlo, excepto en los casos en que es lícito al mandatario
exonerarse del suyo.
La dimisión del cargo, con causa legítima, le priva sólo de una parte proporcionada de la
asignación que se le haya hecho en recompensa del servicio.
ARTICULO 1336. <INTRANSMISIBILIDAD DEL CARGO DE ALBACEA>. El albaceazgo no es
transmisible a los herederos del albacea.
ARTICULO 1337. <INDELEGABILIDAD DEL CARGO DEL ALBACEA>. El albaceazgo es indelegable, a
menos que el testador haya concedido expresamente la facultad de delegarlo.
El albacea, sin embargo, podrá constituir mandatarios que obren a sus órdenes; pero será
responsable de las operaciones de éstos.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 237

ARTICULO 1338. <RESPOSABILIDAD SOLIDARIA DE LOS ALBACEA>. Siendo muchos los albaceas,
todos son solidariamente responsables, a menos que el testador los haya exonerado de la
solidaridad, o que el mismo testador o el juez hayan dividido sus atribuciones, y cada uno se ciña a
las que le incumban.
ARTICULO 1339. <DIVISION JUDICIAL DE ATRIBUCIONES>. El juez podrá dividir las atribuciones, en
ventaja de la administración, y a pedimento de cualquiera de los albaceas, o de cualquiera de los
interesados en la sucesión.
ARTICULO 1340. <ACTUACION CONJUNTA DE ALBACEAS POR ATRIBUCIONES
COMUNES>.Habiendo dos o más albaceas, con atribuciones comunes, todos ellos obrarán de
consuno, de la misma manera que se previene para los tutores en el artículo 502.
El juez dirimirá las discordias que puedan ocurrir entre ellos.
El testador podrá autorizarlos para obrar separadamente, pero por esta sola autorización no se
entenderá que los exonera de su responsabilidad solidaria.
Por su parte el artículo 1329 nos habla de las inhabilidades para ejercer el cargo de albacea y nos
dice que jamás podrá ser albacea una persona menor de edad. Y adicionalmente los que señala el
586 del C.C. pero este fue derogado por la 1306, por lo tanto no podrán ser albaceas las personas
que señala el artículo 73 de la ley 1306 cuando se refiere a quienes no pueden ser guardadores o
curadores y son:

LEY 1306 ARTÍCULO 73. Incapacidades:  Son incapaces de ejercer la guarda:

1. Las personas con discapacidad mental absoluta, los inhábiles y los niños, niñas y adolescentes.
2. Las personas que, a título de sanción, se encuentren inhabilitadas para celebrar contratos con la
Nación o para ejercer cargos públicos.
3. Los fallidos, mientras no hayan satisfecho a sus acreedores, incluidas las sociedades fiduciarias
en proceso de liquidación administrativa.
4. Los que carecen de domicilio en la Nación.
5. Los que no saben leer ni escribir, con excepción de los padres llamados a ejercer la guarda
legítima.
(Los padres del testador)
6. Los de mala conducta notoria.
7. Los condenados a una pena privativa de la libertad por un término superior a un (1) año, aún en
el caso de que el condenado reciba los beneficios de un subrogado penal o de extinción de la
pena.
8. El que ha sido privado de la patria potestad y el que por sentencia judicial haya perdido la
administración y usufructo de los bienes de cualquiera de sus hijos por dolo o culpa en el ejercicio
de ésta.
9. Los que por torcida y descuidada administración han sido removidos de una guarda anterior, o
en el juicio subsiguiente a ésta han sido condenados por fraude o culpa grave, a indemnizar al
pupilo.
10. El padrastro o madrastra en relación con sus entenados, salvo cuando se trate de menores
adultos o inhábiles negociales que consientan en ello.
11. El que dispute su estado civil al pupilo o aquel padre o madre que haya sido declarado tal en
juicio contradictorio. Por sentencia judicial declaratoria de la filiación.
Antes el 586 nos traía al ciego, al sordo, al mudo, o la cónyuge que se casaba después de la muerte
del causante y todavía no había aceptado el cargo de albacea, etc. Pero ya solo quedan las que
trae la ley 1306 del 2009.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 238

30/09/2014

De acuerdo con la ley, la aceptación del cargo de albacea puede ser expresa o tácita. La ley en
ningún momento nos dice cuál es el término de tiempo que tiene el albacea para comparecer a
aceptar y ejercer el oficio de su encargo. Sin embargo, la misma ley se encarga de decir que
podrán los herederos exigirle al juez para que requiera al albacea para que este empiece a ejercer
la labor, el juez le fijará un plazo razonable, el cual incluso podrá ser prorrogado por una sola vez,
pero si el albacea no comparece en el término, ni solicita prorroga o no comparece durante la
prórroga, se entiende caducado el nombramiento.

ARTICULO 1333. <PLAZO PARA LA COMPARENCENCIA DEL ALBACEA>. El juez, a instancia de

cualquiera de los interesados en la sucesión, señalará un plazo razonable, dentro del cual
comparezca el albacea a ejercer su cargo, o a excusarse de servirlo, y podrá el juez, en caso
necesario, ampliar por una sola vez el plazo.
Si el albacea estuviere en mora de comparecer, caducará su nombramiento.
ARTICULO 1334. <RECHAZO DEL CARGO DE ALBACEA>. El albacea nombrado puede rechazar
libremente este cargo. Si lo rechazare sin probar inconveniente grave, se hará indigno de suceder
al testador, con arreglo al artículo 1028, inciso 2o.
ARTICULO 1335. <ACEPTACION Y DIMISION DEL CARGO DE ALBACEA>. Aceptando expresa o
tácitamente el cargo, está obligado a evacuarlo, excepto en los casos en que es lícito al mandatario
exonerarse del suyo.
La dimisión del cargo, con causa legítima, le priva sólo de una parte proporcionada de la
asignación que se le haya hecho en recompensa del servicio.
Una vez que se acepta el ejercicio del albaceazgo, el albacea tiene para evacuar la labor el término
que le haya asignado el causante en el testamento. Si el causante no le dio un término de tiempo
para evacuarlo, el término legal es de un año contado a partir del momento en que acepta el
ejercicio del encargo. Y ya sea el término legal o el término testamentario, el juez de conocimiento
podrá prorrogarlo por una sola vez, siempre que lo solicite el albacea y justifique con la dificultad
de las labores que tiene que desempeñar.

ARTICULO 1360. <DURACION DEL ALBACEAZGO>. El albaceazgo durará el tiempo cierto y

determinado que se haya prefijado por el testador.
ARTICULO 1361. <DURACION LEGAL DEL ALBACEAZGO>. Si el testador no hubiere prefijado
tiempo para la duración del albaceazgo, durará un año contado desde el día en que el albacea
haya comenzado a ejercer su cargo.
ARTICULO 1362. <PRORROGA DEL TÉRMINO DE DURACION DEL ALBACEAZGO>. El juez podrá
prorrogar el plazo señalado por el testador o la ley, si ocurrieren al albacea dificultades graves
para evacuar su cargo en él.
ARTICULO 1363. <AMPLIACION DEL TÉRMINO DE DURACION DEL ALBACEAZGO>. El plazo
prefijado por el testador o la ley, o ampliado por el juez, se entenderá sin perjuicio de la partición
de los bienes y de su distribución entre los partícipes.
Clases de albaceas:

- General u ordinario.
 Con tenencia de bienes.
 Sin tenencia de bienes.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 239

 - Fiduciario.

La diferencia entre cada albacea radica en las funciones que debe desempeñar, las
responsabilidades que les acarrea el ejercicio de sus funciones, por ejemplo, el albacea general sin
tenencia de bienes, tiene las funciones reguladas en los artículos 1341 a 1352 de C.C. Estas son:

1. La obligación de velar por la seguridad de los bienes dejados por el causante. Por eso al
fallecer el causante de acuerdo con el artículo 1279 el albacea inmediatamente debe
proceder a realizar la diligencia de guarda y aposición de sellos, previo al inventario
solemne de los bienes dejados por el causante.
2. Tiene la obligación de crear una hijuela que sea destinada para el pago de todas las deudas
del causante, es decir, la hijuela de los pasivos.
3. Tiene la obligación de pagar los legados dejados por el causante SALVO aquellos que le
haya dejado expresamente a un heredero para pagarlos.
4. No tiene la facultad de arrendar bienes de la masa sucesoral mientras esta se parte y se
adjudica.
5. No tiene la facultad para ser demandado para el pago de acreencias o el pago de legados,
como no tiene los bienes, los acreedores y legatarios deben demandar a los herederos.
6. Tiene la obligación de dar publicidad sobre la apertura del proceso de la sucesión y utilizar
todos los medios necesarios para poner en conocimiento a acreedores, legatarios y todos
los asignatarios testamentarios. Si tiene que fijar edictos, fijar por prensa, emisora, etc. Si
no comparecen los interesados, se debe solicitar que se declare yacente la herencia.

ARTICULO 1341. <OBLIGACIONES DEL ALBACEA>. Toca al albacea velar sobre la seguridad de los
bienes; hacer que se guarde bajo llave y sello el dinero, muebles y papeles, mientras no haya
inventario solemne, y cuidar de que se proceda a este inventario con citación de los herederos y
de los demás interesados en la sucesión; salvo que siendo todos los herederos capaces de
administrar sus bienes, determinen unánimemente que no se haga inventario solemne.
ARTICULO 1279. <GUARDA Y APOSICION DE SELLOS>. Desde el momento de abrirse una sucesión,
todo el que tenga interés en ella, o se presuma que pueda tenerlo, podrá pedir que los muebles y
papeles de la sucesión se guarden bajo llave y sello hasta que se proceda al inventario solemne de
los bienes y efectos hereditarios.
No se guardarán bajo llave y sello los muebles domésticos de uso cotidiano; pero se formará lista
de ellos.
La guarda y aposición de sellos deberá hacerse por el ministerio del juez, con las formalidades
legales.
ARTICULO 1342. <AVISO DE APERTURA DE LA SUCESION Y CITACION DE ACREEDORES>. Todo
albacea será obligado a dar noticia de la apertura de la sucesión por avisos publicados por la
imprenta, en periódico que circule en el territorio, y por carteles que se fijarán en tres de los
parajes más públicos del lugar en que se abra la sucesión, y cuidará de que se cite a los
acreedores, por edictos que se publicarán de la misma manera.
ARTICULO 1343. <OBLIGACIONES DEL ALBACEA EN EL PAGO DE DEUDAS>. Sea que el testador
haya encomendado o no al albacea el pago de sus deudas, será éste obligado a exigir que en la
partición de los bienes se señale un lote o hijuela suficiente para cubrir las deudas conocidas.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 240

ARTICULO 1344. <RESPONSABILIDAD POR NEGLIGENCIA>. La omisión de las diligencias
prevenidas en los dos artículos anteriores, hará responsable al albacea de todo perjuicio que ella
irrogue a los acreedores.
Las mismas obligaciones y responsabilidad recaerán sobre los herederos presentes que tengan la
libre administración de sus bienes, o sobre los respectivos tutores o curadores, y el marido de la
mujer heredera que no está separada de bienes.
ARTICULO 1345. <CANCELACION DE DEUDAS POR EL ALBACEA>. El albacea encargado de pagar
deudas hereditarias, lo hará precisamente con intervención de los herederos presentes o del
curador de la herencia yacente en su caso.
ARTICULO 1346. <ACCION DE LOS ACREEDORES CONTRA LOS HEREDEROS POR MORA>. Aunque
el testador haya encomendado al albacea el pago de sus deudas, los acreedores tendrán siempre
expedita su acción contra los herederos, si el albacea estuviere en mora de pagarles.
ARTICULO 1347. <PAGO DE LEGADOS>. Pagará los legados que no se hayan impuesto a
determinado heredero o legatario; para lo cual exigirá a los herederos o al curador de la herencia
yacente, el dinero que sea menester, y las especies muebles o inmuebles en que consistan los
legados, si el testador no le hubiere dejado la tenencia del dinero o de las especies.
Los herederos, sin embargo, podrán hacer el pago de los dichos legados por sí mismos, y satisfacer
al albacea con las respectivas cartas de pago; a menos que el legado consista en una obra o hecho
particularmente encomendado al albacea, y sometido a su juicio.
ARTICULO 1348. <LEGADOS A LA BENFICIENCIA>. Si hubiere legados para objetos de beneficencia
pública, dará conocimiento de ellos, con inserción de las respectivas cláusulas testamentarias, al
personero, síndico o representante del establecimiento a que se hayan destinado o deban
destinarse tales legados, o al personero municipal si fuere el caso del artículo 1115, o si los legados
fueren para objetos de utilidad pública; y asimismo les denunciará la negligencia de los herederos
o legatarios obligados a ellos, o del curador de la herencia yacente, en su caso, a fin de que
puedan promover lo conveniente para que se cumplan dichos legados.
ARTICULO 1349. <CAUCION EXIGIDA POR EL ALBACEA>. Si no hubiere de hacerse
inmediatamente el pago de especies legadas, y se temiere fundadamente que se pierdan o
deterioren por negligencia de los obligados a darlas, el albacea a quien incumba hacer cumplir los
legados, podrá exigirles caución.
ARTICULO 1350. <VENTA DE BIENES POR EL ALBACEA>. Con anuencia de los herederos presentes
procederá a la venta de los muebles y subsidiariamente de los inmuebles, si no hubiere dinero
suficiente para el pago de las deudas o de los legados; y podrán los herederos oponerse a la venta
entregando al albacea el dinero que necesite al efecto.
ARTICULO 1352. <ACTUACION DEL ALBACEA EN JUICIO>. El albacea no podrá parecer en juicio en
calidad de tal, sino para defender la validez del testamento, o cuando le fuere necesario para
llevar a efecto las disposiciones testamentarias que le incumban; y en todo caso lo hará con
intervención de los herederos presentes o del curador de la herencia yacente.
Por su parte al albacea con tenencia de bienes tiene sus funciones reguladas por los artículos
anteriores y por el artículo 1353, al respeto decimos que estas se resumen a las siguientes:

1. Velar por la seguridad de la masa sucesoral.

2. Velar por la integración de la hijuela de pasivos para el pago de las obligaciones.
3. Tiene la obligación de pagar los legados.
4. Puede rentar y recaudar frutos de los bienes de la masa sucesoral.
5. Puede ser demandado como parte en el proceso y puede demandar para exigir créditos
hereditarios.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 241

 6. Tiene la obligación de dar aviso sobre la apertura del proceso de la sucesión.

Por su parte el artículo 1351 y 1358 se encargan de decirnos, que actos tienen prohibidos estos
albaceas:

- Los albaceas ordinarios JAMÁS podrán llevar a efecto los actos que sean contrarios a la ley
y a las buenas costumbres. Los actos ilegales generan una nulidad de la actuación, ya sea
disposiciones para incapaces, para el sacerdote, realizar una asignación a favor de una
entidad con un objeto de dudosa reputación, etc.

ARTICULO 1358. <ACTUACIONES ILEGALES DEL ALBACEA POR ENCARGO DEL

TESTADOR>. Se prohíbe al albacea llevar a efecto ninguna disposición del testador, en lo
que fuere contraria a las leyes, so pena de nulidad, y de considerársele culpable de dolo.
- Tiene prohibido de acuerdo con el 1351, el cual está derogado por el artículo 92 de la 1306
del 2009, celebrar con los bienes de la masa sucesoral cualquier acto o negocio jurídico en
el que él pueda obtener algún provecho o su cónyuge o sus parientes consanguíneos
dentro del cuarto grado o afines dentro del segundo grado.

ARTICULO 1351. <NORMAS APLICABLES LAS VENTAS Y CONTRATOS REALIZADOS POR EL

ALBACEA>. Lo dispuesto en los artículos 484 y 501 se extenderá a los albaceas.
El albacea independiente de la clase, con tenencia o sin tenencia SIEMPRE responderá en el
ejercicio de su cargo, hasta por culpa leve. Y JAMÁS, ni siquiera por voluntad del testador podrá
exonerarse de una rendición de cuentas.

ARTICULO 1355. <IMPERATIVIDAD DE LAS FACULTADES Y OBLIGACIONES LEGALES DEL

ALBACEA>. El testador no podrá ampliar las facultades del albacea, ni exonerarle de sus
obligaciones, según se hallan unas y otras definidas en este título.
Si puede ampliarlas pero no restringirlas.
ARTICULO 1356. <RESPONSABILIDAD DEL ALBACEA>. El albacea es responsable hasta de la culpa
leve en el desempeño de su cargo.
ARTICULO 63. <CULPA Y DOLO>. La ley distingue tres especies de culpa o descuido.
Culpa grave, negligencia grave, culpa lata, es la que consiste en no manejar los negocios ajenos
con aquel cuidado que aun las personas negligentes o de poca prudencia suelen emplear en sus
negocios propios. Esta culpa en materias civiles equivale al dolo.
Culpa leve, descuido leve, descuido ligero, es la falta de aquella diligencia y cuidado que los
hombres emplean ordinariamente en sus negocios propios. Culpa o descuido, sin otra calificación,
significa culpa o descuido leve. Esta especie de culpa se opone a la diligencia o cuidado ordinario o
mediano.
El que debe administrar un negocio como un buen padre de familia, es responsable de esta
especie de culpa.
Culpa o descuido levísimo es la falta de aquella esmerada diligencia que un hombre juicioso
emplea en la administración de sus negocios importantes. Esta especie de culpa se opone a la
suma diligencia o cuidado.
El dolo consiste en la intención positiva de inferir injuria a la persona o propiedad de otro.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 242

¿Cuánto se termina este albaceazgo? El albaceazgo ordinario se termina por:

- Renuncia del albacea a ejercer el cargo.

- Por muerte del albacea sin haber terminado el encargo.
- Por haber terminado el encargo aunque no se haya cumplido el plazo.
- Por el cumplimiento del plazo legal o del plazo dado por el testador o de las prórrogas
concedidas por el juez sin haber terminado el encargo.
- Por incapacidad sobreviniente
- Por remoción del cargo solicitada por los herederos o por el administrador de la herencia
yacente.

Cuando se solicita que sea removido del cargo el albacea, es porque este ha incurrido en culpa
grave o en dolo en el desarrollo de su labor. En caso de haber actuado de manera dolosa también
se hace indigno de suceder al causante y tiene la obligación de indemnizar los perjuicios causados
con su labor y tiene que restituir los honorarios entregados por la misma. En este evento de la
remoción, es posible que venga a ejercer la labor los albaceas sustitutos si hubieren sido
designados, o los conjuntos en el caso también. Si no se nombró sustito, se queda sin albacea y
serán los herederos los que tienen que cumplir con la labor

ARTICULO 1357. <REMOCION DEL ALBACEA>. Será removido por culpa grave o dolo, a petición de
los herederos o del curador de la herencia yacente, y en caso de dolo se hará indigno de tener en
la sucesión parte alguna, y además de indemnizar de cualquier perjuicio a los interesados,
restituirá todo lo que haya recibido a título de retribución.
ARTICULO 1364. <SOLICITUD DE TERMINACION DEL ALBACEAZGO>. Los herederos podrán pedir
la terminación del albaceazgo, desde que el albacea haya evacuado su cargo; aunque no haya
expirado el plazo señalado por el testador o la ley, o ampliado por el juez para su desempeño.
ARTICULO 1332. <TERMINACION DEL ALBACEAZGO POR INCAPACIDAD>. La incapacidad
sobreviniente pone fin al albaceazgo.
Le tocó irse del país a domiciliarse en otro territorio, fue declaro discapacitado mental absoluto,
etc.

01/10/2014

Albacea fiduciario: para ser albacea fiduciario, de acuerdo a lo establecido en la ley se requiere
cumplir con 3 requisitos:

1. Que ese albacea fiduciario haya sido designado expresamente en el testamento con la
finalidad de llevar a cabo el encargo fiduciario. El albacea fiduciario es aquel albacea al que
se le encomienda una labor secreta, labor que no tiene por qué confesarse, no debe
conocer ninguna otra persona diferente al albacea y al testador. Como es algo personal de
ellos dos la ley exige que al designarlo sea expreso el testador, porque si simplemente dice
que va a ser albacea se confunde con el ordinario. Ejemplo: “soy un hombre casado, tengo
mi cónyuge, padre y madre, nací en el seno de la religión católica, en ella he vivido y en
ella espero morir, sin embargo designo como albacea fiduciario a mi hermano; aquí le
encomiendo a mi hermano un regalo que tiene que darle a mi novia”.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 243

 2. Ese albacea debe ser una persona plenamente capaz, que cumpla con los requisitos de un
albacea ordinario o de cualquier heredero o legatario, no puede ser incapaz de suceder, ni
inhábil ni indigno para suceder. De hecho podría designarse a un sacerdote o pastor o
rabino pero que no incurran en las causales de incapacidad del artículo 1022.
3. Al albacea fiduciario se le debe indicar en el testamento cuál es el monto o los bienes que
se van a dejar para el cumplimiento del encargo secreto.

Una vez fallecido el testador, el albacea fiduciario se tiene que presentar ante el juez y previa a la
entrega de los bienes o de los dineros, tendrá que jurar con relación a lo siguiente:

- Que lo que va a realizar no es ilegal, ni ilícito, ni se trata de entregar una asignación a un

incapaz de suceder.
- Declarará que va a cumplir a cabalidad, lo más pronto posible el mandato.

Ejemplo: se le dejan esos dineros a mi hermano y mi novia no tiene ninguna acción, entonces ella
es esperando porque yo le dije que le iba a dejar algo. No hay nada que obligue al albacea a
cumplir. Lo único que debe hacer para que le entreguen esos dineros es manifestar lo anterior
bajo juramento.

Por otro lado, si los albaceas ordinarios, los demás herederos, o el administrador de la herencia
yacente lo consideran conveniente, podrá exigirle una caución, la cual ascenderá, máximo a 1/4
parte del valor de los bienes que le entregaron para el encargo fiduciario. Ejemplo: le dejaron 100
millones, si los demás lo solicitan, él tendrá que constituir una póliza o fianza hasta por 25 millones
de pesos.

La finalidad de esto es por si eventualmente se demanda una acción de reforma al testamento o

por si aparecen más acreedores o interesados. Transcurridos 4 años de haber constituido la
caución, la misma se cancela y se le devuelve el dinero. Si el albacea se niega a hacer todo esto
que se le exige, se entiende rechazado el cargo. Y aunque se lo exijan los herederos y aunque lo
dijera el testador, este albacea fiduciario no tiene que rendir cuentas de su labor.

Monto máximo destinado para el albacea fiduciario: la ley indica que el valor máximo que se
puede dar para el encargo del albacea fiduciario es del 50% de lo que cada testador pueda
disponer libremente. Es decir:

- Si estamos en un primer orden hereditario lo máximo que se puede destinar para el

encargo será el 12.5% del ALH.
- Si estamos en el segundo orden hereditario, lo máximo será el 25% del ALH.
- Si estamos en un tercer orden hereditario, se puede destinar hasta el 50%.

02/10/2014

PARTIDOR: este se encuentra regulado en los artículos 1374 al 1410 del C.C. El partidor siempre
será la persona encargada de ponerle fin a la comunidad existente entre los herederos.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 244

Las comunidades universales como la herencia no están obligadas a permanecer en indivisión de
manera ilimitada, por eso es que la ley faculta a cualquiera de los herederos o coasignatarios para
solicitar la partición y adjudicación de los bienes, de todas maneras es posible que se pacte una
indivisión pero por un lapsus no superior a 5 años, los cuales una vez cumplidos podrán
prorrogarse.

Si bien esa partición puede solicitarse por cualquier heredero o coheredero cabe decir que si un
asignatario es llamado bajo condición suspensiva no podrá solicitar que se lleve a cabo la partición
hasta tanto no le opere la delación de la asignación, de ahí que los otros herederos o el albacea si
lo hubo, serán llamados a conservarle ese derecho que pueda corresponderle hasta el día en que
cumpla dicha condición. Ejemplo: le dejo la casa a Luis Gabriel, a Sergio y a Sara, pero para que
Sara reciba su derecho tiene que casarse con Joaquín, el derecho de Sara está supeditado a una
condición suspensiva positiva. Luis Gabriel y Sergio pueden pedir la partición y adjudicación de una
vez, pero si no hay albacea sino solo estos 3 coasignatarios, Luis Gabriel y Sergio tienen la
obligación de conservar la 1/3 de Sara hasta que ella se case con Joaquín y pueda recibir su parte.

Si el causante murió y alguno de sus herederos hizo una cesión o tradición de derechos
herenciales, el cesionario tiene las mismas facultades de dicho heredero para solicitar que se lleve
a cabo la partición y la adjudicación de los bienes.

En el evento de haber fallecido uno de los herederos, si en virtud del artículo 1014 transmite sus
derechos y los transmitidos son varios herederos para intervenir en la partición y adjudicación, no
lo podrán hacer separadamente toda vez que ellos se reputan como una sola persona. Todos ellos
tienen que actuar de consuno o delegar en un representante de ellos.

ARTICULO 1374. <DERECHOS DE LOS COASIGNATARIOS>. Ninguno de los coasignatarios de una

cosa universal o singular será obligado a permanecer en la indivisión; la partición del objeto
asignado podrá siempre pedirse, con tal que los coasignatarios no hayan estipulado lo contrario.
No puede estipularse proindivisión por más de cinco años, pero cumplido este término podrá
renovarse el pacto.
Las disposiciones precedentes no se extienden a los lagos de dominio privado, ni a los derechos de
servidumbre, ni a las cosas que la ley manda mantener indivisas, como la propiedad fiduciaria.
ARTICULO 1376. <PARTICION CUANDO PENDE CONDICION SUSPENSIVA>. Si alguno de los
coasignatarios lo fuere bajo condición suspensiva, no tendrá derecho para pedir la partición
mientras penda la condición. Pero los otros coasignatarios podrán proceder a ella, asegurando
competentemente al asignatario condicional lo que, cumplida la condición, le corresponda.
Si el objeto asignado fuere un fideicomiso, se observará lo prevenido en el título De la propiedad
fiduciaria.
ARTICULO 1377. <DERECHO DE PARTICION DEL COMPRADOR O CESIONARIO DE CUOTA>. Si un
coasignatario vende o cede su cuota a un extraño, tendrá éste igual derecho que el vendedor o
cedente para pedir la partición e intervenir en ella.
ARTICULO 1378. <FALLECIMIENTO DE COASIGNATARIO>. Si falleciere uno de varios coasignatarios
después de habérsele deferido la asignación, cualquiera de los herederos de éste podrá pedir la
partición; pero formarán en ella una sola persona, y no podrán obrar sino todos juntos o por
medio de un procurador común.
Clases de partición:

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 245

 1. Testamentaria.
2. Notarial.
3. Judicial.
4. Partición y Adjudicación de bienes en vida.

1. Partición testamentaria: esta es aquella que el causante en vida realizó en su testamento, esa
partición tendrá plena validez y no será vulnerada, siempre que con la misma no se hayan
vulnerado ningún derecho

ARTICULO 1375. <PARTICION DE BIENES POR EL TESTADOR>. Si el difunto ha hecho la partición

por acto entre vivos o por testamento, se pasará por ella, en cuanto no fuere contraria a derecho
ajeno.
Ejemplo: tengo 3 hijos y una novia a la que quiero mucho, a mis 3 hijos les voy a dejar: al mayor un
apartamento en Patio Bonito, al segundo el apartamento ubicado en Castropol y al tercero el
apartamento en Laureles. Y a mi novia la oficina que tengo en el centro de la ciudad. Esta partición
tendrá plena validez siempre y cuando no se vulneren derechos de ninguno de ellos. Si por
ejemplo:

- El apartamento en Patio Bonito valía 300 millones.

- El de Laureles valía 280 millones.
- El de Castropol valía 150 millones de pesos y
- La oficina valía 50 millones. Se entra a ver cuánto suma el patrimonio del causante.

Entonces, el ABH era 780 millones.

Legitimas rigurosas: 780/2 = 390 / 3 = 130 millones a cada uno de los hijos.

Aquí no se vulnera ningún derecho porque se entiende que se mejoraron a los otros. Esta partición
como no vulnera derecho de ninguno es totalmente valida.

CGP Artículo 517. Partición por el testador. En caso de que el testador haya hecho la partición
conforme al artículo 1375 del Código Civil, se procederá así:
1. Aprobados los inventarios y avalúos, el juez dictará sentencia aprobatoria de la partición,
siempre que verse únicamente sobre los bienes herenciales, que no sea contraria a derecho y que
no se requiera formar hijuela de deudas o que sea suficiente la prevista por el testador.
Si la partición incluye la liquidación de la sociedad conyugal o patrimonial, será necesario que el
cónyuge o compañero permanente la acepte expresamente.
2. Si no se cumplen los requisitos indicados en el numeral anterior, la partición se hará por el
partidor que se designe, con sujeción a las reglas contenidas en el presente Capítulo, respetando
en lo posible la voluntad del testador.
El juez lo que hace es decretar una aprobación de la partición que hizo el causante en el
testamento y adjudica. En el trámite sucesoral no va a haber partición y adjudicación, sino
aprobación de la partición del testador y adjudicación de los bienes hereditarios.

Si uno de los herederos se ve desmejorado tendrá igual la acción de reforma al testamento. O

igual el juez no acepta la partición que hizo el testador porque se vulneró un derecho. Si resulta

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 246

que nadie se dio cuenta y todos aceptaron la partición que estaba mal hecha, y aprueban la
partición y adjudicación de los bienes de esa manera; y le entregan el bien por menor valor al
heredero (heredero que recibió la oficina por 50 millones pensando que valía 200 millones), este
heredero tiene la recisión de la partición y adjudicación por lesión enorme, y esta se puede
demandar dentro de los 4 años siguientes al momento en que se llevó a cabo la adjudicación y
partición dentro del proceso.

Ejemplo.

1. Demanda: se narran todos los hechos que legitiman para llegar ahí:
a- El día 3 de octubre de 2014 murió la señora Carolina.
b- El día 4 de marzo de 1990 se casó con Juan José, unión de la cual nacieron los hijos
Juan y Pedro.
c- Pedro se fue de la casa hace X años y se desconoce su paradero.
Se procede a la notificación de los que están ausentes, el renuente se notifica y si no
comparece se procede al repudio tácito.
2. Diligencia de inventario y avalúos: relación detallada de que tenía el causante: activos,
pasivos, etc. Y que ALH existe. Se miran los acervos.
Si no hay oposición en esta etapa y no se desconocen deudas nos vamos a la tercera
etapa.
3. Partición y adjudicación: solo si el testador la hizo correctamente, el juez decreta la
aprobación de esta partición y adjudicación. Si los herederos no objetan esa partición y el
juez no encuentra inconveniente, el juez adjudica y listo.
Si hay inconveniente, los herederos deben presentar si tienen capacidad, la partición que
ellos quieran, y si no, el juez designa un partidor para que lo haga correctamente.

Una vez hay aprobación de la partición y adjudicación no se puede hacer la acción de reforma,
porque el testamento ya no sirve, aquí se debe pedir que se deje sin efecto esa adjudicación y
partición y que se haga conforme a la ley. Y se presenta la acción de recisión por lesión enorme.

06/10/204

2. Partición notarial: es la partición de bienes que se adelanta ante el notario público del último
domicilio del causante; esta partición notarial se adelanta si se reúnen los 3 requisitos:

 Mutuo acuerdo.
 Capacidad absoluta de al menos uno de los interesados.
 Debida representación de los incapaces.

La partición se adelanta por escritura pública y será realizada por los apoderados de todos los
interesados, o por el apoderado si es uno solo y se realiza esa partición determinando las hijuelas
de gananciales o porción, hijuela de herencia, e hijuela para pasivos.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 247

3. Partición judicial: esta se realiza por sentencia judicial aprobatoria de la misma; se realiza ante
el juez competente de acuerdo con la cuantía y el último domicilio del causante. Será realizada por
los apoderados de los interesados o existiendo desacuerdo por un auxiliar de la justicia que será
designado por el juez.

4. Partición y Adjudicación de bienes en vida: está regulada en el artículo 487 parágrafos CGP.
Esta última exige un doble trámite:

 Judicial: donde el juez concede la autorización para llevarla a cabo.

 Notarial: donde el propietario de los bienes distribuye su patrimonio respetando los
derechos de gananciales de su cónyuge o compañero, las asignaciones forzosas y los
derechos de terceros.

CGP Artículo 487. Disposiciones preliminares. Las sucesiones testadas, intestadas o mixtas se
liquidarán por el procedimiento que señala este Capítulo, sin perjuicio del trámite notarial previsto
en la ley.
También se liquidarán dentro del mismo proceso las sociedades conyugales o patrimoniales que
por cualquier causa estén pendientes de liquidación a la fecha de la muerte del causante, y las
disueltas con ocasión de dicho fallecimiento.
Parágrafo. La partición del patrimonio que en vida espontáneamente quiera efectuar una persona
para adjudicar todo o parte de sus bienes, con o sin reserva de usufructo o administración, deberá,
previa licencia judicial, efectuarse mediante escritura pública, en la que también se respeten las
asignaciones forzosas, los derechos de terceros y los gananciales. En el caso de éstos será
necesario el consentimiento del cónyuge o compañero.
Los herederos, el cónyuge o compañero permanente y los terceros que acrediten un interés
legítimo, podrán solicitar su rescisión dentro de los dos (2) años siguientes a la fecha en que
tuvieron o debieron tener conocimiento de la partición.
Esta partición no requiere proceso de sucesión.
Esta partición y adjudicación se realizará en vida del causante, a diferencia de las otras que es
después de muerto.

Adicionalmente esta última se diferencia de las anteriores porque el término para demandar la
recisión por algún tipo de lesión o desconocimiento de derechos es de dos (2) años contados a
partir del momento en que se conoce de la partición y adjudicación de los bienes. Mientras que en
la partición y adjudicación testamentaria, notaria y judicial, si se desconoció el derecho de algún
heredero se cuenta con 10 años para demandar la acción de petición, pero si lo que hubo fue una
lesión, se cuenta con 4 años para solicitar la recisión de la misma.

EL PARTIDOR:

De conformidad con el C.C. quien es partidor en el trámite sucesoral siempre es un auxiliar de la

justicia, por lo tanto debe ser un abogado titulado. Sin embargo hay que tener en cuenta lo
siguiente:

1. El partidor no podrá coincidir con el albacea, ni con uno de los coasignatarios SALVO que el
testador lo haya designado en su testamento y en este evento puede ser la misma persona y no

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 248

tiene que ser abogado. Debe ser abogado titulado y puede ser un apoderado de los interesados si
todos están de mutuo acuerdo.

ARTICULO 1380. <INCAPACIDAD PARA SER PARTIDOR>. No podrá ser partidor, sino en los casos
expresamente exceptuados, el que fuere albacea o coasignatario de la cosa de cuya partición se
trata.
ARTICULO 1381. <PARTIDOR DESIGNADO POR EL TESTADOR>. Valdrá el nombramiento de
partidor que el difunto haya hecho por instrumento público entre vivos o por testamento, aunque
la persona nombrada sea de las inhabilitadas por el precedente artículo.
Este partidor también podrá ser designado por el juez (de la lista de los auxiliares de la justicia) o
por todos los herederos si son plenamente capaces, y en ambos casos debe ser un abogado
titulado.

ARTICULO 1382. <PARTICION POR LOS COASIGNATARIOS>. Si todos los coasignatarios tuvieren la
libre disposición de sus bienes, y concurrieren al acto, podrán hacer la partición por sí mismos, o
nombrar de común acuerdo un partidor; y no perjudicarán en este caso las inhabilidades indicadas
en el antedicho artículo.
Si no se acordaren en el nombramiento, el juez, a petición de cualquiera de ellos, nombrará un
partidor a su arbitrio, con tal que no sea de los propuestos por las partes, ni albacea, ni
coasignatario.
ARTICULO 1383. <APROBACION JUDICIL DEL NOMBRAMIENTO DE PARTIDOR>. Si alguno de los
coasignatarios no tuviere la libre disposición de sus bienes, el nombramiento de partidor que no
haya sido hecho por el juez, deberá ser aprobado por éste.
Se exceptúa de esta disposición la mujer casada*, cuyos bienes administra el marido; bastará en
tal caso el consentimiento de la mujer, o el de la justicia en subsidio.
El curador de bienes del ausente, nombrado en conformidad al artículo 1289, inciso final, le
representará en la partición, y administrará los que en ella se le adjudiquen, según las reglas de la
curaduría de bienes.
CGP Artículo 507. Decreto de partición y designación de partidor. En la demanda de apertura del
proceso de sucesión se entiende incluida la solicitud de partición, siempre que esté legitimado
para pedirla quien lo haya promovido.
Aprobado el inventario y avalúo el juez, en la misma audiencia, decretará la partición y reconocerá
al partidor que los interesados o el testador hayan designado; si estos no lo hubieren hecho,
nombrará partidor de la lista de auxiliares de la justicia.
Cuando existan bienes de la sociedad conyugal o patrimonial y en la misma audiencia el cónyuge o
compañero permanente manifieste que no acepta el partidor testamentario, el juez designará otro
de la lista de auxiliares de la justicia.
El auto que decrete la partición lleva implícita la autorización judicial para realizarla si hubiere
incapaces, caso en el cual el juez designará el partidor. En todo caso se fijará término para
presentar el trabajo.
Los interesados podrán hacer la partición por sí mismos o por conducto de sus apoderados
judiciales, si lo solicitan en la misma audiencia, aunque existan incapaces.
Ejemplo: muere Pedro y tiene de herederos a Juan y Carolina, pero si entre ellos deciden que para
Juan era el apartamento de Conquistadores y para Carolina el apartamento de Laureles, el juez lo
puede aceptar.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 249

2. La aceptación del cargo del partidor no es obligatoria, sin embargo el que haya sido designado
partidor y rechace dicho nombramiento, sin causal de justificación se hará indigno de la misma
manera que el albacea. Es decir, pierde derecho a lo que pueda recibir por la libre disposición. La
sanción del 1028 y del 1384

ARTICULO 1384. <ACEPTACION DEL CARGO DEL PARTIDOR>. El partidor no es obligado a aceptar
este cargo contra su voluntad; pero si nombrado en testamento, no acepta el encargo, se
observará lo prevenido respecto del albacea en igual caso.
ARTICULO 1028. <INDIGNIDAD POR RECHAZO DEL CARGO DE GUARDADOR O ALBACEA>. Son
indignos de suceder el tutor o curador que nombrados por el testador se excusaren sin causa
legítima.
El albacea que nombrado por el testador se excusare sin probar inconveniente grave, se hace
igualmente indigno de sucederle.
No se extenderá esta causa de indignidad a los asignatarios forzosos en la cuantía que lo son, ni a
los que desechada por el juez la excusa, entren a servir el cargo.

3. La aceptación del cargo no es tácita, tiene que ser expresa y solemne.

ARTICULO 1385. <JURAMENTO EN LA ACEPTACION DEL CARGO DEL PARTIDOR>. El partidor que
acepta el encargo deberá declararlo así, y jurará desempeñarlo con la debida fidelidad y en el
menor tiempo posible.
4. Una vez iniciada la labor, está obligado a finiquitarla.

5. En el desarrollo de sus funciones el partidor responde hasta por culpa leve. Ahora bien, si el
partidor está actuando como auxiliar de la justicia y se determina un prevaricato en su actuación
tendrá que responder:

 Indemnizando los perjuicios causados.

 Penalmente por los delitos que haya cometido.
 Se hará indigno de suceder o recibir cualquier porción de bienes en el patrimonio del
difunto.

ARTICULO 1386. <RESPONSABILIDAD DEL PARTIDOR>. La responsabilidad del partidor se extiende

hasta la culpa leve, y en el caso de prevaricación, declarada por el juez competente, además de
estar sujeto a la indemnización de perjuicios y a las penas legales que correspondan al delito, se
constituirá indigno conforme a lo dispuesto para los ejecutores de últimas voluntades en el
artículo 1357.
6. El término de duración para llevar a cabo la partición y adjudicación será:

 En primer lugar la que señale el testador que jamás puede exceder de un año.
 En segundo lugar el que señale el juez o el que señalen los hederos.

El término máximo del año jamás podrá ser aumentado por el testador, lo puede reducir pero no
aumentar. PERO los herederos y el juez sí pueden incrementarlo analizando la labor que tienen
que realizar.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 250

ARTICULO 1389. <PLAZO PARA EFECTUAR LA PARTICIPACION>. La ley señala al partidor, para
efectuar la partición, el término de un año, contado desde la aceptación de su cargo. El testador
no podrá ampliar este plazo.
Los coasignatarios podrán ampliarlo o restringirlo como mejor les parezca, aun contra la voluntad
del testador.
Funciones del partidor: hay unas que son diligencias previas y otras que se deben llevar a cabo
dentro del trabajo de partición.

Diligencias previas:

Se tendrá que resolver todo lo relativo a:

- Exclusión de herederos.
- Exclusión de bienes.
- Validez del testamento.
- Desheredamiento
- Indignidades, etc.

Es decir, estamos en un trámite de sucesión, ya está la diligencia de inventarios y avalúos en firme.

En la partición y adjudicación se suspende porque se deben adelantar unos trámites previos. En
estos trámites no interviene el partidor, por lo tanto a él se le suspende.

Con relación a los bienes y a las discusiones que haya sobre estos hay que mirar lo siguiente: si se
van a excluir bienes de la masa sucesoral. Ejemplo: en la diligencia de inventario y avalúos está
una finca, un apartamento, una bodega y un carro. El carro no era de mi papá sino de un tío. Ese
carro no tiene trascendencia en la masa sucesoral, el carro valía 30 millones y el resto valían 1000
millones. Cuando el bien objeto del litigio no hace transcendencia no se suspende sino que se
sigue con la partición, aquí no se le da a los herederos sino al hermano. Pero si se determina que
era del causante se adiciona y listo. PERO si los bienes son muy cuantiosos y es determinante para
determinar la fuerza del patrimonio, se debe suspender, ejemplo: deja un carro de 30 millones, y
la bodega 1000 millones y hay unas personas alegando que no era de ese señor, sino que él era
testaferro. Cuando esto ocurre se debe suspender el trámite de la sucesión para resolver un
proceso de simulación, en ese caso. Si se determina que era del causante, se inventaría y se
aducía, sino, se continúa con la partición y adjudicación del carro.

ARTICULO 1387. <CONTROVERCIAS SUCESORALES>. Antes de proceder a la partición se decidirán

por la justicia ordinaria las controversias sobre derechos a la sucesión por testamento o
abintestato, desheredamiento, incapacidad o indignidad de los asignatarios.
De acuerdo con este artículo, el partidor no puede desconocer herederos, el solo puede dejar de
darle el día que haya una sentencia. Tampoco reconocer hijos. Ni puede de manera arbitraria
bienes objeto de la masa sucesoral solo por la providencia judicial.
ARTICULO 1388. <CONTROVERSIAS SOBRE LA PROPIEDAD DE OBJETOS EN RELACION AL
PROCESO DE PARTICION>. Las cuestiones sobre la propiedad de objetos en que alguien alegue un
derecho exclusivo, y que en consecuencia no deban entrar en la masa partible, serán decididas por
la justicia ordinaria, y no se retardarán la partición por ellas. Decididas a favor de la masa partible
se procederá como en el caso del artículo 1406.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 251

Sin embargo, cuando recayeren sobre una parte considerable de la masa partible, podrá la
partición suspenderse hasta que se decidan; si el juez, a petición de los asignatarios a quienes
corresponda más de la mitad de la masa partible, lo ordenare así.
ARTICULO 1406. <OMISION DE BIENES EN LA PARTICION>. El haber omitido involuntariamente
algunos objetos no será motivo para rescindir la partición. Aquella en que se hubiere omitido se
continuará después, dividiéndolos entre los partícipes con arreglo a sus respectivos derechos.
CGP Artículo 516. Suspensión de la partición. El juez decretará la suspensión de la partición por
las razones y en las circunstancias señaladas en los artículos 1387 y 1388 del Código Civil, siempre
que se solicite antes de quedar ejecutoriada la sentencia aprobatoria de la partición o adjudicación
y con ella deberá presentarse el certificado a que se refiere el inciso segundo del artículo 505. El
auto que la resuelva es apelable en el efecto suspensivo.
Acreditada la terminación de los respectivos procesos se reanudará el de sucesión, en el que se
tendrá en cuenta lo que se hubiere resuelto en aquéllos. El asignatario cuyas pretensiones
hubieren sido acogidas, podrá solicitar que se rehagan los inventarios y avalúos.
07/10/2014

Diligencias dentro del trabajo de partición:

1. Tiene que escuchar a todos y cada uno de los interesados y a sus apoderados en una reunión
que se llevará a cabo para conocer las directrices e indicaciones que estos le darán para realizar de
manera satisfactoria la partición.

2. Tiene que liquidar y adjudicar siguiendo las reglas de los artículos 512 y 513 del C.G.P. Y el
artículo 1394

Artículo 512. Entrega de bienes a los adjudicatarios.

La entrega de bienes a los adjudicatarios se sujetará a las reglas del artículo 308 de este código, y
se verificará una vez registrada la partición.
Si al hacerse la entrega se encuentran los bienes en poder de persona que acredite siquiera
sumariamente título de tenencia procedente del causante, o del adjudicatario, aquella se
efectuará dejando a salvo los derechos del tenedor, pero se le prevendrá que en lo sucesivo se
entienda con el adjudicatario, quien en el primer caso se tendrá por subrogado en los derechos del
causante.
Si los bienes se encuentran en poder de persona que alegue posesión material, o de un tenedor
que derive sus derechos de un tercero poseedor, se procederá como dispone el artículo 309,
siempre que prueben siquiera sumariamente sus respectivas calidades.
No se admitirán oposiciones de los herederos, ni del secuestre o del albacea. Sin embargo, los
herederos podrán alegar derecho de retención por mejoras puestas en el inmueble antes del
fallecimiento del causante, o posteriormente a ciencia y paciencia del adjudicatario, casos en los
cuales se procederá como lo dispone el artículo 310.
Artículo 513. Adjudicación de la herencia.
El heredero único deberá pedir que se le adjudiquen los bienes inventariados, para lo cual
presentará el correspondiente trabajo con las especificaciones que consten en la diligencia de
inventarios y las de los títulos de adquisición y su registro, si se trata de bienes sujetos a este. En
caso de que hayan de pagarse deudas testamentarias, determinará los bienes con cuyo producto
deba hacerse el pago.
El juez dictará sentencia aprobatoria de la adjudicación siempre que el trabajo reúna los anteriores
requisitos. La sentencia se registrará en la forma prevista para la aprobatoria de la partición.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 252

3. Tiene que crear hijuela de deudas, es decir, una partida para el pago de los pasivos que gravan
la sucesión de acuerdo con el 1393.

ARTICULO 1393. <FORMACION DEL LOTE E HIJUELA DE DEUDAS>. El partidor, aun en el caso del
artículo 1375 y aunque no sea requerido a ello por el albacea o los herederos, estará obligado a
formar el lote e hijuela que se expresa en el artículo 1343, y la omisión de este deber le hará
responsable de todo perjuicio respecto de los acreedores.
4. Si se hace necesario tendrá que desenglobar, relotear, englobar, constituir reglamentos de
propiedad horizontal, constituir usufructos, todo dependiendo de la facilidad que tenga el bien
para ser dividido o de la imposibilidad de este.

5. Si existen menores en la partición, tendrá que entregarles a estos los bienes inmuebles.

6. De acuerdo con el artículo 1395 tienen que dividir los frutos de la masa sucesoral.

Estas particiones están sujetas, a las reglas del 507, 508 y 509 del C.GP

ARTICULO 1391. <NORMAS QUE RIGEN LA PARTICION>. El partidor se conformará en la

adjudicación de los bienes a las reglas de este título; salvo que los coasignatarios acuerden
legítima y unánimemente otra cosa.
Ejemplo: son 5 hijos y tienen que dividir en 5 partes iguales la herencia, pero es posible que uno
de ellos diga que va a sumir todos los pasivos los bienes de la masa sucesoral.
Mi papá murió y de él quedaron 3 bodegas; entre ellas suman 5000 millones. Somos 4 hijos, a cada
uno nos tocaría de a 1250 millones cada uno, pero puede que uno diga que se va a quedar con las
dos de Itagüí que valen 4000 millones, y que genere una compensación para los hermanos por el
valor que corresponda.
ARTICULO 1392. <PERITAZGO SOBRE EL VALOR DE LAS ESPECIES>. El valor de tasación por peritos
será la base sobre que procederá el partidor para la adjudicación de las especies; salvo que los
coasignatarios hayan legítima y unánimemente convenido en otra, o en que se liciten las especies,
en los casos previstos por la ley.
ARTICULO 1393. <FORMACION DEL LOTE E HIJUELA DE DEUDAS>. El partidor, aun en el caso del
artículo 1375 y aunque no sea requerido a ello por el albacea o los herederos, estará obligado a
formar el lote e hijuela que se expresa en el artículo 1343, y la omisión de este deber le hará
responsable de todo perjuicio respecto de los acreedores.
ARTICULO 1394. <LIQUIDACION Y DISTRIBUCION HEREDITARIA>. El partidor liquidará lo que a
cada uno de los coasignatarios se deba, y procederá a la distribución de los efectos hereditarios,
teniendo presentes las reglas que siguen:
1a.) Entre los coasignatarios de una especie que no admita división, o cuya división la haga
desmerecer, tendrá mejor derecho a la especie el que más ofrezca por ella, siendo base de oferta
o postura el valor dado por peritos nombrados por los interesados; cualquiera de los
coasignatarios tendrá derecho a pedir la admisión de licitadores extraños y el precio se dividirá
entre todos los coasignatarios a prorrata.
Nos dejaron un caballo para 10 asignatarios, el caballo no se puede partir, entonces lo que se hace
es que se vende el caballo, y se procede a subastar ese bien.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 253

2a.) No habiendo quien ofrezca más que el valor tasación o el convencional mencionado en el
artículo 1392, y compitiendo dos o más asignatarios sobre la adjudicación de una especie, el
legitimario será preferido al que no lo sea.
3a.) Las porciones de uno o más fundos que se adjudiquen a un solo individuo, serán, si posible
fuere, continuas, a menos que el adjudicatario consienta en recibir porciones separadas, o que de
la continuidad resulte mayor perjuicio a los demás interesados, que de la separación al
adjudicatario.
Ejemplo: cuando hay diferentes lotes porque se reloteo o porque el causante tenía varios lotes de
terreno, y se adjudiquen a un heredero, en lo posible serán contiguos los bienes. Salvo que el
adjudicatario consienta en recibir porciones separadas.
4a.) Se procurará la misma continuidad entre el fundo que se adjudique a un asignatario, y otro
fundo de que el mismo asignatario sea dueño.
Ejemplo: muere el papá y el tenía una finca junto con uno de sus hijos, en lo posible, a ese hijo se
le dará esa finca del papá.
5a.) En la división de fundos se establecerán las servidumbres necesarias para su cómoda
administración y goce.
6a.) Si dos o más personas fueren coasignatarios de un predio, podrá el partidor, con el legítimo
consentimiento de los interesados, separar de la propiedad el usufructo, habitación o uso, para
darlos por cuenta de la asignación.
7a.) En la partición de una herencia o de lo que de ella restare, después de las adjudicaciones de
especies mencionadas en los números anteriores, se ha de guardar la posible igualdad,
adjudicando a cada uno de los coasignatarios cosas de la misma naturaleza y calidad que a los
otros, o haciendo hijuela o lotes de la masa partible.
8a.) En la formación de los lotes se procurará no solo la equivalencia sino la semejanza de todos
ellos; pero se tendrá cuidado de no dividir o separar los objetos que no admitan cómoda división o
de cuya separación resulte perjuicio; salvo que convengan en ello unánime y legítimamente los
interesados.
9a.) Cada uno de los interesados podrá reclamar contra el modo de composición de los lotes.
10a.) Cumpliéndose con lo prevenido en los artículos 1379 y 1383, no será necesaria la aprobación
judicial para llevar a efecto lo dispuesto en cualquiera de los números precedentes, aun cuando
algunos o todos los coasignatarios sean menores, u otras personas que no tengan la libre
administración de sus bienes.
ARTICULO 1395. <DIVISION DE LOS FRUTOS>. Los frutos percibidos después de la muerte del
testador, y durante la indivisión, se dividirán del modo siguiente:
1o.) Los asignatarios de especies tendrán derecho a los frutos y accesorios de ellas desde el
momento de abrirse la sucesión; salvo que la asignación haya sido desde día cierto, o bajo
condición suspensiva, pues en estos casos no se deberán los frutos sino desde ese día o desde el
cumplimiento de la condición; a menos que el testador haya expresamente ordenado otra cosa.
2o.) Los legatarios de cantidades o géneros no tendrán derecho a ningunos frutos, sino desde el
momento en que la persona obligada a prestar dichas cantidades o géneros se hubiere constituido
en mora; y este abono de frutos se hará a costa del heredero o legatario moroso.
3o.) Los herederos tendrán derecho a todos los frutos y accesiones de la masa hereditaria indivisa,
a prorrata de sus cuotas; deducidos, empero, los frutos y accesiones pertenecientes a los
asignatarios de especies.
4o.) Recaerá sobre los frutos y accesiones de toda la masa la deducción de que habla el inciso
anterior, siempre que no haya una persona directamente gravada para la prestación del legado;
habiéndose impuesto por el testador este gravamen a alguno de sus asignatarios, éste sólo sufrirá
la deducción.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 254

ARTICULO 1396. <ADJUDICACION DE FRUTOS PENDIENTES>. Los frutos pendientes al tiempo de la
adjudicación de las especies a los asignatarios de cuotas, cantidades o géneros, se mirarán como
parte de las respectivas especies, y se tomarán en cuenta para la estimación del valor de ellas.
ARTICULO 1397. <ACEPTACION DE MAYORES DEUDAS BAJO CONDICION>. Si alguno de los
herederos quisiere tomar a su cargo mayor cuota de las deudas, que la correspondiente a
prorrata, bajo alguna condición que los otros herederos acepten, se accederá a ello.
Los acreedores hereditarios o testamentarios no serán obligados a conformarse con este arreglo
de los herederos, para intentar sus demandas.
CGP Artículo 507. Decreto de partición y designación de partidor.
En la demanda de apertura del proceso de sucesión se entiende incluida la solicitud de partición,
siempre que esté legitimado para pedirla quien lo haya promovido.
Aprobado el inventario y avalúo el juez, en la misma audiencia, decretará la partición y reconocerá
al partidor que los interesados o el testador hayan designado; si estos no lo hubieren hecho,
nombrará partidor de la lista de auxiliares de la justicia.
Cuando existan bienes de la sociedad conyugal o patrimonial y en la misma audiencia el cónyuge o
compañero permanente manifieste que no acepta el partidor testamentario, el juez designará otro
de la lista de auxiliares de la justicia.
El auto que decrete la partición lleva implícita la autorización judicial para realizarla si hubiere
incapaces, caso en el cual el juez designará el partidor. En todo caso se fijará término para
presentar el trabajo.
Los interesados podrán hacer la partición por sí mismos o por conducto de sus apoderados
judiciales, si lo solicitan en la misma audiencia, aunque existan incapaces.
CGP Artículo 508. Reglas para el partidor.
En su trabajo el partidor se sujetará a las siguientes reglas, además de las que el Código Civil
consagra:
1. Podrá pedir a los herederos, al cónyuge o compañero permanente las instrucciones que juzgue
necesarias a fin de hacer las adjudicaciones de conformidad con ellos, en todo lo que estuvieren
de acuerdo, o de conciliar en lo posible sus pretensiones.
2. Cuando considere que es el caso dar aplicación a la regla primera del artículo 1394 del Código
Civil, lo expresará al juez con indicación de las especies que en su concepto deban licitarse, para
que convoque a los herederos y al cónyuge a una audiencia con el fin de oír sus ofertas y resolver
lo que corresponde. La base de las ofertas será el total del avalúo practicado en el proceso y el
auto que haga la adjudicación tendrá los mismos efectos que el aprobatorio del remate.
Cualquiera de los interesados podrá pedir en la audiencia que se admitan licitadores extraños, y en
tal caso se procederá a la subasta como se dispone en el artículo 515.
3. Cuando existan especies que no admitan división o cuya división la haga desmerecer, se hará la
adjudicación en común y pro indiviso.
4. Para el pago de los créditos insolutos relacionados en el inventario, formará una hijuela
suficiente para cubrir las deudas, que deberá adjudicarse a los herederos en común, o a estos y al
cónyuge o compañero permanente si dichos créditos fueren de la sociedad conyugal o
patrimonial, salvo que todos convengan en que la adjudicación de la hijuela se haga en forma
distinta.
5. Podrá pedir la venta de determinados bienes en pública subasta o en bolsa de valores, cuando
la considere necesaria para facilitar la partición. De la solicitud se dará traslado a los herederos y al
cónyuge en la forma prevista en el artículo 110 por tres (3) días, vencidos los cuales el juez
resolverá lo procedente.
Igual solicitud podrá formularse cuando se haya obtenido autorización para realizar la partición
por los interesados, y si estuviere suscrita por todos, el juez accederá a ella.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 255

Artículo 509. Presentación de la partición, objeciones y aprobación.
Una vez presentada la partición, se procederá así:
1. El juez dictará de plano sentencia aprobatoria si los herederos y el cónyuge sobreviviente o el
compañero permanente lo solicitan. En los demás casos conferirá traslado de la partición a todos
los interesados por el término de cinco (5) días, dentro del cual podrán formular objeciones con
expresión de los hechos que les sirvan de fundamento.
2. Si ninguna objeción se propone, el juez dictará sentencia aprobatoria de la partición, la cual no
es apelable.
3. Todas las objeciones que se formulen se tramitarán conjuntamente como incidente, pero si
ninguna prospera, así lo declarará el juez en la sentencia aprobatoria de la partición.
4. Si el juez encuentra fundada alguna objeción, resolverá el incidente por auto, en el cual
ordenará que se rehaga la partición en el término que señale y expresará concretamente el
sentido en que debe modificarse. Dicha orden se comunicará al partidor por el medio más
expedito.
5. Háyanse o no propuesto objeciones, el Juez ordenará que la partición se rehaga cuando no esté
conforme a derecho y el cónyuge o compañero permanente, o algunos de los herederos fuere
incapaz o estuviere ausente y carezca de apoderado.
6. Rehecha la partición, el juez la aprobará por sentencia si la encuentra ajustada al auto que
ordenó modificarla; en caso contrario dictará auto que ordene al partidor reajustarla en el término
que le señale.
7. La sentencia que verse sobre bienes sometidos a registro será inscrita, lo mismo que las hijuelas,
en las oficinas respectivas, en copia que se agregará luego al expediente.
La partición y la sentencia que la aprueba serán protocolizadas en una notaría del lugar que el juez
determine, de lo cual se dejará constancia en el expediente.
Artículo 510. Reemplazo del partidor.
El juez reemplazará al partidor cuando no presente la partición o no la rehaga o reajuste en el
término señalado, y le impondrá multa de uno (1) a diez (10) salarios mínimos mensuales.
Artículo 511. Remate de bienes de hijuela de deudas.
Tanto los adjudicatarios como los acreedores podrán pedir que se rematen los bienes adjudicados
para el pago de deudas.
La solicitud deberá formularse dentro de los cinco (5) días siguientes a la ejecutoria de la sentencia
que apruebe la partición, o de la notificación del auto de obedecimiento a lo resuelto por el
superior.
EFECTOS DE LA PARTICIÓN:

Cuando queda en firme la partición y adjudicación de los bienes, cada uno de los herederos se
reputa como si hubiera sido propietario del bien desde el momento en que se abrió la sucesión, y
como si no hubiera tenido ningún derecho en los demás bienes de la masa sucesoral. De ahí que si
alguno de ellos realizó una enajenación vinculada a un bien que en la partición y adjudicación de
los bienes no le correspondió o no se lo dieron, el heredero al que le sea adjudicado tendrá las
acciones propias de la venta de cosa ajena.

ARTICULO 1401. <EFECTOS DE LA PARTICION>. Cada asignatario se reputará haber sucedido

inmediata y exclusivamente al difunto, en todos los efectos que le hubieren cabido, y no haber
tenido jamás parte alguna en los otros efectos de la sucesión.
Por consiguiente, si alguno de los coasignatarios ha enajenado una cosa que en la partición se
adjudica a otro de ellos, se podrá proceder como en el caso de la venta de cosa ajena.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 256

08/10/2014

Saneamiento por evicción: aquel de los herederos que le sea adjudicado un bien en el cual se le
perturbe el ejercicio de su derecho, porque el mismo tenga un vicio jurídico tendrá derecho a
denunciarlo entre los otros participes o los otros herederos para que estos entren a sanearle la
evicción que perturba su posesión sobre el bien. Ejemplo: me dan una finca y el mayordomo es
poseedor. O le adjudican un apartamento y el arrendatario lleva 2 años sin pagar los cánones.

Esta acción de saneamiento por evicción prescribe a los 4 años contados desde el día de la evicción
(NO DE LA PARTICIÓN).

Este saneamiento por evicción no prosperará aunque se pida en tres eventos:

1. Cuando la causa se presentó con posterioridad a la partición y adjudicación de los bienes.

Ejemplo: me adjudican la finca y como me voy de viaje por 6 meses, cuando regreso ya el
mayordomo de la finca está ejerciendo actos de señor y dueño.
2. Cuando esa acción del saneamiento por evicción se renunció de manera expresa en la
partición y adjudicación de los bienes.
3. Cuando la evicción es culpa exclusiva del adjudicatario, siempre y cuando la causa se haya
dado previo a la partición y adjudicación. Ejemplo: me van a dar un apartamento, y le digo
a una amiga que se vaya a vivir allá para que efectivamente me lo den a mí, y luego
cuando me lo adjudican esa amiga está ejerciendo actos de señor y dueño.

Pero si apartamento está embargado por causas atribuibles al causante, o si hay un poseedor que
permitió que entrara el mismo causante, etc. Ahí sí responden todos.

Ese saneamiento por evicción se repartirá entre todos los participes, incluyendo el que está siendo
afectado. La insolvencia de uno de ellos SÍ grava a los demás, incluyendo al afectado.

ARTICULO 1402. <SANEAMIENTO POR EVICCION>. El partícipe que sea molestado en la posesión
del objeto que le cupo en la partición, o que haya sufrido evicción de él, lo denunciará a los otros
partícipes para que concurran a hacer cesar la molestia, y tendrá derecho para que le saneen la
evicción.
Esta acción prescribirá en cuatro años, contados desde el día de la evicción.
ARTICULO 1403. <IMPROCEDENCIA DE LA ACCION POR EVICCION>. No hay lugar a esta acción:
1o) Si la evicción o la molestia procediere de causa sobreviniente a la partición.
2o) Si la acción de saneamiento se hubiere expresamente renunciado.
3o) Si el partícipe ha sufrido la molestia o la evicción por su culpa.
ARTICULO 1404. <PAGO DEL SANEAMIENTO>. El pago del saneamiento se divide entre los
partícipes a prorrata de sus cuotas.
La porción del insolvente grava a todos a prorrata de sus cuotas, incluso el que ha de ser
indemnizado.
Se lleva a cargo la partición, se adjudican los bienes, se registra la escritura pública, la sentencia y
se entrega; si aparecen nuevos bienes se adiciona; si se hizo mal, se rehace.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 257

Pero la partición y adjudicación como tal se podrá rescindir de conformidad con las reglas dadas
para los contratos. Sin embargo se debe tener claro que cuando hubo una lesión enorme en la
partición y adjudicación de los bienes habrá lugar a que se rescinda dicha partición y se podrá
incoar la acción dentro de los 4 años siguientes al momento de la partición y adjudicación inicial.

No obstante esta acción, la ley permite que los demás herederos compensen a los demás
herederos defraudados, el dinero que le faltó con el fin de evitar que se rescinda esa partición.

No podrá pedir la acción rescisoria aquel heredero que haya enajenado en todo o parte lo que le
hubiese correspondido en la distribución de la herencia SALVO que demuestre que dicha partición
estuvo precedida por un error, una fuerza o un dolo.

ARTICULO 1405. <ANULACION Y RESCISION DE LAS PARTICIONES>. Las particiones se anulan o se

rescinden de la misma manera y según las mismas reglas que los contratos.
La rescisión por causa de lesión se concede al que ha sido perjudicado en más de la mitad de su
cuota.
ARTICULO 1406. <OMISION DE BIENES EN LA PARTICION>. El haber omitido involuntariamente
algunos objetos no será motivo para rescindir la partición. Aquella en que se hubiere omitido se
continuará después, dividiéndolos entre los partícipes con arreglo a sus respectivos derechos.
Se inventaría adicionalmente el bien y a prorrata de los derechos de los interesados. No se debe
volver a hacer un nuevo trámite de sucesión, se adiciona al inicial. Y este se hace en el mismo
despacho donde se hizo el primero.
ARTICULO 1407. <OFRECIMIENTOS PARA IMPEDIR LA ACCION RESCISORIA>. Podrán los otros
partícipes atajar la acción rescisoria de uno de ellos, ofreciéndole y asegurándole el suplemento de
su porción en numerario.
ARTICULO 1408. <IMPROCEDENCIA DE LA ACCION DE NULIDAD O RESCISORIA>. No podrá
intentar la acción de nulidad o rescisión el partícipe que haya enajenado su porción en todo o
parte, salvo que la partición haya adolecido de error, fuerza o dolo, de que le resulte perjuicio.
ARTICULO 1409. <PRESCRIPCION DE LA ACCION DE NULIDAD O DE RESCISION>. La acción de
nulidad o de rescisión prescribe respecto de las particiones, según las reglas generales que fijan la
duración de estas especies de acciones.
ARTICULO 1410. <RECURSOS LEGALES PARA OBTENER INDEMNIZACION>. El partícipe que no
quisiere o no pudiere intentar la acción de nulidad o rescisión, conservará los otros recursos
legales que para ser indemnizado le correspondan.
Se presenta cuando a uno de los herederos le dan menos de la mitad que le correspondía.
Ejemplo: muere el cáusate y deja dos hijos. Deja dos bodegas, una vale 200 millones, es una
bodega que está ubicada en la mayorista en Itagüí. Y la otra bodega está ubicada en belén Los
Alpes en Medellín y está avaluada en 210 millones.

A una de las hijas le dicen que le van a dejar la bodega junto a Los Molinos, y ella tiene que dar 5
millones de más al otro que recibe la de Itagüí. Y Luego resulta que la que le tocó la de Belén y la
avalúan en 400 millones; y el hijo de la plaza de la Mayorista también avalúa, y avalúan en 3000
millones.

Puede que ella demande por la rescisión de la partición y adjudicación; o puede que él le pague el
resto para que no se rescinda la partición y adjudicación.

Sergio Andrés Olivo Montes Pá gina 258