100% encontró este documento útil (5 votos)
2K vistas2 páginas

Cuadro Comparativo Opiniones Del Auditor

Este documento presenta un cuadro comparativo de las diferentes opiniones profesionales que puede contener un informe de auditoría: opinión sin salvedad, opinión con salvedad, opinión negativa y abstención de opinión. Define cada tipo de opinión y ofrece ejemplos de situaciones en las que aplicaría cada una.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
100% encontró este documento útil (5 votos)
2K vistas2 páginas

Cuadro Comparativo Opiniones Del Auditor

Este documento presenta un cuadro comparativo de las diferentes opiniones profesionales que puede contener un informe de auditoría: opinión sin salvedad, opinión con salvedad, opinión negativa y abstención de opinión. Define cada tipo de opinión y ofrece ejemplos de situaciones en las que aplicaría cada una.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

1

CUADRO COMPARATIVO – OPINIONES PROFESIONALES QUE DEBE CONTENER UN INFORME DE AUDITORÍA

Tipo de Opinión Definición Situación donde la Amerita Ejemplo


Opinión Sin Salvedad Opinión expresada por el Se emite una vez se hayan obtenido evidencias Cuando el auditor realiza la revisión del
NIA 700 auditor cuando define y suficientes y apropiadas, para concluir que se Estado de Resultados de una empresa
concluye que los estados tiene una seguridad razonable de que los aplicando la metodología y una vez revisados
financieros están estados financieros están preparados y las cuentas de dicho estado, encuentra
preparados, respecto a todo presentados, en todos sus aspectos importantes, evidencia suficiente para formarse la opinión
lo importante, de acuerdo de acuerdo con el marco de referencia de de que el mismo fue formado de acuerdo las
con el marco de referencia información financiera aplicable; esto quiere normas VEN-NIF. E igualmente hay
de información financiera decir que los estados financieros hayan sido evidencias suficientes para considerar que en
aplicable y están libres de preparados de acuerdo a las políticas contables el Estado de Resultados y los soportes
representaciones erróneas pertinentes. Igualmente la evidencia debe solicitados no se encontraron representaciones
de importancia relativa.. demostrar que el juego completo de estados erróneas que afecten la certeza de la
financieros está libre de representaciones información. En razón de esto el auditor emite
erróneas de importancia relativa, debida a una opinión sin salvedad considerando que el
fraude o error. Igualmente las evidencias deben mismo presenta información razonable de
permitir que el auditor se forme el juicio de que acuerdo a las VEN-NIF.
las representaciones erróneas no corregidas, no
son de importancia relativa..
Opinión con Salvedad Opinión emitida cuando Este tipo de opinión de auditoría se amerita Cuando en el marco de una auditoría , el
NIA 705 determina que los estados cuando una vez revisados los estados auditor no puede confirmar los saldos de
financieros como un todo financieros el auditor no encuentra evidencia cuentas por pagar o cuentas por cobrar ya que
no están libres de no fue posible efectuar confirmaciones
suficiente que permita determinar que la
representaciones erróneas externas oficiando a los acreedores o
de importancia relativa que información no está libre de representaciones deudores de la empresa. No obstante esta
no son penetrantes para los erróneas, pero no obstante estas limitación, la información suministrada no
estados financieros. De la representaciones siendo de importancia afecta la certeza de los estados financieros, en
misma manera cuando no relativa, no afectan suficientemente las cuyo caso el auditor debe hacer la salvedad en
se obtiene la suficiente y información de los estados financieros, su informe de que aunque no encontró
apropiada evidencia a habiendo sido estos preparados de acuerdo a la motivos para considerar que existían
cerca de que los estados representaciones erróneas, no le fue posible
normativa aplicable.
financieros como un todo confirmar las cuentas por cobrar o por pagar,
no están libres de según el caso, con personas externas a la
representaciones erróneas empresa.
de importancia relativa,
pero sus efectos sobre los
estados financieros no son
penetrantes.
2

Tipo de Opinión Definición Situación donde la Amerita Ejemplo


Opinión Negativa El auditor presentara una La opinión negativa debe emitirse cuando el Cuando al revisar las conciliaciones
NIA 705 opinión negativa cuando a auditor sobre la base de su actividad, observa bancarias, el auditor evidencia que los montos
partir de la evidencia que los estados financieros no están de acuerdo registrados en libros no se corresponden con
obtenida concluye que los con las normas de información aplicables, y las los montos debitados según los estados de
estados financieros como representaciones erróneas son a tal grado cuenta bancarios; y una vez realizados los
un todo no están libres de importantes que la expresión de una opinión ajustes concluye que los saldos disponibles en
representaciones erróneas con salvedades no sería adecuada. la cuenta bancos no se corresponde con los
y están son penetrantes saldos reales; evidenciándose además que los
para los estados montos reales de los cheques emitidos son
financieros. superiores a los montos de las obligaciones
contraídas.
Abstención de Opinión El auditor debe abstenerse Procede cuando el alcance del examen Cuando al evaluar los estados financieros, el
NIA 705 de presentar su opinión realizado haya sido limitado u obstaculizado en auditor determina que del examen de las
cuando no puede obtener forma tal que no proceda la emisión de un cuentas por cobrar se observa que estas deben
la suficiente y apropiada dictamen con salvedades. En los casos en los ser depuradas y que las mismas a su vez
evidencia de que los cuales el auditor se abstenga de emitir opinión representan un porcentaje considerable de los
estados financieros puedan deberá sin embargo especificar las razones que activos totales de la empresa. En este caso, no
presentar representaciones lo motivan a la abstención. es factible determinar la razonabilidad de los
erróneas que podrían ser estados financieros, por lo cual el auditor
de importancia relativa y debe abstenerse de emitir opinión, siempre
penetrantes para los que la depuración de las cuentas por cobrar
estados financieros. Así limite los alcances planteados en la auditoría.
mismo, cuando el auditor
determina que existen
faltas de seguridad y a
pesar de haber obtenido la
suficiente y apropiada
evidencia sobre las faltas,
no puede formar una
opinión sobre los estados
financieros debido a los
efectos de estas faltas
sobre los estados.

También podría gustarte