562

Capítulo 50
Estado Miranda.
Erkis Brito Echandía

erkis brito echandía . Nació en1971 en Caracas. Venezolana. Licenciada en Geografía,

graduada en la Universidad Central de Venezuela (1996). Realizó una maestría en Desarrollo y
Ambiente, Universidad Simón Bolívar (2002).Se desempeña como geógrafo en el campo
laboral desde1996. A nivel docente ha dictado clases en la UCV, cursos de extensión: Diseño
y Planificación de Proyectos Comunitarios. Trabajó durante un año en la administración
pública como personal técnico de la Dirección de Catastro. Desde 1996 hasta el presente ha
trabajado en varias consultoras ambientales como miembro del equipo técnico consultor y
coordinadora de proyectos ambientales. Asimismo, desempeñó el cargo de supervisor ambiental
en el Proyecto de Saneamiento de Pasivos Ambientales en la Zona Oritupano-Leona, estado
Monagas, Palmaven, PDVSA. Laboró como coordinadora de proyectos en los ámbitos físico-natural
y socioeconómico en los diversos estudios ambientales de Hidroambiente Consultoría e Ingeniería
Ambiental C.A. En la actualidad, ocupa el cargo de analista ambiental de Tivenca. Obtuvo
G
mención publicación en su tesis de grado para optar al título de Licenciada en Geografía, Crisis
ambiental por la subintegración urbano-industrial La Dolorita, en el eje vial de Mariches, unicipio
Sucre, estado Miranda (UCV, 1996). Es autora del artículo «Un marco teórico geográfico para
abordar la problemática geosocial y ambiental de la marginalidad y la subintegración
en espacios locales urbanos», en revista Terra (Instituto de Geografía y Desarrollo Regional de los
E Postgrados en Geografía, volumen 11 y 12, N° 20 y 21, 1996). Además, presentó un póster
en el 30º Congreso Interamericano de Psicología: Calidad de vida y problema de la basura en áreas
urbanas no planificadas (Buenos Aires, Argentina, 2005).

O
 563

.  Parque Nacional Laguna deTacarigua, estado Miranda.

Fotografía Román Rangel, Ecograph

.  Costas de Barlovento, estado Miranda.

Fotografía Román Rangel, Ecograph
 564

. Complejo turístico Canales de Río Chico, estado Miranda.

Fotografía Román Rangel, Ecograph

.  Casco histórico de Petare, Caracas, estado Miranda.

Fotografía Román Rangel, Ecograph
 E r k i s B r i t o E c h a n d í a Estado Miranda
GeoVenezuela. Fundación Empresas Polar
565
presentación
1
En el contexto territorial, económico, político, social y cultural, el estado Miranda se
ha presentado, y aún se presenta, como uno de los espacios geográficos de mayor rele-
vancia e interés a nivel nacional, por ser el área natural de expansión para el crecimien-
to urbano y poblacional de la capital de la República, Caracas, y su área metropolitana.
2
Esto se ha manifestado históricamente por la presencia, desde épocas prehispánicas,
de contingentes poblacionales que se han asentado en todo el estado, situación que ha
repercutido directamente en la existencia de una economía diversificada, pero que se
ha apoyado principalmente en la explotación agrícola-vegetal por la presencia de sue-
los con capacidad agrológica distribuidos en una importante proporción del territorio
mirandino.
3
El estado Miranda conforma un espacio de alta diversidad fisica, social, económica y
cultural, debido a la existencia de variados paisajes naturales, que van desde las altas
montañas escarpadas, ubicadas al norte y sur de la entidad, hasta las costas marítimas,
ubicadas al este. Esto ha condicionado y determinado la distribución de los recursos
naturales,así como los procesos de ocupación poblacional y,conjuntamente a éstos, los
de explotación y aprovechamiento de dichos recursos.
4
En este sentido, y atendiendo a la condición particular de sus potencialidades, el esta-
do Miranda contiene en sus diferentes ambientes recursos forestales, minerales,
hidráulicos, pesqueros, edáficos y escénicos, que a lo largo de su desarrollo histórico
estadal han conformado la base de su desarrollo económico y social.
5
La presencia de estos recursos, a pesar de los múltiples problemas y conflictos ambien-
tales que se desarrollan a lo largo del territorio mirandino, como la contaminación de
las aguas y suelos, la deforestación de bosques, la degradación de los suelos y la ocupa-
ción anárquica de áreas con serias restricciones fisicas, generan puntos de alerta que
han de tomarse en cuenta para lograr el desarrollo sustentable del estado. Sin embargo,
vale destacar que Miranda cuenta con un potencial y capital natural, que a partir de un
manejo racional y planificado deberá impulsar el desarrollo futuro de esta entidad
federal, tanto en el ámbito económico como en el entorno social y cultural.
ubicación, límites, extensión y división
político-territorial
6
El estado Miranda se encuentra ubicado desde el punto de vista político-administrati-
vo en la región capital, y fisiográficamente dentro del sistema de la Costa. Está locali-
zado dentro de un rectángulo definido por las siguientes coordenadas geográficas:
9° 57' 02" y 10° 39' 15" de latitud Norte y 65° 25' 25" y 67° 12' 27" de longitud Oeste.
7
Posee una superficie de 7.950 km2, la cual representa un 0,87% de la superficie total
nacional (916.445 km2) y 80,5% de la superficie total de la región capital; sus límites
son: al norte el estadoVargas, Distrito Capital y el mar Caribe; al sur los estados Guári-
co y Aragua; al este el mar Caribe y el estado Anzoátegui; y al oeste el estado Aragua y
el Distrito Capital. El estado Miranda está conformado político-administrativamente
por 21 municipios (tabla 1, p. 566 y ver mapa División político-territorial del estado
Miranda,en el Apéndice cartográfico).
 566
8
Debido a las condiciones específicas de ubicación, el estado Miranda se presenta como
una entidad con comunicación directa a través del mar Caribe, lo cual implica que ade-
más de los accesos que presenta por vía terrestre también posea una comunicación
directa por vías marítimas con los estadosVargas, Anzoátegui y las Dependencias
Federales.
tabla  Distribución de la superficie de los municipios con respecto al estado Miranda.
superficie porcentaje
Municipio capital ( km ₂ ) respecto al estado
venezuela ˙caracas ˙ 916.455 ˙ –
Estado  ˙  ˙ 7.950 ˙ –
Acevedo ˙ ˙ 1.879 ˙ 23,6 %
Andrés Bello ˙    ˙ 114 ˙ 1,4 %
Baruta ˙      ˙ 86 ˙ 1,1 %
Brión ˙ ˙ 531 ˙ 6,7 %
Buroz ˙ ˙ 198 ˙ 2,5 %
Carrizal ˙ ˙ 32 ˙ 0,4 %
Chacao ˙ ˙ 13 ˙ 0,2 %
Cristóbal Rojas ˙ ˙ 120 ˙ 1,5 %
El Hatillo ˙  ˙ 81 ˙ 1%
Guaicaipuro ˙  ˙ 661 ˙ 8,3 %
Independencia ˙    ˙ 284 ˙ 3,6 %
Lander ˙   ˙ 478 ˙ 6%
Los Salias ˙     ˙ 51 ˙ 0,6 %
Páez ˙  ˙ 963 ˙ 12,1 %
Paz Castillo ˙  ˙ 408 ˙ 5,1 %
Pedro Gual ˙ ˙ 925 ˙ 11,6 %
Plaza ˙ ˙ 180 ˙ 2,3 %
Simón Bolívar ˙    ˙ 131 ˙ 1,6 %
Sucre ˙ ˙ 164 ˙ 2,1 %
Urdaneta ˙ ˙ 273 ˙ 3,4 %
Zamora ˙ ˙ 378 ˙ 4,8 %

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE. Estado Miranda-División político-territorial, según municipios y parroquias, 2003.

las unidades físico-naturales

Serranía del Litoral (macizo de Guaicaipuro)
9
Se encuentra ubicada hacia el sector occidental de la entidad y en términos generales
está comprendida por un macizo montañoso que conecta los sistemas orográficos de la
serranía del Litoral, al norte, y de la serranía del Interior, al sur del estado. El macizo de
Guaicaipuro posee una extensión de unos 1.321 km2 (1), que representan el 16,6% de la

(1 ) Elaboración propia.
 E r k i s B r i t o E c h a n d í a Estado Miranda
GeoVenezuela. Fundación Empresas Polar
567
entidad federal, y posee dentro de su espacio importantes localidades, entre las que se
cuentan LosTeques, San Antonio de los Altos, San Diego de los Altos, Carrizal, Para-
cotos,Tácata y Altagracia de la Montaña, entre otras.
Relieve
10
Predominan las montañas, que en su mayoría superan los 1.000 msnm y 50% de incli-
nación, con la presencia de numerosas cimas que presentan una configuración redon-
deada. Una gran proporción de esta región se encuentra comprendida por vegas
intramontanas ubicadas en menores altitudes, inferiores a los 500 m y menores valores
de pendiente (< 20%).
11
Las mayores altitudes corresponden a los altos de Ño León y Lagunazo, que presentan,
según el mapa fisico del estado Miranda producido por la Dirección de Cartografia
Nacional en el año 1994, niveles altitudinales por encima de los 2.200 m.
12
Debido a la morfología montañosa de la región, existen frecuentes problemas de des-
prendimientos, deslizamientos y erosión en una gran proporción de sus laderas o ver-
tientes. (tabla 2, p.568 y ver mapa Unidades fisico-naturales del estado Miranda, en el
Apéndice cartográfico).
Clima
13
Según el sistema de clasificación climática de Koeppen, y con base en los registros cli-
matológicos de las estaciones LosTeques y Paracotos, los principales tipos climáticos
diferenciados en la región natural son el Gw’ (tropical de altura) hacia el sector norte de
la región, en el que la temperatura media anual es inferior a los 18 °C y el período lluvio-
so se extiende desde mayo hasta noviembre; y el Aw’ (tropical lluvioso) hacia
el sector sur de la región natural, en el que la temperatura media anual es superior a los
18 °C y el período lluvioso se extiende desde mayo hasta noviembre.
14
Tomando como base los registros para dos de las estaciones más representativas de la
zona(2) (LosTeques y Paracotos), la lluvia promedio anual registrada para el período
1948–1999 oscila entre 997 mm, registrados para la localidad de Paracotos, y los 1.008
mm registrados para la ciudad de LosTeques. En ambas localidades, la distribución
anual de las precipitaciones posee una variación donde los máximos niveles de lluvia
se presentan hacia los meses de junio, julio y agosto; mientras que los mínimos niveles
se presentan hacia los meses de febrero y marzo (fig. 5, p. 568).
15
Para estas mismas estaciones, LosTeques y Paracotos, las temperaturas medias anua-
les oscilan entre los 19,9 °C y los 23,2 °C, respectivamente.
Hidrografía
16
El patrón hidrográfico de esta región natural es de tipo dendrítico y su red está com-
puesta por una serie de cursos de agua de largo recorrido y moderado nivel de caudal.
17
Para dicha región se pueden definir dos grandes sistemas de drenaje: el de la cuenca del

(2 ) Elaboración propia con base en los registros de la red climatológica del estado Miranda. Dirección de
Hidrología y Meteorología del marn. Estaciones LosTeques, Paracotos, La Carlota, Guarenas,
Charallave, Santa Epifanía, Quiripital, Agua Blanca, Carenero yTacarigua de la Laguna.
 568
río Guaire, que tiene su nacimiento en el Parque Nacional Macarao, los altos de Los
Teques y los altos del Hatillo, drenan en sentido suroeste-noreste, específicamente
hacia el valle de Caracas; y el de la cuenca del ríoTuy, los cuales tienen su nacimiento en
las vertientes de Lagunetica, Carrizal y San Diego, y drenan hacia el sur, hacia el tramo
alto del ríoTuy.
tabla  Unidades fisico-naturales.
superficie ( km²) porcentaje superficie ( km²) porcentaje
de las regiones respecto de los tipos respecto
región natural naturales al estado tipo de paisaje de paisajes al estado
serranía del litoral
(macizo de guaicaipuro)
˙ 1.321 ˙ 16,6 % ˙Montaña ˙ 732,3 ˙ 9,2 %

˙Piedemonte ˙ 15,5 ˙ 0,1 %

˙Valle ˙ 101,5 ˙ 1,2 %

serranía del litoral

(flanco sur)
˙ 1.294 ˙ 16,3 % ˙Montaña ˙ 198,7 ˙ 2,4 %

˙Piedemonte ˙ 480,7 ˙ 6%

˙Valle ˙ 197,3 ˙ 2,4 %

depresión del tuy medio ˙ 1.444 ˙ 18,2 % ˙Montaña ˙ 110,8 ˙ 1,3 %

˙Piedemonte ˙ 630,3 ˙ 7,9 %

˙Valle ˙ 269,1 ˙ 3,3 %

serranía del interior ˙ 611 ˙ 7,7 % ˙Montaña ˙ 2.212,8 ˙ 27,8 %

˙Piedemonte ˙ 468,5 ˙ 5,8 %

depresión de barlovento ˙ 3.280 ˙ 41,2 % ˙Piedemonte ˙ 530,2 ˙ 6,7 %

˙Valle ˙ 22 ˙ 0,2 %

˙Planicie ˙ 2.050,1 ˙ 25,7 %

Fuente: Cálculos propios.

fig. 5 Distribución anual de la precipitación. Estaciones LosTeques (1948-1999)

y Paracotos (1961-1999).
mensual en milímetros
Pre cipit ación prome dio

180

160

140

120

100

80

60

40

20

0
Mes E F M A M J J A S O N D
N E A B A U U G E C O I
E B R R Y N L O P T V C

Fuente: Dirección de Hidrología y Meteorología. MARN. Los Teques. Paracotos.

Estaciones climatológicas Los Teques y Paracotos. Varios años.
 E r k i s B r i t o E c h a n d í a Estado Miranda
GeoVenezuela. Fundación Empresas Polar
569
18
Los principales ríos que atraviesan esta región natural y alimentan las cuencas antes
mencionadas son: Macarao, San Pedro, el Pozo,Tusmare y quebrada Prepo, dentro de
la cuenca del río Guaire; y Agua Fría, Guayas, Palo Negro, Maitana, Paracotos y Guare,
dentro de la cuenca alta del ríoTuy. De estos cursos fluviales, Macarao, el Pozo y Agua
Fría son aprovechados para el abastecimiento humano a través de los embalses Maca-
rao (perteneciente al Distrito Capital), La Mariposa y Agua Fría, respectivamente.
Suelos
19
Debido a la poca profundidad y alto riesgo de erosión de los suelos de esta región natu-
ral, la mayor proporción de los suelos del macizo de Guaicaipuro son considerados
no adecuados para una explotación agrícola intensiva.
20
Las tierras de esta región natural han sido catalogadas, con base en el Sistema de Cla-
sificación por Capacidad de Uso Agrícola, como «No aptas para el desarrollo de culti-
vos», correspondientes a las clases VII y VIII, las cuales presentan altas restricciones
basadas en el alto potencial erosivo y a la existencia de una erosión actual moderada y
severa. Los únicos espacios que presentan tierras agrícolas con ligeras limitaciones o
restricciones naturales corresponden a las tierras clases II y III, ubicadas en algunos
sectores de los valles de los ríos Maitana, Guare y Tuy (ver mapa Disponibilidad de
recursos naturales del estado Miranda,en el Apéndice cartográfico).
Vegetación y fauna
21
La vegetación original de este paisaje incluye importantes extensiones de bosques
semideciduos y siempreverdes(3), que han sido reducidas en sus dimensiones debido a
la presión humana que demanda crecientes cantidades de tierra para el desarrollo
urbano, industrial y agrícola, dando paso a zonas cubiertas de vegetación secundaria
de tipo herbazal.
22
Sin duda, los bosques húmedos que aún quedan en la región contienen una considera-
ble riqueza de especies que incluyen árboles de gran altura como el cedro (Cedrella
odorata), samán (Samanea saman), bucare (Eritrina poeppigiana), araguaney (Tabe-
buia chrysantha), pardillo (Cordia thaisiana) y equisetos gigantes (Equisetum gigan-
teum) que, entre otras especies presentes, dan a su vez sustento a un número
importante de orquídeas, bromelias, heliconias y un gran número de plantas epifitas
y parásitas. En el sotobosque de estas formaciones y en zonas de vegetación más baja,
también se desarrollan numerosas especies de helechos, incluyendo helechos gigantes
o arborescentes, así como varias especies de palmas, como la palma prapa (Wettinia
praemorsa) y la palma de cera (Ceroxylon sp.).
23
La rica complejidad de la vegetación y la topografia de estas zonas de bosques húme-
dos de la cordillera de la Costa proporcionan una gran diversidad de nichos que aco-
gen una fauna muy variada.
24
En los cuerpos de agua de esta región se pueden observar algunos crustáceos que han
desarrollado adaptaciones que les permiten habitar en riachuelos de montaña a altitu-
des considerables,muy alejados de la costa,como algunas especies de camarones de ríos

(3 ) Otto Huber, Estado actual del conocimiento de la flora enVenezuela, 1998.

 570
entre las que se encuentran las pertenecientes al género Macrobraquium y los cangrejos
de montaña pertenecientes a la familia Pseudotelphusidae,que son rápidos y agresivos.
25
Un total aproximado de 55 especies de anfibios(4) han sido reportados para la serranía
del Litoral; de estas especies, un número considerable de ellas habita en la zona del
macizo de Guaicaipuro. Aquí es frecuente observar anfibios cerca de los cuerpos de
agua, incluso en zonas donde el nivel de intervención antrópica es elevado, y en las
zonas más prístinas todavía es posible ver una de las pocas especies de salamandra
(Botibglossa borburata), que han sido reportadas en el país. Las especies que se
encuentran asociadas a cuerpos de agua sufren la presión de las distintas actividades
humanas que contaminan y alteran estos frágiles ecosistemas, aislando y reduciendo
cada vez más las poblaciones. Este proceso también lo experimentan los componentes
terrestres de los ecosistemas de la región.
26
La avifauna es muy rica y variada. Es frecuente ver distintas especies de canarios (Sica-
lis citrina, entre otros); pericos, como el perico cara sucia (Aratinga pertinax), peri-
quito (Forpus passerinus) y el perico pico rojo (Pionus sordidus); tordos, entre los que
destaca por sus colores el tordo maicero (Gymnomystax mexicanus); gavilanes perte-
necientes al género Buteo y el gavilán maromero (Elanus leucurus); águilas, como el
águila blanquinegra (Spizastur melanoleucus); zamuros (Coragyps atratus); oripopos
(Cathartes aura); tucanes, como el pico de frasco esmeralda (Aulacorhynchus sulca-
tus), el tucán (Ramphastos ambiguus); garzas, en especial la garza blanca (Egretta thu-
la) y la garza blanca real (Casmerodius albus).
27
Entre los mamíferos, la reducción de hábitats y la presión de la caza de supervivencia
hacen que sea cada vez menos frecuente la aparición de animales como el venado cara-
merudo (Odocoileus virginianus), el báquiro de collar (Tayassu tajacu), el zorro
común (Cerdocyon thous), el mono araguato (Alouatta seniculus), el cachicamo común
(Dasypus novencinctus) y felinos como el gato de monte (Leopardus tigrinus), el cuna-
guaro (Leopardus pardalis) y el tigrillo (Leopardus wiedii). Otros animales, como la
pereza de tres dedos (Bradypus tridactylus), algunos roedores pertenecientes a la fami-
lia Muridae y el rabipelado (Didelphis marsupialis) han sido capaces de adaptarse en
cierta medida a las zonas intervenidas, sin sufrir una reducción tan drástica de sus
poblaciones (ventana 1).
V E N TA N A 1
perfil ambiental del estado miranda. extensiones donde la altitud supera los 2.200 msnm,
una generalización
siendo su punto más elevado el pico Naiguatá con
Leyenda del perfil ambiental del estado Miranda
2.765 msnm(*).Las condiciones climáticas determi-
Las diferencias altitudinales que caracterizan la geo- nan la existencia de una vegetación baja de sub-pára-
grafia fisica del estado Miranda, permite el desarro- mo, conformada principalmente por arbustos bajos,
llo de diversos tipos de ecosistemas,que dan cabida carrizos y gramíneas. En esta zona es frecuente en-
a una gran variedad de especies animales y vegetales, contrar aves de pequeño tamaño como colibríes,pa-
adaptadas a los diferentes nichos ecológicos. raulatas y canarios (6),insectos (5) y algunos mamí-
a. Altimontano: en el segmento más alto de la serra- feros pequeños como roedores (3).
nía del Litoral,en la cordillera de la Costa,abarca las

(4 ) Marisol Aguilera, Roger Pérez, «Distribución geográfica de la fauna venezolana», GeoVenezuela,

tomo 2, Fundación Empresas Polar, Caracas, 2007, p. 597
 E r k i s B r i t o E c h a n d í a Estado Miranda
GeoVenezuela. Fundación Empresas Polar
571

b. Montano: esta zona está compuesta principal- de palmares.En muchas de las playas arenosas de la
mente por bosques húmedos tropicales,donde exis- entidad,ocasionalmente se observa desovar,a diver-
te la mayor diversidad de organismos terrestres tanto sas especies de tortugas marinas (15).
vegetales como animales.Estas comunidades clímax f. Albuferas: en Higuerote y en la Laguna deTacari-
están compuestas por una vegetación boscosa de gua se encuentran estos sistemas lagunares de aguas
gran altura con un sotobosque bien desarrollado. salobres, donde se desarrollan numerosas especies
Aquí habitan gran cantidad de especies animales, de peces (9, 13), moluscos (7), crustáceos (8, 12) y
debido a la diversidad de nichos que ofrecen estos otros invertebrados marinos (11). En estos cuerpos
ecosistemas. En estos bosques podemos observar de agua habita una población relicto de caimanes de
diversos insectos (5),anfibios,reptiles,aves (6),ma- la costa, que ve cada vez más amenazada su pobla-
míferos (1, 2, 3 y 4) e inclusive algunos moluscos ción, debido a la presión de las actividades antrópi-
(caracoles de tierra y ríos) y crustáceos característi- cas en la región.
cos, como el cangrejo de montaña. g. Manglares: estas formaciones tienen un impor-
c. Submontano: comprende una extensa zona de tante papel como ecosistemas,ya que fijan el sustrato
bosques deciduos y semideciduos,zonas de gramí- arenoso,permitiendo la formación de nuevas tierras.
neas y matorrales. Además, son el hábitat ideal para la nidificación de
d. Basimontano: en esta franja altitudinal la vegeta- numerosas especies de aves marinas, y refugio para
ción es predominantemente de tierras bajas, com- una gran cantidad de peces en sus etapas tempranas
puesta principalmente por arbustos, matorrales y de desarrollo (alevines).
gramíneas,donde no existen fuentes de agua perma- h. Arrecifes coralinos: en el borde del perfil rocoso
nentes. En torno a las vertientes de los ríos se desa- de las costas mirandinas se desarrollan numerosas
rrolla una vegetación boscosa de mayor altura. especies de corales duros (Hexacorales,14),corales
e. Zona litoral: se compone principalmente de vege- blandos (Octocorales),esponjas y otros invertebra-
tación xerófila y halófila (tolerantes a la sal), donde dos marinos que conforman complejos ecosistemas
abundan los cactus y los matorrales.En las zonas ale- subacuáticos de gran belleza.
dañas a las playas arenosas es frecuente el desarrollo *Otto Huber, op. cit., 1998.

E F
1 5 H
G

3 9
7
2 11
6
4 14 15
8 10
13

12

Serranía del Litoral (flanco sur)

28
La región natural está ubicada en el sector noroccidental del estado y se encuentra con-
formado por la vertiente sur de la denominada serranía del Litoral, los valles intramon-
tanos de los ríos Guaire, Guarenas y Caucagua, los cuales discurren a lo largo de la
misma, y las áreas transicionales de piedemonte que se encuentran entre los dos paisa-
jes anteriores. Posee una superficie aproximada de 1.294 km2 (5), que equivale a 16,3%
del territorio estadal (tabla 2, p. 568 y ver mapa Unidades fisico-naturales del estado
Miranda, en el Apéndice cartográfico). Presenta las siguientes características:

(5 ) Elaboración propia.
 572
Relieve
29
Es una región conformada por unidades de relieve asociadas básicamente a tres tipos
de paisajes naturales:
. Las montañas que se extienden hacia el sector norte de la región, y que corresponden
a la vertiente sur de la cordillera de la Costa, presentan altitudes por encima de
los 1.000 m y pendientes superiores a 35%. Las mayores altitudes de la serranía del
Litoral, de la entidad federal y de la cordillera de la Costa, corresponden a las del
pico Naiguatá y pico Oriental, con altitudes de 2.765 m y 2.640 m, respectivamente(6).
Dentro del estado Miranda, específicamente en Cabo Codera, se encuentra el
extremo oriental del tramo central de la cordillera de la Costa.
. Los paisajes de valle, que están dispuestos hacia el sector sur de la región natural, espe-
cíficamente a lo largo de los ríos Guaire, Guarenas, Araira y Chuspita, se caracterizan
por presentar altitudes entre 300 m y 500 m, y valores de pendiente entre 0% y 10%, así
como procesos de acumulación sedimentaria producida por el aporte constante de
dichos cursos fluviales.
. El paisaje de piedemonte, dispuesto en una franja intermedia entre las zonas de monta-
ña y de valle, presenta niveles altitudinales entre los 500 m y 1.000 m, y valores de pen-
diente entre 10% y 35%.
30
Dentro de los paisajes de valle aluvial y piedemonte se emplazan los más importantes
centros poblados de todo el estado Miranda que forman parte del área metropolitana
de Caracas.
Clima
31
Según el sistema de clasificación climática de Koeppen, la región ha sido clasificada en
dos tipos climáticos: Aw’ para las zonas bajas, donde existe una temperatura media
anual superior a los 18 °C y un período de lluvias que suele prolongarse hasta el mes de
noviembre, y Gw’ para las zonas altas, donde la única diferencia es que las temperatu-
ras medias anuales son inferiores a los 18 °C.
32
Con base en los datos de las estaciones características de la región natural (La Carlota y
Guarenas), cuyos períodos de registro son 1955–1992 y 1949–1999, los niveles pluvio-
métricos alcanzan 895,3 mm y 788,7 mm, respectivamente, que se corresponden con
valores asociados a climas semihúmedos. La distribución de la lluvia de estas localida-
des, tal como se puede observar en la figura 6, presenta un pico de precipitación en el
mes de junio, y un mínimo en el mes de febrero.
33
La temperatura presenta valores de 21,8 °C para la estación La Carlota y 24,0 °C para la
estación Guarenas.
Hidrografía
34
Parte de dos cuencas hidrográficas cruzan esta región natural: la parte media del río
Guaire, que es un afluente directo del ríoTuy, y la del río Guarenas, afluente en parte
del río Caucagua.

(6 ) Dirección de Cartografia Nacional. Hoja 6.847 a escala 1:100.000, 1986.

 E r k i s B r i t o E c h a n d í a Estado Miranda
GeoVenezuela. Fundación Empresas Polar
573
35
La cuenca del río Guaire se ubica al oeste del estado en general, y discurre en sentido
este-oeste desde su nacimiento, en las vertientes norte del macizo de Guaicaipuro, has-
ta su desembocadura en el río Tuy, en la región natural de los valles del Tuy medio.
Dentro de su recorrido en la región natural de la serranía del Litoral, es alimentada por
diversos afluentes que en su mayoría drenan desde la vertiente sur de dicha serranía, tal
es el caso de los ríosTócome, Caurimare y un conjunto de quebradas de curso corto.
36
La cuenca del río Guarenas transcurre en sentido noroeste-sureste desde el área de
nacientes, ubicada en la vertiente sur de la serranía del Litoral, a la altura de la localidad
de Caucagüita, hasta las áreas más bajas dentro de la región, cerca de la población del
Cupo. La mayor parte de los cursos fluviales que pertenecen a esta red drenan de forma
perpendicular a la orientación general del río Guarenas, bien sea de norte a sur, como
es el caso de la quebrada Encantada y los ríos Curupao, Guatire, Araira y Chuspita; o
de sur a norte, como es el caso del río Auyare o las quebradas Seca o Morocopo.
fig. 6 Distribución anual de la precipitación. Estaciones La Carlota (1955-1992)
y Guarenas (1949-1999).
mensual en milímetros
Pre cipit ación promedio

140

120

100

80

60

40

20

0
Mes E F M A M J J A S O N D
N E A B A U U G E C O I
E B R R Y N L O P T V C

Guarenas. La Carlota.

Fuente: Dirección de Hidrología y Meteorología. MARN. Estaciones climatológicas La Carlota y Guarenas. Varios años.

Suelos
37
La mayor parte de las unidades presentes de la región, que corresponden a los paisajes
montañosos, han sido catalogadas como tierras clase VI, VII y VIII, las cuales presen-
tan muy severas limitaciones por su relieve escarpado y por la existencia de suelos muy
delgados, fácilmente erosionables. La única porción de tierras que poseen una adecua-
da condición por su alto potencial agrícola corresponden a las zonas de valle aluvial,
que en su gran mayoría se encuentran ocupadas por usos urbanos, lo cual representa
un conflicto de uso, dificil de solucionar.
38
De estas clases de tierras, una mínima porción es clase I, con el mayor potencial agríco-
la, y la misma se ubica en las vegas de los ríos Norte y Palmitar, cursos fluviales cerca-
nos a la ciudad de Guatire. (ver mapa Disponibilidad de recursos naturales del estado
Miranda, en el Apéndice cartográfico)
 574
Vegetación y fauna
39
Esta región contiene un importante gradiente altitudinal, determinado principalmen-
te por el contraste entre sus puntos más altos, el pico Naiguatá, y el valle que se extien-
de hacia la ladera sur de la serranía del Litoral.
40
A lo largo de este gradiente, las comunidades vegetales varían desde sabanas de origen
antrópico, en las zonas más bajas, hasta una vegetación baja de subpáramo conformada
principalmente por arbustos en las zonas más altas. Entre estos dos extremos, y en las
laderas de estas montañas, se desarrolla una hermosa franja de bosques semideciduos
y selvas húmedas de montaña, donde numerosas especies encuentran refugio, sobre
todo en la vertiente norte dentro del Parque Nacional El Ávila. Se han reportado para
esta región por lo menos 69 especies vegetales endémicas, como por ejemplo las orquí-
deas Maxillaria proboscidea y Pogonia nana(7).
41
La contaminación de las aguas del ríoTuy y sus afluentes por descargas de aguas servi-
das y desechos industriales han puesto en peligro especies endémicas como el bagre
del río Guaire (Rhamdia guairense) y el bagre loricárido del Guaire (Chaetostoma
guairense), que actualmente se encuentran en condición vulnerable(8).
42
La avifauna es rica y diversa, presenta al menos 13 especies endémicas o de distribución
restringida(9). En estos bosques tienen su hábitat colibríes como el tucusito cabeza azul
(Klais guimeti), colibrí gargantidorado (Polytmus guainumbi), tucusito (Heliodoxa
leadbeateri) y colibrí pechiazul (Sternoclyta cyanopectus), canarios pertenecientes a la
familia Fringillidae, tordos pertenecientes a la familia Icteridae, gavilán maromero
(Elanus leucurus), águilas como el águila blanquinegra (Spizastur melanoleucus),
zamuros (Coragyps atratus), oripopos (Cathartes aura), tucán (Ramphastos ambi-
guus), garzas como la garza blanca (Egretta thula) y la garza blanca real (Casmerodius
albus), entre otros.
43
Recientemente se ha observado una recuperación importante de varias especies de
loros y guacamayas que habitan y pernoctan dentro de la región capital. Muchas de
estas especies han reconquistado territorios que la actividad antrópica ha modificado
considerablemente, adaptándose a las nuevas condiciones impuestas. Estas especies
utilizan los árboles de la capital como dormitorio y se alimentan en los bosques que
rodean la ciudad(10). Otras especies como la guacharaca (Ortalis ruficauda) y el carica-
re encrestado (Polyborus plancus) se han adaptado bien a las ciudades y es frecuente
observarlas en zonas altamente intervenidas por el hombre.
44
También algunos mamíferos característicos se han adaptado a convivir con el hombre;
así, en la periferia de las ciudades mirandinas es frecuente encontrar perezas (Bradypus
tridactylus) y rabipelados (Didelphis marsupialis), y en las grandes estructuras de con-
creto de las ciudades encuentran refugio algunas especies de murciélagos.

(7 ) Otto Huber, op. cit., 1998.

(8 ) Jon Paul Rodríguez, Franklin Rojas-Suárez, Libro rojo de la fauna venezolana, 1999.
(9 ) Ídem.
(10 ) Carlos Bosques, comunicación personal.
 E r k i s B r i t o E c h a n d í a Estado Miranda
GeoVenezuela. Fundación Empresas Polar
575
45
Sin embargo, especies como el venado caramerudo (Odocoileus virginianus); felinos,
como la onza (Herpailurus yaguaroundi), el gato de monte (Leopardus tigrinus), el
cunaguaro (Leopardus pardalis), el puma (Puma concolor), el tigrillo (Leopardus wie-
dii) y el jaguar (Panthera onca); monos como el araguato (Alouatta seniculus); la lapa
común (Agouti paca); el cachicamo (Dasypus novencinctus) y el báquiro de collar
(Tayassu tajacu), han visto reducidas considerablemente sus poblaciones tanto por la
disminución y fragmentación de hábitats como por la presión de la cacería de subsis-
tencia (ventana 1, p. 570).
Depresión del Tuy medio
46
Se extiende en la zona centro-occidental del estado y está constituida por dos tipos de
paisajes naturales:
. Los valles fluviales del ríoTuy y los de sus afluentes que drenan tanto de la serranía
del Litoral como de la serranía del Interior.
. El piedemonte, que se extiende hacia el norte de la región natural y se expone como
fase de transición entre el valle del ríoTuy y el macizo de Guaicaipuro.
47
En su totalidad, la región posee una superficie aproximada de 1.444 km2(11), que repre-
sentan el 18,2% de la entidad, y dentro de ella se emplazan centros urbanos de gran
importancia estadal dentro de los que se cuentan Cúa, Charallave, Ocumare delTuy,
Santa Lucía y SantaTeresa. Las características fisicas de mayor importancia se descri-
ben a continuación.
Relieve
48
En términos generales, la región natural de la depresión delTuy medio se encuentra
conformada por paisajes de piedemonte, que se distribuyen hacia el sector norte de la
misma; y de relieve bajo, conformado por unidades de valles aluviales, que se extien-
den hacia su parte sur.
49
Para las unidades de piedemonte, en donde se emplazan las localidades de Santa
Lucía, Charallave y Cúa, se presentan altitudes entre los 250 m y 500 m, y pendientes
que oscilan entre 10% para las unidades menos inclinadas y 30% para las de mayor gra-
do de inclinación; mientras que para las formas de valle, en donde se emplazan las loca-
lidades de Ocumare delTuy, San Francisco deYare y SantaTeresa, y que corresponden
en su mayor parte al valle del ríoTuy, las altitudes oscilan entre los 100 m y 250 m, y las
pendientes son predominantemente inferiores al 10%. Dentro de la región, los valores
altitudinales y de pendiente más altos corresponden a pequeñas áreas ubicadas alrede-
dor de la fila de La Magdalena al oeste, y alrededor de la fila de Caraballo al este, donde
las altitudes superan los 550 m.
50
Topográficamente, las unidades de piedemonte poseen una configuración más irregular
o quebrada, dada la alta desnivelación existente entre los puntos más elevados y puntos
más bajos de las formas. En el caso de las unidades de paisaje de valle, la topografia es de
plana a ondulada y las desnivelaciones más grandes se presentan entre los fondos de valle
y las colinas bajas circundantes,donde las diferencias de altura pueden alcanzar los 20 m.

(11 ) Elaboración propia.

 576
51
Son frecuentes los procesos de erosión de laderas de lomas y colinas de la zona norte,
sobre todo en aquellas donde los niveles de intervención son altos. En las formas de
valle, a pesar de que se pueden observar procesos de erosión de ligera magnitud y muy
localizadas, son más predominantes los fenómenos de acumulación de sedimentos,
que se producen por las constantes inundaciones ocurridas en las riberas del ríoTuy y
sus tributarios (tabla 2, p. 568 y ver mapa Unidades fisico-naturales del estado Miran-
da, en el Apéndice cartográfico).
Clima
52
Según la clasificación climática de Koeppen, se ubica dentro del tipo climático Aw’, el
cual se caracteriza por presentar temperaturas medias anuales superiores a los 18 °C y
una época de lluvias que suele prolongarse, aunque en un menor grado con relación a
las regiones del macizo de Guaicaipuro y la serranía del Litoral, hasta el mes de
noviembre.
53
De manera más específica, y tomando como referencia los datos climatológicos de las
estaciones Charallave y Santa Epifanía, para las que se dispone de períodos de registro
entre 1946 y 1999, la primera, y 1955 y 1999, la segunda, los niveles de lluvia promedio
anual oscilan entre los 796,3 mm y 965,2 mm. Para las dos localidades, el patrón de dis-
tribución anual de las lluvias presenta un pico hacia los meses de junio y julio, y un
registro de los niveles pluviométricos mínimos en los meses de febrero y marzo (fig. 7).
54
Debido a la existencia de bajos niveles altitudinales, se presentan en la región tempe-
raturas medias anuales relativamente altas, donde se han registrado 26,9 °C y 25,4 °C
para las estaciones de Santa Lucía (estación muy cercana a Santa Epifanía, última que
no posee datos de temperatura) y Charallave, respectivamente. (fig. 7)
fig. 7 Distribución anual de la precipitación. Estaciones Charallave (1946-1999)
y Santa Epifanía (1955-1999).
mensual en milímetros
Pre cipit ación promedio

180

160

140

120

100

80

60

40

20

0
Mes E F M A M J J A S O N D
N E A B A U U G E C O I
E B R R Y N L O P T V C

Santa Epifanía. Charallave.

Fuente: Dirección de Hidrología y Meteorología. MARN.

Estaciones climatológicas Charallave y Santa Epifanía. Varios años.
 E r k i s B r i t o E c h a n d í a Estado Miranda
GeoVenezuela. Fundación Empresas Polar
577
Hidrografía
55
La región se encuentra enmarcada en su totalidad dentro de la cuenca del ríoTuy. Para
su caracterización se han diferenciado dos subsistemas hidrográficos: el de los ríos que
fluyen directamente hacia la margen izquierda del ríoTuy y el de los cursos que dre-
nan hacia su margen derecha.
56
Los que se encuentran en el primer grupo tienen sus áreas de alimentación en las mon-
tañas bajas y colinas ubicadas al noroeste de la región y drenan en sentido noroeste-
sureste hacia el tramo medio del río Tuy, atravesando las localidades de Cúa,
Charallave y Santa Lucía, entre otras. Los cursos más importantes que se encuentran
en este sistema son Charallave y Guaire, y las quebradas Seca y Sauce.
57
Los principales cursos de agua que drenan la margen derecha del ríoTuy, y que tienen
su nacimiento en la vertiente norte de la serranía del Interior, son los ríos Ocumarito,
Lagartijo, Morocopo y Casupito. A pesar de que en su mayor proporción transcurren
en la región natural de la serranía del Interior, poseen gran influencia dentro de los pro-
cesos fisicos que se presentan en los valles delTuy medio, como lo son las inundacio-
nes, la existencia de aguas subterráneas, la condición general del suelo, entre otras.
58
De los cursos mencionados, la quebrada Seca y los ríos Ocumarito, Lagartijo y Casu-
pito poseen sistemas de embalse, que hacen de esta región natural la de mayor aprove-
chamiento hídrico del estado Miranda.
Suelos
59
Se presenta como un espacio donde una alta proporción de las unidades naturales pre-
sentes contienen suelos de un alto y moderado potencial para el desarrollo de la activi-
dad agrícola.
60
Prácticamente todas las áreas que se encuentran distribuidas dentro de los valles
fluviales de los diferentes ríos de la región natural, están catalogadas dentro del grupo
de tierras agrícolas (clases I, II, III y IV), que presentan una alta profundidad, buenas
condiciones de drenaje y buenas condiciones de fertilidad natural, donde las ligeras a
moderadas limitaciones existentes pueden ser solventadas con prácticas agronómicas
de manejo.
61
Los espacios ubicados al norte de la región natural, conformados por los paisajes de
piedemonte, corresponden a tierras que han sido catalogadas como clase VI en su
mayor proporción, presentando mayores restricciones derivadas de su alto potencial
erosivo y de su poca profundidad efectiva (ver mapa Disponibilidad de recursos natura-
les del estado Miranda, en el Apéndice cartográfico).
Vegetación y fauna
62
Esta zona contiene un importante y diverso reservorio de especies tanto vegetales
como animales.
63
La vegetación varía, según la topografia, desde herbazales hasta selva nublada, pasan-
do por zonas de sabana, matorrales y bosques semideciduos. Sin duda, el Parque
Nacional Guatopo contribuye a que las zonas boscosas más ricas y diversas de esta
 578
región se mantengan inalteradas ante el creciente avance del desarrollo urbano e indus-
trial que ejerce una presión muy fuerte sobre las comunidades naturales.
64
Dentro de las especies vegetales que conforman las comunidades boscosas de la región
encontramos al higuerón (Ficus brittonii), el tapataparo (Graffenriera latifolia), el
charomacho (Astronium graveolens), diversas especies de malangas, matapalos, hele-
chos y palmas. Dentro del total de especies que contiene este parque, se han reportado
ocho especies vegetales endémicas(12).
65
Los peces más comunes de estos ríos son los guppys (Poecilia reticulata) y algunas
especies pertenecientes a la familia Characidae, del grupo de los denominadosTetras.
También pueden encontrarse algunos bagres de río pertenecientes a la familia Lorica-
riidae. Aguas abajo de los riachuelos que alimentan la cuenca del ríoTuy, la contamina-
ción de las aguas ha alterado considerablemente la composición de las comunidades
acuáticas, sobreviviendo y desarrollándose sólo las poblaciones animales de aquellas
especies que toleran la contaminación.
66
La fauna terrestre incluye especies que se encuentran en peligro, como el mono araña
del norte (Ateles belzebuth), que es una subespecie de primate endémica de la región,
cuyas poblaciones se encuentran confinadas al área protegida que le brinda el Parque
Nacional Guatopo. Otros mamíferos comparten este territorio, como el mono aragua-
to (Alouatta seniculus) y el mono capuchino (Cebus olivaceus), algunos felinos como
el cunaguaro (Leopardus pardalis), el ocelote (Herpailurus yaguaroundi), el tigrillo
(Leopardus wiedii) y el puma (Puma concolor), varias especies de marsupiales y otras
especies endémicas de la región que habitan hacia las zonas vegetales más ralas, como
el conejo de Caracas (Sylvilagus brasiliensis caracasensis).
67
Existe una rica avifauna en la región que incluye especies muy significativas como el
águila arpía (Harpia harpyja) y el paují de copete (Crax daubentoni), que se encuen-
tran seriamente amenazadas por la caza y la destrucción de sus hábitats. Sin embargo,
algunas especies de zamuros (Coragyps atratus), oripopos (Cathartes aura), loros
como el loro lomirrojo (Amazona festiva), la cotorra cabeciamarilla (Amazona barba-
densis) y el loro real (Amazona ochrocephala); guacamayas como la guacamaya verde
(Ara militaris) y la guacamaya bandera (Ara macao), pericos como el perico cara sucia
(Aratinga pertinax), el periquito (Forpus passerinus) y el perico pico rojo (Pionus sor-
didus), gavilanes como el caricare sabanero (Milvago chimachima) y el gavilán maro-
mero (Elanus leucurus) se han adaptado al avance de las zonas urbanas e industriales
(ventana 1, p. 570).
Serranía del Interior
68
Dispuesta a lo largo de toda la zona sur de la entidad, y limitando con los estados Ara-
gua, Guárico y Anzoátegui, esta región natural está conformada por las formas monta-
ñosas y colinosas del flanco norte de la serranía del Interior. Posee un área de 611

(12 ) Silvia Llamozas, Rodrigo Duno de Stefano, Winfried Meier, Ricarda Riina, Fred Stauffer, Gerardo
Aymard, Otto Huber, Rafael Ortiz, Libro rojo de la flora venezolana, 2003.
 E r k i s B r i t o E c h a n d í a Estado Miranda
GeoVenezuela. Fundación Empresas Polar
579
km2 (13), que corresponde al 7,7% de la superficie total del estado. Dentro de esta región
natural están emplazadas pequeñas localidades como San Rafael y Agua Blanca, debi-
do en parte a que la mayor proporción de esta región se encuentra protegida por el Par-
que Nacional Guatopo. Las características fisico-naturales más resaltantes de la región
se describen a continuación.
Relieve
69
Los tipos de paisaje fundamentales que se presentan en la región corresponden al de
montaña, el cual comprende todo el sector sur de la misma, en donde se encuentran las
mayores altitudes de la región natural, y el de piedemonte, el cual se extiende hacia su
sector norte y colinda con la región natural de la llanura de Barlovento.
70
Las unidades de piedemonte, que conforman la menor proporción de superficie den-
tro de la región natural, poseen altitudes comprendidas entre los 100 m y 300 m, y están
constituidas por formas de lomas, colinas y planos inclinados, que se exponen como
formas de transición entre los relieves montañosos y las formas de valle y planicie.
Presentan valores de pendiente que oscilan entre 5% y 20%, se distribuyen en áreas dis-
continuas, fundamentalmente al sur de las localidades de SantaTeresa, Aragüita, Pana-
quire, El Guapo y Cúpira, conectadas a través de la vía principal (carretera de Oriente).
71
Las unidades de montaña, que conforman la mayor proporción superficial dentro de la
región, presentan altitudes que oscilan entre los 300 m y 1.200 m, y están representadas
por unidades de topografia abrupta y de altos valores de pendiente, que en la mayoría
de los casos superan el 40%. Las mayores altitudes se encuentran ubicadas en las divi-
sorias de agua de la serranía del Interior, se extienden desde la fila de Agua Amarilla
hasta la de Cerro Azul, al norte de las localidades de San Casimiro (estado Aragua) y
Guatopo (estado Guárico), respectivamente.
72
En términos generales, y a pesar de las condiciones de altas pendientes y relieves
abruptos en la región, existen pocos procesos erosivos o deslizamientos de gran mag-
nitud, debido fundamentalmente a la cobertura vegetal que se ha mantenido gracias a
la figura del Parque Nacional Guatopo (tabla 2, p. 568 y ver mapa Unidades fisico natu-
rales del estado Miranda, en el Apéndice cartográfico).
Clima
73
Según el sistema de clasificación climática de Koeppen, se diferencian dos tipos climá-
ticos: el Aw’, que se ubica al oeste y se caracteriza por presentar temperaturas medias
anuales por encima de los 18 °C y un período de lluvias que se extiende hasta el mes de
noviembre, y el Af, que se extiende hacia el este y presenta temperaturas medias anua-
les mayores de 18 °C y lluvias mensuales que en todos los meses superan los 60 mm.
74
En las dos estaciones más representativas de la región natural, Quiripital para el sector
oeste y Agua Blanca para el sector este, los valores de precipitación media anual se
encuentran entre los 1.134,4 mm (Quiripital) y 2.021,7 mm (Agua Blanca). La distribu-

(13 ) Elaboración propia.

 580
ción de la precipitación anual presentada para estas estaciones (fig. 8) muestra valores
máximos de lluvia entre los meses de junio, julio y agosto, y un valor mínimo en el mes
de marzo.
75
Las condiciones de temperatura, debido a la existencia de niveles altitudinales medios,
registraron valores moderados para las estaciones de Quiripital y Agua Blanca, que se
ubican en 22,3 °C y 24,3 °C, respectivamente.
Hidrografía
76
Dentro de las distintas redes hidrográficas que comprenden la serranía del Interior, se
encuentran las más extensas del estado Miranda y con mayor número de cursos fluvia-
les de largo recorrido y alto nivel de caudal. En éstas pueden ser definidos dos grandes
sistemas de drenaje: el de los cursos fluviales afluentes del ríoTuy, que se distribuyen al
oeste de la región, y el de los cursos fluviales que drenan directamente hacia el mar
Caribe, los cuales se localizan hacia el sector este.
77
El sistema de afluentes del ríoTuy, el más extenso del estado, está conformado por ríos
que tienen su nacimiento muy cerca de la fila principal de los macizos de la serranía
del Interior y drenan en sentido sur-norte hasta desembocar en la margen derecha del
río Tuy, siendo los principales Tarma, Ocumarito, Lagartijo, Casupito,Taguaza, y
Taguacita. Los dos últimos de estos cursos fluviales son aprovechados dentro de la
región con fines de abastecimiento de agua, a través de los embalsesTaguaza y Cuira,
respectivamente, y abastece, además de los centros poblados de los valles del Tuy
medio, una importante proporción de la ciudad de Caracas.
78
En el caso del sistema de cursos que drenan directamente hacia el mar Caribe, se tiene
que los mismos, al igual que los anteriores, tienen su nacimiento en las áreas más altas
de la vertiente norte de la serranía del Interior, pero en este caso discurren en sentido
suroeste-noreste hasta desembocar directamente en el mar Caribe. Los cursos de agua
principales que pertenecen a este sistema son los ríos Chupaquire, Cúpira y El Guapo,
siendo este último aprovechado con fines de abastecimiento de agua a través del
embalse del mismo nombre.
fig. 8 Distribución anual de la precipitación. Estaciones Quiripital (1958-1999)
y Agua Blanca (1960-1999).
mensual en milímetros
Pre cipit ación prome dio

350

300

250

200

150

100

50

0
Mes E F M A M J J A S O N D
N E A B A U U G E C O I
E B R R Y N L O P T V C

Fuente: Dirección de Hidrología y Meteorología. MARN. Agua Blanca. Quiripital.

Estaciones climatológicas Quiripital y Agua Blanca. Varios años.
 E r k i s B r i t o E c h a n d í a Estado Miranda
GeoVenezuela. Fundación Empresas Polar
581
Suelos
79
La mayor proporción de los suelos de la región han sido catalogados, según el sistema
de clasificación por capacidad de uso agrícola, como tierras clases VII y VIII, las cuales
presentan muy severas restricciones debido a su alto potencial erosivo y la extremada
superficialidad de los suelos, lo cual tiende a reducir al mínimo la capa aprovechable
para la nutrición de la vegetación.
80
En este mismo contexto, las únicas unidades de suelo que pueden ser consideradas
como tierras agrícolas y, por ende, con una moderada a alta capacidad, corresponden a
los suelos ubicados dentro de las vegas aluviales de los ríos El Guapo, Cúpira y Chupa-
quire, que han sido catalogados como tierras clases II y III, y cuyas limitaciones corres-
ponde sólo a ligeros problemas de erosión, suelo y drenaje, los cuales podrían ser
corregidos con el uso de eficientes prácticas de manejo agrícola (ver mapa Disponibili-
dad de recursos naturales del estado Miranda, en el Apéndice cartográfico).
Vegetación y fauna
81
Esta región contiene áreas boscosas muy importantes por su extensión y continuidad
dentro del estado. El gradiente altitudinal va desde los 200 msnm hasta los 1.450 msnm
y su variación climática permite el desarrollo de bosques semideciduos estacionales de
poca altura hasta bosques húmedos tropicales de una altura de hasta 30 m con un soto-
bosque muy desarrollado(14). En estos ecosistemas habitan especies como el cedro
amargo (Cedrella odorata), la coroba (Pseudobombax septenatum), el sangre de drago
(Pterocarpus officinalis),el araguaney (Tabebuia chrysantha), el bucare (Eritinia sp.) y
el indio desnudo (Bursera simaruba), así como gran cantidad de palmas, helechos
arborescentes y epifitas.
82
En esta región habitan grandes mamíferos como el jaguar (Panthera onca), el venado
caramerudo (Odocoileus virginianus), la danta (Tapirus terrestris), el perro de agua
(Lontra longicaudis), el báquiro de collar (Tayassu tajacu), el cuspón (Periodontes
maximus) y monos como el mono araguato (Alouatta seniculus) y el mono araña del
norte (Ateles belzebuth)(15).
83
En los bosques semideciduos de la zona limítrofe con el estado Guárico es donde pue-
den encontrarse algunas escasas poblaciones de la especie cardenalito (Carduelis
cucullata), que se encuentra en peligro crítico, debido a la cacería indiscriminada.
84
Otras aves representativas de esta zona son el águila arpía (Harpia harpyja), el paují de
copete (Crax daubentoni) y el paují de copete de piedra (Pauxi pauxi); el rey zamuro
(Sarcoramphus papa); el tucán de pico de frasco esmeralda (Aulacorhynchus sulcatus);
loros como el loro lomirrojo (Amazona festiva), la cotorra cabeciamarilla (Amazona
barbadensis) y el loro real (Amazona ochrocephala); pericos como el perico cara sucia
(Aratinga pertinax), el periquito (Forpus passerinus) y el perico pico rojo (Pionus sor-
didus); guacamayas como la guacamaya verde (Ara militaris) y la guacamaya bandera
(Ara macao); diversos gavilanes como el gavilán maromero (Elanus leucurus) y

(14 ) Otto Huber, op. cit., 1998.

(15 ) Omar Linares, Mamíferos deVenezuela, 1998.
 582
el gavilán común (Buteo sp.); y colibríes como el tucusito cabeza azul (Klais guimeti),
el colibrí gargantidorado (Polytmus guainumbi), el tucusito (Heliodoxa leadbeateri)
y el colibrí pechiazul (Sternoclyta cyanopectus) (ventana 1, p. 570).
Depresión de Barlovento
85
Esta región natural se encuentra ubicada en el sector oriental del estado y está com-
prendida por el paisaje de piedemonte que colinda con la región de la serranía del Lito-
ral; y en una mayor proporción por el paisaje de planicie fluvio-marina formado por los
depósitos del ríoTuy y de otros cursos de agua que drenan hacia el mar Caribe. En su
totalidad posee una extensión de 3.280 km2 (16), la cual equivale a un 41,2% de la super-
ficie total de la entidad y dentro de sus límites se encuentra una gran cantidad de cen-
tros poblados de gran importancia estadal como lo son Caucagua, Mamporal,
Aragüita, Panaquire, El Guapo, Cúpira, Higuerote, San José de Barlovento, Río Chico
yTacarigua de la Laguna, entre otras. Entre las características fisicas más relevantes de
esta región se tienen las siguientes.
Relieve
86
Se encuentra comprendida en su totalidad por dos tipos de paisaje bien diferenciados:
el de piedemonte, que se caracteriza por presentar niveles altitudinales que oscilan
entre los 100 m y 250 m, y pendientes que van entre 5% y 20%; y el de planicie, que se
caracteriza por presentar muy bajos niveles altitudinales, donde las cotas altimétricas
no superan los 20 msnm y muy bajos valores de pendiente, los cuales, salvo en algunos
sectores muy localizados, no exceden el 1% de pendiente. Es importante destacar que
en la región también se encuentran paisajes de valle, en los espacios circundantes al
río Caucagua, pero que es de menor importancia debido a su poca extensión.
87
El piedemonte se presenta como una zona de relieves inclinados y moderadamente
ondulados donde son comunes las colinas y otras formas de transición. En la planicie
dominan los relieves planos, o eventualmente ondulados. Las desnivelaciones del
terreno no superan los dos metros y los mismos han sido formados por las sucesivas
acumulaciones marinas, recientes y antiguas, que se han producido por el aporte de
sedimentos provenientes del mar, y de los ríos que directamente desembocan en las
playas del litoral.
88
Dentro del paisaje de planicie también se encuentran dentro de esta región natural, y
específicamente en la zona costera, amplias extensiones de terrenos de configuración
cóncava (depresiones), en las cuales las aguas de escorrentía superficial, fundamental-
mente provenientes de los ríos que desembocan en el mar, se almacenan formando
lagunas costeras y albuferas, como en el caso de la laguna deTacarigua.
89
Debido a esta conformación topográfica fundamental, la región se presenta como un
espacio donde se producen de forma predominante procesos de acumulación sedi-
mentaria fluvial y marina, y donde la erosión se encuentra restringida a las formas de
colinas y planos inclinados del piedemonte, sobre todo donde existen importantes

(16 ) Elaboración propia.

 E r k i s B r i t o E c h a n d í a Estado Miranda
GeoVenezuela. Fundación Empresas Polar
583
procesos de intervención antrópica (tabla 2, p. 568 y ver mapa Unidades fisico-natura-
les del estado Miranda, en el Apéndice cartográfico).
Clima
90
A pesar de sus condiciones de relativa baja altitud,y debido a la incidencia constante de
los vientos alisios provenientes del mar Caribe, la región de la depresión de Barlovento
se expone como un sector que, a diferencia de otras zonas costeras del país, presenta
altos niveles de lluvia y altos niveles de temperatura, los cuales determinan muchos de
los procesos fisicos y biológicos que se dan en esta zona.
91
Con base en el sistema de clasificación climática de Koeppen, la región ha sido catalo-
gada con los tipos climático Aw’ (tropical lluvioso), para el sector más cercano a la cos-
ta, el cual presenta un nivel de temperatura media anual superior a los 18 ° C y un
período de lluvias que se prolonga hasta finales de año; y Am, para el sector más cerca-
no al piedemonte de la serranía del Litoral, el cual también presenta un nivel de tempe-
ratura media anual superior a los 18 °C, pero que expone la existencia de una estación
seca muy corta (uno o dos meses al año) que hace que se puedan mantener bosques
húmedos de buen desarrollo.
92
Las estaciones más representativas de la zona más cercana a la costa son Carenero y
Tacarigua de la Laguna. Para los períodos de registro 1950–1999 y 1953–1996, respecti-
vamente, se tiene que la precipitación media oscila entre los 1.148,4 mm y 1.033,9 mm
anuales. Los mayores niveles de lluvia se producen hacia los meses de octubre y
noviembre, y los mínimos, hacia los meses de febrero y marzo (fig. 9). Este comporta-
miento particular, donde los máximos niveles pluviométricos no se producen en los
períodos intermedios del año, responde a la incidencia de las masas de aire frío inver-
nales provenientes del norte sobre las costas venezolanas.
93
Por su parte, y para las estaciones más representativas del paisaje de piedemonte, Cau-
cagua y Panaquire, las lluvias anuales determinadas son de 2.111,8 mm y 2.467,5 mm; y
la distribución pluvial anual, a diferencia de la observada en el sector costero, es de un
régimen bimodal, es decir, que posee dos picos de precipitación separados, uno para
julio y otro para noviembre.
fig. 9 Distribución anual de la precipitación. Estaciones Carenero (1950-1999)
yTacarigua de la Laguna (1953-1996).
mensual en milímetros
Pre cipit ación prome dio

250

200

150

100

50

0
Mes E F M A M J J A S O N D
N E A B A U U G E C O I
E B R R Y N L O P T V C

Tacarigua de la Laguna.
Fuente: Dirección de Hidrología y Meteorología. MARN. Carenero.
Estaciones climatológicas Carenero y Tacarigua de la Laguna. Varios años.
 584
94
En cuanto a los niveles térmicos, y debido básicamente a sus bajos niveles de altitud, la
región presenta los más altos registros de temperatura que para las estaciones de Cau-
cagua, Carenero yTacarigua de la Laguna corresponden a 26,6 °C, 26,9 °C y 26,7 °C,
respectivamente.
Hidrografía
95
En términos generales, la región está prácticamente dominada por el sistema hidro-
gráfico del ríoTuy, en su parte baja, el cual discurre desde el oeste, al salir de la región
de los valles delTuy medio, hacia el este, hasta llegar a las costas mirandinas a la altura
de la localidad de Paparo; y por las áreas inundables donde destaca la laguna La Reina.
96
A lo largo del ríoTuy, que además es el eje central de todo el estado Miranda, se va pro-
duciendo la afluencia de importantes ríos tanto a su margen derecha, como es el caso
deTaguaza yTaguacita, que provienen de la serranía del Interior, como a su margen
izquierda, como es el caso de los ríos Caucagua, Merecure y Urape, que provienen de
la serranía del Litoral.
97
Además de estas importantes redes de drenaje, también se encuentran dos subsistemas
hidrográficos: los ríos Curiepe y Capaya, que drenan directamente hacia el mar Caribe
en el norte de la región natural, y los cursos que drenan directamente hacia el mar Cari-
be en el sur, comprendidos por los ríos Guapo, Cúpira y Chupaquire.
Suelos
98
En lo que se refiere a la condición de los suelos, y debido a la existencia de un relieve
con bajos valores de pendiente, una condición climática favorable y una dinámica de
aporte sedimentario aluvial que se ha producido durante los incontables procesos de
desbordamiento del ríoTuy y sus numerosos afluentes, se tiene que las tierras de esta
región, de forma similar a la de los valles delTuy medio, se presentan como unidades
de buena calidad y, por ende, de alto potencial agrícola en su mayor proporción.
99
La mayor proporción de las tierras que se encuentran en esta región corresponde a
«tierras agrícolas», específicamente clases II, III y IV, donde las limitaciones existentes
se derivan en su gran mayoría de condiciones de mal drenaje externo e interno, las cua-
les, no obstante, pueden ser solventadas mediante la aplicación de prácticas agrícolas
diseñadas para tal fin (ver mapa Disponibilidad de recursos naturales del estado Miran-
da, en el Apéndice cartográfico).
Vegetación y fauna
100
Esta región contribuye notablemente a la riqueza ecológica del estado Miranda, ya que
posee importantes zonas boscosas muy diversas y ricas, bosques semideciduos y zonas
xerófitas costeras en tierra, así como una riqueza de los ecosistemas costeros y marinos
como son albuferas, manglares, playas arenosas, playas rocosas y arrecifes coralinos.
101
En la zona marina que rodea a Cabo Codera pueden encontrarse arrecifes coralinos
que se adhieren al perfil rocoso subacuático formando comunidades ricas en esponjas,
hidrozoarios, corales duros (Hexacorales), corales blandos (Octocorales), moluscos y
peces. La diversidad de especies existentes en estos arrecifes es tan abundante como la
de las selvas nubladas que se observan en los parques nacionales terrestres del estado.
 E r k i s B r i t o E c h a n d í a Estado Miranda
GeoVenezuela. Fundación Empresas Polar
585
102
De igual manera, la laguna deTacarigua alberga una gran diversidad florística y faunís-
tica bajo la superficie como por encima de ella. Habitan aquí numerosas especies de
moluscos como la ostra de mangle (Crassostrea rizophorae), crustáceos como camaro-
nes del género Penaeus y Stenopus, cangrejos como el violinista (Uca maracoani) y lan-
gostas pertenecientes al género Panulirus, así como peces de gran valor comercial
comienzan su ciclo de vida entre las raíces del mangle.
103
Este complejo ecosistema es refugio también para especies como el caimán de la costa
(Crocodylus acutus), que se encuentra actualmente en peligro de extinción en el país.
Otros reptiles en peligro son las tortugas marinas como el cardón (Dermochelys coria-
cea), la tortuga blanca (Chelonia mydas), el carey (Eretmochelys imbricata) y la cagua-
ma (Caretta caretta), que utilizan las playas arenosas de este parque para su desove.
104
Sobre el agua, numerosas aves marinas, tanto migratorias como habitantes frecuentes
de la zona, utilizan la copa de los mangles y otros árboles costeros para anidar. Así, fra-
gatas (Fregata magnificens); pelícanos (Pelecanus occidentales); bobos, como el bobo
rabo blanco (Sula sula) y el bobo marrón (Sula leucogaster); gaviotas, como el guana-
guanare (Larus atricilla) y la gaviota pico gordo (Gelochlidon nilotica); corocoras,
como la corocora blanca (Eudocimus albus), la corocora roja (Eudocimus ruber) y la
garza paleta (Ajaia ajaja); flamencos (Phoenicopterus ruber); garzas como la garza
blanca (Egretta thula) y la garza blanca real (Casmerodius albus). Otras aves son fre-
cuentes en esta importante región del estado.
105
Sin embargo, la creciente demanda de zonas recreativas ejerce una enorme presión
sobre los ecosistemas existentes, la creciente demanda de «frutos del mar» por parte de
los turistas, favorece la extracción incontrolada de moluscos y crustáceos.También la
proliferación de ventas de casabe y cocina en leña a orillas de la carretera demanda
importantes cantidades de «madera para fogón» que proviene de los bosques aledaños
sin que exista una política definida de reforestación en la zona (ventana 1, p. 570).
la disponibilidad de recursos naturales:
su aprovechamiento y restricciones de uso
Tierras agrícolas
106
Tomando como elementos de referencia la condición y distribución de los suelos den-
tro de la entidad federal, que define la existencia de importantes extensiones de suelos
profundos, fértiles y con buen aporte de humedad, se puede decir que en el estado
Miranda existe de una moderada a alta disponibilidad de tierras agrícolas, donde se
desarrollan, y se pueden desarrollar aún más, actividades agrícolas, tanto vegetales
como animales, de alta productividad y rentabilidad.
107
El estado Miranda presenta una extensión total de 2.367,7 km2 de tierras agrícolas, lo
cual representa el 29,8% del total de la entidad federal(17). La totalidad de estas tierras
agrícolas ha sido clasificada, según la metodología aplicada en el documento revisado,
en cuatro grupos de tierras, que comprenden desde las tipo I hasta la tipo IV .

(17 ) Elaboración propia con base en el mapa de Rafael Marín, Disponibilidad de tierras agrícolas de
Venezuela, 1999.
 586
Las condiciones particulares de estas categorías de tierras son las siguientes:
Tierras tipo I: poseen una superficie de 684,9 km2, que equivale al 28,9% de la totali-
dad de tierras agrícolas, y se encuentran distribuidas fundamentalmente en la región
natural de la depresión de Barlovento y en algunos espacios de la región natural de
los valles delTuy medio(18). Corresponden a las tierras de mejor calidad y con menor
número e intensidad de limitaciones fisicas, razón por la cual son potencialmente
aptas para el desarrollo de plantaciones tropicales y horticultura de piso bajo. En la
actualidad, y desde épocas antiguas, estas tierras han sido explotadas de forma intensi-
va a través de las plantaciones de cacao, plátanos y otros rubros, pero su potencial
ha sido subutilizado en la mayoría de los casos debido a la no aplicación de prácticas
de manejo agrícola de alta eficiencia.
Tierras tipo II: poseen una superficie total de 365,8 km2 dentro del estado, lo que
representan 15,4% del área total de las tierras agrícolas, y las mismas se encuentran
ubicadas sobre todo en la región natural de los valles delTuy medio(19). Desde
el punto de vista de su potencialidad, se encuentran conformadas por tierras de mode-
rada calidad agrícola, debido a su formación en medios aluviales, donde la profundi-
dad, la fertilidad y la humedad son favorables, aunque en algunos casos se presenten
problemas de drenaje en la capa superficial del suelo. Dadas estas condiciones,
los usos potenciales de mayor relevancia corresponden a la ganadería con agricultura
complementaria.
Tierras tipo III: Se encuentran distribuidas en su mayor proporción hacia las regiones
naturales de la depresión de Barlovento y de la serranía del Litoral, específicamente
en los valles de Guarenas y Guatire. Poseen una extensión de 1.317 km2, que corres-
ponde al 55,6% del total de las tierras agrícolas,caracterizándolas como las tierras
de potencial agrícola con mayor extensión dentro del estado(20).
108
Al estar conformadas por tierras de moderada calidad, donde las limitaciones son más
importantes y donde la fertilidad, profundidad y condición general es inferior a la de
otras tierras del estado, el uso potencial es sólo de ganadería intensiva de doble propó-
sito (leche y carne), ganadería semiintensiva de leche, carne, ceba y cría, y ganadería
extensiva, no incluyendo los usos agrícolas vegetales que demandan tierras de mayor
calidad (ver mapa Disponibilidad de recursos naturales del estado Miranda, en el Apén-
dice cartográfico).
Recursos forestales
109
El estado Miranda posee extensiones boscosas donde existen especies vegetales de
interés comercial y susceptible a explotación; sin embargo, la expansión urbana,
industrial y agrícola han confinado la existencia de este recurso a los espacios protegi-
dos por alguna figura jurídica.

(18 ) Elaboración propia con base en el mapa de Rafael Marín, Disponibilidad de tierras agrícolas
deVenezuela, 1999.
(19 ) Ídem.
(20 ) Ídem.
 E r k i s B r i t o E c h a n d í a Estado Miranda
GeoVenezuela. Fundación Empresas Polar
587
110
Debido a sus características geográficas, el estado Miranda presenta diversas formacio-
nes boscosas donde predominan los bosques premontanos, montanos siempreverdes,
seguido del bosque tropical siempreverde y el bosque tropical semideciduo. Aquí
podemos encontrar especies arbóreas de gran interés comercial como el cedro, el
samán, la caoba, el pardillo, el apamate, la ceiba, el roble, entre otros(21).
111
En Miranda se registraron durante el período 1988–2001 dos proyectos de plantacio-
nes forestales, ubicado el primero, en el municipio El Hatillo, con una extensión de 1,5
ha, y el segundo se ubica en la ColoniaTovar y posee una extensión de 10 ha, ambos
proyectos son plantaciones de pinos ciprés. Asimismo, Miranda cuenta con la infraes-
tructura de un vivero forestal administrado por el marn, ubicado en Guarenas y cuya
capacidad instalada es de 40.000 plantas(22). El último registro de superficie deforesta-
da con permiso administrativo, fuera de las reservas forestales y lotes boscosos en
Miranda, data del año 1993 y fue de 6.285 ha deforestadas(23). Si bien Miranda no es un
estado con una actividad forestal desarrollada, posee un total de 53 plantas procesa-
doras de madera, conformadas por 38 aserraderos, 8 carpinterías industriales, 4 fábri-
cas de contraenchapado, 2 plantas productoras de papel y 1 de carbón vegetal,
registradas hasta el año 1998(24).
112
Las principales zonas boscosas de Miranda se encuentran asociadas a Áreas Bajo Régi-
men de Administración Especial (abrae). El Parque Nacional Macarao posee 150 km2
de bosque ombrófilo montano siempreverde. El Parque Nacional El Ávila, compartido
con el estadoVargas y el Distrito Capital, tiene una superficie de 819 km 2, presenta
zonas de bosque ombrófilo montano subsiempreverde y zonas de bosque ombrófilo
siempreverde. El Parque Nacional Guatopo, compartido con el estado Guárico, tiene
una superficie de 1.224,6 km 2 y la vegetación está constituida principalmente por
bosques ombrófilos submontanos y montanos siempreverdes. El Parque Nacional
Laguna deTacarigua tiene una superficie de 390 km2 y posee algunas extensiones de
bosque de manglar.
113
La zona protectora del área metropolitana de Caracas posee una superficie de 843 km2,
donde predominan los bosques deciduos y semideciduos. La cuenca del río Chuspita
abarca una superficie de 56,4 km2, posee bosques semideciduos y siempreverdes. La
cuenca hidrográfica del embalse La Mariposa cuenta con una superficie de 28,1 km2 y
tiene bosques semideciduos. La zona protectora del distrito Guaicaipuro posee una
extensión de 5,6 km2 y su vegetación característica es bosque ombrófilo montano sub-
siempreverde. La zona protectora de La Pereza tiene una extensión de 3,3 km2 de bos-
que semideciduo.

(21 ) Maraven. Serie de estudios regionales. Sistemas ambientales venezolanos. Región capital
y central. Distrito Federal, estados Miranda, Aragua y Carabobo, 1987.
(22 ) Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales (marn). Boletín estadístico forestal º 4.
Año 2001. Caracas. 2003
(23 ) Ídem.
(24 ) Ídem.
 588
Recursos pesqueros
114
La porción de costas pertenecientes al estado Miranda permite el desarrollo de espe-
cies piscícolas con potencial comercial. Las especies de mar abierto (demersales y ben-
tónicas) son susceptibles a explotación comercial industrial y artesanal. En la laguna
deTacarigua, que posee una importante zona estuarina, se ha desarrollado la activi-
dad pesquera de carácter artesanal y de ella se extrae principalmente camarón
(Penaeus spp.), lisa (Mujil curema) y lebranche (Mujil liza). Las especies demersales y
bentónicas de mayor potencial en Miranda son: macarela (Macarella sp.), jurel
(Caranx hipos), bagres (Arius spp.), róbalo (Centropomus parallelus), cazones (Car-
charhinus spp.), entre otros. Entre los crustáceos, los camarones y los cangrejos son
los rubros con mayor potencial comercial; entre los moluscos, chipichipis, ostras, gua-
cucos y caracoles, sobre estos últimos existe una fuerte presión, debido a la demanda
generada por la afluencia turística. En Miranda existe un Plan de Inversiones Extraor-
dinario de pesca y acuicultura, las inversiones están centradas en cuatro actividades
asociadas a las pesquerías:
a) tres muelles artesanales con dotación de refrigeración para los productos del mar,
ubicados en Chirimena, Puerto Francés e Higuerote, del municipio Brión, con
una inversión total de 450 millones de bolívares, generando 45 empleos directos
y 225 indirectos, que benefician a un total de 270 familias;
b) diez embarcaciones menores de 14 m de eslora, distribuidas en los tres puertos
antes mencionados, y con una inversión total de 700 millones de bolívares.
Estas embarcaciones generan 120 empleos directos y 600 indirectos, beneficiando
a 720 familias;
c) dos camaroneras ubicadas en Boca de Uchire, municipio Pedro Gual, cuya
inversión total es de 640 millones de bolívares, y que generan 80 empleos directos
y 400 indirectos, para un total de 480 familias beneficiadas; y
d) un parque de ostra, ubicado en la laguna deTacarigua, municipio Páez, con una
inversión total de 320 millones de bolívares, que beneficia a 600 familias,
generando 100 empleos directos y 500 indirectos.
115
Es importante señalar que la extracción ilegal del recurso ostra genera un gran impacto
sobre el ecosistema de manglares, al dañar las raíces del mangle, que son el sustrato de
este recurso y otros organismos marinos. Por esta razón, es necesario que la extracción
se acompañe de campañas de concienciación de la población, permitiendo un manejo
adecuado del recurso que garantice la preservación del ecosistema de manglares.
116
La hidrografia del estado Miranda no tiene ríos de gran volumen que permitan una
extracción cuantificable de especies dulceacuícolas a través de centros de acopio, pero
existe un aprovechamiento localizado de este recurso para autoconsumo. Existen algu-
nos centros de acuicultura locales, con un incipiente desarrollo de granjas dulceacuí-
colas que ocupan un total de 56.222 m 2, donde se cultiva principalmente cachama
(Piaractus macropomus) y tilapia (Tilapia sp.). La acuicultura en Miranda se desarro-
lla básicamente en los municipios Acevedo, Andrés Bello, Buroz, El Hatillo, Páez,
Urdaneta y Zamora (tabla 3 y ver mapa Disponibilidad de recursos naturales del estado
Miranda, en el Apéndice cartográfico).
 E r k i s B r i t o E c h a n d í a Estado Miranda
GeoVenezuela. Fundación Empresas Polar
589
tabla  Granjas dulceacuícolas del estado Miranda por municipios ( m²).
Municipio
total superficie granjas 56.222 m² Tilapia Cachama Baba Otras

Acevedo ˙ 0 ˙ 6.012 ˙ 0 ˙ 0
Andrés Bello ˙ 12 ˙ 0 ˙ 3.500 ˙ 0
Buroz ˙ 25.004 ˙ 10.504 ˙ 0 ˙ 1
Cristóbal Rojas ˙ 0 ˙ 0 ˙ 4 ˙ 9.700
El Hatillo ˙ 1 ˙ 0 ˙ 0 ˙ 0
Páez ˙ 0 ˙ 0 ˙ 0 ˙ 293
Urdaneta ˙ 80 ˙ 0 ˙ 0 ˙ 200
Zamora ˙ 250 ˙ 0 ˙ 0 ˙ 0

Fuente: VI Censo Agrícola,1997.

Biodiversidad
117
La ubicación geográfica del estado Miranda dentro de la cordillera de la Costa coloca a
la entidad entre las regiones más ricas y diversas deVenezuela. Se calcula que el grado
de exploración botánica cubre un 70% de las especies existentes en el estado, habiendo
entre 3.000 y 3.500 especies reportadas en la provincia fisiográfica cordillera de la Cos-
ta(25). Este sistema posee, además, un importante número de especies endémicas, que
en el caso de las plantas vasculares alcanza 247 especies y representan el 1,6% del total
reportado en el país(26). El alto grado de intervención antrópica ha ubicado a los bos-
ques montanos de la cordillera de la Costa en la categoría de vulnerables.
118
Las especies animales también exhiben en la región un importante grado de endemis-
mos (27) , habiéndose reportado aproximadamente 27 especies en la cordillera de la
Costa, entre ellos son comunes la guacharaca (Ortalis ruficauda), el querrequerre
(Cyanocorax yncas), el turpial (Icterus icterus), numerosos colibríes (familiaTrochili-
dae), puercoespín (Coendou prehensilis), ardilla (Sciurus granatensis), comadreja
(Mustela frenata), lapa (Agouti paca), ofidios ponzoñosos y no ponzoñosos. Es impor-
tante destacar que en el sistema costero se encuentran presente más del 50% del total
de especies de mamíferos terrestres conocidos enVenezuela.
Recursos hídricos
119
Tomando en consideración que el estado Miranda, tal y como se observó en la descrip-
ción climática e hidrográfica de las subregiones naturales, es una entidad que presenta
una alta cantidad de agua superficial corriente, producto de los altos valores de lluvia
predominantes y de los numerosos ríos que alimentan, existe una alta abundancia de
recursos hídricos a considerar que constituyen, tanto en cantidad como en calidad,
grandes reservorios de agua del país.

(25 ) Otto Huber, op. cit., 1998.

(26 ) Ídem.
(27 ) Jon Paul Rodríguez, op. cit.,1999.
 590
120
En la actualidad, el estado Miranda es fuente importante de suministro de agua para las
ciudades del estado y para el área metropolitana de Caracas. Los recursos hídricos
existentes están siendo aprovechados por medio de tres de los más importantes siste-
mas de captación, almacenamiento y distribución de agua para la región capital: los sis-
temasTuy I, II y III.
121
Dentro de estos sistemas, y en general dentro de la delimitación del estado, existen un
total de 10 embalses construidos, los cuales se ubican fundamentalmente en las regio-
nes naturales de la serranía del Litoral y la depresión del Tuy medio, destinados al
abastecimiento de agua. Los embalses ubicados en la serranía del Interior tienen como
función principal el control de crecientes (El Guapo y Ocumarito).
122
Los embalses construidos (tabla 4) son: Agua Fría y La Mariposa, en la serranía del
Litoral; La Pereza, Lagartijo, Ocumarito y Quebrada Seca, en la región natural de la
depresión delTuy medio; yTaguaza,Taguacita y El Guapo, en la región de la serranía
del Interior(28). De estos embalses, los de mayor importancia por su extensión, volu-
men y capacidad son:Taguaza, El Guapo, Lagartijo, Agua Fría y La Pereza, para los
que se registran volúmenes de 6.000.000 m3, 2.570.000 m3, 880.000 m3, 720.000 m3 y
671.000 m3, respectivamente(29). El resto de los embalses citados poseen volúmenes
totales inferiores a los 500.000 m3 (tabla 4 y ver mapa Disponibilidad de recursos natu-
rales del estado Miranda, en el Apéndice cartográfico).
(28 ) Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables (marnr).
Embalses deVenezuela, 1999.
(29 ) Ídem.

tabla  Embalses del estado Miranda.

nombre año río valle tipo de presa
agua fría 1949 ˙ Jarillo LosTeques ˙ tierra
el guapo* 1978 ˙ Guapo El Guapo ˙ tierra
la pereza 1969 ˙ La Pereza Caracas ˙ enrocado
lagartijo 1962 ˙ Lagartijo San Francisco deYare ˙ tierra
lavanderos 1962 ˙ Lagartijo San Francisco deYare ˙ tierra
ocumarito 1969 ˙ Ocumarito Charallave ˙ bóveda
quebrada seca 1961 ˙ Quebrada Seca SantaTeresa delTuy ˙ tierra
taguacita 1984 ˙ Taguacita SantaTeresa delTuy ˙ gravedad
taguaza 1999 ˙ Taguaza Caracas ˙ enrocado
la mariposa 1949 ˙ Valle Caracas ˙ tierra
Fuente: Dirección de Operación y Manejo de Embalses, Dirección General de Infraestructura, MARN,1999.
 E r k i s B r i t o E c h a n d í a Estado Miranda
GeoVenezuela. Fundación Empresas Polar
591
Recursos mineros
123
De forma general, y según la información contenida en los diversos inventarios y estu-
dios geológico-mineros elaborados a nivel estadal y nacional por el Ministerio de
Energía y Minas, el estado Miranda es una entidad con una relativa escasez de recursos
minerales, tanto metálicos como no metálicos, condición que se ve reflejada en la poca
variabilidad de elementos aprovechables, los cuales, además, se encuentran en áreas
muy puntuales y con pocos volúmenes explotables; tampoco ha sido detectada la
existencia de hidrocarburos sólidos, líquidos o gaseosos.
124
De la amplia gama de minerales existentes en el país, y tal como puede verse en el mapa
Disponibilidad de recursos naturales del estado Miranda, en el Apéndice cartográfico,
sólo existen cinco elementos aprovechables dentro del estado: dos minerales metáli-
cos conformados por el hierro (Fe) y un yacimiento de níquel (Ni), ubicado en la serra-
nía del Interior, en el límite de los estados Miranda y Aragua, y tres minerales no metá-
licos constituidos por la caliza, el carbón (C) y el caolín. De estos tres últimos, la caliza
es el material más abundante y con mayor distribución espacial dentro de la entidad.
125
El mineral de hierro se encuentra a lo largo de la cordillera de la Costa, específicamente
en un sector denominado El Dorado, a 3 km al norte de la población de Capaya. Los
yacimientos están conformados fundamentalmente por hematita especular de grano y
por hematita con calcita diseminada (fig. 10, p. 592). En el caso del níquel, la mina se
ubica en el estado Aragua, a poca distancia del poblado aragüeño deTiara; dicha mina
lleva por nombre Loma de Níquel, anteriormente denominada Loma de Hierro.

volumen superficie capacidad

de la presa capacidad del embalse de descarga
en miles de m³ en miles de m³ en miles de m² uso en m³/s propietario
720 ˙ 6.400 ˙ 440 ˙ Abastecimiento de agua ˙ 380 ˙ hidroven
hidocapital

2.570 ˙ 155.000 ˙ 6.000 ˙ Abastecimiento de agua

Control de crecientes
˙ 102 ˙ hidroven

Otro uso

671 ˙ 8.000 ˙ 42 ˙ Abastecimiento de agua ˙ – ˙ hidroven

hidrocapital

880 ˙ 113.000 ˙ 4.510 ˙ Abastecimiento de agua ˙ 1.200 ˙

400 ˙ 113.000 ˙ 4.510 ˙ Abastecimiento de agua ˙ 1.200 ˙ hidroven

41 ˙ 10.800 ˙ 750 ˙ Control de crecientes

Abastecimiento de agua
˙ 860 ˙ hidroven
hidrocapital

474 ˙ 8.500 ˙ 950 ˙ Abastecimiento de agua ˙ – ˙ hidroven

30 ˙ 1.290 ˙ 190 ˙ Abastecimiento de agua ˙ 1.400 ˙ hidroven

hidrocapital
6.000 ˙ 184.000 ˙ 5.800 ˙ Abastecimiento de agua ˙ 242 ˙ marn

543 ˙ 9.000 ˙ 540 ˙ Abastecimiento de agua ˙ 725 ˙ hidroven

hidrocapital
(*) Durante los eventos climáticos que tuvieron lugar en el país en diciembre de1999, se produjo la falla
del aliviadero al ser sobrepasada su capacidad de descarga, por lo que esta presa tuvo que someterse a un proceso
de reconstrucción.
 592
fig. 10 Depósitos de hierro, región de Capaya. Estado Miranda.
C ot a

450
1
440 2
2
430
5 3
420
4
410
400
390 5

380 mts
0 10 20 30 40 50
370
Fuente: Rodríguez,1986.
1 : Roca alterada y cubierta orgánica. 3 : Esquistos con hematita.
2 : Esquistos. 4 : Hematita especular masiva.
5 : Calizas grises.

126
La caliza se encuentra conformada principalmente por depósitos calcáreos y mármo-
les de gran magnitud; se distribuye en varios puntos dentro de la serranía del Interior,
zona oriental, específicamente al sur de las poblaciones de Cúpira y El Guapo.Vale la
pena destacar que este recurso, a pesar de su abundancia y su alto valor económico, en
la actualidad no puede ser aprovechado en su mayor proporción, debido a que los
yacimientos se encuentran o bien bajo zonas urbanas, o bien en las zonas protectoras
de las principales ciudades de la entidad.
127
El mineral de carbón se ubica en puntos aislados dentro de las zonas altas de la serranía
del Interior, sector oriental, en condiciones muy desfavorables para su explotación,
debido en parte a que los yacimientos son muy puntuales y de poco espesor, y por estar
ubicados en posiciones aguas arriba del embalse El Guapo.
128
El caolín está ubicado dentro del piedemonte de la serranía del Litoral, al norte de las
poblaciones de Caucagua y Capaya, conformado casi en su totalidad por depósitos
residuales, producto de la alteración de rocas con alto contenido de feldespatos.
Recursos turísticos y espacios naturales atractivos
129
Miranda cuenta con innumerables y contrastantes ambientes naturales, desde zonas
montañosas, hasta extensas costas en la zona de Barlovento. Las zonas más altas alcan-
zan los 2.765 msnm (pico Naiguatá), característica particular y atractiva para el turismo
de montaña. Al este del estado se extiende una extensa planicie con una sucesión de
atractivas playas, caracterizadas por suaves oleajes y exuberante vegetación, entre
ellas destacan: Paparo, Carenero, Caracolito y Buche. El estado Miranda posee diver-
sos espacios naturales que representan un gran atractivo para residentes y turistas, por
sus bellezas escénicas, y la cueva Alfredo Jahn, de importancia nacional como elemen-
to recreativo y educativo. El piedemonte y las montañas bajas del extremo oriental de la
serranía del Litoral conforman un paisaje cárstico donde se han desarrollado un con-
junto de cuevas de gran valor espeleológico y turístico; como las cuevas Cruxent y
Cajigal, entre otras. En Miranda, además, se desarrolla un turismo local de esparci-
miento y recreación en sus principales ríos: Caucagua,Tuy, Guarenas, Guapo, Guati-
re, Chuspita, entre otros (ver mapa Disponibilidad de recursos naturales del estado
Miranda, en el Apéndice cartográfico).
 E r k i s B r i t o E c h a n d í a Estado Miranda
GeoVenezuela. Fundación Empresas Polar
593
Recursos naturales protegidos del estado Miranda
130
En jurisdicción del estado Miranda se encuentran 30 zonas protegidas bajo alguna de
las categorías de Áreas Bajo Régimen de Administración Especial (abrae) (ventanas
2, 3, 4, p. 596 y ver mapa Disponibilidad de recursos naturales del estado Miranda, en el
Apéndice cartográfico). Atendiendo a los fines perseguidos con la adopción de estas
figuras jurídicas, las áreas protegidas pueden ser sistematizadas según los siguientes
criterios: fines estrictamente protectores, científicos, educacionales y recreativos; fines
protectores mediante usos normados y fines productores y geoestratégicos.

V E N TA N A 2

Áreas de protección de obras públicas Plan de

ordenamiento
Tipo Superficie Fecha de y Reglamento Nº y fecha Nº y fecha
de figura Nombre Ubicación (ha) creación de uso de la Gaceta del Decreto Administrador
apop
˙ Sistema de transmisión
de hidrocarburos ˙ Miranda
˙ 1.120
˙ 28 de enero
1998 ˙ Sí
˙ nº 37498
5 de agosto ˙ nº 1315
1 de junio ˙ mem
(actual mppep)*
Arichuna–Guarenas 2002 2001
apop
˙ Sistema de transmisión
de hidrocarburos ˙ Miranda
Aragua ˙ 800
˙ 28 de enero
1998 ˙ Sí
˙ nº 37496
1 de agosto
˙˙˙
nº 1317
1 de junio ˙ mem

Figueroa–CerroTejerías 2002 2001

apop
˙ Sistema
de transmisión de gas ˙ Miranda
Aragua ˙ 5.560
˙ 18 de enero
1989 ˙ Sí
˙ nº 34591
9 de ˙˙ nº1245 y 1246
8 de ˙ mem

noviembre noviembre
Charallave–Valencia Carabobo de 1999
˙ de 1990
apop
˙ Sistema de transmisión
de hidrocarburos ˙ Miranda
Distrito Capital ˙ 600
˙ 7 de mayo
1986 ˙ Sí
˙ nº 37496
1 de agosto ˙ nº 1319
1 de junio ˙ mem

Figueroa–Litoral Vargas 2002 2001

apop
˙ Sistema de transmisión
de hidrocarburos ˙ Miranda
Guárico ˙ 2.220
˙ 28 de enero
1998 ˙ Sí
˙ nº 37496
1 de agosto ˙ nº 1318
1 de junio ˙ mem

Altagracia–Figueroa 2002 2001

Área crítica con prioridad de tratamiento Plan de

ordenamiento
Tipo Superficie Fecha de y Reglamento Nº y fecha Nº y fecha
de figura Nombre Ubicación (ha) creación de uso de la Gaceta del Decreto Administrador
acpt
˙ Cuenca del ríoTuy
˙ Aragua
Distrito Capital ˙ 877.974
˙ 5 de junio
1992 ˙ Sí
˙ 4548-e
˙
2.308
26 de marzo 5 de junio ˙ marn
(actual mppa)**
Miranda 1993 1992

Zonas de aprovechamiento agrícola Plan de

ordenamiento
Tipo Superficie Fecha de / Reglamento Nº y fecha Nº y fecha
de figura Nombre Ubicación (ha) creación de uso de la Gaceta del Decreto Administrador
zaa
˙ Distritos Acevedo,
Brión y Páez ˙ Miranda
˙ 210.637
˙ 3 de mayo
1982 ˙ No
˙ ˙ ˙ mac
(actual mppat)***
(Barlovento)

Zonas protectoras Plan de

ordenamiento
Tipo Superficie Fecha de / Reglamento Nº y fecha Nº y fecha
de figura Nombre Ubicación (ha) creación de uso de la Gaceta del Decreto Administrador
zp
˙ Del área metropolitana
de Caracas ˙ Distrito Capital
Miranda ˙ 84.300
˙ 19 de junio
1972 ˙ Sí
˙ nº 35133
18 de enero ˙ nº 2299
5 de junio ˙ mac-mop
(actual mppa)
Vargas 1993 1992
zp
˙ CerroVolcán
˙ Miranda
˙ 554
˙ 24 de abril
1980 ˙ No / Sí
˙ 2754-e
˙
r-235
17 de marzo 6 de febrero ˙ marn

1981 1981

(*) Ministerio del Poder Popular para la Energía y Petróleo.

(**) Ministerio del Poder Popular para el Ambiente.
(***) Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras. ( continúa )
 594

zp Cuenca
del Río Chuspita
Miranda
˙ 5.642
˙ 28 de
septiembre ˙ No marn

1976
zp
˙ Cuenca Hidrográfica
del Embalse ˙ Miranda
˙ 2.811
˙ 5 de octubre
1988 ˙ No / Sí
˙ 4082-e
11 de abril ˙ 2472
5 de octubrre ˙ marn

La Mariposa 1989 1988

zp
˙ Distrito Guaicaipuro
(LosTeques) ˙ Miranda
˙ 560
˙ 21 de febrero
1980 ˙ No / Sí
˙ 3041-e
8 de ˙r -425
21 de octubre ˙ marn

noviembre 1982
1982
zp
˙ La Pereza
˙ Miranda
˙ 330
˙ 4 de
noviembre ˙ No / Sí
˙ ˙ ˙ marn

1982
zp
˙ Litoral Central
˙ Vargas
Miranda ˙ 35.820
˙ 26 de mayo
1974 ˙ No
˙ ˙ ˙ marn

Zonas de interés turístico Plan de

ordenamiento
Tipo Superficie Fecha de y Reglamento Nº y fecha Nº y fecha
de figura Nombre Ubicación (ha) creación de uso de la Gaceta del Decreto Administrador
zit
˙ Utilidad pública
las playas del litoral ˙ Anzoátegui
Miranda ˙ 0,00
˙ 25 de junio
1963 ˙ No
˙ ˙ ˙ Corpoturismo
(actual mintur)*
de los estados Nueva Esparta
Anzoátegui, Miranda, Sucre
Nueva Esparta y Sucre
zit
˙ Utilidad Pública
y de InterésTurístico ˙
Miranda
˙ 18,20
˙ 16 de julio
1974 ˙ No
˙ ˙ ˙ Corpoturismo

Recreacional Popular,
terreno ubicado en el
Distrito Páez
(PuertoTuy–Caño Copey)
zit
˙ Estación
LosTeques–El Encanto
LosTeques
˙ 0,00
˙ 28 de julio
1974 ˙ No
˙ ˙ ˙ Corpoturismo

zit
˙ Utilidad Pública
y de InterésTurístico
Vargas
Miranda ˙ 15,90
˙ 1 de octubre
1974 ˙ No
˙ ˙ ˙ Corpoturismo

Recreacional El Litoral
de la Región Capital
(EstadoVargas–Estado Miranda)

Zonas de seguridad Plan de

ordenamiento
Tipo Superficie Fecha de y Reglamento Nº y fecha Nº y fecha
de figura Nombre Ubicación (ha) creación de uso de la Gaceta del Decreto Administrador
zs
˙ Fuerte MilitarTiuna
˙ Distrito Capital
Miranda ˙ 5.630,00
˙ 17 de
septiembre ˙ No
˙ ˙ ˙ Ministerio
de Defensa
2002 (actual mppd)**
zs
˙ Base Aérea
«Generalísimo ˙ Miranda
˙˙ 375,60
˙ 17 de
septiembre ˙ No
˙ ˙ ˙ Ministerio
de Defensa
Francisco de Miranda» 2002
zs
˙ Compañía Anónima
Venezolana deTelevisión ˙
Miranda
˙ 33,23
˙ 17 de
septiembre ˙ No
˙ ˙ ˙ Ministerio
de Defensa
2002
zs
˙ Cuartel
«General de Brigada ˙ Miranda
˙ 82,10
˙ 17 de
septiembre ˙ No
˙ ˙ ˙ Ministerio
de Defensa
Arturo Sandez» 2002
zs
˙ Dirección
deTransporte Naval ˙ Miranda
˙ 5,21
˙ 17 de
septiembre ˙ No
˙ ˙ ˙ Ministerio
de Defensa
2002
zs
˙ Escuela Superior
de Guerra Naval ˙ Miranda
˙ 2,72
˙ 23 de abril
1990 ˙ No
˙ ˙ ˙ Ministerio
de Defensa

(*) Ministerio del Poder Popular para el Turismo.

(**) Ministerio del Poder Popular para la Defensa.
Fuente: MARN. Áreas Naturales Protegidas de Venezuela, 1992. MARN. ABRAE por Figura. 2004 (Documento sujeto a cambio).
 E r k i s B r i t o E c h a n d í a Estado Miranda
GeoVenezuela. Fundación Empresas Polar
595
Fines estrictamente protectores, científicos, educacionales y recreativos
131
Los parques nacionales, la figura jurídica más restrictiva del uso del espacio, protege
una superficie en la entidad de 1.677,11 km2, el 21,1% del estado. Constituyen espacios
que por su belleza escénica natural, o por la flora de importancia nacional en ellos pre-
sente, requieren de esta protección especial. En el estado Miranda han sido decretados
cuatro parques nacionales: Macarao, El Ávila, Guatopo y laguna deTacarigua.
132
El Parque Nacional Macarao, que es compartido con el Distrito Capital, se encuentra
ubicado en la zona central de la cordillera de la Costa en la serranía del Litoral, al sures-
te de Caracas.Tiene una superficie de 150 km 2 (60 km 2 en Miranda ), abarca toda la
cuenca del río Macarao y de los ríos San Pedro y El Jarillo. Presenta un relieve monta-
ñoso con pendientes poco pronunciadas; la altitud está comprendida entre los 1.000
msnm y 2.098 msnm, siendo su punto más elevado el Alto de Ño León, con 2.098 m
de altitud(30). La vegetación corresponde al bosque ombrófilo montano subsiempre-
verde, con alturas entre 25 m y 30 m, con dos o tres estratos arbóreos y sotobosque rela-
tivamente denso. Macarao fue concebido con la intención de proteger las cabeceras de
los ríos San Pedro, El Jarillo y Macarao que surten de agua a Caracas y Los Teques.
Actualmente se conserva su objetivo, debido al control de actividades agrícolas en las
cabeceras de estos ríos (31).
133
El Parque Nacional El Ávila, compartido con el estadoVargas y el Distrito Capital, tam-
bién está ubicado en la serranía del Litoral de la cordillera de la Costa. Comprende un
área montañosa, abrupta, que se interpone entre las costas del litoral central y los valles
de Caracas, Guatire, Guarenas y parte de la llanura de Barlovento.Tiene una superficie
de 819 km2 (246,4 km2 en Miranda )y presenta diferencias altitudinales y topográficas
que determinan variaciones microclimáticas y de vegetación muy particulares. En la
vertiente norte, la vegetación es de bosques, los cuales se distribuyen en función de la
altura; entre los 100 y 150 msnm se encuentra el bosque xerófilo; entre los 800 y 1.500
msnm se ubica el bosque ombrófilo subsiempreverde, que está caracterizado por pre-
sentar de dos a tres estratos arbóreos y sotobosque relativamente denso. A partir de los
1.200 msnm y hasta los 2.200 msnm se sitúa el bosque ombrófilo siempreverde con tres
estratos arbóreos y sotobosque bien desarrollado(32). La vertiente sur hacia la ciudad
de Caracas presenta sabanas de origen antrópico, producto de la tala y los incendios,
que han hecho retroceder el bosque. En la parte superior de la Silla de Caracas y del
pico Naiguatá (2.765 m) (33) se encuentra vegetación característica del subpáramo
arbustivo costero, constituido por arbustales abiertos de 1 a 3 m de alto, con un estrato
herbáceo relativamente bien desarrollado. El objetivo es asegurar la preservación de
sus recursos y proporcionar un «pulmón» vegetal que abarca el Distrito Capital y los
estados Miranda yVargas.

(30 ) Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables (marn). Áreas naturales protegidas
deVenezuela, 1992.
(31 ) Ídem.
(32 ) Ídem.
(33 ) Ídem.
 596
V E N TA N A 3
parques nacionales del estado miranda.
temperatura precipitación pisos
parque nacional clima anual anual altitudinales altitud
macarao Lluvioso cálido entre entre Premontano entre
16-26 °C 1.000 y 1.400 Montano bajo 1.000 y 2.098
mm msnm
el ávila Lluvioso cálido entre entre Premontano entre
Templado de 4-29 °C 600 y 1.400 Montano bajo 120 y 2.765
altura tropical mm msnm

guatopo Lluvioso cálido de selva entre entre Tropical entre

y bosque muy húmedo 14-32 °C 1.400 y 2.800 Premontano 200 y 1.450
perennifolio transicional. mm msnm
Templado de altura
tropical

laguna de Lluvioso cálido de sabana 26 °C entre Tropical entre

tacarigua y bosques tropófilos 1.000 y 1.500 0 y 10
subhúmedos mm msnm

Fuente: MARN. Áreas Naturales Protegidas de Venezuela, 1992. MARN. ABRAE por Figura. 2004 (Documento sujeto a cambio).

V E N TA N A 4
monumentos naturales del estado miranda.
temperatura precipitación pisos
parque nacional clima anual anual altitudinales altitud
pico Tropical de altura entre entre Premontano entre
codazzi 10–22ºC 1.000 y 2.000 Montano bajo 600 y 2.429
mm msnm

cueva Lluvioso cálido entre 1.969 Tropical entre

alfredo jahn 22–24ºC mm 60 y 300
(en el interior de la cueva) msnm

Fuente: MARN. Áreas Naturales Protegidas de Venezuela, 1992. MARN. ABRAE por Figura. 2004 (Documento sujeto a cambio).

134
El Parque Nacional Guatopo, compartido con el estado Guárico, está ubicado en la
cordillera de la Costa, en la serranía del Interior. Presenta un relieve accidentado que
comprende alturas entre los 200 m y los 1.450 m, siendo su punto más elevado el cerro
Azul, con 1.450 m.Tiene una superficie de 1.224,6 km2 (979,7 km2 en Miranda ) y la
vegetación está constituida por bosques ombrófilos submontanos y montanos siempre
verdes, los cuales son densos, con especies de 20 m a 30 m de alto y un sotobosque bien
desarrollado. El fin es proteger y conservar una importante muestra de la selva húmeda
tropical deVenezuela, así como su intrincada red fluvial que surte de agua a Caracas y
las zonas industriales y agrícolas de la región(34).

(34 ) Ídem.
 597

especies vegetales especies animales

vegetación zona de vida más comunes más comunes
Bosques ombrófilos montanos Bosque húmedo Cedro,samán,bucare, Paují copete de piedra,
subsiempre verdes. montano bajo araguaney,pardillo. paloma gargantilla,conejo de monte,
zorro guache,pereza,rabipelado.
Bosques ombrófilos montanos Bosque muy húmedo Cují,dividive,indio desnudo, Zorro guapán,venado matacán,
subsiempre verdes, montano bajo orquídeas,helechos, picure,pereza,guacharaca,perdiz,
Bosques ombrófilos Bosque pluvial montano, bromeliáceas,gamelote, paloma,periquito,cristofué,
submontanos y submontanos Bosque húmedo salvia,rosa del Ávila, turpial,tigra mariposa.
siempreverdes premontano. bambucillo,hierba de páramo,
(bosques nublados costeros). lirio de monte.
Bosques ombrófilos Bosque muy húmedo Palmas,helechos, Báquiro,danta,monos araguato,
submontanos semideciduos premontano, cedro amargo,coroba, venado caramenudo,cunaguaro,
estacionales, Bosque húmedo tropical. sangre de drago, picure,lapa,águila arpía,
Bosques ombrófilos araguaney,indio desnudo. rey zamuro,tucán,guacamayo,
submontanos/montanos gavilán,cardenalito,colibrí.
siempreverdes.
Herbazales litorales halófilos Bosque muy seco Manglares,gramíneas arbustivas, Pelícano,cotúa,tijereta de mar,
y psamófilos, tropical. mangle rojo,mangle negro, garzas,corocora,flamenco,
Arbustales xerófilos litorales, mangle blanco,botoncillo, gaviota,cristofué,paraulata llanera,
Manglares costeros. dunas,uvero de playa. lebranche,lisa,róbalo,curvina.

especies vegetales especies animales

vegetación zona de vida más comunes más comunes
Bosques ombrófilos Bosque húmedo Epifitas, Mono araguato,Venado matacán,
submontanos y montanos premontano Borojoa venezuelensis, Zorro de anteojo, Tucusito,
siempre verdes Bosque húmedo Gunnera pittierana, Murciélago, Periquito, Loro.
montano bajo Orquídeas
Bosques ombrófilos Bosque seco Araguaney, Murciélago, fauna hipogia,
submontanos, premontano Trophis racemosa, insectos, arácnidos, crustáceos
semideciduos estacionales Ocotea glandulosa,
Poulsenia armata

135
El Parque Nacional Laguna deTacarigua está ubicado en el litoral barloventeño, entre
los ríos Cúpira al este y El Guapo al oeste.Tiene una superficie de 390 km2 y contiene
una laguna costera de unos 45 km de longitud y 6 km de ancho, en promedio(35). Cons-
tituye uno de los ecosistemas que encierra una destacada variedad de elementos fisicos
y panorámicos, entre los que sobresalen la barra de arena que separa la albufera del
mar, el espejo de agua de la laguna y las ricas formaciones de manglares. La laguna de
Tacarigua es un importante atractivo turístico para el país y fuente de sustento de las
poblaciones de pescadores de la región, quienes utilizan antiguos métodos artesanales
para garantizar la explotación adecuada de este recurso (ventana 3 y ver mapa Disponi-
bilidad de recursos naturales del estado Miranda, en el Apéndice cartográfico).

(35 ) Ídem.
 598
136
Los monumentos naturales, al igual que los parques nacionales, tienen fines estricta-
mente protectores. Contienen al menos un rasgo natural específico sobresaliente de
interés nacional. El de mayor superficie y más reciente creación es el pico Codazzi, ubi-
cado en el tramo central de la cordillera de la Costa, en la serranía del Litoral. Com-
prende una serranía de cumbres redondeadas, relativamente bajas pero de laderas
abruptas con muchas irregularidades topográficas, lo que determina un relieve fuerte-
mente accidentado. Está cubierto de bosques húmedos premontanos y montano bajo,
con árboles emergentes de hasta 30-40 m, con dos o tres estratos arbóreos y un soto-
bosque bien desarrollado. Abarca una superficie de 118,5 km2.
137
El otro monumento natural, la cueva Alfredo Jahn, se localiza en las estribaciones de la
vertiente sur de la serranía del Litoral, en el extremo oriental del tramo central de la cor-
dillera de la Costa, al oeste de las poblaciones Curiepe y Birongo.Tiene una superficie
de 0,58 km2, está formada en un relieve semiescarpado con colinas y montañas calcáre-
as. Es la segunda cueva más larga del país, con un desarrollo de galerías horizontales de
4.292 m y un desnivel de 67 m(36). La vegetación característica es de un bosque semide-
ciduo estacional con dos o tres estratos arbóreos densos (ventana 4, p. 596).
Fines protectores mediante usos normados
. Zonas protectoras: área metropolitana de Caracas, embalse La Mariposa,
Litoral Central, etc.
. Zonas de interés turístico: Estación LosTeques-El Encanto, litoral de
la región capital, etc.
. Área crítica con prioridad de tratamiento: cuenca del ríoTuy.
. Zonas de seguridad: Fuerte MilitarTiuna, Dirección deTransporte Naval, entre otras.
138
Estas figuras, menos restrictivas que las anteriores, persiguen regular su uso mediante
la imposición de un tratamiento particular a cada uno de ellos, a fin de preservar su sus-
tentabilidad. Como sus nombres particulares lo indican, persiguen diferentes objeti-
vos en su función protectora.
Fines productores y geoestratégicos
139
Los municipios Acevedo, Brión y Páez, en la planicie de Barlovento, fueron decretados
zonas de aprovechamiento agrícola. Abarcan una superficie de 2.106,37 km2. Además,
existen seis zonas de seguridad, cinco protegen zonas militares y una, a la antena de
transmisión del canal de televisión del Estado, C.A. Venezolana deTelevisión.
las formas y el proceso
de ocupación del espacio
140
La presencia de aldeas indígenas, tierras fértiles y clima propicio fueron los factores
que más favorecieron la ocupación de los valles de la cordillera de la Costa por parte de
los colonizadores(37). La cercanía al mar fue un factor determinante en la ubicación de

(36 ) Ídem.
(37 ) Rosa Estaba, Ivonne Alvarado, Geografia de los paisajes urbanos e industriales, 1985.
 E r k i s B r i t o E c h a n d í a Estado Miranda
GeoVenezuela. Fundación Empresas Polar
599
la población y el proceso colonizador. Gran parte de los asentamientos y actividades
económicas establecidos en estas áreas se caracterizaron por funcionar como enclaves
que se relacionaban directamente con el exterior, más que como poblaciones con pers-
pectivas de desarrollo en el sitio.
141
En estas tierras mirandinas, en etapas previas a la colonización, los aborígenes de esta
vasta geografia se dedicaban a la caza, la recolección y la pesca, luego fue sumado a este
territorio el contingente de negros africanos traídos por los peninsulares, para incor-
porarlos al cultivo del cacao, rubro que ha mantenido gran importancia dentro de la
región, siendo actualmente el estado Miranda uno de los principales productores de
este rubro a nivel nacional. Desde la Colonia, Miranda ha sido asiento de las mayores
plantaciones de cacao, fuente de riqueza para los poderosos señores de la época: los
«grandes cacaos» era la denominación que el pueblo les atribuía.
142
En el estado Miranda, durante los períodos de la conquista y la colonización, se produ-
jo una profunda mezcla de las tres culturas predominantes, autóctona, europea y afri-
cana, dando como resultado una sola identidad, más compleja y rica en manifestacio-
nes de diversa índole.Varios grupos indígenas, entre ellos los teques, los caracas, los
mariches, los guarenas, los quiriquires, habitaban las tierras del estado antes de la lle-
gada de los conquistadores. El mestizaje se inició desde los primeros tiempos del
encuentro entre los aborígenes y los europeos, posterior a este proceso se añadieron
los esclavos traídos de África.
143
A finales del siglo xvi y primeras décadas del xvii, en lo que es hoy las regiones central y
capital, se disponía de áreas con condiciones muy favorables para continuar el proceso
de colonización, tierras, clima propicio y cercanía al mar, lo que favoreció el proceso de
fundación de centros poblados, comoValencia (1555) y Caracas (1567)(38) y la ocupa-
ción de nuevos territorios. En poco tiempo, los habitantes de Caracas gozaban de la
posesión y producción de las fértiles tierras de los valles cordilleranos. En los siglos
xviii y xix, la dinámica económica basada primero por el cacao y luego por el café con-
tinuó estimulando la localización y florecimiento de nuevos centros poblados. Para el
período 1771–1784, la población se asentaba en unas 30 ciudades, de las cuales el 37% se
ubicaba en la región central, comenzando a dar muestras de concentración poblacio-
nal y económica en estos espacios(39).
144
La riqueza y florecimiento del centro nacional, y sede del poder político, también dio
origen a movimientos migratorios desde las regiones menos favorecidas hacia las
regiones central y capital, consolidando aún más la concentración espacial de la pobla-
ción. Entre 1873 y 1891, la población del Distrito Federal aumentó en un 88,6%; la de
Carabobo, en un 44%; y la de Miranda, en un 39,2%, superando en todos los casos el
promedio de crecimiento nacional en ese momento (30,3%)(40).

(38 ) Ídem.
(39 ) Ídem.
(40 ) Ídem.
 600
145
En 1891, después de la caída de Guzmán Blanco, es creado el estado Miranda conVilla
de Cura como capital, resultado de la escisión del gran estado Guzmán Blanco, que
estuvo integrado, entre otros, por los antiguos estados Caracas y Bolívar.
146
Con la promulgación de la Constitución del 5 de agosto de 1909, bajo el gobierno del
general JuanVicente Gómez, se reestablece la división político-territorial de 1864, que
comprendía el Distrito Federal, veinte estados, dos territorios federales y las depen-
dencias federales. En la división político-territorial de 1909, queda definido el estado
Miranda con su territorialidad actual, anexándole de nuevo los distritos Guaicaipuro y
Sucre, y Ocumare delTuy como capital; luego, en 1928, es trasladada la capital a la ciu-
dad de LosTeques.
147
A partir del siglo xx tienen inicio en el país las concesiones para la explotación petrole-
ra, y laVenezuela rural y agroexportadora comienza a transformarse en laVenezuela
urbana, petrolera e importadora. La actividad petrolera fue un estímulo para explorar
y ocupar algunos espacios del territorio nacional, diversificar las actividades produc-
tivas, construir y ampliar la infraestructura, mejorar las condiciones de vida de la
población, que permitieron el crecimiento demográfico y aceleraron el proceso de
urbanización.
148
De acuerdo con lo expuesto en un estudio de las regiones capital y central(41) «[…] Los
puertos de La Guaira y Puerto Cabello reforzarán el papel que Caracas yValencia han
jugado históricamente […] Los valles de Caracas, Aragua, Carabobo yTuy medio en
Miranda dejan de ser los fértiles suelos sustentadores de una base agrícola para ceder
su puesto a las grandes urbes y parques industriales […]», cambiando por completo la
fisonomía de la región, pero manteniendo el patrón de ocupación territorial desarrolla-
do a partir de las conexiones con el exterior y cada vez más concentrado espacialmente
(el 80% de la población total del país se ubica en el 1% de su territorio). Debido a la con-
centración de actividades económicas, sociales y terciarias en el área metropolitana de
Caracas, se ha generado una estructura funcional en la que ciudades como LosTeques,
Guarenas, Guatire, valles delTuy y Barlovento se encuentran en relación directa con
esta aglomeración, generando una dinámica de ocupación que desbordó el espacio
natural inicial del valle de Caracas, dirigiéndose hacia los espacios montañosos que lo
rodean, transformando, entre otros, los sectores residenciales y dando origen a asenta-
mientos espontáneos que implican deterioro ambiental y pérdida de la calidad de vida
de los habitantes. Los valles delTuy medio han sido los receptores fundamentales de
ese desbordamiento, hasta el punto de que, en muy corto tiempo y hasta el día de hoy,
funcionan con una fuerte interrelación con el área metropolitana de Caracas y en ellos
se han desarrollado diversas actividades industriales y comerciales.
149
Charallave, junto a otros poblados delTuy medio, comprende un centro satélite recep-
tor de población y área de expansión industrial del área metropolitana de Caracas.
Durante el siglo xx, el país continuó sufriendo diversas modificaciones en su compo-

(41 ) José Manuel Guevara Díaz, Geografia de las regiones capital y central, 1983.
 E r k i s B r i t o E c h a n d í a Estado Miranda
GeoVenezuela. Fundación Empresas Polar
601
sición político-administrativa hasta quedar con 23 entidades federales. El cambio más
reciente fue realizado en la Constitución Nacional de 1999, y comprende la creación
del Distrito Capital, constituido por municipios del antiguo Distrito Federal y del esta-
do Miranda, a fin de establecer un gobierno integral para la ciudad de Caracas.
Los recursos humanos
150
El primer censo oficial enVenezuela se llevó a cabo en 1873. En aquel tiempo, el país
contaba con una población de 1.732.411 habitantes y el estado Miranda representaba
el 6,1% de la población total nacional (104.917 hab.) (42) . Entre los años 1881–1936,
Venezuela y de manera similar el estado Miranda, mostraron un crecimiento poblacio-
nal ascendente, positivo y paulatino; no obstante, en ambos casos las tasas de creci-
miento poblacional reflejaron consecutivos aumentos y disminuciones intercensales
(tabla 5 y fig. 11, p. 602).

(42 ) Oficina Central de Estadísticas e Informática (ocei). Población, densidad y crecimiento.

Censos  a .

tabla  Tasa de crecimiento de la población deVenezuela

y el estado Miranda, 1873-2001.
tasa anual tasa de
geométrica crecimiento crecimiento crecimiento
de crecimiento relativo interanual relativo
años Venezuela porcentaje porcentaje Miranda porcentaje porcentaje

1873 ˙ 1.732.411 ˙ – ˙ – ˙ 104.917 ˙ – ˙ –

1881 ˙ 2.005.139 ˙ 2% ˙ 15,74 % ˙ 127.844 ˙ 2% ˙ 21,85 %
1891 ˙ 2.221.572 ˙ 1,1 % ˙ 10,79 % ˙ 141.446 ˙ 1% ˙ 10,64 %
1920 ˙ 2.479.525 ˙ 0,4 % ˙ 11,61 % ˙ 174.266 ˙ 0,7 % ˙ 23,20 %
1926 ˙ 2.814.131 ˙ 2,1 % ˙ 13,49 % ˙ 184.572 ˙ 1,4 % ˙ 5,91 %
1936 ˙ 3.364.347 ˙ 1,7 % ˙ 19,55 % ˙ 216.527 ˙ 1,2 % ˙ 17,31 %
1941 ˙ 3.850.771 ˙ 2,8 % ˙ 14,46 % ˙ 227.604 ˙ 1% ˙ 5,12 %
1950 ˙ 5.034.838 ˙ 3% ˙ 30,75 % ˙ 276.273 ˙ 2,2 % ˙ 21,38 %
1961 ˙ 7.523.999 ˙ 4% ˙ 49,44 % ˙ 442.349 ˙ 5,8 % ˙ 60,11 %
1971 ˙ 10.721.522 ˙ 3,4 % ˙ 42,50 % ˙ 856.272 ˙ 5,3 % ˙ 93,57 %
1981 ˙ 14.516.735 ˙ 3,1 % ˙ 35,40 % ˙ 1.421.442 ˙ 5,2 % ˙ 66 %
1990 ˙ 18.105.265 ˙ 2,5 % ˙ 24,72 % ˙ 1.871.093 ˙ 3,1 % ˙ 31,63 %
2001 ** ˙ 23.232.553 ˙ 2,3 % * ˙ 28,32 % ˙ 2.330.872 ˙ 2% * ˙ 24,57 %
2005 *** ˙ 26.577.423 ˙ 3,4 % * ˙ 14,40 % ˙ 2.773.040 ˙ 4,4 % * ˙ 18,97 %
2030 *** ˙ 36.608.747 ˙ 1,3 % * ˙ 37,74 % ˙ 3.574.679 ˙ 1% * ˙ 28,91 %

(*) Cálculos propios

Corresponde a la población proyectada a partir del censo de1990.
(**) Instituto Nacional de Estadística, INE. XIII Censo general de población y vivienda. Primeros resultados, 2001.
(***) OCEI. Venezuela: estimaciones y proyecciones de población1950-2035. Caracas, 2000.
Fuente: OCEI. Población, densidad y crecimiento, censos1873-1990.
 602

Millones de habit antes fig. 11 Crecimiento poblacional deVenezuela y del estado Miranda.

40

35

30

25

20

15

10

0
1873

1881

1891

1920

1926

1936

1941

1950

1961

1971

1981

1990

2001

2005

2030
Años

Estado Miranda. Venezuela.

Fuente: OCEI. Población, densidad y crecimiento. Censos 1873 a 1990. OCEI. Venezuela: Estimaciones y proyecciones
de población 1950-2035. 2000. INE. XIII Censo general de población y vivienda. Primeros resultados. 2001.

151
La construcción de infraestructura de comunicaciones, carreteras y vías férreas que
parten de la capital dinamizaron las actividades económicas y el emplazamiento de
pueblos aledaños a Caracas. De esta manera, poblaciones satélites comienzan a tener
más contacto con la capital, específicamente a partir de 1858, cuando la conectan por
carretera con LosTeques. Asimismo, la construcción en 1875 de la carretera del Este
que une a Caracas con Guatire; la inauguración del Ferrocarril Central deVenezuela en
1886, que la articula con Petare; la construcción de la carretera en 1872 que conecta la
capital con Charallave, Ocumare y Cúa, entre otras vías, consolidan a los pueblos del
estado Miranda como las zonas de influencia directa de Caracas, convirtiéndola hasta
el día de hoy en un solo conjunto urbano(43).
152
A partir de la década de los cincuentaVenezuela experimenta un crecimiento dinámico
de la población, debido, entre muchos factores, al auge de las actividades petroleras,
industriales y de servicio. Sin embargo, el estado Miranda, para el período 1941–1950,
exhibe un crecimiento sostenido de población (227.604 hab. a 276.273 hab., respecti-
vamente), pero a partir de la década de los años sesenta se inicia un vertiginoso ascenso
de la población en Miranda, pasando de 276.273 hab. en 1950 a 442.349 hab. en 1961,
con una tasa de crecimiento interanual que pasó de 2,2% (1950) a 5,8% (1960).Vale des-
tacar que en el período 1961–1981 se observa un incremento de población significativo
en el estado Miranda, probablemente consecuencia de eventos económicos y sociales
importantes en el país, como la promulgación de la Ley de Reforma Agraria, inversión
capitalista en el agro venezolano, desarrollo de la agroindustria, incremento de los pre-
cios del petróleo, adecuada infraestructura vial y de servicios, desarrollo del comercio,
migración rural-urbana con concentración en Caracas y sus alrededores —específi-
camente en el período intercensal 1961–1971 la direccionalidad de los movimientos
migratorios mostraba el 86,29% en la región central—, modernización y ampliación de

(43 ) Pedro Cunill Grau, El país geográfico en el guzmanato, 1984.

 E r k i s B r i t o E c h a n d í a Estado Miranda
GeoVenezuela. Fundación Empresas Polar
603
la infraestructura habitacional, entre otros(44). Igualmente, durante este mismo perío-
do se crean dos programas de urbanización dentro del estado, Ciudad Fajardo y Ciu-
dad Lozada, para descongestionar la capital del país y potenciar nuevas áreas de
desarrollo (tabla 5, p. 601).
153
Estos significativos cambios en Miranda probablemente sean consecuencia de la cer-
canía del estado a la capital del país, que no sólo ha generado una gran conurbación
entre Caracas y el estado Miranda, sino que ambos se han transformado en espacios
interdependientes con un gran dinamismo y concentración de actividades económi-
cas, políticas, sociales y culturales. Durante el período intercensal 1990–2001 se obser-
van incrementos de población significativos, tanto enVenezuela como en el estado
Miranda: de 18.105.265 hab. (1990) a 23.232.553 hab. (2001) en el caso del país, y de
1.871.093 hab. a 2.330.872 hab. en el caso de Miranda. Sin embargo, las respectivas
tasas de crecimiento presentan ligeras disminuciones, lo que refleja una baja en el rit-
mo de crecimiento, que tiene entre sus causas un evidente descenso de la natalidad.
Esta tendencia demográfica se mantiene en las proyecciones de los años 2005 y 2030,
según estimaciones de la ocei (2000), obtenidas a través del Método Diferencial de
Crecimiento (tabla 5, p. 601).
154
El estado Miranda no alberga en su territorio comunidades indígenas; sin embargo,
según el Censo 2001, un total de 3.464 ciudadanos manifestaron ser representantes
de 29 etnias distintas. Las etnias con mayor representación en el estado son la wayúu
(1.441 hab.), warao (98 hab.), pemón (66 hab.), kariña (41 hab.) y añú (40 hab.)
(tabla 6, p. 604); dos tercios de ellos están concentrados en los municipios Sucre (832
hab.), Baruta (530 hab.), Plaza (289 hab.), Guaicaipuro (280 hab.) y Zamora (187 hab.)
(tabla 7, p. 605).
155
La división municipal del estado Miranda se mantuvo relativamente igual entre el
período 1950–1981; entre 1950 y 1961 existían 10 municipios; en 1971 se reconocían 11
municipios y en 1981, un total de 12 municipios. Desde 1990 esta división se incremen-
tó a 21 municipios. A pesar de las escisiones sufridas por el municipio Sucre, en todos
los períodos censales considerados ha mostrado la mayor proporción de población
estadal: 29,3% en 1950, para alcanzar un porcentaje máximo de 58,4% en 1971 y des-
cender a 23,5% en 2001. El mayor peso poblacional de este municipio tiene su razón de
ser en el hecho de haber formado parte de la ciudad de Caracas, la de mayor población
del país. El segundo municipio, según porcentaje de población hasta el año 1981, fue
Guaicaipuro, donde se encuentra la capital del estado. Sin embargo, a partir de 1990,
por efecto de la municipalización del hasta entonces departamento Libertador, se ele-
vó a municipio la parroquia Baruta, una de las 18 que conformaban la ciudad de Cara-
cas, disminuyendo el peso relativo de Guaicaipuro (tabla 8, p. 607).
156
Para 1981, se muestran los efectos de la ejecución de los proyectos definidos como Ciu-
dad Lozada, que promovió la urbanización en los valles delTuy medio, y de Ciudad
Fajardo, alrededor de Guarenas y Guatire.

(44 ) M. Suárez, R.Torrealba, H.Vessuri, Cambio social y urbanización enVenezuela, 1983.

 604
tabla  Población indígena en el estado Miranda, 2001.
pueblo indígena total censo general
Estado  ˙ 3.464 ˙ 3.464
Añú ˙ 40 ˙ 40
Baniva ˙ 4 ˙ 4
Baré ˙ 4 ˙ 4
Bari ˙ 11 ˙ 11
Caquetío ˙ 1 ˙ 1
Caribe ˙ 15 ˙ 15
Chaima ˙ 13 ˙ 13
Chibcha ˙ 1 ˙ 1
Eñepá ˙ 4 ˙ 4
Guajibo ˙ 9 ˙ 9
Inga ˙ 2 ˙ 2
Hodi ˙ 2 ˙ 2
Kariña ˙ 41 ˙ 41
Kuiva ˙ 1 ˙ 1
Kumanagoto ˙ 18 ˙ 18
Kurripako ˙ 2 ˙ 2
Pemón ˙ 66 ˙ 66
Piaroa ˙ 11 ˙ 11
Píritu ˙ 3 ˙ 3
Puinave ˙ 8 ˙ 8
Pumé ˙ 18 ˙ 18
Timotocuica ˙ 5 ˙ 5
Tukano ˙ 1 ˙ 1
Waikerí ˙ 4 ˙ 4
Warao ˙ 98 ˙ 98
Wayúu ˙ 1.441 ˙ 1.441
Yanomami ˙ 17 ˙ 17
Yekuana ˙ 6 ˙ 6
Yukpa ˙ 24 ˙ 24
No declarado ˙ 1.594 ˙ 1.594

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE. Censo indígena 2001.

 E r k i s B r i t o E c h a n d í a Estado Miranda
GeoVenezuela. Fundación Empresas Polar
605
tabla  Población indígena por municipio, estado Miranda, 2001.
porcentaje
población población población población
Municipio total indígena indígena no indígena
Estado  ˙ 2.330.872 ˙ 3.464 ˙ 0,14 % ˙ 2.327.408
Acevedo ˙ 70.282 ˙ 77 ˙ 0,1 % ˙ 70.205
Andrés Bello ˙ 20.119 ˙ 13 ˙ 0,06 % ˙ 20.106
Baruta ˙ 260.853 ˙ 530 ˙ 0,2 % ˙ 260.323
Brión ˙ 45.346 ˙ 61 ˙ 0,13 % ˙ 45.285
Buroz ˙ 20.009 ˙ 28 ˙ 0,14 % ˙ 19.981
Carrizal ˙ 41.103 ˙ 176 ˙ 0,43 % ˙ 40.927
Chacao ˙ 64.629 ˙ 107 ˙ 0,17 % ˙ 64.522
Cristóbal Rojas ˙ 77.257 ˙ 88 ˙ 0,11 % ˙ 77.169
El Hatillo ˙ 54.225 ˙ 129 ˙ 0,24 % ˙ 54.096
Guaicaipuro ˙ 222.768 ˙ 280 ˙ 0,13 % ˙ 222.488
Independencia ˙ 126.999 ˙ 133 ˙ 0,10 % ˙ 126.866
Lander ˙ 108.970 ˙ 87 ˙ 0,08 % ˙ 108.883
Los Salias ˙ 60.723 ˙ 87 ˙ 0,14 % ˙ 60.636
Páez ˙ 30.812 ˙ 23 ˙ 0,07 % ˙ 30.789
Paz Castillo ˙ 83.976 ˙ 133 ˙ 0,16 % ˙ 83.843
Pedro Gual ˙ 17.928 ˙ 10 ˙ 0,06 % ˙ 17.918
Plaza ˙ 188.135 ˙ 289 ˙ 0,15 % ˙ 187.846
Simón Bolívar ˙ 31.944 ˙ 48 ˙ 0,15 % ˙ 31.896
Sucre ˙ 546.766 ˙ 832 ˙ 0,15 % ˙ 545.934
Urdaneta ˙ 105.606 ˙ 146 ˙ 0,14 % ˙ 105.460
Zamora ˙ 152.422 ˙ 187 ˙ 0,12 % ˙ 152.235
Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE. XIII Censo de población y vivienda 2001.

157
En el estado Miranda y sus municipios se observa, de manera general, una disminución
sucesiva en la tasa de crecimiento de la población. Esto probablemente se deba a las
constantes migraciones ocurridas en nuestro país por la búsqueda de mejores oportu-
nidades laborales, educativas, habitacionales y de servicios; además de una disminu-
ción en la tasa de natalidad (tabla 9, p. 608).
158
En términos generales, y debido a la marcada influencia que ejerce la dinámica urbana
del área metropolitana de Caracas y de las ciudades que se encuentran dentro de su
área de influencia directa, el estado Miranda es una entidad que presenta elevados
valores de densidad poblacional, los cuales se ven reflejados en los altos niveles de con-
centración demográfica que han implicado el desarrollo de un urbanismo vertical, bajo
la modalidad de edificaciones multifamiliares.
 606

 

Municipios absoluto porcentaje

˙ absoluto porcentaje

Estado  ˙ 276.273 ˙ 100 % ˙ 492.349 ˙ 100 %

Acevedo ˙ 28.699 ˙ 10,4 % ˙ 32.861 ˙ 6,7 %

Andrés Bello ˙ – ˙ – ˙ – ˙ –

Baruta ˙ – ˙ – ˙ – ˙ –

Brión ˙ 14.286 ˙ 5,2 % ˙ 17.337 ˙ 3,5 %

Buroz ˙ – ˙ – ˙ – ˙ –

Carrizal ˙ – ˙ – ˙ – ˙ –

Chacao ˙ – ˙ – ˙ – ˙ –

Cristóbal Rojas ˙ – ˙ – ˙ – ˙ –

El Hatillo ˙ – ˙ – ˙ – ˙ –

Guaicaipuro ˙ 42.121 ˙ 15,2 % ˙ 64.837 ˙ 13,2 %

Independencia ˙ – ˙ – ˙ – ˙ –

Lander ˙ 27.648 ˙ 10 % ˙ 31.432 ˙ 6,4 %

Los Salias ˙ – ˙ – ˙ – ˙ –

Páez ˙ 20.850 ˙ 7,5 % ˙ 24.388 ˙ 5%

Paz Castillo ˙ 22.068 ˙ 7,9 % ˙ 20.917 ˙ 4,2 %

Pedro Gual ˙ – ˙ – ˙ – ˙ –

Plaza ˙ 7.089 ˙ 2,6 % ˙ 15.475 ˙ 3,1 %

Simón Bolívar ˙ – ˙ – ˙ – ˙ –

Sucre ˙ 80.854 ˙ 29,3 % ˙ 243.774 ˙ 49,5 %

Urdaneta ˙ 18.105 ˙ 6,6 % ˙ 22.082 ˙ 4,5 %

Zamora ˙ 14.553 ˙ 5,3 % ˙ 19.246 ˙ 3,9 %

 607
tabla 8 Población total en términos absolutos y relativos, estado Miranda
y municipios, 1950-2001.
   

absoluto porcentaje
˙ absoluto porcentaje
˙ absoluto porcentaje
˙absoluto porcentaje

856.272 ˙ 100 % ˙ 1.421.442 ˙ 100 % ˙ 1.871.093 ˙ 100 % ˙ 2.330.872 ˙ 100 %

35.421 ˙ 4,1 % ˙ 41.119 ˙ 2,9 % ˙ 56.990 ˙ 3% ˙ 70.282 ˙ 3 %

– ˙ – ˙ – ˙ – ˙ 15.765 ˙ 0,8 % ˙ 20.119 ˙ 0,9 %

– ˙ – ˙ – ˙ – ˙ 249.115 ˙ 13,3 % ˙ 260.853 ˙ 11,2 %

22.058 ˙ 2,6 % ˙ 35.032 ˙ 2,5 % ˙ 32.930 ˙ 1,8 % ˙ 45.346 ˙ 1,9 %

– ˙ – ˙ – ˙ – ˙ 13.833 ˙ 0,7 % ˙ 20.009 ˙ 0,9 %

– ˙ – ˙ – ˙ – ˙ 30.427 ˙ 1,6 % ˙ 41.103 ˙ 1,8 %

– ˙ – ˙ – ˙ – ˙ 66.897 ˙ 3,6 % ˙ 64.629 ˙ 2,8 %

– ˙ – ˙ 32.226 ˙ 2,3 % ˙ 56.154 ˙ 3% ˙ 77.257 ˙ 3,3 %

– ˙ – ˙ – ˙ – ˙ 45.799 ˙ 2,4 % ˙ 54.225 ˙ 2,3 %

105.705 ˙ 12,3 % ˙ 190.096 ˙ 13,4 % ˙ 179.062 ˙ 9,6 % ˙ 222.768 ˙ 9,6 %

14.536 ˙ 1,7 % ˙ 36.329 ˙ 2,6 % ˙ 90.581 ˙ 4,8 % ˙ 126.999 ˙ 5,4 %

39.977 ˙ 4,7 % ˙ 67.091 ˙ 4,7 % ˙ 80.850 ˙ 4,3 % ˙ 108.970 ˙ 4,7 %

– ˙ – ˙ – ˙ – ˙ 50.792 ˙ 2,7 % ˙ 60.723 ˙ 2,6 %

29.170 ˙ 3,4 % ˙ 40.204 ˙ 2,8 % ˙ 22.748 ˙ 1,2 % ˙ 30.812 ˙ 1,3 %

12.663 ˙ 1,5 % ˙ 25.670 ˙ 1,8 % ˙ 43.920 ˙ 2,3 % ˙ 83.976 ˙ 3,6 %

– ˙ – ˙ – ˙ – ˙ 13.425 ˙ 0,7 % ˙ 17.928 ˙ 0,8 %

37.133 ˙ 4,3 % ˙ 104.444 ˙ 7,3 % ˙ 135.755 ˙ 7,3 % ˙ 188.135 ˙ 8,1 %

– ˙ – ˙ – ˙ – ˙ 22.635 ˙ 1,2 % ˙ 31.944 ˙ 1,4 %

500.111 ˙ 58,4 % ˙ 766.495 ˙ 53,9 % ˙ 500.868 ˙ 26,8 % ˙ 546.766 ˙ 23,5 %

32.767 ˙ 3,8 % ˙ 35.597 ˙ 2,5 % ˙ 70.701 ˙ 3,8 % ˙ 105.606 ˙ 4,5 %

26.731 ˙ 3,1 % ˙ 47.139 ˙ 3,3 % ˙ 91.846 ˙ 4,9 % ˙ 152.422 ˙ 6,5 %

Fuente: OCEI, XI Censo general de población y vivienda1950,1960,1971,1981 y1990, estado Miranda.

Instituto Nacional de Estadística, INE, XIII Censo general de población y vivienda 2001.
 608
tabla  Tasa de crecimiento de la población del estado Miranda y municipios, 1950-2001.
Municipio - - - - -

venezuela ˙ 3,7 % ˙ 3,6 % ˙ 3,1 % ˙ 2% ˙ 2,3 %

Estado  ˙ 4,4 % ˙ 6,8 % ˙ 5,2 % ˙ 2,5 % ˙ 2%
Acevedo ˙ 1,2 % ˙ 0,8 % ˙ 1,5 % ˙ 3% ˙ 1,9 %
Andrés Bello ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ 2,2 %
Baruta ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ 0,4 %
Brión ˙ 1,8 % ˙ 2,4 % ˙ 4,7 % ˙ 앥0,6 %
˙ 3%
Buroz ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ 3,4 %
Carrizal ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ 2,8 %
Chacao ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ -0,3 %
Cristóbal Rojas ˙ – ˙ – ˙ – ˙ 5,2 % ˙ 2,9 %
El Hatillo ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ 1,5 %
Guaicaipuro ˙ 4% ˙ 5% ˙ 6% ˙ 앥0,5 %
˙ 2%
Independencia ˙ – ˙ – ˙ 9,6 % ˙ 8,7 % ˙ 3,1 %
Lander ˙ 1,2 % ˙ 2,4 % ˙ 5,3 % ˙ 1,7 % ˙ 2,8 %
Los Salias ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ 1,6 %
Páez ˙ 1,4% % ˙ 1,8 % ˙ 3,3 % ˙ 앥5 %
˙ 2,8 %
Paz Castillo ˙ 앥0,5 %
˙ 앥4,9 %
˙ 7,3 % ˙ 5% ˙ 6,1 %
Pedro Gual ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ 2,7 %
Plaza ˙ 7,4 % ˙ 9,1 % ˙ 10,9 % ˙ 2,4 % ˙ 3%
Simón Bolívar ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ 3,2 %
Sucre ˙ 10,6 % ˙ 7,5 % ˙ 4,4 % ˙ 앥3,8 %
˙ 0,8 %
Urdaneta ˙ 1,8 % ˙ 4% ˙ 0,8 % ˙ 6,4 % ˙ 3,7 %
Zamora ˙ 2,6 % ˙ 3,3 % ˙ 5,8 % ˙ 6,3 % ˙ 4,7 %

Fuente: OCEI, XI Censo general de población y vivienda1950,1960,1971,1981 y1990, estado Miranda.

Instituto Nacional de Estadística, INE, XIII Censo general de población y vivienda 2001.

fig. 12 Estado Miranda. Pirámide poblacional, censo 2001.

G RUP OS D E EDAD

75 +
70 – 74
65 – 69
60 – 64
55– 59
50 – 54
45 – 49
40 – 44
35 – 39
30 – 34
25 – 29
20 – 24
15 – 19
10 – 14
5–9
0–4
% 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
hombres mujeres
Fuente: INE. XIII Censo general de población y vivienda. Primeros resultados. 2001.
 E r k i s B r i t o E c h a n d í a Estado Miranda
GeoVenezuela. Fundación Empresas Polar
609
159
De acuerdo a los datos obtenidos en el censo del año 2001, el estado Miranda presentó
una densidad de población de 293,2 hab./km2, valor que supera en 267,8 hab./km2 el
valor nacional, que para la misma fecha fue de 25,4 hab./km2 (45) (tabla 10, p. 610).

(45 ) Instituto Nacional de Estadística (ine). XIII Censo general de población y vivienda. Resultados
Prioritarios, 2001.

tabla  Población por municipios y densidad, estado Miranda, 2001.

porcentaje
de población porcentaje
respecto de población densidad
al total respecto al superficie de población
Municipios población de la entidad total nacional ( km ₂ ) ( hab./ km ₂ )
venezuela ˙ ˙
23.232.553 – ˙ – ˙ 916.445 ˙ 25,4
Estado  ˙ 2.330.872 ˙ – ˙ 10% ˙ 7.950 ˙ 293,2
Acevedo ˙ 70.282 ˙ 3% ˙ 0,3 % ˙ 1.879 ˙ 37,4
Andrés Bello ˙ 20.119 ˙ 0,9 % ˙ 0,1 % ˙ 114 ˙ 176,5
Baruta ˙ 260.853 ˙ 11,2 % ˙ 1,1 % ˙ 86 ˙ 3.033,2
Brión ˙ 45.346 ˙ 1,9 % ˙ 0,2 % ˙ 531 ˙ 85,4
Buroz ˙ 20.009 ˙ 0,9 % ˙ 0,1 % ˙ 198 ˙ 101,1
Carrizal ˙ 41.103 ˙ 1,8 % ˙ 0,2 % ˙ 32 ˙ 1.284,5
Chacao ˙ 64.629 ˙ 2,8 % ˙ 0,3 % ˙ 13 ˙ 4.971,5
Cristóbal Rojas ˙ 77.257 ˙ 3,3 % ˙ 0,3 % ˙ 120 ˙ 643,8
El Hatillo ˙ 54.225 ˙ 2,3 % ˙ 0,2 % ˙ 81 ˙ 669,4
Guaicaipuro ˙ 222.768 ˙ 9,6 % ˙ 1% ˙ 661 ˙ 337
Independencia ˙ 126.999 ˙ 5,4 % ˙ 0,5 % ˙ 284 ˙ 447,2
Lander ˙ 108.970 ˙ 4,7 % ˙ 0,5 % ˙ 478 ˙ 228
Los Salias ˙ 60.723 ˙ 2,6 % ˙ 0,3 % ˙ 51 ˙ 1.190,6
Páez ˙ 30.812 ˙ 1,3 % ˙ 0,1 % ˙ 963 ˙ 32
Paz Castillo ˙ 83.976 ˙ 3,6 % ˙ 0,4 % ˙ 408 ˙ 205,8
Pedro Gual ˙ 17.928 ˙ 0,8 % ˙ 0,1 % ˙ 925 ˙ 19,4
Plaza ˙ 188.135 ˙ 8,1 % ˙ 0,8 % ˙ 180 ˙ 1.045,2
Simón Bolívar ˙ 31.944 ˙ 1,4 % ˙ 0,1 % ˙ 131 ˙ 243,8
Sucre ˙ 546.766 ˙ 23,5 % ˙ 2,4 % ˙ 164 ˙ 3.333,9
Urdaneta ˙ 105.606 ˙ 4,5 % ˙ 0,5 % ˙ 273 ˙ 386,8
Zamora ˙ 152.422 ˙ 6,5 % ˙ 0,7 % ˙ 378 ˙ 403,2

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE, XIII Censo general de población y vivienda 2001.
 610
160
Dentro del contexto estadal, los municipios que presentan valores de densidad pobla-
cional extremadamente altos son, en orden decreciente: Chacao, 4.971,5 hab./km2;
Sucre, 3.333,9 hab./km2; y Baruta, 3.033,2 hab./km2. En segundo orden de densidad se
encuentra el grupo formado por los municipios Carrizal, 1.284,5 hab./km2; Los Salias,
1.190,6 hab./km2; y Plaza, 1.045,2 hab./km2.Tal como se puede observar, los munici-
pios que presentan estas condiciones son los que directamente forman parte del área
metropolitana de Caracas y, por tanto, exponen contingentes demográficos similares a
los existentes en la ciudad capital.
161
En un rango de densidad mucho menor, se encuentran los municipios Cristóbal Rojas
y El Hatillo con 643,8 hab./km2 y 669,4 hab./km2, respectivamente, que también guar-
dan vínculos muy estrechos con la ciudad de Caracas.
162
Para el resto de los espacios municipales que comprenden el estado, los valores de
densidad poblacional se encuentran por debajo de los 450 hab./km2 (ver mapa Densi-
dad de población del estado Miranda, en el Apéndice cartográfico).
163
La composición de la población del estado según los grupos etarios, para el Censo
2001, revela que el 64,7% está comprendida entre los 15 y 64 años de edad, es decir, la
mayor proporción de la población del estado Miranda se encuentra en edad económi-
camente activa, mientras que el 35,3% restante (29,8% entre 0 y 14 años y 5,5% de más
de 65 años de edad) es la población económicamente dependiente del grupo anterior
(tabla 11). La población femenina del estado Miranda es mayor (51,8%) que la pobla-
ción masculina (48,2%), mostrando un comportamiento similar al presentado en el
ámbito nacional (tabla 12). La pirámide de población del estado Miranda, presenta
una forma de campana invertida, de anchos muy similares entre los rangos de 0 a 35
años, característico de las poblaciones que han visto disminuir su crecimiento (fig. 12 y
tabla 9, p. 608); sin embargo, el 48,26% de la población tiene edades comprendidas
entre los 0 y 25 años.
tabla  Distribución de la población del estado Miranda
por grupos de edad, 2001.
grupos de edad población total grupos de edad población total

Estado  ˙ 2.330.872 40 – 44 ˙ 156.189

de 0 a 4 años ˙ 227.774 45 - 49 ˙ 130.437
5 –9 ˙ 239.514 50 – 54 ˙ 108.485
10 – 14 ˙ 228.344 55 – 59 ˙ 71.434
15 – 19 ˙ 214.213 60 – 64 ˙ 56.753
20 – 24 ˙ 215.165 65 – 69 ˙ 43.390
25 – 29 ˙ 194.935 70 – 74 ˙ 35.084
30 – 34 ˙ 188.499 75 – 79 ˙ 23.142
35 – 39 ˙ 171.595 80 y más ˙ 25.919

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE. Censo 2001, resultados prioritarios.

 E r k i s B r i t o E c h a n d í a Estado Miranda
GeoVenezuela. Fundación Empresas Polar
611
tabla  Distribución de la población por sexo, estado Miranda y municipios, 2001.
Municipio total hombres mujeres
venezuela ˙ ˙ ˙
23.252.553 11.495.270 11.737.283
Estado  ˙ 2.330.872 ˙ 1.124.640 ˙ 1.206.232
Acevedo ˙ 70.282 ˙ 35.226 ˙ 35.056
Andrés Bello ˙ 20.119 ˙ 9.880 ˙ 10.239
Baruta ˙ 260.853 ˙ 118.983 ˙ 141.870
Brión ˙ 45.346 ˙ 22.292 ˙ 23.054
Buroz ˙ 20.009 ˙ 9.923 ˙ 10.086
Carrizal ˙ 41.103 ˙ 20.282 ˙ 20.821
Chacao ˙ 64.629 ˙ 28.663 ˙ 35.966
Cristóbal Rojas ˙ 77.257 ˙ 38.229 ˙ 39.028
El Hatillo ˙ 54.225 ˙ 25.391 ˙ 28.834
Guaicaipuro ˙ 222.768 ˙ 109.180 ˙ 113.588
Independencia ˙ 126.999 ˙ 62.556 ˙ 64.443
Lander ˙ 108.970 ˙ 53.876 ˙ 55.094
Los Salias ˙ 60.723 ˙ 28.599 ˙ 32.124
Páez ˙ 30.812 ˙ 15.492 ˙ 15.320
Paz Castillo ˙ 83.976 ˙ 42.135 ˙ 41.841
Pedro Gual ˙ 17.928 ˙ 9.308 ˙ 8.620
Plaza ˙ 188.135 ˙ 91.329 ˙ 96.806
Simón Bolívar ˙ 31.944 ˙ 16.615 ˙ 15.329
Sucre ˙ 546.766 ˙ 259.379 ˙ 287.387
Urdaneta ˙ 105.606 ˙ 51.878 ˙ 53.728
Zamora ˙ 152.422 ˙ 75.424 ˙ 76.998

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE. XIII Censo general de población y vivienda.
Primeros resultados, 2001.

164
La distribución de la población urbana-rural mantiene un mismo comportamiento en
el país y el estado Miranda. Para 1950, ambos mantienen un porcentaje de población
urbana algo inferior al 50%; a partir de 1961, la población pasa a ser predominantemen-
te urbana, con índices del 62%, 72%, 80%, 84% y 87% para el país, según los censos de
los años 1961, 1971, 1981, 1990 y 2001, respectivamente. El estado Miranda mantiene
esta misma tendencia, pero superando en 10% los valores alcanzados para el país,
incluido el año 1950, y exceptuando el año 2001, cuando Miranda muestra una desace-
leración relativa del crecimiento poblacional urbano (tablas 13 y 14, p. 613 y p. 617).
165
Dentro del estado, sólo los municipios Acevedo (Caucagua), Páez (Río Chico) y Pedro
Gual (Cúpira), creados antes del censo del año 2001, se caracterizan por presentar acti-
vidades predominantemente agrícolas, las cuales sustentan a estos municipios.
 612


Municipios urbana rural total
venezuela ˙ 2.385.239 ˙ 2.649.599 ˙ 5.034.838

Estado  ˙ 134.609 ˙ 141.664 ˙ 276.273

Acevedo ˙ 3.967 ˙ 24.732 ˙ 28.699

Andrés Bello ˙ – ˙ – ˙ –
 1950 a 1971
Baruta ˙ – ˙ – ˙ –

Brión ˙ 6.812 ˙ 7.474 ˙ 14.286

Buroz ˙ – ˙ – ˙ –

Carrizal ˙ – ˙ – ˙ –

Chacao ˙ – ˙ – ˙ –

Cristóbal Rojas ˙ – ˙ – ˙ –

El Hatillo ˙ – ˙ – ˙ –

Guaicaipuro ˙ 16.720 ˙ 25.401 ˙ 42.121

Independencia ˙ 4.404 ˙ 5.039 ˙ 9.443

Lander ˙ 9.549 ˙ 18.099 ˙ 27.648

Los Salias ˙ – ˙ – ˙ –

Páez ˙ 4.083 ˙ 16.767 ˙ 20.850

Paz Castillo ˙ 4.734 ˙ 7.891 ˙ 12.625

Pedro Gual ˙ – ˙ – ˙ –

Plaza ˙ 3.893 ˙ 3.196 ˙ 7.089

Simón Bolívar ˙ – ˙ – ˙ –

Sucre ˙ 69.092 ˙ 11.762 ˙ 80.854

Urdaneta ˙ 5.592 ˙ 12.513 ˙ 18.105

Zamora ˙ 5.763 ˙ 8.790 ˙ 14.553

 613
tabla  Distribución de la población urbana y rural, 1950-2001.Valores absolutos.

--
   

urbana rural total urbana rural total

˙ ˙ ˙ ˙
4.673.536

˙
2.850.463

˙
7.523.999
- 7.808.650

˙
2.912.872

˙
10.721.522

-
357.582 134.767 492.349 751.682 104.590 856.272

˙ ˙ ˙ ˙
5.832

˙
27.029

˙
32.861
- 12.654

˙
22.767

˙
35.421

˙
–

˙
–
- –

˙
–

˙
–

˙
–

˙
–
- –

˙
–

˙
–

8.890

˙
8.447

˙
17.337
- 16.019

˙
6.039

˙
22.058

˙
–

˙
–
- –

˙
–

˙
–

˙
–

˙
–
- –

˙
–

˙
–

˙
–

˙
–
- –

˙
–

˙
–

˙
–

˙
–
- –

˙
–

˙
–

˙
–

˙
–
- –

˙
–

˙
–

37.859

˙
26.978

˙
64.837
- 90.052

˙
15.653

˙
105.705

6.958

˙
4.045

˙
11.003
- 11.412

˙
3.124

˙
14.536

16.590

˙
14.842

˙
31.432
- 26.967

˙
13.010

˙
39.977

˙
–

˙
–
- –

˙
–

˙
–

7.184

˙
17.204

˙
24.388
- 16.086

˙
13.084

˙
29.170

4.365

˙
5.549

˙
9.914
- 6.830

˙
5.833

˙
12.663

˙
–

˙
–
- –

˙
–

˙
–

13.229

˙
2.246

˙
15.475
- 33.374

˙
3.759

˙
37.133

˙
–

˙
–
- –

˙
–

˙
–

234.508

˙
9.266

˙
243.774
- 494.380

˙
5.731

˙
500.111

10.461

11.706 ˙
11.621

7.540 ˙
22.082

19.246 - 24.147

19.761 ˙
8.620

6.970 ˙
32.767

26.731

( continúa )
 614

  
Municipios urbana rural total
venezuela ˙ 11.607.063 ˙ 2.909.672 ˙ 14.516.735
Estado  ˙ 1.306.288 ˙ 115.154 ˙ 1.421.442
Acevedo ˙ 16.448 ˙ 24.671 ˙ 41.119
Andrés Bello ˙ – ˙ – ˙ –
 1981 a 2001
Baruta ˙ – ˙ – ˙ –
Brión ˙ 24.028 ˙ 11.004 ˙ 35.032
Buroz ˙ – ˙ – ˙ –
Carrizal ˙ – ˙ – ˙ –
Chacao ˙ – ˙ – ˙ –
Cristóbal Rojas ˙ 28.520 ˙ 3.706 ˙ 32.226
El Hatillo ˙ – ˙ – ˙ –
Guaicaipuro ˙ 170.929 ˙ 19.167 ˙ 190.096
Independencia ˙ 34.656 ˙ 1.673 ˙ 36.329
Lander ˙ 57.663 ˙ 9.428 ˙ 67.091
Los Salias ˙ – ˙ – ˙ –
Páez ˙ 17.971 ˙ 22.233 ˙ 40.204
Paz Castillo ˙ 19.897 ˙ 5.773 ˙ 25.670
Pedro Gual ˙ – ˙ – ˙ –
Plaza ˙ 101.731 ˙ 2.713 ˙ 104.444
Simón Bolívar ˙ – ˙ – ˙ –
Sucre ˙ 761.419 ˙ 5.076 ˙ 766.495
Urdaneta ˙ 31.504 ˙ 4.093 ˙ 35.597
Zamora ˙ 41.522 ˙ 5.617 ˙ 47.139
 615

--
  

urbana rural total urbana rural total

˙ ˙ ˙ ˙
15.227.740

˙
2.877.525

˙
18.105.265
- 20.238.820

˙
2.993.733

˙
23.232.553

-
1.746.544 124.549 1.871.093 2.162.460 168.412 2.330.872

23.918 ˙ 33.072 ˙ 56.990 29.496 ˙ 40.786 ˙ 70.282

˙ ˙ ˙ ˙
11.036

˙
4.729

˙
15.765
- 14.084

˙
6.035

˙
20.119

245.717

˙
3.398

˙
249.115
- 257.295

˙
3.558

˙
260.853

21.697

˙
11.233

˙
32.930
- 29.883

˙
15.463

˙
45.346

8.123

˙
5.710

˙
13.833
- 11.745

˙
8.264

˙
20.009

30.427

˙
–

˙
30.427
- 36.025

˙
–

˙
36.025

66.897

˙
–

˙
66.897
- 64.629

˙
–

˙
64.629

54.939

˙
1.215

˙
56.154
- 75.585

˙
1.672

˙
77.257

43.141

˙
2.658

˙
45.799
- 51.078

˙
3.147

˙
54.225

166.003

˙
13.059

˙
179.062
- 206.522

˙
16.246

˙
222.768

88.865

˙
1.716

˙
90.581
- 124.593

˙
2.406

˙
126.999

76.880

˙
3.970

˙
80.850
- 103.619

˙
5.351

˙
108.970

50.792

˙
–

˙
50.792
- 60.723

˙
–

˙
60.723

7.121

˙
15.627

˙
22.748
- 9.645

˙
21.167

˙
30.812

37.027

˙
6.893

˙
43.920
- 70.796

˙
13.180

˙
83.976

5.240

˙
8.185

˙
13.425
- 6.998

˙
10.930

˙
17.928

135.023

˙
732

˙
135.755
- 187.121

˙
1.014

˙
188.135

21.624

˙
1.011

˙
22.635
- 30.517

˙
1.427

˙
31.944

499.970

˙
898

˙
500.868
- 545.786

˙
980

˙
546.766

67.418

84.686 ˙
3.283

7.160 ˙
70.701

91.846 - 100.702

140.540 ˙
4.904

11.882 ˙
105.606

152.422

Fuente: OCEI, XI Censo general de población y vivienda1950,1960,1971,1981 y1990

estado Miranda. Instituto Nacional de Estadística, INE, XIII Censo general de población y vivienda 2001.
OCEI, Venezuela: Estimaciones y proyecciones de población1950-2035 (2000).
Población urbana y rural y proporciones: cálculos propios.
 616

 

Municipios urbana rural

˙ urbana rural

venezuela ˙ 47,4 % ˙ 52,6 % ˙ 62,1 % ˙ 37,9 %

Estado  ˙ 48,7% ˙ 51,3 % ˙ 72,6% ˙ 27,4 %

Acevedo ˙ 13,8 % ˙ 86,2 % ˙ 17,7 % ˙ 82,3 %

Andrés Bello ˙ – ˙ – ˙ – ˙ –

Baruta ˙ – ˙ – ˙ – ˙ –

Brión ˙ 47,7 % ˙ 52,3 % ˙ 51,3 % ˙ 48,7 %

Buroz ˙ – ˙ – ˙ – ˙ –

Carrizal ˙ – ˙ – ˙ – ˙ –

Chacao ˙ – ˙ – ˙ – ˙ –

Cristóbal Rojas ˙ – ˙ – ˙ – ˙ –

El Hatillo ˙ – ˙ – ˙ – ˙ –

v Guaicaipuro ˙ 39,7 % ˙ 60,3 % ˙ 58,4 % ˙ 41,6 %

Independencia ˙ 46,6 % ˙ 53,4 % ˙ 63,2 % ˙ 36,8 %

Lander ˙ 34,5 % ˙ 65,5 % ˙ 52,8 % ˙ 47,2 %

Los Salias ˙ – ˙ – ˙ – ˙ –

Páez ˙ 19,6 % ˙ 80,4 % ˙ 29,5 % ˙ 70,5 %

Paz Castillo ˙ 37,5 % ˙ 62,5 % ˙ 44 % ˙ 56 %

Pedro Gual ˙ – ˙ – ˙ – ˙ –

Plaza ˙ 54,9 % ˙ 45,1 % ˙ 85,5 % ˙ 14,5 %

Simón Bolívar ˙ – ˙ – ˙ – ˙ –

Sucre ˙ 85,5 % ˙ 14,5 % ˙ 96,2 % ˙ 3,8 %

Urdaneta ˙ 30,9 % ˙ 69,1 % ˙ 47,4 % ˙ 52,6 %

Zamora ˙ 39,6 % ˙ 60,4 % ˙ 60,8 % ˙ 39,2 %

 617
tabla  Distribución de la población urbana y rural,1950-2001.Valores porcentuales.

   

urbana rural
˙ urbana rural
˙ urbana rural
˙ urbana rural

72,8 % ˙ 27,2 % ˙ 80 % ˙ 20 % ˙ 84,1 % ˙ 15,9 % ˙ 87,1 % ˙ 12,9 %

87,8 % ˙ 12,2 % ˙ 91,9 % ˙ 8,1 % ˙ 93,3 % ˙ 6,7 % ˙ 92,8 % ˙ 7,2 %

35,7 % ˙ 64,3 % ˙ 40 % ˙ 60 % ˙ 42 % ˙ 58 % ˙ 42 % ˙ 58 %

– ˙ – ˙ – ˙ – ˙ 70 % ˙ 30 % ˙ 70 % ˙ 30 %

– ˙ – ˙ – ˙ – ˙ 98,6 % ˙ 1,4 % ˙ 98,6 % ˙ 1,4 %

72,6 % ˙ 27,4 % ˙ 68,6 % ˙ 31,4 % ˙ 65,9 % ˙ 34,1 % ˙ 65,9 % ˙ 34,1 %

– ˙ – ˙ – ˙ – ˙ 58,7 % ˙ 41,3 % ˙ 58,7 % ˙ 41,3 %

– ˙ – ˙ – ˙ – ˙ 100 % ˙ – ˙ 100 % ˙ –
– ˙ – ˙ – ˙ – ˙ 100 % ˙ – ˙ 100 % ˙ –
– ˙ – ˙ 88,5 % ˙ 11,5 % ˙ 97,8 % ˙ 2,2 % ˙ 97,8 % ˙ 2,2 %

– ˙ – ˙ – ˙ – ˙ 94,2 % ˙ 5,8 % ˙ 94,2 % ˙ 5,8 %

85,2 % ˙ 14,8 % ˙ 89,9 % ˙ 10,1 % ˙ 92,7 % ˙ 7,3 % ˙ 92,7 % ˙ 7,3 %

78,5 % ˙ 21,5 % ˙ 95,4 % ˙ 4,6 % ˙ 98,1 % ˙ 1,9 % ˙ 98,1 % ˙ 1,9 %

67,5 % ˙ 32,5 % ˙ 85,9 % ˙ 14,1 % ˙ 95,1 % ˙ 4,9 % ˙ 95,1 % ˙ 4,9 %

– ˙ – ˙ – ˙ – ˙ 100 % ˙ – ˙ 100 % ˙ –
55,1 % ˙ 44,9 % ˙ 44,7 % ˙ 55,3 % ˙ 31,3 % ˙ 68,7 % ˙ 31,3 % ˙ 68,7 %

53,9 % ˙ 46,1 % ˙ 77,5 % ˙ 22,5 % ˙ 84,3 % ˙ 15,7 % ˙ 84,3 % ˙ 15,7 %

– ˙ – ˙ – ˙ – ˙ 39 % ˙ 61 % ˙ 39 % ˙ 61 %

89,9 % ˙ 10,1 % ˙ 97,4 % ˙ 2,6 % ˙ 99,5 % ˙ 0,5 % ˙ 99,5 % ˙ 0,5 %

– ˙ – ˙ – ˙ – ˙ 95,5 % ˙ 4,5 % ˙ 95,5 % ˙ 4,5%

98,9 % ˙ 1,1 % ˙ 99,3 % ˙ 0,7 % ˙ 99,8 % ˙ 0,2 % ˙ 99,8 % ˙ 0,2 %

73,7 % ˙ 26,3 % ˙ 88,5 % ˙ 11,5 % ˙ 95,4 % ˙ 4,6 % ˙ 95,4 % ˙ 4,6 %

73,9 % ˙ 26,1 % ˙ 88,1 % ˙ 11,9 % ˙ 92,2 % ˙ 7,8 % ˙ 92,2 % ˙ 7,8 %

Fuente: OCEI, XI Censo general de población y vivienda1950,1960,1971,1981 y1990 estado Miranda.

Instituto Nacional de Estadística, INE, XIII Censo general de población y vivienda 2001.
OCEI, Venezuela: Estimaciones y proyecciones de población1950-2035 (2000).
Población urbana y rural y proporciones: cálculos propios.
 618
166
Entre los años censales 1981, 1990 y 2001 se incrementó el porcentaje de población
nacida en el extranjero y otras entidades diferentes a Miranda; en todos estos años
alcanzaron un porcentaje mayor al 50% de nacidos fuera del estado. Para 1981, el
66,6% de la población era nacida fuera de la entidad, descendió a 50,7 % en 1990 y se
incrementó a 57,2 % en 2002. Este comportamiento migratorio está asociado funda-
mentalmente a la búsqueda de mejores condiciones de vida, como se mencionó en
párrafos anteriores (tabla 15).
tabla  Población total según lugar de nacimiento,
estado Miranda, 1981, 1990 y 2001.
lugar de nacimiento  porcentaje  porcentaje  porcentaje
total habitantes en Miranda
˙ 1.421.442 ˙ 100 % ˙ 1.871.093 ˙ 100 % ˙ 2.330.872 ˙ 100 %
En el país ˙ 1.193.078 ˙ 83,9 % ˙ 1.647.922 ˙ 88,1 % ˙ 2.122.539 ˙ 91,1 %

En la entidad ˙ 474.629 ˙ 33,4 % ˙ 922.052 ˙ 49,3 % ˙ 986.802 ˙ 42,3 %

En otra entidad ˙ 718.449 ˙ 50,5 % ˙ 725.870 ˙ 38,8 % ˙ 1.135.737 ˙ 48,7 %

En el exterior ˙ 228.364 ˙ 16,1 % ˙ 223.171 ˙ 11,9 % ˙ 198.921 ˙ 8,5 %

No declarado ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ 9.412 ˙ 0,4 %

Fuente: OCEI. Censos generales de población y vivienda1981 y1990.

Instituto Nacional de Estadística, INE. XIII Censo general de población y vivienda, 2001.

167
El 88,9% de la población mayor de 5 años del estado Miranda posee un nivel educativo
básico, medio o superior, el 8% es analfabeta y el 3% no posee ningún nivel. Estas cifras
demuestran que Miranda cuenta con un alto porcentaje de población capacitada o en
formación, para integrar los grupos calificados que requieran las distintas áreas de los
sectores productivos del país (tabla 17, p. 621). Según estadísticas educacionales de los
años 2003–2004 del Ministerio de Educación y Deporte, y la Oficina Sectorial de Pla-
nificación, el estado Miranda cuenta con 1.697 planteles educativos, de los cuales 1.104
son de dependencias oficiales y el resto son de dependencias privadas. Esta entidad es
sede de los principales centros de investigación científica del país, como son: Intevep,
ivic y Conicit. Asimismo, se asientan algunos de los más importantes centros de edu-
cación superior, entre los cuales destacan las universidades Simón Bolívar, Metropoli-
tana, Santa María, José MaríaVargas y Nueva Esparta.
168
En el estado Miranda, en el año 2005, según Encuesta de Hogares por Muestreo del
ine, la población económicamente activa por rama de actividad estaba distribuida de la
siguiente manera: 4,8% dedicada a las actividades del sector primario, 22,7% se desem-
peñaba en el sector secundario y 72,5% agrupaba a los efectivos que trabajaban en el
sector terciario (tabla 16).
169
Las actividades agrícolas, aunque han venido en constante descenso dando paso a las
actividades urbano-industriales, continúan teniendo la importancia tradicional en
rubros como el cacao, ñame, ocumo, naranja, mandarina, yuca, cambur, plátano y hor-
talizas, entre otras. En el sector pecuario, Miranda cuenta con ganadería de porcinos,
vacuno y aves.
 E r k i s B r i t o E c h a n d í a Estado Miranda
GeoVenezuela. Fundación Empresas Polar
619
tabla  Estado Miranda. Población de 15 años y más económicamente activa,
según rama de actividad económica, 2005.
porcentaje porcentaje
población respecto respecto
ramas de actividad ocupada al ramo al total

Agricultura, caza, silvicultura y pesca ˙ 56.114 ˙ 94,2 % ˙

Explotación de hidrocarburos, minas y canteras ˙ 3.455 ˙ 5,8 % ˙
total sector primario
˙ 59.569 ˙ 100 % ˙ 4,8 %

Industria manufacturera ˙ 176.178 ˙ 62,9 % ˙

Construcción ˙ 104.019 ˙ 37,1 % ˙
total sector secundario
˙ 280.197 ˙ 100 % ˙ 22,7 %

Electricidad, gas y agua ˙ 7.547 ˙ 0,8 % ˙

Comercio al por mayor y al por menor,
restaurantes y hoteles
˙ 262.364 ˙ 29,3 % ˙
Transporte, almacenamiento y comunicaciones ˙ 123.284 ˙ 13,8 % ˙
Establecimientos financieros seguros,
bienes inmuebles y servicios prestados a empresas
˙ 104.973 ˙ 11,7 % ˙
Servicios comunales, sociales y personales ˙ 396.609 ˙ 44,4 % ˙
total sector terciario
˙ 894.777 ˙ 100 % ˙ 72,5 %

total ramas de actividad económica

˙ 1.234.543 ˙ ˙ 100 %

No declaró ˙ 166.560 ˙ ˙
total
˙ 1.401.103 ˙ ˙
Fuente: Encuesta de hogares por muestreo, Instituto Nacional de Estadística, INE, primer trimestre 2005.

170
Las actividades desarrolladas en el sector terciario también revisten gran importancia
por la gran cantidad de mano de obra que absorbe. Un 44,4 % de los ocupados en este
sector corresponde a servicios comunales, sociales y personales; un 29,3% labora en
comercios, restaurantes y hoteles; un 11,7%, con una capacitación más especializada,
es absorbido por establecimientos financieros, comerciales y de servicios prestados a
empresas; y un 13,8% presta servicios en transporte, almacenamiento y comunicacio-
nes. Estas cifras muestran el desbalance en la captación de mano de obra por parte del
sector secundario poco desarrollado y la debilidad del sector primario. La mano de
obra ocupada por el sector secundario se concentró en la industria manufacturera, ubi-
cada básicamente en Guarenas, Guatire,Tuy medio y en algunos espacios aledaños a la
carretera Panamericana, específicamente en los kilómetros 8, 15, 17 y 18, y en la zona de
El Tambor. Para el primer trimestre de 2005 Miranda dispone de 1.401.103 (67,5%)
personas en la fuerza de trabajo, de las cuales están ocupadas 1.243.694 (88,8%) y
157.409 (11,2%) se encuentran desocupadas. Dentro de los desocupados, 140.500
(10%) personas tienen condición de cesantes y 16.909 (1,2%) buscan trabajo por pri-
mera vez (btppv) (tabla 18, p. 622).
 620

sin educación
Municipios nivel porcentaje básica porcentaje

Estado  ˙ 62.868 ˙ 3% ˙ 1.261.363 ˙ 60,5 %

Acevedo ˙ 2.193 ˙ 3,7 % ˙ 37.827 ˙ 63,6 %

Andrés Bello ˙ 309 3,3 % ˙ 5.747 62 %

Baruta ˙ 7.393 3% ˙ 150.660 60,3 %

Brión ˙ 709 3,4 % ˙ 13.045 62,2 %

Buroz ˙ 284 3,5 % ˙ 5.128 62,6 %

Carrizal ˙ 740 2,9 % ˙ 15.153 60,2 %

Chacao ˙ 1.581 2,9 % ˙ 32.367 60,2 %

Cristóbal Rojas ˙ 1.971 3% ˙ 40.052 60,3 %

El Hatillo ˙ 1.308 3% ˙ 26.256 60,5 %

Guaicaipuro ˙ 6.429 3% ˙ 128.459 60,6 %

Independencia ˙ 3.443 3% ˙ 70.033 60,3 %

Lander ˙ 2.947 3% ˙ 59.339 60,5 %

Los Salias ˙ 1.466 2,9 % ˙ 30.016 60,2 %

Páez ˙ 764 3,8 % ˙ 12.834 64,3 %

Paz Castillo ˙ 2.298 3,1 % ˙ 44.695 61,1 %

Pedro Gual ˙ 264 3,7 % ˙ 4.520 63,8 %

Plaza ˙ 5.224 2,9 % ˙ 106.751 60,2 %

Simón Bolívar ˙ 632 3% ˙ 12.753 60,4 %

Sucre ˙ 15.766 2,9 % ˙ 322.578 60,2 %

Urdaneta ˙ 2.842 3% ˙ 57.290 60,5 %

Zamora ˙ 4.304 3% ˙ 85.860 60,6 %

 621
tabla  Población de 5 años y más por nivel educativo, estado Miranda y municipios, 2001.
educación educación
media porcentaje superior porcentaje analfabeta porcentaje total porcentaje

257.173 12,3 % ˙ 335.454 16,1 % ˙ 166.660 8% ˙ 2.083.518 100 %

4.591 7,7 % ˙ 4.723 7,9 % ˙ 10.101 17 % ˙ 59.436 100 %

947 10,2 % ˙ 1.144 12,3 % ˙ 1.126 12,1 % ˙ 9.273 100 %

31.893 12,8 % ˙ 42.077 16,8 % ˙ 17.984 7,2 % ˙ 250.007 100 %

2.065 9,8 % ˙ 2.452 11,7 % ˙ 2.696 12,9 % ˙ 20.967 100 %

754 9,2 % ˙ 866 10,6 % ˙ 1.154 14,1 % ˙ 8.186 100 %

3.243 12,9 % ˙ 4.292 17 % ˙ 1.752 7% ˙ 25.179 100 %

6.926 12,9 % ˙ 9.167 17 % ˙ 3.742 7% ˙ 53.783 100 %

8.425 12,7 % ˙ 11.094 16,7 % ˙ 4.869 7,3 % ˙ 66.411 100 %

5.363 12,4 % ˙ 6.999 16,1 % ˙ 3.454 8% ˙ 43.379 100 %

25.919 12,2 % ˙ 33.698 15,9 % ˙ 17.418 8,2 % ˙ 211.922 100 %

14.763 12,7 % ˙ 19.452 16,7 % ˙ 8.462 7,3 % ˙ 116.153 100 %

12.208 12,4 % ˙ 15.969 16,3 % ˙ 7.660 7,8 % ˙ 98.124 100 %

6.423 12,9% ˙ 8.501 17 % ˙ 3.470 7% ˙ 49.877 100 %

1.353 6,8 % ˙ 1.253 6,3 % ˙ 3.762 18,8 % ˙ 19.966 100 %

8.398 11,5 % ˙ 10.665 14,6 % ˙ 7.073 9,7 % ˙ 73.130 100 %

529 7,5 % ˙ 530 7,5 % ˙ 1.240 17,5 % ˙ 7.082 100 %

22.746 12,8 % ˙ 30.068 17 % ˙ 12.500 7,1 % ˙ 177.289 100 %

2.633 12,5 % ˙ 3.448 16,3 % ˙ 1.631 7,7 % ˙ 21.098 100 %

68.930 12,9 % ˙ 91.193 17 % ˙ 37.453 7% ˙ 535.920 100 %

11.812 12,5 % ˙ 15.461 16,3 % ˙ 7.354 7,8 % ˙ 94.760 100 %

17.252 12,2 % ˙ 22.400 15,8 % ˙ 11.759 8,3 % ˙ 141.576 100 %

Fuente: OCEI, XII Censo general de población y vivienda1990.

Instituto Nacional de Estadística, INE. XIII Censo general de población y vivienda 2001.
 622
tabla  Población de 15 años y más por situación en la fuerza de trabajo,
Venezuela y estado Miranda.
Venezuela Miranda Miranda
  
total 15 años y más ˙ 15.419.648 ˙ 1.635.240 ˙ 2.077.151
total en la fuerza de trabajo ˙ 8.450.556 ˙ 960.780 ˙ 1.401.103
Ocupados ˙ 7.704.384 ˙ 890.886 ˙ 1.243.694
Desocupados ˙ 746.172 ˙ 69.894 ˙ 157.409
Cesantes ˙ 506.836 ˙ 51.177 ˙ 140.500
Buscando trabajo por primera vez ˙ 239.336 ˙ 18.717 ˙ 16.909
total inactivos ˙ 6.890.035 ˙ 662.328 ˙ 676.048
tasa de actividad* ˙ 55,1 % ˙ 59,2 % ˙ 67,5 %

no declarado ˙ 79.057 ˙ 12.132 ˙ 89.739

(*) Porcentaje de la población en la fuerza de trabajo excluyendo los no declarados.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE. Censo 2001. Resultados preliminares.
Encuesta de hogares por muestreo, Instituto Nacional de Estadística, INE. Primer trimestre 2005.

tabla  Población de 15 años y más ocupada según sector formal e informal

y categoría de ocupación del sector informal,Venezuela y estado Miranda.
Venezuela Miranda Miranda
  
Según sector Sector formal ˙ 4.352.484 ˙ 560.089 ˙ 723.356
Sector informal* ˙ 3.240.678 ˙ 313.315 ˙ 509.353
Según categoría
de ocupación
Empleado u obrero ˙ 897.712 ˙ 79.287 ˙ 135.143
del sector informal Cuenta propia no profesional** ˙ 1.934.799 ˙ 188.452 ˙ 298.832
Empleador o patrono, miembro cooperativa,
ayudante familiar no remunerado
˙ 32.186 ˙ 1.181 ˙ 48.165
Servicio doméstico*** ˙ 52.730 ˙ 14.857 ˙ 27.213
No declarado ˙ 111.222 ˙ 17.482 ˙ –
total
˙ 7.704.384 ˙ 890.886 ˙ 1.243.694
(*) Trabajan en empresas de1 a 4 personas y no tienen nivel educativo superior.
(**) Incluye servicio doméstico que no pernocta en la vivienda donde trabaja.
(***) Corresponde a quien pernocta en la vivienda donde trabaja.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE. Censo 2001. Resultados preliminares.
Encuesta de hogares por muestreo, Instituto Nacional de Estadística, INE, primer trimestre 2005.
 E r k i s B r i t o E c h a n d í a Estado Miranda
GeoVenezuela. Fundación Empresas Polar
623
171
La tasa de actividad es de 67,5% y el total de inactivos representan el 32,5%, básicamen-
te caracterizado por menores de edad, ancianos y discapacitados, que no realizan labo-
res remuneradas. El 41% de la población está ocupada en el sector informal,
considerados así aquellas personas que trabajan en empresas de 1 a 4 personas y no
poseen nivel educativo superior. Los ocupados en el sector formal corresponden al
58,2% del total (tabla 19).
172
La actividad turística cumple un papel fundamental en el estado Miranda, gracias al
desarrollo del turismo de playa en los municipios Brión, Buroz, Andrés Bello y Páez,
receptores de importantes inversiones destinadas a la construcción de instalaciones e
infraestructuras hoteleras, específicamente en el litoral barloventeño. En el año 2003 se
reconocían en este estado 85 establecimientos de alojamiento turístico con 3.409 habi-
taciones; de ellos, destacan 11 hoteles clasificados con 462 habitaciones y 70 hoteles
no clasificados con 2.376 habitaciones; el resto son campamentos, posadas y estancias.
La espacialización del legado histórico-cultural
173
El estado Miranda es llamado así desde 1909 en honor al generalísimo Francisco de
Miranda, reconocido como «el primer criollo universal», político y militar que comba-
tió junto al ejército revolucionario francés, en plena Revolución francesa, y fue precur-
sor de la independencia hispanoamericana. Desde el inicio de la Conquista y
posteriormente, durante el período de la Colonia, el territorio que integraría el estado
Miranda formaba parte de la jurisdicción de Borburata.
174
En Miranda, la fusión cultural alcanza un alto nivel de expresión, que se manifiesta en
las festividades de sus poblaciones. Estas manifestaciones, en gran medida, están
influidas por las culturas indígenas y africanas. De las 30 fiestas tradicionales presenta-
das en el calendario (cuadro 1, p. 624), sólo seis tienen su origen en las culturas negra o
indígena; sin embargo, tres de éstas están asociadas a eventos religiosos cristianos,
aunque con características culturales diferentes a las traídas por los españoles. El cua-
dro 1 muestra el calendario y detalles de las manifestaciones folklóricas tradicionales
(bailes, fiestas y ceremonias rituales) que se celebran en el estado Miranda.
175
Entre los sitios de interés arquitectónico del estado destacan las ruinas de Las Mosta-
zas, ubicadas en las adyacencias del pueblo El Jarillo, que conservan muestras arqui-
tectónicas del pasado colonial. En las zonas aledañas a las ruinas se desarrollan
actividades agrícolas y artesanales, en armonía con el gran dinamismo urbano. En el
embalse La Mariposa, cuya función es el suministro de agua para la población de Cara-
cas, también se práctica canotaje. La laguna deTacarigua, con una gran riqueza de flora
y fauna, es un sitio de gran atractivo para la contemplación de sus escenarios. El área
metropolitana de Caracas es centro de numerosas manifestaciones museísticas y cultu-
rales, así como también por su moderna estructura arquitectónica, que contrasta con
los pueblos de Baruta, El Hatillo, Chacao y el casco histórico de Petare. En los valles
delTuy es famoso el pueblo de San Francisco deYare con su emblemática iglesia, cons-
truida a mediados de 1700.
 624
cuadro  Calendario de fiestas tradicionales.
Lugar de celebración enero comentarios relevantes
Higuerote 6 Higuerote celebra esta tradición con tres habitantes
El Jarillo Los Reyes Magos disfrazados como los Reyes Magos.
Recorren el pueblo y se dirigen aTacarigua
de Mamporal y Curiepe.
En El Jarillo, tres habitantes se disfrazan como los
Reyes Magos y aterrizan en parapente.

Higuerote 7y8 Durante la celebración de la Caza del Pájaro Guarandol,

Caza del Pájaro Guarandol dos habitantes se disfrazan representando, uno al pájaro
y baile de La Burriquita y el otro al cazador, y realizan un simulacro de caza.
En el baile de La Burriquita, una persona
se viste con un disfraz de burro y baila.

Petare 31 La fiesta se inicia con el repique de campanas

Niño Jesús de Petare de la iglesia y oficios religiosos.
Se realiza la procesión del Niño.

febrero
Tacarigua de La Laguna 2 Esta celebración tiene lugar en honor de laVirgen
Virgen de La Candelaria. de La Candelaria, patrona de la localidad de
Festival del Lebranche Tacarigua de La Laguna.
Exponen productos locales con el fin de promover
las actividades que dan sustento a la población:
pesca, agricultura y artesanía.
Se venden variados platos típicos a base de lebranche.

Valles del Tuy 21 Festividad en honor a la Patrona deVenezuela.

Escolta de los Indios Los habitantes de la zona se visten de indígenas
de laVirgen de Coromoto y uno de ellos representa a un cacique.

marzo
Chacao 19 Se celebra con oficios religiosos, toros coleados,
San José de Los Altos San José conciertos de música criolla,
Tácata tambores y eventos culturales diversos.
Curiepe
y San José de Barlovento

Cúa 24 Se celebra con oficios religiosos,

Santa Teresa Vigilias a laVirgen de Betania oraciones,
Santa Lucía reflexión y culto.
Charallave
y Finca de Betania

Caucagua 25 Se realizan oficios religiosos y procesiones

Día de la Encarnación dedicados al misterio de la Encarnación de Nuestro
Señor Jesucristo.
Tambores y fuegos artificiales.

abril
San Antonio de Los Altos 2 Se llevan a cabo misas y procesiones en honor
San Francisco de Padua a San Francisco de Padua, actos populares
y manifestaciones folklóricas.

mayo
Guatire 3 La fiesta a la Cruz de Mayo es para celebrar
Curiepe Fiesta de la Cruz de Mayo, la entrada de la estación de lluvias.
San José de Río Chico Velorios En algunas poblaciones se realizan procesiones
El Hatillo y velorios, que son fiestas colectivas con ofrendas,
Chirimena cantos, danzas, poemas y juegos.
Araira y poblaciones
de los Altos Mirandinos
 625

con… mayo comentarios relevantes

Baruta 13 Festividad en honor a laVirgen de Fátima, se realizan
Higuerote Virgen de Fátima oficios religiosos y fiestas en las calles con
Tacarigua fuegos artificiales.

Curiepe 17 En Curiepe se celebra este día con fiestas en

San Juan Bailón.Velorio las calles, venta de comidas típicas, bailes y cantos
en honor a San Juan.

junio
Curiepe 1 En estas localidades se organizan fiestas
Tacarigua Primer repique de tambor en las calles con grupos de tambor.

Pueblos de Barlovento 24 Al ritmo del tambor, esta festividad es celebrada

San Juan BautistaTambores por todos los pobladores de Barlovento.

Guarenas 29 Tradición colonial que se inspira en un hecho ocurrido

Guatire San Pedro. Parranda en una hacienda entre Guarenas y Guatire, a raíz de
la enfermedad de la hija de una esclava negra. Se hace
una fiesta donde los habitantes de la zona se pintan
el rostro con betún negro y ejecutan bailes y cantos de
agradecimiento por la salvación de la niña.

julio
Guatire 16 En Guatire se celebra misa y procesión con
Higuerote Virgen del Carmen la imagen de laVirgen.
Araira En Higuerote, las misas y procesiones se llevan
a cabo durante una semana.
En Araira, se elabora una alfombra de flores en la calle
Bolívar y sobre ella se hace la procesión.

septiembre
Curiepe Septiembre a diciembre Los primeros días de septiembre se inicia
Fiestas del Niño Jesús una peregrinación con la imagen del Niño Jesús.
Se reza el rosario y se cantan fulías.

Ocumare del Tuy 11 Festividad en honor a laVirgen de Coromoto,

Virgen de Coromoto Patrona deVenezuela; se celebran oficios religiosos
y fiestas en las calles.

Río Chico 24 Festividad en honor a laVirgen de Las Mercedes,

Curiepe Virgen de Las Mercedes se realizan oficios religiosos y fiestas
Caucagua en las calles.

Casco histórico de Petare Último domingo de septiembre Esta celebración se originó en Petare, a raíz de la
Cristo de la Salud de Petare epidemia de fiebre amarilla que se desató en 1868.
Desde entonces, durante el mes de septiembre
se realizan actos litúrgicos en honor del Cristo de
la Salud que culminan el último domingo
del mes de septiembre.

octubre
Baruta 5 al 19 En Baruta se realizan oficios religiosos a Nuestra
Cúa Fiestas Patronales de Nuestra Señora del Rosario y procesión de su imagen
Señora del Rosario por las principales calles.
En Cúa, la celebración se inicia con la coronación
de la reina de las fiestas patronales, y se ofrecen
oficios religiosos.

diciembre
Estado Miranda 15 al 24 En Miranda, la navidad se celebra con las tradicionales
Navidad misas de aguinaldo, el canto de villancicos y gaitas,
patinatas, lanzamiento de fuegos artificiales, entrega
de regalos a los niños y la preparación y consumo
de platos típicos propios de la época.
 626

con… diciembre comentarios relevantes

Curiepe y otros 28 Se lleva a cabo la Parranda de los Boleros, en la que se
pueblos de Barlovento Día de los Santos Inocentes recuerda la matanza de los niños decretada por
Herodes. En Curiepe, se cumple con una costumbre
conocida como Locos y Locainas, donde mujeres
se disfrazan de hombres y se encargan de la Jefatura
Civil del municipio.

Caucagua 30 Esta parranda, característica de Caucagua, consiste

Parranda de la Burra en bailes con música cañonera y hombres vestidos
de mujer que divierten a la población.

Fechas movibles
febrero y marzo
Estado Miranda Carnaval Fiesta pagana de origen grecorromano, muy alegre.
destacan San Francisco de Yare Consiste en la realización de desfiles de carrozas,
y Río Chico comparsas de disfraces, bailes y concursos.

Carenero Miércoles de Ceniza, Antigua tradición, donde hombres y mujeres

Higuerote Entierro de la Sardina conducen un ataúd de colores, presidido por un
Panaquire hombre disfrazado de cura, y monaguillos.
La celebración termina con una cena
y un baile popular.

Ocumare del Tuy Peregrinación de la Escolta de Festividad en honor a la Patrona deVenezuela,

los Indios Coromotanos que se celebra desde 1941.
Se realiza una procesión con laVirgen.

marzo y abril
Municipio Chacao Viernes del Concilio, Tradición pagano-religiosa que se celebra en el
Bajada de los Palmeros Barrio El Pedregal de Chacao.
Un grupo de personas se reúne la semana previa
a Semana Santa, y se dirigen al Ávila en busca de palmas
reales que, luego de ser bendecidas, serán repartidas
el Domingo de Ramos en la iglesia de
San José de Chacao.

Estado Miranda Semana Santa En los pueblos mirandinos se realizan durante toda
la semana representaciones de la Pasión de Jesucristo.
Destacan las procesiones y la preparación de
comidas tradicionales: morrocoy, chigüire, lapa
o pescado, y postres como arroz con leche.
La Quema de Judas constituye un teatro popular que
se lleva a cabo en la tarde del Domingo de Resurrección.
Consiste en un muñeco que es expuesto a la vista del
pueblo y, luego de una ceremonia en donde se expresa
su última voluntad, el muñeco es quemado.

mayo
San Francisco de Yare Corpus Christi, Esta festividad folklórica rinde devoción al Santo
Diablos Danzantes Patrono San Francisco de Paula, al Santísimo
Sacramento y a Jesucristo. La fiesta comienza con
un velorio donde se cantan fulías, se recitan décimas
y se rezan rosarios. Personas vestidas de diablos
ejecutan danzas alrededor de la plaza y se ubican
frente a la iglesia.
Al finalizar los oficios religiosos, la Eucaristía es
colocada a las puertas de la iglesia y se establece una
especie de lucha entre los diablos y la custodia.
Finalmente, los diablos se rinden ante el Santísimo
y se arrodillan en señal de sumisión: de esta forma
representan la victoria del bien sobre el mal.
Los diablos recorren las calles vestidos de rojo y con
máscaras bailando al ritmo de un corrío.

Fuente: Fonpromitur-Corpomitur. Guía Turística de Miranda, 2003.

 E r k i s B r i t o E c h a n d í a Estado Miranda
GeoVenezuela. Fundación Empresas Polar
627
176
La gastronomía mirandina hace gala de una gran variedad, influenciada por los carac-
teres étnicos culturales predominantes en diversos paisajes y poblaciones del estado.
En la zona de Barlovento es típico un plato llamado cafunga, de origen africano, que
consiste en un bollo de plátano preparado con coco, papelón y anís. Otro plato popu-
lar en esta zona es el tropezón, elaborado a base de caraotas blancas guisadas con cer-
do.Tacarigua de La Laguna es reconocida por la preparación del lebranche asado. En
LosTeques gozan de gran fama los golfeados, un pan dulce de harina de trigo y malta
en forma de espiral bañado con queso blanco y papelón. En Paracotos existe un plato
popular llamado ordado, preparado con frijoles, arroz y tortilla. En el pueblo El Jarillo
son elaborados platos típicos muy especiales, producto de la influencia cultural prove-
niente de emigrantes alemanes y colonieros; algunos de ellos son el denominado pipili
cats, cuajada hecha con leche de vaca; el neggfly, hecho a base de repollo y pasta de
harina; kiachli, torta de plátano o cambur; sopilizu, sopa muy condimentada, especial-
mente recomendada para climas fríos; prot, pan típico. En los valles delTuy un plato
tradicional muy conocido es el llamado pelota, hecho con maíz, canela, pimienta, cla-
vos y papelón. En Guarenas y Guatire es tradicional la sopa guarenera, cuyos ingre-
dientes son ají picante, pimienta, leche, orégano y aguacate, y las cachapas con queso y
el cochino frito. Además, en estas dos poblaciones son típicos los dulces hechos a base
de papelón: almidoncitos, el cacho, la melcocha, el alfondoque y la conserva. En Petare
existen algunos sitios en donde aún se degustan platos tradicionales como la olleta de
gallo, especie de hervido de gallo.
Caracterización geoeconómica estadal
Actividades económicas
177
Las actividades económicas predominantes en el estado Miranda corresponden a los
sectores industrial, comercial y financiero, mientras que los sectores agrícola y pecua-
rio quedan relegados a un segundo nivel. Sin embargo, las actividades agrícolas aún
representan un sector importante para la economía del estado.
178
Las principales industrias del estado Miranda corresponden al sector manufacturero,
siendo el municipio Sucre (Petare) el que tiene mayor número de industrias, 456,
que representan el 35,2% de establecimientos industriales en el estado; seguido de
los municipios Guaicaipuro (LosTeques) con 121, que representan el 9,3%, y el muni-
cipio Plaza (Guarenas) con 114, que representan el 8,8% del parque industrial estadal
(tabla 20, p. 628).
179
Las industrias correspondientes a la producción de alimentos y bebidas ocupan el
primer lugar en el estado con un total de 175 empresas; le siguen en orden de importan-
cia las industrias dedicadas a la fabricación de muebles y a la fabricación de productos
elaborados con metal, excepto maquinaria y equipos, con un total de 167 industrias
cada una; en tercer lugar, se encuentran las industrias que fabrican productos de cau-
cho y plástico, con 165; le siguen en importancia las industrias dedicadas a las activida-
des de edición e impresión, las de fabricación de productos químicos, las de
fabricación de productos minerales no metálicos y las de fabricación de maquinaria
y equipos (tabla 20).
 628
tabla  Tipos de industria manufacturera por municipio, estado Miranda.
Tipo de industria–División
A B C D E
Estado  total empresas 1.296 ˙ 175 ˙ 14 ˙ 102 ˙ 167 ˙ 167
Municipio total
Acevedo 13 ˙ 5 ˙ 1 ˙ 5 ˙ 1 ˙ 1

Andrés Bello 2 2 ˙ – ˙ – ˙ – ˙ –

Baruta 82 32 ˙ 4 ˙ – ˙ 4 ˙ 6

Brión 13 7 ˙ 1 ˙ 5 ˙ – ˙ –

Buroz 7 3 ˙ 2 ˙ – ˙ 2 ˙ –

Carrizal 34 13 – ˙ – ˙ 2 ˙ 3

Chacao 60 37 ˙ – ˙ – ˙ 3 ˙ 5

Cristobal Rojas 65 9 ˙ 3 ˙ 8 ˙ 4 ˙ 14

El Hatillo 8 3 ˙ – ˙ – ˙ 2 ˙ –

Guaicaipuro 121 49 ˙ 2 ˙ 11 ˙ – ˙ 12

Independencia 53 11 ˙ 1 ˙ – ˙ 14 ˙ –

Lander 11 4 ˙ – ˙ – ˙ 1 ˙ –

Los Salias 53 – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ –

Páez 2 – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ –

Paz Castillo 34 – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ –

Plaza 114 – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ –

Simón Bolívar 27 – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ –

Sucre 456 – ˙ – ˙ 73 ˙ 134 ˙ –

Urdaneta 50 – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ 35

Zamora 91 – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ 91

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE. Código industrial, 2000.

 629

F G H I J K L M N Ñ
21 ˙ 7 ˙ 127 ˙ 116 ˙ 165 ˙ 100 ˙ 63 ˙ 10 ˙ 53 ˙ 7 ˙ 2

– ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ –

– ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ –

6 ˙ 1 ˙ 8 ˙ 8 ˙ 10 ˙ 2 ˙ 1 ˙ – ˙ – ˙ – ˙ –

– ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ –

– ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ –

2 ˙ – ˙ – ˙ 1 ˙ 4 ˙ 4 ˙ 2 ˙ 3 ˙ – ˙ – ˙ –

3 ˙ – ˙ 9 ˙ – ˙ 1 ˙ – ˙ – ˙ – ˙ 2 ˙ – ˙ –

3 ˙ 3 ˙ – ˙ 6 ˙ 6 ˙ 4 ˙ – ˙ – ˙ 4 ˙ 1 ˙ –

– ˙ – ˙ 2 ˙ – ˙ – ˙ – ˙ 1 ˙ – ˙ – ˙ – ˙ –

4 ˙ 1 ˙ 5 ˙ 5 ˙ 10 ˙ 7 ˙ 6 ˙ 5 ˙ 4 ˙ – ˙ –

3 ˙ 2 ˙ – ˙ 4 ˙ 5 ˙ 2 ˙ 5 ˙ 2 ˙ 4 ˙ – ˙ –

– ˙ – ˙ – ˙ 2 ˙ 2 ˙ 1 ˙ – ˙ – ˙ 1 ˙ – ˙ –

– ˙ – ˙ 53 ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ –

– ˙ – ˙ 2 ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ –

– ˙ – ˙ 34 ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ –

– ˙ – ˙ 14 ˙ 90 ˙ 8 ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ 2

– ˙ – ˙ – ˙ – ˙ 27 ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ –

– ˙ – ˙ – ˙ – ˙ 92 ˙ 80 ˙ 48 ˙ – ˙ 23 ˙ 6 ˙ –

– ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ 15 ˙ – ˙ –

– ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ – ˙ –

a : Elaboración de productos alimenticios y bebidas

b : Producción de madera y fabricación de productos de madera y corcho, excepto muebles; fabricación
de artículos de paja y de materiales trenzables
c: Fabricación de otros productos minerales no metálicos
d: Fabricación de productos elaborados de metal, excepto maquinaria y equipo
e: Fabricación de muebles
f: Fabricación de productos textiles
g: Fabricación de papel y de productos de papel
h: Actividades de edición e impresión y de reproducción de grabaciones
i: Fabricación de sustancias y productos químicos
j: Fabricación de productos de caucho y plástico
k: Fabricación de maquinaria y equipo
l: Fabricación de maquinaria y aparatos eléctricos
m: Curtido y adobo de cueros; fabricación de maletas, bolsos de mano, artículos de talabartería y guarnicionería; calzado
n: Fabricación de vehículos automotores, remolques y semirremolques
ñ: Fabricación de instrumentos médicos, ópticos, y de precisión y fabricación de relojes
o: Fabricación de coque, productos de la refinación del petróleo y combustible nuclear.
 630
180
Sin embargo, el Directorio industrial (ine, 2004) muestra que las actividades destina-
das a la fabricación de productos plásticos son las que poseen el mayor porcentaje
(38,8%) dentro de la entidad, seguida de la maquinaria y equipo con 34,1%, y en tercer
lugar de importancia se encuentran las actividades de fabricación de papel con 33,3%
(tabla 21).
tabla  Distribución por actividad, estado Miranda.
porcentaje
actividad Miranda

Alimentos ˙ 23,9 %
Papel ˙ 33,3 %
Químico ˙ 33,2 %
Plástico ˙ 38,8 %
No metálicos ˙ 25,7 %
Metales comunes ˙ 25,6 %
Maquinaria y equipo ˙ 34,1 %

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE. Directorio industrial, 2004.

181
En cuanto a los establecimientos industriales, Miranda cuenta con los tres tipos:
pequeña, mediana y gran industria. La tabla 22 muestra el comportamiento de los
establecimientos industriales en el estado Miranda y en el país para los años
2001–2004. De manera general, se observa que la gran industria, tanto en la entidad
como enVenezuela, ha venido disminuyendo en cuanto al número de establecimien-
tos, pasando en el estado Miranda de 141 industrias en 2001 a 110 industrias en 2004,
mientras que enVenezuela se pasó de 664 industrias en 2001 a 564 industrias en 2004.
De igual manera, la pequeña y mediana industria presenta bajas en el número de sus
establecimientos industriales, aunque en el año 2004 se observa un pequeño incre-
mento en ambas (tabla 22) .
182
Las actividades agrícolas en Miranda están ubicadas principalmente en los valles del
Tuy medio, donde tiene lugar una agricultura basada en el cultivo de frutales, raíces y
tubérculos, y hortalizas. En los altos mirandinos es desarrollada una agricultura sobre
terrenos accidentados y con excesiva pendiente, con predominio de los sistemas agrí-
colas frutales, específicamente durazno y hortalizas de piso alto. En la zona montaño-
sa de Guatire existen las explotaciones de mandarina más significativas del país.
183
Para 2004, la mayor extensión de tierras cultivadas en Miranda corresponde a la pro-
ducción de cacaotales, con un total de 20.823 ha ubicadas en Barlovento (tabla 23,
p. 633). Esta región ha sido reconocida tradicionalmente por el desarrollo de explota-
ciones de cacao, que para el año 2004 produjo en el estado un total de 5.431 tonela-
das(46). Este cultivo, que ha sido históricamente de gran importancia para el desarrollo
de la región, en la actualidad es considerado de gran relevancia ecológica, ya que sus
características obligan a mantener el ecosistema donde se desarrolla. El cacao, al igual

(46 ) Ministerio de Agricultura yTierras (mat), Anuario estadístico , 2006.

 E r k i s B r i t o E c h a n d í a Estado Miranda
GeoVenezuela. Fundación Empresas Polar
631
que el café, son cultivos de sotobosque, es decir, que sin la sombra de especies arbóreas
de mayor tamaño no logra desarrollarse. Esto hace de las zonas cacaoteras espacios
ricos en especies vegetales. Desde 1992 y hasta 2004, las áreas destinadas a este rubro
han sufrido una reducción en su extensión de 30.279 ha a 20.823 ha, en otras palabras,
se han perdido 9.456 ha de plantaciones cacaoteras, para dar paso, principalmente,
a áreas de pastizales destinadas a actividades ganaderas, con la consecuente pérdida
de la biodiversidad (tabla 23).
184
Con respecto a la producción en toneladas, el rubro más importante es la yuca, con una
producción, para el año 2004 de 53.516 toneladas cultivadas en 4.352 ha; le siguen en
importancia: cambur (53.019 toneladas), plátano (33.070 toneladas) y naranja (12.964
toneladas). El cultivo que tiene el mayor rendimiento por hectárea es la lechosa, con
19.840 kg/ha, alcanzando una producción total de 11.184 toneladas en apenas 579 ha
(tabla 23, p. 633).
185
La producción pecuaria del estado Miranda se basa, sobre todo, en la cría de aves, con
una producción total de 24.060.000 aves de cría, durante el año 2004, y 10.322.000
huevos de consumo. La cría de ganado porcino ocupa el segundo lugar, con una pro-
ducción de 94.303 cabezas para el año 2004. El ganado bovino produjo, para el mismo
año, 6.215 cabezas y 1.608.000 litros de leche.
186
En la tabla 24 (p. 634) se observa que desde 1992 hasta 2004 ha habido una reducción
significativa en la producción de estos rubros en el estado Miranda, siendo particular-
mente notable la disminución de la producción de los huevos de consumo, de
189.037.000 a 10.322.000, lo que representa un 94,5% de reducción en la producción
de huevos. El ganado bovino redujo su producción de 10.707 cabezas en 1992 a 6.215
cabezas en 2004, lo que representa un 42% de reducción. Asimismo, el ganado porcino
se redujo en un 76,6%. Sin embargo, es importante resaltar el aumento para el año 2004
en la producción del ganado ovino y de leche. El primer rubro pasó de 1.608 cabezas
en 2002 a 3.116 cabezas en 2004, mientras que la producción lechera en 2002 se totalizó
en 1.206.000 litros y en 2004 alcanzó un total de 1.608.000 litros.
tabla  Establecimientos industriales, estado Miranda.
Miranda Venezuela
establecimientos industriales     ˙    

Gran industria ˙ 141 ˙ 129 ˙ 127 ˙ 110 ˙ 664 ˙ 634 ˙ 627 ˙ 564
Mediana industria ˙ 481 ˙ 411 ˙ 409 ˙ 422 ˙ 1.891 ˙ 1.653 ˙ 1.620 ˙ 1.627
Pequeña industria ˙ 996 ˙ 824 ˙ 820 ˙ 847 ˙ 5.276 ˙ 4.505 ˙ 4.376 ˙ 4.596
total
˙ 1.618 ˙ 1.364 ˙ 1.356 ˙ 1.379 ˙ 7.831 ˙ 6.792 ˙ 6.623 ˙ 6.787

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE. Directorio industrial, 2004.

 632



superficie rendimiento
Rubros cosechada ( ha) producción (t) ( kg/ha)

Maíz ˙ 5.746 ˙ 6.407 ˙ 1.115

Caraota ˙ 2.052 ˙ 1.004 ˙ 489

Frijol ˙ 481 ˙ 319 ˙ 663

Quinchoncho ˙ 483 ˙ 228 ˙ 472

Coco ˙ 1.390 ˙ 10.116 ˙ 7.278

Mapuey ˙ 0 ˙ 0 ˙ 0

Ñame ˙ 715 ˙ 5.095 ˙ 7.126

Ocumo ˙ 2.332 ˙ 14.009 ˙ 6.007

Papa ˙ 0 ˙ 0 ˙ 0

Yuca ˙ 1.898 ˙ 21.966 ˙ 11.573

Aguacate ˙ 0 ˙ 0 ˙ 0

Cambur ˙ 6.448 ˙ 151.458 ˙ 23.489

Lechosa ˙ 0 ˙ 0 ˙ 0

Mango ˙ 591 ˙ 12.450 ˙ 21.066

Melón ˙ 0 ˙ 0 ˙ 0

Naranja ˙ 0 ˙ 0 ˙ 0

Patilla ˙ 0 ˙ 0 ˙ 0

Plátano ˙ 0 ˙ 0 ˙ 0

Ajo ˙ 68 ˙ 288 ˙ 4.235

Cebolla ˙ 105 ˙ 1.071 ˙ 10.200

Berenjena ˙ 0 ˙ 0 ˙ 0

Lechuga ˙ 131 ˙ 2.602 ˙ 19.863

Pepino ˙ 0 ˙ 0 ˙ 0

Pimentón ˙ 121 ˙ 921 ˙ 7.612

Remolacha ˙ 0 ˙ 0 ˙ 0

Tomate ˙ 49 ˙ 688 ˙ 14.041

Vainita ˙ 0 ˙ 0 ˙ 0

Café ˙ 3.166 ˙ 610 ˙ 193

Cacao ˙ 30.279 ˙ 7.436 ˙ 246

 633
tabla  Superficie, producción y rendimiento, según rubro, estado Miranda.
 

rendimiento --  

rendimiento

-
superficie superficie
cosechada ( ha) producción (t) ( kg/ha) cosechada ( ha) producción (t) ( kg/ha)

˙ ˙ ˙ ˙
1.296

˙
1.554

˙
1.199
- 971

˙
1.431

˙
1.474

927

˙
538

˙
580
- 890

˙
693

˙
778

380

˙
285

˙
750
- 447

˙
305

˙
682

247

˙
206

˙
834
- 122

˙
89

˙
726

7.297

˙
41.216

˙
5.648
- 430

˙
6.761

˙
15.742

27

˙
98

˙
3.630
- 229

˙
1.376

˙
6.017

2.518

˙
20.388

˙
8.097
- 1.299

˙
10.804

˙
8.318

1.725

˙
10.692

˙
6.198
- 1.230

˙
10.743

˙
8.734

30

˙
125

˙
4.167
- 0

˙
0

˙
0

3.608

˙
51.229

˙
14.199
- 4.352

˙
53.516

˙
12.296

462

˙
7.855

˙
17.002
- 457

˙
7.390

˙
16.187

5.189

˙
81.465

˙
15.700
- 4.904

˙
53.019

˙
10.811

442

˙
10.375

˙
23.473
- 579

˙
11.184

˙
19.840

493

˙
5.916

˙
12.000
- 450

˙
7.024

˙
15.600

12

˙
98

˙
8.167
- 0

˙
0

˙
0

1.420

˙
23.542

˙
16.579
- 1.279

˙
12.964

˙
10.138

22

˙
240

˙
10.909
- 0

˙
0

˙
0

4.126

˙
37.956

˙
9.199
- 3.055

˙
33.070

˙
10.825

12

˙
66

˙
5.500
- 9

˙
46

˙
5.082

˙
0

˙
0
- 0

˙
0

˙
0

20

˙
115

˙
5.750
- 15

˙
159

˙
10.709

25

˙
520

˙
20.800
- 66

˙
1.308

˙
19.803

40

˙
400

˙
10.000
- 34

˙
385

˙
11.463

70

˙
970

˙
13.857
- 53

˙
396

˙
7.412

˙
180

˙
20.000
- 34

˙
391

˙
11.552

41

˙
541

˙
13.195
- 28

˙
336

˙
12.155

34

˙
159

˙
4.676
- 0

˙
0

˙
0

55

22.173 ˙
15

5.937 ˙
273

268 - 56

20.823 ˙
19

5.431 ˙
343

261

Fuente: Ministerio de Agricultura y Tierras, Anuario estadístico agropecuario, 2004, 2006.

 634
tabla  Producción de rubros pecuarios, estado Miranda.
rubro unidad   

Leche ˙ Miles de litros ˙ 3.768 ˙ 1.206 ˙ 1.608

Bovinos ˙ Cabezas ˙ 10.707 ˙ 6.655 ˙ 6.215
Porcinos ˙ Cabezas ˙ 402.597 ˙ 370.174 ˙ 94.303
Caprinos ˙ Cabezas ˙ – ˙ 653 ˙ 413
Ovinos ˙ Cabezas ˙ – ˙ 1.608 ˙ 3.116
Aves ˙ Miles de cabezas ˙ 28.061 ˙ 24.490 ˙ 24.060
Huevos de consumo ˙ Miles de unidades ˙ 189.037 ˙ 44.560 ˙ 10.322
Huevos fértiles ˙ Miles de unidades ˙ 3.613 ˙ – ˙ –

(–) No se dispone de la información.

Fuente: Ministerio de Agricultura y Tierras. Anuario estadístico agropecuario, 2004.

187
En el estado Miranda, la producción maderera durante el año 1998 fue de 1.939,000
m3, lo que representa un 0,23% de la producción nacional, la misma proviene, en su
mayor parte, de terrenos propios, ya que el estado no posee ninguna reserva fores-
tal(47). La madera producida en la entidad procede principalmente de las siguientes
especies: apamate, cedro amargo, jabillo, mijao y samán. Además de las especies arbó-
reas antes mencionadas, Miranda produce algunos productos secundarios como leña,
carbón vegetal y cañas amargas. En los aserraderos existentes en esta entidad se proce-
san 2.414,9 m3 de maderas provenientes del estado y de otras zonas del país.
188
La flota pesquera registrada en la entidad se compone totalmente por embarcaciones
del tipo artesanal, con un total de 110 embarcaciones y 695 trabajadores de la pesca
autorizados para el año 2000(48) (tabla 25). La mayor cantidad de embarcaciones (87)
operan desde Higuerote, mientras queTacarigua de La Laguna es la base de operacio-
nes de 23 embarcaciones permisadas. Según cifras de Inapesca, la producción total de
la pesca artesanal en la entidad alcanzó un valor de 1.872 toneladas para el año 2000.
La tabla 26 reporta las especies marinas capturadas y la producción pesquera, obte-
nida en Miranda para el año 2002. Las especies más significativas son: macarela
(344,7 toneladas), lisa (156,2 toneladas) y róbalo (136,1 toneladas) (tabla 25 y 26).
tabla  Estadísticas básicas del subsector pesquero del estado Miranda.
Flota nacional permisada Número de pescadores Desembarcos
número de embarcaciones ˙ permisados ˙ artesanal ( t )

inspectoría zona marítima

total
artesanal
total
flota ˙ total
artesanal
total
flota ˙ peso
fresco total

Estado  ˙ 110 ˙ 110 ˙ 695 ˙ 695 ˙ 1.872 ˙ 1.872

Higuerote ˙ 87 ˙ – ˙ 399 ˙ – ˙ 1.136 ˙ –
Tacarigua de La Laguna ˙ 23 – ˙ 296 ˙ – ˙ 736 ˙ –

Fuente: MAC-INAPESCA, 2000.

(47 ) Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales (marn). op. cit., 1992
(48 ) mac-Inapesca, 2000.
 E r k i s B r i t o E c h a n d í a Estado Miranda
GeoVenezuela. Fundación Empresas Polar
635
tabla  Producción de peces marinos del estado Miranda.
Peces
nombre común nombre científico toneladas
Pez aguja (agujas varias) Istiophorus albicans ˙ 33,2
Makaira nigricans
Tetrapturus albidus
Tetrapturus pfluegeri
Anchoa Anchoa sp. ˙ 6,6
Atún ojo gordo Thunnus obesus ˙ 2,3
Atún (atunes varios) Thunnus atlanticus ˙ 22,7
Thunnus albacare
Thunnus thynnus
Thunnus alalunga
Bagre cuinche Arius sp. ˙ 9,3
Bagre (bagres varios) Arius spp. ˙ 168,1
Cabaña blanca Seriola sp. ˙ 1,1
Cabaña negra Seriola dumerili ˙ 60,8
Cabaña pintada Seriola fasciata ˙ 33,7
Cachorreta o macarela Decapterus spp. ˙ 344,7
Carite pintado Scomberomorus maculatus ˙ 52,4
Carite rey Scomberomorus cavalla ˙ 1,9
Cataco negro Trachurus lathami ˙ 55,2
Cazón: tiburón Carcharhinus sp. ˙ 4,3
Cazón: viuda Mustelus sp. ˙ 4,6
Cazón (varios) Carcharhinus spp. ˙ 94,3
Cojinúa Caranx sp. ˙ 38,7
Corocoro Orthopristis chrisoptera ˙ 34,1
Cuna negra o rajado Mycteroperca rubra ˙ 0,3
Cunaro Epinephelus sp. ˙ 53,4
Cuna (cunas varias) Mycteroperca spp. ˙ 2,3
Curbina Sciaena sp. ˙ 16,7
Curbinata Cynosion spp. ˙ 2,2
Demersales varios Varias especies ˙ 52,7
Jurel Caranx hippos ˙ 237
Lamparosa sp. ˙ 69,5
Lebranche Mugil liza ˙ 80,1
Lisa Mugil curema ˙ 156,2
Machuelo Opisthonema sp. ˙ 5,9
Mero (meros varios) Mycteroperca spp. ˙ 74,7
Ojo gordo sp. ˙ 0,9

( continúa )
 636
Palometa Peprilus paru ˙ 2,2
Pampano Trachinotus spp. ˙ 24,9
Pargo cebal Lutjanus analis ˙ 0,4
Pargo colorado Lutjanus purpureus ˙ 0,8
Pargo dientón Lutjanus sp. ˙ 1,8
Pargo (pargos varios) Lutjanus spp. ˙ 84,8
Pelágicas Varias especies ˙ 54,4
Peto o sierra canalera Acanthocybium solandri ˙ 30
Picúa Sphyraena barracuda ˙ 31,6
Rabirrubio Ocyurus chrysurus ˙ 29,2
Raya (rayas varias) Dasyatis spp. ˙ 74,2
Róbalo Centropomus parallelus ˙ 136,1
Roncador Micropogonias furnieri ˙ 39,3
Sábalo Tarpon atlanticus ˙ 10,8
Tahalí Trichiurus sp. ˙ 29,2
Varios Varias especies ˙ 13,8

Crustáceos
Camarón blanco Penaeus spp. ˙ 70,3
Camarón (camarones varios) Varias especies ˙ 1,5
Cangrejo azul Callinectes spp. ˙ 7,1
Cangrejos vivos Varias especies ˙ 95,1

Moluscos
Almejas chipichipes Donax denticulatus ˙ 51,2
Almejas guacuco Tivela mactroides ˙ 173
Fuente: MAC-INAPESCA, 2002. Fischer, W.,1978.
total
˙ 2.682.943
Participación de la actividad económica al pib
189
El producto interno bruto (pib) es el valor total de todos los bienes y servicios produci-
dos en una economía en un período de tiempo determinado. En este caso se consideró
el lapso de un año.
190
En la tabla 27 se muestra la cifra de pib del estado Miranda expresada en millones de
bolívares. Dicha cifra es una proyección del monto real estimado según precios base
del año 1997 (mac). Como se observa en la tabla, el rubro de actividad no petrolera es el
que genera mayor aporte al pib. Dentro de este renglón se tomó en consideración la
producción total de los sectores agrícola, pesquero y pecuario. Seguidamente, los
bienes y servicios (transporte, comercio, etc.) producidos en Miranda son otro ren-
glón que contribuye al pib del estado. Cabe destacar que la actividad petrolera es un
rubro que no aporta ingresos al pib del estado Miranda, ya que sólo existen dos plan-
tas de llenado de gasolina (distribución sin producción), por lo que no son considera-
das para el cálculo del pib.
 E r k i s B r i t o E c h a n d í a Estado Miranda
GeoVenezuela. Fundación Empresas Polar
637
tabla  Producto interno bruto, en millones de bolívares, estado Miranda.
variación
porcentual
estado Miranda   -

Actividad petrolera ˙ 0 ˙ 0 ˙ 0
Actividad no petrolera ˙ 60.544.291.792 ˙ 62.184.754.140 ˙ 2,7 %
Bienes y servicios ˙ 58.763.221.105 ˙ 59.095.132.221 ˙ 0,5 %
total
˙ 119.307.512.897 ˙ 121.279.886.361 ˙ 1,6 %
Fuente: MAC,1997. MAT, 2000. Cálculos propios.

191
El pib de Miranda, durante los períodos 2002–2003, presenta una variación porcentual
de 1,6%, la cual representa el crecimiento económico del estado. Esto significa que
debido al crecimiento en la actividad pesquera, agrícola y de bienes y servicios, deriva-
do de un aumento en el valor de los bienes utilizados para la producción, motivado a
una mayor inversión, generan un ingreso final superior al monto producido el año
base, lo cual implica que al obtener un monto superior al del año base se puede esti-
mar un crecimiento del pib, debido a que el beneficio de la producción durante el tiem-
po estudiado es mayor. En este caso, la «inflación» no puede ser considerada como
factor de variación, debido a que el cálculo se efectuó a precios base; de allí que la dife-
rencia porcentual entre ambos períodos corresponda netamente al crecimiento econó-
mico del estado Miranda.
Sistemas de centros urbanos y rurales
con la trama de vialidad y transporte
192
El estado Miranda tiene una infraestructura vial que intercomunica sus núcleos urba-
nos y rurales entre sí y con el resto del país. Sus principales vías de comunicación son:
la autopista regional del Centro, que comunica al estado con el occidente y con deriva-
ciones de otras vías hacia el sur; la carretera Panamericana, que comunica a Miranda
con el noroeste, y la autopista de Oriente (Gran Mariscal de Ayacucho, aún en cons-
trucción), con el este.Todas estas vías confluyen en el área metropolitana de Caracas.
193
El estado tiene un total de 3.075,8 km de carreteras troncales, locales, ramales y subra-
males, de las cuales el 52,5% (1.616 km) están asfaltadas; el 30,6%, es decir, 942 km de
vía, son de granzón; y el 16,8% (517,8 km) son de tierra. La comunicación con los esta-
dos vecinos se lleva a cabo a través de las troncales 12, 9 y 1(49). Internamente, el estado
tiene una extensa red de carreteras secundarias interconectadas con las vías principales
y con la autopista hacia Oriente.Tiene un amplio sistema de transporte terrestre de
rutas urbanas e interestatales, en especial en el Distrito Capital. Cuenta, además, con el
sistema de transporte terrestre Metro de Caracas, a partir de la estación Chacaíto y has-
ta la estación terminal PaloVerde. Al ser inaugurado el 15 de octubre de 2006 el ferroca-
rril Caracas-Tuy medio, presta servicio como sistema de transporte suburbano para los
habitantes de los valles del Tuy, en sus desplazamientos hacia y desde la ciudad de

(49 ) República Bolivariana deVenezuela. Instituto Nacional de Estadística. Anuario estadístico

deVenezuela , 2005.
 638
Caracas hasta Cúa. Este ferrocarril tiene como objetivo principal dar a la capital una
mejor conexión con la región de los valles delTuy, contribuir al desarrollo de las pobla-
ciones localizadas en el área y a la desconcentración del área metropolitana de Caracas.
Este tramo tiene como función principal el traslado de pasajeros. La estación terminal
Caracas se conecta con la extensión de la Línea 3 del Metro de Caracas, que se inauguró
en la misma fecha. A ello se sumó desde el 3 de noviembre de 2006 el Metro Los
Teques, al culminar los trabajos de ingeniería en la estación terminal ElTambor, conec-
tándose a través de la estación Las Adjuntas a la red de trenes con el subterráneo de
Caracas. Asimismo, se ha dado inicio a la construcción de la segunda línea del Metro
LosTeques. El 21 de noviembre de 2006 se colocó el anillo funcional de la Línea 5 del
subterráneo que cruzará Bello Monte, Las Mercedes,Tamanaco, Chuao y Bello Cam-
po, hasta llegar a la estación Miranda II, luego se conectará con el Proyecto Sistema
Caracas-Guarenas-Guatire, que se inició en mayo de 2007.
194
La comunicación aérea en Miranda se efectúa a través de los siguientes terminales:
. Aeropuerto La Carlota (Base Aérea Generalísimo Francisco de Miranda), ubicado en
la urbanización Chuao, área metropolitana de Caracas.
. Aeropuerto Metropolitano, ubicado en la vía carretera Ocumare-Santa Bárbara, Ocu-
mare delTuy. Posee una aduana subalterna y cumple las funciones de exportación,
importación, transbordo y cabotaje.
. Aeropuerto Caracas (Oscar Machado Zuloaga International), ubicado en la autopista
La Raiza, Charallave, que funciona como aeropuerto privado(50), no obstante, en enero
de 2007 se anunció la expropiación del mismo.
195
El sistema urbano del estado Miranda tiene una relación directa con Caracas, debido a
la cercanía, concentración y diversidad de actividades económicas, sociales y de servi-
cios que ésta ofrece. La magnitud y el dinamismo de la capital ha integrado y transfor-
mado los núcleos urbanos que la rodean, lo que ha generado una modificación de
funciones en los distintos municipios del estado Miranda.Vale citar los casos de los
municipios Baruta, Chacao, El Hatillo y Sucre, que forman parte del área metropolita-
na de Caracas desde 1990. Los valles del Tuy medio, Guarenas-Guatire y el sector
Panamericana-LosTeques han experimentado un proceso de crecimiento vinculado a
la expansión del área metropolitana de Caracas. Se observa en esas zonas un apreciable
incremento de áreas industriales, comerciales y residenciales que antes se ubicaban en
la ciudad capital; asimismo, los desarrollos habitacionales que se han conformado
albergan gran cantidad de población que tienen vínculos directos de trabajo con
Caracas, lo que se traduce en masivos flujos de tránsito desde y hacia la capital (fig. 13).
En la zona de Barlovento, el incremento de las actividades turístico-recreacionales ha
contribuido a impulsar la dinámica y crecimiento de los centros urbanos costeros,
entre los que destacan Higuerote y Río Chico. Estas actividades han establecido fuer-
tes relaciones de complementariedad con el área metropolitana de Caracas, donde se
ubica la mayor demanda de estos centros turísticos.

(50 ) www.aeropuertosdevenezuela.gob.ve
 E r k i s B r i t o E c h a n d í a Estado Miranda
GeoVenezuela. Fundación Empresas Polar
639
fig. 13 Flujo vehicular del estado Miranda.
67° 66°
N
M a r C a r i b e

Chirimena
E S T A D O V A R G A S

Carenero
Caracas Guarenas Higuerote
D I S T R I T O
C A P I T A L

Tacarigua
de Mamporal
Los Teques Río Chico
Paracotos Santa Lucía Caucagua San José
Las Tejerías
de Barlovento
Charallave Aragüita
Tácata Santa Teresa El Clavo
Cúa El Guapo Cúpira
Ocumare
del Tuy
10°
La Democracia Situación relativa nacional
E S T A D O A R A G U A
Altagracia
de Orituco
E S T A D O
E S T A D O G U Á R I C O A N Z O Á T E G U I

km
0 10 20 30 Centro regional jerarquía i . Colombia
Centros subregionales jerarquía ii y iii .
Fuente: Elaboración del autor.
Centros subregionales jerarquía iv.
Centros subregionales jerarquía v.
Brasil
Flujo de vehículos alto.
Flujo de vehículos medio.
Flujo de vehículos bajo.

196
En el área metropolitana de Caracas, la ciudad capital es receptora y generadora de
todo tipo de flujos poblacionales. Constituye el núcleo nacional de mayor concentra-
ción de población, servicios especializados, industrias, centros financieros, entre
otros, agrupando todo el sistema urbano regional y extendiendo su influencia al resto
del país. Sin embargo, se diferencian algunos núcleos subregionales: (valles delTuy
medio, Guarenas-Guatire y el sector Panamericana-LosTeques), que polarizan los
centros urbanos de menor jerarquía ubicados en sus respectivos radios de influencia.
197
LosTeques, como polo de servicios, desarrollos industriales y residenciales asiste a
centros locales como San Antonio de Los Altos, San Diego, San Pedro y Carrizal. Ocu-
mare delTuy mantiene vínculos directos con Cúa, Charallave, San Francisco deYare y
SantaTeresa. Esta última se relaciona con Santa Lucía, que es una localidad menor.
198
Higuerote, Río Chico y San José de Barlovento mantienen una función tradicional de
enclaves de servicio para la población local y turística, sin embargo, sus áreas de in-
fluencia han sufrido transformaciones hacia los desarrollos turístico-recreacionales en
Chirimena, Caracolito, Puerto Francés, Buche, Paparo, Los Canales y Machurucuto.
199
La jerarquización de centros poblados de Miranda refleja cinco niveles diferencia-
dos, desde el centro regional jerarquía I , representado por el área metropolitana de
Caracas, hasta centros subregionales de jerarquía V . El cuadro 2 (p. 640) presenta
esta relación.
 640
cuadro  Jerarquización de centros poblados.
jerarquización sectores
centro regional–nacional ˙  ˙ Área metropolitana de Caracas
Chacao
Sucre
Baruta
El Hatillo

centro subregional ˙  ˙ Sector panamericano–LosTeques

San Antonio de Los Altos
San Diego
San Pedro
Carrizal

centro subregional ˙  ˙ Sector Guarenas–Guatire

Los Barrancos
El Rodeo
El Bautismo
Araira

centro subregional ˙  ˙ Sector valles delTuy Medio

Ocumare delTuy
Cúa
Charallave
SantaTeresa

centro subregional ˙  ˙ Sector de Barlovento

Caucagua
Higuerote
Río Chico
San José de Barlovento

Fuente: ORCOPLAN, región capital,1989. Instituto Nacional de Estadística,INE,

división político-territorial, estado Miranda, 2003.

200
En la jerarquía I se encuentra el área metropolitana de Caracas, capital nacional que
concentra los mayores niveles de actividades económicas, empleo y servicios especia-
lizados de cobertura nacional e internacional. En la jerarquía II se ubica la ciudad de
LosTeques, capital del estado Miranda. Este sector posee desarrollos industriales que
generan diversas fuentes de empleo, instalaciones importantes de educación superior,
científicas y tecnológicas, entre ellas: Intevep, ivic, Conicit, usb, Unimet, usm, etc., así
como también distintos desarrollos comerciales y zonas residenciales que han servido
para alojar a un gran contingente de población del área de expansión de Caracas.
201
La jerarquía III corresponde al conjunto formado por el sector Guarenas-Guatire, que
posee una base económica industrial y un pujante desarrollo comercial y residencial.
Dentro del rango de jerarquía IV se encuentra el sector de los valles delTuy, con desa-
rrollos industriales intermedios y mecánicos, y diversas áreas residenciales que se
están convirtiendo en alternativas habitacionales para la población del área de expan-
sión de Caracas.
202
La jerarquía V concentra el sector de Barlovento, zona turístico-recreacional por exce-
lencia y con desarrollos agrícolas y pesqueros significativos para el desarrollo de la
región (cuadro 3, fig. 14).
 E r k i s B r i t o E c h a n d í a Estado Miranda
GeoVenezuela. Fundación Empresas Polar
641
cuadro  Relaciones funcionales amc y estado Miranda.
región funciones predominantes
área metropolitana de caracas Primer centro de gestión política y administrativa.
Centro financiero nacional e internacional.
Servicios superiores nacionales e internacionales.
Principales centros industriales y urbanos.

sector panamericano–los teques Prestación de servicios, desarrollos industriales

y residenciales.
Destacados institutos universitarios,
científicos y tecnológicos.

sector guarenas–guatire Prestación de servicios, desarrollos

industriales y residenciales.

sector valles del tuy medio Prestación de servicios, desarrollos industriales

intermedios y mecánicos.
Áreas residenciales.

sector de barlovento Zona turístico-recreacional, desarrollos

agrícolas y servicios de apoyo a la agricultura,
agroindustria.
Áreas residenciales.

Fuente: ORCOPLAN, región capital,1989. Instituto Nacional de Estadística, INE,

división político-territorial, estado Miranda, 2003.

fig. 14 Sistema regional de ciudades del estado Miranda.

67° 66°
N
M a r C a r i b e

Chirimena
E S T A D O V A R G A S
Carenero
Caracas Guarenas Higuerote
D I S T R I T O
C A P I T A L

Los Teques Tacarigua

de Mamporal Río Chico
Paracotos Santa Lucía Caucagua
Charallave
Las Tejerías El Clavo
Tácata Santa Teresa Aragüita

Cúa El Guapo Cúpira

Ocumare del Tuy

La Democracia
10°
Situación relativa nacional
E S T A D O A R A G U A

E S T A D O
E S T A D O G U Á R I C O A N Z O Á T E G U I

km
0 10 20 30 Centro regional jerarquía i . Colombia
Centros subregionales jerarquía ii y iii .
Fuente: Elaboración del autor.
Centros subregionales jerarquía iv.
Centros subregionales jerarquía v.
Interrelación funcional. Brasil
 642
Los espacios resultantes y su dinámica
203
Con base en el análisis efectuado en el estado Miranda, según las características fisicas,
demográficas, económicas y culturales, se ha llegado a la determinación de cinco espa-
cios, cuya dinámica y ritmo de crecimiento son claramente diferenciados.
Espacios urbano-industriales
204
Se encuentran conformados por aquellas áreas que se ubican en el área metropolitana
de Caracas o en sus zonas periféricas, como los son Caucagüita, Guarenas, Guatire,
San Antonio de los Altos, Carrizal y LosTeques. Se caracterizan por haber experimen-
tando, desde hace por lo menos treinta años, un crecimiento urbano e industrial muy
acelerado que se ha visto evidenciado por los altos valores de crecimiento demográfi-
co, de densidad poblacional y de crecimiento económico, así como por la ocurrencia
de procesos de conurbación muy intensos, que tienden a unir estos centros urbanos
con la ciudad capital.
205
Considerando que en la actualidad se desarrollan numerosos proyectos de transporte,
como el Sistema deTransporte Masivo, Metro de Caracas-Guarenas-Guatire, la inte-
gración de esta región con la ciudad capital se hará mayor, debido a que el tiempo de
viaje entre este centro y Caracas se reducirá de forma sustancial.
Espacios urbanos de crecimiento moderado
206
Corresponden a aquellos sectores que, si bien se encuentran más distantes de Caracas
que los pertenecientes a los espacios urbano-industriales, poseen relaciones muy
estrechas con la capital y, además, han experimentado un crecimiento urbano, comer-
cial e industrial propio, que en su conjunto ha generado una alta densificación de los
centros urbanos e incluso procesos de conurbación locales en los últimos veinte años.
207
Las localidades o centros urbanos que se encuentran en esta categoría son Charallave,
Cúa, Ocumare delTuy, SantaTeresa, Santa Lucía y San Francisco deYare, así como sus
zonas adyacentes. La puesta en marcha del Sistema Ferroviario Central Ezequiel
Zamora en su tramo Caracas-Tuy medio, integrará aún más estos centros al área metro-
politana de Caracas.
Espacios agrícolas
208
Comprenden todos aquellos sectores que presentan importantes extensiones de terri-
torio ocupadas por actividades agrícolas y que en la actualidad no han sido tan influen-
ciadas por los altos niveles de crecimiento urbano como los experimentados en las
zonas cercanas al área metropolitana de Caracas. No obstante a esta condición, algunas
localidades dentro de estos espacios que han alcanzado o desarrollado como centros
urbanos, pero siguen predominando centros rurales, cuya dinámica propia y activida-
des giran en torno a actividades agrícolas o agroindustriales.
209
En su gran mayoría, las localidades comprendidas dentro de los espacios agrícolas
están distribuidas en la llanura de Barlovento, específicamente en las áreas circundan-
tes a los centros poblados de Aragüita, Caucagua, Mamporal, Capaya, San José de Bar-
lovento, El Guapo y Cúpira. También se encuentran dentro de estas regiones
 E r k i s B r i t o E c h a n d í a Estado Miranda
GeoVenezuela. Fundación Empresas Polar
643
pequeñas áreas ubicadas en el eje Araira-Salmerón, en la serranía del Litoral, y en la
franja El Jarillo-Lagunetica-Paracotos (ver mapa Uso de la tierra del estado Miranda,en
el Apéndice cartográfico).
Espacios turísticos
210
Conformados por aquellos sectores donde los atractivos naturales y las áreas de recrea-
ción y esparcimiento han determinado la dinámica económica, social y cultural de los
centros poblados ubicados dentro de su área de influencia, y donde el resto de las acti-
vidades desarrolladas, a pesar de que tienen una marcada importancia en la economía
local, no tienden a participar de manera dominante sobre el comportamiento regional.
211
Dentro del estado Miranda las áreas definidas como turísticas corresponden en su gran
mayoría a las áreas costeras de la llanura de Barlovento, donde históricamente el turis-
mo ha sido uno de los mayores potenciales y, en consecuencia, han prosperado los
mayores desarrollos e inversiones para atender la alta demanda de la población local,
regional e incluso nacional. Las poblaciones o localidades de mayor importancia son:
Higuerote, Río Chico,Tacarigua de la Laguna, Paparo y Carenero.
212
Es importante destacar que dentro de estos espacios turísticos también deben incluirse
aquellos espacios montañosos que, aunque no poseen una demanda tan alta como las
zonas costeras, también determinan en gran medida la dinámica económica y sociocul-
tural de las localidades que en ellas se encuentran, como los son El Jarillo y Paracotos.
Espacios destinados a la conservación
y preservación del medio natural
213
Se encuentran conformados por aquellas áreas destinadas a la conservación y preser-
vación de los recursos naturales. Las localidades que se encuentran ubicadas dentro de
este tipo de espacios corresponden, por lo general, a centros poblados de escasas
dimensiones con una evolución urbanística restringida, que no incide significativa-
mente en los recursos naturales contenidos en ella.
214
Los sectores que se encuentran dentro de esta categoría, en la cual también se incluyen
aquellos espacios protegidos dentro de las abrae, son: los parques nacionales El Ávila,
Guatopo y Macarao, el sur del municipio Guaicaipuro, el norte del municipio Aceve-
do, el este del municipio Paz Castillo y la zona costera del municipio Brión.
perspectivas del ordenamiento
espacial de la entidad
215
Miranda se proyecta como un estado en continúo crecimiento poblacional y económi-
co, formador de nuevas conurbaciones entre regiones urbano-industriales y regiones
urbanas de crecimiento moderado, y éstas, a su vez, presentan marcadas tendencias
hacia una mayor integración con el área metropolitana de Caracas. Las recientes obras
de infraestructura en transporte masivo del metro y ferrocarril, junto a los diversos
desarrollos habitacionales y comerciales, son muestra fehaciente del dinamismo e
intenso proceso de conexión que existe y continuará acentuándose entre el estado
Miranda, el Distrito Capital y los estados interconectados a este sistema de transporte.
 644
216
Las características fisicas, demográficas, económicas y socioculturales de Miranda lo
convierten en un estado atractivo para la inversión de capitales y para la captación de
efectivos nacionales y extranjeros. La búsqueda de mejores condiciones de vida
aumenta la tendencia de los grupos humanos a concentrarse en torno a las grandes ciu-
dades, además de encontrarse determinadas localidades (San Antonio de Los Altos,
LosTeques, Guarenas-Guatire, etc.) que, por sus condiciones de funcionalidad urba-
na, generan grandes atractivos, debido al incentivo social y económico que está carac-
terizado por ofrecer amplias expectativas en cuanto a mejores fuentes de trabajo y, por
tanto, de ingresos, acceso a mejores servicios básicos, como educación, salud, recrea-
ción; así como de servicios públicos, aseo, agua, electricidad, telecomunicaciones,
entre otros.Todo esto convierte a dichas localidades en un centro de atracción pobla-
cional, que además ha creado agudos problemas internos como la saturación y déficit
de los servicios públicos, el desarrollo anárquico de la estructura urbana sin prever los
efectos causados al medio fisico y cultural, acompañado de un uso indiscriminado del
suelo y de una progresiva contaminación del aire y de las aguas debido a los desechos
de gases tóxicos, aguas servidas por las industrias, viviendas, vehículos y otros elemen-
tos de la vida citadina.
217
Siendo la región capital un ente que «concentra las funciones básicas de los poderes
político-administrativos de la nación, a los que se agregan importantes actividades
financieras, comerciales, industriales y de servicios, de las cuales depende el saturado
poblamiento urbano repartido en su propia subregión específica del área metropolita-
na de Caracas y en las subregiones muy dependientes y subsidiarias de LosTeques,
Guarenas-Guatire,Tuy medio y Barlovento»(51), se ha permitido que zonas de enlace
entre este núcleo principal y las mencionadas subregiones se constituyan como lugares
propicios para que en los últimos 40 años «se incorporaran al área metropolitana de
Caracas nuevos sectores de expansión»(52). Obviamente, los recursos naturales de esta
entidad se verán sometidos a una presión creciente a medida que aumenten las deman-
das de la población, lo que hace necesario regular el uso de estos recursos a fin de
hacerlos sustentables. El futuro de Miranda plantea la necesidad de equilibrar el desa-
rrollo urbano, agrícola e industrial, con la conservación de las áreas naturales, que
brindan sustento a la biodiversidad existente en el estado. La expansión anárquica de
las áreas agrícolas y urbanas genera presión sobre las zonas naturales, produciendo
reducción y fragmentación de hábitats. Además, las áreas industriales producen conta-
minación que impacta directamente su entorno. Por otro lado, la creciente irrupción
del hombre en las áreas naturales, incrementa la intervención en los ecosistemas, oca-
sionando cacería furtiva, cacería de supervivencia, extracción de especies comercia-
bles, tala de madera para leña, y otras actividades que empobrecen los sistemas
naturales. Un desarrollo sustentable del estado obliga a una adecuada planificación, a
la regulación de las actividades que degradan el ambiente y al desarrollo de actividades

(51 ) Pedro Cunill Grau, Venezuela: opciones geográficas, 1990.

(52 ) Niurka Cabrera, «Incremento poblacional en el área de Baruta (estado Miranda) y su vinculación
en el deterioro ambiental y aprovechamiento recreacional», 1983.
 E r k i s B r i t o E c h a n d í a Estado Miranda
GeoVenezuela. Fundación Empresas Polar
645
que promuevan la conservación de la biodiversidad, como el ecoturismo, la investiga-
ción científica y el manejo de recursos, que son actividades económicas compatibles
con la conservación de áreas naturales.
218
Es de vital importancia que se tomen medidas que controlen el crecimiento anárquico
de la población, las aglomeraciones en las principales ciudades, dentro de políticas glo-
bales de desarrollo, y, por ende, el crecimiento exponencial de los espacios subintegra-
dos, ya que es en estas escalas donde se encuentran las mayores expresiones de la crisis
ambiental que se genera; sólo de esta manera puede lograrse una evolución hacia el
desarrollo sustentable. Lo contrario sería seguir imponiendo tendencias espontáneas
de ocupación del territorio y acentuando los problemas de deterioro ambiental y des-
mejoramiento de la calidad de vida.
219
El futuro se vislumbra hacia ciudades que se multiplican y se conurban, logrando vín-
culos estrechos a través del desarrollo comercial, residencial, de transporte y teleco-
municaciones. Se prevé que la entidad continuará extendiéndose y manteniendo rela-
ciones funcionales directas con el área metropolitana de Caracas. De acuerdo con las
proyecciones del ine, el estado Miranda para el año 2030 alcanzará una población de
3.574.679 hab.(53), lo que evidencia una tendencia de crecimiento poblacional sosteni-
do. Bajo esta premisa es imprescindible que en Miranda el desarrollo económico se
oriente hacia la generación de más oportunidades de empleo, mayores ingresos y
aumento de la capacidad de acceso a los bienes y servicios esenciales, promoviendo
una adecuada distribución de los recursos y las oportunidades, a fin de que se traduz-
can en una mejor calidad de vida de sus habitantes.
220
Miranda nos ofrece su potencial turístico, industrial, pesquero, agrícola, comercial y,
además, valores culturales patrimoniales. Cuantificar y calificar de forma adecuada
estos recursos podrá garantizar el desarrollo sustentable del estado. Asimismo, se hace
de vital importancia estimular el crecimiento económico local y que se traduzca en
beneficios para la propia región a través del desarrollo de las actividades turístico-
recreacionales y la dotación de infraestructura de apoyo a esta actividad, diversifi-
cación de la economía, apoyo técnico y económico para la agricultura, construcción y
mantenimiento de las vías de comunicación y del transporte público, entre otras.
Igualmente, se debe incentivar la participación ciudadana, a través del proceso de
inclusión social, sensibilizar a la población en torno al manejo racional de los recursos
naturales, fomentar la educación ambiental, orientada a la comprensión global del
ambiente, para lograr una actitud de respeto y empatía hacia la sensibilidad ambiental
y el desarrollo sostenible.

(53 ) Oficina Central de Estadísticas e Informática (ocei). Venezuela: estimaciones y proyecciones de

población –, 2000.
 646
V E N TA N A 5
mamíferos amenazados en el estado miranda.
nombre común nombre científico categoría asignada ubicación dentro del estado
mono araña Ateles belzebuth hybridus en peligro Se ha reportado una población relíctica
del norte que habita los bosques siempreverdes y
semideciduos en los alrrededores de Cúpira
y en el Parque Nacional Guatopo
perro de monte Speothos venaticus vulnerable Habita los bosques húmedos de la cordillera
de la Costa y ha sido reportado en El Guapo
perro de agua Lutra longicaudis annectens vulnerable Habita en ríos y riachuelos de corriente
pequeño del norte rápida de la cordillera de la Costa
cunaguaro Leopardus pardalis vulnerable Su distribución es amplia pero sus
poblaciones dentro del estado se encuentran
muy fragmentadas debido a la intervención
humana en el estado
tigrillo Leopardus tigrinus vulnerable

margay Leopardus wiedii vulnerable

yaguar Panthera onca vulnerable Los reportes indican que las poblaciones
dentro del estado se encuentran
prácticamente extintas

Fuente: Provita y Fundación Polar. Libro rojo de la fauna venezolana, 1999.

V E N TA N A 6
aves amenazadas en el estado miranda.
nombre común nombre científico categoría asignada ubicación dentro del estado
águila arpía Harpia harpyja vulnerable Se ubica en toda la cordillera Central
de la Costa del estado Miranda

paují copete Pauxi pauxi en peligro Distribución muy restringida dentro de

de piedra los bosques tropicales existentes en la
cordillera Central de la Costa

cotarita de Laterallus levraudi vulnerable Ave endémica deVenezuela,existente solo

costados castaños en las zonas de humedales como la Laguna
deTacarigua

guacamaya verde Ara militaris militaris vulnerable Habita en las zonas áridas y semiáridas,
bosques deciduos,riparinos y
estacionalmente en bosques húmedos

cardenalito Carduelis (Spinus) cucullata en peligro crítico En la actualidad esta especie se encuentra en
un relicto ubicado en la zona limítrofe entre
los estados Miranda,Guárico y Anzoátegui

Fuente: Provita y Fundación Polar. Libro rojo de la fauna venezolana, 1999.

 E r k i s B r i t o E c h a n d í a Estado Miranda
GeoVenezuela. Fundación Empresas Polar
647
V E N TA N A 7
reptiles amenazados en el estado miranda.
nombre común nombre científico categoría asignada ubicación dentro del estado
cardón Dermochelys coriacea en peligro Especie pelágica presente en todas
las costas del país
tortuga blanca Chelonia mydas en peligro

caguama Caretta caretta vulnerable

carey Eretmochelys imbricata en peligro

caimán de la costa Crocodylus acutus en peligro Actualmente subsisten poblaciones muy

restringidas en las costas y en la
desembocadura de ríos de Miranda
Fuente: Provita y Fundación Polar. Libro rojo de la fauna venezolana, 1999.

V E N TA N A 8
peces amenazados en el estado miranda.
nombre común nombre científico categoría asignada ubicación dentro del estado
bagre loricárido Chaetostoma guairense vulnerable Esta especie sólo se encuentra en
del río guaire la cuenca del ríoTuy
bagre del río guaire Rhamdia guairense vulnerable Esta especie sólo se encuentra en
la cuenca del ríoTuy
bagre de chacaíto Trichomycterus mondolfii en peligro crítico Endémico de las cuencas del
río Guaire y delTuy
Fuente: Provita y Fundación Polar. Libro Rojo de la Fauna Venezolana, 1999

V E N TA N A 9
listado de especies de la mastofauna.
nombre común nombre científico familia
Rabipelao Didelphis marsupialis Didelphidae
Pereza de tres dedos, perezoso Bradypus tridactylus Bradypodidae
Venado caramerudo Odocoileus virginianus Cervidae
Onza, ocelote Herpailurus yaguaroundi Felidae
Gato de monte Leopardus tigrinus Felidae
Cunaguaro Leopardus pardalis Felidae
Puma Puma concolor Felidae
Tigrillo Leopardus wiedii Felidae
Jaguar Panthera onca Felidae
Mono araguato Alouatta seniculus Cebidae
Mono araña del norte Ateles belzebuth Cebidae
Mono capuchino Cebus olivaceus Cebidae
Lapa común Agouti paca Agoutidae
Cachicamo común Dasypus novencinctus Dasypodidae
Cuspón Periodontes maximus Dasypodidae
Báquiro de collar Tayassu tajacu Tayassuidae
Zorro común Cerdocyon thous Canidae
Perro de agua Lontra longicaudis Mustelidae
Conejo de Caracas Sylvilagus brasiliensis caracasensis Leporidae
Danta Tapirus terrestris Tapiridae
Fuente: Linares, Omar. Mamíferos de Venezuela,1998.
 648
V E N TA N A 10
listado de especies de la avifauna.
nombre común nombre científico familia
Pelícano, alcatraz Pelecanus occidentalis Pelicanidae
Fragata, tijereta Fregata magnificens Fregatidae
Garza blanca Egretta thula Ardeidae
Garza blanca real Casmerodius albus Ardeidae
Rey zamuro Sarcoramphus papa Cathartidae
Zamuro Coragyps atratus Cathartidae
Oripopo Cathartes aura Cathartidae
Gavilán maromero Elanus leucurus Accipitridae
Gavilán Buteo sp. Accipitridae
Águila arpía Harpia harpyja Accipitridae
Águila blanquinegra Spizastur melanoleucus Accipitridae
Águila pescadora Pandion haliaetus Pandionidae
Caricare encrestado Polyborus plancus Falconidae
Caricare sabanero Milvago chimachima Falconidae
Halcón primito Falco sparverius Falconidae
Halcón palomero Micrastur ruficollis Falconidae
Guacharaca Ortalis ruficauda Cracidae
Paují de copete Crax daubentoni Cracidae
Paují de copete de piedra Pauxi pauxi Cracidae
Guacamaya verde Ara militaris Psittacidae
Guacamaya bandera Ara macao Psittacidae
Perico cara sucia Aratinga pertinax Psittacidae
Periquito Forpus passerinus Psittacidae
Perico pico rojo Pionus sordidus Psittacidae
Loro lomirrojo Amazona festiva Psittacidae
Cotorra cabeciamarilla Amazona barbadensis Psittacidae
Loro real Amazona ochrocephala Psittacidae
Garrapatero hervidor Crotophaga major Cuculiforme
Tucusito cabeza azul Klais guimeti Trochilidae
Colibrí gargantidorado Polytmus guainumbi Trochilidae
Tucusito Heliodoxa leadbeateri Trochilidae
Colibrí pechiazul Sternoclyta cyanopectus Trochilidae
Pico de frasco esmeralda Aulacorhynchus sulcatus Ramphastidae
Tucán Ramphastos ambiguus Ramphastidae
Turpial Icterus icterus Icteridae
Tordo maicero Gymnomystax mexicanus Icteridae
Canarito Sicalis citrina Fringillidae
Cardenalito Carduelis cucullata Fringillidae
Guanaguanare Larus atricilla Laridae
Gaviota pico gordo Gelochlidon nilotica Laridae
Flamenco Phoenicopterus ruber Phoenicopteridae
Bobo rabo blanco Sula sula Sulidae
Bobo marrón Sula leucogaster Sulidae
Corocora blanca Eudocimus albus Threskiornithidae
Corocora roja Eudocimus ruber Threskiornithidae
Garza paleta Ajaia ajaja Threskiornithidae
Fuente: Phelps, William. Aves de Venezuela,1979.
 E r k i s B r i t o E c h a n d í a Estado Miranda
GeoVenezuela. Fundación Empresas Polar
649
V E N TA N A 11
anfibios.
nombre común nombre científico familia
Salamandra Botibglossa borburata Plethodontidae
Fuente: Rodríguez, Jon Paul; Rojas-Suárez, Franklin. Libro rojo de la fauna venezolana, 1999.

V E N TA N A 12
crustáceos.
nombre común nombre científico familia
Camarón Penaeus spp. Penaeidae
Langosta Panulirus argus Pandalidae
Fuente: MAC-INAPESCA, 2002; Fischer, W.,1978.

V E N TA N A 13
peces.
nombre común nombre científico familia
Tilapia Tilapia sp. Cichlidae
Cachama Piaractus macropomus Serrasalmidae
Fuente: MAC-INAPESCA, 2002; Fischer, W.,1978.

V E N TA N A 14
reptiles.
nombre común nombre científico familia
Caimán de la costa Crocodylus acutus Crocodylidae
Carey Eretmochelys imbricata Cheloniidae
Caguama Caretta caretta Cheloniidae
Tortuga blanca Chelonia mydas Cheloniidae
Cardón Dermochelys coriacea Cheloniidae
Cascabel Crotalus sp. Viperidae
Mapanare Botrosp Viperidae
Baba Caimán Crocodilus Crocodylidae
Fuente: Rodríguez, Jon Paul; Rojas-Suárez, Franklin. Libro rojo de la fauna venezolana,1999.
650
A C T U A L I Z A C I Ó N D E D AT O S
estado miranda
tabla 28 Indicadores globales de la fuerza de trabajo
según sexo. Segundo semestre 2006.

Indicador Segundo semestre 2006

Total 2.823.761
Población de 15 años y más 2.090.050
activos 1.404.999
tasa de actividad (%) 67,22
Ocupados 1.286.693
tasa de ocupación (%) 91,58
Desocupados 118.306
tasa de desocupación (%) 8,42

inactivos 685.051
tasa de inactividad (% ) 32,78

Hombres 1.382.798
Población de 15 años y más 1.008.107
activos 822.469
tasa de actividad (%) 81,59
Ocupados 760.364
tasa de ocupación (%) 92,45
Desocupados 62.105
tasa de desocupación (%) 7,55

inactivos 185.638
tasa de inactividad (% ) 18,41

Mujeres 1.440.963
Población de 15 años y más 1.081.943
activas 582.530
tasa de actividad (%) 53,84
Ocupadas 526.329
tasa de ocupación (%) 90,35
Desocupadas 56.201
tasa de desocupación (%) 9,65
inactivas 499.413
tasa de inactividad (% ) 46,16
Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE.
Síntesis Estadística Estadal 2007. Estado Miranda.
Caracas,10 de enero de 2008.
 E r k i s B r i t o E c h a n d í a Estado Miranda
GeoVenezuela. Fundación Empresas Polar
651
A C T U A L I Z A C I Ó N D E D AT O S
estado miranda
tabla 29 Densidad poblacional según municipio, 2007.

Superficie Población Densidad

Municipio ( km 2 ) * ( hab.) ( hab. / km 2 )
Acevedo 1.879 88.289 46,99
Andrés Bello 114 25.208 221,12
Baruta 86 309.106 3.594,26
Brión 531 56.699 106,78
Buroz 198 25.755 130,08
Carrizal 32 52.224 1.632,00
Chacao 13 71.325 5.486,54
Cristóbal Rojas 120 96.369 803,08
El Hatillo 81 67.353 831,52
Guaicaipuro 661 280.687 424,64
Independencia 284 160.899 566,55
Lander 478 135.739 283,97
Los Salias 51 75.836 1.486,98
Páez 963 39.097 40,60
Paz Castillo 408 111.335 272,88
(*) Cifras preliminares con base en cálculo realizado
Pedro Gual 925 22.579 24,41 por Sistema de Información Geográfica y Estadística
Plaza 180 237.379 1.318,77 del Instituto Nacional de Estadística.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE.
Simón Bolívar 131 40.730 310,92 Síntesis Estadística Estadal 2007. Estado Miranda.
Sucre 164 640.762 3.907,09 Caracas,10 de enero de 2008.

Urdaneta 273 130.641 478,54

Zamora 378 189.931 502,46
total 7.950 2.857.943 359,49

A C T U A L I Z A C I Ó N D E D AT O S
estado miranda
tabla 30 Indicadores de género, 2005.

Indicadores Total Hombres Mujeres

Tasa de mortalidad de menores de 5 años * 3,26 3,49 3,03

Asistencia escolar ( % )
población de  a  años 71,38 71,96 70,70
de  a  años 96,04 95,28 96,80
de  a  años 78,93 79,25 78,58

Promedio de años de estudio de la población mayor de 15 años 8,95 8,85 9,04

Edad promedio al momento del matrimonio 30,50 32,02 28,97

Tasa de actividad económica (%) – – –

población de  a  años 45,87 54,78 36,62
de  a  años 83,13 96,01 70,01
de  a  años 73,44 89,75 57,44
de  años y más 30,87 46,71 17,79

(*) Por cada1.000 personas en edades comprendidas entre 0 y 4 años.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE. Síntesis Estadística Estadal 2007.
Estado Miranda. Caracas,10 de enero de 2008.
 652
A C T U A L I Z A C I Ó N D E D AT O S
estado miranda
tabla 31 Matrícula por nivel educativo, según municipio y sexo, 2005–2006.
Niveles Educativos

Educación Preescolar Educación Básica

Municipio sexo Total Preescolar Total Primero Segundo Tercero Cuarto
total 608.564 101.572 444.654 53.227 50.692 52.395 51.941
masculino 306.464 51.920 225.893 28.044 26.548 27.134 26.708
femenino 302.100 49.652 218.761 25.183 24.144 25.261 25.233

Acevedo 24.013 3.982 18.388 2.786 2.428 2.517 2.411

masculino 12.252 2.032 9.484 1.530 1.265 1.337 1.268
femenino 11.761 1.950 8.904 1.256 1.163 1.180 1.143

Andrés Bello 6.780 1.227 5.090 688 633 642 618

masculino 3.434 622 2.601 346 342 351 313
femenino 3.346 605 2.489 342 291 291 305

Baruta 54.490 11.693 36.261 3.912 3.934 3.959 4.223

masculino 27.890 5.885 18.761 2.155 2.062 2.089 2.225
femenino 26.600 5.808 17.500 1.757 1.872 1.870 1.998

Brión 16.320 2.755 12.009 1.639 1.414 1.519 1.491

masculino 8.256 1.409 6.186 902 777 786 811
femenino 8.064 1.346 5.823 737 637 733 680

Buroz 6.607 1.110 4.997 722 644 640 642

masculino 3.364 569 2.622 390 359 333 358
femenino 3.243 541 2.375 332 285 307 284

Carrizal 11.250 1.792 8.222 930 804 913 866

masculino 5.845 929 4.370 498 432 474 478
femenino 5.405 863 3.852 432 372 439 388

Chacao 22.465 4.568 14.519 1.414 1.489 1.542 1.510

masculino 11.289 2.385 7.390 715 741 788 772
femenino 11.176 2.183 7.129 699 748 754 738

Cristóbal Rojas 25.810 3.890 19.432 2.351 2.270 2.316 2.283

masculino 13.148 1.995 10.070 1.227 1.202 1.222 1.193
femenino 12.662 1.895 9.362 1.124 1.068 1.094 1.090

El Hatillo 10.158 2.716 6.512 719 740 730 764

masculino 4.185 1.307 2.576 293 297 287 287
femenino 5.973 1.409 3.936 426 443 443 477

Guaicaipuro 59.280 8.539 43.976 5.219 4.864 4.936 5.110

masculino 30.081 4.414 22.495 2.728 2.579 2.509 2.698
femenino 29.199 4.125 21.481 2.491 2.285 2.427 2.412

Independencia 38.000 5.006 28.625 3.120 3.268 3.437 3.237

masculino 18.939 2.610 14.333 1.698 1.693 1.801 1.636
femenino 19.061 2.396 14.292 1.422 1.575 1.636 1.601
 653

Educación Media
Quinto Sexto Séptimo Octavo Noveno Total Primero Segundo Tercero
52.051 49.529 54.254 43.535 37.030 62.338 33.116 27.688 1.534
26.470 24.807 27.888 20.919 17.375 28.651 15.376 12.490 785
25.581 24.722 26.366 22.616 19.655 33.687 17.740 15.198 749

2.200 1.892 1.791 1.333 1.030 1.643 924 692 27

1.141 991 887 573 492 736 435 287 14
1.059 901 904 760 538 907 489 405 13

585 544 581 481 318 463 421 42 0

296 252 317 250 134 211 196 15 0
289 292 264 231 184 252 225 27 0

4.224 4.210 4.544 3.826 3.429 6.536 3.363 3.066 107

2.164 2.118 2.348 1.875 1.725 3.244 1.675 1.508 61
2.060 2.092 2.196 1.951 1.704 3.292 1.688 1.558 46

1.380 1.213 1.402 1.052 899 1.556 837 719 0

696 582 738 485 409 661 359 302 0
684 631 664 567 490 895 478 417 0

638 520 532 356 303 500 277 223 0

337 259 296 159 131 173 102 71 0
301 261 236 197 172 327 175 152 0

922 886 1.148 940 813 1.236 664 572 0

510 483 598 495 402 546 302 244 0
412 403 550 445 411 690 362 328 0

1.632 1.927 1.808 1.625 1.572 3.378 1.658 1.623 97

832 990 975 800 777 1.514 775 713 26
800 937 833 825 795 1.864 883 910 71

2.241 2.227 2.346 1.899 1.499 2.488 1.388 1.100 0

1.142 1.158 1.252 931 743 1.083 610 473 0
1.099 1.069 1.094 968 756 1.405 778 627 0

817 747 755 653 587 930 514 416 0

351 284 332 233 212 302 163 139 0
466 463 423 420 375 628 351 277 0

5.033 5.091 5.427 4.482 3.814 6.765 3.533 2.856 376

2.578 2.586 2.806 2.208 1.803 3.172 1.685 1.312 175
2.455 2.505 2.621 2.274 2.011 3.593 1.848 1.544 201

3.385 3.129 3.599 2.896 2.554 4.369 2.341 2.028 0

1.697 1.583 1.754 1.338 1.133 1.996 1.057 939 0
1.688 1.546 1.845 1.558 1.421 2.373 1.284 1.089 0
 654
Niveles Educativos

Educación Preescolar Educación Básica

Municipio sexo Total Preescolar Total Primero Segundo Tercero Cuarto
Lander 31.333 4.466 24.074 3.042 2.837 2.993 2.910
masculino 15.739 2.268 12.215 1.625 1.498 1.581 1.476
femenino 15.594 2.198 11.859 1.417 1.339 1.412 1.434

Los Salias 13.480 2.430 8.978 915 863 894 985

masculino 6.807 1.223 4.599 485 451 465 494
femenino 6.673 1.207 4.379 430 412 429 491

Páez 10.466 1.837 7.423 1.007 877 902 847

masculino 5.399 960 3.897 523 467 495 462
femenino 5.067 877 3.526 484 410 407 385

Paz Castillo 25.258 3.186 20.052 2.534 2.453 2.432 2.429

masculino 12.708 1.588 10.197 1.291 1.295 1.255 1.248
femenino 12.550 1.598 9.855 1.243 1.158 1.177 1.181

Pedro Gual 6.289 982 4.741 651 642 622 617

masculino 3.218 505 2.458 342 369 316 309
femenino 3.071 477 2.283 309 273 306 308

Plaza 46.330 8.337 33.850 4.026 3.882 3.887 3.987

masculino 23.476 4.243 17.322 2.102 2.035 2.043 2.112
femenino 22.854 4.094 16.528 1.924 1.847 1.844 1.875

Simón Bolívar 8.850 1.283 6.966 1.025 879 908 856

masculino 4.409 690 3.480 543 474 467 424
femenino 4.441 593 3.486 482 405 441 432

Sucre 120.139 20.591 87.963 10.001 9.683 10.279 10.197

masculino 60.030 10.598 44.053 5.254 4.959 5.242 5.116
femenino 60.109 9.993 43.910 4.747 4.724 5.037 5.081

Urdaneta 29.520 4.463 21.888 2.830 2.596 2.627 2.506

masculino 14.968 2.268 11.168 1.491 1.384 1.385 1.254
femenino 14.552 2.195 10.720 1.339 1.212 1.242 1.252

Zamora 41.726 6.719 30.688 3.696 3.492 3.700 3.452

masculino 21.027 3.420 15.616 1.906 1.867 1.908 1.774
femenino 20.699 3.299 15.072 1.790 1.625 1.792 1.678

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE. Síntesis Estadística Estadal 2007. Estado Miranda. Caracas,10 de enero de 2008
 655

Educación Media
Quinto Sexto Séptimo Octavo Noveno Total Primero Segundo Tercero
2.799 2.671 2.692 2.217 1.913 2.793 1.503 1.290 0
1.407 1.313 1.358 1.083 874 1.256 701 555 0
1.392 1.358 1.334 1.134 1.039 1.537 802 735 0

995 983 1.172 1.030 1.141 2.072 1.075 993 4

521 500 578 517 588 985 525 458 2
474 483 594 513 553 1.087 550 535 2

823 746 917 701 603 1.206 611 595 0

424 409 478 348 291 542 276 266 0
399 337 439 353 312 664 335 329 0

2.413 2.130 2.363 1.838 1.460 2.020 1.008 912 100

1.165 1.058 1.286 936 663 923 446 417 60
1.248 1.072 1.077 902 797 1.097 562 495 40

552 480 525 348 304 566 272 265 29

303 241 264 167 147 255 111 129 15
249 239 261 181 157 311 161 136 14

4.056 3.699 4.282 3.326 2.705 4.143 2.303 1.764 76

2.095 1.812 2.242 1.651 1.230 1.911 1.045 829 37
1.961 1.887 2.040 1.675 1.475 2.232 1.258 935 39

880 747 715 547 409 601 350 251 0

424 379 354 250 165 239 150 89 0
456 368 361 297 244 362 200 162 0

10.410 9.938 11.376 8.853 7.226 11.585 6.096 4.985 504

5.316 4.917 5.772 4.134 3.343 5.379 2.839 2.262 278
5.094 5.021 5.604 4.719 3.883 6.206 3.257 2.723 226

2.490 2.414 2.718 2.005 1.702 3.169 1.676 1.317 176

1.257 1.207 1.401 991 798 1.532 837 601 94
1.233 1.207 1.317 1.014 904 1.637 839 716 82

3.576 3.335 3.561 3.127 2.749 4.319 2.302 1.979 38

1.814 1.685 1.852 1.495 1.315 1.991 1.087 881 23
1.762 1.650 1.709 1.632 1.434 2.328 1.215 1.098 15
 656
bibliografía Federación Médica Venezolana
-- (1992 ). Ponencias libres: contaminación y
saneamiento ambiental. Políticas y soluciones.
Aguilera ,M.yR.Pérez Primer CongresoVenezolano de Conservación.
-- (2007 ). «Distribución geográfica de la fauna
venezolana», GeoVenezuela, tomo 2, Fundación Fischer ,W.
Empresas Polar, Caracas. -- (1978 ). FAO Identification Sheets for Fishery
Purposes. Food and Agriculture Organization
Andressen ,R. of the United Nations, Roma.
-- (2007 ). «Circulación atmosférica y tipos de
climas», GeoVenezuela, tomo 2, Fundación Fondo Mixto Estadal de Promoción
Empresas Polar, Caracas. y Capacitación para la Participación
Turística (Fonpromitur ),Corporación
Arismendi ,J. Mirandina de Turismo (Corpomitur )
-- (2007 ). «Presentación geográfica de las formas -- (2003 ). Guía turística de Miranda, Caracas.
de relieve», GeoVenezuela, tomo 2, Fundación
Empresas Polar, Caracas. Gabaldón ,A.
-- (2007 ). «Los paisajes naturales venezolanos
Barrios ,S. y el proceso de globalización»,GeoVenezuela,
-- (2008 ). «Áreas metropolitanas», GeoVenezuela, tomo 2, Fundación Empresas Polar, Caracas.
tomo 3, Fundación Empresas Polar, Caracas.
Guevara Díaz ,J.M.
Brito ,E.,G.Lugo -- (1983 ). Geografia de las regiones capital
-- (1996 ). Crisis ambiental por la subintegración y central. Colección Geografia Nueva, º 9.
urbano-industrial en el eje vial de Mariches, barrio Editorial Seix Barral, Caracas.
La Dolorita, municipio Sucre, estado Miranda.
Universidad Central deVenezuela. Facultad de Hernández ,A.
Humanidades y Educación.Escuela de Geografia. -- (2007 ). «Espacios naturales protegidos»,
Tesis de Grado. GeoVenezuela, tomo 2, Fundación Empresas
Polar, Caracas.
Cabrera ,N.
-- (1983 ). «Incremento poblacional en el área Huber ,O.
de Baruta (estado Miranda) y su vinculación -- (1998 ). Estado actual del conocimiento de
en el deterioro ambiental y aprovechamiento la flora enVenezuela. marnr. DocumentosTécnicos
recreacional». En Síntesis Geográfica, 7(14), de la Estrategia Nacional de Diversidad Biológica,
julio-diciembre. Caracas.
ComisiónNacionaldeOrdenacióndel -- (2007 ). «Los grandes paisajes vegetales»,
Territorio.ComitéOperativo GeoVenezuela, tomo 2, Fundación Empresas
Polar, Caracas.
-- (1998). Plan Nacional de Ordenación del
Territorio. Decreto º 2.945. Linares ,O.
Cunill Grau ,P. -- (1998 ). Mamíferos deVenezuela. Sociedad
Conservacionista Audubon deVenezuela, Caracas.
-- (1984 ). El país geográfico en el guzmanato.
Ediciones del Congreso de la República, Caracas. Llamozas ,S.,R.Duno de Stefano ,
-- (1990). Venezuela: opciones geográficas. W.Meier ,R.Riina ,F.Stauffer ,G.Aymard ,
Fundación Eugenio Mendoza, Caracas. O.Huber ,R.Ortiz
-- (2003 ). Libro rojo de la flora venezolana. Provita,
Elizalde ,G.,J.Viloria y A.Rosales
Fundación Polar, Caracas.
-- (2007 ). «Geografia de suelos deVenezuela»,
GeoVenezuela, tomo 2, Fundación Empresas Polar, Maraven
Caracas. -- (1987 ). Serie de estudios regionales. Sistemas
ambientales venezolanos. Región capital y central.
Estaba ,R.,I.Alvarado
Distrito Federal, estados Miranda,Aragua y
-- (1985 ). Geografia de los paisajes urbanos e
Carabobo. Ediciones Maraven, Caracas.
industriales. Colección Geografia Nueva, º 5.
Editorial Seix Barral, Caracas. Marín ,R.
-- (1999 ). Disponibilidad de tierras agrícolas de
Venezuela. Fundación Polar, Caracas.
Méndez Baamonde ,J.
-- (2007 ). «Costas, litorales del Caribe y del
Atlántico, islas y archipiélagos. Las profundidades
marinas», GeoVenezuela, tomo 2, Fundación
Empresas Polar, Caracas.
 E r k i s B r i t o E c h a n d í a Estado Miranda
GeoVenezuela. Fundación Empresas Polar
657
Ministerio de Agricultura y Cría (mac ) Oficina Central de Estadísticas e
-- (1997 ). vi Censo agrícola. Caracas. Informática (ocei )
-- (s/f ). Población, densidad y crecimiento.
Ministerio de Agricultura Censos  a , Caracas.
y Tierras (mat )
-- (s/f ). Estadísticas agrícolas ,  y . -- (s/f ). Censos generales de población y vivienda
Caracas. , , ,  y , Caracas.
-- (2000 ). Venezuela: estimaciones y proyecciones
Ministerio del Ambiente y de los de población ‒, Caracas.
Recursos Naturales Renovables (marn )
-- (1992 ). Áreas naturales protegidas deVenezuela. Phelps ,W.
Caracas. -- (1979 ). Aves deVenezuela. Gráficas Armitano,
-- (1998 ). Estado actual del conocimiento de la flora Caracas.
enVenezuela. DocumentosTécnicos de la Estrategia República Bolivariana de Venezuela
Nacional de Diversidad Biológica º 1. Caracas. -- (2001 a). XIII Censo general de población y
-- (1999 ). Embalses deVenezuela. Dirección de vivienda. Primeros resultados. Instituto Nacional
Operación y Manejo de Embalses. Dirección de Estadísticas, Caracas.
General de Infraestructura, Caracas. -- (2001 b). XIII Censo general de población y
-- (2002 ). Anuario estadísticas forestales º 6 vivienda. Resultados prioritarios. Instituto
Años 1998–1999, Caracas. Nacional de Estadísticas, Caracas.
-- (2003 ). Boletín estadístico forestal º 4. Año -- (2003 ). División político territorial según
2001, Caracas. municipios y parroquias. Instituto Nacional de
Estadísticas, Caracas.
Ministerio del Ambiente y de los
Recursos Naturales Renovables (marnr ) -- (2005 ). Anuario estadístico deVenezuela .
-- (1979 a). Sistemas ambientales venezolanos. Instituto Nacional de Estadística, Caracas.
Región Natural . Serranía del Litoral, Caracas. -- (2005 ). Directorio Industrial . Documento
-- (1979 b). Sistemas ambientales venezolanos. distribuido por Conindustria. Instituto Nacional
Región Natural . Serranía del Interior, Caracas. de Estadística, Caracas.
-- (1980 ). Atlas deVenezuela, Caracas. -- (2005 ). Estadísticas educacionales ‒.
Ministerio de Educación y Deportes, Caracas.
-- (1996 ). Balance ambiental deVenezuela ,
Caracas. -- (2006 ). Anuario estadístico agropecuario .
Material digital. Ministerio de Agricultura y
Ministerio del Ambiente y de los Tierras, Caracas.
Recursos Naturales Renovables
(marnr ),Planificación y Ordenación Rodríguez ,G.
del Ambiente (poa ) -- (1980 ). Crustáceos decápodos deVenezuela.
-- (2004 ). Base datos de Áreas Bajo Régimen InstitutoVenezolano de Investigaciones
deAdministración Especial (ABRAE) (sujeto Científicas, Caracas.
a revisión), Caracas. Rodríguez ,S.
Ministerio de Desarrollo Urbano . -- (1986 ). Recursos minerales deVenezuela.
Dirección General Sectorial de Ministerio de Energía y Minas, Dirección General
Ordenamiento Urbanístico. Dirección de Geología. Boletín de Geología, Caracas.
de Planificación Urbanística Rodríguez ,J.P.,F.Rojas- Suárez
-- (1992 ). Plan de Ordenación Urbanística de -- (1999 ). Libro rojo de la fauna venezolana
Santa Teresa-Santa Lucía. Estado Miranda. (2ª edición). Provita, Fundación Polar. Caracas.
Volumen I.
Suárez ,M.,R.Torrealba ,H.Vessuri
Ministerio de Planificación y -- (1983 ). Cambio social y urbanización en
Desarrollo. Dirección General de Venezuela. Monte Ávila Editores, Caracas.
Planificación del Desarrollo Regional.
Dirección de Planificación y Travieso ,F.
Desarrollo Industrial -- (1973 ). Ciudad, región y subdesarrollo
-- (2003). Atlas industrial de Venezuela, Caracas. (2ª edición). Fondo Editorial Común, Caracas.
Vivas ,L.
-- (2007 ). «El Cuaternario enVenezuela»,
GeoVenezuela, tomo 2, Fundación Empresas Polar,
Caracas.
 658
Gacetas Oficiales Gaceta Oficial de la República deVenezuela
Gaceta Oficial de la República deVenezuela º 31.077 del 28 de septiembre de 1976.
del 12 de diciembre de 1973. Decreto º 1.796 declaratoria de la Zona
Decreto º 1.529 declaratoria del Protectora del Río Chuspita.
Parque Nacional Macarao. Gaceta Oficial de la República deVenezuela
Gaceta Oficial de la República deVenezuela º 33.286 del 15 de agosto de 1985.
º 34.665 del 28 de febrero de 1991. Decreto de ampliación del Parque Nacional
Decreto º 1.215 declaratoria del Guatopo.
Parque Nacional El Ávila. Gaceta Oficial de la República deVenezuela
Gaceta Oficial de la República deVenezuela º 2.417 del 7 de marzo de 1979.
º 34.819 del 14 de octubre de 1991. Decreto º 2.989 declaratoria del Monumento
Decreto º 1.637 declaratoria del Natural Alfredo Jahn.
Monumento Natural Pico Codazzi.
Gaceta Oficial de la República deVenezuela
páginas web consultadas
º 34.820 del 15 de octubre de 1991. -- www.fundaciónbigott.com
Decreto º 1.639 declaratoria del -- www.turismomiranda.com
Parque Nacional Laguna deTacarigua. -- www.miranda.gob.ve
-- www.gobernaciónmiranda.gob.ve
-- www.aeropuertosdevenezuela.gob.ve
-- www.ine.gov.ve/sintesisestadistica2007
-- www.covenpre.org.ve
659