ESCRITO Nº: 01
SUMILLA: SOLICITO LA NULIDAD DE OFICIO DEL
ACTA DE CONTROL N° C427800 DE FECHA
25/01/2014.
SERVICIOS DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA - SAT
CECIL GUILLERMO QUISPE VELAISOSA, con DNI.
Nº 07873428, señalando domicilio procesal para efecto de
notificación en Prog. Viv. Las Mercedes MZ.C LT. 3 Distrito,
Carabayllo Departamento y Provincia Lima en mi calidad de
PROPIETARIO de placa de rodaje B4S024.
I. PETITORIO:
Que, en aplicación a lo dispuesto en el artículo 202° de la Ley del
Procedimiento Administrativo General, Ley Nº 27444, SOLICITO LA
NULIDAD DE OFICIO DEL ACTA DE CONTROL N° C427800 de fecha
25/01/2014.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO: Que, en uso del irrenunciable derecho de petición y defensa
consagrado en nuestra Constitución Política del Estado Peruano, en
concordancia con la Ley del Procedimiento Administrativo General, vengo
en apersonarme ante su entidad a fin de solicitar la NULIDAD DE OFICIO
DEL ACTA DE CONTROL N° C427800 DE FECHA 25/01/2014, debiendo
ser declarada la misma por el funcionario jerárquico superior al que emitió el
acto que se invalida.
SEGUNDO: Que, teniendo en cuenta que el presente caso nos
encontramos dentro de un proceso sancionador y en virtud al principio de
presunción de licitud y la carga de la prueba que confirma las infracciones
cometida, no se puede concebir el ACTA DE CONTROL como prueba plena
de la comisión de la infracción.
- 1-
TERCERO: Que, tomando conocimiento de la existencia del acta de control
C427800 de fecha 25/01/14, al verificar me doy con la ingrata sorpresa que
el Inspector Municipal no consigno DATOS DEL INTERVENIDO, Nro. DE
LICENCIA Y DATOS DEL PROPIETARIO, EL INSPECTOR MUNICIPAL
CONSIGNA el código de R-02 que a la letra dice “Prestar el servicio de
transporte en un vehículo de categoría M1 en una modalidad no
regulada” SEÑOR JEFE DEL AREA DE RECLAMOS PIDO LA NULIDAD
Y QUIEBRE DEL ACTA DE CONTROL ya que mi unidad vehicular
tienes la autorización para prestar el servicio el SERVICIO DE TAXI –
Independiente emitido por la Municipalidad Metropolitana de Lima.
Artículo 75.- Requisitos mínimos de validez de las actas de control.
a. Lugar de la infracción: avenida, calle o jirón; cuadra; distrito; y/o referencia del
lugar.
b. Fecha y hora de la intervención.
d. Datos del propietario del vehículo: Nombre en caso de ser persona natural; o
razón o denominación social en caso de la persona jurídica.
e. Identificación del código de infracción.
f. Identificación del IMT que realiza la intervención.
g. Firma del IMT y del intervenido. En caso de negativa se aplicará lo dispuesto en
la presente ordenanza.
h. Datos del intervenido: Documento nacional de identidad, nombre completo en
caso de persona natural o razón social en caso de persona jurídica, licencia de
conducir y dirección, según corresponda.
i. Datos del vehículo: Número de placa única nacional de rodaje.
j. Datos del conductor: nombre completo, documento nacional de identidad,
dirección y distrito.
75.3 La ausencia, omisión o defecto de cualquiera de los requisitos de
validez y los datos ilegibles, borrones y/o enmendaduras en el acta de
control dará lugar a su nulidad.
- 2-
Artículo 77.- Del levantamiento del Acta de Control
77.1 El Inspector Municipal de Transporte cuando realice la Fiscalización de
Campo ordenará conductor del vehículo que se detenga. Posteriormente, se
acercará a la ventanilla del conductor, le solicitará su credencial, licencia de
conducir, TUC, tarjeta de propiedad o de identificación vehicular, certificado de
inspección técnica vehicular, SOAT o CAT, entre otros dispuestos por las
autoridades competentes.
77.2 Luego de recibidos los documentos informará al conductor del vehículo el
motivo de la intervención y, de detectarse la infracción, levantará el acta de control,
la cual será notificada en el mismo acto, de manera conjunta con la devolución de
los documentos solicitados, de ser el caso. El acta de control deberá ser firmada
por el conductor, cuando corresponda; en caso de negativa el inspector dejara
constancia de este hecho.
77.3 En los casos de infracciones detectadas mediante la utilización de
medios electrónicos, computarizados u otro tipo de mecanismos tecnológicos, se
deberá adjuntar el material probatorio respectivo al acta de control o informe, los
cuales serán refrendados por el Inspector Municipal de Transporte, para luego ser
remitidos a la SFT, órgano que deberá tramitar y emitir los actos correspondientes
del procedimiento administrativo sancionador.
Artículo 78.- Fuga o caso omiso a la orden de detenerse
78.1 En el caso que un conductor, ante la solicitud del inspector municipal de
transporte, no cumpla con la orden de detenerse, el inspector dejará constancia del
hecho en el acta levantada, a fin de que la SFT, inicie el procedimiento sancionador
correspondiente, sin que ello invalide la acción de control.
78.2 En el caso señalado en el párrafo precedente, adicionalmente, el acta de
control deberá ser firmada por el Jefe del Operativo o Jefe de Control de Grupo del
inspector municipal que levantó el acta.
- 3-
CUARTO: Que, el Articulo 3 de la Ley citada, señala cuales son los
requisitos de validez que debe contener todo acto administrativo, siendo la
competencia, objeto, finalidad pública, motivación y procedimiento
regular.
QUINTO: Que, el numeral 1 de su artículo 202º prescribe la facultad que
tiene toda Administración Pública de declarar de oficio la nulidad de sus
Actos Administrativos, cuando estos se encuentran inmersos dentro de
cualquiera de las causales de Nulidad del Acto Administrativo establecidas
por el artículo 10 del citado texto normativo; por tanto podemos afirmar
que la Nulidad de Oficio del Acto Administrativo, se da estrictamente
por motivos de legalidad (trasgresión directa o indirecta del ordenamiento
jurídico vigente), o por falta de adecuación de alguno de los elementos del
Acto Administrativo (el cual está viciado) y por tanto afectan de manera
parcial o total la validez del Acto Administrativo.
SEXTO: Que, los actos administrativos deben expresar su respectivo objeto,
de modo tal que se pueda determinar inequívocamente sus efectos
jurídicos, debiendo ajustarse a lo dispuesto en el ordenamiento jurídico,
debiendo ser licito, preciso, posible física y jurídicamente y comprender las
cuestiones surgidas en la motivación; debiendo el acto administrativo estar
debidamente motivado, no siendo admisible la motivación vacías de
fundamentación.
III FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Que, amparo mi presente solicitud en la Ley 27444: Ley del Procedimiento
Administrativo General: En el numeral 1.1 del art. IV del Título Preliminar:
Principio de Legalidad, que establece que “las autoridades administrativas deben
actuar con respeto a la Constitución, a la Ley y al derecho, dentro de las facultades
que le estén atribuidas…”
- 4-
Ordenanza Nº 1684
Artículo 79º.- Negativa de entregar documentación solicitada por parte del
conductor intervenido
79.1 En el caso que un conductor intervenido, ante la solicitud del inspector
municipal de transporte interviniente se negara a entregar la documentación
solicitada, el inspector deberá.
1. Tomar una vista fotográfica en la que se aprecie la placa del vehículo
intervenido. En el formato fotográfico deberá aparecer hora y fecha de la
intervención, los cuales deberán coincidir con los consignados en el acta de
control respectiva.
(...)
IV MEDIO PROBATORIO:
Copia del Certificado de Operación Taxi – Independiente.
Copia del SOAT – Taxi.
V ANEXO:
Copia de DNI.
Copia del acta de control donde carece de varios requisitos de validez.
POR LO EXPUESTO.- Sírvase Ud. admitir el presente y en su oportunidad
declarar FUNDADO nuestro descargo.
Carabayllo, de Abril de 2014
Jaime Rafael OLORTEGUI AZAÑERO Sr. Cecil Guillermo QUISPE VELAISOSA
ABOGADO DNI Nº 07873428
CAL Nº 54198
- 5-
