Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de AMARILIS
Segundo Despacho Fiscal de Investigación
Caso Nº 3706014500-2009-723
Expediente Nº 2009-00192-0-2801-JR-PE-1
REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN FISCAL
SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO DE
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE AMARILIS
PATRICIA CELESTINO CESPEDES, Fiscal
Provincial Penal del Segundo Despacho Fiscal de Investigación de la Fiscalía
Provincial Penal Corporativa de Mariscal Nieto, con domicilio procesal en la Calle
Venezuela D-3 de la Urbanización Santa Fortunata de esta ciudad; a Usted
respetuosamente digo:
I. REQUERIMIENTO ACUSATORIO:
De conformidad con lo establecido en los
artículos 344 inciso 1) y 349 del Código Procesal Penal ( 1) (2), y, luego de
efectuada la investigación preparatoria, este Despacho Fiscal, formula
ACUSACIÓN PENAL en contra de MARCOS RAMIREZ PEREZ, por la
comisión del delito de LESIONES GRAVES previsto y sancionado en el artículo
121 inciso 3) del Código Penal, en agravio de Mercedes Alicia Romero Saucedo.
II. IDENTIFICACIÓN DEL ACUSADO
DATOS ACUSAD
O
Nombre MARCOS RAMIREZ PEREZ
DNI 40985407
1 Artículo344: “1. Dispuesta la conclusión de la Investigación Preparatoria, de conformidad con el numeral 1) del
artículo 343, el Fiscal decidirá en el plazo de quince días si formula acusación, siempre que exista base
suficiente para ello, o si requiere el sobreseimiento de la causa”.
2 Artículo 349: “1. La acusación fiscal será debidamente motivada, y contendrá: a) Los datos que sirvan para
identificar al imputado; b) La relación clara y precisa del hecho que se atribuye al imputado, con sus circunstancias
precedentes, concomitantes y posteriores; c) Los elementos de convicción que fundamenten el requerimiento
acusatorio; d) La participación que se atribuya al imputado; e) La relación de las circunstancias modificatorias de la
responsabilidad penal que concurran; f) El artículo de la Ley penal que tipifique el hecho, así como la cuantía de la
pena que se solicite; y, g) El monto de la reparación civil; y, h) Los medios de prueba que ofrezca para su actuación
en la audiencia..”.
Sexo Masculino
Fecha de 30.02.1987
Nacimiento
Edad 33 años
País Perú
Lugar de Departament HUANUCO
Nacimiento o
Provincia HUANUCO
Distrito AMARILIS
Estado Civil Soltero
Domicilio Real Av. PUCALLPA 1120 –
HUANUCO
Domicilio Procesal Calle TINGO 754.
Gº Instrucción Secundaria.
Ocupación Reciclador.
III. HECHO OBJETO DE ACUSACIÓN
3.1. Hecho atribuido al Acusado
Se imputa a MARCOS RAMIREZ PEREZ el
haber inferido daño grave a la integridad corporal y salud física de la agraviada
Mercedes Alicia Romero Saucedo que requiere más de 30 días de asistencia o
descanso, hecho producido el día 30 de JULIO de 2020 a las 23 horas
aproximadamente en el interior de la vivienda de la agraviada.
3.2. Circunstancias precedentes,
concomitantes y posteriores
Hechos Descripció
n
El día 30 de julio de 2020, al promediar las 23.00 horas,
cuando la agraviada dormía en su domicilio, fue despertada
Precedentes por ruidos externos en las puertas de los diferentes
ambientes de su vivienda, dándole la impresión que las
forcejeaban, al abrir la puerta de su puerta para pedir auxilio,
sorprendió al imputado dentro de su vivienda (en el patio).
En esas circunstancias, el imputado, al verse descubierto, la
ataca con golpes de puño y objeto contundente (piedra) en la
Concomitante cabeza y otras partes del cuerpo, lanzándola luego al vacío,
s resultando ella con lesiones graves como fractura de su pie
derecho y heridas en la cabeza y otras partes del cuerpo;
mientras que el agresor emprendió la fuga.
A los pocos minutos, la agraviada logra “a penas”
desplazarse
donde su vecino Zenón Queque Chambilla para pedirle
auxilio,
siendo que en los precisos momentos en que la auxiliaban, el
Posterioresirrumpió violenta y sorpresivamente en el patio del
denunciado
inmueble, siendo atrapado por su vecino, conducido y puesto a
disposición del Puesto Policial de Samegua, y, a la agraviada
la condujo al Centro de Salud de Samegua.
[Link] DE CONVICCIÓN DE LA
ACUSACIÓN
Hecho objeto de Elemento de Convicción Foja
Acusación s
1. Declaración de la agraviada Amanda 14
Acusado: burgos Zenón.
MARCOS RAMIREZ PEREZ. 2. Declaración del imputado Pablo maíz 25
perez.
Hecho 3. Declaración testimonial de Samuel 10
s: Valerio canto.
“haber inferido daño grave 4. Declaración testimonial de augusto 12
a la integridad corporal y Sotelo bueno.
salud física de la agraviada 5. Certificado Médico Legal Nº 000352-L. 36
que requiere más de 30 6. Parte Nº [Link]. 45 a
días de asistencia o 48
descanso, hecho producido 7. Acta de Inspección Técnico Policial. 38
el día 29.10.2009 a las 8. Certificado de Antecedentes Policiales 50
23.00 pm”. positivo del acusado.
V. GRADO DE PARTICIPACIÓN Y
CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL
ACUSADO: Pedro Juan Calisaya Rosas
Grado de Circunstancias modificatorias de responsabilidad
Participació
n
Artículo 22 del Código Penal (3), responsabilidad restringida por
la edad: el acusado tiene 20 años de edad.
Artículo 45 inciso 2) del Código Penal ( 4), presupuestos para
fundamentar y determinar la pena: el acusado es natural del
distrito de Puno y es reciclador por más de 6 años.
3 Artículo 22 del Código Penal: “Podrá reducirse prudencialmente la pena señalada para el hecho punible cometido
cuando el agente tenga más de dieciocho y menos de veintiún años, o más de sesenta y cinco años, al momento de
realizar la infracción”.
Artículo 46 del Código Penal (5), respecto de las circunstancias
que permiten la individualización de la pena:
Autor 1. Naturaleza de la acción: Ocasionó lesiones a la agraviada.
Directo 2. Medios empleados: Conducta de agresión física.
3. Importancia de los deberes infringidos: Integridad física y
salud de la agraviada.
4. Extensión del daño: Lesiones con 45 días de incapacidad.
5. Circunstancias de tiempo, lugar, modo y ocasión :
29.10.2009, a las 23:00 pm, el acusado ingresa al patio de la
agraviada y la agrede físicamente.
6. Móviles y fines: Lesiona a la agraviada.
7. Unidad o pluralidad de agentes: Un agente.
8. Edad, educación, situación económica y medio social : 20
años, primaria, ingresos mínimos y su medio es la ciudad.
9. Reparación espontánea del daño: No hubo.
10. Confesión sincera: No hubo.
11. Condiciones personales: Reciclador (6 años).
12. Habitualidad: No existe.
13. Reincidencia: No existe.
VI. TIPIFICACIÓN Y PENA
a. Tipificación
ACUSADO: Pedro Juan Calisaya Rosas.
Calificación Jurídica Base Legal Tipo
Penal
Lesiones graves: “El que causa a
otro daño grave en el cuerpo o en
la salud, será reprimido con
pena
privativa de libertad no menor
de
4 Artículo 45 del Código Penal: “El Juez, al momento de fundamentar y determinar la pena, deberá tener en cuenta:
1. Las carencias sociales que hubiere sufrido el agente; 2. Su cultura y sus costumbres; y, 3. Los intereses de la
víctima, de su familia o de las personas que de ella dependen”.
5 Artículo 46 del Código Penal: “Para determinar la pena dentro de los límites fijados por la ley, el Juez atenderá la
responsabilidad y gravedad del hecho punible cometido, en cuanto no sean específicamente constitutivas del hecho
punible o modificatorias de la responsabilidad, considerando especialmente: 1. La naturaleza de la acción; 2. Los
medios empleados; 3. La importancia de los deberes infringidos; 4. La extensión del daño o peligro causados; 5. Las
circunstancias de tiempo, lugar, modo y ocasión; 6. Los móviles y fines; 7. La unidad o pluralidad de los agentes; 8.
La edad, educación, situación económica y medio social; 9. La reparación espontánea que hubiere hecho del daño;
10. La confesión sincera antes de haber sido descubierto; 11. Las condiciones personales y circunstancias que
lleven al conocimiento del agente; 12. La habitualidad del agente al delito; y, 13. La reincidencia".
Delito contra la vida, Artículo cuatro ni mayor de ocho años. Se
el cuerpo y la salud 121 consideran lesiones graves:… 3.
en la modalidad de inciso 3) Las que infieren cualquier otro
Lesiones Graves. del Código daño a la integridad corporal, o a la
Penal. salud física o mental de una
persona que requiera treinta o más
días de asistencia o descanso,
según
prescripción facultativa...”.
Elementos constitutivos del delito de Lesiones Graves
Conducta Haber inferido daño grave a la integridad corporal y salud
física de la agraviada que requiere más de 30 días de
Asistencia o descanso.
Tipicidad Objetiva Acción Inferir daño a la integridad física y
Salud física de la agraviada.
Modalidad Inferir daño grave.
Bien Jurídico El cuerpo y la salud.
Sujeto activo Pablo maíz perez.
Sujeto Pasivo Amanda burgos Zenón.
Tipicidad Dolo Directo, aspecto cognoscitivo-volitivo de agredir con
Subjetiva “animus vulnerandi” a la agraviada.
Antijuridicida No concurren causales de justificación.
d
Culpabilidad Imputable y con conocimiento del injusto penal.
b. Pena
Pena Propuesta Tres años de pena privativa de la libertad.
La Pena propuesta, por este Despacho Fiscal, para ser impuesta al
acusado se formula teniendo en cuenta los principios de legalidad,
proporcionalidad y humanidad de la pena, resultando por ello la sanción
penal solicitada justa y equilibrada.
Criterio de determinación Análisi
s
La pena para este delito según el artículo 121
Principio de legalidad del Código Penal es: no menor de 4 ni mayor
de 8 años de pena privativa de libertad.
La graduación de la pena debe resultar del
Principio de culpabilidad análisis lógico jurídico de la prueba en razón
a la naturaleza del delito y de la
responsabilidad
del acusado en el mismo.
Importancia o rango del bien La integridad física y salud física de la
jurídico protegido agraviada.
- Grado de ejecución: Consumado
- Medio de comisión: Acto de
agredir físicamente a la agraviada.
- Grado de intervención: Autor Directo.
Circunstancias sustantivas de - Condiciones personales del agente: 32
individualización de la pena
años de edad, con capacidad de goce y
ejercicio, con instrucción primaria.
- Comportamiento del autor después del
hecho: Se fuga del lugar y no presta
auxilio
a la agraviada.
Circunstancias procesales de
No hubo: Confesión sincera,
individualización de la pena.
arrepentimiento, reconocimiento de
responsabilidad ni
reparación espontánea del daño.
Considerando la relación de
correspondencia entre el injusto cometido
Principio de proporcionalidad por el acusado y la pena que corresponde,
se solicita:
3 AÑOS de Pena Privativa de Libertad.
VII. REPARACIÓN CIVIL
Habiéndose constituido la agraviada en Actor
Civil, ha cesado la legitimación del Ministerio Público para intervenir en el objeto
civil del proceso, por lo que no corresponde proponerse reparación civil de
conformidad con el artículo 11 inciso 1) del Código Procesal Penal ( 6).
VIII. MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS
8.1. Prueba Testimonial
N Nombres y Apellidos Domicilio Real Extremos de Pertinencia
º la y utilidad
declaración
Para acreditar el
1 Samuel Valerio Canto Calle Antigua modo y
S/N circunstancias de los Adecuad
Hechos precedentes os
y concomitantes. para
Para acreditar el confirmar
modo los
6 Artículo 11 (CP Penal) “1. El ejercicio de la acción civil derivada del hecho punible corresponde al Ministerio
Público y, especialmente, al perjudicado por el delito. Si el perjudicado se constituye en actor civil, cesa la
legitimación del Ministerio Público para intervenir en el objeto civil del proceso”.
2 Augusto Sotelo Bueno Calle Cuzco 652 y circunstancias de hecho
los hechos s
imputad
posteriores os.
investigados.
8.2. Prueba Documental
N Documento Pertinenci Utilida
º a d
1 Certificado Médico Legal 3 Para acreditar la existencia de las
Nº 6 lesiones y que están son graves
000352-L.
2 Parte Nº 13-09-RPNP-M- 4 Para acreditar que el acusado fue
[Link]. 5 Adecuado puesto a disposición de esta
s para Comisaría por el testigo Samuel
confirmar Valerio Canto y que este indicó en
los esta sede haberla agredido sin
hechos querer.
3 Acta de Inspección 3 imputados Para acreditar cómo es que se
Técnico 8 . encontró el lugar de los hechos.
Policial.
5 Reporte 5 Para acreditar las
0 condiciones personales del
Antecedentes agente.
Policiales positivo
del
acusado.
IX. MEDIDAS DE COERCIÓN PROCESAL
SUBSISTENTES
Inexistentes.
X. ANEXOS
Se acompaña la Carpeta Fiscal Nº 2009-723
en 187 folios.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a Usted, señor Juez de la Investigación
Preparatoria, conferir el trámite correspondiente al presente.
AMARILIS, 27 de noviembre de 2020.
