La prescripción extingue la acción, pero no el derecho mismo.
En un sentido amplio, se suele denominar como prescripción a aquellos fenómenos que parecen
consistir en una modificación que experimenta determinada situación jurídica con el transcurso del
tiempo. Messineo se aproxima a esta noción cuando califica a la prescripción como un evento
vinculado con el paso del tiempo. Desde esta perspectiva lo define como el modo o medio con el cual,
mediante el transcurso del tiempo, se extingue y se pierde un derecho subjetivo por efecto de falta de
ejercicio. (Osterling Parodi y Castillo Freyre, 2004, p. 268)
Según una judicatura nacional, la prescripción extintiva es un medio de defensa de la parte
demandada por la cual se exige la extinción del derecho de acción respecto a una pretensión procesal
determinada,
Nos al haberse
gustaría mostrarle interpuestode
notificaciones fuera del plazo
las últimas establecido
noticias en la norma positiva para dicha
de [Link].
notification pretensión (Casación 3259-1999).
icon
Para una doctrina española, la prescripción puede definirse como una forma de extinción de los
NO GRACIAS
derechos y las acciones derivada de la falta de ejercicio por su titular durante el plazo de tiempo PERMITIR
señalado por la ley. La falta de ejercicio del derecho, según Díez-Picazo y Gullón, es la inactividad del
titular ante su lesión. Ej. El acreedor que no reclama el pago de una deuda; el propietario que no impide
que un tercero ocupe su finca, etc. (Arnau Moya, 2009, p. 82)
De las doctrinas y jurisprudencia expuesta, podemos concebir a la prescripción extintiva como una
forma de extinción de la acción correspondiente a un derecho por su no ejercicio, de parte de su titular,
dentro de un plazo determinado o como un mecanismo de defensa procesal (excepción) interpuesto
por el demandado dentro de una relación jurídica procesal.
3. Cómputo del plazo prescriptorio
De acuerdo con el artículo 1993 del Código Civil:
Artículo 1993.- Cómputo del plazo prescriptorio
La prescripción comienza a correr desde el día en que puede ejercitarse la acción y continúa
contra los sucesores del titular del derecho.
¿El día en que puede ejercitarse la acción es aquel en que se tiene conocimiento efectivo del acto o del
hecho? ¿Aquel en que se tendría la posibilidad de conocer? ¿O es que no importa el conocimiento o la
cognoscibilidad y solo cuenta la celebración del acto o la ocurrencia del hecho? (Cárdenas Rodríguez
y Villegas Paiva, 2013, p. 21)
De acuerdo con el Exp. 2668-1998, Lima en un caso de falsa denuncia rige un criterio objetivo:
Habiendo los demandantes alegado haber sido perjudicados por la falsedad de la denuncia
imputada en su contra, es evidente que la acción ha podido ser intentada por los demandantes
desde que se concretizó el daño; y conforme lo previene el artículo 1993 de la misma norma
sustantiva invocada, la prescripción comienza a correr desde el día en que puede ejercitarse la
acción; ello presupone que el plazo de ejercicio de la acción no es subjetivo, sino que es objetivo
ya que el ejercicio de la acción no está condicionada a una circunstancia de hecho sino de
derecho.
En el mismo sentido el Exp. 290-1998, Lima en materia de incumplimiento de obligaciones:
El artículo 1993 del Código Civil establece que la prescripción comienza a correr desde el día en
que puede ejercitarse la acción; ello significa que el demandante ha tenido expedito su derecho
desde que se produjo el incumplimiento de pago por los demandados, momento en que
