Derecho Procesal ll

20-08-2018
Clase 2
Concepto De Procedimiento:
Analizar acerca del procedimiento
Cuando hablamos de procedimiento hablamos de ese género y especie.
El procedimiento es el todo.
Concepto de procedimiento, conjunto de formalidades prestablecidas en la ley procesal y
que reglamentan la interacción de los intervinientes del proceso.
Concepto en segundo término el procedimiento permite reglamentar el ejercicio de los
derechos y garantías de los intervinientes en un proceso judicial.
En la base tenemos las partes.
El ejercicio de esta función debe respetar los derechos de los intervinientes.
Tribunal

Demandante partes demandado

El procedimiento se puede clasificar, la doctrina reconoce muchas clasificaciones, por tanto,

veremos solo dos.

La primera clasificación es en relación a la materia en relación al contenido a la naturaleza jurídica

del conflicto y por tanto habrá tantos procedimientos como tantas materias.

Según la materia:

Causas civiles: laborales, administrativo, tributarios, contencioso administrativo

Causas criminales

La regla general es que cada procedimiento tiene una ley procesal. A su turno lo penal esta
reglamentado en el código procesal penal, sin embargo, el resto de los procedimientos algunos
tienen ley procesal especial, pero hay otros que el procedimiento forma parte de un código
sustantivo por ejemplo el código de trabajo.
Segunda clasificación que distingue según su finalidad:

Pueden ser de tres categorías

1.- Declarativo

2.- Ejecutivo

3.- Cautelar – Precautorio cautela

El procedimeinto declarativo es aquelque consta de un conflicto de un de relevancia jurídica

donde se discute la existencia de un derecho controvertido aveces también se puede discutir la
existencia de los elementos de un derecho determinado y aveces también se puede discutir la
cuantificación de ese derecho en un proceso declarativo ejemplo la clásica demanda de
indenmizacion de perjuicios como segundo de ejemplo es la demanda por falta de servicios. Son
buenos ejemplos porque se discute un derecho luego se discute si esos presupuestos de ese
derecho están en ese conflicto y ene tercer lugar se va a discutir la valoración de ese conflicto lo
importante es enternder que aquí se reclama todo.

El ejecutivo es un procedimento especial toda vez que el objeto de la controversia consiste en el

cumplimiento forzado de un derecho o de obligación que consta de manera fehaciente en un
instrumento al que la ley le reconoce esa calidad ese instrumento se llama título tiene como
presupuesto material un titulo. Acá ya no se discute el derecho ni su valor, sino que se discute la
ejecución de la obligación.

Comparando el juicio ejecutivo con el juicio declarativo

En tercer lugar se habla del procedimiento cautelar tiene por objeto asegurar el resultado de un
proceso judicial o establecer medidas de seguridad patrimoniales o personales relacionadas con
un procedimeinto normativo las cautelares según su materia civil o penal.

Civil medidas precautorias.

Proceso penal medidas catelares.

Las cautelares se dividen en reales en patrimonio y

Embargo de bienes precautorias.

Medidas cautelares prisión preventiva personales.

Principios formativos del procedimiento:

Que son, son características o peculiaridades o elementos de ciertos tipos de procedimientos que
permiten su agrupación y clasificación. Estos principios caracterizan el procedimiento y
normalmente se estudian como pares antinómicos es decir se plantea un procedimiento y se
analiza con su contradictor. Sin embargo, existe otros principios que se pueden analizar
unitariamente vale decir su presencia y su existencia en un procedimiento excluye a su eventual
contradictor por ejemplo la imparcialidad por ejemplo la igualdad.

Los principios aveces se estudian analizando su contradictor y en segundo lugar las reglas técnicas
no son puras ni excluyentes como en el ejemplo el procediemiento escrito.
Principio de bilateralidad y unilateralidad de audiencia

Bilateralidad, consiste en que todas las partes del proceso deben tener la oportunidad de ser
escuchadas de ser oídas en el procedimiento. Esta bilateralidad implica que el juez previo a
resolver cualquier cuestión debe haber oído a las partes. Cuando decimos que el juez debe haber
oído significa que el procedimeinto debe haber permitido a que todas las partes tuvieran hecho
uso de su derecho en el procedimeinto.

La bilaterilidad de la audencia es la expresión procesal de la garantía mas importante de los

derechos fundamentales que es la igualdad ante la ley.

Esta igualdad no es aritmética ni matemática sino que conaite en que el procedimeinto y el juez o
tribunal deben permitir a que las partes hagan uso de su derecho en un pie de igualdad en
doctrina se llama el tratamiento igualitario

Este principio de la bilateralidad es sin duda alguna la principal herramienta procesal del debido
proceso y además sirve de sustento a la imparcialidad de un tribunal.

Este es una regla general, por lo tanto la propia ley procesal por excepción permite que el juez
resuelva cuestiones unilateralmente.

El principio de la unilateralidad consiste en que el juez resuelve peticiones de las partes con el solo
merito de la misma petición esto es sin haber oído a la parte contraria. Por lo tanto la
unilateralidad es evidentemente restrictiva y serán aquellos casos en que el legislador
expresamente lo ha regulado ejemplo unilateralidad de la audencia son en el proceso civil el
procediento precautorio por ejemplo cuando una parte normalmente el demandante durante la
tramitación del proceso le pide al juez que embargue bienes del demanadado para tener un
patrimonio desaparado donde hacer efectiva la sentencia definitiva que se dicte. Esta
cirscuntancia es excepcional.

En el proceso penal influido por el respeto de las garantías fundamentales se discuten en audencia
y frente al defensor

La unilateralidad se resulve de plano. Estamos diciendo que podemos acceder o negar la petición
en cambiao en función de la bilateralidad el tribunal resuelve en audiencia esto luego de haber
permitido a la parte contraria hacer uso de su derecho.

Se habala del principio dispositivo e inquisitivo

El princioio dispositivo dice relacion con las partes y con su derecho a iniciar y desarrollar el
conflicto en el proceso en cambio el principio inquisitivo se refiere a la actuación del juez y en
relacion especialmente a que este tiene la atribución de propia iniciativa tanto de iniciar el
procedimeinto como de adoptar las medidas nenesarias para el desarrollo y terminación del
procedimiento, sin que las partes se lo soliciten. El principio inquisitivo plantea que el juez tiene la
atribución exclusiva y excluyente de desarrollar el procedimiento.

Por lo tanto el principio dispositivo su principal foco es el juez en cambio el dispositivo le da la

preeminecia a la actividad de las partes.

Estos dos principios se anlaizan conjuntamente: suele abarcar

1.- respecto de la iniciativa del proceso

2.- en cuanto a ala actividad probatoria

3.- en relacion al impulso procesal

4.- en relacion a la modificación o a los recursos procesales del procedimeinto

Respecto de la inicativa en el dispositivo le corresponde a las partes nemo iure sine actore no hay
juicio sin demandante. En cambio en el inquisitivo el nacimiento y el desarrollo del procedimeitno
es la consecuencia es la actividad del juez ejemplo es el código de justicia militar y hasta poco
tiempo el proceso procesal antiguo.

En ca,mbio el procdimiento dispositivo es el procedimiento civil.

Os procedimeintos adquisitivos son de regímenes absolutos.

En cuanto a la actividad probatoria en el proceso en el procedimiento dispositivo son las partes

quien exponen el conflicto y tienen la obligación procesal de acreditar o demostrar los
fundamentos facticos, la iniciativa probatoria y el límite de lo que debe probarse.

Los fundamento facticos son los hechos que las partes alegan en su propia pretensión ejemplo
clásico el demandando dice que el demandante le debe dinero por tanto el demandate debe decir
que hay un contrato.

La iniciativa probatoria quien alega debe probar. Onus probando en derecho civil que esta
consagrado 1698 del cc que habla de las pruebas de las obligaciones.

Sino prueba lo alegado la lógica consecuencia es que se tiene por no probado ese hecho y en
consecuencia el juez resolverá en su momento

Es que no le corresponde al juez hacerlo.

Cuando habalmos de la inciativa probatoria …… lo que signifia es que no le corresponde al juez

realizar actividad probatoria.

Que le corresponde al juez hacer respecto de la prueba

El juez debe valorar la prueba que se rinde la debe ponderar la debe evaluar.

Lo que no puede hacer el juez es producir o buscar la prueba. La busca de testigo.

La actividad de convencer tiene un destinatario que es el juez.

El impulso procesal hablamos de la actividad que se desarrolla en el proceso tanto para iniciarlos
como para su desenvolvimiento como para incluirlo en el inquisitivo es una atribución del juez en
cambio en el dispositivo esa atribución recae en las partes

En el proceso civil actual es art 159 cpc permite las denominadas medidas para mejor resolver que
facultad al juez citada las partes en la sentencia para ordenar prueba de oficio por lo tanto durante
la tramitación del procedimiento opera el sistema dispositivo
Medidas para mejor resolver 159cpc

Lo que se discute aquí es si el juez tiene o no o puede o no buscar la verdad la verdad al proceso
judicial no le importa

En cuanto a la iniciativa o reforma del procedimiento en el procedimiento dispositivo es privativa

en las partes dictada la sentencia son las partes la que pueden reclamar de ella.

No es lo mismo inquisitivo cuando se habala de sitemas acusatorios solo se refiere al sistema penal
porque quien investiga y es un órgano distinto es el ministerio publico.

3.- la oralidad escrituración operan tres princi

Oralidad el debate se desarrolla en audiencias formalmente verbales la escrituración el debate se

realiza a través de presentaciones escritas graficas y lo importante es que se deja testimonio
escrito de todo. En su mayoría civil

El procedimiento escrito se critica su lentitud pero respecto de su racionalidad es mas completo y

mas complejo el escrito.

La protocolización consiste en que el procedimeinto se realiza oralmente pero se realiza escritos

es una suerte de mixtura no existe ningún proceso químicamente puro ambas técnicas de
litigación están presente el único procedimiento

4 principio la concentración y la desconcentración

La concentración implica que el proceso simplimicado y su estructura consiste en actuaciones que

se realizan en el menor espacio de tiempo obligando al resumen de las actuaciones y solo
permitiéndolos en determinados periodos la desconcentracios es el opuesto todos los actos son
aislados y la ley procesal señala su orden la consecuencia del lato conocimiento como sinomino de
extenso

5.- la inmediación y la mediación como procesos formativos

El elemento para distinguir en la mayor o menor cercanía del tribunal con las partes o si existen
intermediarios del tribunal.

A mayor de inmediación el proceso gana transparencia y credibilidad en la comunidad porque la

relacion directa entre las partes y el juez hace que la decisión sea evidente del tribunal y no de
intermediarios

6.- publicidad y secreto

La publicidad implia que tienen acceso al procedimiento tanto las partes como sus abogados y lops
terceros en cambio el secretismo genera una sensación de negación del conocimiento de la
realidad y las actuaciones del tribunal tieneden a veracidad y cercanía con la comunidad.

Se esta en la creencia se crre que la actividad jurisdiccional de cara a la comunidad le otorga

validez. El procedimeinto secreto y sus resoluciones solo tiene consecuencias nocivas, cuestión
que la comunidad deplora.

7.- el sistema consecutivo legal – discrecional

El desarrollo de los actos del procedimiento y su orden esta determinado en la ley o en el acuerdo
de las partes o en el criterio del tribunal.

Discrecional legal

Para dar un ejemplo de orden discrecional en el proceso penal a cargo d ela ficalia el fiscal a cargo
tiene

8.- respecto de la valoración de la prueba

La prueba legal o sistema legal, tasada, selaña que será la propia ley que de forma anticipada
reglamenta como se debe probar y que valor le debe asignar al juez a cada medio de prueba.

La libre convicción, consiste en que el legislador no da criterio de valoración sino que le otorga al
juez la atribución discrecional de otorgar o no valor a la prueba que se les aporta.

La sana critica, si existe en chile, consiste en que el juez tiene la libertad de ponderación pero los
sometes a los principios de los conocimientos de los científicos afianzados o a las máximas de la
experiencia y conciencia vale decir lo que un hombre de sano juicio resuekve en un negocio
importante de rango medio. Es que se utiliza en el proceso penal con un limite y este es “ la
convicción mas alla de toda duda razonable”

Principios esencias dentro del procedimiento

1. Preclusión
2. Eventualidad

22-08-2018

Finalidad de clase de hoy es terminar con los principios esenciales del

procedimiento.
Estructura del procedimiento.
No hay procedimiento si no están estos 3 principios.
1.- el principio de la preclusión
2.- principio de la eventualidad o subsidiaridad
3.- Impulso procesal
Preclusión
Es una sanción procesal que consiste en la perdida en la extinción o la
consumación de una facultad en el proceso cuando habla de facultad hablamos de
una perrogativa a favor de las partes.
Se habla de un derecho de las partes en el procedimiento.
Para que haya preclusión se requiere de 3 requisitos tiene que existir un transcurso
del plazo que la ley estableció.
Emplazamiento
Los plazos en los procesos de las partes son fatales por regla general.
Segundo, la realización de un acto procesal incompatible, algunas actuaciones
procesales permiten que puedan ser atacadas o generan alternativas de actitud.
Cuando se esta en presencia de alternativas, al ejercer una de ellas
automáticamente se extingue el derecho resoecto de las demás. Eso es
consecuencia de la incompatibilidad. Si el demanadado nunca fue notificado no
corre el plazo pero si este asiste al tribunal para la contestación saltándose la
notificacion.
Cuando el demandado lo notifican de una demanda puede aceptar oponer
excepciones y una demanda reconvencional.
Contestar
Oponer excepciones------------- forma---- dilatorias
-------------- Fondo---- perentorias
Demanda reconvencional
Tercera característica la ejecución o realización valida del respectivo acto en este
tercer caso la preclusión surge de que el antecedente del acto se a cumplido de
acuerdo a la ley y por lo tanto no es posible reclamar de el también se produce la
ejecución si la parte ejerce el derecho y no reclama de algun vicio anterior ejemplo,
si el demandado contesta la demanda y no alega de la incompetencia del tribunal.
Se habala también de la preclusión cuando existe una resolución firme o
ejecutoriada, las resoluciones judiciales que son los actos procesales del tribunal
para producir sus efectos requieren de dos grupos de requisitos los primeros son,
los comunes a toda actuación judicial y en segundo lugar requieren que la
resolución haya sido notificada a las partes.
Cuando una resolución a sido notificada a las partes les nace a ellas uno o mas
derechos en el proceso por ejemplo cuando se notifica ……..
Respecto de las sentencias definitivas que es aquella resolcuion que pone termino
al juicio por regla general procede que la parte agraviada por aquella pueda
inpugnarla vale decir pueda reclamar la resolución. Para apelar lo debe hacer
dentro de unplazo señalado en la ley y si no lo hace , transcurre ese termino legal,
pierde el derecho de hacerlo y opera la preclusión.
A partir que ya no es posible seguir discutiendo acerca de ese conflicto el ganador
del juicio tienen el derecho de pedirle al tribunal que haga cumplir por la fuerza la
sentencia pertenece al momento jurisdiccional de la ejecución 8 ejecuta en primer a
o única instancia9
Para que s epoda ejecutar la sentencia deben haber precluido todas las
posiblidades de discusión y por lo tanto extirguirse todo las partes del proceso.
Principio de la eventualidad o la subsiadierad
Este principio significa que e procedimiento debe intentar debe instar porque se
produzcan una mayor cantidad de efectos procesales en en menor numero de actos
processales. Por lo tanto cuando se habre la posibilidad para las partes de reclamar
de la dictación o el contenido de una resolución si se permiten dos o mas derechos
se deben ejercer de forma conjunta y el interesado debe plantear el orden del
ejercicio de esos derechos.
Este principio dice relacion con la economía procesal y en nuestro procedimeitno
procesal ejemeplo en los recursos procesales por ejemplo la sentencia definitiva de
primera instancia se puede reclamar de ella con dos recursos procesales distintos
Apelación y también se puede plantear la casación en la forma y algunos autores
dicen que podrían reclamarse por la que la cual podría ser propiamente tal o una
queja disciplinaria.
La eventualidad pero la ley señala el orden
L impulso procesal
Consiste en dar inicio o mantener el avance consecutivo de los actos del
procedimiento. Este por regla general en el proceso civil le corresponde ala s
partes y solo en algunos casos restricitivo es una función del tribunal
Principios que aparecen en la ley electrónica 20886 en la cual en su art 2 dispone
que los principios de la tramitación digital son 4
1.- principio de equivalencia funcional del soporte técnico, significa que todos los
actos del procedimiento son validos cuando contiene firma electrónica. Porque esta
declaración de la ley, porque en el procedimiento tradicioanl escrito se requeria
que de todo acto procesal se dejara testimonio en el procedimiento por lo tanto
había sustento material
2.- principio de la fidelidad, consiste que toda actuación del procedimento se debe
registrar ingresar o mantener de manera integra y en un estricto de orden sucesivo
cronológico en la carpeta electrónica.
Esto garantiza la posibilidad de preservar todad actuación y reproducirla en el
futuro lo mas importante es el estricto orden cronológico
3.- Principio de la publicidad solo aportar que seguna la ley aporta condiciones de
igualdad de la informacion respecto las partes.
4.- principio de la buena fe, se define como un sistema informatico que debe ser
utilizado por las partes y los terceros de acuerdo a los fines del procedimiento. La
buena fe debe entenderse como la conducta que se espera de los intervinientes
norma procesal.
Ejemplo:
La discusión doctrinaria , la buena fe también se entiende como la colaboración
que deben prestar las partes a los fines del procedimiento. Cuyo fin es resolver
conflictos de relevanci ajuridica sin embargo algunos creen que lo fines de
procedimeinto son otros como por ejemplo la búsqueda de la verdad o la búsqueda
de la justicia.
Si la buena fe tiene relacion con la
Contratamos abogaods para que se gane el juicio en su nombre.
Los principios del procedimiento.
Resumen escuchar.
Tema el estudio de 4 concepto que se estudian en forma conjunta la acción y la
pretensión son derechos que ejercen el demandante en el proceso defensa y la
contrapretencion
La acción se define como la expresión de voluntad de un sujeto con la intención de
que el órgano jurisdiccional le satisfaga le repare o restituya en un derecho
subjetivo del que se cree titular y del cual se considera vulnerado “
27-08-2018
Como las partes ejercen el derecho constitucional de petición en el proceso.
Lo que se busca es que la comunidad viva en armonía.
Acción – pretensión las ejerce el demandante
Y el demandado ejerce mediante la reacción y la contra pretensión
Cuando hablamos de acción y pretensión hablamos de dos derechos distintos que
se ejercen en el mismo acto procesal “demanda”
En la historia del derecho procesal se estudió la acción.
Respecto de la acción debemos hacer una advertencia es que al igual que el proceso
el procedimiento se utiliza equívocamente no solo en el proceso sino la acción
donde se formule el proceso tiene diferentes acepciones en el derecho comercial la
acción se define como la cuota de su participación comercial en el derecho procesal
la acción es una conducta y por último en el derecho civil se utiliza como un
mecanismo de derecho subjetivo
En el derecho procesal propiamente tal la acción tiene alrededor de 6 acepciones
distintas y estas responden a una evolución del concepto de acción.
Conceptos:
1.- Se habla o se utiliza acción como sinónimo o contenido de un derecho subjetivo
discutido en juicio. (en el proceso) en la actualidad, pero es incorrecto.
Este concepto clásico de acción se desarrolla especialmente en la época clásica del
derecho procesal y especialmente en el que se denomina monista cuando se
caracteriza el
2.- Acción como sinónimo de demanda y la demanda es bastante más que la sola
acción. La demanda es el acto jurídico procesal del actor el cual ejerce
conjuntamente la acción y la pretensión. La demanda es el vehículo de la
pretensión.
3.- Se identifica o se hace sinónimo de la acción respecto del concepto de
pretensión tiene el grave error de creer que el fundamento de lo pedido se
identifica con la causa de pedir. Entonces esto nos obliga hacer una diferencia
conceptual entre acción y pretensión.
Acción: El acto procesal que provoca la actividad jurisdiccional del estado.
Pretensión: La intención de imponer la propia voluntad sobre otro en relación a un
bien, a un derecho o una situacion jurídica determinada. Entonces la pretensión
consiste en una auto pretensión subjetiva esto significa que un individuo cree que
le asiste un derecho en relación de una persona determinada o a la comunidad. Y
este derecho expresado como intención subjetiva se reclama a través del proceso
judicial cuando hablamos de la esfera subjetiva debemos entenderlo jurídicamente
desde la propia intención. No hay límite.
La teoría moderna es más radical en el concepto de la acción, hoy en dia decimos
que es la única instancia bilateral, única significa que es autónoma que no hay dos
iguales, única es un atributo de diferenciación en el mundo del derecho que no hay
dos igaules que nose agota asi misma. Que signifca instancia corresponde al grado
de conocimiento de un conflicto en la horizontalidad por eso se dice que nuestro
sistema
Implica que el que se agota ahora es el procedimiento se desarrolla en todas sus
etapas.
1.- Discusión
2.- La prueba
3.- La sentencia.
Cuando hablamos de instancia decimos que se produce la totalidad del
procedimiento en el proceso.
Luego las partes le rinden pruebas al juez para convencerlo.
Y luego el juez falla.
Bilateral significa que tiene dos lados, que se a que sea una instancia bilateral que
se ejerce en relación a otro, porque el fundamento del conflicto es que hay dos
partes, la bilateralidad de la acción significa que tiene como antecedente un
conflicto.
Para nosotros la acción va hacer aquel acto que
Única instancia bilateral reflexión
Esta pasa a hacer inclasificable
La instancia siempre va a tener la finalidad de mover el órgano jurisdiccional.
El paralelo de acción y pretensión tiene tres elementos:
1.- Respecto de quien se ejerce, la acción se ejerce respecto del tribunal en cambio
en la pretensión se ejerce por el demandado.
2.- cuando se resuelve, la acción se resuelva en la primera cuando el juez se declara
competente en cambio la pretensión se da en la sentencia definitiva, por lo tanto
La acción es neutra porque tiene sola una poner en movimiento el órgano
jurisdicción en cambio la pretensión es diversa incluso múltiple.
Elementos de la acción
Hay una larga discusión doctrinaria. Nos vamos a referir a la teoría moderna.
Son cuatro:
1.- sujeto activo que puede ser una persona jurídica o natural, individual o
múltiple cuya principal característica que es quien la ejerce que el proceso judicial
se llama demandante y que por ultimo debiéramos decir que pone en movimiento
jurisdiccional se ponga en movimiento.
Hay una sola excepción una demanda que no ha sido demanda coloca una medida
precautoria antes que lo demanden a sabiendas que lo van a demandar.
2.- La existencia de un sujeto pasiva de la acción es el estado. Porque la acción solo
busca poner en movimiento el órgano jurisdiccional esto es los tribunales un
tribunal.
Destinatario: El estado y los Tribunales.
3.- La existencia de un objeto y será siempre el mismo porque el objeto es la
finalidad el objeto es siempre buscar que el órgano jurisdiccional se ponga en
movimiento.
El objeto es neutro.
En el sentido que se agota y que se sucede con la acción si el tribunal no acoge la
demanda (pregunta de examen)
Si el tribunal se declara incompetente la acción no se agota porque debe seguir
tramitando en el tribunal que sea competente, distinto es una demanda se
inadmisible no puede interponerse nuevamente.
4.- Debe existir una causa en el sentido del objeto material de la acción, en el
sentido de que se requiera que exista un conflicto de relevancia jurídica debe tener
como contenido un derecho que este previsto en la legislación por eso se habla de
conflicto de relevancia jurídica ahora este conflicto de relevancia jurídica en
materia civil normalmente tiene un contenido patrimonial y por tanto tiene
consecuencias y no obstante esto existen conflictos de relevancia jurídica donde lo
que se solicita sola y simplemente que el tribunal constate o declare la existencia de
un derecho.
Pretensión cambian elementos los mismos cuatro que los anteriores.
Respecto del sujeto activo es
El segundo elemento cambia y es la parte demanda es el contradictor de la
pretensión el sujeto pasivo de la pretensión es respecto de quien se pide al tribunal
sea condenado
El objeto de la pretencion es distinto consiste en el benefico jurídico que se espera
obtener en la sentencia a su favor .
La existencia de la causa en la pretension consiste en el fundamento del derecho
que se reclama el juicio, si caracterizamos este e
Que es lo que se pide?
Causa: porque se pide?
Objeto: que es lo que se pide?
Clasificación de la acción:
No obstante, a lo anterior y teniendo presente que la acción es unitaria e
inclasificable porque siempre es la misma y porque se ejerce para poner en
movimiento el órgano jurisdiccional la única clasificación que se puede admitir
dice relación con el contenido de la pretensión y en consecuencia lo que sí es
clasificable es el contenido de la pretensión vale decir que es lo que está pidiendo
demandante pide al demandado. Aún más el procedimiento si es clasificable
tendido la forma de la discusión y por ultimo también puede clasificarse el
contenido de las sentencias que resuelve el conflicto. No obstante, todo lo anterior
que todos los manuales clasifican las acciones atendido 6 criterios:
1.- Atendida al objeto o finalidad de la acción en a su turno 5 categorías ósea hay 5
clases de acciones:
Acción de condena
Acción declarativa
Acción constitutiva
Acción ejecutiva
Acción cautelar o precautoria
2.- La acción se puede clasificar según el procedimiento que se ejerce:
Acción ordinaria
Acción sumaria
Acción ejecutiva
Acción cautelar
3.- Atendido el derecho el cual sirven de garantía son de dos clases:
Acciones patrimoniales a su vez se sub clasifica atendido el derecho que protegen
las acciones podrán ser reales o acciones personales (personal o crédito)
Acciones extra patrimoniales también llamadas acciones de familia.
4.- Naturaleza del bien al que acceden en su ejercicio
Muebles: Bien mueble
Inmuebles: Bien Inmuebles
5.- atendida a su mayor o menor importancia relativa las acciones
Acciones principales: subsiste por sí mismo o en forma autónoma no depende de
otra acción en un proceso
Acciones accesorias: son las que se ejercen respecto de un proceso ya iniciado y en
consecuencia solo tiene existencia y solo subsisten si la acción principal está
vigente. Ejemplo: Una medida precautoria
6.- Atendida la materia de lo que se discute
Acciones civiles
Acciones penales
Ejercicio de la acción
Por regla general es un acto voluntario corresponde al ámbito perdona de las
partes del conflicto vale decir cualquiera de las partes del conflicto tiene el derecho
de judicializarlo
Es un ejercicio voluntario, la decisión de judicializar el conflicto es un acto de
decisión patrimonial si una d elas partes tiene un derecho a reclamarlo si no lo
reclama lo puede perder, y como son actos que favorecen a las partes del conflicto
solo miran su interés que por lo tanto se puede renunciar por eso son actos de
disposición en el proceso civil.
En en el ámbito del derecho penal es distinto, los derechos no solo son personales,
pero no solo miran el interés individual la comunidad no quiere que se maten
entre ellos.
Cuando un individuo mata a otro
En cambio, en el proceso civil la regla general es que nadie está obligado a ejercer
la acción procesal y por tanto el ejercicio de este derecho es voluntario
29-08-2018
Casos en sin perjuicio de una acción corresponda a un acto voluntario el legislador
lo inpone como una obligación y si esta parte no lo revisa se producirá un efecto
negativo.
Casos de intervención forzada de partes:
En el código hay varios casos pero nosotros vamos a estudiar cuatro el art 21
jactancia la medida prejudicial precautoria y la reserva de derechos en el juicio
ejecutivo.
El ejercicio del derecho de formular una demanda es voluntaria y alguien que cree
tener derecho
Sin perjuicio de lo anterior el legislador impone se opne a esta pone la carga de
participar en un proceso bajo sanción que si no lo hace se producirá un efecto
negativo.
Art 21 c.d.c
Consiste en la hipótesis en que una parte demandada advierte que la misma
pretencion planteada en su contra podría aprovechar a otros y en consecuencia
solicita al juez que los convoque a ese mismo proceso a que hagan valer su
derecho.
Facultad que tiene el demandado de forzar a quein no ha participado en un
proceso en su contra y de no hacerlo, no podrá hacerlo posteriormente.
Como opera la facultad del art 21, quien se sabe deudor de una obligación
(eventual deudor) puede preferir litigar en contra de todos aquellos en un solo
proceso. Por economía procesal por costo económico por defensa jurídica.
Si es decisión de ese demandado este le pedirá al juez que paralice el
procedimiento y notifique la demanda aquellos que pudiéndolo haberlo demando
aun no lo han hecho. Se les debe notificar la demanda de manera personal.
Estos terceros notificados de esta demanda tienen el derecho de hacerse paso y
adherirse a ese proceso judicial ya iniciado deberán haerlo dentro del termino del
emplazmiento. Y si lo hacen pasan a ser demandantes a demanda a b y b sabe que
c y d son los mismo
La facultad del art 21 es del demandado.
Como opera
Si esos terceros declaran expresamente que no se van adherir no les interesa
hacerlo su derecho de demandar después caduca
3 hipotecis si nada dicen el proceso les va afectar de igual forma y por tanto las
consecuencias del fallo
En la practica estos que no se hicieron parte si el fallo favorece al demandado
también perdieron su derecho de demandate porque si lo hacen posteriromente
ese demandante va alegar
Cunado hablamos de emplzaciento se refiere al espacio de tiempo entre la
notificacion legal de la demanda y el numero de días para contestarla y cuando el
legislador habla en el termino del emplazamiento habla justamente de ese plazo.
Porque es un caso de intervención forzado porque si esos terceros no ejercen su
derecho y no se adhieren luego si lo hacen o han persido su derecho o no lo podrán
ejercer con posibilidades
Hay otra cirscuntacian y se produce en la cirscuntancia
La jactancia
Concepto consiste en que una persona manifiesta o proclama que le corresponde
un derecho respecto d eotro y sin embargo nada hace judicialmente para gozar de
aquel derecho por ejemplo:
Y por lo tanto sancióna a quien se vanagloria respecto de una persona y sin
embargo nada ha hecho para poder percibir ese crédito que dice tener
En esta figura existen varios personajes
Jactancioso el que dice ser acreedor
Jactado
Consiste en que el jactado presenta una demanda judicial en contra del jactancioso
de forma tal que un tribunal le ordene luego de dictada la sentencia que presente
una demnada en su contra dentro del plazo de 10 dias hábiles sino lo hace después
ya no podrán ser oídos, lo que significa que si presenta esa demnada con
posteriodad será desechaza y será cndenada a indenmizar todo perjuicio esta
consagrado art 269
La demanda de jactancia se tramita de acuerdo a la reglas del juicio sumario el que
va a demandar es el jactado y el demnadado será el jactancioso ese juicio debe
tramitarse y la sentencia va a ordenar al jactancioso para presentar su demanda en
el decimo dia hábil y sino lo hace lo pierde.
Si lo hace con posterioridad quedara desechada la demanda y deberá indenmizar
los perjuicio.
Requisito:
El jactancioso debe haber proferido la jactancia de forma escrita o haberlo
expresado de forma verval ante a lo menos dos persona que ean hábiles para
declarar como testigo. Esta institución protege el buen nombre.
Lo forzado esta en que el jactancioso deberá presentar su demnada.
Medidas prejudiciales precautorias art 280
Pueden ser de 3 clases.
1.- propiamente tales. Se usan para iniciar el proceso yo se a quien tengo que
demandar pero no se uien es el dueño del auto
2.- prejudiciales probatorias se producen o se realizan para asegurar un medio de
prueba cuando se tiene el temor de que este va a desaparecer prueba anticipada
ninguna de estas dos nos sirven, ejemplo se produce cuando yo voy a demanda y
un testigo se esta muriendo poder pedir que se rinda prueba anticipada
3.- precautorias son las que tienen por finalidad asegurar parte del patrimonio de
quien va hacer demandado en el evento que sea necesario para resguardar el
resultado favorable de una sentencia ejemplo
Cuando existe fundada presunción que no tendrá futuro patrimonio
Sirve para asegurar el patrimonio por ejemplo a tarves del embargo del bien del
demandado
Art 280
Si el proceso partio con una precautoria el tribunal se concede la medida le va a
ordenar a aquella parte que presente su demanda dentro del decimo dia, y si no lo
hace la medida precautoria decretada que se haya quedara sin efecto de pleno
derecho
De pleno derecho significa que no necesita un aorden del tribunal y que opera una
vez cumplida el plazo automáticamente.
Esa parte que no demando lo puede hacer posteriormente lo que sucede es que los
efectos que pudo haber producido la medida precautoria negativos en el
patrimonio deberán ser indenmizados
4 caso reserva de derechos en el juicio ejecutivo
El procedimeinto ejecutivo existe en nuestra ley para permitir que un acreedor de
una obligación incumplida y que consta de un instrumento fehaciente que se llama
titulo pueda ejercer su derecho respecto del deudor para que este cumpla con la
obligación. Y si no lo hace de inmediata se le embargaran bienes suficientes que
serán rematados n publica subasta y con el dinero resultante se paga a ese acreedor
La reserva de derecho consiste puede darse el caso en que una de las partes no
disponga de sufucuente tiempo y de medios probatorios para poder ejercer su
derecho en el proceso. Esta facultad opera en ambas partes.
Si este es el caso, en el procediento ejecutivo se puede hacer reserva de derechos lo
que trae como consecuencia que se dicte sentencia de igual forma en el juicio
ejecutivo pero le permite a quien guardo su reserva iniciar un proceso declarativo a
fin de defenderse o buscar que se le indenmizen los perjuicios que s ele pueden
haber ocasionado
Juicio ordinario:
Demanda 15 dias contestación 6 replica 6 duplica total 27 dias
Juicio ejecutivo
Demanda 4 oposicio excepciones – 3 dias traslado
Puede hacer uso d ela reserva d ederecho que consite en expresarle al tribunal que
no dispone de los antecedentes necesaris para defenderse por ahora y que le pida
al juez que le reserve ese derecho se le guarde ese derecho para otro procdiemiento
esta faculta del ejecutador es unilateral para que basta que se le conceda y se le
reconozca. En esa circuntania el demandado será condenado y la ejecución seguirá
en su contra pero desde que se dicta sentencia pago en su contra tiene 15 dias para
presentar el su demnada en contra del ejecutante y haga valer su derecho,
pidiendo que se le indenmice todo perjuicio.
La demanda del ejecutado se tramita de acuerdo al juicio sumario.
Si quien no dispone de antecendentes es el ejucutanto respecto de las excepciones
que puso el ejcutado la facultad opera en los mismo términos respecto de aquel,
por lo tanto desde que se dica la sentencia que acoje las excepciones el ejeuctante
tendrá 15 dias para presenta su demanda y el cobro del credio dentro del mismo
plazo de 15 dia y aplicando las reglas del juicio sumario.
En ambos casos es una cto unilateral en ambos casos se va a dictar sentencia

Cuando hablamos d elos temas pariados

Defensa y contrapretencion
La defenda del demandado en el procedieminto
Todo demandado al cual se le notifica en su contra puede adoptar 3 posiciones
1.- guardar silencio y no decir nadalo cual tiene como consecuencia el estatus de
rebeldía. En ese caso el proceso seguirá en su contra y probablemnte sea
condenado.
2.- el demandado puede allanarse que consiste en aceptar el contenido de la
pretencion el allanamiento s epuede clasificar en total y parcial según se abarco
todo o parte d ela pretencion
3.- el demandado puede oponorse a la pretencion y tiene 3 maneras de oponerse
puede alegar excepcione spuede simplemente contestar y puede además contra
atacar presentando una demanda reconvencional
La excepciones: son un medio de defensa y que consisten en aportar hechos como
argumentos los cuales pueden tener 3 finalidades distintas pueden ser hechos
modificatorios extintivos o invalidatorios
Los modificatlorios son hechos que se agregan a la discusión y que importan que la
relacion jurídica planteada es otr por ejemplo:
El jhecho extintivo consiste en invocar una cirscuntancia que pone termino a una
relacion jurídico que se arriesga
Los hechos nvalitativos son aquellas circuntancias que reclaman de ciertos vicios
en la producción en su otorgamiento o en su procediemirnto y que obstan a que el
procdieminto se ha declarado nulo.
Las excepciones pueden ser d edos clases según su finalidad pueden ser vilatoria o
pueden ser perentorias
Las dilatorias reclaman por la forma y las perentorias atacan el fondo
Las perentorias a su turno se sub clasifica en mixtas y anómalas
Mixtas no obstante a ser perentorias por economía procesal se reclaman y tramitan
como si fueran dilatorias vale decir se alegan como primera cuestión en el proceso
en cambio las excepciones anómalas son excepciones perentorias que por su
importancia y porque pueden poner termino al procedimeto se pueden alegar
durante todo el proceso en primera instabncia hasta antes que se dicte sentencia y
en segunda instancia hasta antes del tramite en la corte d ela vista de la causa
Contestar siginifica apersonarse al proceso o ponerse a la pretencion de forma
simple vale decir sin agregar nuevos hechos que constituyan una excepción
La demanda reconvencional se define como la contra demnada que deduce el
demandado en contra del demandante la cual se permite por razones de economía
procesal.
Para que proceda se requiere que entre las partes del proceso exista alguna relacion
que permita establecer algua relacion o vinculo que transforme los roles del
proceso.
Sus requisitos de procedencia son muy sencillo:
El tribunal debe tener competencia para conocer de esa reconvención
Laq reconvención tanto
Miércoles 17 de octubre prueba de procesal
El 4 y el 11 de septiembre no hay clases