See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.
net/publication/335725221
Prevalencia de fracaso en endodoncia
Article · September 2017
CITATIONS READS
0 577
4 authors, including:
Gustavo Israel Martínez González
Autonomous University of Nuevo León
56 PUBLICATIONS 16 CITATIONS
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
Dental iron precipitates in patients with Type 2 diabetes View project
PR040 Influence of Non-Surgical periodontal treatment on the levels of glycosylated hemoglobin in patients with diabetes mellitus type 2 View project
All content following this page was uploaded by Gustavo Israel Martínez González on 10 September 2019.
The user has requested enhancement of the downloaded file.
XI Congreso Internacional de Endodoncia
Colegio de Endodoncia de Nuevo León, A. C.
1 y 2 de Septiembre de 2017
Memorias del Tercer Concurso de Carteles
Prevalencia de fracaso en endo- INTRODUCCIÓN
doncia. Se define al retratamiento endodóntico no quirúrgico al procedimiento que se utiliza
para extraer los materiales del espacio del conducto radicular, para solucionar deficien-
cias o reparar defectos patológicos o de origen iatrogénico. El retratamiento está indi-
cado cuando hay sensibilidad a la percusión, dolor a la presión periapical, dolor a la
López Quiñones Adryan, López Martínez presión apical, fistula o inflamación a los tejidos blandos y radio transparencia periapical.
Fanny, Martínez González Gustavo Israel. La tasa de éxito de los tratamientos endodónticos, en general es alta. Esta tasa fluctúa
alrededor del 90% en diversos estudios realizados.
Departamento de Endodoncia, OBJETIVO
Facultad de Odontología, Determinar la prevalencia de fracasos endodónticos y sus causas, en tratamientos re-
Universidad Autónoma de Nuevo León. alizados en la clínica de Endodoncia pregrado de la Facultad de Odontología en un pe-
riodo comprendido de enero a diciembre 2015 y 2016.
METODOLOGÍA
En esta investigación se realizó una revisión de expedientes obtenidos del Departa-
mento de Endodoncia de la FO UANL para buscar la prevalencia de éxito y fracaso en
el tratamiento de los conductos radiculares y sus causas, así como el tiempo transcu-
rrido del término del tratamiento hasta el inicio del retratamiento, en un período de 2015-
2016.
RESULTADOS
Se observó que la lesión persistente fue la más prevalente con un 42.90% seguida de
la falta de restauración 19%. Con respecto al motivo de endodoncia el dolor o molestia
se observó en el 19%, seguido de la caries con un 12.5%. Los motivos de retratamiento
fueron: obturación corta (14.3%), lesión periapical (13.1%) y filtración coronal (11.9%).
CONCLUSIÓN
Analizando las causas de éxito y fracaso de los retratamientos endodónticos se observó
el mayor fracaso en el grupo de lesión persistente, por lo que se sugiere dedicar más
tiempo a la limpieza y desinfección del conducto radicular ya que las bacterias son el
protagonista de las lesiones periapicales.
Revista Mexicana de Estomatología Vol. 4 No. 2 Suplemento Diciembre 2017
http://remexesto.com ISSN: 2007-9052
70
XI Congreso Internacional de Endodoncia
Colegio de Endodoncia de Nuevo León, A. C.
1 y 2 de Septiembre de 2017
Memorias del Tercer Concurso de Carteles
Palabras Clave: Endodoncia, Fracaso, Tratamiento endodontal, Conducto radicular.
Revista Mexicana de Estomatología Vol. 4 No. 2 Suplemento Diciembre 2017 71
http://remexesto.com ISSN: 2007-9052
View pu
