0% encontró este documento útil (0 votos)
140 vistas8 páginas

Informe

Este informe técnico presenta los resultados de pruebas de esclerometría y diamantina realizadas para evaluar la resistencia del concreto utilizado en la construcción de un sistema de agua potable y saneamiento en Perú. Las pruebas encontraron que el concreto en algunas estructuras como la caja de válvulas, muros del lecho de secado y tanque Imhoff no alcanzó la resistencia requerida, por lo que se recomienda su revisión. Adicionalmente, el informe proporciona detalles sobre la

Cargado por

CJ Lozano
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
140 vistas8 páginas

Informe

Este informe técnico presenta los resultados de pruebas de esclerometría y diamantina realizadas para evaluar la resistencia del concreto utilizado en la construcción de un sistema de agua potable y saneamiento en Perú. Las pruebas encontraron que el concreto en algunas estructuras como la caja de válvulas, muros del lecho de secado y tanque Imhoff no alcanzó la resistencia requerida, por lo que se recomienda su revisión. Adicionalmente, el informe proporciona detalles sobre la

Cargado por

CJ Lozano
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

INFORME TÉCNICO

ENSAYOS DE ESCLEROMETRÍA Y DIAMANTINA


PARA EVALUAR LA RESISTENCIA DEL CONCRETO

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE


AGUA POTABLE E INSTALACION
DEL SISTEMA DE SANEAMIENTO
EN EL CENTRO POBLADO DE
BETANIA Y CASERIO PINTUYACU,
DISTRITO DE PINTO RECODO,
PROVINCIA DE LAMAS – SAN
MARTIN”

UBICACIÓN: CENTRO POBLADO DE BETANIA Y


CASERIO PINTUYACU, DISTRITO
DE PINTO RECODO, PROVINCIA
DE LAMAS – SAN MARTIN

SOLICITANTE: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE


LAMAS

TARAPOTO
AGOSTO DEL 2018

CONTENIDO DEL INFORME TECNICO


I. GENERALIDADES

II. PROYECTO

III. UBICACIÓN

IV. OBJETIVOS

V. PRUEBAS DE LABORATORIO

VI. CONSIDERACIONES PARA LOS ENSAYOS


 Equipos

 Condiciones de tiempo

VII. CONCLUSIONES

 ANEXOS
 Resultados de los ensayos realizados
(esclerometría y resistencia de núcleos de
concreto por extracción diamantina)
 Panel fotográfico

INFORME TÉCNICO
I. GENERALIDADES
A solicitud de la Municipalidad Provincial de Lamas, se procedió a
realizar ensayos de esclerometría y Diamantina, estos ensayos
permiten estimar la resistencia aproximada del concreto, la
esclerometria basado en curvas de calibración con una limitada
precisión y la diamantina extracción de probeta o testigo de concreto
para luego ser sometida a compresión axial, permiten también
comparar la calidad del concreto (uniformidad a nivel superficial)
entre diferentes áreas de un espécimen o miembro estructural.

II. PROYECTO

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E


INSTALACION DEL SISTEMA DE SANEAMIENTO EN EL CENTRO
POBLADO DE BETANIA Y CASERIO PINTUYACU, DISTRITO DE
PINTO RECODO, PROVINCIA DE LAMAS – SAN MARTIN”.

III. UBICACIÓN
Centro poblado de Betania y Caserío Pintuyacu, Distrito de Pinto
Recodo, Provincia de Lamas – San Martín”.

IV. OBJETIVO
Evaluar la resistencia del concreto utilizado en la ejecución de
Captación, Pases Aéreos, Reservorio, Sedimentador, Filtro lento,
Lecho de Secado y Tanque Mhoff del presente Proyecto.

V. PRUEBAS DE LABORATORIO
Los ensayos fueron realizados por personal Calificado y acorde a las
normas establecidas para ensayos en este tipo de pruebas, los
resultados fueron confrontados con las especificaciones técnicas
vigentes.

 Martillo de rebote o esclerómetro (ASTM C 805).


El martillo de rebote o esclerómetro, es un equipo que permite
estimar la resistencia aproximada del concreto, basado en curvas
calibración con una limitada precisión. También permite comparar la
calidad del concreto (uniformidad a nivel superficial) entre diferentes
áreas de un espécimen o miembro estructural. El esclerómetro es
especialmente útil en el campo para determinar los puntos en donde
se requiere extraer testigos y donde se debe perforar. Se utiliza
asimismo el incremento de la resistencia del concreto con el paso del
tiempo.

 Ensayo de Diamantina (ASTM C 42 / C39).


En este ensayo se aplica a la extracción de núcleos cilíndricos de
concreto, obtenidos a partir de estructuras existentes. Este núcleo se
falla a compresión para determinar la resistencia del concreto de la
estructura.

VI. CONSIDERACIONES PARA LOS ENSAYOS


a. Equipos
 Martillo de rebote o esclerómetro (ASTM C 805).
 Broca diamantina de 4 pulgadas de diámetro, calibrador o vernier de
0.5mm de precisión, bomba de agua inyectora manual, Sierra (ASTM
C 42).
 Prensa para someter a falla especímenes de concreto (ASTM C 39).
b. Condiciones del tiempo
Los ensayos se realizaron bajo condiciones normales, con una
temperatura aproximada de 30º C, en estructura de más de 28
días.

VII. CONCLUSIONES

 Se Tomaron Pruebas de Esclerometría, tal como se indica a


continuación:
CAPTACION:
 Cinco (05) puntos en Muros.
 Dos (02) puntos en caja de Válvula
PASES AEREOS:
 Ocho (08) puntos en Columnas
 Cuatro (04) puntos en Vigas
RESERVORIO:
 Cuatro (04) puntos en Muros.
 Dos (02) puntos en Techo.
 Dos (02) puntos en Viga.
 Dos (02) puntos en Piso.
 Dos (02) puntos en Caseta de Bombas.
SEDIMENTADOR:
 Cuatro (04) puntos en Muros.
 Dos (02) puntos en Viga.
 Dos (02) puntos en caja de Válvulas
FILTRO LENTO:
 Diez (10) puntos en Muros.
 Dos (02) puntos en cámara de desagüe.
LECHO DE SECADO:
 Diez (10) puntos en Muros.
 Dos (02) puntos en Viga.
TANQUE IMHOFF:
 Ocho (08) puntos en Muros.
 Cuatro (04) puntos en Viga.
 El Total de Puntos Realizados en las Estructuras arriba mencionadas
de Proyecto es de: Setenta y Seis (75).
 Para la realización de los Ensayos, se consideraron cinco (05)
impactos por punto.
 Las pruebas realizadas en la Caja de Válvulas del Sedimentador
(Prueba N° 01 y Prueba N° 02) resultaron bajas, por lo que podemos
concluir que el concreto en dicha estructura, no alcanzo la resistencia
establecida, se recomienda su pronta Revisión.
 Las pruebas realizadas en los Muros del Lecho de Secado (Prueba
N° 01, Prueba N° 02, Prueba N° 03, Prueba N° 05, Prueba N° 08,
Prueba N° 09 y Prueba N° 10) resultaron bajas, por lo que podemos
concluir que el concreto en dicha estructura, no alcanzo la resistencia
establecida, se recomienda su pronta Revisión.
 Las pruebas realizadas en los muros del Tanque Imhoff (Prueba N°
02, Prueba N° 04, Prueba N° 06 y Prueba N° 07) resultaron bajas, por
lo que podemos concluir que el concreto en dicha estructura, no
alcanzo la resistencia establecida, se recomienda su pronta Revisión.
 Las pruebas realizadas en las Vigas del Tanque Imhoff (Prueba N°
01, Prueba N° 03 y Prueba N° 04) resultaron bajas, por lo que
podemos concluir que el concreto en dicha estructura, no alcanzo la
resistencia establecida, se recomienda su pronta Revisión.
 Se han realizaron extracciones con Diamantina en diferentes puntos,
tal como se indica a continuación:
 Cuatro (04) puntos en los Muros del Tanque Imhoff
 Un (01) punto en la Viga del Tanque Imhoff.
 Cuatro (04) puntos en los Muros del Lecho de Secado.
 Dos (02) puntos en los muros del Filtro Lento.
 Un (01) punto en los muros del Sedimentador
 Un (01) punto en los muros del Reservorio.
 Un (01) punto en las columnas de los Pases Aéreos.
 Un (01) punto en los muros de la Captación.
 Se realizaron (15) Extracciones y posteriores rupturas de los
especímenes de concreto extraídos de las diferentes estructuras
arriba señaladas que conforman el Proyecto, los resultados obtenidos
cumplen con los porcentajes recomendados, ensayos realizados en
concordancia con la norma ASTM C 42 y ASTM C 39 / AASHTO T - 22.
 Las muestras de los especímenes de concreto, fueron extraídas por
personal calificado del Laboratorio de mecánica de suelos,
pavimentos y asfaltos.
 Los testigos cilíndricos para ensayos de compresión se extraen con
equipo de sonda provista de brocas diamantadas, el concreto debe
tener por lo menos 14 dias de colocado.
 La extracción debe realizarse en forma perpendicular a la superficie
cuidando que en la zona no existan juntas, ni se encuentren próximas
a los bordes.
 Deberán descartarse las probetas dañadas o defectuosas.
 Si el concreto de la estructura va a estar seco durante las condiciones
de servicio los núcleos deberán sacarse a temperaturas normales
durante 7 días antes de la rotura.
 Si el concreto de la estructura va a estar superficialmente húmedo en
las condiciones de servicio los núcleos deberán ser sumergidos en
agua por lo menos 48 horas antes de la rotura.
 Medir la Longitud de Las Probetas antes de del refrenado.
 Medir la Probeta después del Refrenado.
 Resistencia a la Compresión: (formato de roturas)
 Indicar la dirección de la aplicación de la carga.
 Indicar las condiciones de Humedad en el momento del ensayo.
 Se debe realizar una corrección de acuerdo a la tabla N° 1, si (L/D<2)
en la resistencia a la compresión.

Relacion L/D Factor de correcion de resistencia


1.75 0.98
1.50 0.96
1.25 0.93
1.00 0.87

 Se estima que la resistencia de los testigos es inferior a la que podría


obtenerse de los cilindros moldeados en el laboratorio con el mismo f
´c de diseño. 
 Los ensayos de esclerometría se realizaron en estructuras
construidas con más de 28 días de antigüedad, obteniendo
resultados favorables.
 Las Pruebas de esclerometría se realizaron en concordancia con la
norma ASTM - C 805.
 El Responsable del Informe y el Contratista encargado de Realizar los
Ensayos es el Ingeniero Rodny Palomino Saavedra, con número de
CIP 198450
 Los técnicos responsables de hacer los ensayos de extracción de
muestra y rupturas, son debidamente capacitados para los trabajos
encomendados.

También podría gustarte