Escuela Académica Profesional de
Ingeniería Civil
Trabajo Escalonado
“Año de la consolidación del
Mar de Grau”
DISEÑO EN ACERO Y MADERA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
1. GENERALIDADES
1.1 ALCANCE
El alcance para este proyecto es el desarrollo de la ingeniería de detalle la cual
comprende el diseño de una estructura metálica la cual se utilizara como parrilla
aislante bloques y capilla.
1.2 CODIGOS Y ESTANDARES
Se emplean los siguientes có digos y estándares:
RNE: Reglamento Nacional de Edificaciones
NTE E020 Norma Técnica de Edificaciones - Cargas.
NTE E030 Norma Técnica de Edificaciones - Diseñ o Sismo resistente.
NTE E050 Norma Técnica de Edificaciones - Suelos y Cimentaciones.
NTE E090 Norma Técnica de Edificaciones - Estructuras Metá licas.
AISC - LRFD: Manual of Steel Construction AISC
ACI 318-05: Building Code Requirements for Structural Concrete and Commentary
1.3 DATOS DE CONSISDERACION PARA EL
ANALISIS Y DISEÑO
Acero Estructural
Peso específico del acero. : 7850 Kgf/m3
Planchas barras y perfiles. : ASTM A-36
Pernos de Conexió n. : A-325, 325-N, GRADO 5 O EQUIVALENTE.
Pernos de Conexió n (Elementos secundarios) : A-307.
Soldadura. : E-70xx, De AWS A5.1
Esfuerzo de fluencia, Fy : 2,530.00 kg/cm2
1.4 CONDICIONES DEL SUELO DE
FUNDACION
Capacidad de carga admisible del suelo para la condició n estática: Ver Estudio de Suelos del
proyecto.
1.5 CASOS DE CARGA Y NOMENCLATURA
D: Carga Muerta debida al peso propio de los elementos.
L: Carga Viva debido al mobiliario y ocupantes.
Lr: Carga Viva en las azoteas
S: Carga de nieve.
E: Carga de Sismo de acuerdo a la norma E.030 Diseñ o Sismorresistente.
W: Carga de viento.
Universidad Nacional Mayor de San Marcos 13
l
DISEÑO EN ACERO Y MADERA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
2. ANALISIS DE LA ESTRUCTURA
2.1 GENERALIDADES
Para el aná lisis de la estructura se usa el programa SAP 2000. Se definen elementos
unidimensionales a los que se les asigna propiedades del acero, como el mó dulo de elasticidad E =
2000000 Kg/cm2, Coeficiente de poisson u = 0.30 y peso específico 7850 Kg/m3.
El aná lisis del tijeral del eje 4 comprendido entre los ejes E-F para cargas de gravedad se realiza
sin considerar arriostres laterales.
2.2 GEOMETRIA DIMESIONES BASICAS
Universidad Nacional Mayor de San Marcos 13
l
DISEÑO EN ACERO Y MADERA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
2.3 ANALISIS ESTRUCTURAL
2.3.1 ESTADOS SIMPLES DE CARGA
Á rea total de cobertura = 1263 m²
Ancho Tributario = 6.00 ml
Universidad Nacional Mayor de San Marcos 13
l
DISEÑO EN ACERO Y MADERA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
Longitud de Tijeral = 12.260m
Pendiente = 36%
Nú mero de nudos superiores = 11.0
2.3.2 CARGA MUERTA Y VIVA
COBERTURA:
Teja 11.4 kg/m2
OSB 7.8 kg/m2
Correa C6"x3"x4.5"(VI-1) 2.8 kg/m2
Perfil liviano (PRECOR) 3. kg/m2
Instalaciones en general 5. kg/m2
TOTAL COBERTURA 30. kg/m2
Falso Cielo 8. kg/m2
CARGA MUERTA TOTAL (D): 38. kg/m2
CARGA VIVA (L): 30. kg/m2
La fuerza que toca en cada nodo es la multiplicació n del ancho tributario de la barra por su
carga distribuida.
Universidad Nacional Mayor de San Marcos 13
l
DISEÑO EN ACERO Y MADERA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
longitud de
Barras
barras
barra de 1 a 2 1.0997 m
barra de 2 a 3 1.6923 m
barra de 3 a 4 1.6923 m
barra de 4 a 5 1.6917 m
barra de 5 a 6 1.6929 m
Por tanto a cada nodo tendrá las siguientes cargas puntuales:
Ancho
Tipo de Carga Carga en el
Nodo tributario PESO
carga distribuida nodo (kg)
(m)
WD .54985 m 228. kg/m PD 125.366
1
WL .54985 m 180. kg/m PL 98.973
WD 1.396 m 228. kg/m PD 318.288
2
WL 1.396 m 180. kg/m PL 251.280
WD 1.6923 m 228. kg/m PD 385.844
3
WL 1.6923 m 180. kg/m PL 304.614
WD 1.692 m 228. kg/m PD 385.776
4
WL 1.692 m 180. kg/m PL 304.560
WD 1.6923 m 228. kg/m PD 385.844
5
WL 1.6923 m 180. kg/m PL 304.614
WD 1.6929 m 228. kg/m PD 385.981
6
WL 1.6929 m 180. kg/m PL 304.722
2.4 ANALISIS DEL TIJERAL PRINCIPAL
2.4.1 ANALISIS ESTRUCTURAL
La resistencia requerida de los elementos y sus conexiones fueron determinadas mediante un aná lisis elá stico
- lineal teniendo en cuenta las cargas que actú an sobre la estructura definidas anteriormente y con las
combinaciones de carga correspondientes.
Universidad Nacional Mayor de San Marcos 13
l
DISEÑO EN ACERO Y MADERA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
2.4.2 COMBINACION DE CARGA
Se tuvieron en cuenta las combinaciones de carga factorizadas recomendadas por la Norma E-090
(aplicando el método LRFD) para determinar la resistencia requerida de los elementos que
conforman la estructura.
Combinació n de cargas ú ltimas (RNE- E.090)
1,4D
1,2D + 1,6 L+0,5 (Lr ó S)
1,2D + 1.6 (Lr ó S) + (0,5L ó 0,8W)
1,2D + 1,3W + 0,5 L + 0,5 (Lr ó S)
1.2D ± 1,0E + 0,5L+0,2S
0,9D ± (1,3W ó 1,0E)
3. TIJERAL
MODELO ESTRUCTURAL DE TIJERAL
DIMENSIONES
4. ASIGNACION DE CARGAS
Muerta (kg)
Universidad Nacional Mayor de San Marcos 13
l
DISEÑO EN ACERO Y MADERA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
Viva (kg)
5. DEFINICION DE UNA SECCION ARBITRARIA
Universidad Nacional Mayor de San Marcos 13
l
DISEÑO EN ACERO Y MADERA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
6. COMBINACION DE CARGAS
Universidad Nacional Mayor de San Marcos 13
l
DISEÑO EN ACERO Y MADERA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
7. RESULTADOS DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL
7.1 ESFUERZOS
A continuació n de muestra las barras a compresió n (rojo) y tensió n (azul).
Universidad Nacional Mayor de San Marcos 13
l
DISEÑO EN ACERO Y MADERA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
El siguiente cuadro resume las fuerzas má ximas que se generan en barra que tiene las
etiquetas siguientes:
TABLE: Element Forces - Frames
Fram OutputCas CaseType P
e e
Text Text Text Kgf
1 1.2D+1.6L Combinatio 1676.7
n 9
1.4D Combinatio 953.04
n
2 1.2D+1.6L Combinatio 1676.7
n 9
1.4D Combinatio 953.04
n
3 1.2D+1.6L Combinatio 6116.3
n 5
1.4D Combinatio 3476.3
n 7
4 1.2D+1.6L Combinatio 651.77
n
1.4D Combinatio 370.46
n
5 1.2D+1.6L Combinatio -637.3
n
1.4D Combinatio -
n 362.22
6 1.2D+1.6L Combinatio -
n 4419.2
1.4D Combinatio -
Universidad Nacional Mayor de San Marcos 13
l
DISEÑO EN ACERO Y MADERA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
n 2511.8
7 1.2D+1.6L Combinatio -
n 1491.8
1.4D Combinatio -
n 847.89
8 1.2D+1.6L Combinatio -
n 340.57
1.4D Combinatio -
n 193.57
9 1.2D+1.6L Combinatio -950.4
n
1.4D Combinatio -
n 540.18
10 1.2D+1.6L Combinatio 6116.3
n 5
1.4D Combinatio 3476.3
n 7
11 1.2D+1.6L Combinatio 651.77
n
1.4D Combinatio 370.46
n
12 1.2D+1.6L Combinatio -637.3
n
1.4D Combinatio -
n 362.22
13 1.2D+1.6L Combinatio -
n 4419.2
1.4D Combinatio -
n 2511.8
14 1.2D+1.6L Combinatio -
n 1491.8
1.4D Combinatio -
n 847.89
15 1.2D+1.6L Combinatio -
n 340.57
1.4D Combinatio -
n 193.57
16 1.2D+1.6L Combinatio -950.4
n
1.4D Combinatio -
n 540.18
18 1.2D+1.6L Combinatio 908.64
n
1.4D Combinatio 516.46
n
20 1.2D+1.6L Combinatio -
n 5398.4
1.4D Combinatio -
n 3068.3
21 1.2D+1.6L Combinatio -
n 5989.3
1.4D Combinatio -
n 3404.1
Universidad Nacional Mayor de San Marcos 13
l
DISEÑO EN ACERO Y MADERA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
22 1.2D+1.6L Combinatio -
n 5503.9
1.4D Combinatio -
n 3128.3
23 1.2D+1.6L Combinatio -
n 5503.9
1.4D Combinatio -
n 3128.3
24 1.2D+1.6L Combinatio -
n 5503.9
1.4D Combinatio -
n 3128.3
25 1.2D+1.6L Combinatio -
n 5503.9
1.4D Combinatio -
n 3128.3
26 1.2D+1.6L Combinatio -
n 5989.3
1.4D Combinatio -
n 3404.1
27 1.2D+1.6L Combinatio -
n 5398.4
1.4D Combinatio -
n 3068.3
28 1.2D+1.6L Combinatio 908.64
n
1.4D Combinatio 516.46
n
29 1.2D+1.6L Combinatio -
n 854.56
1.4D Combinatio -
n 485.72
30 1.2D+1.6L Combinatio -
n 854.56
1.4D Combinatio -
n 485.72
31 1.2D+1.6L Combinatio 5077.0
n 8
1.4D Combinatio 2885.6
n 6
32 1.2D+1.6L Combinatio 5632.7
n 9
1.4D Combinatio 3201.5
n 2
33 1.2D+1.6L Combinatio 4246.1
n
1.4D Combinatio 2413.3
n 6
34 1.2D+1.6L Combinatio 5632.7
n 9
1.4D Combinatio 3201.5
n 2
35 1.2D+1.6L Combinatio 5077.0
Universidad Nacional Mayor de San Marcos 13
l
DISEÑO EN ACERO Y MADERA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
n 8
1.4D Combinatio 2885.6
n 6
36 1.2D+1.6L Combinatio -
n 854.56
1.4D Combinatio -
n 485.72
37 1.2D+1.6L Combinatio -
n 854.56
1.4D Combinatio -
n 485.72
La Má xima fuerza a tracció n ocurre en la barra 3 y 10 con una fuerza 6116.35 kg.
La Má xima fuerza a comprensió n ocurre en la barra 21 y 26 con una fuerza -5989.27kg.
8. SELECCIÓN DE PERFILES
Combinaciones de cargas por gravedad
Pu=1.2D+1.6L=6116.35 kg
Pu=1.4D=3476.37kg
Al analizar con el programa sap2000 con las combinaciones anterior nos da como mayor
resultado en tracció n en la barra 3 y 10 con una fuerza 6116.35 kg(13.48klb), con una
longitud de 1.61373m(63.53267717in)
Calculo del á rea mínimo requerido:
Fy=2,531.00 kg/cm2(36 ksi)
Fu=4077.73 kg/cm2(58 ksi)
a) Calculo de á rea Ag mínima requerida:
1. Para el esfuerzo de fluencia:
Pu
Ag min=
ϕ∗F y
13 . 48
Ag min=
0 . 90∗36
Ag min=0 . 42 in 2
Universidad Nacional Mayor de San Marcos 13
l
DISEÑO EN ACERO Y MADERA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
Seleccionamos un perfil de antemano que cumpla con estas características,
el cual será el perfil: C3x3.5 (A=1.09in2, tf=0.273in, ry=0.394in)
2. Para el esfuerzo de rotura, considerando U=0.9 y dos pernos de ¾”:
Pu
Ag min= + AREA estimadadelosagujeros
ϕ∗Fu∗U
13 . 48
Ag min= +2∗(7 /8∗0 . 273)
0 .75∗58∗0 .9
2
Ag min=0 . 754 in
Escogemos el mayor Ag min=0 . 754 in 2
Radio de giro r mínimo preferible L/300
L 63. 53 in
= =0 . 2117in
300 300
b) Comprobació n para el perfil:
C3x3.5 (A=1.09in2, tf=0.273in, ry=0.394in,d=3in,bf=1.37in)
1.
Pu=ϕ∗F y∗Ag=0 . 9∗36∗1 . 09=35 . 316 klb>13. 48 klb
2. x para la mitad de C3x3.5 o lo que es
Universidad Nacional Mayor de San Marcos 13
