UNIVERSIDAD SAN PEDRO
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS
POLITICAS
ESCUELA ACADEMICA PROFESIONAL DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
CURSO:
DERECHO DE OGLIGACIONES
TITULO:
LA NOVACION
PARA:
PREGRADO
ALUMNOS:
RIOS GUARDALES ALEJANDRO
RODRIGUEZ MESTAS ANTHONI GENE
DOCENTE:
Mg. Mariana L. Ojeda Chú
HUACHO – PERU
DEDICATORIA
El presente trabajo es dedicado a mi
familia, y a mis amigos, quienes han
sido parte fundamental para escribir
este trabajo, ellos son quienes me
dieron grandes enseñanzas y los
principales protagonistas de este
proyecto.
INTRODUCCIÓN
La novación es una de las instituciones del Derecho de Obligaciones que, su antigüedad, aún
presenta posiciones doctrinarias encontradas, a la par que diversa regulación en las
legislaciones de nuestra tradición jurídica. A ello obedece, sin duda, el que su estudio
continúe siendo de gran interés.
La novación, sin duda, es una de las vías extintivas de obligaciones que el Derecho favorece
esta figura se encuentra legislada en la Sección Segunda del Libro VI del Código Civil de
1984. De allí que, conforme al criterio de la normalidad, la novación puede catalogarse como
un medio normal de extinción de obligaciones.
TABLA DE CONTENIDO
NTRODUCCIÓN 2
TABLA DE CONTENIDO 4
LA NOVACIÓN 5
1. REQUISITOS PARA LA NOVACION 6
1.1. PREEXISTENCIA DE UNA OBLIGACIÓN VALIDA: 6
1.2. CREACIÓN DE UNA NUEVA OBLIGACIÓN: 6
1.3. ANIMUS NOVANDI O VOLUNTAD DE NOVAR: 7
2. NOVACION OBJETIVA 7
2.1. NOVACIÓN OBJETIVA POR CAMBIO DE PRESTACIÓN: 8
2.2. NOVACIÓN OBJETIVA POR CAMBIO DE TÍTULO O CAUSA FUENTE: 8
3. ACTOS QUE NO CONSTITUYEN NOVACIÓN 9
3.1. LA EMISIÓN DE TÍTULOS VALORES: 9
3.2. LA RENOVACIÓN DE TÍTULOS VALORES: 9
3.3. LA MODIFICACIÓN DE UN PLAZO: 9
3.4. LA MODIFICACIÓN DEL LUGAR DEL PAGO: 10
3.5. CUALQUIER OTRO CAMBIO ACCESORIO: 10
4. NOVACIÓN SUBJETIVA POR CAMBIO DE ACREEDOR 10
5. NOVACIÓN SUBJETIVA POR CAMBIO DE DAUDOR EN LA MODALIDAD DE
DELEGACION 11
6. NOVACIÓN SIBJETIVA POR CAMBIO DE DEUDR EN LA MODALIDAD DE
EXPROMISION 12
7. INTRASMISIBILIDAD DE LAS GARANTIAS A LA NUEVA OBLIGACIÓN: 13
8. NOVACIÓN DE OBLIGACIÓN NULA O ANULABLE 13
CONCLUSIONES 15
BIBLIOGRAFIA 16
LA NOVACIÓN
Es un medio extintivo de obligaciones, el mismo que puede tener su origen tanto en la
voluntad como en la ley, y cuyo objeto es extinguir una obligación, pero a la vez crear otra, es
asi que la notación se distingue de otros medios extintivos que solo tienen por finalidad la de
extinguir, es así que la novación siempre da origen a otra y nueva novación.
Es de especificar que la novación no tiene por objeto, extinguir la obligación dándola por
cumplida, para que se pueda dar esto las partes tienen no tienen un verdadero animus solvendi
(ánimo de extinguir una obligación), cabe aclarar que con esto las partes no desean extinguir
la obligación, más si novarla, cambiándola por otra, es así que el pago de la obligación se
ejecuta respecto a la segunda obligación y no de la primera; Según Felipe Osterling es “la
novación, sin duda, es una de las vías extintivas de obligaciones que el derecho auspicia (esta
figura se encuentra legislada en la sección segunda del libro VI del Código Civil de 1984). De
allí que, conforme al criterio de la normalidad, la novación puede catalogarse como un medio
normal de extinción de obligaciones”[ CITATION Fel08 \l 3082 ]1.
El maestro JOSE LEON BARANDIARAN, estima que la novación, “es un instituto jurídico
que puede ser considerado como de carácter difórmico, hablando figuradamente, pues al
mismo tiempo que, de un lado extingue una obligación, de otro lado genera una nueva
obligación”2
En nuestra legislación la novación se encuentra establecida en el artículo 1277 del código
Civil de 1984, el cual a la letra dice: “por la novación se sustituyen una obligación por otra
para que exista novación es preciso que la voluntad de novar se manifieste indubitablemente
en la nueva obligación, o que la existencia de la anterior sea incompatible con la nueva”.
También podríamos decir de manera objetiva que es un contrato mediante el cual las partes
extingue la obligación originaria remplazando ésta con una nueva obligación con objeto o
título diverso. Esta institución aparentemente tiene la posición de extinguir las obligaciones,
en un modo no satisfactorio en cuanto no cumple el interés del acreedor, pero a la vez crea
otra obligación mediante la cual se cumplirá con la satisfacción del acreedor.
1
Felipe Osterling Parodi, Libro: Compendio de Derecho de las Obligaciones, p.666
2
LEON BARANDIARAN, José., En torno a la novación objetiva. En: Libro Homenaje a Mario Alzamora Valdez, Cultural Cuzco
S.A. Editores, Lima – Perú, 1988, p.3 y ss.
La novación presenta dos formas claras e identificable, pudiendo producirse de forma objetiva
y de forma subjetiva, esta última constituye en un cambio de acreedor o de deudor; es así que
cuando se cambia de deudor en la modalidad de expromisión, requiere la voluntad del
acreedor y del sustituyente (nuevo acreedor), es así que en el art. 1282 el cual señala “La
novación por expromisión puede efectuarse aun contra la voluntad del deudor primitivo.”, de
esta forma se desde la perspectiva de los integrantes de la primera obligación, se advierte una
extinción unilateral, siendo esta la única novación subjetiva la cual no exige un acuerdo entre
el deudor y acreedor primigenios.
1. REQUISITOS PARA LA NOVACION
requisitos: Para que se pueda dar la novación se debe cumplir con algunos
1.1. Preexistencia de una obligación valida:
Para que se de este requisito se entiende que la obligación que existe entre el deudor
y el acreedor cuanta con los elementos esenciales: 1) agentes capases, 2) objeto
jurídicamente posible, 3) debe tener un fin licito, cabe precisar que si en esta
obligación fuera nula, no podrá existir la novación, así mismo por mas que resulte
algo evidente, la obligación primigenia debe ser posible.
MANUEL BORJA SORIANO expresa que, a falta de obligación anterior, la
novación carece de base. No se entiende contraer una obligación sino para extinguir
otra.
1.2. Creación de una nueva obligación:
En este requisito se debe tener presente que las partes desean remplazar la anterior
obligación por una nueva, por lo que las partes no tienen el Animus Solvendi, para la
creación de esta nueva obligación vasta con un cambio sustancial, es decir un cambio
que modifique en la esencia la relación obligatoria, por lo que se produce la
novación.
PLANIOL Y RIPERT agregan que la segunda obligación debe diferir de la primera
por un elemento nuevo, suficiente para que se distinga una de otra. Si faltase esta
diferencia, la antigua obligación continuaría existiendo sin cambiar, y la pretendida
novación no sería sino su reconocimiento.
1.3. Animus novandi o voluntad de novar:
La ley civil peruana en el segundo parágrafo del artículo 1277: "Para que exista
novación es preciso que la voluntad de novar se manifieste indubitablemente en la
nueva obligación, o que la existencia de la anterior sea incompatible con la nueva."
Esta intención de novar puede realizarse de manera expresa o indubitable, esta permite
al deudor obtener su liberación y al acreedor satisfacer su crédito, por tanto, esta
intención debe ser clara de no ser así se entenderá que no hay novación y por lo que
existirán dos obligaciones, estando obligado el deudor a realizar ambas obligaciones.
2. NOVACION OBJETIVA
Este tipo de novación implica la modificación algunos de los elementos objetivos de la
obligación: la prestación, o la causa. Sin embargo, habrá novación siempre que se produzca
un cambio fundamental, de resultas del cual se configure una nueva obligación; esta novación
se encuentra regulada en el artículo 1278º el cual establece “hay novación objetiva cuando el
acreedor y el deudor sustituyen la obligación primitiva por otra, con prestación distinta o
titulo diferente”, entendiéndose esta como la sustitución de la obligación inicial por una
nueva, en donde aparecen las mismas parte – acreedor y deudor – obligadas al cumplimiento
de la obligación diferente.
Existen diversas clases de novación objetiva:
2.1. Novación objetiva por cambio de prestación:
Existe esta novación cuando las partes intervinientes convienen en modificar
esencialmente con la obligación inicial, para sustituirla por otra, cabe resaltar que los
cambios en la esencia de la relación primigenia son los que darán origen a la
novación, pero los cambios accidentales de la obligación no generan la novación,
más si un cambio accesorio, la doctrina ha establecido los siguientes supuestos donde
se advierte un cambio esencial en el objeto:
Al sustituirse el objeto de la obligación por otro.
Al agregarse o suprimirse una condición a la obligación original.
Al cambiar una obligación de mancomunada a solidaria, ect.
Ejemplo:
Pedro y Carlos celebran un contrato de compraventa por una camioneta 4x4 Hyundai, después
de un mutuo acuerdo deciden que Carlos ya no cumplirá con esta prestación, sustituyéndola
por la obligación de dar una suma de S/20,000.00 soles.
2.2. Novación objetiva por cambio de título o causa fuente:
Al sustituirse la fuente de la cual deriva la obligación pactada, por otra distinta, se
produce la novación por cambio de fuente, para todo ello la doctrina ha establecido
algunos supuestos en donde se advierte la novación por cambio de causa:
Al transformar un depósito en préstamo y viceversa.
Cuando la permuta se transforma en compraventa.
Al celebrar otro contrato de compraventa por el mismo inmueble cambiando
el precio, etc.
Ejemplo:
Lucia y Luis han realizado un contrato de compraventa, por el cual Lucia le entregara a Luis
una motocicleta determinada, a cambio de S/5,000.00 soles; posterior a ello llegan a un
acuerdo en donde ya no se entregará la suma pactada, sino le entregara un iPhone 11.
3. ACTOS QUE NO CONSTITUYEN NOVACIÓN
En el código de 1984 a considerado, que la emisión de títulos valores no constituye novación,
lo cual se encuentra establecido en el articulo 1279 el cual a la letra dice: “La emisión de
títulos valores o su renovación, la modificación de un plazo o del lugar del pago, o cualquier
otro cambio accesorio de la obligación, no producen novación.”, de esto se aprecia que
diferentes enunciados que no constituyen novación con son:
3.1. La emisión de títulos valores:
Al emitirse un título valor respecto a una obligación que subsiste en el tiempo, no
baria la obligación por una nueva, solo asegura su cumplimiento, así pues, se
entiende que un titulo valor personifica la prestación inicial; el uso de estos títulos la
mayoría de las ocasiones es comercializar el propio titulo valor, como el endoso en
una institución de crédito, endosar para realizar un pago, ect.
3.2. La renovación de títulos valores:
Como ya se ha señalado, si la emisión de los títulos valores no genera una novación,
por lo tanto, su renovación tampoco lo hará, ya que no se cambia la obligación
primigenia, ya que lo único que hace es varias la fecha de su ejecución.
3.3. La modificación de un plazo:
La variación del plazo en el cual se debe entregar estos, no afectan de modo
considerable al objeto de la obligación, por lo que es claro que no existe una
novación; el cambio de variación del plazo solo resulta fundamental en los supuestos
siguiente: cuando el plazo de resolución del contrato juega un palpen importante al
variarla de manera notable.
Ejem.
Pedro y Lucas acuerdan que, Pedro surtirá por el periodo de dos meces cajas de vino
y antes de culminar el periodo determinado, ambos acuerdan que se variara el plazo
de dos meces a dos años; de aquí se advierte que como se ha señalado la variación
del plazo ha producido la novación.
3.4. La modificación del lugar del pago:
La variación del lugar del pago no tiene una relevancia trascendental para que esta
genere novación, pero si el cambio de lugar afecta de una manera mas gravosa para
el deudor, si existir una novación, toda vez que en el artículo 1241 establece: “Los
gastos que ocasione el pago son de cuenta del deudor”, por lo que si el cambio de
lugar genera un pago extra al deudor se hablaría de una existencia de novación.
3.5. Cualquier otro cambio accesorio:
Los siguientes supuestos, no general una novación:
El aumento del monto de la prestación
La reducción del monto de la prestación
Variación de la moneda en que se pactó originalmente la deuda
Aumento, reducción o supresión de intereses
Adición o supresión de una cláusula penal, etc.
4. NOVACIÓN SUBJETIVA POR CAMBIO DE ACREEDOR
Otra manera de generar la novación, es por medio del cambio de los sujetos participantes en la
obligación primigenia, es asi que cuando se cambia la relación por una distinta en donde
aparece un nuevo acreedor o un nuevo deudor, o un nuevo acreedor y un nuevo deudor, esta
novación se encuentra establecida en el artículo 1280º del código civil, el cual a la letra dice:
“En la novación por cambio de acreedor se requiere, además del acuerdo entre el acreedor que
se sustituye y el sustituido, el asentimiento del deudor”.
Osterling Parodi manifiesta que “Esta modalidad se produce mediante la creación de una
nueva obligación con distinto acreedor, que extingue y sustituye a una relación obligatoria
preexistente”[ CITATION Fel08 \l 3082 ]; para que esto se pueda dar se advierte del
requerimiento del consentimiento de las partes – acreedor, deudor, nuevo acreedor y deudor –;
esta novación requiere no solo la existencia del animus novandi del acreedor o del nuevo
deudor, sino también del deudor. Es así que una vez se haya cambiado el acreedor, la anterior
renuncia a su crédito; mientras que el deudor contrae una nueva deuda, que adquiere el nuevo
acreedor; pero si el deudor no da su consentimiento no puede generarse una nueva obligación.
5. NOVACIÓN SUBJETIVA POR CAMBIO DE DAUDOR EN LA MODALIDAD DE
DELEGACION
Este tipo de novación se puede dar por dos formas diferentes, tanto por delegación como por
expromisión; es así que se habla de la delegación cuando el cambio de deudor exija, la
voluntad de novación de tres partes( el acreedor, el deudor y el nuevo deudor), el código civil
reglamenta esta novación en su articulo 1281º el cual a la letra dice:” La novación por
delegación requiere, además del acuerdo entre el deudor que se sustituye y el sustituido, el
asentimiento del acreedor.” ; diferente es la expropiación ya que solo requiere la aceptación
del acreedor o del nuevo deudor.
Esta novación tiene una semejanza con la novación por cambio de acreedor, toda vez que una
segunda obligación suprime a la primera, teniendo la misma prestación, mas un tercero entra
en reemplazo de uno de los sujetos de la obligación (acreedor o deudor), entrando este tercero
por acuerdo con el dedo.
Felipe Osterling Parodi, nos lo explica de la siguiente manera: “Así, “B”, deudor originario o
delegante, invita a “C”, persona ajena a la relación obligacional o delegado, a tomar su lugar
en beneficio de “A”, delegatario o acreedor, quien va a ser el mismo en la relación jurídica
antes y después de producido el cambio de deudor.”
“A”(Delegatario) ------------------------------------------------ “B” (Delegante)
“C”(Delegado)
Dentro de lo anteriormente señalado se advierte que para la novación por delegación, no vasta
con el animus novandi del deudor primigenio y del nuevo deudor sino también de la voluntad
de novar del acreedor; si esta novación se diera sin el consentimiento del acreedor, esta no
seria posible, toda vez que el derecho no ampara que el deudor por voluntad propia extinga si
obligación cambiándola por otra, forzando al acreedor, a que a que la nueva obligación tenga
otro deudor diferente que el acreedor no conozca.
6. NOVACIÓN SUBJETIVA POR CAMBIO DE DEUDOR EN LA MODALIDAD DE
EXPROMISION
Esta es una segunda modalidad de novación por cambio de deudor la cual se encuentra
regulada en el artículo 1282º del código civil el cual a la letra dice: “la novación por
expromision puede efectuarse aun contra la voluntad del deudor primigenio”; esta como se
advierte no requiere del animo de novar del deudor primigenio, tan solo vasta con la que el
acreedor el nuevo deudor tenga el animus novandi, toda vez que si se requeriría de su
aprobación podríamos estar hablando de una novación por delegación.
Se advierte entonces que el tercero por propia iniciativa o con acuerdo del acreedor, esta
novación seda en contra del deudor primigenio, así pues al revisar el artículo 1222º del código
civil el cual establece: “Puede hacer el pago cualquier persona, tenga o no interés en el
cumplimiento de la obligación, sea con el asentimiento del deudor o sin él, salvo que el pacto
o su naturaleza lo impidan. Quien paga sin asentimiento del deudor, sólo puede exigir la
restitución de aquello en que le hubiese sido útil el pago.”, siendo claro lo señalado que
cualquiera puede extinguir una obligación por pago, en donde un tercero puede interrumpir en
la obligación y extinguirla, para luego cobrar al deudor primigenio aquello que hubiera sido
útil en el pago.
Estos principios antes señalados son aplicables para la novación por expropiación, toda vez
que un tercero puede interferir sin el consentimiento del deudor, pagando la obligación, asi
como también puede acordar con el acreedor y extinguir la obligación, no pagando por ella,
pero si cambiándola por otra, en donde este – el tercero – se convierta en el nuevo deudor.
Aquí resalta una duda, ¿el tercero podrá reclamarle al deudor original si no ha realizado pago
alguno?, si la obligación ha sido sustituida, el tercero – nuevo deudor – tiene derecho a
reclamar el cumplimiento de la prestación primigenia al deudor anterior, mas no la sustituida,
si la novación es por expromisión, el tercero no podrá reclamarle al deudor original por
cuanto la novación no lo ha beneficiado.
7. INTRASMISIBILIDAD DE LAS GARANTIAS A LA NUEVA OBLIGACIÓN
Esto se encuentra establecido en el artículo 1283º del código civil, el cual a la letra dice: “En
la novación no se trasmiten a la nueva obligación las garantías de la obligación extinguida,
salvo pacto en contrario. Sin embargo, en la novación por delegación la obligación es exigible
contra el deudor primitivo y sus garantes, en caso que la insolvencia del nuevo deudor hubiese
sido anterior y pública, o conocida del deudor al delegar su deuda.”, de lo que se puede
entender que salvo pacto, no se puede trasmitir a la nueva obligación las garantías que
existían en la obligación primigenia, ya que si por la novación se extingue la obligación
primigenia, es razonable entender que con dicha extinción también termine las de sus
accesorios.
El margo legal peruano prevé ciertos supuestos distintos:
Novación objetiva con garantía real otorgada por el propio deudor.
Novación objetiva con garantía real otorgada por tercero
Novación objetiva con garantía personal otorgada por tercero
Novación subjetiva por cambio de deudor en la modalidad de delegación, con garantía
personal otorgada por tercero, etc.
8. NOVACIÓN DE OBLIGACIÓN NULA O ANULABLE
Cuando la obligación primitiva fuese nula, en cuyo caso no opera la novación y cuando la
obligación fuese anulable y el deudor, desconociendo el vicio, asume la obligación, hipótesis
previstas en el artículo 1286 del Código Civil, el cual a la letra dice: “Si la obligación
primitiva fuera nula, no existe novación. Si la obligación primitiva fuera anulable, la novación
tiene validez si el deudor, conociendo del vicio, asume la nueva obligación.”, advirtiendo que
resulta adecuado al momento de establecer que si la obligación primigenia fuera nula, no
puede novarse, ya que al ser esta nula no ha surgido para el derecho, por ende, no puede ser
cambiada por otra.
Respecto al segundo párrafo del aludido artículo, se advierte que su el deudor advierte que la
obligación es anulable y aun conociendo esto, se responsabiliza de la nueva obligación, esta
tendrá valides; cabe precisar que las obligaciones anulables no son nulas, más si validas;
volviéndose nulas en el supuesto que se recurra a un tribunal para darle tal efecto, tal y como
lo establece el artículo 222º del código civil el cual establece: “ El acto jurídico anulable es
nulo desde su celebración, por efecto de la sentencia que lo declare. Esta nulidad se
pronunciará a petición de parte y no puede ser alegada por otras personas que aquellas en
cuyo beneficio la establece la ley.”; por lo que el acto anulable será valido mientras no suceda
lo acontecimientos establecidos en el código aludido, siempre que no se anule en el plazo
establecido, en el artículo 2001º inciso 4.
CONCLUSIONES
Cuando hablamos de novación se puede decir que es una forma de extinción de la
Obligación, extinguiendo la Obligación originaria y dando nacimiento a una nueva
Obligación.
La novación puede ser objetiva o subjetiva, la novación objetiva modifica las
condiciones para el cumplimiento de la obligación, como es el plazo de pago. Mientras
que la novación subjetiva es aquella que reemplaza los términos del contrato principal,
en cuanto a sus comparecientes; es decir, mediante la novación subjetiva se puede
subrogar al deudor y al acreedor, que originalmente contrajeron la obligación.
La novación presenta dos facetas claramente identificables, ya que puede producirse
en dos formas: Forma objetiva: Por cambio del objeto “la prestación” sea por cambio
en la prestación o por cambio en el título de la obligación Forma subjetiva: Por
cambio de los sujetos: que se produzca por cambio de acreedor o por cambio de
deudor (tanto en la modalidad de delegación, como en la modalidad de expromisión).
BIBLIOGRAFIA
Freyre, M. C. (junio de 2002). CastilloFreyde.com. Obtenido de
http://www.osterlingfirm.com/Documentos/articulos/algunas_consideraciones_acerca
_de_la_novacion.pdf
GUZMÁN, S. J. (10 de AGOSTO de 2020). LP-Pasion por el derecho. Obtenido de
https://lpderecho.pe/novacion-articulo-1277-codigo-civil/
PARODI, F. O. (2008). COMPENDIO DE DERECHO DE LAS IBLIGACIONES . LIMA:
PALESTRA EDITORES.
