FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO.
CURSO: DERECHO COMERCIAL II
CICLO: IX
TEMA:
DETERIORO, DESTRUCCIÓN, EXTRAVÍO Y SUSTRACCIÓN DE LOS TÍTULOS VALORES
DOCENTE:
MGTR. JOSÉ BECERRA SÁNCHEZ
ALUMNOS:
DEL AGUILA LAMA JOAB.
INFANTE ZAPATA ERIKA.
TELLO ESQUIVEL LENIN.
LOAYZA VELEZ DIANA.
LOPEZ ACHULLA ENMANUEL.
El título valor ya sea por deterioro o por destrucción parcial, son cuando ya no
aparezcan los datos que contenían en el documento, si no serían indispensables para
ser identificado o, peor aún, que estos últimos hayan desaparecido por completo, que
por consiguiente pueden ocurrir también que el documento sea sustraído a su legítimo
poseedor o tenedor o que este lo extravié. En todas estas hipótesis queda afectada en
alguna forma la posición de dicho tenedor, en donde es necesaria la intervención de la
ley para proveer medios necesarios para restablecer la posibilidad de que puede
ejercer derechos contenidos en el titulo valor.
EL DETERIORO DEL TÍTULO VALOR
Art 101.1 dice que: “ Si un título valor se deteriora notablemente o se destruye
en parte, subsistiendo los datos necesarios para su identificación, el obligado
principal debe reponerlo por otro, si el tenedor lo exige mediante comunicación
notarial, contra entrega del título original debidamente
anulado”.
DETERIORO TOTAL
Este un grado más alto de deterioro, porque este si da la afectación o desaparición
para cualquier acto de identificación de los derechos que presenta en el titulo valor.
LA DESTRUCCIÓN DEL TÍTULO VALOR
La destrucción puede ser parcial o total, en este caso el documento deja prácticamente
de existir.
EXTRAVIÓ Y SUSTRACCIÓN DEL TÍTULO VALOR
Esta es la situación o pérdida del documento provocada por un
tercero, ocurrida por hurto o robo. Para (Pérez San Francisco) la
sustracción puede ser definida como la pérdida de posesión de la
letra y subsiguiente posesión por un tercero que se ha apoderado
de ella contra o sin la voluntad de su legítimo. Por lo que
concluimos, el título de extravió y sustracción, es cuando el
titular legitimo del título está en posesión de este y por mano
ajena se sustrae el documento de la esfera del tenedor.
TRAMITACIÓN DE LA SOLICITUD DEL TITULAR DEL TÍTULO:
Este es un proceso de suma importancia donde el juez ordenará que
el peticionario acredite su derecho en el término de diez días. Pero
puede ocurrir que el emitente o el girado, según la clase de título que
se trate, sea obligado de manera forzosa a efectuar el pago en base a
la presentación de título por quien lo hubiere sustraído o lo hubiere
encontrado, o sea por un tenedor de mala fe, la ley autoriza al juez a
ordenarla retención del pago de las obligaciones representadas por el
título.
De otro modo, para impedir que el titulo sustraído o
extraviado pueda ser negociado por el último tenedor, se
notificará al emitente así como a la entidad encargada del
mecanismo centralizado de negociación correspondiente
si el título valor se negocia a través de él.
Si aún no surgido una obligación no es exigible que se solicite la
ineficacia del título y emitir un duplicado, quedando anulado el original,
bajo responsabilidad del peticionario, en este caso no se exige como en
otras legislaciones la constitución de una finanza o garantía. Por último, se
ordena la publicación de un extracto de la petición por cinco días
consecutivos, en el diario oficial (El Peruano), el cual servirá como
medio para informar al público y así procurar la renuncia de
la adquisición del título.
LIBERACIÓN DEL OBLIGADO
PRINCIPAL:
El obligado principal del título valor debe cumplir con las
prestaciones, principales o accesorias del documento, a la
prestación de éste. Ninguna responsabilidad podría
imputárseles; si es el portador, está legitimado con la
tenencia material del título; si esa la orden, con la
intención o la continuidad de los endosos; si es
nominativo, con la comunicación escrita.
Por ende, si el obligado desconoce de la sustracción o pérdida del instrumento y paga
a su titular aparente, no asume responsabilidad alguna
art. 104º.-dice que : Queda liberado de responsabilidad el obligado principal que
hubiera cumplido en su oportunidad con las obligaciones principales o accesorias
inherentes al título valor antes de ser notificado de la demanda de ineficacia a que
se refiere el Artículo 103,salvo que se haya ejercitado el derecho de suspensión de
pago conforme al Artículo107.
Pero si el obligado conoce de tal hecho, o si se puso de acuerdo con el con el tercero
de mala fe para burlar al titular legítimo del título valor en este caso su
responsabilidad es inexcusable, pero desde luego que la mala fe tendrá que probarse.
DERECHO DE OPOSICIÓN DEL TENEDOR
DEL TÍTULO.
La ley ampara el derecho del aspirante titular de cuya posesión carece, no puede aplazar a
quien posee el documento. De ahí que el
art.-105.1.dice que:
El tenedor legítimo del título valor, que no hubiere sido emplazado y notificado con
la demanda judicial, podrá formular oposición hasta dentro de los 10 (diez) días hábiles
siguientes a la fecha de publicación del último aviso a que se refiere el Artículo 103,en el
mismo proceso sumarísimo o, de estimarlo así el Juez, en proceso distinto
El derecho de oposición solo podrá ejercerse mediante la presentación del título
original y la prueba de la titularidad que invoca. Por otra parte, puede ocurrir que no
esté en condiciones de cumplir con tal requisito, debe garantizar con exactitud el
resultado de la acción, para que este pueda responder por los perjuicios que pudieran
de la misma
DECLARACIÓN DE INEFICACIA DEL TÍTULO
ORIGINAL
Esta declaración de ineficacia corresponde al juez, en declarar a este
titulo valor original si la peticionaria prueba su derecho y transcurridos
diez días de la última publicación del inicio del proceso de ineficacia, en
el diario oficial El Peruano, no se hubiere deducido oposición; o si,
formulada oposición, esta no hubiera sido amparada
Artículo 106.
El Juez declarará la ineficacia de un título valor en los siguientes casos: a) Si
el peticionario probare su derecho y transcurrido 10 (diez) días hábiles
desde la última publicación del aviso de que trata el Artículo 103 no se
hubiera formulado oposición; o b) Si formulada oposición, ésta hubiere sido
desestimada en resolución firme
SUSPENSIÓN EXTRAJUDICIAL DEL
PAGO
Se entiende en el art.-107.
En el lapso que se da la quien pretenda solicitar la
solicitud de la declaración de declaración judicial de ineficac
ineficacia y la resolución que ia de un título valor conforme
a los artículos del presente
se expida declarándola, puede título, bajo su responsabilidad,
dar lugar a la exigencia de su podrá dirigir comunicación de
cumplimiento, por otro lado fecha cierta y recepción
comprobable a los obligados a
quien tengo el título valor en pagarlo o a cumplir las
su poder. obligaciones inherentes al
título valor, requiriéndoles
suspender el cumplimiento de
dichas obligaciones y
señalando su causa que solamente
podrá ser alguna de las indicadas
en el Artículo
ESTA COMUNICACIÓN EXTRAJUDICIAL DEBE CUMPLIR CON
ALGUNAS FORMALIDADES:
Que trate de causales plasmadas en el art. 102°, aunque se
debe indicar que tratándose de la causal de destrucción
total, como en la falta de datos esenciales, el mismo no
podría ser materia de presentación para exigir las
prestaciones que de este se deriven.
Que dicha comunicación sea de fecha cierta, aspecto que
reviste importancia ya que a partir de esa fecha corre plazo
para interponer la acción judicial de ineficacia
Que dicha recepción este comprobada, siendo en este caso
recomendable la notificación notarial.
LA VIA PROCESAL
Hemos visto las dos alternativas que puede optar el tenedor de
un título valor que ha sido destruido, extraviado o sustraído.
Cada una de las opciones corresponde a la situación de
exigibilidad del título. En este sentido, si el título extraviado,
destruido o sustraído es exigible por haber transcurrido su
plazo, el tenedor puede demandar su ineficacia y el inmediato
cumplimiento de sus prestaciones. En el otro supuesto, es decir,
cuando su ejecución aun no sea exigible, el tenedor podrá
solicitar la emisión de un duplicado. Ambas solicitudes,
contenidas en el artículo 102 de la LTV, se tramitan mediante
proceso sumarísimo, a diferencia de la normatividad anterior,
que consideraba al proceso abreviado como vía procesal
predeterminada.
Con la presentación de la solicitud, el Juez deberá
notificar a los obligados principales y solidarios, a fin
de que éstos no efectúen el pago de la obligación con la
presentación del título por un tenedor ilegitimo antes de
ser notificados con su ineficacia. A esta medida de
emergencia, la cual es directa y rápida, se suma la
obligación establecida en el artículo 103.2, de ordenar la
publicación de la solicitud de ineficacia del título
extraviado o sustraído, durante cinco días consecutivos
en el diario oficial “El Peruano”. Todos los costos
procesales, así como los de la publicación, deberán
recaer en el solicitante.
INEFICACIA DE VALORES
NOMINATIVOS E INTRANSFERIBLES
Si el título valor afectado por los hechos previstos en el
artículo 102 º fuese uno nominativo registrado u otra
clase de título valor que sea intransferible en mérito de
la petición señalando la causa que lo motiva, cursada por
vía notarial, el obligado principal debe emitir un
duplicado a favor de la persona inscrita en el respectivo
registro o matrícula como titular y los obligados
solidarios del título valor deben intervenir en el
duplicado; o, en su caso, en mérito a la cláusula de no
negociabilidad que se haya puesto en el título valor
original: las causas solamente podrán ser las señaladas
en el artículo 102º.
En el supuesto de que el título valor nominativo
cuya declaración de ineficacia se pide, el nombre
del peticionario no apareciera inscrito en el
registro, matrícula o talonario del emitente u
obligado, para lograr que se declare su 5 ineficacia
u obtener el duplicado, se procederá conforme a lo
previsto en el Art. 102, notificándose,
necesariamente, a quien estuviere inscrito como
titular, propietario o beneficiario del título valor en
el registro, matrícula o talonario
LOS REQUISITOS ESENCIALES
DEL TÍTULO VALOR
La copia autenticada de la microformas
del título valor que el peticionario
pueda haber actuado en el proceso se
tendrá en cuenta para la determinación
de los derechos que confiere, así como
para establecer el contenido del
duplicado que el Juez ordene expedir,
conforme a ley
las resoluciones judiciales que desestimen
las solicitudes de ineficacia del título valor
no afectan las acciones personales que
correspondan al peticionario de buena fe
frente al tenedor del título valor.
El fedatario competente para conocer los
casos de deterioro, destrucción, extravío y
sustracción de títulos valores, es aquél del
lugar de cumplimiento de la obligación
principal contenida en el título valor.
Los costos y costas, y demás gastos de
expedición del nuevo título valor serán
de cuenta del peticionario, salvo que la
autoridad judicial disponga lo contrario.
No se aplican las normas sobre deterioro,
destrucción, extravío y sustracción de títulos
valores, a la desposesión e ineficacia de títulos
valores por causas distintas, las que sólo darán
lugar a las acciones personales que puede
originar el acto jurídico o el acto ilícito que le
hubiere producido. (Art. 112).
CONCLUSIONES
De esta forma, hemos hecho una sumaria revisión del
régimen general establecido en la Ley No. 27287, Ley
de Títulos Valores, para los casos de sustracción,
deterioro total, destrucción o extravío de títulos valores.
Consideramos que si bien el proceso que estas causales
originan está bien identificado, y sus consecuencias
correctamente anticipadas, existen aun algunas
contradicciones y vacíos originados en la dualidad de
procedimientos ante los distintos niveles de deterioro del
título o por la completa ausencia física causada por la
sustracción o la pérdida.
Respecto del aspecto estrictamente procesal
de la pérdida, deterioro, destrucción o
sustracción del título valor, consideramos que
el proceso sumarísimo, establecido por la
LTV, constituye la vía adecuada, puesto que
por su menor número de actos procesales,
extensión en plazos y requisitos formales,
permite una mayor celeridad y al
mismo tiempo, una debida defensa y
salvaguarda del interés del tenedor que
considera legítimo su derecho.
