Así como el agua es la fuente de la vida, el riego ha sido la fuente de la civilización y contribuido al

surgimiento de las primeras sociedades sedentarias que se organizaron en gran escala, en

Mesopotamia, Egipto, el Valle del Indo y China. La agricultura de regadío parece haberse
desarrollado en una época tan temprana como el Siglo VII a.C., en pequeña escala, en lugares
como Jericó y el asentamiento de Çatal Hüyük, en lo que es actualmente el sur de Turquía.
Aproximadamente en la misma época, los antiguos sumerios también utilizaron métodos primitivos
de riego en la boca de los ríos Tigris y Eufrates. Los sumerios después construyeron los primeros
grandes sistemas de riego entre esos dos ríos, al noroeste de sus asentamientos originales. Los
historiadores concuerdan en que, hacia el año 3 500 a.C., varias ciudades-estado sumerias
utilizaban extensos sistemas de riego. En los siguientes 300 años se desarrolló el riego y el control
del agua en las cuencas de los otros ríos mencionados[453].

El riego también ha sido la base de gran parte del crecimiento agrícola en los siglos XIX y XX de
nuestra era, desde el oeste de los Estados Unidos y los desiertos del norte de México y Perú, hasta
Malí y Sudán, y al Punjab, China y el sudeste asiático. En muchos lugares, el control de las
inundaciones ha sido igualmente esencial para la agricultura, especialmente en China e India, pero
también en otros sitios tales como los valles costeros del norte de Honduras. En cualquier lugar en
que se practica el riego, el drenaje es también importante; y, aún sin riego, lo es en el norte de
Europa, donde las precipitaciones invernales dejan grandes cantidades de agua estancada que
debe ser retirada para que los campos puedan ser cultivados. En breve, la ordenación del agua es
un componente importante de la tecnología agrícola en la mayor parte del mundo y un
determinante básico de las posibilidades de expansión del sector.

Se ha estimado que "el empleo, los alimentos y los ingresos de 2 400 millones de personas
dependen de la agricultura de regadío [y] en los próximos 30 años, alrededor del 80 por ciento de
los alimentos adicionales requeridos para alimentar el mundo, dependerán del riego" [454]. Para
alcanzar este importante papel en la producción de alimentos, el riego se ha convertido en el mayor
usuario de agua fresca: más del 80 por ciento del agua consumida en África [455] y proporciones
igualmente elevadas en otras regiones en desarrollo. Para el conjunto de los países de bajos
ingresos, en 1992 el riego representó el 91 por ciento del uso del agua y para los países de
ingresos medios esta cifra fue de 69 por ciento[456].

En el pasado, muchas estrategias de riego han considerado al agua como un recurso inagotable y
el acento se ponía en la construcción y la financiación de nuevos sistemas para ayudar a los
agricultores. Ahora, la creciente demanda de agua en todos los sectores ha puesto en claro que es
un recurso cada vez más escaso y que las anteriores estrategias de regadío ya no son viables en
muchas regiones. En un creciente número de países sus recursos internos renovables de agua no
alcanzan al nivel crítico de 1 000 m 3 anuales per cápita, debajo del cual se convierten en una seria
restricción al desarrollo. Algunos de estos países, y su disponibilidad de aguas renovables per
cápita en metros cúbicos, estimada para el año 2000, son: Arabia Saudita (103), República Árabe
de Libia (108), Emiratos Árabes Unidos (152), Yemen (155), Jordania (240), Israel (335), Kenya
(436), Túnez (445), Burundi (487) y Egipto (934) [457]. En algunos casos, los abastecimientos de
aguas renovables se complementan con agua subterránea y/o agua de mar desalinizada, pero la
primera fuente no es sostenible y la última es costosa y por tanto prohibitiva para la agricultura.

En muchos casos, la disponibilidad per cápita de aguas renovables está declinando en más de 25

por ciento por cada década. En algunos países que todavía no han llegado al nivel crítico, dichos
suministros no llegan a los 2 000 m3, lo que implica serios problemas en algunas regiones,
especialmente en años de sequía. Se estima que más de 40 países estarían en esta situación en el
año 2000[458], incluyendo Perú[459], Sudáfrica, Zimbabwe, Marruecos e Irán [460]. En contraste, la
disponibilidad media de agua per cápita en el mundo es mucho más elevada. En el año 2000
llegaría a las siguientes magnitudes (en m 3): África, 5 100; Asia, 3 300; América Latina, 28 300;
Europa, 4 100; y Norte América, 17 500 [461]. Las dotaciones de agua fresca no están espacialmente
distribuidas de manera equitativa, ni dentro ni entre los continentes, ni dentro de la mayor parte de
países. Dado que se trata de un bien con bajo valor unitario, resulta costoso transportar el agua a
largas distancias, desde las zonas con superávit a las que son deficitarias. Por ello, la mayor parte
de las soluciones a los problemas del agua tienen que desarrollarse localmente, en particular en el
ámbito de las cuencas hidrográficas y los acuíferos.

Aún en países con disponibilidad de agua relativamente abundante, el regadío está perdiendo su
atractivo anterior por otras dos razones: su productividad en términos de ingresos de las fincas ha
resultado muy inferior a la esperada en la mayor parte de los casos, y el costo de construir
sistemas de riego ha aumentado. Estos dos factores combinados determinan que las tasas de
retorno de los sistemas de riego estén a menudo por debajo de lo considerado aceptable.

HISTORIA DEL RIEGO EN COLOMBIA

Colombia es un país que se distingue por poseer una variedad de relieves entre
los principales se destacan montañas, piedemonte, lomerío, altiplanicie,
superficies de aplanamiento residual, planicies y valles, cuenta con una superficie
total de 1’141.750 km2, con un alto potencial en el agro. Su clima en general es de
tipo tropical teniendo temperaturas muy uniformes variando solo con la altitud del
relieve colombiano y una media anual de 3240 mm de precipitación catalogando
de este modo a Colombia como un país con una gran oferta hídrica natural, su
clima presenta un comportamiento bimodal caracterizado por dos periodos de
lluvias y dos periodos secos lo cual facilita tipos de cultivos permanentes y anuales
favoreciendo la diversa producción agrícola del país.
La actividad agrícola representa cerca del 8 % del PIB del país, cobrando a si un
interés vital para el desarrollo de la nación colombiana, ya que el sector agrícola
ha sido foco de conflictos sociales como el limitado acceso a la tecnología
agrícola.
Para una buena producción de cultivos permanentes y anuales es necesario la
implantación de riego durante las estaciones secas que ocurren en el país, es
necesario destacar que se presenta una baja cobertura de sistemas riego, del total
de zonas ocupadas por la agricultura solo aproximadamente el 15 % cuenta con
algún sistema de riego.
La historia de los sistemas de riego en Colombia puede decirse que inicia con la
puesta en marcha del proyecto de riego en el cultivo de banano el cual fue
implementado por la United Fruit Company en santa marta a finales del siglo 19,
que posteriormente pasaron a domino del gobierno colombiano conformado a si
los distritos de riego de Sevilla, Aracataca y Río Frío. Para el año de 1936 el
gobierno colombiano inicia proyectos de riego públicos atreves del ministerio de
economía, de la década del 40 al 60 se conformaron los primeros distritos de riego
y drenaje en Colombia de la mano de entidades gubernamentales. Para 1961 se
crea el Instituto Colombiano de la Reforma Agraria (INCORA) al cual se le encargo
el programa de redistribución de la propiedad de tierras, para el periodo
comprendido entre 1963 – 1976, el INCORA construyó 14 distritos de adecuación
de tierras. Para 1976 se crea el Instituto de Hidrología Meteorología y Adecuación
de Tierras (HIMAT) para que asumiera entre otras, dicha funciones, cuyo principal
a porte fue la trasferencia de la administración de los distritos a las asociaciones
de usuarios.
A principios de los años 80 el gobierno decide reforzar y re habilitar la estructura
de los distritos, de manera simultánea a finales de los 1980 el HIMAT inicio
proyectos de construcción de pequeños sistemas de riego por medio un préstamo
del Banco Interamericano de Reconstrucción y Fomento dando origen a 512
distritos. Para 1993 se inicia la inclusión del sector privado en los proyectos de
adecuación de tierras, para ese mismo año el HIMAT desaparece como figura
gubernamental y se crea INAT Instituto Nacional de Adecuación de Tierras siendo
responsable de las funciones de los distritos, teniendo un periodo 10 años
desaparece el INAT trasfiriendo sus funciones a INCODER y para el año 2007 se
crea la Unidad Nacional de Tierras Rurales (UNAT), con el fin de realizar la
trasferencia de los distritos a las asociaciones de usuarios, la cual desaparece al
declararse inexequible la ley mediante la cual fue creada.
Para el año 2007 el gobierno colombiano lanza el programa agro ingreso seguro
por medio el cual se cofinanciaron 251 proyectos de tipo predial y 117 distritos de
riego beneficiando alrededor de 77 000 ha en todo el país.
En la actualidad el estado colombiano está construyendo tres mega proyectos de
riego y drenaje, con el fin de mejorar la adecuación de suelos y obtener una mayor
productividad, Ranchería, Triángulo del Tolima y Tesalia-Paicol, con una inversión
que ronda los 610 millones de dólares.
Para finales de los años 90 la superficie bajo riego se estima alrededor de 900 000
ha de las cuales el 60% se les atribuye a proyectos de pequeña escala
desarrollados por el sector privado. Para el año 2011 la superficie bajo riego
presento un incremento a 1 086 800 ha de las cuales solo el 36% con infra
estructura para riego.
La superficie total cosechada de cultivos con infraestructura para el riego asciende
a 524 000 ha en 2011, de las cuales los más importantes son el arroz con (47 por
ciento del total) y la caña de azúcar con (32 por ciento), para la década del 90 las
inversiones fueron dirigidas a la industria de la caña de azúcar, actualmente las
inversiones están enfocadas en cultivos de palma de aceite. El costo promedio de
desarrollo de sistemas riego públicas es de 6411$ dólares por Hectárea.
En general el panorama del riego en las zonas productoras de Colombia no es
alentador pues la trasferencia de tecnologías en este campo es parcial, en muchos
casos las eficiencias del manejo del recurso hídrico son muy bajas desde el punto
de vista de la conducción del mismo hasta su zona de aprovechamiento, el
agricultor promedio carece de los recursos económicos para la tecnificación del
riego, además de preservarse malas prácticas de regado haciendo uso poco
eficiente de la aplicación del riego.
TIPOS DE RIEGO

RIEGO POR ASPERSIÓN

Este tipo de riego consiste en conducir el agua a través de aspersores que

humedecen el terreno de forma similar a como lo haría la lluvia.
Actualmente existe una gran variedad en sistemas de riego por aspersión,
los hay móviles, fijos y autopropulsados.
Estos, en su mayoría, pueden instalarse en cualquier tipo de topografía, lo que es
una importante ventaja. Sin embargo, cabe señalar que en el caso de la
aspersión, el viento puede ser un factor limitante.
Se recomienda su instalación en terrenos con vientos menores a 15 km/hr,
sobre todo en cultivos frutales y de hortalizas.

Ventajas:
 - En general el riego por aspersión es uno de los más usados. Aunque
dependiendo del sistema serán más o menos costosos, su eficiencia es
mucho mayor a otros tipos de riego.
 - Son capaces de cubrir grandes distancias de terreno
 - Se adaptan al tipo de parcela
 - Permiten automatizar el riego
 - La vida útil de estos sistemas es mucho mayor

Desventajas:
 - La inversión y mano de obra puede ser elevada.
 - La instalación de estos sistemas es mucho más compleja
 - Al igual que el riego por gravedad podría incrementar la aparición de
maleza

RIEGO POR SUPERFICIE

El riego por superficie es un método de riego basado en aplicar el agua al suelo
por gravedad. Abarca una cantidad de sistemas diferentes, en los que el agua se
aporta a la parcela y el suelo la distribuye a lo largo y ancho, cubriendo la totalidad
del mismo o sólo parte de su superficie.

No es preciso aplicar presión ya que se vierte y se expande libremente. Es un

método difundido en el mundo, ya hace mucho tiempo y que incluso, se utiliza en
la actualidad.
El riego por superficie está basado en el avance del agua e infiltración, desde
cabecera de la parcela (o lugar de la parcela donde se vierte el agua) hasta el
lugar donde normalmente llega un tiempo después, denominado cola, cubriendo
en totalidad la superficie con agua, en diferentes tiempos. La cantidad de agua
infiltrada va a depender de las características del suelo como también del tiempo
de permanencia en cada lugar.

VENTAJAS DEL RIEGO POR SUPERFICIE

Las ventajas en comparación con el resto de métodos de riego son, básicamente,

las siguientes:

 Bajo costo de inversión. Salvo que se necesite una explanación previa, y un

plus de mantenimiento de las instalaciones.
 Sin afectación de condiciones climáticas, como el viento, humedad
ambiental, etc.
 La calidad del agua no es significativa (a excepción de las sales). Es
factible regar con aguas de baja calidad, que no son aptas para otros
métodos de riego, como el localizado.
 No es dependiente del consumo de energía. A excepciones, como cuando
hay que elevarla desde el lugar de origen que se encuentra a una cota
menor de nivel en la parcela.
 Método de riego apto para el lavado de sales.
 Las estructuras para controlar el agua y distribuirla son simples.

Probablemente querrás saber si presenta desventajas de este método de riego.

Por eso, destaco algunas de ellas.

INCONVENIENTES Y DESVENTAJAS DEL RIEGO POR SUPERFICIE

 Estos sistemas suelen lograr menor eficiencia en el uso del agua que los de
otros métodos.
 La cantidad de agua infiltrada depende de las características del suelo y
varía dentro de una misma parcela.
 Las parcelas deben tener nula o escasa pendiente. Requieren una
explanación precisa.
 Se presentan problemas de encostramiento en siembras directas.
 Muchas actividades de campo como son el aclarado, abonado, aplicación
de herbicida o fitosanitarios, desmalezado, etc. se deben programar, para
no interferir con el riego.
 Es necesario disponer de un caudal importante de agua.
 Es probable que genere alteraciones en la estructura del suelo, dando
resultado negativo al desarrollo de raíces.

RIEGO POR GOTEO

Es un riego utilizado en su mayoría en zonas áridas. Consiste en distribuir el
agua generalmente ya filtrada y con fertilizantes sobre o dentro del suelo. De
esta manera el agua llega directamente a la zona de raíces de las plantas
cultivadas.
La distribución se realiza por una red de tuberías generalmente de plástico, ya sea
de polietileno o PVC hidráulico en las líneas principales. En las líneas laterales se
realiza con tubería flexible o rígida de polietileno.

El riego por goteo permite evitar las fluctuaciones de humedad que se tiene
con los otros tipos de riego. Puede llegar a aplicarse 2 o 3 veces por día.
El riego por goteo puede utilizarse tanto a cielo abierto como en cultivos bajo
invernadero. Se recomienda para cultivos sembrados en hilera ya sea de ciclo
anual o perenne. Además, actualmente se está utilizando también para cultivos
manejados en hidroponía, donde los rendimientos superan por mucho a los
cultivos sembrados directamente al suelo.

 Ventajas:

- Permite un crecimiento adecuado del sistema de raíces

 - Puede mantener una humedad casi constante renovando continuamente
el volumen de agua que se gasta por el proceso de evapotranspiración.
 - Permite la aplicación de fertilizantes en el agua de riego. Esto
garantiza una mayor disponibilidad de nutrientes a la zona de raíces.
 - No se moja todo el suelo de la parcela, sino únicamente la hilera donde
está sembrado el cultivo. Esta es una ventaja importante para reducir la
posible aparición de maleza.
 - Disminuye el gasto de agua y la eficiencia del uso del agua se
incrementa notablemente.
 - Aunque se esté realizando el riego, pueden realizarse otras labores
de cultivo como podas, entutorado y aplicación agroquímicos. Actividades que
no pueden realizarse simultáneamente cuando se utiliza el riego por gravedad
o aspersión.
 - Se adapta a terrenos rocosos o con pendientes.

Desventajas:
 - Las desventajas más importantes de éste método de riego es que el
sistema de goteo puede taparse si no se filtra el agua correctamente
 - Además, la inversión inicial es alta y es indispensable contar con personal
técnico capacitado para el diseñó. Así como la su correcta instalación.
 - Los costos de instalación y diseño son elevados.
Cabezal de riego: Es el conjunto de componentes que dominan toda la instalación
y sirve para generar la presión y el caudal que requiere el sistema, filtra el agua e
inyecta fertilizantes, así mismo mide los volúmenes aplicados, etc.

Electrobomba: Las bombas son dispositivos que se encargan de transferir energía

a la corriente del fluido impulsándolo, desde un estado de baja presión estática a
otro de mayor presión.

Filtro desarenador: Es una estructura diseñada para retener la arena que traen las
aguas servidas o las aguas superficiales a fin de evitar que ingresen, al canal de
aducción, a la central hidroeléctrica o al proceso de tratamiento y lo obstaculicen
creando serios problemas.
La fertirrigación es una técnica que permite la aplicación simultánea de agua y
fertilizantes a través del sistema de riego. Se trata por tanto de aprovechar los
sistemas RLAF (Riegos Localizados de Alta Frecuencia) para aplicar los nutrientes
necesarios a las plantas.
VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LA FERTIRRIGACION

VENTAJAS DESVENTAJAS
Mayor eficacia y eficiencia porque la
distribución de los fertilizantes es
uniforme y localizada, mientras que la Costo inicial de la infraestructura
aplicación manual es imprecisa y
desuniforme
La sobre fertilización y el riego
excesivo en cualquier período de
crecimiento puede ser evitado. Los fertilizantes solubles son más caros
Sincronizando la suplencia de agua y
nutrientes con las demandas del
cultivo
Economía de mano de obra y ahorro Aumento excesivo de la salinidad del
en los costos de fertilización por agua de riego si se hace un uso
requerir menos personal. inadecuado de la técnica
Mayor aprovechamiento de los Posibilidad de taponamiento de los
equipos de riego emisores
Capacidad de utilización de aguas de Peligro al usar mezclas de fertilizantes
riego y suelos de baja calidad porque pueden ocurrir reacciones
agronómica violentas
Nutrición optimizada del cultivo para Requiere de personal entrenado que
cada suelo, agua de riego y clima y seleccione, maneje y dosifique los
por lo tanto aumento de los fertilizantes, además de operar el
rendimientos y calidad de los frutos sistema de riego
Es posible controlar la contaminación Dado que los fertilizantes utilizados en
de los acuíferos al evitar el exceso de fertirriego son de alta pureza, ocurre el
 nutrientes inconveniente de que faltan algunos
elementos que aparecen como
impurezas en fertilizantes tradicionales
Se facilitan y simplifican las labores La distribución del fertilizante es
agrícolas dependiente de la distribución del agua y
será desuniforme cuando el sistema no
funcione uniformemente
Se reduce la compactación del suelo y El momento de adición de los
los daños mecánicos a las plantas fertilizantes puede ser afectado por las
condiciones de clima

DESCRIPCIÓN
La quimigacion se hace por medio de un sistema de tuberías y cintas de
goteo que entregan los productos químicos al pie de cada planta eficientemente.
El sistema no es complicado, pero requiere ser diseñado e instalado por una
persona con los conocimientos necesarios, pues su funcionamiento correcto
depende de las pendientes del terreno, del tamaño del área sembrada, de la
potencia de la bomba que lo impulsa y de otras características que deben
considerarse en el diseño.
El sistema básico incluye una fuente de agua permanente, un filtro para eliminar el
sucio y materiales orgánicos que puedan tapar los emisores o goteros, una bomba
de agua que le de presión al sistema, un inyector de químicos para aplicar los
productos al cultivo, sus tuberías principales y secundarias, y finalmente las cintas
de riego que llevan el agua y los químicos a las plantas por medio de los emisores
o goteros.
El riego y la quimigacion se realizan por zonas en el cultivo dependiendo del
tamaño de este y de la presión de agua que el sistema pueda producir. La
diferencia mayor se encuentra en que, usando usted este sistema puede regar
una parcela con dos personas en veinte minutos, usando solamente el agua
necesaria para cubrir las necesidades hídricas de la plantación, considerando
la evapotranspiración y el tipo de cultivo y sus necesidades.

Ventajas
- Permite la aplicación de productos químicos directamente al pie de las plantas,
cerca de las raíces, para mejor aprovechamiento en menos tiempo
- Permite el uso racional y medido del agua en el campo evitando mojar los
caminos y áreas aledañas a los cultivos reduciendo el crecimiento de malezas y el
desarrollo de enfermedades
- Reduce la necesidad de personal para las labores de riego y aplicación de
productos químicos
- Multiplica el aprovechamiento del agua y los productos químicos al aplicarlos
sistemática y exactamente
- Permite que las aplicaciones de químicos y agua a la plantación se hagan
cuando son necesarias y puedan ser mejor aprovechadas por las plantas
- Permite la aplicación de fertilizantes por el mismo sistema ahorrando tiempo,
materiales y mano de obra en los procesos de fertilización también
- Provee a las plantas con agua limpia, libre de hongos y otras sustancias nocivas
que se puedan encontrar en las fuentes agua, pues esta llega a las plantas tras un
proceso de filtrado y limpieza de sustancias extrañas
- Contribuyen a la protección del medio ambiente y las fuentes de agua naturales
al evitar el deslave por exceso de agua que contiene productos químicos
- Evita la posibilidad de crecimiento de hongos y otras enfermedades en las hojas
y tallos de las plantas al mantenerlas secas todo el tiempo
- Aumenta el rendimiento y la calidad de las cosechas

Desventajas
- Alto costo de diseño, compra de equipo e instalación
- Requiere personal entrenado en su manejo, uso y mantenimiento
- Dependiendo del tipo de agua que se tiene pueden taparse los emisores
causando una mala distribución de los productos químicos. Requiere
mantenimiento y limpieza quincenal
- Una vez instalado no se puede labrar la tierra cercana a las plantas donde se
encuentran las cintas de riego
- Cuando en uso, requiere monitoreo constante de la presión del agua y limpieza
de los filtros para evitar taponamiento
- Requiere una fuente de agua constante, permanente y lo más limpia posible

El drenaje subterráneo se realiza mediante:

–Drenes de interceptación, colocados perpendicular o transversalmente a las
líneas de corriente para recoger los flujos de agua libre.
–Drenes de evacuación, orientados según las líneas de pendiente para conducir el
agua a los colectores y emisarios.
Recomendaciones para elegir el tipo de drenaje:
– Si el régimen pluviométrico es alto o la penetración del agua en la parcela se
hace con gran velocidad y la permeabilidad del suelo es escasa, el mayor
problema suelen plantearlo las aguas de escorrentía por lo que será
recomendable el drenaje superficial.
– En suelos más permeables, en los que se trata de descargar el agua infiltrada
que se encuentra saturando el perfil del suelo, cuando existen freáticos altos o
riesgos de subida de freáticos en alguna época del año, debe acudirse al drenaje
subterráneo.
Drenaje superficial por cauces abiertos
Parte positiva:
Son las zanjas realizadas a cielo abierto con objeto de facilitar su saneamiento
=====> resultan económicas, fáciles de limpiar y evacuan cantidades importantes
de agua si su pendiente es adecuada.
Parte negativa:
- son un obstáculo para la mecanización y obligan a la división de parcelas por
líneas
– El sistema suele estar formado por una serie de zanjas abiertas sobre las
parcelas que se reúnen en uno o varios colectores y que desembocan en un curso
natural de agua o emisario.
– Las zanjas suelen presentar sección trapecial o enuve, con las paredes laterales
,más o menos inclinadas según los tipos de suelos. En los suelos agrícolas son
habituales pendientes variables entre 1/0,50 y 1/1 (vertical/horizontal). Los suelos
con textura más gruesa requieren taludes con menor pendiente.
Drenaje superficial por cauces abiertos
– En las zanjas de sección trapecial, la dimensiones de la base puede tener unos
50 cm de anchura y profundidad variable según sea la capacidad de desagüe
necesaria pero, normalmente, no superior a 2 m.
– Para una zanja de 1,50 m de profundidad y paredes laterales con talud 1/1, se
tendría en la base superior un ancho de 3,50 m. Esto representaría ya un
auténtico canal de desagüe que entorpecería en forma notoria la mecanización de
estas parcelas.
Drenaje subterráneo
Hay tres tipos de drenaje subterráneo:
– Por zanjas cubiertas.
– Tubulares sin revestimiento: drenes zapa o topo.
– Tubulares revestidos: tuberías de drenaje.
¿ Ventajas del drenaje subterráneo ?
– una vez instalado no ofrece obstáculos a la mecanización
– permite el cultivo sobre el 100% de la parcela
Drenaje subterráneo por zanjas
–Zanjas rellenas de piedras: Se abren zanjas a la profundidad adecuada y se
rellenan parcialmente de piedras. Es normal completar el relleno de los 30 o 40 cm
superficiales con tierra vegetal procedente, generalmente, de la excavación.
–Zanjas de drenaje por fajinas:
Las zanjas se rellenan con ramas o troncos de árboles o arbustos, en su parte
inferior y después, se completa el relleno de la zanja con la propia tierra excavada.
El principal inconveniente de este tipo de drenaje reside en la pudrición del
material vegetal.
–Zanjas con canalizaciones de piedras o ladrillos:
En la parte inferior de la zanja se construye una canaleta cubierta de piedra
s planas (losas) o ladrillos. Después se rellena con la tierra extraída.
Drenaje-topo
– Con el arado topo se forman en el suelo galerías tubulares que actúan como
cauces de desagüe.
– La eficacia de este método depende de que las galerías se conserven durante
largo tiempo sin destruirse o cerrarse ===> suelo con un mínimo de arcillas y que
la labor se haga con un contenido de humedad adecuado.
– Las pendientes de las galerías serán superiores al 3 % o para garantizar la
salida del agua e inferior al 3% para que no se produzca erosión que destruya las
galerías.
– La profundidad de los drenes-topo oscila entre 40 y 80 cm, generalmente, y la
distancia varía entre 3 y 5 m, según niveles de los freáticos, volúmenes de agua a
evacuar y textura de los suelos.
– En suelos arcillosos, la vida útil de este sistema varía entre 5 y 10 años.
Drenaje por tubos
– Por la facilidad de la instalación y por los precios moderados de este sistema, se
acude, cada vez más, a los drenes subterráneos tubulares.
Los tubos más utilizados son de barro (arcilla), hormigón y plástico.
– Se fabrican tubos de barro en diámetros de 50, 75, 100, 125 y 150mmy longitud
variable entre 30 cm y 1 m.
– Los tubos se colocan alineados en la zanja sin ningún tipo de unión ya que el
agua ha de penetrar en el dren por las juntas.

En terrenos muy inestables, es fácil perder la alineación por lo que se recomienda

utilizar en ellos los tubos más largos.
– La utilización de tubos de hormigón es muy similar a la de los de barro variando
solamente el material utilizado. Igual que en el caso de los tubos de barro, el agua
penetra por las juntas.
Drenaje por tubos
– Cada vez se utilizan menos los tubos de barro y de hormigón que son sustituidos
por tubos de plástico.
De material plástico, los tubos de cloruro de polivinilo (PVC) son los de uso más
frecuente y, de ellos, pueden destacarse los siguientes tipos:
– Tubos de PVC (5-6 metros) rígidos y superficie lisa para ser utilizados como
colectores de evacuación.
– Tubos de PVC (5-6 metros) rígidos y superficie ranurada para ser utilizadas
como drenes de captación y conducción de agua (arcaduces) hasta los colectores.
– Tubos de PVC ondulados, de sección circular y abovedada y superficies
perforadas para ser utilizados como arcaduces.
Ventajas de los tubos de PVC ondulados de sección circular y superficie perforada
–se fabrican en diámetros variables entre 50 y 200 mm
–su flexibilidad les permite adaptarse al fondo de las zanjas aunque éstas
presenten irregularidades.
– Al presentarse en rollos de hasta 250 m de longitud, pueden instalarse con
máquinas en forma continua, con gran ahorro de tiempo y costos operativos.
– Su resistencia al aplastamiento suele ser cuatro veces superior a la de los tubos
rígidos.
– Gran capacidad drenante ya que las ondulaciones recogen el agua que penetra
en el tubo por los orificios practicados en pared delgada.
Ventajas de los tubos de PVC ondulados de sección abovedada y superficie
perforada
– se fabrican en secciones nominales de 90, 1 10 y 160 m
– Presentan las mismas ventajas que los de sección circular
– diferencian dos zonas de trabajo: la superior, en la que van las perforaciones, es
drenante y la inferior, sin perforaciones, es conductora del agua recogida.
Para la colocación de los tubos de drenaje se utilizan máquinas que realizan al
mismo tiempo la apertura de la zanja y la colocación de los tubos.
Estas máquinas llevan una gran reja subsoladora capaz de alcanzar una
profundidad de 1,5 m y realizar un corte en el terreno de 12 a 15 cm de anchura.

Pívots: Consiste en llevar el agua de riego hasta los cultivos mediante una tubería
metálica, generalmente de acero galvanizado o aluminio, la que es montada sobre
torres de metal que se mueven sobre conjuntos de ruedas, de modo que el pivote
gira en círculos manteniendo uno de sus extremos fijos en el centro del campo. A
todo lo largo de la tubería cuelgan aspersores, distribuidos de acuerdo a los
requerimientos, cuyas cabezas de riego pueden ser ubicadas a distancias
variables del suelo.

Los laterales de avance frontal (“rangers”) son muy adecuados para parcelas
rectangulares de gran longitud, consiguiéndose una alta uniformidad de riego con
baja presión, pero requieren mayor inversión que los “pívots” y un manejo más
complicado.