Auditoria Administrativa
Auditoria Administrativa
Tesis
Auditoría y la presentación de informes de calidad en la ONG Mama
Alice de Ayacucho, 2016
Huancayo – Perú
2018
HOJA DE APROBACION POR LOS JURADOS
PRESIDENTE ------------------------------------------------------------------
DECANO DR. FREDI GUTIERREZ MARTINEZ
PRIMER -------------------------------------------------------------------
MIEMBRO CPC. FIDEL SICHA QUISPE
SEGUNDO -----------------------------------------------------------------
MIEMBRO CPC. GUISELLA MARLENE GOMEZ DURAN
TERCER ------------------------------------------------------------------
MIEMBRO MG. ELEODORO ESPINOZA CASTILLO
ii
Asesor
iii
DEDICATORIA
iv
AGRADECIMIENTO:
v
ÍNDICE
DEDICATORIA ..................................................................................................................... iv
AGRADECIMIENTO: ............................................................................................................ v
RESUMEN ............................................................................................................................. xi
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................. xii
ABSTRACT .......................................................................................................................... xiii
Términos clave utilizados en la investigación ...................................................................... xiv
CAPÍTULO I ......................................................................................................................... 15
PROBLEMA DE LA INVESTIGACIÓN ............................................................................. 15
I. Planteamiento, sistematización y formulación del problema. ...................................... 15
1.1. Descripción del problema: ............................................................................................ 15
1.2. Formulaciónn del problema .......................................................................................... 16
1.2.1. Problema General: ............................................................................................ 16
1.2.2. Problemas Específicos: ..................................................................................... 16
1.3. Objetivos de la investigación........................................................................................ 17
1.3.1. Objetivo General............................................................................................... 17
1.3.2. Objetivos Específicos ....................................................................................... 17
1.4. Justificación de la investigación. .................................................................................. 17
1.4.1. Justificación Teórica ......................................................................................... 17
1.4.2. Justificación Práctica ........................................................................................ 18
1.4.3. Justificación Metodológica ............................................................................... 18
1.4.4. Justificación Social ........................................................................................... 18
1.4.5. Justificación de Conveniencia .......................................................................... 19
1.5. Delimitación de la investigación. ................................................................................. 19
1.5.1. Delimitación Espacial ....................................................................................... 19
1.5.2. Delimitación Temporal ..................................................................................... 19
1.5.3. Delimitación Conceptual o Temática ............................................................... 19
CAPÍTULO II ........................................................................................................................ 20
MARCO TEÓRICO............................................................................................................... 20
II. Marco teórico................................................................................................................ 20
2.1. Antecedentes del estudio .............................................................................................. 20
2.2. Bases teóricas ............................................................................................................... 26
2.2.1. Auditoría ........................................................................................................... 26
vi
2.2.2. Informe de Auditoría ........................................................................................ 33
2.3. Definición de conceptos ............................................................................................... 37
2.4. Hipótesis y variables..................................................................................................... 38
2.4.1. Hipótesis General ............................................................................................. 38
2.4.2. Hipótesis Específicos ........................................................................................ 38
2.1. Operacionalización de las variables ............................................................................. 40
CAPÍTULO III ....................................................................................................................... 42
METODOLOGÍA .................................................................................................................. 42
III. Metodología .................................................................................................................. 42
3.1. Método de investigación............................................................................................... 42
3.2. Tipo de investigación ................................................................................................... 42
3.3. Nivel de investigación .................................................................................................. 42
3.4. Diseño de la investigación. ........................................................................................... 42
3.5. Población y muestra ..................................................................................................... 43
3.6. Técnicas e instrumentos de recolección de datos ......................................................... 44
3.6.1. Técnicas de Recolección de Datos ................................................................... 44
3.6.2. Instrumentos de Recolección de Datos ............................................................. 44
3.7. Procedimientos de recolecciónn de datos ..................................................................... 45
CAPÍTULO IV....................................................................................................................... 47
RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN ......................................................................... 47
IV. Análisis y discusión de los resultados .......................................................................... 47
4.1. Técnicas de procesamiento y análisis de datos............................................................. 47
4.2. Presentaciónn de resultados en tablas y gráficos .......................................................... 48
4.3. Discusión de resultados ................................................................................................ 63
CONCLUSIONES ................................................................................................................. 71
RECOMENDACIONES ........................................................................................................ 72
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS................................................................................... 73
Operacionalización de variables ............................................................................................ 79
INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS ......................................................... 82
CONSIDERACIONES ETICAS ........................................................................................... 90
vii
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1 ¿Cree usted, que utilizando el nuevo enfoque de Auditoria de Arriba
hacia abajo permitirá obtener un informe de calidad? ................................................... 48
Tabla 2 ¿Cree usted, que si los auditores aplicaran sus conocimientos de
auditoría podrían realizar un programa de auditoría eficiente? ..................................... 49
Tabla 3 ¿Cree usted, que la entidad necesita realizar una auditoría para poder
mejorar su administración y lograr su objetivo? ............................................................. 50
Tabla 4 ¿Cree usted, que la entidad necesita implementar una auditoría para
mejorar su administración y lograr sus objetivos? .......................................................... 51
Tabla 5 ¿Cree, usted que los procedimientos que se utilizan en las auditorías en
esta entidad serán los adecuados? ................................................................................... 52
Tabla 6 ¿Cree usted, que una auditoria ayudaría a implementar acciones correctas
que influirían en el cumplimiento de sus metas? ............................................................ 53
Tabla 7 ¿Cree usted, que los atributos de un informe de calidad sería importante
para la emisión del dictamen final del auditor?. ............................................................. 54
Tabla 8 ¿Cree usted, que un informe de calidad permitiría cambiar de cambiar de
actitud a los trabajadores de la entidad? ......................................................................... 55
Tabla 9 ¿Cree usted, que la estructura de un informe de calidad que influiría en el
buen entendimiento del proceso de una auditoría? ........................................................ 56
Tabla 10 ¿Cree usted, que los informes de una auditoria facilitan el uso correcto
de los documentos administrativos de gestión? ............................................................. 57
Tabla 11 ¿Cree usted, que los informes de calidad emitidos por una auditoría
contribuirán a una gestión eficiente y el conocimiento de funciones de los
trabajadores? ................................................................................................................... 58
Tabla 12 ¿Cree usted, que los atributos de una evidencia pueden ser consideradas
como un hallazgo para proceder con la elaboración de informe de calidad? ............... 59
Tabla 13 ¿Cree usted, que después de un proceso de auditoria en la cual se emite
un informe de calidad, deberían implementar de manera inmediata las
recomendaciones? ........................................................................................................... 60
Tabla 14 ¿Cree usted, que la implementación de las recomendaciones
oportunamente mejoraría la presentación de servicios de la entidad? ........................... 61
Tabla 15 ¿Usted cree, que es importante implementar una auditoria en toda las
instituciones públicas y privadas para buscar la eficiencia y eficacia de la
prestación de servicios? .................................................................................................. 62
viii
ÍNDICE DE FIGURA
Figura 1 : Visitando a la ONG Mama Alice ................................................................... 94
Figura 2: Realizando la encuesta a los trabajadores de la ONG Mama Alice ................ 94
Figura 3 : Realizando encuesta a los trabajadores de la ONG Mama Alice ................... 95
Figura 4: Realizando encuesta a los trabajadores de la ONG Mama Alice .................... 96
Figura 5: Realizando encuestas a los trabajadores de la ONG Mama Alice .................. 97
Figura 6: Procesando datos con la ayuda del Estadístico ............................................... 98
Figura 7: Procesando los datos de las encuestas ............................................................. 98
ix
ÍNDICE DE GRÁFICOS
Gráfico 1 Uso del nuevo enfoque de Auditoria de Arriba hacia abajo para
obtener un informe de calidad. ................................................................ 48
Gráfico 2 Aplicación de los conocimientos de auditoría para realizar un
programa de auditoría eficiente Fuente. .................................................. 49
Gráfico 3 Realización de una auditoría para mejorar la administración y
lograr el objetivo institucional................................................................. 50
Gráfico 4 Implementación de una auditoría para mejorar su administración y
lograr sus objetivos.................................................................................. 51
Gráfico 5 Utilización de Procedimientos adecuados de auditoría. .......................... 52
Gráfico 6 Implementación de acciones correctas de una auditoría para el
cumplimiento de sus metas. .................................................................... 53
Gráfico 7 Atributos de un informe de calidad y su importancia en la emisión
del dictamen. ........................................................................................... 54
Gráfico 8 Informe de calidad que permite cambiar actitud d los trabajadores
de la entidad. ........................................................................................... 55
Gráfico 9 Estructura del informe de calidad que influye en el buen
entendimiento del debido proceso de una auditoría. ............................... 56
Gráfico 10 Los informes de auditoría facilitan el uso correcto de los
documentos administrativos de gestión................................................... 57
Gráfico 11 Informes de calidad emitidos por una auditoría contribuyen en una
gestión eficiente y conocimiento de las funciones de los
trabajadores. ............................................................................................ 58
Gráfico 12 Atributos de una evidencia considerada como hallazgo para
elaboración de informe de calidad. ......................................................... 59
Gráfico 13 Implementación inmediata de las recomendaciones de auditoría. .......... 60
Gráfico 14 Implementación de las recomendaciones que mejora la prestación
de servicios de la entidad. ....................................................................... 61
Gráfico 15 Implementación de la auditoría moderna en instituciones privadas
y públicas para buscar la eficiencia y eficacia de la prestación de
servicio. ................................................................................................... 62
x
RESUMEN
xi
INTRODUCCIÓN
En el Capítulo II: Marco Teórico, nos permite describir algunos estudios relacionados con
nuestra investigación, conocer algunos conceptos que han de servir de soporte teórico a
nuestra investigación, formular nuestra hipótesis general y nuestras hipótesis específicas e
identificar las variables de estudio para su posterior operacionalización.
xii
ABSTRACT
This research work is considered very important with respect to the content of the audit
reports, these should be elaborated and shown showing the result of all the work of an audit
and the issuance of a quality report that adds value to the organization and takes as a title,
Audit and the Presentation of Quality Reports in the ONG Mama Alice de Ayacucho, 2016.
The ONG Mama Alice is made up of a team of foreign and Peruvian professionals such
as: educators, social workers, nurses, psychologists and accountants who support children and
adolescents from 04 to 18 years old. They offer support in Online Education in the three
levels developing: academic reinforcement, resolution of tasks, individual reinforcement and
educational workshops; Online Wellness (social, psychology and health) provides assistance
to families, preventive intervention for children and adolescents; young people at social risk
are instructed in the trades of (Carpintería Metálica, Sewing, Tourism and Kitchen Guide)
this way they solve their expenses, allowing them to reach a dignified life and be useful to
society.
Currently, the ONG has been executing 03 projects, which according to its operation plan
have duration of one year respectively; and are financed by Dutch families, companies or
volunteers.
As a management strategy, the decision was taken by the management of the organization
to perform an audit of its management, since they agreed on the importance of being
evaluated by people outside the organization to have a better appreciation of the management
carried out.
An audit was carried out to that organization, for which an audit company was contracted
to issue two reports; one is the long report and the short report "opinion" whose object of the
audit should have been the detection of relevant findings for the contribution to management,
recommendations for corrective measures and implementation of actions for continuous
improvement.
That is why the importance of presenting quality reports, whose content and wording
should be understandable, must comply with the reality and the impact of the findings or
deviations, the recommendations must be achievable and realistic for decision making,
criteria that were not considered.
xiii
Términos clave utilizados en la investigación
- Auditoría
- Enfoques de la auditoría
- Procedimientos de auditoría
- Evidencia de auditoría
- Informe de auditoría
- Dictamen
- Gestión
- Toma de decisiones
- Medidas correctivas
- Riesgos
xiv
CAPÍTULO I
PROBLEMA DE LA INVESTIGACIÓN
15
invertir el presupuesto transparentemente, utilizar con prudencia, asegurando el
cumplimiento de los objetivos lo que refuerza la confianza de la organización.
16
b. ¿De qué manera se ejecutan los procedimientos de la auditoría en los
informes de calidad en la ONG Mama Alice de Ayacucho, 2016?
17
procedimientos que se utilizó y las medidas de Control Interno son de
acuerdo a las normas establecidas correspondientes, por medio del cual la
presente investigación buscó conocimientos útiles para las ciencias
administrativas contables.
18
1.4.5. Justificación de Conveniencia
19
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
Internacionales
20
resultar ineficaces para identificar o resumir las transacciones y saldos pendientes
existentes entre una entidad y las partes vinculadas a ella.), también que la
auditoría es la revisión independiente de los estados financieros, realizada por un
contador público y auditor; y debe tener la capacidad y competencia profesionales
para comprender los términos de cualquier trabajo en particular, así como del tipo
de informe que emitirá, en atención a la necesidad de las empresas de requerir
cierto tipo de información, que cuente con la evaluación y opinión de un
profesional de la contaduría pública y auditoría ya que de esta manera se podrá
tener en cuenta las recomendaciones que realiza el auditor y poder mejorar en
todos los aspectos y así lograr los objetivos y metas de todas las empresas.
21
informes de auditoría generan valores agregados a las empresas cuando
manifiestan estos como un producto terminado con los estándares de calidad
suficiente para responder a las exigencias requeridas manifestados estos a través
de la comunicación escrita y la finalidad de la auditoria. También INPRHU
Estelí, como ejecutor de proyectos sociales se confirmó que los informes de
auditoría han agregado valor a la ONG a través de recomendaciones pertinentes y
las prácticas de estas incidido en la maximización de los recursos financieros, ya
que han demostrado ser portadores de eficacia y eficiencia y actuar con la mayor
economía en la ejecución de sus proyectos. Y finalmente afirmando que en
INPRHU Estelí las herramientas tanto financiera como administrativa existen,
para llevar a cabo una gestión eficaz, eficiente y disponibles para ello solo hay
que saber aplicarlas.
Yoc (2006), en su tesis titulada “El Informe del Contador Público y Auditor en
un Trabajo de Procedimientos Previamente Convenidos en el Área de Cuentas
por Cobrar (Clientes) de una Empresa de Servicios de Internet”, para optar el
título de Contador Público y Auditor en la Universidad San Carlos de Guatemala,
realizó el estudio para “determinar las condiciones a las que el Contador Público
y auditor esta afecto al aceptar un trabajo de esta naturaleza, en el cual se realizan
una serie de procedimientos, los cuales serán previamente acordados con el
cliente que contrata sus servicios o con las personas interesadas en los resultados
del trabajo, con relación al examen de las cuentas por cobrar.
22
el cual el contador público y auditor es contratado para llevar a cabo ciertos
procedimientos sobre los que el auditor y la entidad han acordado realizar. Por tal
razón en el dictamen que se emite como resultado de este trabajo, los usuarios del
informe evalúan los procedimientos y resultados a las cuales ha llegado. Un
informe sobre procedimientos previamente convenidos difiere significativamente
del producido como resultado de un examen normal de estados financieros,
debido a que en este último el auditor emite su opinión sobre la razonabilidad de
los estados financieros a una fecha determinada, por el contrario, en un trabajo de
procedimiento convenidos se contrata al auditor para realizar un trabajo en el cual
no expresa opinión, únicamente, el resultado de los procedimientos”.
Nacionales:
23
determinar que el seguimiento de la implementación de reconocimiento para la
gestión incide favorablemente en la evolución de los objetivos y metas, en las
entidades que reciben donaciones. De la misma forma se ha determinado que el
cumplimiento de la legalidad incide favorablemente en la cuantificación de
operaciones, en las entidades que reviven donaciones, los datos permitieron
establecer que el informe de auditoría influye favorablemente en las fuentes
cooperantes en la mayor otorgamiento de donaciones a entidades y finalmente se
ha determinado que la auditoría financiera índice favorablemente en la gestión de
las entidades que reciben donaciones de organismos internacionales.
24
Perú, realizo el estudio enfocada en la importancia del control interno en las
ONG el propósito de la investigación es que en base a los resultados obtenidos se
pueda mejorar las dificultades que se encontró y así poder ver de cómo el sistema
de control interno mejora la gestión financiera-contable de las ONG de la Región
Junín. De esta manera pueda servir como herramienta a estas organización para
lograr fortalecer su Gestión financiera – Contable, así lograr sus objetivos y
metas no solo en temas operativos sino también mejorar la gestión operativa,
financiera y contable como la optimización de recursos, confianza en los procesos
internos de cada departamento o área y asegurar el cumplimiento de las políticas
de la organización tienen la responsabilidad de ser transparentes, honestas,
responsables y éticas Llegando a los siguientes conclusiones: Que los sistemas de
control interno son fundamentales para lograr el registro exacto de las
transacciones, confiabilidad en los reportes financieros y el buen uso de los
recursos, es por eso que la existencia del sistema control interno en las ONG de la
región Junín hace que mejore de manera positiva la gestión financiera- contable
dentro de ellas. También el sistema de control interno forma parte de los sistemas
financieros presupuestarios, contables administrativos, contemplando un conjunto
de planes, métodos y procedimientos para ofrecer una garantía razonable del uso
de recursos de manera económicos, eficientes y eficaces asimismo elaborar y
mantiene datos financieros oportunos con la expresión adecuada para la toma de
decisiones. Además de respetar las leyes, reglamentos del marco normativo
relacionado con las ONG de la región Junín. El sistema de control interno en la
gestión financiera- contable ayuda a evaluar la calidad en las actividades
operativas, minimizando riesgo y apoyando en la consecuencia de objetivos de las
organizaciones no gubernamental de Desarrollo de la Región de Junín,
fomentando la importancia de ser practicado a todo nivel.
25
servidores públicos del Estado, en la lucha contra el fraude y la corrupción por el
manejo de los recursos públicos en la gestión del Estado”. Las conclusiones que
formula como resultado de la investigación es que los “informes de auditoría
coadyuvan a la identificación de responsabilidades administrativas civiles y
penales y constituyen instrumentos fundamentales de control contra el fraude la
corrupción y los malos manejos de los recursos públicos”. En la investigación
realizada se ha determinado que un número de políticos, militares y ex
funcionarios públicos han sido condenados a penas firmes de prisión de más de
veinte años, por apropiación ilícita de los recursos del estado. Los diversos
colegios profesionales han aprobado sus respectivos códigos de ética, los cuales
contienen infracciones y sanciones aplicables a aquellos profesionales que
comentan actos contrarios a la ética, sin embargo, a dichos colegios no se les
comunica la relación de los funcionarios que en el ejercicio de sus funciones han
cometido actos ilícitos y/o delitos de corrupción.
2.2.1. Auditoría
26
Santillana (2012), define que “auditoría significa verificar que la
información financiera, administrativa y operacional de una entidad es
confiable, veraz y oportuna; en otras palabras, es revisar que los hechos,
fenómenos y operaciones se den en la forma en que fueron planeados, que
las políticas y lineamientos se hayan observado y respetado, que se cumple
con las obligaciones fiscales, jurídicas y reglamentarias en genera”.
27
Slosse (1990), Menciona sobre el enfoque moderno de la auditoría como
“un enfoque que reviste la calidad de versátil y dinámico, ya que puede ser
aplicado a empresas o entidades que desarrollan todo tipo de actividades,
cualquiera sea su tamaño o magnitud, localizadas en cualquier lugar, en
organizaciones privadas o públicas, con o sin fines de lucro, mantengan sus
registros contables mediante sistemas avanzados de computación o con
métodos manuales simples. El principio que se describe implica evaluar la
entidad, las operaciones y componentes más importantes y analizar los
estados contables en su conjunto, si se cree necesario comprobar las
transacciones individuales. Este nuevo enfoque de auditoría evidencia
mucho más el proceso de análisis que lleva a cabo el profesional
responsable de la auditoría, que, si bien seguramente se ha realizado desde
antes, pero ahora se expone en forma más detallada. Por tanto, este enfoque
de auditoría moderna determina como esencia del proceso de auditoría al
conocimiento integral de la entidad auditada”.
28
economía, la tecnología, la búsqueda del valor agregado del profesional en
auditoría a fin de satisfacer el trabajo de auditoría implicó muchos cambios
que finalmente se reflejan en los trabajos de auditoría con enfoques
modernos.
NIA 200 hace referencia sobre los “Objetivos y Principios Generales que
Rigen una Auditoría de Estados Financieros, el propósito de esta (NIA) es
establecer normas y dar lineamiento sobre el objetivo y los principios,
también describe la responsabilidad de la administración por la preparación
y presentación de los estados financiero y la identificación del marco de
referencia de información financiera que se ha usa para preparar. Se refiere
la NIA como el Marco de la referencia de información financiera aplicable”
29
- NIA 200, Objetivos y Principios Generales que Rigen una Auditoría de
Estados Financieros
- NIA 230, Documentación de auditoria.
- NIA 300, Planeación de una auditoria de los estados financieros.
- NIA 315, Identificación y evaluación de los riesgos de error material
mediante el entendimiento de la entidad y su entorno
- NIA 330, Respuesta del auditor a los riesgos evaluados
- NIA 500, Evidencia de auditoría
- NIA 530, Muestreo de auditoria
- NIA 700, Formación de una opinión e informe sobre los estados
financieros.
- NIA 706, Párrafos de énfasis sobre asuntos y párrafos de "otros
asuntos" en el informe del auditor independiente
- NIA 710, R Información comparativa. Cifras correspondientes y estados
financieros comparativos. elación con la información comparativa.
- NIA 720, Información comparativa. Cifras correspondientes y estados
financieros comparativos.
30
Clasificación de la Auditoria por su Lugar de Origen
31
Clasificación de la Auditoria por su Área de Aplicación
Se detalla los que más resalta:
- Auditoría financiera: consiste el trabajo del auditor en revisar la
correcta aplicación de los registros contables y operaciones financiera de
la organización
- Auditoría administrativa: es un examen de control de la estructura
organizativa de una entidad pública o privada, del cumplimiento de las
funciones específicas asignadas al recurso humanos con que cuenta la
entidad, el manejo de personal de la entidad y los logros obtenidos en un
periodo determinado.
- Auditoría operacional: es una evaluación de control que consiste en la
revisión general a la organización, con el fin de detectar los problemas o
nudos críticos que no permiten lograr los objetivos o metas propuestas,
que obviamente de solucionarse se lograría obtener una mejor
productividad; por lo que, es base principal en el sistema de control
interno de las empresas que miden la eficiencia y eficacia de una
organización midiendo sus ingresos económicos generados en el proceso
productivo.
- Auditoría integral: Es la revisión absoluta, sistemática y global que
realiza un equipo multidisciplinario de profesionales a todas las
actividades y operaciones de una organización, con el propósito de
evaluarla de manera integral, todas sus áreas administrativas.
Slosse (2004), hace referencia a los Enfoques de la auditoría
Siendo los siguientes:
- Enfoque “de arriba hacia abajo”
- Enfoque en el conocimiento del negocio
- Énfasis en el criterio profesional
- Enfoque de auditoría medida
- Énfasis en la planificación estratégicas
- Afirmaciones que componen los estados contables
- Objetivos de auditoría
- Evaluación del riesgo de auditoría
- Determinación de controles clave.
- Determinación de procedimiento de auditoría
32
Slosse (2004) define:
“Enfoque “de arriba hacia abajo”, como un enfoque empresarial; que
considera importante que el auditor conozca a plenitud las estrategias
implementadas por la alta dirección de los negocios para el
cumplimiento de sus metas y objetivos.
El enfoque de arriba hacia abajo o análisis del negocio, es decir estudiar
su organización, funcionamiento de plantas de producción, contexto
económico donde se desenvuelve, sistemas de registro de información
contable que posee, etc. Son primordiales antes que el análisis de
transacciones o saldos individuales de los estados financieros.
Como se verá más adelante, a fin de aplicar el enfoque “de arriba
hacia abajo” en forma eficiente, se dividirá el examen en partes que
puedan administrase homogéneamente, denominadas unidades
operativas, que reflejan la forma en que el cliente o la empresa está
organizada. Sera también habitual que para cada unidad operativa se
determinen los componentes asociados que conforman los estados
contables y consecuentemente sus afirmaciones, riesgos vinculados y
procedimientos de autoría.
Yarasca (2000), define al informe como “producto final del trabajo del
auditor, es uno de los documentos más importantes de todo el proceso del
examen, y por lo tanto su estilo de información y presentación revela la
calidad profesional del Auditor”.
33
Las características en su redacción se pueden considerar:
La imparcialidad,
34
que entra en vigencia es para ejercicios que cierren a partir del 15 de
diciembre de 2016. En general, esperamos que la mayoría de países,
incluidos los que forman parte de la UE, apliquen los nuevos
requerimientos en los ejercicios cerrados en 2017. Otros países, como el
Reino Unido, ya han realizado la transición con anterioridad y la respuesta
de los grupos de interés ha sido muy positiva. Es obvio que se trata de un
terreno nuevo para todos y encontrar el equilibrio adecuado será un
proceso de aprendizaje continuo, en el que todas las partes interesadas
desempeñan una función importante en la configuración del futuro de los
informes de auditoría, a continuación, enumeramos algunas medidas que
se pueden tomar para anticiparse y prepararse ante esta nueva realidad.
35
mayor detalle las responsabilidades de la Dirección y los responsables
del gobierno de la Sociedad en relación con los estados financieros
auditados.
Por tanto, podemos resumir:
A los cambios en la forma de auditar, la forma de opinión y contenido, la
mejora de la comunicación con los encargados del gobierno de la entidad
y el efecto de la empresa en marcha.
36
2.3. Definición de conceptos
Gestión, este concepto involucra una serie de acciones que son planificadas,
sistematizadas con el fin de brindar el servicio como es en este caso, de un
beneficio social a las comunidades y que están inmersos en el cumplimiento de
los objetivos de la organización, es decir, para el cumplimiento de su misión es
importante trabajar sobre aspectos que contribuyan a la mejora de la eficacia en
los resultados e impactos que estas persiguen.
37
específica del cumplimiento de funciones como la información de gestión. Se
obtiene diseñando y aplicando pruebas de auditoría.
38
Variables de la investigación
Variable Independiente
X= Auditoría.
Según, el enfoque de auditoría va a constituir una guía a partir del cual se
van instaurar los procedimientos de auditoría para su respectiva ejecución
de las actividades encomendada. Se tienen en cuenta que el enfoque de
auditoría se inicia de los resultados que se han encontrado con el fin de
evitar o detectar errores o fraudes en forma oportuna.
Variable Dependiente
Y= Informe de calidad
Es una estructura operacional de responsabilidad, que tiene que estar bien
fundamentada en función a los procedimientos técnicos realizados, que
sirve de guía para la elaboración del nuevo informe de auditoría.
39
2.1. Operacionalización de las variables
ESCALA
VARIABLES CONCEPTUALIZACIÓN DIMENSIONES CONCEPTUALIZACIÓN INDICADORES ITEMS INSTRUMENTO
VALORATIVA
Visualizar las dificultades desde 1. ¿Cree usted, que utilizando el nuevo enfoque de
Arriba hacia
Enfoque diferentes ámbitos, esto con la finalidad auditoria de arriba hacia abajo permitiría obtener un Totalmente en
abajo
“Es el examen de renovar de manera diferente. informe de calidad? desacuerdo
sistemático de una Es un conjunto de técnicas y métodos
organización, a petición que se aplican en una investigación de En desacuerdo
propia o de terceros. con partida relativa a los estados financieros 5. ¿Los procedimientos que se utilizan en las
Procedimiento Procedimientos
AUDITORIA la finalidad de emitir una sujetos a fiscalización, del cual el auditorías a nivel de esta entidad son las adecuados? Parcialmente de
ENCUESTA
seguridad razonable de Contador podrá fundamentar una acuerdo
los estados financieros, opinión.
el entorno de la Es un documento formal por medio del De acuerdo
organización, cual el Contador Público otorga
7. ¿Cree usted que los atributos de un informe de
confiabilidad al producto final en este
Dictamen Atributos calidad serian importante para la emisión del Totalmente de
caso el informe de auditoría´. Son varios
dictámenes que puede realizar un dictamen final del auditor? acuerdo
auditor dentro de un informe de
auditoría.
11 ¿Cree usted, que los informes de calidad emitidos
Este concepto involucra una serie de
por una auditoria contribuirían a una gestión eficiente Totalmente en
acciones que son planificadas, Gestión
y al conocimiento de las funciones de los desacuerdo
sistematizadas con el fin de brindar el
“Es un documento, trabajadores?
servicio como es en este caso de un
emitido por los auditores 2. Cree usted, ¿que si los auditores aplicaran sus En desacuerdo
beneficio social a las comunidades y que
de cuenta, sujeto en Conocimiento conocimientos de auditoria podrían realizar un
INFORME están inmersos en el cumplimiento de
cuanto a su contenido, Gestión efectiva programa de auditoria eficiente? Parcialmente de
DE los objetivos de la organización, es decir ENCUESTA
requisitos y formalidades 8. Cree usted, ¿que un informe de calidad permitiría acuerdo
CALIDAD para el cumplimiento de su misión que
a la normatividad cambiar de actitud a los trabajadores de la ONG
es importante trabajar sobre aspectos
reguladora de la Mama Alice? De acuerdo
que contribuyan a la mejora de la Calidad
actividad de auditoria”. 9. ¿Cree usted, que la estructura de un informe de
eficacia en los resultados e impactos que
calidad influiría en el buen entendimiento del debido Totalmente de
estas persiguen.
proceso de una auditoria? acuerdo
Evidencia La información utilizada por el auditor Atributos 12. ¿Cree usted, que los atributos de una evidencia
40
para corroborar o contradecir las pueden ser considerados como un buen hallazgo para
afirmaciones que contiene los estados proceder con la elaboración del informe final de
financieros y alcanzar las conclusiones y calidad?
recomendaciones en las que basa su
opinión. La evidencia de auditoría
incluye tanto la información específica 3. ¿Cree usted Que la entidad necesita realizar una
del cumplimiento de funciones como la Objetivo auditoría para poder mejorar su administración y
información de gestión. Se obtiene lograr su objetivo?
diseñando y aplicando pruebas de
auditoría.
Es el proceso mediante el cual se
4. ¿Cree usted que la entidad necesita realizar una
selecciona estrategias de solución de
auditoría para poder mejorar su administración y
casos o problemas, teniendo en cuenta
lograr su objetivo?
Toma de que pueden ser decisiones de tipo,
Eficiencia 15.¿Usted cree, que es importante implementar una
decisiones laboral, económico, social y otros, en
auditoria en todo las instituciones públicas y privadas
beneficio de la entidad sea pública o
para buscar la eficiencia y la eficacia de la prestación
privada.
de servicio
41
CAPÍTULO III
METODOLOGÍA
III. Metodología
O₁
M r
O₂
42
Dónde:
M = Muestra de todos los funcionarios y trabajadores que laboran en la ONG
Mama Alice de Ayacucho.
O₁ = Auditoria
O₂ = Informes de calidad
r = Relación de las variables de estudio.
Población
TRABAJADORES CANTIDAD
MUJERES 18
VARONES 12
TOTAL 30
Muestra
Según Tamayo (2003), “la muestra descansa en el principio de que las partes
representan al todo y, por tal refleja las características que definen la población de
la que fue extraída, lo cual nos indica que es representativa. Por lo tanto, la
validez de la generalización depende de la validez y tamaño de la muestra”.
43
Como la población es pequeña y se accede sin restricciones a ella, por esta
razón se trabajó con el total de trabajadores de la entidad.
44
3.7. Procedimientos de recolecciónn de datos
Recolección de datos
Es un proceso donde se utilizó una diversidad de técnicas y herramientas que
son utilizadas por los investigadores para el recojo de información, y son la
entrevistas, la encuesta, el cuestionario, la observación, el diagrama de flujo y el
diccionario de datos.
Para obtener los datos que se utilizó los instrumentos arriba señalados, con la
finalidad de consolidar la información útil para la investigación.
La recolección de datos se realiza a través de los cuestionarios los cuales
fueron empleados para recoger las decisiones elegidas a las preguntas planteadas
a los trabajadores de la ONG Mama Alice.
Procesamiento de Datos
El procesamiento que se aplicó para la presente investigación fue mediante las
pruebas estadísticas que nos permitieron establecer la relación entre las variables
objeto de estudio, el cual se obtuvo mediante la tabulación de los instrumentos
por cada trabajador encuestado con su respectiva calificación.
Pruebas Estadísticas
Mediante esta prueba estadística se logró analizar las hipótesis específicas,
para arribar a conclusiones de relación de influencia entre las variables e
indicadores de la investigación.
45
Una vez formulada nuestro instrumento se ha empleado el software estadístico
para ciencias sociales del SPSS, para procesar la información, obteniendo el
resultado de la prueba confiable con la técnica Alfa de Cronbach, el cual alcanzó
el 0.902 haciendo nuestro instrumento excelente
46
CAPÍTULO IV
RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN
Resultados de la encuesta
47
4.2. Presentaciónn de resultados en tablas y gráficos
Tabla 1
¿Cree usted, que utilizando el nuevo enfoque de Auditoria de Arriba hacia abajo permitirá
obtener un informe de calidad?
Frecuencia Porcentaje
Parcialmente de acuerdo 4 13,3
De acuerdo 22 73,3
Totalmente de acuerdo 4 13,3
Total 30 100,0
Fuente: Cuestionario realizado a los trabajadores de la ONG Mamá Alice. Elaboración Propia
Gráfico 1 Uso del nuevo enfoque de Auditoria de Arriba hacia abajo para obtener un informe de calidad.
Tabla 1. Elaboración propia.
Interpretación: En el gráfico 1, se observa que el 73% de las personas encuestas tienen una
buena predisposición, debido a que está de acuerdo con el uso del nuevo enfoque de auditoría
de arriba hacia abajo con el fin de obtener un informe de calidad y un 13% están parcialmente
y totalmente de acuerdo respectivamente.
48
Tabla 2
¿Cree usted, que si los auditores aplicaran sus conocimientos de auditoría podrían realizar
un programa de auditoría eficiente?
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Parcialmente de acuerdo 2 6,7 6,7 6,7
De acuerdo 19 63,3 63,3 70,0
Totalmente de acuerdo 9 30,0 30,0 100,0
Total 30 100,0 100,0
Fuente: Cuestionario realizado a los trabajadores de la ONG Mamá Alice. Elaboración Propia
Gráfico 2 Aplicación de los conocimientos de auditoría para realizar un programa de auditoría eficiente
Fuente.
Tabla 2. Elaboración propia.
49
Tabla 3
¿Cree usted, que la entidad necesita realizar una auditoría para poder mejorar su
administración y lograr su objetivo?
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Totalmente en desacuerdo 1 3,3 3,3 3,3
Parcialmente de acuerdo 9 30,0 30,0 33,3
De acuerdo 8 26,7 26,7 60,0
Totalmente de acuerdo 12 40,0 40,0 100,0
Total 30 100,0 100,0
Fuente: Cuestionario realizado a los trabajadores de la ONG Mamá Alice. Elaboración Propia.
Gráfico 3 Realización de una auditoría para mejorar la administración y lograr el objetivo institucional.
Fuente. Tabla3. Elaboración propia.
50
Tabla 4
¿Cree usted, que la entidad necesita implementar una auditoría para mejorar su
administración y lograr sus objetivos?
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Totalmente en desacuerdo 1 3,3 3,3 3,3
En Desacuerdo 1 3,3 3,3 6,7
Parcialmente de acuerdo 5 16,7 16,7 23,3
De acuerdo 12 40,0 40,0 63,3
Totalmente de acuerdo 11 36,7 36,7 100,0
Total 30 100,0 100,0
Fuente: Cuestionario realizado a los trabajadores de la ONG Mamá Alice. Elaboración Propia
Gráfico 4 Implementación de una auditoría para mejorar su administración y lograr sus objetivos.
Fuente. Tabla 4. Elaboración propia.
51
Tabla 5
¿Cree, usted que los procedimientos que se utilizan en las auditorías en esta entidad serán
los adecuados?
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Totalmente en desacuerdo 1 3,3 3,3 3,3
En Desacuerdo 2 6,7 6,7 10,0
Parcialmente de acuerdo 9 30,0 30,0 40,0
De acuerdo 15 50,0 50,0 90,0
Totalmente de acuerdo 3 10,0 10,0 100,0
Total 30 100,0 100,0
Fuente: Cuestionario realizado a los trabajadores de la ONG Mamá Alice. Elaboración Propia
52
Tabla 6
¿Cree usted, que una auditoria ayudaría a implementar acciones correctas que influirían en
el cumplimiento de sus metas?
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Gráfico 6 Implementación de acciones correctas de una auditoría para el cumplimiento de sus metas.
Fuente. Tabla 6. Elaboración propia.
53
Tabla 7
¿Cree usted, que los atributos de un informe de calidad serían importantes para la emisión
del dictamen final del auditor?
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Parcialmente de acuerdo 6 20,0 20,0 20,0
De acuerdo 13 43,3 43,3 63,3
Totalmente de acuerdo 11 36,7 36,7 100,0
Total 30 100,0 100,0
Fuente: Cuestionario realizado a los trabajadores de la ONG Mamá Alice. Elaboración Propia
54
Tabla 8
¿Cree usted, que un informe de calidad permitiría cambiar de cambiar de actitud a los
trabajadores de la entidad?
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
En Desacuerdo 4 13,3 13,3 13,3
Parcialmente de acuerdo 8 26,7 26,7 40,0
De acuerdo 13 43,3 43,3 83,3
Totalmente de acuerdo 5 16,7 16,7 100,0
Total 30 100,0 100,0
Fuente: Cuestionario realizado a los trabajadores de la ONG Mamá Alice. Elaboración Propia
Gráfico 8 Informe de calidad que permite cambiar actitud d los trabajadores de la entidad.
Fuente. Tabla 8. Elaboración propia
55
Tabla 9
¿Cree usted, que la estructura de un informe de calidad que influiría en el buen
entendimiento del proceso de una auditoría?
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Totalmente en desacuerdo 1 3,3 3,3 3,3
Parcialmente de acuerdo 5 16,7 16,7 20,0
De acuerdo 12 40,0 40,0 60,0
Totalmente de acuerdo 12 40,0 40,0 100,0
Total 30 100,0 100,0
Fuente: Cuestionario realizado a los trabajadores de la ONG Mamá Alice. Elaboración Propia
Gráfico 9 Estructura del informe de calidad que influye en el buen entendimiento del debido proceso de una
auditoría.
Fuente. Tabla91. Elaboración propia.
56
Tabla 10
¿Cree usted, que los informes de una auditoria facilitan el uso correcto de los documentos
administrativos de gestión?
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
En Desacuerdo 1 3,3 3,3 3,3
Parcialmente de acuerdo 6 20,0 20,0 23,3
De acuerdo 17 56,7 56,7 80,0
Totalmente de acuerdo 6 20,0 20,0 100,0
Total 30 100,0 100,0
Fuente: Cuestionario realizado a los trabajadores de la ONG Mamá Alice. Elaboración Propia
Gráfico 10 Los informes de auditoría facilitan el uso correcto de los documentos administrativos de gestión.
Fuente. Tabla 10. Elaboración propia.
57
Tabla 11
¿Cree usted, que los informes de calidad emitidos por una auditoría contribuirán a una
gestión eficiente y el conocimiento de funciones de los trabajadores?
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Totalmente en desacuerdo 1 3,3 3,3 3,3
Parcialmente de acuerdo 4 13,3 13,3 16,7
De acuerdo 18 60,0 60,0 76,7
Totalmente de acuerdo 7 23,3 23,3 100,0
Total 30 100,0 100,0
Fuente: Cuestionario realizado a los trabajadores de la ONG Mamá Alice. Elaboración Propia
Gráfico 11 Informes de calidad emitidos por una auditoría contribuyen en una gestión eficiente y conocimiento
de las funciones de los trabajadores.
Fuente. Tabla 1 1. Elaboración propia.
58
Tabla 12
¿Cree usted, que los atributos de una evidencia pueden ser consideradas como un hallazgo
para proceder con la elaboración de informe de calidad?
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
En Desacuerdo 1 3,3 3,3 3,3
Parcialmente de acuerdo 2 6,7 6,7 10,0
De acuerdo 15 50,0 50,0 60,0
Totalmente de acuerdo 12 40,0 40,0 100,0
Total 30 100,0 100,0
Fuente: Cuestionario realizado a los trabajadores de la ONG Mamá Alice. Elaboración Propia
Gráfico 12 Atributos de una evidencia considerada como hallazgo para elaboración de informe de calidad.
Tabla 12. Elaboración propia.
59
Tabla 13
¿Cree usted, que después de un proceso de auditoria en la cual se emite un informe de
calidad, deberían implementar de manera inmediata las recomendaciones?
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Parcialmente de acuerdo 1 3,3 3,3 3,3
De acuerdo 13 43,3 43,3 46,7
Totalmente de acuerdo 16 53,3 53,3 100,0
Total 30 100,0 100,0
Fuente: Cuestionario realizado a los trabajadores de la ONG Mamá Alice. Elaboración Propia
Interpretación: En el gráfico 13, según muestra que el 53% y el 43% estan totalmente de
acuerdo y de acuerdo respectivamente, que despues de un proceso de auditoría se emita el
informe de calidad y con ello la implementacion inmediata de las recomendaciones, minetras
el 3% de personas encuestadas es parcialmente de acuerdo. Por lo que se ve en su totalidad
estan de acuero que despues de una auditoría la emision de informe de calidad facilitará la
implementacion inmediata de las recomendaciones.
60
Tabla 14
¿Cree usted, que la implementación de las recomendaciones oportunamente mejoraría la
presentación de servicios de la entidad?
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
De acuerdo 16 53,3 53,3 53,3
Totalmente de acuerdo 14 46,7 46,7 100,0
Total 30 100,0 100,0
Fuente: Cuestionario realizado a los trabajadores de la ONG Mamá Alice. Elaboración Propia
61
Tabla 15
¿Usted cree, que es importante implementar una auditoria en toda las instituciones públicas
y privadas para buscar la eficiencia y eficacia de la prestación de servicios?
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
62
4.3. Discusión de resultados
Contrastación de hipótesis
Hipótesis General
La auditoría aporta de manera eficaz en la presentación de informes de calidad que
deben ser efectivas para la implantación de medidas correctivas oportunas de las
recomendaciones en la ONG Mama Alice de Ayacucho, 2016.
a. Planteamiento de la hipótesis
La auditoría aporta de manera eficaz en la presentación de informes de calidad
que deben ser efectivas para la implantación de medidas correctivas oportunas de
las recomendaciones en la ONG Mama Alice de Ayacucho, 2016.
63
c. Nivel de significación: ( )
El nivel de significación es: (margen de error)
Z=-1.96 Z=1.96
Z=58.58 Z=64.019
Estadísticas de escala
Desviación
Media Varianza estándar N de elementos
Dónde:
x = Media de la muestra tomada = 61.30
σ = desviación estándar de la muestra = 7.598
n = muestra = 30
Hallando el intervalo de confianza:
( (
Hallamos el error
√ √
64
La interpretación de coeficiente de Spearman es igual que la del coeficiente de
correlación de Pearson. Oscila entre -1 y +1. Cuando la correlación se aproxima a +1
decimos que existe alta, eficiente o fuerte correlación y cuando el nivel se
significancia es menor a 0.05 decimos que existe relación entre las variables.
65
Correlación de Rho Spearman
¿Cree
¿Cree
usted, que ¿Cree
¿Cree usted, que
¿Cree los informes usted, que
¿Cree ¿Cree ¿Cree usted, que ¿Cree ¿Cree ¿Cree después de
¿Cree usted, que la de calidad los atributos
usted, que usted, que si Usted que una usted que los ¿Cree usted, que la usted, que un proceso
usted que la entidad emitidos por de una
utilizando el los auditores los auditoría atributos de usted, que estructura los informes de auditoría
entidad necesita una evidencia
nuevo aplicaran sus procedimien ayudaría a un informe un informe de un de una en la cual se
necesita implementar auditoría pueden ser
enfoque de conocimient tos que se implementar de calidad de calidad informe de auditoría emite un
realizar una una contribuirían considerados
auditoría de os de utilizan en acciones serian permitiría calidad facilitarían el informe de
auditoría auditoría a una como un
arriba hacia auditoría las correctas importante cambiar de influiría en el uso correcto calidad,
para poder para mejorar gestión hallazgo para
abajo podrían auditorías a que para la actitud a los buen de los deberían
mejorar su su eficiente y al proceder con
permitiría realizar un nivel de esta influirían en emisión del trabajadores entendimien documentos implementar
administraci administraci conocimient la
obtener un programa de entidad el dictamen de la to del administrativ de manera
ón y lograr ón y lograr o de las elaboración
informe de auditoría serán los cumplimient final del entidad? proceso de os de inmediata
su objetivo? sus funciones de del informe
calidad? eficiente? adecuados? o de sus auditor? auditoria? gestión? las
objetivos? los final de
metas? recomendaci
trabajadores calidad?
ones?
?
Rho de ¿Cree usted, que utilizando el Coeficiente de correlación 1,000 ,123 ,107 ,282 ,271 ,463* ,153 ,237 ,188 ,412* ,021 ,041 ,306
Spearman nuevo enfoque de auditoría de Sig. (bilateral) . ,517 ,575 ,131 ,147 ,010 ,421 ,208 ,320 ,024 ,911 ,828 ,100
arriba hacia abajo permitiría
N
30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
obtener un informe de calidad?
**
¿Cree usted, que si los auditores Coeficiente de correlación ,123 1,000 ,112 ,086 ,494 ,204 ,109 ,323 ,185 ,290 ,242 ,258 ,332
aplicaran sus conocimientos de Sig. (bilateral) ,517 . ,556 ,651 ,006 ,280 ,567 ,081 ,327 ,120 ,198 ,169 ,073
auditoría podrían realizar un
N
30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
programa de auditoría eficiente?
¿Cree usted Que la entidad Coeficiente de correlación ,107 ,112 1,000 ,610** ,332 ,429* ,566** ,160 ,361 ,441* ,635** ,711** ,192
necesita realizar una auditoría
Sig. (bilateral) ,575 ,556 . ,000 ,073 ,018 ,001 ,398 ,050 ,015 ,000 ,000 ,310
para poder mejorar su
N
administración y lograr su
30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
objetivo?
¿Cree usted, que la entidad Coeficiente de correlación ,282 ,086 ,610** 1,000 ,363* ,672** ,337 ,443* ,354 ,498** ,285 ,486** ,412*
66
necesita implementar una Sig. (bilateral) ,131 ,651 ,000 . ,049 ,000 ,069 ,014 ,055 ,005 ,127 ,006 ,024
auditoría para mejorar su
N
administración y lograr sus 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
objetivos?
** * * * * **
¿Cree usted que los Coeficiente de correlación ,271 ,494 ,332 ,363 1,000 ,433 ,201 ,390 ,169 ,263 ,392 ,312 ,554
procedimientos que se utilizan en
Sig. (bilateral) ,147 ,006 ,073 ,049 . ,017 ,287 ,033 ,373 ,160 ,032 ,093 ,001
las auditorías a nivel de esta
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
entidad serán los adecuados?
* * ** * ** ** * * **
¿Cree usted, que una auditoría Coeficiente de correlación ,463 ,204 ,429 ,672 ,433 1,000 ,584 ,650 ,309 ,435 ,304 ,454 ,649
ayudaría a implementar acciones
Sig. (bilateral) ,010 ,280 ,018 ,000 ,017 . ,001 ,000 ,097 ,016 ,102 ,012 ,000
correctas que influirían en el
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
cumplimiento de sus metas?
** ** * * **
¿Cree usted que los atributos de Coeficiente de correlación ,153 ,109 ,566 ,337 ,201 ,584 1,000 ,315 ,415 ,124 ,367 ,549 ,257
un informe de calidad serian
Sig. (bilateral) ,421 ,567 ,001 ,069 ,287 ,001 . ,090 ,022 ,514 ,046 ,002 ,170
importante para la emisión del
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
dictamen final del auditor?
* * ** **
¿Cree usted, que un informe de Coeficiente de correlación ,237 ,323 ,160 ,443 ,390 ,650 ,315 1,000 ,505 ,300 ,123 ,243 ,568**
calidad permitiría cambiar de
Sig. (bilateral) ,208 ,081 ,398 ,014 ,033 ,000 ,090 . ,004 ,107 ,518 ,197 ,001
actitud a los trabajadores de la
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
entidad?
* ** ** *
¿Cree usted, que la estructura de Coeficiente de correlación ,188 ,185 ,361 ,354 ,169 ,309 ,415 ,505 1,000 ,514 ,218 ,418 ,183
un informe de calidad influiría en
Sig. (bilateral) ,320 ,327 ,050 ,055 ,373 ,097 ,022 ,004 . ,004 ,246 ,021 ,333
el buen entendimiento del debido
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
proceso de una auditoría?
* * ** * **
¿Cree usted, que los informes de Coeficiente de correlación ,412 ,290 ,441 ,498 ,263 ,435 ,124 ,300 ,514 1,000 ,286 ,259 ,204
una auditoría facilitarían el uso
Sig. (bilateral) ,024 ,120 ,015 ,005 ,160 ,016 ,514 ,107 ,004 . ,126 ,166 ,280
correcto de los documentos
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
administrativos de gestión?
** * * *
¿Cree usted, que los informes de Coeficiente de correlación ,021 ,242 ,635 ,285 ,392 ,304 ,367 ,123 ,218 ,286 1,000 ,433 ,254
calidad emitidos por una
Sig. (bilateral) ,911 ,198 ,000 ,127 ,032 ,102 ,046 ,518 ,246 ,126 . ,017 ,175
auditoría contribuirían a una
N
gestión eficiente y al
conocimiento de las funciones de 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
los trabajadores?
¿Cree usted, que los atributos de Coeficiente de correlación ,041 ,258 ,711** ,486** ,312 ,454* ,549** ,243 ,418* ,259 ,433* 1,000 ,276
una evidencia pueden ser
Sig. (bilateral) ,828 ,169 ,000 ,006 ,093 ,012 ,002 ,197 ,021 ,166 ,017 . ,140
67
considerados como un buen N
hallazgo para proceder con la
30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
elaboración del informe final de
calidad?
* ** ** **
¿Cree usted, que después de un Coeficiente de correlación ,306 ,332 ,192 ,412 ,554 ,649 ,257 ,568 ,183 ,204 ,254 ,276 1,000
proceso de auditoría en la cual se
Sig. (bilateral) ,100 ,073 ,310 ,024 ,001 ,000 ,170 ,001 ,333 ,280 ,175 ,140 .
emite un informe de calidad,
N
deberían implementar de manera
30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
inmediata las recomendaciones?
¿Cree usted, que la Coeficiente de correlación ,129 ,127 ,098 ,127 ,231 ,437* ,528** ,437* ,278 -,039 ,123 ,197 ,674**
implementación de las
Sig. (bilateral) ,496 ,502 ,606 ,503 ,220 ,016 ,003 ,016 ,138 ,839 ,517 ,297 ,000
recomendaciones oportunamente
N
mejoraría en la prestación de
30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
servicios de la entidad?
** ** * ** ** *
¿Usted cree, que es importante Coeficiente de correlación ,298 ,495 ,223 ,266 ,188 ,472 ,406 ,360 ,493 ,551 ,125 ,404 ,349
implementar una auditoría en
Sig. (bilateral) ,110 ,005 ,237 ,155 ,319 ,008 ,026 ,051 ,006 ,002 ,509 ,027 ,059
todo las instituciones públicas y
N
privadas para buscar la eficiencia
y la eficacia de la prestación de 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
servicio?
68
e. Interpretación y validación
Como notamos el cuadro de correlación de Rho Spearman las variables tienen una
relación positiva y en algunos casos la correlación es alta al igual que el nivel de
significancia por lo tanto se acepta la Ho que La auditoría aporta de manera eficaz la
forma y contenido para la presentación de informes de calidad, que serán efectivas
para la implantación de medidas correctivas oportunas en la ONG Mama Alice de
Ayacucho, 2016, de esta manera demostramos el objetivo general de nuestra
investigación que es la de Analizar como la auditoría aporta en la presentación de
informes de calidad en la ONG Mama Alice de Ayacucho, 2016; por lo tanto, también
validamos nuestro problema general de nuestro trabajo de investigación que se
presenta a través de la interrogante ¿De qué manera la auditoría aporta en la
presentación de los informes de calidad en la ONG Mama Alice de Ayacucho,2016?.
En la tabla de Correlación de Rho Spearman observamos que la correlación de la
pregunta N°01 y 02, con las demás preguntas están dentro del intervalo de 0 a 1,
afirmando que 0 < r < 1 por lo que la correlación es buena y positiva entre ellos, es
más, si observamos el gráfico N°10 y 11, respectivamente notamos un alto porcentaje
de las personas encuestadas están de acuerdo, totalmente de acuerdo y parcialmente
de acuerdo, en desacuerdo y totalmente en desacuerdo respectivamente, de que es
importante conocer que los informes de auditoría va facilitar el correcto uso de los
documentos de gestión y los informes de calidad emitidos por la auditoria contribuye
una gestión eficiente, , dichas preguntas nos lleva a demostrar el primer objetivo
específico que es conocer Analizar el informe de la auditoría y su relación en la
gestión en la ONG Mama Alice de Ayacucho, 2016; y de esta manera validamos el
primer problema específico planteado en nuestra investigación.
En la tabla de Correlación de Rho Spearman observamos que la correlación de la
pregunta N°05, 09 y 12, con las demás preguntas están dentro del intervalo de 0 a 1,
afirmando que 0 < r < 1 por lo que la correlación es buena, fuerte en algunos casos y
positiva entre ellos, es más, si observamos el gráfico N°05, 09 y 12, notamos que un
alto porcentaje de las personas encuestadas están de acuerdo, totalmente de acuerdo,
parcialmente, en desacuerdo y totalmente en desacuerdo respectivamente, que los
procedimientos utilizados en la auditoria son adecuados para la entidad, la estructura
del informe de calidad influye en el entendimiento del proceso de auditoría, y los
atributos de una evidencia puede ser considerada como hallazgo para proceder con la
elaboración de un informe de calidad. Dichas preguntas nos llevan a demostrar el
69
segundo objetivo específico que es ejecutar los procedimientos de la auditoría en los
informes de calidad en la ONG Mama Alice de Ayacucho, 2016; y de esta manera
validamos el segundo problema específico planteado en nuestra investigación.
En la tabla de Correlación de Rho Spearman observamos que la correlación de la
pregunta N°06,13 y 14 con las demás preguntas están dentro del intervalo de 0 a 1,
afirmando que 0 < r < 1 por lo que la correlación es buena, fuerte en algunos casos y
positiva entre ellos, es más, si observamos el gráfico N°06,13 y 14 notamos que un
alto porcentaje de las personas encuestadas respectivamente están totalmente de
acuerdo, acuerdo, parcialmente de acuerdo, en descuerdo, de que implementar
acciones correctivas de una auditoria para el cumplimiento de las metas, y que
después de un proceso de auditoría y la emisión de informe de calidad y la
implementación inmediata de las recomendación, también la implementación de las
recomendaciones oportunas mejoraría la prestación de servicios de la entidad, dichas
preguntas nos lleva a demostrar el tercer objetivo específico que es determinar cómo
el informe de auditoría especifica la implementación de medidas correctivas en la
ONG Mama Alice de Ayacucho, 016; y de esta manera validamos el tercer problema
específico planteado en nuestra investigación.
70
CONCLUSIONES
71
RECOMENDACIONES
72
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
73
Santillana, (2012). Define la auditoria Recuperado de:
https://assets.kpmg.com/content/dam/kpmg/pdf/2016/03/nuevo-informe-auditoría.pdf
74
Yzaguirre, Q. (2016). La Auditoría Financiera y su Incidencia en la Gestión de las
entidades que reviven donaciones de organismos internacionales 2013-2014. Recuperado de
http://www.repositorioacademico.usmp.edu.pe/bitstrem/usum/2463/eyzaguirre_qd.pdf
75
ANEXOS
76
TÍTULO: AUDITORÍA Y LA PRESENTACIÓN DE INFORMES DE CALIDAD EN LA ONG MAMA ALICE DE AYACUCHO- 2016
2. ¿De qué manera se ejecutan los informes de calidad en la ONG Mama Alice de DEPENDIENTE Mama Alice de Ayacucho.
2. Al iniciar la ejecución de los
procedimientos de la auditoría en los Ayacucho-2016. O1: Auditoria
procedimientos de auditoría en los informes
informes de calidad en la ONG Mama Y= Presentación de O2: Informes de calidad
de calidad en la ONG Mama Alice de
Alice de Ayacucho-2016? informes de calidad R: Relación
Ayacucho-2016 se logrará un resultado acorde
POBLACIÓN Y MUESTRA
a lo planificado.
3. Determinar cómo el informe de auditoría DIMENSIONES La población estuvo compuesta por los
3.- ¿Cómo el informe de auditoría especifica la implementación de medidas Y1=Gestión servidores de la ONG Mama Alice de
3. El informe de auditoría debe especificar de
especifica la implementación de correctivas en la ONG Mama Alice de Ayacucho- Y2=Evidencia Ayacucho 2016.
manera clara, precisa y oportuna para la
La muestra fue probalisticos por conveniencia
medidas correctivas en la ONG Mama 2016. implementación de las medidas correctivas y Y3=Medidas correctivas
TÉCNICAS E INSTRUMENTOS
Alice de Ayacucho-2016? el logro de objetivos de la ONG Mama Alice
DE RECOLECCIÓN DE DATOS
de Ayacucho-2016.
Técnicas de Recolección de Datos:
-Observación
-Encuesta
-Documental
77
Instrumentos de Recolección de Datos
-Guía de observación
-Cuestionario
-Ficha bibliográfica
PROCEDIMIENTO DE
RECOLECCIÓN DE DATOS
TÉCNICAS DE PROCESAMIENTO Y
ANÁLISIS DE DATOS
Estadística y el programa SPSS
78
Operacionalización de variables
ESCALA
VARIABLES CONCEPTUALIZACION DIMENSIONES CONCEPTUALIZACION INDICADORES ITEMS INSTRUMENTO
VALORATIVA
Visualizar las dificultades desde diferentes 1. ¿Cree usted, que utilizando el nuevo enfoque de
Enfoque ámbitos, esto con la finalidad de renovar de Arriba abajo auditoria de arriba hacia abajo permitiría obtener un Totalmente en
manera diferente. informe de calidad? desacuerdo
“Es el examen
Es un conjunto de técnicas y métodos que se
sistemático de una
aplican en una investigación de partida En desacuerdo
organización, a petición 5. ¿Los procedimientos que se utilizan en las auditorías
Procedimiento relativa a los estados financieros sujetos a Procedimientos
propia o de terceros. con a nivel de esta entidad son los adecuados?
fiscalización, del cual el Contador podrá Parcialmente de
AUDITORIA la finalidad de emitir una ENCUESTA
fundamentar una opinión. acuerdo
seguridad razonable de
los estados financieros, Es un documento formal por medio del cual
De acuerdo
el entorno de la el Contador Público otorga confiabilidad al
7. ¿Cree usted que los atributos de un informe de
organización, producto final en este caso el informe de
Dictamen Atributos calidad serian importante para la emisión del dictamen Totalmente de
auditoría´. Son varios dictámenes que puede
final del auditor? acuerdo
realizar un auditor dentro de un informe de
auditoría.
11 ¿Cree usted, que los informes de calidad emitidos
Este concepto involucra una serie de
Gestión por una auditoria contribuirían a una gestión eficiente y Totalmente en
acciones que son planificadas, sistematizadas
al conocimiento de las funciones de los trabajadores? desacuerdo
con el fin de brindar el servicio como es en
Es un documento, es el 2. Cree usted, ¿que si los auditores aplicaran sus
este caso de un beneficio social a las
resultado de todo el Conocimiento conocimientos de auditoria podrían realizar un En desacuerdo
comunidades y que están inmersos en el
trabajo de auditoria programa de auditoria eficiente?
INFORME Gestión cumplimiento de los objetivos de la
realizado y debe 8. Cree usted, que un informe de calidad permitiría Parcialmente de
DE organización, es decir para el cumplimiento ENCUESTA
contener ciertas cambiar de actitud a los trabajadores de la ONG Mama acuerdo
CALIDAD de su misión que es importante trabajar sobre
características: “conciso, Alice?
aspectos que contribuyan a la mejora de la Calidad
lenguaje claro y 9. ¿Cree usted, que la estructura de un informe de De acuerdo
eficacia en los resultados e impactos que
oportuno”. calidad influiría en el buen entendimiento del debido
estas persiguen.
proceso de una auditoria? Totalmente de
La información utilizada por el auditor para 12. ¿Cree usted, que los atributos de una evidencia acuerdo
Evidencia Atributos
corroborar o contradecir las afirmaciones pueden ser considerados como un buen hallazgo para
79
que contiene los estados financieros y proceder con la elaboración del informe final de
alcanzar las conclusiones en las que basa su calidad?
opinión. La evidencia de auditoría incluye
tanto la información contenida en los
3. ¿Cree usted Que la entidad necesita realizar una
registros contables de los que se obtienen los
Objetivo auditoría para poder mejorar su administración y lograr
estados financieros y como otra información
su objetivo?
como es de gestión. Se obtiene diseñando y
aplicando pruebas de auditoría.
4. ¿Cree usted Que la entidad necesita realizar una
Es el proceso mediante el cual se selecciona
auditoría para poder mejorar su administración y lograr
estrategias de solución de casos o problemas,
su objetivo?
Toma de teniendo en cuenta que pueden ser
Eficiencia 15.¿Usted cree, que es importante implementar una
decisiones decisiones de tipo, laboral, económico,
auditoria en todo las instituciones públicas y privadas
social y otros, en beneficio de la entidad sea
para buscar la eficiencia y la eficacia de la prestación de
pública o privada.
servicio
80
Documento de autorizacion ante la ONG Mama Alice de Ayacucho.
81
INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS
Título: Auditoria y la presentación de los informes de calidad en la ONG
Mama Alice de Ayacucho, 2016
Autores: Bach. Flor de María Cuenca Pille, Bach. Ivette Sedano Gamarra
Lea detenidamente y marque con un aspa (X) la respuesta que corresponda. Es anónimo.
Muchas gracias por su colaboración.
9 ¿Cree usted, que la estructura de un informe de calidad influiría en el buen entendimiento del proceso
de una auditoría?
10 ¿Cree usted, que los informes de una auditoría facilitarían el uso correcto de los documentos
administrativos de gestión?
11 ¿Cree usted, que los informes de calidad emitidos por una auditoría contribuirían a una gestión
eficiente y el conocimiento de funciones de los trabajadores?
12 ¿Cree usted, que los atributos de una evidencia pueden ser considerados como un hallazgo para
proceder con la elaboración del informe de calidad?
13 ¿Cree usted, que después de un proceso de auditoría en la cual se emite un informe de calidad,
deberían implementar de manera inmediata las recomendaciones?
14 ¿Cree usted, que la implementación de las recomendaciones oportunamente mejoraría en la
prestación de servicios de la entidad?
15 ¿Usted cree, que es importante implementar una auditoría moderna en todas las instituciones
públicas y privada para buscar la eficiencia y la eficacia de la prestación de servicio?
82
83
84
85
86
87
88
89
CONSIDERACIONES ETICAS
Las informaciones recogidas de las diferentes fuentes ya sean primarias o secundarias, que
han sido considerados dentro de nuestro trabajo de investigación son fidedignas, las que le
dan legalidad a todo lo dicho dentro de la estructura de nuestra tesis final; por lo que, para no
cometer una falta ética (el plagio, falsificación de datos, no citar fuentes bibliográficas, etc.,)
se ha tomado las recomendaciones del APA desde la presentación del Proyecto, hasta la
sustentación de la Tesis.
Por consiguiente, nos podemos a derecho y nos sometemos a las pruebas respectivas de
validación del contenido del presente Informe y asumir las responsabilidades consiguientes.
90
Relación de trabajadores de la ONG Mama Alice
AREA DIRECCION
1 Frederique Kallen Presidenta (coordinación general)
2 Elba Sahara Zegarra Vila Directora
3 Marco Antonio Zevallos Quispe Asistente
AREA CONTABILIDAD
1 Ferreol Janampa Martínez Responsable de contabilidad
2 Flor de María Cuenca Pillpe Responsable de contabilidad
AREA DE EDUCACION
1 Jorge Luis Allca Huamani Profesor de matemática
2 Marivel Palomino Arango Profesora de ambiente
3 Enrique Yony Montes Quispe Profesor de skateboord
4 Erika Mariela Puente Loyo Profesora de primaria
5 Teresa Amorin Martínez Profesora primaria
6 María Luisa Lujan Muñoz Profesor primaria
7 Maura Olinda Almeida Profesora inicial
8 Ana Luisa Menacho Gamboa Profesora primaria
9 Edgar Yupa Machaca Profesor primaria
10 Eskarly Jenny Huamani Caycho Profesora de inicial
AREA DE SOCIAL
1 Zoila Rosales Palomino Trabajo social
2 Yeny Yanina Laura Quispe Trabajo social
3 Katty Francesca Tito Oriundo Trabajo social
4 José Luis Conga Flores Trabajo social
5 Trinidad Meléndez Loayza Trabajo social
6 Graciela Espinoza Mendoza Trabajo social individual
7 Paul Russell Navarro Campos Trabajo social
8 Nathalie Milagros Del Pino Ayala Trabajo social
9 Teodosia Huamán Jáuregui Trabajo social
AREA DE SALUD
1 Lucia INCA DIAZ Técnica enfermera
91
AREA DE PSICOLOGIA
1 Inge THIJSSEN Psicóloga
2 Manou SCHOLTE Psicóloga
AREA DE OFICIOS
1 Ana Rosales Palomino Profesora de costura
2 Jorge Paul Jáuregui Sánchez Prof. Carpintería
3 Aleksandeer Matta Juscamaita Profesor cocina
4 Jan Kuijt Profesor de ingles
92
FOTOS
93
Figura 1 : Visitando a la ONG Mama Alice
Bach. Flor de Maria Cuenca Pillpe
Bach .Ivette Sedano Gamarra
94
Figura 3 : El trabajador de la ONG Mama Alice, realizando la encuesta.
95
Figura 4: La trabajadora de la ONG Mama Alice, realizando la encuesta.
96
Figura 5: Los trabajadores de la ONG Mama Alice, realizando la encuesta.
97
Figura 6: Procesando datos con la ayuda del Estadístico
98
99