0% encontró este documento útil (0 votos)
26 vistas7 páginas

Actividad 4-Componente Practico Virtual

Este documento describe tres casos relacionados con el control de la contaminación atmosférica. El primer caso analiza las emisiones de una planta termoeléctrica y calcula flujos de contaminantes. El segundo caso compara el uso de carbón bituminoso vs turba en una planta. El tercer caso trata sobre el diseño de un sistema de control de emisiones de material particulado.

Cargado por

yenifer guerrero
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
26 vistas7 páginas

Actividad 4-Componente Practico Virtual

Este documento describe tres casos relacionados con el control de la contaminación atmosférica. El primer caso analiza las emisiones de una planta termoeléctrica y calcula flujos de contaminantes. El segundo caso compara el uso de carbón bituminoso vs turba en una planta. El tercer caso trata sobre el diseño de un sistema de control de emisiones de material particulado.

Cargado por

yenifer guerrero
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

CONTROL DE LA CONTAMINACION ATMOSFERICA

TAREA 4 - DESARROLLAR EL COMPONENTE PRACTICO VIRTUAL

PRESENTADO POR:

MICHELLE ANDREA CRUZ


[Link]

PRESENTADO A:

WILLIAM JAMES TANDIOY

358008_761

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA (UNAD)

ESCUELA DE CIENCIAS AGRICOLAS, PECUARIAS, Y DEL MEDIO AMBIENTE


(ECAPMA)

INGENIERIA AMBIENTAL

CEAD: IBAGUE, TOLIMA

MAYO DEL 2020


1. Una planta termoeléctrica utiliza como combustible para su caldera carbón mineral con
contenidos en peso de 0,8% de nitrógeno y 0,6% de azufre; este es quemado con un exceso
de aire del 19% con humedad de 0,095 moles de agua por mol de aire seco. Según acordado
con la autoridad ambiental, se realizó un muestreo isocinético de la chimenea de la caldera,
encontrando que las emisiones de NO superan 6,746882 veces el valor máximo permisible
para NOx según la Resolución 0909 de 2008 para actividades industriales existentes; por
otro lado, las emisiones de SO2 superan 1,926505 veces el valor máximo permisible para
esta especie química.

• Si el flujo volumétrico promedio de gases medido durante el muestreo fue de 7,47467


m3/s a condiciones normales, calcule el flujo másico de carbón (en g/s) que se está
quemando en la caldera.
• Si el 5% del O2 sobrante reacciona para formar NO, según la reacción: 𝑁2 + 𝑂2

→ 2𝑁𝑂, determine las cantidades de O2 y N2 (en moles/s) presentes en la corriente de
gases de salida.
Solución
Tomado de la Resolución 909 de 2008

𝑚𝑔 𝑚3 1𝑔 𝑔
• 𝑆𝑂2 = 550 𝑚3 × 7,47467 × 1,926505 × 103𝑚𝑔 = 7,922 𝑠
𝑠
𝑚𝑔 𝑚3 1𝑔 𝑔
𝑁𝑂𝑥 = 550 × 7,47467 × 6,746882 × = 27,74
𝑚3 𝑠 103 𝑚𝑔 𝑠
3 3
𝑚 10 𝐿
𝑃𝑉 1 𝑎𝑡𝑚 × 7,47467 𝑠 × 1 𝑚3 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠
𝑛𝑐𝑎𝑟𝑏𝑜𝑛 = = = 305,89
𝑅𝑇 𝑎𝑡𝑚 × 𝐿 𝑠
0,082 × 298𝐾
𝑚𝑜𝑙 × 𝐾
𝑆 + 𝑂2 → 𝑆𝑂2
𝑔 𝑆𝑂2 32 𝑔 𝑆 𝑔𝑆
7,922 × = 3,961
𝑠 64 𝑔 𝑆𝑂2 𝑠
𝑔 𝑆 100 𝑔 𝑐𝑎𝑟𝑏𝑜𝑛 𝑔 𝑐𝑎𝑟𝑏𝑜𝑛
3,961 × = 660,17
𝑠 0,6 𝑔 𝑆 𝑠

𝑔 𝑐𝑎𝑟𝑏𝑜𝑛 11 𝑔 𝑂 1 𝑚𝑜𝑙 𝑂 1 𝑚𝑜𝑙 𝑂2


• 660,17 × 100 𝑔 𝑐𝑎𝑟𝑏𝑜𝑛 × × = 2,27 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑂2
𝑠 16 𝑔 𝑂 2 𝑚𝑜𝑙 𝑂
𝑔 𝑐𝑎𝑟𝑏𝑜𝑛 0,8 𝑔 𝑁 1 𝑚𝑜𝑙 𝑁 1 𝑚𝑜𝑙 𝑁2
660,17 × × × = 0,19 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑁2
𝑠 100 𝑔 𝑐𝑎𝑟𝑏𝑜𝑛 14 𝑔 𝑁 2 𝑚𝑜𝑙 𝑁
𝑁2 + 𝑂2 → 2𝑁𝑂
0.1135 moles 0,227 moles

Gases de Salida Moles/s


N2 0,19-0,1135=0,0765
O2 2,27-0,1135=2,1565

2. Como ingeniero ambiental, el jefe de una planta termoeléctrica le asigna la tarea de escoger
la mejor alternativa de combustible entre carbón bituminoso y carbón turba, en términos
de cumplimiento de los estándares de calidad de aire. La caldera donde ocurre la
combustión está diseñada para operar con un flujo másico de carbón de 1260 kg/h, exceso
de aire del 17,2% y una humedad de 0,0091 moles de H2O/mol de aire seco. Asumiendo
el peor escenario, debe realizar sus cálculos suponiendo que todo el oxígeno sobrante
reacciona con el nitrógeno a altas temperaturas dentro de la cámara de combustión, para
formar óxido nítrico, según la reacción química:
𝑦𝑖𝑒𝑙𝑑𝑠
𝑂2 + 𝑁2 → 2𝑁𝑂

Suponiendo que los gases de combustión se diluyen 10000 veces en el aire ambiente en las
condiciones atmosféricas del lugar donde se encuentra la planta, y que debe cumplir con los
estándares de calidad del aire de 100 ppb para el NO, y 75 ppb para el SO2, haga la mejor
selección y sustente su respuesta con cálculos.

Especie Carbón turba (% Carbón bituminoso (%


Peso) Peso)
C 57,0 75,8
H 5,5 5,0
O 31,0 7,4
N 1,5 1,5
S 0,2 1,6
Ceniza 4,8 8,7

𝐾𝑔 103 𝑔 1ℎ 𝑔
𝐹 = 1260 × × = 350
𝑠 1 𝐾𝑔 3600 𝑠 𝑠
Inicio:
Moles/s Turba Bituminoso
CO2 16,62 22,11
H2O 10,54 10,06
N2 76,74 114,15
O2 30,11 4,45
SO2 0,02 0,17

Solución

Turba:
𝑁2 + 𝑂2 → 2𝑁𝑂
3,11 moles 6,22 moles

Bituminoso:
𝑁2 + 𝑂2 → 2𝑁𝑂
4,45 moles 8,9 moles

Turba Y Bituminoso Y
CO2 16,62 0,15 22,11 0,14
H2O 10,54 0,09 10,06 0,06
N2 76,74 0,70 109,17 0,73
SO2 0,02 0,00018 0,17 0,0011
NO 6,22 0,05 8,9 0,06
Total 110,14 150,94

SO2:
−4
moles SO2 1 109 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑎𝑖𝑟𝑒
Turba = 1,8 × 10 × × = 18 𝑝𝑝𝑏 𝑆𝑂2
𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐺𝐶 104 𝐺 𝑚𝑜𝑙 𝑎𝑖𝑟𝑒

moles SO2 1 109 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑎𝑖𝑟𝑒


Bituminoso = 0,011 × 4× = 110 𝑝𝑝𝑏 𝑆𝑂2
𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐺𝐶 10 𝐺 𝑚𝑜𝑙 𝑎𝑖𝑟𝑒

NO:
moles NO 1 109 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑎𝑖𝑟𝑒
Turba = 0,05 × 4× = 5000 𝑝𝑝𝑏 𝑁𝑂
𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐺𝐶 10 𝐺 𝑚𝑜𝑙 𝑎𝑖𝑟𝑒

moles NO 1 109 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑎𝑖𝑟𝑒


Bituminoso = 0,06 × 4× = 6000 𝑝𝑝𝑏 𝑁𝑂
𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐺𝐶 10 𝐺 𝑚𝑜𝑙 𝑎𝑖𝑟𝑒

La mejor selección es el carbón Turba pues cumple con los estándares de calidad del
aire en relaciona al SO2.

3. Una empresa del sector energético contrató un ingeniero ambiental para que diseñara un
sistema de control de emisiones de material particulado para tratar los gases producidos en
una planta termoeléctrica (Flujo volumétrico = 15000 ft3/min). Después del análisis
exhaustivo de un asesor experto se llegó a la conclusión de que el diseño realizado por el
ingeniero contratado, a pesar de ser eficiente, demandaba un gasto considerable de energía
para operar. Por esta razón la empresa quiere contratarlo a usted para que se encargue de
lo siguiente:

• Con la información proporcionada en la tabla, identifique cada uno de los equipos


(es decir, cuál será el número 1, cuál el número 2 y cuál el número 3), según el
diseño preliminar de su colega, teniendo cuenta que estos equipos tienen las
siguientes características: (Justifique su respuesta)
Un cámara de sedimentación de dimensiones: L = 12 m, H = 2,5 m y W = 3,5 m
Un ciclón de diseño convencional de dimensiones: wi = 0,5 y N = 5
Un precipitador electrostático de dimensiones: L = 8 m, h = 4 m y E = 600 kV/m

Diámetro de m0 p1 m1 p2 m2 p3 m3
partícula (μ)
5 70 61,0190 60,4759 3,0117
15 70 20,3490 0,0037
25 60 1,9380 1,5482 0,0001
200 83,306 80,792

• Según su criterio, ¿el orden en que se encuentran es el mas apropiado?, explique


su respuesta.
R/ Si, ya que en este orden mi colega pudo demostrar la eficacia del sistema.
Solución
- Camara de Sedimentacion:
𝑉 = (12𝑚 × 2,5𝑚 × 3,5𝑚) = 105 𝑚3
𝑚3
𝑄 7,08 𝑠 𝑚
𝑉𝐴𝑉𝐺 = = = 0,089
𝑊𝐻 3,5𝑚 × 2,5 𝑚 𝑠
2
12×9,81×(5×10−6) ×200
−[ ]
2,5×0,809×18×1,8×10−5
n(5μ) = 1 − e = 0,00894
2
12×9,81×(15×10−6 ) ×200
−[ ]
2,5×0,809×18×1,8×10−5
n(15μ) = 1 − e = 0,0776
2
12×9,81×(25×10−6 ) ×200
−[ ]
2,5×0,809×18×1,8×10−5
n(25μ) = 1 − e = 0,201
- Ciclon:
𝑚3
𝑄 7,08
𝑉𝑐 = = 𝑠 = 14,16 𝑚
𝑊𝑖𝐻 2(0,5 𝑚)2 𝑠
2
5𝜋×14,16×(5×10−6 ) ×2000
−[ ]
9×0,5×1,8×10−5
n(5μ) = 1 − e = 0,1283
2
5𝜋×14,16×(15×10−6 ) ×2000
−[ ]
9×0,5×1,8×10−5
n(15μ) = 1 − e = 0,7093
2
5𝜋×14,16×(25×10−6 ) ×2000
−[ ]
9×0,5×1,8×10−5
n(25μ) = 1 − e = 0,9677
- Precipitador:
6 −12 𝐶 𝑉 2
(5 × 10−6 𝑚) ( ) (8,85 × 10 ) × (600000
𝑤(5μ) = 6+2 𝑉. 𝑚 𝑚)
𝐾𝑔
1,8 × 10−5 𝑚. 𝑠
𝑚
= 0,66
𝑠
0,66×8×4

𝑛(5μ) = 1 − 𝑒 7,08 = 0,95
6 −12 𝐶 𝑉 2
(15 × 10−6 𝑚) ( ) (8,85 × 10 ) × (600000
𝑤(15μ) = 6+2 𝑉. 𝑚 𝑚) 1,99125 𝑚
𝐾𝑔 𝑠
1,8 × 10−5
𝑚. 𝑠
1,99125×8×4
− 7,08
𝑛(5μ) = 1 − 𝑒 = 0,9998

6 −12 𝐶 𝑉 2
(25 × 10−6 𝑚) ( ) (8,85 × 10 ) × (600000
𝑤(25μ) = 6+2 𝑉. 𝑚 𝑚)
𝐾𝑔
1,8 × 10−5 𝑚. 𝑠
𝑚
= 33,1875
𝑠
33,1805×8×8

𝑛(25μ) = 1 − 𝑒 7,08 = 0,9999
El primer equipo es el Ciclón, el segundo es la cámara de sedimentación, y el tercero
es el precipitador electrostático.

Diámetro m0 p1 m1 p2 m2 p3 m3
de
partícula
(μ)
5 70 0,8717 61,0190 0,9911 60,4759 0,05 3,0117
15 70 0,2907 20,3490 0,9223 18,7679 0,000197 0,0037
25 60 0,0323 1,9380 0,7989 1,5482 0,0000155 0,0001
200 0,41653 83,306 0,9698 80,792 0,0373 3,0155
Bibliografia

- Tutorial para el desarrollo del componente práctico virtual. Recuperado de


[Link]

También podría gustarte