Doctorado en Ciencias de la Educación
Curso Propedéutico G13
César Augusto García Aguilar
000-00-2955
Cuadro Sinóptico
Unidad 2 (semana 2)
Dr. Gregorio Daniel Ramírez Beltrán
27 de septiembre de 2020
1
Introducción
En ocasiones el término “teleología” suele confundirse por su similitud con la
palabra “teología” que es la ciencia del estudio de Dios, mientras que la primera asume
el estudio de las metas, del fin, más no de las causas ni de los procesos. Teniendo en
cuenta lo anterior, es importante mencionar los diferentes modelos antropológicos y
filosóficos que influyen en el hombre como un ser en construcción y que lleva a cabo una
misión específica.
Cabe señalar que las metas del hombre están relacionadas con su visión de
mundo que no tiene un origen científico sino más bien, cosmogónico y obviamente la
educación entra a jugar un papel preponderante toda vez que incide con valores
educativos en construir las realidades del ser humano, sin generar dogmas ni
absolutismos.
De ahí el sufijo “telos” que se enfoca en el fin, en los resultados, más no en los
desarrollos o evoluciones que de cierta manera son influidos por la Axiología, la Ética y
la Teleología que se comparten a continuación en un cuadro sinóptico donde se
establecen los conceptos, relaciones y explicaciones de este campo.
2
Figura 1. Cuadro sinóptico. Teleología
3
Conclusión
De acuerdo al cuadro sinóptico anterior quiero reflexionar desde un enfoque
más holístico porque precisamente la teleología me permitió ahondar un poco más
en mi quehacer pedagógico, teniendo en cuenta que en la mayoría de los casos
evaluamos o resolvemos los trabajos, evaluaciones y exposiciones de los
estudiantes siempre bajo los procesos y desarrollos, pero muy poco valoramos el
fin o las causas finales porque creemos que es más importante la causa y la
producción, más olvidamos la consecuencia y lo que se generó al final siendo
congruente con lo que se produjo. Entonces creo firmemente en que la antropología
filosófica debe permitirnos ir a esa visión del hombre como producto construido que
produce y no como un ser en evolución porque la finalidad siempre estará en la
creación de ideas, conceptos o productos, más nunca en esperar que nos salga un
cabello distinto o un ojo de más o tal vez un cerebro nuevo.
De la misma manera, quiero reflexionar sobre los dogmatismos que se
generan cuando se quiere imponer una realidad objetiva o subjetiva a fin de volverse
absoluta o totalitaria, lo que en educación va en contravía del principio de respeto
del contexto, de las singularidades y pluralidades que ejercen concepciones
científicas y no científicas de la realidad. Finalmente, me interesa mucho pensar en
el devenir del ser humano como educador…y en ese orden de ideas me pregunto
qué vine a hacer? Para qué lo hago? ¿Cómo lo hago? Por qué lo hago? ¿y qué
espero de eso que estoy haciendo?
4
Referencias
Universidad Cuauhtémoc. (2019). Clasificación de antropologías. Págs.
(217-218) Tomado de Tomado de
[Link]